manevr, chto on hotel i napomnit' o zabytom, ne napominaya o lishnem, -- otkryval, chtoby perepryatat'! Mudreno i somnitel'no? Da, mozhet tak pokazat'sya. No otvet'te-ka: gde, soglasno Platonu, byla raspolozhena Atlantida? V Atlanticheskom okeane -- i netu somnenij? A teper' zaglyanite v tekst dialoga "Timej". Konechno, nuzhen by analiz grecheskogo teksta, tol'ko my s vami plohie poligloty. Sravnim dva russkih perevoda. "Sushchestvoval ostrov, lezhashchij pered tem prolivom, kotoryj nazyvaetsya na vashem yazyke Geraklovymi stolpami",-- govorit zhrec bogini Nejt. Pered prolivom, a ne z a prolivom, kak sledovalo by skazat', nahodis' Atlantida v Atlantike... V drugom perevode: "Togda ved' eto more (Atlanticheskij okean) bylo sudohodko, potomu chto pred ust'em ego, kotoroe vy po-svoemu nazyvaete Geraklovymi stolpami, nahodilsya ostrov..." Opyat'-taki pred ust'em -- pered Gibraltarom! Vozmozhno, v etom povinny vol'nosti russkogo yazyka. No oni vernyakom otrazhayut dvusmyslennuyu neopredelennost' teksta. Praafinyane polozhili predel derzosti atlantov, "put' derzhavshih o t Atlanticheskogo morya",-- soobshchaet odin perevodchik. Praafinyane obuzdali silu atlantov, napravlyavshuyusya na Evropu i Aziyu "so storony Atlanticheskogo morya",-- govorit drugoj. Ot morya shli atlanty, so storony morya -- no ne iz-za morya! No, skazhete, brat Atlanta poluchil v udel "krajnie zemli ostrova so storony Geraklovyh stolpov do nyneshnej strany gadiritov". A Gadir, pozdnee Gades, teper' Kadis-- gorod v Ispanii, raspolozhennyj na Atlanticheskom poberezh'e,-- kuda uzh yasnee!.. Tut-to, mozhet byt', i zaklyuchaetsya vsya hitrost'. Gorod byl osnovan finikijcami. Slovo "gadir" v perevode oznachaet "krepost'". On uzhe sushchestvoval vo vremena Platona, no v dni nashestviya atlantov ego, razumeetsya, i v pomine eshche ne bylo, etogo Gadira! f 1 ' I Platon ne govorit o gorode Gadire ni slova -- on govorit o strane gadiritov. Stranen perevod imeni carskogo bratca Gadira: po ellinski, mol, ego mozhno peredat', kak Evmel. No "Evmel" -- eto vovse ne "krepost'", na russkij ego dazhe ne perevodyat, a pereskazyvayut: "bogatyj stadami", ili "bogatyj melkim skotom", ili dazhe "imeyushchij mnogo prekrasnogo melkogo skota". Nikuda ne goditsya to ob®yasnenie, chto Solon -- poet i puteshestvennik, politik i diplomat, i Platon, kotoryj tozhe nemalo poputeshestvoval, ne znal smysla finikijskogo slova i oba oshiblis' s ego perevode. |llada -- strana-perekrestok, elliny -- poligloty ponevole, yazyk finikijcev, naroda torgovcev i moreplavatelej, konechno, imel mezhdunarodnoe rasprostranenie, i dazhe grecheskaya pis'mennost' proishodit ot finikijskoj. Pravil'nee videt' tut umysel: nelepost' perevoda -- rasschitannaya. Na chto zhe raschet? Nu, vo-pervyh, na to, chtoby sbit' nas s tolku etim gorodom Gadirom, zastavit' dumat', chto Atlantida nahodilas' vse-taki v Atlantike. Vo-vtoryh, nameknut', na ee istinnoe mestonahozhdenie: plemya pastuhov, skotovodov, konechno, vladelo ne odnimi okrestnostyami budushchego Gadira, no navernyaka vsej yuzhnoj okonechnost'yu Pirenejskogo poluostrova. Tak chto gadirity pasli svoj prekrasnyj melkij skot i na atlanticheskom, i na sredizemnomorskom poberezh'e -- eto i nazyvalos' stranoj gadiritov. I vladeniya Gadira mogli raspolagat'sya ne na vostochnom, a pa zapadnom krayu Atlantidy. Dlya chego zhe vse eto? Mozhet byt', zadachami platonovskogo povestvovaniya bylo i zafiksirovat' svedeniya ob Atlantide, pochemu-to chrezvychajno vazhnye, podderzhat' interes k nej i k ee sud'be, no v to zhe vremya otvlech' vnimanie ot Sredizemnomor'ya, gde, ne isklyucheno, sohranyalsya -- i kto ego znaet, ne sohranyaetsya li i teper' -- kakoj-to ochen' sushchestvennyj ostatok Atlantidy? Vozmozhno, chto eto kakoj-nibud' iz ostrovov ili ostrovkov Balearskogo arhipelaga... CHtoby ne pozabyli -- i chtoby ne razorili -- ili chtoby ne pronikli v tajny, vremya kotorym eshche ne prispelo... Odnogo Platon uzh tochno s bol'shim uspehom dobilsya: kogda ishchut Atlantidu -- ishchut ee na dne. A kto zhe vam skazal, chto Atlantida utonula? Esli Atlantida byla arhipelagom i pogibli ee vulkanicheskie ostrova, mozhno ih iskat' po proyavleniyam donnogo vulkanizma. No dazhe i ne' derzhas' za eto predpolozhenie naschet arhipelaga, otchego nado iskat' lish' carskij ostrov, davshij nazvanie vsej imperii? Ved' imperiya imela vladeniya pa treh kontinentah-- v Amerike, Afrike i Evrope, kotorye ne utonuli; eta morskaya derzhava, konechno, derzhala v svoej vlasti ostrova Atlantiki i Sredizemnomor'ya. Ved' koli by, dopustim, v pervom veke vdrug utonul Rim, eto ne oznachalo by gibeli vseh rimlyan i vsego latinskogo, chto uspelo ukorenit'sya vo mnozhestve stran, na gromadnejshih territoriyah! Potomki atlantov obitayut na treh kontinentah. I sledy atlantov pominutno obnaruzhivayut arheologi. V etih nahodkah net nichego neobychnogo. Nikak ne dogadat'sya, chto oni otnosyatsya k Atlantide!.. I nam tozhe v platonovskoj Atlantide iskat' budto by nechego. Esli predki afinyan odoleli protivnika, buduchi vooruzheny shchitami i kop'yami, to i atlanty, kak vidno, ne iz pushek strelyali, srazhalis' takim zhe oruzhiem -- nahodilis', slovom, na urovne togdashnego tehnicheskogo progressa... No vot my chitaem o drugoj Atlantide: "V te dalekie vremena na Zemle centrom mira byl gorod Sta Zolotyh Vorot, nyne lezhashchij na dne okeana... Pervymi osnovatelyami goroda byli afrikanskie negry plemeni Zemze... Proshli stoletiya. I vot na Zapade poyavilsya velikij vozhd' krasnyh. Ego zvali Uru... On sobral beschislennye tolpy voinov i poshel voevat' erod... Krasnye usvoili znaniya, obychai i iskusstva Temze... Voenachal'niki dinastii Uru rasshirili vladeniya... Gorod byl obnesen novoj stenoj, i v nej sde-8any sto vorot, oblozhennyh zolotymi listami.,. Bogatstvami i siloyu znaniya syny Aama pronikli k upravleniyu stranoj... Teper' ona nazyvalas' Atlantida... Na vostochnom poberezh'e Azii oni vpervye uvidel gigantov s zheltymi i ploskimi licami. |ti lyudi brosali kamni v ih korabli... Oni podchinyalis' zhenshchine, kotoraya obladala sposobnost'yu besnovat'sya. Ona nazyvalas' Su Hatam Lu, chto oznachalo "govoryashchaya s lunoj"... Stupiv na zapovednuyu zemlyu Atlantidy, kochevniki napali na svyashchennyj gorod Tule. Kogda oni polezli na vysokie steny, v gorode nachali zvonit' kolokola; zvon byl tak priyaten, chto zheltolicye ne stali razrushat' goroda, ne istrebili zhitelej, ne razrushili hramov... Gorod Sta Zolotyh Vorot byl vzyat pristupom... V dolgih vojnah snova byli pokoreny otpavshie strany i goroda... Polnoe ovladenie znaniem, rascvet nebyvaloj eshche na Zemle i do sih por ne povtorennoj kul'tury prodolzhalis' stoletie... V to vremya bylo sdelano izumitel'noe otkrytie -- najdena vozmozhnost' mgnovenno osvobozhdat' zhiznennuyu silu, dremlyushchuyu v semenah rastenij. |ta sila,-- gremuchaya, ognenno-holodnaya materiya,-- osvobozhdayas', ustremlyalas' v prostranstvo. CHernye vospol'zovalis' eyu dlya bor'by, dlya orudij vojny. Oni postroili ogromnye letayushchie korabli, navodyashchie uzhas. Dikie plemena stali poklonyat'sya etim krylatym drakonam... Tri podryad tolchka raskololi zemlyu Atlantidy. Gorod Sta Zolotyh Vorot pogruzilsya v kipyashchie volny". |to -- iz "Aelity". I ya kogda-to byl uveren, chto Aleksei Nikolaevich Tolstoj sam vse eto tak zdorovo pridumal, imeya obrazcami istoriyu Rima, istoriyu mongol'skogo nashestviya na Rus'. No vot v knige K. V. Kerama "Pervyj amerikanec" chitayu chto-to porazitel'no znakomoe: "Kak v nashi dni iz kamennogo uglya poluchayut energiyu dlya nuzhd transporta, tak i atlanty umeli ispol'zovat' silu prorastayushchih semyan. V te vremena rasteniya sazhali ne tol'ko dlya togo, chtoby imi pitat'sya, no i dlya ispol'zovaniya dremlyushchih v nih sil v promyshlennosti i na transporte; atlanty mogli preobrazovyvat' sily prorarastayushchih semyan rastenij v energiyu, neobhodimuyu tehnike. Ispol'zuya etu silu, letatel'nye apparaty atlantov parili nad zemlej na neznachitel'noj vysote". |tu citatu Keram vypisal iz "knigi antroposofa Rudol'fa SHtejnera, imeyushchego storonnikov vo vsem mire", kotoraya poyavilas' v 1918 godu v Berline pod nazvaniem "Nashi atlanticheskie predki". No otkuda vzyal eto SHtejner? On-to hot' sam pridumal? Okazyvaetsya, net... V "Atlantide" N. F. ZHirova imeetsya glava "|zotericheskoe predanie ob Atlantide". Vot ee nachalo: "V knigah okkul'tistov ukazaniya na sushchestvovanie i gibel' Atlantidy nachinayut poyavlyat'sya okolo 1800 goda. Eshche ranee u alhimikov epohi Vozrozhdeniya vstrechaetsya predanie o tom, chto alhimiya, astrologiya i magiya zarodilis' v tainstvennyh hramah Atlantidy, gde yakoby vpervye nachali otyskivat'sya sredstva dlya prevrashcheniya deshevyh metallov v zoloto i serebro. Vo vtoroj polovine XIX v. predanie ob Atlantide nachinaet igrat' sushchestvennuyu rol' v ucheniyah teosofov, antroposofov i vsyakih drugih okkul'tistov. Bramuell otmechaet edinstvo koncepcii bol'shinstva raznovidnostej sovremennogo okkul'tizma. On ob®yasnyaet eto tem, chto vse dannye okkul'tistov, po-vidimomu, ishodyat iz odnogo i togo zhe istochnika, po i.\ ukazaniyam -- iz drevnih indijskih knig, nedostupnyh dlya neposvyashchennyh i yakoby hranivshihsya v tajnyh podzemnyh hramah Indii. Fakticheski zhe pervoistochnikami yavlyayutsya sochineniya nekotoryh vidnyh okkul'tistov -- Blavatskoj, Manzn, Skott-|lliota, Felopa, SHtejnera i dr. Vidnejshuyu rol' v sozdanii okkul'tnogo predaniya ob Atlantide sygrala Elena Petrovna Blavatskaya". "Arhaicheskij manuskript -- kollekciya pal'movyh list'ev, privedennyh osobym, neizvestnym nauke sposobom v sostoyanie nepronicaemosti dlya vody, ognya i vozduha -- lezhit pered glazami pishushchej eti stroki"... Tak, po opisaniyu Blavatskoj, vyglyadit glavnyj istochnik "Tajnoj doktriny" -- Kniga Dzian. N. F. ZHirov otnositsya ko vsemu etomu dostatochno surovo: "E. P. Blavatskaya ssylaetsya na tak nazyvaemuyu "Knigu Dz'yan" (ili Dc'yan), budto by sushchestvuyushchuyu v ochen' ogranichennom chisle ekzemplyarov i prakticheski nedostupnuyu... Tshchatel'nyj analiz... predaniya ob Atlantide i ego istinnyh istochnikov proizvel Koleman... Tak nazyvaemaya "Kniga Dz'yan" yavlyaetsya peredelkoj "Gimna o tvorenii" iz Rig-Vedy. Kolem a i takzhe nahodil ob®yasnenie samomu slovu "Dz'yan"... K sozhaleniyu, ego trud ostalsya neopublikovannym, tak kak vse sobrannye im materialy pogibli vo vremya bol'shogo zemletryaseniya v San-Francisko". Sozhalet' mozhno lish' o tom, chto N. F. ZHirov znaet o Blavatskoj ponaslyshke i s lishnej doverchivost'yu otnositsya k chuzhim mneniyam. Upomyanutyj gimn iz Rigvedy o tom, Otkuda eto tvorenie poyavilos': Mozhet, samo sozdalo sebya, mozhet, net... nichem ne napominaet "Knigu Dz'yan"-- utverzhdenie •Kolemapa smelo rovno nastol'ko, naskol'ko neosnovatel'no. Nu a naschet slova "dz'yan" -- izyskaniya, mozhet byt', eshche imeli smysl v 1954 godu, kogda Kolemanetim zanimalsya, po-vidimomu, zhelaya ulichit' Blavatskuyu v kakoj-nibud' eshche mistifikacii. No proshli gody, i slovo, prezhde pochti nikomu na Zapade ne izvestnoe, teper' ne nuzhdaetsya v rasshifrovke: eto chut' li ne vsem znakomyj "dzep"! Sanskritskoe "dh'yana", palijskos "dzhhana", kitajskoe "chan'", po ob®yasneniyu nashih sovremennyh vostokovedov. Po ob®yasneniyu Blavatskoj: "Dan" ili "Dzhanna" ("Dhiana")... V sovremennoj kitajskoj (i tibetskoj) fonetike "CHan'"... V staryh knigah slovo "Dzhanna" oznachaet -- preobrazhayushchij sebya putem meditacii i znaniya"... Otsyuda "Dzan", foneticheski "Dian"; Kniga Dzian". Zemletryasenie v San-Francisko, kak vidim, ne prichinilo v etom sluchae bol'shogo ushcherba nauke... Presledovateli Blavatskoj neredko edak vot naryvayutsya -- po prichine maloj sobstvennoj osvedomlennosti. "Tajnaya doktrina" postroena kak tolkovanie "Knigi Dzian" i drevnih ee kommentariev. Soglasno etim istochnikam, za vremya sushchestvovaniya Zemli na nej smenilos' chetyre rasy -- chetyrezhdy obnovilos' chelovechestvo. Nyneshnyaya ego rasa -- pyataya. Lemurijcy prinadlezhali k Tret'ej, atlanty -- k CHetvertoj rasam. "Togda Tret'ya i CHetvertaya vozgordilis': "My cari: my bogi. Oni vzyali sebe zhen, prekrasnyh vidom. ZHen ot razuma lishennyh, uzkogolovyh. Oni porodili chudovishch, vlobnyh demonov, samcov i samok, takzhe khado malogo razuma. Oni postroili hramy dlya tela chelovecheskogo. Muzhej i zhen stali bogotvorit' oni. Togda tretij, glaz .perestal dejstvovat'. Oni Postroili ogromnye goroda. Iz redkih pochv i metallov stroili oni, iz ognej izverzhennyh, iz belogo kamnya gor i chernogo kamnya vysekali oni svoi sobstvennye izobrazheniya, po razmeru i podobiyu svoemu i poklonyalis' im. Ogromnye izobrazheniya vozdvigli oni, v devyat' yatis vysoty, v razmer svoih tel. Vnutrennie ogni unichtozhili zemlyu ih otcov. Voda ugrozhala CHetvertoj. Nadvinulis' pervye velikie vody. Sem' bol'shih ostrovov poglotili oni. Vse blagochestivye spaseny byli, vse nechestivye istrebleny. Vmeste s nimi bol'shinstvo ogromnyh zhivotnyh, proisshedshih ot pota zemli. Nemnogie ostalis': neskol'ko zheltyh, neskol'ko korichnevyh i chernyh i neskol'ko krasnyh. Lyudi lunnogo cveta ischezli navsegda. Pyataya, proisshedshaya ot svyashchennogo roda, ostalas'; ona stala upravlyat'sya pervymi bozhestvennymi caryami... ...Zmii, kotorye vnov' spustilis' i ustanovili mir s Pyatoyu, kotorye uchili i nastavlyali ee..." |to izlagaetsya v stihah 40-- 49 "Knigi Dzian". Opirayas' na drevnij kommentarij k etoj knige, Blavatskaya soobshchaet, chto imenno ot CHetvertoj rasy -- rasy atlantov pervye predstaviteli nashej Pyatoj rasy poluchili svoe znanie i "massu zamechatel'nyh veshchej"-- v chastnosti, te, chto opisany v "Mahabharate"! "Ot nih nauchilis' oni vozduhoplavaniyu, Vimana Vidiya -- "iskusstvu letat' v vozdushnyh povozkah"... takzhe ih velikim naukam meteorografii i meteorologii... nasledovali svoi naibolee cennye nauki o sokrytyh svojstvah dragocennyh i drugih kamnej, takzhe himiyu ili vernee, alhimiyu, mineralogiyu, geologiyu, fiziku"i astronomiyu". Bol'shej konkretnosti Blavatskaya pochemu-to izbegaet. Vprochem, koe-chto mozhno eshche vychitat' v privodimom eyu otryvke iz drevnego kommentariya, povestvuyushchem o gibeli Atlantidy podrobnee: "I pechalovalsya Velikij Car' Blistayushchego Lika, glava vseh zheltolikih, vidya grehi chernolikih. I vyslal on svoi vozdushnye korabli (Vimana)... ko vsem svoim brat'yam-pravitelyam (glavam drugih narodov i plemen), govorya: "Gotov'tes'. Vosstan'te vy, lyudi Dobrogo Zakona, i pereprav'tes' cherez zemlyu, poka ona (eshche) suha. Vladyki buri gryadut. Kolesnicy ih priblizhayutsya k zemle. Lish' odnu noch' i dva dnya prozhivut Vladyki Temnogo lika (Kolduny) na etoj terpelivoj zemle. Ona osuzhdena, i oni dolzhny nizvergnut'sya vmeste s neyu. Vladyki Ognej nedr (Gnomy i stihijnye Duhi Ognya) izgotovlyayut svoi magicheskie Agniastra (ognennye dospehi...) No Vladyki Temnogo Oka ("Zlogo_Glaza"). sil'nee, nezheli oni (Stihijnye duhi), i oni raby mogushchestvennyh. Oni svedushchi v Astra (Vidiya, vyesshee magicheskoe iskusstvo). Vosstan'te i upotrebite vashi" "(to est' "vashi magicheskie sily, chtoby protivostoyat' silam Koldunov). Pust' kazhdyj Vladyka Blistayushchego Lika... zastavit Vimana kazhdogo Vladyki Temnogo Lika popast' v ego ruki (ili vladenie), chtoby ni odin (iz Koldunov), ne smog by, blagodarya emu, spastis' ot vod, izbezhat' ZHezla CHetyreh (Karmicheskih Bozhestv) i snasti svoih zlyh (posledovatelej ili narod). Pust' kazhdyj ZHeltolikij nashlet son (gipnoticheskij?) na kazhdogo CHernolikogo. Pust' dazhe oni... izbegnut boli i stradaniya. Pust' kazhdyj chelovek, vernyj Solnechnym Bogam, svyazhet (paralizuet) kazhdogo cheloveka, vernogo Lunnym Bogam, chtoby on ne stradal i ne izbeg svoej uchasti. I pust' kazhdyj ZHeltogo Lika dast svoyu vodu zhizni (krov') govoryashchim zhivotnym, prinadlezhashchim CHernomu Liku, chtoby oni ne razbudili hozyaina svoego". K etomu Blavatskaya dast lyubopytnoe primechanie; "iskusno sdelannyj zver'... kotoryj govoril i preduprezhdal svoego hozyaina o kazhdoj priblizhayushchejsya opasnosti. Mehanicheskoe zhivotnoe, po opisaniyam, odushevlyalos' dzhinnom... Lish' krov' chistogo cheloveka mogla unichtozhit' ego". Takaya vot biokibernetika!.. "CHas probil, CHernaya Noch' gotova. "Da sbudetsya sud'ba ih. My Slugi Velikih CHetyreh. Da vozvratyatsya Cari Sveta". Velikij Car' upal na svoj Blistayushchij Lik i vozrydal... Kogda Cari sobralis', vody uzhe dvinulis'... (No) narody uzhe peresekli suhie zemli. Oni byli za predelami urovnya vody. Cari ih nastigli v svoih Vimana i poveli ih v zemli Ognya i Metalla (Vostok i Sever)... Zvezdy (meteory) pali livnem na zemli CHernolikih, no oni spali. Govoryashchie zveri (magicheskie strazhi) byli spokojny. Vladyki nedr ozhidali prikazov, no oni ne prishli, ibo vlasteliny ih spali. Vody podnyalis' i pokryli doliny ot odnogo konca Zemli do drugogo. Ploskogornogo ostalis', dno Zemli (zemli antipodov) ostalos' suhim. Tam obitali te, kto spaslis': lyudi ZHeltogo Lika i pryamogo glaza... Kogda Vladyki Temnogo Lika prosnulis' i vspomnili o svoih Vimana, chtoby spastis' ot podymayushchihsya vod, oni uvideli, chto te ischezli". Blavatskaya prodolzhaet: "Zatem odno mesto ukazyvaet, kak nekotorye iz bolee mogushchestvennyh magov, "Temnyh Likov", prosnuvshiesya ran'she drugih, presleduyut teh, kto "ograbil ih"... Presledovateli, "golova i grud' kotoryh podymalis' vysoko nad vodoyu", gnalis' za nimi "v techenie treh lunnyh periodov", poka, nakonec, ne nastigli ih podymavshiesya vody i oni ne pogibli do poslednego cheloveka; pochva opustilas' pod ih nogami"... Kak mozhno zametit', eti "chernolikie kolduny" byli eshche i velikanami: ih rost v "devyat' yatisoNobol'she vos'mi metrov. Velikany, naselyavshie prezhde Zemlyu, upominayutsya v mifah, legendah i skazkah, navernoe, vseh narodov mira. Odnako kosmogoniya i antropogenez Blavatskoj imeyut cherty, otlichnye kak ot oficial'noj nauki, tak i ot obshcheprinyatoj mifologii. Darvinskuyu teoriyu evolyucii ona priznaet tozhe svoeobrazno: kazhdyj evolyucionnyj etap protekaet na osoboj planete: na odnoj ty "razvivaesh'sya" v rolya predstavitelya mineral'nogo carstva, na drugoj prohodish' rastitel'nuyu stadiyu, zatem tochno tak zhe -- stadii zhivotnye. Na Zemle zhe my srazu yavilis' lyud'mi, (Predydushchaya stadiya nashego razvitiya zavershilas' na Lune, byvshej polnocennoj samostoyatel'noj planetoj, zatem umershej, kak nebesnoe telo, medlenno raspadayushchejsya, umen'shayushchejsya, snabzhayushchej svoim veshchestvom Zemlyu...) No, stav chelovekom, nado projti stupeni chelovecheskoj evolyucii. Pervye dve takih stupeni mozhno nazvat' "proektnoj" i "model'noj", esli vyrazhat'sya po-sovremennomu: eto prikidka, eksperiment, zdes' vyyasnyaetsya, kakie "konstrukcii" bol'she prigodny v usloviyah dannoj planety. |to stupeni neuderzhimogo fantasticheskogo tvorchestva prirody, kogda ryadom, odnovremenno so vpolne celesoobraznymi "ob®ektami" sozidayutsya urody i chudovishcha -- drevnie mifologicheskie personazhi, tipa grecheskih gekatonhejrov... Vse na Zemle v etu poru -- gigantskogo rosta, chto ne imeet znacheniya, poskol'ku postroeny iz nevesomogo efirnogo veshchestva. No po mere usovershenstvovaniya tel oni prohodyat stadii uplotneniya n sootvetstvenno umen'shayutsya v roste. Vpolne "fizicheskoj" stala tol'ko Tret'ya rasa -- i to vo vtoroj polovine zemnogo svoego sushchestvovaniya, ona zhe pervoj priobrela chelovecheskij razum, i sluchilos' eto -- nu, derzhites' krepche!"-- vosemnadcat' millionov let nazad!.. Giganty-lemurijcy sozdali v svoej Lemurii pervuyu zemnuyu -- n ochen' vysokuyu -- civilizaciyu. No materiki, soglasno "Doktrine", razdelyayut sud'bu Luny: ispolniv svoyu funkciyu kolybeli i pristanishcha ocherednoj rasy, oni, mozhno skazat', "iznashivayutsya"-- vpadayut v "obskuraciyu", "pralajyu", koroche-- unichtozhayutsya udobnym dlya prirody sposobom. Lemuriya, pod kotoroj rasstupilos' okeanskoe dno, zatonula dovol'no mirolyubivo. CHetvertaya rasa -- atlanty, rozhdennye lemurijcami, naselili novuyu stranu -- Atlantidu, sterzhen' koto roj sostavlyaet nyneshnij sredinno-okeanicheskij hrebet. Blavatskaya podtverzhdaet soobshchenie Platona ob Atlantide, no dopolnyaet ego, utochnyaet i ob®yasnyaet ego strannosti: "Platon, povtoryaya rasskaz peredannyj Solonu zhrecami Egipta, namerenno smeshivaet -- kak postupil by kazhdyj posvyashchennyj -- dva materika i pripisyvaet nebol'shomu ostrovu, kotoryj pogruzilsya poslednim, vse sobytiya, otnosivshiesya k dvum predystoricheskim i tradicionnym materikam. Poetomu on opisyvaet pervuyu chetu lyudej, ot kotoroj proizoshlo vse naselenie ostrova, kak sotvorennuyu iz zemli. Govorya eto, on ne imeet v vidu ni Adama, ni Evu, tak zhe kak i ne svoih predkov-ellinov. Ego izlozhenie prosto allegorichno, i, govorya o "zemle", on imeet v vidu materiyu, ibo atlanty byli dejstvitel'no pervoj chisto chelovecheskoj i zemnoj rasoj... Tem ne menee Platon dolzhen byl znat', kak i kazhdyj posvyashchennyj adept, istoriyu Tret'ej rasy posle ee "padeniya", hotya, kak proiznesshij obet molchaniya i tajny, on nikogda ne vydaval svoego zvaniya". Posvyashchennost' Platona, vo vsyakom sluchae, v pifagorejskuyu i egipetskuyu hramovuyu nauku, dejstvitel'no, somneniya ne vyzyvaet. Ne zrya zhe on uchilsya i uteh, i u drugih. I togda rasskaz ego, mozhet byt', ne tol'ko ezoterichen, no dazhe ispolnen v poryadke nekoego tajnogo speczadaniya: s odnoj storony, dlya chego-to napomnit' ob Atlantide, s drugoj-- otvesti glaza lyubopytstvuyushchim. A otvodit' im glaza v tu poru eshche bylo ot chego: ved' ne tol'ko mertvoe, veshchestvennoe nasledstvo atlantov sohranyalos' na treh kontinentah, byli i zhivye ochagi, byli pokuda cely knigohranilishcha, kotorye otvazhno spalil pozdnee Cezar'!.. Mozhet byt', prodolzhalas' eshche n tajnaya deyatel'nost' predstavitelej kul'tury dol'menov -- strannyh megaliticheskih sooruzhenij, raskidannyh po Evrope... Ved' n Pifagor, govoryat, naveshchal kel'tskih druidov -- mudrejshij nahodil, chemu u nih uchit'sya!.. V 1973 godu v Moskve vyshel perevod knigi Hokinsa i Uajta "Razgadka tajny Stounhedzha"-- odnogo iz krupnejshih i slozhnejshih megaliticheskih sooruzhenii v Angliya. Likuyushchie avtory dodumalis' nakonec: Stounhedzh -- astronomicheskaya observatoriya drevnosti! Likovanie naprasno, i otkrytiya net: eto davnym-davno bylo napisano v "Tajnoj doktrine". Nado dumat', nemalo iz nee uzhe vot edak pocherpnuli-- i eshche pocherpnut razlichnye "pervootkryvateli", pol'zuyas' tem, chto kniga oficial'nogo priznaniya ne imeet i skazannoe v nej schitaetsya nich'im!.. Skazanie o mertvoj Atlantide dolzhno bylo, po-vidimomu, otvlech' vnimanie ot zhivyh "atlantid"-- presech' dogadki izlishne dogadlivyh... I, kak ni udivitel'no, prosten'kij priemchik prorabotal dve slishkom tysyachi let! Ne tochno li tak zhe legenda ob unikal'noj -- edinstvennoj SHambale prizvana otvlech' vnimanie ot drugih, menee nedostupnyh ob®ektov? Mozhet byt', SHambala -- povsyudu!,. Ochen' mozhet byt'. Mezhdu drevnejshimi kul'turami -- ot Gimalaev do And -- zametno shodstvo, kotorogo ne ob®yasnish' vydumannymi sluchajnymi kontaktami: mol, kakoj-to finikijskij korabl' zaneslo shtormom k beregam neotkrytoj Ameriki, tut i poshlo -- yukatanskih indejcev zarazili kul'turoj, kak nasmorkom. |to-- vse ta zhe opyat' "panspermiya"! "Prishel'cy"!.. Kontakt mezhdu narodami-- konechno zhe, sila. No ya ne takaya uzh vseopredelyayushchaya sila. V etoj zhe Amerike s trudom nashli dovol'no zhalkie sledy vikingov, otkryvshih etot kontinent zadolgo do Kolumba, imevshih tam poseleniya. Na kul'turu indejskih plemen etot dlitel'nyj kontakt, kazhetsya, nikak ne povliyal. S chego zhe bol'she povezlo by finikijcam? Indiya vsegda moshchno vozdejstvovala na okrestnye strany. Ee vliyanie okazalos' opredelyayushchim v Indoneziya, pa Cejlone, v YUgo-Vostochnoj Azii. S sosednim Kitaem vsestoronnie svyazi regulyarno podderzhivalis' tysyacheletiyami -- no vliyanie Indii pochemu-to ogranichilos' sferami religii i filosofii. Material'nyh sledov ne znayu, n esli Cejlon mozhno s Indiej pereputat', to Indiyu i Kitaj ne pereputaet nikto, A vot zato postrojki i skul'ptura majya, actekov kazhutsya chem-to psevdo-vavilonskim -- vo vsyakom sluchae, rodstvennym. Reaktivnye vozdushnye korabli-- ne "vimana" li?-- tozhe budto by najdeny na zdeshnih starinnyh risunkah. Predpolozhenie obshchego istochnika otdalennyh kul'tur stol' zhe neobhodimo, kak predpolozhenie istochnika drevnih "doistoricheskih" nauchnyh znanij. Goditsya li kak istochnik togo i drugogo neschastnaya Atlantida -- budto by edinstvennaya kogda-to obladatel'nica moguchej kul'tury, neveroyatnyh znanij, budto by pogibshih vmeste s nej, poskol'ku ona byla budto by okruzhena splosh' varvarskimi narodami? Atlantida -- v izobrazhenii Platona -- opredelenno ne goditsya. Vprochem, i tut est' zagvozdka; ved' kak-nikak, ego atlanty znali metally i splavy za 12 tysyach let do nashih dnej, t. e. zadolgo do oficial'no nastupivshej epohi bronzy, vooruzheny byli ne huzhe sovremennyh Platonu ellinov... Uzhe koe-chto! Pravda, eto ne reaktivnye korabli, ne atomnye bomby. No vspomnim sud'bu Atlantidy: ona ved' ne srazu pogibla, v neskol'ko priemov, ee tryasli zemletryaseniya, vzryvalis', razdiraya kontinent, vulkany, bombardirovali meteority... YAsno, chto strana prishla v upadok, unasledovav ot bolee gramotnyh predkov tol'ko svoi kop'ya da shchity! A prezhde, soglasno Blavatskoj, imelos' vse -- "vimana vidiya", "oruzhie bogov" "Mahabharaty", biokibernetika, do kotoroj my poka ne dorosli, tol'ko eshche proektiruem... Takaya Atlantida, konechno, goditsya na rol' istochnika nauki i kul'tury. Daty ee gibeli, ukazannye v "Doktrine", zaodno sposobny ob®yasnit' otsutstvie arheologicheskih nahodok: 850 tysyach let nazad-- "vremya pogruzheniya poslednego iz ostankov Velikogo Materika Atlantidy"; 12 zhe tysyach let nazad pogib opisannyj Platonom "carskij ostrov", kak vidno, sluzhivshij metropoliej imperii atlantov. Za million pochti chto let lyubye sledy, konechno zhe, sotrutsya! Pravda, tut Blavatskaya snova popadaet pod perekrestnyj ogon': na pes mogut nakinut'sya priverzhency obeih konkuriruyushchih- nyneshnih geologicheskih teorij-- i "fiksiety", i "mobilisty". No est' tret'ya teoriya -- pul'siruyushchej Zemli, kotoraya dovol'no rezvo vklyuchilas' v burnyj spor, popravlyaet i teh, i drugih-- i, pozhaluj, obnaruzhivaet nekoe rodstvo s ideyami Blavatskoj!.. S vozrazheniyami antropologov tozhe ne stoit slishkom uzh schitat'sya: sroka poyavleniya cheloveka na Zemle oni ne znayut, on opredelyaetsya umozritel'no, otodvigayas', s novymi nahodkami, vse dal'she v glubinu million o leti i. Dopustim, chto vse eto tak. Ne goditsya odno: odinochestvo kul'turnoj Atlantidy v varvarskom okruzhenii! |to odinochestvo stavit atlantov v bolee skvernoe polozhenie, chem hot' teh zhe vavilonyan, u kotoryh byla vse-taki, puskaj riskovannaya, vozmozhnost' vstrech s dalekimi egipetskimi i indijskimi kollegami. Atlantam vovse ne s kem bylo obshchat'sya, konsul'tirovat'sya, obmenivat'sya ideyami, soedinyat' usiliya. My zhe vrode by ustanovili, chto v podobnyh usloviyah, bez shirochajshej mezhdunarodnoj kooperacii, elektroliza nikogda ne izobretut... Vyhodit, opyat' nado obrashchat'sya k "prishel'cam"? Opyat' iskat' "pra-Atlantidu", otkuda atlanty vynesli -- i zakonservirovali znaniya? Ukazyvayut na Lemuriyu -- tozhe odinokuyu na eshche menee naselennoj, zato bolee dikoj Zemle!.. Net, reshitel'no ne goditsya! A chto zhe goditsya? Po-nastoyashchemu goditsya lish' predpolozhenie civilizacii planetarnogo masshtaba! I skol'ko by ni napuskali nashi ezoteriki misticheskogo tumanu, eta gipoteticheskaya obshchemirovaya civilizaciya, navernoe, byla vse-taki tehnicheskoj civilizaciej -- vrode nyneshnej nashej. Sprashivaetsya, zachem moguchim "Koldunam" i magam tot zhe elektroliz, gromootvody, teleskopy ya mikroskopy, kotorye, kak pochti tochno dokazano, z drevnosti sushchestvovali? Zachem "vimana vidiya" -- letali by sebe tak, na motore voli! I "govoryashchie zhivotnye"-- biokibery? Takoe predpolozhenie ob®yasnyaet reshitel'no vse, vklyuchaya dazhe neobhodimost' ezotericheskih misticheskih pokrovov: mozhno dumat', chto imenno eto i skryvaetsya stol' tshchatel'no na protyazhenii stoletij! Esli v znakomoj nam istorii progress odnoj tol'ko nauki ob elektrichestve byl nemyslim bez mezhdunarodnogo sotrudnichestva v masshtabe planety, s kakoj stati delo dolzhno bylo obstoyat' inache v toj, pozabytoj istorii? Stalo byt', i pomimo Goroda Sta Zolotyh Vorot dolzhny byli sushchestvovat' kakie-to, dostatochno mnogochislennye kul'turnye i nauchno-tehnicheskie centry, puskaj menee vazhnye i zametnye, vovse ischeznuvshie iz pamyati. I chto-to vrode knigopechataniya, pressy, sredstva svyazi, obmena informaciej. Inache ni za chto ne vozneslas' by eta bashnya doistoricheskoj nauki stol' vysoko, chto oblomki ee ne vovse zatonuli dazhe v geologicheskih nasloeniyah,-- obnaruzhivayutsya inogda, udivlyaya nas -- otdalennyh potomkov! Ser'eznye lyudi -- oni, konechno, pytayutsya smorgnut' eti nahodki, kak sorinku s glaza: ved' tol'ko priznaj, chto istoriya razumnogo i civilizovannogo chelovechestva prostiraetsya za davno ustanovlennye predely i, vozmozhno, ochen' daleko,-- stol'ko vsyakoj vsyachiny pridetsya peretryahivat', peresmatrivat', perelopachivat' v nauke. A komu nado? Vdrug ne poluchitsya! A poluchitsya -- vse ravno izrugayut! Ser'eznym lyudyam zanimat'sya etim neumestno. No my-to, ne uchenye i ne ser'eznye, mozhem zato skol'ko ugodno rezvit'sya na etoj besprizornoj, nikomu ne podvedomstvennoj territorii! Tol'ko... V obshchem, rezvit'sya-to-- zamechaete? -- rashotelos'. Dalekovato zaveli nas kuvshiny so rzhavymi sterzhen'kami. Nachinaem dogadyvat'sya, chto eto za bugorki vozvyshayutsya tam i syam posredi pustyrya, na kotorom zateyali igry!.. Znaem, samo soboj, chto zemlya nachinena kostyami dal'nih predkov, no malovato, chestno skazat', nam dela do vseh neandertal'cev, sinantropov, ostavlyaem ih arheologam i antropologam. A vot esli kogda-to, kak nynche, dymili zavody, ledokoly probiralis' k polyusam, atomnye elektrostancii davali tok, kto-to iz krupnopanel'noj mnogoetazhki zvonil po mezhgorodu: "Allo, Atlantida? Gorod Sta Zolotyh Vorot?... T'fu, cherti, opyat' pereputali!..-- - Nichego, grazhdanin, ne pereputali, govorite, Atlantida slushaet, vot ved' narod bestolkovyj!..-- Allo, kollega Ketcal'koatl'? YA tut po radioteleskopu galaktiku Gidry otkryl!.. Gidry! Peredayu po bukvam: Gelnos, Izida, Demetra... Da Gidry!" -- i esli ot vsego etogo mira, ostalis', schitaj, odni sterzhen'ki, zarzhavelye v bitumnoj probke,-- da i v teh somnevayutsya... Net, ne poluchaetsya vesel'ya! S drugoj zhe storony -- ne moroch'te nam golovu, avtor! Rech'-to vy vedete o civilizacii, shodnoj s nyneshnej, nashej! Planetarnogo masshtaba! Ladno, Atlantida, utonula-- i davno, odnako razve pri etom utonulo vse na svete? Predpolozhim, ruhnula by nyneshnyaya civilizaciya -- nu i chto, skroesh' li hot' i geologicheskimi nasloeniyami, naprimer, razvaliny N'yu-Jorka, sravnimogo s gigantskimi prirodnymi obrazovaniyami-- s holmistym ili dazhe gornym massivom? Ot pego i cherez desyatok millionov let chto-nibud' da ostanetsya! Vyvod?.. Vyvod? Razvitaya tehnicheskaya civilizaciya ne mozhet obojtis', naprimer, bez betona. Ne iz vechnogo granita vystroeno vse na Manhettene, a iz cementnogo poroshka, smeshannogo s drugimi sypuchimi telami. Poroshok izobreten sravnitel'no nedavno, izuchen nedostatochno: znaem, chto himicheskie reakcii v betone dolzhny prodolzhat'sya eshche tysyacheletiya, no ne znaem, chem oni zavershayutsya,-- ne prevrashcheniem li takogo s vidu prochnogo materiala syznova v poroshok, v izvestkovuyu • pyl', chto smoet dozhdyami v Gudzon? I ot vsego ogromnogo N'yu-Jorka ostanetsya lish' slojchik bitogo okonnogo stekla, potomu chto silikaty-to prochny po-nastoyashchemu. Mozhet byt', takie slojchiki gde i nahodili, da ne usmotreli arheologicheskoj cennosti... CHego uzh zakryvat' glaza: chem bol'she chelovechestvo stroit, tem men'she prochnosti v tvoreniyah ego ruk, n kogda-nibud' priznaki takih tvorenij obnaruzhit' sdelaetsya vozmozhnym razve pri pomoshchi himicheskogo analiza! -- Ladno, dopustim, otbilis'... No otvet'te togda: dlya chego zhe vashim "ezoterikam" ponadobilos' skryvat' -- da eshche s osoboj tshchatel'nost'yu!-- takuyu grubuyu obydennuyu shtuku, kak eta samaya vasha tehnicheskaya civilizaciya-- ekaya, podumaesh', misticheskaya tajna! Kuram na smeh! Dlya togo chtob na jto otvetit', nado znat', chto proizoshlo tam -- v okamenevshih nedrah predystorii, kotoraya byla kogda-to Istoriej. Vot eta togdashnyaya -- i, kak vidno, ne vsemi zabytaya Istoriya kak raz pochemu-to uderzhivaetsya v sekrete! Pochemu? Atlantida razrushena vulkanami, zemletryaseniyami, atakoj meteoritov -- nu i chto? Nichego osobennogo-- so vsyakim kontinentom mozhet -sluchit'sya -- na to i stihiya, na to p priroda. Odnako Platon, a za nim i Elena Petrovna Blavatskal usmatrivaet kakuyu-to vinu za atlantami: eto oni sami byli prichinoj gibeli svoego materika. Platon -- ponyatno: kak-nikak drevnij vse-taki grek, dolzhen byl vosprinimat' sluchivsheesya kak bozheskoe nakazanie, no Blavatskaya, schitajte, sovremennica, chego zhe ona razdelyaet naivnye drevnegrecheskie predrassudki? I zamet'te: chut' dojdet do dela-- do opredeleniya konkretnoj viny atlantov -oba slovno kashi v rot nabrali! U Platona kuda-to devaetsya vsya ego tochnost', yasnost', tolkovost': myamlit, putaetsya v povtoreniyah, edva pojmesh', chto rech' idet ob upadke duhovnosti, o kakoj-to moral'noj vine. Blavatskaya tozhe govorit pro moral'nuyu vinu -- pro gordost', pro beznravstvennye postupki plyus zanyatiya magiej... Ezheli za eto vsyakogo nemedlenno topit', to u nas v XX veke na Zemle malovato narodu ostanetsya! Dazhe magov, charodeev, koldunov-- morya prudi, na Zapade u nih svoi profsoyuzy imeyutsya i pechatnye organy, ih stol'ko, chto mogli by snova Atlantidu zaselit'! I kak by ni byli atlanty beznravstvenny, do takogo vse-taki ne dohodili, chtoby molit'sya mebel'nym garnituram i poklonyat'sya dzhinsam, religii iz barahla ne delali! Poschitat'sya kak sleduet -- eti atlanty pered tepereshnim chelovechestvom chistye mladency, ne poslushat' li: vdrug zagudela zemnaya os', sobirayas' syznova peremestit'sya -- so vsemi vytekayushchimi posledstviyami? Nas na takoe ne kupish'! Ne malen'kie! Esli dovol'no moral'noj viny, chtob zatopit' ken-tshtenty, chelovechestvu vremya tonut'. Esli ono eshche ne tonet -- odnoj moral'noj viny dlya zatopleniya nedostatochno. Za etoj moral'noj vinoj atlantov nado iskat' vinu prakticheskuyu -- moral'nuyu tol'ko po sushchestvu, Kakuyu? Posmotrim, kak vyglyadit opisanie katastrofy v drugih istochnikah. "V sej den' razverzlis' vse istochniki velikoj bezdny, i okna nebesnye otvorilis'; i lilsya na zemlyu dozhd' sorok dnej i sorok nochej... I usililas' voda na zemle chrezvychajno, tak chto pokrylis' vse vysokie gory, kakie est' pod vsem nebom; na pyatnadcat' loktej podnyalas' nad nimi voda... I lishilas' zhizni vsyakaya plot', dvizhushchayasya po zemle, i pticy, i skoty, i zveri, i vse gady, polzayushchie po zemle, i vse lyudi; vse, chto imelo dyhanie zhizni v nozdryah svoih na sushe, umerlo... Voda zhe usilivalas' na zemle sto pyat'desyat dnej". Takova biblejskaya kartina vsemirnogo potopa, ot kotorogo tol'ko pravednik Noj s synov'yami Simom, Hamom, Iafstom spassya na kovchege, zaranee postroennom po bozh'emu proektu. Na bortu etogo slavnogo korablya nahodilis' takzhe pticy i zhivotnye -- osnova vsej poslepotopnoj fauny. Pohozhim obrazom spassya assiro-vavilonskij Utnapishtimu. U grekov potop okazalsya pomel'che: nad vodoj podnimalas' vershina Parnasa, k kotoroj na devyatyj den' -prichalili poslednie ucelevshie -- Devkalion i zhena ego Pirra. Otcom Devkaliona byl Prometej, eto on posovetoval synu zagodya skolotit' bol'shoj yashchik i sdelat' zapas prodovol'stviya. Many , predok i zakonodatel' indusov, byl spasen vo vremya potopa ryboj. Vse eti personazhi sdelalis' praroditelyami budushchego chelovechestva -- ili hotya by otdel'nyh narodov. "Analogichnye mify imeyutsya takzhe v kitajskoj mifologii, v mifologii majya. Analogom mifa o vsemirnom potope yavlyaetsya drevne-iranskij mif o surovom moroze i navodnenii posle tysyachi let pravleniya carya Iimy",-- skazano v BS|. Poleznaya spravka; v nej upomyanuto ob izmenenii klimata... Byli popytki svyazat' eti legendy s razlivami Nila i drugimi navodneniyami mestnogo znacheniya -- naprimer, v Mesopotamii. Popytki, ishodyashchie iz predpolozheniya neveroyatnoj gluposti drevnih lyudej, sposobnyh budto by sputat' krupnyj pavodok s mirovoj katastrofoj, znakomoe, obyknovennoe s grandioznym i neobychajnym. Otkazhemsya ot takogo samodovol'stva, tem bolee, chto shirochajshaya rasprostranennost' mifa i shodstvo podrobnostej ego u samyh otdalennyh narodov oprovergayut podobnye ob®yasneniya. ch. Piramidy -- tozhe ved' napominanie o potope. Piramida-- iskusstvennaya gora. Stroilis' oni, zamet'te, |Vovse ne gde popalo: tol'ko v ravninnoj mestnosti, tam, gde ne bylo obyknovennyh estestvennyh gor. CHtoby hot' verhushka carskoj grobnicy da vozvyshalas' nad zemnoj poverhnost'yu dazhe v sluchae povtoreniya potopa -- i zhivye chtob mogli k nej prichalit', kak Devkalion k Parnasu i Noj k Araratu. Po vysote naibolee zagadochnoj pervoj piramidy, v kotoroj vse mnogoznachitel'no i vse celesoobrazno, mozhno sudit' o tom, do kakogo urovnya podnimalas' voda na samom dele, bez hudozhestvennyh prikras: egiptyane-- narod tochnyj. 146,6 metra. Ne vyshe, a neskol'ko nizhe... |tot uroven', pozhaluj, real'no dostizhim dlya vodnogo balansa planety. Ne tak mnogo -- a vse zhe vpolne dostatochno dlya gibeli, naprimer, nashej segodnyashnej tehnicheskoj civilizacii. Tem bolee chto potop -- ne prichina, a odno iz sledstvij mirovoj katastrofy, kotoroj soputstvuyut vo mnozhestve drugie razrushitel'nye yavleniya. Nechto uzhasnoe proizoshlo na Zemle, no vozmozhno, chto beda" yavilas' s neba. Otchego v drevnosti za nebesami sledili kuda pristal'nej, chem trebovalos' dlya nuzhd pastushestva, zemledeliya i dazhe sudohodstva? Dlya chego majya i indusam nuzhen byl kalendar' bolee tochnyj, chem nash sovremennyj? CHto za neobhodimost' trebovala vychisleniya dlitel'nosti venerianskogo ili yupiterna nekogo goda dlya utochneniya srokov vysadki petrushki ili kochev'ya na letnie pastbishcha? Vidat', drevnie zhdali ot neba kakih-to syurprizov, imeli prichiny opasat'sya nebesnyh tel, kotorye "otklonyayutsya ot svoih putej", da i ne tol'ko etogo. Majya i acteki boyalis' ischeznoveniya Solnca, pokupali voshod krovavymi zhertvoprinosheniyami. CHital, chto ih predki ne videli Solnca v techenie sta let -- po predaniyam. Iz etogo delayut vyvod o katastroficheskom smeshchenii zemnoj osn. Konechno, Solnce moglo by spryatat'sya na ochen' dlitel'nyj srok, iz-za povyshennoj geotektonicheskoj aktivnosti i vulkanizma, za tuchami vulkanicheskogo pepla v atmosfere. No vse eto - stimul, priroda... Gde zhe vse-taki ta vina, kotoruyu mifologicheskie istochniki tak uporno pripisyvayut cheloveku? Ved' dlya Biblii tozhe v potope chelovek okazalsya vinovat! I v nej, chut' doshlo do opredeleniya viny, nachalas' nevnyatica, nedo govorennost', obshchie mesta -- kak v "Kritii" i kak v "Doktrine". Nekotorye ukazyvayut na vozmozhnost' termoyader-1noj vojny: i sredstva dlya nee vrode byli, i Solnce v 1samom dele moglo by skryt'sya i za tuchami radioaktivnogo pepla, za dymom pozharishch. No, kak schitayut fiziki, v sluchae krupnomasshtabnoj vojny, nastupit mno-stoletnyaya "yadernaya zima", kotoraya dast ucelet' tol'ko razve bakteriyam. Vse prochee zhivoe dolzhno bylo by vozniknut' zanovo, povtorit' evolyucionnyj cikl -- vplot' do poyavleniya cheloveka. Stalo byt', takoj vojny - hotya by podhodyashchego razmaha - v drevnosti vse zhe ne bylo, i chelovek opyat' ne vinovat! V chem zhe i kak mog by on provinit'sya? YAsnee prochih govoryat ob etom v svoih mifah greki. Titan Prometej ukral u druga Gefesta ogon', chto-[by podarit' ego lyudyam. On nauchil lyudej chteniyu i [pis'mu, zemledeliyu, remeslam, korablestroeniyu. CHto v etom bylo, sprashivaetsya, plohogo? Prekrasen Prometej -- v nashih glazah da i v drevnegrecheskih tozhe! No ne v glazah Zevsa! Dlya kotorogo vsya eta deyatel'nost' Prometeya -- nauchnaya i pedagogicheskaya -- yavlyalas' grehom. I oblagodetel'stvovannym Prometeem, po boyashchimsya Zevsa edlinam tozhe devat'sya bylo nekuda: pochital dobrogo titana, oni vynuzhdeny byli vse-taki soglashat'sya s ego grehovnost'yu, priznavat' za nim vinu, ne smeli osparivat' spravedlivost' zhestokogo nakazaniya. I slozhno,, mezhdu prochim, bylo by osparivat'!.. Prometej byl nakazan, nesmotrya na prezhnie bol'shie zasl