storone oblozhki kazhdogo bloknota bylo napisano, kogda on nachat. Pervyj bloknot Kaluzhnikov pometil yanvarem 19.. goda. Vitalij Semenovich horosho pomnil to vremya: kak raz zavershili proekt elektromagnitnoj fokusirovki chastic dlya sverhuskoritelya - on-to i byl potom predstavlen na laureatstvo. "Novyj god, poryadki novye, - glasila pervaya zapis'. - |tot god mogu zanimat'sya svobodnym poiskom. Neshto postroit' doktorskuyu na fokusirovke? Tema prohodnaya. CHto-to dusha ne lezhit. I chto ej nado, moej dushe!.. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Vahter instituta tetya Kilya, zastupaya na dezhurstvo po utram, po obyknoveniyu molitsya. Istovo smotrit v ugol vestibyulya, ponizhe elektrochasov, povyshe pozharnogo shchita s bagrami, kladet toroplivye kresty na grud', chto-to shepchet. Interesno, o chem ona molitsya? CHtoby sotrudniki ne narushali pravil vynosa material'nyh cennostej? O darovanii dolgih let i zdraviya rukovodyashchemu sostavu? Ili chtoby my, fiziki-teoretiki, vskryli nakonec prirodu fizicheskih zakonov i tem dokazali, chto boga net?.. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Itak, chto menya otvrashchaet ot prohodnoj hlebnoj temy po fokusirovke vstrechnyh puchkov? Pozhaluj, neverie v perspektivy. Ne veryu ya, chto sverhuskoriteli i opyty po bombardirovke v nih chasticami mishenej iz chastic ("bombardirovka neizvestno chego neizvestno chem", kak shutit nash akademik) prodvinut nas dalee v ponimanii materii. My ne ponyali elementarnye chasticy, kogda soudaryali ih s energiyami v milliony elektron-vol't, ne ponyali i na energiyah v milliardy elektron-vol't. Gde garantiya, chto pojmem na desyatkah milliardov? Tak mozhno narashchivat' energiyu do beskonechnosti; a chem dalee, tem eto slozhnee. Poluchaetsya otrasl' nauki, rabotayushchaya na sebya, i tol'ko. Ne veryu ya v eto delo - kak te pavlovskie sobaki ne verili teoriyu uslovnyh refleksov. No vot chto: verit', ne verit' - zanyatie ne dlya uchenogo. Nado vnikat'. |to i budet moej rabotoj v tekushchem godu: proniknovenie v "teoriyu elementarnyh chastic", v teoriyu, u kotoroj est' poka tol'ko nazvanie da nabor smutnyh protivorechivyh idej. Pomolis' i za menya, tetya Kilya! YA pogruzhayus'... CHto est' "veshchestvennye tela"? Skoplenie "elementarnyh chastic". A chto est' "chasticy"? Mel'chajshie chasticy "veshchestva". A chto est' "veshchestva"? Zamknutyj krug, iz kotorogo sleduet, chto my ne tol'ko ne znaem, chto takoe chasticy, no ne znaem i chto takoe "tela". Da-da, u mikrochastic est' "massy", "magnitnye momenty", byvayut "zaryady". No dostatochno li etih priznakov (priroda kotoryh sama, kstati, neyasna), chtoby schitat' ih veshchestvennymi predmetami? Voz'mesh' v ruku, maesh' veshch', kak govoryat na Ukraine. No esli "chasticy" ne predmety, to chto? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Est' universal'nyj, izbavlyayushchij ot terzanij otvet: takova ob容ktivnaya real'nost'. Postoyanen elementarnyj zaryad? Takova ob容ktivnaya real'nost'. |lektron-otricon v 1837 raz legche protona-polozhona? Takova o. r. Sila tyagoteniya obratno proporcional'na kvadratu rasstoyaniya? Ona zhe. Skorost' sveta postoyanna vo vseh sistemah otscheta? T.O.R. Da, no pochemu real'nost' takova, a ne?.. Prikladnikam mozhno udovletvorit'sya konstataciej "real'nosti". Byla by sila tyagoteniya proporcional'na kubu rasstoyaniya, byla by skorost' sveta nepostoyanna, byla by massa elektrona ne v 1837, a v desyat' tysyach raz men'she, chem u protona, - oni vse ravno ishitrilis' by sdelat' elektromotor i tranzistor, postroit' most i zapustit' raketu. Prikladnikam mozhno, ibo smysl prikladnyh nauk - dopolnyat' prirodu v interesah lyudej. A smysl raboty teoretikov - ponyat' prirodu. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Segodnya mne ispolnilos' tridcat' pyat'. Ne otmechal - chto prazdnovat'-to? Molodost' proshla - molodost', kogda vse vpervoj: lyubov' zhenshchiny i original'naya ideya, horoshij zarabotok i pervaya publikaciya, razrabotka i puteshestvie... A potom vse tuskneet. Na chto uhodyat luchshie gody? Na zarabatyvanie deneg i priobretenie "blag"? Na vypolnenie rabot, v nuzhnost' kotoryh ya ne veryu i uvlech'sya kotorymi ne sposoben? Na prizrachnoe utverzhdenie svoego "ya" melkimi idejkami? Na svyazi s zhenshchinami, kotoryh ya ne mogu (ili ne hochu?) polyubit'? Na preferans s vypivkoj?.. Kazhetsya, chto vse eto tak, ne zhizn', a predislovie k zhizni, chto luchshee i interesnoe - vperedi. A gody idut, i vperedi vse to zhe... Ne na chto tratit' sily, ne vo chto vkladyvat' dushu! No esli tak - zachem ona mne, dusha? Vitalij Semenovich otlozhil bloknot, zadumalsya. Sejchas, prochtya etu zapis', on po-nastoyashchemu vspomnil Kaluzhnikova. Ne tol'ko vneshnost', kotoruyu pomnil horosho: roslyj plechistyj muzhchina, temno-ryzhie volosy s prosed'yu, udlinennoe lico s krasnovatoj, budto obvetrennoj kozhej, krupnyj nos s vysokoj gorbinkoj, shirokij lob i shiroko posazhennye serye glaza, horosho razvityj kadyk na muskulistoj shee, rovnye krupnye zuby, obnazhaemye v netoroplivoj usmeshke, - ne vneshnost' etu, priyatnuyu, hot' i obyknovennuyu, a predstavil i vspomnil Dmitriya Andreevicha kak cheloveka. Byvayut lyudi, ne sozdannye dlya obychnoj zhizni. Negde im v nej razvernut' izbytok sil i vozmozhnostej. V nespokojnye dlya obshchestva vremena iz takih poluchayutsya geroi, voditeli mass - no byvaet, chto i bandity. V spokojnoe zhe vremya oni zhivut kak-to vpolsily, spustya rukava. To, chto dlya drugih sostavlyaet samuyu sol' sushchestvovaniya, im malo interesno. ZHivut - budto zhdut chego-to: to li sobytij, to li neobyknovennoj lyubvi, to li zahvatyvayushchej idei ili zamysla, no vsegda chego-to svoego, otvechayushchego imenno ih nature. I kogda prihodit eto. Velikoe Svoe, tut uzh - gulyaj, dusha! I pust' so storony dejstviya takogo cheloveka pokazhutsya strannymi, dazhe predosuditel'nymi, pust' reshat, chto imi on tol'ko polomal sebe zhizn' da i nichego obshchepriznanno cennogo ne dostig, - v etoj yarkoj, vyrazitel'noj otdache sebya i est' schast'e takogo cheloveka. Mnogie, vprochem, dozhivayut do konca dnej, tak nichego i ne otdav. Vot i v Kaluzhnikove, vspomnil Kuzin, chuvstvovalas' kakaya-to inaya shkala cennostej. Krome teh, na zavoevanie kotoryh napravleny pomysly i usiliya bol'shinstva lyudej, on predvidel i drugie, radi kotoryh gotov byl vse brosit' i ujti, ne oglyanuvshis'. Tak on, v konechnom schete i sdelal. Taganrog, - chital dalee Vitalij Semenovich, - Taganrog, produtyj naskvoz' fevral'skimi ledyanymi vetrami. Azovskoe more s kromkoj gryaznovatogo l'da vdol' glinistogo berega. Zal s teatral'nymi lyustrami, lepnymi izlishestvami i skvernoj akustikoj. Iskazhennye dinamikom frazy "na fundamental'noj osnove glubokoj teorii...", "kompoziciya mikrochastic i mikrosostoyanij", "ansambl' elektronov", "diskussionnaya donuklonnost' kvarkov..." - slovom, konferenciya po fizike elementarnyh chastic. YA v sekcii fiziki vysokih energij, aud. 202, nachalo zasedanij v 10.30. YU. Strifonov, "Nekotogye vopgosy eneggetiki upgugih i neupgugih souda- genij gelyativistkih pgotonov." Dokladchik prodemonstriroval (pgodemonstgiroval) francuzskij pronons i umenie smorkat'sya v platok sredi frazy. Prostyl, bednyaga, na azovskih skvoznyakah... S. Priverzev. "Kak izvestno, v slabyh vzaimodejstviyah, obuslavlivayushchih raspad chastic, zakon sohraneniya chetnosti narushaetsya... Odnako orientaciya spinora Diraka v shestimernom impul'sno-potencial'nom prostranstve..." Spinor Diraka, dinor Spiraka, chert by pobral ih oboih! Schitaetsya, chto fizika sejchas pronikaet v osnovy stroeniya materii, v elementarnoe - to est' v samoe prostoe, proshche arifmetiki, ta- koe, chto kazhdomu ob座asnit' mozhno. No gde ono, eto prostoe?! Vo vseh dokladah golovolomnejshaya galimat'ya terminov, chastnyh posylok, sluchajnyh opytnyh faktov, hitroumnoj matematiki, prizvannoj podtverdit' pravotu dokladchika... My vyrabotali mezhdunarodnuyu terminologiyu, matematizovannyj yazyk - i uspeshno ponimaem drug druga v tom dazhe, o chem umalchivaem. No znachit li eto, chto my ponimaem prirodu? - Zaputalis' my, - vzdohnul moj sosed po sekcii i po nomeru v gostinice sibiryak Kolya, kogda ya podelilsya s nim nedoumeniyami. - I ne priznaemsya v etom ni sebe, ni drugim. Da, pohozhe, chto sejchas samoe vremya ne vystupat' na konferenciyah, gromozdya odna na druguyu skoropalitel'nye idei i dogadki, ne razduvat' vsemerno i vsemirno na predmet obil'nyh assignovanij vazhnost' nashego zanyatiya,a dumat'. Dumat' nesuetno, chestno, besposhchadno: tam li shli, gde svernuli s puti v labirinte poiska? Dumat' s cel'yu ponyat'. A vot k etomu my ne priucheny. Tak nazyvaemoe "poznanie nami mira" derzhitsya na treh kitah: a) v detstve - na doverii k starshim i boyazni ih; b) v special'noj uchebe - na tom, chto nado znat' i to i imenno to, chto pozvolit poluchit' horoshie ocenki, stipendiyu, zarabotok, premiyu, stepen' i t. p.; v) v rabote - na tom, chto ot primeneniya nashih znanij poluchaetsya pol'za, vygoda: oblegchayushchie trud mashiny, obilie energii i tovarov, bezopasnost' i prochee. To est' nashe poznanie celikom podchineno instinktu samosohraneniya - ved' proizvodnymi ot nego i yavlyayutsya "vygoda", "strah", "blagopoluchie". Da, praktika - vysshij kriterij istinnosti teorii. No razve praktika i pol'za - odno i to zhe? Gde vy, alhimiki, smeshivayushchie veshchestva radi zhguchego detskogo lyubopytstva: a chto iz etoj smesi budet? Gde vy, drevnie anatomy, vykapyvayushchie trupy na kladbishche - noch'yu tajkom, chtoby ponyat': kak vse-taki ustroen chelovek? Gde vy, biologi, is-pytyvavshie bolezni i somnitel'nye lekarstva ot nih na samih sebe?.. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Stepi, lesopolosy, terrikony - vse belo. Sneg, sneg, sneg ot morya i do morya. Poezd N27 vezet menya domoj... Naprasno ya s容zdil? Pozhaluj, net. Konstruktivnyh idej ya na konferencii ne uslyshal, no hot' ponyal masshtaby nedoumeniya, kotoroe sejchas carit v fizike elementarnyh chastic. YA, greshnym delom, dumal, chto tol'ko ya nichego ne ponimayu... CHto zhe oni takoe - chasticy, "kirpichiki mirozdaniya", kotorye, pohozhe, ne kirpichiki, i ne shariki, i vovse ne veshchestvennye predmety? Iz chego zhe my, bratcy, sostoim?! Noch'. SHutejnaya ideya pod stuk koles: elementarnye chasticy - vovse ne chasticy, ne postoyannye kakie-to obrazovaniya materii. |to peremennye processy, ob容mnye kolebaniya samogo prostranstva! Ho!.. Net, pravda: primem vser'ez to, chto prostranstvo - ne pustota. Fizicheskij vakuum - material'naya sreda i, mozhet byt', dazhe dovol'no plotnaya. I vot v kakih-to mestah ee - ob容mnaya zyb': uplotnenie, razrezhenie, snova uplotnenie. V srednem zdes' takaya zhe plotnost' materii, kak i vsyudu, no zdes' nechto - pul'siruyushchaya neodnorodnost'. Odnorodnoe zhe nerazlichimo, ono vse ravno chto nichto. A esli kazhdoe novoe kolebanie plotnosti povtoryaetsya ne v tom zhe meste, a ryadom, to vot vam i dvizhenie "chastic". Umora! |to eshche ne vse: uplotneniya i razrezheniya mozhno otozhdestvit' s zaryadami chastic. Nu po maksvellovskoj zhidkostnoj modeli elektromagnetizma: uplotnenie - istochnik silovogo polya (ono ved' rastekaetsya i davit na okrestnuyu materiyu), polozhitel'nyj zaryad; razrezhenie - otricatel'nyj. A pri perehode ot odnogo sostoyaniya k drugomu proishodit zavihrenie materii i magnitnoe pole. Tozhe po Maksvellu. O, eto uzhe ser'ezno! Tak mozhno ob座asnit', otkuda beretsya magnitnyj moment chastic, magneton - shtuka neob座asnimaya, poka my schitaem chasticy postoyannymi obrazovaniyami. Ved' magnitnoe pole, po Maksvellu, voznikaet ot izmeneniya elektricheskogo vo vremeni. Esli schitat', chto zaryad "chastic" postoyanen, to neponyatno, otkuda u nih magnitnye momenty. Prihoditsya pridumyvat', chto v mikrochasticah est' obmotki s tokami, solenoidy, elektromagnity... shtuki, neestestvennye, nevozmozhnye v elementarnyh obrazovaniyah materii. A esli zaryad "chastic" peremennyj, to vse shoditsya... Postoj, chto shoditsya?! Ved' zaryad-to u protonov i elektronov postoyannyj! |to zhe izmereno, fakt. I magnitnye momenty u nih postoyanny. A ot peremennogo elektricheskogo polya dolzhno poluchat'sya peremennoe i magnitnoe... Zaneslo menya. A zhal', skladno poluchalos'. ...Idiot, bolvan, genij, tupica! Vse pravil'no! Rezul'taty izmerenij svidetel'stvuyut, chto zaryady i magnitnye polya chastic postoyanny. Verno. No, milostivye gosudari, posredstvom chego my izmeryaem eto postoyanstvo? Posredstvom priborov iz veshchestva, to est', v konechnom schete, iz teh zhe koleblyushchihsya (da, koleblyushchihsya!) ot razrezheniya k uplotneniyu "chastic" - neodnorodnostej. I sinhronno, v takt koleblyushchihsya, inache skoplenie takih pul'sacij, telo, - ne budet ustojchivo. |to zhe fakt iz teorii kolebanij: v obshchej energosisteme mogut rabotat' tol'ko te generatory, chastoty i fazy kotoryh sovpadayut. Inache sistema samounichtozhaetsya. Togda yasno, pochemu nam kazhetsya, chto u chastic postoyannye zaryady i momenty. Est' takoj stroboskopicheskij effekt: skazhem, esli shpindel' stanka, vrashchayushchijsya so skorost'yu 100 ob/min., osvetit' gazorazryadnoj lampoj, v kotoroj vspyshki sveta sleduyut s toj zhe chastotoj, to on pokazhetsya nablyudatelyu nepodvizhnym. No ezheli nablyudatel' etot sduru voz'metsya za shpindel', emu otorvet pal'cy... Tak i s chasticami-kolebaniyami: dva peremennyh"protona", kogda oni uplotneniya, ottalkivayutsya; cherez poltakta, kogda oni stanovyatsya razrezheniyami, - tozhe ottalkivayutsya. CHto my i istolkovyvaem tak: zaryady odnogo znaka ottalkivayutsya. Vazhno, chto odnogo, nevazhno - kakogo. Peremennyj "proton" i peremennyj "elektron" - dva kolebaniya v protivofaze; oni prityagivayutsya i mogut ustojchivo derzhat'sya vmeste, chto my i nablyudaem... I magnitnye momenty u mikrochastic - kolebanij - peremenny, soglasovany po chastotam i fazam, a poetomu i vzaimodejstvuyut mezhdu soboj kak postoyannye magnitiki... Net, kak nam zdes' priroda natyanula nos! Ah, poceluj zhe ty menya, tetya Kilya!.. To est' ya hotel skazat': pomolis' ty za menya, tetya Kilya! YA chto-to nashel. Mir nash zybok. On mercaet. On to est', to net - so strashnoj chastotoj. Bzh-zh-zh-zhzhzh... koshmarnoe delo. ...No, krome shutok, ved' volnovye svojstva mikrochastic legko soglasuyutsya s etoj ideej. Esli chastica - ob容mnyj vsplesk v srede, nechto vrode kapli dozhdya, upavshej v luzhu, to, estestvenno, i vokrug sebya ona vozbuzhdaet koncentricheskoe volnenie. I ne veroyatnostnoe, a samoe obychnoe, material'noe, ot kotorogo i proishodit difrakciya elektronov. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Vernuvshis', napisal stat'yu o peremennosti mikrochastic: dvenadcat' stranic na mashinke cherez dva intervala, latinskie simvoly podcherknuty sinim, grecheskie - krasnym... Vse chest' chest'yu.V lyuboj zhurnal voz'mut. Dve nedeli trudilsya. Prochel - i porval. YA tol'ko prikosnulsya k samomu kraeshku bol'shoj idei. Idei, kazhetsya, ne tol'ko fizicheskoj, a obo vsem. YA poka ponyal samuyu malost' - i tuda zhe, speshu torganut' etimi krohami, chastnostyami. Poskorej zastolbit' uchastok. Ili hot' prosto blesnut' intellektom, ostroumiem dogadki. Nevazhno dazhe, istinna dogadka ili tol'ko prikidyvaetsya takoj - vazhno blesnut'. Prihodi, kuma, mnoj lyubovat'sya!.. A eto ochen' vazhno, esli ona - istinna. Mir - volnenie sredy? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Materiya edina. Ona sushchestvuet v prostranstve i vremeni, no sami prostranstvo i vremya est' kategorii materii; oni material'ny. V materii vse vzaimosvyazano. V nej vse techet, vse menyaetsya. |to my prohodili na filosofskih seminarah, liho spihivali na zachetah, no vosprinimali (esli vosprinimali!) lish' umom: ochen' uzh ideya o edinstve material'nogo mira trudno soglasuetsya s nablyudaemym - otryvochnym i pestrym - raznobraziem prirody: tut tela, tam vozduh, tam pustota, tam holodno, tam zharko, tam zeleno, tam syro. A vosprinimat' nado prosto i pryamo: est' vyazkaya (vzaimosvyazannost'!) material'naya sreda, kotoraya vklyuchaet v sebya i prostranstvo, i vremya, i nas samih so vsemi chuvstvami i myslyami. Postoronnij - ne ot mira sego - nablyudatel' uvidel by vsyu sredu, kak my vidim vodu. Nash mir vyglyadel by dlya nego serym chetyrehmernym volneniem - so smutnymi sgustkami-telami, so struyami, vihryami... i ne znayu, s chem eshche. I ne razlichil by on v nem ni zvezd, ni planet, ni lesov, ni zakatov, ni lic chelovecheskih... My razlichaem, potomu chto my ot mira sego. Dlya nas nablyudat' - znachit vzaimodejstvovat'.Potomu-to tak gluboko i zapryatan ot nas fakt edinstva materii, chto vse vosprinimaemoe na menya, volnu materii vliyaet: na dlitel'nost' sushchestvovaniya, na formu, na soderzhanie, na razmery... Vse vliyaet - i vse po-raznomu. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |to pohozhe na muzyku: zvukovye kolebaniya, narastaya, ustanavlivayas' na urovne, zatem slabeya, obrazuyut notu, elementarnuyu cel'nost', "atom muzyki". Noty slagayutsya v cel'nosti-akkordy, v cel'nosti-melodii; eto "kristally", "kom'ya", "volokna" muzyki. I vse oni skladyvayutsya v nechto eshche bolee cel'noe - v simfoniyu ili v pesnyu. |to pohozhe na volnenie morya: melkie volnishki, nakladyvayas', obrazuyut krupnuyu, a iz teh vystraivayutsya valy. Seriya valov - s "devyatym", maksimal'nym, posredine - tozhe volna. Da i ves' shtorm - volna-sobytie, ibo on ne vsyudu, on nachalsya i konchitsya. ... |to ni na chto ne pohozhe, potomu chto vselenskoe volnenie materii - s vozniknoveniem, razvitiem i raspadom galakticheskih vihrej i zvezdno-planetnyh vspleskov - chetyrehmerno. Vse, chto my vidim, slyshim, chuvstvuem, lish' chastnye proyavleniya ego. Vot ego i nado ponyat'. A chasticy... chto chasticy! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - I snova utro, i snova krestitsya na elektrochasy tetya Kilya. ...A ya tozhe znayu molitvu. Ej menya vyuchila babushka Dar'ya v sele, v vojnu - kogda prishla "pohoronka" na otca. Dlya panihidy. "Sam edin esi bessmertnyj, sotvorivyj i sozdavyj cheloveka, zemnij ubo ot zemli sozdahomsya i v zemlyu tuyudzhe pojdem, yako povelel esi, sotvorivyj mya i rekij mya, yako zemlya esi i v zemlyu otdydeshi..." "Zemlya esi i v zemlyu otydeshi..." Obobshchim: sreda esi - i v sredu otydeshi. Nichto ne novo v mire. Kto-to umnyj davno ponyal etot velikij, poistine biblejskoj prostoty i besposhchadnosti zakon edinstva material'nogo volneniya. A potom kto-to glupyj dal emu imya "bog". Naveshivat' yarlyki vo vse vremena bylo zanyatiem dlya durakov. Zanyatno: o chem ni voz'mus' dumat', vse vedet menya k toj zhe idee. I chasticy, i muzyka, i staraya molitva... Ono i estestvenno: pravil'naya ideya o mire dolzhna obnimat' vse. Segodnya posle obeda pojmal Kuzina v kabinete, zagnal za stol i blestya glazami, izlozhil svoi idei i razmyshleniya. On vezhlivo vyslushal, a potom - ne to chtoby razgromil (Vitalij Semenovich nikogo ne gromit, eto ne v ego haraktere), a, kak govoritsya, oblil menya holodnoj vodoj skepsisa. - Dmitrij Andreevich, - skazal on, - ya v principe dopuskayu, chto na baze vashih smelyh idej ( v chastnosti, ideya peremennosti mikrochastic mne predstavlyaetsya ves'ma mnogoobeshchayushchej) vozmozhno postroit' interesnuyu teoriyu. Dazhe obshchuyu teoriyu. No, Dmitrij Andreevich, - on podnyal palec, - no!.. Imenno v obshchnosti ee i budet glavnyj iz座an. Ne nado zabyvat', chto my zhivem vo vremya pyshnogo rascveta special'nyh nauk. Oni dayut naibol'shij vyhod i v plane prikladnom, i v plane eksperimenta. YA ne berus' opredelit', chto prichina, a chto sledstvie: to li rascvet uzkih teorij proizoshel ot ogranichennosti issledovatelej, ot ih nesposobnosti ob座at', tak skazat', neob座atnoe, to li uspeh odnih uzkih teorij povlek za soboj razvitie drugih... no fakt nalico. I poetomu obshchaya teoriya, postroite li ee vy ili kto-to inoj, nyne obrechena. - Pochemu?! - vozopil ya. - Da ochen' prosto: 99% takoj teorii okazhutsya nenuzhny - da i neponyatny - lyubomu uzkomu specialistu. Lyubomu! A po edinstvennomu ponyatomu procentu ni odin uchenyj ne stanet sudit' o pravil'nosti teorii v celom. |to znachit, chto takaya teoriya obrechena na neponimanie i zabvenie. - Dmitrij Andreevich, - dushevno prodolzhal on. - Mne hotelos' by kosnut'sya i vashih... emyue... global'nyh suzhdenij. Ne stanu osparivat' vashe podozrenie, chto fizika poslednie desyatiletiya shla, kak vy govorite, "ne tuda". |to vozmozhno. Vo vsyakom sluchae, pikovoe polozhenie v oblasti elementarnyh chastic, kotoromu my svideteli, k takomu vzglyadu sklonyaet. No, Dmitrij Andreevich, no!.. Ne nado zabyvat', chto v etom napravlenii, to est', po-vashemu, "ne tuda", vse razdely fiziki shli vmeste, v nogu, maksimal'no, prinoravlivayas' drug k drugu v ideyah, osmyslenii rezul'tatov i sozdanii obshchih ponyatij. Sejchas nasha nauka, nezavisimo ot togo, kuda ona idet i k chemu pridet, yavlyaetsya moshchnoj i ves'ma ustojchivoj sistemoj, poshatnut' kotoruyu ochen' ne prosto. Fizikoj sejchas professional'no zanimayutsya sotni tysyach, esli ne milliony lyudej. Ih trud i tvorchestvo, ih zhiznennye interesy nakrepko svyazany s temi ideyami, chto est' sejchas, - a ne s temi, chto u vas ili inogo novatora na ume. - Ponimaete, Dmitrij Andreevich, - liricheski vel on eshche dal'she, - sejchas, v poslednej treti XX veka, sozdat' situaciyu, podobnuyu krizisu fiziki konca XIX veka, krajne zatrudnitel'no. Ved' v otlichie ot togo vremeni nyne est' elektronika, vychislitel'nye mashiny, lazery, yadernaya energetika - i prochee, i prochee. Vse eto vozniklo iz fizicheskih idej. I rabotaet, Dmitrij Andreevich, rabotaet! Vzglyady na mir, kotorye vy namerevaetes' osporit', pronikli v soznanie kazhdogo gramotnogo cheloveka, v prepodavanie, proektirovanie... dazhe v filosofiyu i v politiku v izvestnoj mere. A razvitie inyh idej - pust' bolee vernyh, no inyh - privedet k takoj revizii, takoj lomke i rasteryannosti, kotorye sejchas vryad li dopustimy. - Vot tebe na! - podal golos ya. - A kak zhe prizyvy Nil'sa Bora i drugih korifeev k radikal'nomu peresmotru, k "bezumnym" ideyam? Ved' vse ih privetstvuyut. - Ah, Dmitrij Andreevich! - Vitalik dazhe pokival s ulybkoj ot polnoty chuvstv. - Neuzheli vy, uchenyj s desyatiletnim stazhem, ne ponimaete, chto privetstvuyut-to, imeya v vidu uyutnoe, karmannoe akademicheskoe "bezumie" - chtoby bez potryaseniya osnov, bez sokrusheniya avtoritetov? Da i privetstvuyut-to vyskazyvaniya korifeev, a ne nashi s vami. Takim obrazom, Dmitrij Andreevich, - on vstal, davaya ponyat', chto beseda blizitsya k koncu, - ya vse-taki porekomendoval by vam ne zamahivat'sya na vsyu fiziku, a prodvigat'sya obychnym aprobirovannym putem chastnyh teorij. ...Slovom, "i po kameshku, po kirpichiku", ne pokushayas' i ne obobshchaya". Vitalij Semenovich ochen' pridirchivo prochel etu zapis'. Rech' shla o nem samom, da i sledovatel' ostavil pometki krasnym karandashom. Vse bylo pravil'no, hotya Kaluzhnikov i utriroval ego maneru rechi. On i sejchas skazal by emu to zhe samoe. --------------------------------------------------------------- Komandirovka v Suhumi. Lechu nad morem. Samolet idet nizko, i iz moego illyuminatora vidna dinamichnaya kartina shtorma: valy merno nabegayut na bereg, b'yut v nego, razvalivayutsya v bryzgah i pene, otkatyvayut, snova nabegayut... No vot samolet vzyal kurs v otkrytoe more, bereg ushel iz polya zreniya, i - o chudo! - shtormovoe volnenie zastylo. Est' i valy, i vpadiny mezhdu nimi, no vse eto vyglyadit ubeditel'no nepodvizhnym. Budto eto vovse i ne voda. Tol'ko esli dolgo smotret', mozhno zametit' medlennoe - kuda bolee medlennoe, chem obshchij beg voln k beregu! - peremeshchenie valov otnositel'no drug druga: ih grebni to slegka sblizhayutsya, to otdalyayutsya. CHut' menyayutsya i vysoty valov, poyavlyayutsya ili ischezayut penistye barashki na nih... Komandirovka v Suhumi po chastnoj probleme, no dumayu ya vse o tom zhe, ob obshchem. Vot ona, razgadka ustojchivosti mira, v kotorom zhivem! |to menya ozadachivalo: kak tak, mir est' volnenie materii - a formy tel i ih raspolozhenie dolgo sohranyayutsya? Da ved' potomu i sohranyayutsya, chto my - vspleski materii: i volna-solnce, i volny-planety, i volnishki-gory na nih, i dazhe volna-samolet, i ya v nem... vse mchim v osnovnom v odnom napravlenii, v napravlenii sushchestvovaniya (po vremeni?), s ogromnoj skorost'yu (ne so skorost'yu li sveta? Imenno ona dolzhna byt' skorost'yu rasprostraneniya vozmushchenij v srede; da i energiya pokoya tel E = Ms^2... horosh "pokoj"!). |tot beg voln mozhno zametit' tol'ko s nepodvizhnogo "berega"; no ego net vo vselennoj, a esli i byl by, my-to ne na "beregu"! A tak my mozhem zametit' tol'ko izmeneniya v kartine vzaimnogo raspolozheniya tel-voln vokrug, to est' otnositel'noe dvizhenie. Itak, ustojchivost' v malom - sinhronnost' kolebanij; ustojchivost' v krupnom - dvizhenie - sushchestvovanie v obshchem potoke materii. ...Kakoe u menya sejchas velikolepnoe oshchushchenie cennosti svoej zhizni: kogda boish'sya umeret' tol'ko potomu, chto ne vse ponyal, ne zakonchil isledovanie! -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - I vse eto ne to, i vse eto ne tak! YA mogu napisat' nemalo soedinennyh v interesnye predlozheniya slov, mogu sdobrit' ih uravneniyami i formulami, - chtob posredstvom vsego etogo ob座asnit' svoyu ideyu drugim... A vot naskol'ko ya ponimayu ee sam? Ved' predmet ee ne gde-to v kosmose i ne pod mikroskopom, ne v kolbe; etot "predmet" - vse vokrug menya, vo mne, v drugih. Prosto vse. Istina vyrazhena samim faktom sushchestvovaniya mira. Ostalos' tol'ko "prochest'" to, chto vyrazheno. Vosprinyat', pochuvstvovat'. Proiznosya slova, mozhno tol'ko hodit' vokrug da okolo, a to i udalit'sya ot istiny. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Polzhizni za mig ponimaniya! Polzhizni - i ne ostanus' v naklade. Inache uhlopayu vsyu zhizn' - i ne pojmu, ne pochuvstvuyu. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Segodnya, 25 dekabrya, ya, kazhetsya, vosprinyal vselenskoe volnenie. Ili ono mne prigrezilos'?.. YA i sejchas eshche prihozhu v sebya. Vpechatlenie bylo sil'noe, ne tak prosto ego opisat'. CHas nazad, v odinnadcat', ya leg spat'. Srazu, kak voditsya, ne usnul: lezhal, dumaya vse o tom zhe. Rasslabil telo, sosredotochilsya mysl'yu: vot ona, sreda, vsyudu i vozle moej kozhi, i vo mne! Prishlo poluzabyt'e, v kotorom mysli perehodyat v zybkie obrazy, a te rasplyvayutsya v prichudlivye oshchushcheniya. Vot togda i proizoshlo chto-to, otchego ya vskochil vdrug - ves' v potu i s kolotyashchimsya serdcem. CHto zhe bylo? Snachala snikli slovesnye, ponyatijnye mysli. Vzamen poyavilis' kakie-to prizrachno zrimye (hotya glaza, ponyatno, byli zakryty) bliki, koleblyushchiesya strui - pochemu-to zolotisto-zheltye. Oni mel'teshili, spletalis' v vihri, snova rastekalis'. Potom volnenie stalo... kakim-to bolee obshchim, chto li? (Do chego zhe zdes' bessil'ny slova!) Ono rasprostranilos' po telu cheredovaniyami tepla i holoda, uprugosti i rasslablennosti, stanovilos' plavnee i moshchnee. Ubeditel'nej kak-to. I ya ponimal, kak stanovilos': melkie chastnye pul'sacii vo mne slivalis', skladyvalis' v bolee krupnye, a te skladyvalis' s vneshnim ritmom. (Kakim, otkuda?..) Vot bieniya serdca sovpali s nim. Menya - i po myshechnym, i po teplovym oshchushcheniyam - budto stalo kolyhat' ot pravogo boka k levomu. Potom poshli volny i vdol' tela. Oni ne tol'ko kolyhali, no i slegka to rasshiryali, to szhimali menya. YA vrode kak nachal pul'sirovat'. No ya eshche chuvstvoval sebya otdel'nym telom, tol'ko pogruzhennym vo chto-to ob容mno koleblyushcheesya. Potom - vidno, vneshnie ritmy celikom podchinili vnutrennee volnenie - perestal eto chuvstvovat'! Otkuda-to izvne prihodilo teplo - myagkoe, budto zhivoe; ono prevrashchalos' v zhar. YA ponyal, chto budto rastekayus', plavlyus'... i tut impul's zhivotnogo uzhasa napryag telo! YA vskochil. CHto zhe eto bylo? Temperatura 36'7, ideal'naya norma. |tot tolchok vnutrennego uzhasa... Sejchas takoe chuvstvo, budto spassya: letel v propast', no uspel uhvatit'sya za kamen'. Boyus' snova lech'. I nikogda ya ne byl psihom... Vo vneshnem rastvoryalos' moe "ya"? |to i bylo to samoe ponimanie, kotorogo ya stol' deklarativno zhelal i zhdal? Gm... Skoree dazhe ne ono, tol'ko podstup k nemu. Bros' ty eto delo, Kaluga! Bros', propadesh'! Zajmis' obychnoj naukoj, delaj doktorskuyu. Ili snova zhenis' - budesh' zabotit'sya, ssorit'sya, rastit' detej: vse otvlechesh'sya... A to propadesh' ni za ponyuh tabaku. Nu ih, eti strasti! A ved' ne broshu..." |ta zapis' byla otcherknuta krasnym karandashom sledovatelya. "Da, dejstvitel'no", - kachnul golovoj Kuzin. "CHelovecheskaya zhizn' est' cennost' - nedokazuemyj, no obshchepriznannyj postulat. V chem ona, cennost' zhizni? V dlitel'nosti ee, v prodolzhenii roda, to est' v toj zhe dlitel'nosti, tol'ko geneticheskoj? CHem dol'she, tem luchshe, i chem bol'she, tem luchshe, - prostoj aziatskij princip. No sushchestvovanie ne mozhet byt' cel'yu sushchestvovaniya. Ved' v etom sluchae ideal, kotoromu sleduet podrazhat': tupoe sushchestvovanie kamnya. On "zhivet", ne prilagaya usilij, milliony let - prochnyj i ravnodushnyj. Pravda, my, belkovye tvari, menee prochny. Nam dlya dlitel'nogo sushchestvovaniya nado obmenivat'sya veshchestvami i informaciej so sredoj, lavirovat' v prostranstve, predvidet' vo vremeni, soprotivlyat'sya, ladit', ob容dinyat'sya dlya sovmestnyh del, specializirovat'sya... slovom, lovchit'. Konchaetsya eto zanyatie vse-taki nesushchestvovaniem, smert'yu. Togda v chem zhe cel' razumnogo sushchestvovaniya? Pozhaluj, v poznanii istiny. Vsej istiny. Absolyutnoj istiny. Ona, govoryat, nedostizhima. No govoryat-to eto lyudi, kotorye ee ne dostigli, - stoit li polagat'sya na ih avtoritet?.. S chem ya mogu soglasit'sya, tak eto s tem, chto istina nedostizhima na urovne slov, formul, grafikov... na urovne teh sredstv informacii, s pomoshch'yu kotoryh my ob座asnyaem drugim to, chego sami tolkom ne ponimaem. A vot na urovne chuvstv, svoih oshchushchenij? Kazhetsya, da. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - "Dayu - pod vpechatleniem toj nochi - |nergeticheskuyu Teoriyu Intuicii. Ili Teoriyu Intuitivnogo Rezonansa, kak ugodno. 1. CHto takoe intuiciya, nikto ne znaet. Znayut lish', chto ona est' i chto eyu mozhno rukovodstvovat'sya v ocenke soobshchenij i v predvidenii dal'nejshego ne huzhe, chem logikoj (Kstati, chto takoe logika, tozhe tolkom ne yasno). I tem i drugim putem my pytaemsya sostavit' vernoe predstavlenie o dejstvitel'nosti, ponyat' istinu. Mozhno opredelit' tak: intuiciya - ponimanie konkretnoj istiny ne putem rassuzhdenij, a po kakomu-to vnutrennemu signalu v nashej psihike. Signal etot, hot' i otnositsya k "tonkim dvizheniyam dushi", nesomnenno, materialen. Kakaya zhe ego priroda? 2. Kazhdyj, komu prihodilos' ponimat' ili sozdavat' novoe: izobretat', otkryvat', reshat' slozhnuyu zhiznennuyu zadachu (eto vazhno, chto zhiznennuyu!), znaet, chto v moment ponimaniya ili pravil'nogo resheniya ischezaet ustalost', dazhe esli bilsya nad problemoj dnyami i nochami. CHelovek chuvstvuet priliv sil, bodrost', horoshee nastroenie, zhelanie rabotat' eshche i eshche - i netrudno emu, dazhe tyanet. Tak bylo i u menya, kogda prishel k "shutejnoj" idee o peremennyh mikrochas- ticah, tak bylo i v drugih dogadkah o svojstvah volnuyushchejsya materii. Tak byvalo i ran'she, kogda v rabote ili v zhizni prihodil k istinnomu resheniyu. Podnimaetsya tonus, hochetsya schastlivo smeyat'sya, neizvestno otkuda berutsya sily... Takoe sostoyanie - po suti, edinstvennyj fakt o prirode chelovecheskogo tvorchestva. Ego imenuyut "ozareniem", "vdohnoveniem", "naitiem", no vse eto slovesa. Strogaya ego sut' v tom, chto v cheloveke voznikaet priliv energii. I naoborot: kogda ot vneshnih prichin ili po legkomysliyu sbilsya s puti k ponimaniyu - chuvstvuesh' tupoj upadok sil, ruki opuskayutsya. CHto zhe eto za energiya ponimaniya istiny, otkuda ona beretsya v cheloveke? I ved' vnezapno, yavno ne ot edy i pit'ya. 3. Vniknem v mehanizm poznavaniya chelovekom dejstvitel'nosti. Iz sredy v menya pronikayut signaly. Assortiment ih ogromen: my obychno vydelyaem te, kotorye mozhno otnesti k organam chuvstv (obonyanie, zrenie, sluh, osyazanie, vkus, ravnovesie), - no eto daleko ne vse. Est' i chuvstva simpatii ili nepriyazni, trevogi zaboty, yumora, uverennosti, lyubopytstva... vseh ne perechest''. Oni nalichestvuyut, hotya special'nye organy dlya nih ustanovit' zatrudnitel'no. Vse signaly, ob容dinyayas', sozdayut vo mne (v mozgu? - naverno, ne tol'ko...) nekij chuvstvennyj obraz - model' sredy. Kogda oshchushcheniya nepolny ili iskazheny, model' nepravil'no otrazhaet vneshnij mir; kogda zhe oni dostatochno polny i ne iskazheny, ona blizka k real'nosti. YAsno, chto signal intuicii - eto oshchushchenie blizosti modeli vo mne k izuchaemoj dejstvitel'nosti. Pochemu est' takoe oshchushchenie i pochemu ono vyrazhaetsya prilivom energii? 4. Poka my schitaem, chto real'nost' eto pestroe nagromozhdenie statichnyh tel i nezavisimyh yavlenij, ponyat' eto nevozmozhno. Inoe delo, esli polagat', chto real'nost' - slozhnoe, no edinoe prostranstvenno-vremennoe volnenie materii. Togda otrazhayushchaya etu real'nost' model' - tozhe chetyrehmernoe volnenie vo mne, v sub容kte. I kogda volnenie-real'nost' i volnenie-model' pohozhi - voznikaet rezonans..." "Ogo! - Vitalij Semenovich, kotoryj uzhe neskol'ko ustal ot chteniya bloknotov i podumyval lech' spat', vdrug i sam pochuvstvoval bodrost', zhivoj interes i priliv energii. - Interesno! |togo mne Dmitrij Andreevich ne rasskazyval..." "...A rezonansnye kolebaniya, milostivye gosudari, tem i otlichayutsya ot nerezonansnyh, chto, gde by oni ne voznikli: v kamertone, v mostah, v radiokonture, v nervnoj sisteme (to est' vo mne), - oni pochti ne trebuyut podpitki energiej. Znachit, na podderzhanie v sebe lyuboj modeli mira, krome istinnoj (a ved' dazhe otsutstvie u cheloveka opredelennyh predstavlenij o mire, neznanie, - est' lozhnaya model'!), chelovek zatrachivaet izryadnuyu energiyu. Kogda zhe on prihodit k istine, eta energiya vysvobozhdaetsya. Poehali dal'she (ruka sama pishet - vot ono, intuitivnoe podtverzhdenie, chto idu verno!). No real'nost' - ne prosten'kie sinusoidy, kak dlya radiokontura ili kamertona; eto slozhnejshee ob容mnoe volnenie so mnozhestvom garmonik. Nas zhe obychno zanimaet kakaya-to chastnost': otdel'noe yavlenie, svojstvo, fakt ili vzaimosvyaz' nemnogih faktov, to est' odna ili neskol'ko garmonik iz vselenskogo volneniya materii. Do ostal'nogo nam dela net: ved' imenno kucye otryvochnye istiny legko realizovat' na rynke zhitejskih otnoshenij - dlya zarabotka ili samoutverzhdeniya... YA eto vot k chemu: esli, nashchupav istinnuyu model' maloj chastnosti (inache govorya, vojdya v intuitivnyj rezonans s odnoj ili nemnogimi garmonikami volneniya), chelovek ispytyvaet zametnyj priliv energii, - to kakoe zhe ogromnoe kolichestvo energii vysvoboditsya v nem, esli on vdrug pojmet vse? Ne slovami, ne uravneniyami - a pochuvstvuet vsyu istinu o mire i sebe! ...I eto budet samaya umnaya energiya iz vseh, kakimi vladeet chelovek. Da i vladeet li on imi? Osnovnaya beda nyneshnego mira v tom, chto lyudi ne po umu mogushchestvenny. Ottogo i boimsya atomnyh bomb, kotorye sami vydumali, sil'nee stihijnyh bedstvij. A zdes' - bez knopok, kotorye lyuboj kretin nazhat' mozhet, inache: ponimaesh' gluboko dejstvitel'nost' - priobretaesh' dopolnitel'nyj zapas energii. Ne ponimaesh' - ne obessud'. |nergiya kolebanij proporcional'na chastote kolebanij. |to znachit, chto naibol'shij zapas energii vo mne - na urovne chastic i atomov: ih chastoty poryadka 10^23 - 10^21 gerca. Potom idut molekulyarnye kolebaniya s chastotami ot 10^20 v legkih molekulah do 10^12 - 10^9 v tyazhelyh belkovyh. Potom idet diapazon "zhivyh kolebanij" vo mne: vibracii myshechnyh kletok i volokon, pul'sacii v nervnyh tkanyah, uprugo-zvukovye kolebaniya v kostyah, suhozhiliyah, v raznyh pereponkah - i tak do cirkulyacii krovi, bienij serdca, dyhaniya, obmena veshchestv. Rezonans na atomno-molekulyarnom urovne dast pochti neischerpaemyj potok energii, ne men'she, chem pri termoyadernom sinteze. No dobrat'sya do nego ne prosto: nado snachala vojti v rezonans na urovne dyhaniya i serdcebienij, potom na urovne nervnyh, kletochnyh i uprugih kolebanij. A tam - vidno budet. ...Ni cherta tam ne budet vidno, lyubeznyj Kaluga, i nichego ty tak ne dostignesh'! Uzhe vse razlozhil po polochkam, zamel'kali chisla i terminy: "rezonans", "chastoty", "energiya"... Ved' eto zhe energiya ponimaniya - energiya mysli tvoej, chuvstv tvoih, zhizni tvoej! Ne pomozhet zdes' matematicheskaya teoriya, nevozmozhno zdes' opyty s priborami, nichego ne dadut i obsuzhdeniya s kollegami.Tol'ko napryazheniem vseh zhiznennyh sil i vseh pomyslov ty smozhesh' dostich' rezonansa - ponimaniya. ZHizn' - opyt? Metodika - izmenenie obraza zhizni. Nu chto zhe otlozhil ruchku? Delaj okonchatel'nyj vyvod. Trudno... Von vyhodit chto! Okazyvaetsya, vo mne sil'no eto instinktivnoe predstavlenie o schast'e kak o sytosti-bezopasnosti-uyute, obladanii veshchami, zhenshchinami, vlast'yu - i tak dalee, i tomu podobnoe - ves' nabor. Esli ego net, to kakie by tebya ni osenyali idei i otkroveniya ("Znaem my eti pesni!.."), schitaetsya, chto tebe v zhizni ne povezlo. A esli est' blaga, to derzhis' ih, kak vosh' polushubka, i ne umstvuj. A ved' mne uzhe chetvertyj desyatok. I imeyu blaga, i mozhno dobyt' eshche. Byl by ya dvadcatiletnim mal'chishkoj... No ya ne prishel by k etoj idee dvadcatiletnim mal'chishkoj. ...V eksperiment etot nel'zya vhodit' s mysl'yu, chto mne "ne povezlo". Ni v maloj stepeni - ibo otsyuda vozniknet zhelanie dostich', prevzojti, dokazat' vsem effektnymi rezul'tatami. |to isportit vse. CHto - ne gotov? Trudno... Mne ne povezlo? Mne neslyhanno, diko, fantasticheski povezlo: menya, obyknovennogo cheloveka, posetila ideya nebyvaloj cennosti, kotoraya... net, ne perevernet i ne potryaset mir, hvatit ego tryasti i perevorachivat'! - no kotoraya pozvolit lyudyam ponyat', kto oni i chto, zachem zhivut, chto dolzhny i chto ne dolzhny delat', chtoby zhilos' horosho. Ideya, kotoraya mozhet soobshchit' lyudyam spokojnuyu yasnost' i po-nastoyashchemu razumnoe mogushchestvo. ...I ne v protivopostavlenie lyudyam ya obrekayu sebya na inuyu zhizn', net. Kazhdyj chelovek stremitsya k istine i - pust' krivo, s popyatnymi hodami, ne vsegda soznatel'no - idet k nej; inache i kul'tury ne bylo by, i civilizacii. (Kstati, i nyneshnyaya energeticheskaya moshch' chelovechestva - rezul'tat poznaniya,a ne chego-to inogo). No esli vidish' pryamoj put' k istine, ne vilyaj, idi pryamo. YA vizhu. U menya est' shansy gluboko pochuvstvovat' Istinu, ovladet' energiej intuicii. Dlya etogo neobhodimo pervo-napervo otreshit'sya ot privychnoj, zatyagivayushchej v suetu i pogonyu za blagami zhizni. A esli ponadobitsya, to i ot svoego "ya". Potom, esli udastsya, peredam svoe ponimanie drugim. Pust' vlechet menya potok zhizni kuda ugodno i kak ugodno, ya ne budu otnyne vygadyvat' v nem struyu poluchshe, - tol'ko nablyudat', vnikat', poznavat'. Hodit' - i dumat', lezhat' - i dumat', smotret' - i dumat'. Ob odnom. Net bol'she kandidata nauk i interesnogo muzhchiny Kaluzhnikova - est' tol'ko poznayushchij organ togo zhe nazvaniya. 16 marta. CHemodanchik slozhen. Sejchas uhozhu". Proshchaj, moya kvartira, mesto udobnoj zhizni, uteh i razmyshlenij! Proshchaj, Institut! Proshchevajte, buka Adol'f Karlovich, dushevnyj Vitalik i vy, rebyata! Ne nado slov, ne nado slez. Poklon akademiku! Ah, pomolis' ty za menya, tetya Kilya!.." V etom bloknote ostavalos' eshche mnogo chistyh stranic. TRETXYA BESEDA NESTERENKO I KUZINA. Konchilos' vremya izuchat', nastupilo vremya