mi, stremyas' dokazat' prevoshodstvo sovremennogo cheloveka. Ves'ma veroyatno, zdes' skazalis' proschety v podgotovke hrononavta, nedostatochnaya mera ego pogruzheniya v sredu. No nel'zya isklyuchat' i togo, chto my stolknulis' s nevidimym porogom ob®ektivizacii: lichnost' nesposobna razdvoit'sya nastol'ko, chtoby vtoraya, iskusstvennaya ee ipostas' uravnyalas' s pervoj, estestvennoj. Tak li eto - mogut pokazat' lish' povtornye opyty. Sleduyushchie etapy poiska dolzhny byt', ochevidno, svyazany s gruppovym analizom proshlogo, pri kotorom odin iz puteshestvennikov vo Vremeni polnost'yu pogruzhalsya by v sredu, berya na sebya rol' istoricheskogo personazha, a drugoj vel s nim dialog ot imeni budushchego. Takim obrazom, my ne mozhem poka dat' tverdogo otveta na pervyj vopros, no itogi eksperimenta pozvolyayut schitat' geno-gipnotizm perspektivnym napravleniem issledovaniya proshlogo. Teper' o vtorom voprose. Analiz dostavlennogo Ol'senom teksta vyyavlyaet ser'eznuyu perederzhku. My imeem v vidu zayavlenie Genriha, budto nekij poslanec XXX stoletiya predostereg ego o pokushenii Raval'yaka. Samo soboj razumeetsya, chto eto plod fantazii hrononavta. I ne mozhet byt' nikakih somnenij, chto vydumka ponadobilas' emu, chtoby otvesti podozreniya ot samogo sebya. Inache govorya, perezhivaya v soznanii epizod ubijstva, on pytalsya emu pomeshat'. Predstavlyaetsya, chto etot fakt dolzhen byt' so vsej ser'eznost'yu prinyat vo vnimanie pri reshenii voprosa o realizacii proekta "Hronolet". (My govorim o psihologicheskoj storone dela, ne zatragivaya drugih aspektov - tehnicheskoj osushchestvimosti, izderzhek i t.d.) On svidetel'stvuet, chto sovremennyj chelovek po samoj svoej nature, obrazu myshleniya i nravstvennomu ukladu ne v sostoyanii uderzhat'sya ot vmeshatel'stva v istoricheskij process, nevziraya na opasnost' vyzvat' lavinoobraznye izmeneniya, ugrozhayushchie ego sobstvennoj zhizni i blagopoluchiyu. Konechno, na eto mozhno vozrazit', chto nel'zya sudit' po odnomu cheloveku obo vsem chelovechestve. |to spravedlivo. Veroyatno, mozhno najti lyudej, i nemalo, kotorye ne drognut v ekstremal'nyh obstoyatel'stvah, sumeyut vozderzhat'sya ot vmeshatel'stva, kogda na ih glazah budut szhigat' Orleanskuyu Devu ili Dzhordano Bruno, chetvertovat' Serveta, otsekat' golovu Pugachevu i Robesp'eru. No my somnevaemsya, chto lyudi etogo sorta dostojny predstavlyat' budushchee v proshlom. Takim obrazom, ekspertiza daet otricatel'nyj otvet na vtoroj vopros. Esli dazhe sozdanie mashiny vremeni dlya issledovaniya proshlogo principial'no osushchestvimo, eto napravlenie sleduet navsegda zakryt', kak zakryty nyne lyubye opyty, ugrozhayushchie fizicheskomu, psihicheskomu i moral'nomu zdorov'yu lichnosti. Grinvud, Lefer, Kiroga, Malinin. 20 iyunya 2056 goda. Malinin i Ol'sen lenivo perekidyvalis' slovami, sidya v shezlongah na plyazhe. Otdyhayushchih v etot chas pochti ne bylo. Solnce grelo miloserdno, more edva shevelilos'. - Nemnogo prishli v sebya, Ivar? - sprosil Malinin. - Ugu. - CHestno govorya, vy perenesli eto spokojnej, chem ya ozhidal. - Podsoznatel'no ya do konca somnevalsya v real'nosti puteshestviya. Podumajte sami, esli b vy dejstvitel'no prokatilis' v gosti, skazhem, k Petru Pervomu, razve takaya progulka ne pokazalas' by potom snom? - Pohozhe, tak. - A voobshche ya schitayu, chto nel'zya stroit' eksperiment na samoobmane. - |to bylo yasno uzhe posle opyta Kirogi. YA govoril togda Grinvudu. No vy zhe ego znaete, upryam kak osel. - CHestno govorya, do sih por ne mogu emu prostit' durackuyu zateyu s lyutnej. Oni pomolchali. - Kstati, o lyutne, - skazal Malinin. - Vo vsej etoj istorii dlya menya ostalsya neyasnym odin vopros: gde vy nauchilis' igrat' na nej? Naskol'ko ya znayu, i sluhom-to vy nikogda ne otlichalis'. Ol'sen zadumalsya, perebiraya rukami teplyj pesok. - Gde ya nauchilsya igrat' na lyutne? - peresprosil on. - Esli by ya znal... Avt.sb. "I derev'ya, kak vsadniki...". M., "Molodaya gvardiya", 1986.