Vladimir Zayac. Nekotorye aspekty sovremennogo ved'movedeniya
-----------------------------------------------------------------------
Avt.sb. "Tyazhelye teni". Kiev, "Radyans'kij pis'mennik", 1991.
OCR & spellcheck by HarryFan, 13 December 2000
-----------------------------------------------------------------------
(Stenogramma doklada doktora nebiologicheskih i prochih ne nauk N.E.CHistogo)
Mnogouvazhaemye kollegi! Druz'ya! Nastoyashchij doklad est' chast' obshirnogo
issledovaniya po voprosam ved'movedeniya, chertizma i leshelogii.
Nasushchnost' predprinyatyh nami issledovanij nazrela davno. Predystoriya
voprosa nosila, po sushchestvu, bessistemnyj ili primitivno-mifologicheskij
harakter. Ob座asneniya izuchaemyh nami yavlenij prezhde imeli vid razroznennyh
shem s alogichno-fenomenologicheskimi opisaniyami ili opisanij s
psevdologicheskimi svyazyami.
|lementy yazychestva v bol'shinstve svoem vystoyali protiv napora
hristianstva. |lementy eti obrazovali kak by vtoroj sloj religioznogo
soznaniya, kotoryj dopolnyaet pervyj i sostavlyaet s nim nerazryvnoe
edinstvo. V russkoj derevne sushchestvuyut koe-gde, izredka, v glubinke i
sejchas ostatki samyh nastoyashchih arhaizmov. Zdes' vekami konservirovalis'
reliktovye religioznye elementy. Tonkij sloj pravoslaviya skryval pod soboj
lish' chut' transformirovavsheesya yazychestvo.
Itak, my mozhem utverzhdat', chto proishodilo perepletenie i
vzaimoproniknovenie dvuh nachal. Nashej zadachej bylo vychlenenie nachala
yazycheskogo. Krome togo, my zhelali vyyasnit', naskol'ko drevnie verovaniya,
pover'ya i tak nazyvaemye predrassudki sootvetstvuyut nekotorym elementam
real'noj dejstvitel'nosti, dosele imenuemym "neob座asnimymi", a takzhe
"erundoj na postnom masle".
Napomnim uvazhaemym kollegam, chto, soglasno poslednim vozzreniyam, tak
nazyvaemaya "nechistaya sila" ne est' sugubo mestnoe, lokal'no ogranichennoe
yavlenie kak vo vremeni, tak i v prostranstve. V drugih mestnostyah fenomeny
"ved'ma", "chert", "leshij" tozhe byli izvestny, no pod drugimi
naimenovaniyami: "el'f", "gnom", "troll'", "rusalka" (vodnokochevoj variant
"ved'my") etc.
CHtoby vyrabotat' edinuyu tochku zreniya na vopros i dlya predotvrashcheniya
vozmozhnyh nedorazumenij, predlagaem edinuyu klassifikaciyu nechistoj sily
(EKNS), uchityvayushchuyu kak strukturno-morfologicheskie, tak i funkcional'nye
osobennosti ee.
Klass ved'm delitsya na podklassy zlonamerennyh i dobryh koldunij.
Poslednie, v svoyu ochered', sostoyat iz grupp fej, subfej i vedunij.
Nasha klassifikaciya uchityvaet i to, chto proyavleniya neobychajnyh svojstv
ob容ktov-sub容ktov imeyutsya kak proizvol'nye, podchinyayushchiesya volevym
usiliyam, tak i neproizvol'nye, ili spontannye, voznikayushchie kak sledstvie
osobym obrazom funkcioniruyushchej vegetativnoj nervnoj sistemy, ne
podchinyayushchejsya vole sub容kta-ob容kta.
Imeetsya polozhitel'naya korrelyaciya mezhdu holericheskim (bezuderzhnym)
temperamentom i nalichiem u ved'm sklonnosti k spontannym zlonamerennym
chudesam ("fluktuaciyam" po Raudersonu) i mezhdu melanholicheskim
temperamentom i nalichiem u ved'my vlecheniya k dobrym chudesam.
Hochu obratit' vashe vnimanie na slozhnost' raboty s ved'mami spontannogo
tipa. Dlya nauchnogo eksperimenta vazhno svojstvo povtoryaemosti; no o kakoj
povtoryaemosti i vosproizvodimosti mozhet idti rech', esli vybros psi-polya i
poyavlenie fluktuacii zavisit isklyuchitel'no ot nastroeniya obsleduemoj?! K
slovu skazat', my reshitel'nejshim obrazom vozrazhaem protiv
konservativno-statisticheskih trebovanij v traktovke eksperimenta. K
primeru, esli iz desyati poseshchenij lesa vy lish' raz obnaruzhite medvedya, ne
speshite bezhat' s novost'yu k etim konservatoram. Oni podnimut vas na smeh i
skazhut: "Poka dokazatel'stv etomu net. Vashe zayavlenie goloslovno, potomu
chto statisticheski nedostoverno!" CHto iz togo, chto etot "statisticheski
nedostovernyj medved'" zadral korovu i ovcu, a na dnyah pomyal ohotnika?!
Odnako, kak govoritsya, vernemsya k nashim koldun'yam.
Ne hvastovstva radi, no dlya polnoty kartiny dokladyvaem o nemalyh
trudnostyah i professional'nyh opasnostyah, voznikayushchih pri rabote s
podklassom zlonamerennyh koldunij. Tak, dokladchiku prishlos' provesti celuyu
nedelyu v kachestve chernogo kota v dome spontannoj koldun'i Matreny Kochergi,
dvadcati vos'mi let, prozhivayushchej v sele Mavki CHertopol'skogo rajona. Krome
menya, tam zhe obital eshche odin chernyj kot, otzyvayushchijsya na klichku "Vladimir
Ivanovich". Pri dal'nejshem obsledovanii ukazannogo kota vyyasnilos', chto
polozhitel'nye emocii u nego vyzyvayut sleduyushchie slova i slovosochetaniya:
"Kak yavstvuet iz vysheizlozhennogo, ya gotov utverzhdat' nizhesleduyushchee...",
"Zaslushav i obsudiv", "Rezolyuciya". Pri slovosochetanii "personal'noe delo"
sherst' u kota stanovilas' dybom, glaza bezumno vrashchalis', i on delal
vsyacheskie popytki udrat', chto my opredelili terminom "otricatel'nyj
slovotaksis".
Lish' v konce nedeli, smyagchennaya nashim primernym povedeniem,
sub容kt-ob容kt smenila gnev na milost' i vernula nam chelovecheskij oblik.
Stoit otmetit' pochti polnoe vosstanovlenie mya-u, ya hotel skazat'
menya-u, kak lichnosti. Vot tol'ko k mysham ostalos' patologicheskoe
pristrastie. Dnem eta tyaga legko podavlyaetsya, no vot noch'yu... Gm...
Vprochem, k delu eto ne otnositsya. I voobshche: nauka trebuet zhertv.
Speshim oprovergnut' rasprostranyaemye nashimi nedrugami sluhi o tom, chto,
sovershaya upomyanutuyu fluktuaciyu, Matrena Kocherga ottalkivala nas odnoj
rukoj, drugoj zhe zastegivala koftochku i s prezreniem govorila:
- SHkodliv, kak kot!
Reshitel'no oprovergaya spletnyu i zhelaya vnesti yasnost' v vopros,
napominaem, chto ved'my iz podgruppy zlonamerennyh ne sluchajno izobrazhalis'
v soprovozhdenii chernyh kotov. Lyuboj sub容kt, popadayushchij v sferu dejstviya
psi-polya zlonamerennoj ved'my, neizbezhno prevrashchaetsya imenno v chernogo
kota, i poluchaetsya eto iz-za osoboj prostranstvennoj konfiguracii
psi-polya.
V nastoyashchem doklade my namereny takzhe soobshchit' o metodologii nashego
nauchnogo poiska. V nachale v kachestve rabochej gipotezy nami bylo vydvinuto
sleduyushchee predpolozhenie: ved'ma - zhenskogo roda, chert - muzhskogo. No esli
v opredelenii pola ishodit' iz grammatiki, to mozhno pridti k absolyutno
absurdnym vyvodam. Sleduya podobnoj porochnoj logike, stul (muzhskogo roda) i
taburetka (zhenskogo roda) predstavlyayut soboj ideal'nuyu supruzheskuyu paru. I
vot, s cel'yu vyyasneniya nauchnoj istiny, a vovse ne iz-za kakih-to tam
seksual'nyh manij, popytalis' my vniknut' v sut' problemy, chtoby
opredelit' u ved'my nalichie vtorichnyh polovyh priznakov. Vot togda i
voznikla spletnya o rasstegivaemoj nami koftochke na ved'minoj grudi.
Povtoryayu, nami rukovodila nauchnaya dobrosovestnost', i tol'ko. Reakciya
ved'my vam uzhe izvestna. V techenie nedeli nas tyagali za hvost ved'miny
deti, prigovarivaya pri etom po Motrinomu naushcheniyu:
- Mat' nasha - zhenshchina!
Dalee: o vedun'yah nam udalos' doznat'sya ochen' malo, i potomu ih umenie
predskazyvat' budushchee predstavlyaetsya nam, kak i ryadu drugih
issledovatelej, ochen' somnitel'nym. Pri vstreche s nami vedun'i smertel'no
bledneli ili, naprotiv, rezko krasneli; konechnosti ih nachinali drozhat', a
ravno i mimicheskaya muskulatura. Nalico byli vse priznaki psihogennogo
stressa, granichashchego s shokom. Nesmotrya na vsyu nashu celeustremlennost',
analiza krovi dlya laboratornogo podtverzhdeniya dannogo predpolozheniya vzyat'
ne udalos'.
Nam kazhetsya, chto podobnoe povedenie est' proyavlenie straha pered
vozmozhnym razoblacheniem togo, chto "veshchij dar" ne bolee, chem obychnoe
sharlatanstvo.
No, uvy, eksperimental'no nam ne udalos' podtverdit' etoj gipotezy, i
potomu, buduchi nauchno principial'nymi, ne verya v vedunij vsecelo, my
vnosim ih v nashu klassifikaciyu uslovno.
Imeyutsya takzhe vsevozmozhnye proyavleniya smeshannyh svojstv u odnogo lica,
zaklyuchayushchiesya kak v umenii providet', tak i v umenii koldovat' ("mikst" -
po nashej klassifikacii).
Zlonamerennyh ved'm, mogushchih providet', takzhe obsledovat' ne udalos'.
Vsyakij raz, kak tol'ko my stupali na kryl'co i bralis' za ruchku dveri, to
mgnovenno okazyvalis' na ulice pered nagluho zakrytymi vorotami.
Teper' o gruppe subfej - sushchestv, nadelennyh sverh容stestvennymi
svojstvami, zla ne tvoryashchih, no i ne prepyatstvuyushchih emu. Privozhu
konkretnyj primer. Obsleduemaya subfeya Ivanna Vorozhenko, dvadcati treh
let... Ocharovatel'naya bryunetka!.. Gm... Prostite, o chem eto ya? Da,
dvadcati treh let, prozhivayushchaya v sele Ved'machi Did'kovskogo rajona.
Lzhivye sluhi o nas, kak my ponyali po ee povedeniyu, doshli i tuda.
Vsledstvie etogo, poveriv spletnyam, molodica kategoricheski otkazalas' ot
obsledovaniya. Kogda zhe my, s nastojchivost'yu istinnogo uchenogo, pronikli v
ee hatu, to ona stala ugrozhat', chto obo vsem rasskazhet muzhu.
- CHto zhe ty sama s pomoshch'yu koldovskoj sily ne vystavish' menya? - v
serdcah sprosili my.
- Budu ya na vsyakoe... chary tratit', - neozhidanno grubo otvetila ona.
I tut otvorilas' dver' i, nagnuvshis', chtoby ne udarit'sya o
dovol'no-taki vysokuyu perekladinu dvernogo proema, voshel v izbu muzhchina.
Ot ego shirochennyh plech v komnate srazu potemnelo.
- Ty zvala menya, golubka moya? - prorevel on. - Gde naglec?
Kovarnaya subfeya molcha kivnula na menya.
- YA iz tebya sejchas pel'menyu sdelayu! - zarychal gigant.
Nas brosilo v zhar, my zadrozhali ot otricatel'noj emocii. Logichno bylo
predpolozhit', chto muzhenek perenyal ot zhenushki koldovskie shtuchki i svoyu
ugrozu ispolnit v samom pryamom smysle slova.
I ne mysl' byt' proglochennym zazhivo v vide pel'meni povergla nas v
uzhas. My predstavili, kak nas, pokrytyh maslom, makayut v uksus... i nam
stalo durno. My s detstva ne vynosim uksusa!
Muzhenek subfej akkuratno vyvel nas na ulicu, ne pytayas' prichinit' ni
malejshego telesnogo ushcherba. No "tyazhelo pozhat'e kamennoj desnicy". Do sih
por, kak vidite, nasha pravaya ruka na perevyazi. Dazhe tezisy etogo doklada
my napisali odnoj levoj.
Na etom razreshite zavershit' nashe vystuplenie. Hotim lish', podytozhivaya
skazannoe, dobavit', obrashchayas' k nashim hulitelyam i nedobrozhelatelyam. Pust'
vy i ne doveryaete nashim issledovaniyam, schitaya ih dosuzhim vymyslom i pustoj
boltovnej. CHto my mozhem vozrazit' nevezham i nevezhdam? Kakie material'nye
dokazatel'stva sushchestvovaniya sverh容stestvennogo mogut byt' predstavleny
fomam neveruyushchim?
Vprochem... Proshu smotret' vnimatel'no. Kak glasit pogovorka: s kem
povedesh'sya...
Dokladchik, pokachivayas', medlenno vsplyl nad tribunoj i vdrug
rastvorilsya v vozduhe. Iz pustogo prostranstva prozvuchal ego golos:
- Proshu zanesti etot fakt v protokol i zaschitat' kak eksperimental'noe
podtverzhdenie ryada faktov, izlozhennyh v moem vystuplenij. Blagodaryu za
vnimanie!
Last-modified: Fri, 15 Dec 2000 18:47:01 GMT