Valerij Segal'. Bogi, obzhigavshie gorshki (Razmyshleniya nad shahmatnoj istoriej)

Valerij Segal'. Bogi, obzhigavshie gorshki (Razmyshleniya nad shahmatnoj istoriej)

---------------------------------------------------------------
 © Copyright Valerij Segal'
 S nachala 1999-go eta kniga budet pechatat'sya v zhurnale "SHahmatnyj Peterburg"
---------------------------------------------------------------

(Razmyshleniya nad shahmatnoj istoriej)

PREDISLOVIE

     Vnimaniyu chitatelya predlagaetsya monografiya, analiziruyushchaya nekotorye uzlovye momenty shahmatnoj istorii. |to ne posobie po istorii shahmat -- takovye uzhe napisany i ves'ma udachno. Vmesto togo chtoby vspominat' biografii vydayushchihsya masterov vo vseh podrobnostyah i rassmatrivat' hod bor'by v mnogochislennyh turnirah i matchah my lish' ostanovimsya na nekotoryh detalyah, ne poluchivshih do sih por dolzhnogo osveshcheniya, a takzhe porassuzhdaem na otdel'nye temy, gde, na nash vzglyad, poslednee slovo eshche ne skazano. Ochevidno, chto pri takom podhode my orientiruemsya lish' na chitatelya, uzhe znakomogo s shahmatnoj istoriej.
     V pervuyu ochered' nas budut interesovat' sleduyushchie problemy:
     1. Formy i perspektivy bor'by za mirovuyu koronu;
     2. "Politizaciya" shahmat;
     3. Rol' shahmat v obshchestvennoj zhizni.
     Avtor ne pretenduet na istinu v poslednej instancii i budet rad, esli ego rabota podnimet ili ozhivit diskussiyu po aktual'nym voprosam proshlogo i nastoyashchego nashej igry.
     V osnovnom my budem rassmatrivat' period ot 1886 goda do nastoyashchego vremeni. My razdelim etot period na dve istorii -- novuyu i novejshuyu: novuyu budem otschityvat' s 1886 goda, t. e. s momenta uchrezhdeniya titula "Champion of the World", novejshuyu -- s match-turnira na pervenstvo mira 1948 goda.

PROLOG

     CHto takoe shahmaty? Sport, nauka ili iskusstvo?
     SHahmaty -- prezhde vsego igra, i pervye shahmatisty, ne obremenennye mysl'yu o strategii, ne mudrstvuya lukavo, veli v boj svoi igrushechnye armii navstrechu stol' zhe neiskushennomu, no poroj kazavshemusya takim kovarnym vragu. Podobno neopytnym polkovodcam, te igroki ne davali sebe truda zadumat'sya o garmonichnom razvitii svoih sil na pole boya i upovali na chislennoe prevoshodstvo, ne ponimaya pri etom, chto uspeh v bitve obespechivaet lish' preobladanie nad protivnikom na glavnom uchastke fronta. Nemnogie partii, prishedshie k nam s teh vremen, kazhutsya naivnymi, hotya poroj oni prekrasny, kak nevinnye ulybki ne iskalechennyh eshche zhizn'yu mladencev.
     Takovo bylo detstvo shahmat, rastyanuvsheesya na veka.
     Itak, ponachalu eto byla prosto igra. |lement nauki vpervye vhodit v shahmaty lish' v XVIII veke, kogda za dosku saditsya Fransua Filidor (1726 -- 1795). Velikij francuzskij master pervyj podverg shahmatnye partii uglublennomu issledovaniyu, i ego zamechaniya k nim pokazyvayut, chto ot nego ne uskol'znuli osnovnye principy shahmatnoj bor'by, a mnogie ego analizy iz oblasti shahmatnyh okonchanij aktual'ny i sejchas. Stol' cennyj vklad mozhno bylo ozhidat' ot cheloveka nauchnogo sklada uma, no Filidor po professii byl muzykantom, bolee togo -- vydayushchimsya kompozitorom, osnovatelem francuzskoj komicheskoj opery, ne zabytym i ponyne. Kak shahmatnyj teoretik on ne byl ponyaten sovremennikam, no, stanovyas' naukoj, shahmaty ostavalis' igroj, i silu Filidora igroki toj epohi oshchutili na sebe spolna -- velikij francuzskij master nesomnenno yavlyalsya sil'nejshim shahmatistom XVIII stoletiya.
     Prishel vek XIX, i nauchnye idei Filidora byli nadolgo predany zabveniyu. Tak sluchaetsya vo vseh oblastyah chelovecheskoj deyatel'nosti: zadolgo do togo kak progressivnaya mysl' stanovitsya vseobshchim dostoyaniem, ona byvaet vyskazana, hotya i v nesovershennom oformlenii, geniem-odinochkoj, namnogo operedivshim svoyu epohu. Tak ili inache, no shahmatisty XIX veka ne posledovali za Filidorom. Oni predpochitali igrat' na ataku lyuboj cenoj, ne schitayas' s trebovaniyami strategii, mnogo i bespechno kombinirovali, naivno polagaya, chto uspeh kombinacii opredelyaetsya lish' talantom igroka, a otnyud' ne pozicionnymi, pochti nauchnymi k tomu predposylkami. Krupnejshim predstavitelem etogo napravleniya po pravu schitaetsya nemeckij matematik Adol'f Andersen (1818 -- 1879). On ne tol'ko voshishchal sovremennikov porazitel'nymi po krasote partiyami, no i vyshel pobeditelem pervogo mezhdunarodnogo turnira, sostoyavshegosya v Londone v 1851 godu. Andersen byl sil'nejshim shahmatistom serediny XIX stoletiya; slava ego derzhalas' do 1859 goda, kogda on byl pobezhden yunym amerikancem Polom Morfi (1837 -- 1884).
     Morfi prevzoshel vseh svoih protivnikov. On takzhe byl blestyashchim kombinacionnym shahmatistom, no vnimatel'nyj analiz ego partij pokazyvaet, chto Morfi pridaval znachenie metodicheskomu postroeniyu pozicii i prekrasno ponimal otkrytuyu igru. K sozhaleniyu, Morfi tol'ko igral (da i to vsego tri goda!); on ne ostavil posle sebya knig, statej ili kommentariev k partiyam, i my mozhem lish' dogadyvat'sya, yavlyalos' li ego ponimanie igry sledstviem glubokogo nauchnogo myshleniya ili prosto genial'nym otkroveniem.
     Blizitsya XX vek, uskoryaetsya tehnicheskij progress, sokrashchayutsya rasstoyaniya, uluchshayutsya kommunikacii mezhdu narodami. Peremeny kasayutsya i shahmat: izobreteny shahmatnye chasy, vse chashche provodyatsya mezhdunarodnye turniry. Na povestku dnya vyhodit vopros ob oficial'nom titule chempiona mira.
     SHahmaty stanovyatsya sportom.

NOVAYA ISTORIYA

Glava I
VILXGELXM STEJNIC (1836 -- 1900),
chempion mira 1886 -- 1894 godov

     V 1886 godu shahmatnaya obshchestvennost' postanovlyaet provesti match mezhdu dvumya sil'nejshimi shahmatistami planety Vil'gel'mom Stejnicem i Iogannom Cukertortom i provozglasit' pobeditelya oficial'nym chempionom mira. |tot match proshel v razlichnyh gorodah Ameriki i prines ubeditel'nuyu pobedu Stejnicu.
     Stejnic byl ne prosto pervym chempionom mira. On byl velichajshim shahmatnym teoretikom iz vseh kogda-libo zhivshih na svete, ibo on pervyj pridal shahmatnoj igre naukoobraznyj harakter i podvel pod shahmatnuyu teoriyu tverdyj logicheskij fundament. Odnako prezhde chem znakomit' chitatelya s biografiej Stejnica i analizirovat' ego vklad v shahmatnoe iskusstvo, obratim vnimanie na odin maloprimetnyj na pervyj vzglyad nyuans.
     Pochemu chempion mira byl opredelen v matchevoj vstreche dvuh shahmatistov, a ne v krupnom turnire s uchastiem mnogih pretendentov? Vopros ne prazdnyj: vyyavlenie chempiona v matche vojdet v tradiciyu, i my uvidim, chto na etu tradiciyu eshche stoletie spustya budut ssylat'sya sil'nye shahmatnogo mira v udobnyh dlya sebya sluchayah.
     Zaderzhimsya nenadolgo na etom voprose. Kakovy preimushchestva vyyavleniya sil'nejshego v matche? Storonniki matchevyh edinoborstv obychno privodyat dva argumenta.
     1. V matche iz bol'shogo kolichestva partij sil'nejshij vyyavlyaetsya bolee ob®ektivno, chem v krugovom turnire so mnogimi uchastnikami.
     2. V matche ne byvaet "dogovornyh partij"; v turnire zhe uchastnik, poteryavshij shansy na obshchij uspeh, mozhet umyshlenno otdavat' ochki odnomu iz pretendentov na pobedu, koncentriruya svoi sily na vstrechah s ego konkurentami.
     Pervoe iz etih soobrazhenij ne vyderzhivaet kritiki: ved' i turnir mozhno provesti vo mnogo krugov, s tem chtoby na dlinnoj distancii ob®ektivno vyyavit' sil'nejshego. Bolee togo, kak raz v matche mozhet pobedit' ne sil'nejshij shahmatist, vsledstvii togo lish' obstoyatel'stva, chto on psihologicheski ili po stilyu igry neudoben soperniku. Pervyj argument, po-vidimomu, privodyat v silu stereotipnosti myshleniya, libo... ne zhelaya proiznosit' vsluh vtoroj argument, iz kotorogo otchasti vytekaet pervyj.
     Vtoroj argument dejstvitel'no ser'ezen, i nam eshche predstoit s nim stolknut'sya, kogda my perejdem k analizu novejshej shahmatnoj istorii. Odnako k momentu organizacii matcha Stejnic -- Cukertort v mire bylo provedeno lish' neskol'ko krupnyh krugovyh turnirov, i problema "sgovora uchastnikov" togda eshche ne stoyala na povestke dnya.
     Skoree vsego, titul "Champion of the World" byl razygran v sorevnovanii s dvumya uchastnikami lish' po toj prichine, chto proshlom veke v svyazi s zatrudnennost'yu dalekih puteshestvij bylo nelegko sobrat' krupnyj shahmatnyj forum, a potomu imenno matchevaya bor'ba poluchila shirokoe rasprostranenie i imela otnositel'no bogatye tradicii.
     Naskol'ko voobshche logichnoj byla ideya nazvat' pervenstvom mira sorevnovanie dvuh, pust' dazhe sil'nejshih, igrokov, ne proshedshih nikakogo predvaritel'nogo otbora? Sovsem ne bylo vozmozhnosti inache razygrat' titul? Vernemsya na neskol'ko desyatiletij nazad.
     1851 god. London. Odnovremenno so Vsemirnoj vystavkoj organizuetsya pervyj v istorii shahmat podlinno predstavitel'nyj turnir mezhnacional'nogo masshtaba.
     CHtoby obespechit' finansovuyu storonu meropriyatiya, v glavnyh evropejskih stolicah bylo provedeno mnozhestvo podpisok. Predpolagalos', chto v London priedut mastera iz Germanii, Francii, Italii, Rossii, Avstro-Vengrii i Ameriki.
     V preambule priglasheniya, datirovannogo 8 fevralya 1851 goda i razoslannogo shahmatnym klubam evropejskih stran i predpolagaemym uchastnikam, organizatory pisali:
     "Ves'ma zhelatel'no reshit' na praktike vopros o sravnitel'noj sile znamenityh shahmatistov. S etoj cel'yu my priglashaem na turnir vseh zhelayushchih vseh stran".
     Vseh sobrat' ne udalos': ne smogli priehat' predstaviteli Ameriki i Rossii. I vse zhe pervyj blin otnyud' ne vyshel komom: 27 maya 1851 goda v bor'bu vstupili shestnadcat' shahmatistov iz Germanii, Francii, Vengrii i Anglii. Vydayushcheesya sorevnovanie provodilos' po olimpijskoj sisteme: na pervom etape igrali do dvuh pobed, v posleduyushchih matchah -- do chetyreh. Kak my uzhe upominali ranee, pobeditelem vyshel velikij nemeckij master Adol'f Andersen.
     Esli otvlech'sya ot slozhivshihsya pozdnee tradicij, naprashivaetsya vyvod: londonskoe sorevnovanie gorazdo bol'she pohodilo na pervyj chempionat mira, nezheli sostoyavshijsya tridcat' pyat' let spustya match Stejnic -- Cukertort. Pochemu zhe Londonskij turnir ne okrestili chempionatom mira? Da prosto potomu, chto eto nikomu ne prishlo togda v golovu, a k 1886 godu vopros ob oficial'nom titule uzhe nazrel! Pochemu zhe ne popytalis' vnov' sobrat' krupnyj forum so mnogimi korotkimi matchami mezhdu sil'nejshimi? Vozmozhno, potomu, chto na tot moment shahmatnaya obshchestvennost' byla ubezhdena v prevoshodstve Stejnica i Cukertorta nad ostal'nymi masterami. Nu, a esli by bylo inache, i v mire naschityvalos' by desyat'-pyatnadcat' priblizitel'no ravnyh po sile masterov? |to byla by uzhe drugaya istoriya, i, vozmozhno, segodnya my imeli by inye tradicii.
     Itak, opredelimsya: tradiciya vyyavlyat' chempiona v matchevoj bor'be voznikla otchasti sluchajno, v osnovnom zhe v silu inercii, prichinoj kotoroj posluzhil tot estestvennyj fakt, chto v vek, predshestvovavshij nauchno-tehnicheskoj revolyucii, matchevaya vstrecha dvuh igrokov byla proshche vsego organizuemoj, a sledovatel'no naibolee rasprostranennoj formoj shahmatnogo sorevnovaniya.
     Prakticheski odnovremenno voznikla eshche odna somnitel'naya tradiciya: ne bylo vyrabotano ob®ektivnoj sistemy vyyavleniya naibolee dostojnogo pretendenta na match s chempionom mira; lyuboj shahmatist mog vyzvat' chempiona, a chempion mog otvetit' na vyzov soglasiem ili otkazom. Konechno, zachastuyu shahmatnaya obshchestvennost' okazyvala davlenie na chempiona, a poroj i chest' shahmatnogo korolya trebovala udovletvoreniya, i vse zhe pri takoj sisteme ponyatno i ob®yasnimo stremlenie chempionov uklonit'sya ot matchevyh vstrech s naibolee opasnymi konkurentami. My eshche ne raz budem analizirovat' vse eti nyuansy, poka zhe vernemsya k Stejnicu.
     Vil'gel'm Stejnic rodilsya v Prage v mnogodetnoj sem'e melkogo torgovca skobyanymi tovarami. Nam neizvestno v kakom vozraste pervyj chempion nachal ser'ezno zanimat'sya shahmatami, hotya etot vopros predstavlyaet nesomnennyj interes. My znaem, chto uspehi prishli k Stejnicu pozdno: kogda on vpervye poyavilsya v venskom shahmatnom kafe "Kuropatka", budushchemu chempionu mira shel 23-j god. Morfi, pochti rovesnik Stejnica, uzhe s bleskom zavershil svoyu kar'eru! Otnyud' ne sprinter po nature, Stejnic skoree pohodil na teh begunov, kotorye medlenno razgonyayutsya, zato uspeshno vyderzhivayut dlitel'nuyu distanciyu, obretaya na hodu vtoroe dyhanie i cherpaya sily iz interesa k samomu begu.
     Mezhdunarodnyj debyut Stejnica sostoyalsya v Londone v 1862 godu i prines otnositel'nyj uspeh -- VI priz. Posle etogo turnira Stejnic ostaetsya v Londone; skoree vsego, emu pokazalos', chto shahmatnaya aktivnost' v anglijskoj stolice vyshe, nezheli v Vene. Eshche neskol'ko uspehov vydvigayut Stejnica v ryad vedushchih masterov Evropy, a matchevaya pobeda v 1866 godu nad samim Adol'fom Andersenom prinosit emu neoficial'nuyu reputaciyu pervogo shahmatista mira.
     Po-vidimomu, imenno analiziruya partii svoego matcha s Andersenom, Stejnic vpervye usomnilsya v pravil'nosti gospodstvovavshego v to vremya stilya igry i nachal rabotat' nad sozdaniem novoj teorii.
     Stejnic vzyal pod somnenie obshchepriznannuyu, blagodarya pobedam Morfi i Andersena, aksiomu o neobhodimosti ataki i razrabotal strojnuyu universal'nuyu teoriyu pozicionnoj igry. Podrobnyj analiz teorii Stejnica ne vhodit v nashu zadachu. Otmetim lish', chto Stejnic proizvel podlinnuyu revolyuciyu v igre, i ego otkrytiya v shahmatah sravnimy s dostizheniyami Darvina v estestvoznanii i Marksa v sociologii. Konechno, ponachalu Stejnica ne ponimali, no on zhil uzhe v inye vremena, nezheli Filidor: postepenno "novaya shkola" obrela priverzhencev, a v XX veke "po-novomu" zaigral ves' shahmatnyj mir.
     Pochemu zhe Filidora, sformulirovavshego lish' prostejshie osnovy pozicionnoj igry sovremenniki ne ponyali, a za Stejnicem, sozdavshim slozhnejshuyu teoriyu, posledovali? Otvet prost: vo vremena Filidora shahmaty byli lish' "kafejnoj" igroj, a v konce XIX veka, kogda shahmaty sdelalis' sportom, sila uzhe ne mogla ne uvazhat'sya, i tot fakt, chto pervym chempionom mira stal osnovatel' "novoj shkoly", porodil celoe pokolenie adeptov pozicionnogo napravleniya, i korolevskaya igra priobrela nauchnye ochertaniya.
     Takim obrazom, mozhno schitat' zakonomernym, chto shahmaty vklyuchili v sebya elementy nauki priblizitel'no v to zhe samoe vremya, kogda byl uchrezhden oficial'nyj titul "Champion of the World".
     Stejnic nikogda ne zanimalsya tem, chto my segodnya nazyvaem "shahmatnoj politikoj". Naskol'ko nam izvestno, on ne poluchal personal'nyh gonorarov za uchastie v turnirah i vsegda naravne s drugimi masterami borolsya za prizy, ustanovlennye organizatorami; on ne iskal sebe legkih partnerov dlya matchej na pervenstvo mira -- naprotiv, vsegda "podnimal perchatku" samogo dostojnogo pretendenta; on nikogda ne pytalsya pri pomoshchi zakulisnyh peregovorov s organizatorami otstranit' ot uchastiya v sorevnovanii opasnogo konkurenta. Vse eto prishlo v shahmaty posle Stejnica. Kogda "prishlo", kak razvivalos', i kto yavlyalsya "zakonodatelem mod" v kazhdom konkretnom sluchae, nam predstoit razbirat'sya. Stejnic zhe, veroyatno, dazhe ne zadumyvalsya o nekotoryh "dopolnitel'nyh vozmozhnostyah", kotorye predostavlyal emu chempionskij titul. I kak myslitelya, i kak igroka Stejnica vsegda prezhde vsego interesovala istina.
     Kto byl samym vydayushchimsya shahmatistom vseh vremen i narodov? Ob®ektivno otvetit' na takoj vopros nevozmozhno -- v bol'shoj stepeni eto "priz zritel'skih simpatij". Esli by avtora etih strok poprosili prisudit' takoj priz, on bez kolebanij vruchil by ego Vil'gel'mu Stejnicu.
     Posle pobedy nad Cukertortom Stejnic vyigral eshche tri poedinka za shahmatnuyu koronu: v 1891 godu v N'yu-Jorke u Isidora Gunsberga i dvazhdy -- v 1889 i v 1892 godah v Gavane -- u Mihaila CHigorina. Nakonec, v 1894 godu Stejnic byl pobezhden |manuilom Laskerom. I lish' odin match, kotoryj Stejnic dolzhen byl sygrat' v poru svoego chempionstva, on ne sygral (hotya i tut on otnyud' ne uklonyalsya!) -- s Tarrashem. Na etom epizode stoit zaderzhat'sya, ibo on daet pishchu dlya interesnyh razmyshlenij.
     V 1890 godu Gavanskij shahmatnyj klub (kak vidim, on byl v tu epohu vidnym shahmatnym sponsorom) predlagaet provesti match na pervenstvo mira mezhdu Stejnicem i doktorom mediciny iz Germanii Zigbertom Tarrashem, ochen' dostojnym pretendentom, dobivshimsya krupnyh uspehov v mezhdunarodnyh turnirah. CHempion soglasen, no neozhidanno otkazyvaetsya pretendent! Takogo nikogda bol'she ne povtoritsya: chempiony budut uklonyat'sya ot bor'by, no otkaz sil'nogo pretendenta ot shansa na shahmatnuyu koronu navsegda ostanetsya yavleniem besprecedentnym.
     Tarrash soslalsya na zanyatost' vrachebnoj praktikoj. Prichina vrode uvazhitel'naya, i vse zhe voznikayut somneniya. V te gody Tarrash mnogo igral v turnirah -- znachit praktika pozvolyala otluchat'sya? CHerez god on vyzval na match CHigorina -- pochemu ne Stejnica?
     Naprashivaetsya vyvod, chto Tarrash opasalsya Stejnica i ne hotel riskovat' svoej reputaciej. Ves'ma veroyatno, no ne stranno li: pretendent (a ne chempion!) boitsya risknut' svoej reputaciej i otkazyvaetsya posporit' za chempionskij titul!? Takoe vozmozhno, pozhaluj, lish' v tom sluchae, esli sam titul nedostatochno prestizhen. A v samom dele, byl li vo vremena Stejnica prestizhen titul chempiona mira? Utochnim, chto my rassuzhdaem v dannom sluchae ne o roli shahmat i shahmatnogo chempiona v obshchestve, a lish' o prestizhnosti chempionskogo titula v srede samih shahmatistov. Vopros ne prazdnyj: s momenta uchrezhdeniya oficial'nogo titula do ego priznaniya poroj prohodit vremya. Kak tut ne vspomnit' uzhe upominavshijsya nami fakt, chto pervyj chempion mira ne poluchal personal'nyh gonorarov za uchastie v turnirah!
     My ne mozhem nichego utverzhdat': segodnya uzhe nelegko dokopat'sya do istiny, no ves'ma veroyatno, chto titul "Champion of the World" dostig svoej maksimal'noj znachimosti tol'ko v gody chempionstva Laskera.

Glava II
|MANUIL LASKER (1868 -- 1941),
chempion mira 1894 -- 1921 godov

     Vtoroj chempion mira rodilsya v Berlinhene (Germaniya) v sem'e kantora.
     Kak i Stejnic, Lasker po proishozhdeniyu byl evreem. Kstati, chem ob®yasnit' stol' vysokij procent evreev sredi sil'nejshih shahmatistov konca XIX -- nachala XX vekov? Ochevidno, tem zhe, chto i preobladanie negrov v amerikanskom sporte i iskusstve -- diskriminaciej etih men'shinstv v bol'shinstve drugih oblastej chelovecheskoj deyatel'nosti. Tut umestno obratit' vnimanie na tot fakt, chto posle Vtoroj mirovoj vojny zasil'e evreev v shahmatah postepenno idet na ubyl', a takzhe pripomnit', chto v proshlom veke professional'nye boksery-evrei neredko stanovilis' korolyami britanskogo ringa.
     V shahmaty Lasker nachal igrat' dovol'no rano i eshche gimnazistom podrabatyval v kafe igroj na stavku, no vunderkindom ne byl i turnirnuyu kar'eru nachal lish' v dvadcatiletnem vozraste. Vprochem, on bystro dostig krupnyh uspehov i uzhe cherez pyat' let, v 1894 godu, pobediv v matche Stejnica, stal chempionom mira.
     V 1902 godu Lasker zashchitil dissertaciyu i stal doktorom matematiki i filosofii. Vposledstvii on napisal ryad ne slishkom znachitel'nyh nauchnyh rabot, predstavlyayushchih, vprochem, izvestnyj dlya nas interes: v svoih trudah molodoj i zrelyj Lasker neizmenno otstaival koncepciyu besposhchadnoj zhiznennoj bor'by. Takim on byl i v shahmatah. Velikolepno osvoiv principy "novoj" stejnicevskoj teorii, Lasker otnyud' ne pedantichno sledoval im na praktike. Esli Stejnic v lyuboj pozicii rukovodstvovalsya v igre svoimi metodami, to Lasker v odnom i tom zhe polozhenii mog dejstvovat' po-raznomu, v zavisimosti ot togo, s kakim protivnikom emu prihodilos' imet' delo. Absolyutnaya istina ego malo interesovala: inogda Lasker soznatel'no izbiral ob®ektivno ne sil'nejshee prodolzhenie, esli imel osnovaniya polagat', chto imenno takoj put' naibolee neudoben dlya konkretnogo opponenta. Deviz vtorogo chempiona mira za doskoj mozhno sformulirovat' sleduyushchim obrazom: "lyuboj cenoj pereigrat' sidyashchego naprotiv".
     Lasker pervyj vnes v shahmaty elementy politiki. Srazu opredelimsya, chto pod "politikoj" v shahmatah my budem ponimat' lyubye metody, idushchie v razrez s principami sportivnogo sorevnovaniya. Dobavim, chto otnyud' ne lyubuyu "politiku" my odnoznachno osuzhdaem: skazhem, sejchas my budem govorit' o finansovyh prityazaniyah Laskera, trebovavshego -- i poluchavshego! -- personal'nye gonorary, namnogo prevyshavshie gonorary drugih masterov za analogichnye rezul'taty v odnom i tom zhe sorevnovanii. My ne osuzhdaem za eto Laskera, no konstatiruem fakt.
     Rozhdennyj v nebogatoj sem'e, rano poznavshij otnositel'nuyu nuzhdu, Lasker, stav chempionom mira, stremilsya obespechit' sebya prezhde vsego material'no. V svyazi s etim lyubopytno zadat'sya sleduyushchim voprosom: pravil'no li my sebe segodnya predstavlyaem material'noe polozhenie shahmatnyh masterov toj epohi? Prinyato schitat', chto shahmatistu-professionalu v te gody zhilos' ochen' tyazhelo. Tak li eto? Poprobuem razobrat'sya.
     V kachestve dokazatel'stv neudovletvoritel'noj oplaty truda shahmatnyh professionalov nachala XX veka obychno privodyat ne konkretnye cifry, a lish' tot pechal'nyj fakt, chto nekotorye mastera toj epohi zakonchili svoj zhiznennyj put' v zhestokoj nuzhde. Odnako podobnye argumenty nichego ne dokazyvayut. Izvestno, chto i mnogie amerikanskie boksery, poluchavshie bolee chem solidnye summy za srazheniya na ringe, vposledstvii bedstvovali, i eto ob®yasnyalos' ih neopytnost'yu v delah i neumeniem rasporyadit'sya den'gami. Pochemu s toj zhe logikoj ne predpolozhit', chto i korifei shahmat, buduchi geniyami v svoej oblasti, ostavalis' poroj krajne naivnymi v povsednevnoj zhizni? Avtor etih strok horosho znakom so mnogimi sovremennymi grossmejsterami i mozhet zasvidetel'stvovat', chto v bol'shinstve svoem eti lyudi otnyud' ne praktichny. Nelishne vspomnit' i o sil'nejshih krizisah, potryasavshih poslevoennuyu Evropu: v dvadcatye gody v Germanii v schitannye dni stiralis' v poroshok krupnye sostoyaniya, chto uzh tut govorit' o sberezheniyah shahmatnyh masterov. Nadezhnee obratit'sya k cifram.
     Otkroem knigu "Mezhdunarodnyj shahmatnyj kongress v pamyat' M.I.CHigorina" (S.-Peterburg, 1909). Dobrovol'nye zhertvovateli, nachinaya s Ego Imperatorskogo Velichestva Gosudarya Imperatora, rasshchedrivshegosya na 1000 rublej, i konchaya nekim Cybul'skim, vnesshim v kassu 10 kopeek, sostavili ves'ma solidnyj byudzhet turnira.
     Pri dvadcati uchastnikah v turnire maestro bylo ustanovleno desyat' prizov: 1000, 750, 550, 400, 280, 190, 120, 80, 50 i 30 rublej. Pomimo etogo, vse uchastniki poluchali po 10 rublej za kazhdoe ochko; krome togo, kazhdyj uchastnik poluchal opredelennoe voznagrazhdenie: russkie igroki po 50 rublej, inostrancy -- po 100. (Kstati, privodimyj nekotorymi sovetskimi shahmatnymi istorikami, v chastnosti V.Panovym i B.Vajnshtejnom, fakt, chto Lasker, kak chempion mira, poluchal fiksirovannyj gonorar v razmere 500 rublej za kazhduyu partiyu, predstavlyaetsya somnitel'nym, poskol'ku vsya kassa turnira sostavlyala lish' 11.667 rublej 40 kopeek; veroyatno, Lasker dejstvitel'no poluchil dopolnitel'nuyu premiyu, no edva li stol' shchedruyu).
     CHtoby ponyat' eti suhie cifry, neobhodimo sravnit' ih s togdashnimi dohodami rossiyan. Otkroem statistiko-dokumental'nyj spravochnik "Rossiya, 1913 god" (Izdatel'stvo "Blic", Sankt-Peterburg, 1995). Godovoj oklad russkogo generala (polnogo) v 1913 godu sostavlyal 2291 rubl', polkovnika -- 1309 rublej, kapitana i voennogo svyashchennika -- 982 rublya. Srednegodovaya zarabotnaya plata rossijskih rabochih po vsem gruppam proizvodstv v 1910 godu sostavlyala 243 rublya. Kak vidim, pobediteli turnira poluchili summy, sravnimye s godovymi okladami starshih oficerov russkoj armii, i dazhe neudachniki pokidali severnuyu stolicu otnyud' ne "pustymi".
     No primer odnogo turnira i odnoj strany nedostatochen. Perenesemsya v Ameriku.
     Na krupnom turnire v N'yu-Jorke v 1924 godu pri odinnadcati uchastnikah bylo ustanovleno pyat' prizov: 1500, 1000, 750, 500 i 250 dollarov. Neprizery poluchili po 25 dollarov za kazhdoe ochko (bylo sygrano dvadcat' turov). Na shodnom po urovnyu turnire 1927 goda pri shesti uchastnikah naznachili tri priza: 2000, 1500 i 1000 dollarov. Srednij dohod amerikanskoj sem'i sostavlyal v to vremya priblizitel'no 1500 dollarov v god.
     Analiziruya eti dannye, konechno, ne stoit zabyvat' o tom, chto krupnye mezhdunarodnye turniry provodilis' togda ne stol' chasto, kak nyne, i vse zhe sleduet priznat' dohody vedushchih masterov toj epohi udovletvoritel'nymi. Pohozhe na to, chto Lasker za gody svoego chempionstva zarabotal nemalo, ego razorila lish' poslevoennaya inflyaciya.
     Po-vidimomu, imenno uspeshnaya finansovaya politika Laskera, trebovavshego dopolnitel'nyh chempionskih gonorarov, prinesla polnoe priznanie titulu chempiona mira v srede samih shahmatistov. Pri Laskere vse pretendenty -- i tot zhe Tarrash -- iskali vstrechi s chempionom. Iskali poroj bezuspeshno, i v etom zaklyuchalas' sportivnaya politika Laskera, dorozhivshego titulom i ne speshivshego otvechat' na vyzovy naibolee opasnyh sopernikov.
     Moment, kogda Lasker zavoeval chempionskij titul -- odin iz samyh interesnyh v shahmatnoj istorii. Pobeda nad Stejnicem prinesla Laskeru formal'nyj titul, no ne priznanie: koe-kto poschital, chto 58-letnij Stejnic uzhe ne tot, chto byl prezhde, a po-nastoyashchemu krupnyh uspehov u Laskera do toj pory ne bylo. Sushchestvovalo i mnenie, chto Stejnic sposoben sygrat' sil'nee, a potomu match-revansh mnogim kazalsya celesoobraznym. Krome togo, imeli osnovaniya deklarirovat' sebya sil'nejshimi v mire Tarrash i CHigorin.
     V takoj situacii estestvenno ogromnyj interes vyzval sostoyavshijsya v 1895 godu krupnyj turnir v Gastingse. |to sorevnovanie i ponyne ostaetsya odnim iz yarchajshih sobytij v istorii shahmat. Pomimo "bol'shoj chetverki" -- Laskera, Stejnica, Tarrasha i CHigorina -- igrali YAnovskij, SHlehter, Tejhman, Blekbern, SHiffers i drugie -- vsego 22 shahmatista. Sensacionnuyu pobedu oderzhal nikomu dosele nevedomyj 22-letnij amerikanec Garri Nel'son Pil'sberi. Na shahmatnom nebosklone zasverkala eshche odna yarkaya zvezda; "bol'shaya chetverka" prevratilas' v "pyaterku".
     V konce togo zhe 1895 goda v Sankt-Peterburge v polnom sootvetstvii s logikoj momenta predprinimaetsya popytka provesti match-turnir pyati s cel'yu okonchatel'no proyasnit' sootnoshenie sil na shahmatnom olimpe. Vvidu otkaza Tarrasha popytka eta ne uvenchalas' stoprocentnym uspehom, i vse zhe grandioznaya bitva v russkoj stolice po svoemu sportivnomu znacheniyu daleko prevzoshla obychnye turniry.
     Lasker, Stejnic, Pil'sberi i CHigorin veli bor'bu v pyat' krugov. V pervoj polovine turnira uverenno lidiroval i blestyashche igral Pil'sberi. Kazalos', nichto uzhe ne mozhet pomeshat' ego pobede (a ved' v etom sluchae my, vozmozhno, imeli by segodnya druguyu istoriyu!), no v seredine distancii u amerikanca vpervye obnaruzhilis' simptomy neizlechimoj v to vremya bolezni, kotoraya vposledstvii yavilas' prichinoj ego prezhdevremennoj -- v vozraste 34 let -- konchiny. Vsledstvie li nedomoganiya ili srazhennyj uzhasnym diagnozom (sifilis), Pil'sberi vtoruyu polovinu sostyazaniya provel krajne neudachno i zanyal v itoge lish' tret'e mesto. Pobedil Lasker, vtorym stal Stejnic, a CHigorin zanyal poslednee chetvertoe mesto.
     Konechno, interesno bylo by videt' v Peterburge Tarrasha, no k sisteme eto otnosheniya ne imeet (vspomnim, chto Tarrash poroj uklonyalsya i ot matchevoj bor'by); v celom zhe match-turnir dal otvety na mnogie nasushchnye voprosy, kak to:
     1. Lasker poluchil priznanie v kachestve chempiona mira;
     2. Stejnic pokazal, chto on vse eshche ochen' silen i imeet moral'noe pravo na revansh;
     3. CHigorin uzhe perestal byt' real'nym pretendentom na shahmatnyj tron;
     4. Pil'sberi yavlyaetsya naibolee opasnym konkurentom Laskera, esli sostoyanie zdorov'ya pozvolyaet emu borot'sya na polnuyu moshch'.
     Nevol'no voznikaet vopros: esli otvlech'sya ot slozhivshihsya tradicij, ne v bol'shej li stepeni peterburgskij marafon pohodil na rozygrysh pervenstva mira, chem vse bez isklyucheniya matchi, v kotoryh Lasker oficial'no otstaival svoj titul? V samom dele: match-turnir otvetil na mnogie voprosy, prichem dal ob®ektivnuyu kartinu, nezavisimuyu ot psihologicheskih ili stilevyh kompleksov uchastnikov (naprimer: Lasker proigral mikromatch Pil'sberi, a Stejnic -- CHigorinu, no v celom dva pervyh prizera igrali luchshe i stabil'nee sopernikov i zasluzhenno operedili ih po ochkam), v to vremya kak ni odin(!) match na pervenstvo mira s uchastiem Laskera, krome, estestvenno, pervogo, prinesshego emu titul, i poslednego, kogda on ustupil tron Kapablanke, prakticheski ne imel sportivnogo znacheniya. Ostanovimsya na etom popodrobnee.
     Za gody svoego chempionstva Lasker posle match-revansha so Stejnicem zashchishchal titul shest' raz: protiv Marshalla (v 1907 godu), dvazhdy protiv Tarrasha (v 1908 i v 1916 gg.), takzhe dvazhdy protiv YAnovskogo (v 1909 i v 1910 gg.) i protiv SHlehtera (v 1910). S Tarrashem Lasker igral, kogda luchshie gody etogo dostojnogo pretendenta ostalis' pozadi, a Marshall, YAnovskij i SHlehter -- zamechatel'nye maestro, no, ob®ektivno, ne slishkom real'nye kandidaty na pervenstvo v mire. Kstati, match s SHlehterom chut' bylo ne zakonchilsya dlya Laskera plachevno, no eto otnyud' ne oprovergaet nashih tezisov, a lish' podtverzhdaet koncepciyu o nesostoyatel'nosti dovoennoj sistemy rozygrysha pervenstva mira: SHlehter okazalsya neudobnym dlya Laskera sopernikom i blagodarya etomu chut' ne stal chempionom mira, no pri ob®ektivnoj sisteme rozygrysha s zadejstvovaniem vseh sil'nejshih, on edva li smog by vser'ez pretendovat' na vysshij titul.
     Obratim vnimanie i na tot fakt, chto YAnovskomu dvazhdy poborot'sya za titul pomog ego drug -- bogatyj hudozhnik Nardus, kotoryj i finansiroval oba matcha.
     Itak, za 27 let svoego carstvovaniya Lasker sygral shest' ves'ma interesnyh, no ob®ektivno nenuzhnyh s tochki zreniya bor'by za mirovoe pervenstvo matchej, a vot ot poedinkov s dejstvitel'no opasnymi opponentami uklonilsya. Bylo by luchshe, esli by do vstrechi s Kapablankoj Lasker sygral vsego tri matcha, a imenno: v konce XIX stoletiya s ochen' sil'nym togda Tarrashem, okolo 1910 goda s Rubinshtejnom, a glavnoe -- v lyuboj moment mezhdu 1895 i 1905 gg. s Pil'sberi.
     Pozhaluj, imenno amerikanskij grossmejster byl samym ser'eznym konkurentom Laskera v pervye desyat' let ego chempionstva. |tot isklyuchitel'no odarennyj molodoj chelovek (uvy, on navsegda ostalsya molodym) byl podlinnym klassikom shahmatnogo iskusstva i v nekotoryh otnosheniyah (v chastnosti, v postanovke debyuta) operezhal svoe vremya. Dazhe buduchi tyazhelo i neizlechimo bol'nym na protyazhenii pochti vsej svoej kar'ery, on dostig zamechatel'nyh uspehov, i, veroyatno, byl sposoben na bol'shee, esli by ne zlaya sud'ba. Schet ego lichnyh poedinkov s Laskerom ravnyj: kazhdyj vyigral po pyat' partij pri chetyreh nich'ih, prichem v gody ser'eznogo sopernichestva etih korifeev na storone amerikanca dazhe minimal'nyj pereves, poskol'ku pervuyu partiyu Laskeru on proigral eshche v poru svoego shahmatnogo stanovleniya. Kstati, bol'she partij u Laskera vyigrali tol'ko Stejnic (8) i Kapablanka (6), no oni igrali s Laskerom dlinnye matchi. Mozhno lish' sozhalet', chto Pil'sberi tak i ne popal v ramki formalizovannoj bor'by za pervenstvo mira.
     Veroyatno, i v etih nesygrannyh matchah, za isklyucheniem, mozhet byt', matcha s Pil'sberi, Lasker yavlyalsya by besspornym favoritom, no dlya shahmatnoj istorii bylo by luchshe, esli by eti poedinki sostoyalis'. Trudno obvinyat' Laskera: estestvenno i ponyatno, chto on stremilsya ispol'zovat' nesovershenstva sistemy k svoej vygode -- filosof, vospevavshij bor'bu, ostavalsya velikim igrokom kak za doskoj, tak i v shahmatnoj politike.
     Ustupiv, nakonec, v 1921 godu titul Kapablanke, Lasker eshche dolgo, pochti do samoj smerti, sohranyal ogromnuyu prakticheskuyu silu i ne raz operezhal v turnirah dazhe svoego preemnika na trone.
     V poslednie gody zhizni, spasayas' ot nacizma, Lasker zhil kakoe-to vremya v Sovetskom Soyuze, a umer v Amerike. Ego zaslugi ogromny, velichie ne podlezhit somneniyu, no voleyu sud'by i politicheskih obstoyatel'stv emu ne vypala spokojnaya obespechennaya starost'. Pokazatel'no v etoj svyazi, chto nezadolgo do smerti Lasker v svoej poslednej filosofskoj rabote "Obshchina budushchego" otkazalsya ot koncepcii besposhchadnoj zhiznennoj bor'by i opisal obshchestvo bez konkurencii.

Glava III
HOZE RAULX KAPABLANKA (1888 -- 1942),
chempion mira 1921 -- 1927 godov

     Kubinskij chempion rodilsya v sem'e bogatogo plantatora. V shahmaty nachal igrat' chetyreh let ot rodu i proyavil sebya zamechatel'nym vunderkindom; uzhe v 12 let stal chempionom svoej strany. V 1904 godu Kapablanka priehal v SSHA i provel dva goda v Kolumbijskom universitete, gde, soglasno ego sobstvennym vospominaniyam, "on usilenno zanimalsya sportom". Pokinuv universitet, etot baloven' sud'by nachal posvyashchat' mnogo vremeni shahmatam, a poputno postupil na diplomaticheskuyu sluzhbu, na kotoroj i chislilsya vsyu svoyu zhizn'.
     Sravnivaya sud'by Laskera i Kapablanki, nevol'no zadumyvaesh'sya nad naivnost'yu mifa o "ravnyh vozmozhnostyah" v sovremennom kapitalisticheskom obshchestve. Rozhdennyj v bednom getto, Lasker blagodarya trudu i isklyuchitel'nym sposobnostyam stal doktorom filosofii i matematiki, no eto ne prineslo emu ser'eznyh dividentov, poskol'ku vsyu zhizn' on razryvalsya mezhdu naukoj i shahmatami, i emu prihodilos' neustanno trudit'sya dlya dostizheniya uspeha. Nepokolebimoe zhe polozhenie v obshchestve sovershenno bespechnogo Kapablanki bazirovalos' ne stol'ko na ego talantah (hotya odaren on byl sverh vsyakoj mery!), skol'ko na prishozhdenii. Nas, vprochem, interesuet prezhde vsego shahmatnaya kar'era kubinca.
     I sam Kapablanka v svoih vospominaniyah, i horosho znavshie ego kollegi neredko upominayut tot porazitel'nyj fakt, chto tretij chempion mira nikogda ne zanimalsya shahmatami, ne izuchal teorii, ne bral v ruki shahmatnyh knig i dazhe ne derzhal v dome shahmat. Imeyutsya, pravda, i neskol'ko inye svidetel'stva. Slovo A. Nimcovichu: "Kapablanka vechno analiziruet, i vsegda imenno tipichnye polozheniya. Kapa znakom s massoj takih polozhenij (glavnym obrazom, iz oblasti ferzevogo i ladejnogo endshpilej)".
     V Evrope Kapablanka vpervye poyavilsya v 1911 godu i srazu ubeditel'no vyigral sil'nyj po sostavu (pravda bez Laskera) turnir v San-Sebast'yane. S etogo momenta ego mozhno schitat' real'nym pretendentom na mirovoe pervenstvo.
     Odnako proshlo eshche dolgih desyat' let, prezhde chem Kapablanka dobilsya, nakonec, matcha s Laskerom. Poedinok sostoyalsya v Gavane i prines ubeditel'nuyu pobedu Kapablanke. Vprochem, bezogovorochnogo prevoshodstva nad svoim predshestvennikom na trone Kapablanka tak nikogda i ne sumel dokazat', i, kak my uzhe otmechali, Lasker, buduchi na dvadcat' let starshe svoego istoricheskogo sopernika, vposledstvii ne raz operezhal kubinca na krupnejshih sorevnovaniyah.
     Itak, v 1921 godu posle 27-letnego bezrazdel'nogo gospodstva Laskera shahmatnyj mir obrel novogo chempiona. Otmetim, chto vpervye korolem shahmat stal ne bezvestnyj evrej, videvshij v shahmatah edinstvennoe sredstvo dobit'sya obshchestvennogo polozheniya, a chelovek sveta, uspeh kotorogo v obshchestve byl v znachitel'noj mere predopredelen proishozhdeniem.
     CHto novogo vnes Kapablanka v shahmaty i v shahmatnuyu politiku? Nichego sushchestvennogo po merkam chempionov mira; on ne byl takoj neobyknovennoj figuroj, kak Lasker ili Alehin. Buduchi pretendentom i vedya trudnuyu bor'bu za match s Laskerom, Kapablanka ne raz uprekal chempiona v nesgovorchivosti i uklonenii ot bor'by, no zavladev tronom, sam stal vesti sebya podobnym zhe obrazom. Zasluzhivaet byt' otmechennym lish' tot fakt, chto v polnom sootvetstvii so svoim diplomaticheskim statusom Kapablanka polozhil na bumagu osnovy shahmatnoj politiki, fakticheski sformulirovannye eshche Laskerom. My imeem vvidu znamenituyu "Londonskuyu programmu", sostavlennuyu i opublikovannuyu Kapablankoj v 1922 godu. Oznakomimsya s naibolee sushchestvennymi punktami etogo dokumenta.
    1. Match igraetsya do shesti vyigrannyh partij, nich'i ne schitayutsya;
    6. CHempion mira obyazan zashchitit' svoe zvanie v techenie goda so vremeni prinyatiya vyzova;
    7. CHempion mira ne mozhet byt' prinuzhden k zashchite svoego zvaniya, esli prizovoj fond ne dostigaet 10.000 dollarov, ne schitaya rashodov po proezdu i soderzhaniyu uchastnikov matcha;
    8. Iz prizovogo fonda chempionu mira predvaritel'no otchislyaetsya 20 procentov; iz ostal'noj summy pobeditel' poluchaet 60 procentov, proigravshij -- 40 procentov.
    18. SHahmatist, vyigravshij zvanie chempiona mira, dolzhen ego zashchishchat' na vysheukazannyh usloviyah.
     |to byla pervaya popytka reglamentirovat' poryadok vyzova chempiona mira i igry s nim. My privodim zdes' vyderzhki iz etogo dokumenta, potomu chto oni ne poteryali svoego znacheniya i segodnya, prichem v poslednie gody stali osobenno aktual'ny. No ob etom rech' vperedi.
     SHahmatnaya obshchestvennost' otricatel'no rascenila punkty o prizovom fonde, obvinyaya Kapablanku, chto on "ukrylsya za zolotym valom". Summa v 10.000 dollarov v te vremena sostavlyala dohod srednej amerikanskoj sem'i za 6-8 let. Konechno, sil'nejshie shahmatisty imeyut pravo na dostojnoe voznagrazhdenie, no najti mecenatov na takuyu summu dazhe real'nomu pretendentu bylo poroj nelegko.
     Kapablanka tak nikogda i ne dal revansha Laskeru i neskol'ko let uklonyalsya ot matcha s Alehinym. V 1927 godu v Buenos-Ajrese etot match, nakonec, sostoyalsya, i kubinec poterpel tyazheloe i neozhidannoe dlya mnogih porazhenie.
     Za gody, predshestvovavshie matchu s Alehinym, Kapablanka sniskal reputaciyu "bezoshibochnoj mashiny", bezuprechnogo, absolyutno nepobedimogo igroka. Tem tyazhelee on perezhival svoe porazhenie. Vpav posle matcha v depressiyu, Kapablanka ispytal razocharovanie v shahmatnoj igre i kakoe-to vremya otstaival mysl', chto shahmaty blizki k svoemu koncu -- "nichejnoj smerti". V 1929 godu kubinec predlozhil reformu, chtoby "spasti" igru: rasshirit' dosku do sta kletok i vvesti po chetyre dobavochnye edinicy dlya kazhdoj storony: po dve peshki i po dve novyh figury -- odna hodila by kak kon' i lad'ya, drugaya -- kak slon i kon'. Alehin pisal, chto "takie proekty vsegda vydvigayutsya shahmatistami, utrativshimi mirovoe pervenstvo". Ochevidno, russkij chempion vspominal Laskera, kotoryj vyskazyval podobnye mysli posle porazheniya ot Kapablanki. No odnovremenno Alehin okazalsya i providcem: my eshche vspomnim ob etom, kogda budem analizirovat' kar'eru samogo legendarnogo i naibolee interesnogo grossmejstera novejshej shahmatnoj istorii.
     K schast'yu dlya shahmatnogo iskusstva podobnye nastroeniya okazalis' u Kapablanki vremennymi; vskore on vozobnovil vystupleniya i v sleduyushchie desyat' let oderzhal ryad blestyashchih pobed. Budapesht, Berlin, Moskva i Nottingem stali mestami novyh triumfov tret'ego chempiona mira. Osobenno zamechatelen byl uspeh kubinca v Nottingeme, gde on razdelil pobedu s Botvinnikom, operediv vseh sil'nejshih, vklyuchaya Alehina.
     Kstati, lyubopytnye rezul'taty daet analiz turnirnyh vzimootnoshenij Laskera, Kapablanki i Alehina. Kapablanka i Lasker igrali vmeste shest' raz, i chetyrezhdy Lasker operezhal svoego preemnika na trone! Prichem, vpervye Kapablanka operedil Laskera v turnire, kogda tomu shel uzhe 67-j god! Kapablanka i Alehin takzhe shest' raz vystupali v odnom turnire, i pyat' raz Kapablanka stanovilsya vyshe! Vpervye Alehin operedil poverzhennogo im chempiona lish' v 1938 godu na znamenitom AVRO-turnire v Gollandii, kogda u kubinca uzhe ser'ezno poshatnulos' zdorov'e. Udivitel'naya statistika!
     Kapablanka ostavil posle sebya neskol'ko knig, iz kotoryh, pozhaluj, naibolee original'ny i interesny "Poslednie shahmatnye lekcii", prochitannye avtorom v 1941 godu v radioveshchatel'noj programme SSHA dlya Latinskoj Ameriki (po-ispanski) i stavshie knizhkoj uzhe posle ego smerti.

Glava IV
ALEKSANDR ALEHIN (1892 -- 1946),
chempion mira 1927 -- 1935 godov, 1937 -- 1946 godov

     Dazhe v blestyashchej sherenge chempionov novoj istorii imya chetvertogo shahmatnogo korolya stoit osobnyakom: sborniki ego partij soderzhat bol'she shedevrov, chem sborniki treh ego predshestvennikov vmeste vzyatyh, a slozhnaya biografiya pervogo russkogo chempiona mira do sih por vyzyvaet spory i dopolnitel'nye issledovaniya.
     Aleksandr Alehin rodilsya v Moskve v bogatoj burzhuazno-aristokraticheskoj sem'e. Poznakomivshis' s korolevskoj igroj v rannem detstve, on, po ego sobstvennym slovam, "pochuvstvoval nepreodolimoe stremlenie k shahmatam". V otlichie ot Kapablanki, Alehin vsegda ochen' mnogo zanimalsya, dumal nad svoim sovershenstvovaniem, nepreryvno analiziroval, i dazhe smert' nastigla ego u shahmatnoj doski.
     Fanatichno predannyj shahmatnomu iskusstvu, Alehin tem ne menee byl raznostoronne razvitym chelovekom: svobodno govoril i pisal na neskol'kih evropejskih yazykah, imel uchenuyu stepen' doktora prava.
     Pervogo znachitel'nogo uspeha shestnadcatiletnij Alehin dobilsya v 1909 godu, oderzhav pobedu v turnire lyubitelej v ramkah uzhe upominavshegosya nami Peterburgskogo kongressa pamyati CHigorina. Zatem posledovala seriya uspehov v evropejskih masterskih sorevnovaniyah, i, nakonec, v 1914 godu na sil'nejshem po sostavu turnire v russkoj stolice Alehin beret tretij priz, propustiv vpered lish' Laskera i Kapablanku. S etogo momenta Alehin prochno vhodit v shahmatnuyu elitu i stanovitsya kandidatom na mirovoe pervenstvo.
     V desyatye gody i v nachale dvadcatyh Alehin ustupaet v sile igry Laskeru i Kapablanke, no on nepreryvno rabotaet, i kolossal'nyj trud, pomnozhennyj na talant, postepenno prinosit plody. V zamechatel'nyh knigah, napisannyh v te gody Alehinym, net ni grana samolyubovaniya, lish' glubokaya korrektnaya ocenka tvorchestva sopernikov i zhestkij besposhchadnyj samoanaliz, razmyshleniya o putyah k dostizheniyu vysshej celi. V otlichie ot Kapablanki, Alehin ne pytaetsya sozdat' u chitatelya vpechatlenie, chto vse prosto, i lish' velikij talant podnimaet ego nad plebeyami, naprotiv, so stranic svoih knig on predstaet chelovekom, postavivshim pered soboj velikuyu cel', bespreryvno dumayushchim i dumayushchim -- kak pobedit'.
     V 1927 godu v Buenos-Ajrese Alehin vstal, nakonec, u podnozh'ya shahmatnogo trona i pobedil. V posleduyushchie gody on imel nemalo triumfov, no matchevaya pobeda nad Kapablankoj ostalas' ego samym yarkim dostizheniem. I vinovat v etom prezhde vsego on sam. My vnov' na poroge razgovora o shahmatnoj politike.
     Na puti k zvaniyu chempiona mira Alehinu prishlos' preodolet' ochen' ser'eznye trudnosti, kak svyazannye s shahmatnym sovershenstvovaniem, tak i neshahmatnogo haraktera. Dazhe dostignuv vysot professional'nogo masterstva, emu stoilo nemalogo truda organizovat' svoj match s Kapablankoj. Za gody bor'by v Alehine skopilos' izryadnoe kolichestvo zhelchi, i stav chempionom mira, on nachal mstit' poverzhennomu protivniku, a poroj vel sebya nekorrektno i po otnosheniyu k drugim vidnym maestro.
     V otlichie ot Laskera i Kapablanki, Alehin ne tol'ko uklonyalsya ot matchej s nezhelatel'nymi sopernikami, no i, ispol'zuya svoyu vlast' i vliyanie, otstranyal opasnyh konkurentov ot uchastiya v mezhdunarodnyh turnirah. |to bylo novym metodom politicheskoj bor'by v shahmatah. Projdut desyatiletiya, i metod etot, k sozhaleniyu, stanet pochti normoj, no vvel ego v praktiku imenno Alehin.
     V pervye neskol'ko let chempionstva Alehina samym opasnym sopernikom dlya nego, nesomnenno, ostavalsya Kapablanka. No Alehin ne tol'ko ne predostavil kubincu prava na revansh, no i blokiroval ego uchastie vo vseh bez isklyucheniya turnirah, gde igral sam. Vpervye posle 1927 goda Alehin i Kapablanka igrali vmeste lish' v Nottingeme v 1936 godu, kogda chempionskij titul prinadlezhal |jve, i Alehin vynuzhden byl otkazat'sya ot svoej politiki. V Nottingeme Kapablanka vnov', kak i vo vseh predydushchih sorevnovaniyah, zanyal mesto vyshe Alehina! V predydushchej glave my uzhe privodili udivitel'nye dannye o turnirnyh vzaimootnosheniyah Laskera, Kapablanki i Alehina; v konce dvadcatyh -- nachale tridcatyh godov Alehin nahodilsya v blestyashchej forme i, veroyatno, mog izmenit' etu pechal'nuyu dlya sebya statistiku, no malodushno otkazalsya ot takih popytok. Udivitel'nym obrazom, po-vidimomu ne bez uchastiya russkogo chempiona, ostavalis' poroj ne priglashennymi na krupnye turniry i nekotorye drugie vedushchie grossmejstery.
     V 1932 godu "Wiener Schachzeitung" opublikoval otkrytoe pis'mo Alehinu, podpisannoe odnim iz sil'nejshih shahmatistov togo vremeni avstrijcem SHpil'manom. Oznakomimsya s tekstom.

"YA OBVINYAYU!"
     Vysokochtimyj CHEMPION MIRA, doktor Alehin! Vy ochen' udivites', gospodin chempion mira, moej naglosti, na kotoruyu ya otvazhilsya pered stupenyami Vashego trona. I tem ne menee YA OBVINYAYU. Estestvenno, ne Vashu genial'nuyu igru, kotoroj ya, buduchi entuziastom shahmat, voshishchen. Net. Moe obvinenie kasaetsya ne chempiona mira doktora Alehina, a kollegi Alehina! Ibo, nesmotrya na Vashu ochevidnuyu neprevzojdennost' v shahmatah, my ostaemsya Vashimi kollegami po professii, v kotoryh Vy v konce koncov nuzhdaetes' hotya by radi sozdaniya svoih bessmertnyh tvorenij.
     Odna poslovica glasit: "Bogato ukrashennyj nozh -- eto roskosh', no ego nado ispol'zovat' dlya razrezaniya hleba, a ne dlya naneseniya ran". Vashi soperniki Stejnic, Lasker, Kapablanka uvazhali etu mudrost' i trebovali v turnirah masterov samye luchshie, no odinakovye dlya vseh usloviya. Vy ne budete v obide, esli ya issleduyu, kakim obrazom Vy ispol'zovali svoe ostroe oruzhie chempiona mira? Postarajtes' ponyat', chto ya govoryu eto ne iz zavisti. YA byl by poslednim chelovekom, kto osparival by Vashi prava, zavoevannye cenoj takih usilij. Odnako prinadlezhnost' obshchemu delu predpolagaet uvazhitel'noe otnoshenie k kollegam. Pochemu by ne byt' tomu zhe v mire shahmat?
     Vy zhe, odnako, kak v San-Remo v 1930 g., tak i v Blede v 1931 g., pomimo ekstraordinarnyh gonorarov isprosili special'nye usloviya i prakticheski vytesnili Kapablanku iz etih turnirov. Estestvenno, Vy ne sdelali eto napryamuyu. Vy izbrali sposob kuda bolee izoshchrennyj, chto ne menyaet suti dela, sposob, kotoryj ya kak ekspert hochu issledovat'. Dolzhen li byl Kapablanka tak surovo iskupat' svoyu vinu za pobedu v N'yu-Jorke v 1927 g.?
     Odnako ostavim proshloe, ono pohoroneno, zajmemsya luchshe kollegoj Nimcovichem, kotoryj dolzhen schitat'sya posle Vas i Kapablanki masterom vysshej kvalifikacii sovremennosti. Vam ne kazhetsya strannym, chto on ne poluchil priglasheniya ni na Londonskij turnir, ni na turnir v Berne? Vam ved' ne trudno bylo postavit' usloviem ego priglashenie. Vam, diplomirovannomu yuristu, veroyatno, znakom termin dolus eventualis -- "vozmozhnyj zloj umysel"?
     No hvatit. CHto do menya, bednogo shahmatista, pohozhe, i ya prevratilsya v "nezhelatel'nogo konkurenta". Inache kak mozhno ob®yasnit' moe rezkoe otdalenie ot Berna, ibo ya uzhe dva mesyaca ne poluchayu priemlemyh priglashenij. A ved' oni ne nosili sluchajnyj harakter!
     Ochevidno, Bernskij komitet reshil, dav zapozdaloe soglasie, chto master mezhdunarodnogo klassa "ne prevysit polozhenogo chisla uchastnikov".
     Moi pozdravleniya Vashemu sverhmoshchnomu vliyaniyu. Kakim mogushchestvom dolzhen obladat' chempion mira, chtoby sumet' pomeshat' shahmatnoj federacii SHvejcarii priglasit' sem' vmesto shesti masterov mezhdunarodnogo klassa? CHto do shvejcarskih shahmatistov, to komandy iz devyati chelovek bylo by vpolne dostatochno dlya predstavleniya strany-organizatora.
     Imenno takim obrazom, moj dorogoj chempion mira, Vy posledovatel'no ustranyaete svoih protivnikov, kotorye takzhe dostojny triumfa, tem samym obednyaya razvitie mirovyh shahmat. A posemu izvol'te opustit' svoj marshal'skij zhezl. V protivnom sluchae ya budu vynuzhden napomnit' Vam slova biblejskogo proroka Osii iz Evangeliya ot Marka: "Kto seet veter, pozhinaet buryu".
     CHasha perepolnena. Po obeim storonam okeana slyshatsya gnevnye golosa protesta protiv diktatury chempiona mira.
     Podpis': Rudol'f SHpil'man.

     Pis'mo neskol'ko sumburnoe; SHpil'man ne rasshifrovyvaet metodov, kotorymi pol'zovalsya Alehin dlya ustraneniya opasnyh konkurentov, i vse zhe smysl vystupleniya avstrijskogo grossmejstera vpolne ocheviden. Svoimi dejstviyami Alehin nazhil sebe nemalo vragov, i v trudnuyu minutu emu prishlos' ispytat' ih yarost'. No ob etom rech' vperedi.
     Uklonyayas' ot match-revansha s Kapablankoj, Alehin dvazhdy -- v 1929 i v 1934 gg. -- igraet matchi na pervenstvo mira s vtorostepennym pretendentom Bogolyubovym, uverenno oderzhivaya pobedy, a v 1935 godu prinimaet vyzov gollandca |jve i terpit sensacionnoe porazhenie.
     Zdes' my otojdem ot klassicheskih principov postroeniya belletristiki i pomestim pyatuyu glavu posredi chetvertoj, chtoby potom vernut'sya k razgovoru ob Alehine.

Glava V
MAKS |JVE (1901 -- 1982),
chempion mira 1935 -- 1937 godov

     Pyatyj chempion mira rodilsya v Amsterdame v sem'e uchitelya cerkovnoj shkoly. V mezhdunarodnyh masterskih sorevnovaniyah |jve poyavilsya v nachale dvadcatyh godov i kak-to ne spesha, ochen' postepenno "podobralsya" k shahmatnoj elite.
     On ne byl geniem; ego posluzhnoj spisok nel'zya dazhe sravnivat' s perechnem pobed ego predshestvennikov na Olimpe. Izvestno, chto nezadolgo do pervogo matcha s Alehinym |jve podumyval sovsem ostavit' shahmaty i polnost'yu posvyatit' sebya matematike. I vse-taki on ostalsya v shahmatah, pobedil Alehina i stal chempionom mira.
     |jve, edinstvennyj iz chempionov mira ne byl shahmatnym professionalom. Nekotorye chempiony, pravda, imeli uchenye zvaniya, no stepen' ih zanyatosti naukoj ocenit' nelegko, i glavnym delom dlya nih vsegda ostavalis' shahmaty. |jve zhe, dazhe buduchi chempionom mira, ezhednevno prepodaval matematiku v zhenskoj gimnazii.
     V tridcatye gody |jve nesomnenno vhodil v shahmatnuyu elitu, no samym sil'nym, ili dazhe vtorym ne byl nikogda. On ni razu ne pobezhdal v turnirah s poistine "zvezdnym" sostavom, proigryval matchi drugim pretendentam: v 1928 godu dvazhdy Bogolyubovu, a v 1931 -- Kapablanke.
     Kak zhe takoj shahmatist stal chempionom mira?
     |jve vsegda byl neudobnym partnerom dlya Alehina. Regulyarno proigryvaya Laskeru i Kapablanke, s peremennym uspehom srazhayas' s yavno ustupavshimi russkomu chempionu Bogolyubovym, Nimcovichem, Reti, gollandec vsegda uspeshno protivostoyal Alehinu. Oni sygrali mezhdu soboj pochti sto turnirnyh i matchevyh partij, i na storone Alehina lish' neznachitel'nyj pereves v ochkah.
     No ved' nuzhno bylo eshche dobit'sya matcha na pervenstvo mira. Mozhno pochti bezoshibochno utverzhdat', chto esli by |jve byl grazhdaninom edva li ne lyuboj drugoj evropejskoj strany, ego match s Alehinym nikogda by ne sostoyalsya. On prosto ne nashel by sponsorov. No malen'kaya bogataya Gollandiya, gde |jve byl nacional'nym geroem organizovala u sebya takoj match, ne pozhalela sredstv, dazhe, mozhet, i ne ochen' rasschityvaya na pobedu svoego chempiona.
     I |jve pobedil!
     Stav chempionom mira |jve bez vsyakogo promedleniya podpisal dogovor o match-revanshe, kotoryj sostoyalsya v 1937 godu i prines ubeditel'nuyu pobedu Alehinu.
     |jve eshche dolgo vystupal v sorevnovaniyah, ostavalsya prekrasnym grossmejsterom, no na titul chempiona bolee vser'ez ne pretendoval. S 1970 po 1978 god on vozglavlyal Mezhdunarodnuyu shahmatnuyu federaciyu i proyavil sebya kak avtoritetnyj, spravedlivyj i deyatel'nyj prezident. Vsyu zhizn' ser'ezno zanimayas' matematikoj, byl professorom dvuh universitetov.
     Takim on i ostalsya v nashej pamyati -- prekrasnym chelovekom, otlichnym shahmatistom, vidnym obshchestvennym deyatelem, no... ne velikim chempionom.

Glava IV (prodolzhenie)
ALEKSANDR ALEHIN

     Alehin, po ego sobstvennym slovam, "prosto dal |jve zvanie chempiona mira vzajmy na dva goda" i v 1937 godu vzyal ubeditel'nyj revansh.
     V konce tridcatyh godov situaciya v shahmatnom mire rezko obostrilas'. Poyavilas' celaya pleyada molodyh shahmatistov, prakticheski ne ustupavshih v sile Alehinu i Kapablanke: Reshevskij i Fajn v Amerike, Flor v CHehoslovakii, Keres v |stonii, nakonec, the last but not the least -- Botvinnik v Sovetskom Soyuze.
     Nachalo Vtoroj mirovoj vojny zastalo Alehina, kak i drugih vidnyh shahmatistov, v Argentine, gde on vozglavlyal komandu Francii v ocherednom "turnire nacij". O povedenii russkogo chempiona v gody vojny do sih por ne smolkayut spory, no v pervyj poslevoennyj god eti spory nosili aktual'nyj i principial'nyj harakter. Nam neobhodimo podrobno ostanovit'sya na etom voprose, poskol'ku dlya nashej temy vazhno razobrat'sya -- byli li obvineniya, vydvinutye protiv Alehina, absolyutno ob®ektivny, ili pered nami yarchajshij primer okoloshahmatnoj politiki, to est' komu-to bylo udobno ostranit' Alehina ot bor'by za chempionskij titul, a, vozmozhno, i svesti s nim lichnye schety.
     Prezhde vsego zhelatel'no razobrat'sya v politicheskih vzglyadah samogo Alehina.
     22 maya 1928 goda v Parizhe Alehin vstupil v masonskuyu lozhu "Astreya". Vot chto napisano o politicheskih vzglyadah Alehina v otchete odnogo iz rukovoditelej lozhi Nikolaya Teslenko:
     "... Ko vremeni revolyucii politicheskie ubezhdeniya otlichalis' neyasnost'yu dlya nego samogo i ne byli oformleny. Kogda bol'sheviki zahvatili vlast', on dumal, chto nachnetsya chto-to novoe, hotya opredelennogo predstavleniya ne imel. Do 1921 goda sluzhil u bol'shevikov, zanimaya dolzhnost' perevodchika. Ubedilsya v glubokoj raznice mezhdu kommunisticheskimi teoriyami i prilozheniem ih v zhizni. Reshil pokinut' Rossiyu.
CHto kasaetsya ego vzglyadov v nastoyashchee vremya, to on ne verit v vozmozhnost' monarhii, yavlyaetsya storonnikom demokraticheskogo stroya, no gotov primirit'sya s konstitucionnoj monarhiej, kotoraya osushchestvit demokraticheskie principy".
     Arhivy masonskih lozh nemcy, zahvativ Parizh, vyvezli v Germaniyu, a ottuda ih posle vojny vmeste s drugimi trofeyami dostavili v Moskvu. Po-vidimomu, eti dokumenty zasluzhivayut doveriya.
     Izvestno takzhe, chto lozha "Astreya", sostoyavshaya preimushchestvenno iz russkih aristokratov, do 1933 goda opredelenno priderzhivalas' antisovetskoj orientacii, odnako posle prihoda k vlasti v Germanii Gitlera stala loyal'noj po otnosheniyu k Sovetskomu Soyuzu. I Alehin, vo vsyakom sluchae v tridcatye gody, yarko vyrazhennogo antisovetizma otnyud' ne demonstriroval: v 1935 godu pis'mom v redakciyu "64" pozdravil shahmatistov SSSR s godovshchinoj Oktyabr'skoj revolyucii, a v 1938 s gotovnost'yu vstupil v peregovory o matche s Botvinnikom. A mozhet Alehin dejstvitel'no hotel vernut'sya v Moskvu? Hotya versiya eta "usiliyami" A.Kotova i V.Panova uzhe navyazla u vseh na zubah, nichego nevozmozhnogo v nej net. Ne isklyucheno, chto Alehin podumyval o takom shage, no vpolne obosnovanno opasalsya ego sovershit'.
     Srazu posle vojny Alehina obvinili v kollaboracionizme, posobnichestve nacizmu; sredi prochego -- i eto glavnoe -- chempionu mira pripisyvalos' avtorstvo antisemitskih statej, opublikovannyh v 1941 godu v "Pariser Zeitung". Stoyal vopros o lishenii Alehina titula chempiona mira.
     Spravedlivy li byli vydvinutye protiv Alehina obvineniya?
     Itak, nachalo vojny zastaet chempiona mira v Buenos-Ajrese na "turnire nacij". Lider francuzskoj komandy demonstrativno ne zdorovaetsya s chlenami nemeckoj i dazhe ne vyvodit svoih igrokov na match s Germaniej. Po okonchanii Olimpiady on mozhet ostat'sya v Argentine, kak postupayut mnogie evropejskie mastera, ili uehat' v SSHA -- ego chetvertaya zhena ves'ma sostoyatel'naya amerikanka. Odnako suprugi sadyatsya na parohod i vozvrashchayutsya v pylayushchuyu Evropu. Prichina prozaicheskaya: nedvizhimost' v D'epe. No vmesto togo chtoby bystro ot nee izbavit'sya i uehat' v Ameriku, Alehin dobrovol'no vstupaet vo francuzskuyu armiyu v kachestve perevodchika i, pohozhe, tol'ko posle kapitulyacii Francii predprinimaet popytki pokinut' Evropu.
     Uehat' emu ne udalos', i v voennye gody chempion mira prinimaet uchastie v ryade turnirov na territoriyah okkupirovannyh nemcami stran. A chto on dolzhen byl delat'?! Kstati, v teh zhe turnirah igrali Keres, Bogolyubov, Pomar, SHtol'c...
     Gorazdo ser'eznee vyglyadit vtoroe obvinenie, kasayushcheesya pechal'no znamenityh statej v "Pariser Zeitung". Oznakomimsya s nekotorymi fragmentami.

     "Mozhno li ozhidat', chto so smert'yu Laskera, vtorogo i, skoree vsego, POSLEDNEGO iudeya-chempiona mira, arijskie shahmaty -- kak by ni vozrazhali protiv etoj mysli iudei -- najdut svoyu dorogu v mirovyh shahmatah?
     Pozvol'te mne ne proslyt' takim uzh optimistom, tak kak Lasker osnoval shkolu i ostavil mnogochislennyh posledovatelej, kotorye mogut predstavlyat' bol'shuyu opasnost' dlya samoj idei mirovyh shahmat.
     Laskera kak velikogo chempiona po shahmatam (kak o cheloveke i filosofe ya nichego ne mogu skazat') mozhno obvinit' vo mnogom. Posle razgroma Stejnica (kotoryj byl tridcat'yu godami starshe), chemu sposobstvovala izyashchnaya taktika, -- bylo ochen' komichno nablyudat', kak eti dva lovkih taktika pytalis' uverit' ves' shahmatnyj mir, chto yavlyayutsya velikimi strategami i izobretatelyami novyh idej, -- on ni minuty ne zadumyvalsya nad tem, chtoby podarit' shahmatnomu miru hot' odnu samostoyatel'nuyu ideyu. Lasker ogranichilsya publikaciej v Liverpule ryada lekcij, ob®edinennyh v knigu "Zdravyj smysl v shahmatah".
     V svoih lekciyah Lasker predstaet pered nami kak plagiator velikogo Morfi i severoamerikanskih idej "bor'by za centr" i ataki. Poskol'ku Laskeru byla chuzhda sama ideya ataki, kak ideya izyashchnaya i tvorcheskaya, on v etom smysle vystupaet kak logichnyj posledovatel' Stejnica -- samoj grotesknoj figury v shahmatnom mire.
     CHem na samom dele yavlyayutsya iudejskie shahmaty i kakova koncepciya iudejskih shahmat? Na etot vopros otvetit' legko: 1. Material'naya vygoda vo chto by to ni stalo; 2. Prisposoblenchestvo. Prisposoblenchestvo, dovedennoe do krajnosti, kotoroe stremitsya isklyuchit' malejshuyu vozmozhnost' potencial'noj opasnosti i protaskivaet ideyu (esli voobshche mozhno upotreblyat' zdes' slovo "ideya") zashchity kak takovoj. S etoj ideej, kotoraya v lyubom vide bor'by ravnosil'na samoubijstvu, iudejskie shahmaty v svete real'nogo budushchego vyryli sobstvennuyu mogilu..."
     "YAvlyayutsya li iudei naciej osobo talantlivoj v shahmatah? Imeya za plechami tridcatiletnij opyt, smeyu otvetit' na etot vopros sleduyushchim obrazom: da, evrei obladayut vysochajshimi sposobnostyami ispol'zovat' v shahmatah svoj razum i prakticheskuyu smetku. No istinnogo hudozhnika v shahmatah -- iudeya -- ne sushchestvovalo donyne
     Pol'skij evrej YAnovskij, zhivshchij v Parizhe, byl, vozmozhno, samym tipichnym predstavitelem etoj kategorii. Vo francuzskoj stolice emu udalos' najti protezhe v lice drugogo evreya, gollandskogo "hudozhnika" Leo Nardusa, kotoryj ne vypuskal togo iz svoih zabotlivyh ruk v techenie dvadcati pyati let.
     Nekto iz Soedinennyh SHtatov pokazal Nardusu neskol'ko partij Morfi. S etogo momenta dlya togo uzhe ne sushchestvovalo nikogo, krome Morfi, i Nardus treboval ot YAnovskogo isklyuchitel'no "krasivyh" partij. I YAnovskij provodil svoi blestyashchie partii, odnako -- kak eto vskore vyyasnilos' -- tol'ko protiv slabyh protivnikov. Protiv nastoyashchih masterov ego stil' byl nastol'ko zhe tehnichen, suh i pragmatichen, kak i u 99 iz 100 ego tovarishchej po rase".

     Kakie-libo kommentarii tut izlishni. Mozhno lish' zadat' vopros: i eti polugramotnye stat'i napisal blestyashchij intellektual, doktor prava, avtor knig "Na puti k vysshim shahmatnym dostizheniyam", "Mezhdunarodnyj shahmatnyj turnir v N'yu-Jorke 1924", "Mezhdunarodnyj shahmatnyj turnir v N'yu-Jorke 1927", "Nottingem 1936", chelovek, po pravu sniskavshij sebe slavu odnogo iz luchshih shahmatnyh literatorov svoego vremeni, neizmenno uvazhitel'no pisavshij o svoih kollegah, i prezhde vsego o Laskere? Mozhno eshche poverit', chto Alehin napisal eti stat'i pod davleniem obstoyatel'stv i umyshlenno sdelal ih stol' primitivnymi. Sam Alehin posle vojny zayavil, chto on napisal dlya "Pariser Zeitung" bezobidnuyu teoreticheskuyu stat'yu, kotoruyu nemcy bez ego vedoma perepisali s otvratitel'nymi dopolneniyami i opublikovali. Vpolne vozmozhno, chto tak ono i bylo.
     V konce vojny Alehin rezko sdal i v shahmatnom otnoshenii i v fizicheskom. Vrachi konstatirovali cirroz pecheni, i dni chempiona mira byli sochteny. Tem ne menee srazu posle okonchaniya vojny Alehin vozobnovil peregovory o matche s Botvinnikom, i shli oni ves'ma uspeshno. Tol'ko vot poputno Alehinu prihodilos' opravdyvat'sya za voennye grehi, a verili emu daleko ne vse.
     Nazovem veshchi svoimi imenami: chempionu mira poverili te, komu vygodno bylo poverit', i ne poverili -- komu vygodno bylo ne verit'. Pered nami yarchajshij primer politizacii shahmatnogo sporta, v ee samom krajnem, apofeoznom proyavlenii. Ved' v tom dalekom 1946 godu nikto i ne pytalsya dokopat'sya do istiny; glavnye dejstvuyushchie lica "processa Alehina" stoyali isklyuchitel'no na strazhe sobstvennyh interesov. "Glavnoj udarnoj siloj" obvineniya vystupala SHahmatnaya federaciya SSHA, chto i ponyatno: Amerika raspolagala srazu dvumya real'nymi pretendentami (Fajn i Reshevskij), a chempion prinyal vyzov Botvinnika. Estestvenno, amerikancy pytalis' ustranit' Alehina, lishit' ego chempionskogo titula, sorvat' lyuboe sorevnovanie s ego uchastiem. Zashchishchala zhe Alehina, v osnovnom, sovetskaya federaciya, chto takzhe ob®yasnimo: chempionu, soglasnomu igrat' v pervuyu ochered' s Botvinnikom, Sovety gotovy byli prostit' chto ugodno.
     Trudno vinit' nacional'nye federacii dvuh krupnejshih derzhav za to, chto kazhdaya iz nih dejstvovala v interesah svoego shahmatnogo dvizheniya. Vsya eta voznya stala vozmozhnoj tol'ko blagodarya istoricheski slozhivshejsya nelepoj sisteme vyyavleniya sil'nejshego. Esli by dlya opredeleniya chempiona regulyarno provodilos' special'noe sorevnovanie s uchastiem vseh dostojnyh, nikogo by osobo ne volnovalo, igraet li v ocherednom takom turnire neizlechimo bol'noj Alehin, pust' dazhe on pobeditel' predydushchego pervenstva, a tak vse tolkalis' loktyami, stremyas' zapoluchit' koronu iz ruk umiravshego chempiona.
     Aleksandr Alehin uspel ujti nepobezhdennym. Stejnic i Lasker uhodili v zabvenii; Alehin byl nuzhen do samogo konca: do poslednego vzdoha on byl neobhodim stremivshimsya otobrat' u nego koronu.

POSLESLOVIE K NOVOJ ISTORII

     Otrezok, kotoryj my okrestili novoj shahmatnoj istoriej, vpolne sravnim s feodal'nym periodom v istorii chelovecheskoj civilizacii. V 1886 godu byla provozglashena monarhiya, a Vil'gel'm Stejnic nazvan pervym korolem. Mnogie, odnako, ne priznali ni Stejnica, ni dazhe sam ego titul. Lish' pri Laskere korolevskaya vlast' poluchaet priznanie i postepenno dostigaet absolyuta. Carstvovanie Alehina yavilos' periodom naivysshego rascveta absolyutizma, odnako gody agonii russkogo geniya obnazhili vsyu stepen' nishchety staroj sistemy.
     Kogda absolyutnyj monarh umer, a ego vassaly ne smogli prokrichat' po privychke "Da zdravstvuet korol'!", poskol'ku novogo korolya ne okazalos' v nalichii, dvoryane i prostolyudiny nereshitel'no pereglyanulis' i, ubedivshis' v sobstvennoj nemoshchi, ustremili vzory k parlamentu -- edinstvennoj sile, sposobnoj vyrabotat' novuyu konstituciyu.
     Nado skazat', chto parlament -- Mezhdunarodnaya shahmatnaya federaciya (FIDE) -- obrazovalsya eshche v 1924 godu, no real'nuyu silu on obrel lish' teper'.
     Net, do demokratii bylo eshche daleko, no monarhiya stanovilas' konstitucionnoj.
     SHahmatnaya istoriya stoyala na poroge novogo vitka.

NOVEJSHAYA ISTORIYA

PROLOG K NOVEJSHEJ ISTORII

1. NOVAYA KONSTITUCIYA SHAHMATNOGO KOROLEVSTVA

     Na kongresse FIDE 1947 goda byla, nakonec, vyrabotana i utverzhdena uporyadochennaya sistema rozygrysha pervenstva mira. Ves' mir razbili na zony; sperva provodilis' zonal'nye sorevnovaniya, zatem mezhzonal'nyj turnir (pozdnee neskol'ko turnirov), pobediteli kotorogo vstrechalis' v turnire pretendentov (vposledstvie -- v matchah pretendentov) i vyyavlyali matchevogo sopernika chempionu mira. Ves' cikl zanimal tri goda. Takim obrazom, kazhdye tri goda chempion dolzhen byl otstaivat' svoe zvanie v matche. Odnovremenno bylo prinyato i bolee chem somnitel'noe reshenie, chto v sluchae porazheniya chempion cherez god imeet pravo na match-revansh (podrobnee ob etom my pogovorim v glave o pervom sovetskom chempione mira).
     Nesmotrya na ser'eznye nedostatki (ih my i budem analizirovat' v nashej rabote), sistema eta prosushchestvovala okolo soroka let i byla, v celom, yavleniem progressivnym.
     Odnako prezhde vsego trebovalos' opredelit' preemnika Alehina na shahmatnom trone. S etoj cel'yu v 1948 godu byl proveden match-turnir na pervenstvo mira s uchastiem pyati dostojnejshih (po mneniyu FIDE) kandidatov (ob etom sorevnovanii my eshche pogovorim podrobno; poka lish' otmetim, chto eto byl edinstvennyj v istorii sluchaj, kogda chempion byl opredelen v turnire po krugovoj sisteme).

2. SOVETSKAYA SHAHMATNAYA SHKOLA

     Pri izuchenii poslevoennoj istorii shahmat nevozmozhno projti mimo takogo fenomenal'nogo yavleniya, kak "sovetskaya shahmatnaya shkola". Trudno privesti drugoj primer stol' podavlyayushchego prevoshodstva odnoj nacii nad vsemi ostal'nymi v kakoj-libo oblasti chelovecheskoj deyatel'nosti.
     Veroyatno, vse nachalos' s estestvennogo dlya "pervogo gosudarstva novogo tipa" stremleniya dokazat' svoyu sostoyatel'nost', a koe v chem, po vozmozhnosti, i prodemonstrirovat' svoi preimushchestva. V etom smysle shahmaty okazalis' prekrasnym ob®ektom dlya prilozheniya sil, prichem po mnogim soobrazheniyam: oni imeli v Rossii neplohie korni, ideal'no vpisyvalis' v sistemu, napravlennuyu na povyshenie narodnogo obrazovaniya, glavnoe zhe -- yavlyalis' "nedorogim" vidom sporta.
     V tridcatye gody vyhodit na mezhdunarodnuyu arenu i srazu zavoevyvaet priznanie pervoe pokolenie masterov, sformirovavshihsya uzhe pri sovetskoj vlasti. Na povestku dnya estestvenno stavitsya vopros o zavoevanii pervenstva v mire, i s etogo momenta vsya ta voznya vokrug titula "Champion of the World", kotoruyu my okrestili "shahmatnoj politikoj", vpervye popadaet v krug interesov vysshih eshelonov vlasti ogromnogo i moshchnogo gosudarstva. V poslevoennye gody uzhe bol'shinstvo sil'nyh shahmatnogo mira prozhivaet na preslovutoj "shestoj chasti sushi" i pol'zuetsya uslugami samogo bogatogo v mire sponsora -- Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. Sleduet bez teni ironii priznat', chto sponsor etot dejstvitel'no proyavil sebya isklyuchitel'no shchedrym i talantlivym shahmatnym organizatorom: nikogda i nigde v mire ne bylo sozdano stol' blagodatnyh uslovij dlya rosta molodyh talantov i stol' ser'eznyh privilegij dlya vedushchih masterov. Odnako i otdachi sej sponsor treboval besposhchadno, a v sluchae malejshih zatrudnenij ohotno vmeshivalsya v peripetii sportivnoj bor'by. Takim obrazom, v novejshej istorii problema dogovornyh partij -- i dazhe celyh sorevnovanij! -- stoit ves'ma ostro. Pri etom kontrolirovat' situaciyu sovetskoj shahmatnoj organizacii bylo otnyud' ne tak slozhno, kak mozhet pokazat'sya neposvyashchennomu, poskol'ku v lyuboj moment bol'shinstvo pretendentov sostavlyali sovetskie grossmejstery.
     Uzhe pervaya glava novejshej istorii shahmat daet bogatejshij material dlya nashego issledovaniya.
     Itak...

Glava VI
MIHAIL BOTVINNIK (1911 -- 1995),
chempion mira 1948 -- 1957 godov, 1958 -- 1960 godov, 1961 -- 1963 godov

     Dazhe pri samom poverhnostnom oznakomlenii so stat'yami i vospominaniyami "patriarha" sovetskih shahmat lyuboj chitatel' nevol'no obrashchaet vnimanie na dva obstoyatel'stva -- zamechatel'nuyu celeustremlennost' avtora i ego kolossal'nuyu "gosudarstvennost'". Pervoe iz etih kachestv Botvinnika dostojno vsyacheskogo uvazheniya, odnako vyhodit za ramki nashej temy, a vot vtoroe...
     "Gosudarstvennost'" Botvinnika do sih por vyzyvaet neodnoznachnye ocenki. Byl li Botvinnik ubezhdennym "stalinistom", ili on prosto ispol'zoval sistemu s maksimal'noj vygodoj dlya sebya? Rassmotrim fakty, ishodno zastavlyayushchie nas podnimat' etot vopros.
     V konce tridcatyh godov Botvinnik uzhe schitalsya real'nym pretendentom na pervenstvo mira: velis' peregovory o ego matche s Alehinym. Odnako, v 1940 godu lider sovetskih shahmat terpit tyazheluyu neudachu v ocherednom chempionate strany. Pervye dva mesta podelili Bondarevskij i Liliental', Smyslov byl tret'im, Keres -- chetvertym, a Botvinnik s Boleslavskim podelili pyatoe i shestoe mesta. Bylo ob®yavleno o provedenii matcha na pervenstvo SSSR mezhdu dvumya pobeditelyami turnira. Dalee citiruem samogo Botvinnika.
     "... Odnovremenno poslal pis'mo Snegirevu, gde ironiziroval po povodu togo, chto chempionom strany, to est' liderom sovetskih shahmat, dolzhen stat' pobeditel' matcha Bondarevskij -- Liliental' (oba oni -- shahmatisty bol'shogo talanta, no vysshih shahmatnyh dostizhenij u nih ne bylo), v to vremya kak u Keresa ili u Botvinnika uzhe byli krupnye dostizheniya v mezhdunarodnyh turnirah.
     Snegirev i sam soznaval, chto etot match dlya protivoborstva s Alehinym znacheniya ne imeet; on ponyal moj namek i vzyalsya za delo, -- kak vsegda, besshumno i energichno. Kak on sumel ubedit' nachal'stvo -- ne znayu, on etogo ne rasskazyval, no mesyaca cherez dva bylo ob®yavleno ob ustanovlenii zvaniya "absolyutnogo" chempiona i provedenii match-turnira shesti pobeditelej chempionata v chetyre kruga. Smysl, kotoryj vlozhil Snegirev v ponyatie "absolyutnyj", byl yasen: imenno absolyutnyj chempion SSSR dolzhen igrat' match s Alehinym".
     Neudivitel'no, chto I.Bondarevskij vsyu zhizn' nenavidel Botvinnika! Udivlyaet drugoe: v otlichie ot mnogih (chto greha tait'!), zanimavshihsya podobnymi "delami", Botvinnik ne stesnyalsya otkryto pisat' ob etom v svoih knigah. To est', pohozhe, on ne videl v takih dejstviyah nichego zazornogo!
     A teper' vernemsya chut' nazad, v god 1938-j, kogda Keres yavlyalsya grazhdaninom nezavisimoj eshche |stonii. Organizatory AVRO-turnira v Gollandii reklamirovali svoe sorevnovanie v kachestve neoficial'nogo turnira pretendentov. Pobedili togda, kak izvestno, Keres i Fajn (s uchetom dopolnitel'nyh pokazatelej glavnyj priz vruchili Keresu). YUnyj estonskij grossmejster srazu po okonchanii turnira vyzval Alehina na match, odnako chempion na vyzov otreagiroval nevnyatno, i, fakticheski v tot zhe vecher, vstupil v peregovory s Botvinnikom. Pochemu?
     Ob®yasnenie prostoe. Eshche do nachala AVRO-turnira, nesmotrya na ambicii gollandcev, Alehin zayavil, chto gotov vstretit'sya v matche s lyubym dostojnym kandidatom, kotoryj sumeet obespechit' priz v 10.000 dollarov. A Botvinnik zaruchilsya v etom voprose podderzhkoj samogo Molotova (Botvinnik otkrovenno pishet ob etom v svoej knige "K dostizheniyu celi"), i Alehin estestvenno predpochital vesti peregovory s pretendentom, finansovaya obespechennost' kotorogo garantiruetsya vlastitelyami ogromnogo totalitarnogo gosudarstva.
     My sejchas na styke epoh: po vremeni i po harakteru sobytij my vernulis' v novuyu istoriyu, odnako analiz vedem primenitel'no k Botvinniku -- odnomu iz stolpov novejshej istorii shahmat. I vot kakoj vyvod naprashivaetsya v svete poslednego rassmotrennogo nami epizoda: so stanovleniem sovetskoj shahmatnoj shkoly zapadnomu pretendentu-odinochke uzhe prakticheski nevozmozhno konkurirovat' so stavlennikom sovetskih vlastej v voprose vyzova chempiona -- i organizacionnye, i finansovye vozmozhnosti sovetskogo pretendenta gorazdo shire.
     Nachalas' Vtoraya mirovaya vojna, i peregovory o matche Alehin -- Botvinnik prervalis' na neskol'ko let. Razoshlis' na vremya puti Botvinnika i Keresa: pervyj okazalsya za Uralom, v evakuacii, a vtoroj -- na okkupirovannyh nemcami territoriyah. Oba sohranyali shahmatnuyu formu: v otnoshenii Botvinnika dejstvoval osobyj ukaz Molotova, prizyvavshij "sohranit' tov. Botvinniku boesposobnost' po shahmatam i obespechit' dolzhnoe vremya dlya dal'nejshego sovershenstvovaniya", Keres igral v nemeckih turnirah. V 1943 godu Alehin dazhe predlagal Keresu sygrat' match na pervenstvo mira, no estonec otkazalsya, poschitav nepodhodyashchimi vremya i obstoyatel'stva. Grustnaya, dazhe strashnaya ironiya: Keres eshche ne ponimal, chto na samom dele dlya nego kak dlya pretendenta samymi podhodyashchimi byli kak raz voennye gody.
     Zakanchivaetsya vojna. Vozvrashchaetsya v sovetskoe poddanstvo Keres. Vozobnovlyayutsya peregovory mezhdu Alehinym i Botvinnikom.
     I vot fakt, o kotorom uzhe dazhe Botvinnik nikogda ne govoril vsluh. Neskol'ko let nazad istorik shahmat YU.SHaburov obnaruzhil v Gosudarstvennom arhive Rossii "Proekt plana podgotovki M.M.Botvinnika k matchu s Alehinym". Sej "dostojnyj" dokument polnost'yu opublikovan zhurnalom "The Chess Herald" (1/94) i soderzhit nemalo lyubopytnogo. Osobo brosaetsya v glaza fraza: "Zakrytyj match s Keresom (20 partij)", i dalee: "Neobhodimo obespechit' uchastie Keresa".
     U Keresa, igravshego v gody vojny v nemeckih turnirah, byli v to vremya nepriyatnosti s NKVD, i ego mozhno bylo zastavit' delat' chto ugodno, v tom chisle i igrat' dvuhmesyachnyj zakrytyj match s cel'yu podgotovki Botvinnika k bor'be za mirovoe pervenstvo, hotya sam Keres, kak oficial'nyj pobeditel' AVRO-turnira, imel ne men'she prav na match s Alehinym, nezheli Botvinnik.
     Nekotorye avtory segodnya sklonny utverzhdat', chto imenno Keres v te gody dolzhen byl rassmatrivat'sya v kachestve glavnogo kandidata. Nam kazhetsya, chto etih avtorov zanosit v druguyu krajnost', nezheli Botvinnika, napisavshego v svoih vospominaniyah: "Keres posle match-turnira sorok pervogo goda (na zvanie absolyutnogo chempiona SSSR. -- V.S.) ne imel osobyh prav..." Na samom dele Botvinnik, odin iz pobeditelej Nottingema i absolyutnyj chempion SSSR 1941 goda, i Keres, pobeditel' AVRO-turnira, ob®ektivno v 1946 godu raspolagali priblizitel'no ravnymi pravami. No esli do vojny Alehin predpochital Botvinnika, kak pretendenta, finansirovavshegosya Moskvoj, to posle vojny, s perehodom Keresa v sovetskoe grazhdanstvo, Alehin voobshche ne imel vozmozhnosti vybora mezhdu etimi dvumya kandidatami! Primechatel'nyj nyuans: pri staroj sisteme rozygrysha pervenstva mira (esli eto mozhno nazyvat' sistemoj!) chempion mog imet' delo lish' s odnim sovetskim grossmejsterom, kotoryj yavlyalsya stavlennikom Kremlya, a vsem ostal'nym vesti kakie by to ni bylo peregovory poprostu ne razreshalos'.
     Botvinnik utverzhdal, chto "protiv Keresa on nikogda ne intrigoval". A mozhet on i vpryam' ne nahodil v svoem povedenii nichego nepristojnogo? Ved' pisal on v beschislennyh knigah i stat'yah, chto glavnym rezul'tatom svoih mnogoletnih usilij schitaet zavoevanie titula chempiona mira po shahmatam grazhdaninom SSSR. Pri etom, sebya on vsegda rassmatrival v kachestve naibolee podhodyashchego dlya velikoj celi kandidata i polagal (vozmozhno, iskrenne), chto kollegi obyazany emu pomogat'. Esli sushchestvuet takoj tip myshleniya, dolzhny zhe sushchestvovat' i ego nositeli! Ostavim etu temu: nam ne hotelos' by ob®yasnyat' to, chto lezhit za predelami nashego ponimaniya.
     Alehin umer, i neobhodimost' v zakrytom matche Botvinnik -- Keres otpala. Kak my uzhe upominali, kongress FIDE 1947 goda prinyal progressivnye resheniya, v rezul'tate kotoryh vse vozmozhnye pretendenty popali v ruslo formalizovannoj bor'by za shahmatnuyu koronu.
     Match-turnir na pervenstvo mira proshel pri pyati uchastnikah (Botvinnik, Smyslov, Keres, Reshevskij i |jve; Fajn otkazalsya -- on ostavil prakticheskuyu igru), prichem, troe predstavlyali Sovetskij Soyuz, a |jve fakticheski okazalsya statistom, nabrav v itoge lish' 4 ochka v 20 partiyah. Vnimatel'nyj chitatel' uzhe, konechno, dogadyvaetsya, o chem sejchas pojdet rech'.
     Utverzhdeniya, budto Keres umyshlenno proigral v match-turnire Botvinniku chetyre partii podryad, chtoby reabilitirovat' sebya za voennye grehi, zvuchali uzhe neodnokratno. Odnako, chtoby delat' podobnye zayavleniya, neobhodimo byt' v sostoyanii dokazat' ih pravomochnost'. Da i voobshche, nam kazhetsya, chto turnir tot slozhilsya dlya Botvinnika udachno, i pobedil on zasluzhenno. A esli by sobytiya razvivalis' inache, i Reshevskij zahvatil liderstvo v match-turnire, pozvolili by Sovety amerikancu pobedit'? Inymi slovami, mog li v principe Reshevskij pobedit' v 1948 godu, ili on uzhe samoj sistemoj byl obrechen na porazhenie?
     Mozhno so vsej opredelennost'yu utverzhdat', chto, esli v match-turnire i ne bylo dogovornyh partij, to oni nesomnenno byli by, esli by potrebovalos' pomeshat' Reshevskomu zanyat' pervoe mesto. CHtoby pokazat', chto podobnye metody byli vpolne v stile sovetskogo rukovodstva, prizovem v svideteli samogo Botvinnika.
     Vot kak opisyvaet Botvinnik v svoej knige "K dostizheniyu celi" koncovku II Moskovskogo mezhdunarodnogo turnira 1935 goda:
     "Nakonec podoshel i poslednij tur. My s Florom naravne. YA dolzhen igrat' chernymi s Rabinovichem, Flor -- s Alatorcevym.
     Stuk v dver', i vhodit Nikolaj Vasil'evich Krylenko.
     -- CHto skazhete, -- sprashivaet on, -- esli Rabinovich vam proigraet?
     -- Esli pojmu, chto mne daryat ochko, to sam podstavlyu figuru i tut zhe sdam partiyu...
     Krylenko smotrit na menya s yavnym druzhelyubiem:
     -- No chto zhe delat'?
     -- Dumayu, chto Flor sam predlozhit obe partii zakonchit' mirom; ved' nechto podobnoe on sdelal vo vremya nashego matcha...
     YA hitro usmehnulsya.
     -- K tomu zhe on mozhet boyat'sya, chto Rabinovich mne "splavit" partiyu.
     Tut zhe zahodit S.Vajnshtejn: Flor predlagaet dve nich'i. Krylenko prosiyal..."
     A teper' "scena vremen samogo match-turnira". Posle dvuh krugov, sygrannyh v Gaage, Botvinnik uverenno lidiroval, operezhaya Reshevskogo na poltora ochka. Predstoyali zaklyuchitel'nye tri kruga v Moskve. Srazu posle pereezda v Moskvu Botvinnik byl priglashen v CK partii na zasedanie ego sekretariata. Vot kak opisyvaet etu scenu so slov samogo Botvinnika V.Dvorkovich ("64"; 5/98):
     "-- Ne dumaete li vy, chto amerikanec Reshevskij stanet chempionom mira? -- sprosil Botvinnika A.ZHdanov, schitavshijsya v te gody vtorym licom v partii. -- Kak by vy posmotreli, esli by sovetskie uchastniki vam proigryvali narochno?
     -- YA poteryal dar rechi... -- vspominaet Botvinnik. No, nesmotrya na ego kategoricheskij otkaz, partijnye bonzy proyavili nastojchivost' i soglasilis' lish' na to, chtoby ostavit' etot vopros otkrytym..."
     Zametim, chto posle etogo razgovora v tret'em kruge Botvinnik proigral Reshevskomu, odnako eshche bol'she uvelichil otryv ot nego, poskol'ku Smyslov i Keres pobedili amerikanca, no proigrali Botvinniku. Konechno, i eto eshche nichego ne dokazyvaet. Povtoryaem: my ne hotim stavit' pod somnenie pobedu Botvinnika v 1948 godu, odnako uvereny, chto v sluchae nadobnosti ZHdanov otdal by sootvetstvuyushchie ukazaniya uzhe v forme neukosnitel'nogo prikaza.
     Neudivitel'no v svete skazannogo, chto vtoroj prezident FIDE shved Folke Rogard vsegda vystupal protiv match-turnirov na pervenstvo mira, proekty kotoryh i vposledstvii vydvigal Botvinnik v kachestve al'ternativy matcham, pravda, lish' v opredelennyh sluchayah.
     Vnimatel'nyj chitatel' mozhet zametit' nekotoruyu protivorechivost' v nashej pozicii: sperva my stavili pod somnenie celesoobraznost' opredeleniya chempiona v matchevom edinoborstve, a teper' otricaem match-turnir, kak formu vyyavleniya sil'nejshego. Delo v tom, chto my poka vozderzhivaemsya ot gotovyh receptov, a lish' analiziruem nedostatki razlichnyh sistem. Da i vremena menyayutsya...
     Analiziruya epohu Botvinnika, neobhodimo zatronut' problemu match-revanshej: imenno blagodarya im pervyj sovetskij chempion mira imeet stol' vnushitel'nyj posluzhnoj spisok, chto my vprave govorit' ob "epohe Botvinnika v shahmatah".
     Tema eta zasluzhivaet special'nogo obsuzhdeniya. Prezhde vsego, vspomnim imena "kalifov na chas" -- velikih shahmatistov, otbiravshih u Botvinnika koronu, no, uvy, lish' na odin god...

Glava VII
VASILIJ SMYSLOV (1921 g. r.),
chempion mira 1957 -- 1958 godov

     Segodnya on neohotno vspominaet somnitel'nye epizody shahmatnoj istorii pervyh poslevoennyh let; ne lyubit obvinyat' Botvinnika, protiv kotorogo dolgie gody borolsya, prichem ne tol'ko za doskoj. Dushevnoe blagorodstvo? Vozmozhno. Tol'ko ne pryachetsya li za etim boyazn' voroshit' pozheltevshie stranicy istorii? Ved' vsplyt' mozhet raznoe.
     Vasilij Smyslov -- gluboko veruyushchij chelovek, fatalist. On chasto govorit, chto vse predopredeleno. A kto predopredelil, chto molodye (togda!) shahmatisty O.Romanishin i A.CHernin, v pobochnyh sorevnovaniyah zavoevavshie pravo na uchastie v prestizhnyh turnirah v Anglii i Gollandii, ne poedut na eti turniry i budut zameneny Smyslovym? Kto predopredelil, chto na mezhzonal'nyj turnir v Bile (1976 g.) vmesto G.Kuz'mina, imevshego zakonnoe pravo, poedet ne proshedshij sportivnogo otbora Smyslov? Ne isklyucheno, konechno, chto Smyslov nikak ne intrigoval protiv kolleg, i oni byli po ne zavisyashchim ot eks-chempiona mira prichinam otstraneny sovetskoj shahmatnoj federaciej ot uchastiya v teh sorevnovaniyah, a potom uzhe zameneny Smyslovym. Ves'ma veroyatno, chto tak i bylo. Tol'ko vot stoilo li tak sebya komprometirovat'! Ved' kollegi takogo ne proshchayut i ne zabyvayut. I proishodilo eto v ne stol' uzh dalekih semidesyatyh, kogda Vasilij Smyslov byl uzhe sportivno i tvorcheski sostoyavshimsya, material'no obespechennym, uvazhaemym eks-chempionom mira. Mog by i otkazat'sya ot teh poezdok...
     V seredine pyatidesyatyh Smyslov dvazhdy podryad vyigryval turniry pretendentov. My ni v koem sluchae ne sobiraemsya stavit' pod somnenie eti ego pobedy. Nas interesuet drugoe: a mog li v principe zapadnyj grossmejster vyigrat' v te gody turnir pretendentov? My uzhe zadavalis' analogichnym voprosom, kogda vspominali match-turnir na pervenstvo mira 1948 goda.
     S 1950 po 1962 god bylo sygrano pyat' turnirov pretendentov, i kazhdyj raz po men'shej mere polovina uchastnikov predstavlyala Sovetskij Soyuz. O metodah vmeshatel'stva sovetskih vlastej v hod sportivnoj bor'by my uzhe govorili vyshe. Neobhodimo otmetit', chto v teh turnirah v osnovnom sorevnovalis' ochen' blizkie po klassu grossmejstery, i kazhdye pol-ochka cenilis' na ves zolota, a potomu poroj mozhno bylo ves'ma chuvstvitel'no i prakticheski nezametno "podygrat'" odnomu iz pretendentov.
     Budem ob®ektivny: vnimatel'nyj analiz pyati tablic pretendentskih turnirov ne pozvolyaet obvinyat' sovetskih uchastnikov v sgovore, odnako vozmozhnost' takaya byla, v sluchae sil'noj konkurencii so storony zapadnogo pretendenta-odinochki vozmozhnost' eta, veroyatno, byla by ispol'zovana, i samo ee nalichie ne moglo ne nervirovat' po-nastoyashchemu ambicioznogo zapadnogo pretendenta. My eshche uvidim, kak v shahmatnom mire poyavitsya takoj pretendent, i togda vernemsya k etoj teme.
     V zaklyuchenie etoj korotkoj glavy otmetim, chto Smyslov po rezul'tatam nichut' ne ustupal Botvinniku v period 1948 -- 1963 godov, odnako, v otlichie ot svoego istoricheskogo sopernika, chempionom mira byl vsego odin god. Pochemu? Ob etom my pogovorim podrobnee v okonchanii shestoj glavy.

Glava VIII
MIHAIL TALX (1936 -- 1992),
chempion mira 1960 -- 1961 godov

     On lyubil zhenshchin i kon'yak. I genial'no igral v shahmaty.
     U nego pochti ne bylo vragov. My govorim "pochti", ibo kto ne imel vragov, tot ne byl chempionom mira.
     O nem mozhno napisat' krasivuyu povest', no otnyud' ne v svyazi s nashej temoj -- i eto luchshij kompliment velikomu akteru shahmatnoj sceny.
     Togda zachem eta glava, da eshche stol' korotkaya? Nashi glavy simvolichny, ibo nashi geroi i est' glavy shahmatnoj istorii.
     I glav etih poka trinadcat'...

Glava VI
MIHAIL BOTVINNIK (okonchanie)

     Konechno, nepravil'no utverzhdat', chto Botvinnik stal chempionom mira isklyuchitel'no blagodarya proiskam stalinskogo apparata. On -- vydayushchijsya shahmatist. No zasluzhenno li on nosil titul sil'nejshego na protyazhenii dolgih trinadcati let "chistogo vremeni"?
     My ne sluchajno sravnili poslevoennuyu sistemu rozygrysha pervenstva mira s konstitucionnoj monarhiej. Slov net, sistema strojnaya, prava i obyazannosti pretendentov i chempionov strogo ogovoreny. Odnako v etoj sisteme slishkom uzh veliki, prakticheski besprecedentno v praktike mirovogo sporta, privilegii chempiona. V to vremya, kak pretendent vyyavlyaetsya vo mnozhestve tyazhelejshih sorevnovanij, chempion, ni k chemu ne obyazannyj, slovno korol', vossedaet na svoem trone v techenii treh let v ozhidanii sopernika. I dazhe kogda etot sopernik, nakonec, opredelyaetsya, chempionu, soglasno tradicii, dostatochno svesti s nim match vnich'yu, chtoby ostat'sya na trone. No i etogo shahmatnomu miru kazalos' nedostatochno: cherez god poverzhennyj (esli on proigryval) chempion imel pravo na match-revansh, a sledovatel'no, proshedshemu trudnejshij otbor pretendentu neobhodimo bylo fakticheski vyigrat' dva matcha podryad u chempiona mira, chtoby vocarit'sya na shahmatnom trone.
     V period s 1948 po 1963 god Botvinnik sygral sem' matchej na pervenstvo mira, iz kotoryh vyigral dva (tol'ko revanshi!), proigral tri i dva svel vnich'yu. I takogo otricatel'nogo balansa okazalos' dostatochno, chtoby v polnom sootvetstvii s pravilami ostavat'sya vse eti gody (lish' s dvumya godichnymi pereryvami) chempionom mira! Za etot vremennoj otrezok Botvinnik lish' tri raza uchastvoval v pervenstvah SSSR, prichem pobedil tol'ko odnazhdy, redko i ne vsegda uspeshno vystupal v mezhdunarodnyh turnirah.
     Sleduet priznat', chto v "novoj istorii" provedenie match-revanshej imelo izvestnuyu logiku: pretendent togda ne vyyavlyalsya v rezul'tate tyazhelogo sportivnogo otbora, a fakticheski naznachalsya samim chempionom, da i pravila matchej na pervenstvo mira ne byli strogo reglamentirovany, i matchi poroj igralis' na slishkom korotkuyu distanciyu. Odnako v "novejshej istorii" avtoru etih strok ne dovodilos' vstrechat' skol'ko-nibud' ser'eznogo obosnovaniya praktiki match-revanshej.
     V 1975 godu Botvinnik, vspominaya pravila, utverzhdennye v 1949 godu v Parizhe, pisal: "Poverzhennyj chempion imeet pravo na revansh (eto tradicionnoe pravo stalo (stalo!? -- V.S.) osobo neobhodimym, ibo chempion mozhet poteryat' zvanie iz-za bolezni)". A pretendent, sprosim my, ne mozhet proigrat' iz-za bolezni!? I togda emu pridetsya snova projti otbor. A chto meshaet chempionu, poteryavshemu titul sluchajno, snova projti otbor?
     Vsem izvestno, chto Botvinnik poroj vyskazyval, myagko vyrazhayas', strannye mysli. My uzhe govorili, chto v ryade sluchaev gotovy poverit' v ego iskrennost': veroyatno, on dejstvitel'no byl stalinistom i veril v to, chto publichno provozglashal. Odnako, pytayas' obosnovat' pravo chempiona na revansh, on protivorechil vsyakoj logike i, ochevidno, ishodil lish' iz sobstvennyh interesov.
     Pohozhe, storonnikami match-revanshej yavlyalis' lish' sam Botvinnik i ego priverzhency. No pervyj sovetskij chempion mira pol'zovalsya v te gody ogromnym vliyaniem v Sovetskom Soyuze, a sledovatel'no(!) i v FIDE, i praktika revanshej prosushchestvovala do 1962 goda, kogda ee, nakonec, otmenili na ocherednom kongresse. My eshche uvidim kak, i pri kakih grustnyh obstoyatel'stvah, praktika eta v seredine semidesyatyh vnov' vozroditsya, i k chemu eto privedet.

Glava IX
TIGRAN PETROSYAN (1929 -- 1984),
chempion mira 1963 -- 1969 godov

     Liberalizaciya sovetskogo obshchestva, nachavshayasya posle smerti Stalina, po vpolne ponyatnym prichinam ne v odin den' izmenila shahmatnuyu zhizn'. Potrebovalos' neskol'ko let, chtoby oslablo vliyanie Botvinnika, izmenilis' metody u shahmatnogo rukovodstva, a glavnoe -- rasshirilis' obshchie kontakty Sovetskogo Soyuza s Zapadom, chto neizbezhno kosnulos' i shahmat.
     Kak eto ni paradoksal'no, shiroko izvestnyj v sovetskoe vremya termin "nevyezdnoj" voshel v obihod kak sledstvie polozhitel'nyh peremen v Sovetskom Soyuze. Delo v tom, chto do "ottepeli" vyezd za granicu razreshalsya lish' ochen' uzkomu krugu lic, i utverzhdalis' takie spiski v samom vysokom kabinete. Da i voobshche, kak pokazyvayut rezul'taty "raskopok" sovetskih arhivov, lyuboj malo-mal'ski vazhnyj shahmatnyj dokument utverzhdal sam Stalin.
     V nachale shestidesyatyh poezdki za granicu ryadovyh grossmejsterov i dazhe sil'nejshih masterov stali nastol'ko obychnymi, naskol'ko voobshche "obychnymi" mogli stat' podobnye poezdki dlya sovetskogo obshchestva. Togda-to i voznik preslovutyj termin "nevyezdnoj", i imenno Petrosyan stal pervym chempionom mira, imevshim ogromnoe, pochti reshayushchee vliyanie pri raspredelenii poezdok. Ne budem zdes' zaderzhivat'sya -- obo vsem etom uzhe neodnokratno pisalos', zametim lish', chto Petrosyan pervym vvel v praktiku takuyu politiku.
     CHto predstavlyal soboj Petrosyan, kak chempion mira?
     Sovsem sluchajnym chempionom ego schitat' nel'zya: on vhodil v mirovuyu elitu ochen' dolgo, nachinaya s 1953 goda, kogda zanyal pochetnoe pyatoe mesto v turnire pretendentov v Cyurihe. S etogo momenta Petrosyan, pozhaluj, mog vyigrat' lyuboj iz posleduyushchih pretendentskih ciklov. No mog i ne vyigrat': v te gody vsegda imelos' neskol'ko v ravnoj mere dostojnyh kandidatov. Sud'ba ulybnulas' Petrosyanu v 1962 godu na Kyurasao.
     Upominanie o turnire pretendentov na Kyurasao do sih por vyzyvaet inogda ironicheskuyu ulybku u professionalov i svedushchih lyubitelej. Imya etogo karibskogo ostrovka stalo naricatel'nym dlya oboznacheniya "splavnogo" sorevnovaniya. Spravedlivo li eto? Borolis' li na Kyurasao sovetskie soobshcha protiv yunogo Fishera? Ob®edinyalis' li protiv Korchnogo ostal'nye sovetskie uchastniki? Analiz turnirnoj tablicy ob etom ne svidetel'stvuet, no nesomnenno imela mesto intensivnaya sovmestnaya podgotovka neskol'kih sovetskih uchastnikov i ih sekundantov k partiyam s Fisherom, a takzhe, vozmozhno, s Korchnym. Ochevidno odno: sama obstanovka pretendentskih turnirov pri uchastii v nih stol' vysokogo v procentnom otnoshenii chisla sovetskih grossmejsterov ne raspolagala k doveriyu.
     Petrosyan byl chempionom mira shest' let. Nesomnenno, on obladal stilem, ideal'no podhodyashchim dlya matchevoj bor'by -- sravnitel'no redko vyigryval, no eshche rezhe proigryval. Takoj stil', konechno, v sochetanii s dostatochno vysokim klassom, pozvolil emu ustoyat' v pervom matche protiv Spasskogo. I vse zhe lish' izderzhkami sistemy mozhno ob®yasnit' stol' dolgoe prebyvanie Petrosyana na shahmatnom trone: rezul'taty ego v turnirah teh let byli otnyud' ne chempionskimi.

Glava X
BORIS SPASSKIJ (1937 g. r.),
chempion mira 1969 -- 1972 godov

     Nelegkim byl put' Borisa Spasskogo k chempionskomu zvaniyu. On neodnokratno spotykalsya na vseh stadiyah rozygrysha pervenstva mira i, dazhe "dobravshis'", nakonec, do chempiona, odolel ego ne s pervoj popytki: porazhenie 1966 goda zastavilo Spasskogo vnov' projti cherez gornilo pretendentskih matchej.
     Da, pretendentom on byl blestyashchim, a vot chempionom okazalsya blednym. Sozdaetsya dazhe vpechatlenie, chto etot skromnyj, sudya po vsemu, chelovek tyagotilsya vysokim titulom. Ne bylo v shahmatnoj istorii drugogo sluchaya, chtoby chempion tak korrektno i dazhe dobrozhelatel'no otnosilsya k pretendentu, kak Spasskij k Fisheru. Hotya na kakogo eshche chempiona nadvigalsya stol' groznyj pretendent!? Dazhe kogda Fisher nachinal "svoj" cikl, Spasskij neodnokratno zayavlyal, chto amerikanec -- yavlenie v shahmatah ekstraordinarnoe, i chto on nepremenno dolzhen stat' chempionom mira. I v Rejk'yavike v kriticheskie minuty u Spasskogo hvatilo dushevnogo blagorodstva, chtoby ostat'sya na vysote polozheniya.
     Nakanune togo matcha prognozy byli prakticheski odnoznachnymi: Fisher dolzhen pobedit'. Odnako na starte pered sovetskimi funkcionerami neozhidanno blesnul luch nadezhdy: po vine Fishera match nachalsya s opozdaniem, zatem amerikanec proigral pervuyu partiyu i ne yavilsya na vtoruyu. V tot moment mnogie polagali, chto Spasskij imeet moral'noe pravo otkazat'sya ot prodolzheniya bor'by vvidu nesportivnogo povedeniya sopernika. Sushchestvovala dazhe veroyatnost', chto v etom sluchae FIDE diskvalificiruet Fishera, i formal'no Spasskij ostanetsya chempionom. Tak ili inache, sovetskim shahmatnym funkcioneram i partijnym kuratoram shahmat predstavlyalas' zamanchivaya vozmozhnost' sorvat' match pod udobnym predlogom, da eshche pri schete v "svoyu" pol'zu. Odnako Spasskij byl neumolim. On ne pozvolil sebe ni odnogo vyskazyvaniya protiv Fishera i, kak ni v chem ni byvalo, prodolzhil bor'bu protiv prevoshodyashchego sopernika.
     Vyskazyvalos' mnenie, chto Spasskij postupil tak isklyuchitel'no radi deneg (v sluchae sryva matcha Spasskij, veroyatno, ne poluchil by prichitavshuyusya emu chast' prizovogo fonda). Odnako, priderzhivayas' svoej linii povedeniya, Spasskij nesomnenno teryal raspolozhenie vlastej, a privilegii chempiona mira po shahmatam v Sovetskom Soyuze stoili nemalo v sravnenii s ne stol' uzh znachitel'nym valyutnym prizom v Rejk'yavike.
     Utrativ titul, Spasskij eshche dolgo aktivno vystupal v sorevnovaniyah, uchastvoval v pretendentskih matchah, odnako bylye blesk i energiya v ego igre bol'she ne proyavlyalis'.
     On ne zamaral sebya nikakimi sklokami, i ego imya, nesomnenno, odno iz samyh simpatichnyh v ryadu imen sovetskih chempionov mira.

Glava XI
ROBERT FISHER (1943 g. r.),
chempion mira 1972 -- 1975 godov

     V 1957 godu shahmatnye izdaniya planety obletela sensacionnaya vest': chempionom Ameriki stal chetyrnadcatiletnij mal'chik. Sluchajnost'? Nevidannyj dosele primer shahmatnoj akseleracii? To bylo nachalom blestyashchej i vo mnogom besprimernoj kar'ery Roberta Dzhejmsa Fishera.
     On ne znamenit na rodine. My, odnako, pishem, v pervuyu ochered', v raschete na russkogo chitatelya, a v semidesyatye gody Robert Fisher byl edva li ne samym populyarnym amerikancem v Sovetskom Soyuze. Mozhno smelo skazat', chto ni odna lichnost' v shahmatah ne vyzyvala stol' zharkih sporov i polyarnyh ocenok.
     Pisat' o Fishere legko i priyatno: tema vyigryshna, uzhe neskol'ko desyatiletij isklyuchitel'no privlekatel'na kak dlya avtorov, tak i dlya chitatelej. Porazitel'nyj fakt: skol'ko somnitel'nyh postupkov, sumasshedshih vyskazyvanij pozvolil sebe amerikanskij grossmejster, odnako sohranil simpatii svoih mnogochislennyh poklonnikov -- stol' veliko obayanie Fishera kak hudozhnika i sportsmena. O nem vpolne mozhno napisat' otdel'nuyu monografiyu, dlya nashej zhe temy neobhodimo hotya by vkratce rassmotret' shahmatnyj put' Fishera, poskol'ku on -- edinstvennyj v novejshej istorii zapadnyj pretendent, sumevshij preodolet' plotnuyu stenku sovetskih grossmejsterov i stat' chempionom mira.
     1958 god. Pokoriv Novyj svet, "mal'chik iz Bruklina" otpravlyaetsya zavoevyvat' staryj. Mezhzonal'nyj turnir v Portorozhe -- i novaya sensaciya: pyatnadcatiletnij shahmatist stanovitsya grossmejsterom i pretendentom. Takogo istoriya eshche ne znala. Ne znaet, dobavim, i po sej den': poyavilis' eshche bolee yunye grossmejstery, no svyazano eto, v osnovnom, s deval'vaciej samogo zvaniya.
     Uzhe pretendentskij turnir 1959 goda v Blede pokazal, chto Fisher -- edva li ne sil'nejshij grossmejster Zapada. Pozhaluj, on uzhe togda mog by stat' chempionom mira, ne slozhis' istoricheski takoj fenomen, kak sovetskaya shahmatnaya shkola. Spasskij odnazhdy nazval Fishera "luchshim vospitannikom sovetskoj shahmatnoj shkoly". V etoj shutke nemalo istiny: v otlichie ot drugih zapadnyh pretendentov, Fisher "po-sovetski" otnosilsya k shahmatnoj bor'be -- kak k bol'shomu sportu, kak k samomu glavnomu v zhizni delu. Krome togo, ne bud' sovetskih shahmatistov, Fisher uzhe v rannej yunosti mog by stat' chempionom mira, posle chego on, vozmozhno, ostavil by shahmaty i zanyalsya kakim-nibud' bolee pochetnym v Amerike delom: skoree vsego, imenno tyazheloe sopernichestvo s sovetskimi grossmejsterami porodilo takogo Fishera, kakim my ego znaem.
     Dva pervyh cikla (za Bledom-59 posledoval uzhe upominavshijsya nami preslovutyj Kyurasao-62) ne prinesli Fisheru polnogo uspeha. Veroyatno, on byl eshche nedostatochno silen dlya uspeshnoj bor'by za koronu, odnako v lyubom sluchae pobedit' emu edva li by pozvolili. O prichinah my uzhe ne raz pisali, no esli Reshevskij, ne buduchi professionalom, nikogda ne protestoval protiv somnitel'nyh nyuansov sistemy, to v lice Fishera shahmatnyj mir poluchil isklyuchitel'no ambicioznogo pretendenta. Posle Kyurasao Fisher gromoglasno obvinil sovetskih grossmejsterov v sgovore i zayavil, chto vpred' ne budet uchastvovat' v turnirah pretendentov.
     Protest talantlivejshego zapadnogo grossmejstera podejstvoval nezamedlitel'no: blizhajshij kongress FIDE zamenil turniry pretendentov matchami, i, nachinaya so sleduyushchego cikla, vos'merka pretendentov opredelyala sil'nejshego v poedinkah po olimpijskoj sisteme, chto prakticheski isklyuchalo vozmozhnost' sgovora uchastnikov. Formula samih matchej periodicheski izmenyalas', no v osnovnom eto byli poedinki iz 10-12 partij. Sistema eta dlya svoego vremeni byla ochen' horosha, i trudno pripomnit' sluchaj, chtoby opredelivshijsya po nej pretendent vyzyval nedoverie v shahmatnom mire. Storonniki dlitel'nyh matchej na pervenstvo mira chasto govoryat, chto tol'ko takie matchi ob®ektivno vyyavlyayut sil'nejshego. S etim dovodom trudno soglasit'sya, potomu chto i sravnitel'no korotkie pretendentskie matchi neizmenno prinosili ne vyzyvavshie narekanij sportivnye rezul'taty.
     Sovetskim eto novovvedenie, razumeetsya, bylo ne slishkom udobno, odnako oni blagorazumno promolchali. A vot Fisher, spravedlivye trebovaniya kotorogo udovletvorili, na start cikla 1964-1966 godov ne vyshel. Veroyatno, yunyj amerikanec eshche ne chuvstvoval v sebe dostatochnoj uverennosti, chtoby vstretit'sya v matchah s vedushchimi sovetskimi grossmejsterami. Bez somneniya, on uzhe togda byl dostojnym pretendentom, odnako emu hotelos' pobezhdat' navernyaka...
     1967 god. Mezhzonal'nyj turnir v Suse otkryvaet novyj cikl bor'by za mirovuyu koronu. Posle desyati turov Fisher uverenno lidiruet. Pochemu on sbezhal iz Susa? Pochemu dobrovol'no, na fone besspornogo liderstva, otkazalsya ot prityazanij na shahmatnyj prestol?
     Istoki boleznennoj psihiki Fishera, vozmozhno, sleduet iskat' v nesovmestimosti ego lichnosti s sistemoj cennostej obshchestva, v kotorom on zhil. Vsecelo predannyj shahmatam, dostigshij v nih podlinnogo velichiya, on zhil v strane, gde ego lyubimoe iskusstvo ne cenitsya ni v malejshej stepeni i schitaetsya poprostu odnoj iz nastol'nyh igr. Ne sluchajno Fisher vsegda lyubil YUgoslaviyu, a teper' postoyanno zhivet v Vengrii. Takomu cheloveku, veroyatno, bylo by udobnee rodit'sya v Vostochnoj Evrope ili v SSSR.
     Posle Susa Fisher eshche "po inercii" pobezhdaet na turnirah v Izraile i YUgoslavii, a zatem ischezaet na dva goda. Zonal'nyj chempionat SSHA 1969 goda prohodit bez nego. Propustit eshche odin cikl?.. "A byl li mal'chik?"
     Vesnoj 1970 goda Fisher vnov' poyavlyaetsya v Evrope. Na etot raz poyavlyaetsya, chtoby neizmenno pobezhdat'!
     Ne podlezhit somneniyu, chto v tot moment Fisher mog stat' chempionom mira pri lyuboj sisteme rozygrysha, dazhe ne vziraya na vozmozhnyj sgovor protiv nego ostal'nyh uchastnikov. Vpervye v istorii poyavilsya grossmejster, sposobnyj uverenno vyigryvat' u sil'nejshih konkurentov po neskol'ko partij podryad, nezavisimo ot cveta figur. So vremen Morfi shahmatnaya istoriya ne znala stol' ochevidnogo prevoshodstva odnogo shahmatista nad sovremennikami.
     V 1972 godu v Rejk'yavike Fisher stal, nakonec, chempionom mira. S ego imenem svyazano nemalo sensacij, no, pozhaluj, glavnuyu on pribereg pod zanaves: zavoevav titul, k kotoromu on stremilsya vsyu zhizn', v rascvete let i talanta amerikanskij genij ushel iz bol'shih shahmat.
     Kaissa poteryala odnogo iz samyh predannyh sluzhitelej. Po sledam etoj sensacii napisano nemalo. CHut' vyshe my uzhe kosnulis' problem psihiki Fishera. Predlozhim eshche odno vozmozhnoe ob®yasnenie ego dlitel'nomu zatvornichestvu: oshchutiv sobstvennuyu isklyuchitel'nost', Fisher poprostu ne mog smirit'sya s estestvennoj mysl'yu, chto nikomu ne dano ostavat'sya samym velikim vechno.
     Ostaviv prakticheskuyu igru, Fisher, pohozhe, ne ohladel k shahmatam i izobrel chasy novoj konstukcii, kotorye teper' vse aktivnee primenyayutsya v samyh otvetstvennyh sorevnovaniyah.
     "Vtoroe prishestvie" Fishera sostoyalos' rovno dvadcat' let spustya. Ego novyj match so Spasskim vyzval ogromnyj interes, odnako ne stol'ko chisto shahmatnyj, skol'ko sensacionnyj. V shahmatnom mire davno uzhe vyzyvaet interes vse, svyazannoe s imenem Fishera.
     Teper' Fisher zhivet v Vengrii i propagandiruet novuyu igru -- "FischerChess". Kak tut ne vspomnit' slova Alehina o tom, chto "takie proekty vsegda vydvigayutsya shahmatistami, utrativshimi mirovoe pervenstvo"?..

Glava XII
ANATOLIJ KARPOV (1951 g. r.),
chempion mira 1975 -- 1985 godov

     Posle sravnitel'no spokojnyh shestidesyatyh na shahmatnom trone vnov' vocaryaetsya "gosudarstvennyj monstr". Kakie zhe faktory predopredelili takoe yavlenie neshahmatnogo poryadka, kak dvenadcatyj chempion mira?
     Ogovorimsya srazu, chto v chisto shahmatnom plane k Karpovu pretenzij net i byt' ne mozhet: on -- velikij shahmatist, i ego posluzhnoj spisok vpechatlyaet dazhe na fone perechnya pobed lyubogo drugogo chempiona mira.
     V svoi luchshie gody Karpov ne byl pervym sredi ravnyh, on byl dejstvitel'no sil'nejshim, poetomu govorit' o kakih-to mahinaciyah, obespechivavshih ego pobedy ne prihoditsya. I vse-taki on byl odnim iz samyh vliyatel'nyh i privilegirovannyh chlenov sovetskogo obshchestva -- predsedatelem Fonda mira, chlenom CK VLKSM, kandidatom ekonomicheskih nauk, chelovekom, kotorogo znali v lico lyudi, dalekie ot shahmat. Zachem zhe ponadobilsya sovetskim vlastyam stol' berezhno opekaemyj favorit?
     Po-vidimomu, prichin tut neskol'ko. Vo-pervyh, pered samym "yavleniem narodu Karpova" Fisher yarko prodemonstriroval, chto Zapad takzhe mozhet pobezhdat'. Vo-vtoryh, vo vremya matcha v Rejk'yavike "v ne sovsem beznadezhnom polozhenii" Spasskij povel sebya stol' nezavisimo, chto eto ne moglo ne posluzhit' urokom Kremlyu. Nakonec, uzhe v poru chempionstva Karpova, begstvo na Zapad Korchnogo, sil'nejshego na tot moment pretendenta, zastavilo vlasti eshche raz zadumat'sya ob isklyuchitel'nosti i neobhodimosti Karpova.
     Pozhaluj, nastal moment pogovorit' o roli shahmat v sovetskom obshchestve i sravnit' polozhenie shahmat v SSSR i na Zapade. Ob etom nemalo pisalos', odnako, ne vsegda do konca ob®ektivno.
     Sovetskij Soyuz, nesomnenno, yavilsya pervym gosudarstvom, gde shahmaty stali chast'yu nacional'noj kul'tury. SHahmatistam, dazhe byvavshim za rubezhom, no ne zhivshim na Zapade postoyanno, ochen' trudno, prakticheski nevozmozhno pochuvstvovat' vsyu glubinu propasti mezhdu obshchestvennoj prestizhnost'yu shahmat v SSSR i statusom nashej igry v ostal'nom mire.
     V Sovetskom Soyuze, da i v postsovetskoj Rossii, gde "politiki" Karpov i Kasparov ballotiruyutsya v Dumu (besprecedentno!), zvanie grossmejstera gorazdo prestizhnee uchenoj stepeni, a imena chempionov mira i "prosto" vedushchih grossmejsterov znayut dazhe dalekie ot shahmat lyudi. Pereselivshis' devyat' let nazad v Ameriku, avtor etih strok provodil lyubopytnyj eksperiment: kazhdomu novomu znakomomu-amerikancu zadavalsya odin i tot zhe vopros: "Kto takoj Robert Fisher?" Dazhe posle navodyashchih voprosov malo kto daval pravil'nyj otvet. V Rossii poroj myagko pisali, chto Fisher "ne slishkom populyaren u sebya na rodine". Da on zdes' poprostu malo izvesten!
     Kak sledstvie, i ogromnaya raznica v finansovyh vozmozhnostyah. Kakoj zapadnyj grossmejster mozhet soderzhat' "shtab", kak u dvuh poslednih sovetskih chempionov mira? Nam vozrazyat: segodnya "dva Ka" oplachivayut svoi shtaby sami. No ved' slava Karpova i Kasparova, ih segodnyashnie dohody, vo mnogo raz prevyshayushchie dohody blizhajshih konkurentov, baziruyutsya -- u Karpova isklyuchitel'no, u Kasparova pochti isklyuchitel'no -- na zavoevaniyah sovetskogo vremeni. K etoj, poslednej, mysli my eshche vernemsya.
     Isklyuchitel'nye finansovye vozmozhnosti sovetskih chempionov v sravnenii s ih zapadnymi kollegami hochetsya proillyustrirovat' eshche odnim primerom. Populyarnaya programma "Chess Assistant" original'no byla razrabotana gruppoj programmistov special'no dlya podgotovki Karpova k matchu v Merano. Mozhno voobrazit', v kakuyu summu oboshlas' by zapadnomu grossmejsteru popytka sozdat' podobnuyu programmu dlya individual'noj podgotovki!
     K sozhaleniyu, naryadu s takimi blagopriyatnymi vozmozhnostyami, Karpov v poru svoego shahmatnogo mogushchestva pol'zovalsya i ogromnym vliyaniem. Grossmejsteram, pomogavshim emu, perepadali "kapli zolotogo dozhdya": ih zhdali poezdki na prestizhnye i vygodnye turniry, udobnye sinekury. Popavshie v opalu gor'ko rasplachivalis' za nepokornost': teryali mesto pod solncem, stanovilis' "nevyezdnymi".
     Tron dostalsya Karpovu bez boya, i zapadnaya pressa tut zhe okrestila ego "bumazhnym chempionom". Nespravedlivaya klichka ne vyderzhala ispytaniya vremenem: Karpov ostavalsya besspornym liderom mirovyh shahmat na protyazhenii dobrogo desyatiletiya i na segodnya imeet samyj vnushitel'nyj v shahmatnoj istorii posluzhnoj spisok -- kolichestvo ego turnirnyh pobed prevyshaet chislo podobnyh uspehov u lyubyh dvuh drugih chempionov, vmeste vzyatyh. Tem ne menee, zashchishchat' titul v matchah Karpovu bylo nelegko: ego pervyj zhe istoricheskij sopernik okazalsya ves'ma dostojnym i po-sportivnomu ochen' zlym. O protivostoyanii Karpova i Korchnogo napisano tak mnogo, chto povtoryat'sya uzhe ne hochetsya. Zaderzhimsya lish' na odnom momente, imeyushchem neposredstvennoe otnoshenie k nashej teme.
     V semidesyatye gody "s podachi" Fishera stala aktual'noj ideya "bezlimitnyh" -- do opredelennogo chisla pobed -- matchej. My eshche budem imet' sluchaj pogovorit' o nesostoyatel'nosti podobnoj formuly boya, a poka lish' ukazhem na problemu, kotoruyu bezlimitnyj match na pervenstvo mira podnimal nezamedlitel'no. Izdavna chempiony shahmatnogo mira pol'zovalis' privilegiej sohranyat' svoe zvanie pri nichejnom ishode matcha s pretendentom. V bezlimitnom matche sledovanie etoj tradicii fakticheski oznachaet foru v dva ochka (skazhem, pri igre do shesti pobed nich'yu v matche mozhno ob®yavit' tol'ko pri schete 5:5, a znachit minimal'no vozmozhnyj pereves pretendenta -- 6:4). Vpolne estestvenno, chto sovetskaya storona pri obsuzhdenii reglamenta dlya bezlimitnogo matcha Karpov -- Korchnoj 1978 goda podnyala etot vopros. Neudivitelen i rezul'tat teh debatov: soglasivshis' na igru do shesti pobed v lyubom sluchae, to est' postupivshis' "nich'ej v pol'zu Karpova", sovetskaya federaciya vytorgovala vzamen... match-revansh v sluchae porazheniya chempiona. Pochemu Korchnoj soglasilsya na takoj "obmen" -- ponyatno: "vechnomu" pretendentu hotelos' hot' na god stat' chempionom, i dlya nego vazhnee vsego byli usloviya blizhajshego matcha s Karpovym. No pochemu molchal shahmatnyj mir, uzhe odnazhdy priznavshij nelepost' revanshej i otmenivshij ih? Po-vidimomu, sleduet priznat', chto ta gromozdkaya sistema rozygrysha pervenstva mira byla po-nastoyashchemu populyarna lish' v Sovetskom Soyuze, a na Zapade eyu nikogda vser'ez ne interesovalis'. Ne sluchajno i ruhnula ta sistema prakticheski odnovremenno s razvalom SSSR.
     V 1978 godu v Bagio Korchnoj byl blizok k pobede, i vse zhe v bor'be s Karpovym on imel malo shansov: i shtab sekundantov u sovetskogo chempiona byl gorazdo sil'nee, i prochie vozmozhnosti zametno vyshe. Dlya uspeshnoj bor'by s Karpovym trebovalsya ne prosto shahmatist, sravnimyj s nim po talantu, no i chelovek, raspolagavshij v sluchae neobhodimosti podderzhkoj v vysshih eshelonah vlasti.
     V seredine vos'midesyatyh takoj pretendent poyavilsya.

Glava XIII
GARRI KASPAROV (1963 g. r.),
chempion mira s 1985 goda

     Ogromnyj talant, vysochajshaya rabotosposobnost' i prekrasnye usloviya dlya sovershenstvovaniya predopredelili prakticheski bezoblachnyj put' trinadcatogo chempiona mira k vershinam masterstva. Lish' stav pretendentom, Kasparov vpervye stolknulsya s trudnostyami. Emu istoricheski ne povezlo: esli Karpov sozrel, kak pretendent, v period chempionstva amerikanca Fishera, to Kasparov reshitel'no postuchalsya v dveri vysshego obshchestva, kogda sovetskie vlasti imeli svoego chempiona i byli im vpolne udovletvoreny. Genial'nyj shahmatist okazalsya ne nuzhen sobstvennoj federacii! V rezul'tate, v 1983 godu shahmatnyj mir stal svidetelem unikal'nogo dejstva: pod sovershenno idiotskim predlogom sovetskie funkcionery pytalis' sorvat' polufinal'nyj match pretendentov mezhdu Kasparovym i Korchnym, prichem, vopreki obyknoveniyu, absolyutno ne napadali na Korchnogo i yavno provocirovali FIDE zaschitat' porazhenie Kasparovu! I im eto pochti udalos', no... vmeshalsya azerbajdzhanskij lider G.Aliev. Ni dlya kogo ne sekret, chto protivostoyanie Karpov -- Kasparov imelo, pomimo shahmatnoj, i politicheskuyu podopleku, prichem "kosa togda nashla na kamen'".
     K sozhaleniyu, politizirovannost' shahmatnogo konflikta dvuh velikih chempionov chasto neblagopriyatno otrazhalas' na kar'ere drugih grossmejsterov. V svoe vremya my pisali o tom, kak Alehin prepyatstvoval uchastiyu nekotoryh grossmejsterov v krupnyh mezhdunarodnyh turnirah. Pri Karpove i, osobenno, pri Kasparove podobnaya politika stanovitsya normoj i uzhe nikogo ne udivlyaet. Mozhno vspomnit', naprimer, kak v nachale devyanostyh godov molodoj i perspektivnyj grossmejster V.Epishin, odin iz sekundantov Karpova, blokirovalsya Kasparovym na mezhdunarodnoj arene, po "neponyatnym" prichinam ne popadal v kandidatskij spisok sbornoj Rossii. Eshche ran'she Kasparov sovershenno absurdno obvinil odnogo iz svoih pomoshchnikov E.Vladimirova v shpionazhe v pol'zu Karpova, i talantlivyj grossmejster perezhil, po-vidimomu, stol' sil'noe potryasenie, chto ego kar'era po suti dela zakonchilas'.
     Dumaetsya, problema ne tol'ko v lichnyh kachestvah Karpova i Kasparova. Veroyatno, klassicheskaya sistema rozygrysha pervenstva mira sama po sebe sozdaet predposylki dlya razvitiya negativnyh yavlenij v shahmatnom sporte.
     Matchi Kasparova s Karpovym ostavili dvojstvennoe vpechatlenie. Specialisty ne raz otmechali ih vysochajshij shahmatnyj uroven', a teoreticheskie dueli na glavnyh magistralyah ferzevogo gambita, staroindijskoj zashchity i zashchity Gryunfel'da privlekali vnimanie kak professionalov, tak i vysokokvalificirovannyh lyubitelej. Odnako v sportivnom otnoshenii eto byli zhalkie matchi -- ne dinamichnye i maloprivlekatel'nye dlya shirokogo kruga lyubitelej. Uzhe pervyj poedinok naglyadno prodemonstriroval polnuyu nesostoyatel'nost' bezlimitnoj sistemy. Predlozhennaya Fisherom, formula eta, vidimo, tol'ko Fisheru i podhodit. V 1992 godu v YUgoslavii Fisher zayavil, chto vse matchi Karpova s Kasparovym byli "dogovornymi", i v obosnovanie svoego mneniya vyskazal ves'ma lyubopytnuyu mysl': Karpov i Kasparov neredko soglashalis' na nich'yu, edva minovav debyutnuyu stadiyu, chto, po mneniyu Fishera, v bezlimitnom matche sovershenno absurdno, poskol'ku pri takoj "grossmejsterskoj" nich'ej igrayushchij belymi fakticheski zhertvuet "cvetom". Vsegda otlichavshemusya beshenoj energiej Fisheru poprostu ne ponyat', chto drugie grossmejstery poroj gotovy postupit'sya cvetom figur radi lishnego dnya otdyha.
     "Dva Ka" tak i ne smogli zakonchit' svoj bezlimitnyj match. Potom oni ego pereigryvali. Zatem igrali match-revansh -- shahmatnyj mir rasplachivalsya za besprincipnost', dopushchennuyu nakanune poedinka v Bagio. V rezul'tate Karpov ne uspel v sleduyushchij cikl, i ego pustili srazu v "superfinal", special'no dlya etoj celi pridumannyj. Potom oni igrali vnov'. I vnov'...
     Da, oni prevoshodili v te gody drugih grossmejsterov. No ved' i usloviya dlya etogo imeli besprecedentnye v praktike mirovogo sporta.
     A ih "shtaby"! Nevol'no vspominaetsya odin rumynskij fil'm 80-h godov. Bokser-esesovec otbiral sebe sparring-partnerov iz chisla zaklyuchennyh v konclagere. Inogda on zasovyval ih v special'nye meshki i otrabatyval udary na takih "grushah". Sadist utverzhdal, chto udar luchshe stavitsya, esli v processe trenirovki chuvstvuetsya telo. "ZHivymi meshkami" nazyval on svoi "grushi". "ZHivye meshki" v lagerya Karpova i Kasparova sovetskaya sistema postavlyala chut' li ne po raznaryadke, a skolotiv sebe v te gody prilichnye sostoyaniya, eti dva "krokodila", kak ih bez obinyakov nazyvaet Spasskij, i v postsovetskoe vremya prodolzhayut zapravlyat' v shahmatnom mire.
     Vyshe my uzhe namekali, chto klassicheskaya forma rozygrysha pervenstva mira otnyud' ne sluchajno prishla v upadok odnovremenno s krizisom sovetskoj politicheskoj sistemy. Teper' my popytaemsya obosnovat' etot tezis.
     Dolgie gody v bor'be za koronu fakticheski uchastvovali pochti isklyuchitel'no sovetskie shahmatisty. Sredi zapadnyh konkurentov dazhe sil'nejshie (Reshevskij, Najdorf) zachastuyu ne yavlyalis' professionalami. Match na pervenstvo mira, kak pravilo, stanovilsya vnutrisovetskim delom, i "rublevyj" prizovoj fond v nem reshayushchego znacheniya ne imel -- ne formal'nym prizovym fondom zhili v te vremena sovetskie shahmatnye koroli. I vse zhe v Rejk'yavike, Bagio, Merano, Sevil'e i Londone chempionam bylo priyatno v dopolnenie k svoim beneficiyam polozhit' v karman sotnyu-druguyu tysyach dollarov. V obyvatel'skoj srede nachalis' razgovory o basnoslovnyh dohodah shahmatistov.
     Odnako, kogda v nachale 90-h godov sovetskie lyudi stolknulis' s mirovymi ekonomicheskimi realiyami, vyyasnilos', chto te gonorary byli otnyud' ne veliki, i dlya podderzhaniya chempionskogo imidzha bez gosudarstvennoj podderzhki trebuetsya poprostu bol'she deneg. Privlekatel'noj dlya matcha na vysshem urovne teper' schitaetsya summa priza v 1-2 mln. dollarov. Kak i sledovalo ozhidat', nahodit' stol' shchedryh sponsorov dlya shahmat nelegko. Pri udache den'gi, pohozhe, mozhno najti v lyuboj chasti sveta: v Rossii, gde nevazhno s den'gami, zato horosho s shahmatami; v Amerike, gde nevazhno s shahmatami, zato horosho s den'gami; v Evrope, gde inoj raz gotovy raskoshelit'sya radi svoego pretendenta (anglichane, naprimer, platili, kogda igral SHort). Odnako, vse eto -- pri udache i ot sluchaya k sluchayu. Ni odin sponsor eshche ne podderzhival takie matchi bolee odnogo raza. Pohozhe, sam hod matchej razocharovyvaet sponsorov.
     Ne stal isklyucheniem poslednij match Kasparova na vysshem urovne. V N'yu-Jorke, pod kryshej znamenitogo World Trade Center za titul chempiona mira po versii Professional Chess Association, zaklyuchivshej kontrakt s krupnoj korporaciej Intel. Kak vysokomerno derzhali sebya Kasparov i ego storonniki po otnosheniyu k FIDE, zaruchivshis' podderzhkoj Intel! A chto sluchilos' potom? Na partiyah matcha prisutstvovali lish' desyatki zritelej; amerikanskie gazety osveshchali match ochen' skupo, prichem, chto samoe pechal'noe, -- po ubyvayushchej, to est' poslednie partii osveshchalis' huzhe, chem pervye; amerikanskoe televidenie proignorirovalo match polnost'yu. Ne udivitel'no, chto Intel otvernulsya ot shahmat.
     I vse-taki Kasparovu vygodno iskat' sluchajnyh sponsorov dlya svoih matchej. Imenno dlya matchej! Sponsor (kak pravilo, krupnaya komp'yuternaya firma) daet den'gi na provedenie CHEMPIONATA MIRA, a formula rozygrysha emu bezrazlichna, i Kasparovu vygodno delit' eti den'gi s odnim sopernikom, a ne s sotnej.
     Da i shansy na pobedu u Kasparova vyshe imenno v dlitel'nom matche. Ne vse ponimayut prostuyu istinu: chtoby uspeshno sygrat' v dlitel'nom matche neobhodim ishodnyj kapital -- den'gi na podgotovku, na priobretenie "zhivyh meshkov". Imenno blagodarya nalichiyu etogo kapitala Karpov i Kasparov na segodnyashnij den' sil'nejshie matchevye bojcy.
     Imenno poetomu Karpov i Kasparov beskonechno ssylayutsya na 110-letnyuyu istoriyu, zakryvaya glaza na tot ochevidnyj fakt, chto lyubaya istoriya -- lish' beskonechnaya verenica reform na puti k progressu.
     "Krokodilam" vygodna staraya sistema. Im udobno vliyat' na pressu, na organizatorov, podzhidat' vyyavlyayushchegosya v zhestokoj bor'be sopernika, a potom srazu poluchat' million za match s nim. A vot vstupit' v bor'bu v ravnyh so vsemi usloviyah "krokodily" boyatsya -- mozhno poterpet' neudachu i lishit'sya vseh privilegij.
     I vse zhe staraya sistema, za kotoruyu segodnya iz poslednih sil ceplyaetsya Garri Kasparov, fakticheski uzhe umerla. I nevozmozhno obvinit' v ee smerti konkretnogo cheloveka ili organizaciyu. Ona umerla estestvenno i zakonomerno, potomu chto nikakaya sistema ne vechna v etom mire. I to, chto glavnyj zashchitnik staroj sistemy Garri Kasparov na dele vo mnogom sposobstvoval ee gibeli, lishnij raz podtverzhdaet istoricheskuyu neizbezhnost' reform.
     My stoim na poroge demokratii v shahmatnom mire, i segodnya nam nuzhny reshitel'nye, talantlivye, raspolagayushchie sredstvami lidery, kotorye vozglavyat nas na puti k progressu.

CHTO DELATX?

     SHahmatnaya akademiya grossmejstera A.Ermolinskogo v Ogajo raz v tri mesyaca ob®yavlyaet luchshego igroka minuvshego kvartala. Nedavno v takoj roli vpervye nazvan chelovek, ne sdelavshij ni odnogo hoda na shahmatnoj doske v oficial'nyh sorevnovaniyah. Neskol'ko strannyj vybor, odnako vklad Kirsana Ilyumzhinova v sovremennyj shahmatnyj sport, dejstvitel'no trudno pereocenit'. Nyneshnij prezident FIDE, vozmozhno, talantlivejshij organizator i, nesomnenno, krupnejshij sponsor v istorii shahmat.
     My ves'ma podrobno rassmotreli razlichnye variacii klassicheskoj formy bor'by za shahmatnuyu koronu. To byla istoriya shahmatnoj monarhii. Istoriya blestyashchaya, ochen' nam dorogaya, no... uzhe istoriya. Kak my otmechali vyshe, shahmatnaya monarhiya umerla sama soboj, ee nikto ne otmenyal volevym resheniem. Segodnya mnogim kazhetsya, chto ona eshche zhiva, lish' perezhivaet krizis. Odnako, po nashemu mneniyu, eti lyudi gluboko i beznadezhno zabluzhdayutsya. V shahmatah nastupaet demokratiya, kotoraya dolzhna harakterizovat'sya nastupleniem podlinnogo professionalizma, to est' povysheniem urovnya ekonomicheskoj zashchishchennosti professionalov.
     K sozhaleniyu, vremya rabotaet protiv nashej igry. Po-vidimomu, shahmaty (kak i, k primeru, literatura) prinadlezhat k tem oblastyam chelovecheskoj deyatel'nosti, kotorye po mere nastupleniya tehnicheskogo progressa ne vyderzhivayut konkurencii i postepenno utrachivayut svoyu privlekatel'nost'. Segodnya mnogie nadeyutsya na Internet kak na isklyuchitel'no udobnyj "mir" dlya propagandy shahmat. My ne sklonny razdelyat' takogo roda optimizm: kak tol'ko Internet v tehnicheskom otnoshenii sushchestvenno uskoritsya, bolee zrelishchnye discipliny vytesnyat ottuda shahmaty, podobno tomu, kak eto proizoshlo na televidenii. Odnako pechal'nye prognozy otnyud' ne oznachayut, chto my dolzhny smirit'sya s neizbezhnym, vmesto togo, chtoby po mere sil stremit'sya prodlit' vek populyarnosti shahmat.
     V poslednie gody ozhivilas' diskussiya ob avtorskih pravah shahmatistov na sygrannye imi partii. Polemika po etomu voprosu estestvennym obrazom podnyala problemu material'nogo polozheniya shahmatnyh professionalov. Byli sozdany special'nye komissii, rezul'taty raboty kotoryh malouteshitel'ny -- shahmaty prokormit' ne mogut.
     CHto delat'? Kak izmenit' polozhenie veshchej? Ved' v shahmaty "prihodit" ne tak uzh malo deneg. Vot tol'ko raspredelyayutsya eti den'gi sovershenno nespravedlivo. Ni v odnoj oblasti chelovecheskoj deyatel'nosti na segodnyashnij den' net takoj ogromnoj raznicy v dohodah mezhdu samym sil'nym i ego blizhajshimi konkurentami. Dobavim eshche, chto nigde samomu sil'nomu ne pozvolyaetsya tak redko i na stol' vol'gotnyh usloviyah dokazyvat' svoe preimushchestvo.
     Radikal'nyj i privlekatel'nyj vyhod iz polozheniya predlozhil prezident FIDE K.Ilyumzhinov. Sut' ego sistemy (uzhe proshedshej proverku na praktike) v sleduyushchem. Sotnya sil'nejshih shahmatistov v lokal'nom sorevnovanii iz mikromatchej po olimpijskoj sisteme ezhegodno ili raz v dva goda opredelyaet chempiona mira. Na rozygrysh chempionata mira sponsory ohotnee, chem na inoe sorevnovanie, vydelyayut znachitel'nuyu summu, kotoraya delitsya proporcional'no rezul'tatam mezhdu vsemi uchastnikami. Takim obrazom, dazhe vybyvshie iz bor'by na pervom zhe etape grossmejstery ezhegodno ili raz v dva goda poluchayut ochen' solidnuyu nadbavku k svoim dohodam, i stabil'no vhodyashchie v pervuyu sotnyu rejting-lista shahmatisty mogut sushchestvovat' ot prakticheskoj igry.
     Pervoe takoe sorevnovanie, zavershivsheesya v yanvare 1998 goda v Lozanne, proshlo v celom uspeshno, hotya, konechno, ne bylo ideal'no organizovano, chto vpolne prostitel'no dlya pervoj popytki takogo roda. Neodnokratno otmechalsya, kak vozmutitel'nyj, fakt dopuska srazu v final chempiona mira po versii FIDE A.Karpova. Nam kazhetsya, chto na starte lokal'nogo sorevnovaniya absolyutno vse uchastniki dolzhny byt' v ravnyh usloviyah. Na nash vzglyad, logichnee vsego, esli v chempionate mira budut neizmenno uchastvovat' 128 shahmatistov, i vse oni budut nachinat' bor'bu s pervogo raunda.
     Vyskazyvalos' mnenie, chto takoe sorevnovanie dolzhno nazyvat'sya "turnirom pretendentov", a ego pobeditel' -- poluchat' pravo na match s chempionom mira. Odnako, pod "turnir pretendentov" gorazdo trudnee najti den'gi, chem pod "chempionat mira", i opyat' poluchitsya, chto prizery takogo sorevnovaniya poluchat po neskol'ko tysyach dollarov, a ego edinstvennyj pobeditel' -- ne bolee, chem pervyj sredi ravnyh! -- podelit s chempionom paru millionov.
     I vse-taki, koe-kakie razumnye privilegii chempionu mira sohranit' mozhno. Mozhno sohranit' i matchi na pervenstvo mira kak sorevnovaniya, sposobstvuyushchie razvitiyu teorii shahmat.
     Avtor etih strok hochet predlozhit' sleduyushchuyu kompromissnuyu sistemu rozygrysha pervenstva mira.
     Odin raz v dva goda (v chetnye gody) 128 shahmatistov, vklyuchaya chempiona mira, razygryvayut chempionskij titul po "sisteme Ilyumzhinova". Esli chempion mira pobezhdaet v etom sorevnovanii, to on sohranyaet svoe zvanie na sleduyushchie dva goda. Esli zhe pobezhdaet drugoj grossmejster, to on stanovitsya chempionom mira, odnako cherez god (v nechetnyj god) obyazan zashchishchat' svoj titul protiv prezhnego chempiona v matche iz 12-16 partij.
     K sozhaleniyu, prijti k kakomu-libo kompromissu na praktike nelegko. CHto zhdet shahmatnyj mir? Pozhivem -- uvidim...

noyabr' 1998 g. - yanvar' 1999 g.
NAPISHITE AVTORU


Last-modified: Fri, 12 Mar 1999 16:40:07 GMT
Ocenite etot tekst: