tnaya.
Kto i zachem pridumal "shekspirovskij vopros". Sledy geniya
Itak, pochemu zhe vse-taki voznik "shekspirovskij vopros", pochemu on
prodolzhaet sushchestvovat' i budorazhit' umy? Mozhet byt', dejstvitel'no, vse
delo v tom, chto o zhizni Velikogo Barda yakoby malo izvestno, kak eto chasto
mozhno slyshat'? Net, eto neverno - tak bylo tol'ko v pervoe stoletie posle
ego smerti. Odnako postepenno, blagodarya kropotlivomu trudu mnogih pokolenij
issledovatelej, o nem stalo izvestno gorazdo bol'she, chem o drugih
literatorah i akterah togo vremeni. Delo imenno ne v kolichestve dostovernyh,
dokumental'no podtverzhdennyh biograficheskih faktov, a v ih haraktere, ih
prosto potryasayushchej nesovmestimosti s tem, chto govoryat o svoem avtore
shekspirovskie proizvedeniya - 37 p'es, dve bol'shie poemy, cikl sonetov,
neskol'ko drugih stihotvorenij. I chem bol'she uznavali dostovernyh
biograficheskih faktov, chem glubzhe izuchali shekspirovskie proizvedeniya, tem
ochevidnee delalos' eto nesootvetstvie.
Izvestnyj russkij dorevolyucionnyj specialist, avtor ryada rabot v
oblasti istorii anglijskoj literatury N.I. Storozhenko, nikogda ne
somnevavshijsya v istinnosti tradicionnoj identifikacii lichnosti Uil'yama
SHekspira, vmeste s tem otmechal: "Istoriya literatury ne znaet bol'shego
nesootvetstviya mezhdu tem, chto nam izvestno ob avtore, i ego proizvedeniyami".
R.U. |merson eshche ran'she pisal, chto ne mozhet sovmestit' shekspirovskie
biografii s shekspirovskim tvorchestvom. Mimo etogo brosayushchegosya v glaza
protivorechiya ne mozhet projti ni odin segodnyashnij biograf SHekspira, kakim by
obrazom on ego ni ob®yasnyal.
Krome obshchego vpechatleniya glubokoj duhovnosti i chelovechnosti, vysoko
podnyatyh nad kipeniem mirskih strastej, iz shekspirovskih dramaticheskih i
poeticheskih proizvedenij my uznaem ob ih avtore dovol'no mnogo. Ego geroi
govoryat ne tol'ko o svoih povsednevnyh zabotah i stremleniyah, o svoih
druz'yah i vragah. Oni chasto rassuzhdayut o smysle zhizni i smerti, o dobre i
zle, o lyubvi, o smysle istorii lyudej - eti rassuzhdeniya inogda kazhutsya ne
svyazannymi neposredstvenno s dejstviem, i togda my oshchushchaem bienie
shekspirovskoj mysli, i eta mysl' porazhaet svoej filosofskoj glubinoj i
izoshchrennost'yu, svoim proniknoveniem v trudnejshie problemy bytiya. No,
konechno, ego genij proyavlyaetsya ne tol'ko i ne stol'ko v myshlenii, v analize
- podobno prirode, ego iskusstvo snova i snova tvorit zhizn' na scene teatra,
scene, podchas sposobnoj vmestit' celyj mir.
SHekspirovskie proizvedeniya svidetel'stvuyut ne tol'ko o genial'nom
hudozhestvennom masterstve ih avtora, no takzhe ob ogromnom, ni s chem ne
sravnimom bogatstve yazyka SHekspira. Ego slovar' naschityvaet okolo 20 tysyach
slov, to est' v dva-tri raza bol'she, chem u samyh obrazovannyh i literaturno
odarennyh ego sovremennikov i dazhe pisatelej sleduyushchih pokolenij i vekov
(dlya sravneniya, u Dzhona Mil-tona, Frensisa Bekona - po 8 tysyach slov, u
Uil'yama Tekkereya - 5 tysyach; v slovare takih francuzskih pisatelej, kak
Viktor Gyugo, Ippolit Ten, zhivshih cherez dva stoletiya posle SHekspira, -
primerno po 9 tysyach). Anglichanin nashego vremeni, imeyushchij vysshee obrazovanie,
upotreblyaet ne bolee 4 tysyach, a maloobrazovannyj provincial'nyj zhitel'
elizavetinskoj Anglii obhodilsya 1 tysyach'yu ili dazhe polovinoj togo. Takoj
ogromnyj razryv govorit sam za sebya - nichego podobnogo istoriya mirovoj
literatury ne znaet. SHekspir vvel v anglijskij yazyk, kak soobshchaet
Oksfordskij slovar', okolo 3 200 novyh slov - bol'she, chem Bekon, Dzhonson,
CHapmen, vmeste vzyatye.
Proizvedeniya SHekspira takzhe svidetel'stvuyut, chto on vladel francuzskim,
latinskim, ital'yanskim yazykami, mog chitat' na grecheskom, vozmozhno, i na
drugih yazykah. Napomnyu, chto v "Genrihe V" 4-ya scena III akta napisana
celikom po-francuzski, tak zhe kak i razgovor s plennym v 4-j scene IV akta,
a vsego v etoj p'ese okolo 100 strok na horoshem francuzskom yazyke. Otdel'nye
francuzskie, ital'yanskie, latinskie slova i frazy prisutstvuyut vo mnogih
p'esah. Syuzhet "Gamleta" vzyat iz "Tragicheskih istorij" francuza Bel'fore,
perevedennyh na anglijskij tol'ko cherez stoletie; syuzhety "Otello" i
"Venecianskogo kupca", vklyuchaya mnogie detali, zaimstvovany sootvetstvenno iz
sbornikov ital'yanskih novell Dzhiral'di CHintio i Dzhovanni F'orentino, tozhe
poyavivshihsya na anglijskom yazyke lish' v XVIII veke. SHekspir znal proizvedeniya
Montenya, Rable, Ronsara, Ariosto, Bokkachcho, Bandello. Syuzhet "Dvuh veroncev"
vzyat iz ispanskogo pastoral'nogo romana Montemajora, na anglijskom yazyke do
poyavleniya p'esy ne pechatavshegosya {4}.
Mnogochislenny svidetel'stva klassicheskogo, to est' osnovannogo na
greko-latinskoj kul'turnoj tradicii, obrazovaniya avtora, prevoshodnogo
znaniya SHekspirom greko-rimskoj mifologii, literatury, istorii, ispol'zovaniya
im sochinenij Gomera, Plavta, Ovidiya, Liviya, Seneki, Plutarha, Appiana -
prichem ne tol'ko v perevodah, no i originalov. CHtoby ubedit'sya v etom,
dostatochno prochitat' ego poemy, p'esy rimskogo cikla, "Timona Afinskogo".
Naschitano 260 sluchaev ispol'zovaniya im mifologicheskih i istoricheskih
personazhej klassicheskoj antichnosti; ne budet bol'shim preuvelicheniem skazat',
chto eti imena ne shodyat s yazyka Velikogo Barda.
CHrezvychajno shirok krug ego chteniya na anglijskom yazyke. Pri sozdanii
istoricheskih p'es on pol'zovalsya "Hronikami" Holinsheda, trudami Holla,
Graftona, Fabiana, Stou. On znal romany o korole Arture, sochineniya CHosera,
Gauera, sledil za literaturoj o puteshestviyah i geograficheskih otkrytiyah, za
proizvedeniyami sovremennyh emu poetov i dramaturgov, horosho razbiralsya v
Svyashchennom Pisanii. Special'nye issledovaniya, provedennye uchenymi za
poslednie poltora stoletiya, pokazali osnovatel'nost' poznanij SHekspira v
anglijskoj istorii, yurisprudencii, ritorike, muzyke, botanike, medicine (teh
let, razumeetsya), voennom i dazhe morskom dele (naprimer, komandy, otdavaemye
bocmanom v "Bure", tochno sootvetstvuyut situacii, v kotoroj okazalos'
terpyashchee bedstvie parusnoe sudno). V shekspirovskih proizvedeniyah naschitali
124 mesta, svyazannyh s yurisprudenciej, 172 - s morskim delom, 192 mesta
svidetel'stvuyut o znanii - i kakom-to opyte - voennogo dela, slovo "muzyka"
i proizvodnye ot nego vstrechayutsya 170 raz. V te vremena podavlyayushchaya chast'
takih znanij, takoj erudicii mogla byt' poluchena tol'ko v universitete, ot
domashnih uchitelej, ot lyudej, lichno uchastvovavshih v voennyh pohodah. Napomnyu,
chto publichnyh bibliotek do konca XVI veka v Anglii eshche ne bylo. Mnogoe
govorit ob ochen' blizkom znakomstve SHekspira s pridvornym etiketom,
titulaturoj, rodoslovnymi, yazykom samoj vysokorodnoj znati i monarhov.
Imenno v etoj srede, gde proishodit dejstvie bol'shinstva ego p'es, Velikij
Bard chuvstvuet sebya naibolee uverenno. Statistiki naschitali 196 mest v ego
proizvedeniyah, gde proyavilos' znanie vremyapreprovozhdeniya titulovannyh
lendlordov, ih igr i razvlechenij, v tom chisle redkih i dorogih, kak ohota s
sokolami, psovaya ohota, tennis; eti znaniya ne mogli byt' obreteny zaochno.
Botaniki obratili vnimanie, chto geroi SHekspira upominayut nazvaniya 63
razlichnyh trav, cvetov i derev'ev. Mozhno predlozhit' chitatelyam etoj knigi
proverit' sebya: skol'ko raznovidnostej rastitel'nogo mira oni mogut
nazvat'...
Udivlyaet doskonal'noe znanie SHekspirom mnogih gorodov Severnoj Italii;
nekotorye biografy predpolagali, chto on pobyval tam. Mesta dejstviya p'es -
Veneciya, Paduya, Verona, Milan, Mantuya. Lyuchencio v "Ukroshchenii stroptivoj"
poyavlyaetsya v Padue so slovami:
"Sbylos' moe zavetnoe zhelan'e
Uvidet' Paduyu, nauk pitomnik,
I nakonec v Lombardiyu ya pribyl -
Volshebnyj sad Italii velikoj".
Lyuchencio, rodivshijsya v Pize i vospitannyj vo Florencii, horosho znaet,
chemu mozhno nauchit'sya v znamenitom Paduanskom universitete. I ne tol'ko
Lyuchencio, no i ego sluga Tranio:
"Mi pardonate, dobryj moj hozyain!
YA rad, chto tverdo vy reshili slast'
Sladchajshej filosofii vkusit'.
No tol'ko, moj hozyain, preklonyayas'
Pred etoj dobrodetel'noj naukoj,
Nam prevrashchat'sya vovse net nuzhdy
Ni v stoikov, sin'or moj, ni v churbany.
I, Aristotelevy chtya zaprety,
Ovidiem nel'zya prenebregat'.
Pouprazhnyajtes' v logike s druz'yami,
Ritorikoj zajmites' v razgovorah,
Poeziej i muzykoj utesh'tes',
A matematiki, skazhu ya pryamo,
I metafiziki primite dozu
Ne bol'she, chem pozvolit vam zheludok..."(I, 1).
|to vystuplenie Tranio - prostogo slugi - horoshaya illyustraciya k tomu, o
chem ya govoril vyshe: takoe ne mog napisat' chelovek, ne imeyushchij predstavlenij
obo vseh etih naukah, o tom, kak imi zanimayutsya studenty universitetov.
V Venecii SHekspiru izvestny ne tol'ko glavnye dostoprimechatel'nosti, no
i nekotorye maloznachitel'nye pereulki i dazhe zdaniya, mestnye slovechki;
horosho orientiruetsya on i v okrestnostyah Mantui. I, kak zametili ochen'
mnogie shekspirovedy, v ital'yanskih p'esah SHekspira, kak nigde eshche (naprimer,
po sravneniyu s dzhonsonovskim "Vol'pone", dejstvie kotorogo tozhe proishodit v
Venecii), peredan podlinnyj duh, nepovtorimaya atmosfera ital'yanskoj zhizni,
yarkie kraski i solnce etoj obetovannoj strany Renessansa, yavno voochiyu
uvidennye i vpitannye (a ne vychitannye tol'ko iz knig) genial'nym synom
tumannogo Al'biona. Geroi galantnoj p'esy "Besplodnye usiliya lyubvi" -
sovremenniki SHekspira francuzskij korol' Genrih IV (nazvannyj v p'ese
Ferdinandom), ego pervaya zhena Margarita Valua, ego blizhajshie spodvizhniki -
pod ih sobstvennymi imenami - marshal Biron, gercogi Longvil' i Dyumen; eto
predel'no vysokopostavlennyj, zamknutyj, nedostupnyj dlya prostyh smertnyh
krug. Utonchennye filosofskie besedy, slovesnye pikirovki mogushchestvennyh
vel'mozh, vershashchih sud'bami strany, i ocharovatel'nyh yunyh aristokratok,
zavoevyvayushchih ih serdca, obil'no usnashcheny hitroumnymi kalamburami i
allyuziyami, mnozhestvom inoyazychnyh fraz i otdel'nyh slovechek...
Vot takaya mnogostoronne i gluboko obrazovannaya, pochti enciklopedicheski
erudirovannaya, raspolagayushchaya gigantskim aktivnym leksikonom tvorcheskaya
lichnost' avtora vyrisovyvaetsya pri izuchenii (i dazhe pri vnimatel'nom chtenii)
shekspirovskih proizvedenij. I konechno zhe, chitatelya (a chasto i zritelya) ne
pokidaet oshchushchenie filosofskoj glubiny videniya Velikim Bardom etogo Mira i
mesta cheloveka v nem, genial'nogo dramaturgicheskogo i poeticheskogo
masterstva, pozvolyayushchego SHekspiru ne tol'ko pronikat' v sokrovennejshie
tajniki chelovecheskogo serdca, no i prodolzhat' otkryvat' ih dlya nas na scene
teatra - iz pokoleniya v pokolenie. I eshche: on razlichaet - i hochet, chtoby my
razlichali tozhe, - Dobro i Zlo. Hotya ruka ego bespristrastno - no ne
ravnodushno! - lepit zhivye, vo ploti i krovi obrazy, a ne metafizicheskie
abstrakcii, SHekspir ne ostavlyaet somneniya, na ch'ej storone ego simpatii,
kakie geroi vladeyut ego serdcem: Kordeliya ili Goneril'ya, |dgar ili |dmond,
korol' Klavdij ili princ Gamlet, rostovshchik SHejlok ili ego zhertvy. Nuzhno li
vspominat' YAgo?
Uil'yam SHaksper iz Stratforda, ego sem'ya i zanyatiya
Nu, a chto izvestno segodnya o samom Uil'yame SHekspire iz drugih
istochnikov - iz podlinnyh dokumentov i svidetel'stv ego sovremennikov?
Pervye biografy nachali sobirat' kakie-to svedeniya i predaniya o nem lish'
cherez 50-100 let posle ego smerti; potom postepenno stali nahodit' i
podlinnye dokumenty, obrazovavshie za tri stoletiya dovol'no solidnyj svod
dostovernyh faktov, otlichayushchij segodnyashnie biografii SHekspira ot teh,
kotorye pisalis' v XVIII - pervoj polovine XIX veka.
Uil'yam SHekspir, kak soobshchayut nam biografy, rodilsya, provel detstvo,
yunost' i molodost' v malen'kom gorodke Stratforde-na-|jvone, chto v grafstve
Uorikshir, chislo zhitelej kotorogo ne dostigalo i dvuh tysyach. V prihodskih
registrah i drugih dokumentah imya ego otca, materi, zheny, detej i ego samogo
obychno (v tom chisle i pri kreshchenii i pri pogrebenii) pisalos' Shakspere ili
Shaxper, chto v russkoj transkripcii mozhet byt' peredano kak "SHaksper" {V
svoih rannih rabotah ya oboznachil eto imya kak "SHeksper". Teper' po sovetu
kolleg ya vozvrashchayus' k forme "SHaksper", prinyatoj u nas v 20-e gody, potomu
chto ona bolee chetko otlichaetsya ot ustoyavshejsya netochnoj russkoj transkripcii
imeni Velikogo Barda - "SHekspir". Principial'nogo znacheniya eta detal' ne
imeet.} v otlichie ot literaturnogo imeni Velikogo Barda - Shakespeare ili
Shake-speare (v prinyatoj russkoj netochnoj transkripcii - "SHekspir"
{Pravil'nee bylo by po-russki pisat' "SHejkspir", no, konechno, pytat'sya
menyat' ukorenivshuyusya za dva stoletiya transkripciyu bessmyslenno.}), kak ono
pechatalos' na titul'nyh listah prizhiznennyh, a potom i posmertnyh izdanij
shekspirovskih proizvedenij. Napisanie "SHaksper" my vidim i v pyati iz shesti
izvestnyh ego lichnyh podpisej {Poetomu v mnogochislennyh anglijskih,
amerikanskih izdaniyah vtoroj poloviny XIX-nachala XX v. eto imya
transkribiruetsya kak Shakspere (SHaksper). Osnovannoe v 1873 g. vpolne
ortodoksal'noe britanskoe nauchnoe obshchestvo nazyvalos' New Shakspere Society.
Uchrediteli special'no raz®yasnyali, chto, kak oni polagayut, Velikij Bard,
podpisyvayas' "SHaksper", znal, kak sleduet pisat' svoe imya.}. Poetomu
nestratfordiancy nazyvayut urozhenca Stratforda imenno tak - SHaksper, primenyaya
shodnoe, no vse zhe otlichayushcheesya i k tomu zhe smyslovoe imya "SHekspir"
(Shakespeare - v perevode: Potryasayushchij Kop'em) tol'ko kak literaturnoe imya
Avtora velikih proizvedenij, kto by on ni byl. Tak zhe vynuzhdeny postupat' i
nekotorye issledovateli-stratfordiancy, rassmatrivayushchie imya "Uil'yam SHekspir"
(Potryasayushchij Kop'em) kak literaturnyj psevdonim SHakspera iz Stratforda.
Poskol'ku v dal'nejshem izlozhenii vo izbezhanie putanicy ya budu vezde nazyvat'
stratfordca SHaksperom, sleduet podcherknut', chto takoe razlichnoe oboznachenie
(osnovannoe na besspornyh dokumentah), yavlyayas' neobhodimym, samo po sebe ne
predreshaet zaranee rezul'tatov issledovaniya chrezvychajno zaputannogo voprosa
ob avtorstve shekspirovskih proizvedenij. Tem, kto vospitan na tradicionnyh
predstavleniyah i kogo korobit podobnoe "otdelenie" ili "otluchenie" aktera ot
avtora, mozhno napomnit', chto nikakoe nauchnoe issledovanie nemyslimo bez
chetkogo opredeleniya i razgranicheniya ponyatij i oboznachenij (oni mogut byt'
dazhe chisto uslovnymi - vplot' do bukv i cifr), no bezogovorochno smeshivat' ih
nel'zya dazhe iz samyh blagorodnyh pobuzhdenij, po krajnej mere do teh por,
poka issledovanie ne dovedeno do konca.
Vazhnost' takogo napominaniya stanovitsya ochevidnoj, kogda znakomish'sya s
materialami polutoravekovoj diskussii, ispolnennoj primerami
vzaimoneponimaniya.
K sozhaleniyu, v biografiyah SHekspira na russkom yazyke, v tom chisle i
perevedennyh s anglijskogo, avtory i perevodchiki obychno idut po puti
antinauchnoj "unifikacii", iskazhaya - v celyah uproshcheniya i oblegcheniya
vospriyatiya slozhnoj problemy chitatelyami - besspornye istoricheskie
dokumental'nye realii. Naprimer, esli v stratfordskoj prihodskoj knige
sdelannaya 26 aprelya 1564 goda latinizirovannaya zapis' o kreshchenii mladenca
nazyvaet ego Gulielmus, filius lohannes Shakspere, to na russkij yazyk etu
neslozhnuyu zapis' perevodyat tak: "Gil'el'm, syn Ioganna SHekspira", to est'
perevodchik "ispravlyaet" v nej samoe glavnoe - famil'noe imya (po-nashemu,
familiyu) mladenca! Takaya zhe kosmeticheskaya operaciya proizvoditsya so sdelannoj
cherez 52 goda v toj zhe prihodskoj knige vazhnejshej zapis'yu o pogrebenii
"Uilla SHakspera, dzhent.": famil'noe imya pokojnogo - togo samogo kreshchennogo
zdes' kogda-to mladenca, zavershivshego teper' svoj zhiznennyj put', -
perevodchik opyat' spokojno "ispravlyaet" na privychnoe emu "SHekspir". Esli by
kto-to v zapisyah o kreshchenii i pogrebenii Anri Bejlya ispravil ego famil'noe
imya na "Stendal'", eto ne proshlo by nezamechennym i vyzvalo by protesty, hotya
nikto ne somnevaetsya, chto "Stendal'" - eto literaturnyj psevdonim Anri
Bejlya, a ne kogo-to drugogo. A vot zamena podlinnogo imeni urozhenca
Stratforda Uil'yama SHakspera literaturnym imenem "SHekspir" - to est'
"Potryasayushchij Kop'em", dazhe pri vosproizvedenii dokumental'nyh realij,
praktikuetsya na vseh yazykah mira, hotya ochen' i ochen' mnogie somnevalis' i
prodolzhayut somnevat'sya, chto eti imena otnosyatsya k odnoj i toj zhe lichnosti.
No ispravlyat', "uluchshat'" po svoemu usmotreniyu ili dazhe sleduya kakoj-to
tradicii podlinnye istoricheskie realii nel'zya - dokumenty dolzhny
vosproizvodit'sya v pervozdannom vide. Svoi zhe mneniya, tolkovaniya tekstov i
imen kazhdyj vprave vyskazyvat' v predisloviyah, primechaniyah, poslesloviyah i
t.p. To obstoyatel'stvo, chto v nashem sluchae imena SHaksper i SHekspir imeyut
nekotoroe shodstvo (po-anglijski men'shee, chem pri perevodah), obyazyvaet
uchenyh - i populyarizatorov nauki tozhe - k osoboj skrupuleznosti, tochnosti.
No vernemsya k zapisi ot 26 aprelya 1564 goda. Tak kak kreshchenie obychno
proizvodilos' cherez tri dnya posle rozhdeniya, schitaetsya, chto Uil'yam SHekspir
poyavilsya na svet v Stratforde 23 aprelya 1564 goda. Imya ego otca Dzhona
SHakspera vstrechaetsya v gorodskih bumagah nachinaya s 1552 goda, kogda on byl
oshtrafovan za to, chto ostavil na gorodskoj ulice nechistoty. V gorodok Dzhon
SHaksper, ochevidno, perebralsya za neskol'ko let do togo iz seleniya
Sniterfild, gde fermerstvo-val, kak i ego roditeli. V Stratforde on zanyalsya
perchatochnym remeslom, no takzhe torgoval sherst'yu, vozmozhno, eshche i lesom,
yachmenem, daval den'gi v rost. Kogda ego dela shli uspeshno, gorozhane vybirali
ego konsteblem, potom oldermenom - chlenom soveta gorodskoj korporacii, a v
techenie 1568 goda on byl bejlifom - gorodskim golovoj. Potom nachalis'
finansovye zatrudneniya, i gorodskie starejshiny isklyuchili Dzhona SHakspera iz
svoego spiska kak ne poseshchayushchego zasedaniya soveta. On byl negramoten i
vmesto podpisi stavil na dokumentah krest ili izobrazhenie cirkulya -
instrumenta perchatochnika. V 1557 godu on zhenilsya na Meri Arden; u nih
rodilos' vosem' detej, iz kotoryh vyzhilo pyat'.
O nachal'nom obrazovanii Uil'yama SHakspera nichego dostovernogo ne
izvestno, tak kak spiski uchenikov gorodskoj shkoly ne sohranilis'. Prinyato
schitat', chto on neskol'ko let poseshchal etu shkolu (tak nazyvaemuyu
grammaticheskuyu), soderzhavshuyusya gorodskoj korporaciej - drugih v malen'kom
gorodke, konechno, ne bylo. Predpolozhenie o tom, chto mal'chik poseshchal shkolu,
ishodit tol'ko iz nevozmozhnosti dopustit', chto on voobshche nigde i nikogda ne
uchilsya. Po predaniyu, zapisannomu v konce XVII veka, Dzhon SHaksper, ispytyvaya
finansovye trudnosti, rano zabral syna iz shkoly, i tot stal pomogat' otcu v
ego remesle. Zabegaya vpered, otmetim, chto ni v yunosti, ni pozzhe Uil'yam
SHaksper ne uchilsya v universitete ili kakom-to drugom vysshem uchebnom
zavedenii (eto uzhe ne predpolozhenie, a besspornyj fakt, tak kak spiski
studentov sohranilis'). Tem, kto verit, chto on-to i stal potom Velikim
Bardom (to est' stratfordiancam), nelegko ob®yasnit', gde on mog poluchit'
stol' osnovatel'nye znaniya istorii, prava, drevnih i novyh yazykov i
literatury - ved' v togdashnem Stratforde pochti ne bylo knig, krome Biblii, i
v celoj strane ne bylo eshche ni odnoj publichnoj biblioteki. Dazhe
predpolozhenie, chto on nekotoroe vremya poseshchal nachal'nuyu shkolu, malo chto
menyaet, - vsya shkola pomeshchalas' v edinstvennoj komnate, i so vsemi det'mi
upravlyalsya odin uchitel'.
CHem SHaksper zanimalsya v svoi yunye i molodye gody v Stratforde,
dostoverno ne izvestno Predaniya rasskazyvayut o rano prosnuvshejsya tyage k
iskusstvam: buduchi podmaster'em u otca-perchatochnika, on, kogda rezal
telenka, lyubil deklamirovat' torzhestvennye rechi. Segodnyashnij shekspirovskij
biograf S. SHenbaum nazyvaet eto predanie naivnym i dazhe smehotvornym
{Perchatochnik ne proizvodil zaboya skota.}, no ono predstavlyaetsya harakternym
dlya pervyh popytok poklonnikov Barda uznat' u zhitelej Stratforda chto-libo
opredelennoe ob ih davno umershem, no stanovivshemsya vse bolee znamenitym
zemlyake.
V noyabre 1582 goda Uil'yam SHaksper poluchil ot cerkvi razreshenie na brak
s Annoj Heteuej iz derevni SHotteri, chto ryadom s Stratfordom; emu dostaetsya
nebol'shoe pridanoe. Novobrachnaya byla na vosem' let starshe svoego
vosemnadcatiletnego muzha; uzhe cherez polgoda sostoyalos' kreshchenie ih pervoj
docheri S'yuzen. V fevrale 1585 goda u nih rodilis' bliznecy - doch' Dzhudit i
syn Gamnet. S 1586 do 1594 goda (nekotorye biografy schitayut - do 1592-go, no
oni imeyut v vidu ne dokumental'nye svidetel'stva) - idut tak nazyvaemye
poteryannye gody. Za etot period ne najdeno nikakih dokumentov, nikakih
zapisej, - a ved' imenno v eto vremya, esli priderzhivat'sya tradicionnyh
biografij, proizoshlo prevrashchenie podmaster'ya iz malen'kogo provincial'nogo
gorodka v genial'nogo i vysokoerudirovannogo poeta i dramaturga.
Bylo sdelano nemalo popytok zapolnit' eti "poteryannye" gody, etot
dosadnyj vakuum legendami i predaniyami o tom, kak on provodil vremya v
Stratforde posle zhenit'by i kak okazalsya v Londone. Rasskazyvali, chto on
ochen' lyubil mestnyj krepkij el' i dazhe sostyazalsya na etom poprishche s
sosedyami-bedfordcami (turistam v XVIII i v nachale XIX veka mestnye
"ekskursovody" pokazyvali dikuyu yablonyu, pod kotoroj on zasnul, ne dojdya do
doma, posle odnogo takogo sostyazaniya). Dolgoe vremya po shekspirovskim
biografiyam gulyalo predanie o tom, kak molodoj stratfordec svyazalsya s
neputevoj kompaniej, brakon'erstvoval v zapovednike, prinadlezhavshem seru
Tomasu Lyusi; byl ulichen v ubijstve olenej, vysechen, bezhal ot sudebnogo
presledovaniya v London. Teper' ustanovleno, chto u sera Tomasa Lyusi ne bylo
zapovednika v etom rajone, i vsya interesnaya istoriya povisla v vozduhe, hotya,
kak schitayut nekotorye biografy, "vozmozhno, v nej chto-to est'". Vyskazyvalis'
dogadki, chto v etot period stavshij glavoj semejstva SHekspir (to est'
SHaksper) to li pomogal mestnomu advokatu, to li pobyval v kachestve soldata v
Niderlandah ili dazhe byl shkol'nym uchitelem; nikakih ser'eznyh podtverzhdenij
tomu ne najdeno, tak zhe, kak i predaniyu o tom, chto svoyu londonskuyu zhizn' on
nachal, prismatrivaya za loshad'mi znatnyh zritelej vozle teatra. Veroyatno, on
otpravilsya v London s odnoj iz poseshchavshih ego gorodok akterskih trupp, i
proizoshlo eto okolo 1586-1587 goda. V te gody po Anglii stranstvovalo
neskol'ko akterskih trupp, prichislennyh k chelyadi togo ili inogo znatnogo
lorda (inache ih schitali by brodyagami); sostav ih chasto menyalsya, oni
slivalis', raspadalis', menyali pokrovitelej. Schitayut, chto molodoj
stratfordec mog primknut' k truppe "slug Ee Velichestva Korolevy", igravshej
zametnuyu rol' v togdashnej teatral'noj zhizni (ona raspalas' vskore posle 1588
goda, kogda umer ee vedushchij akter - komik Richard Tarlton). No vozmozhno, on
nachal s truppy "slug grafa Pembruka".
S kem SHaksper imel delo v Londone v pervye gody posle svoego poyavleniya
tam i v kakom kachestve - neizvestno, no v 1594 godu on okazyvaetsya chlenom
novoj, obrazovavshejsya v etom godu truppy "slug lorda-kamergera", vozmozhno, i
ee pajshchikom.
Otmetim, chto imya "Uil'yam SHekspir" (Shakespeare - Potryasayushchij Kop'em)
vpervye poyavilos' v 1593 godu pod avtorskim posvyashcheniem grafu Sautgemptonu
utonchennoj poemy na mifologicheskij syuzhet "Venera i Adonis", kotoruyu avtor
nazyvaet "pervencem moej fantazii". Pod etim imenem - Uil'yam SHekspir - i s
posvyashcheniem tomu zhe grafu Sautgemptonu v sleduyushchem, 1594 godu poyavlyaetsya
vtoraya poema - "Obescheshchennaya Lukreciya". Ob etih poemah i ob etih posvyashcheniyah
my budem govorit' podrobnee pozzhe, kogda perejdem k literaturnym realiyam,
svyazannym s SHekspirom.
Obosnovavshis' v Londone, SHaksper, odnako, ostavil sem'yu v Stratforde,
prodolzhaya tam byvat', vesti svoi dela, priobretat' doma i zemel'nye uchastki,
davat' den'gi v rost i presledovat' dolzhnikov.
V 1596 godu nekto Uil'yam Uajt, pasynok sud'i Gardinera, podal zayavlenie
v sud, chto on opasaetsya byt' ubitym ili poterpet' chlenovreditel'stvo so
storony Uil'yama SHakspera, Frensisa Lengli i dvuh zhenshchin. O zhenshchinah nichego
ne izvestno, no Frensis Lengli byl vladel'cem teatra "Lebed'", vrazhdoval s
Gardinerom i podaval na ego pasynka takoe zhe zayavlenie. Znachit, SHaksper imel
kakie-to dela s vladel'cem "Lebedya" i podderzhival ego v etoj razborke.
V avguste 1596 goda v Stratforde umiraet "Gamnet, syn Uil'yama
SHakspera", kak glasit zapis' v prihodskoj knige.
Oktyabr' 1596 goda. Udovletvorena pros'ba otca SHakspera, Dzhona,
razreshit' emu imet' semejnyj gerb (pri zhivom otce syn ne mog hodatajstvovat'
o gerbe, no hlopotal ob etoj privilegii, bezuslovno, sam Uil'yam SHaksper i
ego londonskie znakomye). V sohranivshemsya eskize gerba klerk iz gerol'dii
napisal strannyj deviz: "Net, bez prava". Est' tam i drugoj variant: "Ne bez
prava" {Ben Dzhonson v p'ese "Kazhdyj vne svoego nrava" vysmeyal SHakspera pod
imenem Sogligardo, kupivshego sebe v gerol'dii gerb s izobrazheniem kabana.
Ego priyatel' predlagaet i deviz k gerbu. "Ne bez gorchicy".}.
Maj 1597 goda. SHaksper pokupaet vtoroj po velichine dom v Stratforde,
tak nazyvaemyj N'yu-Plejs, za 60 funtov sterlingov - vozmozhno, eto ne vsya
summa.
Noyabr' 1597 goda. Sborshchiki podati v londonskom rajone Bi-shopsgejt
zapisyvayut Uil'yama SHakspera sredi nevnesshih nalog s imushchestva (veroyatno,
s®ehal s arenduemoj kvartiry, ne uplativ naloga).
24 yanvarya 1598 goda stratfordec A.Sterli posylaet svoemu zemlyaku
Richardu Kuini, nahodivshemusya v Londone, pis'mo (sluchajno sohranivsheesya), v
kotorom peredaet poruchenie otca Kuini predlozhit' SHaksperu sdelku s
desyatinnymi zemlyami. V oktyabre 1598 goda Kuini, opyat' okazavshijsya po delam
stratfordskoj korporacii v Londone, pishet pis'mo SHaksperu s pros'boj
odolzhit' 30 funtov sterlingov pod poruchitel'stvo dvuh lic. Pis'mo ne bylo
otpravleno, veroyatno, sostoyalsya razgovor, ibo v tot zhe den' Kuini pishet v
Stratford, chto SHaksper obeshchal dat' prosimuyu summu. 4 noyabrya Sterli po povodu
etogo pis'ma vyrazhal udovletvorenie tem, chto "nash zemlyak m-r Uil'yam SHaksper
gotov obespechit' nas den'gami, chemu ya byl by ochen' rad, znaya, kogda, gde i
kak on eto sdelaet; i ya proshu, ne upuskajte etoj vozmozhnosti, esli tol'ko
usloviya budut dostatochno priemlemy".
Fevral' 1598 goda. V svyazi s neurozhaem vlasti ogranichili kolichestvo
zerna i soloda, kotoroe mozhet byt' zapaseno v kazhdom dome dlya izgotovleniya
piva. Pri proverke zhitelej Stratforda, SHaksper okazalsya obladatelem 10
chetvertej (80 bushelej, ili okolo treh tysyach litrov) soloda - dovol'no
znachitel'noe kolichestvo.
Oktyabr' 1598 goda. SHaksper snova v spiske neuplativshih nalog; v 1600-m
zadolzhennost' vse eshche ne byla pogashena.
Fevral' 1599 goda. Uil'yam SHaksper kak pajshchik prinimaet uchastie v
stroitel'stve teatra "Globus". Ego dolya - 10 procentov.
1600 god. Tomas Uajtington, kotoryj kogda-to byl pastuhom u otca zheny
SHakspera, v svoem zaveshchanii prosit ispolnitelej vzyskat' s nee dolg 40
shillingov i obratit' den'gi v pol'zu bednyh goroda Stratforda. Veroyatno, ona
zanimala den'gi, kogda muzha ne bylo v Stratforde, i potom ne smogla
vozvratit' dolg svoevremenno.
Sentyabr' 1601 goda. Umer otec, Dzhon SHaksper.
Maj 1602 goda. SHaksper pokupaet u rostovshchikov Kombov uchastok zemli bliz
Stratforda. Kupchaya podpisana oboimi Kombami - dyadej i plemyannikom; podpisi
SHakspera net.
1602-1603 gody. Pokupaet i arenduet stroeniya v Stratforde vblizi
N'yu-Plejs.
Maj 1603 goda. Vskore posle vocareniya novogo monarha - Iakova I -
akterskaya truppa "slugi lorda-kamergera" stanovitsya "slugami Ego
Velichestva". Truppa poluchaet korolevskij patent, dayushchij pravo "svobodno
primenyat' svoe umenie predstavlyat' komedii, tragedii, hroniki, interlyudii,
moralite, pastorali, dramy i prochee". Sredi perechislennyh vos'mi chlenov
truppy - "Uilm SHekspir" (Wilm Shakespeare {Sostaviteli patenta, konechno, uzhe
vstrechali eto imya na titul'nyh listah izdanij poem i p'es.}). On zhe v marte
sleduyushchego goda v spiske chlenov truppy, kotorym vydano po 4 yarda krasnogo
sukna dlya poshivki livrej v svyazi s predstoyavshim torzhestvennym v®ezdom novogo
monarha v stolicu.
Iyul' 1604 goda. SHaksper privlekaet k sudu svoego stratfordskogo soseda,
aptekarya Filipa Rodzhersa za nedoplatu dolga. SHaksper prodal emu vesnoj 20
bushelej soloda, a potom 25 iyunya dal vzajmy eshche 2 shillinga. Vsego dolg
Rodzhersa edva prevyshal 2 funta sterlingov, iz kotoryh aptekar' uspel k iyulyu
vernut' 6 shillingov, i za nim ostavalos' 35 shillingov 10 pensov. SHaksper
cherez svoego poverennogo treboval ot dolzhnika uplaty 35 shillingov 10 pensov
plyus 10 shillingov v vozmeshchenie rashodov i ubytkov. CHem zakonchilos' eto
sudebnoe delo - iski na melkie summy rassmatrivalis' pod predsedatel'stvom
bejlifa - neizvestno.
Iyul' 1605 goda. SHaksper otkupaet u nekoego Ralfa H'yuboda pravo vzimat'
polovinu "desyatiprocentnogo naloga na zerno, solomu i seno" (cerkovnaya
desyatina) s arendatorov byvshih monastyrskih zemel' v treh blizhajshih
derevushkah, a takzhe polovinu nebol'shoj desyatiny so vsego stratfordskogo
prihoda. On uplatil za eto pravo ochen' krupnuyu summu - 440 funtov
sterlingov; vykolachivanie nalogov s okrestnyh fermerov - delo, konechno,
hlopotlivoe, no, kak podschitali segodnyashnie shekspirovedy, dovol'no
pribyl'noe.
Iyun' 1607 goda. Starshaya doch', S'yuzen, vyhodit zamuzh za vracha Holla;
umiraet brat |dmund.
1608 god. Krestiny vnuchki; pohorony materi, Meri SHaksper (Shaxspere).
Avgust 1608 goda. SHaksper stanovitsya pajshchikom teatra Blekfrajers vmeste
s shest'yu drugimi chlenami truppy.
Avgust 1608 - iyun' 1609 goda. SHaksper presleduet cherez sud eshche odnogo
svoego zemlyaka, Dzhona |dinbruka, za dolg v 6 funtov sterlingov plyus 1 funt
sterlingov 5 shillingov v vozmeshchenie rashodov i ubytkov. |dinbruka
zaderzhivayut, no u nego net deneg, i za nego poruchilsya kuznec Tomas Hornbi.
Poskol'ku |dinbruk, ochevidno, bezhal iz Stratforda, SHaksper obrashchaet sudebnoe
delo protiv nezadachlivogo kuzneca. Delo tyanulos' dolgo, neodnokratno
zasedali prisyazhnye, vynosilis' resheniya, istec uporno treboval vzyskaniya
dolga i pokrytiya svoih rashodov i ubytkov Segodnyashnij shekspirovskij biograf
S.SHenbaum po etomu povodu zamechaet: "Ego nastojchivost' mozhet porazit' nashih
sovremennikov, pokazat'sya besserdechnoj, odnako dejstviya SHekspira byli
obychnymi v epohu, kogda ne sushchestvovalo kreditnyh kartochek, overdrafta ili
inkassiruyushchih uchrezhdenij" {5}. |poha, konechno, drugaya, no hvatka u nashego
zaimodavca, pohozhe, mertvaya.
1611 god. Vmeste s dvumya drugimi otkupshchikami desyatiny obrashchaetsya v sud
po voprosu nedoplaty renty ostal'nymi otkupshchikami.
Maj 1612 goda. V londonskom sude SHaksper daet pokazaniya v kachestve
svidetelya po isku nekoego Stivena Belotta k svoemu testyu K. Monzhua; damskomu
parikmaheru i izgotovitelyu parikov, za to, chto poslednij ne uplatil
polnost'yu obeshchannogo pridanogo. SHaksper zhil v dome parikmahera primerno s
1603 po 1607 god, on posrednichal pri svatovstve Belotta k docheri Monzhua i v
peregovorah o razmerah pridanogo, hotya, davaya pokazaniya, vspomnit' tochno,
chto imenno i skol'ko bylo cherez nego obeshchano zhenihu izgotovitelem damskih
parikov, ne smog.
YAnvar' 1613 goda. Stratfordskij rostovshchik Dzhon Komb v svoem zaveshchanii
ostavlyaet SHaksperu 5 funtov sterlingov.
10 marta 1613 goda. SHaksper pokupaet v Londone, v Blekfrajerse, dom za
140 funtov i uzhe na sleduyushchij den', 11 marta, zakladyvaet ego za 60 funtov
byvshemu hozyainu na srok poltora goda.
31 marta 1613 goda. SHaksperu i ego drugu i kompan'onu Richardu Berbedzhu
dvoreckij grafa Frensisa Retlenda (brata i naslednika umershego predydushchim
letom Rodzhera) uplachivaet v zamke Bel'vuar po 44 shillinga zolotom za nekuyu
"impressu moego Lorda". Biografy predpolagayut, chto rech' idet ob izgotovlenii
raskrashennogo kartonnogo shchita dlya predstoyashchego rycarskogo turnira. (V marte
1616 goda tam zhe Berbedzhu eshche raz zaplatili po analogichnomu povodu.) Vskore
posle etogo SHaksper pereustupaet komu-to prinadlezhashchij emu paj v akterskoj
truppe, likvidiruet svoi finansovye interesy v Londone (detali neizvestny) i
okonchatel'no perebiraetsya v Stratford.
1614 god. Imya SHakspera neskol'ko raz upominaetsya v dokumentah v svyazi s
popytkoj sem'i Kombov proizvesti nasil'stvennoe nezakonnoe ogorazhivanie
obshchinnyh zemel'. SHaksper dogovorilsya so svoimi druz'yami Kombami, chto ego
interesy ne budut ushchemleny. Ostal'nye zhe chleny stratfordskoj korporacii
okazali zahvatchikam reshitel'noe soprotivlenie i siloj zashchitili svoi pastbishcha
ot ogorazhivaniya.
Maj 1615 goda. Imya SHakspera sredi neskol'kih drugih imen vladel'cev
sobstvennosti v Blekfrajerse, obrativshihsya v londonskij sud s iskom po
povodu dokumentov, imeyushchih otnoshenie k ih stroeniyam i nedvizhimosti.
Fevral' 1616 goda. Zamuzhestvo mladshej docheri, Dzhudit. Ona, kak i drugie
chleny sem'i SHakspera, byla negramotna (stavila znak vmesto podpisi - imeyutsya
dokumenty).
25 marta 1616 goda. Notariusom Frensisom Kollinzom (bezuslovno, so slov
samogo SHakspera) sostavleno zaveshchanie - ispravlennyj variant sdelannogo
dvumya mesyacami ran'she - Uil'yama SHakspera (Shackspeare), dzhentl'mena.
23 aprelya 1616 goda Uil'yam SHaksper umiraet v svoem rodnom gorode
Stratforde-na-|jvone v vozraste 52 let, v den' svoego rozhdeniya. CHerez dva
dnya - zapis' v prihodskoj knige o pogrebenii Uilla SHakspera, dzhentl'mena
("Will Shakspere, gent."). Ni edinogo otklika na etu smert' ni v Stratforde,
ni v Londone, ni gde-libo eshche.
1622 god. V stratfordskoj cerkvi, gde zahoronen Uil'yam SHaksper,
sooruzhen nebol'shoj nastennyj pamyatnik.
CHitatel' oznakomilsya s perechnem dostovernyh, dokumental'no
podtverzhdennyh faktov ob Uil'yame SHakspere iz Stratforda (ya ne vklyuchil syuda
lish' nekotorye maloznachitel'nye fakty hozyajstvennogo poryadka, a takzhe
nekotorye iz teh, chto otnosyatsya k ego rodstvennikam i znakomym). No i v
takom sostave etot spisok dovol'no vnushitelen - daleko ne o vseh
elizavetincah my znaem tak mnogo. |to - rezul'tat tshchatel'nyh poiskov i
issledovanij, prodolzhavshihsya tri stoletiya, i eti besspornye biograficheskie,
fakty segodnya ne v silah proignorirovat' ni odin shekspirovskij biograf, kak
by on k nim ni otnosilsya.
CHitatel' ne mozhet ne zadat' vopros: "A gde zhe dokumental'no
podtverzhdennye, besspornye fakty o literaturnoj deyatel'nosti SHekspira (to
est' Uil'yama SHakspera iz Stratforda), o ego svyazyah s drugimi pisatelyami,
poetami, dramaturgami, izdatelyami? Gde prizhiznennye pis'ma, dnevniki - ego
ili ego sovremennikov, - iz kotoryh bylo by yasno, chto rech' idet o nem, o
velikom poete i dramaturge, rozhdennom i umershem v Stratforde, byvshem pri
zhizni chlenom izvestnoj akterskoj truppy, ee pajshchikom? Koroche govorya, gde
podlinnye svidetel'stva, fakty, podtverzhdayushchie, chto imenno etot chelovek i
byl Velikim Bardom, avtorom genial'nyh p'es, poem, sonetov?" Otvet prozvuchit
malouteshitel'no: takih besspornyh dokumental'nyh - i literaturnyh -
svidetel'stv net i nikogda ne bylo. CHto kasaetsya neskol'kih spornyh i
strannyh realij, v osnovnom posmertnogo haraktera, na kotoryh zizhdetsya
stratfordskij kul't i svyazannye s nim tradicionnye predstavleniya, to o nih
podrobnyj i ob®ektivnyj razgovor (oni togo zasluzhivayut) - vperedi.
Sejchas zhe vernemsya k besspornym, dokumental'no podtverzhdennym
(edinstvennym v etom smysle, ibo drugih net) faktam, perechislennym vyshe.
Esli by vam ne skazali zaranee, iz ch'ej biografii oni vzyaty, mogli by vy
podumat', chto rech' idet o velikom poete i dramaturge, erudite. Vladyke
YAzyka, avtore vysokih tragedij i tonchajshih sonetov, sozdavshem "Gamleta",
"Lira", "Makbeta", "Otello", "Buryu", "Timona Afinskogo"?
Net, ya polagayu, chto, vnimatel'no oznakomivshis' s etimi faktami, vy,
skorej vsego, podumali by, chto oni vzyaty iz biografii kakogo-to del'ca ne iz
krupnyh, pajshchika londonskoj teatral'noj truppy, cepkogo priobretatelya,
pravdami i nepravdami skolotivshego sebe kapitalec. |tot chelovek skupal
stroeniya i zemli, otkupil sbor naloga s okrestnyh fermerov na zerno, solomu
i seno, ssuzhal den'gi (konechno zhe, ne beskorystno, a na opredelennyh
"usloviyah", o kotoryh pishet ego zemlyak A. Sterli) i bezzhalostno presledoval
nesostoyatel'nyh dolzhnikov i ih poruchitelej - svoih sosedej - aptekarya,
kuzneca. My vidim neskol'ko sluchaev takogo sudebnogo presledovaniya; yasno,
chto chashche vsego dolzhniki svoevremenno rasschityvalis' s kreditorom i delo do
suda ne dohodilo. Otsyuda mozhno zaklyuchit', chto "ssudnaya praktika" Uil'yama
SHakspera byla ne takoj uzh maloj. Negramotnaya sem'ya, vklyuchaya ne tol'ko ego
roditelej, no dazhe i detej, vnosit eshche odin sushchestvennyj shtrih v obraz
stratfordskogo otkupshchika poloviny cerkovnoj desyatiny (shtrih dostatochno
harakternyj togda dlya social'nogo sloya, k kotoromu on prinadlezhal: okolo 50
procentov torgovcev i remeslennikov i 90 procentov ih zhen ne umeli podpisat'
svoe imya). I nakonec, oznakomlenie s preslovutym duhovnym zaveshchaniem Uil'yama
SHakspera, najdennym tol'ko v seredine XVIII veka, eshche bolee ukreplyaet i
utochnyaet eto skladyvayushcheesya na osnovanii dokumental'no podtverzhdennyh faktov
predstavlenie o cheloveke iz Stratforda-na-|jvone.
Poslednyaya volya Vladyki YAzyka? Zagadki avtografov
"Vo imya Boga, amin'. YA, Uil'yam SHaksper... blagodarenie Bogu v polnom
zdravii i polnoj pamyati sovershayu i predpisyvayu etu moyu poslednyuyu volyu..." V
dokumente na treh listah notarius Kollinz zapisyvaet etu poslednyuyu volyu
zaveshchatelya: rasporyazheniya o raspredelenii ostayushchegosya posle nego imushchestva.
Tshchatel'no, s uchetom procentov i poryadka nasledovaniya gryadushchimi pokoleniyami,
raspisyvayutsya den'gi. Celuyu stranicu zanimaet instrukciya, kak vyplatit'
mladshej docheri, Dzhudit, ee dolyu. "Docheri moej Dzhudit sto pyat'desyat funtov
sterlingov zakonnoj anglijskoj monetoj, kotorye dolzhny byt' ej vyplacheny
sleduyushchim obrazom i v sleduyushchej forme: to est' sto funtov sterlingov v
uplatu ee brachnoj doli v techenie odnogo goda posle moej smerti s procentami
v razmere dvuh shillingov na funt sterlingov, kotorye dolzhny vyplachivat'sya do
teh por, poka upomyanutye 100 funtov sterlingov ne budut ej vyplacheny posle
moej smerti, ostal'nye 50 funtov sterlingov iz poimenovannoj summy dolzhny
byt' vyplacheny ej posle togo, kak ona vydast ili dast takoe dostatochnoe
obespechenie, kakoe dusheprikazchiki sego moego zaveshchaniya pozhelayut, chto ona
sdast ili podarit vse ee imushchestvo i vse prava, kotorye perejdut k nej po
nasledstvu ili postupyat v ee pol'zu posle moej smerti ili kotorye ona imeet
teper' na odin arendnyj uchastok s prinadlezhnostyami, lezhashchij i nahodyashchijsya v
Stratforde na poimenovannom |jvone, v vyshenazvannom grafstve Uorik, uchastok,
kotoryj yavlyaetsya doleyu ili vladeniem pomest'ya Rouington, moej docheri S'yuzen
Holl i ee naslednikam navsegda. Takzhe ya daryu i zaveshchayu docheri moej Dzhudit
sto pyat'desyat funtov sterlingov eshche, esli ona ili kakoj-nibud' potomok ee
budet zhiv po istechenii treh let, neposredstvenno sleduyushchih za dnem
podpisaniya sego moego zaveshchaniya; prichem v techenie upomyanutyh 3-h let moi
dusheprikazchiki obyazany vyplachivat' ej procenty so dnya moej smerti v
vyshepoimenovannom razmere; esli zhe ona umret v techenie upomyanutogo sroka bez
potomstva, moya volya takova, ya dayu i zaveshchayu sto funtov sterlingov iz tol'ko
chto upomyanutoj summy moej vnuchke Elizavete Holl, a 50 funtov dolzhny byt'
uderzhany moimi dusheprikazchikami v techenie zhizni sestry moej Dzhoan Hart,
dohody zhe i procenty s upomyanutyh 50 funtov sterlingov dolzhny byt'
vyplachivaemy upomyanutoj sestre moej Dzhoan, posle zhe ee smerti poimenovannye
50 funtov sterlingov dolzhny ostat'sya za det'mi upomyanutoj sestry moej i
dolzhny byt' razdeleny porovnu mezhdu nimi; esli zhe upomyanutaya doch' moya Dzhudit
budet zhiva po istechenii poimenovannyh 3-h let ili budet zhiv kto-nibud' iz ee
potomkov, to moya volya takova, i ya p