e vidimyj drugimi) mog by pozvolit' sebe posmeyat'sya nad ego komediyami, takie oni veselye, a Demokrit edva li uderzhalsya by ot vzdoha na ego tragediyah, tak oni pechal'ny. On vydayushchijsya primer istiny pravila Poeta non fit, sed nascitur, to est' "Poetom rozhdayutsya, a ne stanovyatsya". Dejstvitel'no, uchenosti u nego bylo malo, i v etom otnoshenii on byl pohozh na kornuel'skie almazy, kotorye ne poliruyutsya granil'shchikom, a uzhe otgraneny i otpolirovany, kogda ih izvlekayut iz zemli, potomu chto sama priroda sozdala ih svoim iskusstvom". YAzyk SHekspira - odin iz osobenno vyrazitel'nyh pokazatelej ego neobyknovennogo krugozora. Lingvisty podschitali, chto lyudi nizkoj kul'tury obhodyatsya slovarem, edva prevyshayushchim tysyachu slov. Obrazovannyj chelovek pol'zuetsya v svoej rechi slovarem ot treh do pyati tysyach slov. Poyasnim: rech' idet ne o tom, skol'ko slov passivno znaet i ponimaet kazhdyj, a o kolichestve slov, pri pomoshchi kotoryh lyudi vyrazhayut svoi znaniya, strasti, perezhivaniya, potrebnosti. Oratory i mysliteli, stremyashchiesya k tochnosti vyrazheniya, imeyut v zapase do desyati tysyach slov. Slovar' SHekspira byl podschitan po raznoj sisteme dvumya uchenymi. Nemeckij lingvist Maks Myuller opredelil, chto SHekspir pol'zovalsya pyatnadcat'yu tysyachami slov. Amerikanskij professor |. Holden naschital u SHekspira dvadcat' chetyre tysyachi. Dazhe esli prinyat' men'shee chislo, predlozhennoe Myullerom, ochevidno, chto um SHekspira vmeshchal ogromnoe chislo ponyatij i predstavlenij - ved' za kazhdym slovom skryvaetsya kakaya-to real'nost': predmet, dejstvie, obraz, oshchushchenie. I vse eto bylo u SHekspira ne passivnym naborom ponyatij, a slovami, kotorye nuzhny byli emu kak pisatelyu, chtoby vyrazit' vse bogatstvo, mnogokrasochnost' i raznoobrazie zhizni. K shodnym rezul'tatam prishli takzhe putem drugogo issledovaniya. V 1916 godu, otmechaya trehsotuyu godovshchinu smerti SHekspira, anglijskie uchenye raznyh special'nostej sostavili fundamental'nyj dvuhtomnik "SHekspirovskaya Angliya". V osnovu etogo truda byl polozhen prostoj princip. Knigu razdelili na glavy, ohvatyvayushchie vse storony gosudarstvennoj, obshchestvennoj, kul'turnoj i chastnoj zhizni. Rasskaz o vseh sferah deyatel'nosti soprovozhdaetsya ukazaniyami na to, kak oni otrazheny v< proizvedeniyah SHekspira. Okazalos', chto ne bylo takogo vida deyatel'nosti, takih yavlenij povsednevnoj zhizni, v politike, ekonomike, proizvodstve i lichnom byte, kotoryh by SHekspir tak ili inache ne kosnulsya. Takovo to ogromnoe bogatstvo faktov i ponyatij, kotorye vmeshchal vseob®emlyushchij um SHekspira. Znanie shlo u nego ob ruku s tvorchestvom. Velichie SHekspira v tom, chto on ne tol'ko znal, no umel sredstvami iskusstva peredat' lyudyam vse, chto on postig v zhizni. V ego proizvedeniyah pered zritelyami i chitatelyami raskryvaetsya yarkaya kartina zhizni, polnaya dinamiki chelovecheskih strastej. Radosti i gore, velichie i nizost', krasoty i uzhasy zhizni oveyany v ego tragediyah i komediyah podlinnoj poetichnost'yu. P'esy SHekspira vosprinimayutsya ne kak otrazheniya dejstvitel'nosti, a kak podlinnaya real'nost'. Ego geroi soshli so stranic knig i so sceny, vojdya v real'nuyu zhizn', i my otnosimsya k nim, kak esli by oni v samom dele byli zhivymi lyud'mi. Iskusstvo SHekspira bogato i mnogogranno, kak sama zhizn'. GLAVA 11 NA POROGE BESSMERTIYA Snova v Stratforde Itak, SHekspir ostavil shumnyj London i suetlivuyu zhizn' v teatre, chtoby vernut'sya v rodnoj gorod. On podgotovil dlya sebya eto vozvrashchenie v Stratford. Godami on skolachival sostoyanie, priobretal dvizhimoe i nedvizhimoe imushchestvo, obstavil prostornyj dom. Pri dome bylo dva bol'shih sada, gde v letnee vremya priyatno bylo sidet' v teni derev'ev. Pokidaya London i poselyayas' v malen'kom provincial'nom, gorodke, SHekspir postupal tak, kak sovetoval ego lyubimyj Monten'. "Nastupil chas, kogda nam sleduet rasstat'sya s obshchestvom, tak kak nam bol'she nechego predlozhit' emu. I kto ne mozhet ssuzhat', tot ne dolzhen brat' i vzajmy. My teryaem sily; soberem zhe ih i priberezhem dlya sebya... Sokrat govoril, chto yunosham podobaet uchit'sya, vzroslym - uprazhnyat'sya v dobryh delah, starikam otstranyat'sya ot vsyakih del, kak grazhdanskih, tak i voennyh, i zhit' po svoemu usmotreniyu bez kakih-libo opredelennyh obyazannostej" {Monten', Opyty. Perevod A. Bobovicha, izd. AN SSSR, M., 1954, t. 1, str. 309.}. Tak i stal teper' zhit' SHekspir - bez opredelennyh obyazannostej. V Stratforde byli ego sem'ya i zemlyaki, s kotorymi on byl svyazan mnogoletnej druzhboj. V 1613 godu ego zhene |nn SHekspir ispolnilos' pyat'desyat sem' let. Emu bylo sorok devyat'. Oni stali vmeste dozhivat' svoj vek. CHitatel' ne prostit, esli my ogranichimsya etoj kratkoj spravkoj. On hochet znat', kakimi byli otnosheniya suprugov SHekspirov. Neuzheli my tak nichego ne uznaem o soyuze etih dvuh lyudej, dlivshemsya tridcat' chetyre goda? Ne stanu delat' vid, budto v otlichie ot chitatelya mne eto bezrazlichno. CHto zhe skazat' po etomu povodu? Mne predstavlyaetsya, chto SHekspir mog, perechityvaya Montenya, etogo beskonechno mudrogo i potryasayushche chelovechnogo pisatelya, uvidet' stranicu, kotoraya privlekla ego vnimanie - "Udachnyj brak, esli on voobshche sushchestvuet, otvergaet lyubov' i vse ej soputstvuyushchee; on staraetsya vozmestit' ee druzhboj. |to ne chto inoe, kak priyatnoe sovmestnoe prozhivanie zhizni, polnoe ustojchivosti, doveriya i beskonechnogo mnozhestva ves'ma osyazatel'nyh vzaimnyh uslug i obyazannostej. Ni odna zhenshchina, kotoroj brak prishelsya po vkusu, - Monten' zdes' ostanavlivaetsya, chtoby procitirovat' Katulla: - "...kotoruyu brachnyj soyuz soedinil s lyubimym", ne pozhelala by pomenyat'sya mestami s lyubovnicej ili podrugoyu svoego muzha. Esli on privyazan k nej, kak k zhene, to chuvstvo eto i gorazdo pochetnee i gorazdo prochnee. Korda emu sluchaetsya pylat' i nastojchivo uvivat'sya vozle kakoj-nibud' drugoj zhenshchiny, pust' togda ego sprosyat, predpochel by on, chtoby pozor pal na ego zhenu ili zhe na lyubovnicu, ch'e neschast'e opechalilo by ego sil'nee, komu on bol'she zhelaet vysokogo polozheniya; otvety, esli ego brak pokoitsya na zdorovoj osnove, ne vyzyvayut ni malejshih somnenij" {Monten', Opyty, t. 3, str. 89-90.}. U nas tozhe eto ne mozhet vyzyvat' somnenij. Smugloj dame dostalos' ot SHekspira neskol'ko desyatkov strok stihov, v kotoryh my vidim, kak ona zastavila ego "pylat' i uvivat'sya vokrug nee". |nn SHekspir poluchila dom, dva ambara, sady, desyatinnye zemli, polnye kladovye soloda, plat'ya, posudu, mebel' - slovom, tot dostatok, kotoryj zastavlyal vseh stratfordskih gorozhanok nizko klanyat'sya ej, kogda ona prohodila po ulicam. Ona rastila i vospityvala docherej i ustraivala uyut, kotorym muzh pol'zovalsya, kogda naezzhal v Stratford. Ona sozdala emu tot dom, v kotorom on reshil zhit', ujdya ot raboty v teatre. |nn SHekspir prozhila s muzhem chetvert' veka, vsyu ego nelegkuyu trudovuyu zhizn'. Smuglyanka dostavila SHekspiru neskol'ko mgnovenij radosti i neskol'ko let stradanij. ZHivye, oni ne byli vmeste, no v vekah ih kratkij i muchitel'nyj dlya nego soyuz stal bessmertnym... Vernemsya k sem'e SHekspira. Iz dvuh docherej starshaya, S'yuzen, kak uzhe rasskazano, eshche v 1607 godu vyshla za doktora Holla i pereselilas' k nemu. Mladshaya doch' SHekspira, Dzhudit, ostavalas' v roditel'skom dome. Esli S'yuzen byla gramotnoj i, veroyatno, dazhe obrazovannoj zhenshchinoj, to mladshaya, Dzhudit, po-vidimomu, sovsem ne umela pisat'. Edva li, odnako, eto bylo prichinoj togo, chto ona zasidelas' v devushkah. Kak by to ni bylo, ona zhila v dome svoego otca pochti do ego smerti. V dome na Henli-strit, gde protekli detskie i yunosheskie gody SHekspira, zhila ego sestra Dzhoan so svoim muzhem shlyapochnikom Uil'yamom Hartom i tremya synov'yami: Uil'yamom, Tomasom i Majklom {|ta vetv' sem'i okazalas' samoj zhivuchej. Potomstvo, proisshedshee ot Dzhoan, sushchestvuet i v nashi dni. Rod samogo SHekspira, shedshij po zhenskoj linii ot ego docherej, prekratilsya eshche v XVIII veke.}. V 1613 godu plemyannikam SHekspira bylo, sootvetstvenno, trinadcat', vosem' i pyat' let. Pomimo rodni, blizkim chelovekom k SHekspiru byl yurist Tomas Grin, obuchavshijsya nekogda v Londone, gde, vozmozhno, on vpervye poznakomilsya s SHekspirom. S 1600 goda on zhil v Stratforde i vel dela mestnoj korporacii, izbiravshej ego na dolzhnosti, gde trebovalos' znanie zakonov. S 1610 goda on byl gorodskim klerkom. Tomas Grin dolgoe vremya zhil v dome SHekspira, kogda sam SHekspir nahodilsya v Londone. Blizkaya svyaz' s sem'ej SHekspira byla im vosprinyata, kak pravo schitat' sebya dal'nim rodstvennikom. V svoih dnevnikah i pis'mah Tomas Grin neredko upotreblyaet vyrazhenie: "moj kuzen SHekspir". Sredi stratfordskih obitatelej byli takzhe Gamnet Sadler i ego zhena Dzhudit, v chest' kotoryh byla nazvana dvojnya, rodivshayasya u SHekspirov v 1585 godu. Gamnet Sadler otvetil svoemu staromu drugu tem, chto odnogo iz svoih mnogochislennyh detej on, v svoyu ochered', nazval Uil'yamom. Gamnet Sadler byl odnim iz dvuh svidetelej, skreplyavshih zaveshchanie SHekspira. SHekspir zaveshchal emu nebol'shuyu summu deneg na priobretenie pamyatnogo kol'ca. Vtorym svidetelem naryadu s Gamnetom Sadlerom byl stratfordskij torgovec sherst'yu Dzhulius SHou, zhivshij po sosedstvu s domom SHekspira. Otcy SHekspira i SHou byli svyazany delami i druzhboj, unasledovannoj synov'yami. Vidimo, sredi remeslennikov i torgovcev tekstil'nymi tovarami u SHekspirov byli osobenno bol'shie svyazi. Poetomu sredi blizkih stratfordskih druzej SHekspira my nahodim eshche odnogo predstavitelya etoj professii, Genri Uokera, syna kotorogo SHekspir krestil. Davnej byla u SHekspira blizost' s bogatejshej stratfordskoj sem'ej Komb. U Tomasa Komba byl vtoroj po velichine dom v Stratforde, lish' nemnogo ustupavshij domu SHekspira. Ego brat, Dzhon Komb, bogatyj holostyak, byl krupnejshim rostovshchikom v Stratforde. Rostovshchicheskij procent byl velik, no Dzhon Komb sdiral so svoih dolzhnikov procenty sverh mery. SHekspir osmeyal ego v satiricheskoj epitafii, kotoruyu pustil po gorodu: Pozvolil d'yavol desyat' s sotni brat'. Privyk Dzhon Komb dvenadcat' nazhivat'. Hotite znat', kogo prikryl sej kom? Otvetit d'yavol: "|to moj Dzhon Komb!" No ne vse Komby byli takimi. Synov'ya Tomasa Komba pol'zovalis' raspolozheniem SHekspira. Odnomu iz nih, mladshemu, Tomasu Kombu, SHekspir zaveshchal svoyu shpagu. Obychno lichnoe oruzhie zaveshchalos' starshemu synu, i to obstoyatel'stvo, chto SHekspir podaril shpagu molodomu Tomasu Kombu, bylo svidetel'stvom osobenno bol'shogo raspolozheniya k nemu. K krugu druzej SHekspira prinadlezhali rodstvenniki Kombov, Tomas Rejnol'ds i ego sem'ya. Uil'yamu Rejnol'dsu, synu Tomasa, SHekspir zaveshchal den'gi na priobretenie pamyatnogo kol'ca. Takie zhe kol'ca on zaveshchal brat'yam Antoni i Dzhonu Nesh. Syn Antoni vposledstvii zhenilsya na vnuchke SHekspira. My vidim, takim obrazom, chto krug druzej i znakomyh SHekspira v Stratforde sostoyal iz gorozhan. Vozmozhno, chto u nego byli i koe-kakie aristokraticheskie znakomye, no, nesmotrya na to, chto SHekspir sam imel pravo imenovat'sya dzhentl'menom, on vse zhe yavno ne tyagotel k dvoryanam, sohranyaya vse starye semejnye svyazi s remeslennikami i torgovcami Stratforda. Mogut sprosit': neuzheli avtor "Gamleta" i "Korolya Lira" nahodil dlya sebya udovol'stvie v obshchenii s takimi neznachashchimi lyud'mi? Da, nahodil. Esli u nego i byli poroki, to vysokomerie ne bylo v ih chisle. Vladelec pomest'ya pod Bordo, izvestnyj nam francuzskij myslitel', kotorogo my uzhe citirovali, rasskazyval o sebe: "Lyudi, obshchestva i druzhby kotoryh ya postoyanno ishchu, - eto tak nazyvaemye poryadochnye i neglupye lyudi; ih obraz nastol'ko mne po dushe, chto otvrashchaet ot vseh ostal'nyh. Sredi nashih harakterov takoj, v sushchnosti govorya, naibolee redok, i eto - harakter, obyazannyj svoimi chertami glavnym obrazom i chashche vsego prirode. Dlya podobnyh lyudej cel' obshcheniya - byt' mezhdu soboj na korotkoj noge, poseshchat' drug druga i delit'sya drug s drugom svoimi myslyami; eto - soprikosnovenie dush, ne presleduyushchee nikakih vygod. V nashih besedah lyubye temy dlya menya ravno horoshi; mne bezrazlichno, naskol'ko oni gluboki i sushchestvenny; ved' v nih vsegda est' izyashchestvo i priyatnost'; na vsem vidna pechat' zrelyh i tverdyh suzhdenij, vse propitano dobroserdechiem, iskrennost'yu, zhivost'yu i druzhelyubiem. Ne tol'ko v razgovorah o novyh zakonah raskryvaet nash duh svoyu silu i krasotu i ne tol'ko togda, kogda rech' idet o delah gosudarej; on raskryvaet te zhe samye kachestva i v neprinuzhdennyh besedah na chastnye temy" {Monten', Opyty, t. 3, str. 52.}. Poslednie gody zhizni SHekspira v Stratforde protekali otnyud' ne bez sobytij. Pravda, to byli sobytiya mestnogo znacheniya i proisshestviya, kasavshiesya ego sem'i, no, veroyatno, kogda SHekspir rasstalsya s teatral'noj rabotoj, eti sobytiya zanimali mesto v ego interesah. Letom 1614 goda Stratford zhestoko postradal ot pozhara, unichtozhivshego pyat'desyat chetyre zhilyh doma, ne schitaya drugih stroenij. Gorodskaya korporaciya prinyala ryad mer dlya sbora sredstv na vosstanovlenie sgorevshih zhilishch. Veroyatno, SHekspir prinyal uchastie v sud'be zemlyakov-pogorel'cev. V tom zhe godu vozniklo drugoe delo, kotoroe uzhe navernyaka potrebovalo uchastiya SHekspira. Sem'ya Kombov, odna iz samyh bogatyh v Stratfordskoj okruge, reshila ogorodit' uchastki zemli, kotorymi pol'zovalis' mnogie gorozhane. Protiv etogo vosstal sovet korporacii Stratforda. Mezhdu Kombami i bol'shinstvom stratfordskih grazhdan voznikla tyazhba. "Kuzen" SHekspira Tomas Grin, kak gorodskoj klerk i znatok zakonov, dolzhen byl zashchishchat' interesy gorozhan. Prinimaya vo vnimanie polozhenie SHekspira kak odnogo iz samyh sostoyatel'nyh i uvazhaemyh gorozhan, stratfordskaya korporaciya neodnokratno obrashchalas' k nemu za pomoshch'yu v tyazhbe protiv Kombov. V noyabre 1614 goda SHekspir po kakim-to delam uehal v London v soprovozhdenii svoego zyatya, vracha Dzhona Holla. Grin, kotoryj v svyazi s tyazhboj ob ogorazhivanii, tozhe poehal v London, vstretilsya zdes' s SHekspirom. V ego dnevnike pod datoj 17 noyabrya 1614 goda est' takaya zapis': "Moj kuzen SHekspir pribyl vchera v gorod, i ya posetil ego, chtoby uznat', kak on sebya chuvstvuet. On skazal mne, chto oni (to est' Komby) zaverili ego, budto oni namereny proizvesti ogorazhivanie ne dal'she Gospil Busha, a ottuda, ne zahvatyvaya chasti loshchin, vyhodyashchih na pole, do vorot v ograde Kloptona, vklyuchitel'no do uchastka Solsberi; a takzhe, chto oni namerevayutsya v aprele obmerit' zemlyu, i tol'ko togda oni dadut otvet, ne ran'she. On i master Holl skazali, chto, po ih mneniyu, voobshche nichego ne budet sdelano". Grin eshche neskol'ko raz upominaet imya SHekspira v svyazi s istoriej ogorazhivaniya stratfordskih zemel', no iz ego zapisej trudno vyvesti zaklyuchenie o tom, kakuyu poziciyu zanyal SHekspir. Sudya po sohranivshimsya dokumental'nym dannym, SHekspir iskal kompromissnogo resheniya, tak kak ne hotel ssorit'sya ni s blizkim emu semejstvom Kombov, ni so stratfordskoj korporaciej. Vo vsyakom sluchae, izvestno, chto SHekspir sumel dogovorit'sya s Kombami o tom, chtoby zemli, arenduemye im, ne podlezhali ogorazhivaniyu. Nesmotrya na protivodejstviya gorozhan, obrashchavshihsya za podderzhkoj v Tajnyj sovet korolya, Komby dejstvovali reshitel'no i nachali provodit' ogorazhivanie. Nanyatye imi zemlekopy stali ryt' kanavy na ogorazhivaemyh uchastkah. Gorozhane v soprovozhdenii semejstv otpravilis' na mesto proisshestviya i zasypali vyrytye mezhi, s bran'yu prognav zemlekopov. V konce koncov pobeda ostalas' za gorozhanami, kotorye dobilis' ot pravitel'stva zapreta proizvodit' ogorazhivanie. "CHto za komissiya, sozdatel'..." ...Byt' vzroslyh docherej otcom! V 1613 godu starshaya doch' SHekspira, sostoyavshaya v brake s doktorom Hollom, podverglas' oskorbleniyu so storony molodogo povesy Dzhona Lejna, kotoryj pustil sluh, chto ona derzhit svoego muzha pod kablukom, a sama izmenyaet emu s odnim iz gorozhan. Sluh rasprostranilsya po Stratfordu. Oklevetannaya doch', navernoe, pribegala k svoemu otcu sovetovat'sya, chto predprinyat' dlya presecheniya pozornogo sluha, kotoryj, konechno, sluzhil predmetom tolkov vsego Strat-forda. Po sovetu li otca ili po zhelaniyu muzha S'yuzen Holl podala na klevetnika v cerkovnyj sud. No spletnik ne yavilsya na razbor dela. Cerkovnyj sud otluchil ego ot cerkvi za durnoe povedenie. Reputaciya S'yuzen Holl byla vosstanovlena. V fevrale 1616 goda mladshaya doch', Dzhudit, vdrug ob®yavila o tom, chto ona vyhodit zamuzh. Ej shel uzhe tridcat' vtoroj god, a ee zhenihu, Tomasu Kuini, bylo dvadcat' shest' let. S Dzhudit proizo-^ shlo primerno to zhe samoe, chto i s ee mater'yu, kotoraya, kak my pomnim, byla na vosem' let starshe svoego muzha. Kak i v istorii zhenit'by Uil'yama i |nn SHekspirov, dlya zaklyucheniya braka tozhe potrebovalos' razreshenie episkopa, tak kak nastupil sezon, kogda venchaniya v cerkvah vremenno prekrashchalis'. Razresheniya ne posledovalo, no tem ne menee Tomas i Dzhudit obvenchalis'. V svyazi s etim doch' SHekspira dazhe byla vyzvana v cerkovnyj sud dlya dachi ob®yasnenij po povodu svoego povedeniya, no ona ne yavilas'. Togda ona podverglas' otlucheniyu ot cerkvi. Otluchenie bylo datirovano 12 marta 1616 goda, to est' za poltora mesyaca do smerti SHekspira. Veroyatno, trevolneniya, svyazannye s neozhidannym brakom mladshej docheri, okazali vliyanie na SHekspira, kotoryj v eto vremya byl bolen. Vo vsyakom sluchae, Dzhudit dobavila otcu hlopot svoim neozhidannym brakom, o chem mozhno sudit' po zaveshchaniyu SHekspira. Ego pervonachal'nyj tekst byl sostavlen, ishodya iz togo, chto Dzhudit yavlyaetsya nezamuzhnej. V zaveshchanii obuslovlivalis' ee nasledstvennye prava, a takzhe pridanoe, kotoroe ej nadlezhalo by poluchit', kogda ona vyjdet zamuzh. V okonchatel'nom variante vidny popravki, sdelannye posle togo, kak Dzhudit vyshla za Tomasa Kuini. Zanyatyj svoimi stratfordskimi delami, SHekspir mog vspomnit', chto pisal Monten' v svoem opyte "Ob uedinenii": "CHasto (lyudi) dumayut, budto otdalilis' ot del, a okazyvaetsya, chto tol'ko smenili odno na drugoe. Ne men'she mucheniya upravlyat' svoej sem'ej, chem gosudarstvom" {Monten', Opyty, t. 1, str. 306.}. YA tak chasto pribegayu k pomoshchi Montenya, potomu chto ne hochu fantazirovat', kak eto delayut obyknovenno drugie biografy SHekspira. Monten' po krajnej mere byl chelovekom toj zhe epohi. On zhil neskol'ko ran'she SHekspira - rodilsya za tridcat' odin god do nego i umer v 1592 godu, pyatidesyati devyati let. SHekspir v eto vremya delal pervye shagi na dramaturgicheskom poprishche. On vstupal v svoyu poru "buri i natiska", kogda Monten' otoshel naveki. Uzhe v rascvete tvorchestva SHekspir vpervye poznakomilsya s Montenem i byl porazhen glubinoj ego mysli. YA ne veryu, chto, raz poznakomivshis' s "Opytami" Montenya, mozhno pozabyt' ih. Oni stanovyatsya knigoj - sputnikom zhizni. Osobenno v pozdnie gody. Lev Tolstoj v poslednie gody lyubil chitat' starinnye mudrye knigi. Sredi nih byli "Opyty" Montenya, iz kotoryh on izvlek nemalo aforizmov dlya svoih sbornikov nravouchitel'nyh izrechenij. Estestvenno predpolozhit', chto "Opyty" byli odnoj iz teh knig, kotorye SHekspir chital na dosuge. Kakie eshche udovol'stviya mogli u nego byt' v Stratforde? Obshchat'sya s druz'yami, nablyudat', kak rastet molodoe pokolenie - plemyanniki i vnuchka, progulki vdol' tihih beregov plavnogo |jvona... Mozhet byt', on pisal chto-to. Sredi ostavlennogo im imushchestva byl sunduk s bumagami. Kakie v nem byli bumagi, ostalos' neizvestnym. Nikto iz ponimayushchih lyudej ne zaglyanul v etot sunduk. Zyat' SHekspira, doktor Holl, byl chelovekom puritanskih naklonnostej i, sledovatel'no, ne lyubil teatr. Ni on, ni ego zhena ne sdelali nichego, chtoby izdat' posle smerti SHekspira ego p'esy. Sunduk perehodil v sem'e Holl iz odnogo pokoleniya v drugoe, poka v seredine XVIII veka ne ischez vmeste s poslednimi predstavitelyami etogo roda. Poslednyaya vstrecha s sobrat'yami po peru Nedaleko ot Stratforda v imenii Genri Rejnsforda chasto i podolgu zhil poet Majkl Drejton, odin iz postoyannyh uchastnikov vstrech v taverne "Sirena". Byvaya zdes', on, konechno, ne zabyval navestit' SHekspira, kogda tot naposledok prochno obosnovalsya v Stratforde. Odnazhdy v marte 1616 goda SHekspiru vypalo redkoe udovol'stvie prinimat' v svoem dome Drejtona i Bena Dzhonsona. Vstrecha, navernoe, nachalas' s pechal'noj novosti, kotoruyu mog privezti iz Londona Ben Dzhonson: 6 marta etogo goda skonchalsya Fransis Bomont. On umer tridcati semi let. CHto dumali pri etom SHekspir i Drejton, kotorym bylo za pyat'desyat, netrudno dogadat'sya. Dzhonson mog vspomnit', chto soveem nedavno Bomont prislal emu druzheskoe poslanie, v kotorom opisyval ih vstrechi v "Sirene". On mog pri etom dobavit', chto v poslanii dovol'no lestno govoritsya o SHekspire. No edva li on procitiroval stroki Bomonta: Pust' neuchenoj budet moya lira, Kak luchshie tvoreniya SHekspira. SHekspir, konechno, sprashival o poslednih teatral'nyh novostyah, i Dzhonson mog koe-chto rasskazat' ob etom, ne preminuv pohvalit'sya svoimi uspehami. Ob etoj vstreche treh pisatelej sohranilos' predanie, kotoroe zapisal stratfordskij vikarij Dzhon Uord v svoem dnevnike. On byl vikariem uzhe dobryh polveka spustya posle smerti SHekspira i zapisal eto predanie so slov kogo-nibud' iz gorozhan: "SHekspir, Drejton i Ben Dzhonson ustroili veseluyu pirushku i, kazhetsya, vypili slishkom krepko, ibo SHekspir umer ot lihoradki, kotoraya u nego posle etogo nachalas'..." |tot rasskaz ochen' smushchal biografov SHekspira v XIX veke, osobenno anglijskih issledovatelej, zhivshih v viktorianskij period. Im kazalos' unizitel'nym kak dlya nacional'nogo dostoinstva, tak i dlya samogo velikogo poeta to, chto on skonchalsya v rezul'tate veseloj popojki so starymi druz'yami. Nado skazat', chto drugie zapisi Uorda, kasayushchiesya SHekspira, ne otlichayutsya bol'shoj tochnost'yu. |to davalo pravo otvergat' i rasskaz o vstreche s Dzhonsonom i Drejtonom. Esli, odnako, otkazat'sya ot hanzheskih predstavlenij o SHekspire, to nichego neveroyatnogo v rasskaze Uorda net. CHto kasaetsya Bena Dzhonsona, to o nem navernyaka izvestno, chto on byl master vypit'. Drejton tozhe ne otlichalsya absolyutnoj trezvennost'yu. Dumaetsya, net nichego oskorbitel'nogo dlya pamyati pisatelya, sozdavshego obraz Fal'stafa, esli my predpolozhim, chto i on ne byl protivnikom vina, osobenno esli vstrechalsya za stolom s blizkimi druz'yami, kotoryh emu ne chasto dovodilos' videt' poslednie gody. Konechno, medicinskie pokazaniya Uorda o "lihoradke", vyzvannoj perepoem, vozbuzhdayut somneniya v dostovernosti vsego rasskaza. No esli my primem predpolozhenie o boleznennom sostoyanii SHekspira v poslednie gody, to nas ne udivit, chto dazhe i malaya doza vina mogla vyzvat' rezkoe uhudshenie. Zaveshchanie Poslednij raz iz Montenya: "Konechnaya tochka nashego zhiznennogo puti - eto smert', predel nashih stremlenij, i esli ona vselyaet v nas uzhas, to mozhno li sdelat' hotya by odin-edinstvennyj shag, ne drozha pri etom, kak v lihoradke? Lekarstvo, primenyaemoe nevezhestvennymi lyud'mi, - eto vovse ne dumat' o nej. No kakaya zhivotnaya tupost' nuzhna dlya togo, chtoby obladat' takoj slepotoj!.. Oni strashatsya nazvat' smert' po imeni... I tak kak v zaveshchanii neobhodimo upomyanut' smert', to ne zhdite, chtoby oni podumali o sostavlenii ego, prezhde chem vrach proizneset nad nimi svoj poslednij prigovor... CHto do menya, to ya, blagodarenie bogu, mogu v dannoe vremya ubrat'sya otsyuda, kogda emu budet ugodno, ne pechalyas' ni o chem, krome samoj zhizni, esli uhod iz nee budet dlya menya tyagosten. YA svoboden ot vsyakih put; ya napolovinu uzhe rasproshchalsya so vsemi, krome sebya samogo. Nikogda eshche ne bylo cheloveka, kotoryj byl by tak vsestoronne i tshchatel'no podgotovlen k tomu, chtoby ujti iz etogo mira, cheloveka, kotoryj otreshilsya by ot nego tak okonchatel'no, kak, nadeyus', eto udalos' sdelat' mne" {Monten', Opyty, t. 1, str. 106-107, 112-113.}. Mog li skazat' o sebe to zhe samoe SHekspir? CHtoby otvetit' na etot vopros, dostatochno vspomnit', kak uhodyat iz zhizni geroi ego tragedij. Oni umirayut bez sentimental'nyh lamentacij, bez plaksivyh prichitanij i molitv. "YA rimlyanin", - govorit Goracio, zhelaya razdelit' smert' so svoim drugom Gamletom. I vot kak umiraet rimlyanin Brut: Pered glazami noch'. Pokoya zhazhdu, YA zasluzhil ego svoim trudom {*}. {* "YUlij Cezar'", t. V. Perevod M. Zenkevicha.} Rimlyanin Antonij: Snimi s menya dospehi. Vot i konchen Moj trud dnevnoj, i ya mogu usnut' {*}. {* "Antonij i Kleopatra", IV, 12. Perevod Mih. Donskogo.} S kakogo-to momenta SHekspir znal, chto nastupil ego srok. Nado bylo podumat' o zaveshchanii, i SHekspir zablagovremenno vyzval notariusa, chtoby tot soglasno vsem pravilam sostavil dokument, vyrazhayushchij ego, SHekspira, poslednyuyu volyu. SHekspir nakopil mnogo dobra, i nado bylo ostavit' rasporyazheniya ob imushchestve. Glavnoj naslednicej on naznachil starshuyu doch', kotoroj zaveshchal svoj bol'shoj dom "Novoe Mesto", dom na Henli-strit, pereshedshij k nemu ot roditelej, i vse zemel'nye uchastki, a takzhe znachitel'nuyu summu deneg - vse, chto ostalos' posle raspredeleniya denezhnyh sredstv mezhdu drugimi naslednikami. Pochemu SHekspir sdelal naslednicej S'yuzen, a ne zhenu? |tot vopros voznik davno. Bylo vyskazano mnenie, budto SHekspir ploho otnosilsya k |nn Heteuej i v znak prezreniya zaveshchal ej vsego lish' "vtoruyu po kachestvu krovat'". |tu versiyu povtoryalo beskonechnoe chislo biografij SHekspira. Ih ubeditel'no oproverg krupnejshij znatok faktov zhizni pisatelya Dzh. O. Holiuel-Filipps. Po zakonu zhena SHekspira imela pravo na tret' ih imushchestva. Esli SHekspir ne ostavil ej nichego, to po toj prichine, chto ona byla uzhe ne v sostoyanii upravlyat' stol' bol'shim hozyajstvom. |nn byla na vosem' let starshe SHekspira, i v 1616 godu ej ispolnilos' shest'desyat. Holiuel-Filipps predpolagaet takzhe, chto |nn SHekspir mogla byt' bol'na. Mozhno ne somnevat'sya, chto SHekspir ostavlyal zhenu popecheniyam starshej docheri i ee muzha-vracha. Za eto S'yuzen i poluchala l'vinuyu dolyu nasledstva. CHto kasaetsya preslovutoj "vtoroj po kachestvu krovati", to delo ob®yasnyaetsya prosto. "Pervaya po kachestvu krovat'" obychno nahodilas' v paradnoj opochival'ne, prednaznachavshejsya dlya pochetnyh gostej. Vtoraya zhe krovat' byla, po-vidimomu, supruzheskim lozhem ili lozhem dlya bol'noj |nn. To, chto SHekspir special'no ogovoril predostavlenie ej etoj krovati, bylo v takom sluchae ne znakom prenebrezheniya, a priznakom osobogo vnimaniya. Otmetim, mezhdu prochim, chto takoe reshenie "zagadki" vozniklo po analogii s zaveshchaniem dyadi dramaturga Tomasa Hejvuda. Ego zhena byla tyazhelo bol'na, poetomu upravlenie vsem imushchestvom on peredal v ruki docheri, obyazav delat' vse neobhodimoe dlya obespecheniya materi. Ostal'noe imushchestvo SHekspir raspredelil tak: mladshej docheri Dzhudit - 300 funtov sterlingov i bol'shuyu serebryanuyu chashu; sestre Dzhoan, zhene shlyapochnika Harta, - v pozhiznennoe pol'zovanie dom na Henli-strit i 20 funtov sterlingov nalichnymi; ee trem synov'yam, plemyannikam SHekspira, - 5 funtov sterlingov kazhdomu; vnuchke |lizabet Holl, docheri S'yuzen, - vsyu posudu; krestniku Uil'yamu Uokeru - 20 shillingov zolotom (to est' 1 funt sterlingov); dlya razdachi bednym - 10 funtov sterlingov; Tomasu Kombu SHekspir ostavil svoyu shpagu, davnim druz'yam Gamnetu Sadleru, Uil'yamu Rejnol'dsu, Antoni i Dzhonu Nesh - po 26 shillingov 8 pensov - na pokupku pominal'nyh kolec; dusheprikazchikam Tomasu Rasselu i Frensisu Kollinzu, kotorym poruchalos' nablyudenie za vypolneniem zaveshchaniya, - pervomu - 5 funtov sterlingov, vtoromu - 13 funtov sterlingov 6 shillingov i 8 pensov. Vse eto - gorozhane Stratforda, s kotorym SHekspir byl svyazan libo uzami rodstva, libo druzhboj. No on ne zabyl i svoih londonskih druzej, s kotorymi ego rodnili gody sovmestnoj raboty v teatre: "Moim sotovarishcham Dzhonu Hemingu, Richardu Berbedzhu i Genri Kondelu - po 26 shillingov 8 pensov na pokupku kolec". Aktery soblyudali etot obychaj nosheniya kolec v pamyat' umershih druzej i zaveshchali dlya etoj celi den'gi, Ogastin Filips umershij v 1605 godu, zaveshchal SHekspiru 30 shillingov. SHekspir uspel, nahodyas' v tyazhelom sostoyanii ispravit' ranee sostavlennoe zaveshchanie, i tak kak popravok bylo mnogo, to dlya polnoj zakonnosti dokumenta on, krome podpisi v konce zaveshchaniya, stavil svoe imya takzhe na pervom i vtorom liste obshirnogo perechnya svoih predsmertnyh rasporyazhenij. Podpis' na poslednem liste zaveshchaniya, postavlennaya eshche togda, kogda ono bylo vpervye sostavleno, nachertana uverennym i rovnym pocherkom zdorovogo cheloveka. Podpisi na pervom i vtorom listah sdelany neuverennoj rukoj, svidetel'stvuyushchej o tom, chto SHekspir byl v ochen' tyazhelom sostoyanii, kogda on podpisyval okonchatel'nyj variant zaveshchaniya. Ono sostavleno v okonchatel'noj forme 25 marta 1616 goda. No, vidimo, tyazhelyj pristup bolezni togda ne privel k rokovomu ishodu. SHekspir posle etogo prozhil eshche pochti celyj mesyac. On skonchalsya 23 aprelya 1616 goda pyatidesyati dvuh let ot rodu. CHerez tri dnya ego telo bylo predano pogrebeniyu. Prah SHekspira byl pohoronen pod altarem stratfordskoj cerkvi. Po ukazaniyu SHekspira nad mestom, gde on pogreben, byla polozhena doska s nadpis'yu, kotoraya glasit: "Dobryj drug, vo imya Iisusa, ne izvlekaj praha, pogrebennogo zdes'. Da blagosloven budet tot, kto ne tronet etih kamnej, i da budet proklyat tot, kto potrevozhit moi kosti". Neskol'ko let spustya na stene hrama byl postavlen byust SHekspira. V 1623 godu zhena SHekspira, perezhivshaya ego na sem' let, byla pohoronena ryadom s nim. A dal'she v etom zhe ryadu nahodyatsya mogily docheri SHekspira S'yuzen i ee muzha Dzhona Holla. Pervye otkliki na smert' SHekspira V obychae epohi Vozrozhdeniya bylo otklikat'sya na smert' vydayushchegosya cheloveka pominal'nymi stihami. Pervym literaturnym otklikom na smert' SHekspira bylo stihotvorenie maloizvestnogo poeta Uil'yama Bassa, dolgo hodivshee v rukopisnyh kopiyah i napechatannoe vpervye v 1640 godu vo vtorom izdanii "Sonetov" SHekspira. Bass pisal o tom, chto SHekspir dostoin byt' pohoronennym v Vestminsterskom abbatstve, kotoroe uzhe togda stalo Panteonom Anglii. On vyrazil etu mysl' obrazno, prosya CHosera, Spensera i Bomonta, pohoronennyh v odnom pridelov, kotoryj potom stali nazyvat' ugodno poetov, potesnit'sya, chtoby predostavit' mesto SHekspiru. Edva li kogda-nibud' eshche naroditsya pyatyj, dostojnyj pokoit'sya ryadom s etimi nesravnennymi chetyr'mya poetami, pisal Bass. Vprochem, on ne vozrazhal i protiv togo, chtoby "nesravnennyj tragik SHekspir" ostalsya v svoej mogile. Pust' v takom sluchae nichto ne potrevozhit pokoya SHekspira. Byt' pohoronennym ryadom s ego mogiloj budet schitat'sya velikoj chest'yu. Stihotvorenie Uil'yama Bassa priobrelo dovol'no shirokuyu izvestnost' i vyzvalo poeticheskie kliki. Neskol'ko let spustya molodoj Dzhon Mil'ton napisal stihotvornyj otvet Bassu. Ostanki SHekspira, pisal budushchij avtor "Poteryannogo raya", ne nuzhdayutsya v tom, chtoby ih chtili kamennymi sooruzheniyami. Ili pridat' im mozhet bol'she vida K zvezdam vzletayushchaya piramida? Takoj monument ne nuzhen SHekspiru, - Vostorgom, voshishchen'em nashim chtimyj, Ty pamyatnik vozdvig nesokrushimyj {*}. {* Perevod T. Levita.} |tu zhe mysl' o tom, chto SHekspiru ne nuzhna chest' lezhat' ryadom s CHoserom, Spenserom i Bomontom, vyskazal i Ben Dzhonson: "Ty sam sebe pamyatnik bez nadgrobiya!" Dlya togo chtoby sohranit' pamyat' o SHekspire v potomstve, nuzhny byli ne mogil'nye pamyatniki. Nado bylo sohranit' dlya potomstva ego proizvedeniya. |tot pamyatnik byl vozdvignut SHekspiru ego druz'yami i tovarishchami po mnogoletnej rabote v teatre - akterami Genri Kondelom, Dzhonom Hemingom i dramaturgom Benom Dzhonsonom. Podvig Heminga i Kondela Pamyatnikom SHekspiru yavilos' sobranie ego dramaticheskih proizvedenij, izdannoe cherez sem' let posle ego smerti. Pervuyu rol' v etom sygral Ben Dzhonson. V god smerti SHekspira on izdal tom, kotoromu dal gordoe nazvanie: "Proizvedeniya Bena Dzhonsona". Tovarishchi po professii smeyalis' nad pretenziej Dzhonsona vojti v literaturu veshchami, kotorye schitalis' nizkoprobnoj halturoj, prednaznachennoj dlya udovol'stviya nevezhestvennoj tolpy, hodivshej v teatry. No Ben Dzhonson byl umnym i dal'novidnym chelovekom. On ponimal, chto projdut desyatiletiya i veka, no pamyat' o zamechatel'nyh proizvedeniyah, sozdannyh dlya narodnoj sceny, ne propadet. Ne hotel on, chtoby ischezla pamyat' o nem, kogo vse okruzhavshie schitali velikim poetom, da i on sam, kak my pomnim, ne sluchajno vyvel sebya v odnoj p'ese v oblichij velikogo poeta drevnosti Goraciya. Vtorym dejstvuyushchim licom v istorii vozniknoveniya sobraniya sochinenij SHekspira okazalsya ne pochtennyj chelovek, a projdoha - izdatel' Tomas Pevier. Uvidev, chto, nesmotrya na nasmeshki nekotoryh, odnotomnik Bena Dzhonsona imel uspeh, Pevier smeknul, chto ne men'she privlechet chitatelej odnotomnik SHekspira. On stal skupat' i sobirat' p'esy pokojnogo dramaturga. Eshche ran'she on napechatal "Genriha V", perekupil izdatel'skie prava na "Tita Andronika". On izdal v 1608 godu "jorkshirskuyu tragediyu", vydav ee za proizvedenie SHekspira. Teper' u nego voznik grandioznyj plan. Stolkovavshis' s Uil'yamom Dzhaggardom, kotoryj v svoe vremya pripisal SHekspiru "Strastnogo piligrima", Pevier podgotovil sbornik iz desyati p'es, v kotoryj vtisnul shekspirovskie i neshekspirovskie proizvedeniya: "Pervaya i vtoraya chasti vrazhdy mezhdu domami Jork i Lankaster" ("piratskie" izdaniya 2-j i 3-j chastej "Genriha VI"), "Perikl", "Jorkshirskaya tragediya" (neizvestnogo avtora), "Venecianskij kupec", "Vindzorskie nasmeshnicy", "Korol' Lir" ("piratskij" tekst), "Genrih V" ("piratskij" tekst), "Ser Dzhon Oldkasl" (1-ya chast', p'esa M. Drejtona i drugih), "Son v letnyuyu noch'". Namerenie Peviera stalo izvestno. Poskol'ku ono zadevalo interesy truppy "slug ego velichestva" i kasalos' pamyati ih druga, aktery reshili vosprepyatstvovat' poyavleniyu etogo "piratskogo" sbornika. Pol'zuyas' svoimi svyazyami v vysshih sferah, oni vynudili Peviera otkazat'sya ot etogo predpriyatiya. No u nego uzhe vse bylo otpechatano. Togda, chtoby ne teryat' deneg, on pribeg k novoj fal'shivke: napechatal otdel'no titul'nye listy i postavil na nih starye daty vypuska v svet. "Son v letnyuyu noch'" vyshel s datoj 1600 goda, "Korol' Lir" i "Genrih V" s datoj 1608 goda. (|ti izdaniya dolgo smushchali issledovatelej, poka cherez trista s lishnim let odin iz nih ne dogadalsya o prodelke Peviera.) No ideya Peviera ne propala bessledno. Druz'ya SHekspira reshili, chto nastalo vremya pochtit' ego pamyat' izdaniem vseh napisannyh im p'es. |to byli trudnoe i hlopotnoe delo. Za nego vzyalis' aktery Dzhon Heming i Genri Kondel, vozglavlyavshie te truppu (Richard Berbedzh umer v 1619 godu), pomogal Ben Dzhonson. Dlya napechataniya knigi byl sozdan svoego roda sindikat iz chetyreh izdatelej. V nego voshli Uil'yam Dzhaggard, |duard Blaunt, Dzhon Smituik, Uil'yam Aspli. Pervaya trudnost' byla v tom, chtoby vykupit' u raznyh izdatelej prava na te p'esy, kotorye ran'she vypustili i kotorye teper' po zakonu prinadlezhali im. |to udalos' sdelat' v otnoshenii vseh p'es, za isklyucheniem odnoj - "Perikla". Vtoraya zadacha sostoyala v tom, chtoby razobrat'sya v tekstah i ne napechatat' iskazhennyh "piratskih" izdanij, kotorye poyavilis' pri zhizni SHekspira. |tim zanyalis' Heming i Kondel, kotorye sami igrali v p'esah SHekspira i mogli sudit' o podlinnosti tekstov. O tom, kakaya eto byla nelegkaya zadacha, oni skazali potom v predislovii k svoemu izdaniyu: "Priznaem, bylo by zhelatel'no, chtoby sam avtor dozhil do etogo vremeni i mog nablyudat' za pechataniem svoih proizvedenij, no tak kak suzhdeno bylo inache i smert' lishila ego etoj vozmozhnosti, to my prosim ne zavidovat' nam, ego druz'yam, prinyavshim na sebya zabotu i trud sobiraniya i napechataniya ego p'es, v tom chisle teh, kotorye ranee byli iskoverkany v razlichnyh kradenyh i nezakonno dobytyh tekstah, iskalechennyh i obezobrazhennyh plutami i vorami, obmanno izdavshimi ih; dazhe eti p'esy teper' predstavleny vashemu vnimaniyu vylechennymi, i vse ih chasti v polnom poryadke: vmeste s nimi zdes' dany v polnom sostave i vse ego prochie p'esy v tom vide, v kakom oni byli sozdany ih tvorcom". Poslednee zamechanie zasluzhivaet nashego osobogo vnimaniya. Sut' v tom, chto, tak kak teatr oberegal p'esy ot publikacii, pri zhizni SHekspira byla napechatana lish' polovina napisannyh im dram. Predstav'te sebe, chto bylo by, esli by Heming i Kondel ne sobrali i ne napechatali ostal'nyh p'es. My by togda ne znali takih proizvedenij, kak "Komediya oshibok", "Ukroshchenie stroptivoj", "Dva veronca", "Korol' Dzhon", "Kak vam eto ponravitsya", "Dvenadcataya noch'", "YUlij Cezar'", "Konec - delu venec", "Mera za meru", "Timon Afinskij", "Makbet", "Antonij i Kleopatra", "Koriolan", "Cimbelin", "Zimnyaya skazka" i "Burya". SHestnadcat' p'es! I kakih p'es!.. "My lish' sobrali p'esy i okazali uslugu pokojnomu avtoru, prinyav na sebya, takim obrazom, opeku nad ego sirotami; my ne stremilis' ni k lichnoj vygode, ni k slave, a lish' zhelali sohranit' pamyat' stol' dostojnogo druga i tovarishcha na zhiznennom puti, kakim byl nash SHekspir", - skromno pisali Heming i Kondel o svoej redaktorskoj rabote, kotoraya byla uslugoj ne tol'ko ih drugu, no vsemu chelovechestvu. Izdanie, predprinyatoe Hemingom i Kondelom, gotovilos' ne men'she goda. V 1623 godu ono vyshlo v svet pod nazvaniem: "Mistera Uil'yama SHekspira komedii, hroniki i tragedii. Napechatano s tochnyh i podlinnyh tekstov". |ta kniga byla napechatana razmerom v polnyj pechatnyj list, chto tipografy oboznachali togda po-latyni "in folio". Knigu nazyvayut teper' "folio 1623 goda". V nej napechatano tridcat' shest' p'es. Vposledstvii v sobraniya sochinenij SHekspira stali vklyuchat' tridcat' sed'muyu p'esu - "Perikl". Folio 1623 goda soderzhit 998 stranic bol'shogo formata. Tekst napechatan v dve kolonki. Tirazh, veroyatno, ne prevyshal tysyachi ekzemplyarov. Do nashego vremeni sohranilos' okolo dvuhsot knig etogo pervogo sobraniya dramaticheskih sochinenij SHekspira. Vmeste s doshedshimi prizhiznennymi izdaniyami otdel'nyh p'es i tekstami poem i "Sonetov" oni sostavlyayut polnyj svod vsego, chto doshlo do nas iz napisannogo SHekspirom. "On prinadlezhit ne tol'ko svoemu veku, no vsem vremenam"" Po obychayu togo vremeni knigu otkryvali posvyashcheniya i stihi v chest' avtora. Izdavaya folio, Heming i Kondel zaruchilis' pokrovitel'stvom dvuh brat'ev-vel'mozh - grafa Uil'yama Pembruka i grafa Filippa Montgomeri. Kniga otkryvaetsya posvyashcheniem im, prichem otmechaetsya, chto oni okazyvali pokrovitel'stvo SHekspiru pri ego zhizni. Dal'she sledovalo obrashchenie Heminga i Kondela k chitatelyam, krtoroe my uzhe otchasti procitirovali. Iz stihotvorenij, pomeshchennyh zdes', my uzhe citirovali ranee molodogo Mil'tona o pamyatnike SHekspiru. Naibol'shee znachenie imeet napechatannaya v tome poema Bena Dzhonsona, ozaglavlennaya "Pamyati avtora, lyubimogo mnoyu Uil'yama SHekspira i o tom, chto on ostavil nam". Poema predstavlyaet isklyuchitel'no bol'shoj interes, ibo soderzhit ocenku SHekspira, prinadlezhashchuyu peru samogo vydayushchegosya iz ego sovremennikov, pisatelyu s ostrym kriticheskim umom i strogimi kriteriyami ocenki. Esli Merez kogda-to pervym vyrazil priznanie, zavoevannoe SHekspirom u sovremennikov, to poema Bena Dzhonsona daet ocenku vsej deyatel'nosti SHekspira. Ona porazhaet ne tol'ko svoej vernost'yu i ob®ektivnost'yu, kotoruyu proyavil Dzhonson po otnosheniyu k poetu, yavlyavshemusya ego sopernikom pered licom sovremennikov i gryadushchih pokolenij, no i prorocheskim predchuvstviem togo mesta, kotoroe SHekspir dejstvitel'no zanyal v mirovoj kul'ture. Dlya nas vazhny ne poeticheskie dostoinstva poemy, a ee smysl, i ya privozhu ee polnost'yu v prozaicheskom perevode. Vo vstuplenii Ben Dzhonson govorit o tom, chto pobudilo ego napisat' poemu: "SHekspir, ne iz zavisti k tvoemu imeni priobshchayus' ya k tvoej knige i k tvoej slave, hotya ya priznayu napisannoe toboj stol' cennym, chto ni chelovek, ni sami muzy ne v sostoyanii vozdat' dolzhnye za eto poh