zhde chem v Evrope poyavilis' svoi bumazhnye fabriki, ili "bumazhnye mel'nicy", kak togda govorili. V XIII veke takie mel'nicy mozhno bylo uzhe najti i v Italii i vo Francii. Sluchaetsya inogda, chto v ruki istorika popadaet starinnaya gramota ili istoricheskaya zapis', v kotoroj ne ukazan god ee sostavleniya. Kak etot god uznat'? Uchenyj obrashchaetsya za raz®yasneniyami k samoj bumage, rassmatrivaet ee na svet i potom govorit: eta gramota takogo-to veka, potomu chto bumaga, na kotoroj ee napisali, sdelana byla togda-to; a vot eta gramota napisana na stol'ko-to let pozzhe. Kakim obrazom uznal eto uchenyj? I chto takoe uvidel on, rassmatrivaya bumagu na svet? Uvidel on na bumage prozrachnyj vodyanoj znak. U kazhdogo mastera byl svoj vodyanoj znak, svoya marka. Neredko master, krome znaka, prostavlyal takzhe god i svoyu familiyu. Marki byvali samye raznoobraznye. Markoj mogla byt' i golova cheloveka, i polovinka olenya, i bashnya, i verblyud, i perchatka, i edinorog, i lev, i rusalka, i krylatyj lev s ptich'ej golovoj, i papa rimskij v tiare na golove i s klyuchom v ruke. Vodyanoj znak poluchali takim sposobom. Bumagu otlivali v forme s dnom iz provolochnoj setki. Iz provoloki delalas' takaya figura, kotoraya ukladyvalas' na dno formy. Tam, gde byla provoloka, bumaga lozhilas' bolee tonkim sloem, chem v drugih mestah. Poetomu, rassmatrivaya bumagu na svet, vy i vidite prozrachnye poloski v tom meste, gde byla provolochnaya setka, i vodyanoj znak tam, gde byla provolochnaya figura. Samyj staryj vodyanoj znak -- eto krug. Uvidev na bumage takoj znak, vy mozhete srazu skazat', chto bumaga sdelana v 1301 godu. K nam bumaga popala v XIV veke cherez Novgorod, kuda ee privezli ganzejskie kupcy. Bumaga eta byla ital'yanskaya. V XVI veke puteshestvennik Barberino pobyval v Moskve. V svoem dnevnike on pishet: "Zateyali oni takzhe vvesti delanie bumagi i dazhe delayut ee, no vse eshche ne mogut ee upotreblyat', potomu chto ne doveli etogo iskusstva do sovershenstva". Pervaya russkaya "bumazhnaya mel'nica" postroena byla na reke Uche, v tridcati verstah ot Moskvy. No ona rabotala nedolgo. Let cherez sto opyat' postroili "bumazhnuyu mel'nicu", na etot raz na reke Pahre, ryadom s mukomol'noj mel'nicej. Pomoshchnikom bumazhnogo mastera byl "hlebnyj mel'nik". Na- chali delat' bumagu, no vesnoj 1657 goda "poshla voda s gor i uchala plotinu portit'". Mel'nica byla razrushena. Vmesto nee postroili druguyu -- na reke YAuze. Na etoj fabrike bumagu delali bol'shogo razmera -- s vodyanym znakom, kotoryj napominal gerb, goroda Amsterdama, tol'ko sdelan byl grubee: l'vy na nem byli malo pohozhi na l'vov, a shchit poteryal vsyakoe shodstvo so shchitom. Sudya po vodyanomu znaku, nashi "bumazhnye mel'niki" staralis' delat' bumagu po obrazcu gollandskoj, kotoraya togda schitalas' luchshej. Snachala bumagu ne hoteli priznavat'. Na nej pisali tol'ko to, chto nezachem bylo dolgo hranit'. Dlya knig po-prezhnemu upotreblyali pergament. No chem dal'she, tem bol'she i bol'she ottesnyala deshevaya bumaga dorogoj pergament. Da i bumaga stanovilas' vse luchshe i prochnee. Koe-kto proboval i knigi perepisyvat' na bumage. No dlya bol'shej prochnosti mezhdu kazhdymi dvumya tetradyami prokladyvali list pergamenta. Proshlo eshche sto let, i pergamentnaya kniga stala redkost'yu. Da inache i byt' ne moglo. Rosla i razvivalas' torgovlya. Iz goroda v gorod po dorogam potyanulis' kupecheskie karavany. Poshli suda s tovarami iz strany v stranu po moryam i rekam. A vmeste s torgovlej, s yarmarkami, birzhami, torgovymi skladami, karavanami, korablyami poyavilis' i rasplodilis' vsyakie raspiski, scheta, vekselya, delovye pis'ma, schetovodnye knigi. Dlya vsego etogo nuzhna byla bumaga, nuzhny byli gramotnye lyudi. Obrazovannymi lyud'mi v eto vremya byli uzhe ne tol'ko monahi, kak kogda-to. Povsyudu voznikali shkoly i universitety. V universitetskie goroda shli otovsyudu molodye lyudi, zhazhdavshie uchen'ya. V Parizhe studenty zaselili na levom beregu Seny celyj kvartal, kotoryj i sejchas nazyvaetsya Latinskim kvartalom. Vsej etoj bujnoj, veseloj i vechno golodnoj orave nuzhny byli knigi, tetradi. Otkuda bylo vzyat' bednomu studentu deneg na pergament? Uchenuyu bratiyu vyruchala deshevaya bumaga. Knigi stali teper' perepisyvat' ne blagochestivye monahi, a bespechnye i drachlivye studenty. Student ne osobenno zabotilsya o krasote i chetkosti. Nachal'nye bukvy on neredko ukrashal rozhicami s nasmeshlivo vysunutym yazykom, tolstobryuhimi zveryushkami, karikaturami na professorov. Pochteniya k knigam u nego malo. Na polyah svoih uchebnikov on risuet urodlivyh chelovechkov i delaet derzkie nadpisi: "vran'e", "gluposti", "vresh'" i t. d. Vot poglyadite na nego. On sidit u sebya v kamorke pod samoj kryshej i pishet. Pered nim chernil'nica v vide roga, vstavlennogo v otverstie stolovoj doski, koptyashchaya maslyanaya lampochka, na poyase kozhanyj penal s gusinymi per'yami. V komnate ne topleno, hotya na dvore uzhe pozdnyaya osen'. Nakanune noch'yu nash student proboval styanut' desyatok polen'ev s barki na pristani, no popal v ruki nochnyh storozhej, kotorye namyali emu boka. Krome cherstvoj hlebnoj korki i kruzhki s vodoj, u nego net v zapase nikakoj provizii. S vidu on pohozh na otoshchavshego i oborvannogo monaha. Vybritaya makushka -- tonzura -- govorit o tom, chto on okonchil nachal'nuyu shkolu. No, za isklyucheniem tonzury, v nem net nichego monasheskogo. SHramy i sinyaki napominayut o nedavnej drake v kabachke s podmaster'yami sapozhnogo ceha. Ne sladko zhilos' studentu. Snachala -- monastyrskaya shkola, rozgi, bit'e palochkoj po pal'cam, bit'e vo vseh vidah. Potom -- bluzhdan'e po derevnyam i dvoryanskim pomest'yam v roli stranstvuyushchego uchitelya. Inogda perepadal kakoj-nibud' zarabotok, no chashche vsego prihodilos' golodat', nochevat' v kanave u dorogi, krast' zazevavshihsya kur u krest'yanskih izb. Dal'she -- kolokol'nya, na kotoroj on celyh shest' mesyacev zvonil po prazdnikam v kolokola, szyvaya narod v cerkov'. I, nakonec, bol'shoj gorod, universitet, zemlyaki, kotorye prinyali ego v svoyu kompaniyu i okrestili Dlinnym Popom, goryachie disputy, spory o vsyakih uchenyh veshchah, popojki i draki. V kakom kabachke ne znayut Dlinnogo Popa? Po chasti vypivki on -- odin iz pervyh na fakul'tete iskusstv. Ploho tol'ko, chto deneg nikogda net v karmane. Redko-redko popadaetsya rabotishka -- perepiska sluzhebnikov i psaltyrej dlya gorozhan, zhivushchih poblizosti. Vse eti mysli odna za drugoj probegayut v ustalom mozgu studenta. Ruka vse medlennee dvizhetsya po bumage. Golova opuskaetsya na stol, i mernoe pohrapyvanie zamenyaet skrip pera. Lampochka chadit i zavolakivaet kopot'yu steny komnaty. Nahal'nye krysy suetyatsya i svistyat v uglah. Vot oni prinyalis' za hlebnuyu korku -- zavtrashnij obed studenta. No on nichego ne slyshit. On spit i vidit vo sne krugluyu shlyapu uchenogo bakalavra, kotoruyu on nadenet v budushchem godu. A v eto samoe vremya v nemeckom gorode Majnce Iogann Gensflejsh iz Gutenberga rassmatrivaet tol'ko chto otpechatannuyu im knigu-- pervuyu knigu, vyshedshuyu iz tipografii. V forme bukv, v raspolozhenii teksta zametno podrazhanie rukopisi, no vse zhe raznica brosaetsya v glaza dazhe izdali. CHetkie chernye bukvy stoyat pryamo i rovno, kak soldaty na parade. Vstupiv v boj s perom perepischika, pechatnyj stanok ochen' skoro oderzhal nad nim pobedu. Ved' na stanke mozhno bylo v neskol'ko dnej otpechatat' proizvedenie, dlya perepiski kotorogo nuzhny byli gody. Na pervyh porah perepischik eshche uchastvoval v rabote nad knigoj. Knigu pechatali bez nachal'nyh bukv, a potom perepischik risoval ih kraskami. No eto ochen' udorozhalo knigu. Poetomu neredko sluchalos', chto pustye mesta, ostavlennye dlya nachal'nyh bukv, tak i ostavalis' nezapolnennymi. Iz-za etogo krasnye stroki v pechatnoj knige ne vylezali na polya, kak v rukopisnoj, a poluchalis' koroche ostal'nyh strok. Vot vam i vsya istoriya krasnoj stroki. Vy znaete teper', pochemu ona nazyvaetsya krasnoj i pochemu ona koroche drugih. CHem dal'she, tem men'she i men'she ostavalos' shodstva mezhdu pechatnoj i rukopisnoj knigoj. Postepenno menyalsya shrift. Ot ruki trudno bylo vypisyvat' melkie bukvy, a pechatnyj stanok delal eto bez truda. I vot na smenu gromadnym foliantam prishli nebol'shie knizhechki, napechatannye uboristym shriftom. V rukopisnoj knige kazhduyu kartinku dolzhen byl vyrisovyvat' hudozhnik. V pechatnoj knige vmesto kartinok, narisovannyh ot ruki, poyavilis' gravyury. Stanok-pisec okazalsya i stankom-hudozhnikom, kotoromu nichego ne stoilo v neskol'ko chasov "narisovat'" sotnyu kartinok-gravyur. Vse eto delalo knigu deshevoj, dostupnoj esli ne vsem, to mnogim. Bogatym lyudyam eti novshestva ne nravilis': oni smotreli na pechatnuyu knigu kak na "knigu dlya bednyh". Kupiv ee, oni otdavali ee hudozhniku, chtoby on raskrasil gravyury kraskami, sdelal knigu pobogache. S kazhdym godom v knige poyavlyalos' vse bol'she i bol'she novshestv. Sejchas, kogda vy raskryvaete knigu, vy nichut' ne udivlyaetes', uvidev zaglavnyj list ili oglavlenie. Vam kazhetsya estestvennym, chto u kazhdoj stranicy est' nomer. I pri vide zapyatoj vy ne sprashivaete s izumleniem: chto eto za novost'? A mezhdu tem bylo vremya, kogda i zaglavnyj list, i oglavlenie, i zapyataya, i nomer stranicy byli novinkami tipografskogo dela. Mozhno dazhe tochno skazat', kogda i kak oni poyavilis'. Zaglavnyj list, naprimer, poyavilsya okolo 1500 goda i vot po kakim prichinam. Ran'she, kogda knigi ne pechatali, a perepisyvali, ih delali bol'shej chast'yu ne na prodazhu, a na zakaz. Poetomu perepischiku nezachem bylo osobenno reklamirovat' knigu. On skromno pomeshchal svoyu podpis' v konce rukopisi vmeste s godom i mestom vypuska. Sovsem v drugom polozhenii okazalsya tipograf. Knigi on pechatal sotnyami i tysyachami ekzemplyarov i pritom ne na zakazchika, a na pokupatelya. A kak najti pokupatelya? Nado ego zamanit' v knizhnuyu lavku interesnym zaglaviem, napechatannym krupnymi bukvami na pervoj zhe stranice. I vot poyavlyaetsya zaglavnyj list, iz kotorogo chitatel' uznaet vo vseh podrobnostyah, o chem govoritsya v knige, i kto ee napisal, i po kakomu sluchayu napisal, i gde kniga izdana, i kakoj tipograf ee otpechatal. Odno tol'ko nazvanie knigi zanimalo pyat'-shest' strok. Vot otkuda vzyalis' shirokoveshchatel'nye nazvaniya, po kotorym vsegda mozhno uznat' starinnuyu knigu. Zaglavnyj list vyveshivalsya u vhoda v knizhnuyu lavku i sluzhil ob®yavleniem o vyhode knigi. Nu, a zapyataya, kto ee izobrel? Zapyatuyu vvel na rubezhe XV i XVI vekov venecianskij tipograf Al'd Manucij. Do togo v knigah bylo tol'ko dva znaka: tochka i dvoetochie. Tot zhe Al'd Manucij stal prilagat' k knigam oglavlenie. A numerovat' stranicy nachali tol'ko v XVI veke. Tak menyalas' kniga. Menyalsya i ee pokupatel'. Byvalo, ran'she prihodil k perepischiku abbat i zakazyval trebnik. Znatnaya dama prisylala slugu za sdelannym po osobomu zakazu molitvennikom v saf'yanovom pereplete. Uchenyj-bogoslov otdaval v perepisku ogromnyj foliant tvorenij otcov cerkvi. Pechatnaya kniga nashla sebe tysyachi pokupatelej sovsem drugogo vida i zvaniya. V knizhnyh lavkah tolpilis' gorozhane i studenty. Pokryvalis' pyl'yu na polkah ogromnye bogoslovskie folianty, zato, ne zalezhivayas', perehodili v ruki pokupatelej nebol'shie knizhki s sochineniyami grecheskih i rimskih pisatelej, s rycarskimi romanami, s istoricheskimi hronikami, s ostrymi politicheskimi pamfletami. Konechno, tolstomu bogoslovskomu foliantu zhilos' na svete legche, chem tonen'komu, no bojkomu pamfletu. V to vremya kak foliant mirno lezhal na polke, za pamfletom neredko ohotilis', kak za dich'yu. Osobenno ploho prihodilos' knige, esli ona imela neschast'e popast' v spisok sochinenij, zapreshchennyh "ego svyatejshestvom", rimskim papoj. Takie knigi istreblyalis' bez vsyakoj poshchady. CHtoby obmanut' cenzorov, tipografy pribegali ko vsyakim ulovkam. Naprimer, izdavali knigu "vol'nogo" soderzhaniya, inoj raz dazhe s napadkami na religiyu, a v predislovii pisali, chto sam svyatoj Ioann Zlatoust hranil etu knigu u sebya pod podushkoj, ne zhelaya rasstat'sya s nej dazhe na noch'. U nas v Rossii pervym pechatnikam tozhe prishlos' vyderzhat' boj s odetymi v ryasy gonitelyami prosveshcheniya. Pervaya tipografiya byla postroena v Moskve pri Ivane IV. I povelel car' Ivan sostavit' v preslavnom svoem grade Moskve shtanbu, sirech' delo pechatnyh knig, ko ochishcheniyu i ko ispravleniyu nenauchennyh i neiskusnyh v razume knigo- piscev. Bliz Kremlya i torgovyh ryadov, mezhdu Nikol'skim grecheskim monastyrem i dvorom nemchina Beloboroda, bylo postroeno vysokoe zdanie s bashnej, ukrashennoj dvuglavym orlom, i s bol'shimi reshetchatymi vorotami. Ustroenie tipografii bylo porucheno Ivanu Fedorovu i ego tovarishchu Petru Timofeevu Mstislavcu. Ivan Fedorov byl obrazovannyj chelovek. On horosho razbiralsya v knigah, znal litejnoe delo, byl i stolyarom, i malyarom, i rezchikom, i perepletchikom. Desyat' let rabotali Ivan Fedorov i Petr Mstislavec nad ustroeniem Pechatnogo Dvora i tol'ko v 1563 godu pristupili k izgotovleniyu pervoj knigi. Ivan Fedorov sam stroil pechatnye stanki, sam otlival formy dlya bukv, sam nabiral, sam i pravil. Kniga nazyvalas' "Deyaniya Apostolov". Ee delali celyj god. Posle pervoj knigi poyavilis' i drugie. Nespokojno shla rabota na Pechatnom Dvore. U pechatnoj knigi byli sil'nye soyuzniki, no nemalo bylo u nee i vragov. Soyuznikom i pokrovitelem byl sam car' Ivan Groznyj, kotoryj osnoval Pechatnyj Dvor pochti odnovremenno s oprichninoj. Ivan Groznyj ponimal, kakoe eto sil'noe oruzhie -- pechatnoe slovo,-- i hotel napravit' ego protiv svoih vragov -- boyar. Vragami pechatnoj knigi byli boyare i duhovenstvo. Boyare protivilis' vsem nachinaniyam carya. A monahi ne hoteli upuskat' iz ruk perepisku knig, boyas', chto pechatnyj stanok sdelaet gramotu dostupnoj vsemu narodu. Anglichanin Dzhil's Fletcher, pobyvavshij togda v Moskve, pisal, chto "monahi, buduchi sami nevezhestvenny vo vsem, starayutsya vsemi sredstvami vosprepyatstvovat' rasprostraneniyu prosveshcheniya... Po etoj prichine oni uveryayut carya, chto vsyakij uspeh v obrazovanii mozhet proizvesti perevorot v gosudarstve". Tot zhe Fletcher rasskazyvaet, chem konchilas' bor'ba: "Vskore dom (v kotorom nahodilas' tipografiya) podozhgli noch'yu. Stanki s bukvami sgoreli, o chem, kak govoryat, postaralos' duhovenstvo". A chto stalo s Ivanom Fedorovym i ego tovarishchem? Im prishlos' bezhat' za granicu. V posleslovii odnoj iz svoih knig oni pishut: "Siya nenavist' nas ot zemli i otechestva i ot roda nashego izgnala i v inye strany neznaemye pereselila". No pechatnoe slovo ne tak-to legko bylo pobedit'. CHerez neskol'ko let v Moskve uzhe opyat' pechatalis' knigi. Zagovoriv o tipografiyah, my zabyli o geroine etoj glavy -- o bumage. Dlya pechataniya knig ponadobilos' tak mnogo bumagi, chto mozhno dazhe skazat': ne bud' bumagi, ne bylo by i knigopechataniya. Pravda, knigi snachala probovali pechatat' i na pergamente. No pergamentnye knigi, stoili vtroe dorozhe bumazhnyh. Poetomu bumaga i zdes' bez truda oderzhala pobedu nad pergamentom. U nas v XVII veke bumaga uzhe rashodovalas' v bol'shom kolichestve. Na nej pechatali knigi, kotorye prodavalis' v knizhnom ryadu v Kitaj-gorode. Na nej v prikaznyh kancelyariyah pisali i perepisyvali beskonechnye vypiski i otpiski, pamyaty i ukazy, chelobitnye i rozyski. Vmeste s bumagoj poyavilas', slovno ee ten', i bumazhnaya volokita. Neredko kakoe-nibud' "sysknoe delo o charodejstve i porche" tyanulos' godami. "A dela kleili v stolbcy i sbirali v godovye bol'shie stolpy, kotorye, lezha v palatah, ot syrosti raskleivalis' i gnili, i myshi ih portili. I ot togo mnogie starye dela, dokladnye vypiski i ukazy, valyayas' po raznym mestam v nebrezhenii, teryalis' i vovse propadali". Tak govoritsya v odnoj staroj "gramote" 1700 goda. Odin puteshestvennik ostavil nam opisanie moskovskoj kancelyarii XVII veka: "Mezhdu tem rassmatrival ya nahodyashchiesya v sem zhe zdanii kancelyarskie komnaty. Oni vse pod svodami, s malen'kimi oknami i pohozhi na temnicy. Na sej raz tut nahodilis' odni lish' kancelyaristy, kotorye sideli po dva cheloveka na yashchikah, stul'yah i skamejkah, inye vyshe, drugie nizhe, bez vsyakogo poryadka. YA dazhe videl odnogo, stoyavshego na kolenyah. Oni vse zanimalis' pis'mom ili perebiraniem svitkov bumag, kotorye razvivali i svertyvali s bol'shoj lovkost'yu. Sii svitki sut' dlinnye polosy, sostavlennye iz listov bumagi, vdol' razorvannyh i skleennyh". Bumaga shla k nam v eto vremya glavnym obrazom iz Gollandii. Petr Pervyj velel v 1716 godu postroit' bumazhnuyu mel'nicu okolo Dudergofa, a v 1720 godu byla postroena vtoraya mel'nica -- za Galernym Dvorom. Bumagu etih mel'nic mozhno uznat' po vodyanomu znaku: kak i na gerbe Peterburga, na nej byli izobrazheny yakorya. Byl izdan ukaz o tom, chto bumaga budet prodavat'sya v Admiraltejstve, i ob etom ob®yavleno bylo vo vseuslyshanie s barabannym boem. S kazhdym godom iz tipografii privozili v knizhnye lavki vse bol'she i bol'she knig. V konce koncov okazalos', chto starogo tryap'ya uzhe ne hvataet na vydelku vsej neobhodimoj bumagi. Stalo yasno, chto nuzhno najti kakoj-nibud' drugoj material. Posle mnogih opytov nashli, chto bumagu mozhno delat' iz dereva. Teper' iz tryapok delayut tol'ko vysshie sorta bumagi. Pischuyu, gazetnuyu, obertochnuyu bumagu delayut iz dereva. S vidu bumaga sovsem ne pohozha na tryapku ili poleno. No na samom dele mezhdu nimi bol'shoe shodstvo. Rassmotrite horoshen'ko nadlomlennuyu spichku ili nitku, vydernutuyu iz tryapki. Vy uvidite, chto oni sostoyat iz ochen' tonen'kih volokoncev. Iz takih zhe volokoncev sdelana i bumaga. V etom legko ubedit'sya, esli otorvat' ot lista bumagi nebol'shoj klochok i rassmotret' ego kraya na svet. Proizvodstvo bumagi v tom i sostoit, chtoby razbit', rastrepat' tryapku ili poleno na otdel'nye volokonca, ochistit' eti volokonca ot smoly, gryazi, pyli i potom raspolozhit' ih, razmestit' v rovnyj i tonen'kij sloj -- list bumagi. Kak zhe eto sdelat'? Nachnem rasskaz s samogo nachala. Mnogo let zhila rubashka na svete i pod starost' sovsem razlezlas'. Vmeste s drugim util'syr'em svezli rubashku na sklad. Tam tryapki razobrali: holst -- v odnu storonu, sitec -- v druguyu, meshochnuyu tkan' -- v tret'yu. Zapakovali rubashku v meshok i otpravili na fabriku. Na fabrike tryap'e pervym delom zagruzili v parovuyu kameru i obdali goryachim parom, chtoby ubit' vsyakuyu zarazu: ved' tryapki na fabriku popadayut otovsyudu -- iz pomojnyh yam, iz bol'nic, iz musornyh kuch. Potom tryap'e prosushili i prinyalis' iz nego pyl' vykolachivat'. Dlya etogo na fabrike est' osobaya mashina, kotoraya ochishchaet v sutki sotni pudov tryap'ya. Kakie stolby pyli podnyalis' by, esli by eto delali vruchnuyu -- palkami! Ochishchennoe tryap'e brosili v tryapkorubku. Mig odin -- i net bol'she nashej tryapki: vsya ona razrublena na melkie kusochki. Teper' nado tryap'e osvobodit' ot vsyakih nenuzhnyh primesej. Dlya etogo na fabrike est' bol'shoj kotel, v kotorom tryap'e varyat so shchelokom ili izvest'yu. Varenoe tryap'e belyat i razmalyvayut na osoboj mashine v kashicu. Pervaya polovina raboty sdelana: tryap'e prevrashcheno v kashicu, sostoyashchuyu iz kroshechnyh volokoncev. Ostaetsya samoe trudnoe -- otlit' iz bumazhnoj kashicy bumagu. |to delaet bol'shaya bumagodelatel'naya mashina. Sobstvenno govorya, eto ne mashina, a ryad mashin, soedinennyh vmeste. Bumazhnaya kashica vlivaetsya v odin konec, a iz drugogo vyhodit gotovaya bumaga. Snachala kashica popadaet v pesochnik -- yashchik s peregorodochkami na dne. Poka kashica projdet yashchik, ves' pesok, sluchajno v nee popavshij, syadet na dno. Potom kashica popadaet v uzlolovitel' -- baraban s prorezami, kotoryj vse vremya sotryasaetsya. Uzly i komki ostayutsya v barabane, a chistaya kashica prohodit cherez prorezy i vylivaetsya na setku mashiny. |ta setka napominaet tu, kakuyu my videli v kitajskoj kustarnoj masterskoj. Tol'ko tryasut ee ne rukami: setka natyanuta na dva vala, slovno privodnoj remen', i vse vremya dvizhetsya vokrug valov, perenosya bumazhnuyu kashicu vpered. Syroj bumazhnyj list popadaet v konce koncov s setki na sukonnuyu podstilku, kotoraya podvodit ego k celomu ryadu valikov. Odni iz etih valikov otzhimayut vodu, drugie, obogrevaemye iznutri parom, vysushivayut okonchatel'no eshche syruyu bumagu. V konce mashiny imeyutsya nozhi, kotorye rezhut bumagu na listy nuzhnogo formata. Mozhet byt', vse eto opisanie bumazhnoj fabriki pokazalos' vam skuchnym, no, esli by vy sami videli, kak delayut bumagu, vy zabyli by o skuke. Predstav'te sebe mashinu, kotoraya odna tyanetsya iz konca v konec ogromnogo zala. Lyudej pochti ne vidno, a mezhdu tem rabota ne stoit, a idet polnym hodom. Est' mashiny, kotorye delayut v den' sotni tonn bumagi. Setka takoj mashiny prohodit v sutki put', ravnyj rasstoyaniyu ot Leningrada do Moskvy. Bumagu, sdelannuyu iz dereva, otlivayut tochno tak zhe. Raznica tol'ko v pervoj polovine raboty. Ved' derevo -- ne tryapka. CHtoby razbit' ego na volokonca i osvobodit' ot primesej, nuzhny sovsem drugie mashiny, drugie sposoby. Nachnem i na etot raz s samogo nachala. Rosla v lesu elka. Zimoj spilili ee pod koren', obrubili zelenye lapy i ostruyu verhushku i svezli po sannomu puti k rechke. Prishla vesna, rechka vzdulas' i podnyala brevna. Poneslis' brevna iz malen'koj rechki v bol'shuyu. Tam ih svyazali v plot, i veselye lyudi -- plotovshchiki -- pustilis' na nih v plavanie. Prohodit den', drugoj. Vot vdali zadymili truby bumazhnoj fabriki. Zdes' brevna vytashchili na bereg. Na fabrike brevno popadaet srazu v peredelku. Snachala koroobdirka sdiraet s nego koru, potom drovorubka rubit ego v shchepki. Dal'she -- sortirovka na sitah i, nakonec, varka. Varyat derevo ne so shchelokom, kak tryapku, a s kislotoj. Ochishchennaya varkoj drevesina promyvaetsya, razbivaetsya na volokna, ochishchaetsya ot suchkov i v konce koncov popadaet na setku bumagodelatel'noj mashiny. Tak, perehodya iz mashiny v mashinu, elka prevrashchaetsya v bumagu. Vsem horosha nasha bumaga -- odno tol'ko ploho: uzh ochen' ona neprochnaya. A vinovata v etom otbelka. Belyat bumagu, vymachivaya ee v rastvore belil'noj izvesti. A belil'naya izvest' -- eto ochen' edkaya shtuka. Nezametno dlya glaza bumaga razrushaetsya. Dojdut li nashi knigi do lyudej, kotorye budut zhit' cherez tysyachu let? Mozhet byt', rukopisi, napisannye na pergamente kakim-nibud' srednevekovym monahom, perezhivut nashi knigi, otpechatannye v samyh usovershenstvovannyh tipografiyah. Vprochem, sposob vechnogo hraneniya knig i dokumentov uzhe najden. V 1935 godu v odnoj iz nashih laboratorij byla izgotovlena pervaya vechnaya stranichka. Sdelana ona ne iz bumagi, a iz special'nogo neb'yushchegosya stekla. Bukvy iz osobogo stojkogo metalla ne napisany na stranichke, a vplavleny v nee. Razmer stranichki -- vsego odin kvadratnyj santimetr, no, nesmotrya na eto, na nej pomestilas' celaya polosa "Pravdy". CHitat' takuyu gazetu mozhno tol'ko s pomoshch'yu mikroskopa, zato mesta ona zanimaet nemnogo. Vazhnejshie istoricheskie dokumenty, zapechatlennye na "vechnyh plastinkah", budut hranit'sya v arhive pri Akademii nauk. CHerez tysyachi let istoriki uznayut po nim o sobytiyah nashej epohi. Nasha bumaga malo pohozha na bumagu pervyh pechatnyh knig. No nashi per'ya eshche men'she pohozhi na te, kotorymi pisali v starinu. Sohranilos' tol'ko nazvanie. |to byvaet chasto: slova zhivut dol'she teh veshchej, dlya kotoryh oni pridumany. Perochinnyj nozh ne chinit bol'she per'ev, i net takoj pticy, u kotoroj v hvoste rosli by stal'nye per'ya. V 1826 godu Mazon pridumal mashinku dlya shtampovki stal'nyh per'ev. S teh por oni stali bystro vhodit' v upotreblenie, vytesnyaya staroe gusinoe pero, prosluzhivshee cheloveku dobryh desyat' vekov. Stranno podumat', chto eshche nashi pradedy pisali gusinymi per'yami. V peterburgskih kancelyariyah byli chinovniki, zanimavshiesya s utra do vechera chinkoj per'ev dlya "ih prevoshoditel'stv". Zanyatie eto bylo dovol'no utomitel'noe i trebovalo bol'shogo navyka. Pero nado bylo srezat' naiskosok, zaostrit', rasshchepit'; eto potrudnee, chem ochinit' karandash. Ispisav stranicu, ee posypali, dlya prosushki peskom. Kogda pis'mo zapechatyvali, v konvert popadal i pesok. Stoilo potryasti konvert, chtoby uslyshat', kak perekatyvayutsya v nem peschinki. Pis'mennyj pribor sostoyal iz pesochnicy s votknutym v nee gusinym perom. Odin izobretatel' nezadolgo do poyavleniya stal'nyh per'ev vypustil v prodazhu malen'kie peryshki, sdelannye iz gusinogo pera, no vstavlyavshiesya v ruchku. Znachit, ruchka poyavilas' ran'she stal'nogo pera, a ne odnovremenno s nim, kak mozhno bylo by predpolozhit'. Karandash starshe stal'nogo pera. V starinu pisali svincovymi karandashami. Francuz ZHak Konte pervyj prigotovil karandash iz smesi grafitovogo poroshka i gliny. Glinu primeshivayut dlya togo, chtoby sdelat' karandash menee lomkim. Otpressovannye palochki grafita kladut v zhelobki, sdelannye v nebol'shoj doshchechke. Sverhu kladut druguyu doshchechku, tozhe s zhelobkami. Obe doshchechki skleivayut. Poluchaetsya strannyj karandash -- v vide doski s shest'yu grafitovymi palochkami. |tot karandash propuskayut skvoz' strogal'nuyu mashinu, kotoraya delit ego na shest' otdel'nyh karandashej. Ostaetsya ih otpolirovat' i upakovat' v korobku. Karandash i stal'noe pero prozhivut, kazhetsya, ne tak dolgo, kak ih predshestvenniki -- stil' i gusinoe pero. Pishushchaya mashinka uzhe davno vytesnila pero iz uchrezhdenij. Kogda-nibud' i u kazhdogo shkol'nika budet svoya karmannaya pishushchaya mashinka. Sud'ba knig Latinskaya pogovorka govorit: i u knig est' svoi sud'by. Sud'ba knigi chasto byvaet udivitel'nee chelovecheskoj sud'by. Vot, naprimer, sbornik stihov grecheskogo poeta Alkmana. |tot papirusnyj svitok doshel do nas samym strannym obrazom. On davno pogib by, esli by ego ne pohoronili. I pohoronili po-nastoyashchemu, kak horonyat lyudej. U drevnih egiptyan byl obychaj: v grobnicu vmeste s mumiej -- nabal'zamirovannym trupom cheloveka -- klast' vse ego bumagi i knigi. Na grudi mumij prolezhali do nashego vremeni i pis'ma, i uchenye sochineniya, i stihi lyudej, zhivshih mnogo tysyach let tomu nazad. Egipetskie mogily sohranili mnozhestvo knig, kotorye ne mogli sohranit' biblioteki. Samaya bol'shaya iz egipetskih bibliotek -- Aleksandrijskaya -- sgorela vo vremya vzyatiya Aleksandrii legionami YUliya Cezarya. Skol'ko zamechatel'nyh rukopisej pogiblo sredi etogo milliona sgorevshih svitkov! Do nas doshli tol'ko otryvki iz bibliotechnogo kataloga. Ot knig, kotorye kogda-to zastavlyali chitatelej smeyat'sya i plakat', ostalis' odni nazvaniya, slovno imena, vysechennye na mogil'nyh pamyatnikah davno istlevshih i zabytyh lyudej. No eshche udivitel'nee sud'ba knig, spasshihsya tol'ko potomu, chto ih pytalis' unichtozhit'. Vernee, pytalis' unichtozhit' ne samuyu knigu, a napisannyj na nej tekst. V srednie veka, kogda pergament byl ochen' dorog, sluchalos', chto, najdya drevnyuyu rukopis', soskablivali nozhom staryj tekst i na meste "nechestivoj" grecheskoj poemy ili sochineniya rimskogo istorika pisali zhitiya svyatyh. Byli nastoyashchie specialisty po soskablivaniyu -- istrebleniyu knig. Mnozhestvo knig pogiblo by ot ruk etih palachej, esli by v nashe vremya ne nashli sposoba ozhivlyat' pogublennye knigi, ili, kak ih nazyvayut, palimpsesty. CHernila tak gluboko pronikali v pergament, chto samoe zhestokoe skoblenie ne moglo izgladit' sledov teksta. Dostatochno byvaet inogda smochit' rukopis' tem ili drugim himicheskim sostavom, chtoby vystupili na poverhnost' golubovatye ili krasnovatye ochertaniya starogo teksta. No ne toropites' radovat'sya: ochen' chasto rukopis' posle etogo nachinaet bystro temnet', i v konce koncov tekst stanovitsya takim neyasnym, chto ego nevozmozhno prochest'. |to byvaet togda, kogda dlya ozhivleniya palimpsesta pol'zuyutsya dubil'noj kislotoj, dobyvaemoj iz chernil'nyh oreshkov. V kazhdoj bol'shoj biblioteke est' neskol'ko takih dvazhdy umershih rukopisej. Ob odnom uchenom, zanimavshemsya vosstanovleniem palimpsestov, govorili dazhe, chto on narochno portil rukopisi, chtoby skryt' oshibki, sdelannye im pri razbore pis'men. Vmesto dubil'noj kisloty v nedavnee vremya stali pol'zovat'sya drugimi sostavami, kotorye zastavlyayut tekst poyavlyat'sya na korotkoe vremya. V etot moment nado ego bystro sfotografirovat' i potom poskorej smyt' sostav. Po poslednim izvestiyam, nauchilis' fotografirovat' takie rukopisi s nevidimym tekstom bez vsyakoj himicheskoj obrabotki. Dlya etogo rukopisi osveshchayut osobymi -- infrakrasnymi-- luchami i pol'zuyutsya takimi plastinkami, kotorye k etim lucham chuvstvitel'ny. Poprobovali snyat' v infrakrasnyh luchah staruyu ispanskuyu knigu, v kotoroj kogda-to inkvizitory vycherknuli gustymi chernymi chernilami neskol'ko strok. Na fotografii chernila poluchilis' pochti nezametnymi, i vycherknutye strochki udalos' prochest'. A inkvizitory-to dumali, veroyatno, chto prilozhili k knige svoyu chernuyu pechat' na veki vechnye! No esli u knig byli vragi, to nemalo bylo u nih i druzej, kotorye razyskivali ih v egipetskih grobnicah, i pod peplom Gerkulanuma i Pompei, i v arhivah monastyrej. Lyubopyten rasskaz odnogo iz takih druzej knigi, Scipione Maffei, o tom, kak on nashel Veronskuyu biblioteku. O Veronskoj biblioteke, soderzhashchej cennye latinskie rukopisi, upominali v svoih zapiskah puteshestvenniki, pobyvavshie v Verone za mnogo let do Maffei. Edinstvennoe, chto on znal ob etoj biblioteke, bylo to, chto znamenitye uchenye Mabil'on i Monfokon iskali ee i ne mogli najti. Maffei ne smutila neudacha ego predshestvennikov. Nesmotrya na to chto on ne byl uchenym-paleografom, znatokom rukopisej, on s zharom prinyalsya za poiski. V konce koncov on nashel biblioteku tam, gde ee bezuspeshno iskali,-- v knigohranilishche Veronskogo kapitula. V shkafah etogo knigohranilishcha knig ne bylo. No nikto do Maffei ne dogadalsya vskarabkat'sya na lestnicu i posmotret' na shkafah, gde vse eti dragocennye rukopisi prolezhali v pyli i besporyadke mnogo let. Ot vostorga Maffei chut' ne poteryal soznanie: pered nim byli samye starye latinskie rukopisi, kakie tol'ko sushchestvuyut. Mozhno bylo by eshche mnogo interesnogo rasskazat' o priklyucheniyah knig. Kazhdaya doshedshaya do nas staraya kniga -- eto bumazhnyj korablik, pereplyvshij burnoe more istorii. Skol'ko opasnostej na puti u takogo korablika! Sdelan on iz samogo neprochnogo materiala. Ne to chto ogon' -- lyuboj knizhnyj cherv' mozhet ego unichtozhit'. V nashe vremya, kogda knigi pechatayutsya tysyachami, vsegda est' nadezhda, chto iz mnogih ekzemplyarov-bliznecov hot' odin perezhivet veka. A v starinu, kogda knigi ne pechatalis', a perepisyvalis', gibel' rukopisi byla neredko okonchatel'noj gibel'yu, smert'yu togo proizvedeniya, kotoroe ona soderzhala. Poetomu tak malo sohranilos' drevnih rukopisnyh knig. U nas, v staroj Moskve, nemalo knig unichtozhil ogon'. Moskva gorela ne raz. Vozniknuv na odnom krayu goroda, ogon' bystro ohvatyval gorod celikom -- doma ved' byli derevyannye. Mnogo knig pogiblo i ot vrazheskih nashestvij. Letopisec pishet, chto v 1382 godu, kogda tatary razgromili Moskvu, "knig mnozhestvo sneseno bylo so vsego grada i iz sel, v sobornyh cerkvah mnogoe mnozhestvo nametano, sohraneniya radi". No eto ne pomoglo: knigi, spryatannye v cerkvah, byli istrebleny tatarami. Tol'ko nemnogim rukopisyam udalos' dobrat'sya do nas skvoz' ogon' pozharov i bitv. Sredi etih ucelevshih knig bol'she vsego cerkovnyh. Da eto i ponyatno: ved' cerkovnye knigi v monastyryah berezhno hranili vmeste s kaznoj, s serebrom i zolotom; kogda sluchalsya pozhar, pervym delom vynosili iz monastyrya knigi i ikony. Sovsem drugoe otnoshenie bylo k svetskim knigam -- k skazaniyam, pesnyam, povestyam. Ih hranili i perepisyvali tajkom. V monastyryah strogo nakazyvali monahov, "poyushchih veselye ili pohval'nye pesni". CHtenie svetskih knig schitalos' delom grehovnym. Neredko byvalo, chto strogij igumen, najdya u chernorizca kakoe-nibud' "Skazanie o svad'be Devgeevoj", prikazyval chernorizca posadit' na hleb i na vodu, a rukopis' szhech'. Samaya drevnyaya iz doshedshih do nas russkih rukopisnyh knig -- eto Ostromirovo evangelie. V XI veke novgorodskij posadnik Ostromir zakazal d'yakonu Grigoriyu perepisat' evangelie. V te vremena knigi tak zhe zakazyvali perepischiku, kak zakazyvayut portnomu plat'e, Kniga poluchilas' na slavu: vsya ona byla razukrashena zolotom i kraskami, uzorchatymi zastavkami i pestrymi zaglavnymi bukvami. Nevredimoj proshla eta kniga cherez vsyu russkuyu istoriyu. Iz Velikogo Novgoroda ona popala v Moskvu, iz Moskvy -- cherez mnogo vekov -- v Peterburg. Hranilas' ona i v horomah novgorodskogo posadnika, i v bol'shom sunduke moskovskoj cerkvi vmeste s cerkovnymi rizami, i v senatskom shkafu po sosedstvu s ukazami Petra, iv garderobe imperatricy vmeste s ee robronami i dushegreyami. Ottuda ona popala v Publichnuyu biblioteku, gde i hranitsya do sih por. Gorazdo trudnee bylo perezhit' veka knige svetskoj. Tol'ko izredka udaetsya istoriku obnaruzhit' v kakom-nibud' sbornike dushespasitel'nyh pouchenij drevnyuyu povest' ili poemu. Takoj sluchaj proizoshel v 1795 godu, kogda lyubitel' starinnyh knig graf Musin-Pushkin priobrel v YAroslavle u tamoshnego zashtatnogo arhimandrita neskol'ko rukopisej. Razbiraya eti rukopisi, ih novyj vladelec nashel sredi nih sbornik, sostavlennyj iz vos'mi raznyh proizvedenij. Snachala shel podrobnyj rasskaz o sotvorenii mira, za nim sledoval dlinnyj perechen' carej iudejskih, assirijskih i prochih, i ves' etot "kurs istorii" zavershalsya "letopisaniem russkih knyazej". Dal'she shli proizvedeniya sovsem drugogo roda: "Skazanie ob Indii bogatoj", "Skazanie o Filipate i o Maksime i o hrabrosti ih", eshche neskol'ko povestej i skazok i, nakonec, "Slovo o polku Igoreve, Igorya Svyatoslavicha, vnuka Ol'gova". Tak bylo najdeno "Slovo o polku Igoreve" -- drevnejshee i dragocennejshee iz doshedshih do nas proizvedenij starorusskoj poezii. "Slovo o polku Igoreve" prinyalis' izuchat' istoriki. Prezhde vsego nado bylo ego prochest'. No prochest' ego okazalos' ne tak-to prosto. Rukopis' napisana byla nerazborchivym pocherkom, da k tomu zhe slova ne byli razdeleny, tak chto trudno bylo ponyat', gde konchaetsya odno slovo i gde nachinaetsya drugoe. CHtenie zatrudnyalos' i tem, chto v tekste bylo mnogo drevnih slov, smysl kotoryh utrachen. Net nikakogo somneniya, chto rukopis' "Slovo o polku Igoreve" byla by razobrana i izuchena do konca, esli by ona dozhila do nashego vremeni. No sluchilos' inache. Kniga, kotoraya perezhila nashestvie tatar, pogibla vo vremya nashestviya francuzov. Novyj pozhar Moskvy -- pozhar 1812 goda -- unichtozhil dragocennejshuyu iz russkih knig. Mnogovekovuyu zhizn' prozhilo "Slovo". Napisano ono bylo v XII veke -- sem'sot pyat'desyat let tomu nazad. V ruki Musina-Pushkina popala odna iz pozdnih kopij. |to vidno hotya by iz togo, chto rukopis' byla napisana ne na pergamente, a na bumage. Sejchas ot "Slova o polku Igoreve" ostalis' tol'ko ne vpolne tochnye kopii, sdelannye v nachale proshlogo veka. V sud'be knig otrazhalas' sud'ba narodov i gosudarstv. Knigi ne tol'ko rasskazyvali i uchili. Knigi uchastvovali v vojnah i revolyuciyah, knigi pomogali svergat' korolej, knigi voevali i na storone ugnetennyh i na storone ugnetatelej. I chasto po odnomu vidu knigi mozhno skazat', ch'ej storonnicej ona byla. YA videl v biblioteke Akademii nauk francuzskie knigi, vyshedshie nezadolgo do revolyucii 1789 goda. Odni iz nih -- eto ogromnye, velichestvennye folianty v dorogih perepletah i s prekrasnymi gravyurami. |to knigi-monarhistki, knigi, voshvalyayushchie korolevskuyu vlast'. Drugie -- takie malen'kie, chto ih legko mozhno sunut' v karman ili dazhe v rukav. |to knigi-revolyucionerki. Oni sdelany takimi malen'kimi dlya togo, chtoby ih legko bylo pronesti cherez granicu ili spryatat' vo vremya obyska. Znachit, dazhe takaya veshch', kak format knigi, ne sluchajnost'. ZHizn' knig i zhizn' lyudej vsegda byli svyazany nerazryvno. Mne pripominaetsya sluchaj, kogda i chelovek, nego knigi pogibli odnovremenno na odnom i tom zhe kostre. |to bylo v XVI veke vo Francii. V 1539 godu tipografskie rabochie goroda Liona ob®yavili stachku. |to byla pervaya stachka tipografskih rabochih. Nachalas' dvuhletnyaya vojna naborshchikov s vladel'cami tipografij. No odin iz vladel'cev, |t'en Dolle, poshel protiv svoih, vzyal storonu rabochih. Stachka konchilas' pobedoj hozyaev: rabochim bylo otkazano v ih trebovaniyah, rabochij den' byl ustanovlen v pyatnadcat' chasov. Tipografy ne zabyli obidu. CHerez pyat' let v bogoslovskij fakul'tet Parizhskogo universiteta postupil donos. Vladel'cy tipografij goroda Liona donosili, chto |t'en Dolle pechataet knigi, propoveduyushchie bezbozhie. I v dokazatel'stvo donoschiki ssylalis' na odno slovechko, kotoroe oni vyiskali v knige, izdannoj Dolle. V etoj knige bylo napechatano: "Posle smerti ty obratish'sya v nichto". Vot eto-to slovechko "nichto" i bylo postavleno v vinu Dolle. Ego obvinili v tom, chto on otricaet bessmertie dushi. Sud byl nedolog. Bukval'no za "nichto" Dolle byl prigovoren k kazni i sozhzhen v Parizhe na ploshchadi Mober vmeste so svoimi knigami. YA konchayu etu glavu s sozhaleniem, chto o takoj udivitel'noj veshchi, kak kniga, ya rasskazal ochen' nemnogo. KAK AVTOMOBILX UCHILSYA HODITX Babushka Avtomobil' i parovoz -- blizkie rodstvenniki. U nih odna i ta zhe babushka. Ona zhiva i do sih por, no davno uzhe ne hodit, potomu chto ochen' stara: v 1939 godu ej ispolnilos' sto sem'desyat let. ZHivet ona v priyute dlya prestarelyh mashin -- v odnom iz parizhskih muzeev. Na vid ona ochen' smeshnaya: dlinnaya, na treh kolesah. Posredine na nej stul, a speredi -- parovoj kotel. Dolzhno byt', zabavno bylo smotret' na nee, kogda ona dvigalas': katit na tebya ogromnyj dymyashchij kotel, budto sup vezut. No vy nad nej ne smejtes'. Ot nee proizoshli vot eti dva krasavca, kotorye izobrazheny na risunke. Zlye lyudi govoryat, chto babushka nikogda ne hodila i ne mogla hodit'. No my etim zlym lyudyam ne verim. My sami videli v parizhskoj biblioteke starinnuyu gazetu "Ukazatel'". Vot chto v nej napisano pro "ognennuyu" telezhku Kyun'o: "Stol' velika byla sila ee dvizheniya, chto nevozmozhno bylo upravlyat' eyu. Vstretivshi na svoem puti kamennuyu stenu, ona sokrushila ee s legkost'yu". Na nogah i na kolesah A chto eto za chudovishche? Szadi samovarnaya truba, speredi rul'. Naverhu sidyat lyudi, vzgromozdivshis' pod samoe nebo. Gromadina pyhtit i tryasetsya, semenit nogami i vorochaet kolesom. |to pervyj avtobus polzet po doroge nepodaleku ot Londona. Delo proishodit let sto tomu nazad. Babushka davno uzhe zapryatana v muzej. Ee stroitel', inzhener Kyun'o, lezhit v mogile na parizhskom kladbishche. No drugie inzhenery, anglichane, prodolzhayut rabotu Kyun'o. Slovno novorozhdennye ptency, vylezayut iz ih masterskih neuklyuzhie parovoznye telezhki. U odnoj truba speredi, u drugoj -- szadi. U odnoj tri kolesa, u drugoj -- celyh shest'. |to budushchie parovozy. Oni tol'ko uchatsya hodit'. Est' sredi nih uzhe takie, kotorye probegayut po desyati kilometrov v chas, obgonyayut vseh peshehodov. Lyudi smotryat i udivlyayutsya: vot ved' fokusniki -- postavili pechku na kolesa! Da razve na nej daleko uedesh'? A ezdili v to vremya iz goroda v gorod v ogroomnyh karetah -- dilizhansah. V kazhdoj karete bylo nabito desyatka po dva passazhirov. Na kryshe sidel kucher i hlestal dlinnym bichom chetverku loshadej. Ryadom s nim sidel pochtal'on i trubil v rozhok. -- Beregis'! Kur'erskij dilizhans edet! Tyazhelaya kareta to i delo provalivaetsya v rytviny, podprygivaet, klonitsya nabok. Togo i glyadi oprokinetsya! Pyl' za karetoj dolgo ne mozhet ulech'sya. I vot po etoj zhe doroge pokatili nakonec parovye dilizhansy. CHudovishche s samovarnoj truboj i nogami -- eto i est' pervyj parovoj dilizhans. Stroitel' ego, mehanik Gordon, rassuzhdal tak: u loshadi -- nogi, a u telegi -- kolesa; chtoby kolesa pokatilis', nuzhno, chtoby sperva nogi poshli. Vot on i pridelal k svoej parovoj telezhke nogi. A oni tol'ko putalis' mezhdu kolesami i meshali. A vot drugoj dilizhans -- mehanika Gerneya. Tut nog net. Gernej pravil'no rassudil: parovoj telezhke nogi ne nuzhny. Sdelal on neskol'ko dilizhansov i stal vozit' publiku iz L