brovi"). Naibolee intensivno rabota protekala s oseni 1894 do serediny 1895 goda, kogda roman byl zakonchen (pis'ma k materi ot 4 dekabrya 1894 i ot 25 iyunya 1895 godov. - LB). Mamin-Sibiryak rabotal nad romanom v obshchej slozhnosti okolo shestnadcati let. Slozhnost' temy i zamysla potrebovala ot pisatelya bol'shogo truda. V osnovu vazhnejshih sobytij romana legli podlinnye fakty. Tak odin iz vazhnejshih epizodov romana - konkurentnaya bor'ba mezhdu Prohorovym i Maj-Stabrovskim - osnovan na dejstvitel'no imevshih mesto moshennicheskih prodelkah izvestnogo v to vremya na Urale monopolista-vinotorgovca Al'fonsa Fomicha Kozello-Poklevskogo, kotoryj organizoval svoeobraznyj "sindikat" vinokurennyh zavodchikov. Obraz Miheya Zotycha Kolobova takzhe sozdavalsya na osnove tshchatel'no izuchennoj avtorom biografii talantlivogo samorodka Klimenta Ushkova. Roman byl opublikovan v period idejnoj bor'by V.I.Lenina s liberal'nym narodnichestvom i imel bol'shoe obshchestvennoe znachenie. Mamin-Sibiryak pokazyval v svoem romane, chto so vremeni reformy 1861 goda kapitalizm gluboko pronik v derevenskuyu zhizn' i chto on besposhchadno lomaet ee patriarhal'nye ustoi. S podlinnym hudozhestvennym masterstvom on izobrazil moral'noe urodstvo lyudej, vstupivshih na put' kapitalisticheskogo styazhatel'stva. Maj-Stabrovskogo, Echkina, SHtoffa, Myshnikova, Drake i drugih, lyudej, razlichnyh po harakteru, proishozhdeniyu i polozheniyu, ob®edinyaet odna obshchaya cherta - besposhchadnoe hishchnichestvo, hotya na slovah oni i ratuyut za civilizaciyu i kul'turnoe razvitie strany. Vyhodcy iz naroda - Mihej Kolobov i ego syn Galaktion, po mere vovlecheniya v burzhuaznoe predprinimatel'stvo, tozhe prevrashchayutsya, kazhdyj po-svoemu, v beschestnyh del'cov. Byvshij volostnoj pisar' Zamaraev, otkryv "bankirskuyu kontoru", stanovitsya rostovshchikom, razoryayushchim golodnyh krest'yan. Otnoshenie Mamina-Sibiryaka k predstavitelyam liberal'noj intelligencii (Kochetov, Harchenko) vyrazheno slovami Usten'ki: "Horoshih lyudej mnogo, no vse oni takie bessil'nye. Vse tol'ko na yazyke, v teorii, v oblasti nikogda ne osushchestvimyh horoshih chuvstv". Vydayushchiesya hudozhestvennye dostoinstva romana, ego ostraya social'naya napravlennost' privlekli k sebe vnimanie chitatelej srazu zhe, kak tol'ko roman nachal pechatat'sya v zhurnale. Tak, obmenivayas' s A.S.Suvorinym poslednimi literaturnymi novostyami, A.P.CHehov pisal 23 marta 1895 goda: "Mamin-Sibiryak... prekrasnyj pisatel'. Hvalyat ego poslednij roman "Hleb" (v "Russkoj mysli"); osobenno v vostorge byl Leskov. U nego est' polozhitel'no prekrasnye veshchi, a narod v ego naibolee udachnyh rasskazah izobrazhaetsya niskol'ko ne huzhe, chem v "Hozyaine i rabotnike" (A.P.CHehov, Polnoe sobranie sochinenij, t. 16, str. 229). N.S.Leskov soobshchal korrespondentu gazety "Novosti i birzhevaya gazeta": "Vot ya sejchas chitayu v "Russkoj mysli" roman Mamina-Sibiryaka pod zaglaviem "Hleb". CHto eto za prelest'!" ("Russkie pisateli o literature", t. II, 1939, str. 305-306). V pis'me ot 27 maya 1895 goda redaktor zhurnala "Russkaya mysl'" V.A.Gol'cev pisal Maminu-Sibiryaku: "YA ob®edayus' tvoim "Hlebom". Umno i talantlivo vypechen!.. Besedoval o "Hlebe" s Skabichevskim... Moi pochti vostorzhennye rassuzhdeniya vozrazhenij ne vstretili" (LB). V pechati o romane poyavilos' takzhe mnogo polozhitel'nyh otzyvov ("Russkie vedomosti", 1895, || 30, 88, 153, 246, "Literaturnoe obozrenie", 1895, || 16, 20, 37, 38, "Mir bozhij", 1895, dekabr' i dr.). Recenzenty reakcionnyh gazet i zhurnalov, v bol'shinstve svoem ne otricavshie otdel'nyh dostoinstv romana, podvergali kritike imenno te sceny, v kotoryh avtor raskryval ekspluatatorskuyu sushchnost' kapitalizma. Tak, P.A.Achkasov v stat'e "Pis'ma o literature" ("Russkij vestnik", 1896, yanvar') utverzhdal, chto u Mamina-Sibiryaka "shatkie ponyatiya o prirode i dushe cheloveka". Iz bolee pozdnih vystuplenij o romane sleduet otmetit' kriticheskij razbor ego v stat'e V.Al'bova "Kapitalisticheskij process v izobrazhenii Mamina-Sibiryaka" ("Mir bozhij", 1900, || 1-2). Kritik pravil'no pisal, chto v "Hlebe" avtor pokazyvaet, kak "na razvalinah dvuh vethozavetnyh mirov" - krest'yanstva i kupechestva perioda krepostnogo prava, - "tak tesno svyazannyh drug s drugom, vyrosla krupnaya i melkaya burzhuaziya i ee neobhodimoe dopolnenie - zemledel'cheskij proletariat". Osobenno udachnym kritik priznaval obraz Galaktiona Kolobova, v kotorom, po ego mneniyu, pisatel' talantlivo izobrazil, kak "muchitel'no umiral prostoj russkij kupec s ego neslozhnoj psihologiej i skladyvalsya novyj chelovek", tip krupnogo kapitalista, okonchatel'no teryavshij "soznanie raznicy mezhdu promyshlennym dobrom i promyshlennym zlom", schitavshij, chto "mir sozdan special'no dlya nih, a takzhe dlya ih zhe pol'zy sushchestvuyut i drugie lyudishki". Pervoe otdel'noe izdanie romana, s neznachitel'nymi stilisticheskimi ispravleniyami, vyshlo v 1896 godu v izdanii "Russkoj mysli". V 1901 godu roman, s novymi popravkami, byl pereizdan M.V.Klyukinym. V nastoyashchem sobranie sochinenij tekst romana pechataetsya po izdaniyu 1901 goda, s ispravleniem opechatok po predshestvuyushchim publikaciyam. Str. 397. YAn Matejko (1838-1893) - vydayushchijsya pol'skij zhivopisec. Semiradskij Genrih Ippolitovich (1843-1902) - russkij zhivopisec. Str. 405. "Dvoedany" - v ocherkah "Bojcy" Mamin-Sibiryak daet takoe ob®yasnenie dannogo termina: "|to nazvanie, po vsej veroyatnosti, obyazano svoim proishozhdeniem tomu vremeni, kogda raskol'niki, soglasno ukazam Petra Velikogo, dolzhny byli platit' dvojnuyu podat'" (sm. nast. sobr. soch., t. I, str. 550). Str. 448. Kirillova kniga - izdannyj v 1644 godu v Moskve sbornik statej, napravlennyh protiv katolicheskoj cerkvi; nazvanie poluchil po pervoj stat'e sbornika, svyazannoj s imenem Kirilla Ierusalimskogo. Str. 528. Paskevich Ivan Fedorovich (1782-1856) - russkij general-fel'dmarshal, v 1828-1829 godah rukovodil voennymi dejstviyami protiv turok v Maloj Azii. Str. 575. Doktor Panglos - personazh povesti Vol'tera (1694-1778) "Kandid" (1759). A.V.Romanov