L.D.Trockij. Arhiv v 9 tomah: Tom 1 --------------------------------------------------------------- Redaktor-sostavitel' YU.G.Fel'shtinskij ˇ http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/ Email: Yuri.Felshtinsky@verizon.net Date: 29 Sep 2005 --------------------------------------------------------------- Arhiv L. D. Trockogo Tom 1 Redaktor-sostavitel' YU.G.Fel'shtinskij Vstupitel'naya stat'ya, predislovie, primechaniya, ukazateli YU.G.Fel'shtinskogo i G.I.CHernyavskogo Arhiv Trockogo i problemy social'no-politicheskoj istorii v 20-30-h godah XX veka Vnimaniyu chitatelej, interesuyushchihsya slozhnymi i dramaticheskimi peripetiyami istorii sovetskogo obshchestva, mezhdunarodnyh otnoshenij i mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya, predlagaetsya devyatitomnoe izdanie dokumentov iz Arhiva L.D.Trockogo, hranyashchegosya v Hogtonskoj biblioteke Garvardskogo universiteta (SSHA) (Haughton Library, Harvard University). V izdanie vklyucheny takzhe nekotorye dokumenty iz Arhiva Guverovskogo instituta vojny, revolyucii i mira (Palo-Alto, SSHA) (Hoover Institution), arhivnoj kollekcii L.D.Trockogo - Maksa Istmena v Biblioteke Lilli Indianskogo universiteta (Blumington, SSHA) (Lilly Library, Indiana University), arhivnoj kollekcii CHarlza Malamuta iz Arhiva Bahmet'eva (Kolumbijskij universitet, N'yu-Jork) (Bakhmetiev Archive, Columbia University), Arhiva Mezhdunarodnongo instituta social'noj istorii v Amsterdame (International Institute of Social History, Amsterdam). Devyatitomnik predstavlyaet soboj prodolzhenie dokumental'noj serii "Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR 1923-1927 gg." (redaktor-sostavitel' YU. G. Fel'shtinskij), izdannoj na russkom yazyke v SSHA, a zatem pereizdannoj v Moskve. V 1999-2001 gg. izdatel'stvo "Oko" (g. Har'kov, Ukraina) vypustilo podgotovlennye nami dva toma "Arhiva Trockogo", ohvatyvavshie 1927 - pervuyu polovinu 1928 g. Izdanie, odnako, bylo prervano po prichinam, ne zavisyashchim ot sostavitelya i redaktorov. V dannoe izdanie eti toma vklyucheny s sushchestvennymi utochneniyami v primechaniyah i ukazatelyah. Vstupitel'naya stat'ya ko vsemu izdaniyu i predisloviya k nazvannym tomam napisany zanovo. Dokumentaciya L.D.Trockogo vstrechaetsya v ryade arhivov. Lish' chast' ee sohranilas' v Rossii. V Central'nom partijnom arhive (nyne eto Rossijskij gosudarstvennyj arhiv social'no-politicheskoj istorii) dokumenty Trockogo sosredotocheny v ego lichnom fonde, a takzhe vstrechayutsya v drugih fondah (fond CK KPSS, lichnye fondy drugih partijnyh deyatelej i t. d.). |ta dokumentaciya zavershaetsya noyabrem 1927 g., kogda Trockij byl isklyuchen iz partii. Konechno, imya Trockogo vstrechaetsya vo mnogih dokumentah nazvannogo arhiva i pozzhe, no eto ne ego dokumentaciya v polnom smysle slova, a v osnovnom osuzhdayushchie upominaniya, ostrota kotoryh usilivalas' s kazhdym godom. Po vsej vidimosti, obshirnaya dokumentaciya sohranyaetsya v Arhive Prezidenta Rossijskoj Federacii (byvshem Arhive Politbyuro CK KPSS ili tak nazyvaemom "Kremlevskom arhive"), sosredotochivshem naibolee sekretnye dokumenty pravivshej partii, v chastnosti te, kotorye otkladyvalis' v tak nazyvaemuyu "osobuyu papku". Lish' v samoe poslednee vremya nachalis' rassekrechivanie etih materialov i ih postepennaya peredacha v Arhiv social'no-politicheskoj istorii. Peredana, naprimer, chast' lichnogo fonda I.V.Stalina (mozhno predpolagat', chto dostupnoj issledovatelyam stala lish' ego nebol'shaya dolya). Sleduet polagat', chto rassekrechivanie dokumentacii Arhiva Prezidenta Rossijskoj Federacii prodlitsya mnogo let. Voleyu sudeb osnovnaya chast' rukopisnogo literaturnogo naslediya L.D.Trockogo vmeste s ego politicheseim arhivom okazalas' i, vidimo, navsegda, daleko ot ego rodiny. Osnovnym centrom hraneniya dokumentov Trockogo yavlyaetsya Hogtonskaya biblioteka Garvardskogo universiteta. Trockij peredal Garvardskomu universitetu svoyu dokumentaciyu, kak vyvezennuyu iz SSSR, tak i voznikshuyu v gody ego prebyvaniya v Turcii, Francii i Norvegii, v 1940 g. V etu chast' voshli materialy, sozdannye do 31 dekabrya 1936 g., to est' do ego pribytiya v Meksiku. Kakovy byli prichiny peredachi? Vo-pervyh, s nachalom v SSSR "bol'shogo terrora" Trockij byl ob®yavlen "vragom No 1", nad ego golovoj sgushchalis' tuchi, i on s polnym osnovaniem opasalsya za sud'bu svoih bumag. Vo-vtoryh, sam Trockij i ego dvizhenie ispytyvali vse bol'shij nedostatok sredstv, i vyruchennye den'gi mogli byt' ispol'zovany kak dlya obespecheniya sobstvennyh nemalyh rashodov, kotorye osobenno rezko vyrosli v svyazi s opasnost'yu pokusheniya, tak i na nuzhdy organizacij ego posledovatelej. Trockij mog ne somnevat'sya, chto v Garvardskom universitete budet obespecheno nadezhnoe hranenie dokumentov na opredelennyh im usloviyah. Glavnym usloviem bylo sekretnoe hranenie vsej delovoj i lichnoj perepiski perioda emigracii v techenie 40 let so vremeni peredachi. Srazu zhe posle ubijstva Trockogo v 1940 g. ego vdova N.I.Sedova peredala Garvardskomu universitetu dokumentaciyu 1937-1940 gg. Posle vtoroj mirovoj vojny Sedova v techenie neskol'kih let sobirala so vsego mira dokumentaciyu, svyazannuyu s deyatel'nost'yu ee pokojnogo supruga. |ti materialy v 1953 g. takzhe postupili v Hogtonskuyu biblioteku. Sama zhe Sedova k koncu zhizni, sleduya primeru svoego pokojnogo supruga, ne tol'ko stala nenavistnicej stalinskogo rezhima, no dazhe po radiostancii "Svoboda" prizvala "rabochih i krest'yan" SSSR vosstat' protiv nego, sovershenno, vidimo, ne ponimaya utopichnosti i naivnosti takogo prizyva2a. Pod rukovodstvom professora Duglasa Brajanta, prezidenta bibliotek i arhivov Garvardskogo universiteta, pri aktivnom uchastii professora logiki ZHana van Hejzhenoorta, v proshlom rukovoditelya sekretariata Trockogo v Turcii i Meksike, byla prodelana neobhodimaya rabota po tak nazyvaemomu "fondirovaniyu" dokumentov (ih identifikacii, opredeleniyu dat, sostavleniyu opisanij i t. d.) 2 yanvarya 1980 g. ranee zasekrechennaya chast' Arhiva Trockogo byla oficial'no otkryta dlya issledovatelej. Fakticheski tol'ko s etogo vremeni stal funkcionirovat' ves' arhiv. V Hogtonskoj biblioteke hranitsya nyne svyshe 50 tys. dokumentov Trockogo. V tematiko-hronologicheskom otnoshenii oni delyatsya primerno popolam - do i posle emigracii. V chisle etoj bogatejshej kollekcii svyshe 8000 lichnyh pisem Trockogo. Znachitel'no men'shaya, no sushchestvennaya chast' bumag L.D.Trockogo i ego syna L.L.Sedova nahoditsya v kollekcii izvestnogo russkogo social-demokrata, a zatem istorika revolyucionnogo dvizheniya v Rossii B.I.Nikolaevskogo v Guverovskom institute vojny, revolyucii i mira v g. Palo-Alto (Kaliforniya, SSHA). |ti materialy byli peredany Nikolaevskomu Sedovym v Parizhe v 1937 g. (Nikolaevskij v eto vremya zavedoval Parizhskoj sekciej Amsterdamskogo Mezhdunarodnogo instituta social'noj istorii). Hotya chast' materialov v noch' na 7 noyabrya 1937 g. byla vykradena agentami sovetskih specsluzhb, naibolee vazhnye materialy sohranilis', a zatem Nikolaevskij perevel ih v Guverovskij institut. Dokumenty L.D.Trockogo imeyutsya takzhe v nekotoryh drugih fondah Arhiva Mezhdunarodnogo instituta social'noj istorii (Amsterdam), kuda Trockij, v chastnosti, peredal nekotorye materialy po istorii grazhdanskoj vojny v Rossii; v Kollekcii Maksa Istmena v Biblioteke Lilli Indianskogo universiteta (Blumington, SSHA); v Kollekcii CHarlza Malamuta v Arhive Bahmet'eva (Kolumbijskij universitet, N'yu-Jork). Otdel'nye materialy Trockogo i bumagi, svyazannye s ego deyatel'nost'yu, hranyatsya takzhe v Issledovatel'skoj biblioteke "Prometej" v N'yu-Jorke, no v osnovnom zdes' nahoditsya dokumentaciya amerikanskih organizacij, schitayushchih sebya posledovatelyami Trockogo, kak i analogichnyh organizacij v drugih stranah. Glavnym hranilishchem materialov Trockogo, povtoryaem, yavlyaetsya Hogtonskaya biblioteka Garvardskogo universiteta. Dokumentaciya, sohranyaemaya zdes', ves'ma raznoobrazna. Ona vklyuchaet rukopisi, chernovye nabroski, varianty rabot Trockogo; vsevozmozhnye vypiski i zametki; korrespondenciyu, sostavlyayushchuyu mnogie tysyachi poluchennyh im pisem ot storonnikov, protivnikov, izdatelej i vsevozmozhnyh drugih lic, vplot' do sobiratelej avtografov, i, razumeetsya, ot organizacij; kopii pisem samogo Trockogo, kotorye on ispravno ostavlyal v svoih bumagah; dokumentaciyu ego suprugi N.I. Sedovoj i syna L.L.Sedova; pis'ma i prochuyu dokumentaciyu sekretarej; vsevozmozhnye delovye bumagi: dogovory s izdatel'stvami, scheta, adresnye i telefonnye knigi; vyrezki iz gazet, zhurnal'nye stat'i i raznoobraznye drugie materialy. Po svoemu soderzhaniyu Arhiv Trockogo vklyuchaet mnozhestvo cennejshih svidetel'stv deyatel'nosti rossijskih social-demokraticheskih organizacij do 1917 g.; revolyucii 1917 g., grazhdanskoj vojny v Rossii i politiki nepa; vnutrennih konfliktov v vysshem eshelone sovetskoj kompartii 20-h godov i deyatel'nosti v nej oppozicionnyh techenij; neravnoj bitvy mezhdu ob®edinennoj oppoziciej 1926-1927 gg. i nabiravshim uzhe silu, priblizhavshimsya k edinovlastiyu gensekom Stalinym; moshchi stalinskoj byurokratichnsko-administrativnoj mashiny, bukval'no rasplyushchivshej oppoziciyu v konce 1927 g.; postepennogo raspada ostatkov oppozicii v 1928 g., zavershivshegosya deportaciej Trockogo iz SSSR v nachale sleduyushchego goda; ego publicisticheskoj i organizacionnoj deyatel'nosti v izgnanii (Turciya, Franciya, Norvegiya, Meksika); popytok splotit' svoih nemnogochislennyh storonnikov v IV Internacional. Dokumentaciya arhiva po vremeni svoego vozniknoveniya pochti dohodit do zlodejskogo udara ledorubom, nanesennym Ramonom Merkaderom (udostoennogo za etot "podvig" zvaniya Geroya Sovetskogo Soyuza) v avguste 1940 g. Znachitel'naya chast' arhiva Trockogo uzhe opublikovana. Krome nazvannogo chetyrehtomnika rossijskie chitateli imeli vozmozhnost' poznakomit'sya s ego dvuhtomnoj biografiej Stalina, memuarnymi proizvedeniyami, sbornikami pisem, politicheskih statej i ocherkov. Sravnitel'no nedavno v svet vyshli pis'ma Trockogo iz almaatinskoj ssylki, dokumenty, svyazannye s VI kongressom Kominterna, publikaciya dokumentov H.G.Rakovskogo, znachitel'nuyu chast' kotoroj sostavlyayut ego pis'ma Trockomu iz ssylki v Astrahani v ssylku v Alma-Atu. Dokumenty, vklyuchennye v eti sborniki, v dannom izdanii ne povtoryayutsya. V izdanie vklyucheny tol'ko te materialy, kotorye ranee voobshche ne publikovalis' na russkom yazyke. V svyazi s etim vne ego ostalis' ne tol'ko knigi Trockogo, no i bol'shoj massiv ego statej, pomeshchennyh v "Byulletene oppozicii (bol'shevikov- lenincev)", vyhodivshem posle izgnaniya Trockogo iz SSSR. Pol'zovanie imi oblegchaetsya tem, chto v 1973 g. v SSHA bylo osushestvleno reprintnoe izdanie polnogo komplekta etogo zhurnala (87 nomerov). CHast' publikuemyh statej, pisem i drugih materialov byla izdana ranee na anglijskom yazyke v 13-tomnike "Proizvedeniya L'va Trockogo" i v 24-tomnike "Trudov" Trockogo na francuzskom yazyke. Vse oni publikuyutsya po arhivnym russkoyazychnym originalam. V izdanie ne voshli knigi i broshyury Trockogo, v tom chisle i opublikovannye tol'ko na anglijskom, nemeckom i francuzskom yazykah. Tol'ko takie zhestkie ogranicheniya dayut vozmozhnost' predstavit' dokumentaciyu L.D.Trockogo v sravnitel'no kratkom izdanii. Nastoyashchee izdanie fakticheski sostoit iz dvuh chastej. Pervaya iz nih ohvatyvaet 1927-1928 gg., kogda Trockij eshche nahodilsya na territorii SSSR (eta chast' sostavlyaet chetyre toma), vtoraya posvyashchena periodu emigracii (1929-1940 gg.), vplot' do gibeli lidera al'ternativnogo kommunisticheskogo dvizheniya (v nee vhodyat pyat' tomov). Popytaemsya dat' chitatelyam predstavlenie o kazhdoj iz etih dvuh chastej. * Nastoyashee izdanie, kak my nadeemsya, prezhde vsego pozvolit sushchestvenno rasshirit' predstavlenie o zaklyuchitel'nom etape otkrytoj kommunisticheskoj oppozicionnoj deyatel'nosti v SSSR. V pervyj ego tom vklyucheny dokumenty 1927 g., po soobrazheniyam ob®ema i po drugim prichinam ne vklyuchennye v chetyrehtomnik "Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR 1923-1927". Vtoroj, tretij i chetvertyj toma dannogo izdaniya soderzhat stat'i, pis'ma, telegrammy, zayavleniya i drugie materialy oppozicionerov za 1928 g., kogda voleyu stalinskogo partijno-gosudarstvennogo rukovodstva naibolee vidnye iz nih okazalis' v ssylke, a sotni drugih za tyuremnoj reshetkoj. V etih tomah publikuyutsya takzhe okazavshiesya u Trockogo inye pis'menno-pechatnye pamyatniki - resheniya (ili vyderzhki iz reshenij) vysshej partijnoj i sovetskoj ierarhii, otryvki iz stenogramm partijnyh organov (v chastnosti iyul'skogo plenuma CK i CKK VKP(b) 1928 g.), sekretnye svodki o hozyajstvennom i politicheskom polozhenii v strane, nastroeniyah kommunistov i ryadovyh rabochih i krest'yan, stepeni vliyaniya oppozicii i t. p. Vklyuchenie etih materialov, kazalos' by, ne imevshih pryamogo otnosheniya k deyatel'nosti oppozicii, v dannoe izdanie, vyzvano sleduyushchim. Vo-pervyh, oni rasshiryayut predstavlenie o samoj oppozicii, vysvechivaya ee v fokuse predstavlenij raznyh grupp vlastnyh struktur v ih sekretnyh dokumentah ne stol' lzhivo, kak v prednaznachennyh dlya pechati, informiruya ob otnoshenii partijnogo obyvatelya, ryadovogo rabochego ili malogramotnogo krest'yanina k oppozicii v celom, k Trockomu i drugim ee deyatelyam, v chastnosti. Vo-vtoryh, nalichie etih v osnovnom strogo sekretnyh bumag (a grif sekretnosti stavilsya partijnymi chinovnikami ves'ma shchedro) v Arhive Trockogo pokazyvaet, chto oni kakim-to obrazom byli peredany v Alma-Atu ili drugie mesta ssylki. Stalo byt', v ierarhicheskih krugah byli tajnye storonniki oppozicii ili, po krajnej mere, lica, gotovye k neglasnomu sotrudnichnstvu s nej. Pomimo idejnyh soobrazhenij, mogli figurirovat' i kar'ernye, hotya predpolozheniya o vozmozhnom vozvrashchenii Trockogo k aktivnoj rukovodyashchej politicheskoj deyatel'nosti postepennno uletuchivalis'. Nakonec, eti dokumenty cenny i sami po sebe - oni yavlyayutsya vazhnym istochnikom izucheniya teh processov, kotorye proishodili v sovetskom obshchestve i v pravivshej partii v konce 20-h godov. * Vesnoj 1926 goda oppozicionnaya deyatel'nost' v VKP(b), napravlennaya v osnovnom protiv formirovaniya byurokratichnskoj sistemy i stalinskogo diktata, no v kotoroj vazhnym motivom bylo stremlenie liderov vernut' sebe vysshuyu vlast' v strane v kachestve glavnyh tolkovatelej, prodolzhatelej, preemnikov Lenina, dostigla svoej kul'minacii. Ej predshestvovali vystuplenie 46 partijnyh deyatelej osen'yu 1923 g., a vsled za etim v 1924 g. tak nazyvaemaya "literaturnaya diskussiya" v svyazi s poyavleniem raboty L.D.Trockogo "Uroki Oktyabrya", deyatel'nost' "novoj oppozicii" v 1925 g., nakanune XIV s®ezda partii. |ti fazy oppozicionnoj aktivnosti zavershilis' sravnitel'no mirno. 5 dekabrya 1923 g. Politbyuro CK RKP(b) prinyalo kompromissnuyu, antibyurokraticheskuyu rezolyuciyu, kotoruyu, pravda, partijnaya ierarhiya vypolnyat' ne sobiralas'. I oppozicionery 1923 g., i Trockij, i lidery "novoj oppozicii" G.E.Zinov'ev i L.B.Kamenev ne smogli pobedit' v teh politicheskih igrah, v kotorye oni nedostatochno ostorozhno vstupili. Pobeda v etih predvaritel'nyh boyah ukrepila vlast' Stalina, kotoryj reshitel'no vvodil v praktiku "zhestokij nrav igry bez pravil" (V.Vysockij). Oppozicionery lishilis' chasti svoih postov, hotya i ostalis' na partijno-gosudarstvennom Olimpe. Ozhestochennye vzaimnye napadki L.D.Trockogo, s odnoj storony, L.B.Kameneva i G.E.Zinov'eva, s drugoj, v 1923-1924 gg. ves'ma zatrudnyali vozmozhnoe ob®edinenie vseh antistalinskih sil. Sam zhe gensek umelo igral na chuvstvah, zhiznennyh ustremleniyah ustravshego, izgolodavshegosya i obvetshavshego naseleniya, kotoromu davno nadoeli slovesa o mirovoj revolyucii i o neobhodimosti vo imya onoj eshche raz i potuzhe podtyanut' poyasa. Stalin v etom smysle ochen' lovko ispol'zoval sotvorennuyu ego appratom "teoriyu pobedy socializma v odnoj strane v usloviyah kapitalisticheskogo okruzheniya". Osnovannaya na vyhvachennom iz konteksta sluchajnom vyskazyvanii V.I.Lenina 1915 g., ona, eta teoriya, igrala ves'ma prizemlennuyu rol' - oznachala ne tol'ko prodolzhenie nepa, no i obeshchanie sytoj socialisticheskoj zhizni ne v otdalennom budushchem, posle pobedy mirovoj revolyucii, a v samoe blizkoe vremya. Ona predusmatrivala bolee ostorozhnuyu vneshnyuyu politiku vzamen vspyshkopuskatel'skih zayavlenij Zinov'eva v kachestve predsedatelya Ispolkoma Kommunisticheskogo Internacionala (Kominterna). Ob®edinennaya oppoziciya, sformirovavshayasya vesnoj 1926 g., byla bolee znachitel'noj antistalinskoj gruppirovkoj, nezheli gruppy 1923 i 1925 gg. Ona dejstvovala bolee reshitel'no i nastupatel'no, vydvinuv sravnitel'no cel'nye, hotya i proniknutye vnutrennej protivorechivost'yu, programmnye ustanovki. Trockij byl naibolee sil'noj lichnost'yu v etom ob®edinenii, generatorom ee idej, v formirovanie kotoryh vnosili vklad takzhe E.A.Preobrazhenskij, H.G.Rakovskij, K.B.Radek i drugie. CHto zhe kasaetsya G.E. Zinov'eva i L.B.Kameneva, to ih vliyanie bylo skoree takticheskim, pragmaticheskim, ibo oni byli izvestny kak lica, v proshlom ves'ma blizkie k Leninu. Vprochem, v voprosah, svyashchannyh s Kitaem, avtorom mnogih idej, naryadu s Radekom, byl Zinov'ev. CHelovek zhestkogo nrava, beskompromissnyj i principial'nyj, horosho izvestnyj svoimi krovavymi raspravami s nedisciplinirovannymi chastyami Krasnoj armii v gody grazhdanskoj vojny, hotya, kak i drugie bol'shevistskie politiki, ne gnushavshijsya otkrovennoj demagogii, L.D.Trockij vstupil teper' v bor'bu protiv Stalina. |to byla bor'ba ne tol'ko i ne stol'ko politicheskih kursov, skol'ko bor'ba lichnostej. Zayavlenie Trockogo na zasedanii Politbyuro CK VKP(b) 25 oktyabrya 1926 g. o tom, chto general'nyj sekretar' vydvigaet svoyu kandidaturu na post mogil'shchika revolyucii, polozhilo, kak schitali nekotorye sovremenniki i polagaet ryad issledovatelej v nashi dni, konec lyuboj vozmozhnosti primireniya. G.L. Pyatakov v tot zhe den' voskliknul: "Zachem on skazal eto? Stalin nikogda ne prostit emu! On budet mstit' emu i ego detyam i vnukam do tret'ego i chetvertogo pokolenij!" Pri etom rokovoj oshibkoj Trockogo byla nedoocenka sposobnostej i hitrosti genseka. Vse novye i novye dannye svidetel'stvuyut, chto Stalin ne byl "genial'noj posredstvennost'yu", kak prezritel'no polagal lider oppozicii, chto on byl skoree shahmatnym, nezheli kartochnym igrokom, chto ego raschetlivost' i umenie predvidet' i planirovat' hody na perspektivu byli stol' zhe vysoko razvity, kak grubost', prezrenie k okruzhayushchim, v tom chisle k tem, kogo on imenoval svoimi druz'yami, krajnyaya podozritel'nost', chelovekonenavistnichestvo, samovlyublennost', sklonnost' k predatel'stvu. Oppoziciya ne byla vpolne edinoj. Trebovaniya i predlozheniya, vydvigavshiesya ee uchastnikami, nosili podchas razlichnyj harakter, chto chitatel' uvidit ne tol'ko v materialah vtorogo-chetvertogo tomov, no i v dokumentah pervogo toma, kogda antistalincy dejstvovali eshche bolee ili menee slazhenno. Sami uchastniki oppozicii, a za nimi i mnogie istoriki na Zapade opredelyali ee kak ataku levoj gruppy na centristov vo glave so Stalinym. |ta ocenka verna lish' otchasti. Dejstvitel'no, Stalin v 1926-1927 gg. igral v centrizm, propoveduya vmeste s A.I.Rykovym i N.I.Buharinym umerennost' po ryadu hozyajstvennyh i politicheskih voprosov, krome, razumeetsya, teh, ot kotoryh zaviselo sohranenie i ukreplenie ego lichnoj vlasti. Kakoj krov'yu obernetsya etot "centrizm" uzhe v sleduyushchie gody, k kakim desyatkam millionov zhertv mnogostradal'noj strany privedet on v 30-40-e gody, horosho izvestno. Dejstvitel'no, vo mnogih oppozicionnyh vystupleniyah, osobenno ishodivshih iz gruppy Zinov'eva i Kameneva, zvuchalo revolyucionnoe neterpenie, hotya avtory ih i ne pomyshlyali o toj "revolyucii sverhu", kotoraya razrazitsya cherez dva-tri goda. Pozitivnaya programma oppozicionerov vklyuchala trebovaniya povysheniya zarabotnoj plany rabochim, uvelicheniya nalogov na nepmanov i kulakov, sokrashcheniya kosvennogo nalogooblozheniya, podderzhki proizvodstvennyh kooperativov na sele, uskoreniya tempov promyshlennogo razvitiya. Podchas sravnitel'no vynoshennymi, no inogda spontannymi byli nekotorye ustanovki, vyzyvavshie osobenno horosho srepetirovannuyu yarost' gruppy, stoyavshej u vlasti. K nim otnositsya prezhde vsego polozhenie o neobhodimosti "pervonachal'nogo socialisticheskogo nakopleniya" (ekspluatacii dosocialisticheskih form hozyajstva) dlya polucheniya istochnikov promyshlennogo razvitiya. Vydvinutaya E.A.Preobrazhenskim, eta koncepciya, ves'ma dalekaya, razumeetsya, ot gumannyh principov, krajne netochno prepodnosilas' stalincami kak trebovanie "dani", nalagaemoj na krest'yanstvo, v tom chisle na ego bednejshuyu chast'. Drugaya odioznaya ideya, neponyatnaya naseleniyu, no v svoyu ochered' udobno "podstavlyavshaya" oppozicionerov pod udary demagogov pravivshej gruppy, byla vyskazana Trockim i podhvachena vsej oppoziciej - ee lider zayavlyal, v chastnosti na zasedanii CKK VKP(b) 24 iyunya 1927 g., o proishodivshem v partii termidorianskom pererozhdenii. Sravnenie provodilos' s gosudarstvennym perevorotom 9 termidora (27 iyulya) 1794 g. vo Francii, kogda byla svergnuta yakobinskaya diktatura, zalivshaya stranu krov'yu, i politicheskij kurs Francuzskoj revolyucii nachal vozvrashchat'sya v ruslo konstitucionnogo razvitiya. |to sravnenie bylo krajne netochnym, iskusstvennym, ne sootvetstvovalo realiyam obeih stran, ne vyhodilo za ramki hlestkogo lozunga i v to zhe vremya trebovalo usilennyh raz®yasnenij, dazhe dlya partijnyh funkcionerov, lish' ponaslyshke znavshih o francuzskih sobytiyah pochti polutoravekovoj davnosti. Ono lish' usilivalo u ne ochen' obrazovannyh bol'shevikov chuvstvo razdrazheniya v otnoshenii "shibko gramotnyh komintelligentov", kakovymi im predstavlyalis' Trockij i blizkie k nemu deyateli. Vprochem, i sam Trockij, kak nam dumaetsya, ne ochen' horosho ponimal, chto zhe, sobstvenno, proizoshlo vo Francii letom 1794 g. On pisal: "CHto zhe takoe Termidor? Spusk revolyucii na odnu stupen'ku; sdvizhok vlasti vpravo v rezul'tate kakogo-to nadloma ili nadryva revolyucii. Naverhu, u rulya, kak budto te zhe samye lyudi, te zhe samye rechi i te zhe samye znamena..." Na dele zhe vo francuzskom Termidore imel mesto ne "sdvizhok": ot vlasti byla otstranena politicheskaya gruppirovka yakobincev, kazneny ee lidery, izmenilsya harakter revolyucii. Grozila li takaya opasnost' SSSR so storony Stalina i ego gruppy? Vpolne ochevidno, chto Trockij imel v vidu sovershenno drugoj ryad yavlenij sovetskoj dejstvitel'nosti. V protivoves stalinskoj teorii "pobedy socializma v odnoj strane" oppozicionery, i Trockij prezhde vsego, otstaivali mnenie, chto sovetskuyu ekonomiku i politiku nado rassmatrivat' v kontekste mirovogo razvitiya. Teoreticheski eto oznachalo, chto "polnyj socializm" mozhet byt' postroen v SSSR tol'ko pri uslovii obshchemirovoj ili, po krajnej mere, evropejskoj revolyucii. No, kak vidno iz glavnyh ustanovok oppozicionerov, oni ne tol'ko ne otricali socialisticheskoj perspektivy pri dolgovremennom sohranenii sushchestvovavshej mirovoj rasstanovki sil, no nastaivali na uskorenii socialisticheskogo razvitiya. Mezhdu tem, v abstraktnuyu ustanovku Trockogo na mirovuyu revolyuciyu (kotoraya, kstati, ostavalas' azbuchnoj istinoj v kommunisticheskoj paradigme i priverzhennost' kotoroj provozglashal i sam Stalin) gospodstvovavshvaya v VKP(b) gruppa ispol'zovala dlya podryva vliyaniya oppozicii. Sdelano zto bylo putem nehitroj operacii. Trockomu pripisali avtorstvo "teorii permanentnoj revolyucii", kotoruyu na samom dele pervonachal'no vydvinul ne on, a avantyuristicheski nastroennyj social- demokrat Parvus eshche v 1905 g. Kratkovremennaya simpatiya Trockogo k etoj teorii, kak ona formulirovalas' v nachale veka, ves'ma blizkoj k leninskoj teorii pererastaniya burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii v socialisticheskuyu (pravda, pri znachitel'no men'shem akcentirovanii roli krest'yanstva), byla teper' prepodnesena kak prochno sohranivshayasya antileninskaya ustanovka, kak kurs na razvyazyvanie mirovoj revolyucii v blizkoj perspektive pri ignorirovanii interesov sovetskogo naroda i osobenno krest'yanstva. Nikto iz vlast' imushchih, v tom chisle i priznannyj togda glavnyj teoretik partijnogo bol'shinstva N.I.Buharin, ne mog ob®yasnit', chto zhe soboj predstavlyaet eta teoriya primenitel'no k 20-m godam. Sam Trockij v oktyabre 1928 g., nahodyas' v ssylke, v stat'e "Permanentnaya revolyuciya i liniya Lenina", vrode by sohranyal svoyu priverzhennost' k etomu terminu, lishivshemusya kakogo by to ni bylo real'nogo soderzhaniya. V to zhe vremya on s dostatochnym osnovaniem otmechal: "Kampaniya protiv starogo "trockizma" byla na samom dele kampaniej protiv oktyabr'skih tradicij, kotorye stanovilis' novoj byurokratii vse bolee stesnitel'nymi i nevynosimymi. Trockizmom stali nazyvat' vse, ot chego nuzhno bylo ottolknut'sya"18. No, konechno zhe, za avanscenoj teoreticheskih sporov po povodu "socializma v odnoj strane", "termidora", "pervonachal'nogo socialisticheskogo nakopleniya", "teorii permanentnoj revolyucii" na zadnem plane mayachili znachitel'no bolee zemnye dela. Sami teoretichskskie spory napominali disputy srednevekovyh sholastov, ibo bol'shevizm po sushchestvu dela byl religioznym techeniem so svoimi bogami (poka eshche sohranyalos' mnogobozhie, no skoro ego smenit stalinskij monoteizm), svyatymi, svyashchennym pisaniem, molitvami, klyatvami i prochimi atributami. * V politicheskoj bor'be na storone Stalina bylo odno iz reshayushchih preimushchestv po sravneniyu s Trockim: poslednij strastno veril v iskrennost' svoih dogm i fanatichno borolsya za ih osushchestvlenie, vprochem, ne otkazyvaya sebe v zhiznennyh radostyah, otnyud' ne buduchi asketom. Stalina zhe teoriya ne volnovala ni v malejshej mere - ona byla dlya genseka lish' udobnym instrumentom v bor'be za lichnuyu vlast' i ee ukreplenie. Interesnoe, hotya i ne besspornoe sravnenie Trockogo so Stalinym s tochki zreniya ih bor'by za liderstvo v partii dal Milovan Dzhilas, v svoe vremya odin iz liderov yugoslavskih kommunistov, vstrechavshijsya so Stalinym, a pozzhe stavshij sociologom- dissidentom: "Trockij byl prevoshodnym oratorom; blestyashchim, iskusnym v polemike pisatelem; on byl obrazovan, u nego byl ostryj um; emu nehvatalo tol'ko odnogo: chuvstva dejstvitel'nosti. On hotel ostavat'sya revolyucionerom i vozrodit' revolyucionnuyu partiyu v to samoe vremya, kogda ona prevrashchalas' vo chto-to sovershenno inoe - v novyj klass, ne zabotivshijsya o vysokih idealah i interesovavshijsya tol'ko zhiznennymi blagami... On yasno soznaval otricatel'nye storony etogo novogo yavleniya, proishodivshego na ego glazah, no vsego znacheniya etih processov on ne ponyal... Stalin ne oglyadyvalsya nazad, no i ne smotrel daleko vpered. On stal vo glave novoj vlasti, kotoraya zarodilas' v to vremya, - vlasti novogo klassa, politicheskoj byurokratii i byurokratizmai sdelalsya ee vozhdem i organizatorom. On ne propovedoval: on prinimal resheniya". |tu harakteristiku dopolnyayut drugie, bolee sovremennye avtory. U.Lakker, naprimer, otmechaet, chto Trockij byl "blestyashchim oratorom i pisatelem, no nekompetentnym v taktike", chto u nego ne bylo ni terpeniya, ni politicheskogo instinkta v otnoshenii sozdaniya bazy vlasti; vmesto etogo on postoyanno vputyvalsya v ideologicheskie i politicheskie konflikty s drugimi liderami, "buduchi skoree dorevolyucionnym liderom, chem poslerevolyucionnym gosudarstvennym deyatelem"; chto on ne imel pragmaticheskogo instinkta, ne mog ponyat', "chto bylo vozmozhno i chto nevozmozhno v dannoj situacii". Lakker s polnym osnovaniem osporil mnenie D.A.Volkogonova, nazvavshego Trockogo "masterom intrigi", - esli by eto bylo tak, Stalinu ne tak prosto bylo by raspravit'sya s oppoziciej. Sami ponyatiya "trockizm", "trockisty", voznikshie v hode kampanii protiv Trockogo v 1924 g., po nashi dni povtoryaemye nekotorymi issledovatelyami, nel'zya schitat' vpolne nauchnymi. Vzglyady samogo Trockogo menyalis' v bystro evolyucionirovavshih usloviyah, no vo vseh sluchayah oni nahodilis' v odnom rusle s liniej Lenina. Nel'zya ne uchityvat' i togo, chto sostav oppozicii byl geterogennym, motivy podderzhki lidera byli razlichnymi (uverennost' v ego pravote, otsutstvie ubeditel'noj al'ternativnoj pozicii, takticheskie soobrazheniya, lichnaya priverzhennost', kar'eristskie nadezhdy i pr.). Trockij byl prav, govorya na aprel'skrom plenume CK 1926 g.: "Prizrak trockizma nuzhen dlya podderzhaniya apparatnogo rezhima" . * V politicheskoj bor'be ob®edinennoj oppozicii protiv pravivshej gruppy ves'ma vazhnoe mesto zanimali mezhdunarodnye dela, k kotorym obe storony byli ves'ma chuvstvitel'ny. V 1927 g. osoboe vnimanie privlekali sobytiya v Kitae - razvertyvavshayasya tam nacional'naya revolyuciya. Bl'shuyu chast' pervogo toma dannogo izdaniya zanimayut dokumenty, svyazannye s harakterom, konkretnymi peripetiyami, perspektivami kitajskoj revolyucii, mesta v nej kompartii, kursa Kominterna v kitajskom voprose. Nemalo dokumentov o Kitae vo vtorom, tret'em i chetvertom tomah. Esli oppozicionery brali kurs na uglublenie kitajskoj revolyucii, daleko ne polnost'yu uchitavaya glubokuyu nacional'nuyu specifiku, preuvelichivaya shodstvo mezhdu Kitaem i predrevolyucionnoj Rossiej, to stalinskaya gruppa zanimala bolee ostorozhnuyu poziciyu, stremyas' obespechit' sovetskoe vliyanie v etoj gigantskoj strane nezavisimo ot "klassovogo haraktera" proishodivshih tam potryasenij. A kalejdoskop kitajskih sobytij menyalsya s golovokruzhitel'noj bystrotoj. V konce noyabrya 1920 g. v Kanton (Guanchzhou) pribyl Sun' YAtsen - lider nacional'nyh revolyucionerov i ih partii Gomin'dan. 7 aprelya 1921 g. on byl provozglashen CHrezvychajnym prezidentom Kitajskoj respubliki. On pytalsya operet'sya na progressivnye krugi zapadnyh derzhav, no vskore razocharovalsya v Zapade i stal prismatrivat'sya k severnomu sosedu, v stolice kotorogo v svoyu ochered' vnimatel'no sledili za sobytiyami na yuge Kitaya. V konce dekabrya 1921 g. v Gujline, nedaleko ot Kantona, Sun' YAtsen vstretilsya s predstavitelem Kominterna G. Sneflitom (G. Maringom), obeshchavshij sovetskuyu podderzhku v sozdanii ob®edinennogo sil'nogo i demokraticheskogo Kitaya. V yanvare 1923 g. g. v SHanhae sostoyalis' peregovory Sun' YAtsena s Ioffe, rukovoditelem pribyvshej v Kitaj v avguste 1922 g. diplomaticheskij missii RSFSR. Bylo dogovoreno, chto kommunisticheskie idei v Kitae propovedovat' ne sleduet, chto oni ne sootvetstvuyut tekushchim nuzhdam strany. Posle etogo Sun' YAtsen napravil v Moskvu gruppu deyatelej Gomin'dana vo glave so svoim molodym pomoshchnikom CHan Kajshi dlya polucheniya iz pervyh ruk informacii o sovetskoj voennoj i politicheskoj organizacii. Po povodu odnogo iz glavnyh rezul'tatov etoj poezdki CHan Kajshi issledovatel' pishet: "Ego trehmesyachnye nablyudeniya v Rossii v 1923 godu pozvolili emu osoznat' sovetskie metody i sdelali podozritel'nym v otnoshenii metodov kommunistov". Vskore v Kanton priehali sovetskie politicheskie i voennye sovetniki - politicheskuyu gruppu vozglavlyal M.M.Borodin, imevshij opyt nelegal'noj deyatel'nosti za rubezhom, voennuyu - pervonachal'no P. A. Pavlov, a posle ego gibeli v iyule 1924 g., byvshij voennyj ministr bufernoj Dal'nevostochnoj respubliki V.K.Blyuher (on rabotal v Kitae pod psevdonimom general Galen). Nachalas' perestrojka Gomin'dana v sootvetstvii s organizacionnymi principami bol'shevizma -"demokraticheskim" centralizmom. V 1924 g. bylo resheno prinimat' v Gomin'dan kommunistov v kachestve chastnyh lic. No fakticheski kompartiya prisoedinilas' k Gomin'danu kak organizacionnaya sila ran'she. Pervye kommunisty vstupili v Gomin'dan uzhe v sentyabre 1922 g. Posle smerti Sun' YAtsena v marte 1925 g. v Gomin'dane i kantonskom pravitel'stve razvernulas' bor'ba za vlast', kotoraya yarko okrashivalas' v politicheskie tona. Levym gomin'danovcam, kommunistam i sochuvstvovavshim im pokrovitel'stvovala gruppa Borodina. Im protivostoyala pravaya gruppirovka, nastaivavshaya na ob®edinenii strany i navedenii poryadka,isklyuchavshego proiski kommunistov. Promezhutochnaya gruppa CHan Kajshi, komandovavshego vooruzhennymi silami Gomin'dana, manevrirovala i kolebalas'. 20 marta 1926 g. pod nazhimom pravyh CHan Kajshi vvel voennoe polozhenie, posadil nekotoryh sovetskih sovetnikov pod domashnij arest. Levyj deyatel' Gomin'dana Van Czinvej osnovnoj sopernik CHan Kajshi -- byl vynuzhden vykehat' za granicu. No levye ubedili CHan Kajshi, chto svedeniya o gotovivshemsya kommunisticheskom perevorote lozhny. CHerez dve nedeli poyavilsya manifest o tom, chto al'yanss Rossiej serdechen, kak i ranee. S vedoma Borodina v mae 1926 g. Central'nyj ispolnitel'nyj komitet Gomin'dana prinyal reshenie o zapreshchenii kommunistam zanimat' rukovodyashchie posty v partii i pravitel'stve. Letom 1926 g. Nacional'no-revolyucionnaya armiya Kitaya nachala pohod na sever pod komandovaniem CHana. Goroda i provincii, nahodivshiesya pod vlast'yu korrumpirovannyh generalov, tvorivshih tam sud i raspravu i svyazannyh s nekotorymi gruppami zapadnogo kapitala, legko okazyvalis' v rukah patrioticheskih sil. V avguste poslednie dostigli reki YAnczy, v oktyabre zanyali g. Han'kou i sosednie goroda, sostavlyavshie megapolis Uhan', v marte g. - Nankin. Za dva mesyaca pered etim revolyucionnoe pravitel'stvo perebralos' iz Kantona v Han'kou. No v rukovodstve Gomin'dana vnov' vyzrel konflikt mezhdu levoj gruppoj, dominirovavshej v pravitel'stve, i CHan Kajshi. 12 aprelya CHan Kajshi ustroil v SHanhae, tol'ko chto vzyatom ego vojskami, reznyu kommunistov. CIK Gomin'dana, nahodivshijsya pod kontrolem levyh, otdal prikaz ob areste CHana. Poslednij v svoyu ochered' vozlozhil otvetstvennost' za sobytiya na kompartiyu, kotoraya sozdala v Gomin'dane "carstvo terrora", otorvala ego ot rabochih i krest'yanskih organizacij, privela k sozdaniyu edinogo fronta imperialisticheskih derzhav protiv nacional'no-patrioticheskih sil. CHan obrazoval al'ternativnoe pravitel'stvo v Nankine. V etih usloviyah v konce maya 1927 g. posledovalo rasporyazhenie Stalina, ves'ma rasserzhennogo tem, chto emu ne udalos' ispol'zovat' CHan Kajshi, a zatem vybrosit' ego, kak vyzhatyj limon (vyrazhenie genseka), chtoby kompartiya nachala konfiskaciyu zemli i formirovanie nezavisimoj raboche-krest'yanskoj armii. Sekretnaya instrukciya popala v ruki levyh gomin'danovcev vo glave s Van Czinveem. V iyule 1927 g. kommunisty byli izgnany iz pravitel'stva, utverdivshegosya v Han'kou, nachalis' ih aresty. Borodin i ego gruppa byli otozvany v SSSR. Popytka kommunisticheskogo putcha v Kantone v dekabre 1927 g. i sozdaniya soveta v etom gorode poterpela proval i zavershilas' novym krovoprolitiem. V fevrale 1928 g. neskol'ko gomin'danovskih grupp ob®edinilis' v novom pravitel'stve, sformirovannom v Nankine CHan Kajshi. Byl predprinyat pohod na Pekin, kotoryj derzhal v svoih rukah CHzhan Czolin - rukovoditel' severnoj i central'noj gruppy militaristov. Pekin byl vzyat. Nachalos' postepennoe primirenie Gomin'dana s zapadnymi derzhavami. V konce iyunya 1927 g. Komintern vozlozhil vinu za sobstvennye proschety v kitajskom voprose, a tochnee za proval stalinskogo kursa, na kompartiyu Kitaya. Vskore ee rukovodstvo bylo obvineno v "pravom opportunizme". General'nyj sekretar' partii CHen' Dusyu byl vynuzhden ujti so svoego posta. Kompartii nachala sozdanie "sovetskih baz". V kritike kursa Stalina i stalinskogo rukovodstva Kominterna so storony Trockogo i drugih oppozicionerov bylo nemalo tochnyh i tonkih nablyudenij. Soglashayas' na sotrudnichestvo kommunistov s levymi gomin'danovcami, oni predskazyvali predatel'stvo CHana, ponimaya, chto, sodejstvuya prevrashcheniyu Gomin'dana v centralizovannuyu partiyu po sovetskomu obrazcu v protivoves parlamentskoj zapadnoj modeli, Borodin i ego pomoshchniki sami kuyut porazhenie kommunistov. Trockij prizyval k sozdaniyu rabochih i krest'yanskih sovetov pod kommunisticheskim rukovodstvom v Kitae eshche togda, kogda prodolzhalsya "medovyj mesyac" v otnosheniyah mezhdu kompartiej i CHan Kajshi. Vprochem, v otnoshenii Kitaya mnogie polemicheskie materialy napominali sholasticheskie traktaty - takovymi, v chastnosti, byli diskussii Radeka - Buharina o stepeni kapitalisticheskogo razvitiya Kitaya, sohranenii v nem feodal'nyh elementov (eti spory osnovyvalis' na emociyah i v luchshem sluchae logicheskih predpolozheniyah, a ne na skrupuleznom analize faktov), o tom, sozdavat' li sovety v etoj strane srazu ili brat' kurs na ih organizaciyu pri opredelennyh usloviyah, i t. p. "Dovody Trockogo... byli sil'nee, kogda on vyskazyvalsya za umen'shenie zavisimosti kommunistov ot Gomin'dana, kak pravogo, tak i levogo, a, sledovatel'no, za usilenie ih samostoyatel'nosti; odnako i on vpadal v abstrakciyu, kogda v kachestve panacei predlagal sozdavat' i rasprostranyat' sovety". Proval politiki SSSR i Kominterna v Kitae byl ne edinstvennoj ih neudachej na mezhdunarodnoj arene. Priblizhalas' k pechal'nomu koncu istoriya Anglo-russkogo profsoyuznogo komiteta - organa svyazi mezhdu VCSPS i Britanskim kongressom tred- yunionov, kotoryj stavil svoej cel'yu preodolenie raskola v mezhdunarodnom profsoyuznom dvizhenii. Komitet byl porozhdeniem teh sil v VKP(b), kotorye chut' bolee po-delovomu, hotya by v takticheskom otnoshenii, s pozicii momenta, otnosilis' k probleme edinstva dejstvij v rabochem dvizhenii, nezheli, skazhem, Zinov'ev, rassmatrivavshij lozung edinogo fronta lish' kak sredstvo razoblacheniya reformistov, a raboche-krest'yanskoe pravitel'stvo kak simvol proletarskoj diktatury, ili perevedennoe na yazyk mass nazvanie proletarskoj diktatury. Vidimo, naibol'shaya zasluga v sozdanii komiteta prinadlezhala Buharinu i blizkomu k nemu predsedatelyu VCSPS M.P.Tomskomu. Stalin do pory do vremeni podderzhival ego sushchestvovanie. Trockij zhe so svoimi storonnikami vstretil sozdanie komiteta profsoyuznogo edinstva v shtyki. On ne bez osnovaniya otmechal verhushechnyj harakter soglasheniya, uchastie v nem lish' nebol'shoj gruppy britanskih profsoyuznyh liderov, kotorye predstavlyali v osnovnom levoe Dvizhenie men'shinstva, tot fakt, chto levye tredyunionisty ne smogli okazat' vliyaniya na hod tak nazyvaemoj vseobshchej zabastovki v Velikobritanii v nachale maya 1926 g. (na samom dele ona vseobshchej ne byla), zavershivshejsya porazheniem rabochih. V to zhe vremya so svojstvennym emu dogmatizmom Trockij tolkoval poroki Anglo-russkogo komiteta rasshiritel'no, v principe vystupaya protiv kakih by to ni bylo soglashenij s "opporturisticheskimi" liderami zapadnoevropejskogo rabochego dvizheniya. V diskussiyah vspominalis' i drugie neudachi: proval kommunisticheskih putchej v Germanii i Bolgarii v 1923 g., v |stonii v 1924 g. Obe storony - i oppozicionery, i pravivshaya gruppa - iskali sub®ektivnye prichiny etih porazhenij. Oppozicioneram v etom smysle bylo legche - oni obvinyali stalinsko-buharinskoe rukovodstvo Kominterna (zabyvaya, chto v 1923-1924 gg. vo glave Kominterna stoyal odin iz liderov tepereshnej oppozicii Zinov'ev). Stalincy-buharincy nahodili vinovnikov v kompartiyah, osobenno v teh gruppah, kotorye podderzhivali oppoziciyu v SSSR ili v kakoj-to mere sochuvstvovali ej. Obvineniya v "pravom opportunizme", "likvidatorstve" ili zhe, naoborot, v "ul'tralevizne" sypalis', kak iz roga izobiliya. I pravivshaya komanda, i borcy protiv nee v ravnoj mere neobosnovanno i spekulyativno nepreryvno tverdili ob opasnosti "imperialisticheskogo" voennogo napadeniya na SSSR. Deklarirovanie "voennoj opasnosti" stalo osobenno navyazchivym posle togo, kak v mae 1927 g. posledovala seriya mezhdunarodnyh incidentov, iz kotoryh naibolee znachitel'nymi byli razryv Velikobritaniej diplomaticheskih otnoshenij s SSSR (eto proizoshlo posle togo kak vo vremya obyska v pomeshenii Anglo- russkogo kooperativnogo obshchestva /ARKOS/ byli obnaruzheny neoproverzhimye svidetel'stva sovetskogo shpionazha) i ubijstvo sovetskogo polpreda v Pol'she P.L.Vojkova russkim beloemigrantom. Nikakogo "edinogo fronta imperialisticheskih derzhav protiv SSSR", gotovivshego "novuyu intervenciyu", na samom dele ne sushchestvovalo, i v sovetskom isteblishmente eto prekrasno