icheskom mire v samom skorom vremeni. V kachestve osnovnoj programmnoj mezhdunarodnoj ustanovki on vydvigal lozung "Soedinennyh SHtatov Evropy". CHto zhe kasaetsya SSHA, to perspektivu revolyucionnyh potryasenij v etoj strane on prognoziroval ostorozhnee, hotya ne isklyuchal i ee. Prihod nacistov k vlasti v Germanii byl rubezhom v takticheskih podhodah Trockogo k zadacham i organizacii mezhdunarodnogo dvizheniya ego storonnikov. V publikuemoj dokumentacii i mnogih drugih, izdannyh rabotah L.D.Trockij udelyal bol'shie vnimanie situacii vo Francii i v Ispanii v 30-e gody, problemam, svyazannym s obrazovaniem v etih stranah narodnyh frontov s uchastiem socialistov, kommunistov i drugih levyh partij, obrazovaniem pravitel'stv narodnogo fronta, ispanskoj grazhdanskoj vojnoj 1936-1939 gg. Reshitel'no osuzhdaya kompartii za ih pravitel'stvennye kombinacii, predprinyatye po komande Stalina, on polagal, chto vyzhivanie kak francuzskoj, tak i ispanskoj demokratij vozmozhno tol'ko na putyah "permanentnoj revolyucii", to est' neposredstvennogo perehoda k socialisticheskim preobrazovaniyam. Prorochestva Trockogo v etom smysle zvuchali ves'ma optimistichno. On polagal, chto zabastovochnaya volna vo Francii letom 1936 g. yavlyaetsya nachalom socialisticheskoj revolyucii ("Francuzskaya revolyuciya nachalas'", - pisal on v iyune 1936 g.), chto k takomu zhe rezul'tatu mogut privesti ulichnye stolknoveniya v ispanskom gorode Barselone cherez god, kotorye na samom dele byli chrevaty sushchestvennym podryvom sil ispanskih respublikacev. Bolee togo, vyrazhalas' nadezhda, pochti uverennost', chto ispanskaya grazhdanskaya vojna okazhetsya stimulom k revolyucionnomu pod容mu v mezhdunarodnom masshtabe, podobno revolyucii 917 g. v Rossii. "Sovety povsyudu" - takov byl lozung Trockogo i ego storonnikov vo vremya vojny v Ispanii. Trockij dazhe sobiralsya tajno perepravit'sya v Ispaniyu, chtoby lichno vozglavit' revolyucionnye sily, no etot plan v rezul'tate bolee trezvyh razmyshlenij byl ostavlen. Inache govorya, konkretnye sobytiya tekushchej evropejskoj, i ne tol'ko evropejskoj, istorii, s ih specificheskimi prichinno-sledstvennymi svyazyami Trockij neizmenno rassmatrival cherez uvelichitel'noe steklo svoej koncepcii "permanentnoj revolyucii", kotoraya ob容ktivno dolzhna byla vyrvat'sya za predely kak otdel'noj strany, tak i uzkih ramok demokratii. Krah etih nadezhd Trockij svyazyval isklyuchitel'no s "sub容ktivnym faktorom" - otsutstviem vo Francii i Ispanii, a takzhe v drugih stranah massovyh evolyucionnyh partij. Nemalo gnevnyh oblichitel'nyh slov bylo proizneseno po adresu ispanskih i francuzskiz kommunistichnskih liderov. V lyubom sluchae, kazhdyj raz rozovye prognozy, voobshche ves'ma chasto svojstvennye nashemu geroyu, terpeli polnoe krushenie. * Pervonachal'no ne tol'ko primenitel'no k SSSR, no i v mezhdunarodnom masshtabe gruppy i techeniya, vrazhdebnye oficial'nomu bol'shevistskomu i kominternovskomu kursu, rassmatrivalis' kak svoego roda "vnutrennyaya" oppoziciya, hotya i okazavshayasya vne kompartij, ibo eti gruppy byli vyshibleny iz partij, rukovodimyh Moskvoj. Trockij sohranyal kurs ob容dinennoj oppozicii 1926-1927 gg., predusmatrivavshij lish' ostruyu kritiku politiki Stalina i ego storonnikov v VKP(b) i Kominterne, kotoryh imenoval "centristami", a takzhe "pravyh" (N.I.Buharina i ego posledovatelej v SSSR i za ego rubezhami). Vprochem, ot "pravyh" uzhe k koncu 1929 g. pochti nichego ne ostalos', ibo Buharin i blizkie k nemu A.I.Rykov i M.P.Tomskij pokayalis', buduchi snyatymi s otvetstvennyh postov (Rykov eshche god ostavalsya glavoj pravitel'stva, no real'noj vlasti uzhe ne imel i ego ustranenie bylo predreshennym),a ih posledovateli v zarubezhnyh kompartiyah libo posledovali primeru starshih sovetskih tovarishchej, libo byli isklyucheny. Trockij dobivalsya izmeneniya politicheskogo kursa VKP(b) i Kominterna putem fakticheskogo prinyatiya ego platformy. Estestvenno, eto moglo proizojti tol'ko putem otstraneniya Stalina ot rukovodstva, chto v koncu 20-h - nachale 30-h godov bylo uzhe pochti nevozmozhno. Primenitel'no k organizaciyam svoih storonnikov vozhd' oppozicii proyavlyal chetko proslezhivaemuyu po dokumentam dvojstvennost' - on otkazyvalsya schitat' ih ob容dineniya parallel'nymi kompartiyami i nazyval eti ob容dineniya oppozicionnymi gruppami, techeniyami, ligami i t. p., no v to zhe vremya dobivalsya ih vnutrennej strukturizacii, strogoj discipliny v nih, edinoj ideologii, to est' fakticheski oni rassmatrivalis' esli ne kak partii, to, po krajnej mere, v kachestve zachatkov partij. Bylo obrazovano i mezhdunarodnoe ob容dinenie etih grupp vo glave s podavavshimi malo priznakov zhizni Mezhdunarodnym byuro i Mezhdunarodnym sekretariatom, nahodivshimisya v Parizhe. Plany byli ves'ma obshirnymi. Predpolagalos', naprimer, uzhe v 1929 g. sozdat' krupnyj mezhdunarodnyj zhurnal pod uslovnym naimenovaniem "Oppoziciya", kotoryj scementiroval by geterogennye gruppy v raznyh stranah vokrug edinoj politicheskoj ideologii. No sozdat' takoj zhurnal tak i ne udalos'. Mezhdunarodnyj sekretariat okazalsya v sostoyanii lish' izredka, bez kakoj-libo periodichnosti, vypuskat' svoj byulleten'. S samogo nachala, kak eto obychno byvaet s melkimi otkolovshimisya politicheskimi edinicami, v oppozicionnyh gruppah i mezhdu nimi proishodili ostrye stolknovenimya po voprosam dogmatiki, organizacii, lichnogo prestizha. Poslednij motiv byl nemalovazhnym, ibo vokrug oppozicionnyh kommunistichnskih grupp terlos' nemalo avantyuristov, moshennikov i tajnyh agentov sovetskih specsluzhb, o chem my uzhe upominali v drugoj svyazi. Sopernichavshie politiki i politikany stremilis' privlech' Trockogo v kachestve svoego zashchitnika i arbitra, i on obychno ohotno, hotya i ves'ma neostorozhno vvyazyvalsya vo vsevozmozhnye konflikty i dryazgi, hotya podchas i staralsya soblyusti poziciyu otca- primiritelya. |ta poza, odnako, emu redko udavalas', hotya okruzhavshie i smotreli na nego snizu vverh, a on sam vsyachechski pooshchryal takuyu ierarhiyu, sochetaya ee s vneshnim demokratizmom. Poslednij, vprochem, prizvan byl vnov' i vnov' prodemonstrirovat' velichie ego nositelya. * V techenie vseh let svoej politicheskoj deyatel'nosti Trockij derzhalsya osobnyakom i svysoka s okruzhayushchimi. U nego pochti ne bylo lichnyh druzej. Tol'ko dvoih iz tovarishchej po partii - Hristiana Rakovskogo i Adol'fa Ioffe - on imenoval etim imenem (Ioffe pokonchil samoubijstvom v 1927 g., a Rakovskij s 1928 g. nahodilsya v ssylke). Buduchi ubezhdennym v svoej postoyannoj teoreticheskoj i politicheskoj pravote, obladaya ostrym analiticheskim umom i zhalyashchim perom, Trockij v tu poru, kogda on byl v chisle vozhdej, nikogda ne snishodil do meshchanskogo, kak on polagal, urovnya drugih partijnyh bossov. Na zasedaniyah Politbyuro, kogda obsuzhdalis' voprosy, ne predstavlyavshie dlya nego interesa, on demonstrativno chital francuzskie romany na yazyke originala, chto vyzyvalo estestvennuyu ozloblennost' vseh etim stalinyh i molotovyh, kalininyh i ordzhonikidze. V knige vospominanij, vpervye idannoj v 1930 g. v Berline, Trockij pisal o vremeni svoego prebyvaniya v vysshem partijnoj eshelone: "Esli ya ne uchastvoval v teh razvlecheniyah, kotorye vse bol'she vhodili v nrav novogo pravyashchego sloya, to ne iz moral'nyh principov, a iz nezhelaniya podvergat' sebya ispytaniyam hudshih vidov skuki. Hozhdenie drug k drugu v gosti, prilezhnoe poseshchenie baleta, kollektivnye vypivki, svyazyvaemye s peremyvaniem kostochek otsutstvuyushchih, nikak ne mogli privlech' menya. Novaya verhushka chuvstvovala, chto ya ne podhozhu k etomu obrazu zhizni. Menya dazhe i ne pytalis' privlech' k nemu. Po etoj samoj prichine mnogie gruppovye besedy prekrashchalis' pri moem poyavlenii, i uchastniki rashodilis' s nekotorym konfuzom za sebya i s nekotoroj vrazhdebnost'yu ko mne. Vot eto i oznachalo, esli ugodno, chto ya nachal teryat' vlast'". Pochti takoj zhe stil' vzaimootnoshenij Trockij sohranil i v emigracii. Obychno on byl vezhliv i privetliv so svoimi sotrudnikami. Hotya vremenami u nego i byvali pristupy razdrazheniya i chut' li ni istericheskie vspyshki, on, kak pravilo, stremilsya derzhat' sebya v rukah. No ves' stil' povedeniya podcherkival sobstvennoe velichie i politicheskuyu missiyu. Sekretari i posetiteli vspominali, chto pidzhak Trockogo vsegda byl zastegnut na vse pugovicy, galstuk zatyanut, pohodka pryamaya, spina rovnaya. Buduchi trebovatel'nym k sebe i ne dopuskaya, kak pravilo, poslablenij, on pred座avlyal stol' zhe vysokie i dazhe inogda namnogo bl'shie trebovaniyam k okruzhayushchim, schitaya lyuboe proyavlenie zhiznennyh nachal "melkoburzhuaznoj raspushchennost'yu", esli ne izmenoj. Sam Trockij mog pozvolit' sebe, hotya i izredka, i, pozhaluj, tol'ko v kachestve stimula dlya raboty, takie udovol'stviya, kak ohota i rybnaya lovlya, dnevnoj son. On ne churalsya, hotya i v kachestve tret'estepennogo zanyatiya, lyubovnoj intrigi. No podobnoe povedenie so storony okruzhayushchih bylo by sovershenno nemyslimym. ZHan Hejzhenoort, pomoshchnik i sekretar' Trockogo v emigracii, pisal o vzglyade svoego shefa - "vlastnom i uverennom v etoj vlastnosti". Tot zhe Hejzhenoort vspominal, chto, kogda v Meksike priehavshaya tuda supruga ZHana vstupila v legkij bytovoj spor s zhenoj Trockogo Natal'ej Sedovoj, narushivshaya etiket dama byla nemedlenno otpravlena domoj, vo Franciyu. Po dokumentam mozhno legko prosledit', kak postepenno Trockij poryval so svoimi storonnikami na Zapade, kotoryh ponachalu bylo ne tak uzh malo, poka v konce koncov ni okazalsya v pochti polnom politicheskom i lichnostnom odinochestve. Starye tovarishchi i soratniki prevrashchalis' vo vragov. Sredi nih byli znachitel'nye i sposobnye politiki i organizatory. Mozhno nazvat' imena francuzov P.Navillya i ZH.Molin'e, ispanca A.Nina, nemcev K.Landau i O.Zejpol'da, chehov |.Buriana i H.Lenorovicha, amerikanca M.SHahtmana i mnogih drugih. Pozhaluj, osobenno slozhnymi i protivorechivymi byli vzaimootnosheniya s amerikanskim zhurnalistom Maksom Istmenom, yavlyavshimsya nedolgoe vremya v pervoj polovine 20-h godov kommunistom. Adresovannye emu pis'ma Trockogo shiroko predstavleny v etom izdanii. Istmen priehal v Rossiyu v 1922 g. i vskore stal izuchat' biografiyu Trockogo, chemu poslednij yavno pokrovitel'stvoval. V 1924 g. Trockij pereskazal Istmenu soderzhanie leninskogo "zaveshchaniya" ("Pis'ma k s容zdu"), informaciyu o kotorom Istmen vklyuchil v svoyu knigu, napisannuyu v tom zhe godu posle ot容zda iz SSSR i vskore izdannuyu. Trockij otvetil v svojstvennoj bol'shevikam manere: po trebovaniyu svoih sobrat'ev po Politbyuro on opublikoval zayavlenie v zhurnale "Bol'shevik", v kotorom otmezhevalsya ot Istmena i zayavil, chto nikakogo zaveshchaniya Lenin, mol, ne ostavlyal. Povedenie kumira vyzvalo u zhurnalista shok. Tem ne menee imenno emu v 1926 g. byl tajkom peredan (bezuslovno, s sankcii Trockogo) polnyj tekst preslovutogo leninskogo pis'ma, kotoryj Istmen nemedlenno opublikoval. Kogda zhe Trockij okazalsya v emigracii, ego otnosheniya s Istmenom vozobnovilis' - svoe proshloe povedenie on ob座asnyal tem, chto "partiya vsegda prava". Osadok v dushe zhurnalista sohranilsya, odnako, i v sleduyushchie gody. Istmen stal perevodchikom i literaturnym agentom Trockogo. V 1932 g. oni vstrechalis' na Prinkipo, prichem zhurnalist uzhe ochen' skoro ponyal glubokoe bezrazlichie ego gostepreimnogo hozyaina k mneniyu opponentov. V sleduyushchie gody mezhdu Trockim i Istmenom proishodili razryvy i novye sblizheniya. Trockij voshishchalsya masterstvom, s kotorym Istmen perevel ego "Istoriyu russkoj revolyucii" i drugie raboty, i v to zhe vremya zlobno bicheval ego knigi, osobenno "Hudozhniki v mundirah" (o fanatizme i byurokratizme v rukovodstve sovetskoj hudodzhestvennoj literaturoj). Kogda zhe Istmen prisoedinilsya k gruppe liberal'nyh i social-demokraticheskih deyatelej, postavivshih vopros o vinovnikah krovavogo podavleniya Kronshtadtskogo vosstaniya 1921 g., v chastnosti ob otvetstvennosti Trockogo za eto zlodeyanie, a zatem vypustil knigi, dokazyvavshie neudachu socializma i proval ucheniya Lenina, proizoshel okonchatel'nyj razryv. Vo vzaimootnosheniyah s Istmenom i drugimi levymi deyatelyami Trockij podchas, kazalos' by, uderzhival sebya, stremilsya ne dopustit' polnogo otchuzhdeniya. Vo mnogih sluchayah ton kritiki v dokumentah Trockogo vrode by dazhe druzheskij, ne isklyuchayushchij vozmozhnosti sblizheniya, preodoleniya raznoglasij, no i v etih, kak i vo mnogih drugih, sluchayah, kogda avtor metal v svoih opponentov ostro zatochennye strely, ob容ktam kritiki davalos' ponyat', naskol'ko gluboka intellektual'naya, teoreticheskaya raznica mezhdu nimi i avtorom. Ubijstvennyj sarkazm, chuvstvo negodovaniya, politicheskie klishe nevozmozhno bylo zaslonit' vpolne priyaznennymi obrashcheniyami vrode "dorogoj drug", i pochti vo vseh sluchayah, ran'she ili pozzhe, sledoval neizbezhnyj razryv. Neredko Trockij pytalsya vnushit' svoim storonnikam neobhodimost' spokojnogo, tovarishcheskogo tona polemiki, no sam on pochti nikogda ne sledoval sobstvennym poucheniyam. V svoyu ochered' v otvet na stremlenie nekotoryh storonnikov pobudit' ego shchadit' samolyubie, samouvazhenie drugih grupp i deyatelej, Trockij razrazhalsya gnevnymi filippikami. Primery takogo roda mozhno vstretit' v predlagaemom izdanii v izobilii. Krajnost' v ocenkah, vysokomernyj ton, stremlenie "rezat' pravdu-matku v glaza" - tak, kak on ee ponimal, ottalkivali ot Trockogo levyh intellektualov, kotorye stremilis' ponyat' i dazhe razdelit' ego antistalinskie nastroeniya. Osobenno mnogo takovyh bylo v SSHA. Podchas Trockij vrode by pytalsya primirit' svoih storonnikov, uprekal ih v gruppovshchine, no delal eto v nastol'ko zhalyashchem polemicheskom tone, chto eto moglo privesti lish' k obostreniyu frakcionnyh svar. V pyatom tome opublikovany, naprimer, pis'ma avstrijskomu oppozicionnomu deyatelyu Iozefu Freyu - Trockij vrode by pytalsya sohranit' s nim neplohie otnosheniya, no po sushchestvu dela rval ih svoim tonom. Dazhe takoj vernyj i posledovatel'nyj uchenik Trockogo, kakovym byl ego syn L.Sedov, v pis'me Viktoru Serzhu uprekal otca v otsutstvii terpimosti, v grubosti, v zhelanii unizit' opponenta i dazhe unichtozhit' ego. To, chto eto bylo ne rezul'tatom minutnogo nastroeniya, a slozhivshimsya mneniem, svidetel'stvuyut te zhe intonacii v pis'me, poslannom materi, N.I.Sedovoj, 16 aprelya 1936 g.: "...Mne kazhetsya, chto vse papiny nedostatki s vozrastom ne smyagchayutsya, a, vidimo, v svyazi s izolyaciej, bolezn'yu, trudnymi usloviyami - trudnymi besprimerno, - uglublyayutsya. Ego neterpimost', goryachnost', derganie, dazhe grubost' i zhelanie oskorbit', zadet', unichtozhit' - usilivayutsya. Prichem, eto ne tol'ko "lichnoe", no pryamo kakoj-to metod, i vryad li horoshij metod". Edinstvennym sluchaem, kogda posle razryva bylo vosstanovleno lichnoe sotrudnichnstvo i dazhe druzhba, bylo vozvrashchenie v chislo blizkih druzej Anri Rosmera, vidnogo francuzskogo levogo deyatelya. Na dogmatizm, zamknutost', obidchivost', chuvstva revnosti i zavisti, voobshche svojstvennye uchastnikam melkih grupp, okazyvavshihsya ne v sostoyanii poluchit' massovuyu podderzhku, nakladyvalis' lichnye kachestva samogo Trockogo, otmechennye Sedovym, k kotorym sleduet pribavit' nepreklonnuyu uverennost' "proroka" v sobstvennoj pravote, neprimirimost' k inakomysliyu, razyashchij sarkazm. Dokumenty pokazyvayut, kakie nepreryvnye ssory i skloki proishodili mezhdu oppozicionnymi gruppirovkami i vnutri nih, kak eti gruppy ponaprasnu podryvali i rastrachivali sobstvennye sily v konfliktah, kak Trockij, vmesto togo, chtoby gasit' ih, podchas sam razzhigal vzaimnuyu nepriyazn'. Nedarom v krugu teh, kto horosho znal nravy etoj sredy, govorili: "Kogda vstrechayutsya dvoe trockistov, oni vyskazyvayut tri raznyh mneniya". Lyubopytno, chto skloki i svary mezhu "trockistami" prodolzhalis' dazhe v sovetskih zastenkah. Izvestnyj storonnik Trockogo Boris |l'cin (nikakogo otnosheniya k budushchemu prezidentu Rossijskoj Federacii ne imevshij) priznaval: "Net dvuh tovarishchej, kotorye priderzhivalis' by odnogo mneniya - nas ob容dinyaet tol'ko GPU". Mozhno privesti skol'ko ugodno primerov, kakie hlestkie, oskorbitel'nye epitety primenyal Trockij po otnosheniyu k tem storonnikam (ili byvshim storonnikam), kotorye emu ne ugodili. P.Navillya on nazyval "flyugerom", gotovym na politicheskuyu izmenu. U priverzhencev ital'yanskogo "levogo" kommunista A.Bordigi byla "kasha myslej" - hudshej on ne vstrechal. Bolezn' "suvarinizma" (to est' svojstva francuzskogo deyatelya B.Suvarina) - "bolezn' paralicha politicheskoj voli pri gipertrofirovanii rezonerstva". M.Istmena Trockij v 1933 g. obvinil v "strashnom grehe" - "melkoburzhuaznom revizionizme". O G.Brandlere Trockij pisal, chto tot "ne umeet otlichit' lico revolyucii ot ee spiny". Trockij polagal, chto obladaet monopoliej na istinu. Dlya nego pochti ravno vrazhdebnymi byli kak pravovernye kommunisty-stalinisty, tak i oppozicionery, hotya by v chem-to ne soglasnye s nim. Ved', po ego mneniyu, "krome marksistakoj oppozicii, sushchestvuet i opportunisticheskaya", i poslednyaya, mol, "boretsya protiv melkogo d'yavola, opirayas' na satanu". Trockij proyavlyal polnoe neponimanie chelovecheskih slabostej svoih byvshih soratnikov, kotorye dovol'no legko shli na unizitel'nuyu kapitulyaciyu pered Stalinym - ih eshche ne izbivali, ne zastavlyali vystaivat' mnogie sutki bez sna na konvejernyh doprosah, ne zapirali zimoj polugolyh v promerzshih kamerah-karcerah - vse eto budet eshche vperedi. Poka zhe u byvshih oppozicionerov proyavlyalsya instinkt ne vyzhit' lyuboj cenoj, a vozvratit'sya k komfortnoj, ili hotya by prilichnoj zhizni, vnov' priobshchit'sya k vlastnym strukturam, hotya by na znachitel'no menee vyzhnyh rolyah. Byvshij zhe lider kommunisticheskoj oppozicii stremilsya soblyusti horoshuyu minu. V pryamom protivorechii so svoej eshche nedavnej druzheskoj perepiskoj s edinomyshlennikami on, uznav o pokayannom zayavlenii E.A. Preobrazhenskogo, K.B.Radeka i I.T.Smilgi ot 10 iyulya 1929 g., zayavil, chto oni, de, "davno uzhe predstavlyayut soboj mertvye dushi" i chto vse eti "othody" "tol'ko vremenno zaderzhat bor'bu oppozicii, no ne ostanovyat ee". Prichiny sohraneniya takogo polozheniya v neustojchivoj srede storonnikov L.D. Trockogo, v ego vzaimootnosheniyah s nimi byli mnogoobraznymi. V znachitel'noj stepeni ono ob座asnyalos' tem, chto oni vo glave so svoim vdohnovitelem i rukovoditelem po sushchestvu dela varilis' v sobstvennom soku, ne byli v sostoyanii operet'sya na skol'ko-nibud' shirokie sloi naseleniya, tem bolee na rabochij klass, vyrazitelyami interesov kotorogo oni sebya ob座avlyali. V pervye gody emigracii Trockij byl ves'ma ozabochen privlecheniem v svoi organizacii rabochih, sozdaniem rabochih kruzhkov, obeshchal posylat' v eti kruzhki svoi raboty, kotorye ispol'zovalis' by dlya kollektivnogo chteniya. Soznavaya svoj i svoih storonnikov otryv ot rabochej massy, on nahodil emu kakie-ugodno prichiny, krome sushchestvovavshih v dejstvitel'nosti - nezhelaniya sledovat' utopicheskim shemam "permanentnoj revolyucii", stremleniya obespechit' sebe i svoej sem'e dostojnuyu, po vozmozhnosti zazhitochnuyu, zhizn', ne puskayas' na ves'ma riskovannye revolyucionnye eksperimenty. Podchas Trockij predlagal chisto byurokraticheskie recepty preodoleniya otorvannosti grupp ego storonnikov ot proletariata, naprimer, sozdanie nekih "rabochih komitetov pechati", kotorye, razumeetsya, nichego ne mogli izmenit'. Trockij byl nastroen chrezvychajno optimisticheski, i eto otchetlivo proyavlyalos' v ego publicistike i korrespondencii. On krajne pereocenival vliyanie svoih storonnikov ne tol'ko na Zapade, no i v SSSR. V nachale 30-h godov, kogda on uzhe poteryal pochti vseh svoih priverzhencev v SSSR, on vse eshche schital "russkuyu sekciyu" Internacional'noj levoj oppozicii samoj krupnoj. V 1932 g. on ocenival polozhenie russkoj oppozicii kak "pod容m". Esli takaya ocenka i imela nekotoryj smysl, to tol'ko v tom smysle, chto v SSSR dejsitvitel'no bylo neskol'ko tysyach chelovek, yavlyavshihsya to li byvshimi, nyne otrekshimisya storonnikami Trockogo, to li ego posledovatelyami, prebyvavshimi v ssylke, koncentracionnyh lageryah i v tyur'mah. V 1930 g. sovetskie specsluzhby razgromili i neskol'ko tajnyh grupp storonnikov Trockogo, sostoyavshih iz politicheskih emigrantov i inostrannyh kommunistov, obuchavshihsya v uchebnyh zavedeniyah VKP(b). Analiz razgroma odnoj iz takih grupp - kitajskoj - dan nedavno v monografii A.V.Pancova. No oficial'nyj optimizm u dal'novidnogo i opytnogo politika ne mog srabatyvat' postoyanno. Vremya ot vremeni on priznaval krah svoego dvizheniya v SSSR, neuklonnuyu poteryu storonnikov i vynuzhden byl dovol'stvovat'sya lish' ves'ma slabymi utesheniyami vrode togo, kakovoe soderzhalos' v pis'me v SSSR ot 26 noyabrya 1929 g.: "Pust' ostanetsya v ssylke ne 350 vernyh svoemu znameni, a 35 chelovek, dazhe tri cheloveka - ostanetsya znamya, ostanetsya strategicheskaya liniya, ostanetsya budushchee". Utesheniya byli bolee chem zybkimi, i Trockij ne mog ne osoznavat' etogo. Otsyuda proistekal poisk vinovnikov politicheskih provalov, vozlozhenie viny na partnerov, kotorye hotya by v chem-to ne byli s nim soglasny, prevrashchenie muh v slonov, vzaimnye obidy i podozritel'nost'. Slabost' i razobshchennost' oppozicionnyh organizacij ob座asnyalis', dalee, tem, chto k nim v to ili inoe vremya primykali samye raznoobraznye grupp i lica, kotoryh podchas ob容dinyalo tol'ko odno - nedovol'stvo stalinskim rezhimom v SSSR i gospodstvom VKP(b), v chastnosti v lice Stalina i ego klevretov, v Kominterne (nekotorye otoshli ot Kominterna ili byli isklyucheny iz nego eshche pri Lenine, buduchi nedovol'nymi leninsko-zinov'evskimi metodami rukovodstva i bol'shevistskimi politicheskimi ustanovkami). Krome togo, znachitel'nuyu chast' sredi oppozicionerov sostavlyala molodezh' bez sushchestvennogo obrazovaniya i opyta, no uverennaya v polnoj svoej nepogreshimosti, smotrevshaya sverhu vniz na starshee pokolenie. Nemaluyu rol' igralo lichnoe sopernichestvo i drugie lichnye soobrazheniya, inogda dazhe material'no-kar'ernogo svojstva. Nakonec, i eto bylo poslednim lish' po schetu, no ne po znacheniyu, dogmaticheskij harakter marksistskogo ucheniya sam po sebe, polemicheskaya neterpimost' Marksa uglublyalis' dogmatizmom i neterpimost'yu neskol'kih pokolenij ego posledovatelej, sredi kotoryh Lenin i Trockij zanimali daleko ne poslednie mesta. Bezapellyacionnost', kak my uzhe otmechali, byla nemalovazhnoj chertoj Trockogo na protyazhenii bol'shej chasti ego politicheskoj zhizni. Obshchenie s Leninym, bezuslovno, podkrepilo eto daleko ne luchshee dlya politicheskogo deyatelya svojstvo. * Uzhe vydvinuv v 1933 g. zadachu sozdaniya novoj kompartii v Germanii, Trockij eshche na protyazhenii neskol'kih mesyacev ottyagival svoj otkryryj razryv ne tol'ko so stalinskoj gruppoj, no i s VKP(b) i Kominternom v celom. Lish' s bol'shimi ogovorkami mozhno soglasit'sya s amerikanskim issledovatelem Dzh. Archem Getti, polagayushchim, chto za strannoj medlitel'nost'yu v eti mesyacy skryvalas' ego poslednyaya popytka vozvratit'sya v kremlevskoe rukovodstvo. Imenno etim Arch Getti ob座asnyaet, chto mezhdu seriej publikacij v "Byulletene oppozicii" v marte s prizyvom k sozdaniyu novoj germanskoj kompartii i zayavleniyami o tom, chto Komintern mertv i byurokraticheskij rezhim v SSSR mozhet byt' svergnut tol'ko siloj (iyul'), proshlo dolgih chetyre mesyaca. Avtor obosnovyvaet eto tem, chto imenno posle prizyva k sozdaniyu novoj germanskoj kompartii, no do zayavleniya o polnom razryve s VKP(b) i Kominternom (tochnee fakticheski odnovremenno s pervym) Trockij napravil Politbyuro CK VKP(b) sekretnoe pis'mo, v kotorom, imeya v vidu neizbezhnuyu, po ego mneniyu, hozyajstvennuyu katastrofu v SSSR, obrashchalsya k "chuvstvu otvetstvennosti" sovetskih ierarhov, prizyvaya ih ispol'zovat' podderzhku oppozicii i svoe vozvrashchenie v partiyu s obyazatel'stvom vozderzhivat'sya ot kritiki. Ne poluchiv otveta, Trockij 13 maya sdelal zayavlenie dlya pressy i peredal zhurnalistam tekst pis'ma. Po mneniyu Archa Getti, predlozhenie Trockogo o vozvrashchenii v SSSR dlya konstruktivnoj rukovodyashchej raboty nosilo ser'eznyj harakter, i on opiralsya pri etom na sozdannyj oppozicionerami razlichnyh napravlenij tajnyj antistalinskij blok v SSSR. S Archem Getti mozhno soglasit'sya lish' v tom, chto chetyrehmesyachnyj interval mezhdu zayavleniem o razryve s kompartiej Germanii i zayavleniem o razryve s Kominternom i VKP(b) byl pryamo svyazan s pis'mom v CK VKP(b). No mozhno li schitat' eto pis'mo proyavleniem iskrennego stremleniya k primireniyu? Nam dumaetsya, chto dlya etogo net nikakih osnovanij. Vo-pervyh, Trockij otlichno soznaval krajnyuyu slabost', fakticheskuyu bespomoshchnost' toj popytki ob容dineniya oppozicionnyh sil v SSSR, kotoraya byla predprinyata v 1932 g. Vo-vtoryh, on dolzhen byl prekrasno ponimat', chto besposhchadnoe podavlenie ob容dinennoj oppozicii, kotoroe stalinskaya gruppa osushchestvila v predydushie gody, bylo predprinyato otnyud' ne dlya togo, chtoby prinyat' teper' ee lidera v svoi rasprostertye ob座atiya, ne govorya uzhe o yavnoj nereal'nosti obeshchaniya Trockogo vozderzhivat'sya ot kritiki. Trockij, razumeetsya, ne znal o toj rezolyucii, kotoruyu nachertal Stalin na predydushchem ego obrashchenii v CK VKP(b) ot 15 fevralya 1931 g. po povodu sudebnoj tyazhby s germanskim izdatelem SHumanom. Delo bylo svyazano s otkazom Trockogo sotrudnichat' s etim izdatelem i vypolnyat' podpisannyj s nim dogovor, ibo SHuman, kak okazalos', napechatal knigu A.F. Kerenskogo. V svyazi s rassmotreniem dela v sude izgnannik schital, chto moskovskie lidery dolzhny predstavit' v sud materialy, zashchishchayushchie chest' partii bol'shevikov i ee rukovoditelya Lenina (pis'mo i drugie materialy, svyazannye s etim delom, publikuyutsya v dannom izdanii). Rezolyuciya Stalina glasila: "Dumayu, chto gospodina Trockogo, etogo pahana i me'shevistskogo sharlatana, sledovalo by ogret' po golove cherez IKKI [Ispolkom Kominterna]. Pust' znaet svoe mesto". Povtoryaem, Trockij ne znal ob etoj rezolyucii, kotoraya stala izvestna tol'ko nedavno. No mog li on zhdat' chego-libo inogo ot kremlevskogo vladyki? Dumat' tak oznachalo by schitat' Trockogo ne opytnym politicheskim deyatelem, a podmaster'em v remesle politika. Dannoe soobrazhenie sleduettem bolee otnesti k 1933 godu. Nakonec, vozvrashenie v SSSR oznachalo by krah pretenzij Trockogo na rukovodyashchuyu rol' kak v samoj strane, tak i v mezhdunarodnom revolyucionnm dvizhenii, a eto dlya nashego geroya bylo sovershenno nemyslimo, ravnoznachno politicheskoj gibeli. Zachem zhe v takom sluchae bylo poslano zloschastnoe pis'mo? My ubezhdeny v tom, chto cel' pis'ma sostoyala tol'ko v tom, chtoby prodemonstrirovat' svoyu dobruyu volyu, svoyu gotovnost' k edinstvu. No prodemonstrirovat' ee ne sovetskim lideram, a svoim storonnikam, a takzhe bespristrastnym nablyudatelyam na Zapade, ubedit' ih, chto dejstvitel'nym vinovnikom okonchatel'nogo politicheskogo razryva yavlyaetsya ne oppozicionnoe techenie, a oficial'noe rukovodstvo VKP(b). Inache govorya, pis'mo bylo takticheskim hodom, zaranee rasschitannym na reshitel'nyj otkaz i posleduyushchuyu publikaciyu etogo "sekretnogo" dokumenta. Ob etom svidetel'stvuet soprovoditel'noe pis'mo ot 3 maya 1933 g., "rassekrechivavshee" obrashchenie k bol'shevistskim vlastyam. V nem govorilos': "Pri sem preprovozhdaetsya neskol'ko kopij sekretnogo pis'ma v Politbyuro. Tak kak zakonnyj srok proshel, to pis'mo perestaet byt' sekretnym, hotya i ne prednaznacheno dlya opublikovaniya. Luchshe rassylat' ego "izbrannym", v tom chisle i diplomatam (ne zabyt' Kollontaj, [Antonova-]Ovsienko i pr. YA schitayu vozmozhnym predostavit' inostrannym tovarishcham [vozmozhnost'] citirovat' eto pis'mo na sobraniyah, esli im eto ponadobitsya. Ispol'zovannoe v takom vide, ono proizvedet bol'shee vpechatlenie, chem v pechatnom vide". Dumaetsya, chto skrytyj motiv otpravleniya "sekretnogo" pis'ma v Moskvu raskryvaetsya zdes' dostatochno ochevidno. * Tak ili inache, pervaya polovina 1933 g. predstavlyala soboj vazhnyj rubezh v zhizni Trockogo. 17 iyulya 1933 g. on, poluchiv vizu pravitel'stva Francii, vmeste s suprugoj pokinul Turciyu na ital'yanskom parohode i 24 iyulya pribyl vo francuzskij port Marsel'. Do konca oktyabrya 1933 g. Trockij prozhival v mestechke San-Pale vblizi g. Ruajan v ust'e reki ZHironda, a s 1 noyabrya - v nebol'shom gorode Barbizon vozle Parizha. Takaya situaciya sozdavala ser'eznye zatrudneniya dlya obshchestvennoj deyatel'nosti, no, kak pokazalo blizkoe budushchee, byla edinstvenno priemlemoj kak s tochki zreniya bezopasnosti, tak i perspektiv prebyvaniya v strane. V seredine aprelya 1934 g. mestnye vlasti sdelali prebyvanie Trockogo v Barbizone obshcheizvestnym, i razvernulas' massirovannaya kampaniya za ego deportaciyu, v kotoroj ravno aktivno uchastvovali kak kompartiya, tak i pravoradikal'nye sily. Pravitel'stvo G.Dumerga pod etim davleniem prinyalo reshenie ob izgnanii Trockogo, no ne moglo vnachale ego realizovat', tak kak ni odno drugoe gosudarstvo ne soglashalos' ego prinyat'. Izgnannik vynuzhden byl pereezzhat' s mesta na mesto, poka, nakonec, ne poselilsya s razresheniya vlastej v al'pijskoj derevne Domen. Zdes' on nahodilsya okolo goda, s iyulya 1934 po iyun' 1935 g., kogda, v konce koncov, poluchil sankciyu pravitel'stva Norvegii, gde u vlasti stoyali socialisty, immigrirovat' v etu stranu. Prebyvanie v Norvegii okazalos', odnako, kratkim i dramaticheskim. Vskore posle ubijstva S.M.Kirova 1 dekabrya 1934 g. sovetskie vlasti, nachavshie massovye aresty, kotorye yavlyalis' prelyudiej k "bol'shomu terroru" 1936-1938 gg., stali obvinyat' Trockogo vnachale v organizacii etogo ubijstva, a zatem v svyazyah s "imperialisticheskimi derzhavami", sabotazhe, podryvnoj deyatel'nosti, shpionazhe i pr. Pravitel'stvu Norvegii nedvusmyslenno raz座asnyalos', chto dal'nejshee prebyvanie Trockogo na territorii etoj strany vlechet za soboj otvetnye karatel'nye dejstviya SSSR. Norvegii, v chastnosti, ugrozhali, chto budut prekrashcheny zakupki sel'di u ee firm, i takoj demarsh byl znachitel'no vesomee, nezheli soobrazheniya po povodu prava politicheskogo ubezhishcha. V avguste 1936 g. banda pravyh ekstremistov sovershila napadenie na dom, v kotorom zhil Trockij. Vsled za etim, cherez dva dnya posle vyneseniya smertnogo prigovora na pervom moskovskom "otkrytom" sudebnom farse G.E.Zinov'evu, L.B.Kamenevu i drugim podsudimym, za spinoj kotoryh, yakoby, stoyal Trockij, 26 avgusta pravitel'stvo Norvegii potrebovalo ot nego podpisaniya zayavleniya o polnom otkaze ot politicheskoj deyatel'nosti. Trebovanie bylo otvergnuto, i Trockij okazalsya pod domashnim arestom. V osnovnom neudachej okonchilis' ego popytki ispol'zovat' sud dlya razoblacheniya obvinenij i raz座asneniya svoej situacii. Trockij fakticheski nahodilsya na polozhenii zaklyuchennogo do yanvarya 1937 g., kogda emu bylo predostavleno pravo pochetnogo politicheskogo ubezhishcha pravitel'stvom Meksiki vo glave s prezidentom Lasaro Kardenasom. Glavnym sodeozhaniem francuzskogo i norvezhskogo izgnaniya - vtorogo etapa deyatel'nosti Trockogo posle deportacii iz SSSR - byl ego perehod k sozdaniyu samostoyatel'noj mezhdunarodnoj organizacii svoih storonnikov na baze polnogo razryva s Kominternom. V pervye gody emigracii Trockij, kak my uzhe otmechali, rassmatrival gruppy posledovatelej ego vzglyadov lish' kak "oppoziciyu bol'shevikov-lenincev", dobivavshihsya otstraneniya "centristov" i "pravyh" ot rukovodstva, osushchestvleniya svoej programmy hozyajstvennyh i politicheskih reform v SSSR, povorota Kominterna k "podlinno revolyucionnomu kursu" i, estestvenno, vozvrashcheniya oppozicionerov v oficial'noe kommunisticheskoe dvizhenie, v rukovodstvo SSSR. Vse eti dejstviya "trockisty" namerevalis' osushchestvit' mirnym putem, v chastnosti dobivayas' privlecheniya na svoyu storonu osnovnoj massy aktivnyh chlenov VKP(b) i drugih kompartij. Estestvenno, naibol'shee vnimanie Trockij pridaval na pervom etape popytkam prodolzhit' svoyu agitaciyu v SSSR. Ponachalu emu udavalos' podderzhivat' pis'mennuyu svyaz' so svoimi tajnymi i otkrytymi storonnikami (poslednie, kak pravilo, nahodilis' v zaklyuchenii i v ssylke). Imenno na nih v pervuyu ochered' byl rasschitan "Byulleten' oppozicii (bol'shevikov-lenincev)", kotoryj s bol'shim trudom vse zhe pronikal v SSSR. No tonchajshaya struya, po kotoroj oppozicionnyj zhurnal postupal v Sovetskij Soyuz, prichem pochti isklyuchitel'no v Moskvu, postepenno peresyhala. Osnovnymi "recipientami" ustojchivo, do prekrashcheniya vyhoda zhurnala, ostavalis' tol'ko vysshie bol'shevistskie ierarhi. "Byulleten' oppozicii" izdavalsya malym tirazhom, ne prevyshavshim 1 tys. ekzemplyarov. V 1929 g. Trockij popytalsya ispol'zovat' dlya vosstanovleniya svyazej so svoimi storonnikami posetivshego ego na Prinkipo byvshego sotrudnika ego apparata, a k etomu vremeni rabotnika OGPU YA.G.Blyumkina. |tot byvshij levyj eser, rabotavshij v VCHK i v iyule 1918 g. ubivshij germanskogo posla v Moskve Mirbaha (ubijstvo bylo soversheno vmeste s drugim rabotnikom VCHK N.Andreevym), a pozzhe amnistirovannyj, stavshij bol'shevikom, byl otpetym avantyuristom, kotoromu ne davali pokoya lavry vsemirno izvestnyh shpionov i diversantov vrode Lourensa Aravijskogo ili Sidneya Rejli. CHerez Blyumkina v Moskvu bylo peredano direktivnoe pis'mo, kotoroe publikuetsya v pyatom tome dannogo izdaniya. Odnako missiya Blyumkina byla raskryta (k etomu, vidimo, prilozhil ruku K.B.Radek, o kotorom Trockij v svoem pis'me otzyvalsya ves'ma prezritel'no, hotya dostovernyh dannyh o prichastnosti Radeka k rasprave s Blyumkinym net). Blyumkin byl arestovan i rasstrelyan. Nadezhdy Trockogo, chto ego delo stanet "sudom Sakko i Vancetti" dlya levoj oppozicii, to est' vskolyhnet buryu protesta, okazalis' vtune. Prizyvy na etot schet ne vstretili podderzhki zapadnoj obshchestvennosti. V pervye gody izgnaniya Trockij poluchal pis'ma iz SSSR ot svoih neraskayavshihsya storonnikov, a takzhe ryadovyh kommunistov. V etih pis'mah soderzhalas' ineformaciya o zhizni v SSSR, o processe vse bol'shej byurokratizacii partijnogo i gosudarstvennogo apparata, politicheskih repressiyah, a takzhe o popytkah oppozicionnyh vystuplenij i ih podavlenii. CHast' pisem v preparirovannom vide byla opublikovana v "Byulletene oppozicii". Za granicu podchas udavalos' perepravlyat' i bolee znachitel'nye ne tol'ko po soderzhaniyu, no i po ob容mu proizvedeniya oppozicionerov. Sredi nih naibolee vazhny byli stat'i i zayavleniya H.G.Rakovskogo, nahodivshegosya v ssylke v Barnaule, prezhde vsego ego znamenitoe "Pis'mo tov. V.", soderzhavshee vdumchivyj, hotya i ne vyhodivshij za predely marksistsko-leninskoj dogmatiki analiz sushchestva i prichin formirovaniya byurokraticheskogo sloya v SSSR. Po-vidimomu, pis'ma i drugie materialy postupali Trockomu po razlichnym kanalam. Est' svidetel'stva, chto chast' iz nih on poluchal neposredstvenno na Prinkipo, skoree vsego v rezul'tate nebrezhnosti mestnoj agentury OGPU. Vedavshij eyu, a zatem peremetnuvshijsya na Zapad G.S.Agabekov pisal, chto rezidentura v Stambule organizovala prosmotr pisem, "postupavshih na imya Trockogo". "Neskol'ko takih pisem pri mne bylo polucheno iz Moskvy. Oni nosili oficial'nyj harakter. Nekotorye izdateli i zhurnalisty obrashchalis' k Trockomu s voprosami i predlozheniyami. Vposledstvii bylo resheno takih pisem ne zaderzhivat' i propuskat' ih Trockomu". Drugim putem bylo ispol'zovanie svoego roda kur'erov - tajnyh simpatizantov, vyezzhavshih za granicu i v komandirovki. Francuzskij pisatel' P.Navill', yavlyavshijsya nekotoroe vremya storonnikom Trockogo, svidetel'stvoval, chto on poluchil v Parizhe soobshenie ot togo zhe Rakovskogo na neskol'kih kusochkah kartona, kotorye byli vshity v lackany pal'to (estestvenno, on ne ukazyvanet, kto imenno byl vladel'cem etogo pal'to). V arhive Trockogo otlozhilsya ryad pisem iz SSSR, napisannyh v sootvetstvii s dostatochno naivnymi, samodeyatel'nymi pravilami konspiracii - izmenennym pocherkom, pechatnymi bukvami i t. p. V to zhe vremya nado otmetit', chto nekotorye "pis'ma iz SSSR", publikovavshiesya v "Byulletene oppozicii" v pervye gody ego sushchestvovaniya, sochinyalis' samim Trockim ili zhe L.L.Sedovym. V arhive sohranilos', naprimer, "Pis'mo iz Moskvy" za 1931 god, napisannoe Trockim ot ruki s yavnymi sledami ego sobstvennogo avtorstva. Svyaz' Trockogo s ego storonnikami v SSSR pochti polnost'yu prekratilas' k koncu 1932 g. Pravda, etot god prines novye ozhidaniya, okazavshiesya, uvy, nesbytochnymi. V pis'mah, poluchennyh iz SSSR osen'yu 1932 g., soderzhalis' optimistichnskie fakty, kotorye, kazalos' by, svidetel'stvovali ob usilenii v SSSR oppozicionnyh nastroenij. Odin korrespondent soobshchal iz Moskvy ob evolyucii molodezhi v storonu oppozicii i v to zhe vremya o ee nedovol'stve "odnimi teoreticheskimi rassuzhdeniyami" oppozicionerov, o zhelanii organizacionnogo oformleniya. V pis'me govorilos' takzhe o stremlenii najti "novyj put'", chtoby ne povtoryat' oshibok prezhnej oppozicii, o pritoke novyh lyudej, ranee s oppoziciej ne svyazannyh, i t. p. K takogo roda soobshcheniyam i ocenkam nado bylo podhodit' krajne ostorozhno. Vo-pervyh, soobshchalis' oni storonnikami Trockogo, kotorye eshche ne kapitulirovali, a dlya nih bylo svojstvenno priukrashivanie real'nogo polozheniya veshchej. Vo-vtoryh, iz pisem bylo vidno, chto dalee "kuhonnyh razgovorov" nedovol'nye idti ne sobiralis'. Nakonec, ni odin iz ranee aktivnyh i izvestnyh oppozicionerov v korrespondencii ne upominalsya, i bylo ochevidno, chto o vozobnovlenii organizacionnoj, tem bolee legal'noj aktivnoj deyatel'nosti nechego bylo i mechtat'. Tem ne menee Trockij vosprinyal poluchennye svedeniya kak svoego roda signal. V 1932 g. on napravil ryad pisem byvshim vedushchim oppozicioneram, v tom chisle K.B.Radeku, G.YA.Sokol'nikovu, E.A.Preobrazhenskomu. Soderzhanie etih pisem poka ne izvestno, v arhive Trockogo sohranilis' lish' pochtovye kvitancii, i eto, kak spravedlivo otmechaet Arch Getti, stranno, tak kak Trockij vnimatel'no sledil, chtoby kopii pisem ostavalis' v ego rasporyazhenii. Ne isklyucheno, chto pis'ma iz arhiva byli iz座aty pozzhe. Stranno i to, chto pis'ma otpravlyalis' po pochte, hotya Trockomu otlichno bylo izvestno, chto za vsemi byvshimi oppozicionerami, kakie by vysokie posty oni potom ni zanimali, vedetsya nepreryvnoe nablyudenie so storony sovetskih specsluzhb. Vpolne veroyatno, chto v pis'mah byla predprinyata popytka ubedit' adresatov vozobnovit' oppozicionnuyu deyatel'nost'. Vsled za etim neobychnym aktom pobyvavshij v Berline byvshij oppozicioner E.S. Gol'cman peredal Trockomu cherez L.L.Sedova predlozhenie I.N.Smirnova i drugih byvshih soratnikov o sozdanii tajnogo oppozicionnogo bloka byvshih uchastnikov ob容dinennoj oppozicii, chlenov gruppy V.V.Lominadze i drugih nedovol'nyh chlenov partii. Trockij odobril etu ideyu. Sudya po dal'nejshej informacii, takovoj blok byl obrazovan. Odnako to li eta informaciya byla slishkom pospeshnoj, to li real'no rech' shla lish' o vzaimnom proshchupyvanii, to li, nakonec, blok byl sozdan tol'ko formal'no, no, vo vsyakom sluchae, nikakih priznakov zhiznedeyatel'nosti on tak i ne podal. Sovershenno ochevidno pri etom, chto, esli by dazhe kakie-to popytki aktivnosti i byli proyavleny, oni byli by nemedlenno sokrusheny repressivnym apparatom. V tom zhe 1932 g. I.N.Smirnov, E.A. Preobrazhenskij i drugie byvshie storonniki Trockogo byli zaklyucheny v tyur'mu, Kamenev i Zinov'ev soslany za to, chto, znaya o sushchestvovanii antistalinskoj gruppy M.N.Ryutina, ne soobshchili o nej vlastyam. Prinimaya zhelaemoe za dejstvitel'noe, L.L.Sedov napisal otcu, chto aresty ohvatili lish' verhnij sloj bloka, a nizovye kadry sohranilis'. Vosprinyav i etu informaciyu kak dostovernuyu, Trockij popytalsya cherez anglichanina G.Viksa peredat' rukopisnoe pis'mo svoim storonnikam v SSSR. No nikakoj reakcii ne posledovalo. Skazannoe pozvolyaet postavit' pod somnenie utverzhdenie Archa Getti, chto oppozicionnyj blok byl dejstvitel'no sformirovan v 1932 g., hotya ego velichinu i silu opredelit' nevozmozhno. Po sushchestvu dela, k koncu 1932 g. Trockij poteryal kakoe-libo vliyanie v VKP(b), sohraniv ego lish' sredi byvshih chlenov partii, nahodivshihsya teper' v zaklyuchenii i ssylke. Vprochem, i sre