mne do sih por prihodilos' slyshat'). Kogda mne zdes' brosayut slovo "besstydstvo", a ya govoryu o stydlivosti, to protest razdaetsya protiv menya. YA govoryu lish' o stydlivom Buharine, kotoryj menya obvinyaet v besstydstve. O besstydstve ved' govorite vy, ya govoryu isklyuchitel'no o stydlivosti. (Predsedatel': YA proshu vas nastoyatel'no izbegat' takih vyrazhenij. Ne dumajte, chto vy mozhete zdes' vystupat' kak vam nravitsya). Sklonyayus' pered ob容ktivnost'yu predsedatelya i beru vsyakie podozreniya naschet stydlivosti obratno. YA ne mogu zdes' prochitat' vse pis'mo Radeka. Mozhet byt', eto udastsya sdelat', kogda ya zapishus' vtorichno. Pis'mo Radeka, napisannoe v polnom soglasii so mnoyu i Zinov'evym Central'nomu Komitetu, kasaetsya vseh zhguchih voprosov kitajskoj revolyucii, o kotoryh my segodnya sporili. Ono ostalos' so storony Politbyuro bez vsyakogo otveta. Mne ostaetsya tol'ko obratit'sya k obshchim politicheskim vyvodam, kotorye vytekayut iz ochen' znachitel'nogo porazheniya kitajskoj revolyucii. Tov. Buharin sdelal popytku ssylat'sya na to, chto CHember-len oborval diplomaticheskie otnosheniya. My byli -- ob etom ya uzhe upominal -- v ochen' tyazheloj obstanovke, v okru- zhenii vragov, kogda Buharin i drugie tovarishchi uchastvovali v ochen' bol'shoj partijnoj diskussii, cel'yu kotoroj bylo najti vyhod iz tyazhelogo polozheniya. Revolyucionnaya partiya v tyazhelom polozhenii eshche men'she, chem v blagopriyatnom, mozhet otkazat'sya ot svoego prava analiza obstanovki, chtoby sdelat' dlya sebya neobhodimye politicheskie vyvody. Ibo, povtoryayu eto snova, esli lozhnaya politika v blagopriyatnoj obstanovke mozhet ne byt' opasnoj, to v tyazheloj obstanovke lozhnaya liniya mozhet stat' smertel'noj. Veliki li nashi raznoglasiya? Ochen' veliki, ochen' znachitel'ny, ochen' vazhny. Neosporimo, krome togo, chto v techenie poslednego goda oni uglubilis'. Nikto ne mog by eshche god tomu nazad predvidet' berlinskie postanovleniya Anglo-russkogo komiteta. Nikto ne mog by za god verit' v vozmozhnost' togo, chto v "Pravde" budet izlagat'sya filosofiya bloka chetyreh klassov, chto Stalin prepodneset nam nakanune gosudarstvennogo perevorota CHan Kajshi svoj "vyzhatyj limon" ili chto Kuusinen budet s tribuny Kominterna izlagat' teoriyu tamozhennoj banderoli. Pochemu eto bystroe razvitie stalo voobshche vozmozhno? Potomu chto lozhnaya liniya okazalas' proverennoj dvumya velichajshimi sobytiyami poslednego goda: velikimi stachkami v Anglii i kitajskoj revolyuciej. Revolyuciya -- horoshij lokomotiv. V tak nazyvaemoe normal'noe vremya oshibki nakoplyayutsya medlenno, togda kak v stolknoveniyah revolyucii lozhnaya liniya terpit bystroe krushenie. No v etom pokoitsya takzhe i celitel'naya sila bystrogo revolyucionnogo razvitiya po otnosheniyu k lozhnym vozzreniyam, dazhe esli eti lozhnye vozzreniya yavlyayutsya, na izvestnyj period, vozzreniyami nashej vysshej instancii mezhdu dvumya mirovymi kongressami, t. e. Ispolkoma Kominterna. Zdes' vystupali tovarishchi -- podobnogo roda golosa my uslyshim, nesomnenno, i v dal'nejshem -- kotorye govorili: tak kak protivorechiya uglubilis', znachit, etot put' neobhodimo vedet k dvum partiyam. |to ya otricayu. My zhivem v takoe vremya, kogda protivorechiya ne okostenevayut, potomu chto velikie sobytiya uchat. Bol'shoj i opasnyj sdvig napravo vo vsej linii Kominterna nesomnenen. No my imeem, odnako, dostatochno doveriya k sile bol'shevistskoj idei i k moshchi velikih sobytij, chtoby so vsej reshitel'nost'yu otbrosit' vsyakoe prorochestvo naschet raskola. U odnogo takie rechi -- pu- stoe prorochestvo, a u drugogo -- zlobnaya ugroza. |tu poslednyuyu my tak zhe otmetaem, kak i pervoe. Ne hotyat li nas zastavit' dumat', chto voobshche nevozmozhno i nedopustimo ispravlyat' to, chto nyne diktuetsya sverhu? Net, eto ne projdet. Te, kotorye vser'ez dumayut, chto mirovye sobytiya proishodyat tol'ko dlya togo, chtoby podkreplyat' ih fal'shivye tezisy, vynuzhdeny budut sdelat' popravki k svoim tezisam v sootvetstvii s faktami. Tezisy t. Buharina lozhny samym opasnym obrazom. Oni zatushevyvayut vazhnejshie punkty voprosa. Oni tayat v sebe tu opasnost', chto my ne tol'ko ne nagonim poteryannogo, no upustim snova vremya. Vmesto togo, chtoby snova i snova podnimat' vopli po povodu vyhoda iz Gomin'dana (chego ved' ne predlagayut), neobhodimo postavit' vopros o politicheskoj samostoyatel'nosti kommunisticheskoj partii nad vsemi drugimi soobrazheniyami, v tom chisle i nad prebyvaniem vnutri Gomin'dana. Sobstvennaya ezhednevnaya pechat' i besposhchadnaya kritikatakzhe i po otnosheniyu k levomu Gomin'danu! Otsrochka agrarnoj revolyucii do voennogo obespecheniyaterritorii (ideya CHen' Dusyu) dolzhna byt' formal'no osuzhde-na, ibo eta programma yavlyaetsya smertel'noj opasnost'yudlya revolyucii. Otsrochka perestrojki pravitel'stva do voennyh pobed -- vtoraya ideya CHen' Dusyu -- tochno tak zhe dolzhna byt' oha-rakterizovana kak gubitel'naya dlya revolyucii. Verhushechnyjblok eshche ni v kakom sluchae ne yavlyaetsya revolyucionnym pra-vitel'stvom. Delat' kakie by to ni bylo illyuzii na etotschet znachilo by obrekat' revolyuciyu na gibel'. Bazoj dlya re-volyucionnogo pravitel'stva mogut stat' tol'ko Sovety ra-bochih, krest'yanskih, melkoburzhuaznyh i soldatskih deputa-tov. Samo soboyu razumeetsya, chto han'kouskomu pravitel'stvupridetsya tak ili inache "prisposobit'sya" k Sovetam ili is-cheznut'. Soyuz mezhdu kompartiej i dejstvitel'no revolyucion-nym Gomin'danom dolzhen byt' ne tol'ko sohranen, no rasshi-ren i uglublen -- na osnove massovyh Sovetov. Kto govorit o vooruzhenii rabochih, ne razreshaya v to zhevremya rabochim stroit' Sovety, tot govorit o vooruzheniine vser'ez. Esli revolyuciya budet dal'she razvivat'sya -- a my imeem vse osnovaniya nadeyat'sya na eto -- to tyaga rabochih k obrazovaniyu Sovetov budet stanovit'sya vse sil'nee. My dolzhny eto dvizhenie podgotovlyat', usilivat', rasshiryat', otnyud' ne zaderzhivat' i tormozit', kak predlagaet rezolyuciya. 6) Nel'zya vesti kitajskuyu revolyuciyu vpered, podderzhivaya hudshie pravye uklony i pozvolyaya pod tamozhennoj banderol'yu bol'shevizma rasprostranyat' men'shevistskuyu kontrabandu--to, chto vchera t. Kuusinen delal zdes' v techenie celogo chasa, a s drugoj storony -- mehanicheski podavlyat' podlinno revolyucionnoe preduprezhdenie. Rezolyuciya Buharina lozhna i opasna. Ona vedet ataku nalevo. Kitajskaya kompartiya, kotoraya v ogne revolyucii mozhet stat' podlinno bol'shevistskoj partiej, ne mozhet prinyat' eti tezisy. Nasha partiya i ves' Komintern ne mogut priznat' etu rezolyuciyu svoej. Vsemirno-istoricheskaya problema dolzhna byt' otkryto i chestno rassmotrena vsem Internacionalom. Obsuzhdenie, kotoroe politicheski mozhet byt' kak ugodno ostro, ne dolzhno vestis' v tone yadovitoj lichnoj travli i klevety. Vse dokumenty, rechi i stat'i dolzhny byt' sdelany dostupnymi vsem chlenam Internacionala. Kitajskuyu revolyuciyu nikomu ne udastsya zagnat' v butylku i zakrepit' pechat'yu sverhu. L. Trockij Vechernee zasedanie Ispolkom Kominterna 24 maya 1927 g. VTORAYA RECHX PO KITAJSKOMU VOPROSU169 Vse my priznaem, chto kitajskaya revolyuciya zhivet i budet zhit'. Znachit, glavnyj vopros ne v tom, preduprezhdala li oppoziciya, kak i kogda (ya utverzhdayu, chto preduprezhdala i berus' eto dokazat'); vopros ne v tom, hotel li Trockij podarit' Maslovu Kitajsko-Vostochnuyu zheleznuyu dorogu170, -- vopros v tom, chto delat' dal'she, chtoby vyvesti revolyuciyu na dorogu iz toj tryasiny, kuda ee zavela nepravil'naya politika. YA hochu v neskol'kih slovah vydelit' samoe sushchestvo voprosa, neprimirimo otdelyayushchee nashu poziciyu ot pozicii Stalina. Stalin zdes' eshche raz vyskazyvalsya protiv rabochih i krest'yanskih Sovetov na tom osnovanii, chto Gomin'dan i uhan'skoe pravitel'stvo yavlyayutsya dostatochnym orudiem dlya agrarnoj revolyucii. |tim samym Stalin beret na sebya i hochet vozlozhit' na Internacional otvetstvennost' za politiku Gomin'dana i uhan'skogo pravitel'stva, kak on bral na sebya neodnokratno otvetstvennost' za politiku starogo chankajshistskogo "nacional'nogo pravitel'stva" (v chastnosti, v svoej rechi ot 5 aprelya, stenogramma kotoroj tak i ostalas' skrytoj ot Internacionala). S etoj politikoj my ne imeem nichego obshchego. Ni teni otvetstvennosti za politiku uhan'skogo pravitel'stva i rukovodstva Gomin'dana my na sebya ne berem i reshitel'no sovetuem Kominternu etu otvetstvennost' otvergnut'. My pryamo govorim kitajskim krest'yanam: rukovoditeli levogo Gomin'dana, vrode Van Czinveya i Ko, vas neizbezhno obmanut, esli vy budete idti za uhan'skoj verhushkoj, vmesto togo chtoby sozdavat' sobstvennye Sovety. Agrarnaya revolyuciya -- delo ser'eznoe. Politiki vrode Van Czinveya v trudnyh usloviyah desyat' raz ob容dinyatsya s CHan Kajshi protiv rabochih i krest'yan. V etih usloviyah dva kommunista v burzhuaznom pravitel'stve budut bessil'nymi zalozhnikami, esli ne pryamoj maskirovkoj pri podgotovke novogo udara po trudyashchimsya massam. My govorim rabochim Kitaya: "Krest'yane ne dovedut agrarnoj revolyucii do konca, esli imi budut rukovodit' melkoburzhuaznye radikaly, a ne vy, revolyucionnye proletarii. Poetomu strojte svoi rabochie Sovety, soedinyajte ih s Sovetami krest'yan, vooruzhajtes' cherez Sovety, privlekajte v Sovety predstavitelej soldat, rasstrelivajte generalov, kotorye ne priznayut Sovetov, rasstrelivajte byurokratov i liberal'nyh burzhua, kotorye budut organizovyvat' vosstaniya protiv Sovetov. Tol'ko cherez krest'yanskie i soldatskie Sovety vy peretyanete na svoyu storonu bol'shinstvo soldat CHan Kajshi. Vy, peredovye kitajskie proletarii, budete izmennikami vashego klassa v vashej istoricheskoj missii, esli poverite, chto verhushechnaya, melkoburzhuaznaya, soglashatel'skaya po duhu rukovodstva organizaciya, naschityvayushchaya ne bolee 35 tysyach chlenov (sm. doklad Tan' Pinshanya) sposobna zamenit' soboyu mnogomillionnye Sovety rabochih, krest'yanskih i soldatskih deputatov. Kitajskaya burzhuazno-demokraticheskaya revolyuciya pojdet vpered i pobedit v sovetskoj forme ili ne pobedit vovse". Kitajskim kommunistam my skazhem: programma tov. CHen' Dusyu -- otlozhit' "reorganizaciyu" han'kouskogo pravitel'stva i konfiskaciyu pomeshchich'ih zemel' do ustraneniya voennyh opasnostej -- est' vernejshij i kratchajshij put' k gibeli. Voennye opasnosti sut' klassovye opasnosti. Spravit'sya s nimi mozhno tol'ko gromya pomeshchikov, gromya byurokraticheskij apparat, unichtozhaya agentov imperializma i CHan Kaj-shi, stroya Sovety. V etom i sostoit agrarnaya, narodnaya, raboche-krest'yanskaya -- t. e. podlinno nacional'naya revolyuciya (v leninskom, a ne v martynovskom smysle). Teper' po vnutrennim voprosam VKP. V takie kriticheskie momenty, kak perezhivaemyj nyne, glavnoe pravilo revolyucionnoj politiki -- produmat' vopros do konca i do konca zhe vyskazat'sya, s polnoj yasnost'yu, bez vsyakoj fal'shi, bez umolchaniya. Vopros idet ob oppozicii VKP i o tom, chto budet dal'she, v svyazi s mezhdunarodnymi zatrudneniyami i perspektivoj vojny. Bylo by, konechno, nelepo dumat', chto oppoziciya mozhet prosto otkazat'sya ot svoih vzglyadov. Takie voprosy reshayutsya proverkoj cherez sobytiya. Proverka poslednego polugodiya, posle Sed'mogo rasshirennogo plenuma, pokazala i dokazala, na nash vzglyad, chto liniya oppozicii vyderzhala ispytanie velichajshih sobytij kitajskoj revolyucii i dala vozmozhnost' pravil'no predvidet' i predskazyvat' vse etapy v voprose ob Anglo-russkom komitete, t. e. po sushchestvu dela v voprose ob Amsterdame, a zatem i o Vtorom Internacionale. Vozmozhna li sovmestnaya rabota? YA vam perechislil nashih diplomatov, nazvav tol'ko vidnejshih. YA mog by perechislit' sotni i tysyachi oppozicionnyh rabotnikov vnutri na raznyh postah. Posmeet li kto-libo skazat', chto, skazhem, takie oppozicionery, kak Narodnyj komissar pochty i telegrafa, Ivan Nikitich Smirnov171, ili rukovoditel' Voenno-morskoj raboche-krest'yanskoj inspekcii Muralov172, Narodnyj komissar vnutrennih del Beloborodov173 i pr. huzhe vypolnyayut svoj dolg, chem drugie? No vsya sut' v tom, chto partijnyj apparat sistematicheski snimaet oppozicionerov s raboty, nachinaya s kvalificirovannyh rabochih na zavodah. Ih presleduyut, perebrasyvayut, izgonyayut, sovershenno nezavisimo ot kachestva vypolnyaemoj imi raboty, tol'ko i isklyuchitel'- no za oppozicionnye vzglyady, otstaivaemye imi partijnymi sredstvami. CHlena Central'nogo Komiteta t. Smilgu, odnogo iz starejshih bol'shevikov, odnogo iz geroev Oktyabr'skoj revolyucii i grazhdanskoj vojny, odnogo iz naibolee vydayushchihsya nashih hozyajstvennyh rabotnikov, pytayutsya teper', vvidu priblizhayushchegosya s容zda, otpravit' na Dal'nij Vostok, v Habarovsk, dlya planovoj raboty, t. e. poprostu dlya politicheskoj izolyacii. Takim zhe obrazom pytayutsya sejchas otdelat'sya ot t. Safarova174, u kotorogo za plechami svyshe 20 let nepreryvnoj partijnoj raboty, predlagaya emu uehat' kak mozhno skoree, libo v Soedinennye SHtaty, libo v Turciyu, libo na Ognennuyu Zemlyu, libo na Mars, vse ravno, tol'ko by uehat'. Odnogo iz starejshih chlenov partii, korennogo proletariya, Kuklina178, byvshego chlena CK (iz CK udalen za prinadlezhnost' k oppozicii) hoteli vo chto by to ni stalo vybrosit' v Angliyu, gde on budet sebya chuvstvovat', primerno, kak ryba na beregu. Vse eto bezuprechnye revolyucionery, borcy Oktyabr'skoj revolyucii i grazhdanskoj vojny. CHislo primerov mozhno by uvelichit' bez konca. |tot metod paguben. On dezorganizuet partiyu. Druzhnaya prakticheskaya rabota vpolne vozmozhna. |to dokazano vsem opytom. Obespechit' takuyu druzhnuyu rabotu v interesah rabochego gosudarstva celikom i polnost'yu zavisit ot CK, kotoryj, odnako, beret pryamo protivopolozhnyj kurs. Povtoryayu: dobrosovestnaya sovmestnaya rabota vozmozhna, nesmotrya na to, chto raznoglasiya za poslednij god uglubilis'. Na mezhdunarodnyh voprosah eto obnaruzhilos' yarche, potomu chto tam proshli grandioznye sobytiya. Sejchas, odnako, i vo vnutrennih delah razvitie vstupaet v novuyu fazu. Ne tol'ko vojna, no i samaya opasnost' vojny stavit vse voprosy rebrom. Kazhdyj klass proveryaet neizbezhno pered vojnoyu osnovnye voprosy politiki. Kulak, chinovnik, nepman podnimayut golovu i sprashivayut: kakaya eto budet vojna, chto ona mne dast, kakimi metodami budet vestis'? S drugoj storony, i rabochij, i batrak, i derevenskij bednyak pered ugrozoj vojny budut strozhe proveryat' zavoevaniya revolyucii, plyusy i minusy sovetskogo rezhima i budut sprashivat': v kakuyu storonu vojna izmenit sootnoshenie sil? Uvelichit li ona rol' verhov ili nizov? Vyrovnyaet li ona klassovuyu proletarskuyu liniyu partii ili pod vidom "nacional'noj voiny" -- v stalinskom tolkovanii -- uvelichit sdvig v storonu verhov? Burzhuaznye elementy u nas sil'no vyrosli, bor'ba dvuh tendencij zalozhena v klassah, i, tak kak u nas v strane odna partiya, to eta bor'ba budet prohodit' cherez nashu partiyu. S naibol'shej legkost'yu, vernee, s naibolee prestupnym legkomysliem zdes' govorili o razgrome oppozicii, ob otkole oppozicii te oratory, kotorye po vsemu svoemu proshlomu imeyut na eto naimen'shee pravo. No ya na nih ostanavlivat'sya ne budu. Takie lyudi prinosyatsya i unosyatsya volnoj. Ustryalov176 -- naibolee pronicatel'nyj vrag bol'shevizma -- trebuet vysylok oppozicionerov i otkola oppozicii davno. Ustryalov --predstavitel' novoj burzhuazii, vyrastayushchej iz nepa, i naibolee zhiznennoj staroj burzhuazii, kotoraya hochet operet'sya na novuyu. Ustryalov ne hochet "pereprygivat' cherez stupeni". Ustryalov otkryto podderzhivaet politiku Stalina, trebuya tol'ko ot Stalina bol'shej reshimosti v rasprave s oppoziciej. Vdumajtes' v etot fakt. S drugoj storony, Makdonal'd, vozrazhaya protiv intervencii, trebuet, chtoby ne meshali trezvym "prakticheskim politikam" pokonchit' s "propagandistami III Internacionala" -- eto podlinnye slova Makdonal'da, -- t. e. ne meshali by Stalinu razgromit' oppoziciyu. CHemberlen svoimi razbojnich'imi meropriyatiyami hochet uskorit' tot zhe samyj process. Raznye metody napravleny k odnoj celi: razgromit' proletarskuyu liniyu, razgromit' mezhdunarodnye svyazi Sovetskogo Soyuza, vynudit' russkij proletariat otkazat'sya ot vmeshatel'stva v dela mezhdunarodnogo proletariata. Mozhno ne somnevat'sya, chto Makdonal'd ne stanet vozrazhat' protiv togo, chto vy ne dopustili t. Zinov'eva na zasedanie Kominterna. Makdonal'd budet hvalit'sya svoej prozorlivost'yu, esli vy povedete protiv oppozicii politiku razgroma i raskola. Makdonal'd skazhet: prakticheskie politiki rvut s propagandistami III Internacionala. Popytka izobrazit' oppoziciyu kak verhushechnuyu gruppu -- est' grubyj samoobman ili grubyj obman. Oppoziciya vyrazhaet klassovuyu liniyu. Organizacionnaya slabost' oppozicii sovershenno ne sootvetstvuet ee udel'nomu vesu v partii i rabochem klasse. Vina nyneshnego partijnogo rezhima sostoit, mezhdu prochim, v tom, chto on iskusstvennymi merami izme- nyaet v partii sootnoshenie sil. Nyneshnij tyazhelyj byurokraticheskij rezhim v partii otrazhaet davlenie drugih klassov na proletariat. Vchera 80 staryh chlenov partii, zakalennyh bol'shevikov, podali Central'nomu Komitetu zayavlenie, v kotorom celikom i polnost'yu podderzhivayut tu tochku zreniya, kotoruyu my razvivaem zdes'177. |to vse tovarishchi, u kotoryh za spinoyu 10--15--20 i bolee let nepreryvnoj raboty v bol'shevistskoj partii. 1ovorit', vvidu etogo fakta, o kakom-to trockizme -- znachit smeshno i zhalko fal'sificirovat' vopros. Revizionisty nazyvali blankizmom178 revolyucionnuyu sushchnost' marksizma, chtoby tem legche borot'sya protiv etogo poslednego. Tovarishchi, spolzayushchie s bol'shevistskoj linii, nazyvayut teper' trockizmom revolyucionnuyu sushchnost' leninizma, chtoby tem legche borot'sya protiv nee. Klassicheskij primer my videli v rechi t. Kuusinena, ustami kotorogo govoril provincial'nyj nemeckij social-demokrat. Za poslednij period partijnogo razvitiya udary nanosilis' tol'ko nalevo. Osnovnaya prichina etogo -- ryad porazhenij proletariata v mezhdunarodnom masshtabe i vytekayushchee otsyuda usilenie pravogo kursa u nas v partii. Vsya istoriya rabochego dvizheniya svidetel'stvuet, chto velikie porazheniya vyzyvayut posle sebya vremennoe torzhestvo opportunisticheskoj linii. Posle porazheniya velikih stachek v Anglii i kitajskoj revolyucii hotyat nanesti novyj udar oppozicii, t. e. levoj revolyucionnoj linii vnutri VKP i Kominterna. Ne sluchajno, naibolee principial'nuyu, naibolee zakonchennuyu rech' proiznes zdes' novyj vozhd' novogo kursa Martynov, glashataj bloka chetyreh klassov. CHto eto znamenuet? Eshche bol'shee usilenie sdviga napravo. |to znamenuet ugrozu torzhestva ustryalovshchiny. Ustryalovy ne hotyat pereprygivat' cherez stupen'ki ili stadii, poetomu ustryalovy sejchas otkryto za Stalina. No oni ne sobirayutsya, konechno, na nem ostanavlivat'sya. On dlya nih lish' stupen'ka. Dlya nih delo idet o razgrome levogo bar'era vnutri VKP, ob oslablenii proletarskoj linii, o prevrashchenii sovetskoj sistemy v orudie melkoj burzhuazii, chtoby pryamym putem privesti zatem k vosstanovleniyu kapitalizma, vernee vsego, pod bonapartistskoj formoj. Opasnost' vojny stavit vse voprosy rebrom. Liniya Stalina est' liniya polovinchatosti, shataniya mezhdu levoj i pravoj tendenciyami pri fakticheskoj podderzhke pravogo kursa. Usilenie voennoj opasnosti zastavit Stalina vybirat'. On nam zdes' staralsya dokazat', chto vybor uzhe sdelan. Posle razgroma burzhuaziej kitajskih rabochih, posle kapitulyacii Politbyuro pered Perselem, posle rechi CHen' Dusyu v "Pravde" Stalin vidit vragov tol'ko sleva i protiv nih napravlyaet ogon'. Neskol'ko desyatkov staryh i zakalennyh partijcev-bol'shevikov, nahodyashchihsya, glavnym obrazom, v Moskve i Leningrade, predosteregayut svoim kollektivnym pis'mom partiyu protiv groznyh vnutrennih opasnostej. My ne somnevaemsya, chto k nim prisoedinyatsya tysyachi partijnyh borcov, kotorye ne ispugayutsya ugroz i travli i sumeyut, nesmotrya na vse mehanicheskie pregrady, dobrat'sya do obshchestvennogo mneniya partii i cherez partiyu, partijnymi sredstvami, vypravit' revolyucionnuyu liniyu bol'shevizma. Bratanie s Perselem i travlya Zinov'eva, prikrashivanie i vozvelichivanie burzhuaznyh rukovoditelej levogo Gomin'dana i travlya levoj oppozicii v VKP i v drugih stranah. Odno tesno svyazano s drugim. |to opredelennyj kurs. I protiv etogo kursa my budem borot'sya do konca. Stalin skazal, chto oppoziciya stoit v obshchem fronte s CHemberlenom, Mussolini179 i CHzhan Czolinom. Na eto ya otvechayu: nichto tak ne oblegchilo rabotu CHemberlena i drugih, kak lozhnaya politika Stalina, osobenno v Kitae. Nel'zya delat' revolyuciyu napolovinu. Londonskij udar -- rasplata za martynovskij kurs v Kitae. Na etom puti mozhno tol'ko nakoplyat' porazheniya. Stalin hochet vidimo sdelat' popytku izobrazit' oppoziciyu chut' li ne kak pomoshchnicu CHemberlena. |to vpolne v duhe ego metodov. Vchera Mihail Romanov180, segodnya CHemberlen. No on na etom proschitaetsya eshche bol'she, chem proschitalsya v svoih nadezhdah na CHan Kajshi i na Perselya. Protiv CHemberlena nado borot'sya po-nastoyashchemu, a dlya etogo nado podnyat' i ob容dinit' rabochie massy vnutri strany i vo vsem mire. Massy mozhno podnyat', splotit', ukrepit' tol'ko pravil'noj klassovoj liniej. Boryas' za pravil'nuyu revolyucionnuyu liniyu protiv linii Stalina, my tem samym podgotovlyaem nailuchshie usloviya bor'by protiv CHemberlena. Pomogaem CHemberlenu ne my -- pomogaet emu lozhnaya liniya politiki. Ni odin chestnyj proletarij ne poverit dikoj gnusnosti ob edinom fronte CHemberlena i Trockogo. No reakcionnaya chast' melkoj burzhuazii, no rastushchee chernosotennoe kulachestvo mogut poverit' etomu ili mogut pritvorit'sya, chto veryat, chtoby provesti razgrom revolyucionnoj proletarskoj linii i ee predstavitelej do konca. Dat' chertu shovinizma palec -- znachit pogibnut'. Svoimi otravlennymi insinuaciyami Stalin etot palec protyagivaet. My eto govorim zdes' i skazhem otkryto pred licom mezhdunarodnogo proletariata. L. Trockij 24 maya 1927 g. NEUZHELI ZHE NE PORA PONYATX? Segodnya v byulletene "TASSa" ne dlya pechati (No 116) soderzhitsya neskol'ko telegramm isklyuchitel'noj politicheskoj vazhnosti. Telegrammy eti skryvayutsya ot obshchestvennogo mneniya ne potomu, chto oni mogut prichinit' ushcherb sovetskomu gosudarstvu ili kitajskoj revolyucii, a potomu, chto oni dokazyvayut lozhnost' oficial'nogo kursa i pravotu oppozicii. My privodim tol'ko dve telegrammy, naibolee yarkie. SHANHAJ. 24 maya. TASS. Central'noe politicheskoe soveshchanie v Pankine reshilo vklyuchit' Fen YUjsyana v chleny soveshchaniya. O tom, chto CHan Kajshi vklyuchil Fen YUjsyana v chleny soveshchaniya (mozhet byt', poka chto bez soglasiya ostorozhnogo Fen YUjsyana), znaet teper' ves' mir. |to dolzhno, odnako, ostat'sya sekretom dlya sovetskih rabochih. Pochemu? Potomu chto u nas do poslednego vremeni izobrazhali Fen YUjsyana kak podlinnogo "rabochego" (ili "krest'yanina"), kak nadezhnogo revolyucionera i pr., t. e. prodelyvali po otnosheniyu k Fen YUjsya-nu vse te oshibki, kakie prodelali ran'she po otnosheniyu k CHan Kajshi. Sejchas my skryvaem, uzhe v techenie poslednih nedel', vse telegrammy o bolee chem dvusmyslennom povedenii Fen YUjsyana. Pochemu? Dlya chego? Ochevidno, vyzhidaya s zataennoj nadezhdoj: avos' ne izmenit. Esli zhe izmenit, my skazhem: eto vpolne sootvetstvuet nashim predvideniyam ob othode burzhuazii ot nacional'noj revolyucii. Nu a sejchas? Vmesto togo, chtoby predosterech' kitajskih rabochih i partiyu, vmesto togo, chtoby tolknut' sami massy rabochih, krest'yan, soldat na prinyatie nastoyashchih revolyucionnyh mer protiv izmeny generalov, my zamalchivaem, skryvaem, pryachem v karman telegrammy. Ne pomozhet. Klassovuyu logiku revolyucii nel'zya spryatat' v karman! Vtoraya telegramma: POLOZHENIE V HANXKOU. HANXKOU. 23 maya. TASS. CK kommunisticheskoj partii predlozhil hubejskomu "soyuzu dlya usileniya revolyucionnogo fronta" naladit' otnosheniya mezhdu rabochimi i melkoj burzhuaziej. CK otmetil neobhodimost' povysheniya discipliny sredi rabochih i uvazheniya k dekretam nacional'nogo pravitel'stva, raz座asniv, chto profsoyuzy ne imeyut prava aresta i dolzhny obrashchat'sya k vlastyam vsyakij raz, kogda oni schitayut neobhodimym proizvesti arest togo ili inogo lica. |ta telegramma eshche vazhnee pervoj. Dlya kazhdogo ser'eznogo revolyucionera ona, kak molniej, osveshchaet vsyu obstanovku i dokazyvaet bezuslovnuyu oshibochnost' oficial'noj linii, pryamuyu gibel'nost' etoj linii i bezuslovnuyu pravil'nost' linii oppozicii. Vdumajtes' tol'ko. Profsoyuzy na territorii han'kousko-go pravitel'stva arestuyut vragov revolyucii. |to znachit, chto profsoyuzy vsej logikoj polozheniya vynuzhdeny brat' na sebya zadachi revolyucionnyh Sovetov. CHto zhe delaet CK kompartii? Rekomenduet profsoyuzam vozderzhat'sya ot nezakonnyh dejstvij, podchinyat'sya "dekretam" uhan'skoj verhushki i, v sluchae nadobnosti arestovat' ili rasstrelyat' kontrrevolyucionera, izmennika, zagovorshchika -- pochtitel'no obrashchat'sya k nachal'stvu (kotoroe s etim zagovorshchikom okazhetsya, veroyatno, v rodstve ili v svojstve). Razve eto ne glumlenie nad revolyuciej, nad ee potrebnostyami i elementarnejshimi zadachami? Vmesto togo, chtoby pryamo prizvat' massy raspravlyat'sya s vragami na meste, uhan'skoe pravitel'stvo zapreshchaet eto. Malo togo, zapreshchaet ono ne ot sobstvennogo imeni, a cherez kommunisticheskuyu partiyu. CK kompartii igraet v etom sluchae rol' politicheskogo prikazchika truslivyh burzhuaznyh radikalov i lzhe-radikalov, kotorye boyatsya revolyucionnyh mass i dumayut, vmeste s Martynovym, chto revolyuciyu mozhno sovershit' putem arbitrazhnyh komissij, a ne putem raspravy massy nad ee vragami. Ne chudovishchno li eto? Ne glumlenie li eto nad revolyuciej? Kuda my idem, tovarishchi?! Naryadu s etim zamechatel'no, chto hubejskomu "soyuzu dlya usileniya revolyucionnogo fronta" daetsya special'noe poruchenie "naladit' otnosheniya mezhdu rabochimi i melkoj burzhuaziej". Naladit' eti otnosheniya mozhno ne cherez osobyj soyuz i ne po osobomu zakazu, a putem pravil'noj politiki. Sovety deputatov ot rabochih i poluproletarskoj bednoty v gorodah dolzhny yavit'sya shirokimi organami takoj povsednevnoj politiki revolyucii. Kogda profsoyuzy vynuzhdeny brat' na sebya funkcii Sovetov, to oni pochti neizbezhno budut v izvestnyh sluchayah ignorirovat' ili narushat' zakonnye interesy melkoburzhuaznyh nizov goroda. Otsutstvie Sovetov b'et, takim obrazom, i po melkoj burzhuazii, podryvaya ee soyuz s proletariatom. Takova obstanovka. Tolkaemye massoj, profsoyuzy pytayutsya ispravit' oshibki kitajskogo i moskovskogo rukovodstva i pristupayut k neposredstvennoj rasprave nad vragami. A CK kompartii, kotoryj dolzhen byt' vdohnovitelem i rukovoditelem etoj surovoj raspravy, cykaet na rabochih, prikazyvaet im povysit' svoyu "disciplinu" (pred burzhuaziej) i molcha sklonyat'sya pered potachkami so storony han'kouskih Kerenskih i Cereteli po otnosheniyu k agentam imperializma, burzhuazii i CHan Kajshi. Vot ona martynovshchina -- ne na slovah, a na dele! Celyj ryad telegramm, osobenno iz Tokio, govorit o "razvale" han'kouskogo pravitel'stva, o ego blizkoj gibeli i proch. Razumeetsya, k takim telegrammam nado otnosit'sya s velichajshej ostorozhnost'yu. |to telegrammy vraga, kotoryj zhdet gibeli revolyucii, nadeetsya na nee, podsteregaet, vydumyvaet i lzhet. No dve privedennye vyshe telegrammy, kak i mnogie drugie telegrammy takogo zhe roda, postupayushchie pochti kazhdyj den', zastavlyayut priznat', chto polozhenie han'kouskogo pravitel'stva mozhet okazat'sya beznadezhnym. Esli ono budet meshat' rabochim i krest'yanam raspravlyat'sya s kontrrevolyucionerami, ono pogibnet. Svoej lozhnoj politikoj CK kompartii pomozhet ego gibeli. Esli by han'kous-koe pravitel'stvo pogiblo pod natiskom rabochih, krest'yanskih i soldatskih Sovetov, my, konechno, ob etom ne pozhaleli by. No ono pogibnet, potomu chto protivodejstvuet sozdaniyu Sovetov. Podderzhivaya v etoj gibel'noj politike han'kous-koe pravitel'stvo, uderzhivaya kitajskih rabochih i krest'yan ot neposredstvennoj raspravy nad vragami i ot sozdaniya Sovetov, kitkompartiya pomogaet han'kouskomu pravitel'stvu pogibnut' v kratchajshij srok i pri tom besslavnoj smert'yu -- ne ot ruki raboche-krest'yanskih mass, a ot ruki burzhuaznoj reakcii. Vprochem, pri takoj politike han'kouskoe pravitel'stvo, prezhde chem "pogibnut'", veroyatnee vsego ob容dinitsya s CHan Kajshi -- protiv rabochih i krest'yan. Neuzheli eto ne pora ponyat'?! L. Trockij 26 maya 1927 g. HANXKOU I MOSKVA CHto proishodit sejchas v Han'kou -- ob etom my mozhem sudit' po tem oskolkam telegramm, kotorye TASS ne propuskaet v pechat'. Levyj Gomin'dan prodolzhaet zhevat' teoriyu solidarnosti rabochih, krest'yan i burzhuazii v "nacional'noj revolyucii" i prizyvaet poetomu rabochih i krest'yan soblyudat' disciplinu -- po otnosheniyu k burzhuazii. CK kompartii (ili CK Gomin'dana?) ugovarivaet profsoyuzy zanimat'sya "svoim delom", predostaviv bor'bu s kontrrevolyuciej gomin'danovskim vlastyam. Vozhd' kompartii CHen' Dusyu ugovarivaet krest'yan podozhdat' naschet zemli do pobedy nad vneshnim vragom. Iz Moskvy preduprezhdayut protiv "prezhdevremennogo" postroeniya Sovetov. Tem vremenem imperializm nazhimaet na CHan Kajshi, a CHan Kajshi, cherez han'kouskuyu burzhuaziyu, na levyj Gomin'dan. Levyj Gomin'dan trebuet discipliny i terpeniya ot rabochih i krest'yan. Takova obshchaya kartina. Smysl ee sovershenno yasen. CHto delaet v eti dni moskovskoe rukovodstvo? My etogo ne znaem. No mozhno ne somnevat'sya, chto pod vliyaniem poslednih arhitrevozhnyh telegramm iz Han'kou tuda idut iz Moskvy sovety priblizitel'no takogo soderzhaniya: "kak mozhno bol'she agrarnoj revolyucii", "kak mozhno bol'she mass v Gomin'dan" i pr. Ministry-kommunisty peredayut eti sovety pravitel'stvu i CIK Gomin'dana. Rabota kommunisticheskoj partii, takim obrazom, razdvaivaetsya: vsluh ona ugovarivaet rabochih i krest'yan podozhdat', a potihon'ku, na uho ona ugovarivaet burzhuaznoe pravitel'stvo pospeshit'". No revolyuciya potomu i est' revolyuciya, chto massy ne hotyat zhdat'. A burzhuaznye "radikaly" potomu i sut' burzhuaznye radikaly, chto oni boyatsya speshit'. Kommunisticheskaya zhe partiya vmesto togo chtoby podnimat' massy, zahvatyvat' zemli, stroit' Sovety, teryaet vremya na besplodnoe ugovarivanie obeih storon, po svyashchennomu martynovskomu receptu o bloke chetyreh klassov i o zamene revolyucii arbitrazhnymi komissiyami. Krushenie etoj politiki absolyutno neizbezhno. Esli my kruto, rezko i smelo ne ispravim ee, krushenie obnaruzhitsya uzhe v samom blizkom budushchem. Togda nam stanut pokazyvat' zadnim chislom bumazhki s moskovskimi sovetami: "kak mozhno bol'she agrarnoj revolyucii, kak mozhno bol'she mass v Gomin'dan". No my i togda povtorim to zhe, chto govorim i sejchas: takogo roda sovety yavlyayutsya prazdnosloviem. Nel'zya stavit' hod razvitiya revolyucii v zavisimost' ot togo, primet ili ne primet meshchanski-truslivoe rukovodstvo Gomin'dana nashi blagie sovety. Ono ih ne mozhet prinyat'. Agrarnaya revolyuciya mozhet sovershat'sya ne s soglasiya Van Czinveya, a nevziraya na nego i v bor'be s nim. Poetomu pervaya zadacha -- razvyazat' sebe ruki, ministram-kommunistam vyjti iz nacional'nogo pravitel'stva, prizvat' massy zahvatyvat' zemli nemedlenno i stroit' Sovety. A dlya etogo nuzhna podlinno samostoyatel'naya kommunisticheskaya partiya, kotoraya ne ugovarivaet verhi, a smelo vedet za soboyu nizy. Drugogo puti net i byt' ne mozhet. L. Trockij 28 maya 1927 g. KOMPARTIYA I GOMINXDAN Dumayu, chto novaya obstanovka trebuet peresmotra voprosa o vzaimootnoshenii kompartii i Gomin'dana. Pochemu my dolzhny ostavat'sya v levom Gomin'dane? 1. Na etot schet povtoryaetsya neredko takaya motivirovka: "Poskol'ku za levym Gomin'danom idut rabochie i krest'yane, my dolzhny ostavat'sya v Gomin'dane, chtoby privlech' ih na storonu kompartii". Vryad li takaya motivirovka vozmozhna. Za social-demokratiej i za Amsterdamom181 rabochie idut v gorazdo bol'shem kolichestve, chem za Gomin'danom. |tu zhe motivirovku mozhno celikom primenit' i k Anglo-russkomu komitetu. Po obshchemu pravilu, kogda my hotim otorvat' rabochih i privlech' na svoyu storonu, my ne vhodim v kakuyu-libo organizaciyu, a vyhodim iz nee. Drugoj dovod: "Sejchas, kogda gromyat i nas, i levyh go-min'danovcev, vyhod nedopustim". YA dumayu, chto v tot period,kogda nas b'yut, eshche opasnee smeshivat' organizacii,chem v tot period, kogda my b'em. Ob etom krasnorechivo svi-detel'stvuet opyt Bela Kuna182 v Vengrii. V takih trudnyhusloviyah revolyucionnaya stojkost' poznaetsya vernee vsego.Ostavayas' v odnoj organizacii s Van Czinveyami, my prini-maem na sebya dolyu otvetstvennosti za ih shataniya i izmeny.Otpor vragu -- vmeste, a politicheskaya otvetstvennost' --vroz'. Iz pervogo dovoda vytekaet, chto my dolzhny ostavat'syav levom Gomin'dane do teh por, poka ne ottyanem ot nego vsehrabochih i krest'yan. No togda my nikogda ne vyjdem iz Go-min'dana: vo-pervyh, potomu chto nacional'no-demokratiche-skoe znamya Kitaya budet eshche dolgoe vremya vesti za sobojne tol'ko krest'yan, no i rabochih. Vo-vtoryh, ostavayas' v Go-min'dane, my ne stavim rabochih pered neobhodimost'yu vy-birat' mezhdu kompartiej i Gomin'danom. CHto kasaetsya krest'yan, to Gomin'dan, kak nashi esery, mozhet eshche do diktatury proletariata ostavat'sya dlya nih svoej partiej. Otsyuda vytekaet neobhodimost' bloka. Vtoroj dovod govorit, chto my dolzhny ostavat'sya v Gomin'dane do konca nashego otstupleniya (razgroma). No na smenu otstupleniyu mozhet prijti nastuplenie, i togda skazhut: nel'zya rasstraivat' nastuplenie vyhodom iz Gomin'dana. 4. Analogiya so vhozhdeniem britanskoj kompartii v rabo-chuyu partiyu183 otpadaet sama soboj. Britanskaya rabochaya par-tiya yavlyaetsya proletarskoj po svoemu sostavu. Politicheskayadifferenciaciya idet sravnitel'no medlenno. Gomin'dan yav-lyaetsya "partiej" raznyh klassov. Politicheskaya differen-ciaciya mezhdu nimi vsledstvie revolyucii idet s chrezvychaj- noj bystrotoj. Kitkompartiya vse vremya otstaet ot etoj differenciacii . Posle chankajshistskogo perevorota vopros eshche boleeobostryaetsya. Kak okazyvaetsya, naibolee gnusnye predlozhe-niya protiv kompartii i rabochego klassa vnosil na posled-nem plenume Gomin'dana Van Czinvej. |to bylo nakanune pe-revorota. Sejchas han'kouskoe pravitel'stvo po vsem dannymprodolzhaet etu liniyu, a kompartiya ostaetsya levoj oppozi-ciej v Gomin'dane. Iz Moskvy mozhno govorit': "ostavat'syav Gomin'dane -- pri polnoj (?) politicheskoj i organizacion-noj (?!) samostoyatel'nosti". No chto eto znachit prakticheski?Ved' v Han'kou vse eti voprosy stoyat na ostrie nozha. CK kit-kompartii ni v kakom sluchae ne smozhet ponyat', chto, sobstven-no, my predlagaem. A neopredelennost' v takie ostrye mo-menty huzhe vsego. Vydvigalsya i takoj dovod: vyjti iz Gomin'dana neobho-dimo, no nuzhno kompartii dat' izvestnyj srok na podgotov-ku. Takuyu postanovku voprosa legche vsego prinyat'. No togdanuzhno ob etom otkryto skazat' kitajskoj kompartii. Podgo-tovka dolzhna, ochevidno, sostoyat' v tom, chtoby vyhod iz Go-min'dana smenilsya blokom s nim i sotrudnichestvom po vsejlinii -- odnako s razdeleniem politicheskoj otvetstvenno-sti. K sozhaleniyu, eta chisto delovaya postanovka voprosa sej-chas otodvinuta i zamenyaetsya dovodami obshchego haraktera,kratko rassmotrennymi vyshe. Mezhdu tem, mozhno ne somnevat'sya, chto prebyvanie kom-partii v levom Gomin'dane budet i vpred' podchinyat' politi-ku kompartii faktu ee organizacionnoj zavisimosti, chto --pri molodosti i neopytnosti kompartii -- neizbezhno privedet ee k povtoreniyu vseh oshibok istekshego perioda. /10 maya 1927 g./ V pis'me tov. Radeka ot 3 marta neobhodimost' ostavat'sya eshche v techenie nekotorogo vremeni v sostave Gomin'dana motivirovalas' sleduyushchim obrazom: "Vse dejstviya Gomin'dana, tochnee govorya, ego pravogo kryla i chasti voennyh, napravlennye protiv interesov mass, v zashchitu interesov pomeshchikov i kapitalistov, kak i luibla-novskaya politika CK Gomin'dana, eshche ne sozdali v massah sdviga protiv Gomin'dana, ne sozdali ponimaniya neobhodi- mosti osoboj klassovoj partii proletariata i bednejshego krest'yanstva". V svoe vremya ya vozrazhal protiv etoj motivirovki, v silu kotoroj sozdanie samostoyatel'noj rabochej partii otkladyvaetsya do togo momenta, kogda massy pojmut neobhodimost' takoj partii. No sejchas ya ostavlyayu v storone principial'nuyu postanovku voprosa. Smysl privedennyh slov tov. Rade-ka yasen: nado zhdat' takih dejstvij so storony pravogo kryla i chasti voennyh, chtoby massy ponyali neobhodimost' sobstvennoj partii. YAvlyayutsya li "aprel'skie dejstviya" dostatochnymi dlya etogo? Kazalos' by, chto tak. No teper' vyrastayut novye zatrudneniya: "aprel'skie dejstviya", kotorye, po pis'mu 3 marta, dolzhny byli posluzhit' signalom k samostoyatel'nosti kompartii, nyne ob座avlyayutsya glavnym prepyatstviem dlya etoj samostoyatel'nosti. My sami dlya sebya sozdaem organizacionnuyu lovushku, iz kotoroj nikak ne mozhem vybrat'sya, podbiraya vse novye i novye politicheskie argumenty. YA ochen' horosho ponimayu, chto rashozhdenie po etomu voprosu u nas, zdes', ne imeet v sebe nichego principial'nogo, no prelomlenie etogo organizacionnogo voprosa v nyneshnih kitajskih usloviyah imeet ogromnoe znachenie. Te zhe samye kitajskie kommunisty, kotorye byli levym priveskom pri CHan Kajshi, ostanutsya -- v poryadke preemstvennosti -- v techenie goda--dvuh levym priveskom pri Van Czinvee. 8 iyunya 1927 g. P. S. Predshestvuyushchie stroki napisany okolo mesyaca tomu nazad. Vse, chto s togo vremeni proizoshlo, podtverzhdaet neobhodimost' yasnosti v kraeugol'nom voprose o samostoyatel'nosti kitajskoj kompartii. Izobrazhat' Gomin'dan kak ni k chemu ne obyazyvayushchuyu besformennuyu organizaciyu znachit iskazhat' samoe sushchestvo voprosa. Kak ni besformen Gomin'dan na periferii, ego central'nyj apparat derzhit krepko v rukah revolyucionnuyu diktaturu. Kantonskij Gomin'dan podrazhal v etom otnoshenii VKP. Han'kouskij Gomin'dan podrazhaet kantonskomu (ili nankinskomu). Dlya CK kompartii v Han'kou predlozhenie -- vhodit' v Gomin'dan, sohranyaya polnuyu politicheskuyu i organizacionnuyu samostoyatel'nost' -- oznachaet nerazreshimuyu zagadku i tol'ko. My znaem, chto dazhe nyneshnij CK nyneshnej kitkompartii vyskazalsya v proshlom godu za blok izvne vmesto bloka iznutri, t. e. za vyhod iz Gomin'dana. Teper' zhe kitajskomu CK nesomnenno povtoryayut: "Glyadite, dazhe oppoziciya VKP protiv vyhoda iz Gomin'dana". |tim argumentom v Kitae pol'zuyutsya i budut pol'zovat'sya nesomnenno stol' zhe shiroko, kak u nas -- tem argumentom, chto oppoziciya stoit za vyhod iz Gomin'dana. Rech' Tan' Pinshanya pri vstuplenii v ministerskie obyazannosti slishkom yarko pokazyvaet, chto prebyvanie kompartii v Gomin'dane -- ne "voobshche", a v dannyh konkretnyh usloviyah vremeni i mesta -- pozvolyaet vozhdyam kompartii zayavlyat' o tom, chto oni budut vypolnyat' programmu Gomin'dana, a ne programmu sobstvennoj partii i, chto eshche huzhe, pozvolyaet partii terpet' takih vozhdej, smazyvaya granicy partii. S etim nuzhno pokonchit' vo chto by to ni stalo. Na etom voprose dolzhna v samoj kompartii proizojti nastoyashchaya differenciaciya na bol'shevikov i men'shevikov. CHto neobhodimo sejchas? Neobhodimo dat' formulirovku teh prichin, po kotorym my do segodnyashnego dnya ostavalis' v Gomin'dane. Naryadu s etim -- i eto vazhnee vsego -- nuzhno dat' stol' zhe yasnuyu i tochnuyu formulirovku prichin, v silu kotoryh my zavtra dolzhny vyjti iz Gomin'dana. Povody dlya vyhoda imeyutsya kazhdyj den' -- dostatochno tol'ko posmotret' telegrammy "ne dlya pechati". Zatyagivanie etogo voprosa mozhet tol'ko uhudshit' polozhenie. 9 iyunya 1927 g. L. Trockij V PREZIDIUM IKKI184 Poslednie izvestiya iz Kitaya pokazyvayut, chto stavka na uhan'skoe pravitel'stvo kak na "organizuyushchij centr revolyucii" poterpela polnoe krushenie. Na territorii uhan'-skogo pravitel'stva svobodno organizovalas' kontrrevolyuciya i odnovremenno podavlyalos' rabochee i krest'yanskoe dvizhenie. Polozhenie krajne ser'ezno i dlya kitajskoj revolyucii i dlya SSSR, ibo porazhenie kitajskoj revolyucii udesyateryaet voennuyu opasnost'. Vvidu etogo my schitaem sugubo neobhodimym sozvat'