vetom stalinskomu sudilishchu byla vstrecha tov. Trockogo s
bespartijnoj massoj na fabrike "Krasnaya oborona". Pryamo s zasedaniya CKK, gde
ego pytalis' izobrazit' vragom kommunizma, tovarishch Trockij poehal na
fabriku. Na Il'inke 21333 lyudi strochili zakazannuyu im Stalinym
rezolyuciyu ob isklyuchenii Trockogo iz partii. A na fabrike proletarskie massy
s gromadnym pod容mom chestvovali odnogo iz organizatorov i vozhdej Oktyabrya.
Svistuny-apparatchiki byli otodvinuty massoj. Rabochij klass preziraet
svistunov, gotovyashchih raskol partii. Rabochij klass ne projdet mimo reshayushchih
sobytij v partii. Poslednee slovo budet prinadlezhat' vo vsyakom sluchae ne
YAroslavskim i Saharovym.
PISXMO N. I. BUHARINU
Tov. Buharin!
Obratit'sya s etim pis'mom menya zastavlyaet delo tov. Fi-sheleva Mihaila.
Vy znaete tov. Fisheleva let dvenadcat'. No ya ego znayu 18 let. YA znayu, chto
on, buduchi eshche sovsem yuncom, sostoyal v RSDRP, byl v 1906 g. arestovan,
prosidel dva goda v odinochnom zaklyuchenii, poluchil vechnuyu ssylku na poselenie
v Sibir', bezhal ottuda. Priehav v Soedinennye SHtaty Sev. Ameriki, on vmeste
s nashim obshchim pokojnym drugom i tovarishchem S. Voskovym334 byl
odnim iz osnovatelej gazety "Novyj mir". Kogda Vy, tov. Buharin, priehali v
N'yu-Jork i voshli v redakcionnuyu kollegiyu "Novogo mira" -- gazeta byla uzhe na
nogah. Ona byla ezhednevnoj. No, ved', Vy horosho znaete, kak trudno bylo v
amerikanskih kapitalisticheskih usloviyah stavit' etu gazetu na nogi. Ved' Vy
znaete, chto v nachale nashej raboty, toj nebol'shoj gruppe proletariev, kotoraya
izdavala "Novyj mir", prihodilos' samim otchislyat' ot svoego skudnogo
zarabotka sredstva na izdanie, prihodilos' samim pisat' i redaktirovat',
prihodilos' samim, posle dnevnoj raboty, po nocham upakovyvat' ee,
prihodilos' samim prodavat' ee i sobirat' podpischikov. Slovom, Vy znaete,
chto hot' eto i bylo v Amerike, no trud byl ne mashinno-amerikanskij, a
nastoyashchij russkij muskul'-
nyj. Nu, tak vot, i Fishelev, kak Vam izvestno, byl v pervyh ryadah
borcov za novyj mir, v bukval'nom smysle etogo slova.
Tov. Buharin! Kto iz nas ne oshibalsya? Proletarij Fishelev tozhe oshibalsya.
V 1917 g., vernuvshis' iz emigracii, on, rabotaya v Har'kovskoj tipografii,
primknul k men'shevikam internacionalistam. Buduchi vskore izbran sekretarem
Har'kovskogo soyuza rabotnikov pechatnogo dela, on byl organizatorom obshchej
zabastovki pechatnikov pri nemeckoj okkupacii. Byl za eto arestovan
petlyurovskimi vojskami i, veroyatno, byl by rasstrelyan, esli by ne rabochie,
kotorye edinodushno otkazalis' pristupit' k rabote, poka ego ne osvobodyat. S
1919 g. on snova chislitsya v nashej partii. Rabotaet u stanka, rabotaet
sekretarem Moskovskogo gubotdela Soyuza pechatnikov, rabotaet krasnym
direktorom i vezde rabotaet po-proletarski chestno i horosho. Teper' on
arestovan i isklyuchen iz partii. Za chto?
Tov. Buharin, ya Vas sprashivayu, kak chlena Politbyuro: za chto Vy
arestovyvaete takih proletariev, kak Fishelev? Kak redaktora "Pravdy", ya Vas
sprashivayu: za chto Vy kleveshchete i oblivaete gryaz'yu takih proletariev, kak
Fishelev?
Ved' Vy, Buharin, ne postesnyalis' napechatat' u sebya v gazete ot 16
oktyabrya gnusnyj fel'eton B. Nikolaeva, v kotorom, mezhdu prochimi pakostyami,
skazano, chto tov. Fishelev vinovat takzhe i v tom, chto v N'yu-Jorke vypuskal
gazetu Trockogo "Novyj mir" -- prichem poslednie pyat' slov nabrany zhirnym
shriftom. Nu, a my s Vami, sostoya v redkollegii "Novogo mira", tozhe vypuskali
gazetu tov. Trockogo? Zachem Vy lzhete? Zachem Vy lzhete dazhe na sebya, proizvedya
sebya, kak glavnogo redaktora "Novogo mira", v trockisty? Vse eto potomu, chto
na takih tt., kak Fishelev, Vy osobenno zly. Vy im mstite. Esli by Fishelev
kral den'gi, kak kakoj-nibud' Brojdo, no horosho pechatal Vashi antileninskie
stat'i, Vy by delo zamazali. No Fishelev deneg ne kral, a horosho napechatal
platformu oppozicii, platformu, v kotoroj pravil'no i celikom otrazheny
chayaniya i nuzhdy proletariev i krest'yanskoj bednoty, poetomu tov. Fishelev
sidit vo vnutrennej tyur'me GPU, a sem'ya ego golodaet.
Tov. Buharin, takoj poryadok veshchej ochen' opasen dlya stroitel'stva
socializma. Socializm voobshche nemyslim s takimi atributami, kak tyur'ma dlya
luchshih proletariev-kommuni-
stov. Kak mozhno sovmeshchat' obyazannosti predsedatelya Kominterna i byt' v
to zhe vremya tyuremshchikom luchshih kommunistov?
YA, konechno, ponimayu, chto krome momentov politicheskoj raspravy i melkoj
mesti tut est' eshche i moment ustrasheniya: chtoby drugim nepovadno bylo. Tut i
bor'ba za politicheskoe samosohranenie. Vse eto tak. No nashego brata ne
ustrashit' etim.
Vmesto odnogo tov. Fisheleva k nam prihodyat sotni i tysyachi. CHetvert'
milliona leningradskih proletariev, demonstrirovavshih 17 oktyabrya 1927 g.,
pokazali yavno, chto oni s prezreniem otvorachivayutsya ot Vashej lzhi i klevety,
vyrazhaya svoe sochuvstvie oppozicioneram. No Vy, konechno, postaraetes' eto
zamolchat'. A politicheskoe sohranenie pri pomoshchi takih sredstv... Do kakoj
stepeni idejnogo padeniya nado dojti, chtoby politicheskuyu bor'bu v ryadah nashej
partii, bor'bu preds容zdovskuyu, kogda oboim sporyashchim storonam neobhodimo
naibol'shee hladnokrovie, kogda v interesah partii spokojnoe delovoe
obsuzhdenie spornyh voprosov, -- Vy etu bor'bu vedete fizicheskimi sredstvami
nasiliya nad oppoziciej.
"Suhaya" gil'otina u Vas dejstvuet vovsyu. Ved', isklyuchaya sotni
predannejshih chlenov partii. Vy stremites' politicheski ih umertvit'. Teper' u
Vas nachinaet rabotat' "mokraya" gil'otina. Ved' Vam pridetsya s kazhdym dnem
vse bol'she arestovyvat' bol'shevikov-lenincev, ved' Vam pridetsya vse bol'she
gnoit' ih v tyur'me. Vy ih budete fizicheski ubivat'. Vo imya chego? Vo imya
togo, chtoby Vam i Vashej gruppe po nachalu bylo legche podobrat' delegatov na
XV s容zd partii, a potom uzhe okonchatel'no raspravit'sya s lenincami. No
s容zd, sobrannyj pri takih usloviyah, razve budet v sostoyanii avtoritetno
razreshit' spornye voprosy. A dal'she chto? Zadaete Vy sebe etot vopros?
Vspomnite, kak Vy, nahodyas' v oppozicii k Leninu, priezzhali pered
Kronshtadtskim vosstaniem335 v Leningrad336. My, Vashi
protivniki, ustraivali Vam partijnoe sobraniya, my -- Vashi protivniki, sami
pechatali Vashu platformu, my -- Vashi protivniki -- proporcional'no vybirali
na s容zd delegatov po platformam.
Tak bylo pri Lenine, kogda Stalin i Vy ne imeli vsej polnoty vlasti. A
teper'? Teper' na kvartiru k tov. Fishele-vu prihodyat vooruzhennye lyudi s
obyskom. Oni royutsya v ego knigah. Oni otkladyvayut v storonu knigi, avtorami
kotoryh yavlyaetes' Vy i Vashi idejnye druz'ya, traktuyushchie ob oppozicii. Oni
ishchut pometki na polyah, t. e. ih interesuet to, chto vyzyvaet somneniya tov.
Fisheleva v Vashih proizvedeniyah protiv oppozicii. Nakonec, oni nahodyat
knizhicu s rezolyuciyami XIV parts容zda. Tam est' kakie-to pometki. V kachestve
trofeya oni etu knigu unosyat s soboj, prihvativ zaodno i zhivogo tov.
Fisheleva. Potom arestovannogo dostavlyayut v CKK -- v eto predtyuremnoe
chistilishche. Karmannyj obysk u nego proizvedut v GPU, zdes' zhe u nego
obyskivayut ego mozgi i chuvstva.
Otkuda Vy vzyali platformu oppozicii? Kto Vam podal mysl' ee napechatat'?
A Vam, tov. Buharin, kto podaval mysl' delat' vse to, chto Fishelev delaet
teper', kogda Vy byli v oppozicii pri Lenine/?/ Esli by togda primenyalis'
takie metody vnutripartijnoj bor'by, razve my iz toj diskussii vyshli by
bolee sil'nymi, spayannymi i soznatel'nymi? Zadavali li Vy sebe vopros --
kakoj vyjdet teper' nasha partiya iz bor'by?
Tov. Agranov337, mozhet byt', i horosh dlya bor'by s
antisovetskimi partiyami, no vesti i reshat' delo tov. Fisheleva i dr.
arestovannyh oppozicionerov, bol'shevikov-lenincev, on ne kompetenten.
Ostorozhnee, tov. Buharin. Vy chasten'ko sporili v nashej partii. Vam,
veroyatno, pridetsya eshche ne raz posporit'. Kak by Vam Vashi nyneshnie tt. tozhe
kogda-nibud' ne dali v kachestve arbitra tov. Agranova. Primery byvayut
zarazitel'ny338.
No poka chto Fishelev i dr. tt. sidyat v tyur'me. Im ne razreshayut peredach,
im ne razreshayut svidanij. Ih sem'i golodayut. Dlya Vas eto, po-vidimomu,
stranno. Vy dumaete, chto oppoziciya poluchit vo vremya golosovaniya na neskol'ko
golosov men'she. Ot menya kak chlena partii i oppozicionera etot fakt trebuet
opredelennyh dejstvij. Ili nemedlenno osvobodite arestovannyh tt. po nashej
obshchej bor'be za leninizm. Osvobodite proletariya, s kotorym my vmeste
golodali, mu-chalis' i borolis', ili ya eto pis'mo vsemi dostupnymi mne
sredstvami budu pechatat' i razdavat' chlenam nashej partii
s tem, chtoby i menya arestovali. Tol'ko pomnite: iz tyur'my nash golos k
partii budet eshche gromche razdavat'sya. Na etot raz bez priveta
S. Zorg
/Konec 1927 g./
NA NOVOM |TAPE340
Krizis partii perelomlyaetsya krizisom samoj revolyucii. |tot poslednij
vyzvan sdvigom klassovyh otnoshenij. V tom, chto oppoziciya predstavlyaet
men'shinstvo partii i nahoditsya pod nepreryvnymi udarami, vyrazhaetsya natisk
mirovoj i vnutrennej burzhuazii na gosapparat, gosapparata -- na partapparat,
partapparata -- na levoe, proletarskoe krylo partii. Oppoziciya yavlyaetsya
sejchas tem punktom, v kotorom sosredotochivayutsya mogushchestvennejshie mirovye
davleniya protiv revolyucii.
I. Opasnost' termidora
Proletarskaya diktatura ili termidor. U Buharina vyhodit tak: esli
proletarskaya diktatura, to bezogovorochno podderzhivat' vse, chto etim imenem
nazyvaetsya; a esli termidor, togda stol' zhe bezogovorochnaya bor'ba. Na samom
dele, elementy termidora -- v svyazi so vsej mezhdunarodnoj obstanovkoj --
rastut za poslednie gody v strane bystree elementov diktatury. Zashchishchat'
diktaturu -- znachit borot'sya s elementami termidora -- ne tol'ko v strane
voobshche, no i v gosudarstvennom apparate, i vo vliyatel'nyh proslojkah samoj
partii.
No ved' v processe spolzaniya dolzhen nastupit' kriticheskij moment, kogda
kolichestvo perehodit v kachestvo, t. e. kogda gosudarstvennaya vlast' menyaet
svoyu klassovuyu prirodu, stanovitsya burzhuaznoj. Ne nastupil li uzhe takoj
moment? Otdel'no vzyatyj rabochij, ishodya iz svoego zhitejskogo opyta, mozhet
prijti k vyvodu, chto vlast' uzhe ne v rukah rabochego klassa: na zavode
gospodstvuet "treugol'nik"341. Kritika pod zapretom, v partii
vsesilen apparat, za spinoj sovetskih organizacij komanduet chinovnik i proch.
No dostatochno podojti k voprosu pod uglom zreniya burzhuaznyh klassov goroda i
derevni, chtoby stalo sovershenno yasno, chto vlast' ne u nih v rukah. To, chto
proishodit -- eto sosredotochenie vlasti v ru-
kah byurokraticheskih organov, opirayushchihsya na rabochij klass, no vse bolee
sdvigayushchihsya v storonu melkoburzhuaznyh krugov i derevni i chastichno
perepletayushchihsya s nimi.
Bor'ba protiv opasnosti termidora est' klassovaya bor'ba. Revolyucionnoj
yavlyaetsya bor'ba, napravlennaya na to, chtoby vyrvat' vlast' iz ruk drugogo
klassa. Reformistskoj yavlyaetsya bor'ba za izmeneniya (inogda reshayushchego
haraktera), no pri gospodstve togo zhe klassa. Vlast' eshche ne vyrvana vragami
iz ruk proletariata. Vyrovnyat' kurs, ustranit' elementy dvoevlastiya,
ukrepit' diktaturu eshche mozhno merami reformistskogo haraktera.
Gospodstvo v partii, a znachit, v strane -- v rukah frakcii Stalina,
kotoraya imeet vse cherty centrizma, pritom -- centrizma v period spolzaniya, a
ne pod容ma. |to znachit: korotkie zigzagi vlevo, glubokie -- vpravo. Mozhno ne
somnevat'sya, chto poslednij povorot vlevo (yubilejnyj manifest)342
vyzovet neobhodimost' uspokoit' pravyj flang i ego real'nuyu oporu v strane
-- pritom uspokoit' ne slovami, a delami.
Zigzagi vlevo vyrazhayutsya ne tol'ko v skorospelyh yubilejnyh manifestah.
Kantonskij perevorot yavlyaetsya nesomnennym avantyuristicheskim zigzagom
Kominterna vlevo posle togo, kak obnaruzhilis' polnost'yu gibel'nye
posledstviya men'shevistskoj politiki v Kitae. Kantonskij epizod predstavlyaet
soboj uhudshennoe, bolee zlokachestvennoe povtorenie estonskogo putcha 1924
g.343 posle togo, kak byla upushchena revolyucionnaya situaciya v
Germanii v 1923 g. Men'shevizm, dopolnennyj demokraticheskim avantyurizmom,
nanes dvojnoj udar kitajskoj revolyucii. Mozhno li somnevat'sya, chto rasplatoj
za Kanton budet novyj, bolee glubokij zigzag vpravo v oblasti mezhdunarodnoj
i, v chastnosti -- kitajskoj politiki.
Ob容ktivnaya zadacha termidorianskogo rezhima sostoyala by v tom, chtoby
peredat' vazhnejshie politicheskie komandnye vysoty v ruki levogo kryla novyh
imushchih klassov, vse bolee ottiraya proletariat na zadvorki i priuchaya ego k
golomu podchineniyu.
Pervym (no ne edinstvennym) usloviem pobedy termidora yavlyaetsya takoj
razgrom oppozicii, pri kotorom ne bylo by nuzhdy "boyat'sya" ee. V partijnom i
gosudarstvennom apparate "chistye del'cy", uspevshie pereplestis' vsemi uzami
s no-
vym burzhuaznym obshchestvom, poluchili by pereves nad chistymi politikami,
centristami, stalinskimi apparatchikami, kotorye pugayut del'cov oppoziciej i
etim uderzhivayut svoyu vremennuyu "samostoyatel'nost'". CHto stalos' by v etom
sluchae s centristami stalinskogo tipa -- vopros vtorostepennyj. Odni iz nih
otshatnulis' by, mozhet byt', vlevo. Drugie, bolee mnogochislennye, prosto
vyshli by iz igry. Tret'i otkazalis' by ot nyneshnej mnimoj
"samostoyatel'nosti" (centrizma) i voshli by v novuyu, chisto termidorianskuyu
kombinaciyu. Takov byl by pervyj etap na puti priobshcheniya burzhuazii k vlasti.
CHem vyzyvaetsya "spolzanie"? Davlenie proletarskih klassovyh sil na
sovetskoe gosudarstvo moglo vstrechat' organizovannoe soprotivlenie lish' so
storony staryh kadrov partii i rabochej chasti gosudarstvennogo apparata i
partii. Mezhdu tem, rabochaya chast' gosapparata, ran'she rezko otdelyavshayasya ot
kadrov staroj burzhuaznoj intelligencii i ne doveryavshaya ej, v poslednie gody
vse bol'she i bol'she otryvaetsya ot rabochego klassa, sblizhaetsya po usloviyam
zhizni i byta s burzhuaznoj i melkoburzhuaznoj intelligenciej i delaetsya bolee
podatlivoj vrazhdebnym klassovym vliyaniyam. S drugoj storony, osnovnaya massa
proletariata, otdavshaya v byurokraticheskij apparat gosudarstva svoj avangard,
posle strashnogo napryazheniya pervyh let revolyucii v obstanovke bystrogo
uluchsheniya ee material'nogo polozheniya za vosstanovitel'nyj period,
obnaruzhivala bol'shuyu politicheskuyu passivnost'. Nemalo vliyaniya v tom zhe
napravlenii okazal ryad porazhenij mezhdunarodnoj revolyucii za poslednie gody.
K etomu nuzhno pribavit' dejstviya partijnogo rezhima. Proletariat neset v sebe
samom eshche bol'shoe nasledie kapitalisticheskogo proshlogo. Pervye gody
revolyucii podnyali naverh vse naibolee aktivnye, revolyucionnye,
bol'shevistskie elementy klassa. Sejchas idet otbor sluzhilyh i pokornyh.
"Bespokojnye" elementy ottirayutsya i presleduyutsya. |to oslablyaet partiyu i
klass v celom, razbronirovyvaet ego pered licom vraga. Takim obrazom,
vozrastayushchee davlenie burzhuaznyh sil na rabochee gosudarstvo prohodilo do
poslednego vremeni bez aktivnogo soprotivleniya osnovnoj massy proletariata.
Takoe polozhenie ne mozhet dlit'sya vechno. Est' osnovaniya dumat', chto
znachitel'nyj interes, proyavlennyj bespartijnoj rabochej massoj k partijnoj
diskussii pered XV s容zdom, kak i yavleniya, svyazannye s koldogovornoj
kampaniej344, oznachayut nachalo probuzhdeniya v nih trevogi za sud'by
proletarskoj diktatury. Po mere dal'nejshego rosta aktivnosti proletariata
budet rasti i spros na oppoziciyu v rabochej srede. Za gody svoej bor'by
protiv spolzaniya vnutri partii (1923 -- 1927) oppoziciya mogla lish' tormozit'
etot process. Ser'ezno zaderzhat' etot process mozhet lish' razvertyvanie
klassovoj bor'by proletariata, napravlennoj protiv novoj burzhuazii, protiv
neproletarskogo vliyaniya na ego gosudarstvo, protiv mirovogo imperializma.
Proletariat privyk vosprinimat' opasnosti i reagirovat' na nih cherez svoyu
partiyu. Monopol'noe polozhenie partii posle 1917 goda eshche bolee zakrepilo etu
ee rol'. Vsya ostrota polozheniya sostoit v tom, chto partijnyj rezhim tormozit i
paralizuet aktivnost' proletariata, odnovremenno s tem kak oficial'naya
partijnaya teoriya uspokaivaet i usyplyaet ego. Tem bol'shaya otvetstvennost'
lozhitsya pri etih usloviyah na oppoziciyu.
II. Ustryalovshchina ili men'shevizm
Tochku zreniya oppozicii Buharin sblizhaet s ustryalovskoj. V chem gvozd'
etogo politicheskogo sharlatanstva? Ustryalov otkryto govorit o neizbezhnosti
termidora kak spasitel'nogo etapa v nacional'nom razvitii russkoj revolyucii.
Oppoziciya govorit ob opasnosti termidora i ukazyvaet puti bor'by s
opasnost'yu. Spolzayushchij vpravo centrizm vynuzhden, zakryvaya glaza na
opasnost', teoreticheski otricat' samuyu ee vozmozhnost'. Nel'zya okazat'
bol'shej uslugi termidoru, kak otricat' real'nost' termidorianskoj opasnosti.
Takim zhe sharlatanstvom yavlyaetsya popytka sblizit' vzglyady oppozicii na
termidor s men'shevistskimi vzglyadami. Men'sheviki schitayut, chto osnovnym
istochnikom bonapartistskih opasnostej yavlyaetsya rezhim proletarskoj diktatury;
chto glavnoj oshibkoj yavlyaetsya raschet na mezhdunarodnuyu revolyuciyu; chto
pravil'naya politika trebuet otkaza ot ekonomicheskih i politicheskih
ogranichenij burzhuazii; chto spasenie ot termidora i bonapartizma v
demokratii, t. e. v burzhuaznom parlamentarnom rezhime.
Oppoziciya zhe otnyud' ne otricaet termidorianskih opasnostej, naoborot,
stremyas' sosredotochit' na nih vnimanie proletarskogo avangarda, schitaet, chto
vazhnejshim politicheskim istochnikom etih opasnostej yavlyaetsya nedostatochno
tverdaya /liniya/ provedeniya proletarskoj diktatury; nedostatochno glubokaya
svyaz' s mezhdunarodnoj revolyuciej; chrezmernaya ustupchivost' po otnosheniyu k
vnutrennej i vneshnej burzhuazii. Parlamentskaya demokratiya dlya nas tol'ko odna
iz form gospodstva kapitala.
Men'shevizm yavlyaetsya termidorianskim naskvoz'. Ustryalov v svoem
termidorianstve realistichen -- men'shevizm naskvoz' utopichen. V samom dele:
veroyatna li -- v sluchae porazheniya diktatury -- smena ee burzhuaznoj
demokratiej? Net, eto naimenee veroyatnyj iz vseh variantov. Revolyucionnaya
diktatura eshche nikogda ne smenyalas' v istorii demokratiej. Termidor, po
samomu sushchestvu svoemu, est' perehodnyj rezhim, svoego roda kerenshchina
naiznanku. Kerenshchina 1917 goda prikryvala dvoevlastie, barahtalas' v nem
protiv svoej voli, pomogala proletariatu vyrvat' vlast' u burzhuazii.
Termidorianskij rezhim oznachal by novoe uzakonenie dvoevlastiya -- s perevesom
burzhuazii -- i, opyat' taki protiv sobstvennogo zhelaniya, pomog by burzhuazii
vyrvat' vlast' iz ruk proletariata. Termidorianskij rezhim po samomu svoemu
sushchestvu byl by nedolgovechen. Ego ob容ktivnaya rol' sostoyala v tom, chtoby
prikryt' privychnymi dlya .trudyashchihsya sovetskimi formami priobshchenie burzhuazii
k vlasti. No otpor proletariata, ego popytki otstoyat' ili vernut' uteryannye
pozicii stali by neizbezhnymi. CHtoby otbit' takie popytki i ukrepit'sya
po-nastoyashchemu, burzhuazii ponadobilsya by uzhe ne perehodnyj termidorianskij
rezhim, a bolee ser'eznyj, krepkij, reshitel'nyj -- veroyatnee vsego --
bonapartistskij ili, po-sovremennomu, fashizm345.
Kak levoe krylo burzhuaznogo obshchestva, men'sheviki borolis' pri
bonapartizme za legal'nost'. Oni yavlyalis' by pri etom predohranitel'nym
klapanom burzhuaznogo rezhima. Bol'sheviki-lenincy borolis' by za zavoevanie
vlasti v forme diktatury proletariata.
III. Vopros "o srokah"
Obshchij vopros ob opasnosti termidora vyzyvaet bolee konkretnye voprosy:
kak blizka eta opasnost', ne nachalsya li
uzhe termidorianskij perevorot, kakie real'nye priznaki ego soversheniya.
Vopros o tempe proishodyashchih sdvigov imeet dlya taktiki ogromnoe
znachenie. Temp politicheskih peregruppirovok vnutri klassov i mezhdu klassami
opredelit' gorazdo trudnee, chem temp ekonomicheskih processov v strane. Vo
vsyakom sluchae, kruto mogut oshibit'sya te, kotorye rasschityvayut, chto process
spolzaniya budet dlit'sya nyneshnim tempom eshche ryad let. |to naimenee veroyatnaya
iz vseh perspektiv. V processe spolzaniya mogut byt' ochen' krutye sdvigi pod
dejstviem vneshnih ili vnutrennih sil burzhuazii. Sroka ih predskazat' nel'zya.
On mozhet, odnako, okazat'sya gorazdo koroche, chem my dumaem. Kto s etim ne
hochet schitat'sya, kto otodvigaet ot sebya etu mysl', tot budet neizbezhno
zastignut vrasploh. Nezachem napominat', chto kapitulyaciya
Zinov'eva--Kameneva346 privela ih na pervyh zhe shagah k
neobhodimosti prikrashivat' polozhenie, priumen'shat' opasnost' i ubayukivat'
levoe krylo partii.
Nekotorye tovarishchi svyazyvali vopros o srokah termidora s voprosom o
sostave CK kak verhovnoj vlasti revolyucii. Do teh por, poka CK terpel v
svoem sostave oppozicionerov, eti poslednie yavlyalis' vnutrennim tormozom dlya
spolzayushchih: politika CK, po slovam t. Tomskogo, byla "ni to, ni se", t. e.
spolzanie k termidoru vstrechalo vnutrennie pomehi. Ustranenie oppozicionerov
iz CK -- tak rassuzhdali ukazannye tovarishchi -- budet oznachat', chto spolzayushchim
uzhe nevmogotu sotrudnichestvo s predstavitelyami posledovatel'no proletarskoj
mezhdunarodnoj linii. |to budet oznachat' kak by oficial'noe otkrytie
termidora. Takaya postanovka voprosa po men'shej mere nepolna i poetomu mozhet
vesti k nepravil'nym vyvodam.
Sila oppozicii sostoit v tom, chto ona, vooruzhennaya marksistskim
metodom, predvidit hod razvitiya i preduprezhdaet o nem. "Sila" stalinskoj
frakcii sostoit v otkaze ot marksistskoj orientirovki. Stalinskaya frakciya
vypolnyaet segodnya takuyu istoricheskuyu rol', kotoruyu mozhno vypolnit' tol'ko v
shorah, ne oglyadyvayas' po storonam i ne predvidya zavtrashnih posledstvij.
Marksistskie predskazaniya oppoziciej stalinskaya frakciya vosprinimaet kak
lichnuyu obidu, kak klevetu i proch., proyavlyaya pri etom tipichnye cherty mel-
koburzhuaznoj ogranichennosti. Ona gromit poetomu oppoziciyu s udvoennoj
siloj. Oznachayut li odnako isklyucheniya oppozicionerov i dazhe formal'noe
otsechenie oppozicii v celom termidorianskij perevorot kak sovershivshijsya
fakt? Net, poka chto eto lish' ego podgotovka partijnymi putyami. Oprokidyvaya
levyj proletarskij bar'er, stalinskaya frakciya, nezavisimo ot sobstvennogo
zhelaniya, oblegchaet prodvizhenie burzhuazii k vlasti. No samyj process etogo
prodvizheniya eshche tol'ko dolzhen sovershit'sya -- v politike, v hozyajstve, v bytu
i kul'ture. CHtoby na dele obespechit' pobedu termidora, nuzhno pervym delom
otmenit' (ili ogranichit') monopoliyu vneshnej torgovli, peresmotret'
izbiratel'nye instrukcii i proch., i t. p.
V ramkah partii i v blizhajshem sloe vokrug partii my perezhivaem sejchas v
krajne ostroj forme otrazhenie i predvoshishchenie bolee glubokih klassovyh
processov, kotorye nazrevayut i kotorye eshche tol'ko dolzhny prorvat'sya naruzhu.
Partii i ee gruppirovkam predstoit v etih processah gigantskaya rol'. No
reshat'sya vopros budet klassom. Po mere togo kak real'naya bor'ba klassov za
vlast' budet obostryat'sya, samye gruppirovki vnutri partii budut izmenyat'sya.
K vygode oppozicii ili k nevygode. |to zavisit kak ot ob容ktivnyh uslovij, v
tom chisle i mezhdunarodnyh, tak i ot raboty samoj oppozicii, opyat'-taki ne
tol'ko v nacional'nom, no i v mezhdunarodnom masshtabe.
Sila termidorianskogo natiska, kak i sila proletarskogo otpora, eshche
tol'ko dolzhny obnaruzhit'sya v processe dejstvitel'noj bor'by klassov. Poetomu
rassmatrivat' isklyuchenie oppozicii iz partii kak uzhe sovershivshijsya termidor
nepravil'no. Vernee skazat', takaya ocenka mogla by okazat'sya pravil'noj,
esli by dal'nejshij hod sobytij pokazal, chto iznutri partii net bolee priliva
rabochih elementov k oppozicii, chto v rabochem klasse net bolee sil dlya otpora
nastupayushchej burzhuazii i chto, sledovatel'no, vystupleniya nemnogochislennoj
oppozicii byli poslednim istoricheskim vspleskom oktyabr'skoj volny. No dlya
takoj ocenki net osnovaniya. Dumat', chto proletariat, nesmotrya na
nablyudavshiesya v nem za poslednij period yavleniya passivnosti i
vyzhidatel'nosti, ne sposoben otstaivat' oktyabr'skie zavoevaniya ot vneshnej i
vnutrennej burzhuazii, -- znachilo by
kapitulirovat' do boya i bez boya. Ne mozhet byt' nikakogo somneniya v tom,
chto dal'nejshij otpor sprava usilit pritok k oppozicii proletarskih elementov
partii i vliyanie ee idej na rabochij klass v celom. Vopros o srokah termidora
i shansah ego uspeha ili neuspeha voobshche ne yavlyaetsya i ne mozhet yavit'sya
voprosom gologo teoreticheskogo analiza ili prognoza. Delo idet o bor'be
zhivyh sil. Rezul'tat dolzhen opredelit'sya v samom dejstvii. Vnutripartijnaya
bor'ba, nesmotrya na vsyu svoyu ostrotu, est' tol'ko vstuplenie k epohe
klassovyh boev. Vsya zadacha eshche celikom vperedi.
YAsno, chto pri bolee bystrom i blagopriyatnom hode revolyucionnogo
dvizheniya na Zapade i Vostoke oppoziciya budet gorazdo legche vypolnyat' svoyu
istoricheskuyu zadachu. No i pri zamedlennom dvizhenii mirovoj revolyucii delo
sovsem ne yavlyaetsya beznadezhnym. Konechno, oppoziciya ne beretsya postroit'
socializm v otdel'noj strane. Esli ishodit' iz togo, chto v techenie ryada
desyatiletij imperializm ostanetsya pobedonosnym na Zapade i na Vostoke, togda
chistejshim rebyachestvom bylo by dumat', chto proletariat v SSSR mog by uderzhat'
vlast' i postroit' socializm -- protiv pobedonosnogo mirovogo imperializma.
No takogo roda pessimisticheskaya mezhdunarodnaya perspektiva ni na chem ne
osnovana. Protivorechiya mirovogo hozyajstva ne smyagchayutsya, a obostryayutsya. V
velichajshih potryaseniyah nedostatka ne budet. Ves' vopros v tom, chtoby ih
ispol'zovat' v interesah pobedy proletariata. Imenno etomu uchit oppoziciya na
primere kitajskih sobytij. Anglo-russkogo komiteta i pr. Uspeh na etom puti
vozmozhen lish' pri uslovii, esli budet obespechena preemstvennost' i
aktivnost' podlinnogo bol'shevizma, hotya poka chto -- v kachestve nebol'shogo
men'shinstva.
No esli by dazhe ves' hod bor'by v blizhajshij period okazalsya v korne
neblagopriyatnym dlya diktatury proletariata v SSSR i privel by k ee padeniyu,
to v etom sluchae rabota oppozicii sohranila by vse svoe znachenie. Zavershenie
termidora neizbezhno oznachalo by raskol partii. Oppoziciya perevela by
revolyucionnye kadry bol'shevizma na pochvu bor'by protiv burzhuaznogo
gosudarstva. Nash levyj flang obrazoval by pri etom ne "vtoruyu" partiyu, a
yavilsya by prodolzheniem istoricheskoj partii bol'shevikov. Vtoraya partiya
slagalas' by iz perepleta byurokraticheskih i sobstvennicheskih ele-
mentov, uzhe nyne imeyushchih svoi opornye punkty na pravom flange. |ta
vtoraya ih partiya yavilas' by tol'ko stupen'koj dlya nastoyashchej, t. e.
imperialistskoj burzhuazii, vnutrennej i inostrannoj. Zadacha bol'shevistskoj
partii -- posle burzhuaznogo perevorota -- sostoyala by v tom, chtoby
podgotovlyat' vtoruyu proletarskuyu revolyuciyu. Sejchas delo idet, odnako, o tom,
chtoby predupredit' takoj hod razvitiya -- cherez proletarskoe yadro VKP i
rabochij klass v celom.
IV. Perspektivy
Posle formal'nogo otsecheniya oppozicii neproletarskie klassy budut sebya
chuvstvovat' nesravnenno uverennee. Nazhim eshche bolee usilitsya. Formy i metody
etogo nazhima budut stanovit'sya vse bolee raznoobraznymi i vseohvatyvayushchimi:
ot nazhima mastera v cehe i do nazhima evropejskoj i amerikanskoj burzhuazii po
voprosu o monopolii vneshnej torgovli.
No esli ishodit' dazhe iz togo predpolozheniya, chto napor vnutrennej i
mezhdunarodnoj burzhuazii dolzhen zakonchit'sya pobedoj ee (a eto ni v kakom
sluchae ne predresheno), to i togda nel'zya sebe predstavit', chto process budet
proishodit' gladko, putem uskorennogo spolzaniya, bez pomeh, bez
soprotivleniya snizu, bez popytok proletarskogo kontrnazhima sleva. Imenno
vozrastayushchee nastuplenie neproletarskih klassov dolzhno budet tolkat' vse
bol'shie sloi proletariata na put' aktivnoj oborony. Dlya togo, chtoby
politicheski vozglavit' etu oboronu, rabochemu yadru partii, kak i proletariatu
v celom, ponadobitsya oppoziciya -- dazhe i pri samom neblagopriyatnom hode
razvitiya sobytij. Nezachem poyasnyat', chto proletarskoe yadro partii i rabochij
klass budut lish' pri etom uslovii pred座avlyat' vse bolee shirokij spros na
oppoziciyu, esli sama oppoziciya sumeet na vseh voprosah zhizni i bor'by mass
pokazat' dejstvitel'noe sootvetstvie svoih vzglyadov podlinnym interesam
proletariata. |to predpolagaet aktivnost' samoj oppozicii, ee postoyannoe
vmeshatel'stvo vo vse processy ekonomicheskoj, politicheskoj i kul'turnoj zhizni
rabochego klassa.
Stalinskaya frakciya stoit pered ugrozoj ne tol'ko vozrastayushchih nazhimov
sprava, no i neizbezhnogo otpora sleva. Stalincy gromyat oppoziciyu, nadeyas',
chto im samim udastsya ovladet' neizbezhnym otporom sleva protiv nadvigayushchihsya
sprava sil.
|lementy pravogo kryla partii, kak i ustryalovskie elementy gosapparata,
"ponimayut" neobhodimost' opredelennogo manevra vlevo, no opasayutsya, chto etot
manevr mozhet zajti slishkom daleko. |lementy pravogo flanga, kak sostoyashchie v
partii, tak i nepartijnye, no uchastvuyushchie v razreshenii vseh partijnyh
voprosov, harakterizuyutsya svoej organicheskoj svyaz'yu s novymi sobstvennikami.
Oni mogut idti lish' na takie manevry, kotorye, oznachaya izvestnuyu "zhertvu" v
pol'zu proletariata, v to zhe vremya ne ponizhayut material'nogo blagosostoyaniya
ekspluatatorskih klassov i ne osuzhdayut ih rastushchej politicheskoj roli. Imenno
pod etim uglom zreniya stoit dlya nih vopros o semichasovom rabochem dne, o
zarabotnoj plate, o pomoshchi bednote i pr. Levye manevry ne spasut stalinskoj
politiki: hvost udarit po golove.
Rost pravogo kryla vyrazhaetsya neposredstvennee vsego v vozrastayushchem
perevese gosapparata nad partapparatom. |tot process mozhno yarko prosledit'
na promezhutke dvuh let mezhdu XIV i XV s容zdami. XTV s容zd byl apogeem
partapparata i vmeste s tem Stalina. XV s容zd obnaruzhil uzhe ser'eznuyu
peredvizhku sil vpravo. Gordelivye zayavleniya centristskih apparatchikov naschet
togo, chto mimohodom razgromyat i pravoe krylo, ne poluchili osushchestvleniya.
Politbyuro ostalos' takim zhe zybkim, kakim bylo do XII s容zda. V sostav novyh
CK i CIK voshel ryad novyh figur isklyuchitel'no "po dolzhnosti". XV s容zd
dovol'no yavstvenno obnaruzhil snizhenie udel'nogo vesa partapparata v obshchej
sisteme sovetskogo rezhima. Bor'ba Stalina -- Rykova otrazhaet v znachitel'noj
mere bor'bu dvuh apparatov. Borba etih dvuh apparatov prelomlyaet, v svoyu
ochered', klassovuyu bor'bu. Nazhim neproletarskih klassov gorazdo shire i
neposredstvennee proyavlyaetsya cherez gosapparat. |to, odnako, vovse ne
oznachaet, chto bor'ba Stalina, Rykova i dr. voshla v kakie-libo otchetlivye
klassovye ramki. Net: v dal'nejshem, kogda politika toptaniya na meste,
otsrochek i vyzhidaniya stanet okonchatel'no nevozmozhnoj, Stalin mozhet s uspehom
peresest' na pravogo kon'ka i likvidirovat' Rykova, poprostu zameniv ego. No
i etot personal'nyj vopros ne mozhet byt' razreshen bez novyh glubokih
peredvizhek i potryasenij v partii.
Hozyajstvennye zatrudneniya nadvigayutsya s neumolimoj siloj. Oppoziciya
okazalas' prava kak v ponimanii ekonomiche-
skogo polozheniya strany, tak i v predvidenii dal'nejshego hoda sobytij.
Rezkij neuspeh hlebozagotovok v techenie pervogo polugodiya govorit o
ser'eznom narushenii ravnovesiya vo vsem hozyajstve SSSR. Uzhe nanesen ser'eznyj
ushcherb planu eksporta, sledovatel'no, i importa. Nedostatok prodovol'stvennyh
produktov uzhe vydvinul takoj vazhnejshij proletarskij centr, kak Leningrad,
perejti fakticheski na kartochki. Specificheskoj dlya 1927/28 g. prichinoj
hozyajstvennyh zatrudnenij yavlyaetsya denezhnaya inflyaciya. Imenno ona chrezvychajno
obostrila te trudnosti, kotorye imeyutsya v nashem hozyajstve v rezul'tate
otstavaniya promyshlennosti, disproporcii i t. d. Denezhnaya inflyaciya yavilas'
vyrazheniem togo, chto, vo-pervyh, real'nye rashody gosudarstvennogo hozyajstva
okazalis' bol'she ego real'nyh dohodov i, vo-vtoryh, chto takoe polozhenie v
nashej strane vedet neizbezhno k narusheniyu smychki goroda s derevnej.
Real'nye sredstva dlya bolee bystroj industrializacii strany mogut byt'
polucheny tol'ko v rezul'tate ser'eznogo pereraspredeleniya narodnogo dohoda v
pol'zu socialisticheskih elementov nashego hozyajstva. Pri otsutstvii etogo
dazhe provodimyj nyne plan kapital'nyh zatrat privel k perenapryazheniyu
emissionnyh vozmozhnostej. Provodimaya nyne bor'ba s hozyajstvennymi
zatrudneniyami (usilennoe snabzhenie derevni promtovarami pri ogolenii
gorodskih rynkov) mozhet privesti k chastichnomu uspehu na otdel'nom uchastke za
schet sozdaniya novyh trudnostej v drugih mestah. Vsya hozyajstvennaya obstanovka
obnaruzhivaet nesostoyatel'nost' tepereshnej politiki, svodyashchejsya k resheniyam ot
sluchaya k sluchayu pri nepravil'noj obshchej linii.
Plan oppozicii okazalsya otvergnutym; gruppa Stalina ne imeet nikakogo
plana; pravye poka boyatsya skazat' vsluh o svoih dejstvitel'nyh namereniyah --
takovo sostoyanie hozyajstvennogo rukovodstva v dannyj moment. Naibolee
veroyatnym yavlyaetsya, chto v sluchae dal'nejshego obostreniya ekonomicheskogo
polozheniya vostorzhestvuet liniya pravyh, sovershenno pravil'no predvidennaya v
platforme oppozicii.
V osnove svoej nyneshnie ostro krizisnye yavleniya korenyatsya v
disproporcii mezhdu promyshlennost'yu i sel'skim hozyajstvom. Vyrovnyat' etu
disproporciyu mozhno dvoyako: libo metodami planovogo regulirovaniya cherez
sootvetstven-
nuyu politiku nalogov, cen, kreditov i pr., libo stihijnymi sredstvami
rynka, ne tol'ko vnutrennimi, kotoryj dlya etogo sovershenno nedostatochen, no
i mirovogo. Pervyj put' est' put' bolee pravil'nogo raspredeleniya narodnogo
dohoda. Vtoroj put' est' put' otmeny monopolii vneshnej torgovli. Klyuchom k
polozheniyu yavlyaetsya vopros o monopolii vneshnej torgovli. Ne mozhet byt'
nikakogo somneniya v tom, chto otmena monopolii vneshnej torgovli ili ee
sushchestvennoe ogranichenie priveli by na pervyh porah k znachitel'nomu
povysheniyu proizvoditel'nyh sil. Tovary stali by deshevle. Zarabotnaya plata
povysilas' by. Pokupatel'naya sposobnost' muzhickogo rublya vozrosla by. No vse
eto v sovokupnosti oznachalo by uskorennyj sdvig narodnogo hozyajstva na
kapitalisticheskie rel'sy i vozrastayushchee ekonomicheskoe i politicheskoe
podchinenie Sovetskogo Soyuza mirovomu kapitalu. Diktatura proletariata mogla
derzhat'sya pri etom lish' ochen' korotkij srok, ischislyaemyj ne godami, a
mesyacami. Vosstanovlenie kapitalisticheskoj kabaly oznachalo by pryamoe ili
kosvennoe razdelenie Rossii na sfery vliyaniya, vovlechenie ee v
imperialisticheskuyu i mirovuyu politiku, voennye potryaseniya -- s perspektivoj
razlozheniya i upadka po kitajskomu obrazcu. No na pervyj period otmena
monopolii vneshnej torgovli dala by nesomnennyj tolchok razvitiyu
proizvoditel'nyh sil i vremennomu povysheniyu blagosostoyaniya trudyashchihsya mass.
Imenno v etu storonu davit kulak, kotoryj priderzhivaet hleb, kak i
amerikanskij kapitalist, kotoryj priderzhivaet kredit. Ne nuzhno dumat', budto
sprava budet srazu vydvinut lozung otmeny monopolii vneshnej torgovli. Est'
nemalo chastichnyh i obhodnyh putej -- kak pokazala istoriya izbiratel'noj
instrukcii347. Davlenie pojdet na pervyh porah po etim obhodnym
putyam. No trebovanie otmeny monopolii vneshnej torgovli mozhet vse zhe dovol'no
skoro vydvinut'sya v svoem obobshchennom vide. Rabochim skazhut: "Konechno, Lenin
byl za monopoliyu. No vse zavisit ot usloviya vremeni i mesta. Nashe uchenie ne
dogma. Izmenilas' situaciya. Razvitie proizvoditel'nyh sil trebuet, i pr.".
Ne mozhet byt' nikakogo somneniya v tom, chto pri prodolzhenii vneshnej politiki,
kotoraya est' politika tupika, lozung otmeny monopolii vneshnej torgovli mozhet
potyanut' za soboj i nekotoruyu chast' rabochego klassa.
Nazhim sprava pojdet odnovremenno i po drugim liniyam. Peresmotr
izbiratel'noj instrukcii snova vstanet v poryadok dnya. Voprosy nalogovoj
politiki, prav administracii na zavodah i fabrikah, kreditnoj politiki,
osobenno v derevne, i pr., i pr. -- vstanut po-novomu pod davleniem sprava.
Stalinskij apparat zavtra zhe stolknetsya s etim davleniem i obnaruzhit svoe
bessilie pered nim. Mozhno snimat' rykov-cev i podgotovlyat' smeshchenie samogo
Rykova. |ti byurokraticheskie shtuki ne reshat voprosa. Davlenie sprava
prelomlyaetsya ne tol'ko cherez rykovskuyu gruppirovku. Samo eto davlenie
gorazdo glubzhe rykovskoj frakcii. Istochnikom ego yavlyayutsya novye sobstvenniki
i svyazannye s nimi byurokraty. Nado libo opirat'sya na etih novyh
sobstvennikov protiv rabochih, libo -- opirat'sya na rabochih protiv prityazanij
novyh sobstvennikov.
Vse eto vmeste oznachaet, chto frakcionnoe formirovanie pojdet usilennym
tempom na pravom kryle kak vnutri partii, tak i za ee predelami. Apparatnyj
obruch ne spravitsya s klassovym davleniem. Logika polozheniya takova, chto XV
s容zd, po vsem dannym, polozhit nachalo usilennomu frakcionnomu drobleniyu
partii -- sprava. Rol' levogo kryla stanet v etih usloviyah reshayushchej dlya
sud'by partii i diktatury proletariata. Kritika opportunizma, pravil'naya
klassovaya orientirovka, pravil'nye lozungi, vospitanie luchshih elementov
partii -- eta rabota nuzhna i obyazatel'na pri vseh i vsyakih usloviyah.
Osnovnaya zadacha oppozicii sostoit v tom, chtoby obespechit' preemstvennost' i
nepreryvnost' podlinno bol'shevistskoj partii. Dlya dannogo perioda eto
oznachaet: plyt' protiv techeniya.
V. Oppoziciya i Komintern
Rezolyuciya XV s容zda po otchetu CK glasit: "K nastoyashchemu momentu v Evrope
kratkovremennyj otliv revolyucionnoj volny (posle porazheniya germanskoj
revolyucii 1923 g.) vnov' smenyaetsya ee prilivom, povysheniem boevoj aktivnosti
proletariata" i pr.
My imeem, takim obrazom, pervoe oficial'noe otkrytoe priznanie togo,
chto posle porazheniya germanskoj revolyucii v 1923 g. v evropejskom rabochem
dvizhenii nastupil otliv, dlivshijsya -- po krajnej mere na kontinente Evropy
-- okolo chetyreh let. Nastuplenie etogo otliva mozhno i dolzhno bylo
predvidet' uzhe v noyabre--dekabre 1923 g. Imenno v tot period oppoziciya
predskazyvala neizbezhnost' nastupleniya izvestnoj "normalizacii", izvestnogo
"umirotvoreniya" kapitalisticheskih otnoshenij, neizbezhnost' vozrastayushchego
vtorzheniya Ameriki v hozyajstvo i politiku Evropy i, vmeste s tem,
neizbezhnost' vremennogo usileniya social-demokratii za schet kommunizma. Togda
etot marksistskij prognoz byl nazvan likvidatorstvom. Pyatyj mezhdunarodnyj
Kongress, sobravshijsya v 1924 godu, byl proveden celikom pod uglom zreniya
prodolzhayushchegosya budto by revolyucionnogo priliva i vytekayushchej otsyuda zadachi:
neposredstvennoj "organizacii" revolyucii. |stonskoe vosstanie yavilos' odnim
iz naibolee yarkih plodov etoj lozhnoj ustanovki. Tak nazyvaemaya
"bol'shevizaciya" partij Kominterna, provozglashennaya Pyatym Kongressom, naryadu
s tendenciej ustraneniya dejstvitel'no negodnyh i gnilyh elementov, zaklyuchala
v sebe bor'bu protiv pravil'nogo marksistskogo uklona otdel'nyh fazisov
imperialistskoj epohi, ee prilivov i otlivov -- bez chego voobshche nevozmozhna
revolyucionnaya strategiya bol'shevizma. Nepravil'naya ustanovka Pyatogo Kongressa
neizbezhno pitala oshibki i tendencii ul'tralevizny. Kogda nastupivshij otliv
obnaruzhil vsyu svoyu glubinu, novoe rukovodstvo Kominterna, krepkoe zadnim
umom, udarilo s razmahu po levym elementam kommunisticheskih partij. Sistema
dezhurnyh vozhdej v Kominterne za poslednie dva goda eshche bolee ukrepilas'.
Vazhnejshej zadachej SHestogo Kongressa348 yavlyaetsya pravil'naya
ocenka osnovnoj oshibki v ustanovke Pyatogo Kongressa i reshitel'noe osuzhdenie
togo rukovodstva, kotoroe svoyu bespomoshchnost' i svoj hvostizm pri kazhdom
krutom povorote sobytij vymeshchaet na spine Central'nyh Komitetov nacional'nyh
sekcij, dezorganizuya ih takim obrazom i ne davaya sformirovat'sya kadru
rukovoditelej, sposobnyh pravil'no orientirovat'sya v smene periodov priliva
i otliva v rabochem dvizhenii.
V evropejskom rabochem klasse nablyudaetsya nesomnennyj sdvig vlevo. On
vyrazhaetsya v usilenii stachechnoj bor'by i roste kommunisticheskih golosov. No
eto lish' pervyj etap sdviga. CHislo social-demokraticheskih izbiratelej rastet
parallel'no chislu kommunisticheskih izbiratelej, otchasti
dazhe obgonyaya eto poslednee. Esli etot process razvernetsya i uglubitsya,
to on vstupit v sleduyushchuyu stadiyu, kogda nachinaetsya sdvig ot
social-demokratii k kommunizmu. Odnovremenno s etim dolzhny budut ukrepit'sya
organizacii kommunisticheskih partij, chego sejchas eshche nel'zya, po-vidimomu,
konstatirovat'. Odnim iz vazhnejshih prepyatstvij rosta i