grubymi
grammaticheskimi oshibkami. Soznayu svoyu vinu v tom, chto ya uchilsya u d'yachka, za
meru kartoshki. Teper', buduchi v dolgosrochnoj, slepkovsko-martynovskoj
ssylke, postarayus' zapolnit' nekotorye probely. A vot v smysle bol'shevizma,
tut ya sebya
bezgramotnym ne schitayu, tak kak ya uchilsya ne u d'yachka buharinskoj cerkvi. Moya
kar'era -- s 8 let pastuhom, zatem -- chernorabochim, gruzchikom, malyarom. Moya
prakticheskaya shkola: rabochij podval, postrojka, fabrika, zavod. Teoreticheskaya
-- Marks, Lenin. Bol'shevizm ya poznal ne po molitvennikam vashej cerkvi, a v
moskovskom rabochem dvizhenii, na barrikadah. Zrelyj plod Slepkov, svalivshijsya
s kadetskoj smokovnicy pryamo v Institut krasnoj professury, ne nyuhavshij
rabochego podvala. I ne sluchajno to, chto on ne vosprinyal ucheniya Marksa i
Lenina, a prilepilsya k shkole, uchitelya kotoroj Lenin v svoem zaveshchanii
haraterizoval: "horoshij teoretik, no ne marksist, ne dialektik", a
melkoburzhuaznyj "sholast". Poetomu-to Vy i vybrali kar'eru
fal'shivomonetchika, to bish' poddelyvatelya dokumentov. Negramotnost' moyu Vy
vyvodite iz "Rabochego puti k vlasti"302, k kotoromu ni ya, ni moi
tovarishchi nikakogo otnosheniya ne imeyut,-- eto Vam izvestno. Esli my
predpolozhim, chto "Rabochij put' k vlasti" vypustila kakaya-nibud' gruppa
bol'shevikov, to dostatochno sravnit' etot dokument s platformoj "15-ti", i
raznica dazhe dlya d'yachka Vashej cerkvi stanet ochevidna. Esli Vy dazhe posle
etogo pripishete etot dokument nam, to ya utverzhdayu, chto eto Vy s Martynovym
ego sfabrikovali. Lavry Vashih byvshih kolleg po partii za granicej Vam ne
dayut spat'. Kak eto krasivo. V anglijskom parlamente zapros "o pis'me
Zinov'eva"303, a Vy sfabrikovali "pis'mo Sapronova". No Vy
okazalis' v luchshem uslovii, chem Bolduin. Sapronov i ego tovarishchi v ssylke,
lisheny vozmozhnosti vnosit' zaprosy. A kak horosho idet rol' hristiannejshego
Makdonal'da, vechno kayushchejsya Magdaliny304 i snova greshashchej
Magdaliny, vechno,-- a po rechi na Leningradskom aktive vidno -- i nyne i vo
veki vekov. Bufernomu Buharinu. Amin'. Slepkov i Martynov, popisyvaya,
ulybayutsya, kak ulybalsya barskij dvornik, metya dvor i rassuzhdaya: "I tak
horosho, i etak horosho".-- "Barin s zhenoj zhivet, den'gi daet, ya s barynej
zhivu -- den'gi beru". Martynov i Slepkov fabrikuyut dokumenty, esli gonorar
ne poluchayut, v "lyudi vyhodyat". Kritikuyut sfabrikovannye samimi zhe dokumenty,
i v "lyudi vyhodyat", i den'gi poluchayut. YA vizhu pritvornyj gnev Slepkova.
"Kak. Da v dokumente menya zhe, Slepkova, rugayut". No chto Vy ot etogo teryaete,
ved' partiya uzhe znaet, chto Vy kadet: a chto priobretaete -- poluchili povod
oprovergnut' pravdu. Vy ne tol'ko gruppu "15-ti", no i Lenina poddelyvaete.
Vy ni k selu, ni k gorodu nadergali iz Lenina citat, v kontekste peredernuli
ih smysl i obratili protiv gruppy "15-ti", znaya, chto peredavali ne poziciyu
"15", a sfabrikovannyj Vami zhe dokument. "Pravda" nedavno soobshchila, chto
sektanty podbirayut citaty iz Lenina protiv bol'shevikov, v zashchitu
hristianstva. Lenin v Vashih ustah protiv bol'shevikov-oppozicionerov vyglyadit
tak zhe, kak v ustah evangelistov -- protiv kommunistov. Posle etogo Vy
nazyvaete menya "renegatom", t. e. izmennikom. Izmenit' ya Slepkovu ne mog,
tak kak nikogda "milyukovcem" ne byl. Rabochemu zhe klassu ya nikogda ne izmenyal
i ne izmenyu, hotya
by prishlos' umeret' na suhoj ili mokroj gil'otine. Za delo rabochego klassa
-- vsegda gotov. A vot Slepkovyh, Martynovyh i kompaniyu, ih izmennikami
nel'zya nazvat'. Rabochemu klassu oni izmenit' ne mogut, potomu chto oni
nikogda emu ne sluzhili, a burzhuazii Vy ne izmenyaete i sejchas. Stoya vo glave
"Bol'shevika", "Pravdy" i Kominterna, vreditel'stvuya na ideologicheskom
fronte, Vy delaete vernoe burzhuaznoe delo. Za eto oni Vas ne nazovut
predatelyami i izmennikami, a v sluchae chego burzhuaziya Vas predstavit k ordenu
"svyatogo Stanislava". Vinovat. Eshche odno zamechanie. Vy utverzhdaete, chto
oppoziciya voobshche, a gruppa "15-ti", v chastnosti,-- nichtozhnaya kuchka... Vo
vremya nedavno proshedshih vyborov v Francii burzhuaziya vopila, chto kommunistov
-- nichtozhnaya kuchka. Na etu klevetu "Pravda", vozrazhaya, voproshaet -- "zachem
zhe Vy v takom sluchae kommunistov presleduete i sazhaete v tyur'my?" Kogda Vy,
kak Puankare, utverzhdaete, chto nas kuchka, tak pozvol'te sprosit', kak
"Pravda" sprashivala francuzskuyu burzhuaziyu: "Zachem zhe Vy vot uzhe 5 mesyacev
vylavlivaete oppoziciyu, brosaya ih v tyur'mu i v ssylku?" Nakanune 1 maya i
priezda monarha Afganistana Vy pachkami vysylali oppozicionerov po znojnym
pustynyam Turkestana i po debryam Sibiri. Zachem? Ved' ih "nichtozhnaya kuchka"!
Ostayus' v ozhidanii gneva za nepochtitel'noe otnoshenie, a, sledovatel'no, za
oskorbleniya "ego velichestva", kadetskogo cheloveka v VKP(b), poddelyvatelya
dokumentov i zrelogo ploda s mi-lyukovskoj smokovnicy -- Slepkova.
Byvshij pastuh, on zhe gruzchik, on zhe malyar, nyne ssyl'nyj bol'shevik za delo
Lenina, za delo rabochego klassa
Timofej Sapronov. SHenkursk, 18 maya 1928 g.
Rabochaya zhizn'
Pochemu
"Bros' svoi inoskazaniya i gipotezy pustye, na proklyatye voprosy daj otvety
mne pryamye".
Gejne305
Vkusiv 7-chasovoj rabochij raj (7-chasovuyu noch' dlya beremennyh i kormyashchih
zhenshchin), tekstili ne obnaruzhili ni malejshego vostorga. U nih mnogo
nedoumennogo i oni sprashivayut u svoih profsoyuznyh vozhdej raz®yasnenij. Na
konferencii Sosnovskoj ob®edinennoj manufaktury 4 marta v
Ivanovo-Voznesenske rabochie sprashivali Mel'nichanskogo306: 1)
Pochemu soyuz ne zashchishchaet rabochih, kotoryh posylayut rabotat' na tri i chetyre
stanka... Na byvshej Derbeevskoj fabrike ezhednevno rabotnic vynosyat na
nosilkah s chetyreh stankov. Burzhua i te ne zastavlyali rabotat' na treh i
chetyreh stankah i manufaktura stoila 8 kop., teper' zhe ona stoit po 40 kop.,
rabotaem na chetyreh stankah... 2) Pochemu vzimayut podohodnyj nalog s
rabochego... Doklad CK chereschur zauchen, a glavnogo
ne skazano. Rabotnicy vynuzhdeny iz-za material'nyh uslovij perehodit' na
chetyre stanka. CHerez 10 let eti tovarishchi budut invalidami. Povysilsya procent
neschastnyh sluchaev sredi nih. Po vsej linii idet nastuplenie na rabochij
klass. Nado vybrat' na s®ezd 307 tovarishchej, mogushchih zashchishchat' interesy nashi.
Soglashenie po kol-dogovoru na nashej fabrike proshlo kabinetnym poryadkom, a
pochemu ego ne prorabotali na rabochih sobraniyah? 3) Nash lozung -- diktatura
proletariata. Znachit, sud'by dolzhen reshat' sam rabochij, a u nas chto narod
postanovlyaet, to nepriemlemo. Pochemu eto? Vse provoditsya v zhizn' bez nas, my
prihodim na sobraniya tol'ko dlya mebeli. 4) Pochemu u nas net manufaktury. Za
loskutom prostaivaem po 8 chasov... 5) Pochemu ne veryat bespartijnym, esli
govorim pravdu, a partijnyj hotya i vor -- veryat emu. Togo zhe Mel'nichanskogo
na Seredskoj fabrike Ivanovo-Voznesenskoj gubernii 10 iyulya rabochie
sprashivali po otchetu CK tekstilej: 1) Dlya chego sobstvenno partorganizaciya
zanimaet mesto na fabrikah, zavodah i v ho-zorganah -- dlya zashchity rabochih
ili chtoby pomogat' hozyajstvennikam, chtoby te nasedali bol'she na rabochih. 2)
Dlya chego nam hodit' na sobraniya... Vy govorite, malo rabochih hodit na
sobraniya. |to verno -- potomu chto reshayut bez nas. Esli na sobraniyah to ili
inoe reshenie ne udaetsya provesti, to oni provodyat samostoyatel'no, primerno
perehod na chetyre stanka. Rabotnicy ne soglashalis', no nash zashchitnik
F[ab]z[av]k[om] provel eto. A esli ne hochesh' -- pojdesh' na birzhu. (Na
Zaryad'evskoj fabrike Ivanovo-Voznesenskoj gubernii v nachale marta 1928 goda
po otchetu CK vybory na s®ezd ne sostoyalis', tak kak k koncu doklada ne
okazalos' kvoruma.) Na Tepkovskoj fabrike Ivanovo-Voznesenskoj gubernii
sprashivali: 1) Pochemu u nas nedostaet produktov pitaniya i pervoj
neobhodimosti, kak myla i manufaktury, a dva-tri goda tomu nazad vsego bylo
dostatochno. Net u nas nikakoj muki, ni rzhanoj, ni beloj. 2) Pochemu CK nichego
ne delaet po povysheniyu tehnicheskoj gramotnosti i bor'be s p'yanstvom. 3)
Pochemu nochnaya smena takzhe rabotaet sem' chasov. 4) Pochemu u nas net ni
chajnoj, ni stolovoj na 18 tysyach tekstilej. 5) Pochemu v magazine CRK net
sukna, pochemu ono est' u chastnika. 6) Pochemu na rabotu poslednee vremya berut
bogatyh krest'yan, a gorodskoj proletariat motaetsya. 7) Pochemu hleboroby bez
hleba ne sidyat, a my, proizvoditeli manufaktury, hodim razdetymi. 8) Pochemu
rabotnic ekspluatiruyut. Mne 50 let i menya stavyat na chetyre stanka, a detej
kormit' ved' nado. Na Gluhovskoj manufakture rabochie sprashivali drugogo
chlena svoego CK Braginskogo: "Znayut li soyuzy, chto s perehodom na tri-chetyre
stanka upala zarabotnaya plata?" A na fabrike "Solidarnost'" Vladimirskoj
gubernii ego zhe sprosili: Dolgo li rabochie budut nuzhdat'sya v hlebe i stoyat'
za nim v ocheredyah? Na Rudnikov-skoj manufakture (fabrika "Bol'shevik")
Mel'nichanskomu byl zadan vopros: Pochemu eto vy, professional'nye organy,
doveli rabochih do nebyvaloj ekspluatacii? Vy vorotilis' k tomu, chto bylo 40
let tomu nazad i vveli nochnoj trud dlya zhenshchin, chego net
v kapitalisticheskih stranah. 3 marta konferenciya tekstilej v Pavlovskom
Posade Moskovskoj gubernii (Leninskaya fabrika) grubo otmenila punkt iz
rezolyucii, prinyatoj rabochimi fabriki na torzhestvennom sobranii, posvyashchennom
10-letiyu Krasnoj Armii, dopustiv sleduyushchuyu koshchunstvennuyu motivirovku:
"Konferenciya otmenyaet punkt rezolyucii, kak antisovetskij, predlozhennyj t.
Parfen't'evym (privetstvie Trockomu i vozhdyam oppozicii) i oshibochno prinyatyj
bol'shinstvom golosov na torzhestvennom sobranii neznachitel'noj chast'yu rabochih
fabriki 23 marta 1928 goda, posvyashchennom 10-letiyu Krasnoj Armii". Na toj zhe
konferencii rabochie trebovali u dokladchika otveta: 1) Verit li partiya v
pravotu svoego rukovodstva? 2) Kuda vyslali Trockogo? 3) Pochemu oppoziciyu
vezde kak budto pohoronili, a u nas ona zhivet i pokazyvaet svoe lico? 4)
Pochemu ne napisali v gazetah, za chto Trockogo vyslali iz Moskvy, a ved'
kogda isklyuchali iz partii, nas sprashivali? 5) Pochemu CK ne napechatal
polnost'yu trebovanie oppozicii ot CK?308 6) Pochemu takzhe ne
opublikovany vse predlozheniya oppozicii, chtoby ih mogli shiroko obsudit'
proletariat i krest'yanstvo? "YA trebuyu otveta,-- zayavil orator. -- Esli vy ne
otvetite pryamo na moj vopros, to ya schitayu, chto vy skryvaete pravdu ot
rabochih". CHto zh, uvazhaemye profvorotily, pozhalujte k otvetu, rasskazhite --
pochemu...
Parovoznye masterskie
Posle 5-ti mesyacev ozhidaniya rabochie byli proinformirovany o teh resheniyah,
kotorye prinyaty v svyazi s tarifnoj reformoj. Izmenyaetsya tarifnaya setka i
znachitel'no sokrashchaetsya razmer prirabotka. Krome togo, snizhayutsya razryady
sootvetstvenno novoj tarifnoj setke. Po slovam dokladchika, zarabotnaya plata
upadet po vsemu predpriyatiyu na 8% i, esli proizvoditel'nost' truda povysitsya
na 10%, to nyneshnij uroven' zarplaty budet sohranen (?). Proizvoditel'nost'
truda predpolagaetsya povysit' ne za schet uluchsheniya oborudovaniya, a, glavnym
obrazom, putem organizacionnyh uluchshenij i uplotneniya rabochego dnya. Pri
bol'shoj vethosti oborudovaniya, somnitel'no, chtoby organizacionnymi merami
povysili proizvoditel'nost', ibo dazhe vo vremya vojny, kogda predpriyatie
rabotalo s maksimal'noj nagruzkoj (12-chasovoj rabochij den'),
proizvoditel'nost' byla namnogo nizhe nyneshnej. Oborudovanie s teh por ne
uluchshalos' (massa stankov 1879 goda) i, ochevidno, proizvoditel'nost' budet
podnyata (esli udastsya) glavnym obrazom za schet vozmozhno bol'shego
ispol'zovaniya rabochej sily. Est' osnovaniya predpolagat', chto zarplata padet
bol'she chem na 8%, ibo ona snizhaetsya ne tol'ko po linii rascenok, no i po
linii snizheniya v razryadah, a eto daet shirokuyu vozmozhnost' dal'nejshemu
srezaniyu zarabotka. Rabochie, iz doklada neyasno ponyavshie perspektivy v svyazi
s reformoj, posle oznakomleniya s rascenkami pobrigadno nachali proyavlyat' vse
bolee usilivayushcheesya nedovol'stvo. Byli dni, kogda v nekotoryh cehah ne
rabotali po tri-chetyre chasa i gruppy rabochih obsuzhdali vopros o rascen-
kah i razryadah, a takzhe o teh ne raduzhnyh perspektivah, kotorye otkryvalis'
v svyazi s reformoj. V cehah nastroenie nervnoe, pochti panicheskoe. To i delo
razdayutsya vozglasy "zavoevali", "dovoevalis'" i t. p. O konechnyh rezul'tatah
reformy mozhno budet sudit' posle odnogo-dvuh mesyacev raboty. No i sejchas uzhe
net osnovaniya pitat' kakie-libo nadezhdy na sohranenie prezhnego zarabotka, i
potomu trevoga rabochih vpolne ponyatna.
Na "Krasnoj niti"309
Odnim iz volnuyushchih za poslednij mesyac voprosov yavlyaetsya vopros o tarifnom
spravochnike. Rabochim do sih por ne udaetsya uznat', kak otnosyatsya proforgany
k ukazannomu voprosu. CHtoby provesti liniyu hozyajstvennikov, s odnoj storony,
a s drugoj, sohranit' vidimost' "demokratii", Okruzhnoj otdel soyuza daet
"rasporyazhenie" reshat' takie voprosy ne na obshchih sobraniyah rabochih, a po
smenam. CHlenam partii i komsomola predlagaetsya yavit'sya na takie sobraniya v
obyazatel'nom poryadke, i takim obrazom sozdaetsya iskusstvennoe bol'shinstvo.
Buduchi uvereny v tom, chto byurokraty vse ravno provedut svoyu liniyu, rabochie
(bespartijnye) ili uhodyat s sobraniya, ili ne golosuyut. Kak soyuz dumaet o
novom tarifnom spravochnike, rabochie uznali sluchajno. Zahotelos' kak-to soyuzu
delat' otchet o svoej rabote, i vot tut odin iz rabochih -- sovsem ne sluchajno
-- sprosil ob otnoshenii proforganov k novomu tarifnomu spravochniku, a takzhe
ob umen'shenii fonda zarplaty. Predstavitel' soyuza otvetil: "My ne luchshe
moskovskih tekstilej". YAsnoe delo, chto etot otvet ne mozhet udovletvorit'
rabochih... A vot eshche primer tak nazyvaemoj "rabochej demokratii". Za dva chasa
pered okonchaniem raboty vyveshivaetsya ob®yavlenie o sobranii ceha dlya vyborov
delegatov na okruzhnuyu konferenciyu soyuza. Za takoj korotkij srok rabochij dazhe
ne imeet vremeni dumat' o kandidatah, da zachem dumat', esli ceh[ovoj]
org[anizator] do ob®yavleniya sobraniya podhodil k kazhdomu partijcu i
komsomol'cu i soobshchal spisok, za kotoryj nuzhno golosovat'. Pri takih
usloviyah ponyatno, chto rabochie nikakogo zhelaniya prisutstvovat' na sobraniyah
ili vyborah ne imeyut.
Aktivnost' i samodeyatel'nost' rabochih vozmozhna lish' pri podlinnom soblyudenii
rabochej demokratii, v chastnosti na nashej fabrike rabochie dolzhny dobivat'sya
obshchego sobraniya i shirokogo obsuzhdeniya tarifnoj reformy.
Na 1-m Gos[udarstvennom] Krovatnom zavode im. CHubarya310
Kampaniya po perezaklyucheniyu koldogovora nachalas' priblizitel'no v
yanvare-fevrale etogo goda. Vystupavshie na obshchem sobranii rabochih
oppozicionery ukazyvali na nenormal'nost' togo, chto zarplata ponizhaetsya.
Vskore posle sobraniya proveli tak nazyvaemuyu "nivelirovku", blagodarya
kotoroj zarabotok rabochih snizilsya priblizitel'no na 30 -- 40%. Po ceham
byli provedeny besedy, na kotoryh direktor zavoda obrashchalsya k "tovarishcham
rabochim s prizyvom k zhertvam vo imya pobedy socializma". V to zhe vremya na
nashem zavode, kak i povsyudu, kontorskie sluzhashchie nivelirov-
ke ne podlezhali. V rezul'tate nivelirovki byla snizhena oplata za sleduyushchie
raboty: V sbornom cehu
za kakuyu rabotu platili do nivelirovki platyat teper'
gnut'e tablichek 1 r. 82 kop. za sotnyu 82 kop. za sotnyu
klepka tablichek 82 kop. za sotnyu 42 kop. za sotnyu
k palochkam
priklepka k
tablichkam 80 kop. za sotnyu 40 kop. za sotnyu
prigotovlenie
zavitkov 5 kop. za shtuku 3,3 kop. za shtuku
odevanie zavitkov
k spinkam 10,1 kop. za shtuku 4 kop. za shtuku
passovka krovatej 12 kop. za shtuku 9 kop. za shtuku
priklepka vilok k
spinkam 75 kop. za sotnyu 65 kop. za sotnyu
Pravda, povysili oplatu za natyazhk setok -- ran'she platili po 4 kop. teper'
po 5 kop. V drugih cehah polozhenie takoe zhe. Remontnye rabochie poteryali po
sravneniyu s dekabrem proshlogo goda 30% svoego zarabotka, a obshchij prirabotok
rabochih v srednem upal s 213 % v dekabre proshlogo goda do 114% v fevrale t.
g. Ucheniki v rezul'tate vvedeniya uchebnoj setki poteryali 20% zarabotka.
Vskore posle perevyborov v zavkom postupilo zayavlenie rabochih s pros'boj
izmenit' sroki vyplaty zarplaty i ne snizhat' rascenki. Vopros byl peredan na
obsuzhdenie plenuma zavkoma. Vozmushchennye rabochie sprashivali: "Neuzheli nuzhno
bastovat' dlya togo, chtoby zastavit' vas udovletvorit' nashi spravedlivye
trebovaniya". Vystupivshij komsomolec skazal, obrashchayas' k predsedatelyu
zavkoma: "S vami nuzhno borot'sya organizovanno, my ne mozhem tak rabotat',
esli tak budet dal'she, to vam pridetsya posle raboty nas vyvozit', ibo my
ostanemsya bez sil".
Zavkom ukazyval na to, chto eto reshenie rajkoma metallistov, chto poetomu
nichego nel'zya izmenit'. Podavlennoe nastroenie rabochih neskol'ko ozhivila
stat'ya v gazete "Har'kovskij proletarij"311 o nashem zavode, no
dlya rassledovaniya byla sozdana komissiya, kuda voshli: direktor zavoda,
zamestitel' predsedatelya tresta, inzhener zavoda i tol'ko odin rabochij. YAsno,
chto budet poslano v gazetu oproverzhenie i vse opyat' budet po-staromu.
Na Kutuzovke (chulochno-sukonnaya fabrika)
Za neskol'ko dnej do poyavleniya v "Har'kovskom proletarii" postanovleniya
okrpartkoma o snyatii s raboty predsedatelya okr [uzhnogo] soyuza tekstilej
Zelenskogo za zloupotrebleniya i nepravil'nuyu liniyu na "Kanatke", u nas, na
"Kutuzovke", byl sozvan fabrichnyj professional'nyj aktiv. Stoyal special'nyj
vopros: otchet pravleniya okrsoyuza tekstilej. Otchet byl kazennyj i
blagopoluchnyj. Prinyali rezolyuciyu, odobryayushchuyu rabotu pravleniya soyuza.
Professional'nyj aktiv, podobrannyj iz svoih lyudej, usilenno hvalil i
umerenno kritikoval po metodu "samokritiki". Kogda uzhe poyavilos' gazetnoe
razoblachenie, to fabkom ne schel nuzhnym sozvat' obshchee sobranie rabochih i
raz®yasnit' sozdavsheesya polozhenie. Ne sovsem demokratichno postupil fabkom pri
vyborah delegatov na ekstrennyj okrs®ezd tekstilej. Rabochih pervoj smeny o
vyborah delegatov izvestili pered samim shabashom. Vtoraya smena vybirala za
polchasa do nachala raboty i za dva chasa do nachala zasedaniya s®ezda.
Sprashivaetsya, kak fabkom i partkollektiv provodil "aktivnoe uchastie" rabochih
v vyyavlenii obshchestvennogo rabochego mneniya po delu soyuza??? Gde zhe tut byli
"samokritika" i rabochaya demokratiya? Vybory bez naznachennogo spiska? A kto zhe
posmel vozrazit', esli spisok predlozhil "sam" sekretar' fabkoma. V spiske
byl pochti ves' fabkom i dva-tri vernyh cheloveka iz svoih ot cehov.
Golosovali, lish' by ujti skoree domoj, tak kak inache ne puskali. Kogda
zadali vopros, pochemu net dokladchika o dele soyuza, to otvetili: "mozhno
sdelat' informaciyu, konechno, no my luchshe sdelaem ee po krasnym ugolkam, a
te, kto osobenno interesuyutsya, pust' prochtut v "Har'kovskom proletarii".
Prof- chinovniki mnenie rabochih o dele soyuza ne sprosili, da i kak bylo
sprashivat', esli dazhe svoih lyudej, to est' profaktiv i tot naduvali, govorya,
chto vse horosho. Komissiya okrparkoma do nashego profaktiva uzhe pochti dva
mesyaca kak vse razbirala delo soyuza i "Kanatki". Proshlo uzhe dve nedeli posle
s®ezda, a otchety s rabochego s®ezda eshche ne sdelany.
Na Kanatnoj fabrike
Nastroenie rabochih nashej fabriki ochen' trevozhnoe, osobenno posle
opublikovaniya teh bezobrazij, kotorye tvorilis' na fabrike, o kotoryh znali
i govorili rabochie v techenie dvuh let. Luchshim primerom vzaimootnoshenij
rabochih s administraciej i zavkomom sluzhit (30 aprelya 1928 goda) zabastovka,
kotoraya voznikla kak budto by po nichtozhnomu povodu. Delo bylo tak: rabochim
soobshchili, chto voskresnyj den' oni budut rabotat' vmesto ponedel'nika, chtoby
soedinit' pervomajskie dni. Rabochie predlagali obsudit' etot vopros po ceham
dlya uregulirovaniya voprosa o smenah. Pyatnica i subbota byli dlya rabochih
burnymi dnyami. Otpravilis' beschislennye delegacii k fabkomu, administracii s
trebovaniem obsudit' vopros na cehovyh sobraniyah. Rabochie govorili, chto esli
smeny na voskresnyj den' ostayutsya te zhe, nesmotrya na to, chto etim dnem
fakticheski nachinaetsya novaya
o ob®yavlenie, chto rabochie v voskresen'e ostayutsyarabotat' na staryh
smenah. Rabochie reshili ne dopustit ".: "Kak skazhem, tak i budet. Zachem eshche
razgovarivat'". Zatem bylo vyveshen .
oskresen'e vyjti na rabotu utrom, nedelya, to oni hotyat znat'
celesoobraznost'
nedelya, to oni hotyat znat' celesoobraznost' i vygodnost' takogo meropriyatiya.
No uporstvo bylo nikak [ne] slomat' vnov' vydvinutoj kampaniej
"samokritiki". Direktor zayavil: "Kak skazhem, tak i budet. Zachem eshche
razgovarivat'". Zatem bylo vyvesheno ob®yavlenie, chto rabochie v voskresen'e
ostayutsya rabotat' na staryh smenah. Rabochie reshili ne dopustit'
izdevatel'stva nad soboj. Bez fabkoma bylo ustroeno sobranie na kotorom
edinoglasno reshili v voskresen'e vyjti na rabotu utrom, t.e. schitat' etot
den' kak nachalo novoj nedeli, tak kak rabotali vmesto ponedel'nika. V
voskresen'e yavilis' dve smeny: odna po rasporyazheniyu nachal'stva, drugaya po
postanovleniyu samih rabochih. Direktor fabriki, ohranyaemyj milicionerami,
stal u vorot i ne puskal rabochih vtoroj smeny. V otvet na napor rabochih
direktor rasporyadilsya "oblivat' ih vodoj" (starye metody bor'by s rabochimi),
a kogda i eto ne pomoglo, on grozno kriknul, chto prikazhet strelyat'.
Ozloblenie rabochih doshlo do vysshego predela, v lice direktora i fabkoma
rabochie chuvstvovali svoih klassovyh vragov, ih rechi ne slushalis'. Oni
bukval'no sgonyalis' rabochimi s tribuny. Harakterna rol' kommunistov v etoj
volynke: uznav eshche v subbotu, chto predstoyat nepriyatnosti, odni sovsem ne
yavilis', drugie popryatalis' po uglam. "Avangard, gde ty?" -- s ironiej
sprashivali rabochie. YAvilos' nachal'stvo iz soyuza i tresta, vyslushav
"bespristrastno" obe storony, oni, konechno, predlozhili rabochim vtoroj smeny
razojtis' po domam i vyjti na rabotu po rasporyazheniyu administracii. Sam fakt
zabastovki po takomu povodu pokazyvaet, chto terpenie rabochih dolgo
ispytyvalos' i chto sledovalo by davno postavit' na svoe mesto zarvavshihsya
byurokratov. A posle etogo "Har'kovskij proletarij" pomeshchaet zametku pod
zaglaviem "Pozor kanatcam", v kotoroj pishut, chto rabochie poddalis' "vliyaniyu
kuchki demagogov" i t. d. Krome togo, v zametke dayutsya lzhivye svedeniya, budto
rabochie ostalis' rabotat' na vtoroj smene. Dovol'no lzhi. Rabochie imeyut pravo
znat' istinnoe polozhenie veshchej.
OTOVSYUDU
Po vuzam
Posle XV s®ezda partii isklyuchili iz vuzov pochti vseh uchashchihsya
oppozicionerov: iz Inhoza312 -- 27 isklyucheno chelovek, iz
INO313 -- 6 chelovek, iz Sel'skohozyajstvennogo instituta -- 5
chelovek. Isklyuchennye studenty Inhoza prezhde vsego obratilis' k rektoru s
pros'boj soobshchit' im prichinu isklyucheniya i v otvet poluchili: "Isklyuchili i
vse, my ne obyazany ukazyvat' osnovaniya, a, vprochem, vy, veroyatno, sami
dogadyvaetes'!.."
Da, dogadalis'. Tem bolee, chto nekotorye oficial'nye lica dogovarivali,
chto neobhodimo ochistit' vuzy ot "razlagayushchego vliyaniya oppozicionerov". No
togda neponyatno, pochemu zhe isklyuchili teh tovarishchej, kotorym ostalos' tol'ko
poluchit' svidetel'stvo ob okonchanii. Gde smysl isklyucheniya takih tovarishchej s
tochki zreniya izolyacii vuzov ot "kontrrevolyucionerov". Sovershenno yasno, chto
isklyuchenie nosit harakter material'nogo ushchemleniya oppozicionerov. Ne dat'
konchit', chtoby ne dat' vozmozhnosti rabotat', vydat' volchij bilet -- takovo
istinnoe soderzhanie isklyucheniya. Studenty Inhoza obratilis' zatem k
predsedatelyu CKK Zatonskomu s pros'boj soobshchit', yavlyaetsya li isklyuchenie
oppozicionerov iz vuzov direktivoj central'nyh organov partii ili
rezul'tatom tvorchestva mest. Otvet svoditsya k kategoricheskomu protestu
protiv podobnyh meropriyatij s obeshchaniyami nemedlenno otmenit' postanovlenie,
otkuda by ono ne ishodilo. Rezul'taty etih obeshchanij uzhe izvestny --
isklyuchennye studenty do sih por shatayutsya iz odnogo uchrezhdeniya v drugoe i
ostayutsya po-prezhnemu vybroshennymi iz vuzov.
Vskore posle poseshcheniya CKK isklyuchennym predlozheno bylo podavat', kazhdomu
otdel'no, zayavlenie v OKK dlya peresmotra voprosa. Iz proshedshih komissiyu
13-ti chelovek 9 vosstanovili. Kazalos' by, chto rezul'taty dostignuty, na
sledueshchij den' uzhe visel prikaz po institutu o vosstanovlenii etih devyati
chelovek. No vsled za tem prikaz snimaetsya, rektor izvinyaetsya za dosadnuyu
oshibku. "K[ontrol'naya] k[omissiya] ne imela prava vosstanavlivat' vas,
bespartijnyh. Vopros o vas dolzhen byt' peresmotren po sovetskoj linii".
Sovershenno yasno, chto obrashchenie v Narkompros po sovetskoj linii ne postigla
luchshaya uchast'. "My vas ne isklyuchali, my vas ne budem vosstanavlivat'",--
takov pervyj otvet etoj instancii, a potom: "Prihodite v ponedel'nik,
vtornik, sredu i t. d.". A voz i nyne tam.
Cenoyu podachi zayavleniya ob otkaze ot vzglyadov oppozicii (na chto neodnokratno
delalis' nameki) nikto vosstanovit'sya ne zhelal.
Vopros svoditsya k trebovaniyu vosstanovit', tak kak bol'shinstvo isklyuchennyh
rabochie, kotorye prinimali aktivnoe uchastie v sozidanii i stroitel'stve
SSSR.
Isklyuchili iz vuzov oppozicionerov, v to vremya kak tam svili sebe
krepkie gnezda vyhodcy iz melkoburzhuaznoj sredy, deti specov i prochaya
bezydejnaya publika, iz kotoryh vyjdut geroi shahtinskih i drugih del.
O nastroeniyah rabochi® Poltavskogo zh[elezno]d[orozhnogo] uzla
Obsuzhdenie proekta reformy zarplaty i novogo koldogovora vyzvalo obshchee
nedovol'stvo im u rabochih zheleznodorozhnikov. Osnovnaya prichina etogo
nedovol'stva kroetsya v tom, chto kak reforma zarplaty, tak i koldogovor
vnosyat znachitel'noe uhudshenie v polozhenie rabochih: 1) reforma zarplaty v
obshchem daet 10% snizheniya zarabotka, dlya nekotoryh zhe kategorij rabochih
zarplata snizhaetsya srazu na tri-chetyre razryada; 2) novyj koldogovor otnimaet
dvuhnedel'nyj dobavochnyj otdyh u starikov, umen'shaet normu vydachi uglya,
povyshaya v to zhe vremya ego otpusknuyu cenu, umen'shaet kolichestvo proezdnyh
biletov i t. d. Obsuzhdenie etih proektov provodilos' na obshchih sobraniyah. Na
obshchem uzlovom sobranii, na kotoroe pribyla iz Har'kova vsya vysshaya
zheleznodorozhnaya i profsoyuznaya byurokratiya, vystupavshie rabochie kategoricheski
vyskazyvalis' protiv etih proektov. Nastroenie rabochih dostatochno
harakterizuet tot fakt, chto oni ne dali vyskazat'sya "zashchitnikov" apparata
grozila uchast' byt' izbitym, i tol'ko begstvo s sobraniya spaslo ego ot
etogo. V vagonnom otdele
nekotorym apparatchikam (predsedatelyu OSPS314 i drugim). Na obshchem
sobranii rabochih parovoznyh masterskih odnomu iz vystupivshih
nekotorym apparatchikam (predsedatelyu OSPS314 i drugim). Na obshchem sobranii
rabochih parovoznyh masterskih odnomu iz vystupivshih "zashchitnikov" apparata
grozila uchast' byt' izbitym, i tol'ko begstvo s sobraniya spaslo ego ot
etogo. V vagonnom otdele vystupavshij na sobranii rabochij zayavil: "YA zhelayu
tomu, kto sostavil etu reformu, na den'gi, poluchennye v rezul'tate etoj
ekonomii, kupit' verevku i povesit'sya". Vystupavshih zdes' oppozicionerov
slushali ochen' vnimatel'no. V rezul'tate proekt reformy byl rabochimi
provalen. Ta zhe uchast' postigla proekt na obshchem sobranii partijcev uzla, na
sobranii rabochih vagonnogo otdela, na cehovyh i obshchih sobraniyah parovoznyh
masterskih.
Perevybory profsoyuznyh organov "na osnove demokratii i samokritiki"
fakticheski proshli pod znakom zazhima, v rezul'tate chego rabochie otneslis' k
etim vyboram cherezvychajno passivno. Perevybornomu sobraniyu parovoznyh
masterskih predshestvovalo ob®edinennoe obshchee sobranie kollektivov KP(b)U i
LKSMU, na kotorom sekretar' kollektiva KP(b)U v poryadke partijnoj discipliny
rekomendoval pri golosovanii orientirovat'sya na ego ruku.
Vo vremya vyborov otvody vo vnimanie ne prinimalis' i ne proizvodilos'
golosovanie "protiv". V rezul'tate iz 1300 prisutstvo-vashih (vsego v
masterskih okolo 2000 chelovek) v golosovanii uchastvovali chelovek 550 -- 600.
Esli prinyat' vo vnimanie, chto partijcev i komsomol'cev v masterskih
naschityvaetsya do 500 chelovek, to stanet sovershenno yasno, chto na osnove
"samokritiki i profsoyuznoj demokratii" golosovali vsego neskol'ko desyatkov
bespartijnyh rabochih.
Interesno otmetit', chto vydelennye chleny rabochej chasti KRK315
(bespartijnye) v zasedaniyah KRK ne hotyat uchastvovat', schitaya, chto eto
naprasnaya trata vremeni, poskol'ku s ih mneniem vse ravno ne schitayutsya.
CK VKP(b)
GENERALXNOMU SEKRETARYU STALINU (s oznakomleniem chlenov Politbyuro i
prezidiuma CKK)
Za vremya s XV s®ezda ogromnoe kolichestvo bol'shevikov-oppozicionerov
napravleno v sibirskuyu, sredneaziatskuyu i severoural'skuyu ssylki. Pri etom
znachitel'noe kolichestvo ssylaemyh, splosh' ser'ezno bol'nyh, napravlyaetsya
organami OGPU v takie "giblye mesta" Sibiri, Urala i Srednej Azii, kak
Turuhansk, Berezov, Narym i t. p. V chastnosti, s otkrytiem navigacii v
Turuhansk napravlyayuetsya iz goroda Enisejska tt. B. V. Emel'yanov (Kalin) i L.
I. Levin. Bol'shevistskij stazh vseh etih tovarishchej ischislyaetsya v obshchej
slozhnosti mnogimi sotnyami let. Upomyanutye kraya rezko otlichayutsya k hudshemu ot
vseh drugih rajonov ssylki oppozicionerov. V sisteme mer politicheskoj
izolyacii ssylka v eti mesta predstavlyaet soboj ni chto inoe, kak obrechenie
bol'shevikov-oppozicionerov na medlennuyu smert', klimaticheskie usloviya etih
rajonov, obuslovlivayushchie vyrozhdenie dazhe tuzemnogo naseleniya, nevozmozhnost'
tam imet' normal'noe pitanie i zhilishche, otsutstvie kvalificirovannoj
medpomoshchi i elementarnyh uslovij kul'turnogo sushchestvovaniya, dorogovizna
zhizni i nevozmozh nost' imet' kakuyu-libo rabotu, sostavlyayut v sovokupnosti
ugrozu zhizni dlya ssylaemyh v eti kraya - oppozicionerov. Zdorov'e pochti vseh
iz nih nadorvano mnogoletnej i tyazhkoj bor'boj s carizmom za diktaturu
proletariata, na frontah grazhdanskoj vojny, v romanovskih tyur'mah-kazematah
i v belogvardejskih zastenkah, teper' zhe snova po tyur'mam i po tem zhe
"giblym mestam" v bor'be za rabochee delo. Dazhe deyateli antisovetskih partij
naznachayutsya OGPU v ssylku v eti rajony tol'ko v poryadke isklyucheniya iz
pravila i v sovershenno isklyuchitel'nyh sluchayah. Vydelenie ryada tovarishchej iz
obshchej massy ssylaemyh oppozicionerov v osobuyu gruppu ne mozhet byt' nichem
obosnovano Neizbezhno voznikaet vopros -- ne yavlyayutsya li eti mery bor'by s
oppoziciej kursom CK na fizicheskoe unichtozhenie deyatelej oppozicionnogo
dvizheniya ili na moral'nuyu pytku dlya nih? Podcherkivaya, chto ssylka
bol'shevikov-oppozicionerov yavlyaetsya bessporno antiproletarskim aktom, i
ponimaya, chto tol'ko davlenie proletarskogo yadra partii i rabochego klassa v
celom na aopportunisticheskoe rukovodstvo VKP(b) mozhet vernut' partiyu na
leninskie pozicii i tem samym prekratit' isklyuchenie iz partii i ssylku
podlinnyh bol'shevikov-lenincev, my kategoricheski nastaivaem na nemedlennoj
dache direktivy OGPU ob otmene vseh naznachenij oppozicioneram-bol'shevikam (v
chastnosti t. Emel'yanovu i Levinu) otbyvat' ssylku v upomyanutyh "giblyh
mestah", a takzhe o nemedlennom vozvrashchenii uzhe nahodyashchihsya tam v bolee
zdorovye rajony. Otvetstvennost' za posledstviya v rezul'tate
neudovletvoreniya nashego trebovaniya, razumeetsya, padaet na vozglavlyaemoe Vami
rukovodstvo VKP. Nastoyashchee nashe protestuyushchee trebovanie imenno k Vam
obuslovlivaetsya tem, chto, kak izvestno, vopros o ssylke
oppozicionerov-bol'shevikov reshaetsya rukovodyashchim CK, a ne tak nazyvaemymi
"nadlezhashchimi vedomstvennymi organami".
Ssylaemye oppozicionery-bol'sheviki v gorode Enisejske. Emel'yanov (Kalin) B.
V., YAvanovskaya O. P., Levin L. I., Martynov D. I., Oborin V P., Oganesov S.
S., Patriarka V. A., Rozengauz I. S.
Enisejsk, 1 maya 1928 goda
K pis'mu prisoedinilas' Hodzhenskaya bol'shevistskaya ssylka, poslav sleduyushchuyu
telegrammu:
maya, trebuem otmeny Turuhanska Emel'yanovu, Levinu, vozvrata iz
analogichnyh mest uzhe soslannyh.
Hodzhenskaya bol'shevistskaya ssylka:
Ostroumov, v "giblye mesta" prodolzhaetsya. Kurs na fiziche
MOSKVA, CK VKP, STALINU
CHausovskaya,
Moskva, CK Moskva CK VKP, Stalinu
Ssylka oppozicionerov v "giblye mesta" prodolzhantsya. Kurs na fizicheskoe
unichtozhenie, moral'nye pytki bol'shevikov stanovyatsya faktom. Prisoedinyayas' k
zayavleniyu ssyl'nyh Enisejska ot pervogo maya, trebuem otmeny Turuhanska
Emel'yanovu, Levinu, vozvrata iz analogichenyh mest uzhe soslannyh.
Hodzhenskaya bol'shevistskaya ssylka:
Ostroumov, CHausovskaya, Rogal®skij, Ustimchik
N. I. Buharin
O MEZHDUNARODNOM POLOZHENII I ZADACHAH KOMMUNISTICHESKOGO INTERNACIONALA
(Proekt tezisov VI Kongressa Kommunisticheskogo Internacionala)316
Vvedenie
1. Posle pervoj vsemirnoj imperialisticheskoj vojny mezhdu-narodnoe rabochee
dvizhenie perezhilo celyj ryad istoricheskihfazisov razvitiya, vyrazhayushchih
razlichnye fazisy obshchego krizi-sa kapitalisticheskoj sistemy.
Pervyj period, vysshej tochkoj kotorogo yavlyaetsya 1921 god, zakonchilsya celym
ryadom tyazhelyh porazhenij proletariata. Zaklyuchitel'nym zvenom etogo perioda
yavlyaetsya porazhenie germanskogo proletariata v 1923 godu. |to porazhenie
sluzhit ishodnym punktom vtorogo perioda, perioda postepenno skladyvayushchejsya
chastichnoj stabilizacii kapitalisticheskoj sistemy, "vosstanovitel'nogo"
processa kapitalisticheskoj ekonomiki, povsemestnogo nastupleniya kapitala,
oboronitel'nyh boev oslablennoj tyazhelymi porazheniyami proletarskoj armii.
Nakonec, tretij period -- eto period bystrogo rosta tehniki, uskorennoj
ekonomicheskoj reorganizacii kapitalizma (usilennaya trestifikaciya, tendenciya
k gosudarstvennomu kapitalizmu i t. d.) -- i v to zhe vremya period moshchnogo
razvitiya protivorechij mirovogo hozyajstva, dvizhushchegosya v formah, opredelyaemyh
vsem predydushchim hodom obshchego krizisa kapitalizma (SSSR, kolonii, rost
vnutrennih protivorechij imperializma). |tot tretij period delaet neizbezhnoj
novuyu polosu imperialisticheskih vojn, vojn protiv SSSR, gigantskih klassovyh
bitv. |tot period est' v to zhe vremya period ukrepleniya i rosta SSSR,
poleveniya shirokih mass proletariata kapitalisticheskih stran, period
razvertyvaniya krupnejshih kolonial'nyh dvizhenij (kitajskaya revolyuciya,
brozhenie v Indii).
I. Tehnika i ekonomika mirovogo hozyajstva
2. Ne podlezhit nikakomu somneniyu znachitel'nyj pod®em tehni-ki
kapitalisticheskih stran, v nekotoryh iz nih (SoedinennyeSHtaty, Germaniya)
prinimayushchij harakter tehnicheskogo perevoro-ta. Gigantskij rost dvigatelej
vnutrennego sgoraniya, elektrifi-kaciya, himizaciya, novye metody
sinteticheskogo dobyvaniya topli-va i syr'ya (benzin, iskusstvennyj shelk i t.
d.), primenenie legkihmetallov, shirokoe razvitie avtotransporta--s odnoj
storony; no-vye formy organizacii truda, svyazannye s neobyknovenno byst-rym
rostom konvejernoj sistemy,-- s drugoj, podnyali vnov' proiz-voditel'nye sily
kapitalizma. Na etoj osnove rastut oborotyvneshnej torgovli i chrezvychajno
podnimaetsya eksport kapitala,prichem udel'nyj ves etoj formy ekonomicheskoj
svyazi mezhdu stra-nami znachitel'no povysilsya po sravneniyu s dovoennym
vremenem.
3. V oblasti ekonomiki nablyudaetsya isklyuchitel'no bystryjrost kartelej,
trestov, bankovskih konsorciumov.
Naryadu s kartelirovaniem i trestirovaniem kapitala v "nacional'nyh" ramkah
idet vpered i process rosta mezhdunarodnyh finansovo-kapitalisticheskih
ob®edinenij. Odnovremenno nablyudaetsya takzhe rost
gosudarstvenno-kapitalisticheskih tendencij kak v formah gosudarstvennogo
kapitalizma v sobstvennom smysle slova (gosudarstvennye elektrostancii,
municipal'nye promyshlennye i transportnye predpriyatiya), tak i v formah vse
bol'shego srashchivaniya predprinimatel'skih organizacij s organami
gosudarstvennoj vlasti.
Vmeste s tem obshchij krizis kapitalizma prinimaet novyeformy i razvivaet
osobye specificheskie protivorechiya na osno-ve korennyh strukturnyh izmenenij
vsej mirovoj ekonomiches-koj sistemy. Peremeshchenie hozyajstvennogo centra
kapitalizmaiz Evropy v Ameriku i usilivayushcheesya stremlenie
trestificiro-vannoj i okrepshej Evropy osvobodit'sya ot ekonomicheskogo
gos-podstva Soedinennyh SHtatov; gromadnaya disproporciya mezhdutempom
narastaniya hozyajstvennoj i voennoj moshchi raznyh strani velichinoj ih
kolonial'nyh vladenij; opasnost', ugrozhayushchayapoziciyam imperialistov v
koloniyah i prezhde vsego v Kitae; raz-vitie SSSR, kak inorodnogo tela vnutri
mirovogo kapitalisti-cheskogo hozyajstva,-- vse eti protivorechiya ne mogut [ne]
privestiv konechnom schete k novomu ih vzryvu.
Vozrosshie proizvoditel'nye sily kapitalizma vse boleei bolee prihodyat v
stolknovenie s ogranichennymi ramkami vnut-rennih rynkov, suzhennyh
poslevoennym razoreniem v ryade impe-rialisticheskih stran, i rastushchej
pauperizaciej kolonij, a takzhes poslevoennym stroeniem mirovogo hozyajstva,
disproporcii ko-torogo vyrosli i chrezvychajno oslozhnilis' novym
principial'-nym antagonizmom mezhdu SSSR i stranami kapitalizma. Narushe-nie
ravnovesiya mezhdu Amerikoj i Evropoj nahodit svoe naiboleeyarkoe vyrazhenie v
tak nazyvaemoj "germanskoj probleme". Germa-niya, podnyavshaya bystro uroven'
svoego razvitiya -- v znachitel'nojmere blagodarya amerikanskim kreditam -- i
vynuzhdennaya platit'reparacii i procenty po dolgam, ne nahodit dostatochnyh
ryn-kov dlya eksporta svoih tovarov, i vsya sistema otnoshenij podder-zhivaetsya
za schet novyh i novyh amerikanskih kreditov, uvelichi-vayushchih, v svoyu ochered',
konkurentosposobnost' Germaniina mirovom rynke, prezhde vsego protiv
Soedinennyh SHtatov.
Popytki smyagchit' eti zatrudneniya putem obrazovaniya evropejskih i
mezhdunarodnyh kartelej vosproizvodyat na rasshirennoj osnove i v novyh formah
konkurentnuyu bor'bu (opredelenie kvot, bor'ba s nekartelirovannymi
predpriyatiyami i t. d.) mezhdu Angliej i gosudarstvami evropejskogo kontinenta
i na samom evropejskom kontinente s ego politicheskim i hozyajstvennym
drobleniem i mnogochislennymi tamozhennymi peregorodkami.
V takih usloviyah problema rynkov i sfer vlozheniya kapitalov stanovitsya
chrezvychajno ostroj. Otsyuda -- nazrevanie novoj polosy gromadnyh voennyh
stolknovenij, intervencionnoj vojny protiv SSSR, otsyuda idushchaya na vseh parah
intervenciya v Kitaj. Razvitie protivorechij kapitalisticheskoj stabilizacii
neizbezhno privodit, takim obrazom, v konechnom schete k pererastaniyu tekushchego
"stabilizacionnogo" perioda v period gromadnyh katastrof.
II. Mezhgosudarstvennye otnosheniya i problemy tak nazyvaemoj "vneshnej
politiki"
Otnosheniya mezhdu kapitalisticheskimi gosudarstvami i SSSR;otnoshenie
imperializma k Kitayu; otnosheniya mezhdu Evropoj i So-edinennymi SHtatami
sostavlyayut osnovu mezhdunarodnyh otnoshe-nij tekushchego perioda voobshche. Rost
Germanii i svyazannye s etimperegruppirovki derzhav yavlyayutsya glavnym faktorom
izmenenijv evropejskih mezhgosudarstvennyh otnosheniyah.
Vazhnejshim faktorom sovremennogo razvitiya kapitalizmavoobshche neobhodimo
priznat' perenesenie hozyajstvennogo cent-ra tyazhesti v Soedinennye SHtaty
Ameriki i rost -- na etoj baze --ih imperialisticheskoj agressivnosti.
YAvlyayas' v kachestve posto-yannogo kreditora Evropy rychagom
central'noevropejskogopod®ema, Soedinennye SHtaty odnovremenno ukreplyayut svoyu
po-ziciyu pochti vo vseh chastyah zemnogo shara: YUzhnaya Amerika poste-penno
stanovitsya v rezul'tate vytesneniya britanskogo kapitalaogromnoj "sferoj
vliyaniya" Soedinennyh SHtatov, kotoryena amerikanskom kontinente krov'yu i
zhelezom podavlyayut vse so-protivlenie (Nikaragua317 i t. d.);
Kanada i dazhe Avstraliya vsebolee tyagoteyut k nim po linii tak nazyvaemogo
"ekonomichesko-go sotrudnichestva", gde gegemoniya Soedinennyh SHtatov
zaraneeobespechena; v Afrike Soedinennye SHtaty razvivayut shirokieplany,
napravlennye na podryv hlopkovogo mogushchestva Veliko-britanii; v Kitae,
stalkivayas' s YAponiej i Angliej, oni imeyutnaibolee prochnuyu poziciyu,
prikryvayas' poka principom "ot-krytyh dverej", fakticheski prinimaya uchastie v
razdele Kitaya.Takim obrazom, severoamerikanskij imperializm vse bol'she
pe-rehodit ot politiki tak nazyvaemogo "mirnogo proniknoveniya"k politike
neposredstvennoj voenno-kolonial'noj okkupacii.
|ta bystraya ekspansiya Soedinennyh SHtatov neizbezhno stal-kivaet ih interesy s
interesami zagnivayushchego, no vse eshche kraj-ne mogushchestvennogo brita