Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     Redaktor-sostavitel' YU.G.Fel'shtinskij
     Email: Yuri.Felshtinsky@verizon.net
     Date: 29 Sep 2005
---------------------------------------------------------------






     Redaktor-sostavitel' YU.G.Fel'shtinskij
     Predislovie, primechaniya, ukazateli YU.G.Fel'shtinskogo
     i G.I.CHernyavskogo






















     Predlagaemyj  pyatyj  tom devyatitomnogo  "Arhiva  Trockogo"  otkryvaetsya
edinstvennym  dokumentom 1929  goda,  napisannym Trockim  eshche  na territorii
SSSR, - ego  pis'mom v Institut V.I.Lenina  s  trebovaniem  predostavit' emu
fotokopii dokumentov Lenina,  podlinniki kotoryh on peredal v etot institut.
Razumeetsya, nikakih kopij on ne  poluchil,  kak, vidimo,  i  otveta ot  etogo
uchrezhdeniya, polnost'yu zazhatogo v stalinskij kulak i vnesshego nemalyj vklad v
fal'sifikaciyu rossijskoj istorii XIX-XX vekov.
     Neskol'ko posleduyushchih dokumentov, v tom chisle nabrosok ego izdatel'skoj
programmy,  napisannyj srazu  posle pribytiya  v  Turciyu v  fevrale 1929  g.,
svidetel'stvuyut o tom, chto Trockij namerevalsya aktivno ispol'zovat' novejshuyu
istoriyu v hode svoej  politicheskoj bor'by. Dejstvitel'no, poyavivshayasya  cherez
neskol'ko  let  ego   kniga   "Stalinskaya  shkola  fal'sifikacii"1
soderzhala   neskol'ko   vazhnyh   dokumentov,  oboznachennyh  v   izdatel'skoj
programme, kotorye pozvolyali sozdat' bolee sbalansirovannoe predstavlenie po
vazhnejshim voprosam nedavnego proshlogo, v osnovnom o politike bol'shevistskogo
rukovodstva v 1917 g., o raznoglasiyah Lenina s Kamenevym, Stalinym i drugimi
"vnutrennimi"  rukovoditelyami posle vozvrashcheniya bol'shevistskogo rukovoditelya
iz emigracii, o vysokoj ocenke Leninym Trockogo i t. d.
     Odnako  osnovnaya  massa  publikuemoj  dokumentacii  svyazana  s  tekushchej
politicheskoj  bor'boj,  kotoruyu  Trockij  razvernul   neposredstvenno  posle
vysylki iz SSSR, i ego literaturnoj deyatel'nost'yu.
     V  predlagaemyj tom  voshli  stat'i,  zayavleniya,  interv'yu.  No osobenno
shiroko  predstavlena  perepiska  lidera  kommunisticheskoj  oppozicii  s  ego
storonnikami v  razlichnyh  stranah,  prezhde vsego  vo Francii,  v  Germanii,
Avstrii, a takzhe s drugimi licami, s kotorymi on  aktivno sotrudnichal. Sredi
poslednih vydelyaetsya amerikanec Maks Istmen, yavlyavshijsya literaturnym agentom
i perevodchikom Trockogo v  SSHA. Perepiska svidetel'stvuet o tom, chto Trockij
stremilsya  naladit'  svyazi  i s drugimi  stranami  -  vstrechayutsya  pis'ma  v
CHehoslovakiyu,  Pol'shu,  Bolgariyu. Odno pis'mo bylo  dazhe  poslano  v dalekuyu
Argentinu.  Pomimo pisem samogo Trockogo, v tom voshli neskol'ko pisem drugih
lic - syna Trockogo  L.L.Sedova,  malogramotnogo  i  umstvenno nestabil'nogo
bol'shevistskogo fanatika G.I.Myasnikova  (ego perepiska s  Trockim dostatochno
kur'ezna  i  svidetel'stvuet,  chto  "prorok  v  izgnanii",  vopreki  obychayu,
proyavlyal  podchas  zavidnoe  terpenie).  V  odnom  iz pisem  Trockogo imeetsya
pripiska ego zheny N.I.Sedovoj.
     Neskol'ko  dokumentov  svyazano  s  perspektivami  pereezda  Trockogo  v
Germaniyu,  Velikobritaniyu   ili   CHehoslovakiyu.  Sovershenno  ochevidno,   chto
prebyvanie  v  Turcii ego krajne tyagotilo, on stremilsya okazat'sya v odnoj iz
razvityh  evropejskih   stran,  nahodit'sya   kak   mozhno  blizhe  k   centram
politicheskih sobytij, no vynuzhden byl prebyvat' v  Turcii, ibo, govorya bolee
blizkim  k  nashemu  vremeni  yazykom,  ostavalsya  "nevyezdnym":  ni  odno  iz
pravitel'stv  stran Evropy ne davalo emu razresheniya dazhe na  kratkij  priezd
dlya lecheniya.
     Publikuemye materialy  otrazhayut  rabotu  Trockogo nad ego knigami,  ego
vzaimootnosheniya  s izdatel'stvami Germanii,  Francii, SSHA  i drugih stran, v
chastnosti  konflikt  s  nemeckim  izdatelem  G.SHumanom. Poslednij,  zaklyuchaya
dogovor s  Trockim, skryl  ot nego, chto  vypustil  pered  etim  vospominaniya
A.F.Kerenskogo  so  svedeniyami,  komprometiruyushchimi  V.I.   Lenina  i  partiyu
bol'shevikov v celom  v svyazi  s  ispol'zovaniem poslednimi tajnyh germanskih
subsidij. Trockij negodoval, on obvinil SHumana v klevete, po vsej vidimosti,
licemerno2.  Trockij sudilsya s nim, buduchi uverennym (po  krajnej
mere, tak on utverzhdal), chto SHuman poluchaet sredstva na tyazhbu ot Stalina.
     Nemalo  vnimaniya v  bumagah  udelyaetsya  gonorarnym i drugim  finansovym
delam,   prichem,  kak  vidno  iz  tekstov,  dohody  ot  izdanij  v  osnovnom
prednaznachalis' na  nuzhdy  propagandistskoj i  organizacionnoj  deyatel'nosti
storonnikov Trockogo.  Iz perepiski vidno, chto Trockij vnimatel'no sledil za
kachestvom  perevodimyh rabot,  byl osobenno trebovatel'nym  i pridirchivym  k
peredache marksistskoj terminologii na raznyh yazykah.
     Fiksiruyutsya otdel'nye stadii raboty nad knigami,  kotorye Trockij nachal
pisat' v emigracii. Ustanavlivaetsya, naprimer, chto v  konce  maya 1929  g. on
nachal parallel'nuyu rabotu nad istoriej revolyucii 1917 g. i knigoj o Lenine -
pervaya byla sdelana bystro3, vtoraya tak i  ne byla napisana, hotya
uzhe  v  1929 g.  Trockij predstavlyal  sebe  ee sostoyashchej  iz chetyreh chastej:
biografiya, harakteristika, vospominaniya, perepiska.
     Iz publikuemoj dokumentacii vidno, chto v  1929-1930  gg. Trockij udelyal
osnovnoe  vnimanie  ocenke  situacii  v  SSSR,  mezhdunarodnym  otnosheniyam  i
mirovomu  revolyucionnomu dvizheniyu,  splocheniyu svoih storonnikov  v razlichnyh
stranah,  prichem  eti  zadachi  on pytalsya reshat' v edinstve, hotya v otvetah,
kotorye   daval  na   voznikavshie   voprosy,  tailis'   glubokie  vnutrennie
protivorechiya.
     V principe Trockij  prodolzhal polnost'yu podderzhivat' diktatorskij rezhim
v  SSSR. "Fetishizm demokraticheskih form nam, razumeetsya,  chuzhd", -  pisal on
svoej storonnice R.T.Adler  27  fevralya  1929  g.,  cherez dve  nedeli  posle
nasil'stvennoj  dostavki  v  Turciyu.  Ohrana  diktatury  vyshe   vseh  drugih
soobrazhenij,  vzdyhat' o demokratii  - eto  fantastika,  -  takie i podobnye
mysli izobiluyut v publikuemoj publicistike i korrespondencii.
     Ocenivaya   put',   projdennyj  Rossiej  (SSSR)  s   1917  goda,   lider
kommunisticheskoj oppozicii vydelyal  v  nem  dva etapa,  polagaya, chto rubezhom
mezhdu nimi  byli  bolezn'  i smert' V.I.Lenina.  Politiku vlastej  na pervom
etape on v osnovnom odobryal (vozrazheniya kasalis' vtorostepennyh voprosov, po
kotorym on eshche v te gody vyskazyval osoboe  mnenie), schitaya,  chto na vtorom,
etape   nachal   ustanavlivat'sya    rezhim   "byurokraticheskogo   centralizma",
voploshcheniem kotorogo postepenno stanovilsya I.V.Stalin.
     Dlya  togo chtoby  sovmestit' s  etim svoyu koncepciyu  sohraneniya  v  SSSR
"diktatury proletariata", a ne nad proletariatom i drugimi sloyami naseleniya,
on uzhe v nachale 1929 g.  pridumal  shemu "dvoevlastiya"  v  SSSR, ibo, po ego
mneniyu, "himicheski chistoj  diktatura mogla  by byt'  tol'ko  v  bezvozdushnom
prostranstve". Kurs  na "socializm v  odnoj strane" Trockij s pervyh mesyacev
prebyvaniya  v  Turcii  osuzhdal  i  ocenival  kak   vyrazhenie  "nacional'nogo
socializma".
     Politiku bol'shevistskogo  rukovodstva  v  1929-1930  gg.  L.D.  Trockij
prodolzhal  opredelyat' kak  "centrizm",  imeya v  vidu  yakoby nalichestvovavshie
kolebaniya  Stalina i ego storonnikov mezhdu social-demokratiej i kommunizmom.
Takaya definiciya byla dana ob容dinennoj oppoziciej v 1926-1927 gg., i Trockij
vse eshche priderzhivalsya ee,  nesmotrya na chrezvychajnye mery v oblasti sel'skogo
hozyajstva,  vvedennye v  1928 g.  i podryvavshie  nep, nesmotrya na vse  bolee
uchashchavshiesya napadki Stalina  na  N.I.Buharina i  A.I.Rykova  kak "pravyh", a
zatem  otkrytuyu kampaniyu  protiv nih i  smeshchenie ih  s rukovodyashchih postov za
"pravyj  uklon".  Dejstviya Stalina  v 1930  g. -  nachavshayasya  nasil'stvennaya
sploshnaya   kollektivizaciya   sel'skogo  hozyajstva  i   otkaz   ot   nepa   -
kvalificirovalis', vopreki faktam i v ugodu uporno sohranyavshejsya sheme, lish'
kak "levyj zigzag" "centristov".
     Daleko  ne   adekvatno   vosprinimalas'  vnutrennyaya  situaciya  v  SSSR,
sootnoshenie  klassovyh  sil  v  zayavleniyah   o  tom,   chto  proishodit  rost
"politicheskoj samouverennosti burzhuaznyh sloev".
     Futurologiya   -  voobshche   ves'ma   nenadezhnaya   otrasl',  granichashchaya  s
hiromantiej. CHto zhe  kasaetsya  konkretnyh politicheskih  prognozov,  to oni v
perelomnye  periody  podtverzhdayutsya  krajne  redko  i  skoree  v  rezul'tate
"sluchajnoj  vyborki"  sud'by, a ne dokazannoj logicheskoj raskladki.  Trockij
vyskazyval ves'ma samouverennye predpolozheniya o razvitii sobytij  na "Olimpe
vlasti"  v  SSSR,  no,  kak  pravilo,  oni  byli  protivopolozhny  tomu,  chto
proishodilo v dejstvitel'nosti, ili, po  krajnej  mere, ne  sovpadali s nej.
Dostatochno  upomyanut' lish' ego pis'mo edinomyshlennikam v  SSSR (oktyabr' 1929
g., to est' pered samym nachalom stalinskoj "revolyucii sverhu"), chtoby v etom
ubedit'sya. Zdes' on vyrazhal uverennost', chto "pri pervom zhe ser'eznom napore
termidorianskoj massovoj  stihii" "pravye  oprokinut stalincev", chto "krizis
budet  napravlen  protiv stalinskogo  rezhima"  i t. p.  |ti  prognozy skoree
otrazhali ne analiz tendencij razvitiya SSSR, a obraz myslej samogo Trockogo.
     V to  zhe vremya, predskazyvaya v 1929 g. novye zigzagi stalinskoj gruppy,
Trockij  byl prav v tom  otnoshenii,  chto sami zigzagi byli neizbezhnymi,  chto
nikakie "principy" ne mogli opredelyat' kurs besprincipnogo Stalina, gotovogo
bratat'sya  s lyubym  d'yavolom, lish' by emu eto  bylo  lichno vygodno,  glavnym
obrazom v smysle uprocheniya lichnoj vlasti i ustraneniya vozmozhnyh sopernikov.
     Lider oppozicii ves'ma ostro kritikoval stalinskuyu "revolyuciyu sverhu" i
v svyazi s etim vydvigal osnovnye trebovaniya oppozicii,  naibolee chetko v eto
vremya  sformulirovannye v "Pis'me  druz'yam  v SSSR",  napisannym  pered  XVI
s容zdom VKP(b) (iyun'-iyul' 1930 g.).  Nevozmozhno ustanovit', dostiglo  li eto
pis'mo  adresatov   (v   dokumentacii   ssyl'nyh   oppozicionerov   ono   ne
upominaetsya),  no, sudya  po  zayavleniyam  H.G. Rakovskogo,  L.S.Sosnovskogo i
drugih ne raskayavshihsya storonnikov Trockogo, dokumenty,  izlagavshie  poziciyu
ih lidera, do nih vse eshche dohodili.
     Trockij  treboval  "otstupleniya  s  pozicij  avantyurizma", v  chastnosti
priostanovleniya ego proyavlenij - kollektivizacii i raskulachivaniya, "prizovyh
skachek  industrializacii", schital  neobhodimym  pereraspredelenie sredstv  v
pol'zu  uluchsheniya  polozheniya  trudyashchihsya,  zhestkoj   finansovoj  discipliny,
polucheniya   zarubezhnyh   kreditov   pod   zakazy   na   sel'skohozyajstvennoe
oborudovanie i t.d. Kak vidno, "levymi" (po sravneniyu s ustanovkami Stalina)
eti trebovaniya  nazvat'  bylo  nikak nel'zya. Shematicheskie  predstavleniya  o
"pravyh", "levyh", "centre"  vse bolee proyavlyali sebya  kak nesposobnye  dat'
real'noe opisanie proishodivshih  social'no-politicheskih  sobytij,  ostavayas'
lish' formal'nymi etiketkami.
     Naibol'shuyu loyal'nost' v otnoshenii  sovetskih vlastej Trockij proyavlyal v
oblasti  vneshnej  politiki,  prezhde  vsego  v   svyazi  s  sovetsko-kitajskim
konfliktom  1929 g.  v Man'chzhurii,  na  Kitajsko-Vostochnoj  zheleznoj  doroge
(KVZHD). On polnost'yu  podderzhal stalinskij kurs na sohranenie KVZHD  v  rukah
SSSR  lyuboj  cenoj,  hotya  i obosnovanno  predpolozhil,  vopreki  razduvaemoj
voennoj trevoge,  chto konflikt  ne mozhet privesti k vojne, tak kak sovetskoe
pravitel'stvo,  mol, ne hochet,  a  kitajskoe  nesposobno  ee  vesti.  Avtor,
odnako, ne fiksiroval vnimaniya  na  tom, chto glava  pravitel'stva Kitaya  CHan
Kajshi takzhe  ni v koem sluchae ne  sobiralsya  voevat'  protiv SSSR,  tak  chto
razlichie v akcentah, sdelannoe Trockim, obosnovano ne bylo.
     Sovetskuyu  kompartiyu  Trockij   prodolzhal   eshche  schitat'  "proletarskim
avangardom",  hotya  za  etoj   shtampovannoj  ocenkoj   skryvalos'   glubokoe
razocharovanie  v "rukovodyashchej politicheskoj sile" SSSR. No lish' tri raza -  v
pis'me I. Freyu, v otvetah oppozicioneram v SSSR i pis'me svoim storonnikam v
Bolgarii  - on sderzhanno priznal,  chto VKP(b) "v  nyneshnem  ee vide  ne est'
partiya  v podlinnom smysle slova". Odnako v  pervom iz  etih  dokumentov  on
vnov', kak  by oborvav  sebya, dobavil, chto partiya vklyuchaet  v sebya  avangard
proletariata. Lish' k koncu 1930  g.  v pis'me bolgaram v dvojstvennoj ocenke
VKP(b)   -   "dobrovol'nyj    otbor   proletarskogo   avangarda"   i   chast'
gosudarstvennoj mashiny  -  avtor  sklonilsya,  nakonec,  k tomu, chto  vtoroj,
negativnyj  moment reshitel'no  preobladaet,  chto  "osnovnye funkcii partii -
kollektivnaya vyrabotka vzglyadov i reshenij, svobodnyj vybor dolzhnostnyh lic i
kontrol' nad nimi - okonchatel'no likvidirovany". Mozhno polagat', chto Trockij
ne  byl  vpolne iskrennim  v  zayavleniyah,  chto  ranee bol'shevistskaya  partiya
yavlyalas' partiej v  obshcheprinyatom smysle  slova: komu  kak ne emu bylo znat',
kak  Lenin  vykruchival ruki  drugim  deyatelem,  chtoby  dobit'sya ugodnyh  emu
reshenij, i kak etomu primeru sledovali na vseh nizhestoyashchih urovnyah. V  to zhe
vremya vyrazhenie "okonchatel'no likvidirovany" mozhno rassmatrivat' kak odnu iz
pervyh predposylok na puti k kursu sozdaniya  parallel'nyh kompartij i novogo
Internacionala.
     Trockij otlichno  ponimal, kakuyu funkciyu neset kul't lichnosti  Lenina na
grani   20-30-h   godov,   osoznaval,  chto  etot  kul't  yavlyaetsya  podsobnym
instrumentom dlya opravdaniya i obosnovaniya kursa "socializma v odnoj strane",
kotoromu Lenin  po krajnej  mere do okonchaniya  grazhdanskoj vojny,  byl  yavno
vrazhdeben. "|pigony  porezali  ego  knigi  na  citaty  i etim oruzhiem  stali
borot'sya protiv zhivogo Lenina, vozdvigaya emu pogrebal'nye mavzolei ne tol'ko
na Krasnoj ploshchadi, no i v soznanii partii".
     V dokumentah vstrechayutsya  obraznye i tochnye  ocenki deyatelej VKP(b), na
kotorye Trockij byl masterom. V  nih sochetalis' ego publicisticheskaya ostrota
i  gnev pervostepennogo politika,  ottorgnutogo, a zatem izgnannogo Stalinym
vkupe   s   ugodnymi  emu  lakeyami   ves'ma   posredstvennyh   sposobnostej.
V.M.Molotova on, naprimer, s polnym osnovaniem  harakterizoval kak "naibolee
zakonchennoe voploshchenie toj  byurokratii,  kotoraya [...] gluboko ubezhdena, chto
vse  voprosy  reshayutsya finansovymi i administrativnymi  merami". Trockij byl
besposhchaden k svoim  prezhnim soyuznikam po ob容dinennoj oppozicii,  osobenno k
G.E.  Zinov'evu,  uprekal  ego i  podobnyh  emu  v  klevete, fal'sifikaciyah,
poddelke citat, moral'nom  cinizme, ogovarivayas' pri etom,  chto neloyal'nost'
ne  est'  monopoliya Stalina.  V svyazi  s  etim,  vprochem,  vstaet vopros i o
moral'nyh  osnovaniyah samogo bloka Trockogo s Zinov'evym (1926-1927  gg.)  -
chelovekom,  po  povodu  kotorogo   do   nyneshnego   dnya  v   publicistike  i
vospominaniyah lic  samyh  razlichnyh napravlenij ne bylo proizneseno pochti ni
odnogo dobrogo slova.
     Nekotorye  materialy risuyut situaciyu  v  sfere  dezintegrirovannoj i po
sushchestvu dela  razgromlennoj stalinistami kommunisticheskoj oppozicii v SSSR.
Sredi  toj  chasti  oppozicionerov,  kotorye  ne  poddavalis'  kapitulyantskim
nastroeniyam i v to  zhe  vremya trebovali  vozvrashcheniya  ih  v partiyu, vrode by
delayushchuyu "zaimstvovaniya" iz platformy oppozicii, Trockij s polnym osnovaniem
vydelyal  H.G. Rakovskogo.  V  to  zhe vremya,  esli  pervonachal'no v otnoshenii
perspektiv oppozicii sohranyalsya  optimizm  (neobosnovannyj s samogo nachala),
to  k letu  1930  g.  on  pochti  polnost'yu  istoshchilsya. Trockij  vynuzhden byl
priznat', chto kadry oppozicii "razmagnichivayutsya [i] vydyhayutsya".
     Mnogo   vnimaniya  v  publikuemoj  dokumentacii   udeleno  mezhdunarodnym
syuzhetam, glavnym obrazom v svyazi so stremleniem L.D. Trockogo splotit' svoih
storonnikov v razlichnyh stranah i  prevratit'  kommunisticheskuyu oppoziciyu vo
vliyatel'nuyu internacional'nuyu silu. V eti gody lish' shla podgotovka k razryvu
s   Kommunisticheskim   Internacionalom   i   vhodivshimi   v  nego  partiyami,
neposredstvennoj   zadachi   sozdaniya   parallel'nyh   kompartij   i   novogo
Internacionala Trockij eshche  ne  vydvigal. Ne sluchajno on uklonilsya ot otveta
na vopros social-demokraticheskoj pechati, ne mozhet  li Komintern prevratit'sya
v  orudie  nacional'noj politiki SSSR  - otricat',  chto  eto est' ochevidnyj,
svershivshijsya  fakt on ne mog,  a soglasit'sya s  utverzhdeniem oznachalo  pochti
postavit' krest na vozmozhnosti reformirovat' Komintern po sobstvennoj sheme.
     Mog  li nadeyat'sya Trockij na takuyu transformaciyu? Retrospektivno  yasno,
chto  ego kurs  byl  zaranee  obrechen na neudachu. No dumaetsya, chto  na rubezhe
20-30-h  godov,  v usloviyah "velikoj ekonomicheskoj  depressii"  i obostreniya
social'nyh  protivorechij  on vser'ez rasschityval  na pozitivnye, s ego tochki
zreniya, sdvigi v mirovoj kommunisticheskoj organizacii.
     No Trockij nedoocenival znachenie finansovyh subsidij partiyam Kominterna
so   storony  sovetskih  rukovoditelej,   preuvelichival  revolyucionnost'   i
samootverzhennost' kommunistov  raznyh stran. Rukovoditel' oppozicii polagal,
bez dolzhnyh  k  tomu osnovanij,  chto splochenie i rasshirenie kommunisticheskoj
oppozicii v otdel'nyh stranah i v mezhdunarodnom masshtabe obuslovit izmenenie
kursa  Kominterna i otdel'nyh  kompartij v sootvetstvii  s ego  shemami.  "S
konca 1923 goda Internacional zhil i zhivet pod  dulom revol'vera, na rukoyatke
kotorogo  byla  sperva  ruka  Zinov'eva,  zatem  Stalina.  Vse obyazany  byli
myslit', govorit' i osobenno golosovat' 'monolitno'. |to umershchvlenie idejnoj
zhizni   zhestoko  otomstilo  za  sebya  rostom  frakcij   i  gruppirovok",   -
konstatiroval Trockij.  I  tem ne menee on  predosteregal protiv togo, chtoby
"zakonnoe   vozmushchenie  negodnym   rukovodstvom   ne   privodilo   [...]   k
razocharovaniyu v  kommunizme [...] (Deklaraciya dlya  gazety  "Verite",  avgust
1929 g.).
     V  osnovu   splocheniya  kommunisticheskoj   oppozicii   i   eventual'nogo
"vozrozhdeniya" integrirovannogo kommunisticheskogo dvizheniya Trockij  stremilsya
postavit'   svoyu  teoriyu  "permanentnoj  revolyucii",  polagaya,  chto  v   tom
ponimanii,  kotoroe on  teper'  v  nee  vkladyval,  eta  teoriya  sovpadaet s
sushchnost'yu leninizma.
     Sam  leninizm  on  v  etom  sluchae  rassmatrival  kak  nekuyu  zastyvshuyu
dannost'.  No  na  samom  dele  pragmatik Lenin  prosto  ne v  sostoyanii byl
priderzhivat'sya neizmennyh vzglyadov, postoyanno prisposablival ih k menyavshejsya
obstanovke, i v etom smysle leninizma kak edinoj sistemy vozzrenij prosto ne
sushchestvovalo. Teoriya "permanentnoj revolyucii" zhe, dejstvitel'no, sovpadala v
osnovnom s poziciej Lenina v 1917-1920 gg., no ne v sleduyushchie gody.
     Teper' zhe, cherez desyat' let, Trockij  vnes i v svoyu teoriyu sushchestvennye
korrektivy.  On  bolee ne rassmatrival evropejskuyu  revolyuciyu kak stoyashchuyu na
povestke dnya v blizhajshej  perspektive,  schital, chto "diktatura proletariata"
mozhet  proderzhat'sya v  SSSR dlitel'noe  vremya  izolirovanno, hotya,  konechno,
tol'ko pri "pravil'noj politike", chto v SSSR mozhno stroit' socializm, odnako
postroit' ego do pobedy revolyucii v mezhdunarodnom masshtabe nevozmozhno.
     Na  baze  teorii  "permanentnoj  revolyucii"  i konkretnoj  ocenki  ryada
voprosov, kotorye on schital uzhe razreshennymi (klassovyj harakter SSSR, otkaz
ot sozdaniya parallel'nyh kompartij i dr.) Trockij prilagal maksimum usilij k
stabilizacii,  splocheniyu, rasshireniyu oppozicionnyh kommunisticheskih grupp  v
raznyh stranah. V eto gody ton ego polemiki byl v osnovnom spokojnym, podchas
chuvstvovalas'  obychno ne svojstvennaya  emu sderzhannost', on dobivalsya otkaza
ot lichnyh napadok i  sam stremilsya, daleko ne vsegda uspeshno, vozderzhivat'sya
ot takovyh.
     Pravda,   lish'    nemnogie   oppozicionnye   kommunisticheskie   deyateli
udostaivayutsya  ego  polozhitel'noj ocenki. Francuzskij  deyatel' Boris Suvarin
byl pervym  iz oppozicionerov, s kotorym Trockij reshitel'no porval, ob座aviv,
chto  ego deyatel'nost' celikom  napravlena protiv idej  Marksa i |ngel'sa. Vo
vtoroj polovine  1929  g.  odnovremenno posledovali  konflikty s  germanskim
Leninbundom  (Leninskim soyuzom) i  ego liderom  Gugo  Urbansom i neskol'kimi
avstrijskimi kommunisticheskimi gruppami. Vsled za etim  nachalis'  napadki na
drugogo  francuza Morisa  Paza.  Nado  otmetit', chto opponenty  otvechali eshche
rezche, podchas ispol'zuya sovershenno nedostojnye metody polemiki.
     Osoboe  vnimanie  Trockij udelyal  pechatnoj  propagande  svoih  pozicij,
sozdaniyu  i funkcionirovaniyu gazet i zhurnalov kommunisticheskoj  oppozicii  v
raznyh  stranah.  On  napisal  obshirnuyu  deklaraciyu  dlya francuzskoj  gazety
"Verite"  ("Pravda"),  kotoraya vazhna dlya uyasneniya ego politicheskih  vzglyadov
(deklaraciya publikuetsya v dannom tome).
     Vnachale  bol'shie nadezhdy vozlagalis'  na kommunisticheskuyu  oppoziciyu  v
Germanii  i   Francii.  Trockij  stremilsya   postavit'   pod  svoj  kontrol'
sravnitel'no  krupnyj   Leninbund.   V  neskol'kih  pis'mah  Pravleniyu  etoj
organizacii   podvergalis'   kritike  ul'traradikal'nye  vzglyady  ee  lidera
Urbansa, polagavshego,  chto  Trockij  ne idet "dostatochno daleko"  v  kritike
stalinskogo rezhima, ne reshaetsya  na okonchatel'nyj s nim razryv, imeya v vidu,
chto  v  SSSR uzhe  proizoshel  "termidorianskij  perevorot".  Trockij  pytalsya
dobit'sya otstraneniya Urbansa ot  rukovodstva,  a kogda  iz etogo  nichego  ne
vyshlo,  stal stimulirovat'  raskol  v Leninbunde,  chto velo  ko vse  bol'shej
drobnosti  i  amorfnosti  kommunisticheskogo  dvizheniya  v  Germanii,  gde vse
bol'shuyu silu nabiral nacizm.
     Trockij vynuzhden byl schitat'sya  s krajnej  nestabil'nost'yu grupp  svoih
storonnikov,  osobenno  v  Germanii, konfliktami mezhdu nimi  i  vnutri  etih
grupp.  Pervonachal'nyj  optimizm  postepenno  i v  etom  otnoshenii  smenyalsya
chuvstvom razocharovaniya. "Pri prodolzhenii etih nravov oppoziciya sebya navsegda
osramit v glazah nemeckih  rabochih", - pisal on v fevrale 1930  g. po povodu
sklok  v  Leninbunde.  A  cherez  dve  nedeli  on  razdrazhenno  setoval,  chto
ob容dinenie  oppozicii  Leninbunda  s  tak  nazyvaemoj  Veddingskoj  gruppoj
(drugoj oppozicionnoj yachejkoj,  oplot  kotoroj  byl v rabochem rajone Berlina
Vedding) oslozhnyaetsya tem, chto "razodravshiesya intelligenty vozglavlyayut teper'
obe gruppy".
     V konce marta 1930 g.  proizoshlo, nakonec, ob容dinenie chasti Leninbunda
s  Veddingskoj  gruppoj. Na ob容dinitel'nuyu  konferenciyu  v  Berlin  Trockij
poslal "tyazheluyu artilleriyu" - svoih doverennyh predstavitelej francuza P'era
Navillya i amerikanca Maksa  SHahtmana.  No poslednie  informirovali  ego, chto
lichnye  skloki prodolzhayutsya. "Mne inogda prihodit v golovu, - pisal Trockij,
-  net  li  v  srede  oppozicii   lic,  special'no   podoslannyh  stalinskoj
byurokratiej dlya vneseniya razlozheniya".
     |to predpolozhenie imelo  vse  osnovaniya,  no  tajnye  agenty  sovetskih
specsluzhb, pronikshie v  sredu nemeckih  "trockistov", - brat'ya  Sobolevichusy
(oni dejstvovali pod psevdonimami R. Vel' i  A. Senin), - nastol'ko vterlis'
v doverie k Trockomu, chto  on  mog zapodozrit' v provokatorstve kogo ugodno,
no tol'ko ne etih lic.
     Dejstvitel'no,  otnosyas'  s podozreniem ko  mnogim  svoim  storonnikam,
pozicii kotoryh hotya  by v  chem-to rashodilis' s ego  sobstvennymi,  Trockij
podchas sovershenno ne mog  razobrat'sya v kachestvah teh, kto imitiroval polnuyu
emu vernost', i otnosilsya s doveriem k tem, kto otnyud' ne zasluzhival etogo s
tochki  zreniya  ego  principov.  Trockogo   ne  raz  preduprezhdali  o  ves'ma
podozritel'nom povedenii  Velya, o gryaznyh mahinaciyah francuza R. Molin'e, no
vse eti predosterezheniya poka ostavalis' vtune.
     S  nachala  1930  g.  znachitel'nye usiliya Trockij  napravlyal na sozdanie
nekoego podobiya mezhdunarodnogo ob容dineniya svoih  storonnikov, v to zhe vremya
ne ustavaya povtoryat', chto rech' ne idet ob organizacii novogo Internacionala.
Pozicii oppozicionnogo  lidera  byli  ves'ma  protivorechivymi, ibo, otvergaya
kurs   na  organizacionnyj  razryv  s   Kominternom,  on   treboval,   chtoby
mezhdunarodnoe  ob容dinenie ego  storonnikov  prinyalo obyazatel'nuyu  dlya  vseh
"sekcij"  platformu, ustanovilo  edinuyu disciplinu, v chastnosti  v priznanii
ego "osnovopolagayushchih ustanovok".
     Bolee togo,  schitaya nedopustimym obrazovanie parallel'nyh kompartij, on
vdrug uzhe v 1929  g. vyskazal  predpolozhenie, chto Kommunisticheskaya liga  SSHA
imeet osnovaniya razvernut'sya v samostoyatel'nuyu partiyu, imeya  v vidu, vidimo,
kak  krajnyuyu slabost' oficial'noj kompartii SSHA  i vnutrennie razdory v nej,
tak i vysokuyu aktivnost' svoih storonnikov v zaokeanskoj strane.
     Ryad  dokumentov  svyazan  s  podgotovkoj,  provedeniem  i  posledstviyami
konferencii evropejskih oppozicionnyh organizacij,  sostoyavshejsya  v Parizhe v
nachale aprelya 1930  g.  Osoboe  vnimanie  provedeniyu evropejskoj konferencii
bylo svyazano s  tem,  chto Evropa  rassmatrivalas'  kak kontinent, sobytiya  v
stranah kotorogo opredelyali politicheskie i  organizacionnye perspektivy  ego
dvizheniya.  Letom  1929 g. Trockij  vpervye  otmetil  opasnost' nacizma  (ili
fashizma, soglasno kommunisticheskoj terminologii).
     Optimizm  v otnoshenie perspektiv razvitiya kommunisticheskoj oppozicii  v
mezhdunarodnom  masshtabe, kak  vidno  iz  publikuemyh  dokumentov,  prodolzhal
preobladat'. Hotya v to  zhe  vremya  Trockij  priznaval,  chto obrazovannye  na
konferencii  v Parizhe Internacional'noe byuro i Internacional'nyj sekretariat
real'no ne funkcioniruyut,  chto ob容dinenie fakticheski ne proizoshlo. Ob etom,
v chastnosti,  svidetel'stvuyut  pis'ma M.  Millyu,  k  kotoromu  oppozicionnyj
rukovoditel' pervonachal'no proyavlyal doverie kak k tehnicheskomu  rukovoditelyu
Internacional'nogo sekretariata v Parizhe.
     V  publikuemoj  dokumentacii nashli  vyrazhenie  i mnogie  drugie aspekty
social'no-politicheskogo i sociokul'turnogo razvitiya na rubezhe 20-30-h godov,
a  takzhe sobytij  nedavnego  proshlogo.  CHitatel' s interesom  poznakomitsya s
ocenkami, kotorye  Trockij daval M.Gor'komu kak obshchestvennomu  deyatelyu.  |ti
ocenki soderzhalis'  v pis'me amerikanskomu uchenomu rossijskogo proishozhdeniya
A.D.Kaunu,   kotoryj   kak   raz  v   eto   vremya  rabotal  nad   knigoj   o
Gor'kom4.  Nekotorye  iz  ocenok Trockogo v  dannom sluchae ves'ma
lyubopytno korrespondiruyut  s  ocenkami pisatelya v sovremennom issledovanii o
nem5.
     L.D.Trockij kak politicheskij deyatel' i publicist byl porozhdeniem svoego
vremeni, svoej  sredy,  opredelennyh  politicheskih vzglyadov,  chto obuslovilo
specificheskij obraz  myslej  i dejstvij,  tu  mental'nost',  kotoraya nahodit
ekspressivnoe  vyrazhenie  pochti vo  vseh  materialah,  publikuemyh  v  tome.
CHitatel'  mozhet ubedit'sya,  v  chastnosti  na primere  ego  predpolozhitel'noj
polemiki s ital'yanskim politicheskim deyatelem K.Sforca (o nej mozhno uznat' iz
pis'ma odnomu  iz ital'yanskih  storonnikov v  noyabre 1930  g.),  chto Trockij
otnyud' ne  chuzhdalsya gryaznyh metodov diskussii i ne  stesnyalsya ih. Proizvodit
vpechatlenie takzhe,  v kakom  glubokom  protivorechii nahodilis' sravnitel'naya
shirota  i  raskovannost'  analiza   (konechno,  lish'  v  ramkah  marksistskoj
paradigmy,  kak ee ponimal  Trockij) i krajnej dogmatikoj v  organizacionnyh
voprosah,  v  obshchenii  so storonnikami. CHego stoit,  naprimer, vyrazhenie  "S
oppozicionnym privetom...", kotoroe mozhno vstretit' v konce neskol'kih pisem
(sovremennye posledovateli  Trockogo  vveli novuyu  formulu  "S  trockistskim
privetom...").
     My vyrazhaem  nadezhdu, chto  dokumenty  i materialy, publikuemye v dannom
tome,  pozvolyat rasshirit' predstavlenie o  deyatel'nosti L.D.  Trockogo  i  o
kommunisticheskoj oppozicii v celom na rubezhe 20-30-h  godov nashego veka, chto
etot  kompleks budet  polezen  i  dlya analiza  bolee shirokogo kruga  problem
sovremennoj istorii.
     Dokumenty  publikuyutsya   v   sootvetstvii   s  temi   arheograficheskimi
principami,   kotorye   byli   sformulirovany   vo   vstupitel'noj   stat'e,
opublikovannoj v pervom tome dannogo izaniya.
     Podlinniki  bol'shinstva dokumentov  nahodyatsya v  Hogtonskoj  biblioteke
Garvardskogo universiteta (SSHA). Nekotorye  dokumenty zaimstvovany iz drugih
arhivnyh fondov - Kollekcii B.I.Nikolaevskogo v Guverovskom institute vojny,
revolyucii  i  mira (g.  Palo-Alto, Kaliforniya, SSHA),  Dokumentov  Trockogo -
Istmena  v  Biblioteke  Lilli  Indianskogo  universiteta (Blumington,  SSHA),
Mezhdunarodnogo  instituta  social'noj  istorii  (Amsterdam).  Vo  vseh  etih
sluchayah   v   primechaniyah  dany   sootvetstvuyushchie   ukazaniya.   My  vyrazhaem
blagodarnost' administraciyam Hogtonskoj  biblioteki  i drugih nazvannyh vyshe
arhivov za razreshenie na publikaciyu dokumentov.
     Naryadu s  YU.G.Fel'shtinskim  i  G.I.CHernyavskim  v rabote  nad  tomom,  v
chastnosti  nad  kommentariyami, svyazannymi  s  sobytiyami v  Kitae, uchastvoval
doktor istricheskih nauk A.V.Pancov (Kolumbus, SSHA).

     Primechaniya
     1  Trockij  L. Stalinskaya  shkola  fal'sifikacii:  Popravki i
dopolneniya k literature epigonov. - Berlin, 1932.
     2 Trockij mog  byt' ne v kurse finansovoj pomoshchi bol'shevikam
so  storony  Germanii do Oktyabr'skogo perevorota 1917 g.,  no,  buduchi posle
perevorota  odnim iz vysshih  sanovnikov novogo rezhima,  on prosto ne  mog ne
znat',  chto nemeckie denezhnye  sredstva  prodolzhali postupat' eshche  v techenie
neskol'kih  mesyacev (sm.:  Nikolaevskij B.I. Tajnye  stranicy istorii. - M.,
1995,  -  S.  233-411;  CHernyavskij G.I.  Nemeckie den'gi  Lenina.  -  V kn.:
CHernyavskij G.I. Pritchi o Pravde i Lzhi: Politicheskie dramy dvadcatogo veka. -
Har'kov, 2003. - S. 24-36).
     3 Pervoe izdanie  poyavilos' uzhe v 1931-1933 gg.:  Trockij L.
Istoriya russkoj revolyucii.  - Berlin,  1931-1932 gg.  - 2 tt. (t.  2  v dvuh
chastyah).
     4 Kaun  A. Maxim Gorky and His Russia. - New York, 1931; sm.
takzhe: Kaun A.S. Maxim Gorky and His Russia. - New York 1968.
     5 Vaksberg  A.  Gibel'  Burevestnika:  M. Gor'kij. Poslednie
dvadcat' let. - M., 1999.
















     Vse  pis'ma, telegrammy, zapiski  Vl.I.[Lenina] mnoyu  byli svoevremenno
sdany  Institutu  pod obyazatel'stvo poslednego  vydat'  mne  fotograficheskie
kopii. Mezhdu tem ya  poluchil  tol'ko nebol'shuyu chast'  kopij, ochen'  k tomu zhe
nesovershennyh.   Nadeyus',  chto   Institut  vypolnit   nezamedlitel'no   svoe
obyazatel'stvo.
     [L.D.Trockij]
     31 yanvarya 1929 g.



     Kopiya
     p. R.T.Adler2 un fragment de lettre3
     Iz pis'ma. 27/2/29
     [...]Naschet otkrytogo golosovaniya u menya, pomnitsya, yasno skazano bylo v
pis'me: sperva primenit' v partii, zatem  v profsoyuzah, i  v zavisimosti  ot
rezul'tata -- v  sovetah. Otkrytoe golosovanie bylo vvedeno, chtoby davleniem
obshchestvennogo mneniya  rabochih,  prezhde  vsego ih  avangarda,  derzhat' v uzde
vragov.  No sejchas apparat  napravil eto orudie protiv partijnoj massy,  a v
profsoyuzah -- protiv rabochej massy voobshche. Do chego doshlo delo, yasno vidno iz
togo, chto v celom ryade gubernij partijnaya massa v techenie  goda, dvuh i treh
znala,  chto  vo  glave  gubkoma i ispolkoma  stoyat  prohodimcy,  kaznokrady,
zavtrashnie predateli, znala i -- molchala. V etih usloviyah tajnoe golosovanie
est'   pervoe   uslovie   dlya   vosstanovleniya   partijnoj   demokratii.   V
professional'nyh soyuzah nado nachat' proverku  s chisto industrial'nyh soyuzov,
s vazhnejshih politicheskih centrov,  s naibolee vospitannyh politicheski chastej
proletariata i prodvigat'sya dal'she po koncentricheskim krugam. Eshche ostorozhnee
nuzhno byt'  v  otnoshenii sovetov. Zdes' ya  by mog vyskazat'sya kategoricheski,
tol'ko prodelav  predvaritel'no opyt  v  partii i  v  proletarskih  (a  ne v
chinovnich'ih)  profsoyuzah.  Razumeetsya,  i v sluchae  blagopriyatnyh  pokazanij
opyta v profsoyuzah, tajnoe golosovanie pri sovetskih vyborah mozhno bylo  by,
dlya opyta,  primenit' sperva  lish'  chastichno, otnyud' ne  obyazyvayas' dat' emu
vseobshchee  primenenie pri  vseh usloviyah. Fetishizm demokraticheskih  form nam,
razumeetsya,  chuzhd.  Ohrana  diktatury stoit vyshe vseh drugih soobrazhenij. No
opasnost' diktatury grozit  s  dvuh koncov: izvne -- otkrytaya kontrrevolyuciya
(eserovshchina,  men'shevizm, antisemitizm i pr.) i iznutri apparata -- polzuchee
termidorianstvo.   Pol'zuyas'   ideyami   i   metodami   diktatury,    apparat
terroriziruet  zhivogo  nositelya diktatury, proletarskij avangard. Pri pervom
ser'eznom  ozhivlenii  v  massah  proverka,  chistka,  obnovlenie  apparata  i
podchinenie  ego  partii stanet pervejshej zadachej. Tajnoe  golosovanie  mozhet
okazat'sya edinstvennym podstupom k etoj zadache. [...]
     [L.D.Trockij]



     Pechat' uzhe soobshchila, chto tov. Trockij polozhil nachalo Fondu  dlya izdaniya
rabot Lenina i vazhnyh dokumentov partii, opublikovanie  kotoryh  v Sovetskoj
respublike    zapreshcheno     stalinskim    apparatom    i     karaetsya    kak
"kontrrevolyucionnoe" prestuplenie. My daem zdes' perechen' teh rabot, kotorye
budut opublikovany  v pervuyu  ochered'.  Perechen' etot ni v kakom  sluchae  ne
pretenduet na polnotu. My v blizhajshee zhe vremya nadeemsya ego dopolnit'.
     1.  "Protokoly  Martovskogo  soveshchaniya  1917  goda"5  partii
bol'shevikov.  |ti  protokoly  predstavlyayut   soboj   istoricheskij   dokument
neizmerimogo znacheniya. Oni risuyut poziciyu Stalina, Molotova, Rykova i drugih
nyneshnih rukovoditelej nakanune priezda v Rossiyu Lenina. Protokoly zaklyuchayut
v  sebe neizdannuyu rech' Lenina, proiznesennuyu im v den' priezda na poslednem
zasedanii  soveshchaniya. V  etoj rechi Lenin  neprimirimo protivopostavlyaet sebya
soveshchaniyu,  ugrozhaya  razryvom  s  ego rukovoditelyami,  t.  e.  so  Stalinym,
Rykovym, Kamenevym  i drugimi.  Vse  te  dovody, kotorye Stalin razvival  na
Martovskom soveshchanii v zashchitu opportunisticheskoj politiki, on pochti doslovno
povtoril    v    1923-[19]27    godah    po    otnosheniyu    k     germanskoj
revolyucii6, Anglo-russkomu komitetu i kitajskoj revolyucii. Otsyuda
yasno, kakoj ogromnyj teoreticheskij i politicheskij  interes predstavlyaet etot
dokument iz istorii nashej partii.
     2.  "Protokol   zasedaniya  Petrogradskogo   komiteta  1   noyabrya   1917
goda"7.  Zasedanie  eto  posvyashcheno  bylo  voprosu  o  koalicii  s
men'shevikami i eserami. Na zasedanii vystupali  Lenin i  Trockij.  Protokoly
zaklyuchayut v sebe zapis' odnoj programmnoj rechi Lenina  i dvuh principial'nyh
rechej Trockogo.  Imenno v etoj  svoej  rechi Lenin  govorit  o Trockom  kak o
"luchshem bol'shevike". Protokol etot byl uzhe nabran,  no zatem po rasporyazheniyu
Stalina vyrvan  iz knigi protokolov  Petrogradskogo komiteta za 1917 god. My
raspolagaem  korrekturnymi ottiskami  s  pometkami  rukovoditelej Istparta i
nadeemsya   vosproizvesti  fotograficheskij   ottisk   etogo  zamechatel'  nogo
dokumenta, zlostno skrytogo ot Internacionala.
     3. "Protokoly soveshchaniya voennyh delegatov VIII s容zda RKP"8.
|to soveshchanie posvyashcheno bylo obsuzhdeniyu osnovnyh voprosov voennoj politiki i
stroitel'stva  Krasnoj  armii.  Protivniki  linii  Trockogo  pod  zakulisnym
rukovodstvom  Stalina  podvergali  voennoe  rukovodstvo   zhestokoj  kritike.
Trockij nahodilsya na fronte. S reshitel'noj zashchitoj voennoj politiki Trockogo
vystupil  Lenin.  Vse  eto  dostatochno  ob座asnyaet,  pochemu  protokoly  etogo
istoricheskogo zasedaniya skryvayutsya ot Internacionala, kak i ot VKP.
     4.  Perepiska Lenina s Trockim i  drugimi voennymi rabotnikami za vremya
grazhdanskoj vojny i posle nee -- po voprosam hozyajstva i proch.9 V
to vremya kak glasnosti predayutsya sluchajnye i neredko lishennye  politicheskogo
znacheniya   zapiski  ili  chernovye  zametki   Lenina,  ego  pis'ma  iz  epohi
grazhdanskoj  vojny tshchatel'no skryvayutsya  ot partii, tak kak po  etim pis'mam
mozhno  bezoshibochno  ustanovit'  udel'nyj  ves  i  politicheskuyu  rol'  mnogih
nyneshnih  rukovoditelej.  CHislo  takih  pisem  neobozrimo.   My  nadeemsya  v
blizhajshee vremya opublikovat' mnogie sotni pisem,  zapisok i telegramm Lenina
s neobhodimymi kommentariyami.
     5.  Pis'ma  Lenina  po   nacional'nomu  voprosu,  napravlennye   protiv
nacional'noj politiki Stalina10.
     6. Pis'ma  Lenina  po voprosam  monopolii vneshnej torgovli, Gosplana  i
proch.11  Vse  eti  pis'ma libo  pryamo napravleny protiv  politiki
Stalina, libo podryvayut v korne sozdavaemye im legendy naschet "trockizma".
     7.  Rechi  i chasti rechej delegatov  XV  s容zda12, isklyuchennye
stalinskoj cenzuroj  iz protokolov  tol'ko  potomu, chto eti rechi storonnikov
bol'shinstva   dayut  polnoe   i   ubijstvennoe   dlya  Stalina   podtverzhdenie
pravil'nosti vzglyadov oppozicii v kitajskom i drugih voprosah.
     8.  Stat'i  i  rechi  Stalina  za  vremya  1917-1923  godov13,
zapreshchennye Stalinym posle 1923 goda.
     Takovy  namechennye pervye vypuski  etogo  izdaniya. Oni sostavyat  mnogie
sotni  stranic. Mezhdu tem eto tol'ko nachalo. My nadeemsya  poluchit'  ot nashih
druzej  iz  SSSR dopolnitel'nye  materialy, o  kotoryh v svoe vremya soobshchim.
Izdanie budet vyhodit' na russkom i na glavnyh mirovyh yazykah.
     [L.Trockij]
     [Fevral' 1929 g.]



     Soobshchayu   vam   na   vsyakij   sluchaj  svoyu  besedu   s   predstavitelem
social-demokraticheskoj pechati14.
     Interv'yu, dannoe mnoyu social-demokraticheskoj pechati15
     Interv'yu  eto  ne   dlya  pechati;   napechatat'  mozhno  tol'ko  v  sluchae
dejstvitel'noj neobhodimosti16.
     Nedelyu  tomu  nazad  ko  mne  yavilsya  konstatinopol'skij  predstavitel'
nemeckoj social-demokraticheskoj pechati. YA emu  dal  priblizitel'no sleduyushchee
interv'yu.
     Vy  ponimaete sami,  chto  fakt  moego  interv'yu  social-demokraticheskoj
pechati yavlyaetsya dovol'no neobychnym dlya obeih storon. |to  pervoe i, pozhaluj,
poslednee  interv'yu,  vyzvannoe sovershenno isklyuchitel'nymi obstoyatel'stvami.
Tak kak ya hodatajstvuyu sejchas o dopushchenii menya v  Germaniyu17, tak
kak bol'shinstvo nemeckogo pravitel'stva sostoit iz  social-demokratov,  to ya
prezhde  vsego   zainteresovan  v  yasnom  opredelenii   svoego   otnosheniya  k
social-demokratii.  V etoj  oblasti,  razumeetsya, nichto  ne izmenilos'.  Moe
otnoshenie k  social-demokratii  ostaetsya  prezhnim. Bolee togo, moya bor'ba  s
frakciej Stalina est' lish' otrazhenie moej obshchej bor'by s social-demokratiej.
Neyasnost' ili nedomolvki ne nuzhny ni mne, ni vam.
     Nekotorye  social-demokraticheskie  izdaniya pytayutsya  najti protivorechie
mezhdu moej principial'noj poziciej v voprosah demokratii i moim hodatajstvom
o dopushchenii  menya v Germaniyu, t. e.  v demokraticheskuyu respubliku. Zdes' net
nikakogo protivorechiya. My vovse ne "otricaem"  demokratiyu,  kak  otricayut ee
anarhisty (na slovah). Burzhuaznaya demokratiya imeet preimushchestva po sravneniyu
s predshestvuyushchimi ej gosudarstvennymi formami. No ona ne  vechna. Ona  dolzhna
ustupit' svoe mesto socialisticheskomu obshchestvu. Mostom  k  socialisticheskomu
obshchestvu yavlyaetsya diktatura proletariata.
     Kommunisty  vo vseh kapitalisticheskih stranah uchastvuyut v parlamentskoj
bor'be. Ispol'zovanie  prava  ubezhishcha  pricipial'no  nichem ne otlichaetsya  ot
ispol'zovaniya izbiratel'nogo prava, svobody pechati, svobody sobranij i pr.
     Vy  interesuetes'  voprosom o  moej bor'be  za demokratiyu  v partii,  v
profsoyuzah  i  v  Sovetah.  Social-demokraticheskie  izdaniya  pytayutsya inogda
uvidet'  v  etom shag  s moej storony  v  storonu burzhuaznoj demokratii.  |to
velikoe     nedorazumenie,     kotoroe    netrudno     vskryt'.     Nyneshnyaya
social-demokraticheskaya formula glasit: "Stalin prav  protiv  Trockogo, Rykov
prav protiv Stalina". Social-demokratiya stoit za vosstanovlenie  kapitalizma
v  Rossii.  No na  etot  put' mozhno svernut',  tol'ko  ottiraya  proletarskij
avangard na zadnij  plan,  podavlyaya ego  samodeyatel'nost'  i  kritiku. Rezhim
Stalina yavlyaetsya neobhodimym rezul'tatom ego  politicheskoj  linii. Poskol'ku
social-demokratiya odobryaet ekonomicheskuyu politiku  Stalina, ona dolzhna budet
primirit'sya i s  ego politicheskimi metodami. Nedostojno marksista govorit' o
demokratii  "voobshche".  Demokratiya  imeet  klassovoe  soderzhanie. Esli  nuzhna
politika,  napravlennaya   na  vosstanovlenie   burzhuaznogo  rezhima,  to  ona
nesovmestima s demokratiej proletariata kak gospodstvuyushchego klassa.
     Dejstvitel'nyj  perehod k  kapitalizmu  mog  by  byt' obespechen  tol'ko
diktatorskoj vlast'yu. Smeshno trebovat' vosstanovleniya kapitalizma v Rossii i
vzdyhat' o demokratii. |to fantastika.
     Vy sprashivaete, kak ya  smotryu na  to,  chto  v kapitalisticheskih stranah
central'nye   komitety    kompartij   vvodyat   rezhim   diktatury,   podavlyaya
samodeyatel'nost'  partii. Da, ya ne raz vystupal protiv  etogo.  No nado yasno
ponyat', chto  ni kapitalisticheskie  partii, ni social-demokratiya  ne prizvany
obvinyat' rukovodstvo kompartij v samoupravstve. Ibo na takom rezhime osnovany
ne   tol'ko   vse  burzhuaznye   partii   (vzglyanite   na   Ameriku),   no  i
social-demokratiya. Vse voprosy  reshayutsya uzkim krugom lic na verhushke. Massa
obo vsem uznaet postfaktum. Ej dayut pokritikovat' i pobryuzzhat', no i tol'ko.
     Vy  sprashivaete,  ne   mozhet  li   Komintern   prevratit'sya  v   orudie
nacional'noj  politiki Sovetskogo Soyuza. Vopros nepravil'no  postavlen. Esli
by v VKP okonchatel'no pobedila  nacional'no-reformistskaya liniya,  osnovannaya
na teorii  socializma v  otdel'noj strane, eto  privelo by neizbezhno k rostu
nacional-reformizma  vo vseh sekciyah Kominterna,  kotorye prevratilis' by  v
etom sluchae  po  primeru social-demokratii  v  orudie nacional'noj  politiki
svoej strany. |to oznachalo by gibel' Kominterna. Vot pochemu  oppoziciya vedet
bor'bu  protiv revizii  marksizma v  osnovnom  voprose  ob internacional'nom
haraktere proletarskoj revolyucii.
     Takovo v osnovnyh  chertah  soderzhanie dannogo mnoyu  interv'yu. Po  moemu
trebovaniyu  korrespondent  predstavil mne  eto  interv'yu v pis'mennom  vide.
Krome dvuh punktov, on izlozhil moi vzglyady bolee ili menee pravil'no, hotya i
v neskol'ko smyagchennom  vide. YA potreboval ustraneniya dvuh abzacev (o rezhime
vnutri zapadnyh kompartij i o  vzaimootnoshenii mezhdu Kominternom i Sovetskim
gosudarstvom), tak  kak izlozheny  oni  byli  netochno.  Korrespondent  obeshchal
ustranit' eti dva punkta.
     L.Trockij
     24 marta 1929 g.




     p. Adler 10-11 avril18 1929
     Posylayu vam, dlya vashego i drugih tovarishchej svedeniya, sleduyushchuyu vyderzhku
iz moego pis'ma k odnomu tovarishchu v Parizh:
     "Neskol'ko slov ob inostrannyh delah. YA po-prezhnemu malo  orientirovan,
tak kak zanimayus' drugimi delami, i eto eshche prodlitsya yavno nedelyu. Vo vsyakom
sluchae,  v  otnoshenii  Francii  mne yasno  odno. Osnovnoj gruppoj yavlyaetsya  i
ostaetsya gruppa "protiv techeniya". Mezhdu etoj gruppoj i  gruppoj proletarskoj
revolyucii  nuzhno   ustanovit'  tesnye  svyazi  i  po  vozmozhnosti  pravil'noe
razdelenie  truda.   Razumeetsya,  eto  ne  isklyuchaet  tovarishcheskoj  kritiki.
Sotrudnichestvo ni  v  koem  sluchae ne dolzhno osnovyvat'sya na zamazyvanii ili
smyagchenii ser'eznyh principial'nyh raznoglasij. No ocenivat' eti raznoglasiya
nado  pod  aspektom dlitel'nogo sotrudnichestva,  vplot'  do  pobedy rabochego
klassa i dalee.
     O sotrudnichestve s gruppoj Suvarina v tepereshnem ee vide ne  mozhet byt'
i rechi. Zdes' neobhodimo  yasnoe idejnoe razmezhevanie i spokojnaya, no tverdaya
polemika.  Vernetsya  li v rezul'tate  takoj politiki  i  novyh  politicheskih
urokov Suvarin na nashu poziciyu, etogo ya  ne znayu. My dolzhny emu vsyacheski eto
oblegchit'. Esli  by etogo ne sluchilos' (a etogo bylo by zhal',  potomu chto on
chelovek ochen'  cennyj), togda nam ostavalos' by otvoevat'  u  nego luchshih iz
ego storonnikov.
     CHto  kasaetsya Trena, to ya  poka  chto  ne  vizhu principial'nyh  motivov,
kotorye delali by  nevozmozhnym sotrudnichestvo s nim. Tren dokazal, chto on ne
kar'erist, a  chestnyj  revolyucioner, tak kak on pereshel v oppoziciyu v period
ee razgroma  i  ne otoshel  ot nee vmeste s  Syuzann  ZHyuro.  Tren  energichen i
stremitsya  vyjti  iz komnaty  na ulicu,  chego ne  hvataet  mnogim  iz  nashih
edinomyshlennikov.  Ukazaniya na to, chto  Tren impul'siven,  mechetsya iz  odnoj
krajnosti v druguyu i proch., po-vidimomu, sovershenno verny. No ved' rech' idet
ne o tom, chtoby sdelat' Trena edinolichnym  rukovoditelem oppozicii, a o tom,
chtoby  privlech' ego  k  rabote i  ispytat' na  dele.  Esli  etogo nel'zya eshche
sdelat'  v  nacional'nyh   ramkah,  to  mozhno  i  dolzhno   privlech'  ego   k
sotrudnichestvu na internacional'noj  osnove.  Opaseniya, chto  my takim  putem
podnimaem   ego   avtoritet,  v   korne  nepravil'ny  i   otdayut   kruzhkovym
sektantstvom. Esli Tren, povysiv svoj  avtoritet, pojdet s  nami v  nogu, to
delo budet tol'ko  v vyigryshe. Esli zhe  on, vstupiv s nami v sotrudnichestvo,
skomprometiruet sebya, to on perestanet sushchestvovat' politicheski, a luchshie iz
ego storonnikov  perejdut  k nam. Net  nichego huzhe zastoya v otnosheniyah mezhdu
blizkimi gruppami i  kruzhkami. Takogo  roda  sekty mogut zagnivat' v techenie
dolgogo ryada let. Nuzhno dvizhenie. Nuzhno  vybivat' kruzhki iz sostoyaniya pokoya.
Nuzhno  ne davat'  slagat'sya gruppovomu konservatizmu, osobenno  opasnomu  vo
Francii. Nuzhno  podgotovit' smelymi  shagami  peregruppirovku  sil na  novoj,
bolee shirokoj osnove".
     YA  dumayu, chto  vse,  skazannoe v etih  strokah, celikom  otnositsya  i k
Avstrii.  Nikto yasno i  tochno ne ukazyvaet,  v  chem  sostoyat  principial'nye
raznoglasiya  s  Frejem19,  i  dejstvitel'no  li  eti  raznoglasiya
neprimirimy. Vse priznayut, chto s  Frejem svyazana sotnya  horoshih rabochih.  Po
nyneshnim vremenam eto ochen'  bol'shoe chislo. Kak zhe mozhno  ottalkivat'  takuyu
gruppu,  ne  popytavshis'  s nej srabotat'sya? Poskol'ku delo kasaetsya teh ili
drugih lichnyh  chert  Frejya, ya  mogu tol'ko povtorit' to, chto vyshe skazano  o
Trene.  V  svoe  vremya  nekotorye  tovarishchi   schitali  nedopustimym  blok  s
Zinov'evym.  Mezhdu  tem ot  etogo  bloka  my  okazalis'  tol'ko  v vyigryshe,
Zinov'ev  zhe  politicheski likvidirovan.  V  blokah  vyigryvayut  vsegda bolee
posledovatel'nye, bolee principial'nye i  bolee sil'nye iz uchastnikov.  Esli
by  Frej na vtorom ili tret'em etape sotrudnichestva nashel nuzhnym  porvat'  s
nami,  to  luchshaya chast'  ego  storonnikov  ne  poshla  by za nim, kak  luchshie
rabochie-zinov'evcy ostalis' s nami.
     YA vpolne  ponimayu, chto  segodnya sotrudnichestvo s  Frejem na avstrijskoj
pochve  dlya   "Manrufa"20  mozhet   yavlyat'sya   nevozmozhnym.  Nel'zya
forsirovat'  ob容dinenie  odnimi  lish'  organizacionnymi merami,  tem  bolee
izvne. YA  schitayus' s raskolom, kak s faktom. No na internacional'noj  osnove
bylo by v korne  nepravil'no ottalkivat'  gruppu Frejya -- pri otsutstvii dlya
etogo principial'nyh osnovanij.
     Verno li, chto  I.SHtrase21 tyagoteet k  pravoj oppozicii?  |to
bylo by zhalko, tak kak s pravymi u nas budet zhestokaya bor'ba.
     My  vse eshche na bivuachnom polozhenii. Otveta  ot  nemeckogo pravitel'stva
net22.
     Tol'ko chto  poluchil vashe pis'mo ot  6 aprelya. Nemeckij perevod poluchil,
spasibo. CHto  kasaetsya F.23,  to, razumeetsya,  den'gi na dorogu ya
vyshlyu, kak  tol'ko  razreshitsya  vopros o  dal'nejshem  moem  mestozhitel'stve.
Pis'mo o gruppirovkah mozhno napechatat'. Prinimayu k svedeniyu vashe soobshchenie o
slabosti  vashih tehnicheskih sredstv. Razumeetsya, gruppe pridetsya delat' lish'
to, chto ej po silam.
     Vopros o populyarnyh broshyurah i voobshche aktual'nyh rabotah vstanet tol'ko
posle resheniya voprosa o nashem pereselenii v Evropu. Blizhajshij  period ya hochu
celikom  posvyatit'  izdaniyu  svoih   bol'shih   knig,   v  pervuyu  ochered'  -
avtobiografii24,  kotoruyu ya pishu  tak,  chtoby  ona  prinesla  nam
pol'zu i v politicheskom otnoshenii.
     [L.D.Trockij]




     14 aprelya 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Myuller25,
     Pishu vam vsego neskol'ko strok  po chisto delovomu voprosu. Mne pishut iz
Francii,   chto   kakoe-to   nemeckoe   izdatel'stvo   prodaet   francuzskomu
izdatel'stvu pravo na izdanie moej "Kritiki programmy"26. Neuzheli
eto  izdatel'stvo Lyauba27?  YA  nikak  ne  mogu  etogo  dopustit'.
Francuzskoe  izdatel'stvo Rider28 vypuskaet  chetyre moih knigi, v
tom chisle "Kritiku programmy" (vmeste  s drugimi  rabotami o Kominterne).  YA
dayu  Rideru  tochno  prosmotrennyj  i  dopolnennyj  tekst  s  primechaniyami  i
predisloviem.  Ne  mozhet byt' i  rechi o  pereprodazhe  nemeckim izdatel'stvom
prava  francuzskomu  izdatel'stvu. Esli eto Laub (chego ya  ne  dumayu),  to on
dolzhen vpolne udovletvorit'sya tem,  chto avtor ne pred座avlyaet i ne sobiraetsya
pred座avlyat'  nikakih pretenzij  na  gonorar za etu knigu. Bylo by chudovishchno,
esli  by on  prodaval francuzam knigu,  im samim  ne oplachennuyu.  Vo  vsyakom
sluchae, ya by  takoj sdelki ne priznal i obratilsya  by poprostu v sud. YA hochu
dumat' vse  zhe, chto  eto ne  Lyaub i chto zdes' kakoe-to nedorazumenie. ZHdu ot
vas speshnogo otveta po etomu vazhnomu voprosu.
     Poluchili  li  vy poslednie  korrespondencii iz  Moskvy?  Oni  v  vysshej
stepeni interesny  i  vazhny.  Nadeyus',  chto  vy podderzhivaete  svyaz' s  tov.
Veberom29  i  chto on  cherez  vas  znaet obo  vseh  novostyah.  Moya
perepiska slishkom vyrosla i ya, pri otsutstvii "apparata", vynuzhden soedinyat'
neskol'kih  korrespondentov v  odnu gruppu. Mozhet  byt',  dal'she  delo budet
obstoyat' luchshe.
     S kommunisticheskim privetom
     [L.D.Trockij]




     Konstantinopol', 25.IV.[19]29
     Dorogoj tovarishch Myuller,
     Otvechayu s nekotorym zapozdaniem na vashe pis'mo ot 1 aprelya.
     1.  YA ochen' proshu vas i  tovarishcha Vebera vyyasnit'  do  konca  vopros  o
pereprodazhe avtorskih prav nemeckim izdatel'stvom francuzskomu.  Esli by eta
kniga   vyshla   predvaritel'no  v   Rossii,   togda,  vsledstvie  otsutstviya
literaturnoj  konvencii30,   evropejskie  izdatel'stva  mogli  by
perevodit' i izdavat'  knigu  bez  vsyakogo razresheniya  s moej storony. No  v
dannom   sluchae  rech'  idet  o  knige,   vpervye  poyavivshejsya   v  Germanii.
Sledovatel'no, ni odno inostrannoe izdatel'stvo, v  tom chisle i francuzskoe,
ne mozhet vypustit' etu knigu po  svoemu usmotreniyu. YA  vo  Francii  vypuskayu
bol'shoj tom o Kommunisticheskom Internacionale. V sostav  etogo  toma  vhodyat
chetyre  raboty: 1.  CHto zhe dal'she?  (pis'mo  k VI-mu kongressu);  2. Kritika
programmy; 3. Kitajskij vopros; 4. Kto rukovodit Kominternom31. K
etoj  knige   mnoyu   napisano  special'noe  predislovie   dlya   francuzskogo
izdatel'stva. YA soobshchayu vam eto vot dlya kakoj celi: esli by pervoe  nemeckoe
izdanie "Kritiki programmy" razoshlos' i ponadobilos' by vtoroe izdanie, to ya
by  nastaival na tom, chtoby vypustit' bol'shoj tom  takogo zhe sostava, kak  i
francuzskoe izdanie. YA by napisal special'noe predislovie, v kotorom otvetil
by na kritiku v pechati. Mozhet byt', vy peregovorite ob etom s izdatel'stvom,
chtoby  vyyasnit',  kak  obstoit delo. Kniga vyshla by  primerno  vdvoe  bol'she
nyneshnej.
     2. Teper' o delah oppozicii. Mne ne sovsem yasno, kakovy vashi dal'nejshie
perspektivy.  Dumaete li  vy  vesti  bor'bu  s  Leninbundom  ili  zhe  hotite
dostignut'  soglasheniya  s  nim?  Kakovy,  po  vashej   ocenke,  vashi  glavnye
raznoglasiya s Urbansom? Esli vy namereny vesti bor'bu, to kakimi sredstvami,
v kakih  rajonah i na  chto rasschityvaete?  Pri nyneshnem  krajne  vyalom tempe
raboty  veddingskoj  oppozicii32  ona, kak  mne  kazhetsya, riskuet
nezametno sojti  na net, otdav  postepenno svoih storonnikov  Leninbundu. Ne
dumaete  li vy, chto vashej  gruppe nuzhno bylo  by oficial'no obsudit' vse eti
voprosy i vynesti te ili drugie resheniya?
     ZHmu ruku i zhelayu vsego horoshego.
     [L.D.Trockij]



     Nastoyashchij tom  risuet  etapy shestiletnej bor'by, kotoruyu vedet pravyashchaya
nyne      v       SSSR       frakciya       protiv       levoj      oppozicii
(bol'shevikov-lenincev)34  v  celom   i   avtora   etoj  knigi,  v
chastnosti. Znachitel'naya chast' toma posvyashchena oproverzheniyu obvinenij i pryamyh
klevet, napravlennyh  protiv menya  lichno. CHto daet mne  pravo utruzhdat' etim
materialom  vnimanie  chitatelya?  To obstoyatel'stvo,  chto  lichnaya  zhizn'  moya
dostatochno  tesno  svyazana  s  sobytiyami  revolyucii,  samo  po  sebe  eshche ne
opravdyvalo by poyavlenie na svet etoj knigi. Esli by  bor'ba frakcii Stalina
protiv  menya  byla tol'ko  lichnoj bor'boj za vlast', istoriya etoj bor'by  ne
zaklyuchala by  v  sebe  nichego slishkom  pouchitel'nogo: parlamentskaya  istoriya
polna bor'by grupp  i lic  za vlast' radi  vlasti. No v tom-to  i  delo, chto
bor'ba lic i grupp v SSSR nerazryvno slivaetsya s raznymi etapami Oktyabr'skoj
revolyucii.
     Istoricheskaya zakonomernost' nikogda ne proyavlyaetsya s takoj moshch'yu, kak v
revolyucionnuyu  epohu,  kotoraya obnazhaet  klassovye  otnosheniya i  dovodit vse
problemy  i protivorechiya do  vysshej ostroty.  Bor'ba  idej  v takie  periody
stanovitsya samym neposredstvennym  orudiem  vrazhdebnyh  klassov  ili  chastej
odnogo i togo zhe klassa. Imenno takoj harakter poluchila v  russkoj revolyucii
bor'ba   protiv   "trockizma".   Svyaz'   sovershenno   sholasticheskih  podchas
umstvovanij s material'nymi interesami  klassov  ili sloev yavilas'  v dannom
sluchae nastol'ko ochevidnoj, chto kogda-nibud' etot istoricheskij opyt vojdet v
kachestve    osoboj     glavy    v     shkol'nye    uchebniki     istoricheskogo
materializma35.
     Oktyabr'skaya  revolyuciya  delitsya  bolezn'yu  i  smert'yu  Lenina   na  dva
perioda36, kotorye  tem rezche budut  otlichat'sya odin ot  drugogo,
chem dal'she  my budem othodit' ot nih. Pervyj period  byl vremenem zavoevaniya
vlasti, ustanovleniya i uprocheniya diktatury proletariata, ee voennoj oborony,
ee  osnovnyh shagov  v  dele opredeleniya hozyajstvennogo puti. Partiya v  celom
soznaet sebya nositel'nicej  diktatury proletariata i v etom soznanii cherpaet
svoyu vnutrennyuyu uverennost'.
     Vtoroj  period  harakterizuetsya  narastayushchimi  elementami dvoevlastiya v
strane.  Proletariat,  zavoevavshij   v  oktyabre   vlast',   vsledstvie  ryada
material'nyh  i   duhovnyh  prichin  vnutrennego  i   mezhdunarodnogo  poryadka
otodvigaetsya  i  ottiraetsya v  storonu i nazad.  Ryadom  s nim,  pozadi nego,
inogda i vperedi  nego, vydvigayutsya drugie elementy, drugie proslojki, chasti
drugih klassov, kotorye pribirayut k rukam znachitel'nuyu  dolyu esli ne vlasti,
to  pryamogo  vliyaniya  na  vlast'.  |ti drugie sloi:  chinovniki  gosudarstva,
professional'nyh soyuzov i kooperativov, lica svobodnyh professij, torgovcy i
posredniki vse bolee  skladyvayutsya v  sistemu soobshchayushchihsya sosudov. V to  zhe
vremya oni po usloviyam zhizni, po  povsednevnomu  obihodu i  po  navykam mysli
otdeleny ot proletariata ili vse bol'she otdelyayutsya ot nego. Syuda otnosyatsya v
poslednem schete i partijnye chinovniki, poskol'ku oni slagayutsya v  splochennuyu
kastu,  kotoraya   ne  stol'ko  vnutrennimi  sredstvami,  skol'ko  sredstvami
gosudarstvennogo apparata obespechivaet svoyu nesmenyaemost'.
     Po svoemu proishozhdeniyu  i tradiciyam,  po  istochnikam svoej segodnyashnej
sily  sovetskaya vlast' prodolzhaet opirat'sya na proletariat, hotya i vse menee
neposredstvenno. CHerez perechislennye vyshe social'nye  proslojki ona popadaet
vse  bol'she  pod  davlenie burzhuaznyh interesov. |to davlenie stanovitsya tem
bolee oshchutitel'nym, chto  znachitel'naya chast' ne tol'ko gosudarstvennogo, no i
partijnogo apparata yavlyaetsya  esli i ne  soznatel'nym,  to  vo vsyakom sluchae
dobrovol'nym provodnikom burzhuaznyh vzglyadov i nadezhd. Kak ni slaba sama  po
sebe nasha vnutrennyaya burzhuaziya, ona spravedlivo  soznaet sebya chast'yu mirovoj
burzhuazii  i  yavlyaetsya peredatochnym mehanizmom  mirovogo imperializma. No  i
vnutrennyaya   baza  burzhuazii  sovsem  ne  nichtozhna.  Poskol'ku  krest'yanskoe
hozyajstvo   razvivaetsya  na  individual'nyh  osnovah  rynka,  ono  neizbezhno
vydelyaet iz sebya mnogochislennuyu melkuyu sel'skuyu burzhuaziyu.  Bogateyushchij muzhik
ili muzhik,  tol'ko stremyashchijsya razbogatet'  i natalkivayushchijsya na prepyatstviya
sovetskogo  zakonodatel'stva,  yavlyaetsya  estestvennym   nositelem  tendencij
bonapartizma. |to dokazano vsem hodom  novejshej istorii i  eshche raz provereno
na  opyte  Sovetskoj   respubliki.  Takovy  social'nye  istochniki  elementov
dvoevlastiya,   okrashivayushchego   vtoruyu,   posleleninskuyu   glavu  Oktyabr'skoj
revolyucii.
     Razumeetsya, i  pervyj period --  1917-1923 gg. -- ne odnoroden na  vsem
svoem protyazhenii. I tam  byli ne tol'ko nastupleniya, no i otstupleniya. I tam
revolyuciya  shla na bol'shie ustupki: krest'yanstvu -- s odnoj  storony, mirovoj
burzhuazii  --  s  drugoj.  Pervym  otstupleniem  pobedonosnoj revolyucii  byl
Brest-Litovskij mir. Zatem revolyuciya pereshla  v novoe nastuplenie.  Politika
torgovyh i promyshlennyh koncessij, kak ni skromny do sih por ee prakticheskie
rezul'taty,  predstavlyala  soboyu  v principe  ser'eznyj manevr  otstupleniya.
Samym krupnym otstupleniem yavilas', odnako,  novaya  ekonomicheskaya politika v
celom  (nep).  Vosstanavlivaya  rynok,  nep   tem   samym  vossozdal  usloviya
vozrozhdeniya melkoj burzhuazii i prevrashcheniya otdel'nyh ee  elementov i grupp v
srednyuyu  burzhuaziyu.   Takim  obrazom,  v  nepe  byli  zalozheny   vozmozhnosti
dvoevlastiya. No oni nahodilis' lish' v ekonomicheskoj potencii. Dejstvitel'nuyu
silu  oni razvili lish' vo vtoroj glave, kotoraya v obshchem i celom  otkryvaetsya
bolezn'yu  i  smert'yu  Lenina  i  nachalom   koncentrirovannoj  bor'by  protiv
"trockizma"37.
     Sami po sebe ustupki burzhuaznym  klassam  eshche ne narushayut,  razumeetsya,
diktatury proletariata. Himicheski chistogo klassovogo  gosudarstva v  istorii
ne  byvaet  voobshche.  Burzhuaziya  gospodstvuet,  opirayas'  na  drugie  klassy,
podchinyaya ih sebe, podkupaya ih ili zastrashchivaya. Social'nye  reformy v  pol'zu
rabochih sami po sebe niskol'ko ne narushayut edinoderzhaviya burzhuazii v strane.
Kazhdomu kapitalistu v otdel'nosti kazhetsya, pravda,  budto  on  uzhe ne polnyj
hozyain v svoem dome, t. e. na zavode i fabrike, tak kak vynuzhden schitat'sya s
zakonodatel'nymi  ogranicheniyami  ego hozyajskoj diktatury. No eti ogranicheniya
sluzhat tol'ko dlya togo, chtoby sohranit' i podderzhat' vlast' klassa v  celom.
Interesy  otdel'nogo kapitalista  na  kazhdom shagu  prihodyat v protivorechie s
interesami kapitalisticheskogo gosudarstva ne  tol'ko v voprosah  social'nogo
zakonodatel'stva, no i  v voprosah  nalogov, gosudarstvennyh dolgov, vojny i
mira i proch. i  proch. Pereves ostaetsya za  interesami klassa v celom. Imenno
etot poslednij reshaet, kakie reformy i  v kakih  predelah on mozhet dat',  ne
narushaya osnov svoego gospodstva.
     Analogichno  stavitsya  vopros  i  v  otnoshenii  diktatury  proletariata.
Himicheski chistoj diktatura mogla by byt' tol'ko v bezvozdushnom prostranstve.
Pravyashchij  proletariat vynuzhden  schitat'sya s drugimi klassami i v zavisimosti
ot sootnosheniya sil vnutri strany ili na mezhdunarodnoj  arene idti na ustupki
drugim  klassam v  celyah  sohraneniya  svoego gospodstva.  Ves' vopros  --  v
predelah etih ustupok i v stepeni soznatel'nosti, s kotoroyu oni delayutsya.
     Novaya  ekonomicheskaya politika zaklyuchala v  sebe dve storony. Vo-pervyh,
ona  vytekala  iz  neobhodimosti  dlya samogo proletariata  ispol'zovat'  dlya
rukovodstva  promyshlennost'yu  i vsem  voobshche  hozyajstvom  metody  i  priemy,
vyrabotannye  kapitalizmom.   Vo-vtoryh,  ona  oznachala  ustupku  burzhuazii,
neposredstvenno melkoj  burzhuazii,  poskol'ku  davala  ej vozmozhnost'  vesti
hozyajstvo v  naibolee ej svojstvennyh  formah kupli-prodazhi. V  Rossii s  ee
preobladayushchim krest'yanskim naseleniem eta vtoraya storona nepa imela reshayushchij
harakter. Pri zaderzhke revolyucionnogo razvitiya drugih  stran nep kak shirokoe
i  dlitel'noe  otstuplenie  byl  sovershenno neizbezhen. My  proveli  ego  pod
rukovodstvom  Lenina  vpolne  edinodushno.  Otstuplenie bylo  vo vseuslyshanie
nazvano  otstupleniem. Partiya i  cherez nee  rabochij klass v obshchem  pravil'no
ponimali  to,  chto delayut. Melkaya burzhuaziya  poluchala v  izvestnyh  predelah
vozmozhnost'  nakoplyat'. No  vlast',  a,  sledovatel'no,  i pravo  opredelyat'
predely nakopleniya, ostavalas' po-prezhnemu v rukah proletariata.
     Vyshe  my skazali, chto sushchestvuet analogiya mezhdu social'nymi reformami v
interesah  proletariata, kotorye vidit sebya  vynuzhdennoj  provesti  pravyashchaya
burzhuaziya,  i  mezhdu  temi  ustupkami  burzhuaznym  klassam,  kotorye  delaet
pravyashchij proletariat. |tu  analogiyu nuzhno,  odnako,  esli my hotim  izbezhat'
oshibok,   vvesti  v  opredelennye  istoricheskie   ramki.  Burzhuaznaya  vlast'
sushchestvuet  stoletiya, ona imeet  mirovoj harakter, ona opiraetsya na ogromnye
nakoplennye  bogatstva, v  ee rasporyazhenii  nahoditsya mogushchestvennaya sistema
uchrezhdenij,  svyazej  i idej.  Veka  gospodstva sozdali svoego roda  instinkt
gospodstva,  kotoryj  ne  raz  uzhe v trudnyh usloviyah  bezoshibochno rukovodil
burzhuaziej.
     Veka burzhuaznogo gospodstva byli  dlya proletariata vekami ugneteniya. Ni
istoricheskih  tradicij  gospodstva, ni, tem bolee, instinkta  vlasti  u nego
net. On prishel k vlasti v odnoj iz samyh bednyh i otstalyh stran Evropy. |to
oznachaet,  chto  diktatura proletariata  v dannyh  istoricheskih  usloviyah, na
dannom etape nesravnenno men'she ograzhdena, chem  vlast' burzhuazii. Pravil'naya
politika, realisticheskaya  ocenka  sobstvennyh shagov, v tom  chisle neizbezhnyh
ustupok burzhuaznym  klassam, yavlyayutsya  dlya sovetskoj vlasti voprosom zhizni i
smerti.
     Posleleninskaya  glava  Oktyabr'skoj revolyucii harakterizuetsya rostom kak
socialisticheskih, tak i  kapitalisticheskih sil sovetskogo hozyajstva.  Vopros
reshaetsya  dinamicheskim  sootnosheniem mezhdu nimi. Proverka etogo  sootnosheniya
daetsya  ne  stol'ko  statistikoj,  skol'ko  povsednevnym hodom ekonomicheskoj
zhizni. Nyneshnij glubokij krizis, prinyavshij  paradoksal'nuyu  formu nedostatka
sel'skohozyajstvennyh   produktov    v   zemledel'cheskoj   strane,   yavlyaetsya
ob容ktivnym i  bezoshibochnym dokazatel'stvom narusheniya osnovnyh hozyajstvennyh
proporcij.  Eshche  vesnoyu  1923 goda na  XII s容zde  partii  avtor  etoj knigi
preduprezhdal  o teh  posledstviyah,  k kotorym  mozhet  privesti  nepravil'noe
hozyajstvennoe rukovodstvo: otstavanie promyshlennosti porozhdaet "nozhnicy" cen
na promyshlennye i sel'skohozyajstvennye produkty, chto, v svoyu ochered', vlechet
za soboyu  zaderzhku  razvitiya  sel'skogo hozyajstva38.  Nastuplenie
etih posledstvij samo po  sebe otnyud' ne oznachaet ni  neizbezhnosti,  ni  tem
bolee  blizosti krusheniya sovetskogo rezhima. Ono oznachaet lish' -- no s polnoj
povelitel'nost'yu -- neobhodimost' peremeny hozyajstvennoj politiki.
     V strane,  gde  vazhnejshie proizvoditel'nye sily yavlyayutsya sobstvennost'yu
gosudarstva, politika gosudarstvennogo rukovodstva yavlyaetsya neposredstvennym
i dlya izvestnogo etapa reshayushchim faktorom hozyajstva.  Vopros,  sledovatel'no,
svoditsya  k  tomu,  sposobno  li  dannoe  rukovodstvo  ponyat'  neobhodimost'
izmeneniya politiki  i v silah  li  ono eti  izmeneniya  provesti  na dele. My
prihodim tut  snova k voprosu  o tom,  v  kakoj mere gosudarstvennaya  vlast'
nahoditsya eshche v rukah proletariata i ego partii,  t. e v kakoj  mere eto vse
eshche vlast' Oktyabr'skoj revolyucii. Otvetit'  na etot vopros apriorno  nel'zya.
Politika  ne  imeet   mehanicheskih   masshtabov.   Sily  klassov   i   partij
obnaruzhivayutsya v bor'be. A bor'ba eshche celikom vperedi.
     Dvoevlastie,  t. e.  parallel'noe sushchestvovanie vlasti  ili  poluvlasti
dvuh  antagonisticheskih klassov -- kak,  naprimer, v epohu Kerenskogo  -- ne
mozhet dlit'sya dolgo. Takogo  roda kriticheskoe sostoyanie dolzhno razreshit'sya v
tu ili druguyu storonu. Utverzhdenie anarhistov ili anarhistvuyushchih, budto SSSR
uzhe  predstavlyaet  soboyu  burzhuaznuyu  stranu,   luchshe  vsego   oprovergaetsya
otnosheniem k voprosu samoj burzhuazii, vnutrennej i inostrannoj.  Idti dal'she
priznaniya   elementov   dvoevlastiya   bylo  by   teoreticheski   nepravil'no,
politicheski   opasno,  dazhe  samoubijstvenno.  V   svoyu   ochered',  problema
dvoevlastiya  oznachaet  dlya  dannogo  momenta  vopros  o  tom, v  kakoj  mere
burzhuaznye  klassy vnedrilis' v sovetskij gosudarstvennyj apparat i  v kakoj
mere  burzhuaznye   idei   i   tendencii   vnedrilis'   v  partijnyj  apparat
proletariata?  Ibo  ot  etoj  stepeni  zavisit manevrennaya  svoboda partii i
vozmozhnost'  dlya rabochego  klassa predprinimat' neobhodimye mery  oborony  i
nastupleniya.
     Vtoraya glava  Oktyabr'skoj  revolyucii  harakterizuetsya ne prosto  rostom
ekonomicheskih pozicij melkoj  burzhuazii goroda i derevni,  no gorazdo  bolee
opasnym  i  ostrym  processom  teoreticheskogo  i  politicheskogo  razoruzheniya
proletariata  parallel'no s rostom  politicheskoj samouverennosti  burzhuaznyh
sloev. V sootvetstvii s  etoj stadiej,  cherez kotoruyu prohodyat eti processy,
politicheskij  interes rastushchih melkoburzhuaznyh klassov sostoyal i  sejchas eshche
sostoit v  tom, chtoby po vozmozhnosti  zamaskirovat' svoe prodvizhenie vpered,
okrasit' svoi uspehi  v  sovetskuyu pokrovitel'stvennuyu okrasku i predstavit'
svoi  opornye  bazy kak  sostavnye  chasti  socialisticheskogo  stroitel'stva.
Izvestnye  i  pritom  znachitel'nye  uspehi  burzhuazii  na  osnove  nepa byli
neizbezhny i pri tom neobhodimy dlya uspehov  samogo socializma.  No odni i te
zhe ekonomicheskie dostizheniya burzhuazii poluchayut sovershenno raznoe znachenie  i
predstavlyayut sovershenno raznuyu  stepen' opasnosti v zavisimosti  ot  togo, v
kakoj mere  rabochij klass  i prezhde  vsego  ego  partiya  pravil'no ocenivayut
proishodyashchie processy i sdvigi v strane  i v kakoj stepeni tverdo oni derzhat
rul' v  rukah. Politika est' koncentrirovannaya  ekonomika.  Na  dannom etape
hozyajstvennyj vopros Sovetskoj  respubliki  bolee,  chem kogda-libo, reshaetsya
politicheski.
     Porochnyj harakter posleleninskoj politiki sostoit ne stol'ko v tom, chto
ona delala novye krupnye ustupki  raznym sloyam  burzhuazii  vnutri strany,  v
Zapadnoj Evrope, v Azii. Odni iz etih ustupok byli neobhodimy ili neizbezhny,
hotya by v rezul'tate predshestvovavshih oshibok. Takovy novye ustupki kulaku  v
aprele 1925 goda: razreshenie arendy zemli i najma rabochej sily39.
Drugie  iz etih ustupok byli sami po sebe oshibochny,  vredny i dazhe gibel'ny.
Takovy: kapitulyaciya pered buzhuaznymi agentami v britanskom  rabochem dvizhenii
i eshche hudshaya kapitulyaciya pered kitajskoj burzhuaziej. No glavnoe prestuplenie
posleleninskoj  i antileninskoj politiki sostoyalo  v tom, chto tyazhkie ustupki
vydavalis'  za  uspehi   proletariata;  chto  otstupleniya  izobrazhalis'   kak
prodvizheniya  vpered;  chto rost  vnutrennih  zatrudnenij  istolkovyvalsya  kak
pobedonosnoe prodvizhenie k nacional'nomu socialisticheskomu obshchestvu.
     |ta  predatel'skaya,  po  suti  dela,  rabota teoreticheskogo  razrusheniya
partii  i  ugasheniya  politicheskoj bditel'nosti proletariata  proizvodilas' v
techenie  poslednih shesti  let pod  vidom bor'by s "trockizmom". Kraeugol'nye
principy marksizma, osnovnye  metody Oktyabr'skoj  revolyucii, vazhnejshie uroki
leninskoj strategii  podvergalis'  ozhestochennomu i svirepomu  peresmotru,  v
kotorom nahodila svoe  vyrazhenie neterpelivaya potrebnost' privilegirovannogo
chinovnika  i opravivshegosya  melkogo  burzhua v  spokojstvii i  poryadke.  Ideya
permanentnoj  revolyucii40, t.  e.  nerazryvnoj  i  dejstvitel'noj
svyazi sud'by  Sovetskoj respubliki  s hodom proletarskoj  revolyucii vo  vsem
mire, bol'she vsego razdrazhala novye konservativnye sloi, kotorye vnutri sebya
ubezhdeny, chto  posle  togo, kak revolyuciya podnyala  ih naverh,  ona tem samym
vypolnila svoe prednaznachenie.
     Moi kritiki iz social-demokraticheskogo i  demokraticheskogo lagerya ochen'
avtoritetno raz座asnyayut  mne, chto Rossiya  "ne sozrela"  dlya socializma  i chto
Stalin  sovershenno  prav,  povorachivaya  ee  zigzagami  na  put' kapitalizma.
Pravda,   to,  chto  social-demokraty  s   polnym   udovletvoreniem  nazyvayut
vozrozhdeniem   kapitalizma,   Stalin   nazyvaet  postroeniem   nacional'nogo
socializma. No, tak kak oni govoryat ob odnom i tom zhe processe, to raznica v
terminologii ne dolzhna skryvat' ot nashih glaz tozhdestva po sushchestvu. Esli by
dazhe Stalin vypolnyal svoyu rabotu soznatel'no, o chem poka chto net  i rechi, on
vse ravno vynuzhden  byl by s  cel'yu smyagcheniya  trenij  imenovat'  kapitalizm
socializmom. On delaet eto  tem uverennee,  chem huzhe razbiraetsya v  osnovnyh
istoricheskih  processah.  Slepota   izbavlyaet   ego  v  dannom   sluchae   ot
neobhodimosti licemerit'.
     Vopros,   odnako,   vovse  ne  svoditsya  k  tomu,  sposobna  li  Rossiya
sobstvennymi sredstvami  postroit' socializm.  Takogo voprosa  dlya marksizma
voobshche  ne sushchestvuet.  Vse,  chto bylo skazano  po  etomu povodu  stalinskoj
shkoloj,  otnositsya po teoreticheskomu  tipu k  oblasti alhimii41 i
astrologii42.   Stalinizm,  kak   doktrina,  prigoden  lish'   dlya
teoreticheskoj  kunstkamery43.  Osnovnoj  vopros  sostoit  v  tom,
sposoben  li kapitalizm vyvesti Evropu iz istoricheskogo tupika. Sposobna  li
podnyat'sya   iz  rabstva  i  nishchety  Indiya,  ne  vystupaya  iz  ramok  mirnogo
kapitalisticheskogo   progressa?   Sposoben   li   Kitaj   dostignut'   vysot
amerikanskoj  i  evropejskoj  kul'tury bez  revolyucij i vojny?  Sposobny  li
Soedinennye SHtaty sovladat' so svoimi sobstvennymi proizvoditel'nymi silami,
ne  potryasaya  Evropu i ne podgotovlyaya  chudovishchnuyu  voennuyu katastrofu  vsego
chelovechestva?  Vot  kak  stoit   vopros  o  dal'nejshej   sud'be  Oktyabr'skoj
revolyucii.
     Esli  dopustit',  chto  kapitalizm  vse  eshche  predstavlyaet progressivnuyu
istoricheskuyu silu; chto on  sposoben  svoimi  metodami i  priemami  razreshit'
osnovnye problemy,  stoyashchie  na istoricheskoj ocheredi  i podnyat' chelovechestvo
eshche  na  neskol'ko stupenej,  togda  ne  moglo  byt' i  rechi  o  prevrashchenii
Sovetskoj  respubliki  v  socialisticheskuyu  stranu.  Togda  socialisticheskaya
nadstrojka  Oktyabr'skoj  revolyucii  neizbezhno poshla by  na  slom,  ostaviv v
nasledstvo tol'ko  svoi  agrarno-demokraticheskie  zavoevaniya. Sovershilsya  by
spusk ot proletarskoj revolyucii k burzhuaznoj cherez frakciyu Stalina ili cherez
chast' etoj frakcii ili zhe ponadobilas' by novaya politicheskaya smena i dazhe ne
odna
     --  eto  vse  voprosy  vtorogo  poryadka.  YA  uzhe   ne  raz  pisal,  chto
politicheskoj formoj takogo  spuska byl by,  veroyatnee vsego, bonapartizm, --
nikak ne demokratiya. Osnovnoj vopros sostoit, odnako, v tom, yavlyaetsya li eshche
kapitalizm  progressivnym,  kak mirovaya sistema. Imenno v etom  voprose nashi
social-demokraticheskie  protivniki proyavlyayut  zhalkij, dryablyj  i bespomoshchnyj
utopizm -- utopizm reakcii, a ne dvizheniya vpered.
     Politika Stalina  est' "centrizm", to  est' techenie, koleblyushcheesya mezhdu
socal-demokratiej  i  kommunizmom.  Glavnye   "teoreticheskie"  usiliya  shkoly
Stalina, voznikshej lish' posle smerti  Lenina, byli napravleny na  to,  chtoby
otdelit' sud'bu  Sovetskoj  respubliki  ot  mirovogo  razvitiya v celom.  |to
znachilo   pytat'sya   osvobodit'   Oktyabr'skuyu  revolyuciyu   ot   nee   samoj.
Teoreticheskaya  problema epigonov  prinyala formu protivopostavleniya trockizma
leninizmu.
     CHtoby osvobodit'sya ot internacional'noj sushchnosti marksizma, sohranyaya do
pory  do vremeni vernost' emu na slovah, nado bylo napravit' oruzhie v pervuyu
golovu protiv  teh,  kotorye  byli nositelyami idej  Oktyabr'skoj revolyucii  i
proletarskogo internacionalizma. Pervoe  mesto prinadlezhalo  tut  Leninu. No
Lenin umer na rubezhe  dvuh etapov  revolyucii. On ne mog uzhe otstaivat'  delo
svoej zhizni.  |pigony porezali ego  knigi  na  citaty i  etim  oruzhiem stali
borot'sya protiv zhivogo Lenina, vozdvigaya emu pogrebal'nye mavzolei ne tol'ko
na Krasnoj ploshchadi,  no i v soznanii  partii. Kak  by predvidya sud'bu  svoih
idej na blizhajshem etape,  Lenin  nachal svoyu knigu o gosudarstve44
sleduyushchimi slovami, posvyashchennymi  sud'be  velikih revolyucionerov:  "Posle ih
smerti  delayutsya  popytki  prevratit'  ih v bezvrednye ikony,  tak  skazat',
kanonizirovat'  ih,  predostavit'  izvestnuyu slavu  ih  imeni dlya "utesheniya"
ugnetennyh   klassov   i   dlya   oduracheniya   ih,   vyholashchivaya   soderzhanie
revolyucionnogo ucheniya, prituplyaya ego revolyucionnoe ostrie, oposhlyaya  ego" (t.
XIV,  ch.  2, str. 299) 45. K  etim  veshchim slovam ostaetsya  tol'ko
dobavit',  chto N.  K.Krupskaya nashla v  sebe  odnazhdy  reshimost'  brosit'  ih
frakcii Stalina v lico.
     Vtoraya polovina zadachi epigonov sostoyala v tom, chtoby dal'nejshuyu zashchitu
i razvitie  idej  Lenina izobrazit'  kak  vrazhdebnuyu  Leninu  doktrinu.  |tu
istoricheskuyu sluzhbu  sosluzhil mif "trockizma". Nuzhno li povtoryat' zdes', chto
ya ne pretendoval  i ne pretenduyu na sozdanie osoboj doktriny? Teoreticheski ya
uchenik Marksa. V  otnoshenii metodov  revolyucii ya proshel  shkolu  Lenina. YA ne
znayu trockizma. Ili, esli ugodno, ya znayu "trockizm" kak naimenovanie, dannoe
ideyam Marksa i  Lenina temi epigonami, kotorye ot etih  idej hotyat vo chto by
to ni stalo osvobodit'sya, no eshche ne smeyut etogo sdelat' otkryto.
     Nastoyashchaya  kniga pokazyvaet chast' togo  ideologicheskogo  processa,  pri
pomoshchi  kotorogo  nyneshnee  rukovodstvo  Sovetskoj  respubliki smenyalo  svoyu
teoreticheskuyu kozhu v sootvetstvii s izmeneniem svoej social'noj  sushchnosti. YA
pokazyvayu,  kak  odni  i te  zhe lica  ob  odnih i teh  zhe  faktah, ideyah ili
deyatelyah pri Lenine i posle Lenina otzyvalis' pryamo protivopolozhnym obrazom.
YA  vynuzhden  v  etoj  knige  davat'  mnogo  citat,  chto,  zamechu  mimohodom,
protivorechit  moim  obychnym  literaturnym priemam.  Odnako  v bor'be  protiv
politikov, kotorye toroplivo  i vorovato otkreshchivayutsya ot  svoego vcherashnego
dnya, klyanyas' v  to  zhe vremya v vernosti emu, nevozmozhno  obojtis' bez citat,
ibo  oni igrayut  v dannom  sluchae  rol'  pryamyh i neoproverzhimyh  ulik. Esli
neterpelivyj  chitatel' budet dosadovat',  chto emu prihoditsya sovershat' chast'
svoego puti  po  kochkam, pust' primet,  po krajnej  mere, vo  vnimanie,  chto
sobrat' eti citaty, vydelit'  iz nih  naibolee  pouchitel'nye  i  privesti  v
neobhodimuyu  politicheskuyu svyaz' trebovalo neizmerimo  bol'shej zatraty truda,
chem vnimatel'noe chtenie etih  dokumental'nyh  svidetel'stv bor'by dvuh stol'
blizkih i stol' neprimirimyh lagerej.
     Pervoj chast'yu etoj  knigi yavlyaetsya moe pis'mo v Institut istorii partii
i revolyucii (Istpart)46, napisannoe mnoyu k momentu 10-j godovshchiny
Oktyabr'skogo  perevorota. Institut s protestom vernul moyu  rukopis', kotoraya
vrezalas'   inorodnym   telom   v   tu   rabotu   neslyhannoj   istoricheskoj
fal'sifikacii, kotoroj zanimaetsya eto uchrezhdenie v bor'be s trockizmom.
     Vtoruyu  chast' knigi sostavlyayut  chetyre rechi,  proiznesennye mnoyu  pered
vysshimi uchrezhdeniyami partii  v techenie  iyunya --  oktyabrya 1927 goda, t. e.  v
period naibolee koncentrirovannoj idejnoj bor'by mezhdu oppoziciej i frakciej
Stalina47.   YA  vybral  iz   mnogih   dokumentov  poslednih   let
stenogrammy  etih  chetyreh  rechej kak potomu, chto  oni v  szhatoj forme  dayut
dostatochno polnoe  izlozhenie boryushchihsya vzglyadov, tak i  potomu, chto v  svoej
hronologicheskoj posledovatel'nosti oni sposobny, kak mne kazhetsya, priblizit'
chitatelya  k dramaticheskoj  dinamike samoj  bor'by. Dobavlyu eshche, chto neredkie
analogii   s   francuzskoj   revolyuciej  sposobny   oblegchit'   istoricheskuyu
orientirovku francuzskomu chitatelyu.
     YA proizvel v tekste rechej znachitel'nye  sokrashcheniya, chtoby osvobodit' ih
ot povtorenij, v  toj ili inoj  stepeni vse zhe  neizbezhnyh.  Vse neobhodimye
poyasneniya dayutsya mnoyu v vide  vstupitel'nyh zamechanij k samim recham, kotorye
v  nastoyashchem izdanii voobshche vpervye poyavlyayutsya v pechati. V SSSR oni ostayutsya
zapretnymi rukopisyami.
     V zaklyuchenie ya  dayu nebol'shoj pamflet, napisannyj mnoyu uzhe  v ssylke, v
Alma-Ate  v  1928  g.48,  v  otvet  na  uveshchevatel'noe
pis'mo,      obrashchennoe     ko     mne     odnim     iz     blagozhelatel'nyh
protivnikov49. Mne dumaetsya, chto etot dokument, shiroko hodivshij v
rukopisi po rukam, daet vsej knige neobhodimoe zavershenie, vvodya chitatelya  v
samuyu   poslednyuyu  stadiyu  bor'by,  neposredstvenno  predshestvovavshuyu  moemu
izgnaniyu.
     |ta  kniga  ohvatyvaet  vcherashnij  den'.  No  tol'ko  dlya  togo,  chtoby
soedinit'  ego s segodnyashnim. Ni  odin iz  processov, o kotoryh  idet  zdes'
rech', ne  zavershen,  ni odin iz voprosov -- ne razreshen. Kazhdyj  novyj  den'
budet prinosit'  dopolnitel'nuyu  proverku  boryushchihsya  koncepcij.  |ta  kniga
posvyashchena  tekushchej istorii, t. e. politike. Ona rassmatrivaet proshloe tol'ko
kak neposredstvennoe vvedenie k budushchemu.
     L.Trockij
     Konstantinopol', 1 maya 1929 g.



     4.V.1929[g]
     Dorogoj drug,
     Posylayu vam devyat' rukopisej v polnoe vashe rasporyazhenie.  |ti  rukopisi
voshli v sostav dvuh francuzskih tomov, kotorye dolzhny vyjti  u Ridera. YA vam
ne posylayu ni svoego  pis'ma v Istpart, ni "Kritiki programmy", ibo oba  eti
proizvedeniya  u  vas  imeyutsya.  Vo  francuzskom  izdanii odin tom nazyvaetsya
"Izurodovannaya  revolyuciya"51  i  zaklyuchaet  v  sebe,  krome moego
pis'ma v Istpart, eshche chetyre rechi i "Besedu s blagozhelatel'nym protivnikom".
Vtoroj  tom posvyashchen  Kommunisticheskomu Internacionalu  i,  pomimo  "Kritiki
programmy", vklyuchaet v svoj sostav ryad statej, prilagaemyh mnoyu zdes'.
     Esli  najdete nuzhnym i vozmozhnym, izdajte vse prilagaemye raboty v vide
odnogo  toma.  YA  k  etomu  mog  by  napisat'  special'noe  predislovie  dlya
amerikanskogo chitatelya.  Vernee skazat',  ya  mog  by  peredelat'  dva  svoih
francuzskih  predisloviya52,  prisposobiv ih k amerikanskoj knige.
No  dlya  etogo ya dolzhen znat', prezhde vsego, vyjdet li eta kniga  v svet i v
kakom sostave.
     Esli  by ne udalos' ustroit' etu  knigu  u  odnogo iz kapitalisticheskih
izdatelej,  to rukopisi  mogli by byt'  chastichno ispol'zovany  izdatel'stvom
"Militant"53. Soobshchite  mne poskoree  o sud'be posylaemyh vam pri
sem rukopisej. Esli vy  prochitaete  dva predisloviya k francuzskim tomam,  to
vam budet  legche soobrazit' vozmozhnyj sostav amerikanskogo  toma i ego obshchuyu
fizionomiyu.
     Izdatel' Boni54 obratilsya k Pazu55 s predlozheniem
izdat' chetyre moih  knigi,  v  tom  chisle "Lenin  i  epigony"  (ili  "Protiv
epigonov")56.  YA  poluchil iz  Parizha po  etomu povodu telegrafnyj
zapros. YA otvetil, chto vopros ob  "|pigonah" mozhet byt'  razreshen  tol'ko po
soglasheniyu s vami, tak kak vy uzhe vedete, veroyatno, peregovory s kakimi-libo
amerikanskimi izdatelyami.  Tak kak Boni  hochet izdat'  neskol'ko  tomov,  to
zhelatel'no bylo by sgovorit'sya s nim naschet toma "Lenin i epigony".
     Vy sovershenno pravy, ukazyvaya na to, chto  pri udachnom vypuske etih knig
mozhno budet nadolgo obespechit' horoshee marksistskoe izdatel'stvo  i v pervuyu
ochered' oppozicionnyj zhurnal mezhdunarodnogo haraktera.
     YA uzhasno zhaleyu, chto v voprose o marksizme  vy zanyali stol' nepriemlemuyu
i teoreticheski nepravil'nuyu poziciyu. Boyus', chto pridetsya nam sil'no drat'sya.
A  ya ne znayu  v  istorii  revolyucionnogo  dvizheniya poslednih tridcati let ni
odnogo  sluchaya, kogda  by  otkaz  ot  marksizma  ne  gubil  revolyucionera  i
politicheski.  Povtoryayu:  ni  odnogo  sluchaya.  Zato  ya  znayu  mnogie  desyatki
vydayushchihsya   sluchaev,   kogda  lyudi  nachinali  s  otricaniya  dialekticheskogo
materializma57,  v   chastnosti   istoricheskogo  materializma,   a
konchali... primireniem  s burzhuaznym  obshchestvom. YA poka tol'ko  perelistyval
vashu knigu58 i v blizhajshee vremya prochitayu ee. V  svoih "|pigonah"
ya vynuzhden  budu vam  posvyatit' nebol'shuyu glavu: politicheskaya druzhba trebuet
yasnosti prezhde vsego.
     Suvarin  zaputalsya  ochen'  tyazhko.  On  ne  ponyal sovershenno  klassovogo
haraktera sovremennyh gruppirovok kommunizma i dumal s  nimi spravit'sya  pri
pomoshchi naspeh  napisannyh gazetnyh stateek.  Na etom puti on  priblizilsya  k
Brandleru,  kotoryj  vedet sejchas liniyu na  vosstanovlenie  dovoennoj  levoj
social-demokratii,  nesostoyatel'nost' kotoroj dostatochno  obnaruzhena vojnoj.
Gazeta Milyukova "Poslednie  novosti"59 posvyatila peredovuyu stat'yu
raznoglasiyam mezhdu Suvarinym i Trockim, prichem, konechno, polnost'yu i celikom
stala na storonu Suvarina. Esli Suvarin ne pojmet,  v kakoe boloto on zalez,
to on pogibnet dlya revolyucionnogo dvizheniya na ryad let, esli ne navsegda.
     Vy sprashivaete, kakie knigi mne nuzhny? Mne trudno nazyvat' knigi, ibo ya
za poslednij period, kotoryj dlitsya uzhe dovol'no dolgo, ne sledil sovershenno
za  knizhnym rynkom. YA mogu tol'ko skazat', kakie temy menya interesuyut bol'she
vsego, i v sootvetstvii s etim vy smozhete mne posylat' knigi.
     Vo-pervyh,  ya hochu  imet'  literaturu, harakterizuyushchuyu ekonomicheskie  i
politicheskie tendencii razvitiya Soedinennyh SHtatov za poslednij period.
     2.     Naibolee     vazhnye     periodicheskie     izdaniya,      naprimer
"|konomist"60  i  "Kurrent  Istori"61. Horosho  bylo by
poluchat' takzhe odnu ezhednevnuyu gazetu.
     3.  ZHelatel'no  imet'  kollekciyu naibolee  harakternyh  izdanij:  knig,
broshyur  i proch.  (harakterizuyushchih  razlichnye  organizacii, formy  i  techeniya
rabochego dvizheniya).
     4. Naibolee vydayushchiesya proizvedeniya amerikanskogo knizhnogo rynka.
     Posle okonchaniya avtobiografii, kotoroyu ya budu zanyat do  iyunya, ya posvyashchu
dva  mesyaca,  primerno, zaversheniyu  svoj  knigi ob  "epigonah". Posle  togo,
sledovatel'no osen'yu, pristuplyu k knige o mirovom hozyajstve i  mezhdunarodnoj
politike62.  Vopros  ob  Amerike,  o  vzaimootnoshenii Soedinennyh
SHtatov, Anglii,  YUzhnoj  Ameriki i YAponii zajmet v etoj knige reshayushchee mesto.
Iz  etogo  vy  mozhete usmotret',  kak  vazhno dlya menya  imet' sootvetstvennuyu
literaturu.
     [L.D.Trockij]



     1.  YA poluchil vashu telegrammu ot 3 aprelya -- na  poltora  mesyaca pozzhe,
chem telegrammy ot ryada drugih nemeckih izdatel'stv. YA poluchil vashe pis'mo ot
8 maya  -- na tri  mesyaca  pozzhe, chem sootvetstvennye  predlozheniya  ot drugih
nemeckih izdatel'stv.
     2. Bolee, odnako, chem zapozdalost' vashih predlozhenij,  obrashchaet na sebya
vnimanie strannyj ih  ton: vy sochetaete  delovye predlozheniya s politicheskimi
nravoucheniyami. Esli vashi  delovye predlozheniya  zapozdali po  vashej vine,  to
politicheskie vashi poucheniya po men'shej mere neumestny. Pozvol'te mne  vam eto
raz座asnit' v nastoyashchem kratkom pis'me.
     3.  Moyu oshibku vy vidite v tom, chto  ya publikuyu svoi knigi v burzhuaznyh
izdatel'stvah, a ne v vashem. No  v tom zhe pis'me  vy soobshchaete mne, chto vashe
izdatel'stvo  bylo i  ostaetsya sovershenno nezavisimym  chastnym predpriyatiem.
Pozvol'te  vam  skazat'  v  takom sluchae,  chto  vy  predstavlyaete  takoe  zhe
kapitalisticheskoe  predpriyatie, kak i te izdatel'stva, kotorye  pechatayut moi
knigi. Kommunisticheskim  izdatel'stvom ya mogu priznat' tol'ko takoe, kotoroe
prinadlezhit  k partii ili  frakcii,  rabotaet  pod ih kontrolem  i  dohodami
svoimi   obsluzhivaet  nuzhdy  partii.  To  obstoyatel'stvo,  chto  vy   izdaete
kommunisticheskuyu    literaturu    ili   blizkuyu    k   nej,   ne    narushaet
kapitalisticheskogo haraktera vashego predpriyatiya.
     4. Po vashim  slovam, vyhod moih knig v  burzhuaznyh izdatel'stvah  mozhet
vyzvat' vpechatlenie, chto ya  "dejstvitel'no  ishchu,  kak mnogokratno utverzhdali
moi  protivniki,  smychki  napravo".  Pozvol'te na eto otvetit', chto  ni  moi
vzglyady, ni moi knigi  ne nuzhdayutsya  v  metricheskom svidetel'stve so storony
togo  ili  drugogo  kapitalisticheskogo izdatel'stva, hotya  by  i  torguyushchego
kommunisticheskoj ili polukommunisticheskoj literaturoj.
     5. Vy soobshchaete v vashem pis'me, chto  yavlyaetes' ne  tol'ko kommunistami,
no i chlenami partii. Vy zhaluetes' na Komintern, kotoryj  chut' ne razoril vas
v voprose  ob izdanii sochinenij Lenina. Vy zayavlyaete  v  to zhe vremya, chto ne
hotite ssorit'sya s Kominternom, t. e. s ego ocherednym rukovodstvom. Vmeste s
tem vy menya preduprezhdaete,  chto vy s  takoj zhe  ohotoj predostavili by vashe
izdatel'stvo dlya sochinenij  Stalina. Vse  eto ya  mogu  ponyat' s kommercheskoj
tochki  zreniya,  no  ne s  kommunisticheskoj.  Kommercheskoe  predpriyatie mozhet
ekspluatirovat' i bor'bu idej v ramkah kommunizma. Podlinno kommunisticheskoe
izdatel'stvo nikogda ne moglo by ostavat'sya indifferentnym v bor'be idej, ot
kotoroj zavisit budushchnost'  mirovogo rabochego dvizheniya;  tem menee ono moglo
by  hvalit'sya svoej  indifferentnost'yu. Kommersant ne  hochet ssorit'sya  ni s
tem,  kto  fal'sificiruet marksizm, kleveshchet i zapiraet  v tyur'mu, ni s tem,
kto boretsya za marksizm i, sidya v tyur'me ili v ssylke,  zashchishchaet ego v svoih
knigah.  Takogo kommersanta ya mogu  ponyat'  i mogu s nim imet' delo,  kak  s
kommersantom. YA tol'ko ne pozvolyu  emu chitat' mne  politicheskie nastavleniya.
No s kommunizmom idejnaya indifferentnost' ne imeet nichego obshchego.
     6. YA  ne budu  ostanavlivat'sya  na tom, chto  knigi moi v  izdatel'stvah
"Avalun" i "Laub" poyavilis' bez  moego vedoma i do moego priezda za granicu,
tak kak eto ne menyaet  dela. S  drugimi kapitalisticheskimi izdatel'stvami  ya
zaklyuchil dogovor sam. YA uteshayu sebya tem, chto vazhnejshie knigi Marksa i Lenina
vypuskalis'  kapitalisticheskimi   izdatel'stvami,  kogda  u   nih   ne  bylo
sobstvennogo, kommunisticheskogo, partijnogo. No sut'  ne v etom istoricheskom
precedente.  Politicheski gorazdo  vazhnee  to, chto ni odnomu  zdravomyslyashchemu
cheloveku  ne  pridet  v  golovu svyazyvat'  sud'bu moih idej s  sud'boyu  togo
kapitalisticheskogo predpriyatiya, kotoroe nahodit vygodnym  dlya sebya  pechatat'
moi knigi. Principial'naya  raznica  mezhdu  kapitalisticheskim izdatel'stvom i
kapitalisticheskoj knizhnoj  lavkoj ne  tak  uzh  velika.  V  knizhnom  magazine
sochineniya  Lenina  stoyat  ryadom s  knigami  Kautskogo, chto ne  delaet Lenina
otvetstvennym za Kautskogo, a menya -- za Ratenau.
     7.  Vy  ssylaetes'  na  to,  chto  ne  mozhete  platit' takih  summ,  kak
Fisher64. Esli by eto govorilo partijnoe izdatel'stvo -- dovod byl
by  zakonen  i  umesten, no kakoj smysl imeet  etot dovod  v ustah  chastnogo
izdatel'stva, -- mne sovershenno neponyatno.
     Pozvol'te vam raz座asnit' nizhesleduyushchee: summy, kotorye vyplachivayutsya za
moi   kommunisticheskie   raboty  kapitalisticheskim  predprinimatelem,   idut
isklyuchitel'no  na kommunisticheskie  celi, t. e. na obespechenie  izdatel'stva
knig,  broshyur i  zhurnalov,  ne  prinosyashchih dohoda.  Vot pochemu moi  sdelki s
burzhuaznymi izdatel'stvami yavlyayutsya po  zadacham svoim i rezul'tatam naskvoz'
kommunisticheskimi.   Torgovlya   zhe   kommunisticheskimi-polukommunisticheskimi
ideyami "bez razlichiya krasok" so storony chastnogo izdatel'stva ostaetsya chisto
kapitalisticheskim delom, hotya by  sobstvenniki  takoj  torgovli  i vhodili v
sostav kommunisticheskoj partii.
     YA ne  somnevayus', chto kazhdyj  rabochij pojmet  etu  raznicu. Tol'ko  dlya
vskrytiya ee ya i schel neobhodimym otvetit' na te principial'nye  nravoucheniya,
kotorye vy prisoedinili k vashemu zapozdavshemu kommercheskomu predlozheniyu.
     [L.D.Trockij]
     [Posle 8 maya 1929 g.]




     Konstantinopol', 9 maya 1929 g.
     Maks[u] Istmenu
     Dorogoj drug!
     1. Vvidu  vashego soglasiya, kak mne soobshchil Paz, ya poruchil emu podpisat'
dogovor s amerikanskim izdatelem Boni na chetyre toma.
     2. Znaete li vy, chto v Germanii vyshlo nemeckoe izdanie toj samoj knigi,
kotoruyu  vy  izdali  po-anglijski?  Izdanie  v  bezobraznom  perevode  i   s
nepristojnoj  reklamoj.  Ono  razoshlos'   uzhe  po  krajnej  mere   v  15.000
ekzemplyarah. Izdatel'stvo "Avalun"65 zayavilo, chto kupilo pravo  u
amerikanskogo izdatelya, po-vidimomu, za kakuyu-to sovershenno nichtozhnuyu summu.
Pri normal'nyh usloviyah "Avalun"  dolzhen byl by uzhe zaplatit'  okolo  15.000
marok. Sejchas on, konechno, ne platit nichego. No gorazdo huzhe to, chto izdanie
vo  vseh  otnosheniyah   bezobrazno.  Malo  togo,  Paz  pishet,  chto   kakoe-to
izdatel'stvo vo Francii priobrelo prava na moe pis'mo v Istpart. Neuzheli eto
amerikanskoe  izdatel'stvo  pereprodalo  svoi prava?  Bud'te  dobry  navesti
spravki, tak kak Paz uzhe prodal etu knigu  izdatel'stvu Rider, kotoroe ochen'
bespokoitsya, i ya poluchayu na etot schet postoyannye zaprosy.
     3.  CHerez  neskol'ko  dnej ya poshlyu vam  bol'shuyu kollekciyu rukopisej, iz
kotoryh  mozhno budet  sostavit'  tom, nebezynteresnyj, kak  ya  nadeyus',  dlya
amerikanskogo chitatelya.  Zaderzhka  vyhodit  iz-za togo,  chto neobhodimo  eshche
nekotorye rechi perepisat'.
     4.  "Internacional'noe"   izdatel'stvo  vypustilo  za   poslednie  gody
neskol'ko moih knig  (Geller i Ko.)66. Ne znaete, imeyutsya li  oni
eshche  v  prodazhe?  YA  by  ochen'  hotel  vypustit'  tom,  posvyashchennyj voprosam
literatury, nauki i kul'tury. No chast'  etogo toma voshla v izdannuyu Gellerom
knigu "Literatura i revolyuciya"67.
     S tovarishcheskim privetom
     Vash L.Tr[ockij]




     13 maya 1929 g.
     Uvazhaemaya redakciya "Socialisticheskogo vestnika"!
     Vy prekrasno znaete, kak [my]  daleki idejno drug ot druga,  i  tem  ne
menee, vsledstvie nepreodolimyh prepyatstvij,  ya vynuzhden obratit'sya k  vam s
pokornejshej pros'boj peredat' nizhesleduyushchee pis'mo KAPD70.
     S pochteniem G. Myasnikov71

     Dorogie tovarishchi!
     Vam izvestno,  chto  v 1923 g.  ya byl vyslan v Germaniyu. Izvestno takzhe,
chto posle  togo kak ya stal proyavlyat' priznaki politicheskoj zhiznedeyatel'nosti
v Germanii: izdal (pri vashej pomoshchi i sodejstvii  "Manifest Rabochej gruppy",
za avtorstvo kotorogo  byl vyslan, stal organizovyvat'  otpravku v SSSR i t.
d.),  mne  N.N.Krestinskij  i G.  Zinov'ev  davali  zavereniya,  chto  esli  ya
vozvrashchus' v SSSR, to arestovan ne budu.  Znaete takzhe, chto  ya,  nesmotrya na
vashi sovety: ne  verit' i ne  ehat',  poveril i  poehal. Eshche na vokzale tov.
V.Rumynov govoril:  "Naprasno edesh',  Gavrila Il'ich, arestuyut tebya  i budesh'
sidet' dolgie gody".  U menya nastol'ko velika  byla vera  v  poryadochnost'  i
chestnost' rukovodyashchej  golovki  VKP(b),  chto  ya  ne  dopuskal dazhe  mysli  o
provokacii  i  obmane.  I   potomu  s   legkim  serdcem  sadilsya  v   vagon,
napravlyayushchijsya v SSSR.
     No tol'ko  ya pereehal granicu SSSR,  kak srazu pochuvstvoval, chto ne vse
horosho i ne vse ladno.
     Osobenno eto oboznachilos'  po priezde v  Moskvu, gde srazu celaya  orava
shpikov vzyala menya "na pricel".
     V Moskvu  priehal ya 9 noyabrya 1923 g.,  a  19-go byl arestovan. Dali mne
prozhit'  na  "svobode"   10  dnej,  razumeetsya,  dlya   togo   chtoby  sozdat'
vpechatlenie, chto arestovali za chto-to, sdelannoe mnoyu v  techenie etih desyati
dnej. Prichem  moya "svoboda"  byla  tak otnositel'na, chto mozhet posporit'  so
vsyakoj  teoriej  otnositel'nosti.  Dom, v kotorom  ya  zhil  (kstati  skazat',
vplotnuyu  s  GPU),  imeet chetyre  vyhoda. U kazhdogo iz vyhodov stoyalo po dva
shpika  kruglye  sutki. I kuda by ya ni poshel, ya ne  bespokoilsya,  tak kak moya
persona tshchatel'no ohranyaetsya minimum dvumya arhangelami. Pri takoj obstanovke
delat' chto-nibud' bylo sovershenno nevozmozhno. CK VKP(b) cherez GPU sozdal etu
obstanovku i dal zhit' na vole 10 dnej: vse potomu, chtoby pri sluchae skazat',
chto  ya arestovan byl ne za to  zhe  avtorstvo "Manifesta", a za  kakoe-to eshche
bolee verolomnoe i derzkoe "prestuplenie".
     Arestovan byl sam, arestovana byla i  sem'ya: zhena i troe  detej. YA  byl
unesen nasil'no v avtomobil' i zasim vo vnutrennyuyu tyur'mu GPU, a zhena i deti
byli  podvergnuty domashnemu arestu  (da  vozdast  im  Allah72  za
velikodushie i lyubov'  k detyam!). S  pervogo zhe  chasa ya ne stal prinimat'  ni
vody,  ni pishchi.  Tri dnya progolodal, a zatem reshil pojti na prolom... No tak
kak za mnoj  ochen' zorko nablyudali, po  krajnej  mere cherez kazhdye  tri-pyat'
minut "volchok" otkryvalsya, to  sdelat' eto bylo chrezvychajno  trudno. Nadobno
bylo vybrat' naibolee udachnyj moment. Noch' -- sovershenno nepodhodyashchee vremya,
tiho-tiho, kazhdoe dvizhenie budet uslyshano. Nado dnem,  i kogda bol'she shuma i
men'she vnimaniya udelyaetsya moej kamere. Takim momentom ya schital razdachu  chaya.
Zaranee zagotoviv vse neobhodimoe, svil verevku, stal prosit' vody, budto by
golodayu  s  vodoj,  chtoby  imet' vozmozhnost' namochit' verevku,  kogda  budet
neobhodimo... I moment nastal. Tiho, besshumno, no bystro-bystro idu  k oknu.
Prikreplyayu verevku k reshetke i... Ochnulsya ya na polu: strashnaya golovnaya bol':
vot  to pervoe, chto ya pochuvstvoval, kogda prishel v sebya. A potom uvidel, chto
menya  okruzhaet strazha GPU  i vrachi. YA  srazu ponyal vse... Kto-to  uvidel ili
uslyshal,  podnyal  trevogu i pospeshil obrezat'  verevku,  i ya  upal... Pervoe
dvizhenie, sdelannoe pochti instinktivno, bessoznatel'no: shvatil stoyavshij tut
zhe na polu okolo menya chajnik s vodoj i brosil  ego v "hranitelej" so slovami
"Merzavcy, vy  i  tut pospeli"...  |to vse. Potom menya podnyali,  polozhili na
kojku i udalilis'. Golodovku ya prodolzhal.
     YA treboval soblyudeniya obeshchaniya, chto ya ne budu arestovan...
     Boyus', chto vmesto pis'ma  u menya vyjdet broshyura  ili dazhe kniga, esli ya
budu opisyvat'  vse toj podrobnost'yu, s kakoj nachal. Vot pochemu  ya  opisaniya
prekrashchayu -- skazhu lish', chto  menya obmanuli: obeshchali osvobozhdenie. Kogda  zhe
golodovku  prekratil,  to  obeshchali  ssylku v Novonikolaevsk73.  A
kogda  doehali  do  Novonikolaevska,  to  skazali,  chto  ssylayut v  Tomsk, a
okazalos', chto ya byl privezen v Tomskuyu tyur'mu, gde s  upornoj i  dlitel'noj
bor'boj prosidel tri goda.
     No  byl,  ochevidno,  nastol'ko  beznravstvenen  i  bespokoen,  chto   po
okonchanii  treh let mne  eshche prepodnesli recept v vide postanovleniya Osobogo
soveshchaniya pri Kollegii OGPU74, chto ya prigovoren eshche k  trem godam
uzhe ne  Tomskoj, a Vyatskoj tyur'my,  a sem'ya,  otbyvavshaya  tri  goda ssylki v
Tomske, perevodilas' v ssylku v gor. Vyatku, tozhe na tri goda.
     |to lekarstvo.  Vrachi,  prizvannye OGPU, zasvidetel'stvovali,  chto  mne
neobhodim  pokoj i semejnaya obstanovka: tomskaya  odinochka, a zatem  odinochka
Vyatskogo otdela OGPU i dolzhny byli igrat' rol' kurorta i sanatoriya...
     1 yanvarya  1927  g. pogruzhayut nas v arestantskij vagon i  pod  usilennym
konvoem otpravlyayut v Vyatku.
     1  fevralya  ya  pishu zayavlenie,  chto,  esli  menya ne osvobodyat,  to  mne
pridetsya pribegnut'  k bolee ostrym sredstvam bor'by, chem golodovka, kotorye
podavlyalis' siloj: putem nasil'stvennogo pitaniya. Srok dlya otveta  mesyachnyj.
V eto  zhe  vremya moya zhena pishet  pis'mo  v Moskvu tovarishcham,  chto  ona ochen'
boitsya, chto ya pokonchu s soboj. Pis'mo perepechatyvaetsya i rasprostranyaetsya po
Moskve  i   popadaet  v  ruki   chlenov   CIKa75,  oppozicionerov,
s容havshihsya na  sessiyu  CIKa.  Podymaetsya shum, i 28  fevralya 1927  g. Osoboe
soveshchanie  postanovilo,   chto   tyur'ma   mne  zamenyaetsya   ssylkoj   v  gor.
|rivan'76 na  pri goda,  a sem'e ssylka v gor.  Vyatku  zamenyaetsya
tozhe  ssylkoj  v  |rivan'.  Ranen'ko  utrom  1  marta  mne  pred座avlyayut  eto
postanovlenie,  i  ya  edu v ssylku vmeste  so vsem  svoim  bagazhom,  zhenoj i
det'mi.
     V ssylke prozhil do 7 noyabrya 1928 g.
     Za  vremya  sideniya  v  tyur'mah  i  prozhivaniya  v  ssylke  mnoyu napisany
sleduyushchie    proizvedeniya:     1.     "Novejshee    likvidatorstvo"    (otvet
Vl.Sorinu77   i  N.Buharinu  na   ih  broshyuru   "Rabochaya  gruppa.
Myasnikovshchina"); 2. "Likvidatorstvo i marksizm" (gde  broshyura Sorina-Buharina
i   stat'ya  Astrova   "Odin   iz   primerov  melkoburzhuaznogo   pererozhdeniya
(myasnikovshchina)",  pomeshchennaya  v   zhurnale  "Bol'shevik"  20  maya   1924   g.,
razbirayutsya  vnov',  no  uzhe podrobno  kritikuetsya  obshchaya liniya CK  VKP(b) i
Kominterna,  vyrazhennaya  v  razlichnyh   proizvedeniyah  Stalinym,  Buharinym,
Zinov'evym  i  Leninym;  3.  "O marksizme"  (kritika  teorii  "istoricheskogo
materializma"78   Buharina   i   drugih   podobnoj   etoj   knige
proizvedenij); 4. "Kratkij kommentarij Kommunisticheskogo manifesta K. Marksa
i F.  |ngel'sa (napisana  k 80-letiyu  "Kommunisticheskogo manifesta");  5. "O
rabochem gosudarstve"; 6. "Ocherednoj  obman" (o samokritike); 7. "Programma i
ustav  RKPS  (Rabochih kommunisticheskih partij Soyuza)" (proekty); 8. "Kritika
programmy  Kominterna" i 9. "Nemnogo pravdy" (v etu broshyuru voshli moi pis'ma
iz tyur'my Stalinu, Zinov'evu, Buharinu, Rykovu, zapis' razgovora  s Maksimom
Gor'kim i prochie zametki).
     Vse oni,  kak bylo uzhe skazano,  soderzhat kritiku teorii i praktiki  CK
VKP(b) i Kominterna, a potomu na territorii  neobychajnogo  socialisticheskogo
otechestva okazalis' nelegal'nymi i zapreshchennymi.
     Odno  iz  etih proizvedenij, "O  rabochem gosudarstve", sygralo  rokovuyu
rol'  v  moej zhizni. YA  i moi  tovarishchi  davno  uzhe dumali,  chto  neobhodimo
organizovat'  moj pobeg i tak ili inache svyazat'sya s rabochim dvizheniem  vsego
mira.  Dumali,  chto  neobhodimo zagranichnoe predstavitel'stvo,  chtoby  imet'
vozmozhnost' informirovat' o teh techeniyah v rabochem dvizhenii, kotorye imeyutsya
v SSSR, i v to zhe vremya informirovat' proletariev SSSR o tom, chto delaetsya v
ryadah boryushchegosya proletariata vsego mira.
     Naibolee podhodyashchim dlya etoj roli nasha Rabochaya gruppa, Central'noe byuro
po organizacii rabochih  kommunisticheskih  partij Soyuza,  schitala menya. Stali
sobirat'  sredstva  i  gotovit'sya.   No  vot   odin  iz   nashih  storonnikov
"raskaivaetsya" i neset v  GPU v kachestve dokazatel'stva  iskrennosti  svoego
pokayaniya  broshyuru  "O rabochem  gosudarstve",  napechatannuyu na  gektografe, i
donosit, chto avtorom broshyury yavlyayus' ya. |to bylo v konce oktyabrya 1928 g.
     |to reshilo delo.
     YA zabyl skazat'  vyshesleduyushchee:  posle togo, kak  ya  poveril zavereniyam
Krestinskogo i Zinov'eva v 1923 g., chto po priezde v SSSR arestovan ne budu,
i  ne tol'ko byl  arestovan, no Politbyuro CK  VKP(b)  obsuzhdaet vopros,  chto
delat'  s  glavaryami,  s  vozhdyami  Rabochej gruppy,  i bylo dva  predlozheniya:
1)rasstrelyat'   i  2)derzhat'  v  tyur'me  bez  oboznacheniya  sroka,  v  rezhime
isklyuchitel'noj izolyacii (rech' shla, glavnym  obrazom, obo mne i N.Kuznecove).
Predlozhenie  rasstrelyat' bol'shinstva ne sobralo -- ne hvatilo odnogo golosa,
i bylo prinyato vtoroe predlozhenie, vo ispolnenie koego ya  i sidel  v  tyur'me
okolo treh s polovinoj let (ob etom znaet Trockij). I vot, esli v 1923 g. ne
hvatilo  odnogo golosa, chtoby raspravit'sya so  mnoj,  to  v 1928 g., imeya za
soboj  takie  "strashnye  prestupleniya",  kak  avtorstvo  mnogih  nelegal'nyh
proizvedenij,  v tom chisle  "Rabochego  gosudarstva", ozhidat' mne horoshego ne
prihodilos' i bezhat' nado bylo uzhe ne  potomu, chto neobhodimo bylo vypolnit'
postanovlenie CB  RKPS, a uzhe  i potomu, chtoby ne dat' byurokratii vtihomolku
raspravit'sya so mnoj.
     I vot  te  sredstva (50  dollarov i 325 bumazhnyh rublej), kotorye  byli
sobrany Byuro RKPS, prishlis' neobychajno kstati. I bez vsyakoj  organizacionnoj
podgotovki 7  noyabrya, obmanuv bditel'nost' shpikov, preobrazivshis' kak tol'ko
mozhno, ya sel  v poezd, napravlyayushchijsya k russkoj Dzhul'fe79, imeya s
soboj  v  portfele  vse proizvedeniya,  o  kotoryh skazano vyshe, a zatem pyat'
nomerov nashej gazety "Rabochij put' k vlasti" i drugie melkie  veshchi. Portfel'
byl nabit bitkom. CHasov okolo 12 nochi, kogda poezd tronulsya ot Doroshasha 2-go
po  napravleniyu  k  Dzhul'fe, ya  sprygnul na  hodu s poezda i pobezhal  k reke
Araks, yavlyayushchejsya granicej mezhdu  SSSR  i Persiej. Razdelsya. Nagruzilsya (vse
lishnee: shubu, pidzhak i t. d. brosil) i poplyl. Tyazhelo bylo. Ochen' tyazhelo, no
vse-taki doplyl. I probluzhdav po goram chasov do 4 utra i ne  nashedshi dorogi,
po ruslu gornogo ruch'ya spustilsya vnov' k reke Araks i po beregu ego doshel do
Persidskoj  Dzhul'fy. Prishel v tamozhnyu,  gde i  byl  zaderzhan, arestovan. |to
bylo v 9 chasov utra 8 noyabrya 1928 g.
     V Dzhul'fe menya doprosili i  sdelali zapros  v Tavriz. Na  8-j den' menya
otpravili v  Tavriz.  V  Tavrize prosidel  20 dnej  i otpravili v Tegeran. V
Tegerane  pod arestom sidel  do 19 marta  1929  g., a zatem osvobozhden na 24
chasa  s tem, chtoby pokinut' predely  Persii. Ne imeya  ni  pasporta, ni  viz,
sdelat'  eto nevozmozhno. Togda molchalivo etot srok  prodlilsya  i ustanovilsya
takoj poryadok: ya schitayus' formal'no svobodnym, no nochevat' obyazan v policii.
Tak  bylo do vyezda moego iz Tegerana, za isklyucheniem vremeni, kogda ya okolo
nedeli prozhil v kvartire general'nogo  konsula  SSSR  v  Tegerane  Vajnmana.
Pochemu  eto bylo (zhil u  Vajnmana),  rasskazhu  potom, tak  kak eto  dovol'no
dlinnaya i putanaya istoriya.
     No ne  mogu ne  skazat' sleduyushchego:  kak  tol'ko ya pribyl v Tegeran, to
srazu pochuvstvoval, chto polpredstvo  SSSR dobivaetsya moej vydachi. Mnogo bylo
bor'by. Nuzhno bylo vsyacheski raz座asnyat' persidskim vlastyam,  chto  vydat' menya
oni ne  dolzhny, tak kak  est' de mezhdunarodnoe  pravo,  garantiruyushchee  pravo
ubezhishcha politicheskim emigrantam, i esli oni menya vydadut, to avtoritet ih ot
etogo postradaet, tak kak oni tem samym dokazhut, chto  oni takoe zhe zavisimoe
ot  SSSR gosudarstvo, kak i Persiya  pri Hodzharah80 byla zavisimoj
ot Rossii.
     Togda oni upotreblyali  sleduyushchij  priem: menya  "osvobodili",  vse vremya
kazhdyj den'  govorili, chtoby ya nemedlenno uehal. Po osvobozhdenii pervoe, chto
ya  sdelal, - poshel v Polpredstvo SSSR, gde videlsya s Davtyanom81 i
Loganovskim82 i prosil vydat' mne pasport.
     Oni  vydat'  otkazalis', obeshchaya  sdelat'  eto dnej  cherez 4-5,  a  sami
nastojchivo  trebovali  moego aresta vnov',  pridirayas' k  odnomu iz  punktov
dogovora.  YA eto pochuvstvoval  i ponyal,  chto  pasporta  oni mne  ne dadut, a
vydali  bumazhku o  tom,  chto vydadut pasport cherez 4-5 dnej,  chtoby vyigrat'
vremya.  Togda  ya  idu na telegraf  i  podayu telegrammu  v Berlin  sleduyushchego
soderzhaniya:  "Peredajte druz'yam[,  chto] Myasnikov  emigriroval[,]  neobhodima
viza[,] den'gi. Nemedlenno  telegrafirujte[:] Tegeran, Policiya,  Myasnikovu".
Do etogo  ya hodil v  tureckoe i nemeckoe konsul'stvo, v vize otkazali. Kogda
zhe  ya  poshel  vtorichno  v  nemeckoe  konsul'stvo, to menya  prosto  perestali
prinimat'.
     Vdrug  ya  poluchayu otvet  na  telegrammu: "Myasnikovu. Prefektu  Policii.
Tegeran.  Vashu  telegrammu  peredal.  Nadeemsya,  vse budet ulazheno.  Podpis'
Abramovich"83.
     Vnachale ya  obradovalsya i  pobezhal v nemeckoe konsul'stvo, no menya opyat'
ne prinyali.  Poshel v Polpredstvo SSSR i skazal,  chto vy, kazhetsya, delali kak
raz obratnoe tomu, chto  vy  obeshchali:  obeshchali  zashchitu,  a  trebovali aresta.
Razumeetsya,  zavereniya,  chto eto  ne  tak,  chto ni  slovom,  ni delom oni ne
povinny  v  stol' tyazhkih  grehah. No ya tut pochuvstvoval, chto delo  ne chisto.
Kogda zhe prishel v policiyu,  po samym  nezametnym melocham v povedenii policii
ubezhdayus',  chto aresta trebuyut i teper', a policiya gotova k etomu. I vdrug u
menya kak molniej pronizyvaetsya ne tol'ko moj um, no i ves' organizm; mysl'yu:
a chto esli  telegramma  poddel'na?  A  chto esli  moya  telegramma  usluzhlivoj
policiej  Persii peredana Davtyanu  i  on sochinil otvet?  CHto togda? CHto esli
Davtyan pishet,  chto nadeetsya, chto vse  budet ulazheno, chto i vizu  i den'gi  ya
poluchu, no tol'ko vizu na v容zd v SSSR?
     CHto delat', esli  eto tak? Idu na telegraf,  sprashivayu: kogda ushla  moya
telegramma? Odin  molodoj armyanin-telegrafist otvechaet: vchera v  shest' chasov
vechera. Kak zhe  ona mogla ujti  v shest' vechera,  kol'  skoro  ya  podal ee  v
devyat'?
     I skol'ko ya ni nastaival,  spravki  ya ne poluchil. Podozrenie usililos'.
CHto delat'?  Idu  na  Indo-evropejskij telegraf:  okazyvaetsya, ne  rabotaet.
Podayu opyat' telegrammu, chto dobivayutsya vydachi, imeyu tol'ko sutki, neobhodima
viza, den'gi, nemedlenno  telegrafirujte. No ved' sud'ba  etoj telegrammy ta
zhe! Hozhu, kak oshparennyj kipyatkom, no nichego ne mogu pridumat'.
     CHerez dva dnya,  v  kotorye ya opyat' pobyval v Polpredstve SSSR, proveryaya
vpechatlenie, no nichego opredelennogo ne mog poluchit', tak vot, dnya cherez dva
ya poluchayu sleduyushchuyu telegrammu:  "Myasnikovu. Policiya. Tegeran. Viza  vyslana
segodnya telegrafno [v] germanskoe konsul'stvo". Podpis' Abramovich.
     (Tu i druguyu telegrammu bukval'no kopiruyu).
     Somnenie  o  poddelke rasseivaetsya.  Idu, ne  idu, a lechu,  v  nemeckoe
konsul'stvo, i v  to vremya,  kak Rihter, hlopaya  menya po plechu, govorit, chto
viza  est',  i  provozhaet  menya  k  g.  Mejeru,  kotoryj  vyshel s  vytyanutoj
fizionomiej iz  svoego  kabineta  i  govorit, chto  viza  vyslana dlya  Aleksa
Myasnikova84, a vy  -- Gavriil Il'ich Myasnikov? Da. No vy-to prosili dlya  menya
vizu, a ne dlya umershego Aleksandra Myasnikova? Da ved' Aleksandr  Myasnikov --
armyanin, i eto ne ego familiya.
     Pridite cherez tri dnya za otvetom.
     Opyat' hozhu, dumayu i dumayu, kak v ogne goryu.
     A  chto,  esli  tak  delo obstoit: den'gi  za podannuyu  mnoj  telegrammu
policiya  peredaet  nemeckomu  konsul'stvu,  kotoroe  posylaet  telegrammu  i
poluchaet blagopriyatnyj dlya menya otvet, no, ustupaya pros'be polpredstva SSSR,
nachinaet "mudrit'". Otkuda Mejer znaet Aleksa Myasnikova? CH'ya ruka? Davtyana?
     No chto zhe delat'?
     Ochen' ne hochu idti v anglijskoe konsul'stvo,  no,  kazhetsya, ne minovat'
ego.  No  ran'she  idu  v tureckoe konsul'stvo.  Opyat' otkaz.  Reshil  idti  v
anglijskoe konsul'stvo. Idu. Sprashivayu: est' li kto, kto ponimaet po-russki.
Est'.
     YA  podayu  to  zayavlenie,  kotoroe  u  menya  ne  bylo  prinyato  nemeckim
konsul'stvom. Mne  govoryat,  chtoby  ya podozhdal. ZHdu. Potom  provodyat menya  k
sekretaryu missii i podrobno rassprashivayut, kto ya takoj. YA govoryu.  Imeete li
vy pasport?  Otvechayu, chto  net. Polpredstvo obeshchalo vydat',  no  ne  vydaet.
Vizhu, chto esli mne ne  vydadut pasport,  to ya  vizy ne poluchu. Hitraya rozha u
perevodchika, govorit: vy eshche popytajtes'  shodit', a to ved'  ne na  chem vam
vizu  postavit'.  Kazhu  dokument ot  GPU,  chto  ya  ssyl'nyj.  Mozhno  na  eto
postavit'? Mozhno, no  luchshe, esli eto  budet  pasport.  No, govorit, my  vam
nichego ne obeshchali.
     Dumal, esli ya poluchu pasport, to ne  tak  uzh neotlozhno budu nuzhdat'sya v
vize.  Popytayus'  eshche shodit'  v  konsul'stvo  SSSR.  Pryamo  iz  anglijskogo
napravlyayus'.  Idu. Tol'ko podhozhu k konsul'stvu, vorota  zapirayutsya. (Obychno
zapirayutsya tol'ko na noch'.) Zvonyu v paradnoe. Tot samyj shvejcar, kotoryj byl
tak lyubezen ran'she, priotkryl dver' i grubo otvechaet: prazdnik, i totchas  zhe
zahlopnul dver'.  Poshel  v  anglijskoe  konsul'stvo,  govoryu,  chto  menya  ne
prinyali. Vizhu, chto znayut. Nablyudenie. Togda govoryat, chtoby ya dostal den'gi i
vizu, kuda hochu ehat', i tol'ko v etom sluchae oni menya propustyat cherez Irak,
i to  pod konvoem.  YA govoryu,  chto poslal telegrammu v Berlin, i dumayu,  chto
den'gi poluchu. Prihodite vecherom.
     Vecherom ne  poshel,  a  poshel  na  drugoj den' vecherom. Tuchi  sgushchalis'.
Polozhenie bylo  napryazhennoe. Policiya nervnichala. SHpiki stali  hodit' stayami.
Teper' hodili ne  tol'ko shpiki Persii i SSSR, no i drugih konsul'stv, v  tom
chisle i anglijskie.  Ne znaesh',  kotoryh nuzhno  bol'she  boyat'sya. Stolovaya, v
kotoroj  ya  obedal, napolnyalas' neobyknovenno  narodom,  i  s odnoj  storony
razdavalos',  chto  ya anglijskij  shpion, a  s  drugoj chto  menya  mogut  ubit'
storonniki SSSR  kak opasnogo politicheskogo protivnika... Vokrug menya velas'
igra -- gryaznaya i dlya menya nichego horoshego ne obeshchavshaya.
     CHto delat'?  Idti  ili ne idti v anglijskoe konsul'stvo? Poshel. Pokazal
telegrammy. Ih u  menya  vzyali  i prosili  podozhdat'.  ZHdat'  prishlos'  minut
desyat'. YA nervnichal i voshel v kabinet. Nichego osobennogo. No pokazalos' mne,
chto telegrammy sfotografirovany, tak kak  byli  prikrepleny na  knopki. Menya
totchas  zhe poprosili vyjti i podozhdat',  tak kak, de, ya delayu perevod, s tem
chtoby sekretar' mog dat' Vam vizu.
     Minuty cherez dve vynesli telegrammy i skazali, chto sekretarya zdes' net,
esli ugodno, to zhdite otveta na moe pis'mo, kotoroe ya emu poslal. YA zhdat' ne
hotel, tak kak hotel zajti eshche v nemeckoe konsul'stvo i prosit' ego pomeshat'
moemu arestu  i  vydache.  Poshel.  Gospodin Mejer menya ne  prinyal,  no  cherez
russkuyu prislugu vsyacheski otdelyvalsya ot menya. Grubo, dryanno, pakostno.
     Delat' nechego.  Poshel  v  soprovozhdenii  vsej  toj zhe  arteli  shpikov v
policiyu, "domoj".
     Spal  ploho.  Vernee,   ne  spal  sovsem.  CHasov  v  6   utra   idu  na
Indo-evropejskij telegraf, podayu  telegrammu  bol'shuyu, izlagayu  vse snachala.
Neuzheli, dumayu, ya ih obmanu?
     Na drugoj den' poshel  v tureckoe, pol'skoe, chehoslovackoe,  francuzskoe
konsul'stva. Rezul'tat tot zhe.
     Potom mne vydayut policejskij pasport, no vizy na nem ne vydayut.
     Vse vremya mne vnushali mysl',  chto, esli ya  poedu v  Turciyu bez vizy, to
menya srazu vydadut  v  ruki pravitel'stva SSSR.  Proverit' etogo  ya  ne mog.
Veril.
     Potom snova poshel po  vsem konsul'stvam.  V  anglijskom skazali, chto im
izvestno, chto mne nemcy  otkazyvayut v vize. |to nado tak ponimat', chto i oni
ne  dadut. Shodite v pol'skoe, mozhet  byt',  dadut v Dancig. Poshel: ne dali.
Poshel vo vse ostal'nye: to zhe samoe.
     Policiya nazhimala. Strasti u  boryushchihsya intriguyushchih storon  razgorayutsya,
teper' ya  uzhe  ne  tol'ko  anglijskij,  no i  nemeckij  shpion:  otkryto  bez
stesneniya  govoryat,  a,  s  drugoj,  otkryto  zhe  govoryat,  chto  menya  ub'yut
storonniki SSSR. Govoryat po-russki i to, i drugoe. CHto delat'?
     YA podal zayavlenie  na  imya nachal'nika  policii  Persii, chto vokrug menya
vedetsya kakaya-to  propaganda, i  otkazalsya bez konvoya vyhodit' kuda by to ni
bylo.  |to putalo  vse karty. Policiya byla nedovol'na. Teper'  ya boyalsya uzhe,
chto menya ub'yut belogvardejcy  po  naushcheniyu anglijskogo konsul'stva,  tak kak
etim  oni  ubivayut  dvuh  zajcev:   1)  razdelyvayutsya  so  mnoj  za  Mihaila
Romanova85 i  2) ubiv  menya,  mogut ochen' legko obvinit'  v  moej
smerti  Polpredstvo SSSR. Vot  pochemu ya ne vyhodil. YA ne hotel dat' moj trup
na potrebu anglijskoj burzhuazii.
     V eto  vremya ya poluchayu perevod po telegrafu iz  Berlina ot Korsh  na 150
marok. Obradovalsya. No nenadolgo,  tak kak vskore zhe podumal, chto policiya  i
sovetskoe predstavitel'stvo  vozvrashchayut  mne  takim  obrazom  den'gi  za  ne
poslannye telegrammy.
     Den'gi poshel  poluchat' v soprovozhdenii  gorodovogo. Uvidev, chto  nichego
opasnogo kak  budto  net,  ya  vnov'  poshel  po konsul'stvam, no teper' hodil
tol'ko v tri -- tureckoe, nemeckoe, chehoslovackoe.
     Udalos'  mne  ugovorit'   tureckoe  konsul'stvo  podat'  za  moj   schet
telegrammu  v Angoru86 ministru inostrannyh del.  Na tretij  den'
prishel otvet. No prezhde, chem ya  tuda poshel,  tam  byl Davtyan.  Viza byla, no
poluchit' ee ne udalos'. Hodil,  nadoedal. Tureckij konsul odnazhdy skazal: "A
vy kak-nibud' proberites' v Butor, syad'te na parohod, poprosite vysadit' vas
vblizi Konstantinopolya i  yavites' v tureckuyu  policiyu". YA skazal: A  kto  zhe
menya bez  vizy na parohod  posadit?  [Esli] posadit [na] parohod SSSR, to on
uvezet menya v SSSR. Skazhite, vy  ved' ne daete vizy po pros'be polpredstva i
policii?
     On nemnogo smeshalsya i skazal: "Nachal'stvo zapretilo". YA ponyal, chto viza
vyslana, no ne dayut.
     Policiya  nazhimala. Odnazhdy  prihodit v  policiyu  odin,  kak  vidno,  iz
otvetstvennyh rabotnikov sovetskogo predstavitel'stva -- kak budto za vizoj.
YA  govoryu  --  soglasen  sdavat'sya.   V  tot   zhe   den'  ya  poluchayu   knigu
Gosizdatel'stva,  v  kotoroj,  kak ya  ponyal, dolzhen napisat'  chto-nibud'.  YA
prochital knigu s udovol'stviem, tak kak  ne mog  dobit'sya,  chtoby mne davali
knigi i gazety, i vse vremya nichego ne chital. No sdelal  vid, chto  nichego  ne
ponyal, i nichego ne napisal. Policejskij oficer sprosil  -- prochitali? -- Da.
-- I nichego? -- Nichego.
     Nazhim sdelalsya nevynosimym. Menya zagonyali v edinstvennuyu dver', v SSSR.
Pri  vseh  moih  poseshcheniyah  polpredstva  i  konsul'stva  SSSR  te i  drugie
nastojchivo predlagali poehat' v SSSR.
     Posle moego slova o sdache policiya  stala glazhe. YA  poshel v konsul'stvo.
Dveri otkrylis'. Prosil opyat' pasport, poluchil otkaz. YA ne perestaval hodit'
v nemeckoe, tureckoe i chehoslovackoe konsul'stva: rezul'tat odin.
     YA ponyal, chto Franciya, Angliya, Pol'sha tozhe ne proch' zagnat' menya v SSSR,
s tem  chtoby  pojmat' s  polichnym  rukovodyashchuyu partiyu  Kominterna,  chto  ona
dobilas' vydachi menya  -- etim samym smazat'  vsyu politiku Kominterna o prave
ubezhishcha dlya  politicheskih emigrantov i, vtoroe,  rukami  GPU razdelat'sya  so
mnoj, chtoby imet' vozmozhnost' lishnij raz skazat' "tajnoe slovco" o GPU.
     No  mne  delat'  bylo  nechego.  YA  podayu  zayavlenie,   chto  nastojchivoe
trebovanie nemedlennogo  vyezda zastavlyaet menya pojti v  polpredstvo SSSR  i
soglashat'sya  poehat'  tuda,  tak  kak  vse  ostal'nye konsul'stva v vize mne
otkazali.  No ehat' ya tuda soglasen pri sleduyushchih dvuh usloviyah: 1)esli est'
u menya kakoe-libo prestuplenie, to pust' sudyat menya glasno, dav pravo zashchity
v    razmere    ne    men'shem,   chem    tot,    kakoj   predostavlyalsya    CK
socialistov-revolyucionerov87,       ili       zhe       2)garantiya
neprikosnovennosti moej  lichnosti. Tol'ko chto podal eto zayavlenie, kak v tot
zhe den' poluchil sleduyushchee pis'mo (privozhu bukval'no):
     Berlin, 24 marta 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch!
     Uznav  cherez Abramovicha  o  tom, chto vy protelegrafirovali, reshili my s
nekotorymi  sochuvstvuyushchimi  delat'  vse  vozmozhnoe,   chtoby  ispolnyat'  Vashe
zhelanie. K nashemu krugu, krome  podpisatelya i  drugih, prinadlezhit i Vasilij
Rumatov, kotorogo  Vy horosho znaete iz "Blummenshtr[asse] 28". My pereveli na
Vashe imya odnovremenno 150 marok (cherez bank Nacional' de Pers88),
my pol'zovalis' pomoshch'yu znakomogo  lica, chtoby  snabdit' Vas adresom  odnogo
znakomogo, komu Vy mozhete  obrashchat'sya v sluchae nadobnosti. |to doktor  |rash,
ego adres: Arsenal, Tegeran.  Mozhete ssylat'sya u nego na rekomendaciyu YAfti i
prof. Levi iz  Berlina. My  peredali  delo o  vydache Vam vizuma89
prisyazhnym     poverennym    Teodoru    Libknehtu90    i    Oskaru
Konu91. My prosim Vas sejchas po poluchenii sego napisat'  vozmozhno
podrobnoe   pis'mo  na  nizhesleduyushchij   adres  o  Vashem  polozhenii,   o  teh
meropriyatiyah, kotorye  Vy  uzhe predprinyali,  i  o tochnyh  ukazaniyah teh mer,
kotorye  my dolzhny predprinyat' v Vashem  interese. Nemeckij konsul v Tegerane
uzhe poluchil telegrammu vydat' Vam razreshenie immigracii v Germaniyu.
     S privetom Karl Korsh
     Berlin, Neu-Tempel'gof, Vizenershtrasse 60.
     Pervoe  vpechatlenie  bylo  ochen'  horoshee,  pis'mo  podlinnoe, osobenno
soblaznitel'naya podrobnost' o Vas. Rumatove, Blumenshtr[asse] 28. No  chitaya i
perechityvaya ego beskonechnoe kolichestvo raz, ya, kak po ego soderzhaniyu, tak  i
po povedeniyu policii ubezhdalsya, chto ono -- poddelka.
     Potom vskore poluchil telegrammu iz Stambula  bez podpisi,  kotoruyu nado
bylo  schitat'  otvetom na  moyu telegrammu  L.D.Trockomu:  "Pis'mo  i  den'gi
poslany".  Ni  pis'ma,  ni  deneg  ya  ne  poluchil.  |to  takzhe  nado schitat'
poddelkoj.
     Delat' vse  zhe nechego.  Predstav'te  sebe cheloveka, kotorogo sil'nejshie
fizicheski lyudi vytalkivayut iz komnaty. V komnate zhe  est' odna  edinstvennaya
nezapertaya  dver'.  YAvnoe  delo,  chto  volej-nevolej,  poshatavshis'  po  etoj
komnate, on popadaet v etu dver'. V takom polozhenii byl ya.
     Pridetsya pojti v polpredstvo i soglasit'sya poehat'. No prezhde, chem  eto
sdelat', neobhodimo otpravit' moi rukopisi v vash  adres. Kak eto sdelat'? Na
primete dva cheloveka - odin eser, drugoj - genchakist92. Poprobuyu.
Soglasilis'. I ya tihon'ko, v zaranee uslovlennoe mesto nesu ves' portfel'. A
chtoby ne bylo zametno, portfel' tak zhe nabivayu polno, kak i ran'she, i vyhozhu
s nim. Poluchili li vy eti rukopisi? Neuzheli oni propali?
     Sdelav eto, ya poshel v polpredstvo i soglasilsya ehat', no tak, chtoby mne
vydali  pis'mo, garantiruyushchee svobodnyj proezd do Moskvy  s zaezdom v  gorod
|rivan' k sem'e.
     Oni soglasilis'. Vydayut mne prohodnoe svidetel'stvo s vizoj. Persidskaya
policiya,  uporno  otkazyvavshayasya  vizirovat'  vydannyj  imi  zhe  policejskij
pasport, ochen' ohotno  i pospeshno  vydaet vizu  na  prohodnom svidetel'stve.
Poluchiv  vizu, edu s portfelem i odeyalom  (moj  bagazh)  v  konsul'stvo SSSR,
otkuda, kak bylo uslovleno, ya uezzhayu v avtomobile v Pehlevi,  a ottuda --  v
Baku. No konsul'stvo  hochet vo chto by to  ni  stalo  uznat',  chto  u  menya v
portfele. Vezu li  ya obratno vse rukopisi. Sadyat  menya  uzhinat'. V eto vremya
veshchi  moi oshchupyvayutsya  i... Togda  nachinaetsya volynka. Pis'ma dlya menya  net,
telegrammu, de, poslali.  YA nastaivayu na pis'me. Oni "ne sh'yut,  ne poryut". YA
sobirayu  veshchi  i uhozhu  v  policiyu. Vsled mne govoryat,  chto  pis'mo budet. YA
uhozhu. A  utrom  na  drugoj  den' idu  v  tureckoe, chehoslovackoe i nemeckoe
konsul'stva  i  pokazyvayu prohodnoe  svidetel'stvo  s vizami i  govoryu,  chto
uslovlennogo pis'ma ne dali i ya ne poehal. No delat' nechego, ehat' pridetsya,
vy otvetstvenny  za vse, chto proizojdet so mnoj, a zasim poshel v konsul'stvo
SSSR.  Skazali, chto  parohod  iz Pehlevi (|nzeli)  cherez  nedelyu -- pridetsya
nedelyu  zhdat'.  Pereezzhajte  ko  mne  zhit',   govorit  Vajnman.  Soglashayus'.
Pereehal.   Vot   vo   vremya   moego  prebyvaniya  v  konsul'stve   ya   cherez
"bespartijnogo", kak  mne ego  predstavili,  raz座asnyayu, chto vrazhdebnaya  SSSR
koaliciya ne daet viz potomu, chto  hochet  pojmat' VKP(b) s polichnym,  chto ona
dobilas' vydachi menya, i tem samym skomprometirovat' vse povedenie Kominterna
v voprose ob ubezhishche.
     Sej "bespartijnyj",  razumeetsya, peredal kuda  nuzhno  eto,  i srazu vse
menyaetsya. Prihodyat i govoryat:  "Vashi dela horoshi. Vam hotyat vydat' pasport".
Dumayu,  chto  za hod. Okazalos',  chto pasporta vydat'  oni  ne  hotyat,  a pod
predlogom  obmena  prohodnogo svidetel'stva  na  pasport  hotyat  otobrat'  i
prohodnoe svidetel'stvo, na kotorom imeetsya viza persidskogo pravitel'stva o
vyezde iz Persii cherez lyubuyu granicu. YA ponyal eto i ne poshel na obman.
     Den'gi, vydannye mne v summe 40 tumanov93, obratno ne proshli
(ya  dumayu,  chto  oni  mne  vozvratili takim  putem  den'gi za  ne  poslannye
telegrammy).  Davtyan delaet vid, chto oni ne hotyat moego vozvrashcheniya, a hotyat
tol'ko  poluchit'  ot menya "prohodnoe  svidetel'stvo".  YA  ego ne  otdayu.  On
govorit,  chto mne huzhe budet. Otvechayu,  chto  polozhenie moe nastol'ko plohoe,
chto trudno ego uhudshit'.
     Posle etogo ya uhozhu v  policiyu. Dobivayus' dnya cherez dva propuska na Hoj
i edu. Edu  v Tavriz,  Hoj, Makku, Birzeglyand i v soprovozhdenii "pochtal'ona"
priezzhayu  v  tureckoe  selenie  Kurdzhibulak  --   k  komendantu,   gde  menya
rassprashivayut,  a zatem na drugoj den' otpravlyayut v Bayazet. Iz Bayazeta posle
doprosa napravlyayut  v  Diadin,  a  iz  Diadina  v  Karakesa,  gde  ya  ozhidayu
rasporyazheniya Angory.
     Pervoe  vpechatlenie  ochen'  horoshee.  Tureckie  vlasti  derzhat  sebya  v
otnoshenii menya velikolepno. Odno  to,  chto ya schitayu vozmozhnym pisat' vam eto
pis'mo,  dokazyvaet neobychajno  mnogo:  to, chto  ya ne mog sdelat'  v techenie
shesti mesyacev, nahodyas' v  rukah  persidskoj policii, to mne  razreshaetsya na
tretij  den' po pribytii v Karakesa  vlastyami  Turcii. Esli tureckie  vlasti
ustoyat protiv napora polpredstva SSSR, to vse budet horosho.
     YA prekrasno znayu, chto Stalin i Ko eshche  ne otkazalis' ot svoih zamyslov:
tem ili inym putem razdelat'sya so mnoj.
     Zdes' vse budet pushcheno v hod: vliyanie, den'gi, kleveta, kak i v Persii.
Bor'ba perenositsya  na  territoriyu  Turcii.  No ona blizhe k  Evrope i  bolee
samostoyatel'na   v  politike,  a  zatem  zdes',   v  Konstantinopole,  zhivut
Beloborodov, Rakovskij i  Trockij, kotorye,  razumeetsya, mne  pomogut94.  I,
esli ya blagopoluchno dobralsya do nih, to vse budet horosho.
     Moya pros'ba k vam, dorogie tovarishchi,  sostoit v  tom,  chtoby vy pomogli
mne. Pomoch' mozhno  tak: dostat' dlya menya vizu na v容zd v Germaniyu,  prislat'
den'gi.   Esli   poluchite  eto  pis'mo,  to   nemedlenno  telegrafirujte   v
Konstantinopol'.  YA  somnevayus' v tom, chto telegrammy i  pis'mo -- poddelka.
Neobhodimo  tochno  ustanovit',  posylal li Abramovich telegrammy,  a Korsh  --
den'gi, i tol'ko togda mozhno budet sudit', naskol'ko ya prav, i net li v moih
dogadkah  prosto bol'nyh  rasstroennyh  yavlenij.  Delo  eto  ne  shutka. Esli
ustanavlivaetsya,  chto  i  telegramma, i  pis'mo --  poddelka,  to  tem samym
ustanavlivaetsya ochen'  tesnyj soyuz  mezhdu  rukovodyashchej  partiej Kominterna i
persidskoj policiej,  kotorye v  soyuze  vedut  protiv  oppozicii bor'bu,  ne
brezguya nikakimi sredstvami, do poddelki dokumentov  i klevety vklyuchitel'no.
Vystupat' s podobnymi  obvineniyami nel'zya  bez samyh ser'eznyh i proverennyh
dannyh.
     Da  smotrya  po  obstanovke  (politicheskoj situacii),  mozhet byt',  dazhe
togda,  kogda est' samye neoproverzhimye fakty i dokazatel'stva,  vystupat' s
etim  vse  zhe prihoditsya  vozderzhivat'sya.  Vot  pochemu, uvazhaemye  tovarishchi,
poluchiv  eto  pis'mo,  bez   snosheniya  so  mnoj,   pokornejshaya  pros'ba,  ne
opublikovyvat' ego.
     Eshche  pros'ba: esli poluchite moi rukopisi,  to broshyuru  "Nemnogo pravdy"
proshu  ne  pechatat',  tak kak  tam  est'  nekotorye  netochnosti.  Neobhodimo
ispravit'.
     Moe pis'mo neobychajno razroslos'. Pust'. Dumayu, chto eto ne vredno.
     Ono bol'she  pohozhe  na broshyuru. No chto zhe delat'? YA  ne  mog  postupit'
inache. YA i tak ochen' mnogo upustil.
     Nu, poka chto krepko zhmu vashi ruki. S rabochim privetom
     G. Myasnikov

     Tak vyruchajte zhe menya!
     G. M[yasnikov]
     Konst[antino]pol', 23 maya 1929 g.



     Adler copie 95
     Kons[tantino]pol', 25 maya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     My vam  tak davno ne  pisali,  chto vy,  pozhaluj,  uzh i  vprave  na  nas
serdit'sya.  Ob座asnyaetsya  moe  dolgoe  molchanie ottyazhkami priezda Franka.  My
zhdali ego uzhe davno, i ya nadeyalsya napisat' vam sejchas  zhe posle ego priezda,
polagaya, chto, mozhet byt',  on privezet s soboyu kakie-nibud' novosti. Segodnya
on, nakonec,  priehal.  V  silu  kakih-to  nedorazumenij ego ne vstretili na
vokzale, kak predpolagalos'. Syn  moj96 dolzhen priehat' za nim iz
goroda: sejchas my zhivem  ot  goroda  v rasstoyanii  polutora chasov parohodnoj
ezdy97.  Esli  Frank  soobshchit  chto-libo,  otnosyashcheesya  k  dannomu
pis'mu, to ya napishu dopolnitel'no.
     ZHivem  my   sejchas  v  ochen'  blagopriyatnyh  dachnyh  usloviyah:  priroda
prekrasnaya, i na klimat  nel'zya pozhalovat'sya. Mnogo rabotaem. YA uslovilsya  s
raznymi  evropejskimi  i amerikanskimi  izdatel'stvami o vypuske celogo ryada
svoih knig. Sejchas  vse eshche  sizhu nad svoej  avtobiografiej, kotoraya  sil'no
razroslas' protiv pervonachal'nyh predpolozhenij. S priezdom Franka,  t.  e. s
zavtrashnego dnya, pristuplyu  k parallel'noj podgotovke  dvuh drugih  knig: ob
Oktyabr'skoj revolyucii98 i o Lenine99.
     Za eto vremya my imeli  zdes' mnogo  (sravnitel'no,  konechno) poseshchenij.
Priezzhalo  neskol'ko izdatelej (nemcy i  amerikancy).  Priezzhali francuzskie
druz'ya:  ih  perebyvalo  zdes'  sem' chelovek.  Starye nashi  druz'ya, Rosmer s
zhenoyu, i sejchas zhivut u nas.
     YA  poluchil   bol'shoe  kolichestvo  dokumentov,  kasayushchihsya   avstrijskoj
oppozicii. CHast' etih  dokumentov prishla ot vas. Vse  oni mne budut polezny,
tak  kak  pomogut vojti v  sushchestvo spornyh  voprosov.  To,  chto mne kazhetsya
bezuslovno neobhodimym sdelat' bol'she vsego, -- eto  sozdat' nekotoroe obshchee
tehnicheskoe byuro dlya vseh  nemeckih  grupp Avstrii i Germanii: nado dobit'sya
hotya  by togo,  chtoby perevody s inostrannyh yazykov, v chastnosti s russkogo,
delalis' v odnom meste. Obo vsem etom ya peregovoryu s Frankom.
     K internacional'nomu zhurnalu100 oppozicii podhod okazyvaetsya
bolee  medlennyj,  chem  mozhno bylo  dumat'.  Vo glave  francuzskogo  izdaniya
stanet, po-vidimomu, Rosmer, kotoryj pol'zuetsya naibol'shim lichnym doveriem i
avtoritetom u vseh grupp.
     Znayut   li  avstrijskie  druz'ya  t.  Vebera,  rukovoditelya  veddingskoj
oppozicii, i kak oni k nemu otnosyatsya? Delo v  tom, chto vydvigaetsya  mysl' o
ego  privlechenii  k blizhajshemu  uchastiyu  v nemeckom  izdanii  mezhdunarodnogo
zhurnala oppozicii.
     CHto kasaetsya ostroj polemiki i, v chastnosti, vypadov Freya lichno  protiv
vas,  Raisa Timofeevna, to vy  i bez moih  poyasnenij ponimaete, chto  eto  ne
mozhet dostavit' mne nikakogo  udovol'stviya. No  ya  ne  vizhu  drugogo sposoba
polozhit'  konec  takogo roda  otravlennoj  vnutrennej  polemike,  krome  kak
dobit'sya splocheniya ili, po krajnej mere, sblizheniya blizkih k nam gruppirovok
na obshchej rabote.
     YA ne otvetil na bol'shoe poslednee pis'mo t. Landau101 po toj
zhe  samoj prichine, po  kotoroj ne otvechal  vam: ya zhdal priezda Franka, cherez
kotorogo  voobshche  nadeyus' vesti  svoyu  nemeckuyu korrespondenciyu.  Peredajte,
pozhalujsta, Landau moj privet i izvinenie za zapozdanie. YA emu,  razumeetsya,
eshche napishu.
     CHto kasaetsya zdorov'ya, to -- s kolebaniyami v tu i druguyu storonu -- ono
v   obshchem  udovletvoritel'noe   i  u   Natal'i  Ivanovny,  i  u  menya,  hotya
neobhodimost' v kurortnom lechenii nesomnenna.
     Nemedlenno   pochti   po  priezde  v  Konstantinopol'   ya   poluchil   iz
Bryunna102  telegrammu  ot  Kovarda,  direktora Rabochego  Doma. On
soobshchal  mne o vozmozhnosti moego dopushcheniya v CHehoslovakiyu na vremya lecheniya i
predlagal priehat'  v Konstantinopol' dlya peregovorov. YA  togda otklonil ego
priezd, tak kak  zhdal so dnya na  den' razresheniya na pereezd v  Germaniyu.  Ne
mogut  li  avstrijskie druz'ya  uznat', v kakuyu  storonu  opredelilsya Kovard:
edinomyshlennik li eto ili  protivnik? Kak  obstoit delo  s vozmozhnost'yu moej
poezdki   v  CHehoslovakiyu?   Ostavila  li   Kovarda   mysl'   o   priezde  v
Konstantinopol' ili net? Esli on ili kto-libo drugoj iz cheshskih druzej hochet
priehat' syuda, to ya mogu takoe namerenie tol'ko privetstvovat'.
     Vot, kazhis', i vse.
     [L.D.Trockij]






        (rech'  na  ob容dinennom  plenume  CK  i  CKK 23 oktyabrya 1927  g.)"
103

     Ustranenie  Trockogo  ot rukovodstva bylo zadumano eshche vo vremya  pervoj
bolezni  Lenina,  t.  e.  v  1922  godu.  V  techenie  sleduyushchego  1923  goda
podgotovitel'naya rabota byla v polnom hodu; k koncu  goda kampaniya vystupila
naruzhu.  Rukovodstvo etoj rabotoj  prinadlezhalo "trojke" (Stalin,  Zinov'ev,
Kamenev) 104.  V 1925 godu trojka raspadaetsya. Zinov'ev i Kamenev
popadayut    sami    pod    zub'ya   apparata,   postroennogo    imi    protiv
Trockogo105. Otnyne zadachej stalinskoj  frakcii yavlyaetsya izmenit'
polnost'yu  sostav   rukovodstva,  ustraniv  so  vseh   postov  teh,  kotorye
rukovodili  partiej i  gosudarstvom  pri Lenine. V iyule  1926  goda  Trockij
oglashaet  na  ob容dinennom  plenume  Central'nogo  Komiteta   i  Central'noj
kontrol'noj komissii deklaraciyu, v kotoroj sovershenno  tochno predskazyvayutsya
dal'nejshie  meropriyatiya  stalinskoj  frakcii  s  cel'yu   zameny   leninskogo
rukovodstva stalinskim106. |ta programma vypolnyalas' stalincami v
techenie blizhajshih let s porazitel'noj tochnost'yu.
     Vazhnejshim etapom  na  etom puti yavilos'  privlechenie  k otvetstvennosti
pered sudom Prezidiuma CKK Trockogo  po obvineniyu v dvuh prestupleniyah:  1)v
proiznesenii  "frakcionnyh"  rechej  na   plenume  Ispolnitel'nogo   komiteta
Kominterna  i  2)v  uchastii  v  demonstrativnyh provodah  chlena Central'nogo
komiteta  Smilgi,  kotoryj  nezadolgo pered tem otpravlen byl v nakazanie za
oppozicionnost' na Dal'nij Vostok, v Habarovsk. V  podobnyh zhe prestupleniyah
obvinyalsya i Zinov'ev. V kachestve nakazaniya namechalsya  vyvod oboih iz sostava
CK.
     Avgust,  sentyabr' i oktyabr' byli  ispol'zovany stalinskoj frakciej  dlya
bor'by protiv oppozicii na osnove reshenij  iyul'sko-avgustovskogo  plenuma. V
oktyabre  nastupil,  nakonec,  moment,  kogda  pravyashchaya  frakciya  dolzhna byla
reshit'sya  privesti svoe  namerenie v  ispolnenie.  Oktyabr'skij  ob容dinennyj
plenum  imel  svoej  zadachej  ne  tol'ko  vyvesti  Trockogo i  Zinov'eva  iz
Central'nogo komiteta, no i podgotovit' neobhodimye  usloviya  dlya primeneniya
politiki repressij v shirokom masshtabe.
     Iyul'sko-avgustovskij plenum vvel v  obihod partii obvinenie oppozicii v
nezhelanii zashchishchat' Sovetskuyu Respubliku protiv imperialistskih vragov. |togo
beschestnogo obvineniya, kotoroe  bystro iznosilos', bylo dlya novoj stadii uzhe
nedostatochno.  Izvlecheny byli poslednie  idejnye rezervy  Stalina.  Na  pole
bor'by vyvedena byla versiya o nekoem voennom zagovore, kotoryj pochti chto byl
zamyshlen i pochti chto byl svyazan s oppoziciej. Svyaz' sostoyala v tom, chto odin
iz  voennyh  specialistov  v razgovore  s  drugimi  specialistami,  kotorye,
pravda, kak i pervyj, ne  byli zagovorshchikami, no mogli imi stat', nazval imya
Trockogo, ne  dlya  celej  zagovora, a bez  vsyakoj  opredelennoj celi. No vse
ravno: bylo imya  Trockogo, byli  gde-to  kakie-to  voennye  specialisty,  i,
voobshche  govorya,  mog  byt'  voennyj  zagovor.  Pravda,  voennyj  specialist,
nazvavshij  Trockogo  --  kak  po raznym povodam,  nazyvali to zhe  imya tysyachi
drugih  -- nahodilsya vo vremya prestupnoj besedy v Mongolii, t. e.  v punkte,
malo  blagopriyatnom  dlya  rukovodstva  perevorotom v  Moskve.  No  razve  zhe
stalinskie   agitatory   obyazany  nazyvat'  Mongoliyu  i   voobshche  zanimat'sya
geografiej  v  svoih  vystupleniyah  pered   partijnymi  yachejkami?  Neskol'ko
specialistov byli arestovany v  raznyh mestah,  po-vidimomu,  bez  malejshego
osnovaniya.  Predsedatel'  GPU  Menzhinskij  chital  ob  etom  dele  doklad  na
oktyabr'skom plenume CK i CKK, kogda v poryadke dnya stoyal vopros ob oppozicii.
Dazhe naibolee  tupye  i  bessovestnye storonniki stalinskoj  frakcii slushali
doklad s chuvstvom  trevogi i  styda. Termidorianskaya amal'gama slishkom grubo
torchala  naruzhu.  Nekotorye iz  bol'shinstva vyrazhali v kuluarah  vozmushchenie.
Proval stalinskoj mahinacii  na  plenume  byl tak ocheviden, chto v dal'nejshem
vse oratory,  krome  ne vpolne vmenyaemogo Buharina, ostorozhno  ili brezglivo
obhodili  etot  vopros.  |to  ne  pomeshalo,  razumeetsya, agitatoram  Stalina
otravlyat' v dal'nejshem partiyu sluhami o kontrrevolyucionnom zagovore.
     Isklyuchenie Trockogo  i Zinov'eva  iz  CK  nakanune  XV  s容zda yavlyalos'
tol'ko neobhodimym predisloviem k  isklyucheniyu  oppozicii iz partii  i ssylke
aktivnyh  oppozicionerov  v  Sibir'  i  Central'nuyu   Aziyu107.  V
razvitii revolyucii otkryvalsya novyj etap.

     [Maj 1929 g.]
     [L.D.Trockij]



     copie108 a A.Kliatschko109
     Kons[tantino]pol', 1 iyunya 1929 g.
     Dorogaya Anna Konstantinovna!
     Krome vashego priveta poluchili  my neozhidanno cherez t. Franka dva tomika
Gejne,  i  byli ochen' tronuty  vashim vnimaniem.  Ne znaya, otkuda  tomiki,  i
uvidev  ih  na moem stole  cherez  neskol'ko  minut posle  polucheniya, Natal'ya
Ivanovna ochen' udivilas' tomu, kak oni  pohozhi na nashi starye knizhki. Staryh
druzej vsegda priyatno nahodit', -- i v knizhkah, i v lyudyah.
     My  zhivem  na ostrove  Prinkipo, kuda ya  kogda-to  sobiralsya  ehat'  po
priglasheniyu Llojd-Dzhordzha  na  mezhdunarodnuyu konferenciyu110. Hotya
iz  zatei  Llojd-Dzhordzha  nichego ne vyshlo, no  geograficheski  ego vybor  byl
neduren: polnaya izolirovannost' ot ostal'nogo mira  i prekrasnaya pogoda. Vid
iz  nashih okon  otkryvaetsya vo vse  storony  prekrasnyj  do nepravdopodobiya.
Edinstvennym minusom yavlyayutsya moskity, kotorye, nesmotrya na  holodnuyu vesnu,
uzhe dayut sebya po nocham znat'.
     YA vse eshche s golovoj pogruzhen  v etu samuyu avtobiografiyu i ne znayu,  kak
iz  nee vybrat'sya. V  sushchnosti,  ya  mog  by  davno  ee  zakonchit', no meshaet
proklyatyj  pedantizm:  prodolzhayu  navodit'  spravki,  proveryayu   daty,  odno
vycherkivayu, drugoe  vpisyvayu. Uzhe ne raz podmyvalo menya zhelanie brosit'  vse
eto v kamin  i zanyat'sya  bolee  ser'eznoj  rabotoj, no, kak  na greh,  vremya
letnee, i v kaminah net ognya. Vprochem, zdes' net i kaminov.
     Pobeda  rabochej  partii  v  Anglii111  otkryvaet  dlya   menya
nebol'shuyu
     --  sovsem  nebol'shuyu  --  nadezhdu  pereselit'sya  v  Angliyu.   Esli  by
Makdonal'd poluchil absolyutnoe  bol'shinstvo,  emu bylo  by  ochen' trudno  mne
otkazat'.  No teper' on mozhet,  pozhaluj,  otvetit' mne to zhe  samoe,  chto on
budet otvechat'  na trebovaniya svoih  sobstvennyh rabochih: "rad by  v raj, da
liberaly112  ne puskayut"...113  Vse  zhe, kak tol'ko on
vstanet vo glave pravitel'stva  (a eto kak budto neizbezhno), ya nemedlenno zhe
poshlyu  emu   telegrammu  i   obrashchus'   special'no  v   zdeshnee   britanskoe
konsul'stvo114.
     U nas zdes' sejchas gosti: Rosmer s zhenoj. Voobshche poseshchenij za eto vremya
bylo  nemalo: s  odnoj storony, nemeckie i  amerikanskie izdateli, s  drugoj
storony, francuzskie druz'ya.
     [L.D.Trockij]



     Copie Adler
     Kons[tantino]pol', 6 iyunya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     Poluchil   vashe    poslednee   pis'mo    s    kopiej   zayavleniya    tov.
Buriana115 ot 26 maya.  YA  speshu  otvetit' imenno v  svyazi s  etim
poslednim zayavleniem.  Ono  vo vseh  smyslah yavlyaetsya  nedostatochnym.  Mozhet
byt',  eto  ob座asnyaetsya  --  i dazhe navernyaka -- psihologicheskim momentom  v
evolyucii samogo tov. Buriana. No politika imeet svoi trebovaniya i  ee nel'zya
udovletvorit'... "psihoanalizom" ili "individual'noj  psihologiej" (eto ni v
koem sluchae  ne  polemika  protiv individual'noj  psihologii).  Pis'mo  tov.
Buriana  imeet  po  forme  processual'nyj,  po  sushchestvu  --  opravdatel'nyj
harakter. Takogo  roda  poziciya nikogo ne mozhet uvlech' za soboyu. Lyudi  mogut
pojti za tov. Burianom ili za drugim  tol'ko v tom sluchae, esli yasno i tochno
uznayut,  chego on hochet,  pod kakim  znamenem vedet  bor'bu i pochemu  schitaet
vozmozhnym, dazhe obyazatel'nym narushat'  "disciplinu"  stalinskoj  byurokratii.
|to nado skazat' smelo, otkryto i  nastupatel'no.  Za samye poslednie nedeli
my imeem: pervomajskie sobytiya v Berline116 i vybory v  Anglii, a
nezadolgo pered  tem otkrytoe zayavlenie Kominterna o razlozhenii amerikanskoj
kompartii117.   Stalinskaya  byurokratiya   uverennoj  rukoyu   vedet
Komintern  k razlozheniyu, k  razgromu, k  idejnomu unizheniyu. CHerez dostatochno
korotkoe vremya  eto stanet ochevidnym i  besspornym. CHem otkrytee i smelee my
sejchas  budem  razoblachat' etu politiku i  preduprezhdat' ob ee posledstviyah,
tem vyshe podnimetsya avtoritet oppozicii k momentu novogo pod容ma i sobiraniya
revolyucionnyh sil. Razumeetsya, i formal'naya storona  imeet svoe znachenie. No
nel'zya  ee  preuvelichivat',  nel'zya  zashchishchat'sya  tem,  chto  ya,  de,  narushil
disciplinu  tol'ko  na  odnu  os'muyu, a  ne  na  tri  chetverti. Takogo  roda
samoopravdanie  ne udovletvoryaet  protivnika  i  seet neuverennost'  v ryadah
vozmozhnyh soyuznikov. Ochen' dvusmyslenno  zvuchit otnoshenie tov. Buriana k tak
nazyvaemomu  "trockizmu".  Ne  vidno,  ponyal  li  t. Burian, chto  pod imenem
"trockizma" sejchas raspinaetsya i presleduetsya marksizm, kak v svoe vremya  on
presledovalsya pod imenem "blankizma"118? Ves'ma vozmozhno, chto sam Burian eto
ponimaet,   no  schitaet   nuzhnym  diplomatnichat'.  |to  velichajshaya   oshibka.
Diplomatiya  ne  obmanet  protivnikov,  no  zato navernyaka smutit  i  sputaet
druzej.
     Konechno, byl period, kogda oppoziciya vela eshche "utrobnoe" sushchestvovanie,
no  ona  uzhe  davno  poyavilas'  na svet  --  pritom srazu ili pochti  srazu v
mezhdunarodnom masshtabe. Sejchas my predstavlyaem soboj  eshche  neoformlennuyu, no
tem ne menee vpolne real'nuyu i osyazatel'nuyu mezhdunarodnuyu frakciyu, svyazannuyu
krugovoj otvetstvennost'yu.  Nam  nuzhna  yasnost'  i idejnaya nastupatel'nost'.
Konechno, v kazhdoj otdel'noj strane  imeetsya  dlya oppozicii  svoj sobstvennyj
utrobnyj  period;  pozhaluj, i dlya kazhdogo otdel'nogo  oppozicionera. No etot
period dolzhen teper' svodit'sya k minimumu. |to  znachit, pis'mo t. Buriana ot
26  maya mozhet byt' opravdano  lish' v tom sluchae, esli za etim pis'mom vskore
posleduet drugoe --  yasnoe i otchetlivoe politicheskoe  zayavlenie. YA  nadeyus',
chto moe mnenie dojdet  do tovarishcha Buriana i  chto on uvidit v moih slovah ne
pridirchivost', a tol'ko dobrozhelatel'noe vnimanie. Polozhenie v chehoslovackoj
partii ostaetsya gluboko kriticheskim, mezhdu tem, mne sovershenno ne yasno, est'
li  tam  hot' nebol'shaya  gruppa dejstvitel'nyh bol'shevikov, kotoraya mogla by
teper'  razvernut'  znamya  oppozicii,  chtoby  gruppirovat'  vokrug  nee  vse
naibolee  reshitel'nye, idejnye i  samootverzhennye elementy partii.  Otkrytyj
perehod  t.  Buriana  na storonu oppozicii imel by v etom  sluchae  ser'eznoe
znachenie -- ne stol'ko s tochki zreniya cheshskoj gruppy v Vene, skol'ko s tochki
zreniya chehoslovackoj  partii.  Esli by t. Burian napisal  mne o  polozhenii v
etoj   poslednej,  o  razlichnyh   gruppirovkah  v  nej,   o  priblizitel'nom
sootnoshenii sil s kratkoj harakteristikoj rukovoditelej vseh gruppirovok - ya
byl by emu ochen' blagodaren. Voobshche chehoslovackaya partiya -- samoe slaboe moe
mesto v smysle informacii. Popytku  tov. Landau izdavat' sovmestnuyu gazetu s
cheshskimi tovarishchami mozhno tol'ko privetstvovat'. Skoro li, odnako, vyjdet No
2-j etogo izdaniya?
     Kopii etogo  pis'ma ya nikomu ne  posylayu, daby ne vyzvat' nepravil'nogo
predstavleniya, budto ya vstupayu v polemiku s t.  Burianom. Na  samom dele eto
pis'mo  imeet  sovershenno  lichnyj  harakter i  presleduet  tol'ko  vyyasnenie
dejstvitel'noj pozicii t. Buriana.
     Krepko zhmu ruku i zhelayu vsego horoshego.
     [L.D.Trockij]



     Kons[tantino]pol', 9 iyunya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna,
     Pishu vam vot po kakomu delu. V techenie iyulya ya hochu vmeste s neskol'kimi
tovarishchami  vypustit'  odnovremenno  na treh  yazykah  kollektivnuyu  broshyuru,
posvyashchennuyu:  a)pervomajskim  sobytiyam   v  Germanii,  b)vyboram  v  Anglii,
v)vyboram v  Bel'gii, g)raspadu chehoslovackoj partii, d)raspadu amerikanskoj
partii119. Dlya  etoj  broshyury  v  vysshej stepeni  vazhno  poluchit'
del'nyj  fakticheskij  ocherk  togo, chto proizoshlo v  chehoslovackoj  partii za
poslednie god-poltora,  s samym  kratkim ocherkom predshestvuyushchego razvitiya. YA
dumayu,  chto takuyu stat'yu  mozhet napisat' tov.  Landau. On mog  by  dlya etogo
ispol'zovat' pomoshch' tov.  Buriana i drugih venskih chehov. Eshche luchshe bylo by,
esli  by on mog s etoj  cel'yu sovershit' poezdku v Pragu dlya vyyasneniya del na
meste, dlya oznakomleniya s faktami i literaturoj. Neobhodimye  na eto rashody
redakciya  broshyury   i   budushchego   zhurnala   vozmestila   by.   Delo   ochen'
vazhnoe120. Posle napisaniya  stat'i tov.  Landau mog by
prochitat' i obsudit' ee s Burianom i drugimi  cheshskimi kommunistami,  blizko
stoyashchimi  k  nim. Esli u nih budut raznoglasiya s avtorom, pust' napishut svoi
mneniya syuda: oni budut uchteny pri sostavlenii broshyury.
     Polozhenie  Internacionala  sovershenno katastroficheskoe  posle togo, chto
proizoshlo v techenie poslednih mesyacev. Broshyura  dolzhna eto vskryt' i sdelat'
vyvody,   prezhde   vsego   o   neobhodimosti   internacional'noj  frakcii  i
internacional'nogo zhurnala. Broshyura dolzhna yavit'sya kak by manifestom frakcii
i  podgotovkoj zhurnala, kotoryj pridetsya iz-za letnego vremeni otlozhit' do 1
sentyabrya.
     Ob座asnite, pozhalujsta, Landau, chto  ya ne pishu emu lichno, potomu chto eto
otnyalo  by  u  menya vtroe bol'she vremeni,  a ya  sejchas sovsem  peregruzhen, i
bukval'no kazhdaya minuta u menya na schetu.
     Privet vashim i vsem druz'yam.
     Pis'mo  Iz[abelly]  SH[trasse]  poluchil.  Otvechu  ej  kak  tol'ko  uluchu
svobodnye polchasa.
     [L.D.Trockij]



     13-6-[19]29
     Kommunisticheskoj oppozicii v Pfal'ce
     Dorogie tovarishchi!
     YA  poluchil  vashe  pis'mo ot  31 maya s prilozhennym  k  nemu  cirkulyarnym
obrashcheniem po povodu pervomajskih  sobytij. YA hochu zdes' vyskazat' neskol'ko
kratkih soobrazhenij po povodu vashego pis'ma.
     1. Sovershenno  pravil'no, chto my ne  stavim  sebe zadachej  ni  sozdanie
vtoroj partii, ni sozdanie IV Internacionala. I v partii, i v Internacionale
est'  mnogo  revolyucionnyh  elementov.  No  dlya togo, chtoby  pri  ih  pomoshchi
radikal'no izmenit' kurs politiki i rezhim, oppozicii neobhodimo predstavlyat'
iz sebya ser'eznuyu, tesno splochennuyu  frakciyu,  kak v  nacional'nom, tak  i v
internacional'nom masshtabe.
     2. V Leninbunde imeyutsya tendencii prevrashcheniya vo vtoruyu  partiyu, no eto
tol'ko tendencii. Pri pravil'noj politike  Leninbund  mozhet  stat'  frakciej
oppozicii, boryushchejsya za vliyanie na partiyu i na  bespartijnyh.  Vot  pochemu ya
schitayu nepravil'nym bojkotirovat' Leninbund.
     3. Vy spravedlivo  ukazyvaete  na to, chto u Leninbunda  net sobstvennoj
platformy.  No  eto  i svidetel'stvuet, kak  mne kazhetsya, chto  rassmatrivat'
Leninbund kak  vtoruyu partiyu prezhdevremenno. Nado potrebovat'  ot Leninbunda
vyrabotki nemeckoj  platformy  i prinyatiya  uchastiya  vmeste so  vsemi nami  v
vyrabotke mezhdunarodnoj  platformy oppozicii.  Imenno takova  moya  poziciya v
etom  voprose.  YA  ne  somnevayus',  chto v  Leninbunde  est'  mnogo  zdorovyh
revolyucionnyh elementov. Nado vo chto by  to ni stalo popytat'sya dogovorit'sya
s nimi. Esli tam est'  sektanty, stoyashchie za sozdanie vtoroj partii vo chto by
to ni stalo, to ih nado razoblachit' i izolirovat'.
     4.  Vy  pishete,  chto  Leninbund  sil'no  oslabel.  Vozmozhno.  No ved' i
veddingskaya  oppoziciya  takzhe  oslabela.  Levoe  krylo  vse eshche nahoditsya  v
otstuplenii, togda kak pravoe krylo i social-demokratiya rastut. Centristskij
apparat vsej svoej politikoj pomogaet social-demokratii i pravomu krylu. |to
process  mezhdunarodnyj.  YA  ne otricayu  oshibok Leninbunda  i nameren s etimi
oshibkami  borot'sya.  No delo ne v oshibkah,  a  vo vsem  haraktere  nyneshnego
perioda.
     5. Vy govorite o vashem namerenii vmeshivat'sya aktivno v bor'bu mass. |to
samo soboyu razumeyushcheesya trebovanie  dlya kazhdogo revolyucionnogo marksista. No
chtoby  pravil'no  vmeshivat'sya   v   bor'bu  mass,   nam   nuzhna   pravil'naya
principial'naya   baza.    Oppoziciya   predstavlyaet   sejchas   neznachitel'noe
men'shinstvo. |to men'shinstvo  mozhet  stat' bol'shinstvom  tol'ko  pri uslovii
predvaritel'nogo    teoreticheskogo   samouyasneniya.   Nam   nuzhen   ser'eznyj
teoreticheskij organ, kak nemeckij, tak i internacional'nyj. Ni vasha  gruppa,
ni  Leninbund odnimi svoimi silami sozdat' takoj  organ ne mogut. Neobhodimo
popytat'sya  sozdat' teoreticheskij organ obshchimi silami i  sdelat' etot  organ
orudiem  dlya  vyrabotki  platformy.  Na  etoj   platforme  mozhno  ob容dinit'
podlinnyh  revolyucionnyh marksistov, bol'shevikov-lenincev, otmezhevavshis'  ot
sektantov i putanikov.
     6. V cirkulyarnom pis'me vy priznaete pravil'nym vyhod na  ulicu vopreki
policejskomu zapretu.  V  to zhe  vremya  vy ukazyvaete,  chto na  ulicu  vyshlo
nichtozhnoe men'shinstvo. Pravil'no li bylo, v  takom sluchae, prinimat' boj ili
net? YA ne nahozhu u vas yasnogo otveta.
     Vot  kratkie moi soobrazheniya po povodu vashego pis'ma. Vy dolzhny imet' v
vidu, chto ya  slishkom otrezan ot nemeckoj zhizni i potomu,  mozhet byt', ne vse
uchityvayu.
     Krepko zhmu ruki i zhelayu uspeha.
     S revolyucionnym kommunisticheskim privetom.
     [L.D.Trockij]



     Kons[tantino]pol', 13 iyunya 1929 g.
     Central'nomu komitetu Leninbunda
     Redakcii "Fol'ksville"
     Dorogie tovarishchi!
     YA  schitayu,  chto  otnoshenie,  slozhivsheesya do  nastoyashchego  vremeni  mezhdu
russkoj  oppoziciej, s odnoj storony,  i Leninbundom,  s  drugoj,  ne vpolne
normal'no.  Huzhe  vsego  v politike neyasnost' i  nedogovorennost'. Mezhdu tem
takih nedogovorennostej imeetsya nemalo.
     "Fol'ksville" pri vsyakom udobnom sluchae  zayavlyaet, chto on daleko ne  vo
vsem  soglasen  s Trockim, prichem delaet  takie zayavleniya mimohodom, nikogda
yasno  i  otchetlivo  ne  ob座asnyaya,  v chem  on ne soglasen. Vopros priobretaet
bol'shoe  znachenie,  ibo delo idet vovse ne  tol'ko  o  Trockom,  a  obo vsej
russkoj  oppozicii,  tysyachi  storonnikov  kotoroj zapolnyayut sejchas tyur'my  i
ssylki.  Esli  "Fol'ksville"  schitaet,   chto   russkaya  oppoziciya  "ne  idet
dostatochno  daleko", to on obyazan yasno,  tochno  i principial'no  raz座asnit',
kuda imenno dolzhna idti russkaya oppoziciya.
     |to tem bolee  obyazatel'no, chto russkaya oppoziciya uspela vyskazat'sya  v
ryade principial'nyh dokumentov  po vsem  vazhnejshim  voprosam  mezhdunarodnogo
revolyucionnogo  dvizheniya.  Pomimo  platformy  oppozicii  imeyutsya  dokumenty,
adresovannye  VI-mu  kongressu  i   oficial'no  odobrennye  centrom  russkoj
oppozicii. Esli vy ne soglasny s  platformoj oppozicii ili  s nashej kritikoj
programmy Kominterna ili s nashej poziciej v kitajskom voprose, anglo-russkom
ili  s nashej taktikoj v SSSR,  to pryamaya vasha obyazannost', dorogie tovarishchi,
yasno  i tochno  skazat',  s chem  imenno vy ne  soglasny,  a  ne  otdelyvat'sya
otdel'nymi faktami, kotorye mogut vyzvat' tol'ko nedoumenie.
     Nesoglasie kak budto by kasaetsya  voprosa o termidore.  Poslednij raz ya
ob etom voprose govoril podrobno v svoej rabote  "Krizis  pravocentristskogo
bloka"121. Vy etu rabotu napechatali. YA  ne chital ni odnoj  stat'i
vashego  zhurnala, v  kotoroj by  moya  tochka zreniya podvergalas' kritike. Esli
dejstvitel'no  est'  raznoglasiya,  to  ne  tol'ko  vashe  pravo,  no  i  vasha
obyazannost'  vystupit'  s  kritikoj.  Vmesto etogo  redakciya  ogranichivaetsya
nichego ne znachashchimi frazami o tom, chto my idem nedostatochno daleko.
     V Vashem  izdanii byla  stat'ya o tom, chto  v  Sovetskoj Respublike  nado
vykinut',  tak  zhe,  kak  i  v  kapitalisticheskih  stranah,  lozung  svobody
koalicii. V chastnom pis'me tov. Urbansu ya vyskazalsya v tom smysle, chto avtor
stat'i  ne otdaet  sebe dostatochnogo  otcheta  o  soderzhanii lozunga "svoboda
koalicii". |tot lozung  est' sostavnaya chast' demokraticheskoj programmy i vne
ee prevrashchaetsya v bessmyslicu. Svoboda koalicii nemyslima vne svobody pechati
i  sobranij,  svobody klassovoj  bor'by, kotoraya v svoyu ochered' uvenchivaetsya
parlamentskoj   demokratiej.   Esli   schitat',   chto  Sovetskaya   Respublika
bespovorotno vstupila na put' kapitalizma i burzhuaznoj politiki, togda  nado
vmeste s men'shevikami trebovat'  ne  tol'ko  svobody  koalicii, no i  otmeny
nacionalizacii,  prekrashcheniya planovogo hozyajstva,  otmeny  monopolii vneshnej
torgovli i proch.,  ibo s  tochki zreniya  kapitalisticheskogo razvitiya  vse eti
uchrezhdeniya  yavlyayutsya  pryamym tormozom. Nel'zya  byt' v odno  i to zhe vremya za
svobodu koalicii i za monopoliyu vneshnej torgovli.
     Dalee:  esli SSSR yavlyaetsya krupnym  burzhuaznym gosudarstvom, to  kakova
nasha poziciya v  mezhdunarodnyh  voprosah?  Kak my  otnosimsya  k SSSR v sluchae
voennogo  konflikta  etogo  gosudarstva s  burzhuaznym gosudarstvom? Vse  eti
voprosy trebuyut yasnogo  i tochnogo otveta.  Delo vovse ne idet o soglasii "na
sto procentov s tov. Trockim", kak  chasto (i  dovol'no neumestno,  po-moemu)
vyrazhaetsya  "Fol'ksville".  Delo  idet  o  yasnoj  pozicii v  samyh  osnovnyh
voprosah  marksistskoj politiki.  Esli vzyat' na  odin  tol'ko  gradus  levee
pravil'noj  linii, to  storony ugla budut vse  bol'she i bol'she  rashodit'sya.
Mezhdu tem, ya boyus', chto vy berete na neskol'ko gradusov "levee", chem nuzhno.
     YA  s bol'shoj trevogoj smotryu na polozhenie Leninbunda. Nel'zya  zapuskat'
dazhe  nebol'shie  rany: mozhet  nachat'sya  nagnoenie.  Delo idet o sud'be vashej
organizacii.
     YA  schitayu, chto  neobhodimo sdelat'  popytku  ob座asnit'sya po  vsem  etim
voprosam  nachistotu.  |togo mozhno dostignut' tol'ko  pri lichnom svidanii.  YA
schitayu, chto vy dolzhny byli napravit' syuda po krajnej mere dvuh  tovarishchej na
neskol'ko  dnej,  v techenie  kotoryh  my  mogli by  tshchatel'no  obsudit'  vse
osnovnye voprosy i reshit', est' li u  nas solidarnost'  po osnovnym voprosam
ili zhe nam neobhodimo perejti na  put' otkrytoj  principial'noj polemiki.  I
to, i drugoe luchshe, chem zamalchivanie neyasnosti, ogovorki i ekivoki.
     Nadeyus', chto otvet vash ne zastavit sebya dolgo zhdat'.
     S kommunisticheskim privetom.
     [L.D.Trockij]



     Konstantinopol', 13 iyunya 1929 g.
     Dorogoj drug!
     Posylayu vam  pri  etom pis'mo  moe,  napisannoe vam  bolee mesyaca  tomu
nazad. YA ne  otpravil ego togda zhe, tak  kak u menya ne bylo svobodnoj  kopii
nekotoryh iz moih rabot, kotorye ya vam hotel poslat' dlya amerikanskoj knigi.
     S togo  vremeni ya poluchil ot vas novoe pis'mo (k  sozhaleniyu, bez daty):
poety i idealisty  (protivniki marksizma) ne ochen' schitayutsya s hronologiej i
ciframi voobshche.
     YA,  razumeetsya,  s  polnoj  gotovnost'yu   predostavlyayu  vse  posylaemye
rukopisi  v   sobstvennost'  "Militanta"123  ili  togo   budushchego
izdatel'stva, kotoroe  vy sobiraetes'  s oppoziciej  sozdat'. YA byl by ochen'
rad, esli by eto oblegchilo postanovku sobstvennoj tipografii.
     S  Boni  ya  dogovorilsya  okonchatel'no  otnositel'no  treh knig: 2  toma
"Istorii    Oktyabr'skoj     revolyucii"     (1917-1929)     i    "Lenin     i
epigony"124. YA emu dal opshen125 na dve drugie knigi: o
mirovoj politike i  o Lenine. Kniga o mirovoj politike budet  v znachitel'noj
svoej  chasti  posvyashchena vzaimootnosheniyam  Ameriki i  Evropy,  v  osobennosti
Anglii. Kniga o Lenine budet sostoyat'  iz chetyreh chastej: A)  Biografiya,  B)
Harakteristika, V) Vospominaniya, G) Perepiska (sotni neizdannyh pisem Lenina
i k Leninu v epohu grazhdanskoj vojny i pozzhe).
     Nikakih  fotografij u menya, k sozhaleniyu, sejchas net. Vse eto ostalos' v
Moskve.  Esli  udastsya  poluchit',  nemedlenno vyshlyu  vam.  Mnogo  fotografij
imeetsya u Rosmera v  Parizhe. U  menya byl  bol'shoj  krug  kinematograficheskih
lent,  zapreshchennyh  stalinskoj  cenzuroj.  Vse eto  otnosilos'  k  razlichnym
epizodam grazhdanskoj vojny, svyazannym so mnoyu. Po-vidimomu, etot krug propal
pri peresylke za granicu.
     Vashe predlozhenie  -- snyat'sya dlya govoryashchej amerikanskoj fil'my iz epohi
russkoj revolyucii -- sil'no smushchaet menya.  YA otkazal Pate126 dazhe
v prostom snimke.
     Razumeetsya, revolyucionnyj fil'm -- drugoe delo. No  vse zhe ya  ne mog by
chitat' krasnuyu prisyagu pered apparatom, a ne pered krasnoarmejcami. YA ohotno
sdelayu dlya populyarizacii vashego fil'ma  vse, chto smogu: v vide pis'ma k vam,
v  vide statej ili  otzyvov,  v  vide interv'yu i proch. No figurirovat' pered
kinoapparatom -- net, uvol'te, dorogoj drug.
     Krepko zhmu vashu ruku i zhelayu vsego horoshego.
     Vash L.Tr[ockij]



     Kons[tantino]pol', 13 iyunya 1929 g.
     Dorogoj tovarishch Frej!
     YA ne pisal vam vse eto  vremya  potomu, chto po gorlo zanyat svoej knigoj.
Posylayu  vam koe-kakie novye dokumenty. Stat'yu moyu po povodu nemeckih pravyh
i  "sektantstva"  levyh  perevodit R.Adler.  Naskol'ko  ya  pomnyu,  ona  svoi
perevody gotova predostavlyat' vsem oppozicionnym gruppam. Mne kazhetsya,  bylo
by polezno dlya dela,  esli by v srede levoj avstrijskoj oppozicii mozhno bylo
prekratit'  lichnye  napadki  i svesti bor'bu, poskol'ku ona  mozhet okazat'sya
idejno neizbezhnoj, k spokojnoj polemike. Mne vse zhe kazhetsya, chto ob容dinenie
vsej avstrijskoj oppozicii neobhodimo i neizbezhno.  Vstupleniem k nemu moglo
by yavit'sya izmenenie tona v polemike.
     S  vami ya hotel  by  lichno  povidat'sya,  chtoby  peregovorit'  o  mnogih
voprosah. Ne znayu, naskol'ko takogo roda puteshestvie osushchestvimo dlya  vas? YA
vozbudil hodatajstvo  o pereezde v Angliyu. Otveta poka eshche ne imeyu. Soobshchite
o vozmozhnosti vashego puteshestviya v principe.
     S iskrennim tovarishcheskim privetom.
     [L.D.Trockij]



     15-6-[19]29
     Leninbundu
     Dorogie tovarishchi. V dopolnenie  k poslednemu pis'mu hochu ukazat' eshche na
odno  obstoyatel'stvo,  trebuyushchee  skorejshego  svidaniya.  Vopros  ob  izdanii
mezhdunarodnogo zhurnala oppozicii soglasovan uzhe s  neskol'kimi nacional'nymi
sekciyami oppozicii. Sovershenno ochevidno,  chto takaya krupnaya organizaciya, kak
Leninbund, ne mozhet ostat'sya ot  etogo dela v storone. Otkladyvat' zhe dol'she
vypusk  mezhdunarodnogo  zhurnala sovershenno  nevozmozhno. Vot pochemu zhelatelen
priezd predstavitelej  Leninbunda s dostatochnymi polnomochiyami  dlya  prinyatiya
uchastiya v reshenii voprosa.
     S kommunisticheskim privetom.
     [L.D.Trockij]


        [Pis'mo G. Frankfurteru]127

     Kons[tantino]pol', 18 iyunya 1929 g.
     Mnogouvazhaemyj Gospodin D-r Frankfurter! 
     YA  pereslal   Vam   kopiyu  pis'ma  g.   SHumana128,   kotoroe
okonchatel'no razoblachaet v moih  glazah etogo gospodina.  V svoem  poslednem
pis'me emu ya  zayavil, chto ne mogu pozvolit' sebe zapodozrivat'  chistotu  ego
namerenij. Razumeetsya, eta fraza mogla imet' lish' uslovnyj harakter, tak kak
fakty  i dejstviya krasnorechivee psihologicheskih gipotez. YA hotel prosto dat'
g. SHumanu vozmozhnost' samomu ispravit' svoj nedobrosovestnyj obraz  dejstvij
i potomu ne toropilsya s unichtozhayushchej moral'noj kvalifikaciej. No sejchas ya ee
dolzhen sdelat'.
     G. SHuman zayavlyaet, chto razryv dogovora nanes by emu moral'nyj ushcherb. On
cinichno ignoriruet tot moral'nyj ushcherb,  kotoryj prichinilo by mne vypolnenie
dogovora,  zaklyuchennogo ne  po  moemu,  a po  ego  nastoyaniyu,  prichem  SHuman
soznatel'no  skryl ot menya svezhuyu  knigu Kerenskogo, zadrapirovav  ee  svoej
staroj knizhkoj o Libknehte i drugimi izdaniyami.
     Esli do ego pis'ma ya mog -- pri krajnej snishoditel'nosti  -- dopuskat'
eshche, chto on skryl ot menya izdannuyu im gnusno-klevetnicheskuyu knigu Kerenskogo
iz  soobrazhenij "takta" (t.  e.  togo, chto on nazyvaet taktom), to posle ego
poslednego  pis'ma  ne  mozhet ostavat'sya i teni  somneniya  naschet  moral'nyh
priemov etogo izdatelya.
     On  zayavlyaet  gotovnost' pechatno dezavuirovat' klevetu Kerenskogo, esli
(!) ya dam  emu rukopis' svoej  knigi. Drugimi slovami,  on gotov  podderzhat'
klevetu protiv  Lenina i menya ili dezavuirovat' etu klevetu v zavisimosti ot
togo, mozhet  li  on rasschityvat'  na barysh ili  net. Esli on  schitaet, chto v
utverzhdeniyah Kerenskogo mozhet  byt' dolya pravdy, kak  on mozhet dezavuirovat'
ego? Esli zhe on sam priznaet izdannuyu im knigu Kerenskogo klevetnicheskoj, to
kak zhe on smeet prevrashchat' teper' etu klevetu v  orudie shantazha protiv menya?
I  kakuyu  moral'nuyu cenu  mozhet  imet'  ego dezavuirovan'e,  kak by  zaranee
oplachennoe? Ono budet slishkom pohozhe na korystnoe lzhesvidetel'stvo.
     Mne kazhetsya, nado raschlenit' dva voprosa: a)vopros o klevete, b) vopros
o dogovore. YA  schitayu  vo vseh otnosheniyah bolee  pravil'nym vozbudit' protiv
SHumana  obvinenie v  klevete. Na  etom processe  my  budem  v samom vygodnom
polozhenii:  neposvyashchennomu cheloveku  trudno sebe dazhe predstavit', naskol'ko
vzdorny   i  smehotvorny  te   dannye,  na   kotorye  opiraetsya  "obvinenie"
Kerenskogo.  V blizhajshie dni ya prishlyu vam po etomu  voprosu  bolee ili menee
polnuyu spravku. Sejchas  dostatochno skazat', chto obvinenie  protiv menya lichno
vydvinuto   bylo   sledovatelem   Aleksandrovym  v  iyule  1917   goda,   pri
pravitel'stve  Kerenskogo,  na  tom edinstvennom osnovanii,  chto  ya  priehal
vmeste s Leninym  v nemeckom plombirovannom vagone129. Mezhdu  tem
vsemu miru, krome sledovatelya Aleksandrova, bylo izvestno, chto  ya priehal iz
Ameriki cherez Skandinaviyu na mesyac pozzhe Lenina, tak kak byl zaderzhan v puti
anglichanami v koncentracionnom lagere. Drugih dovodov protiv menya voobshche  ne
bylo. Obvinenie  protiv Lenina, kak ya pokazhu, postroeno na stol' zhe solidnyh
osnovaniyah.
     Imenno v Germanii takoj process mog by dat' dolzhnye rezul'taty, tak kak
zdes' pod rukami byli by neobhodimye nemeckie svideteli. Tak kak delo idet o
politicheskoj chesti Lenina,  to my imeli by neobhodimyh svidetelej takzhe i so
storony Sovetskoj Respubliki.
     YA vas ochen' proshu obdumat'  vopros pod etim  politicheskim uglom zreniya,
kotoryj perekryvaet polnost'yu  vopros  o  dogovore  s  izdatelem.  Nekotorym
zatrudneniem  yavlyaetsya  to, chto  ya,  ne  imeya vizy, ne  smog by  priehat' na
process. Dumayu,  chto process mog by  s  uspehom byt' proveden  i  bez  moego
pryamogo uchastiya. YA dal by pis'mennye ob座asneniya.
     Esli reshit'sya na takogo roda shag, to v otnoshenii SHumana mozhno, pozhaluj,
ogranichit'sya odnoj lish' formal'noj zayavkoj o rastorzhenii dogovora,  chtoby ne
teryat' sroka. ZHdu Vashego zaklyucheniya.
     S sovershennym uvazheniem
     L.Trockij


     Muller
     Kons[tantino]pol', 19 iyunya 1929 g.
     Dorogoj tovarishch!
     YA poluchil vashe bol'shoe i  interesnoe  pis'mo ot 8 iyunya. Budu  vam ochen'
blagodaren, esli prishlete otchety drugih ochevidcev sobytij.
     Mne  ne sovsem  yasno  iz  vashego pis'ma:  prizyvala li  partiya  stroit'
barrikady i oboronyat'sya s oruzhiem v rukah ili net?
     Vy govorite, chto v  vashej  chasti  goroda, [...]130  no vy ne
harakterizuete ih otnosheniya k demonstracii i k vooruzhennoj oborone. Kampaniya
protiv  postrojki  krejserov131   sobrala,  esli  pamyat'  mne  ne
izmenyaet, vsego lish' dva s polovinoj milliona golosov. Stala li partiya posle
togo sil'nee ili slabee?
     Byli li  so  storony partii  nelegal'nye pechatnye vozzvaniya, cirkulyary,
rezolyucii? Nel'zya li bylo by ih poluchit'?
     Posylayu kopiyu moego pis'ma pfal'cskim tovarishcham132. |to est'
vmeste s tem i otvet na vashe pis'mo o Leninbunde.
     Byli  li  gde-libo  eshche  stat'i  o  moej  knige   po  povodu  programmy
Kominterna?
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]



     Amasiya[,]133 Policiya[,] Myasnikovu
     Posylaem snova den'gi stop  Obratilis'  tureckim vlastyam  stop Napisali
Berlin[,] Parizh[.] Privet
     26.6.[19]29
     [L.D.Trockij]


     [Telegramma G.I. Myasnikovu]

     Myasnikovu

     Obratites' oficial'no [k] pravitel'stvu[v] Angoru  [s] pros'boj vyehat'
cherez Stambul  [v]  Germaniyu stop Esli  nuzhno[,]  vyshlyu  deneg na  dorogu[,]
Trockij
     28-6-[19]29



     Myasnikovu
     Prinkipo, 7 iyulya 1929 g.
     Dorogoj tovarishch,
     Tol'ko chto poluchili ot vas novuyu telegrammu,  kotoruyu trudno razobrat',
tak  kak  tureckij telegraf  ochen'  iskazhaet russkij tekst.  Soobshchayu poetomu
vkratce pis'mom to, chto my zdes' smogli predprinyat'.
     My  obratilis'  k  mestnomu  prefektu  i  k  vali  konstantinopol'skogo
vilajeta134 s pros'boj o razreshenii vam pribyt' v Konstantinopol'
dlya skorejshej poezdki v Germaniyu, gde vam neobhodimo lechenie. V takom duhe ya
sostavil  dlya vali nebol'shuyu spravku. Vali posovetoval, chtoby  vy obratilis'
neposredstvenno  v  Angoru, i v to  zhe vremya dal ponyat',  chto mne  luchshe  ne
obrashchat'sya  v Angoru. YA  i  sam tak dumayu,  ibo  moe vmeshatel'stvo  moglo by
proizvesti pryamo protivopolozhnoe dejstvie, vyzvav predstavlenie,  budto mnoyu
rukovodyat kakie-libo zakulisnye politicheskie soobrazheniya, a ne prosto zabota
o tovarishche, popavshem v trudnoe polozhenie. V spravke, vydannoj vali, ya ukazal
na  to, chto  vashej sud'boj interesuyutsya  v  Berline i v  Parizhe i chto  samoe
luchshee  dlya tureckih vlastej -- dat'  vam proehat' v Germaniyu,  kuda vas, po
vsej veroyatnosti, vpustyat. Ne  somnevayus',  chto vali  moyu spravku pereslal v
Angoru, i  chto  etot  put' bolee  otvechaet celi, chem oficial'naya moya popytka
vmeshat'sya, kotoraya,  kak  uzhe skazano,  mogla by dat'  pryamo protivopolozhnyj
rezul'tat.
     Esli  vy, odnako,  schitaete, chto pis'mo  moe  v Angoru  mozhet  prinesti
pol'zu,  to ya,  razumeetsya, ego nemedlenno napishu.  No dlya  etogo  ya  dolzhen
znat',  chto  vy predprinyali do sih por sami: pisali li v  Angoru, komu i chto
imenno. Otvet'te mne luchshe pis'mom, a ne telegrammoj, tak kak v  telegrammah
nichego nel'zya razobrat', tem bolee, chto vy, veroyatno,  pishete ot ruki,  a ne
na  mashinke,  iskazheniya  poetomu osobenno  mnogochislenny. Luchshe  pereterpite
lishnyuyu nedelyu v Amasii, chtoby uslovit'sya obo vsem dal'nejshem.
     Nadeyus', chto sto lir,  poslannye po telegrafu,  v  dva  priema doshli do
vas.
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]




     16/7[19]29
     Mnogouvazhaemyj gospodin D-r Frankfurter!
     Pozvol'te, hot' i s zapozdaniem,  skazat' vam v neskol'kih strokah, kak
raduyut menya  ta reshitel'nost' i metkost', s kakimi vy vzyali v svoi ruki  moe
zlopoluchnoe  delo  s  SHumanom.  YA  sovsem  ne  hochu  izvinyat'  svoj  promah,
sostoyavshij  v  podpisanii  dogovora,  no  celyj  ryad  vneshnih  obstoyatel'stv
slozhilsya togda krajne blagopriyatno dlya SHumana, ne govorya uzh o proyavlennoj im
nesomnennoj lovkosti. A sverh togo, nesmotrya na izvestnyj zhiznennyj opyt,  ya
v kazhdom otdel'nom  sluchae ishozhu  iz predpolozheniya, chto dannyj chelovek est'
chestnyj chelovek, poka ne dokazano obratnoe.
     Nadeyus',  chto pereslannye  mnoyu vam  cherez  frau Pfemfert135
materialy  dostatochny  dlya  razresheniya  zadachi.  Esli  nuzhny  dopolnitel'nye
svedeniya, proshu napisat'.
     [L.D.Trockij]



     Prinkipo, 18 iyulya 1929 g.
     Dorogoj tovarishch Myasnikov!
     Vpolne predstavlyayu  sebe te tyazhkie  usloviya,  v  kotoryh  vam  prishlos'
provesti poslednie mesyacy.  Tem vazhnee dlya vas sejchas  spokojno otdohnut'. YA
dumayu,  chto vy sejchas mozhete bolee  spokojno dozhidat'sya dal'nejshego razvitiya
sobytij.  Vydachu vas stalincam ya  schitayu isklyuchennoj, uzhe hotya  by  po  tomu
odnomu, chto eto prezhde  vsego  bylo by  nevygodno  Stalinu.  Byurokraticheskaya
procedura  s  vizoj mozhet,  konechno,  protyanut'sya  neskol'ko lishnih  nedel'.
Dozhidajtes' spokojno v Amasii, ne volnujtes' i ne nervnichajte ponaprasnu.
     O voprosah politicheskih ya sejchas pisat' ne budu. Nadeyus', chto po puti v
Germaniyu  ostanovites' v  Konstantinopole,  i  togda mozhno budet  s  gorazdo
bol'shim uspehom obmenyat'sya mneniyami ustno.
     [L.D.Trockij]


        OTVETY  NA  VOPROSY  PREDSTAVITELXNICY  AMERIKANSKOJ PRESSY  PO  POVODU
KITAJSKO-SOVETSKIH OTNOSHENIJ136
     Po  povodu  sovetsko-kitajskih  otnoshenij  ya  mogu  dat'  svoe  mnenie,
razumeetsya,  lish'  kak  chastnoe lico. Nikakih dannyh, krome gazetnyh, u menya
net. V takogo roda delah gazetnye dannye vsegda nedostatochny.
     Ne mozhet  byt'  nikakogo  somneniya,  chto  agressivnost'  obnaruzhena  ne
sovetskim,    a    kitajskim    pravitel'stvom.   Rezhim   Kitajsko-Vostochnoj
dorogi137   sushchestvuet   uzhe   ryad  let.   Te  rabochie
organizacii,  protiv kotoryh vystupili kitajskie  vlasti, sushchestvuyut tozhe ne
so vcherashnego dnya. Nyneshnij rezhim Kitajsko-Vostochnoj dorogi byl  v poslednij
raz  tshchatel'no  razrabotan osoboj komissiej pod  moim  rukovodstvom. Resheniya
etoj komissii utverzhdeny v aprele 1926 g. i polnost'yu obespechivayut  interesy
kitajskoj storony.  Povedenie nyneshnego kitajskogo pravitel'stva ob座asnyaetsya
tem,  chto  ono  ukrepilos' putem razgroma  rabochih i  krest'yan.  O  prichinah
porazheniya  revolyucionnogo  dvizheniya  kitajskogo naroda  ya zdes'  govorit' ne
budu, tak kak  etu  temu  ya  dostatochno  osvetil  v svoih  uzhe  napechatannyh
rabotah.  Pravitel'stvo,  podnyavsheesya  iz  razgroma revolyucii,  kak  vsegda,
chuvstvuet sebya slabym  po otnosheniyu  k tem silam,  protiv kotoryh napravlena
byla  revolyuciya,  t.  e.  prezhde  vsego   protiv  britanskogo  i   yaponskogo
imperializma.  Ono vynuzhdeno poetomu pytat'sya podnyat' svoj  avtoritet  putem
avantyuristicheskih zhestov po adresu revolyucionnogo soseda.
     Dolzhna  li  eta provokaciya, vyrosshaya  iz  razgroma kitajskoj revolyucii,
povesti   k  vojne?   YA   etogo  ne  dumayu.  Pochemu?  Potomu  chto  sovetskoe
pravitel'stvo ne  hochet vojny,  a  kitajskoe pravitel'stvo ne sposobno vesti
ee.
     Armiya   CHan   Kajshi  oderzhivala  v  1925-[19]27  gg.  pobedy  blagodarya
revolyucionnomu  pod容mu  mass.  Povernuvshis'  protiv   nih,  armiya  lishilas'
glavnogo istochnika svoej sily. Kak chisto voennaya organizaciya armiya CHan Kajshi
krajne  slaba.  CHan Kajshi ne mozhet ne ponimat', chto  sovetskoe pravitel'stvo
slishkom horosho znaet slabost' ego armii. Ne prihoditsya i dumat' o tom, chtoby
CHan  Kajshi  bez pomoshchi  drugih  derzhav  sposoben byl  vesti  vojnu s Krasnoj
armiej. Vernee skazat', CHan Kajshi mog  by voevat' lish' v tom sluchae, esli by
ego  armiya yavlyalas' lish' vspomogatel'nym otryadom pri vojskah drugoj derzhavy.
YA  ne  dumayu,  chto  takaya  kombinaciya sejchas  ochen' veroyatna,  osobenno  pri
ukazannom vyshe iskrennem stremlenii  sovetskogo pravitel'stva uladit' vopros
mirnymi sredstvami.
     Vystuplenie amerikanskogo pravitel'stva s napominaniem  o pakte Kelloga
vryad  li  mozhet predstavit'sya  ochen'  ubeditel'nym,  poskol'ku  amerikanskoe
pravitel'stvo do sih  por ne  priznalo Sovetov  i  tem  ne  sozdalo  hotya by
formal'nyh predposylok dlya "bespristrastnogo" otnosheniya k konfliktu.
     Mne  nezachem  ob座asnyat', chto v sluchae, esli  by Sovetam  byla  navyazana
vojna, "oppoziciya" otdala by sebya celikom delu zashchitu Oktyabr'skoj revolyucii.
     22 iyulya 1929 g.
     [L.D.Trockij]



     T-shchu M. Istmenu
     22 iyulya 1929 g.
     Dorogoj drug!
     Skribner138   nastaivaet  na  tom,  chtoby  ne  posylat'  mne
perevoda moej  avtobiografii  na prosmotr, tak  kak  eto  vyzyvaet zaderzhki.
Pervuyu  glavu ya  prosmatrivayu  zdes'.  CHto kasaetsya vsej  knigi, to  ya gotov
otkazat'sya ot prosmotra perevoda pri  odnom uslovii: esli  by vy soglasilis'
prosmotret'  na   probu  neskol'ko  glav.   Skribner  ochen'  hvalit   svoego
perevodchika, kotoryj perevel Antona  CHehova139.  No ya ne znayu,  v
kakoj mere etot perevodchik  znakom  s  revolyuciej  i  marksizmom  i  vladeet
sootvetstvennoj  terminologiej. Mezhdu tem  politicheskie kachestva perevodchika
dlya menya vazhnee ego belletristicheskih kachestv. Vot pochemu, ya  byl by  vam  v
vysshej stepeni blagodaren, esli by  vy prosmotreli chetyre-pyat' glav pod etim
uglom zreniya. Dumayu, chto Skribner dolzhen za etu rabotu zaplatit'?
     Teper'   vtoroj   vopros.   Parizhskij   predstavitel'    "Konsolidejted
Press"140 byl  posrednikom mezhdu  mnoj i Skribnerom. YA soglasilsya
na usloviya Skribnera, ne znaya sovershenno, chto  "Konsolidejted Press" beret v
svoyu pol'zu 10%. Nikakoj nadobnosti v posrednichestve "Konsolidejted Press" u
menya ne bylo. Grevs141 predlozhil mne usloviya bolee blagopriyatnye,
chem  Skribner.  Tochno tak zhe i  Boni. Usloviya Skribnera  sami  po sebe  malo
blagopriyatny, a otchislenie 10%  delaet  usloviya  pryamo-taki vozmutitel'nymi.
Skribner platit mne  15%  nezavisimo ot tirazha. |to znachit 13,5% (za vychetom
10% posredniku). Mezhdu tem, Grevs predlozhil 15%  za pervye  15.000  i 20% za
dal'nejshie izdaniya. Ne voz'metes'  li vy pozondirovat' na etot  schet pochvu u
Skribnera?  Mozhet  byt',  on soglasitsya schitat' zaklyuchennoe nami  soglashenie
dejstvitel'nym tol'ko dlya pervogo izdaniya v 15.000 ekz. Togda i otchislenie v
10%  takzhe  otnosilos'  by  tol'ko k  etomu pervomu  izdaniyu.  CHto  kasaetsya
sleduyushchih izdanij, to  my zaklyuchili by  novoe soglashenie. YA hochu izbavit'sya,
prezhde   vsego,   ot   etogo  sovershenno  razbojnich'ego  naloga   v   pol'zu
"Kosolidejted Press", kotoroe i bez togo nazhilo na mne bol'shie den'gi.
     Dolzhen skazat', chto nikakogo  oformlennogo dogovora u nas so Skribnerom
eshche net, ni u menya  s "Kosolidejted Press". Vse delo ogranichivalos' pis'mami
i telegrammami, kotoryh ya dazhe ne vidal. Dlya takoj knigi, kak avtobiografiya,
mne nikakih posrednikov ne nuzhno bylo i ne  nuzhno sejchas, tak kak  ya zasypan
predlozheniyami  so vseh  storon. Vyyasnite,  pozhalujsta, etot vopros v chastnom
poryadke i soobshchite mne, mozhno li eshche chto-nibud' popravit'.
     Poluchili li vy rukopisi,  kotorye ya vam  poslal? CHto sobiraetes' s nimi
delat'?
     Avtobiografiyu  ya  zakanchivayu  tol'ko   sejchas.  Sil'no  zaderzhala  menya
malyariya. Da i raboty okazalos' bol'she, chem ya predpolagal. U nas zdes'  dva s
polovinoj mesyaca prozhil Rosmer, kotoryj na dnyah  vozvrashchaetsya  v Parizh,  gde
stanovitsya  vo  glave  ezhenedel'nogo  izdaniya  oppozicii. Popytka  postavit'
ezhenedel'nik  pri  pomoshchi  gruppy  Paza ni k chemu ne privela.  K velichajshemu
moemu  sozhaleniyu  podhod  Paza  ko  vsem  voprosam  yavlyaetsya   komnatnym   i
doktrinerskim  i ochen'  daleko otstoit ot  revolyucionnogo podhoda. Smozhet li
Paz pereuchit'sya, pokazhet budushchee.
     Tol'ko  boevoj ezhenedel'nik mozhet  vyvesti francuzskuyu oppoziciyu iz  ee
nyneshnej zhalkoj razdroblennosti.
     A   kak  obstoit  delo  s  amerikanskim  ezhenedel'nikom?   Po-vidimomu,
vstretilis' prepyatstviya?
     Krepko zhmu ruku. Privet
     Druzheski
     Vash L.Trockij



     25/7/[19]29
     Nemeckoe konsul'stvo soobshchilo[, chto] Vashe  delo nahoditsya v konsul'stve
Trapezunde[,] kuda sleduet obrashchat'sya[.] Privet
     [L.D.Trockij]



     29/7[19]29
     Dorogoj tovarishch Montegyu!142
     YA  vynuzhden  pisat'  vam po-francuzski, tak  kak  odin iz moih  druzej,
pomogavshij mne v moej anglijskoj perepiske, na dnyah vernulsya vo Franciyu, moi
zhe sobstvennye poznaniya v  anglijskom yazyke, uvy, slishkom  nedostatochny  dlya
svobodnoj perepiski.  Esli  francuzskij  yazyk vas zatrudnyaet,  to  ya  mog by
perejti  na  nemeckij,  esli ne  poluchu  v blizhajshee vremya vozmozhnosti snova
vesti perepisku na anglijskom yazyke.
     YA  poluchil ot vas pis'mo, dva nomera "Manchester Gardian"143,
broshyuru "Kuda idet Trockij" i tri paketa anglijskih knig. YA vam  chrezvychajno
blagodaren  za vse  prislannoe,  no k blagodarnosti pozvol'te  prisovokupit'
nebol'shoj  protest:  kogda ya neostorozhno prinyal vashe lyubeznoe predlozhenie  o
posylke interesuyushchih menya  pechatnyh materialov,  to ya sovsem ne imel  v vidu
stol'  shirokij  razmah,  tem  bolee,  chto  otsyuda  ya,  k  sozhaleniyu,  nichego
ravnocennogo vam poslat' ne mogu.
     Esli eto ne  neskromnost', to ya byl by ochen' rad uznat' neskol'ko bolee
konkretno  ot  vas o  vas  zhe  samom  i,  v  chastnosti, o  vashem otnoshenii k
razlichnym rabochim partiyam i organizaciyam v Anglii.
     Bol'shinstvo prislannyh  vami  knig  predstavlyayut  dlya menya  nesomnennyj
interes, i, kak tol'ko ya zakonchu  svoyu zlopoluchnuyu avtobiografiyu,  ya primus'
za knigi,  v osobennosti  po zoologii.  V kachestve ohotnika ya,  estestvenno,
interesuyus' zhivotnymi.
     No  vse zhe  proshu vas  ne  posylat' mne  knig,  ne spisavshis'  so  mnoj
zaranee. Inache mne vpred'  trudno budet obrashchat'sya k vam s pros'bami, ibo  ya
budu opasat'sya, chto vy ih vypolnite slishkom shiroko.
     [L.D.Trockij]




     1. Nikakomu  belgradskomu zhurnalistu ya interv'yu ne daval. |to vymysel s
nachala do konca.
     2. Schitayu nuzhnym pribavit', chto  za poslednee  vremya bylo  opublikovano
neskol'ko "interv'yu", predstavlyayushchih zlostnuyu vydumku, v chastnosti po povodu
sovetsko-kitajskogo konflikta.
     3.  Edinstvennoe  interv'yu po etomu poslednemu  voprosu mnoyu bylo  dano
predstavitel'nice "Assosiejted press"144.
     L.Trockij
     [Konec iyulya 1929 g.]





     Nekotorye tovarishchi ponyali eto pis'mo v tom smysle, budto ono  prizyvaet
oppoziciyu otkazat'sya  ot  uchastiya v  manifestaciyah 1  avgusta146.
Bolee  lozhnogo i  nelepogo istolkovaniya nel'zya  voobshche pridumat'.  Pravda, v
tekste  pis'ma net  konkretnyh organizacionnyh ili takticheskih  ukazanij. No
esli prinyat' vo vnimanie, chto delo idet o raznyh stranah, gde vsya obstanovka
1  avgusta  slozhitsya  po-raznomu,  to  estestvenno,  chto  nel'zya  bylo  dat'
edinoobraznye  konkretnye  ukazaniya:  kak  byt'  i chto delat' kazhdoj  gruppe
oppozicii.  Pis'mo  "Oppozicii"   ishodilo   iz   vozzvaniya   Kominterna   8
maya147  (kotoroe  my poluchili  s ogromnym zapozdaniem) i  glavnoj
svoej  zadachej  stavilo dobivat'sya otmeny  toj  avantyuristskoj demonstracii,
kotoraya  byla namechena i oharakterizovana zaranee  vozzvaniem 8  maya.  Ne ob
otkaze   ot  manifestacii  voobshche  idet  v  pis'me  rech',  a  ob  otkaze  ot
opredelennoj  manifestacii, kotoraya mogla  by byt'  karikaturoj pervomajskih
sobytij v Berline.  V poslednih strokah pis'ma  govoritsya, kak o chem-to samo
soboj  razumeyushchemsya, chto  oppoziciya  ne pozvolit sebya otdelit'  ot  rabochego
klassa  v  celom  i osobenno  ot  ego  avangarda.  Dlya  vsyakogo  politicheski
myslyashchego  cheloveka  eto  oznachaet:  esli pervoavgustovskaya  manifestaciya ne
budet otmenena; esli ona proizojdet v tom vide, kakoj  namechen Kominternom i
kakoj my schitaem nepravil'nym, to i v etom sluchae  my primem v nej uchastie i
razdelim otvetstvennost' s  proletarskim avangardom. Vot edinstvennyj smysl,
kotoryj imeet eto mesto. Pochemu zhe  eto ne  skazano pryamo? Potomu, chto kogda
trebuyut otmeny  opredelennogo haraktera  demonstracij, to  nezachem  podrobno
raz座asnyat',  chto  my  gotovy  v  nej  prinyat'  uchastie  v  sluchae, esli  ona
osushchestvitsya.  Poslednie  stroki  govorili  ob etom kak  o chem-to samo soboyu
razumeyushchemsya, t. e. kak  ob obshchem pravile  povedeniya revolyucionerov, kotorye
ne  otdelyayutsya ni  pri  kakih  usloviyah ot naibolee aktivnoj chasti  rabochego
klassa.
     Nacional'nye  gruppy  oppozicii  mogut  i dolzhny  konkretizirovat'  eto
pis'mo v osobyh vozzvaniyah i rezolyuciyah soobrazno s toj obstanovkoj, kotoraya
skladyvaetsya sejchas v  kazhdoj  strane  i  okonchatel'no opredelitsya ko  dnyu 1
avgusta.
     Sejchas pochti vse partii Kominterna otstupayut ot linii 8 maya na kakuyu-to
neopredelennuyu  poziciyu.  Tem  vazhnee  i  obyazatel'nee  dlya  nas  nastupat',
raz座asnyaya prestupnyj avantyurizm vozzvaniya 8 maya i dobivayas' ot  oficial'nogo
rukovodstva  polnoj  yasnosti.  Razumeetsya,  my  mozhem  i  dolzhny  raz座asnyat'
rabochim-kommunistam, chto my pri  vseh usloviyah  razdelim  ih sud'bu. No ved'
zadacha  oppozicii sovsem  ne  v tom  tol'ko,  chtoby  uchastvovat'  dazhe  i  v
nepravil'nyh  dejstviyah  mass,  a v  tom,  chtoby ukazyvat' massam pravil'nyj
put'. |to i delaet pis'mo "Oppozicii".
     [L.D.Trockij]
     [Konec iyulya 1929 g.]



     12 avgusta 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Myasnikov,
     Mne dumaetsya, chto otpravlyat'  vashe  zayavlenie v general'noe konsul'stvo
net  nikakogo  rascheta. Nichego  oni,  razumeetsya, vam  ne  otvetyat, a tol'ko
sdelayut vyvod o vashej slabosti i usilyat intrigu vtroe.
     Mne  uzhe pisali iz Berlina o vydvinutom protiv vas ugolovnom obvinenii.
YA  v tot  zhe  den', t. e.  vchera,  napisal  v Berlin  s  pros'boj  strozhajshe
proverit',   dejstvitel'no  li   germanskoe  pravitel'stvo  vydvigaet  motiv
ugolovshchiny  v  svyazi  s voprosom o vize.  Kak tol'ko  poluchu  podtverzhdenie,
napishu otkrytoe pis'mo nemeckomu  pravitel'stvu i vse sdelayu,  chtoby podnyat'
vopros  v pechati.  Golos  oppozicionnyh  izdanij  v  etom  dele  imeet maloe
znachenie. Zdes' neobhodimo proniknut' na stranicy bol'shoj, t. e. burzhuaznoj,
pechati.  No,  razumeetsya, i  v  oppozicionnyh  gazetah  ob  etom  neobhodimo
skazat'.
     Vy zhaluetes' na to, chto  berlinskij  "komitet" ploho pomogaet. Ne  nado
sebe delat' nikakih illyuzij naschet etogo komiteta: on ochen' slab.  Vy kak-to
prosili prislat' vam izdaniya, v kotoryh est' vozzvanie etogo komiteta.  No u
menya  takih  izdanij  net.  Veroyatno,  v  zhurnale   Korsha   chto-nibud'  bylo
napechatano, esli u Korsha est' zhurnal, v chem ya ne uveren. Samym vliyatel'nym v
komitete yavlyaetsya, pozhaluj, advokat Kurt Rozenfel'd148. On i  dlya
menya hlopotal o vize, no nichego  ne  vyhlopotal. Vy, konechno, znaete, chto  v
vize mne otkazalo takzhe i "rabochee" pravitel'stvo Anglii. Vse eto dostatochno
yarko svidetel'stvuet o  tom,  chto  probrat' kapitalisticheskie  pravitel'stva
statejkami  v  gazetah,  protestami  i  vozzvaniyami "komitetov"  delo  ochen'
nelegkoe, chtoby ne skazat' beznadezhnoe.
     Razumeetsya, kampaniyu podnyat' neobhodimo, i pritom,  naskol'ko vozmozhno,
shirokuyu. YA sdelayu, konechno, vse,  chto smogu, kak tol'ko poluchu podtverzhdenie
togo, chto vas dejstvitel'no obvinyayut v ugolovnom prestuplenii.
     Vo izbezhanie nedorazumeniya  schitayu nuzhnym poyasnit'. YA  ne potomu protiv
podachi  zayavleniya  v  konsul'stvo,  chto  snosheniya  s  nim  budto  by  voobshche
nedopustimy. Takaya tochka zreniya mne absolyutno chuzhda.
     No ya ne vizhu nikakogo  ob容kta  snoshenij. Naivno  bylo by predpolagat',
chto stalincy vstupyat s vami v peregovory  v  to vremya, kak  oni mnogie sotni
oppozicionerov zaklyuchayut v izolyator. Beloborodov vovse ne v Konstantinopole,
kak  vy predpolagaete,  a v  chelyabinskom  izolyatore. Tam  zhe  i  Sosnovskij.
Rakovskij poka eshche v Saratove, po krajnej mere, drugih svedenij ya ne imel.
     CHto kasaetsya vashej rukopisi, to ya nemedlenno po poluchenii pereslal ee v
Berlin dlya perepiski. Zdes' svobodnoj mashinistki net, i nespeshnye rukopisi ya
sam poruchayu perepisyvat' dlya sebya v  Berline. YA prosil posle perepiski kopiyu
mne  prislat'  syuda. O  svoem otnoshenii k vashej rukopisi smogu,  razumeetsya,
skazat' tol'ko posle oznakomleniya s nej.
     S iskrennim privetom
     [L.D.Trockij]



     21 avgusta 1929 g.
     Mnogouvazhaemyj gospodin Fisher,
     YA ochen' rad tomu, chto kniga udovletvorila vashi ozhidaniya.
     CHto  kasaetsya izlozhennyh vami  finansovyh soobrazhenij,  to ya  so  svoej
storony schitayu bolee celesoobraznym sokratit' razmery knigi  do 450 stranic,
chtoby takim obrazom polnost'yu ostat'sya v ramkah nashego dogovora.
     YA, razumeetsya, priznayu vsyu ser'eznost' privedennyh vami soobrazhenij, no
vyvod dlya menya lichno poluchaetsya  neskol'ko paradoksal'nyj. V  nyneshnem svoem
vide avtobiografiya  predstavlyaet ne  odnu, a dve  knigi.  Mezhdu  tem gonorar
okazhetsya znachitel'no men'she togo, kotoryj byl namechen za odnu knigu. Esli by
vopros etot  ne  igral  dlya menya sushchestvennoj roli, ya, razumeetsya, prinyal by
bez vozrazheniya novye usloviya. No, k sozhaleniyu, eto ne tak.  Imenno nastoyashchaya
kniga  dolzhna  sozdat' dlya  menya  vozmozhnost'  vypolnit' ryad  drugih  rabot.
Poetomu  ya  ne vizhu  drugogo  puti,  kak sokratit'  knigu  na sto-poltorasta
stranic i sohranit', takim obrazom, v sile staryj dogovor.
     Samo  soboj  razumeetsya, chto perevod glav, kotorye ne  vojdut v  knigu,
budet oplachen mnoyu.
     S sovershennejshim uvazheniem
     [L.D.Trockij]



     Uvazhaemye tovarishchi!
     Vasha  organizaciya nosit  imya Marksa  i  Lenina. |to imya  obyazyvaet.  Ne
schitaete li vy protivorechivym tot fakt, chto nyneshnyaya deyatel'nost'  Suvarina,
odnogo  iz   osnovatelej  vashej  gruppy,  ee  vidnejshego  chlena,  napravlena
polnost'yu i celikom protiv idej kak Marksa, tak i Lenina?
     Po  kazhdomu  otdel'nomu  voprosu  Suvarin  za  poslednie  gody  zanimal
poziciyu,  kotoraya  okazyvala  pryamuyu podderzhku  protivnikam  i  vragam levoj
kommunisticheskoj oppozicii. Formal'no ostavayas' v ryadah  poslednej, Suvarin,
odnako,  tshchatel'no  izbegal skol'ko-nibud'  zakonchennogo i  yasnogo izlozheniya
svoih  vzglyadov.  Posle nastojchivyh  i  povtoryh trebovanij s  moej  storony
Suvarin prislal mne obshirnuyu  rukopis', predstavlyayushchuyu  izlozhenie ego  novyh
vozzrenij. Rukopis' eta ne imeet  nichego obshchego s chastnym pis'mom. |to  est'
obshirnyj pamflet, rvushchij ne tol'ko s bol'shevizmom, s Oktyabr'skoj revolyuciej,
s  osnovnymi   principami  III   Internacionala,  no   i  s   teoreticheskimi
predposylkami marksizma150. |ta rabota  celikom napravlena protiv
idej Marksa i Lenina, pod znakom kotoryh stoit vash kruzhok.
     Pozvol'te sprosit' vas:  znakomy  li vy  s  poslednej rabotoj Suvarina?
Vyrazili  li vy  vashe  otnoshenie  k etomu porazitel'nomu produktu  filosofii
individualista-skeptika? Schitaete li vy dopustimym terpet' hotya by odin den'
tot  fakt,  chto  pod  znamenem  Marksa  i  Lenina  vystupayut  lyudi,  vedushchie
smertel'nuyu   bor'bu  protiv   marksizma  i  ego  prakticheskogo   vyrazheniya,
bol'shevizma?
     YA nadeyus', chto vy ne  stanete osparivat' togo, chto kazhdyj revolyucioner,
kazhdyj marksist, kazhdyj  soznatel'nyj rabochij  imeet  pravo postavit' vam te
voprosy, kotorye ya vam stavlyu v etom pis'me s samymi druzheskimi chuvstvami.
     Vash L.Trockij
     Konstantinopol', 22 avgusta 1929 g.




     Kopii v redakcii "Lya Verite"152
     "Lya lyutt de klyass"153
     "Le Kommunist"154 (Bel'giya)
     "Militant" (Soed[inennye] SHtaty)
     Uvazhaemye tovarishchi!
     Nastoyashchee pis'mo ne prednaznachaetsya dlya pechati.  Ono predstavlyaet soboj
popytku  ob座asnit'  po osnovnym voprosam strategiyu oppozicii. |to ne  pervaya
moya  popytka.  V  ryade   pisem  ya   pytalsya  vyyasnit'  pricipial'nuyu   liniyu
"Fol'ksville"  i  Leninbunda,  tak  kak na  osnovanii krajne  protivorechivyh
statej  dostignut'  yasnosti  ne  udavalos'.  V  poslednij  raz ya  oficial'no
obratilsya s zaprosom k pravleniyu Leninbunda 13 iyunya 1929 goda155.
Mne byl obeshchan otvet. No tshchetno ya  dozhidayus' otveta i na etot raz. Delo idet
tut, konechno,  ne  obo mne lichno.  Kommunisticheskaya oppoziciya v celom kak  v
Germanii,  tak i v drugih stranah imeet pravo znat', na kakoj  pozicii stoit
pravlenie Leninbunda v osnovnyh voprosah mezhdunarodnoj revolyucii.
     Oppoziciya  --   malen'koe   men'shinstvo.  Uspeh  oppozicii  mozhet  byt'
obespechen tol'ko  yasnoj  liniej.  Leninbund  ne imeet takoj  linii. Vot  chto
neobhodimo, k  sozhaleniyu,  konstatirovat'  prezhde vsego. Kak  po  vnutrennim
nemeckim voprosam,  tak  i  po mezhdunarodnym "Fol'ksville" kolebletsya  mezhdu
Brandlerom i Korshem. O pozicii  pravleniya Leninbunda v  svyazi s  vnutrennimi
nemeckimi  voprosami ya nadeyus' skazat' bolee  obstoyatel'no v  osoboj rabote.
Zdes'  ya  hochu lish'  snova povtorit' i utochnit'  te  voprosy,  kotorye ya uzhe
neodnokratno,   no  tshchetno   stavil   redakcii   "Fol'ksville"  i  pravleniyu
Leninbunda.
     Vy ne raz  obvinyali russkuyu oppoziciyu v tom, chto ona idet "nedostatochno
daleko", ibo ona, de, ne ponimaet,  chto termidor uzhe sovershilsya. YA sprashival
vas   neodnokratno:  chto  eto  znachit?   Kakie  otsyuda  sleduyut  vyvody  dlya
mezhdunarodnoj oppozicii po otnosheniyu k SSSR?
     Esli   termidor  "sovershilsya",  to  znachit  razvitie   v  Rossii  stalo
okonchatel'no na  put' kapitalizma. Kak  zhe  vy otnosites'  togda k planovomu
nachalu hozyajstva? K  zakonodatel'stvu,  kotoroe  osuzhdaet  kapitalisticheskij
oborot i  prepyatstvuet chastnomu nakopleniyu?  Kak vy  otnosites' k  monopolii
vneshnej  torgovli?  S  tochki  zreniya  kapitalisticheskogo  razvitiya  vse  eti
dekrety, uchrezhdeniya i mery yavlyayutsya utopicheskimi i reakcionnymi  pomehami na
puti razvitiya proizvoditel'nyh sil. Kakuyu tochku zreniya vy zanimaete?
     Vy   vydvinuli   lozung   svobody  koalicii   dlya  SSSR,  kak   i   dlya
kapitalisticheskih  stran.  Sovershenno, opyat'-taki,  nel'zya ponyat',  chto  eto
znachit.  Svoboda  koalicii nikogda  ne byla i  ne  mozhet byt'  izolirovannym
lozungom.  Svoboda   koalicii  est'   sostavnaya   chast'  rezhima   burzhuaznoj
demokratii. Svoboda koalicii nemyslima bez svobody sobranij, pechati i proch.,
a,  znachit, i  bez parlamentskih uchrezhdenij i partijnoj bor'by.  Kakova vasha
poziciya v etom voprose? Nesmotrya na vse svoi popytki, ya nichego do sih por ne
mog vyyasnit'.
     Stol' zhe ne yasna vasha poziciya v voprose o  zashchite SSSR ot imperializma.
Isklyuchitel'naya  vazhnost'  etogo  voprosa   snova  obnaruzhilas'  pod  tolchkom
sovetsko-kitajskogo  konflikta.  Ryad  oppozicionnyh  izdanij  zanyal  v  etom
voprose yavno  oshibochnuyu poziciyu. Peredovaya stat'ya v "Kontr le kurant"  No 35
ot 28 iyulya dovela etu oshibku do samyh krajnih predelov.
     Kak zhe  postupila  v etom sluchae  redakciya "Fol'ksville" i "Di Fane des
Kommunizmus"?  Ona zanyala  dvojstvennoe  polozhenie. Ona  otkryla  diskussiyu.
Korshist  G.P., kak i marksist Landau dopuskayutsya  v etoj diskussii na ravnyh
pravah. A  redakciya "vozvyshaetsya" nad marksizmom i  nad... korshizmom.  Grubo
oshibochnaya stat'ya "Kontr le kurant" pechataetsya v "Di Fane des Kommunizmus" na
pervom  meste,   prichem  osobenno  podcherkivaetsya,   chto   stat'ya   yavlyaetsya
oficial'nym  mneniem  francuzskoj  redakcii.  No  razve  zhe kommunisticheskoe
izdanie  imeet  pravo umolchat' o tom, chto  eta  stat'ya, hotya by i desyat' raz
oficial'naya,  predstavlyaet  soboj  vopiyushchij  razryv  s marksizmom? V  ostryj
moment  mezhdunarodnogo konflikta chitateli vashego izdaniya okazyvayutsya  idejno
razoruzhennymi. Im  predlagayut na vybor: libo vzglyady russkoj oppozicii, libo
vzglyady   Korsha,  kotoryj,  v   svoyu  ochered',  povtoryaet   lish'   argumenty
social-demokratii.
     Nevozmozhno dopustit' i  mysli  o  tom, budto vse vashe  pravlenie, a tem
bolee  vse  chleny  Leninbunda,  razdelyayut  etu  poziciyu ili  eto  otsutstvie
pozicii.  K  sozhaleniyu, po  "Fol'ksville"  nevozmozhno  sudit'  o  vnutrennej
idejnoj  zhizni  Leninbunda. YA  ne  mogu  dopustit'  ni na minutu,  chto  etoj
vnutrennej  idejnoj  zhizni  net.   No  ya  vynuzhden  pridti   k  vyvodu,  chto
"Fol'ksville" ee ne otrazhaet. Samo po sebe uzhe eto yavlyaetsya v vysshej stepeni
trevozhnym priznakom.
     Pravyashchee  bol'shinstvo  v  gosudarstve  ili  v  partii, imeyushchee  sil'nyj
apparat, obil'nuyu kassu ili bogatuyu pechat', mozhet dolgo zhit' na nedomolvkah,
na shataniyah,  na  dvusmyslennostyah. Luchshee  dokazatel'stvo  tomu  stalinskij
byurokraticheskij centralizm. No kazhdoe oppozicionnoe men'shinstvo, kakoe stalo
by podrazhat'  v etom  centristam, okazhetsya neizbezhno obrechennym  na gibel' i
skomprometiruet to znamya, pod kotorym stoit.
     V nyneshnem svoem  vide  Leninbund  ne  mozhet  povesti za soboj avangard
nemeckogo  proletariata  ili  hotya  by  tol'ko  avangard  etogo   avangarda.
Leninbundu neobhodimo idejno  perevooruzhit'sya  i sootvetstvenno  perestroit'
svoi  ryady.  Pervym  usloviem  dlya  etogo  yavlyaetsya  principial'naya  yasnost'
pozicii.  YA  ne  dumayu,  chto  vy  mozhete  dal'she  uklonyat'sya  ot  otveta  na
postavlennye  vyshe voprosy. Oni daleko ne ischerpyvayut  vsego  kruga  problem
mezhdunarodnoj revolyucii, no otvet na nih sozdaet predposylku dlya pravil'nogo
podhoda  k  ryadu  drugih  voprosov.  Leninbundu  neobhodima  platforma. Vashi
izdaniya   vmesto    togo,    chtoby    posvyashchat'    svoi    stolbcy    Dzhimmi
Higinsu156 i gonyat'sya za zlobodnevnymi sensaciyami,  dolzhny  stat'
orudiyami vyrabotki marksistskoj platformy nemeckoj kommunisticheskoj levoj.
     S kommunisticheskim privetom
     L.Trockij
     24 avgusta 1929 g.



     t. Maks Istmen
     28 avgusta 1929 g.
     Dorogoj drug!
     1. YA poluchil ot vas pis'meco po povodu moego dogovora so  Skribnerom. K
sozhaleniyu, ya ne mogu narushit' etot dogovor, tak kak on byl zaklyuchen Pazom. O
tom, chto  "Konsolidejted Press" poluchaet 10% ya uznal uzhe posle togo, kak Paz
zaklyuchil dogovor.  No togda  delo shlo  o prostoj  perepechatke  moih  statej,
opublikovannyh  gazetami Hersta157. Teper' zhe delo idet o bol'shoj
knige -- ne v 400 stranic, a v 600. No nichego ne podelaesh'!..
     2.  YA  poluchil ochen'  bol'shoe  kolichestvo  knig  ot  vas  i  po  vashemu
porucheniyu.  Vybor knig  sdelan prekrasno. YA vam blagodaren v vysshej stepeni.
Dve  knigi s  nadpisyami  avtorov.  Dolzhen  li ya im otvechat'?  t. e. napisat'
blagodarstvennye  pis'ma?  Mozhet  byt',  budet  dostatochno,   esli  Skribner
pereshlet im moyu avtobiografiyu, kogda ona vyjdet v svet? Esli vy vstrechaetes'
s nimi, to peredajte im moyu iskrennyuyu blagodarnost'.
     3.  YA stal  poluchat'  n'yu-jorkskij "Tajms",  "Nejshen". Segodnya  poluchil
"Kuront  Istori" i  literaturnyj  zhurnal.  YA  teper'  plavayu  v amerikanskih
izdaniyah. Kogda ya  poluchayu voskresnyj nomer n'yu-jorkskogo "Tajmsa", ya kazhdyj
raz  zanovo ubezhdayus', chto  Amerika razdavit  Evropu.  Gazeta prihodit vsego
nedeli dve, no ona uzhe zapolnila moyu komnatu. |to chudovishchno!
     4. Segodnya ya poluchil kopiyu vashego pis'ma  Perkinsu158. Kakoe
schast'e, chto ya obratilsya  k vam  po povodu perevoda  moej  avtobiografii!  YA
chuvstvoval,  chto perevod  slab, v neskol'kih  mestah ya  natknulsya  na pryamye
oshibki, no ya ne podozreval, chto perevod do  takoj stepeni bezobrazen. Vmeste
s tem ya vizhu iz vashego pis'ma,  chto  vy prodelali ogromnuyu rabotu.  Sejchas ya
spokoen za svoyu avtobiografiyu so storony perevoda.
     5. Vy menya sprashivali kak-to, pravda li, chto ya vzyalsya napisat' dlya Boni
istoriyu  revolyucii?  Da,  predstav'te  sebe,  vzyalsya, hotya dolgo  kolebalsya.
Razumeetsya, ya shiroko  ispol'zuyu to,  chto napisal ran'she na russkom yazyke, no
mnogoe  pridetsya  pererabotat',  a mnogoe  napisat' zanovo. Celyj  ryad  glav
ostalsya  u menya  neispol'zovannymi vo vremya moej  raboty nad avtobiografiej.
Celyj  ryad  spornyh  teoreticheskih  voprosov mozhno teper'  sdelat' yasnymi  i
ponyatnymi tol'ko v istoricheskoj perspektive.
     6. Znaete  li vy o tom, chto  v  Parizhe  nachal vyhodit' ezhenedel'nik "Lya
Verite"  pod  redakciej  Rosmera?  Popytka  postavit' etot  ezhenedel'nik pri
sodejstvii Paza ni  k  chemu  ne privela.  Kak i celyj ryad drugih evropejskih
oppozicionerov, Paz popal  v  nashi ryady  skoree v silu  nedorazumeniya.  Lyudi
etogo tipa ne proch' podpisyvat' i  dazhe sostavlyat' samye levye platformy pod
usloviem,  chtoby  vse  ostal'noe  --  u  nih  i  vokrug  nih  --  ostavalos'
po-staromu. Est' pryamo-taki vozmutitel'noe protivorechie mezhdu  temi  ideyami,
kakie eti lyudi "priznayut" na  slovah, i  temi  usiliyami, kakie oni prilagayut
dlya  torzhestva etih idej... Kogda dlya  menya eto stalo yasno, ya mahnul na Paza
rukoj.
     Vokrug  Rosmera  sobiraetsya  molodezh'.  Redakciya  "Lya  lyutt  de  klyass"
po-vidimomu  polnost'yu primknet k "Lya  Verite". Dva chlena redakcii priezzhali
ko  mne  syuda,  i  my  s  nimi  dogovorilis'  po  vsem  punktam. Posredstvom
ezhenedel'nika   proizvedena   budet,  nadeyus',   ser'eznaya   peregruppirovka
francuzskoj  oppozicii. Takaya  zhe  rabota neobhodima  v  otnoshenii  nemeckoj
oppozicii, gde poka eshche carit velikaya putanica.
     7. ZHal', chto "Militant"  eshche  ne prevratilsya v  ezhenedel'nik. Nekotoruyu
material'nuyu pomoshch' mozhno bylo by emu okazat' otsyuda. No ne  znayu, naskol'ko
eto  celesoobrazno.  Delo  v  tom, chto vsya  summa, uplachennaya  "Kosolidejted
Press" kak  za pervye shest' statej, tak i za perepechatku  avtobiograficheskih
statej, voshla v  sostav Internacional'nogo fonda dlya opublikovaniya razlichnyh
izdanij, dokumentov i proch. Iz etogo fonda mozhno bylo  by vydelit' neskol'ko
sot dollarov dlya "Militant". No mne kazhetsya,  chto amerikancy vse-taki bogache
drugih i chto vryad li stoit im davat'.
     8  Kto  takoj   Otto  Kan,   kotoryj  somnevaetsya  naschet  permanentnoj
revolyucii? Nel'zya li ego poslat' v Konstantinopol' dlya podrobnyh ob座asnenij?
YA byl by ochen' rad. Do sih por takogo roda ob座asneniya s priezzhimi tovarishchami
davali samye luchshie rezul'taty.
     9. Da, zabyl vyshe skazat', chto  ya poluchil ot  vas  celuyu pachku gazetnyh
vyrezok otnositel'noj nashej obshchej s vami knigi. Spasibo.
     Ochen' menya ogorchaet nedostatochnoe znanie anglijskogo yazyka. No sejchas ya
tak  pogruzilsya v amerikanskie i britanskie  gazety  i  zhurnaly, chto nadeyus'
podnyat' uroven' svoego anglijskogo yazyka v techenie blizhajshih mesyacev.
     Krepko zhmu ruku.
     Vash L.Trockij



     Nashe izdanie prednaznacheno dlya  peredovyh  rabochih. U  nas net  nikakih
drugih zadach, krome zadachi osvobozhdeniya rabochego klassa. My ne vidim nikakih
drugih  putej  dlya  etogo,  krome  revolyucionnogo  nizverzheniya  burzhuazii  i
ustanovleniya diktatury proletariata.
     Sovremennoe   demokraticheskoe   gosudarstvo   est'  orudie   gospodstva
burzhuazii.  Sistema  demokratii imeet  svoej  zadachej  uderzhat'  vladychestvo
kapitalizma.  CHem  men'she eto udaetsya normal'nymi metodami  demokratii,  tem
bol'she gospodstvuyushchij klass pribegaet k nasiliyu.
     Francuzskie  socialisty  prodolzhayut  tverdit',   chto   oni   osushchestvyat
socializm cherez  posredstvo demokratii.  My videli  i vidim socialisticheskih
demokratov u vlasti. V Germanii oni rasstrelyali 1 maya [19]29 rabochih  za to,
chto avangard  berlinskogo proletariata hotel  vyjti na  ulicu v den' velikoj
demonstracii proletariata, ustanovlennogo na uchreditel'nom kongresse Vtorogo
Internacionala. V Anglii rabochaya  partiya, pridya  k vlasti,  presmykaetsya  ne
tol'ko pered kapitalom,  no i pered monarhiej,  i  nachinaet "demokratizaciyu"
strany  ne  s  likvidacii  palaty  lordov160, a  s  vozvedeniya  v
shutovskoe dostoinstvo starogo fabianca161 Vebba162.
     Marksistskaya  ocenka demokratii polnost'  i do konca  proverena opytom.
Social-demokratiya u  vlasti ne oznachaet  dazhe  osushchestvleniya  reformy. Kogda
burzhuaziya  schitaet  sebya vynuzhdennoj provesti social'nuyu reformu, ona delaet
eto sama,  otnyud'  ne  predostavlyaya takoj chesti social-demokratii.  Pozvolyaya
socialistam  sluzhit'  sebe, burzhuaziya  lishaet  ee  dazhe karmannyh  deneg  na
rashody po reformatorskoj deyatel'nosti.
     Otlichie  nashej epohi ot dovoennoj politicheski naibolee  yarko otrazhaetsya
na  sud'be  social-demokratii.  Do  vojny  ona  nahodilas'  v  oppozicii   k
burzhuaznomu  obshchestvu, sejchas ona yavlyaetsya  ego naibolee nadezhnoj  oporoj. V
Anglii  i  Germanii  podderzhanie  gospodstva  kapitala  bylo  by  sovershenno
nemyslimo bez  social-demokratii. Esli  nelepost'yu  yavlyaetsya  otozhdestvlenie
social-demokratii  i  fashizma,  --  kak  delaet  chasto nyneshnee  rukovodstvo
Kominterna163,   to   besspornoj  yavlyaetsya   ta   mysl',   chto  i
social-demokratiya,  i fashizm yavlyayutsya  razlichnymi,  v  nekotoryh  otnosheniyah
protivopolozhnymi orudiyami, kotorye v raznye periody sluzhat v poslednem schete
odnoj  i  toj zhe celi:  sohraneniyu  gospodstva burzhuazii  v  imperialistskuyu
epohu.
     Opyt  revolyucionnogo nisproverzheniya burzhuaznogo gospodstva byl prodelan
v  1917  godu  v  Rossii partiej bol'shevikov. Oktyabr'skaya revolyuciya yavlyaetsya
samym gigantskim faktom  mirovogo rabochego  dvizheniya i velichajshim sobytiem v
chelovecheskoj  istorii   voobshche.  My  stoim  polnost'yu  i  celikom  na  pochve
Oktyabr'skoj revolyucii. |to nasha revolyuciya.
     Fevral'skaya revolyuciya  1917 g.164 pokazala, chto  demokratiya,
edva vyshedshaya iz revolyucii, besposhchadno obrushivaet svoi repressii na rabochih,
kak tol'ko oni nachinayut  ugrozhat' chastnoj  sobstvennosti. S  drugoj storony,
Oktyabr'skaya revolyuciya  pokazala, chto  dazhe v otstaloj strane  s  podavlyayushchim
bol'shinstvom  krest'yanskogo  naseleniya  proletariat  mozhet  stat'  u vlasti,
ob容diniv  vokrug sebya vse  trudyashchiesya i ugnetennye massy. |tot istoricheskij
urok   byl   dan   mezhdunarodnomu   proletariatu  partiej   bol'shevikov  pod
rukovodstvom  Lenina.  Politika bol'shevikov  v  Oktyabr'skoj  revolyucii  est'
vysshee  primenenie metodov  marksizma.  Ona otmechaet  novyj ishodnyj punkt v
dvizhenii rabochego klassa vpered.



     SHag   za   shagom   Franciya  vyhodit  iz   op'yaneniya  pobedy.   Priznaki
rasseivayutsya,   fantasticheskie   nadezhdy   rushatsya   --   ostaetsya  zhestokaya
real'nost'. Gordelivye mechty francuzskogo kapitala o gospodstve nad Evropoj,
a  cherez Evropu  -- nad vsem mirom obratilis' v prah.  V pervye  gody  posle
vojny pravitel'stva Anglii i Soedinennyh  SHtatov eshche schitali  nuzhnym l'stit'
nacional'nomu vysokomeriyu francuzskoj burzhuazii,  davaya ej  vremya ot vremeni
dekorativnoe  udovletvorenie.  No eto  vremya  proshlo. Amerikanskaya burzhuaziya
uspela  izmerit'  glubinu  padeniya Evropy  i  perestala  s  nej  stesnyat'sya.
Anglijskaya burzhuaziya,  poluchaya zhestokie pinki  so storony  amerikancev,  vse
otkrovennee vymeshchaet svoyu  zlobu na Francii. Polozhenie  anglijskoj burzhuazii
harakterizuetsya protivorechiem mezhdu  ee  tradiciyami  mirovogo  gospodstva  i
upadkom  ee udel'nogo vesa v mirovom  hozyajstve. U francuzskoj burzhuazii net
takih  tradicij  mogushchestva.  Versal'skij  mir  -- eto  goryachechnaya  fantaziya
melkoburzhuaznogo  vyskochki.  Dlya  mirovoj  roli  material'naya  baza  Francii
sovershenno  nedostatochna, esli  izmerit' ee  sovremennym, t. e. amerikanskim
merilom.
     Krupnyj  rost  promyshlennogo oborudovaniya Francii yavlyaetsya  nesomnennym
faktom, kak i  racionalizaciya  promyshlennyh metodov. No imenno etot rost vse
bol'she  stavit  francuzskuyu  burzhuaziyu  licom k  licu s  problemami mirovogo
rynka.  Delo  idet uzhe ne  ob  okkupacii Saarskoj  oblasti165 ili
Rura166, a o  meste  francuzskogo  imperializma pod  solncem. Pri
pervom   krupnom   ispytanii  nesostoyatel'nost'  francuzskogo   imperializma
vskroetsya  polnost'yu.  Slishkom  malochislenno  naselenie,  slishkom ogranichena
territoriya,  slishkom  bol'shaya  zavisimost' ot sosedej, slishkom  bol'shaya nosha
dolgov i  eshche  bol'shaya nosha militarizma. My  ne  sobiraemsya zdes'  naznachat'
sroki dlya dal'nejshih neizbezhnyh neudach, otstuplenij i porazhenij francuzskogo
militarizma.  No  my ih predvidim, i  my ne somnevaemsya, chto  vse oni  budut
sluzhit' istochnikom vnutrennih krizisov i potryasenij.
     V  pateticheskih  rechah  mozhno operirovat' s mnimymi  velichinami. No  na
mirovoj  arene  sofizmy  Puankare,  pafos  Franklen-Bujona167 ili
krasnorechie Briana168  zvuchat  zhalkim  piskom.  Amerika  govorit:
plati.  Angliya  govorit:  plati. Snouden169, lejboristskij  agent
Siti170, nahodit v  svoem  slovare  naibolee grubye vyrazheniya  po
adresu Francii.
     Kommunisticheskij Internacional predvidel etu  razvyazku -- v tot period,
kogda on  imel  rukovodstvo, sposobnoe  ponimat' hod  razvitiya  i predvidet'
zavtrashnij  den'.  Eshche  v 1920 godu,  kogda gegemoniya  pobedonosnoj  Francii
kazalas'   neosporimoj,   manifest   Vtorogo   kongressa   Kommunisticheskogo
Internacionala glasil:
     "Odurmanennaya shovinisticheskimi parami pobedy, kotoruyu ona oderzhala  dlya
drugih, burzhuaznaya Franciya mnit  sebya povelitel'nicej Evropy. Na samom  dele
nikogda Franciya ne nahodilas' v  samyh osnovah  svoego sushchestvovaniya v takoj
rabskoj zavisimosti  ot  bolee sil'nyh  --  Anglii  i Ameriki,  kak  teper'.
Franciya predpisyvaet Bel'gii opredelennuyu ekonomicheskuyu i voennuyu programmu,
no  v  otnoshenii  Anglii  Franciya  sama  igraet  rol' Bel'gii lish' neskol'ko
bol'shego razmera".
     Poslevoennoe desyatiletie proshlo vo Francii spokojnee, chem v bol'shinstve
drugih stran Evropy. No eto byl lish' moratorij171, opiravshijsya na
inflyaciyu. Inflyaciya byla  vo  vsem:  v denezhnom  obrashchenii, v gosudarstvennom
byudzhete,   v   sisteme    militarizma,    v   diplomaticheskih   planah,    v
imperialisticheskih       appetitah.       Velikaya      denezhnaya      reforma
Puankare172  tol'ko obnaruzhila tot sekret, chto  vino  francuzskoj
burzhuazii  na  chetyre  pyatyh  razbavleno  vodoj.  Moratorij  na  ishode.  Za
amerikanskie stoki173 nado platit'. Za  druzhbu  sil'nyh mira sego
nado  platit'.  Za  trupy  francuzskih  rabochih  i  krest'yan  nado  platit'.
Burzhuaznaya respublika vhodit v period rasplat. Samyj bol'shoj schet predstavit
ej francuzskij proletariat.



     Otkryvayushchayasya epoha krizisa v  mirovom polozhenii francuzskoj burzhuazii,
a,  znachit,  i  v ee  vnutrennem  polozhenii sovpadaet,  odnako,  s  glubokim
krizisom  francuzskoj  kommunisticheskoj  partii.  Pervye  shagi  partii  byli
uvenchany   mnogoobeshchayushchimi   uspehami.   Rukovodstvo   Kominterna   sochetalo
revolyucionnuyu  dal'nozorkost' i smelost' s glubokim vnimaniem k osobennostyam
kazhdoj  strany. Tol'ko  na etom puti i  vozmozhny  byli uspehi. Rezkaya  smena
rukovodstv  v  Sovetskom  Soyuze,  proisshedshaya  pod  vliyaniem  klassovyh sil,
gibel'no   otrazilas'  na  zhizni  vsego  Internacionala,  v  tom  chisle   na
francuzskoj  partii.  Preemstvennost'  razvitiya  i  opyta  byla  mehanicheski
prervana. Te, kotorye  v  epohu Lenina rukovodili  francuzskoj  kompartiej i
Kominternom, byli ne  tol'ko  otstraneny ot  rukovodstva,  no  isklyucheny  iz
partii. K rukovodstvu dopuskalis' v dal'nejshem lish' te, kotorye obnaruzhivali
gotovnost' avtomaticheski vosproizvodit' vse zigzagi moskovskogo rukovodstva.
     Ul'tralevyj   zinov'evskij   kurs   1924-[19]25  gg.   oznachal   zamenu
marksistskogo analiza  kriklivoj frazoj, nagromozhdenie oshibok  i prevrashchenie
demokraticheskogo   centralizma174   v   ego   pochti   policejskuyu
karikaturu. Na smenu poterpevshim  krushenie ul'tralevym prishli sovershenno uzhe
bezlichnye i  pokornye chinovniki,  kotorye  v  mezhdunarodnyh voprosah derzhali
kurs  na CHan Kajshi i Perselya, a vo vnutrennih delah plelis' za reformistami.
Kogda stalinskaya frakciya pod vliyaniem narastayushchej opasnosti sprava i udarami
kritiki  oppozicii  okazalas'  vynuzhdennoj  sovershit'  svoj levyj zigzag, ne
ponadobilas' dazhe smena ekipirovki  francuzskogo  rukovodstva: lyudi, pokorno
provodivshie polusocialisticheskuyu politiku 1926-[19]27  gg., stol' zhe pokorno
prevratilis'  v  politikanov  avantyury.   Den'  1   avgusta   yavlyaetsya  tomu
ubijstvennym   svidetel'stvom.   V  Kitae,  v   Germanii  i  drugih  stranah
avantyuristskaya politika privodila uzhe k krovavym katastrofam. Vo Francii ona
ne  davala  poka  nichego,   krome   smehotvornyh  fiasko.  No  esli  smeshnoe
dejstvitel'no kogo ubivaet, to revolyucionnuyu partiyu prezhde vsego.



     Opasnost', kak  my skazali, sostoit v tom, chto novyj krizis kapitalizma
vo Francii  mozhet zastignut'  vrasploh avangard  francuzskogo  proletariata.
Opasnost'  v  tom,  chto blagopriyatnye situacii  mogut  byt'  odna za  drugoj
upushcheny, kak ne raz uzhe byvalo v raznyh stranah posle vojny. Nasha  zadacha --
predupredit'  etu  opasnost'  putem  nastojchivogo   obrashcheniya  k  klassovomu
soznaniyu i revolyucionnoj vole proletarskogo avangarda.
     My  men'she vsego sklonny, odnako,  otricat' ili smyagchat' tot fakt,  chto
mezhdu  partiej, kak  ona dolzhna  byt',  i partiej,  kak  ona est',  ogromnoe
razlichie, otchasti --  pryamaya protivopolozhnost'. Kratkuyu  ocenku  francuzskoj
kommunisticheskoj  partii my dali  vyshe. Plachevnye  rezul'taty etoj politiki:
upadok avtoriteta,  ponizhenie  chisla chlenov,  oslablenie aktivnosti.  No  my
daleki ot togo, chtoby postavit' na partii krest i projti mimo nee.
     Oficial'naya  partiya  ob容dinyaet  nyne dva-tri desyatka tysyach chlenov. Ona
rukovodit -- ubijstvenno! --  professional'noj konfederaciej,  naschityvayushchej
okolo  trehsot  tysyach  chlenov.  Na poslednih  vyborah partiya  sobrala  svyshe
milliona golosov175. |ti cifry  dayut  kartinu  ne rosta partii, a
skoree upadka. No oni zhe svidetel'stvuyut, chto  voznikshaya iz potryasenij vojny
pod dejstviem Oktyabr'skoj  revolyucii partiya,  nesmotrya  na  uzhasayushchie oshibki
rukovodstva,  vse  eshche  ob容dinyaet  ochen' vnushitel'nuyu  chast'  proletarskogo
avangarda. V etom fakte my vidim prezhde vsego besspornoe vyrazhenie togo, kak
velika potrebnost' proletariata v revolyucionnom rukovodstve.
     My ne  vrazhdebny  i  ne bezrazlichny  po  otnosheniyu  k  kommunisticheskoj
partii. Konechno, ne iz simpatii k ee chinovnikam.  V partii est' muzhestvennye
rabochie, gotovye na vse zhertvy: eto im my hotim pomoch' vyrabotat' pravil'nuyu
politicheskuyu  liniyu  na osnove  zdorovogo  partijnogo  rezhima i  pravil'nogo
kommunisticheskogo rukovodstva.  K  tomu  zhe  vokrug partii  rasseyany desyatki
tysyach   kommunistov   ili  prosto  revolyucionnyh   rabochih,  gotovyh   stat'
kommunistami,  no  ottalkivaemyh  politikoj  bessiliya   (metanij),  skachkov,
bor'boj klassov i malen'kimi dvorcovymi perevorotami. Odna iz osnovnyh zadach
kommunisticheskoj oppozicii  -- eto  vosprepyatstvovat'  tomu, chtoby  zakonnoe
vozmushchenie negodnym rukovodstvom ne privodilo v dal'nejshem k razocharovaniyu v
kommunizme i  revolyucii  voobshche.  Dostignut'  etogo  mozhno,  tol'ko razvivaya
marksistskuyu ocenku sobytij  i ustanavlivaya pravil'no taktiku, vytekayushchuyu iz
samoj obstanovki.



     Politika,   kotoraya  prevrashchaet  professional'nye   soyuzy   vo   vtoroe
uvelichennoe izdanie partii ili delaet  ih  lish' svoim  dobavleniem, --  est'
glupost'   i  prestuplenie.   Sovershenno  pravil'no   revolyucionnaya   partiya
proletariata stremitsya zavoevat' vliyanie  v professional'nyh organizaciyah. V
protivnom sluchae ona obrekaet sebya na bespoleznuyu  "revolyucionnuyu" boltovnyu.
No   ona  dolzhna  eto  delat'   metodami,   kotorye   vytekayut   iz  prirody
professional'nyh soyuzov  i sodejstvuyut ih usileniyu, vovlekaya novye elementy,
sposobstvuya  vyrabotke  horoshih metodov bor'by s  predprinimatelem.  Rabochij
vidit v professional'nyh soyuzah prezhde vsego instrument  [...]176
[ob]lastyah,  dlya  proletariata,  kak  dlya  partii  i  SZHTU177  --
gibel'nyh posledstvij. On pokazyvaet absolyutnoe neponimanie raboty,  kotoruyu
nuzhno sovershit', voobrazhaya, chto mozhno nemedlenno dostignut' celej, k kotorym
nel'zya prijti inache, kak putem dolgih i upornyh usilij.
     V rezul'tate -- kartina, kotoraya u nas pered glazami. Po mere togo, kak
kommunisticheskaya partiya  rasshiryaet  svoe vliyanie na kakuyu-libo  organizaciyu,
eta     organizaciya     slabeet.     Kommunisticheskaya    partiya    zavoevala
ARAK178.  No  posle  zavoevaniya  ona (ARAK) nachala zamirat'  (ili
umirat'?). To zhe s SZHTU. Konechno, SZHTU bolee  prochna, ona, k schast'yu, proshla
tyazheluyu zhizn', tak chto nedostatochno plohoj politiki,  chtoby ee razrushit'. No
chto imenno legko  sdelat', eto  umen'shit' chislo ee chlenov, demoralizovat'  i
sdelat' ih  nedoverchivymi  v otnoshenii k rukovodstvu,  kotoroe oshibaetsya bez
pereryva i bez pereryva snova nachinaet snachala. |to  kak  raz tochno to,  chto
delaet kommunisticheskaya partiya v techenie poslednih let. Sledstviem vseh etih
zigzagov  yavilos'  to,  chto naibolee yasnye  i  vernye ponyatiya  stali  teper'
zatemneny. Nichego ne prodvinuto k fakticheskomu razresheniyu ni  odnogo vazhnogo
voprosa. Dazhe naoborot, vo mnogom  poshli nazad. No vopros  zhivet.  Razreshit'
ego, ne vspominaya glavnejshie oshibki  Kommuny179 i ne otdavaya sebe
otcheta v bespredel'nom opyte russkoj revolyucii, -- eto znachit  otkazat'sya ot
naibolee vernyh dannyh i prigotovlyat' novye katastrofy.



     Nashe otnoshenie k Internacionalu osnovano na teh zhe nachalah, chto i  nashe
otnoshenie k francuzskoj kommunisticheskoj partii.
     S konca 1923 goda  Internacional zhil i zhivet  pod  dulom revol'vera, na
rukoyatke  kotorogo  byla  sperva  ruka Zinov'eva, zatem Stalina. Vse obyazany
byli myslit', govorit'  i osobenno  golosovat' "monolitno". |to  umershchvlenie
idejnoj zhizni zhestoko otomstilo za sebya rostom frakcij i gruppirovok.
     Osnovnye techeniya, nam kazhetsya, mozhno harakterizovat' tak.
     Kommunisticheskaya  levaya vyrazhaet istoricheskie interesy  proletariata. V
rezul'tate  porazhenij  proletariata,  revolyucionnogo  otliva,   stabilizacii
burzhuazii   i  byurokraticheskih  "pobed"  levaya  snova  predstavlyaet   sejchas
men'shinstvo, plyvushchee protiv techeniya.
     Pravaya  gruppirovka   v  kommunizme  soznatel'no   ili   bessoznatel'no
stremitsya zanyat' to mesto, kotoroe zanimala dovoennaya  social-demokratiya, t.
e. mesto reformistskoj oppozicii po otnosheniyu k kapitalisticheskomu obshchestvu,
togda kak  sama social-demokratiya stala  sejchas, i  ne  sluchajno,  odnoj  iz
pravyashchih partij burzhuazii.
     Ne  mozhet  byt'  i  rechi o tom, chtoby  pravye  dolgo uderzhalis' na etoj
pozicii.  V  nyneshnyuyu  imperialistskuyu  epohu, kotoraya  vse  voprosy  stavit
rebrom, pravye  prodelayut evolyuciyu  v storonu burzhuazii nesravnenno bystree,
chem sovershila ee social-demokratiya.
     Tret'e  techenie --  centrizm  --  zanimaet  promezhutochnoe  polozhenie  i
harakterizuetsya  politikoj   kolebanij   mezhdu  revolyucionno-proletarskoj  i
melkoburzhuaznoj nacional'no-reformistskoj  liniej. Centrizm  yavlyaetsya sejchas
gospodstvuyushchim  techeniem  v  oficial'nom  kommunizme.  |to  ob座asnyaetsya  kak
istoricheskimi prichinami, tak i  harakterom perezhivaemogo perioda. Centrizm v
SSSR predstavlyaet soboyu naibolee estestvennuyu formu spolzaniya ot bol'shevizma
k nacional-reformizmu.  Gospodstvo centrizma yavlyaetsya  odnim iz politicheskih
priznakov togo, chto termidor ser'ezno podkopal ustoi diktatury proletariata,
no chto on eshche daleko ne zavershilsya. Vlast' ne  pereshla v ruki burzhuazii i ne
smozhet  perejti  bez  bol'shih  klassovyh  boev.  Te  "ul'tralevye",  kotorye
legkomyslenno  krichat,  chto  termidor  sovershilsya, tol'ko pomogayut burzhuazii
razoruzhit' proletariat.
     Iz skazannogo  vytekaet, kak  my  otnosimsya  k Oktyabr'skoj  revolyucii i
vyrosshemu iz nee gosudarstvu. My  ne  pozvolim byurokratam pouchat' nas naschet
neobhodimosti  zashchishchat' SSSR ot  imperializma.  No kommunisticheskaya  oborona
SSSR  predpolagaet takzhe i prezhde vsego  zashchitu diktatury proletariata ot  v
korne  lozhnoj politiki stalinskogo rukovodstva.  Na  vopros o zashchite SSSR my
otvechaem vmeste s nashimi russkimi  tovarishchami: "Za Sovetskuyu respubliku? Da.
Za stalinskuyu byurokratiyu? Net".



     My  --  internacionalisty. |to  dlya  nas  ne  uslovnaya  fraza,  a samoe
sushchestvo nashih  vozzrenij.  Osvobozhdenie proletariata vozmozhno  tol'ko cherez
mezhdunarodnuyu revolyuciyu,  v kotoruyu nacional'nye revolyucii vojdut otdel'nymi
zven'yami.  Organizaciya  proizvodstva  i  obmena  imeet  uzhe  sejchas  mirovoj
harakter. Nacional'nyj socializm nemyslim ni ekonomicheski, ni politicheski.
     My  otvergaem  stalinskuyu  teoriyu  socializma v  otdel'noj  strane  kak
melkoburzhuaznuyu  reakcionnuyu  utopiyu, neizbezhno vedushchuyu  k  melkoburzhuaznomu
patriotizmu.
     My reshitel'no otvergaem prinyatuyu  VI  kongressom  programmu Kominterna,
protivorechivuyu, eklekticheskuyu  i, glavnoe, usynovivshuyu smertel'no vrazhdebnyj
internacionalizmu princip socializma v otdel'noj strane.
     Levaya  kommunisticheskaya  oppoziciya  yavlyaetsya  uzhe sejchas  mezhdunarodnym
techeniem.  My  stavim  svoej blizhajshej zadachej  splotit'sya  v  mezhdunarodnuyu
frakciyu -- na osnove edinstva idej, metodov i dejstvij.
     Russkuyu   oppoziciyu   my  schitaem   pryamoj   prodolzhitel'nicej   partii
bol'shevikov i naslednicej Oktyabr'skoj  revolyucii.  My  solidarny s osnovnymi
ideyami russkoj oppozicii, kotorye izlozheny v ee  dokumentah i vyrazheny  v ee
dejstviyah. My svyazany nerastorzhimoj solidarnost'yu s tysyachami oppozicionerov,
soslannyh, vyslannyh i zatochennyh v tyur'my stalinskoj byurokratiej.
     Solidarnost' s  russkoj oppoziciej ne  imeet, odnako,  nichego  obshchego s
povtoreniem  ee  slov  i   ee  zhestov.  Na  francuzskoj  pochve,  v  usloviyah
kapitalisticheskoj respubliki  my hotim sluzhit' tomu  delu,  kotoromu russkaya
oppoziciya sluzhit na sovetskoj pochve.
     Metody  byurokraticheskogo komandovaniya i ne dopustimy i ne osushchestvimy v
oppozicii.  My  -- storonniki  centralizma,  kotoryj  yavlyaetsya  elementarnym
usloviem  revolyucionnogo dejstviya. No  centralizm  dolzhen  otvechat' real'noj
obstanovke dvizheniya  i  dolzhen  opirat'sya na podlinnuyu  samostoyatel'nost'  i
politicheskuyu otvetstvennost' kazhdoj  kommunisticheskoj organizacii, tem bolee
-- kazhdoj nacional'noj sekcii.



     Rabota,  kotoraya stoit  pered nami, rasschitana ne na mesyac i ne na god.
Nado vospitat'  i  zakalit'  novoe  revolyucionnoe  pokolenie.  Trudnostej  i
vneshnih  i  vnutrennih  budet ne malo. Mnogim pokazhetsya slishkom dolgim  put'
formirovaniya  podlinno  revolyucionnyh proletarskih kadrov.  Budut kolebaniya,
budut  dezertirstva. CHtoby obespechit' zaranee revolyucionnuyu preemstvennost',
neobhodimo srazu  obratit'sya  k  molodezhi.  Upadok  oficial'nyh  organizacij
kommunisticheskoj  molodezhi est'  groznyj priznak po  otnosheniyu  k budushchnosti
partii.   Kommunisticheskaya  oppoziciya  prolozhit  sebe  puti  k  proletarskoj
molodezhi, a, znachit, i k pobede.
     CHtoby vybirat' pravil'nuyu dorogu, nedostatochno imet' kompas, nado znat'
mestnost' ili imet' horoshuyu kartu ee -- inache i s kompasom mozhno zabrat'sya v
neprohodimoe boloto.  CHtoby  vesti  pravil'nuyu  politiku, nedostatochno imet'
obshchie principy, nado  znat' obstanovku,  t.  e. usloviya,  fakty i  otnosheniya
mezhdu nimi.  Nado vnimatel'no  i dobrosovestno izuchat' ih  i  sledit'  za ih
izmeneniem. My ne mozhem  sejchas etogo delat' izo dnya v den' -- u nas net eshche
poka  ezhednevnoj gazety. My budem eto delat' iz nedeli v nedelyu. Priyatny ili
nepriyatny  fakty, tol'ko trusy mogut  zakryvat' na nih glaza. My ne sluchajno
dali svoej gazete nazvanie "Pravda".

     * * *
     Levaya  kommunisticheskaya  oppoziciya  vo  Francii  razbita  na  otdel'nye
gruppy.  Fakt etot sam po sebe yavlyaetsya  posledstviem togo,  chto francuzskaya
oppoziciya --  my  ne isklyuchaem iz  etogo obvineniya i sebya  --  slishkom dolgo
zaderzhalas' na podgotovitel'noj stadii, ne  stanovyas'  na put' politicheskogo
dejstviya v massah. Nuzhno  skazat'  pryamo: dal'nejshee promedlenie grozilo  by
vyrozhdeniem oppozicii v sektu ili, vernee, v neskol'ko sekt.
     Nash  ezhenedel'nik  my  hotim  sdelat'  organom  vsej  levoj  oppozicii.
Napravlenie  zhurnala  dostatochno  opredelitsya,  kak my  nadeemsya,  nastoyashchim
zayavleniem.  |to  ne pomeshaet redakcii  otvodit' na  stolbcah nashego izdaniya
mesto  dlya  vyrazheniya  i  drugih  ottenkov  levoj   kommunisticheskoj  mysli.
Pristrastie k  otdel'nym  kruzhkam ili  epizodicheskim gruppam  nam chuzhdo.  My
hotim  obespechit'  vozmozhnost' kollektivnoj raboty na  bolee shirokoj, chem do
sih  por,  osnove.  My  tverdo  rasschityvaem  na  podderzhku   vseh  podlinno
proletarskih  revolyucionerov,  nezavisimo  to  togo, k  kakoj iz  grupp  oni
prinadlezhali vchera ili eshche prinadlezhat segodnya.
     No   glavnye  nashi  nadezhdy   my   vozlagaem   na  peredovyh   rabochih,
neposredstvenno  svyazannyh  s  massoj.  V  ih  lice  my  privetstvuem  nashih
chitatelej. Im my govorim: "Pravda" -- eto vash organ!
     [L.D.Trockij] [Avgust 1929 g.]



     [CHerez Blyumkina]181
     1. Po  povodu renegatstva Radeka i Ko napisana T[rockim] stat'ya "ZHalkij
dokument" 182, kotoraya vyhodit na treh yazykah.
     2. Blizhajshaya osen' budet, po vsem  dannym, krizisnoj. Podgotovka k  nej
predpolagaet besposhchadnoe razoblachenie i otsechenie kapitulyantov.
     3.  Vazhnoj chastnoj zadachej yavlyaetsya sozdanie  pravil'nyh  i  ustojchivyh
svyazej s nami.
     4. Neobhodimo napravit' odnogo-dvuh chelovek dlya  organizacionnoj raboty
v Berline i Parizhe. Samoe luchshee - kogo-nibud' iz ssyl'nyh.
     4.183 Parizhskij Harin184  sygral  rol' provokatora: vzyal dlya
pechataniya dokument i vydal posol'stvu. Kopii u nas imelis'.
     Rabota v oblasti inostrannoj oppozicii podvigaetsya poka medlenno.  1-go
sentyabrya  vyhodit v  Parizhe  ezhenedel'nik  "Verite" pod redakciej  Rosmera s
uchastiem aktivnoj molodezhi vpolne nashego napravleniya.
     1-go oktyabrya nachnet  v  Parizhe vyhodit' mezhdunarodnyj organ "Oppoziciya"
(ezhemesyachnik), poka  tol'ko na  francuzskom  yazyke.  Tol'ko  s  vyhodom etih
izdanij rabota poluchit sistematicheskij harakter, pritom politich[eskij], a ne
tol'ko  propagandistskij.  Mnogochislennye  gruppirovki  stali pryamoj pomehoj
dvizheniyu (v tom chisle bezzhiznennye gruppy Trena i Paza). Izdaniya stavili bez
nih.  Vse zhivoe iz ih grupp primknet. Pust'  vas, poetomu, ne  udivlyayut i ne
pugayut vozmozhnye verhushechnye peredvizhki i dezertirstva. Radeki i  poluradeki
est'  i  zdes'. Samoe vazhnoe sejchas  -  imet' ezhenedel'noe  izdanie, kotoroe
budet davat' nashe osveshchenie vsem mirovym sobytiyam.
     Urbans  ne  nash   chelovek.|to  putannik   i  neloyal'nyj  chelovek,  t.e.
isporchennyj zinov'evskoj shkoloj. On  kolebletsya mezhdu Brandlerom i Korshem, a
v prakticheskoj  rabote gonyaetsya za deshevoj sensaciej. V Leninbunde -  bor'ba
techenie.  Nam neobhodim  ser'eznyj ezhenedel'nik  na  nemeckom yazyke. My  ego
postavim  vsled za  francuzskim  izdaniem.  I v Germanii  ne  nado  pugat'sya
neizbezhnyh verhushechnyh peretasovok.
     ZHivye i aktivnye gruppy - v Bel'gii i Amerike.
     Pochti  vse  inostrannye  gruppy zanyali nepravil'nuyu  poziciyu  po povodu
russko-kit[ajskogo] konflikta. Kritikovat' ih budem otkryto i reshitel'no.
     V Avstrii tri gruppy,  dve iz nih  sblizhayutsya, gruppa Freya  ostaetsya  v
storone.
     CHerez Blyumkina
     V   CHehoslovakii   nasha   gruppa  pristupaet   k  izdaniyu   dokumentov.
Zavyazyvayutsya svyazi s YU[zhnoj] Amerikoj.
     PS. Dokumentov cherez Urbansa  ne posylajte: on neloyalen  i v  otnoshenii
vosproizvedeniya v pechati. Posylajte  nam neposredstvenno, po drugim adresam.
CHto nuzhno, my pereshlem i Urbansu.
     [L.D.Trockij]
     [Avgust]




     Dorogoj drug!
     Amerikanskij  professor, utverzhdayushchij, chto v  epohu voennogo kommunizma
dazhe CHerchill' provodil by politiku Lenina, govorit malen'kuyu chasticu istiny,
kotoraya,  odnako, nemedlenno  zhe prevrashchaetsya  v  grubuyu  lozh', esli sdelat'
vyvod, chto CHerchill' mog by  voobshche ili hotya by na dlitel'nyj period zamenit'
Lenina. CHto "ekonomicheskaya  neobhodimost'" v konce koncov  prokladyvaet sebe
put',  -- eto bessporno. No  tol'ko v konce koncov. CHto ona pri etom neredko
povorachivaet empirikov na 180 gradusov -- eto  tozhe verno. No znachit li eto,
chto  mozhno  otkazat'sya ot marksistskoj  politiki,  upovaya  na  ekonomicheskuyu
neobhodimost'? Net, ne znachit.
     Prezhde   vsego,   chto   nazyvaetsya  v   dannom   sluchae   ekonomicheskoj
neobhodimost'yu? Ih, po  men'shej mere, dve. Est' ekonomicheskaya neobhodimost',
vytekayushchaya  iz  polozheniya,  sozdannogo  nacionalizaciej,  monopoliej vneshnej
torgovli  i  proch.  |to  est' ekonomicheskaya  neobhodimost' socialisticheskogo
stroitel'stva.  No  sushchestvuet  vrazhdebnaya  ej  ekonomicheskaya  neobhodimost'
mirovogo kapitalisticheskogo razvitiya i ego prodolzheniya v SSSR. Kakaya iz etih
dvuh ekonomicheskih neobhodimostej okazhetsya sil'nee? Dlya blizhajshih let  (a ne
v poslednem schete) etot vopros celikom razreshaetsya politikoj, t. e. naukoj i
iskusstvom, kotorye  dayut vozmozhnost' orientirovat'sya v bor'be ekonomicheskih
neobhodimostej   i   pomogat'   odnoj   iz  nih  protiv   drugoj.   Politika
pravo-centristskogo   bloka   1923-1928  gg.   byla  tak   zhe   prodiktovana
ekonomicheskoj neobhodimost'yu, kak i  nyneshnij  levyj  povorot186,
kotoromu net eshche  i dvuh let. Gde zhe iskat'  garantij  pravil'nogo  razvitiya
levogo povorota? V  goloj  ekonomicheskoj neobhodimosti? No  ona  uzhe  davala
raznye zigzagi. V samom levom povorote? No on-to kak raz vyzvan byl ne odnoj
lish'   goloj   neobhodimost'yu,   kotoraya   "na  ekonomicheskuyu  neobhodimost'
nadeyalas', no i sama ne ploshala".
     YA govoryu o  nas s  vami. Ser'eznoj garantiej togo,  chto  politika budet
zavtra   sluzhit'   socialisticheskoj   ekonomicheskoj   neobhodimosti,   a  ne
kapitalisticheskoj, yavilas'  by sposobnost' oficial'noj partii vklyuchit' nas v
svoi ryady takimi, kakimi my yavlyaemsya na dele. Drugogo politicheskogo kriteriya
dlya nas net i byt'  ne mozhet. Vse  ostal'noe  est' fokusy, igra v  pryatki  s
istoriej,  popytki  zamenit' bor'bu  za  opredelennye  idei  --  general'noj
inspekciej  nad  hodom razvitiya ili  prosto  politicheskaya trusost' i  melkoe
zhul'nichestvo.
     Krepko zhmu ruku.
     [L.D.Trockij]
     [Leto 1929 g.]


        PREDISLOVIE   K    ISPANSKOMU    IZDANIYU    [KNIGI    "DELO    BYLO   V
ISPANII"]187
     |ta knizhka  voznikla  v poryadke  sluchajnosti. Puteshestvie  v Ispaniyu  v
konce 1916 goda vovse ne  bylo  mnoyu predusmotreno. Eshche men'she ya namechal dlya
sebya   vnutrennee    obsledovanie    madridskoj   obrazcovoj   tyur'my.   Imya
Kadiksa188 zvuchalo  dlya  menya pochti ekzotikoj.  YA ego  svyazyval s
arabami, s morem i s pal'mami. YA nikogda ne razmyshlyal -- do  oseni 1916 goda
-- o tom, sushchestvuet li  v prekrasnom yuzhnom Kadikse policiya. I odnako zhe mne
prishlos' provesti neskol'ko  nedel' pod ee nadzorom. V  etom epizode vse dlya
menya bylo sluchajno i kazalos' podchas zabavnym snovideniem. Odnako zhe  eto ne
bylo  ni fantaziej, ni  snom. Sny  ne  ostavlyayut daktiloskopicheskih  sledov.
Mezhdu tem v kancelyarii  madridskoj obrazcovoj tyur'my mozhno  najti  otpechatok
vseh pal'cev moej  pravoj i levoj  ruk. Bol'shego  dokazatel'stva  real'nosti
bytiya ne mozhet dat' ni odin filosof.
     V madridskoj tyur'me, v vagone, v gostinice Kadiksa ya nabrasyval
     --  bez  opredelennoj celi  -- svoi  beglye vpechatleniya.  Moi  zapisnye
knizhki sovershili zatem so mnoyu put' cherez okean,  ostavalis' v moem bagazhe v
te  nedeli,  kogda  ya   pol'zovalsya  gostepriimstvom  britanskogo  korolya  v
koncentracionnom lagere  Kanady,  i  vernulis' so mnoyu cherez  okean  i cherez
Skandinavskij  poluostrov  v  Petrograd.  V  vihre   sobytij   revolyucii   i
grazhdanskoj  vojny  ya  zabyl ob  ih  sushchestvovanii.  V  1924 godu ya sluchajno
upomyanul o svoih  ispanskih vpechatleniyah i zapisyah v razgovore s moim drugom
Voronskim189.  Tak   kak   on  redaktiroval  luchshij  v  Sovetskoj
respublike literaturnyj ezhemesyachnik190,  to  on nemedlenno zhe,  s
energiej prirozhdennogo redaktora, ispol'zoval moyu oploshnost' i otpustil menya
lish' posle togo, kak ya torzhestvenno obyazalsya razyskat' svoi zapisnye knizhki,
dat' ih v perepisku i privesti svoi zapisi v nekotoryj poryadok. Tak voznikla
eta nebol'shaya knizhka.  Drugoj iz moih druzej, Andrej Nin, reshil perevesti ee
na ispanskij yazyk.  U menya  byli  bol'shie  somneniya  naschet celesoobraznosti
etogo  predpriyatiya.  No   Nin  proyavil   nastojchivost'.  Otvetstvennost'  za
poyavlenie etoj knizhki v ispanskom izdanii ostaetsya, sledovatel'no, na nem.
     Moi  sobstvennye  poznaniya  v  ispanskom  yazyke  ostalis' ochen'  slaby:
ispanskoe  pravitel'stvo  tak  i ne  dalo  mne  usovershenstvovat'sya v  yazyke
Servantesa191.  Uzhe  etim  odnim  opredelyaetsya   ochen'  beglyj  i
neizbezhno poverhnostnyj harakter moih nablyudenij.  Bylo by beznadezhnym delom
iskat' v etoj knizhke skol'ko-nibud'  shirokih kartin politicheskoj, kul'turnoj
ili hotya by bytovoj zhizni Ispanii. Iz predshestvuyushchego vidno, naskol'ko dalek
avtor  ot  podobnyh  pretenzij.  YA ne  zhil v  Ispanii kak issledovatel'  ili
nablyudatel', ili hotya by kak svobodnyj  turist. YA v容hal v nee kak vyslannyj
iz Francii192 i zhil v nej kak madridskij arestant i kak kadikskij
podnadzornyj, ozhidayushchij novoj vysylki. |to  ocherchivalo  krug moih nablyudenij
uzkoj  chertoj. |to zhe predopredelyalo i  moj podhod k  tem storonam ispanskoj
zhizni,  s kotorymi  ya stalkivalsya.  Bez dobroj  pripravy  ironii  cep'  moih
ispanskih priklyuchenij predstavlyala by dlya menya  samogo sovsem neudobovarimuyu
pishchu. Ton knizhki vo vsej neposredstvennosti peredaet te nastroeniya, s kakimi
ya sovershil puteshestvie cherez  Irun  --  Sen-Sabast'yan --  Madrid v  Kadiks i
ottuda  snova  cherez  Madrid  v  Barselonu,  chtoby  zatem, ottolknuvshis'  ot
evropejskogo poberezh'ya, vysadit'sya na drugoj storone Atlanticheskogo okeana.
     CHto  zh,  esli  eta knizhka  mozhet  zainteresovat' ispanskogo  chitatelya i
nemnozhko  vvesti ego v psihologiyu russkogo revolyucionera, ya ne budu zhalet' o
trude,   potrachennom   moim   drugom   Ninom  na  perevod   etih   beglyh  i
neprityazatel'nyh stranic.
     L.Trockij
     Konstantinopol'
     [Leto 1929 g.]



     O sozyve konferencii evropejskih sekcij
     Dorogie tovarishchi!
     Rost nashih ryadov, uprochenie  nashih organizacij, vozniknovenie  novyh  i
novyh nacional'nyh sekcij stavyat pered nami novye zadachi  i vozlagayut na nas
novye obyazannosti.
     Do  sih  por  rabota  nasha  imela,   glavnym  obrazom,   kriticheskij  i
propagandistskij harakter. My podvergali i podvergaem kritike gibel'nyj opyt
politiki  centristov-byurokratov  i ih rukovodstva  Kominternom. |ta  storona
nashej deyatel'nosti ne tol'ko sohranyaet i vpred' vse svoe znachenie, no dolzhna
byt' rasshirena i uglublena. Odnako ryadom s etim levoj  oppozicii  neobhodimo
vse bolee aktivno vmeshivat'sya  v bor'bu proletariata,  davaya kazhdyj raz svoyu
ocenku polozheniya i vytekayushchie iz nee lozungi.
     Sovershenno   yasno,   chto  eta   zadacha   trebuet   vse   bolee  tesnogo
mezhdunarodnogo  splocheniya ryadov  oppozicii. Podgotovku  mirovoj  konferencii
mezhdunarodnyj sekretariat194 schitaet poetomu vazhnejshej
iz svoih obyazannostej.
     My dumaem, odnako,  chto v kachestve  podgotovitel'noj mery neobhodimo  v
vozmozhno bolee korotkij srok sozvat' konferencii po kontinentam (Evropa, obe
Ameriki, Aziya).
     Osobenno    nastoyatel'noj   predstavlyaetsya   nam   sozyv    evropejskoj
konferencii. V ramkah mirovogo  celogo  Evropa  predstavlyaet soboyu ne tol'ko
geograficheskoe, no i  nekotoroe  ekonomicheskoe i politicheskoe celoe. Nezachem
napominat',  chto  na etot fakt opiraetsya  lozung Soedinennyh  SHtatov Evropy.
Imenno  sejchas problema Evropy  kak takovoj stoit osobenno ostro. Uzlom etoj
problemy  yavlyaetsya Germaniya, ee  sud'ba,  ee  dal'nejshee razvitie.  Nedavnie
vybory  v  Germanii vskryli v  polozhenii  etoj strany protivorechiya nebyvaloj
ostroty.  Krajne  neustojchivoe  ravnovesie  sil   nemeckogo  obshchestva  mozhet
razvernut'sya v blizhajshij period kak v  storonu proletarskoj revolyucii, tak i
v storonu fashistskoj kontrrevolyucii195. I v tom i v drugom sluchae
vsya  Evropa -- Evropa prezhde vsego -- budet  vovlechena v vodovorot  ogromnyh
sobytij.  Mezhdunarodnaya  oppoziciya  dolzhna vyrabotat'  edinoobraznuyu  ocenku
obstanovki v Germanii, v Evrope i vo vsem mire i vydvinut' dlya raznyh  stran
strogo soglasovannye mezhdu soboyu lozungi, vytekayushchie iz obshchej koncepcii.
     Vot pochemu my schitaem  neobhodimym sozvat' podgotovitel'nuyu evropejskuyu
konferenciyu  v samom  nachale  blizhajshego  goda.  Ostayushchiesya  dva  --  dva  s
polovinoj  mesyaca  dolzhny byt' ispol'zovany dlya samoj ser'eznoj i tshchatel'noj
podgotovki etoj konferencii.
     Proishodyashchaya sejchas konferenciya nashej germanskoj sekcii dast nesomnenno
vazhnyj material dlya ocenki politicheskogo polozheniya i zadach oppozicii. V etom
zhe  duhe  budet  vestis'  podgotovka  konferencii francuzskoj Ligi.  Proekty
rezolyucij  budut  svoevremenno  dovedeny  do  svedeniya  vseh  nashih  sekcij.
Razoslannye  redakciej   "Byulletenya  russkoj   oppozicii"196
tezisy   "Povorot   Kominterna   i   polozhenie   v   Germanii"197
dolzhny takzhe rassmatrivat'sya kak dokument, podlezhashchij  obsuzhdeniyu vseh
sekcij v processe podgotovki konferencii.
     No  3  Byulletenya198  my namereny  posvyatit'  preimushchestvenno
voprosam, svyazannym s evropejskoj konferenciej. My nastojchivo priglashaem vse
sekcii, s odnoj storony, prislat' nam  dokumenty  i materialy, osveshchayushchie ih
poziciyu  i rabotu v oblasti aktual'nyh zadach,  s drugoj storony, vyskazat'sya
po  povodu razoslannyh  i  podlezhashchih v blizhajshee vremya rassylke dokumentov,
vnosya svoi popravki, dopolneniya ili kontrpredlozheniya.
     Samo soboj razumeetsya, chto rech' idet o konferencii organizacij, stoyashchih
na obshchej principial'noj osnove,  proverennoj opytom  bor'by  i mezhdunarodnoj
diskussii. Bylo  by sovershennoj bessmyslicej  vozvrashchat'sya na konferencii  k
resheniyu  voprosov  (odna  ili dve partii, klassovyj harakter SSSR, klassovaya
priroda  kitajskoj  revolyucii  i  pr.),  po   linii  kotoryh  uzhe  proizoshlo
neprimirimoe razmezhevanie vnutri oppozicii. Krepko  i nadezhno tol'ko to, chto
zavoevano  v  bor'be. Zadacha  konferencii ne  v  tom,  chtoby  snova  stavit'
zavoevannye pozicii pod znak voprosa, a, naoborot, v tom, chtoby yasno i tochno
formulirovat' obshchie nam  idei i metody i prevratit' ih v kraeugol'nyj kamen'
platformy mezhdunarodnoj  oppozicii. Takim  obrazom, evropejskaya  konferenciya
smozhet sovershit' krupnyj shag vpered, podgotoviv razreshenie vazhnejshej  zadachi
mirovoj  konferencii,  a  imenno  -- prinyatie  obyazatel'noj dlya vseh  sekcij
platformy.
     My nadeemsya, chto nasha iniciativa vstretit polnoe sochuvstvie i podderzhku
s vashej storony. Vo vsyakom sluchae  prosim vas dat' vash  principial'nyj otvet
otnositel'no zhelatel'nosti i celesoobraznosti konferencii v yanvare 1931 goda
kak mozhno skoree.
     [L.D.Trockij]
     [Leto 1929 g.]



     8 sentyabrya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     Ne pisal vam ochen' davno, da i ot vas ne bylo uzhe pisem celuyu vechnost'.
Iz etogo ya zaklyuchayu, chto zhizn'  avstrijskoj  kommunisticheskoj levoj  frakcii
vryad li b'et klyuchom.
     Posylayu   vam   rukopis'   nebol'shoj   broshyury,   napravlennoj   protiv
Urbansa199. |to odin iz teh druzej, kotorye mogut prinesti bol'she
vreda, chem  vragi.  Nado ego  vo  chto  by to  ni  stalo vyvesti iz  politiki
ekivokov i dvusmyslennostej.
     Vy uvidite, chto v etoj broshyure ya citiruyu s pohvaloyu staruyu stat'yu Freya.
YA ubedilsya, chto Frej dejstvitel'no pravil'no  i  ser'ezno postavil  vopros o
termidore, ran'she mnogih drugih inostrannyh grupp. Ne  otmetit'  eto bylo by
nespravedlivost'yu, nezavisimo  ot togo,  chto imet' s nim  delo ochen' trudno,
kak ya imel vozmozhnost' ubedit'sya sam za poslednij period.
     Broshyura eta vo  vseh  otnosheniyah imeet chrezvychajno speshnyj harakter.  YA
byl by ochen' rad, esli by vy mogli pomoch' v otnoshenii perevoda, vzyav na sebya
hotya by tol'ko poslednie 9 stranic.  Kopiyu etogo teksta  ya  poslal v  Berlin
frau Pfemfert i  Landau s  tem,  chtoby pervye 35  stranic byli  perevedeny v
Berline.  Na  vashu dolyu  prishlas' by  ta  chast'  teksta,  kotoraya nachinaetsya
slovami: "Oznachaet li oborona SSSR  primirenie s centrizmom?" (str. 36) Esli
vy eto voz'mete na sebya, to rukopis'  perevoda  posylajte v speshnom  poryadke
frau Pfemfert po adresu200:
     Esli  vy  pochemu-libo ne mozhete sejchas vypolnit' etoj raboty,  to dajte
znat' po tomu zhe adresu bez promedleniya.
     Napishite,  pozhalujsta,  ob  avstrijskih  delah,  v  chastnosti, ob  Ize:
konchilsya li  ee roman  s  Brandlerom  ili  net. Sleduyushchaya moya broshyurka budet
imenno protiv Brandlera.
     YA,  nakonec,  pokonchil  so   svoej  avtobiografiej,  sejchas  zakanchivayu
prosmotr  nemeckogo perevoda. Kniga vyjdet v 600 stranic ili  okolo  togo, i
sootvetstvenno  s  etim  dorogaya.  No  izdatel'  obeshchaet  posle   togo,  kak
razojdetsya pervoe izdanie, vypustit' tak nazyvaemoe narodnoe izdanie.
     Vo  vsyakom sluchae,  ot avtobiografii ya smogu sejchas perejti k  voprosam
bolee interesnym i aktual'nym.
     U nas zdes'  do poslednego  vremeni stoyala ochen' zharkaya  pogoda,  no so
vcherashnego dnya proizoshel rezkij perelom: holod, veter, dozhd'. Tak nazyvaemye
starozhily uveryayut, odnako, chto sentyabr' budet eshche horosh.
     [L.D.Trockij]



     8 sentyabrya 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Frej,
     YA  budu  govorit'  s  polnoj otkrovennost'yu i  besposhchadnost'yu.  YA  mogu
ob座asnit' vashe poslednee  pis'mo,  kak  i  dva  predshestvuyushchie:  libo krajne
boleznennym  nervnym  sostoyaniem, kotoroe meshaet  vam videt'  veshchi, kak  oni
est'; libo  spletnyami, kotorym vy legkomyslenno  doveryaete;  libo  kruzhkovym
stremleniem porvat' s internacional'noj oppoziciej vo chto by to ni stalo.
     Nikakogo inogo ob座asneniya vashim  sovershenno chudovishchnym pis'mam  ya najti
ne mogu.
     1.  Vy podnimaete v  pis'me isteriku -- inache  ya etogo nazvat' ne mogu,
eto est' samoe myagkoe slovo,  kotoroe  ya nahozhu v svoem slovare -- po povodu
togo, chto ya pozvolil sebe obratit' vashe vnimanie na  isklyuchitel'nuyu vazhnost'
voznikshego  v  levoj  oppozicii  raznoglasiya  po  povodu sovetsko-kitajskogo
konflikta. Po  etomu povodu vy obvinyaete  menya v tom, chto ya  ne chitayu  vashih
dokumentov,  i traktuete moj zapros pochti kak  oskorblenie vashej gruppy. |to
neser'eznyj podhod. |to ne delovoj  podhod. |to ne politicheskij  podhod. |to
nevrastenicheskij podhod.
     YA  obratilsya ne  tol'ko  k  vam. YA  obratilsya odnovremenno  ko vsem bez
isklyucheniya  levym  oppozicionnym  gruppam  s  sovershenno odinakovym pis'mom,
chtoby  pobudit'  ih otreagirovat' na chrezvychajno vazhnoe raznoglasie. YA lichno
pri  etom  niskol'ko ne somnevalsya v  vashej podderzhke.  Kak  raz tov. Frank,
kotorogo vy tak ne po-tovarishcheski i bez malejshego osnovaniya atakuete, skazal
mne: "Frej  nesomnenno zajmet  pravil'nuyu poziciyu.  On davno  vydvigal  etot
vopros i daval vsegda ochen' tochnye i horoshie formulirovki". Esli ya obratilsya
k  vam, kak i  ko  vsem drugim gruppam, to  ne potomu, chto ya ignoriroval ili
zapodozrival vashu poziciyu, a dlya togo, chtoby pobudit' vas kak mozhno skoree i
energichnee  podtverdit' vashu staruyu tochku zreniya primenitel'no  k  novomu  i
ochen' krupnomu  politicheskomu faktu: sovetsko-kitajskomu  konfliktu. Tol'ko.
CHelovek, myslyashchij politicheski, dolzhen byl imenno tak istolkovat' moj zapros.
Nikto drugoj, krome vas, ne podnyal po etomu povodu protesta.
     2.  Povtorennaya  vami  v  pis'me  citata  otnositel'no termidora  ochen'
horosha. YA s pohvaloj privozhu ee v svoej broshyure protiv Urbansa.  Broshyura eta
dolzhna vskore poyavit'sya na nemeckom, francuzskom i russkom yazykah.
     No  nedostatochno davat' horoshie  marksistskie formuly. Nado ih  aktivno
primenyat',  nado  za  nih   borot'sya  --  pritom  ne  v  nacional'nom,  a  v
internacional'nom masshtabe.  Kak vy reagirovali hotya by na povedenie Urbansa
v  voprose o  sovetsko-kitajskom konflikte? Vynesla li vasha  gruppa reshenie,
osuzhdayushchee liniyu Luzona201-Paza, kak korshistskuyu, i  Urbansa, kak
dvusmyslennuyu?  Pytalis'  li  vy  kakim-nibud'  drugim obrazom  protestovat'
protiv  korshistskoj  vakhanalii  po  povodu  sovetsko-kitajskogo  konflikta?
Napisali li  vy stat'yu v "Fol'ksville" po etomu  voprosu? Obratilis' li vy k
francuzskim tovarishcham? Napisali  li vy mne  po etomu povodu? Net, net, net i
net. Mne vy  pishete,  chtoby  govorit' o  lichnyh obidah. Politicheskie voprosy
prohodyat  mimo  vas.  A kogda ya na nih obrashchayu vashe vnimanie,  vy opyat'-taki
delaete iz etogo vopros lichnoj obidy.
     Neuzheli zhe vy dumaete, chto, tak kak u vas v arhive est' horoshie citaty,
to eto izbavlyaet vas ot neobhodimosti i obyazannosti  vesti aktual'nuyu bor'bu
-- pritom v internacional'nom  masshtabe? Da ved' eto  zhe znachit ignorirovat'
samo sushchestvo politicheskogo dejstviya. Ili, mozhet byt', vy skazhete, chto u vas
net dlya etogo vremeni i sredstv? Dlya etogo nuzhno ochen'  malo togo i drugogo.
Vy pishete gigantskie pis'ma  po pustyakam. Pochemu zhe vy ne napisali korotkogo
politicheskogo pis'ma v "Fol'ksville"? I pochemu na  napominaniya ob etom vy...
obidelis'? Izvinite: eto manery primadonny, a ne revolyucionnogo politika.
     3.   Vy  prodolzhaete   s   upryamstvom,   kotoroe   ya   dolzhen   nazvat'
nedobrosovestnym, utverzhdat',  budto ya  otnoshus' k vashej gruppe neloyal'no  i
budto ya podderzhivayu dve drugie avstrijskie gruppy protiv vas. YA vam povtoryayu
eshche   raz:  eto  vzdor.  Vy   pitaetes'  libo  spletnyami,  libo   produktami
rasstroennogo voobrazheniya.  Pomimo  raboty  nad  svoej avtobiografiej,  ya za
poslednie  mesyacy zanimalsya glavnym obrazom francuzskimi delami. K nemeckomu
voprosu ya podoshel v samoe poslednee vremya. Amerikoj, CHehoslovakiej i drugimi
stranami  ya mog interesovat'sya lish', k sozhaleniyu, epizodicheski. Avstrijskimi
delami  ya  pochti  sovershenno  ne  zanimalsya. Ni  vy, ni kto-nibud' drugoj ne
smozhet ukazat' ni  odnogo slova, ni odnogo  dejstviya, ni odnogo shaga  s moej
storony, kotorye  mogli  by  byt'  istolkovany  kak  podderzhka  dvuh  drugih
avstrijskih  grupp  protiv  vas, ili kak moya  osobaya  solidarnost' s  nimi v
protivoves vam i vashej gruppe. Vy pozvolyaete sebe v  razvyaznom tone govorit'
o  moih dvuh filialah v Vene. Na  kakom  osnovanii?  Nazovite fakty.  Tochnye
fakty. No ne perechisleniya zaslug vashej gruppy, ne obvineniya protiv t. Franka
i drugih  tovarishchej --  vse eto ya uzhe  slyshal. Net, ukazhite  fakty,  kotorye
pozvolyayut vam insinuirovat', budto dlya predpochteniya dvuh drugih grupp u menya
est' kakie-to  tajnye  prichiny, kotoryh  ya ne reshayus'  vyskazyvat' vsluh.  YA
sovershenno ne mogu  ponyat',  chto vy  hotite  skazat'  etoj  insinuaciej?  Ne
igrajte   v   pryatki,   ne   zanimajtes'   diplomatiej  na   temu   o   moej
"nespravedlivosti", a skazhite yasno  i dobrosovestno,  chego  vy,  sobstvenno,
hotite?
     4. Letom u menya sluchajno s容halos' neskol'ko tovarishchej iz raznyh stran.
Oni  priezzhali vse -- krome Rosmera --  po sobstvennoj iniciative.  No kogda
oppozicionery iz pyati  stran okazalis' na neskol'ko  dnej vmeste i  kogda my
poveli  pervye besedy o mezhdunarodnyh izdaniyah  levoj oppozicii  i  proch., ya
sejchas  zhe sdelal  popytku  vyzvat'  vas  v Konstantinopol'. YA  vam  napisal
pervomu. I ya, i  Rosmer s  bol'shim neterpeniem  zhdali  vashego priezda, chtoby
vmeste   s  vami  nametit'  pervye   shagi.  Ne  poluchiv   otveta,  my  stali
bespokoit'sya. YA prosil t. Franka napisat' vam  vtorichno. No okazyvaetsya, chto
vy v eto vremya prebyvali v sostoyanii permanentnoj obidy i schitali, chto samoe
mudroe -- eto ne soobshchat' mne ni o vashej obide, ni ob ee prichinah. Ochevidno,
vy schitali, chto moya obyazannost' sostoit v tom, chtoby dogadat'sya, pochemu tov.
Frej obizhen. Uveryayu vas, ya ne  znayu: smeyat'sya ili negodovat'? Vy ne otvechali
shest' nedel'  (pishu po  pamyati, ne  spravlyayas' s arhivom).  Za eto vremya vse
raz容halis'.  Posle  etogo  -- sovershenno  uzh neslyhannoe  delo -- vy reshili
obidet'sya zanovo po povodu togo, chto  vas ne postavili v izvestnost' i chto s
vami  ne posovetovalis'. Vy obidelis' zatem v tretij raz po povodu togo, chto
vam prishlos'  --  o,  uzhas!  -- uznat'  ot Salyusa202  o koe-kakih
namechennyh shagah. No tak kak vy ne  tol'ko ne priehali, no dazhe ne  izvolili
otvechat' na  povtornye pis'ma, to kak zhe inache mozhno bylo vas izvestit', kak
ne  cherez proezzhego  tovarishcha?  Nauchite  nas, pozhalujsta, kak  voobshche  mozhno
snosit'sya s vami i v kakih formah vesti peregovory?
     Posle etogo k vam  zaezzhal Rosmer. |to chelovek absolyutnoj loyal'nosti. U
nego ne moglo byt' i teni predvzyatosti v  pol'zu  toj ili drugoj avstrijskoj
gruppy. On yavilsya k vam s samymi luchshimi  tovarishcheskimi namereniyami. CHem  vy
emu otvetili? Podrobnym izlozheniem vseh obid. Prichem, kak  ni staralsya  tov.
Rosmer, on ne mog ni ponyat', ni ob座asnit' mne, v chem,  sobstvenno, eti obidy
sostoyat.
     5.  Vy  zaranee  ob座avili,  chto  vy  ne  vhodite   v  internacional'noe
ob容dinenie,  a  ostaetes'  "simpatiziruyushchim". Pochemu? Na  kakom  osnovanii?
Kakoe  vy  imeete  pravo  uklonyat'sya  ot sovmestnoj  s  drugimi  raboty  nad
sozdaniem internacional'noj frakcii?  CHto rukovodit vashim povedeniem? Lichnaya
obida ili nacional'noe sektantstvo?
     Rosmer  vzyal  na  sebya  iniciativu  v  dele sozdaniya  podgotovitel'nogo
iniciativnogo byuro,  kotoroe, razumeetsya,  ne prisvoit sebe nikakih  prav, a
primet   mery  k  ustanovleniyu  svyazi,  k  vyrabotke  osnovnyh  elementov  v
mezhdunarodnuyu  platformu  -- i k podgotovke konferencii.  Vse eto,  konechno,
dolzhno  delat'sya v  tesnoj  svyazi  s  nacional'nymi  gruppami  i po  pryamomu
soglasheniyu s nimi. Pochemu by  vam ili drugomu predstavitelyu vashej gruppy  ne
vojti  v  eto  byuro?  Ne  predlozhit'  proekt  tezisov,  ne  vyrabotat'  plan
mezhdunarodnogo soveshchaniya i pr.  i pr.? No  net, vy vybiraete drugoj put'. Vy
skreshchivaete  ruki na  grudi i zayavlyaete: ya tol'ko  simpatiziruyushchij, i, krome
togo, ya obizhen. Obidu ya vizhu, a simpatii ne vizhu.

     * * *
     Vy ponimaete, tovarishch Frej, chto  prodolzhat' perepisku v  takom rode net
nikakogo smysla.  YA zhdu ot  vas  pis'ma sovsem drugogo roda.  Takoe  pis'mo,
po-moemu, mozhet sostoyat' iz neskol'kih desyatkov strok. Vy dolzhny  sovershenno
tochno,  konkretno  i strogo prakticheski ukazat', chego imenno vy trebuete, t.
e.  kakie nepravil'nye  dejstviya dolzhny byt' ustraneny  i chto  imenno dolzhno
byt'  sdelano  po  otnosheniyu k  vashej gruppe i  kem  imenno. Vse dolzhno byt'
strogo delovym obrazom  nazvano  po imeni.  Na takogo roda delovoe  pis'mo ya
obyazuyus' vam stol' zhe  delovym  obrazom otvetit'. Esli zhe ya poluchu ot vas  v
otvet na eto pis'mo novuyu ieremiadu203, to ya polozhu ego v arhiv i
vsyu svoyu perepisku s vami perevyazhu verevochkoj nakrest.
     Otkrovennost'  i  rezkost'  etogo pis'ma vyzvany  stremleniem ne tol'ko
spasti  nashi  otnosheniya, no  i perevesti ih  na  zdorovye  rel'sy.  Odno bez
drugogo nevozmozhno. Reshenie ostaetsya za vami.
     [L.D.Trockij]



     11 sentyabrya 1929 g., Prinkipo
     Dorogoj tovarishch Myuller,
     Nam soobshchili iz Parizha,  chto vy vzyali  110 ekzemplyarov  "Byulletenya". My
byli  etim  ochen'  obradovany.  Delo  s  rasprostraneniem  obstoit  dovol'no
plachevno.  Kak idut dela u vas po  etoj chasti? Kakim sposobom vy dejstvuete?
Daete  li v kioski? |to neobhodimo, osobo v te iz  nih, kotorye nahodyatsya na
lyudnyh ulicah blizko  k polpredstvu  i torgpredstvu204. Prodavat'
sledovalo by  i  na  vokzale, s kotorogo  edut v Rossiyu,  mozhet byt',  pryamo
prodavat' u poezda. V kioskah "Byulleten'" dolzhen byt' na vidnom meste,  a ne
pohoronen szadi.
     My polagaem, chto uspeh budet zaviset' glavnym obrazom ot nashej energii.
Kioskam  i  prochim  vy mogli by davat' skidku. My so  svoej  storony celikom
pojdem  vam  navstrechu  -- v  smysle  ser'eznoj  skidki  dlya  Vas s  kazhdogo
ekzemplyara. Napishite  na etot  schet svoi predlozheniya, mozhete  nam, mozhete  v
Parizh.  Obyazatel'no napishite, skol'ko, gde i komu prodano ekzemplyarov. Daete
li  "Byulleten'" v  russkie  magaziny? Kakie, po  vashemu mneniyu, perspektivy,
kakie vy imeete predlozheniya? Pishite! Privet!
     Luchshe pishite po-russki, no mozhete i po-nemecki.
     [L.D.Trockij]



     M. Istmen
     14 sentyabrya 1929 g.
     Dorogoj drug!
     1. Vashu telegrammu naschet perevoda i uplaty  "Konsolidejted Press"  ya v
svoe vremya poluchil. Nikakogo dogovora ya do sih por ne podpisyval i nikto mne
ego ne  predlagal podpisat'.  No  ya i ne predprinimal nikakih shagov k  tomu,
chtoby  osvobodit'sya ot naloga v pol'zu  "Konsolidejted Press", tak kak  ya ne
znayu, chto sobstvenno ya dolzhen  dlya etogo sdelat'. Na vsyakij  sluchaj, eshche raz
povtoryayu vam sut' dela.
     a) Pervonachal'no  "Konsolidejted  Press"  predlozhila Skribneru sobranie
moih gazetnyh avtobiograficheskih statej. O knige togda eshche ne bylo i rechi.
     b) V usloviyah "Konsolidejted Press", kotorye mne protelegrafiroval Paz,
ne  bylo ni slova  o  10%-tnom otchislenii  v pol'zu  agentstva.  Kogda  ya po
telegrafu  prinyal  eti  usloviya  (rech'  vse  vremya  shla o  sobranii gazetnyh
statej), ya ponyatiya ne imel ob otchislenii.
     v)  Teper'  Skribner pechataet  ne  gazetnye  stat'i,  a knigu,  kotoroj
"Konsolidejted  Press"   ne   imeet   reshitel'no   nikakogo  otnosheniya.  Dlya
harakteristiki  polozheniya  dostatochno  pribavit',  chto  do poslednih  nedel'
parizhskij predstavitel'  "Konsolidejted Press" vse  eshche dumal,  chto Skribner
pechataet moi gazetnye stat'i,  i  byl ochen' udivlen, kogda ya emu skazal, chto
delo idet  o  knige, kotoraya v  tri ili chetyre raza  prevoshodit po razmeram
gazetnye stat'i.
     Vyvod: ya predlagayu  Skribneru (cherez vashe posredstvo) zaklyuchit' so mnoj
formal'nyj dogovor neposredstvenno. Pust' prishlet mne tekst etogo  dogovora,
ya ego zdes'  podpishu  i  vozvrashchu  emu.  |to  est' edinstvennaya  vozmozhnost'
uregulirovat' delo.
     Tak kak vam pridetsya, vse zhe, eshche govorit' so Skribnerom,  to ya  schitayu
poleznym  izvestit'  vas,  chto segodnya  ya  poslal  emu  "Predislovie". Takim
obrazom,  on  imeet  teper'  vsyu  rukopis'  celikom, so  vsemi  neobhodimymi
dopolneniyami i popravkami. V  tochno takom zhe vide kniga vyjdet na nemeckom i
francuzskom yazykah.
     YA ne  znayu, kakovy prava i  obychai amerikanskih izdatel'stv,  no dumayu,
chto  posle  togo, kak  Skribner poluchil  vsyu rukopis',  on  dolzhen  uplatit'
garantirovannuyu summu (ili mozhet byt' chast' ee?).
     Teper'   eshche  o   zaglavii.  Mne  ochen'   ne  nravitsya   zaglavie  "Moya
zhizn'"205.   Nemeckomu   izdatelyu  ya  predlozhil   sleduyushchie  pyat'
zaglavij:
     a) "Polveka (1879-1929)". -- Podzagolovok: "Opyt avtobiografii".
     b) "Prilivy i otlivy". -- Avtobiografiya revolyucionera.
     v) "Na sluzhbe revolyucii". -- Opyt avtobiografii.
     g) "ZHizn' v bor'be". -- Avtobiografiya revolyucionera.
     d) "ZHit' znachit borot'sya". -- Avtobiografiya revolyucionera.
     2. Teper' pozvol'te perejti k  bolee interesnym i vazhnym voprosam. YA, k
sozhaleniyu,  ne  ponyal iz  vashego pis'ma, kakuyu  poziciyu vy lichno zanimaete v
voprose  o   russko-kitajskom   konflikte.  |tot  vopros  imeet   gigantskoe
principial'noe  znachenie.  |tot  vopros  polagaet  nachalo  nastoyashchim,  a  ne
sluchajnym i ne fiktivnym  gruppirovkam vnutri oppozicii. YA vam poshlyu na dnyah
celuyu  broshyuru, kotoruyu ya  posvyatil etomu voprosu206. Esli vy  ne
soglasny s moej stat'ej, to ya by vas ochen' prosil podozhdat'  vyskazyvat'sya v
pechati do polucheniya moej broshyury.
     3. V  svyazi s etim dva slova o Paze. Vy oshibaetes', esli dumaete, chto ya
nachal neozhidanno  rezkuyu polemiku. |to  sovsem ne  tak.  S fevralya mesyaca  ya
nahodilsya  s Pazom  v nepreryvnoj  perepiske. YA  staralsya vnushit' emu  samye
elementarnye revolyucionnye ponyatiya. On priezzhal  zatem  v Konstantinopol'  i
proizvel na menya  i moyu sem'yu  vpechatlenie  sovershenno chuzhogo  cheloveka.  My
chasto upominaem slovo "melkij burzhua" i poetomu neredko lishaem eto slovo ego
polnovesnogo  znacheniya.  Paz  est'  zakonchennyj  tip  obrazovannogo  melkogo
burzhua,  ochen'  konservativnogo i absolyutno  lishennogo  teh  psihologicheskih
chert,  kotorye  sostavlyayut  glavnuyu  pruzhinu  revolyucionera.  YA  pytalsya  ne
doveryat' neposredstvennym vpechatleniyam i  pisal  Pazu desyatki pisem v  samom
druzheskom  tone, starayas'  zastavit'  ego  ponyat',  chto  pretenziya  na  rol'
rukovoditelya oppozicii vo Francii nalagaet na  nego izvestnye obyazatel'stva.
On  otmahivalsya ot etogo s dosadoj i treboval ot menya tol'ko odnogo, chtoby ya
osudil  vseh  ostal'nyh,  krome nego; pri etom  uslovii on  soglashalsya  menya
priznavat' "Vozhdem" (s bol'shoj bukvy).  YA potratil ryad mesyacev  na to, chtoby
otkryt'  v nem  revolyucionnuyu  iskru,  --  i ne  otkryl  nichego,  krome kuchi
melkoburzhuaznoj zoly.
     V  techenie  neskol'kih  mesyacev  ya  ubezhdal  ego pristupit'  k  izdaniyu
ezhenedel'nika. On vsyacheski  uklonyalsya. Pochemu? Potomu, chto on ne sposoben ni
na kakoe muzhestvennoe reshenie,  i osobenno ni  na kakie  lichnye  zhertvy. |to
tip, protivopolozhnyj revolyucioneru. U  menya v Konstantinopole bylo neskol'ko
francuzskih rabochih. Oni vse ne mogut govorit' o Paze  inache, kak s glubokoj
vrazhdoj.  Znaete, kakoj ih  glavnyj  dovod? On  ochen'  prost: "Esli  Paz, --
govoryat oni, --  ser'ezno verit v proletarskuyu  revolyuciyu i v  ee  vozmozhnuyu
blizost', to pochemu zhe  99/100 svoego vremeni on posvyashchaet ne podgotovke ee,
a obespecheniyu svoego polozheniya v burzhuaznom obshchestve?" Rabochie k etomu chutki
v vysshej stepeni, i  oni sovershenno  pravy.  Iz ih slov ya  ponyal, kakoj vred
prinosyat oppozicii  elementy,  podobnye Pazu. Prinadlezhnost'  k oppozicii  i
obyazyvaet gorazdo men'she, chem prinadlezhnost' k oficial'noj partii. Oni imeyut
dvojnuyu vygodu:  slyvut  krajnimi  radikalami i v  to zhe  vremya  ne  udaryayut
pal'cem o palec dlya torzhestva teh vzglyadov, kotorye oni "priznayut".
     Kogda  zhe  upomyanutye  vyshe  francuzskie  rabochie vmeste s  neskol'kimi
molodymi   intelligentami  reshilis'   postavit'   ezhenedel'nik  i  vydvinuli
kandidaturu Rosmera v redaktory,  Paz stal na dyby. On napisal mne pis'mo, v
kotorom  treboval,  chtoby  "os'yu izdaniya  byl  ne Rosmer, a  on, Paz". Takim
obrazom, on sam otkazyvalsya  udarit'  pal'cem o palec  dlya izdaniya, a  kogda
drugie  vzyali  na  sebya  risk  izdaniya, on  potreboval, chtoby ego  naznachili
"vozhdem". YA otvetil emu, chto  ya  ne  zaveduyu raspredeleniem  rolej, chto nado
prosto  soedinit' obe  gruppy  i pristupit'  k rabote. Posle etogo  Paz  uzhe
razvernul bol'shuyu  energiyu  -- v bor'be  protiv  ezhenedel'nika  "Lya Verite".
Opyat'-taki, chastnym pis'mom ya preduprezhdal ego, chto, vstavshi na put' raskola
po  lichnym  motivam,  on  neizbezhno  vynuzhden  budet  iskat'  principial'nye
raznoglasiya ili sozdavat' ih. Takova predvaritel'naya istoriya etogo dela.
     3.  S etim  tesno  svyazan  vopros ob avgustovskoj  demonstracii. Zadacha
sostoyala  v  tom,  chtoby  ot  imeni  vsej  levoj  oppozicii  yasno  i  gromko
predupredit' revolyucionnyh rabochih  ob avantyuristicheskom haraktere vozzvaniya
Zapadnoevropejskogo    byuro    Kominterna207   i   o   stol'   zhe
avantyuristicheskom haraktere podgotovki vystupleniya 1 avgusta. Nashe vozzvanie
po  etomu  povodu  imelo  internacional'nyj  harakter   i  potomu  ne  moglo
zanimat'sya voprosom o  tom, kak oppoziciya v  kazhdoj  otdel'noj strane dolzhna
otnestis' k tem  formam demonstracii, kotorye v dannoj strane sostoyatsya,  a,
mozhet  byt',  i ne  sostoyatsya. Po etomu voprosu  oppoziciya  v kazhdoj  strane
dolzhna byla vynesti reshenii soobrazno s obstoyatel'stvami. No  principial'noe
preduprezhdenie  nuzhno bylo sdelat'  ot imeni  vsej  oppozicii  soobshcha.  Paz,
odnako, otkazalsya podpisat' ego. Pochemu? Potomu chto on uzhe stal v  oppoziciyu
iz-za ezhenedel'nika. Ego motivirovka  otkaza  vnosila sovershenno soznatel'no
smutu i putanicu v nashi ryady, -- i kogda?
     -- v  samyj kriticheskij  moment,  za dve  nedeli  do 1 avgusta. Vot chem
ob座asnyaetsya ostryj harakter oproverzheniya, kotoryj my redaktirovali v sostave
neskol'kih tovarishchej s uchastiem Rosmera.
     Dnej desyat' tomu nazad ya poluchil pis'mo ot tov.  Kennona208,
zatem ot tov. SHahtmana209. Ni tomu, ni drugomu ya  ne otvetil, tak
kak moj sekretariat sejchas sovershenno likvidirovalsya: inostrannye sotrudniki
uehali, a russkaya  sotrudnica v otpusku. |tim ob座asnyaetsya i zapozdanie moe s
otvetom vam.
     Kennon stavit  ochen' vazhnye  voprosy, kotorye  trebuyut  s  moej storony
ser'eznoj   podgotovitel'noj   raboty.   YA  ochen'   prilezhno  chitayu   sejchas
amerikanskuyu periodicheskuyu pechat', a takzhe i knigi, kasayushchiesya  Ameriki.  Na
postavlennye  voprosy,  v chastnosti o  negrah,  mne ne  hotelos' by otvechat'
slishkom  beglo.  CHerez nekotoroe vremya,  kogda ya  popolnyu  bol'shie  probely,
obrazovavshiesya  u  menya  za   poslednie  gody,  ya   postarayus'  otvetit'  na
amerikanskie voprosy v bolee svyaznom i zakonchennom vide. No, pomimo prochego,
mne  nuzhno bylo by  dlya etogo imet'  desyatka  dva nomerov gazety oficial'noj
kompartii210    i    poslednie    nomera     ee    teoreticheskogo
organa211.
     Sejchas ya hochu vyskazat' svoe vpechatlenie  po voprosu o professional'nyh
soyuzah. Ne  slishkom  li  ostorozhnuyu poziciyu zanimaet  v  etom  voprose  nasha
gruppa?  Sdelan  li kem-libo  dlitel'nyj uchet  opyta  raboty  levogo kryla v
tred-yunionah?   Lozovskij,  konechno,  pustomelya  i  gotov  podmahnut'  lyubuyu
avantyuristicheskuyu rezolyuciyu, osobenno esli ona vypolnyat'sya budet za okeanom,
--  no  eto  ne dolzhno  zaslonyat' ot  nas  tot  fakt, chto  ta liniya, kotoruyu
kommunisty  provodili po  otnosheniyu  k  profsoyuzam  do proshlogo  goda,  byla
prestupno-robkoj, konservativnoj i v konce koncov  tol'ko pomogala Sitrinym,
Perselyam   i  Grinam212.   Povtoryayu,  ya   vyskazyvayu   lish'  svoe
vpechatlenie   na   osnovanii   poslednego   nomera  "Militant",   kotoryj  ya
vnimatel'nejshim obrazom prochital ot doski do doski.
     4.  Tol'ko chto  poluchil pis'mo ot tov. SHahtmana ot 30 avgusta po povodu
izdaniya moih knig. YA emu otvechu bolee podrobno, kak tol'ko vosstanovitsya moj
"sekretariat". Krome  Skribnera,  u menya  est' eshche dogovor s Boni. YA ustupil
emu  dve knigi i  predostavil  preimushchestvo (opshen)  na dve  ili  tri drugie
knigi.  Kazhetsya, kniga "Lenin  i epigony" predostavlena  Boni (ya spravlyus' s
dogovorom). Vse ostal'noe, kak i novye raboty, podgotovlyaemye mnoyu teper', ya
vpolne  gotov predostavit'  v rasporyazhenie Kommunisticheskoj ligi (oppozicii)
polnost'yu i celikom.
     Krepko zhmu ruku i blagodaryu za hlopoty.
     Vash Trockij



     18 sentyabrya 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Myasnikov!
     Vopros  o zaderzhke vashej rukopisi mne ne yasen  do  sih por  (esli takaya
zaderzhka  byla),  a,  sledovatel'no,  ne  yasno i,  kto v  nej povinen  (esli
vinovnye imeyutsya  voobshche). Peresylaya  rukopis' v Berlin, ya otnyud'  ne  pisal
komu-libo, chto ona ne speshnaya. |to ya  vam ob座asnyal, chto posylayu v Berlin dlya
perepiski  menee  speshnye  veshchi za polnym otsutstviem v Konstantinopole byuro
russkoj perepiski.
     Odnoj iz prichin zaderzhki moglo yavlyat'sya to obstoyatel'stvo, chto Rumynovu
v  Berline nekotorye lica ne doveryayut, v  chastnosti, Pfemfert. YA Rumynova ne
znayu. Poluchil ot nego telegrammu i pis'mo. Telegramma pokazalas' mne nagloj,
pis'mo glupym. YA ne otvetil ni na telegrammu, ni na pis'mo.
     Vasha  postanovka  voprosa,  budto  ya  dolzhen  dat'  predislovie,  chtoby
obespechit'  poyavlenie  vashej  broshyury,  inache,  de,  ya okazhus'  stalincem --
sovershenno  neser'ezna.   Stalinizm   sostoit   ne   v   tom,   chto   Stalin
protivodejstvuet  rasprostraneniyu  vrednyh  idej,   a  v  tom,   chto  Stalin
nepravil'no  razlichaet  idei  vrednye i  poleznye.  Vopros  nado  stavit' po
sushchestvu, a ne  s  tochki zreniya  kakoj-to vseob容mlyushchej idejnoj filantropii.
Uzhe iz etogo odnogo vashego podhoda vidno, do kakoj stepeni nesovmestimy nashi
pozicii.  Schitayu poetomu, chto  samym zdorovym  budet, esli my otdelim lichnye
tovarishcheskie otnosheniya, opredelyaemye  nashim emigrantstvom novoj formacii, ot
politicheskoj deyatel'nosti. YA dumayu, chto my mozhem obmenivat'sya  tovarishcheskimi
uslugami, ne  trebuya i ne ozhidaya drug ot druga togo, chego ne mozhem dat' drug
drugu: politicheskoj solidarnosti. A raz  ee  net, kak ya vizhu iz soderzhaniya i
iz tona vashih pisem, to nelepo bylo by gonyat'sya za ee prizrakom.
     Osobenno zhe smeshno budet, tovarishch Myasnikov, esli my nachnem drug druga v
pis'mah ukoryat', obuchat', urezonivat' i prochee. |to zhe znachit tol'ko tratit'
vremya svoe i chuzhoe, da trepat' nervy. Na etom konchayu. Budu rad, esli udastsya
v tom ili inom prakticheskom voprose byt' vam poleznym.
     Novaya  francuzskaya   oppozicionnaya   gazeta   "La   Verit"  napechatala
protestuyushchuyu zametku po povodu  vashej "ugolovshchiny" Podobnaya zametka idet i v
russkom "Byulletene". |tu zhe  zametku ya poslal v Berlin s tem, chtoby  komitet
sdelal iz nee to upotreblenie, kakoe sochtet nuzhnym.
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]



     (Otvet pravleniyu Leninbunda)
     Uvazhaemye tovarishchi!
     YA k  vam  obratilsya  13  iyulya i 24  avgusta  s  pis'mami214,
posvyashchennymi voprosam chisto principial'nogo haraktera. V  vashem  otvete ot 5
sentyabrya  principial'nye   voprosy   ne  nashli,  k  sozhaleniyu,   nadlezhashchego
osveshcheniya.  V  to  zhe vremya  pis'mo  podnimaet ryad drugih  voprosov, otchasti
organizacionnogo,  otchasti  lichnogo   haraktera,  otnosyashchihsya   k  razlichnym
momentam vzaimootnoshenij  mezhdu russkoj oppoziciej i germanskoj. Razumeetsya,
vashe dobroe pravo podnyat' zanovo lyuboj  vopros proshlogo. YA so svoej  storony
gotov otvetit' na  lyuboj  postavlennyj vami  vopros.  No  ya  dolzhen  vse  zhe
skazat', chto vashe stremlenie  oslozhnit' principial'no politicheskie  voprosy,
imeyushchie gigantskoe  znachenie  dlya budushchego, organizacionnymi i personal'nymi
voprosami, otnosyashchimisya k  proshlomu, vyzvalo vo mne opasenie togo, chto takoj
metod  sposoben  skoree  privesti  ne  k  sozdaniyu obshchej  idejnoj  bazy,  a,
naoborot, k  izlishnemu  obostreniyu  otnoshenij  i k  dal'nejshej  samoizolyacii
rukovodstva Leninbunda ot mezhdunarodnoj levoj oppozicii.
     YA  popytayus',  odnako, otvetit' na  vse vashi soobrazheniya  ne tol'ko dlya
togo,  chtoby ustranit' yavnye fakticheskie nedorazumeniya, no i dlya togo, chtoby
putem  razbora  ih pokazat'  nepravil'nost' metoda, primenyaemogo  pravleniem
Leninbunda  pri  rassmotrenii  spornyh voprosov, kak  principial'nyh, tak  i
chastnyh.
     1.   Vy  obvinyaete  russkuyu  oppoziciyu  v  tom,  chto  ona  podderzhivala
veddingskuyu  oppozicionnuyu  organizaciyu.  Vy kak  by  vidite  osobuyu  oshibku
russkoj  oppozicii  v tom,  chto  ona  ne  priznala  Leninbunda  edinstvennoj
oppozicionnoj organizaciej v Germanii. Na eto ya dolzhen pripomnit' sleduyushchee:
     a) Pravlenie  Leninbunda  ob座avilo v svoe  vremya nashe  zayavlenie ot  16
oktyabrya  1926  goda oshibkoj215.  My  zhe schitali  i  schitaem,  chto
zayavlenie eto bylo  pravil'nym  shagom,  kotoryj  pozvolil  nam  v dal'nejshem
uvelichit' nashi sily v partii v neskol'ko raz.
     b) Pravlenie Leninbunda ne videlo principial'nyh raznoglasij mezhdu nami
i  gruppoj demokraticheskih  centralistov. Na toj  zhe  tochke  zreniya,  zamechu
mimohodom,  stoyal  v  tot   period  Radek,  trebovavshij  nashego  sliyaniya   s
d[emokraticheskimi]-c[entralistami], v znachitel'noj mere takzhe Preobrazhenskij
i     Smilga.     My     zhe     schitali,     chto     nas     otdelyayut     ot
d[emokraticheskih]-c[entralistov]  glubokie   raznoglasiya.  Teper'  vy  molcha
opravdyvaete  tot fakt, chto  pravlenie  Leninbunda podderzhivalo v proshlom ne
tol'ko  frakciyu Zinov'eva-Kameneva protiv oppozicii  1923  goda, no i gruppu
d[emokraticheskogo]-c[entralizma] protiv ob容dinennoj  oppozicii v  celom.  I
sejchas  vy  po vazhnejshim  voprosam rashodites' s russkoj  levoj  oppoziciej,
priblizhayas' k d[emokraticheskomu]-c[entralizmu]. Na kakom zhe osnovanii mozhete
vy  trebovat' ot  russkoj  oppozicii,  chtoby  ona  chut'  ne  s  pervogo  dnya
sushchestvovaniya Leninbunda priznala ego  edinstvennym  predstavitelem nemeckoj
oppozicii?
     v)  No  vazhnee  vseh  etih obstoyatel'stv  predstavlyaetsya mne  sleduyushchee
soobrazhenie. Russkaya oppoziciya ne schitaet sebya prizvannoj opredelyat', -- bez
proverki  na  faktah, bez dlitel'nogo opyta  politicheskogo  sotrudnichestva i
idejnoj  bor'by  -- kakaya iz dannyh nacional'nyh grupp yavlyaetsya "nastoyashchej".
Veddingskaya oppoziciya kazalas' nam  slishkom  malo oformlennoj  i politicheski
nereshitel'noj.  No my schitali,  chto nado ej predostavit' vremya.  Rukovodstvo
Leninbunda,  vo glave kotorogo  stoyali Maslov, Rut Fisher i drugie, ne  moglo
apriorno  vnushat' doveriya  ni  na  100  procentov, ni dazhe  na 75.  I  zdes'
neobhodima byla proverka na dele. Estestvenno, esli my  stremilis' sohranyat'
i  razvivat'  druzheskie   otnosheniya  s  obeimi  organizaciyami,  predostavlyaya
vremeni, hodu sobytij i tovarishcheskoj diskussii vyrabotat' neobhodimye osnovy
edinomysliya i proizvesti neobhodimuyu peregruppirovku.
     Konechno, otdel'nye russkie oppozicionery, okazyvavshiesya za granicej (ne
po vyboru  oppozicii,  a  po vyboru  Stalina), mogli delat'  i delali te ili
drugie  grubye oshibki. |to ya gotov  priznat' bez  obsuzhdeniya. Nado  eshche syuda
prisoedinit'  chrezvychajnuyu otorvannost' Moskvy  ot  zagranicy.  No  v  obshchem
otnoshenie  russkoj  oppozicii  k  inostrannym   oppozicionnym   organizaciyam
diktovalos'   upomyanutymi   vyshe  principial'nymi   soobrazheniyami,   kotorye
sohranyayut svoyu silu v znachitel'noj mere i sejchas.
     2.  V  svyazi  so   skazanym  pozvol'te  zadat'  vopros:  kak  pravlenie
Leninbunda samo otnositsya k boryushchimsya inostrannym gruppirovkam? Otnositel'no
sovetskoj respubliki eto skazano vyshe: oficial'naya liniya Leninbunda prohodit
mezhdu  bol'shevikami-lenincami i d[emokraticheskimi]-c[entralistami].  No  kak
obstoit  delo po otnosheniyu  k oppozicionnym gruppirovkam vo Francii, gde eti
gruppirovki,  k  neschast'yu,  ochen' mnogochislenny?216  Rukovodstvo
Leninbunda prosto ne zanimaet nikakoj pozicii. Ono vremya ot vremeni pechataet
stat'i francuzskih tovarishchej, vybiraya preimushchestvenno te, kotorye napravleny
protiv  tochki  zreniya  russkoj  oppozicii.  Vnutrennie problemy  francuzskoj
oppozicii  dlya  rukovodstva Leninbunda kak by ne  sushchestvuyut. A  kak obstoit
delo v otnoshenii  Avstrii? Priblizitel'no tak zhe. YA  vovse ne  trebuyu, chtoby
Leninbund uzhe  segodnya  oficial'no "priznal"  odni  oppozicionnye  gruppy  i
otverg drugie. Vremya dlya etogo  eshche ne prishlo.  No mozhno i dolzhno trebovat',
chtoby  rukovodstvo   Leninbunda   po-nastoyashchemu  chuvstvovalo   sebya   chast'yu
internacional'nogo celogo  i podhodilo k voprosam  inostrannoj oppozicii pod
uglom zreniya ee vnutrennih potrebnostej i zadach.
     3.  Vy  utverzhdaete v vashem pis'me,  chto  v vashih  izdaniyah ne  bylo ni
odnogo  zayavleniya -- "za  1929 god" --  o  tom, chto  russkaya oppoziciya "idet
nedostatochno daleko" (uprek, kotoryj nam  sotni raz delali d[emokraticheskie]
c[entralisty]. Ogovorku naschet 1929 goda vy delaete, ochevidno, potomu chto 21
dekabrya 1928 goda vy v "Fane  des Kommunizmus"  (N 51) obvinyali menya v  tom,
chto ya slishkom medlenno ocenivayu temp spolzaniya sovetskoj  vlasti,  i  tut zhe
provozglashali,  chto   "optimisticheskie   mysli"   moej   stat'i  "Na   novom
etape"217  uzhe  prevzojdeny. Delo  shlo  v  etoj stat'e  imenno  o
termidore. Dal'nejshee razvitie, vopreki vashej  pozicii, dokazalo sposobnost'
proletariata  v  celom i  proletarskogo  yadra partii, v chastnosti,  vynudit'
centristskij apparat k dlitel'nomu levomu zigzagu. Imenno  vozmozhnost' etogo
sdviga uchityvala  moya stat'ya, togda kak vasha polemika protiv  menya etogo  ne
predvidela, okazalas' oshibochnoj i potomu dejstvitel'no davno "prevzojdena".
     Pravda,  vy mozhete  skazat', chto eto bylo  napisano za 10 dnej do  1929
goda. No razve vy v  1929 godu otkazalis' ot togo, chto pisali v  1928  godu?
Odnako i naschet 1929 goda  vashe  utverzhdenie  sovershenno oshibochno.  V nomere
"Fol'ksville"  ot 16  fevralya imeetsya  pod  vidom  "rabochej korrespondencii"
nebol'shaya  stat'ya,  special'no posvyashchennaya protivopostavleniyu  linii Urbansa
linii Trockogo (prichem pod imenem Trockogo figuriruet russkaya oppoziciya).
     Nakonec,  v nomere "Fol'ksville"  ot  18 maya  1929  g.  govoritsya,  chto
formulirovki Trockogo otnositel'no  polozheniya v sovetskoj respublike (tot zhe
vopros o termidore) "ne idut dostatochno daleko". Kak zhe vy mogli sami zabyt'
to, chto sovsem nedavno pisali? Esli by u  menya bylo bol'she vremeni, ya by mog
najti  i  drugie podobnye citaty  ili,  chto  eshche  huzhe,  zamaskirovannye ili
poluzamaskirovannye nameki. Razumeetsya, nikto ne mozhet osparivat' vashe pravo
rashodit'sya s russkoj oppoziciej voobshche, s Trockim, v chastnosti. No eto nado
delat'  yasno, tochno, otkryto, ne pribegaya k ulovkam i nedogovorennostyam.  Ne
zabyvajte, chto delo idet ob osnovnyh voprosah oppozicionnoj politiki.
     4. Umestna li, tovarishchi, ta igra,  kotoruyu vy zanimaetes'  v  pis'me na
temu o tom, chital ya  ili ne chital "Fol'ksville"? Da, 5 iyunya ya vam pisal, chto
nedostatochno eshche oznakomilsya s "Fol'ksville". |to bylo kak raz v tot moment,
kogda ya znakomilsya  s vashim  izdaniem -- ne ot  sluchaya  k  sluchayu,  a  bolee
osnovatel'no,  po otdel'nym voprosam. 13  iyunya i  24 avgusta218 ya
uzhe  formuliroval v  svoih pis'mah obshchuyu ocenku vashej linii.  Neuzheli zhe  vy
dumaete, chto  dlya etogo  nedostatochno mesyaca, dazhe odnoj  tol'ko  nedeli? Iz
nastoyashchego moego pis'ma vy vo  vsyakom  sluchae mozhete ubedit'sya, chto ya tverzhe
znayu, chto pisala vasha gazeta v 1929 godu, chem sama redakciya.
     5. Vashi vypady protiv  tov. Franka  sovershenno neumestny i predstavlyayut
soboyu popytku vymestit' na tov.  Franke te nastroeniya, kotorye, v  sushchnosti,
dolzhny byli byt'  vami  napravleny po  moemu adresu.  Pravo zhe, eto  bylo by
otkrovennee  i  luchshe.  YA  nikogda  ne  pishu  na  osnovanii  togo,  chto  mne
rasskazyvayut "sekretari",  kak  vy  eto izobrazhaete. Za to,  chto ya  pishu,  ya
otvechayu.  CHto  kasaetsya tov. Franka, to  on  samostoyatel'no  podverg kritike
"Fol'ksville"  v svyazi s dnem 1 Maya.  On sdelal eto v forme chastnogo pis'ma,
ochen'  spokojnogo  i  tovarishcheskogo  po  tonu.   Urbans  obrushilsya  na  nego
sovershenno ne v tovarishcheskom  tone. Na osnovanii  odnogo etogo primera mozhno
bez  truda  predstavit'  sebe,  kakie  metody  primenyayutsya  tov. Urbansom po
otnosheniyu ko vnutrennej kritike voobshche.
     6. Vy  pishete,  chto  gotovy  ochen' ohotno  prinyat'  moyu pomoshch'  v  dele
vyrabotki,   ispravleniya   i  utochneniya   pozicii  Leninbunda.  Delo   idet,
razumeetsya,  ne obo mne odnom. YA govoril o neobhodimosti  ustanovleniya bolee
pravil'nyh otnoshenij s russkoj i mezhdunarodnoj oppoziciej v celom. No dolzhen
pryamo skazat', chto  lichnyj  moj opyt  kategoricheski  oprovergaet vashi  stol'
druzhestvennye slova. Primerov tak mnogo, chto ya zatrudnyayus' tol'ko v vybore.
     a) Eshche nahodyas' v Alma-Ate219, ya napisal (v ochen' ostorozhnom
i druzheskom tone) stat'yu protiv nekotoryh zayavlenij tov. Ubransa, kotorye ne
mogli  byt'  istolkovany  inache,  kak  predlozhenie bloka Brandleru.  Ob etoj
stat'e chleny  Leninbunda ne uznali  v svoe vremya nichego.  Neskol'ko  mesyacev
tomu  nazad,  kogda ya  byl  uzhe  v  Konstantinopole,  stat'yu  moyu  napechatal
Brandler. Tol'ko posle  etogo ona poyavilas' v "Fol'ksville". Razumeetsya, eto
mozhno bylo by ob座asnit' sluchajnost'yu.  No,  k  sozhaleniyu, celyj ryad sluchaev,
imevshih   mesto  za  poslednee  vremya,   pokazyvaet,  chto  delo  idet  ne  o
sluchajnosti, a o sisteme.
     b)  Pravlenie  Leninbunda  v  svoe  vremya  istolkovalo  nashe trebovanie
tajnogo golosovaniya  v partii v duhe obshchedemokraticheskih svobod. V nebol'shom
pis'me,  bez  kakoj by to ni bylo polemiki ya raz座asnil  dejstvitel'nyj smysl
nashego trebovaniya. Pis'mo moe poyavilos' v  drugih oppozicionnyh izdaniyah, no
"Fol'ksville" ne  pechatalo  ego.  Tol'ko v  rezul'tate  dlinnoj polemicheskoj
perepiski  pis'mo moe  poyavilos'  na  stranicah "Fol'ksville"  spustya  mnogo
nedel' posle togo, kak bylo polucheno redakciej.
     v)  Kampaniyu  po povodu moej vysylki rukovodstvo Leninbunda velo v duhe
gazetnoj sensacii.  Po  povodu etogo haraktera  agitacii  tovarishchi v  raznyh
stranah  vpolne  spravedlivo vyrazhali  nedoumenie. Pricipial'nyh vyvodov  iz
vsej   kampanii   "Fol'ksville"   ne  sdelal.  YA   napisal  special'no   dlya
"Fol'ksville"  (ili dlya "Fane des Kommunizmus") stat'yu,  v kotoroj popytalsya
bez  malejshej polemiki vnesti neobhodimye  dopolneniya k kampanii Leninbunda.
Stat'ya moya ("Urok, kotorogo  ya  ne poluchil")220  byla  napechatana
pochti vo vseh oppozicionnyh izdaniyah Evropy i Ameriki -- za vychetom  izdanij
Leninbunda, dlya  kotoryh  ona byla special'no prednaznachena, tak kak rech'  v
stat'e shla imenno o Germanii. Na  moi zaprosy po etomu povodu  redakciya  mne
otvetila,  chto etot  vopros v  Germanii bolee "ne aktualen".  YA ne mog etogo
ponyat'. S tochki zreniya politiki sensacij eto, mozhet byt', i ob座asnenie, no s
tochki zreniya principial'noj  propagandy, kotoraya dolzhna sostavlyat' vazhnejshuyu
chast'  vsej raboty  Leninbunda, otvet tov. Urbansa mne  pokazalsya pryamo-taki
neveroyatnym.
     g) No est' odin sluchaj, kotoryj prevoshodit vse ostal'nye i sam po sebe
dostatochen dlya harakteristiki metodov  redakcii Leninbunda. 12 iyunya ya poslal
tov. Urbansu stat'yu-pis'mo  "Eshche  raz  o  Brandlere"221.  V  etoj
stat'e  ya v pervyj raz otkryto  skazal  dlya  pechati,  chto daleko ne  vo vsem
soglasen s  rukovodstvom Leninbunda.  Schitayu, chto,  kak  aktivnyj  sotrudnik
izdanij  Leninbunda,  ya  imel  pravo,  vernee  skazat',  obyazannost'  --  po
otnosheniyu k russkoj i mezhdunarodnoj oppozicii -- otmetit' svoi rashozhdeniya s
rukovodstvom Leninbunda. Kak zhe postupilo eto poslednee? Ono prosto-naprosto
iskazilo moyu stat'yu.  Ono napechatalo  tu  ee  chast', kotoraya byla napravlena
protiv Brandlera, no vypustilo te paragrafy, kotorye  byli posvyashcheny kritike
Leninbunda. Redakciya vypustila v moej stat'e sleduyushchij abzac:
     YA etim  ni v malejshej  stepeni ne  beru  pod zashchitu politiku  Maslova i
drugih. V  1923 godu  slovesnyj  radikalizm  Maslova byl  svyazan  s takoj zhe
passivnost'yu, kak i  u Brandlera. Ne ponimaya azbuki  voprosa, Maslov pytalsya
vysmeyat' moe trebovanie namecheniya sroka vosstaniya. Na V kongresse on vse eshche
schital, chto revolyuciya idet vverh. Drugimi slovami, v samyh osnovnyh voprosah
on  razdelyal  oshibki Brandlera,  serviruya ih  pod  sousom  ul'tralevizny. No
Maslov pytalsya uchit'sya, poka  ne  plyuhnulsya v boloto  kapitulyantstva. Drugie
byvshie   ul'tralevye  koe-chemu   nauchilis'.  YA  sovsem  ne   beru   na  sebya
otvetstvennosti za liniyu  "Fol'ksville" v celom. Tam i sejchas nemalo otryzhek
proshlogo, t.  e. sochetaniya opportunisticheskih tendencij  s  ul'tralevymi. No
vse  zhe eti tovarishchi  mnogomu  nauchilis',  i  mnogie iz  nih  pokazali,  chto
sposobny  uchit'sya  i  dal'she.  Naoborot,   Brandler-Tal'gejmer222
sdelali   gigantskij  shag  nazad,  vozvedya  svoyu  revolyucionnuyu   slepotu  v
platformu.
     Pochemu vy vykinuli eti stroki? Mozhet byt', iz ekonomii mesta? Ili chtoby
bolee yarko pokazat',  kak ohotno vy idete navstrechu kritike?  Esli  redakciya
tak  postupaet   s  moimi  stat'yami,  netrudno  sebe  predstavit',  kak  ona
obrashchaetsya s kriticheskimi stat'yami chlenov vashej sobstvennoj organizacii.
     Stat'ya byla  vami nazvana "Iz  pis'ma Trockogo" dlya  togo,  chtoby takim
naivnym  obrazom  prikryt'  proizvedennuyu  vami  nepozvolitel'nuyu  operaciyu,
kotoruyu ya ne hochu nazvat' ee nastoyashchim imenem. Vy imeli, uvazhaemye tovarishchi,
formal'noe pravo ne napechatat' moyu stat'yu  vovse.  Vy  imeli  i formal'noe i
politicheskoe   pravo  vystupit'  protiv  etoj  stat'i  s  samoj  reshitel'noj
polemikoj. No vy ne imeli nikakogo prava -- ni politicheskogo, ni formal'nogo
--  iskazhat'  pered   nemeckimi   rabochimi  moe  otnoshenie  k  oppozicionnym
gruppirovkam.
     d) Vy perepechatyvali v svoe vremya moyu kritiku programmy  Kominterna. No
i zdes' vy vybrali veshchi dlya vas nejtral'nye, obhodya naibolee ostrye voprosy.
Tak,  vy ne priveli iz vtoroj glavy to, chto skazano  o Pyatom kongresse i obo
vsem  ul'tralevom  zigzage  1924-[19]25  gg.223, kotoryj prichinil
Kominternu  neischislimye bedstviya.  Esli  vy s moej kritikoj ne soglasny, vy
dolzhny  byli  otkryto  vystupit' protiv nee. Vy  zhe  prosto  oboshli odin  iz
vazhnejshih  voprosov v razvitii Kominterna,  kasayushchijsya  vashego  sobstvennogo
vcherashnego  (i   ne   tol'ko   vcherashnego)  dnya.  Tak   nel'zya   vospityvat'
revolyucionnye kadry v duhe marksizma.
     Ravnym obrazom,  vy ne  priveli iz  tret'ej glavy togo, chto ya govoryu  o
permanentnoj revolyucii v primenenii k Kitayu. Mezhdu tem, ya dokazyvayu tam, chto
teoriya permanentnoj revolyucii -- esli ostavit' v storone poteryavshie znachenie
polemicheskie  epizody  davnego  proshlogo  --  polnost'yu  sovpadaet  s  samoj
sushchnost'yu leninizma. Vy oboshli i etot vopros, osnovnoj  dlya vsego Vostoka, a
znachit, odin iz vazhnejshih dlya Internacionala.
     Nikogda nel'zya znat', s chem vy soglasny, i s chem ne soglasny.
     e) V nastoyashchee  vremya  "Fane  des Kommunizmus" v  techenie dolgogo  ryada
nedel'  otvodit dobruyu tret' svoego skudnogo ob容ma ogromnym stat'yam Radeka,
Smilgi  i Preobrazhenskogo,  napravlennym protiv russkoj  oppozicii  i protiv
menya v  osobennosti. Stat'i eti byli prislany za granicu v celyah informacii.
Esli  by tov. Urbansu bylo svojstvenno  elementarnoe chuvstvo solidarnosti  s
russkoj oppoziciej,  on by prezhde vsego prislal mne eti  stat'i  (tem bolee,
chto oni dlya menya i byli prednaznacheny). |to dalo by vozmozhnost' svoevremenno
otvetit'  na  nekotorye  dopolnitel'nye  dovody  kapitulyantov.  Tov.  Urbans
postupil inache. On pechataet stat'i kapitulyantov, napravlennye protiv russkoj
oppozicii,  vyzyvaya  obshchee  nedoumenie  chitatelej, kotorye  ne  posvyashcheny  v
special'nye raschety i  kombinacii tov. Urbansa.  Pochemu, v  samom dele,  eti
stat'i, kotorym  mesto  v  organah Tal'gejmera  i  Brandlera, pechatayutsya  iz
nedeli  v nedelyu  v  organah Leninbunda? Edinstvennoe  myslimoe politicheskoe
ob座asnenie  takovo: redakciya pytaetsya  rukami Radeka  i  kompanii  podorvat'
rukovodstvo   russkoj   oppozicii,  ne   berya  na  sebya  pri   etom   pryamoj
otvetstvennosti.
     zh) |tim, odnako,  delo ne ischerpyvaetsya.  YA ne budu ostanavlivat'sya  na
menee  sushchestvennyh   momentah.  No  ya  ne   mogu  projti  mimo  voprosa   o
"Trotzky-Hilfe"224. S samogo  priezda v Konstantinopol' vopros ob
etoj  organizacii  stal  dlya  menya predmetom  bespokojstva.  YA napisal  tov.
Ubransu  ryad  pisem,  v  kotoryh  raz座asnil  emu,  chto,  esli by ya ispytyval
material'nuyu  nuzhdu,  to,   razumeetsya,  ne   videl  by   reshitel'no  nichego
nepravil'nogo v takogo roda dobrovol'nyh sborah sredi rabochih, pri usloviii,
razumeetsya, polnoj glasnosti etih sborov i strogoj otchetnosti. No, tak kak ya
nadobnosti  v  pomoshchi  ne imel, to sobrannye  den'gi dolzhny  byli libo  byt'
vozvrashcheny tem, kotorye ih  vnesli, libo dolzhny byli byt' obrashcheny  s obshchego
soglasiya i sovershenno otkryto na drugie celi.
     YA  predlozhil  napravit' sobrannye sredstva  na  pomoshch'  arestovannym  i
soslannym  russkim oppozicioneram  i ih sem'yam.  Sootvetstvennoe  pis'mo moe
bylo opublikovano pozzhe v ryade izdanij,  v tom chisle i v "Fol'ksville". Tov.
Ubrans otvetil na  odno iz moih napominanij pis'mom, v kotorom skvozila nota
pryamogo vozmushcheniya. Vot chto on pisal mne 11 maya:
     "Kakie fakticheskie obvineniya ili podozreniya dovedeny do vashego svedeniya
o "Trocki-Gil'fe"  i  ee sborah? S  kakoj  storony  idut  eti obvineniya  ili
zapodozrivaniya?  YA schitayu  absolyutno  neobhodimym,  chtoby  eti voprosy  byli
vyyasneny... YA derzhus' odnogo s vami mneniya, chto chasto obmanyvavsheesya doverie
rabochih  ne terpit, chtoby  v  kakom  by  to  ni bylo  napravlenii ostavalis'
neyasnosti..."
     |ti slova  menya uspokoili. No,  uvy,  lish' na  korotkoe vremya.  Nikakih
otchetov o  sobrannyh i izrashodovannyh summah opublikovano ne bylo, nesmotrya
na vse dal'nejshie nastoyaniya. Razumeetsya, o lichnyh zloupotrebleniyah ne  mozhet
byt'  i rechi. No kak  oprovergnut' utverzhdeniya, chto den'gi  izrashodovany na
nuzhdy Leninbunda?

     * * *
     7. Mozhno vozrazit', chto vopros o fonde, kak on ni vazhen sam po sebe, ne
imeet pryamogo otnosheniya k rassmatrivaemym raznoglasiyam. No takoe  vozrazhenie
budet  poverhnostnym. Delo u nas idet na sej raz ne tol'ko o  principial'noj
linii   Leninbunda,  chemu   ya  posvyatil   svoe  pervoe   pis'mo,  no  i   ob
organizacionnyh metodah ego rukovodstva.  Ne trudno pokazat', chto odno tesno
svyazano  s   drugim.  Marksistskaya   ustanovka  predpolagaet  prezhde   vsego
pravil'noe  otnoshenie  k  masse,  k  klassu.   Otsyuda   vytekaet  trebovanie
revolyucionnoj  loyal'nosti.  My  ne  znaem  nravstvennyh  norm,  stoyashchih  nad
obshchestvom  i   nad  klassom.  No  my  ochen'  horosho   znaem  te   trebovaniya
revolyucionnoj morali, kotorye vytekayut iz  potrebnostej bor'by proletariata.
Velichajshee proklyatie  stalinizma  v tom,  chto on pokupaet  svoi uspehi cenoyu
razrusheniya  vnutrennih  svyazej proletarskogo avangarda  i  tem  podgotovlyaet
katastrofy,  v  kotoryh  mozhet   pogibnut'  nechto  bol'shee,  chem  stalinskaya
byurokratiya.
     No politicheskaya neloyal'nost'  ne  est' cherta lish' stalinskogo apparata.
Sektantskoe otnoshenie k masse takzhe zaklyuchaet v sebe  stremlenie perehitrit'
klass, perehitrit' istoriyu pri  pomoshchi  lovkih hodov i mahinacij, chto vsegda
svyazano  s  narusheniem  trebovanij  revolyucionnoj  loyal'nosti.  Politicheskie
rukovoditeli,  kotorye   gotovyatsya  k   dlitel'noj  bor'be   za   zavoevanie
proletarskogo  avangarda,  nikogda  ne   pozvolili   by  sebe   takogo  roda
nebrezhnosti v voprose, ostro zatragivayushchem doverie mass.
     Dlya menya istoriya s fondom, kak i,  naprimer, istoriya s iskazheniem  moej
stat'i, predstavlyayut  soboyu  v  odinakovoj stepeni proyavleniya  nepravil'nogo
otnosheniya k rabochemu, k chitatelyu, k masse.
     Povtoryayu:  neloyal'nost'  ne  est'  monopoliya   Stalina.  Ryadom  s   nim
dejstvoval Zinov'ev, kotoryj sozdal v svoem rode celuyu shkolu. Maslov i Fisher
byli, nesomnenno, naibolee vydayushchimisya predstavitelyami etoj shkoly. Ee chertoj
yavlyaetsya  moral'nyj  cinizm,  ne  ostanavlivayushchijsya  pered   fal'sifikaciej,
poddelkoj  citat,  klevetoj  kak  metodami  bor'by   za  vliyanie  na  massy.
Byurokratiya Kominterna gluboko  razvrashchena takimi metodami. Oppoziciya  dolzhna
vesti  protiv  nih  neprimirimuyu bor'bu --  prezhde vsego v svoej sobstvennoj
srede.
     |tim ya  vovse ne hochu skazat', chto lyudi, proshedshie shkolu Zinov'eva, tem
samym   navsegda   osuzhdeny.  Razumeetsya,   net.  Mozhno  s  sektantskogo   i
avantyuristskogo (ili  polusektantskogo,  poluavatyuristskogo) puti perejti na
marksistskij  i  proletarskij.  Delo  v konce koncov reshaetsya  pravil'nost'yu
linii,  pravil'nost'yu   perspektivy,  pravil'nost'yu  revolyucionnyh  metodov.
Otvlechennaya  nravstvennaya propaganda, otorvannaya ot politiki, prosto smeshna,
chtoby ne skazat' glupa. No mozhno  i dolzhno trebovat', chtoby  metody i priemy
sootvetstvovali celi. |togo my i trebuem.
     8. Vopros o fonde imeet ne tol'ko ukazannoe vyshe principial'noe,  no  i
prakticheskoe  znachenie. Nikogda,  mozhet  byt', za  vsyu istoriyu revolyucionnoj
bor'by  (esli ne  schitat' Kitaya) revolyucionery  ne byli  postavleny  v stol'
tyazhkie  usloviya,  kak  te,  v  kotoryh nahodyatsya oppozicionery  v  sovetskoj
respublike.  Stepen' ih bytovoj izolyacii i material'noj  nuzhdy ne  poddayutsya
opisaniyu.  Nikogda nichego podobnogo ne byvalo i  ne  moglo byt' pri carizme.
|to tozhe odna, i pritom nemalovazhnaya, prichina kapitulyantskogo povetriya.
     Odnim  iz  neobhodimyh sposobov  bor'by  protiv  stalinskoj  byurokratii
yavlyaetsya sejchas material'naya podderzhka presleduemyh oppozicionerov. |to est'
pryamaya  obyazannost'   internacional'noj   oppozicii.  Mezhdu   tem  epizod  s
"Trocki-Gil'fe"  sovershenno  zakryl  nam  etot  put'.  My  ne  imeem  bol'she
vozmozhnosti apellirovat' k  rabochim, doveriem  kotoryh  v  etom voprose  uzhe
zloupotrebili. Myslimo li terpet' dal'she takoe polozhenie?

     * * *
     9.  Vashe pis'mo  izobrazhaet  delo  tak,  kak  esli by  vy zhelali  moego
sodejstviya, a ya  v  nem  otkazyval. Vyshe  uzhe  pokazano, chto  delo  obstoyalo
naoborot. Ob  etom, v chastnosti, yarko svidetel'stvuyut  i  te obstoyatel'stva,
kotorye neposredstvenno vyzvali vash poslednij otvet. O  voprosah, kotoryh on
kasaetsya, ya vam  pisal ne raz. 13 iyunya ya nastaival na skorejshem svidanii. Vy
mne otvetili  soglasiem. No sovershenno tak zhe,  kak i v ryade drugih sluchaev,
vashe  obeshchanie  vovse   ne  oznachalo,  chto   vy  dejstvitel'no   sobiraetes'
predprinyat' shagi dlya ego  vypolneniya.  Vy prosto-naprosto zamolchali. Na  moi
pis'mennye  voprosy vy  ne otvetili. Proshlo pochti tri  mesyaca,  i lish' posle
togo,  kak ya kopiyu moego pis'ma vam ot  24 avgusta  razoslal  drugim gruppam
internacional'noj  oppozicii, vy mne otvetili  pis'mom,  kotoroe ya podvergayu
zdes' razboru.
     10. Na  vashu principial'nuyu polemiku o termidore i haraktere sovetskogo
gosudarstva, perenesennuyu vami v pechat', ya otvechayu  broshyuroj, kotoraya dolzhna
vyjti v blizhajshem vremeni v svet na neskol'kih yazykah225. Voprosy
ne takovy,  chtoby tut mozhno  bylo mirit'sya s nedomolvkami. Vsya mezhdunarodnaya
oppoziciya  dolzhna  rassmotret',  obsudit',  produmat', prodiskutirovat'  eti
voprosy  so  vsej  neobhodimoj shirotoj. Kazhdaya  oppozicionnaya yachejka  dolzhna
prinyat'  v   etom  obsuzhdenii  neposredstvennoe   uchastie,  imeya   v   svoem
rasporyazhenii vse  neobhodimye dokumenty  i  materialy.  Takovo  elementarnoe
trebovanie, protiv kotorogo,  vy, nadeyus',  ne tol'ko  ne budete vozrazhat' v
principe,  no  kotoromu  (a  eto vazhnee)  vy  ne  budete  protivodejstvovat'
prakticheski.
     11. Zdes' ya o programmnyh voprosah sdelayu lish' neskol'ko dopolnitel'nyh
zamechanij.
     Moya broshyura napisana do  polucheniya mnoyu vashego  poslednego pis'ma  i do
poyavleniya poslednej teoreticheskoj stat'i v "Fane des Kommunizmus". I stat'ya,
i pis'mo svidetel'stvuyut, skoree, o tom, chto v broshyure vzyat slishkom "mirnyj"
ton. Posle polushagov nazad redakciya pristupila k teoreticheskomu "uglubleniyu"
voprosa  i  k  pryamomu  iskazheniyu  marksovoj teorii gosudarstva, kotoruyu  ot
iskazhenij  zashchishchal  Lenin. U  vas  vyhodit,  budto  russkoe  gosudarstvo pri
Kerenskom ne bylo burzhuaznym gosudarstvom, pritom burzhuazno-imperialistskim,
i budto  sovetskaya respublika  pri  Staline  yavlyaetsya  ne proletarskim  i ne
burzhuaznym  gosudarstvom.  Vse eto chudovishchno s  nachala do konca,  i  ya  sebya
sprashivayu s  trevogoj:  kuda zavedet vas  eta liniya, esli vy budete i vpred'
uporstvovat' na nej?
     12. Predlagaya  russkoj  oppozicii programmu  demokraticheskih  svobod  v
celyah prevrashcheniya russkoj oppozicii  v  samostoyatel'nuyu politicheskuyu partiyu,
vy  pribavlyaete: "|to trebovanie ne imeet nichego obshchego s trebovaniem vtoroj
revolyucii".   |ti  porazitel'nye  slova,  kotorye  vy   dvazhdy   povtoryaete,
svidetel'stvuyut  o tom,  chto vy  ne zhelaete  svodit'  koncy s  koncami. Esli
priznat'  VKP beznadezhnoj,  esli otkazat'sya ot  zavoevaniya  ee proletarskogo
yadra (a zavoevat' ego i znachit zavoevat' partiyu); esli protivopostavit'  VKP
vtoruyu  partiyu  pod  lozungami demokratii,  -- to ved' eto  i znachit otkryt'
bor'bu za  vlast'  ne  tol'ko  pomimo  VKP,  no i protiv VKP.  Kakim zhe inym
obrazom  mozhno  borot'sya za vlast', kak ne putem vtoroj revolyucii? Ili zhe vy
dumaete, chto  mozhno  byt' samostoyatel'noj partiej,  ne  boryas'  za vlast'  v
gosudarstve? CHto  vse eto znachit?  Gde tut smysl? Ego net,  tovarishchi.  Vy ne
dodumali  voprosa do  konca. Imenno poetomu  vy  pitaete takoe pristrastie k
nedomolvkam i ekivokam.
     13. Vashe pis'mo zayavlyaet neozhidanno  i kak by mimohodom, chto analogiyu s
termidorom  vy  schitaete  "neschastnoj".  Priznayus',  mne dazhe trudno  ponyat'
takogo roda nebrezhnoe otnoshenie k chuzhim ideyam i k svoim sobstvennym. Russkaya
oppoziciya  pol'zuetsya  analogiej  s  termidorom  uzhe  v  techenie  pyati  let.
Buharinskaya shkola dokazyvala  "nedopustimost'"  etoj  analogii. My  v  otvet
podrobno raz座asnili, chto otkazyvat'sya  ot  istoricheskih analogij  znachilo by
otkazyvat'sya ot ispol'zovaniya istoricheskogo opyta voobshche. My sovershenno yasno
i tochno  opredelili v ryade dokumentov,  kakovo dlya nas  real'noe  soderzhanie
analogii. Ideya sovetskogo termidora  voshla  v mezhdunarodnoe upotreblenie. Vy
sami pol'zovalis'  eyu desyatki  raz,  hotya  i  nepravil'no.  Teper', kogda vy
zagnali sebya  v  idejnyj tupik,  vy zayavlyaete  neozhidanno, chto sama analogiya
yavlyaetsya "neschastnoj". Mozhno li dal'she idti po puti putanicy?
     K etomu ya dolzhen pribavit'  eshche,  chto Radek, kotoryj govoril i pisal  o
termidore  v techenie  1926-[19]27  gg. sotni  raz,  v  1928 godu  neozhidanno
usomnilsya v etoj analogii. YA emu otvetil na eto  v osobom dokumente, gde eshche
raz  raz座asnil marksistskij  smysl analogii s termidorom226. |tot
dokument  u  vas est'.  Vy  dazhe obeshchali ego  napechatat':  takoe  ob座avlenie
sdelano  bylo  vami v "Fol'ksville". Vy prislali  mne nomer  "Fol'ksville" s
etim ob座avleniem, otcherknuv ego sinim karandashom. Tem ne  menee dokument moj
protiv Radeka tak u vas i ne poyavilsya. Zato poyavilsya ochen' obshirnyj dokument
Radeka protiv menya.
     Po sushchestvu voprosa  o termidore, t. e. o tom, yavlyaetsya  li analogiya  s
termidorom schastlivoj ili neschastnoj, ya predpochitayu vyskazat'sya v pechati.
     14. V zaklyuchenie  ya hotel by obratit' vashe vnimanie na  obstoyatel'stvo,
imeyushchee reshayushchee znachenie.
     Vy pishete v vashih izdaniyah  ob  SSSR, Kommunisticheskom Internacionale i
germanskoj kompartii tak, kak esli by vse eto bylo  dlya vas sovershenno chuzhoe
delo. Vy ishodite iz togo, chto sovetskaya respublika nepopravimo pogibla, chto
pogib  Komintern   i   s  nim  germanskaya  kompartiya,  chto   vse   ostal'nye
oppozicionnye organizacii idut  nedostatochno daleko i chto vam odnim nado vse
stroit'  na novom meste. Vy ne vsegda vyrazhaetes' tak,  inogda, osobenno pod
vliyaniem  kritiki,  vy delaete  ogovorki v  protivopolozhnom  napravlenii. No
osnova  vashego nastroeniya imenno takova. |to  sektantskaya osnova.  Ona mozhet
pogubit' Leninbund.
     Nikto  ne   mozhet  predskazat',  kakie   organizacionnye  formy  primet
dal'nejshee razvitie Kominterna i otdel'nyh ego partij,  kakie budut raskoly,
bloki i proch., t.  e. kakimi konkretnymi putyami proletarskoe yadro  kompartij
budet  osvobozhdat'sya  ot  centristskoj  byurokratii  i  sozdavat'   dlya  sebya
pravil'nuyu  liniyu,  zdorovyj  rezhim  i  horoshij  shtab.  No  odno  yasno:  dlya
Leninbunda povorachivat'sya spinoj k kompartii eshche opasnee, chem dlya  kompartii
povorachivat'sya  spinoj k professional'nym  soyuzam.  Dumat',  chto  vy  mozhete
prosto ottesnit' kompartiyu, protivopostavlyaya ej sebya na vyborah i proch., eto
po krajnej mere dlya  obozrimogo budushchego -- chistejshaya utopiya.  Nado v pervuyu
ochered'  dobit'sya togo,  chtoby  proletarskoe yadro  partii,  v  chastnosti  te
molodye  rabochie,  kotorye  v  rezul'tate  prestupno-avantyuristskih prizyvov
Tel'mana vyshli 1 maya na ulicu, stroili barrikady  i umirali, -- nuzhno, chtoby
eti proletarskie elementy poverili vam,  zahoteli vas slushat' i ponyali, chego
vy hotite. A dlya etogo  nuzhno,  chto by oni na dele ubedilis',  chto  vy im ne
chuzhie.  Ves' vash ton dolzhen byt' drugoj. Bor'ba s centrizmom  i avantyurizmom
ne dolzhna smyagchat'sya ni na iotu. Tut nuzhna  polnaya neprimirimost'. No sovsem
inoe delo v otnoshenii partijnoj massy i idushchih za partiej millionov rabochih.
Nuzhno najti pravil'nyj put'.
     Kogda   policiya   razgromila  "Rote  Fane",  nado  bylo,   ne   skryvaya
raznoglasij, vystupit' na zashchitu s beshenoj energiej, ne ostanavlivayas' pered
zakrytiem  "Fol'ksville",  a  idya soznatel'no na etu opasnost'. Vmesto etogo
redakciya "Fol'ksville" pechatala ob座avleniya v tom duhe, chto  tak kak "Di Rote
Fane" zakryta policiej, to  "Fol'ksville"  teper', slava bogu,  edinstvennaya
kommunisticheskaya  gazeta.   YA  ne  mogu  nazvat'  eto  povedenie  inache  kak
skandal'nym. Ono svidetel'stvuet  i  o lozhnom otnoshenii k partii, i o pryamom
otsutstvii revolyucionnogo chut'ya.
     15. Sovershenno takoj zhe harakter imeyut vse vashi  prizyvy k zashchite SSSR.
Vy  ne otdaete sebe  otcheta v  mezhdunarodnom znachenii voprosa.  Vashi prizyvy
nosyat vynuzhdennyj i  vymuchennyj  harakter.  Oni rasschitany ne na to, chto  by
podnyat'  rabochih  na  zashchitu  SSSR,  a  na  to,  chtoby  ne  slishkom  obidet'
"simpatiziruyushchih" korshistov.
     16.  V Bel'gii ili v Amerike, gde oficial'naya kompartiya ochen' slaba,  a
oppoziciya  otnositel'no  sil'na,  oppozicionnye   organizacii  mogut   vesti
sovershenno samostoyatel'nuyu i nezavisimuyu politiku po otnosheniyu k oficial'noj
partii, t. e. obrashchat'sya k massam cherez ee golovu,  poskol'ku  im eto voobshche
dostupno.  Sovsem  drugoe delo v  Germanii,  v  znachitel'noj  stepeni  i  vo
Francii. Tut sovsem inoe  sootnoshenie  sil. Oppoziciya schitaet [svoih chlenov]
sotnyami ili tysyachami, oficial'nye  partii schitayut sotnyami tysyach. S etim nado
soobrazovat' svoyu politiku.
     Vy  schitaete,  chto russkoj oppozicii  nuzhny  "demokraticheskie" lozungi,
chtoby  skoree  prevratit'sya v partiyu.  YA  zhe schitayu, naoborot, chto vam  nado
snyat'  s sebya slishkom tyazhelovesnye  dospehi  partii i vernut'sya k  polozheniyu
frakcii.  "Fol'ksville"  v nyneshnem svoem  vide ne  imeet  budushchego. Na  tri
chetverti on zapolnen  materialom  ezhednevnoj  gazety, kotoroj on, odnako, ne
zamenyaet.  To,  chto vam  neobhodimo  prezhde vsego, -- eto horoshij,  ser'ezno
podgotovlennyj  ezhenedel'nik,   sposobnyj  dejstvitel'no  vospityvat'  kadry
marksista-revolyucionera. Vopros o ezhednevnoj gazete  mozhet vstat'  tol'ko na
sleduyushchem etape.

     * * *
     Nekotorye vyvody:
     1. Rassmatrivayu li  ya povedenie rukovodstva Leninbunda kak razryv? Net.
No ya vizhu v etom  povedenii  opasnost' razryva. Mne kazhetsya, krome togo, chto
nekotorye tovarishchi  v sostave rukovodstva Leninbunda  soznatel'no vedut kurs
na razryv.
     2.  YA  ne tol'ko ne sobirayus'  im  sodejstvovat', no,  naoborot, schitayu
neobhodimym vsemi sredstvami predupredit' razryv, kotoryj nanes by ser'eznyj
udar  mezhdunarodnoj oppozicii,  a  dlya  Leninbunda  oznachal  by  perspektivu
nacional'nogo i sektantskogo pererozhdeniya.
     3.  Kakim obrazom mozhno  protivodejstvovat' etoj  opasnosti?  Glasnym i
shirokim obsuzhdeniem,  chestnoj diskussiej. Bez  toroplivosti. Bez  stremleniya
perehitrit' drug druga.
     4. Nado  otkryto  priznat',  chto  dazhe  v rukovodstve  Leninbunda  est'
men'shinstvo,  kotoroe v  spornyh  voprosah stoit  na  tochke  zreniya  russkoj
oppozicii, a ne tov. Urbansa i ego edinomyshlennikov. |to men'shinstvo  dolzhno
poluchit'  vozmozhnost'  vyskazyvat'  svoi  vzglyady  po  spornym  voprosam  na
stranicah "Di Fane des Kommunizmus".
     5.   V  obsuzhdenii  voprosov   dolzhna  prinyat'  uchastie   mezhdunarodnaya
oppoziciya.  Izdaniya Leninbunda dolzhny ee  golos dovodit' loyal'no do svedeniya
svoej organizacii.
     Tol'ko diskussiya, obstavlennaya takimi minimal'nymi garantiyami partijnoj
demokratii,  sposobna  predotvratit'  opasnost'  raskola  v  Leninbunde  ili
razryva Leninbunda s vazhnejshimi gruppirovkami mezhdunarodnoj oppozicii.
     YA   so   svoej  storony  gotov   vsemi  sredstvami  pomoch'   mirnomu  i
druzhestvennomu izzhivaniyu raznoglasij. Nastoyashchee moe pis'mo presleduet imenno
etu cel' i nikakoj inoj.
     L.Trockij
     19 sentyabrya 1929 g.



     Uvazhaemyj tovarishch Myasnikov,
     V vashem pis'me ot 24/VIII/1929 est' ryad nedorazumenij.
     1.  YA  pereslal v Berlin  vashu  rukopis'  s pros'boj peredat' ee  vashim
politicheskim  druz'yam dlya  perepiski  i  prislat' mne zatem  odnu  iz kopij.
Nikakih dal'nejshih svedenij ya ne poluchal. Vozmozhno, chto proizoshlo kakoe-libo
nedorazumenie.  Segodnya zhe ya  pishu  ob  etom Pfemfert.  CHto  ona zaderzhivaet
rukopis'  "po pryamomu moemu ukazaniyu" -- eto sovershennejshij vzdor. Vo vsyakom
sluchae,  ya  ej  segodnya  zhe pishu,  chtoby  ona peredala  nemedlenno  rukopis'
Rumynovu.
     2. Nikogda i nikomu ya ne pisal, chtoby iz Berlina vam ne posylali deneg.
|to pryamoj vymysel.
     3. Nikogda i nikomu ya ne  pisal, chto vam iz Konstantinopolya poslano 500
marok. |to tretij vymysel, pod kotorym, kak i pod dvumya predshestvuyushchimi, net
i teni osnovaniya.
     4. ZHaloby  vashi  na  to,  chto otsutstvie moego predisloviya  zaderzhivaet
opublikovanie  broshyury,  sovershenno  neosnovatel'ny.  YA  nikogda  ne  obeshchal
predisloviya.  Da  i kak mog ya obeshchat' predislovie  k broshyure, kotoruyu  ya  ne
chital? YA udivlyalsya, pochemu net kopii iz Berlina, no reshil, chto, ochevidno, vy
i vashi druz'ya ostanovilis' na kakom-libo drugom plane. Tol'ko i vsego.
     Vashi soobrazheniya naschet togo, chto ne nuzhno "nedomolvok" i "polugodovogo
razmyshleniya", kak vidite, sovsem neumestny. Kakie u  menya mogut byt'  motivy
dlya  nedomolvok? Esli vy podumaete, to ubedites', chto  takih  motivov u menya
byt' ne mozhet.
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]
     19/9/[19]29




     23 sentyabrya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     YA poluchil iz  Berlina izveshchenie, chto vy  ne imeli vozmozhnosti perevesti
poslednyuyu  chast'  moej  broshyury. |to  ne  beda,  tak kak  perevod  polnost'yu
proizveden  uzhe v Berline  i  broshyura  skoro dolzhna vyjti. YA ochen' vas proshu
nemedlenno  zhe  pereslat'  russkuyu  rukopis'  v  Ameriku   tov.  Istmenu  po
ukazannomu nizhe adresu. Tol'ko chto mne soobshchili, chto vas uzhe prosili vernut'
rukopis' obratno v Konstantinopol'. Esli eto sdelano, to my poshlem ee otsyuda
sami v Ameriku. Esli zhe rukopis'  eshche  u  vas, to ochen'  proshu vas sejchas zhe
otpravit' ee tov. Istmenu.
     Ot  vas davno  ne  bylo nikakih vestej. Ob座asnyayu eto  letnim  vremenem.
Ochen' byl  by  rad  uznat',  chto v  Vene delaetsya  i delaetsya li chto-nibud',
tochnee skazat', predpolagaetsya li chto-nibud' delat', nachinaya s oseni.
     Naskol'ko ya ponimayu po  pis'mu  amerikanskogo gazetnogo agentstva, Neue
Freie Presse227, kak vprochem i drugie gazety,  pechatayut pod vidom
moej avtobiografii zhalkie kusochki i ogryzki. Boyus', net li pryamyh iskazhenij.
Kniga, vprochem, skoro vyjdet v polnom vide.
     Poluchaetsya  li v Vene  nasha novaya  ezhenedel'naya  francuzskaya gazeta "Lya
Verite"?
     My zdes' do sih por ne znaem, zanyala li vasha gruppa oficial'nuyu poziciyu
po  voprosu  o  sovetsko-kitajskom  konflikte i o  teh  raznoglasiyah,  kakie
voznikli v srede internacional'noj oppozicii.
     [L.D.Trockij]



     Prinkipo, 23 sentyabrya 1929 g.
     Dorogoj tovarishch Montegyu!
     YA  vam  ne otvechal  tak  dolgo  v  silu stecheniya  ryada  neblagopriyatnyh
obstoyatel'stv: ya ostalsya vremenno bez inostrannyh sotrudnikov, a russkaya moya
sotrudnica  byla v otpusku.  Pisat'  zhe bol'shoe pis'mo ot  ruki  -- trudno i
trebuet slishkom mnogo vremeni.
     Sperva o delovyh voprosah.
     YA sejchas ot russkogo knizhnogo  rynka  sovershenno  otorvan i v nastoyashchij
moment ne mogu, k  sozhaleniyu, dat' vam nikakih sovetov.  No ya  napishu svoemu
mladshemu  synu,  kotoryj   bolee  ili  menee  sledit  za  novinkami  russkoj
literatury i cherez nego smogu poluchit' vse naibolee vydayushcheesya. YA sdelayu eto
tem  ohotnee, chto  ya i moya sem'ya budut rady vozobnovit' takim  obrazom  svoyu
svyaz' s tekushchej russkoj literaturoj.
     Teper'  o Vashem  predlozhenii  naschet  Anglii. Razumeetsya, ya po-prezhnemu
stremlyus'  izo  vseh sil perebrat'sya v Angliyu, kak po soobrazheniyam zdorov'ya,
tak  i po soobrazheniyam  raboty.  Vash  plan  v obshchem  ya  schitayu  priemlemym i
osushchestvimym. Lyubaya komissiya lyubyh vrachej priznaet neobhodimost' medicinskoj
pomoshchi. YA dumayu  takzhe, chto so storony tureckogo pravitel'stva mozhno bylo by
poluchit' zayavlenie o ego gotovnosti prinyat' menya obratno  po okonchanii moego
prebyvaniya  v  Anglii.  No  ya  mog  by  reshit'sya   obratit'sya   k  tureckomu
pravitel'stvu  s sootvetstvennym  voprosom  lish' v  tom  sluchae, esli by byl
absolyutno uveren  v tom,  chto  britanskoe  pravitel'stvo  dast  mne  vizu. V
protivnom sluchae ya riskoval by popast' v ochen' nevygodnoe i  neblagopriyatnoe
polozhenie. Vy ponimaete, chto esli by posle moego  sootvetstvennogo zaprosa u
tureckogo pravitel'stva britanskoe pravitel'stvo  otkazalo  by  mne vse zhe v
vize, to moe polozhenie  v Turcii nesomnenno uhudshilos' by. Vot pochemu ya mogu
reshit'sya na obrashchenie  k tureckim vlastyam lish' v tom sluchae,  esli dostup  v
Angliyu mne budet obespechen zaranee.
     Blagozhelatel'nye zavereniya otdel'nyh ministrov za kulisami dayut, voobshche
govorya, ochen' malo. Vy znaete, kak bylo delo v Germanii: ne tol'ko prezident
rejhstaga228, no i ryad ministrov  vyskazyvalis' v chastnyh besedah
vpolne polozhitel'no. A konchilos' tem, chto mne otkazali v vize.
     Vot pochemu  ya proshu vas proizvesti bolee ser'eznuyu  i  tochnuyu razvedku.
Dumayu, chto v  etom dele  mozhet  byt' polezen  Peton229, sekretar'
Nezavisimoj  rabochej  partii230,  ot  kotorogo  ya   poluchil  dazhe
formal'noe priglashenie prochitat'  doklad v letnej shkole  Nezavisimoj rabochej
partii, -- do takoj stepeni Peton ne  somnevalsya v tom, chto ya poluchu vizu. I
v  dal'nejshem  Peton  predprinyal  ryad shagov, chtoby dobit'sya  vizy  ot  svoih
ministrov. Vo vsyakom sluchae, v informacii on vam ne otkazhet.
     YA vam ochen' blagodaren za to, chto vy  uzhe napisali  o sebe  s nekotoroj
podrobnost'yu.  |to dlya menya ne  tol'ko interesno, no i  pouchitel'no, tak kak
priotkryvaet dlya menya nekotoryj ugolok anglijskoj zhizni, s kotoroj ya slishkom
malo znakom. Mezhdu tem sud'ba Anglii interesuet menya sejchas v vysshej stepeni
-- naryadu s razvitiem Ameriki.
     To, chto pechataetsya v "Observer"231, -- eto ne avtobiografiya,
a  korotkie  vyderzhki,  sokrashchennye  amerikanskim  agentstvom  dlya  gazetnyh
potrebnostej.    Avtobiografiya   predstavlyaet   soboj   bol'shuyu   knigu,   v
pyat'sot-shest'sot  stranic,  kotoraya  dolzhna  v oktyabre  vyjti v N'yu-Jorke  u
Skribnera i  odnovremenno v  Berline i  v Parizhe. YA, razumeetsya, prishlyu  vam
nemedlenno etu knigu po vyhode ee v svet.
     Kstati:   vy,   nadeyus',  poluchili   moyu   francuzskuyu  knigu,  kotoraya
predstavlyaet soboj skoree sbornik dokumentov, chem knigu232.
     Teper'  hochu perejti k politicheskim  voprosam. Vy sovershenno pravy, chto
ochen'  trudno vyskazyvat'sya ob  etih  voprosah v pis'me, kogda slishkom  malo
znaesh' sobesednika, t. e. kogda ne bylo predvaritel'nyh dlinnyh  razgovorov.
Esli by  vashi delovye  poezdki  dali vam vozmozhnost'  ostanovit'sya po puti v
Konstantinopole, ya byl by ochen' rad videt' vas svoim gostem i zavyazat' takim
obrazom  lichnoe  znakomstvo, kotorogo  perepiska  zamenit',  razumeetsya,  ne
mozhet. No v  ozhidanii  etogo prihoditsya vse zhe sdelat'  popytku  ob座asnit'sya
putem perepiski.
     Vy govorite  mnogo  interesnogo i pravil'nogo  otnositel'no britanskogo
empirizma,   sklonnosti  k   kompromissam  i  proch.   Nesomnenno,  chto   eta
nacional'naya  tradiciya,  v kotoroj rezyumiruyutsya navyki i  priemy  gospodstva
britanskoj burzhuazii,  predstavlyaet  soboyu v  vysshej stepeni vazhnyj moment v
politike.  Kto  v prakticheskoj rabote ne prinimal by v raschet  etoj inertnoj
nacional'noj  tradicii, tot  nepremenno riskoval by  rasshibit' sebe  nos. No
reshaet  vse  zhe  ne  sila nacional'noj inercii i psihologicheskoj tradicii, a
sila  ekonomicheskih  faktorov.  V  istorii  byvalo   uzhe  ne  raz,  chto  chem
konservativnee byla tradiciya  sushchestvuyushchego rezhima,  tem  katastrofichnee  on
obrushivalsya v konce koncov pod udarom ekonomicheskih sil.
     Nedavno ya chital peredovicu Times a po povodu  ugol'noj promyshlennosti i
ee  proektiruemogo  ob容dineniya. Konservativnaya gazeta  pishet,  chto  na puti
etogo ob容dineniya stoyat navyki i tradicii anglijskih  promyshlennikov, t.  e.
"individualizm", "nezavisimost'"  i proch. |ti "velikie" tradicii  britanskoj
burzhuazii "Tajms" nazyvaet mertvym  faktorom. Dazhe "Tajms"! V to zhe vremya on
priznaet,  chto   eti  mertvye   faktory   predstavlyayut  ochen'  bol'shuyu  silu
soprotivleniya,  prepyatstvuya reorganizacii anglijskoj promyshlennosti. K etomu
nado  tol'ko  pribavit':  no  imenno  poetomu  process  reorganizacii  budet
proishodit'  gorazdo bolee boleznenno, ostro i katastrofichno. To zhe samoe --
v  bolee  shirokom   masshtabe  --  prihoditsya  skazat'  obo  vsej  anglijskoj
obshchestvennoj zhizni. |mpirizm,  individualizm,  konservatizm, duh kompromissa
-- eto  mogushchestvennaya  sila, no mertvaya. Anglijskij  politicheskij  empirizm
predstavlyaet  soboyu zastyvshij produkt teh epoh, kogda Velikobritaniya  shag za
shagom  zavoevyvala gospodstvo nad  mirom i  podderzhivala eto gospodstvo  pri
pomoshchi mer, sootvetstvovavshih izmenchivoj obstanovke kazhdogo dnya.
     No sejchas ot ob容ktivnyh  predposylok britanskogo empirizma ne ostalos'
nichego.  Isterika Snoudena  v Gaage  est'  smeshnaya popytka  vernut' to, chego
vernut'  nel'zya.  Uravnenie  flota  Velikobritanii  i  Ameriki233
oznachaet polnuyu i  okonchatel'nuyu likvidaciyu britanskogo morskogo mogushchestva.
Ravnye floty k nachalu vojny oznachayut kolossal'nyj pereves Soedinennyh SHtatov
v  sluchae  vojny,  ibo oni smogut obnovlyat'  i rasshiryat' svoj flot pod ognem
nesravnenno bystree, chem Angliya. |tim  ya  ne hochu skazat',  chto vojna  budet
zavtra  ili  poslezavtra. No perspektiva unichtozhayushchego preimushchestva  Ameriki
nad Velikobritaniej,  dazhe  v voenno-morskoj oblasti,  budet otnyne tyagotet'
nad  politikoj  Anglii i nad vsej ee obshchestvennoj  mysl'yu.  A eto  znachit --
konec  empirizmu.  Obobshcheniya, shirokie  idei  i doktriny  predstavlyayut oruzhie
slabogo v bor'be protiv sil'nogo. Do konca proshlogo veka Angliya ne nuzhdalas'
v  shirokih doktrinah.  No  uzhe  konkurenciya v Germanii (plyus  pervaya russkaya
revolyuciya234) vyzvali k zhizni Rabochuyu partiyu. |ta partiya naskvoz'
empirichna -- vy sovershenno pravy. No  sam fakt ee sushchestvovaniya est'  vse zhe
udar po nacional'noj tradicii i podgotovka k eshche bol'shim udaram.
     Rassuzhdaya  abstraktno (i, sledovatel'no,  neverno), mozhno  skazat', chto
Makdonal'd  derzhit  v svoih  rukah  edinstvennuyu v svoem  rode  istoricheskuyu
vozmozhnost' "mirnym", "evolyucionnym", "demokraticheskim"  putem preobrazovat'
obshchestvennyj  stroj  Anglii.  Esli  by  Makdonal'd  sejchas  vydvinul  smeluyu
programmu  preobrazovanij,  prezhde  vsego   nacionalizacii,  i  --  vstretiv
soprotivlenie  burzhuaznyh  partij  --  apelliroval by  so vsej  smelost'yu  i
reshitel'nost'yu  k  strane,  on,  nesomnenno,  obespechil  by   sebe   tverdoe
bol'shinstvo,  a,   sledovatel'no,  i  vozmozhnost'  mirnoj   socialisticheskoj
evolyucii,  t.  e.  takoj evolyucii,  pri kotoroj soprotivlenie ekspluatatorov
svoditsya k  minimumu  i podavlyaetsya  legal'nymi  sredstvami gosudarstvennogo
apparata. No vy ponimaete,  chto  eto fantasticheskaya perspektiva. Ni na kakuyu
radikal'nuyu programmu Makdonal'd ne  sposoben.  Ego  ministerstvo zakonchitsya
zhalkim  i pozornym fiasko i stanet  neizbezhno istochnikom -- ne  smyagcheniya, a
obostreniya politicheskih protivorechij. YA voobshche dumayu,  chto  imenno blagodarya
politike fabiancev Angliya idet navstrechu samym zhestokim  i burnym vnutrennim
potryaseniyam.
     Konechno,  mozhno sporit'  o  tom,  kakim tempom  pojdut  sobytiya, t.  e.
nastupit li yavnyj i ochevidnyj, t. e. massovyj perehod kolichestva v  kachestvo
cherez tri  goda,  cherez pyat' ili  desyat'. V etih  predelah  oshibki glazomera
vozmozhny i  neizbezhny.  No ved'  marksisty vedut  politiku dal'nego pricela.
|tim my i otlichaemsya ot empirikov.
     Vy  mne napominaete,  chto ya  govoril  o  maloj  veroyatnosti  povtoreniya
eksperimenta raboche-liberal'noj koalicii235.  Esli dazhe  schitat',
chto eto predskazanie oprovergnuto  faktom  nyneshnej polukoalicii  (hotya nado
vse-taki  eshche podozhdat' razvitiya sobytij), to  etot fakt vse  zhe ne narushaet
osnovnoj  linii  prognoza.  A  glavnoe,  ne nado  zabyvat',  chto  za  vremya,
protekshee mezhdu moej knizhkoj236 i vozniknoveniem vtorogo Rabochego
pravitel'stva v Anglii237 razygralas' general'naya stachka, kotoruyu
ya  takzhe predskazyval, ssylayas' na tradiciyu  chartizma. V 1925 godu, kogda  ya
pisal svoyu knizhku, ya nikak ne dumal, chto  general'naya stachka vozniknet cherez
god. Na  etot raz temp  okazalsya bolee bystrym, chem mozhno bylo rasschityvat'.
Ne nado ni na minutu zabyvat', chto v Anglii empirizma i kompromissa vseobshchaya
stachka  ne s  neba svalilas', a  yavilas' rezul'tatom kakoj-to mogushchestvennoj
vnutrennej  tendencii  razvitiya. |ta tendenciya  v  1926 godu vyshla naruzhu, a
zatem  skrylas' pod pochvu. No  ona ne ischezla.  Ona sushchestvuet. Molekulyarnym
putem ona sobiraet sily. Ona obnaruzhitsya na sleduyushchem etape s novoj siloj.
     Kak  zhe  pri  takih usloviyah ya mogu  soglasit'sya  s  toj mysl'yu,  budto
marksistu v  sovremennoj  Anglii nechego  delat'?  Net,  s etim ya soglasit'sya
nikak ne mogu.  Razumeetsya, ostaetsya eshche osobaya  i bol'shaya oblast' voprosov:
kak podhodit' k zadacham  kommunisticheskoj politiki? Kakie  primenyat' metody,
kakie  vydvigat' lozungi, kuda  perenesti centr  tyazhesti raboty  i proch.,  i
proch.,  i proch. Nikakih gotovyh receptov u menya, razumeetsya, net, da ih i ne
mozhet byt' po samomu sushchestvu dela.  |ti metody mozhno vyrabatyvat', opirayas'
ne tol'ko na te osnovnye istoricheskie faktory, o kotoryh ya  govoril vyshe, no
i  na te vtorichnye tradicionnye, nacional'no-konservativnye  i kon座unkturnye
elementy  i  obstoyatel'stva,  o  kotoryh vy otchasti govorite  v pis'me,  i s
kotorymi  ya  nedostatochno  znakom.  Takuyu   rabotu  mozhno  vypolnyat'  tol'ko
kollektivno.
     Na  postavlennyj vami vopros  "chto  delat'?"  v bolee  uzkom  smysle  ya
otvetil by  tak:  postavit'  marksistskij zhurnal, sovershenno  nezavisimyj ot
nyneshnej   kompartii,  razumeetsya.   |tot  zhurnal   mog  by   razvivat'sya  v
teoreticheskuyu  laboratoriyu  i  v  idejnyj  arsenal dlya  peredovyh  elementov
anglijskogo  rabochego  klassa.  ZHurnal  dolzhen   byl  by  byt'  teoreticheski
ser'eznym, no ne akademicheskim.  On dolzhen byl by  ne  tol'ko osveshchat' obshchie
voprosy  i  perspektivy, no  i  vmeshivat'sya  vo vse vnutrennie voprosy  vseh
socialisticheskih organizacij, prezhde vsego, razumeetsya, kompartij.
     Na  etom ya  poka  konchayu.  Budu ochen' rad prodolzheniyu i razvitiyu  nashej
korrespondencii.
     Za  knizhku  nemeckogo social-demokrata  ob  anglijskoj  rabochej  partii
bol'shoe spasibo. CHitayu ee s interesom.
     [L.D.Trockij]



     PISXMO238
     Ne dlya pechati
     Dorogie tovarishchi!
     Posylayu  vam pri  sem "Zayavlenie"239 ssyl'nyh i arestovannyh
oppozicionerov v  CK i CKK. "Zayavlenie" vyrabotano tovarishchami Rakovskim,  V.
Kosiorom240 i Okudzhavoj241. K zayavleniyu prisoedinilos'
do  nachala sentyabrya uzhe okolo  400  oppozicionerov,  razbrosannyh  po  85-ti
ssyl'nym koloniyam i tyur'mam. V chisle podpisavshihsya, krome nazvannyh treh: N.
Muralov,  B.  Mdivani,  L.   Sosnovskij,  S.   Kavtaradze242,  V.
Kasparova, Malyuta243, V.  Sibiryakov, YU. Solncev244, M.
Laz'ko245, Rafail, N. Nechaev i drugie. I. N. Smirnov vystupil  so
svoim  proektom   zayavleniya,   nesushchim,  kak  nam  soobshchayut,  kapitulyantskij
harakter.
     Tak kak "Zayavlenie" dovol'no  obshirno i  ne  vse oppozicionnye  izdaniya
smogut  ego  napechatat' celikom, to  ya na  polyah  otmetil na  vsyakij  sluchaj
naibolee vazhnye mesta.
     Odnovremenno   s   etim   posylayu    vam    kopiyu   svoego   "Otkrytogo
pis'ma"246 tovarishcham, podpisavshim  ukazannoe zayavlenie, i proshu o
napechatanii etogo Otkrytogo pis'ma.
     No delo,  mne kazhetsya, ne dolzhno ogranichit'sya odnim lish' opublikovaniem
posylaemyh dokumentov. Vopros slishkom  vazhnyj i mozhet sygrat' pri pravil'noj
politike  s  nashej  storony  krupnuyu  rol'  v razvitii  kak  russkoj,  tak i
mezhdunarodnoj oppozicii.
     Razumeetsya,   otnositel'no   teksta   "Zayavleniya"  mozhno  sdelat'   ryad
kriticheskih zamechanij. Nekotorye  iz  nih ya  v  polozhitel'noj forme delayu  v
svoem  Otkrytom pis'me.  Nel'zya zabyvat', chto dokument formulirovalsya  putem
perepiski  ssyl'nyh i arestovannyh i  predstavlyaet soboj, kak vsegda v takih
sluchayah,  kompromiss mezhdu raznymi ottenkami.  Budut nedovol'nye i sprava, i
sleva.  No  nado  umet'  vydelit'  osnovnuyu ideyu dokumenta. V moment  ostryh
vnutrennih i vneshnih zatrudnenij dlya SSSR oppoziciya trebuet dlya sebya mesta v
partii,  chtoby,  soglasno s  svoimi  vzglyadami,  zashchishchat' delo mezhdunarodnoj
revolyucii.  V  to vremya  kak iz  Kominterna  usilivayutsya  perebezhki v pravuyu
oppoziciyu  i  pryamo  v  social-demokratiyu,  levaya kommunisticheskaya oppoziciya
trebuet sebe mesta v ryadah Kominterna i prezhde vsego v VKP.
     V  chem  sostoit  zadacha  mezhdunarodnoj oppozicii  po  otnosheniyu k etomu
vazhnomu shagu russkoj oppozicii? V tom, chtoby ispol'zovat' etot shag dlya togo,
chtoby    razoblachit'   pered   obmanutymi   rabochimi-kommunistami   lozh'   o
"porazhencheskom", "kontrrevolyucionnom"  i proch[em]  haraktere oppozicii. Nado
ispol'zovat'   "Zayavlenie",   chtoby  potryasti,  rasshatat'  i  oprokinut'  tu
peregorodku,   kotoruyu  rukovodstvo   Kominterna   vozdviglo  mezhdu  chlenami
oficial'nyh kompartij i levoj oppozicii.
     "Zayavlenie"  napisano  v  ochen'  ostorozhnom  tone,  kotoryj vytekaet iz
postavlennoj celi. |ta cel' ukazana v dvuh zaklyuchitel'nyh strokah sovershenno
yasno:  podpisavshiesya  hotyat  "zavoevat' sochuvstvie  i podderzhku  partijnoj i
rabochej  massy". Zdes' delo  idet o  primenenii  politiki  edinogo fronta po
otnosheniyu k oficial'nym kompartiyam. Nekotorye iz podpisavshih zayavlenie mogut
eshche otojti vpravo,  t. e.  v  storonu  kapitulyantov,  kogda  poluchitsya yasnyj
zaranee otvet stalincev. No stol'  zhe nesomnenno, chto samyj fakt "Zayavleniya"
budet shiroko  obsuzhdat'sya v partijnyh yachejkah, zahvatit mnogih revolyucionnyh
rabochih, uvelichit svyazi i vliyanie oppozicii v nizah partii.
     Nekotorye  ul'tralevye, pozhaluj,  uvidyat  v  "Zayavlenii" kapitulyantskij
shag. No esli by my poddavalis' takim ul'tralevym,  my neizbezhno prevratilis'
by  v  sektu. Vot pochemu  vopros  o "Zayavlenii", ob ego  istolkovanii, o toj
agitacii,  kotoruyu nuzhno vokrug nego podnyat', chtoby  dobrat'sya do  partijnoj
massy,  --  vopros  etot,  dumaetsya  mne,  mozhet  poluchit'  dlya   dal'nejshih
gruppirovok   v   mezhdunarodnoj   oppozicii   ne   men'shee   znachenie,   chem
russko-kitajskij konflikt.
     S privetom
     L.Trockij
     Konstantinopol', 25 sentyabrya 1929 g.



     (Otvet gamburgskomu chlenu Leninbunda)
     Dorogoj tovarishch!
     Bol'shoe spasibo za vashe pis'mo. Ono mne ochen' mnogoe dalo. Prezhde vsego
ono menya  ukrepilo  v  moej  ocenke  toj politiki,  kotoruyu  vedet  nyneshnee
rukovodstvo Leninbunda.  Mne kazhetsya, chto  po vsem vazhnejshim voprosam nashi s
vami vzglyady sovpadayut.
     1.   Vy  konstatiruete   oslablenie  Leninbunda.  Razumeetsya,   imeyutsya
ob容ktivnye prichiny, kotorye vedut odnovremenno k oslableniyu  kommunizma  po
otnosheniyu k social-demokratii i k usileniyu pravogo kryla v kommunizme. No vy
sovershenno  pravy, kogda odnu iz prichin  oslableniya Leninbunda vidite  v ego
nepravil'noj  politike  --  v  chastnosti,  po  otnosheniyu  k kommunisticheskoj
partii.
     2.  Leninbund dolzhen  chuvstvovat' sebya i dejstvovat' kak frakciya vnutri
germanskogo  kommunizma,  a ne  kak  samostoyatel'naya  partiya.  Vystuplenie s
sobstvennymi  kandidatami na  vyborah est' oshibka.  Upornoe povtorenie  etoj
oshibki razrushit Leninbund.
     3. Vy  perechislyaete ryad  sluchaev,  kogda  vam na osnove  tekushchej bor'by
rabochih  udavalos' vynudit' mestnuyu kommunisticheskuyu organizaciyu  delat'  te
ili drugie shagi  i v to zhe vremya sblizit'sya  s ryadovymi  chlenami oficial'noj
partii. |to bezuslovno pravil'naya politika. Levaya kommunisticheskaya oppoziciya
dolzhna  v  Germanii  provodit'  politiku  edinogo   fronta  po  otnosheniyu  k
oficial'noj partii. Inache oppoziciya ostanetsya sektoj i budet hiret'.
     4. Razumeetsya, politika edinogo fronta zaklyuchaet svoi opasnosti, prezhde
vsego opasnost' nezametnogo primireniya s ul'tralevym zigzagom i  rastvoreniya
v centrizme. Tak, oficial'nye kompartii, provodya politiku  edinogo fronta  s
social-demokratiej,   ne  raz  sami  sdvigalis'   na  social-demokraticheskuyu
poziciyu248.   No   protiv   etoj   opasnosti   nel'zya   pridumat'
universal'nogo  recepta. Nuzhna  pravil'naya teoreticheskaya poziciya,  ser'eznaya
internacional'naya organizaciya, rezhim demokratii vnutri oppozicii i proch.
     5.  Vy  pishete, chto  nekotorye  iz rukovoditelej Leninbunda  rassuzhdayut
sleduyushchim  obrazom:  tak  kak socializm  v odnoj strane  nevozmozhen; tak kak
evropejskaya  revolyuciya  ne  stoit  v  poryadke  del,  to  gibel'  Oktyabr'skoj
revolyucii neizbezhna,  nezavisimo ot polikiki VKP. Zamechatel'no, chto stalincy
davno uzhe izo vseh sil stremilis' podkinut' russkoj oppozicii eto chudovishchnoe
rassuzhdenie, kotoroe  oppoziciya uporno  otbrasyvala nogoj v sornuyu kuchu. Kto
ustanovil zaranee sroki evropejskoj revolyucii? Kto zaranee vyschital, skol'ko
let diktatura proletariata  mozhet proderzhat'sya  v Sovetskoj  respublike  pri
pravil'noj  politike?  YA  etogo  ne  znayu.  Dlya  menya  dostatochno togo,  chto
pravil'naya politika v Sovetskom  Soyuze mozhet ukrepit' diktaturu proletariata
i prodlit' ee izolirovannoe sushchestvovanie na lishnih tri-pyat'-desyat' let. Dlya
menya dostatochno togo,  chto pravil'naya  politika Kominterna mozhet  priblizit'
pobedu revolyucii v Evrope na  tri-pyat'  ili  desyat' let. A eto i znachit, chto
diktatura  v  Rossii  mozhet  dozhit'  do  proletarskoj  diktatury  v  Evrope.
Obespechit' etot put' est'  osnovnaya nasha zadacha. Kto zaranee reshaet, chto ona
nevozmozhna, tot zhalkij boltunishka, a ne revolyucioner.
     6.  |ti  zhe  samye teoretiki govoryat,  po vashim  slovam,  chto Sovetskaya
respublika  dolzhna  perejti  na  polozhenie  "tret'ego  gosudarstva",  t.  e.
"demokraticheskoj diktatury  proletariata i krest'yanstva".  Drugimi  slovami,
eti gospoda vidyat v termidore edinstvennyj vyhod. Razve eto ne yasno? "Tret'e
gosudarstvo",   t.  e.  ne  imperialisticheskoe   i   ne  proletarskoe,  est'
melkoburzhuaznoe gosudarstvo.  No ved' termidor i oznachaet opasnost' perehoda
vlasti iz ruk proletariata v  ruki melkoj burzhuazii. |ta poslednyaya mogla by,
razumeetsya, derzhat' vlast' razve lish' v techenie  neskol'kih  mesyacev, vernee
zhe  --  nedel'.   Tret'e  gosudarstvo  bylo  by  tol'ko  korotkim  mostom  k
fashistsko-imperialistskoj Rossii.
     7.   Teoretiki  "tret'ego  gosudarstva"   prikryvayut  termidor   imenem
"demokraticheskoj  diktatury proletariata i krest'yanstva". Trudno predstavit'
sebe hudshee politicheskoe sharlatanstvo.
     Lenin  vydvinul   gipotezu  demokraticheskoj  diktatury  proletariata  i
krest'yanstva  po otnosheniyu k  voshodyashchej  revolyucii v  Rossii. |ta  gipoteza
imela glubokoe istoricheskoe soderzhanie. No  hod razvitiya revolyucii privel ne
k  demokraticheskoj  diktature, a  k  proletarskoj.  Lenin  raz座asnil, pochemu
demokraticheskaya  diktatura  ne  osushchestvilas'  i  pochemu  ona  uzhe ne  mozhet
osushchestvit'sya  v  vide  samostoyatel'nogo  rezhima.  Posle  opyta  Fevral'skoj
revolyucii,  osobenno zhe  Oktyabr'skoj,  Lenin tretiroval  filosofov  tret'ego
gosudarstva ne inache, kak melkoburzhuaznyh reakcionerov ili termidoriancev.
     8.  Vy  pishete,  chto  te  zhe  teoretiki  propoveduyut neobhodimost'  dlya
nemeckoj  oppozicii otdelit'sya  ot  russkoj oppozicii,  "ne  plyasat' pod  ee
dudku"  i  proch. i proch. |to  tozhe ochen' simptomatichno,  ibo pokazyvaet, chto
nekotorye melkoburzhuaznye teoretiki bor'bu protiv byurokratizma, komandovaniya
i administrativno-finansovogo upravleniya Kominternom prevrashchayut  v bor'bu za
prevrashchenie  nemeckoj oppozicii  v nacional'no  zamknutuyu  frakciyu.  Russkaya
oppoziciya  ne  imeet   ni  pretenzij,  ni   vozmozhnostej  rasporyazhat'sya  ili
komandovat'  drugimi  sekciyami oppozicii. Vzaimootnosheniya etih  sekcij mogut
opredelyat'sya  tol'ko idejnymi  faktorami. Podhodit' k  voprosam nacional'noj
politiki  nel'zya, odnako, inache  kak  pod  internacional'nym  uglom  zreniya.
Plyasat' nado ne pod russkuyu dudku,  a  pod  marksistskuyu. Ili,  mozhet  byt',
russkoj  oppozicii  otkazat'sya  ot  marksizma  na  tom  osnovanii,  chto  eto
"nemeckaya" dudka?  Po etomu puti mozhno ochen' daleko  zajti. YA  opasayus', chto
nekotorye  vozhdi Leninbunda  zashli  uzhe gorazdo  dal'she,  chem sami sebe  eto
predstavlyayut.
     9. Na vopros o moej rabote mogu kratko otvetit', chto ya  zanyat problemoj
tak nazyvaemogo "tret'ego perioda". |tomu voprosu ya posvyashchayu osobuyu broshyuru.
YA nadeyus' dokazat' v nej, chto v korne oshibochnaya teoriya i  praktika "tret'ego
perioda"249 neizbezhno podgotovlyayut ne tol'ko novye porazheniya,  no
i usloviya dlya novogo povorota rukovodstva Kominterna vpravo.
     S kommunisticheskim privetom
     L.Trockij
     Konstantinopol', 30 sentyabrya 1929 g.



     3 okt[yabrya] 1929[g.]
     Dorogoj tovarishch Nojman! 250
     Vashe pis'mo  menya  ochen' ogorchilo. Ni  iz pisem  Landau, ni  iz  vashego
pis'ma  nel'zya usmotret'  kakih-libo ser'eznyh  raznoglasij. Pri  podhode  k
voprosu o tom, kak ponyat' diskussiyu v Leninbunde i pr., sovershenno neizbezhno
budut  ostrye epizodicheskie  raznoglasiya:  pervye shagi pri  podhode k  novoj
zadache  vsegda  prihoditsya   delat'   naoshchup'.  Sejchas,  mne  kazhetsya,  put'
dostatochno  opredelilsya. Nikto iz nas ne hochet raskola. No esli  on okazalsya
neobhodim,  my  primem  ego.  Nikto  iz  nas  ne  hochet  dazhe  personal'nogo
ustraneniya Urbansa.  No  ugroza razryva  ne ispugaet nas. Delo  idet o  tom,
chtoby  vypravit'  politiku.  Zdes'  vse my  odinakovo  neprimirimy.  SHirokaya
diskussiya  edva nachata. Sistematicheskoe razvitie ona smozhet  najti tol'ko  v
gazete,  dlya  kotoroj  pervaya  diskussiya  podgotavlivaet  organizacionnuyu  i
idejnuyu bazu. Kakovo budet oficial'noe vzaimootnoshenie mezhdu etoj gazetoj  i
Leninbundom,  etogo  predskazat'  nel'zya, ibo eto  zavisit  ot  prakticheskih
rezul'tatov pervoj diskussii. |to zavisit takzhe  i ot togo, kakoe kolichestvo
elementov vne Leninbunda sumeem my sgruppirovat' v  podgotovitel'nyj period.
No gazetu neobhodimo postavit'  vo chto by to ni stalo. Vashe aktivnoe uchastie
v  gazete  yavlyaetsya samo soboyu razumeyushchimsya. Mezhdu tem,  vy  otstranilis' ot
raboty iz-za konfliktov s L[andau]. Neuzheli zhe eto  pravil'nyj put'? Neuzheli
mozhno  otstranyat'sya   ot  vazhnoj   politicheskoj   raboty  iz-za   konfliktov
vtorostepennogo  haraktera? YA men'she vsego beru na  sebya rol' zashchitnika tov.
L[andau] ili rol'  tretejskogo sud'i  v  konflikte, elementy kotorogo mne  k
tomu  zhe  ne  yasny.  YA  podhozhu  chisto politicheski i  schitayu,  chto vy dolzhny
vozobnovit' svoe uchastie v rabote.
     Esli vy, odnako, tverdo reshili ehat' v Parizh, togda, razumeetsya, drugoe
delo. No v takom sluchae vam neobhodimo nemedlenno vstupit' v tesnejshuyu svyaz'
s tov. Rosmerom. Rabota dlya vas, konechno, najdetsya i v  Parizhe. No vse  zhe ya
schitayu, chto vy  s gorazdo bol'shej pol'zoj mozhete primenit' v blizhajshee vremya
vashi sily v Germanii.
     Vam neobhodimo bylo by napisat' stat'yu o nemeckih delah dlya "Lya Verite"
(v chastnosti, o brandleriancah). Spishites', pozhalujsta,  s  Rosmerom. Mozhete
emu pisat' po-nemecki, u nego est' perevodchiki. V pis'me soshlites' na menya.
     Peredajte,  pozhalujsta,  moj  privet  tov.  Iokko251  i  moyu
goryachuyu pros'bu napisat' mne, kak on ocenivaet sozdavshuyusya obstanovku.
     [L.D.Trockij]




     9 oktyabrya 1929 [g.]
     Dorogoj tovarishch,
     My  poluchili vashe pis'mo  bez daty. Vy  prosite ukazanij,  v chastnosti,
naschet Buenos-Ajresa. Nashi ukazaniya mogut nosit' lish' samyj obshchij  harakter,
tak kak trudno, sidya v Turcii, ne znaya  argentinskih uslovij, vam chto-nibud'
rekomendovat'.  Nas  ochen' raduet energichnyj ton vashego pis'ma. Po voprosu o
rabote v Buenos-Ajrese  vam  nuzhno spisat'sya  s  tov.  Gvinej252.
Adres  ego prilagaem.  Takzhe  horosho bylo  by,  esli by vy naladili  svyaz' s
N'yu-Jorkom ("Militant"). Tov. Gvineya my  lichno ne znaem, ego adres nam  dali
n'yu-jorkskie  tovarishchi, no  eto  to, chto  vam  nuzhno,  t.  e.  oppozicionnyj
tovarishch,  zhivushchij i rabotayushchij v Buenos-Ajrese. S  nim v  pervuyu ochered'  vy
dolzhny posovetovat'sya o vozmozhnostyah  vashego  tuda pereezda, o  vozmozhnostyah
rasprostraneniya tam byulletenya, ego perevoda na evrejskij yazyk i pr. i pr. My
so svoej storony napishem  etim tovarishcham pro vas. Glavnoe  -- dejstvujte,  i
dejstvujte energichno. Ne zabyvajte sistematicheski informirovat'.
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]
     Adresa253 B[yenos] Aires
     "Mil[itant]"
     Manulisu254
     



     14 oktyabrya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     Poluchil vashe pis'meco ot 6/H. Vy soobshchaete  o priobretenii novogo chlena
vashej gruppy. Mezhdu tem Frank poluchil  segodnya  soobshchenie ob  uhode iz vashej
gruppy  3-h  chelovek. Esli  ya pravil'no ponimayu, o kom u vas  idet rech',  to
prihoditsya   sdelat'   vyvod,   chto   my   poteryali   zhenu,   no   priobreli
muzha255. Ne oshibayus' li ya? Kak budto net.
     Priobretenie  eto bylo by  ochen'  cenno po mnogim  prichinam. V  Berline
neobhodim horoshij boevoj  kommunisticheskij ezhenedel'nik. Molodezh'  dlya etogo
ezhenedel'nika  est'.   No  nuzhen  nastoyashchij  staryj  zhurnalist  s  ser'eznoj
marksistskoj  podgotovkoj.  Sredstva na postanovku zhurnala my by  nashli. Pri
horoshem rukovodstve -- a ono bylo by v sluchae privlecheniya  "muzha" obespecheno
-- zhurnal v techenie neskol'kih mesyacev prochno stal by na  nogi. Pogovorite s
nim ob etom ser'ezno.  V  sluchae, esli by on tverdo na eto reshilsya, nam nado
bylo b s nim povidat'sya, chtoby horoshen'ko obo vsem  pogovorit' i uslovit'sya.
Budu ot vas s neterpeniem zhdat' dal'nejshih svedenij na etot schet.
     "Lya Verite" eshche daleko  ne vyrabotala svoej politicheskoj fizionomii. No
zhurnal,  vo vsyakom  sluchae, na  horoshem puti. Kak vy, veroyatno, znaete,  "Lya
lyutt  de   klyass"  prisoedinilos'  k  nemu   celikom.  Pravda,  eto   gruppa
intelligentskaya. No ona srazu  dala  redakcii  chetyreh horoshih  literatorov,
marksistski  podgotovlennyh,  molodyh,  aktivnyh  i zhelayushchih  uchit'sya. I  iz
drugih  grupp  perehodyat poka  eshche  odinochki, no v blizhajshem  budushchem,  nado
dumat', vse zhiznesposobnye elementy francuzskoj oppozicii ob容dinyatsya vokrug
"Lya Verite".
     Horosho  razvivaetsya amerikanskaya organizaciya. 7 noyabrya ona perehodit na
ezhenedel'nik256 i stavit sobstvennuyu tipografiyu.
     V  Leninbunde bol'shaya zatyazhnaya bor'ba, kak vy znaete. Voobshche v Germanii
bol'shie  porazheniya,  razocharovaniya,  dvorcovye perevoroty v  partii, izmeny,
korrupciya i proch[ee] ostavili nadolgo tyazhelyj sled, otraviv i  oppozicionnye
elementy. I  zdes',  ochevidno,  molodezhi  mnogoe pridetsya nachinat'  snachala.
Imenno v etih usloviyah vazhno imet' marksistskij zhurnal, kotoryj "ne znaet ni
rodstva,  ni svojstva, a  rezhet pravdu-matku napravo i nalevo". Takoj zhurnal
priobrel by avtoritet  imenno v  Germanii  odnim  tem, chto govoril  by  vsem
pravdu v glaza. Osobenno, esli  by on velsya talantlivo. A pri ukazannom vyshe
uslovii eto bylo by obespecheno.
     U  nas zdes' vse po-staromu. S avtobiografiej ya razdelalsya uzhe dovol'no
davno. V konce etogo mesyaca  ona dolzhna, kak budto by, dazhe vyjti iz pechati.
Perepiska bol'shaya. Sejchas rabotayu  glavnym obrazom nad  voprosom o  "tret'em
periode".
     [L.D.Trockij]



     14 oktyabrya 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Myasnikov!
     YA  ne  vizhu  nikakogo  osnovaniya, vernee, nikakoj vozmozhnosti podnimat'
istoriyu po povodu moego mnimogo golosovaniya  naschet vas. Kakaya tut  vozmozhna
proverka? U Stalina est' tri vozmozhnosti: a) libo prosto promolchat'; b) libo
zayavit',  chto  on nikogda nichego  podobnogo  vashemu priyatelyu ne  govoril; v)
libo, nakonec, povtorit'  svoyu klevetu na moj schet,  prisoediniv k  nej  eshche
dvuh-treh YAroslavskih  v kachestve  ponyatyh. Ni odin iz etih  treh  vozmozhnyh
variantov ni v malejshej stepeni ne pomozhet vyyasneniyu dela.
     K etomu nado pribavit', chto stalincy v  techenie ryada let rasprostranyali
i rasprostranyayut na moj  schet lozh' i klevetu samogo chudovishchnogo haraktera --
pritom  ne  v  kuluarnyh  besedah  s  odnim-dvumya,  a  publichno  na  rabochih
sobraniyah,  gde  govoryatsya  gorazdo  bolee  gnusnye  veshchi, chem  te,  kotorye
pechatayutsya v gazetah.
     Nikakogo   protokola  on  emu  pokazyvat',  odnako,  ne  mog,  esli  ne
predpolozhit', chto on  sfabrikoval  dlya etogo  special'no fal'shivyj protokol,
chego ya, odnako, ne dumayu, tak kak Stalin ostorozhen.
     Pomimo vsego prochego, v protokolah Politbyuro  otmechayutsya tol'ko resheniya
bol'shinstva.  Nikogda  v  protokol  ne  vnositsya   otvergnutoe   predlozhenie
men'shinstva. Tak  povelos' so vremeni Lenina na osnove opredelennogo resheniya
samogo zhe Politbyuro. Sledovatel'no, esli by  vydumannoe Stalinym golosovanie
dejstvitel'no imelo mesto, to v protokole ono vse ravno ne moglo by ostavit'
sledov.
     Vspominayu, chto nezadolgo do XV s容zda ya sprashival Zinov'eva, gde, kogda
i kak sostoyalos' postanovlenie o vashej ssylke. Kto reshal eto, -- sprashival ya
ego: ne vasha li "trojka", ili ne vasha li "semerka"257, -- tak kak
vopros prohodil  sovershenno  pomimo  menya.  Zinov'ev  mne  otvetil,  chto  on
sovershenno  ne pomnit obstoyatel'stv  dela i dumaet, chto ono  reshalos' pomimo
nego. Verno li  on govoril ili net, sudit' ne berus'. Ne  isklyuchena, odnako,
vozmozhnost' togo, chto on byl v Leningrade, kogda reshalsya vopros.
     No  pravo,  zhalko vremeni  tratit' na  vse  eti istorii, kotorym  nest'
chisla. YA so svoej storony schitayu, vo vsyakom sluchae, vopros ischerpannym.
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]



     Vopros:   Mozhno   li  uznat',   naskol'ko   verny  soobshcheniya  pechati  o
"kapitulyacii" vashej, Rakovskogo i drugih?
     Otvet:  V  etih  soobshcheniyah  net   ni  ioty  pravdy.  Sluhi   porozhdeny
zayavleniem,  kotoroe  podano  neskol'kimi  sotnyami ssyl'nyh oppozicionerov v
central'nye uchrezhdeniya VKP  s  trebovaniem  prinyat' ih  v partiyu. YA  k etomu
zayavleniyu prisoedinil svoyu podpis'. Zayavlenie kapitulyantov (Radeka i drugih)
postroeno po  takomu tipu: "My otkazyvaemsya ot svoih vzglyadov,  vyrazhennyh v
platforme oppozicii,  priznaem  nashu  oshibku i prosim prinyat' nas v partiyu".
Zayavlenie Rakovskogo, podderzhannoe osnovnymi kadrami oppozicii, postroeno po
takomu tipu: "Tak  kak sobytiya polnost'yu podtverdili  platformu oppozicii, i
vy sami vynuzhdeny delat' iz nee zaimstvovaniya  na kazhdom shagu, to my trebuem
ispravleniya vashej oshibki putem vosstanovleniya nas v partii".
     Vopros: Nadeetes' li vy na prakticheskij rezul'tat etogo zayavleniya?
     Otvet:  Ni  v  malejshej  stepeni,  esli  pod  prakticheskim  rezul'tatom
ponimat' vosstanovlenie oppozicii v partii v nastoyashchij moment.
     Vopros: Kakuyu zhe neposredstvennuyu cel' presleduet zayavlenie?
     Otvet: Cel' sovershenno yasno ukazana v samom zayavlenii.  Oppoziciya snova
podtverzhdaet  pered  licom  obshchestvennogo  mneniya  partii  svoyu  bezzavetnuyu
predannost' Oktyabr'skoj revolyucii  i sovetskoj respublike i svoyu nerazryvnuyu
svyaz' s osnovnym  yadrom  partii. Analogichnoe zayavlenie  oppoziciya  delala na
kazhdom kriticheskom etape poslednih let. |to est'  zakonchennaya  i neobhodimaya
forma vozdejstviya na obshchestvennoe mnenie partii. S kapitulyaciej eto ne imeet
nichego obshchego259. 
     [L.D.Trockij]
     [19 oktyabrya 1929 g.]



     19 okt[yabrya] 1929 [g.]
     T[ovarishch] Frej
     Uvazhaemyj tovarishch!
     Razumeetsya,   vy  postupili   sovershenno   pravil'no,  dav  neobhodimye
raz座asneniya    pechati     otnositel'no    smysla     i     celi    Zayavleniya
oppozicii260.   No  mne   dumaetsya,  chto   interes  mezhdunarodnoj
oppozicii tol'ko  vyigral by,  esli by vy aktivno vystupili po etomu voprosu
ne  tol'ko v  "Arbajter SHtimme"261, no  i v  inostrannyh izdaniyah
oppozicii.  Vy,  konechno,  chitali  stat'yu  Urbansa  v  No 37  "Di  Fane  des
kommunizmus". Vsled  za  YAroslavskim  Urbans  povtoryaet o "raspade"  russkoj
oppozicii i v  Zayavlenii ee vidit  "kapitulyanstvo".  Trudno sebe predstavit'
chto-libo bolee nelepoe. Kapitulyanty govoryat: "Tak kak my priznaem, chto my vo
vsem oshibalis', to prosim prinyat' nas v partiyu." Oppoziciya govorit: "Tak kak
my  vo  vsem okazalis'  pravy, to  trebuem  vosstanovleniya  nas v  partijnyh
pravah."
     VKP v nyneshnem ee vide ne  est' partiya v podlinnom smysle slova. No tak
ili  inache eta organizaciya vklyuchaet v  svoj  sostav  avangard  proletariata.
Najti k nemu put'  -- eshche bolee vazhno, chem dlya kommunistov kapitalisticheskih
stran najti put' k  rabochim professional'nyh soyuzov. Urbans nichego  etogo ne
ponimaet.  Neobhodimo, chtoby  on poluchil  internacional'nyj otpor. YA schitayu,
chto vy lichno  ili  vasha organizaciya  dolzhny prinyat' v  etom otpore  uchastie.
Dumayu,  chto pri nyneshnem polozhenii i "Di  Fane des kommunizmus" okazalas' by
vynuzhdena napechatat' vashu stat'yu ili rezolyuciyu vashej organizacii. Vo  vsyakom
sluchae,  vasha  stat'ya  poyavilas'  by  v  Byulletene russkoj oppozicii i v "Lya
Verite".   Tol'ko  takim   putem  i  mozhno  sozdavat'  obshchestvennoe   mnenie
internacional'noj oppozicii kak predposylku ee organizacionnogo ob容dineniya.
     S oppozicionnym privetom
     [L.D.Trockij]



     19 okt[yabrya] 1929 [g.]
     "Militant"
     Dorogie tovarishchi!
     Vryad  li vy mogli luchshe otmetit' 12-yu godovshchinu  Oktyabr'skoj revolyucii,
kak  prevrashcheniem  "Militant"  v ezhenedel'nik.  |to  krupnejshij  shag vpered.
Polumesyachnyj  organ  daval  vozmozhnost'  ob容dinyat'  pervye  kadry  frakcii.
Ezhenedel'nik sozdaet vozmozhnost' pryamogo i postoyannogo vmeshatel'stva v zhizn'
rabochego klassa v celom.
     Ezhenedel'nik  dolzhen budet, v svoyu  ochered',  prolozhit' put' ezhednevnoj
gazete.  Ne  utopichno li sejchas govorit' ob  etom? YA  etogo ne  dumayu.  Put'
razvitiya lezhit imenno v etom napravlenii.
     V  SSSR,  v  Germanii,  vo  Francii  levaya  kommunisticheskaya  oppoziciya
yavlyaetsya  frakciej, boryushchejsya  za vliyanie na proletarskoe  yadro  oficial'noj
partii. V Bel'gii polozhenie inoe. Tam oficial'naya partiya nichtozhna.  Osnovnye
kommunisticheskie kadry prinadlezhat  oppozicii. Bel'gijskaya oppoziciya mozhet i
dolzhna stremit'sya  k roli samostoyatel'noj partii. Ej  prihoditsya borot'sya za
proletarskoe yadro -- ne kommunisticheskoj, a social-demokraticheskoj partii.
     V  Amerike  polozhenie blizhe k bel'gijskomu, chem k germanskomu. Osnovnaya
zadacha amerikanskih  kommunistov sostoit v  neposredstvennom  vozdejstvii na
revolyucionnye   elementy  klassa.   Bor'ba  za  rabochih,   prinadlezhashchih   k
oficial'noj   partii   ili  sluchajno  popavshih  v  pravoe  krylo,  ne  imeet
samostoyatel'nogo  znacheniya. |to i znachit, chto amerikanskaya  Kommunisticheskaya
Liga262  imeet  vse  osnovaniya  razvernut'sya   v  samostoyatel'nuyu
kommunisticheskuyu partiyu. A  raz tak,  to ezhenedel'nik mozhet  i  dolzhen stat'
etapom na puti k ezhednevnoj gazete.
     Posylayu vam dlya  pervogo nomera ezhenedel'nika stat'yu o  12-j  godovshchine
Oktyabrya263   i   vmeste   s   neyu  obeshchanie  samogo   deyatel'nogo
sotrudnichestva i vsemernoj podderzhki.
     S bratskim privetom
     L.Trockij



     Uvazhaemyj tovarishch Frej,
     YA   poluchil  dva   vashih   dokumenta   po   povodu   sovetsko-yaponskogo
konflikta264. |to imenno to, o chem ya  pisal vam v svoem poslednem
pis'me. Vashe prekrasnoe pis'mo chlenam avstrijskoj  kommunisticheskoj partii ya
uzhe pereslal vsem oppozicionnym izdaniyam. Nadeyus', chto ono budet napechatano.
     Po imeyushchimsya iz Berlina svedeniyam, Urbans derzhit kurs na ob容dinenie  s
sapronovcami265, t.  e. s russkimi korshistami. Iz  etogo vytekaet
neobhodimost'  postanovki v Berline organa  kommunisticheskoj levoj  frakcii,
nezavisimo  ot  togo,  pojdet  li  Urbans  na  raskol   s  internacional'noj
oppoziciej ili  net. Iz etogo zhe  (ne tol'ko iz  etogo, razumeetsya) vytekaet
neobhodimost' izdaniya v Vene ezhenedel'noj  gazety. Kakovo vashe mnenie naschet
oboih etih  voprosov? Kak vy sebe predstavlyaete sostav redakcii  v  Berline?
Dalee: schitaete li vy vozmozhnym sochetanie usilij vseh treh avstrijskih grupp
dlya sozdaniya  ezhenedel'nika? Nezachem govorit',  chto  ya  byl by gotov okazat'
takomu izdaniyu vsyakuyu  pomoshch', tem bolee, chto nashe  principial'noe  edinstvo
dlya  menya   vyyasnilos'   sejchas  v   dostatochnoj   stepeni.   CHto   kasaetsya
organizacionnyh raznoglasij, o kotoryh vy pishete, to ya do  sih por  ne  mogu
ponyat', v  chem  oni  sostoyat.  Ochen'  zhaleyu,  chto ne  udalos'  povidat'sya  i
ob座asnit'sya v  svoe vremya.  Vo  vsyakom sluchae, proshu  vas  kak  mozhno skoree
vyskazat'sya po dvum postavlennym vyshe voprosam.
     S kom[munisticheskim] privetom
     L.T[rockij]




     26 okt[yabrya] 1929 [g.]
     Konstantinopol'
     Dorogoj tovarishch Landau!
     Mne  do zarezu  nuzhny, i  pritom  v  samom  speshnom poryadke,  dannye ob
izmenenii   sootnosheniya   sil  germanskoj  social-demokratii   i  germanskoj
kompartii, nachinaya s 1924 goda:
     1. Parlamentskie vybory, vybory prezidenta i municipal'nye vybory.
     2. Sootnoshenie sil profsoyuzov, fabrichno-zavodskih komitetov i proch[ee]
     Mne nuzhny eti  dannye  za  ves'  period, tak chtoby  yasno vyrisovyvalas'
krivaya izmenenij.
     Ravnym  obrazom mne  nuzhny  dannye o  stachechnom  dvizhenii  v  Germanii,
nachinaya s 1924 goda i konchaya nyneshnim godom. ZHelatel'no dazhe s 1918 goda  do
nastoyashchego momenta.  Bez etih  dannyh, kotorye ya prosil uzhe davno  u  mnogih
tovarishchej, ya ne mogu zakonchit' svoej raboty o tret'em periode.
     Budu vam  ochen'  blagodaren, esli  vy primete vse  mery  k tomu,  chtoby
dobyt' eti svedeniya v samyj korotkij  srok i vyslat' mne ih syuda, sohraniv u
sebya kopiyu (na sluchaj propazhi).
     [L.D.Trockij]



     29 okt[yabrya] 1929 [g.]
     Dorogoj tov. Iokko!
     YA  ochen' zhaleyu,  chto  vy  ne  napisali  mne, kak  sobiralis', neskol'ko
mesyacev tomu nazad. Vsledstvie vashej oshibki  ya ne imel ponyatiya  o tom, chto v
pravlenii Leninbunda est' marksistskoe men'shinstvo. Tak kak vy ne  vystupali
samostoyatel'no  v pechati, a  stat'ya tov. Landau o russko-kitajskom konflikte
poyavilas'  v "Di Fane des  kommunismus",  to  estestvenno, chto ya obratilsya k
nemu  s pros'boj  vyyasnit'  na  meste  polozhenie  del  i ustanovit' svyaz'  s
marksistskimi elementami Leninbunda.
     Razumeetsya,  rabota   men'shinstva  Leninbunda   mozhet   vestis'  tol'ko
kollektivno.  Mne  dumaetsya,  chto nezavisimo  ot togo,  kakov  budet  sostav
rukovodstva men'shinstva (ostanetsya li t. Landau v Berline i proch., i proch.),
rabota mozhet  vestis' s minimumom trenij tol'ko v tom sluchae, esli ona budet
postavlena  na  nachalah  pravil'noj  organizacii,  kollektivnyh  reshenij   i
kollektivnoj  perepiski so vsemi  drugimi oppozicionnymi organizaciyami i,  v
chastnosti, s  Konstantinopolem.  |to,  konechno,  ne  isklyuchaet prava kazhdogo
chlena  gruppy vesti perepisku,  s  kem on najdet  nuzhnym,  no rabota  dolzhna
opirat'sya tol'ko na kollektivnuyu perepisku.
     YA  schitayu,  chto  u vas net  nikakogo prava otstranyat'sya  ot  uchastiya  v
rukovodyashchej rabote na  ravnyh pravah  s  drugimi  chlenami gruppy. V takom zhe
duhe   ya  pisal  t.   Nojmanu.  Individual'no-psihologicheskie  stolknoveniya,
nedostatki  i  proch[ee]  mogut  byt'  perekryty  tol'ko  pravil'noj,  t.  e.
kollektivnoj, postanovkoj raboty. Nichego drugogo pridumat' nel'zya.  Imenno v
etom duhe ya pishu segodnya pis'mo gruppe v celom.
     Bol'shoe spasibo za prislannyj vami material.
     Resheniya  Rajhsaushus'a266, s  kotorymi  ya  poka tol'ko  beglo
oznakomilsya,  chrezvychajno  obostryayut sozdavsheesya polozhenie  i trebuyut ot nas
velichajshej energii dlya postanovki  ezhenedel'noj gazety. Ob etom ya  tozhe pishu
segodnya gruppe.
     Krepko zhmu ruku.
     L.T[rockij]




     30 okt[yabrya] 1929 [g.]
     Dorogoj tovarishch Lenorovich! 267
     Segodnya poluchili No  7 "Lya  Verite", gde imeetsya i vashe privetstvie,  i
vasha korrespondenciya. YA ochen' rad, chto u  vas ustanovilis' pryamye snosheniya s
"Lya Verite" i chto blagodarya vashej zhene vy imeete vozmozhnost' sledit' za etoj
gazetoj.
     Rezolyucii  poslednej   konferencii   Leninbunda   proizvodyat  tyagchajshee
vpechatlenie i svidetel'stvuyut o krajne nizkom teoreticheskom  urovne apparata
Leninbunda. Stalincy v Rossii  ochen' iskusno pol'zuyutsya grubejshimi  oshibkami
Urbansa v bor'be  protiv  oppozicii. My poluchaem iz Rossii ot tovarishchej odnu
zhalobu  za  drugoj.  Idejnoe  razmezhevanie  s  Urbansom  i ego  storonnikami
yavlyaetsya neobhodimym usloviem razvitiya oppozicii.
     Svyazany  li  vy  s  venskimi  oppozicionnymi gruppami?  V chastnosti,  s
gruppoj Freya? Kakovo vashe otnoshenie k venskim gruppam?
     Vy  sovershenno pravy, chto neobhodimo vnesti polnuyu  yasnost' v  vopros o
permanentnoj revolyucii. U  menya imeetsya po etomu voprosu  sovershenno gotovaya
broshyura, napisannaya protiv  Radeka,  no ohvatyvayushchaya  vopros so vseh storon.
Dumaete li vy, chto v  CHehoslovakii nashlos' by izdatel'stvo, kotoroe reshilos'
by izdat'  etu broshyuru? YA byl by etomu ochen' rad, i avtorskie  prava peredal
by v rasporyazhenie vashej gruppy. Broshyura razmerom priblizitel'no v 4 pechatnyh
lista.
     Nadeyus', chto moya  broshyura "Zashchita  SSSR i  oppoziciya"268 uzhe
doshla do vas?
     Imeyutsya li v vashej srede tovarishchi, chitayushchie po-russki?  |to dalo by vam
vozmozhnost' sledit' za nashim byulletenem.
     ZHelayu vam uspeha v rabote i krepko zhmu ruku.
     [L.D.Trockij]




     30 okt[yabrya] 1929 [g.]
     Dorogoj tovarishch Majer269! 
     YA  dumayu,  chto  popytka  sozdaniya  edinogo  kommunisticheskogo   fronta,
nesomnenno,  diktuetsya  v  Avstrii  v  nastoyashchij  moment  vsej  obstanovkoj.
Obrashcheniyu k oficial'noj partii dolzhno bylo  by predshestvovat',  mne kazhetsya,
obsuzhdenie takticheskih voprosov tremya oppozicionnymi organizaciyami, chto samo
po sebe bylo by shagom vpered, nezavisimo ot togo,  kak oficial'naya kompartiya
otvetit na predlozhenie edinogo fronta.
     K sozhaleniyu, ya  ne imeyu  vozmozhnosti  napisat'  sejchas stat'yu  o teorii
social-fashizma  i  proch[em]  v svyazi  s  polozheniem  v Avstrii. YA  rabotayu v
nastoyashchee vremya nad broshyuroj, posvyashchennoj  teorii tak  nazyvaemogo "tret'ego
perioda". |ta tema ohvatyvaet v znachitel'noj mere postavlennye vami voprosy,
no  ya  rassmatrivayu  ih  glavnym obrazom v svyazi  s polozheniem vo Francii  i
Germanii.  YA tverdo rasschityvayu, odnako, chto  obstoyatel'stva pozvolyat mne  v
blizkom budushchem podojti i k chisto avstrijskim problemam, kotorye vydvigayutsya
sejchas na perednij plan.
     S iskrennim privetom
     [L.D.Trockij]

     [Pis'mo I. Freyu]
     31 okt[yabrya] 1929 [g.]
     Uvazhaemyj tovarishch Frej!
     Tov.  Frank cherez neskol'ko dnej  budet  v Vene.  On  edet  s iskrennim
namereniem  sdelat'  vse,  chto  smozhet,  dlya   uskoreniya   ob容dineniya  treh
oppozicionnyh  grupp  i  dlya  oblegcheniya  postanovki  v   Vene  ezhenedel'noj
levo-oppozicionnoj gazety, kotoraya sejchas bolee neobhodima, chem kogda  by to
ni   bylo.  YA  vas  ochen'  proshu  podojti  k  voprosu,  otreshivshis'  ot  teh
predubezhdenij,  kotorye  u  vas  sozdalis' otchasti  v rezul'tate  nedostatka
informacii,  otchasti vsledstvie  zavedomo  nepravil'noj  informacii.  Frank,
bezuslovno,  hochet rabotat' s vami. Nuzhno  sdelat' smelyj  i reshitel'nyj shag
vpered. Vooruzhennaya ezhenedel'noj gazetoj, avstrijskaya  oppoziciya  v nyneshnih
krizisnyh usloviyah mozhet  prodelat' dovol'no bystroe razvitie. Vy mozhete pri
etom rasschityvat' na polnuyu moyu podderzhku.
     ZHmu ruku i zhelayu uspeha
     S kom[munisticheskim] privetom
     L.T[rockij]



     Dorogie druz'ya!
     Otkrytku  vashu  ot  3  oktyabrya  poluchil.   ZHaloby  na  menya  ne  vpolne
obosnovany. Pisat'-to ya pishu, no,  uvy, ne  vse  dohodit. K  etomu vam  nado
prinyat'   vo  vnimanie,  chto  i  do  menya  daleko  ne  vse   dohodit.  Obshchie
razglagol'stvovaniya naschet  togo,  chto nam  nado  vernut'sya  v partiyu,  libo
licemerny,  libo arhinaivny.  |koe,  podumaesh',  otkrytie!  Dlya chego  zhe  my
"uhodili" iz  partii, esli  my hotim  vernut'sya?  Privodyat  glubokomyslennyj
dovod: pravye usilivayutsya, v centristskom apparate mnogo pravyh, nado pomoch'
bor'be protiv pravyh. Da razve my ne pomogaem? Faktom nashego sushchestvovaniya v
kachestve idejno neprimirimoj oppozicii my tysyachu raz bol'she pomogaem idejnoj
bor'be   protiv  pravyh,  chem  vse   kapitulyanty  --   proshlye  i   budushchie.
Polukapitulyanty  i  kandidaty v kapitulyanty  rassuzhdayut tak:  poka centristy
vmeste  s  pravymi veli pravuyu politiku, my  mogli  i  ne  byt' v partii. No
kogda, v  ogromnoj stepeni blagodarya nashej neprimirimosti, centristy otkryli
bor'bu  protiv  pravyh, nado nam nemedlenno byt'  v partii i pritom na kakih
ugodno usloviyah.  Vzdor, samoobman ili truslivyj obman. Nado nam uchastvovat'
v  bor'be  za  Oktyabr'skuyu  revolyuciyu,  eto verno.  No  fakt  nashej  idejnoj
neprimirimosti  est'  v tysyachu raz bolee aktivnoe  uchastie  v bor'be  protiv
pravyh, chem "pomoshch'" Radeka,  Preobrazhenskogo, Smilgi,  kotorym nikto sejchas
ne  verit i  v kotoryh nikto  ne nuzhdaetsya. CHto oni vyrazhayut soboyu? Komu oni
mogut pomoch' s perebitym pozvonichnikom? Kogo oni mogut ubedit'?
     Sovershenno verno, chto v  centristskom apparate  zreyut  tendencii otpora
protiv levogo povorota. Kak budet na nih reagirovat'  verhushka, sostoyashchaya iz
Kalininyh, Voroshilovyh i proch.? Vernee vsego -- peremetnetsya na ih  storonu,
kak tol'ko  oni ukrepyatsya. Pojdet li Stalin na novuyu draku s bolee  shirokimi
krugami svoego apparata ili  pojdet na mirovuyu? Kto eto mozhet predskazat'? I
chto  tut  mozhno  na  gadaniyah  stroit'? Kakaya  drugaya  liniya  mozhet  byt'  u
revolyucionerov,  krome  kak sohranyat' svoe  lico, ne otrekayas'  ot  sebya, ne
lgat'  partii  i  tverdo  pomnit'  pri etom,  chto  takticheskoe  sovpadenie s
centristami,  dazhe samoe polnoe (o  chem  net i pominu), dazhe  dlitel'noe, ne
obespechivaet edinstvo strategicheskoj  linii. A delo  imenno v nej. Zayavlenie
H.G.[Rakovskogo],  k kotoromu  ya dal  svoyu  podpis', sejchas  uzhe  projdennaya
stupen'271.  YA  smotrel  na  eto  zayavlenie,  kak  na  primenenie
"edinogo  fronta"  po  otnosheniyu  k  raznym  gruppirovkam  oppozicii. |to  ya
ob座asnil pechatno. Politika edinogo fronta trebuet, odnako,  yasnogo razumeniya
togo momenta, kogda nado kruto porvat'  so vremennymi soyuznikami (pomni opyt
Anglo-russkogo komiteta!).  Dlya nekotoryh iz podpisavshih zayavlenie ono  bylo
mostom k sleduyushchemu, polukapitulyantskomu ili kapitulyantskomu  dokumentu. Dlya
nas zayavlenie bylo predel'noj ustupkoj v storonu paficistov. YAroslavskij uzhe
skazal svoe  veshchee slovo. Zayavlenie est' vcherashnij den'. Kto posle etogo  ot
zayavleniya  sdelaet  shag  vpravo, togo  gnat'  pinkom nogi.  Ishodya  iz  etoj
perspektivy, ya dal svoyu podpis'.
     Krepko zhmu ruku, zhelayu bodrosti i tverdosti.
     Vash L.[Trockij]
     [Konec oktyabrya 1929 g.]



     1.  Zayavlenie Rakovskogo  i  dr[ugih]  est' epizod,  kotoryj  v budushchem
prigoditsya ne  raz  (my  budem  s  polnym  pravom  ssylat'sya  pered  rabochej
auditoriej na proyavlennuyu oppoziciej dobruyu volyu i na zluyu  volyu  apparata).
Perspektiva bor'by russkoj oppozicii opredelyaetsya,  odnako, ne zayavleniem, a
faktorami bolee glubokogo poryadka.
     2.  Levyj  zigzag  Stalina  vyzval   neobhodimye  izmeneniya  v  taktike
oppozicii uzhe svyshe polutora let tomu nazad: a) my konstatirovali vsluh fakt
levogo  sdviga;  b) my  podvergli  kritike ego protivorechiya; v) my zayavili o
gotovnosti svoej  podderzhivat'  kazhdyj dejstvitel'no levyj shag centrizma; g)
my okazyvali  etu podderzhku yasnoj i zakonchennoj  marksistskoj ocenkoj pravoj
opasnosti i levoj besposhchadnoj  kritikoj samogo centrizma, prichem imenno nasha
kritika  vynuzhdala i vynuzhdaet ego idti vlevo dal'she, chem  on  pervonachal'no
namerevalsya. Takovy izmeneniya taktiki oppozicii.
     Lozung  tajnogo  golosovaniya ostaetsya,  razumeetsya,  polnost'yu  v sile.
Gorazdo  vygodnee  dlya  revolyucii,  esli  Besedovskie273 golosuyut
dejstvitel'no  [za]  to,  chto dumayut, chem  esli prihoditsya  uznavat'  ob  ih
"dumah" posle togo, kak oni vyskochat v okno.
     I  vopros o  rukovodstve stachkami, kak on byl v svoe vremya  postavlen i
osveshchen  oppoziciej,  sohranyaet  svoe  znachenie. Oppoziciya ne vydumala etogo
voprosa. Rezolyuciya XI s容zda, vyrabotannaya  Leninym  i prinyataya edinoglasno,
priznaet  vozmozhnost',  a  v  izvestnyh  usloviyah  i  neizbezhnost',  stachek,
rukovodimyh  sovetskimi professional'nymi  soyuzami, poskol'ku odnoj iz zadach
etih  poslednih yavlyaetsya  ograzhdenie  interesov  rabochih  ot byurokraticheskih
izvrashchenij   ih  zhe   sobstvennogo   gosudarstva.   Tot   fakt,   chto   sami
professional'nye  soyuzy   podverglis'  so   vremeni  XI   s容zda   uzhasayushchej
byurokratizacii, ne snyal voprosa  o stachkah ni  prakticheski, ni teoreticheski.
Otnoshenie oppozicii k stachkam formulirovano  bylo nami v svoe vremya s polnoj
tochnost'yu. Menyat'  etu formulirovku, proniknutuyu  polnym  duhom partijnosti,
net nikakogo osnovaniya.
     3. Stalinskij  centrizm idet nesomnenno navstrechu novoj differenciacii.
Kuda pojdet sila Stalina -- ne znayu: on  pokazal, chto sposoben tak zhe daleko
idti  vpravo, kak  vlevo.  Opyt  svidetel'stvuet,  chto kazhdyj  novyj  zigzag
centrizma yavlyaetsya bolee glubokim, bolee otvetstvennym, chem  predshestvuyushchij.
Predskazyvat',  odnako,  na  etom  osnovanii, budet  li novyj  pravyj zigzag
"poslednim", ya ne berus'. Da i po  sushchestvu  eto ne stol'ko vopros prognoza,
skol'ko vopros aktivnoj bor'by. Novaya differenciaciya centrizma ochen'  usilit
levuyu oppoziciyu i sdelaet  ee vazhnym  politicheskim  faktorom pri opredelenii
dal'nejshego kursa revolyucii.
     4.  Nyneshnyaya pravaya  VKP  mozhet  lish'  igrat' rol'  shirmy,  za  kotoroj
gruppiruyutsya  Besedovskie,  voobshche  ustryalovcy274,  terpelivye  i
neterpelivye. Esli by delo doshlo do termidorianskoj  razvyazki, to vozhdi byli
by ochen' "samobytnye". Ne isklyucheno, konechno, chto na pervom etape, kak ya uzhe
pisal  kak-to,  v vozhdi mozhet popast'  odna iz vtorostepennyh  figur pravogo
flanga.
     5.   Gadaniya  naschet  sud'by  pravoj  golovki  mogut  predstavit'  lish'
psihologicheskij interes.  Bolee pochvennye pravye  stoyat vo vtorom, tret'em i
pyatom  ryadu  i tesno  svyazany s konservativnoj  obyvatel'shchinoj. Oni yavlyayutsya
zhivym termidorom v partii.
     6. VKP ne est'  partiya v bukval'nom smysle slova,  tak  kak ee sostav i
zhizn' reguliruyutsya metodami chisto administrativnogo poryadka. No ona vklyuchaet
v  svoi formal'nye  ramki  podavlyayushchee  bol'shinstvo  elementov proletarskogo
avangarda, k  kotoromu my ishchem dorogu. Za edinuyu partiyu  my stoim, poskol'ku
vlast' ne  pereshla v ruki burzhuazii,  t. e. poskol'ku  svoi zadachi oppoziciya
mozhet -- pri blagopriyatnyh  usloviyah -- razreshit' metodami  reformy.  Vtoraya
partiya perevodila by vopros v ploskost' grazhdanskoj vojny.
     7. Vozniknovenie frakcij  neizbezhno svyazano s hodom  klassovoj  bor'by.
Bol'shevizm voznik kak frakciya i razvivalsya cherez  vnutrennyuyu bor'bu frakcii.
Postanovlenie X s容zda VKP, zapreshchavshee frakcii,  bylo lish' opytom,  kotoryj
mog bolee ili menee udast'sya tol'ko pri uslovii dal'nozorkogo  rukovodstva i
zdorovogo  rezhima. Neobhodimost' v  takom  opyte  (kak formal'noe zapreshchenie
frakcij)   diktovalos'   isklyuchitel'nymi   usloviyami   pravyashchej   partii   v
krest'yanskoj strane i v kapitalisticheskom okruzhenii.
     Perenesenie etogo zapreta na Komintern yavilos' odnoj iz samyh gibel'nyh
mer   zinov'evsko-stalinskoj   politiki.   Bez   ozhestochennoj   idejnoj   i,
sledovatel'no, frakcionnoj bor'by molodye kommunisticheskie partii, neredko s
social-demokraticheskim  proshlym,  ne  mogut  sozret'  dlya svoej istoricheskoj
roli. Pravil'noe,  razumnoe  i taktichnoe vmeshatel'stvo  Kominterna moglo  by
lish' smyagchit' ostrotu  frakcionnoj bor'by  i uskorit'  process  formirovaniya
kommunisticheskih partij. No ne bolee togo.
     Centristskaya   slepota   vsemogushchego  rukovodstva,  naoborot,   pridala
frakciyam  i   ih  bor'be  osobenno  boleznennyj  harakter.  Pri  fakticheskom
otsutstvii politicheskogo  rukovodstva  frakcii stali edinstvennymi  organami
politicheskoj orientirovki i prisposobleniya lozungov k izmenyayushchimsya usloviyam.
     Pravaya  frakciya pervym istochnikom  svoim imela  stremlenie  otvechat' na
real'nye  potrebnosti rabochego  klassa  v  forme  tak  nazyvaemyh perehodnyh
trebovanij.  Samo eto stremlenie bylo pravil'nym. Pri leninskom rukovodstve,
t.  e. pri  pravil'nom  uchete  obstanovki i  pravil'nom sochetanii perehodnyh
trebovanij s revolyucionnymi zadachami, delo moglo by, mozhet byt',  i ne dojti
do  sozdaniya  samostoyatel'noj  pravoj organizacii: otdel'nye pravye elementy
byli  by vytesneny, drugie rassosalis' by. Ne davaya  rukovodstva  i zapreshchaya
frakcii, byurokraticheskij centrizm  pridaet  razvitiyu konvul'sivnyj harakter,
oslablyaya kompartii i zamedlyaya ih rost.
     8. Samostoyatel'noj istoricheskoj roli pravaya oppoziciya sygrat' ne mozhet.
No ne isklyucheno, chto epizodicheski ona mozhet dovol'no sil'no vyrasti podobno,
naprimer,   nezavisimoj  social-demokratii275,   hotya,  veroyatno,
daleko  ne  v takoj  stepeni. Vse  zavisit ot  uslovij  i  tempa  narastaniya
massovogo revolyucionnogo dvizheniya. V  epohu  upadka  pravaya frakciya yavlyaetsya
vorotami  k social-demokratii.  V epohu pod容ma ona  mozhet  stat'  prohodnym
dvorom dlya  chasti social-demokraticheskih elementov na puti vlevo, v  storonu
kommunizma. No samostoyatel'noj roli, povtoryayu, ona igrat' ne budet.
     9.  V  nyneshnih  usloviyah  levaya  oppoziciya  igraet,  glavnym  obrazom,
propagandistskuyu rol'.
     Kritika  programmy Kominterna i kritika prodelannogo  im  politicheskogo
opyta zanimayut v nashem arsenale  vidnejshee  mesto. Takova byla vsegda sud'ba
levoj v periody revolyucionnogo otliva.
     Oppoziciya  uchastvuet vo  vseh dejstviyah  partii,  v  kotorye  vovlechena
massa, i prinimaet  na sebya udary vragov.  Inache  ona nikuda ne godilas' by.
"Kibicam"276 ne mesto v oppozicii.
     Oppoziciya  dolzhna  byt', dalee,  organom  dobrosovestnoj  i  pravil'noj
informacii rabochih  o rabochem dvizhenii, ego  podlinnyh uspehah i porazheniyah.
|to  ochen' vazhnaya funkciya  klassovoj bor'by. V pechati Kominterna  informaciya
zamenena  fal'sifikaciej,  chto  nerazryvno  svyazano  s  lozhnoj  politicheskoj
liniej, otstaivaemoj i provodimoj merami gosudarstvennogo apparata.
     Nakonec,  oppoziciya  mozhet   byt'  i  dolzhna  byt'  organom  pravil'noj
politicheskoj orientirovki.  |to ee vazhnaya i vmeste  s  tem naibolee  trudnaya
funkciya.  V  oficial'noj partii politicheskij  analiz i obsuzhdenie sovershenno
zadavleny byurokraticheskoj komandoj. A kak zhe mozhno pravil'no orientirovat'sya
v menyayushchejsya  obstanovke bez  svobodnogo  analiza  i  svobodnogo obsuzhdeniya?
Pravoe  krylo,  kak  reformistskoe,   absolyutno   nesposobno   rassmatrivat'
segodnyashnyuyu obstanovku  v  svete  bol'shoj perspektivy.  Levaya oppoziciya vsem
svoim  proshlym  dokazala,  chto  ona  stavit voprosy  v  bol'shom istoricheskom
razreze,  vydelyaet  osnovnye  faktory razvitiya  i sposobna  k  istoricheskomu
prognozu.  |to tak zhe svyazano s ee  revolyucionnym harakterom, kak blizorukij
empirizm svyazan s centristskim byurokratizmom.
     No malo davat' pravil'nuyu ocenku obstanovki i tendencij  ee razvitiya  i
namechat'  pravil'nyj  prognoz.  Nado na  osnovanii  etoj  raboty (pravil'noj
informacii, pravil'noj  orientirovki,  pravil'nogo predvideniya) svoevremenno
vydvigat' aktual'nye politicheskie lozungi. |ta zadacha osushchestvima tol'ko pri
uslovii  tesnogo teoreticheskogo i politicheskogo sotrudnichestva  nacional'nyh
sekcij oppozicii.
     Reshayushchaya  rol'  zdes' padaet  na  pechat'. Naibolee estestvennoj  formoj
izdaniya  yavlyaetsya  dlya  levoj   oppozicii  na   dannoj  stadii  ee  razvitiya
teoretiko-politicheskij ezhenedel'nik. Amerikanskaya oppoziciya prevrashchaet  svoj
organ v ezhenedel'noe  izdanie.  Bel'gijskaya  organizaciya  vosstanovit,  nado
nadeyat'sya, v blizhajshem  budushchem svoj  ezhenedel'nik. Vo  Francii my  yavlyaemsya
svidetelyami  pervyh  uspehov  ezhenedel'nika "Lya verite".  Russkaya oppoziciya,
vvidu osobyh uslovij, v kakie  ona postavlena, vynuzhdena  poka  ogranichit'sya
ezhemesyachnikom277.  Esli by oppozicii  udalos'  v  blizhajshee vremya
postavit'  ezhenedel'noe  izdanie v  Germanii  ili  Avstrii,  eto sozdalo  by
ser'eznuyu bazu idejno-politicheskoj raboty v mezhdunarodnom masshtabe.
     10. Sejchas oppoziciya, povtoryayu, -- propagandistskaya gruppa (ne  v uzkom
tehnicheskom, a v shirokom istoricheskom smysle). No ona, razumeetsya, stremitsya
i imeet vse prava stat' massovym  dvizheniem.  Istoriya revolyucionnoj politiki
est' v izvestnom  smysle istoriya prevrashcheniya malen'kih men'shinstv v reshayushchie
bol'shinstva, posle chego iz  etih  poslednih snova  vydelyaetsya men'shinstvo --
revolyucionnaya zakvaska.
     11. Dat' kategoricheskij otvet na  vopros o  konkretnyh etapah i  formah
razvitiya Kominterna ya ne berus'.  Raskolov i peregruppirovok budet nemalo. V
kakoj mere udastsya pri etom sohranit' nepreryvnost' razvitiya, zavisit prezhde
vsego  ot ob容ktivnyh uslovij, no v  nekotoroj stepeni, poka eshche ne  v ochen'
bol'shoj,  i ot kommunisticheskoj oppozicii. IV Internacionala my  stroit'  ne
sobiraemsya. Stoim polnost'yu na pochve tradicij III Internacionala,  vyrosshego
iz Oktyabr'skoj revolyucii pod rukovodstvom Lenina.
     12.  Formirovanie vnutri oficial'nyh ramok nyneshnego Kominterna  novogo
"levogo kryla" ne tol'ko veroyatno, no i neizbezhno. V  VKP nekotorye elementy
ego uzhe  nalico.  Nikakoj  samostoyatel'noj  rukovodyashchej roli oni sygrat'  ne
smogut,  kak  ne  sygrala   ee,  naprimer,   Leningradskaya  oppoziciya   1926
goda278.  No  oni mogut sygrat'  tem ne menee krupnuyu ob容ktivnuyu
rol' -- rol' prohodnyh  vorot dlya centristskih  rabochih  na  pozicii  levogo
kryla.
     Nesamostoyatel'nost'   levyh   podcherkivaetsya   uzhe   tem,    chto    oni
zaregistrirovany  kak "trockisty" novogo  prizyva  ili  kak "polutrockisty".
Posle   togo   kak   levaya   oppoziciya   byla   ob座avlena   na   X   plenume
IKKI279  okonchatel'no  i raz  navsegda  likvidirovannoj, "Pravda"
okazyvaetsya  snova vynuzhdena  vydvinut'  lozung  bor'by  na dva  fronta. |to
dokazyvaet neistrebimuyu zhiznennost' idej oppozicii (i yavlyaetsya, v chastnosti,
podtverzhdeniem takticheskoj pravil'nosti zayavleniya Rakovskogo i dr[ugih]).
     13. Opasnost' otryva ot kommunisticheskih mass, bezuslovno,  grozit  pri
provedenii taktiki Urbansa, kotoraya proniknuta  ne duhom marksizma,  a duhom
gologo  "antitel'manizma".  Esli  zhe  oppoziciya,  sohranyaya   polnost'yu  svoe
samostoyatel'noe lico, budet uchastvovat'  vo vseh dejstviyah  kommunisticheskoj
massy,  razdelyaya s  nej  uspehi i porazheniya (no ne  razdelyaya s nej oshibochnyh
vzglyadov  ili  ocenok), to nikakie byurokraty ne  otrezhut oppoziciyu ot massy.
Razumeetsya, zadacha zavoevaniya mass eshche celikom vperedi.
     14. Na etot vopros nel'zya otvetit' korotkoj formuloj. Nuzhen analiz vsej
obstanovki. Popytku  takogo  analiza  ya delayu  v  broshyure, podgotovlyaemoj  k
pechati280.
     15.   Nyneshnie  vnutrennie  boi  v   Kitae281   predstavlyayut
nesomnennoe  vyrazhenie  nesposobnosti  "nacional'noj"   burzhuazii  razreshit'
osnovnye  nacional'nye  problemy v  Kitae.  General'skie draki  dali  tolchok
kitajskoj revolyucii. Pobeda burzhuaznoj kontrrevolyucii vozrodila general'skie
draki. Dadut li eti  poslednie neposredstvennyj tolchok novomu revolyucionnomu
pod容mu, ya  sejchas  otvetit'  zatrudnyayus' za  otsutstviem samoj  neobhodimoj
informacii. Podozhdem svedenij ot  nashih  kitajskih edinomyshlennikov. Otmechu,
kstati,  chto  opyt  gigantskih  massovyh  dvizhenij, zakonchivshijsya  razgromom
revolyucii,  podgotovil  v  Kitae  pochvu  dlya  razvitiya  i  pryamogo  rascveta
marksistskoj mysli. Pomoch' kitajskim edinomyshlennikam postavit' svoyu  pechat'
est' odna iz vazhnejshih obyazannostej internacional'noj oppozicii.
     [L.D.Trockij]
     [Oktyabr' 1929 g.]




     Dorogie druz'ya! 283
     Vy pravy, kogda vy  nastaivaete  na tom,  chto neobhodimo podvesti itogi
proshedshemu       periodu.       Nachalo       polozheno        v       tezisah
H.G.[Rakovskogo]284.  Na  etom,  konechno, nel'zya ostanavlivat'sya.
Nado preodolet' prepyatstviya, porozhdaemye uzhasayushchej razobshchennost'yu.
     Zdes' my  tol'ko  nedavno nachali poluchat' "|konomicheskuyu zhizn'".  Krome
togo,  zdes'  nagryanuli  srazu   zapadnoevropejskie  voprosy,  prezhde  vsego
problema "tret'ego perioda"285.  A  ved' eti  voprosy  sostavlyayut  fundament
nashej platformy...
     Tem  ne  menee  takticheski  mne  kazhetsya  polozhenie  sovershenno  yasnym:
kollektivnoe obrashchenie bylo poslednim predelom na puti ustupok apparatu. Kto
sdelaet shag  dal'she etogo predela, tot porvet s oppoziciej. No i  ostavat'sya
na  meste  nel'zya.  Nado  splotit'  oppoziciyu na  obrashchenie k  partii. Shema
obrashcheniya mne risuetsya takoj.
     Ob座asneniya smysla zayavleniya  v CK i CKK i ih otveta  (v duhe peredovicy
"CHto zhe dal'she?" iz No 6 Byulletenya)286. 2 863
     Nado  povtorit',  chto   pyatiletka287   i  proch[ee],   esli   eto   est'
dejstvitel'naya programma na dlitel'nyj period,  delaet ne tol'ko  vozmozhnym,
no i obyazatel'nym vosstanovlenie levoj oppozicii v partii.
     Vzdor, budto pyatiletka samostoyatel'no i avtomaticheski izmenit partijnyj
rezhim. Naoborot, izmenenie partijnogo rezhima yavlyaetsya sejchas predposylkoj ne
tol'ko dal'nejshih uspehov, no  i  ograzhdeniya  ot opasnostej,  kotorye rastut
bystree, chem uspehi.
     Novoe  sootnoshenie  sil  v  strane  i  v  samoj  partii  (kakoj procent
sostavlyayut Besedovskie v apparate?) nado vo chto by to ni stalo proshchupat', po
krajnej  mere s takoj  zhe  glubinoj, kak  eto bylo sdelano pri  perehode  ot
voennogo kommunizma k nepu.
     Mezhdu tem, sejchas  ne ostalos' ni odnogo  organa v strane,  po kotoromu
mozhno bylo by  sudit'  o nastroeniyah raznyh  sloev  proletariata i ob  obshchem
sootnoshenii klassovyh  sil.  Perspektivnaya statistika,  kontrol'nye cifry  i
pr[ochee] ne zamenyayut etogo ni v kakoj stepeni.
     Esli dazhe dopustit',  chto Politbyuro otrazhaet  apparat v celom, to mozhno
li  hot' na  minutu somnevat'sya v  tom, chto  pri pervom zhe ser'eznom  napore
termidorianskoj massovoj stihii ne tol'ko Buharin i Rykov, no i prezhde vsego
Kalinin,  Voroshilov,  Rudzutak  oprokinut  stalincev,   esli  te  popytayutsya
protivostoyat'  samoj stihii,  a  ne tol'ko ee apparatnym predvoshishcheniyam. Za
Kalininym i pr[ochimi] stoyat Besedovskie i polubesedovskie. Kakoj procent oni
sostavlyayut v apparate?
     Kakovo  otnoshenie rabochego klassa  k  real'nym plodam pravitel'stvennoj
politiki? Ispytyvayut li massy oblechenie uslovij svoego sushchestvovaniya? Kakovo
sootnoshenie dovol'nyh i nedovol'nyh? Kakovo sootnoshenie stihijno nedovol'nyh
i soznatel'no vrazhdebnyh?
     Kakovo  sootnoshenie raznyh  sloev derevni? Kakuyu real'nuyu  politicheskuyu
silu  predstavlyaet bednota? Kakaya chast' serednyakov gotova  idti s bednotoj v
sluchae  pryamogo  kulackogo vosstaniya,  kotoroe ne  moglo by,  razumeetsya, ne
otrazit'sya na armii?
     Rasprava  nad pravymi proizvedena takimi metodami,  kotorye  eshche bol'she
zatyanuli petlyu na  shee partii  i professional'nyh soyuzov. |tot fakt po svoim
posledstviyam  pereveshivaet plyusy kriklivogo, teatral'nogo,  grubogo,  no  ne
glubokogo razryva s pravymi.
     Partiya   iskusstvenno   podderzhivaet[sya]   v   sostoyanii    idejnoj   i
organizacionnoj anarhii, nad kotoroj vozvyshaetsya apparat, v svoyu ochered', na
ochen' bol'shoe chislo procentov raz容dinennyj tozhe anarhiej.
     V  1923  godu,  kogda oppoziciya  trebovala vyrabotki  pervogo chernovogo
nabroska    pyatiletki,   nas   zrya    obvinyali   v    fetishizme    planovogo
nachala288.   Sejchas,   pridya,  nakonec,   k  vyrabotke
pyatiletki,  prevratili  ee   v  fetish,  stoyashchij  nad  real'nymi   klassovymi
otnosheniyami   i   nastroeniyami   raznyh  sloev  proletariata.  Osushchestvlenie
pyatiletki yavlyaetsya  politicheskoj zadachej s vozmozhnymi i neizbezhnymi po  puti
manevrennymi  ustupkami  klassovym  vragam,  i potomu  predpolagaet  nalichie
osnovnogo orudiya proletarskoj politiki, t. e. partii.
     Dlya pyatiletki  nuzhno  proshchupat'  novuyu  politicheskuyu  ishodnuyu poziciyu.
Nyneshnyaya ishodnaya poziciya -- vseobshchego nedovol'stva i vseobshchej neuverennosti
--  nikuda  ne goditsya.  Bor'ba  s kulakom  dolzhna byt'  vvedena  v  predely
produmannoj hozyajstvennoj sistemy, a ne gologo byurokraticheskogo neistovstva.
No dlya etogo prezhde vsego nado proverit' svoi sobstvennye i chuzhie sily -- ne
apriorno, ne statisticheski,  a politicheski,  cherez  zhivye organizacii, cherez
proletarskuyu demokratiyu.
     V  etih  usloviyah  lozungi  partijnoj  demokratii,  rabochej  demokratii
(profsoyuznoj  i  sovetskoj)  i  soyuza  bednoty  v  derevne  yavlyayutsya  pervoj
predposylkoj kakih by to ni bylo uspehov.
     Bez glubochajshego  partijnogo  krizisa, kotoryj, veroyatnee vsego, yavitsya
rezul'tatom podspudnogo  tolchka termidorianskih sil, perehod  v novuyu stadiyu
teper' uzhe, k neschast'yu, nemyslim.  |ta  novaya stadiya mozhet  byt'  i stadiej
vozrozhdeniya,  i  stadiej  termidora. Partijnyj  krizis  budet soprovozhdat'sya
novoj  kristallizaciej  bol'shevistskoj  partii  iz  nyneshnego,  pridushennogo
apparatom idejnogo haosa. Usilenie apparatnogo zazhima  vyzyvaetsya sejchas uzhe
ne tol'ko i ne stol'ko strahom pered levoj oppoziciej, skol'ko strahom pered
haosom v samoj partii. Mezhdu tem, chem ran'she  otkroetsya krizis v partii, tem
vygodnee dlya revolyucii.
     Poskol'ku  kapitulyanty  soznatel'no  lzhivymi  zayavleniyami  podderzhivayut
avtoritet   apparata   i   zasil'e  byurokratii,  podnimayushchejsya   nad  haosom
dezorganizovannoj  partii,  poskol'ku  oni  pomogayut  nakopleniyu  vzryvchatyh
materialov pod  kryshkoj apparata,  to znachit, chto krizis partii vmesto togo,
chtoby predshestvovat'  nadvigayushchemusya  klassovomu  krizisu  revolyucii,  mozhet
razrazit'sya odnovremenno s nim, rastvoriv v nem partiyu i svedya k minimumu ee
shansy na pobedu.
     Krizis  partii  budet prezhde  vsego krizisom centrizma. Po  kakim  osyam
pojdet  kristallizaciya   nyneshnego  haosa?  Po   kakim  ugodno,  no   ne  po
centristskim.  Vo vseh svoih haoticheskih  vyrazheniyah krizis  budet napravlen
protiv stalinskogo rezhima, stalinskogo apparata, stalinskih apparatchikov. Na
nih budet obrushena otvetstvennost'  ne tol'ko za ih dejstvitel'nye  oshibki i
prestupleniya,  no  i  za  vse ob容ktivnye  trudnosti  i  protivorechiya.  Nado
pomnit',  chto  esli  raspravy sperva s  levoj oppoziciej,  a zatem s  pravoj
davali nekotoryj vyhod nedovol'stvu partii, to teper' ogolennyj centristskij
apparat stoit licom k  licu s zataivshej svoi  mysli massoj, s  nerazreshimymi
zadachami,  s  vozrosshimi  protivorechiyami   i  s  nakoplennymi  posledstviyami
sobstvennyh oshibok.
     My  zayavili,  chto soglasny pomoch' partii iznutri  proizvesti proverku i
chistku  svoih ryadov.  Centristskij apparat eto  snova otverg. Mozhem  li my v
etih usloviyah otkazat'sya ot frakcionnoj raboty? Ni v kakom sluchae. Vedem  li
my kurs na vtoruyu partiyu? Net. My po-prezhnemu stoim i ukreplyaem idejnuyu bazu
dlya proletarskogo yadra partii, kotoromu pod udarami vragov pridetsya vyhodit'
iz  nyneshnej  dezorganizovannosti,  pridushennosti,  passivnosti  i  zanimat'
boevuyu poziciyu. Mozhet  byt',  my eshche i  eshche raz postuchimsya v dveri partii  i
postuchimsya bolee gromko,  chem na  etot raz. V minutu opasnosti  proletarskoe
yadro partii vsegda vstretitsya s nami na linii zashchity proletarskoj diktatury.
Nasha vernost'  leninskoj partii i Oktyabr'skoj revolyucii  nesokrushima. Imenno
dlya etogo  my  smykaem  ryady  levoj oppozicii  i  ukreplyaem  svoyu frakciyu  v
sovetskom i mezhdunarodnom masshtabe.
     |to nado skazat' yasno, otkryto, bez nedomolvok.
     [L.D.Trockij]
     [Oktyabr' 1929 g.]



     Prinkipo, 4 noyabrya 1929 g.
     Dorogoj eskvajr!289
     Nadeemsya, chto vy blagopoluchno  doehali i uzhe uspeli osmotret'sya. My vas
zdes' chasto  i teplo  vspominaem.  Na kartochke  my s  vami vyshli hot'  kuda.
N.I.[Sedova] posylaet vam pri sem svoe hudozhestvennoe proizvedenie.
     A za sim k delu. Na vashe imya zdes' polucheny dva pis'ma: iz Berlina i iz
Lejpciga. Oba pri sem peresylayutsya.
     V  pis'me ko mne lejpcigskaya  gruppa  dovol'no reshitel'no vyskazyvaetsya
protiv  sozdaniya  samostoyatel'noj  gazety, schitaya, chto eto  budet  oznachat':
forsirovannyj raskol. Idee gazety gruppa protivopostavlyaet vnutrennyuyu rabotu
v Leninbunde  s cel'yu uprocheniya svoej pozicii do dekabr'skoj  konferencii. V
etoj  chasti ih  plan  sovpadaet  s kursom berlinskoj  gruppy. No oni schitayut
nevozmozhnym i necelesoobraznym sozdanie gazety i posle dekabr'skogo ausshusa.
Na etu temu ya napisal  im bol'shoe  pis'mo, kopiyu  kotorogo pri etom prilagayu
vam.
     Razumeetsya, esli  by  udalos' postavit' ezhenedel'nuyu gazetu v Vene,  to
berlinskuyu gazetu mozhno  bylo by otsrochit' eshche na nekotoroe vremya. Obdumajte
i obsudite vopros pod etim uglom zreniya. V etom sluchae venskaya gazeta dolzhna
byla by dobruyu  polovinu svoih  kolonn  otvodit' germanskim voprosam. Voobshche
govorya,  takoe  reshenie  bylo  by priemlemo  kak  vremennoe i imelo  by dazhe
nekotorye preimushchestva, tak kak ne  vzvalivalo by  na oppoziciyu tyazhesti dvuh
odnovremenno gazet.
     Mne kazhetsya, chto v rukovodyashchuyu berlinskuyu gruppu  dolzhen byl  by  vojti
predstavitel'  lejpcigskoj  gruppy,  tem  bolee  chto, kak pishet Landau, rech'
Velya290 na ausshuse proizvela bol'shoe vpechatlenie.
     YA pishu  lejpcigskoj gruppe o neobhodimosti pristupit' k sistematicheskoj
razrabotke  aktual'nyh germanskih voprosov. Spishites', pozhalujsta, ob etom s
berlincami. Mozhet byt', vy pri etom soobshchite im izvlechenie iz moego pis'ma.
     Odnovremenno s  etim  ya  pishu  Raise  Timofeevne [Adler].  Nadeyus',  vy
poznakomites' s moim pis'mom k nej.
     Vot, kazhis', i vse na etot raz. Rosmeru ya pishu segodnya naschet vozmozhnoj
vashej poezdki v Berlin.
     Krepchajshim obrazom zhmu ruku i zhdu ot vas pisem.
     [L.D.Trockij]



     Raissa Adler
     Dominikanerblast
     Wien291 311
     4 noyabrya 1929 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     Ne dumayu, chtoby  pri  nyneshnem nastroenii SH[trasse],  kotoroe vy  ochen'
yasno oharakterizovali  v  vashem pis'me ot 25  oktyabrya,  svidanie  nashe moglo
podvinut'  delo vpered. Skoree naoborot: na dannoj  stadii svidanie moglo by
tol'ko  privesti  k vyvodu, chto  u  nas slishkom  malo  obshchego dlya sovmestnoj
raboty,  i  tem samym  vozmozhnost' sblizheniya byla  by  skoree  otdalena, chem
priblizhena.  |to  ne znachit, chto ya stavlyu krest  na  SH[trasse]. No nam nuzhno
stat' znachitel'no sil'nee,  chtoby lyudi podobnogo tipa i nastroeniya primknuli
k  nam... Vy sprashivali,  ne iskazheno li v "Noje Fraje Presse" moe interv'yu?
Tam  est' odno iskazhenie  ne  zlostnogo,  a sluchajnogo haraktera. YA  skazal:
"politicheskij  smysl   Zayavleniya  Rakovskogo  takov..."  ZHurnalist   zhe  moe
izlozhenie  politicheskogo smysla  Zayavleniya prevratil v citatu iz  Zayavleniya.
Mezhdu tem  takoj ostroj  formulirovki v  samom Zayavlenii,  razumeetsya,  net.
Odnako  v kommentariyah k Zayavleniyu, napisannyh  tem zhe  Rakovskim  i  shiroko
rasprostranyayushchihsya v srede oppozicii i za ee predelami, postavleny vse tochki
nad i292.  Vprochem, vyderzhki iz tezisov Rakovskogo poslany v Venu
na adres tov. Franka, i vy, nesomnenno, ih uzhe poluchili.
     Cobytiya v  Avstrii sozdayut dlya  kompartii,  a,  znachit, i dlya oppozicii
novuyu obstanovku. Sejchas vpolne vozmozhen krupnyj shag vpered. YA dumayu, chto on
dolzhen byl by nachat'sya s  postanovki ezhenedel'noj gazety. |to v svoyu ochered'
predpolagaet   sotrudnichestvo  vseh  treh   grupp.  Dumayu,  chto   bez  etogo
reshitel'nogo  shaga  my  budem  imet'  prozyabanie  oppozicionnyh kruzhkov  bez
ser'eznyh  perspektiv.  Sozdanie  "Lya Verite" vo Francii  ser'ezno  izmenilo
obstanovku   vnutri  oppozicii  i  otkrylo   pered   nej   sovershenno  novye
vozmozhnosti. Mezhdu tem  vo Francii net i  v pomine  takoj glubokoj krizisnoj
situacii, kak v Avstrii.
     Pri  vzaimootnoshenii  grupp  i  dazhe  lic v politike reshayut  ne  lichnye
kachestva, simpatii  i  antipatii,  a politicheskie pozicii.  Russko-kitajskij
konflikt  i Zayavlenie  russkoj oppozicii yavilis' dvumya ser'eznymi proverkami
tochki  zreniya raznyh oppozicionnyh gruppirovok i pokazali, v chastnosti,  chto
Frej  sposoben   samostoyatel'no   zanyat'  pravil'nuyu   poziciyu.  Vot  pochemu
sotrudnichestvo s nim neobhodimo. Ezhenedel'naya gazeta est' dostatochno shirokaya
baza  dlya  takogo  sotrudnichestva.  Razumeetsya,  ono  dolzhno  soprovozhdat'sya
sliyaniem vseh grupp  levoj  oppozicii, kotoroe pravil'nee vsego organizovat'
cherez konferenciyu.
     Rezolyucii   poslednego  rejhsausshusa   Leninbunda  predstavlyayut  prosto
idejnuyu  katastrofu,  svidetel'stvuyushchuyu ob  uzhasayushchem  teoreticheskom  urovne
verhnego sloya organizacii. I nemudreno: levaya  oppoziciya ne imeet ser'eznogo
teoretiko-politicheskogo  organa na  nemeckom yazyke.  YA  ne znayu,  udastsya li
men'shinstvu Leninbunda v blizhajshee vremya postavit' svoj organ v Berline. Tem
vazhnee postavit' kak mozhno skoree horoshij ezhenedel'nyj zhurnal v Vene. On mog
by po krajnej mere vremenno stat'  idejnym centrom levoj oppozicii  dlya vseh
stran nemeckogo  yazyka. Dumayu, chto  na  etom voprose nado sosredotochit'  vse
sily.
     Krepko zhmu ruku.
     [L.D.Trockij]






     S  togo  vremeni kak  napisana eta broshyura,  posvyashchennaya harakteristike
lichnogo sostava kominternovskogo rukovodstva,  protek god.  Za etot korotkij
sravnitel'no   period  sovershilos'  nemalo  izmenenij  v  pravyashchem  apparate
Kominterna.  Tem  ne  menee  rabota  eta  ne   ustarela.  Proizoshel  perelom
politicheskoj  linii  vlevo. Proizoshla peredvizhka lic.  No ostalas'  sistema.
Malo togo: naibolee zlokachestvennye storony  sistemy vyrazheny sejchas gorazdo
yarche, chem god tomu nazad.
     VI  kongressom   Kominterna   formal'no  rukovodil  Buharin.  Ot  imeni
Politbyuro VKP bylo sdelano vsem delegaciyam kongressa zayavlenie ob otsutstvii
raznoglasij  v  russkom  CK.  V  to zhe  vremya  pod  prikrytiem  oficial'nogo
kongressa shel  vtoroj, neoficial'nyj  ili,  kak  ego nazyvali,  "koridornyj"
kongress, na  kotorom  sovershalas'  podgotovitel'naya rabota dlya  nizverzheniya
Buharina i vseh voobshche pravyh. Apparatnoe bol'shinstvo dlya etoj operacii bylo
polnost'yu  obespecheno  uzhe  vo  vremya  kongressa.  |to niskol'ko  ne  meshalo
gazetnym otchetam otmechat' burnuyu ovaciyu, kotoruyu kongress ustraival Buharinu
posle  kazhdoj iz  ego  beschislennyh  rechej. Dvojstvennost'  byurokraticheskogo
rukovodstva, takim  obrazom,  dovedena do vysshego vyrazheniya.  Ideologicheskaya
bor'ba vystupaet  kak prostoj muzykal'nyj  akkompaniment  k  organizacionnoj
pantomime. Na kongresse razgovarivayut, a v koridore delo delayut. Buharin byl
likvidirovan cherez  korotkoe  vremya posle  togo  samogo kongressa,  kotoromu
dokladyvali, chto Stalin s Buharinym  ni v  chem ne  rashodyatsya294.
Posle  organizacionnoj  likvidacii  Buharina  nachalos'  ego  "teoreticheskoe"
otpevanie: neozhidanno obnaruzhilos', chto Buharin, teoreticheski rukovodivshij v
techenie pyati let bor'boj s trockizmom, v dejstvitel'nosti tol'ko i delal vsyu
zhizn', chto oshibalsya. Na etu temu molodye "krasnye professora"295,
kotorye ne mnogim  luchshe belyh, chernyh  i zheltyh professorov, pishut sejchas v
Moskve sotni statej.
     Novyj gosudarstvennyj  perevorot v Kominterne porodil peregruppirovku v
rukovodstve ryada  kommunisticheskih partij i prezhde  vsego  v apparate samogo
Kominterna. Pepper,  kotoryj  eshche  tol'ko  na dnyah reshal  sud'by  neskol'kih
partij,  segodnya   isklyuchen  iz  Kominterna.  Isklyuchen  amerikanec  Lovston.
Isklyucheny vcherashnie vozhdi v CHehoslovakii, v SHvecii, v ryade drugih stran. Kto
vydvinulsya  im  na  smenu?  Te,  kotorye  byli  zinov'evcami  s  Zinov'evym,
buharincami s Buharinym i kotorye svoevremenno stali molotovcami.
     Da,   vozhdem  Kominterna  yavlyaetsya  sejchas...  Molotov.  On  proiznosil
programmnuyu rech' na X plenume IKKI. Kto znaet Molotova, dlya togo  odin  etot
fakt (ego trudno  nazvat' inache, kak koshmarnym)  daet polnuyu meru  nyneshnego
rukovodstva. A kto ne znaet Molotova, tomu dostatochno prochest' ego doklad.
     Molotov  yavlyaetsya,  bessporno,  naibolee  zakonchennym  voploshcheniem  toj
byurokratii,  kotoraya podnyalas' na volne  reakcii  1924-1929  gg.  i  kotoraya
gluboko ubezhdena, chto vse voprosy  reshayutsya  finansovymi i administrativnymi
merami. |ti  gospoda  slepy v  osnovnyh  voprosah mirovogo  razvitiya. Zato v
koridornoj  mehanike  oni  mastera.  Pri  pomoshchi  slepogo  administrativnogo
mogushchestva  oni  uzhe  svernuli  golovu   neskol'kim  partiyam  i   neskol'kim
revolyuciyam.
     Posle otstraneniya Buharina v Kominterne ne ostalos' ni odnogo cheloveka,
kotoryj imel by kakoe by to ni bylo otnoshenie k rukovodstvu  Internacionalom
v epohu ego sozdaniya i pervyh ego chetyreh  kongressov. To zhe samoe otnositsya
ko  vsem  bez  isklyucheniya   nacional'nym  sekciyam   Kominterna.  Rukovodstvo
obnovleno na 100%.
     Oficial'naya filosofiya smeny  revolyucionerov chinovnikami sostoit  v tom,
chto, tak  kak  sovetskaya strana vstupila v stroitel'nyj period, to ej  nuzhny
praktiki,  delovye lyudi, --  ne te, kotorye  zhivut v  oblasti "permanentnoj"
revolyucii, a te, kotorye prochno stoyat na pochve nacional'nogo socializma. |to
tipichnaya  ideologiya  reakcii  posle   burnogo  dvizheniya   vpered.   V  svoej
nacional'noj ogranichennosti  avtory konstruktivno-byurokraticheskoj filosofii,
ne  zhelaya  i  ne  zamechaya  togo,  obnaruzhivayut  svoe  gluboko  prezritel'noe
otnoshenie  k  Kommunisticheskomu  Internacionalu.  V samom  dele:  esli  dazhe
priznat',  chto v SSSR  smena  rukovodyashchego  personala vyzvana  perehodom  ot
bor'by  za  vlast'   k  prakticheskomu   stroitel'stvu,  to  kak  zhe  byt'  s
Kominternom, gde v poryadke  dnya stoit  ne socialisticheskoe stroitel'stvo,  a
imenno  bor'ba  za  vlast'?  Mezhdu   tem  vo  vseh  stranah  bez  isklyucheniya
rukovodstvo  podbiralos' eti gody  pod Stalina i dazhe pod Molotova. I podbor
etot  proizveden s takim uspehom, chto delegaty X plenuma IKKI  ne  tol'ko ne
vygnali Molotova so sramom posle  ego samouverenno  nevezhestvennogo doklada,
no, naoborot, nagradili ego aplodismentami, kotorye gazetnyj otchet tol'ko iz
ostorozhnosti ne nazyvaet ovaciej.
     Lichnye  harakteristiki  ne  snimayut,  razumeetsya,  voprosa  ob  idejnyh
napravleniyah. Naoborot,  v svete etih poslednih  oni lish' poluchayut vss  svoe
znachenie.  Byurokraticheskij  centrizm,  chtoby obespechit' svoyu politiku krutyh
zigzagov ot vnutrennih trenij i protivodejstvij, dolzhen podbirat' svoi kadry
iz pokornyh, iz prisposoblyayushchihsya, iz beshrebetnyh, iz bezydejnyh chinovnikov
ili   cinichnyh   administratorov.  Lyudi,   kotorye  pochtitel'no  i  truslivo
preterpevayut kazhduyu peremenu rukovodstva, proishodyashchuyu  bez  ih uchastiya, bez
ih vedoma, u nih za spinoyu, -- eto nuzhno yasno ponyat', -- nikogda ne najdut v
sebe sposobnosti vesti rabochie massy na shturm burzhuaznogo obshchestva.
     Problema  rukovodstva  ne  est'  samostoyatel'naya  problema.  Ona  tesno
svyazana  s  politikoj  i  rezhimom.  No tem  ne  menee  ona imeet  gigantskoe
znachenie.  Rassuzhdeniya  o  tom,  chto rabochij  klass dolzhen  obhodit'sya  "bez
vozhdej",   ishodyat   iz   bessoznatel'noj   idealizacii   kapitalizma,   ibo
predpolagayut,  chto v  obshchestve,  osnovannom  na  naemnom  rabstve,  naibolee
ugnetennyj  klass naseleniya  sposoben podnyat'sya do  takih vysot politicheskoj
samostoyatel'nosti, kogda  emu ne ponadobitsya rukovodstvo so storony naibolee
pronicatel'nyh, opytnyh, otvazhnyh i zakalennyh. Esli by burzhuaznoe  obshchestvo
sposobno bylo obespechit' takoj politicheskij uroven' proletarskih mass, my ne
byli by ego smertel'nymi  vragami. S drugoj storony, esli  by proletariat  v
celom sposoben byl  dostignut' pri  kapitalizme podobnoj duhovnoj vysoty, on
mog by proizvesti preobrazovanie obshchestva sovershenno mirnymi putyami.
     Dejstvitel'nost'  otstoit  ot etih mechtanij,  kak zemlya ot neba. Imenno
dlya  togo, chtoby  vyrvat'  narodnye  massy iz otstalosti i  temnoty, i nuzhna
revolyuciya. A dlya pobedy revolyucii neobhodimo, chtoby ugnetennye massy svyazali
svoi nadezhdy i bor'bu  s partiej,  kotoruyu oni ne raz proverili na dele, i s
ee  rukovodstvom, kotoroe v glazah mass stalo personifikaciej ih sobstvennoj
bor'by. Ni partiya, ni ee vozhdi ne improviziruyutsya dlya nadobnostej revolyucii.
Takie  lyudi,  kak svyashchennik Gapon, advokat Hrustalev296,  advokat
Kerenskij,  poyavlyayutsya  i  ischezayut,   kak  pena  na  potoke.  Nastoyashchee  zhe
revolyucionnoe  rukovodstvo slagaetsya putem dolgogo otbora i vospitaniya.  |to
problema ogromnoj  vazhnosti.  Bez  pravil'nogo  ee razresheniya proletariat ne
mozhet prijti k pobede.
     Vopros o lichnom sostave rukovodstva nerazryvno svyazan, takim obrazom, s
voprosom  ob  obshchem  napravlenii politiki  Kominterna,  ob  ego  sposobnosti
ocenivat' obstanovku,  predvidet'  zavtrashnij  den'  i izvlekat'  iz  kazhdoj
situacii maksimum  togo, chto  ona  mozhet dat' dlya dela osvobozhdeniya rabochego
klassa.
     CHtoby obnovit' rukovodyashchij personal, nuzhno izmenit' politiku.  Centrizm
nado  zamenit' marksizmom.  V  etom  i  sostoit  zadacha  mezhdunarodnoj levoj
kommunisticheskoj oppozicii.
     L.Trockij
     Prinkipo, 7 noyabrya 1929 g., v 12-yu godovshchinu Oktyabr'skoj revolyucii



     (eskvajr) Waldo Frank
     Tov. Frank!
     YA dumayu, chto slova |ngel'sa o "nezavisimosti gosudarstva pri ravnovesii
klassov"  otnosyatsya  tol'ko  k  ravnovesiyu  mezhdu  burzhuaznymi  klassami   i
feodal'nymi.  Esli  by delo  bylo  tak,  to  prigoden  byl by  tol'ko primer
byurokraticheskoj monarhii,  kotoraya  dejstvitel'no  podnyalas'  na antagonizme
mezhdu feodalami i gorodami.
     "Nezavisimost'" pravitel'stva  pervoj imperii297 vyrosla  iz
straha novyh sobstvennikov, otnyud' ne feodal'nyh, pered plebsom.
     "Nezavisimost'"   vtoroj    imperii298
(Napoleon III) vyrosla iz antagonizma burzhuazii i proletariata.
     "Nezavisimost'" Bismarka imela kombinirovannyj harakter. On ispol'zoval
strah imushchih klassov  pered proletariatom, chtoby preodolet' antagonizm mezhdu
burzhuaziej i feodalami.  Pri pomoshchi feodal'nogo gosudarstvennogo apparata on
raschishchal puti kapitalizmu i razreshal zadachi burzhuazii. Svoyu  "nezavisimost'"
ot burzhuazii on ispol'zoval dlya social'nogo zakonodatel'stva, kotoroe schital
neobhodimym v interesah vseh imushchih klassov299.
     Nesomnenno,  chto  kak pomeshchiki,  tak i burzhuaziya  podkinuli  Kerenskomu
polnotu vlasti iz straha pered proletariatom.
     Fashizm  v Italii vyros iz togo, chto  proletariat  v sentyabre  1919 goda
smertel'no napugal burzhuaznoe obshchestvo, no dovesti delo do konca ne mog.
     Pod ravnovesiem  klassovyh sil prihoditsya vo vseh etih sluchayah ponimat'
takoe polozhenie, pri kotorom staryj  gospodstvuyushchij  klass starymi  metodami
nesposoben uderzhat'  gosudarstvennyj  rul'  v svoih rukah. V  takie  periody
vlast' podnimaetsya "nad klassami",  stanovitsya "nezavisimoj". Ob etom imenno
govorit |ngel's, ishodya  kak iz opyta bor'by burzhuazii s feodalami, tak i iz
opyta bor'by proletariata s burzhuaziej.
     No v chem  sut' "nezavisimosti"  vlasti? YAvlyaetsya li eta "nezavisimost'"
fikciej ili  real'nost'yu?  Esli real'nost'yu, to  v kakom smysle  i  v  kakih
predelah?
     Zdes', mne kazhetsya, formula |ngel'sa i podlezhit raschleneniyu.
     "Nezavisimost'"  absolyutnoj  monarhii  ot  feodalov  i  burzhuazii  byla
real'noj  v tom  smysle,  chto  monarhiya  vyvodila za  skobki  obshchie interesy
feodalov i burzhuazii i  obsluzhivala eti interesy luchshe, chem mogli by sdelat'
feodaly i burzhuaziya pri svoem antagonizme.
     To  zhe  samoe mozhno skazat'  o  bonapartizme  v  otnoshenii  vseh  vidov
sobstvennosti, vyrosshem iz revolyucii. Ee (sobstvennost') nado bylo s mechom v
rukah  zashchishchat', kak ot  feodalov,  nastupavshih  izvne,  tak  i ot vozmozhnyh
pokushenij  plebsa.  Bonapartizm  byl   postol'ku  nezavisim  ot  kazhdoj   iz
antagonisticheskih  grupp ekspluatatorskih  klassov,  poskol'ku  on  v  samom
koncentrirovannom vide predstavlyal ih obshchie interesy.
     Takim   obrazom,   obshchee   polozhenie  mozhno  by   sformulirovat'   tak:
"nezavisimost'" bonapartistskoj, fashistskoj i proch[ej] vlasti ot  vrazhduyushchih
mezhdu soboyu imushchih klassov (feodaly i kapitalisty, krupnaya burzhuaziya i verhi
melkoj  i  pr.,  i   pr.)  yavlyaetsya  vpolne  real'noj  na  fundamente  obshchih
istoricheskih  interesov etih klassov.  "Nezavisimost'"  zhe  bonapartizma  po
otnosheniyu  ko  vsem imushchim klassam v  celom, protivopostavlennym  ugnetennym
klassam,  yavlyaetsya fikciej,  prichem  eta  fiktivnaya  nezavisimost'  poluchaet
vidimost' real'nosti  lish'  blagodarya  real'noj  "nezavisimosti"  vlasti  ot
raznyh klassov ekspluatatorskogo obshchestva.
     V otnoshenii  feodalov  i  kapitalistov  Bismark  dejstvitel'no soblyudal
"ravnovesie", ograzhdaya  osnovnye  interesy  oboih  klassov.  Provodit'  svoi
social'nye  reformy  Bismark  mog  tol'ko  blagodarya  svoej  znachitel'noj  i
real'noj  "nezavisimosti"  ot  burzhuazii,  vzyatoj  otdel'no.  No  social'nye
reformy Bismarka oznachali ograzhdenie osnovnyh interesov imushchego obshchestva,  a
ne proletariata.  Kazhdyj  rybolov, kogda boitsya, chto krupnaya ryba sorvetsya s
kryuchka, podpuskaet ej lesu, no ta "nezavisimost'", kotoruyu poluchaet pri etom
ryba, yavlyaetsya fiktivnoj, obmanchivoj i imeet svoej zadachej ogradit' interesy
rybolova.
     Oshibka  Urbansa ne v tom, chto formulu |ngel'sa on popytalsya primenit' k
ravnovesiyu  raznyh klassov,  t.  e. k  feodal'no-burzhuaznomu antagonizmu,  k
burzhuazno-proletarskomu  i  k  ih kombinacii.  Imenno  tak  stavil vopros  i
|ngel's.  Oshibka  Urbansa  v  tom,  chto  on  sovershenno  ne  ponyal smysla  i
soderzhaniya nezavisimosti  gosudarstvennoj vlasti  ot klassov. U nego poetomu
vyhodit, chto Kerenskij  byl  v takoj  zhe mere  "nezavisim"  ot  burzhuazii  i
proletariata, v  kakoj  Bismark byl nezavisim  ot feodalov  i  burzhuazii. Po
sushchestvu,    vlast'   Bismarka   byla    ne    besklassovoj    vlast'yu,    a
feodal'no-burzhuaznoj, ili yunkersko-kapitalisticheskoj. V otnoshenii Kerenskogo
prishlos' by skazat', dovodya do  konca mysl' Urbansa,  chto kerenshchina byla  ne
besklassovoj  vlast'yu,  a  burzhuazno-proletarskoj. Drugimi  slovami,  Urbans
otkryvaet, kak vy sovershenno  pravil'no ukazyvaete  v vashej analogii s  Otto
Bauerom, nekuyu ravnodejstvuyushchuyu interesov burzhuazii i  proletariata. |to  to
zhe samoe, chto skazat': udochka s kryuchkom na  konce  yavlyaetsya ravnodejstvuyushchej
interesov rybaka i ryby.
     Esli   ravnodejstvuyushchaya   vozmozhna,  to   v  odnom  sluchae   ona  mozhet
realizovat'sya  cherez  bonapartizm,  a  v  drugom  sluchae  cherez  demokratiyu.
Absolyutno     pravil'no    poetomu     vashe    utverzhdenie,    chto    teoriya
burzhuazno-proletarskogo,   t.   e.  nejtralizovannogo,   ili  besklassovogo,
gosudarstva i est' osnova reformizma.
     Vo vsyakom sluchae, k  12-j  godovshchine Oktyabrya my uznaem,  chto rossijskij
proletariat  sovershil   svoyu  revolyuciyu  ne  protiv  burzhuaznogo,  a  protiv
besklassovogo  gosudarstva.  |to tem bolee  pouchitel'no, chto vozglavlyavsheesya
Kerenskim besklassovoe gosudarstvo ne  tol'ko gromilo krest'yan, pokushavshihsya
na  zemlyu pomeshchikov;  ne  tol'ko ob座avilo  vne  zakona  partiyu  proletariata
(bol'shevikov),  no i nahodilos' v nerazryvnom soyuze s  mirovym imperializmom
Antanty300  i  vo  imya  interesov  etogo imperializma  zastavlyalo
rabochih   i  krest'yan  prolivat'  svoyu   krov'.  Porazitel'noe  vneklassovoe
gosudarstvo! Eshche bolee porazitel'na teoriya, kotoraya privodit k etim vyvodam.
     L.Trockij
     [Pervaya polovina noyabrya 1929 g.]




     YA  poluchil  pis'meco  ot  odnogo tovarishcha,  nahodyashchegosya  kak  budto  v
predkapitulyantskih nastroeniyah. On, razumeetsya, obobshchaet eti  nastroeniya  na
bol'shinstvo ssylki. Filosofiya takova:  "idti na pomoshch' centrizmu". Pod  etoj
abstraktnoj, rasplyvchatoj, liberal'nen'koj formuloj skryvaetsya na samom dele
otkaz ot marksizma.  Centrizmu  v  period ego dvizheniya vlevo mozhno  pomogat'
dvoyako: libo  rastvoryas' v nem,  libo vstupaya s nim v  blok, oformlennyj ili
neoformlennyj, yavnyj ili  prikrytyj  ustavom edinoj  partii,  disciplinoj  i
proch.  Tol'ko vtoroj put' dopustim  dlya marksista. Vyrazheniem  vtorogo  puti
yavlyalos' zayavlenie Rakovskogo. No ono shlo ochen' daleko navstrechu centristam,
formuliruya pochti tol'ko to, chto ob容dinyaet ili mozhet ob容dinit'  oppoziciyu s
nimi v dannyj moment.
     Dopustim li my blok na takih osnovah? V izvestnye  periody dopustim. Vo
imya neposredstvennyh takticheskih zadach  oppoziciya  mozhet vremenno otodvinut'
strategicheskie voprosy, sohranyaya  za soboj  pravo i obyazannost' vydvinut' ih
so vsej siloj, kogda etogo potrebuyut obstoyatel'stva, hotya by i cenoyu razryva
bloka s centristami. V takom povedenii opportunizma net, ono vpolne zakonno.
No imenno poetomu centristy ne prinyali  zayavleniya. Oni potrebovali otrecheniya
ot teoreticheskih osnov oppozicii.
     Centristam  nuzhna  ne stol'ko takticheskaya  pomoshch' oppozicii, skol'ko ee
strategicheskoe  razoruzhenie. V  etom  oni  ostayutsya  polnost'yu  verny  svoej
sobstvennoj strategicheskoj  linii. Pokupat' blok  s nimi  cenoyu otrecheniya ot
platformy i osuzhdeniya platformy mogut tol'ko izmenniki. Hotya  takaya izmena i
sovershaetsya pod lozungom  "pomoshchi centrizmu" voobshche, na dele eto est' pomoshch'
emu ne protiv  pravyh, a protiv levyh  -- tol'ko. Kakaya pol'za  stalincam ot
Pyatakova,  Radeka i proch.  v  bor'be s  Buharinym?  Nikakoj. Zato  ser'eznaya
pol'za v bor'be s levoj oppoziciej. I, naoborot, luchshej pomoshch'yu centristam v
bor'be s pravymi ostaetsya idejno neprimirimaya poziciya. Principial'no  my eto
vyyasnyali uzhe ne raz. Mozhno ne somnevat'sya, chto "master"302 kazhduyu
nedelyu pugaet svoih Klimov303 slovami: "Nel'zya nam zagibat' srazu
vpravo,  trockisty  tol'ko  etogo  i  zhdut".   Esli  by  oppoziciya  ischezla,
Voroshilovy s bratiej  zavtra zhe seli  by verhom na levyh centristov. Ne eto,
konechno,  est' glavnyj dlya  nas kriterij:  est'  i  povazhnee. No etot  dovod
yavlyaetsya reshayushchim  protiv  teh  perebezhchikov,  kotorye  izmenyayut  marksizmu,
otrekayutsya   ot  nego,  oplevyvayut   ego,   chtoby   pomoch'   masteru  protiv
Balabolki304   ili   Klima.   S  takimi  sumami  peremetnymi  nam
razgovarivat' ne o  chem.  Pust'  ostaetsya v  ssylke  ne  350  vernyh  svoemu
znameni,  a  35  chelovek,  dazhe tri cheloveka  -- ostanetsya znamya,  ostanetsya
strategicheskaya liniya, ostanetsya budushchee.
     Privet stojkim i tol'ko im.
     Vash L.T[rockij]
     26 noyabrya 1929 g.





     28 noyabrya 1929 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Myasnikov!
     Priznat'sya,  vashe pis'meco udivilo menya:  vy stavite  vopros ob oborone
SSSR tak, kak esli by on voobshche voznik vpervye pod vliyaniem poslednej stadii
sovetsko-kitajskogo konflikta. Mezhdu tem oppoziciya bol'shevikov-lenincev dala
na etot vopros kategoricheskij otvet, v chastnosti, v svoej platforme, kotoraya
glasit:  "Kto ne  oboronec  po otnosheniyu  k  SSSR, tot bezuslovnyj  izmennik
mezhdunarodnomu proletariatu."
     |to  odin  iz teh osnovnyh voprosov, kotorye delayut nevozmozhnym dlya nas
nesti kakuyu by to ni bylo  otvetstvennost' za  korshistskuyu gruppu.  Po etomu
samomu voprosu ya  pereshel nedavno v nastuplenie protiv  Urbansa (sm. broshyuru
"Oborona SSSR i oppoziciya").
     Iz etogo, odnako, ne  vytekaet,  chto v sluchae vojny my dolzhny snyat' vse
raznoglasiya.  My dolzhny drat'sya  tak, kak esli by raznoglasij ne bylo. No my
dolzhny sohranit'  za  soboj pravo  i  vo vremya  vojny  podnyat'  vse  spornye
voprosy, esli togo budut trebovat' interesy revolyucionnoj pobedy. Vot pochemu
ya  schitayu  odinakovo  nedopustimym  otkaz  ot  politicheskoj  deyatel'nosti  v
kachestve oppozicionera kak v mirnoe vremya, tak i v sluchae vojny.
     S privetom
     [L.D.Trockij]




     1.305   Teoriya  permanentnoj  revolyucii  trebuet  sejchas  so
storony  vsyakogo  marksista  samogo vnimatel'nogo k sebe otnosheniya, tak  kak
hodom klassovoj i  idejnoj bor'by vopros polnost'yu i okonchatel'no vyveden iz
oblasti  vospominanij o  staryh raznoglasiyah  vnutri  russkih  marksistov  i
prevrashchen  v vopros o haraktere, vnutrennih svyazyah  i metodah  mezhdunarodnoj
revolyucii voobshche.
     2.  V otnoshenii stran s zapozdalym burzhuaznym  razvitiem, v  chastnosti,
kolonial'nyh i polukolonial'nyh, teoriya permanentnoj revolyucii oznachaet, chto
polnoe     i     dejstvitel'noe    razreshenie    ih     demokraticheskih    i
nacional'no-osvoboditel'nyh zadach  myslimo lish' cherez diktaturu proletariata
kak    vozhdya    ugnetennoj    nacii,    prezhde    vsego   ee    krest'yanskih
mass306. 
     3. Ne  tol'ko agrarnyj vopros, no i nacional'nyj  otvodyat krest'yanstvu,
podavlyayushchemu  bol'shinstvu naseleniya otstalyh stran, isklyuchitel'noe  mesto  v
demokraticheskoj revolyucii.  Bez  soyuza  proletariata  s krest'yanstvom zadachi
demokraticheskoj  revolyucii  ne  mogut  byt'  ne  tol'ko  razresheny, no  dazhe
ser'ezno postavleny. Soyuz  etih dvuh klassov  osushchestvim, odnako,  ne inache,
kak v neprimirimoj bor'be protiv vliyaniya nacional'no-liberal'noj burzhuazii.
     4.  Kakovy by ni byli pervye epizodicheskie etapy revolyucii v  otdel'nyh
stranah,  osushchestvlenie  revolyucionnogo  soyuza proletariata  i  krest'yanstva
myslimo  tol'ko  pod   politicheskim  rukovodstvom  proletarskogo  avangarda,
organizovannogo  v  kommunisticheskuyu partiyu. |to znachit, v svoyu ochered', chto
pobeda demokraticheskoj revolyucii myslima lish' cherez diktaturu  proletariata,
opirayushchegosya  na soyuz s krest'yanstvom i razreshayushchego  v pervuyu golovu zadachi
demokraticheskoj revolyucii.
     5.   Vzyatyj   v   istoricheskoj  ocenke   staryj   lozung   bol'shevizma:
"demokraticheskaya  diktatura  proletariata  i  krest'yanstva"  vyrazhal  imenno
oharakterizovannoe vyshe sootnoshenie proletariata, krest'yanstva i liberal'noj
burzhuazii.  |to  dokazano  opytom  Oktyabrya.  No  staraya  formula  Lenina  ne
predreshala    zaranee,   kakovy   okazhutsya    politicheskie   vzaimootnosheniya
proletariata  i  krest'yanstva vnutri revolyucionnogo  bloka.  Inymi  slovami,
formula soznatel'no dopuskala izvestnuyu algebraichnost', kotoraya  dolzhna byla
ustupit'   mesto   bolee   tochnym  arifmeticheskim   velichinam   v   processe
istoricheskogo opyta.  |tot poslednij pokazal,  odnako,  pritom  v  usloviyah,
isklyuchayushchih kakie  by to ni bylo lzhetolkovaniya, chto, kak by  velika  ni byla
revolyucionnaya rol' krest'yanstva, ona ne mozhet byt' samostoyatel'noj,  ni, tem
bolee, rukovodyashchej. Krest'yanin  idet  libo  za rabochim,  libo za burzhua. |to
znachit, chto  "demokraticheskaya diktatura proletariata i krest'yanstva" myslima
tol'ko kak diktatura proletariata, vedushchego za soboyu krest'yanskie massy.
     6. Demokraticheskaya  diktatura  proletariata i  krest'yanstva v  kachestve
rezhima,  otlichnogo  po svoemu  klassovomu soderzhaniyu  ot  diktatury, byla by
osushchestvima  lish'  v tom sluchae, esli  by osushchestvima  byla  samostoyatel'naya
revolyucionnaya   partiya,   vyrazhayushchaya   interesy   krest'yanstva    i   voobshche
melkoburzhuaznoj  demokratii,  --  partiya,  sposobnaya  pri   tom  ili  drugom
sodejstvii  proletariata  ovladet'  vlast'yu i  opredelyat'  ee  revolyucionnuyu
programmu.  Kak  svidetel'stvuet  opyt  vsej  novoj  istorii i osobenno opyt
Rossii  za  poslednyuyu  chetvert'  veka, nepreodolimym  prepyatstviem  na  puti
sozdaniya   krest'yanskoj   partii   yavlyaetsya   ekonomicheskaya  i  politicheskaya
nesamostoyatel'nost'   melkoj    burzhuazii   i   ee    glubokaya    vnutrennyaya
differenciaciya,  v silu kotoroj verhnie sloi melkoj burzhuazii (krest'yanstva)
vo vseh reshitel'nyh sluchayah, osobenno v  vojne i revolyucii,  idut  s krupnoj
burzhuaziej, a nizy -- s proletariatom, vynuzhdaya tem samym promezhutochnyj sloj
delat'  vybor  mezhdu krajnimi  polyusami.  Mezhdu kerenshchinoj  i bol'shevistskoj
vlast'yu, mezhdu Gomin'danom i diktaturoj proletariata  -- net i ne mozhet byt'
nichego  promezhutochnogo,  t. e.  nikakoj demokraticheskoj  diktatury rabochih i
krest'yan.
     7.  Stremlenie   Kominterna  navyazat'  nyne  vostochnym  stranam  lozung
demokraticheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva,  davno i okonchatel'no
ischerpannyj  istoriej,  mozhet  imet' tol'ko reakcionnoe znachenie.  Poskol'ku
etot   lozung  protivopostavlyaetsya   lozungu   diktatury  proletariata,   on
politicheski  sodejstvuet rastvoreniyu proletariata v melkoburzhuaznyh massah i
sozdaet   takim   putem   naibolee   blagopriyatnye   usloviya  dlya  gegemonii
nacional'noj burzhuazii, sledovatel'no, dlya kraha  demokraticheskoj revolyucii.
Vklyuchenie etogo lozunga v  programmu  Kominterna predstavlyaet  soboyu  pryamuyu
izmenu marksizmu i oktyabr'skoj tradicii bol'shevizma.
     8.  Diktatura  proletariata,  podnyavshegosya  k  vlasti v  kachestve vozhdya
demokraticheskoj revolyucii, neizbezhno, i pritom ochen' skoro, stavit pered nim
zadachi, svyazannye s  glubokimi vtorzheniyami v prava burzhuaznoj sobstvennosti.
Demokraticheskaya  revolyuciya neposredstvenno  pererastaet  v socialisticheskuyu,
stanovyas' tem samym permanentnoj revolyuciej.
     9.  Zavoevanie vlasti  proletariatom ne zavershaet revolyuciyu,  a  tol'ko
otkryvaet  ee.  Socialisticheskoe   stroitel'stvo  myslimo  lish'   na  osnove
klassovoj  bor'by  v  nacional'nom i  mezhdunarodnom  masshtabe. |ta  bor'ba v
usloviyah reshayushchego preobladaniya kapitalisticheskih otnoshenij na mirovoj arene
budet  neizbezhno  privodit'  ko  vzryvam vnutrennej,  t.  e.  grazhdanskoj, i
vneshnej,   revolyucionnoj,  vojny.  V   etom  sostoit  permanentnyj  harakter
socialisticheskoj revolyucii  kak takovoj, nezavisimo ot togo, idet li delo ob
otstaloj strane, tol'ko vchera zavershivshej  svoj  demokraticheskij  perevorot,
ili  o  staroj   kapitalisticheskoj  strane,  proshedshej  cherez  dolguyu  epohu
demokratii i parlamentarizma.
     10.  Zavershenie  socialisticheskoj  revolyucii   v   nacional'nyh  ramkah
nemyslimo. Odna  iz  osnovnyh prichin  krizisa burzhuaznogo obshchestva sostoit v
tom,  chto  sozdannye  im  proizvoditel'nye  sily ne  mogut bolee  mirit'sya s
ramkami nacional'nogo gosudarstva. Otsyuda vytekayut imperialisticheskie vojny,
s odnoj  storony, utopii burzhuaznyh Soedinennyh  SHtatov Evropy  -- s drugoj.
Socialisticheskaya  revolyuciya nachinaetsya na nacional'noj arene, razvivaetsya na
internacional'noj i zavershaetsya  na mirovoj. Takim obrazom, socialisticheskaya
revolyuciya stanovitsya permanentnoj v novom,  bolee  shirokom smysle slova: ona
ne poluchaet svoego zaversheniya do okonchatel'nogo torzhestva novogo obshchestva na
vsej nashej planete.
     11. Ukazannaya vyshe shema razvitiya  mirovoj  revolyucii  snimaet vopros o
stranah, "sozrevshih" i "nesozrevshih" dlya  socializma, v  duhe  toj pedantski
bezzhiznennoj     klassifikacii,     kotoruyu    daet    nyneshnyaya    programma
Kominterna307. Poskol'ku kapitalizm sozdal mirovoj rynok, mirovoe
razdelenie  truda i mirovye proizvoditel'nye sily,  postol'ku  on podgotovil
mirovoe hozyajstvo v celom dlya socialisticheskogo pereustrojstva.
     Raznye  strany  budut  sovershat' etot process raznym  tempom.  Otstalye
strany  mogut pri  izvestnyh  usloviyah ran'she peredovyh prijti  k  diktature
proletariata, no pozzhe ih -- k socializmu.
     Otstalaya kolonial'naya  ili polukolonial'naya strana, proletariat kotoroj
okazyvaetsya  eshche nedostatochno podgotovlennym  dlya  ob容dineniya  vokrug  sebya
krest'yanstva  i  zavoevaniya  vlasti,  tem   samym  okazyvaetsya  v  sostoyanii
nevozmozhnosti dovesti do konca svoj demokraticheskij  perevorot. Naoborot,  v
strane,  proletariat  kotoroj  prishel k vlasti v rezul'tate  demokraticheskoj
revolyucii,  dal'nejshaya sud'ba  diktatury i  socializma zavisit  v  poslednem
schete  ne tol'ko i ne  stol'ko ot nacional'nyh proizvoditel'nyh sil, skol'ko
ot razvitiya mezhdunarodnoj socialisticheskoj revolyucii.
     12.  Teoriya socializma  v  otdel'noj  strane,  podnyavshayasya  na  drozhzhah
reakcii protiv Oktyabrya, est' edinstvennaya teoriya, posledovatel'no i do konca
protivostoyashchaya teorii permanentnoj revolyucii.
     Popytki epigonov  pod  udarami kritiki ogranichit'  primenimost'  teorii
socializma v  otdel'noj strane odnoj tol'ko Rossiej vvidu  ee osobyh svojstv
(prostranstvo i  estestvennye bogatstva),  ne uluchshaet,  no  uhudshaet  delo.
Razryv s internacional'noj poziciej vsegda i neizbezhno vedet k nacional'nomu
messianizmu308, t. e. k priznaniyu  za sobstvennoj stranoj  osobyh
preimushchestv i kachestv, pozvolyayushchih ej budto by vypolnit' tu rol', do kotoroj
ne mogut podnyat'sya drugie strany.
     Mirovoe  razdelenie   truda,   zavisimost'   sovetskoj   industrii   ot
inostrannoj tehniki, zavisimost' proizvoditel'nyh sil peredovyh stran Evropy
ot aziatskogo syr'ya  i  proch. i  proch.  delayut  postroenie  samostoyatel'nogo
socialisticheskogo obshchestva nevozmozhnym ni v odnoj iz stran mira.
     13.  Teoriya  Stalina-Buharina  ne tol'ko mehanicheski protivopostavlyaet,
naperekor   vsemu   opytu  russkih  revolyucij,   demokraticheskuyu   revolyuciyu
socialisticheskoj, no i otryvaet nacional'nuyu revolyuciyu ot internacional'noj.
     Revolyuciyam   v  otstalyh   stranah  ona   stavit  zadachej  ustanovlenie
neosushchestvimogo    rezhima    demokraticheskoj    diktatury,    kotoryj    ona
protivopostavlyaet diktature proletariata. |tim ona vvodit v politiku illyuzii
i fikcii,  paralizuet bor'bu proletariata na Vostoke  za vlast'  i  tormozit
pobedu kolonial'nyh revolyucij.
     Uzhe zavoevannaya proletariatom vlast' oznachaet s tochki zreniya epigonskoj
teorii  zavershenie  revolyucii  ("na devyat' desyatyh", po  formule Stalina)  i
otkrytie epohi  nacional'nyh reform. Teoriya vrastaniya  kulaka  v socializm i
teoriya  "nejtralizacii"  mirovoj  burzhuazii  neotdelimy  poetomu  ot  teorii
socializma v otdel'noj strane. Oni vmeste stoyat i vmeste padayut.
     Kommunisticheskij  Internacional  nizvoditsya teoriej nacional-socializma
na   stepen'   podsobnogo  orudiya,  poleznogo  dlya  bor'by  protiv   voennoj
intervencii.  Nyneshnyaya  politika  Kominterna,  ego  rezhim  i  podbor  v  nem
rukovodyashchego  personala vpolne otvechayut  etomu nizvedeniyu  Kommunisticheskogo
Internacionala  na  rol' vspomogatel'nogo otryada,  ne  prednaznachennogo  dlya
razresheniya samostoyatel'nyh zadach.
     14. Programma Kominterna, sozdannaya Buharinym, eklektichna naskvoz'. Ona
delaet beznadezhnuyu  popytku primirit' teoriyu socializma v otdel'noj strane s
marksistskim internacionalizmom, kotoryj, odnako, neotdelim ot permanentnogo
haraktera mezhdunarodnoj  revolyucii. Bor'ba  levoj kommunisticheskoj oppozicii
za  pravil'nuyu politiku  i zdorovyj rezhim Kominterna  nerazryvno  svyazana  s
bor'boj za  marksistskuyu programmu.  Vopros  o programme  neotdelim,  v svoyu
ochered', ot voprosa o dvuh  protivostoyashchih drug drugu teoriyah:  permanentnoj
revolyucii i socializma v otdel'noj strane.  Problema permanentnoj  revolyucii
davno pererosla epizodicheskie  i  polnost'yu ischerpannye istoriej raznoglasiya
Lenina  i Trockogo. Bor'ba idet mezhdu osnovnymi  ideyami  Marksa i Lenina,  s
odnoj storony, eklektikoj centristov -- s drugoj.
     L.Trockij
     Konstantinopol', 30 noyabrya 1929 g.



     T[ovarishchu] Myasnikovu
     Po  neponyatnoj mne prichine  Vy  prodolzhaete namatyvat'  odnu klyauzu  na
druguyu.  Nikogda  ya ne golosoval za  rasstrel Vas.  Nikogda pri  mne ne bylo
takogo golosovaniya. Nikogda ya  ne slyshal ni  o takom golosovanii, ni o takom
obsuzhdenii. Kto skazhet protivnoe, togo ya publichno nazovu lzhecom.
     Schitayu samym razumnym voobshche  prekratit'  etu perepisku. Razumeetsya,  ya
po-prezhnemu gotov okazat' Vam vsyakoe prakticheskoe sodejstvie.
     L.Trockij
     [Konec noyabrya 1929 g.]




     Kliatchko
     1 dekabrya 1929 g.
     Dorogaya Anna Konstantinovna!
     Spasibo vam za teplye stroki i za zaboty.
     Naschet  hinina  dolzhen   skazat',  chto   ya   rukovozhus'   isklyuchitel'no
predpisaniyami   vrachej,    v   chastnosti,   zdeshnego   professora   francuza
Gessena310.  Hotya  on i  yavnyj reakcioner,  no ne dumayu, chtoby on
postavil sebe  cel'yu izvesti  menya pri pomoshchi  hinina. Vo vsyakom  sluchae,  ya
prinimayu ego s  pereryvami. Vot uzh  okolo mesyaca,  kak  ya vovse perestal ego
prinimat', tak kak pristupov malyarii u menya ne bylo za eto vremya.
     Nadeyus', chto  vy poluchili nemeckoe izdanie moej avtobiografii. Esli ona
vam mozhet ponadobit'sya na kakom-nibud' drugom yazyke, napishite, pozhalujsta: ya
sejchas zhe po vyhode vyshlyu.
     Blagodaryu serdechno za privet vashih. My ih vsegda s teplotoj vspominaem.
Vot  tol'ko po  politicheskoj  linii  sil'no razoshlis'.  YA napisal nedavno ob
avstrijskih  delah stat'yu, kotoruyu  v Vene sobirayutsya izdat', a, mozhet byt',
uzhe i izdali, otdel'noj broshyurkoj311. Doshla li ona do vas? Dumayu,
chto menya v social-demokraticheskih krugah budut krepko rugat': i podelom... s
social-demokraticheskoj tochki zreniya.
     Osvobodivshis' ot  avtobiografii i ot nekotoryh drugih  speshnyh rabot, ya
ustroil sebe dovol'no dlitel'nye kanikuly:  kazhdyj den' v techenie neskol'kih
chasov lovlyu rybu, pritom s vozrastayushchim uspehom. 10 dekabrya u menya v Berline
sud s nemeckim izdatelem SHumanom, kotoryj priezzhal ko mne v Konstantinopol',
rassypalsya  melkim  besom,  izobrazil  sebya  velikim  pochitatelem Libknehta,
privez mne neskol'ko tshchatel'no podobrannyh svoih izdanij i... umolchal o tom,
chto  on  nedavno   vypustil  gryaznuyu  knigu  Kerenskogo  protiv  Oktyabr'skoj
revolyucii312.   Prezhde   chem   podpisat'   s   nim   dogovor,   ya
telegrafiroval zapros v Berlin, net li vozrazhenij.  No moj adresat otvetil s
bol'shim zapozdaniem, i ya  podpisal dogovor. Advokat  Frankfurter uveren, chto
dogovor budet sudom  rastorgnut na osnovanii pisem ko mne  samogo SHumana, iz
kotoryh yavno vytekaet, chto on soznatel'no vvel menya v zabluzhdenie.
     My  po-prezhnemu  zhivem  na  ostrove,  hotya pogoda  sil'no sklonilas'  k
osennej. Vprochem segodnya, posle neskol'kih holodnyh i dozhdlivyh dnej, stoyala
snova prekrasnaya pogoda. Po-vidimomu,  my na ostrove i zazimuem: ochen' uzh ne
hochetsya vozvrashchat'sya v gorod, kotoryj  imeet tol'ko odni minusy  goroda, bez
ego plyusov.
     [L.D.Trockij]



     1 dekabrya 1929 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Segodnya ya  poslal  dlya perevoda v raznye strany russkuyu  rukopis' svoej
broshyury o permanentnoj revolyucii313. YA dopolnil  i  stilisticheski
obrabotal  moj  otvet Radeku. Krome togo,  ya  napisal  bol'shoe  vvedenie dlya
inostrannyh chitatelej. V konce broshyury  ya prilozhil ee rezyume v vide tezisov,
kotorye vam pri sem posylayutsya314.
     Budu ochen' rad, esli  moya broshyurka  ob  avstrijskih delah315
dejstvitel'no najdet skol'ko-nibud'  shirokij  dostup  k avstrijskim rabochim.
Kstati: peredali li vy etu rabotu takzhe i  Freyu,  daby s ego storony ne bylo
spravedlivyh narekanij?
     Po  voprosu ob avstrijskoj  gazete  ya so svoej storony  ne  budu bol'she
predprinimat' nikakih shagov. Iniciativa dolzhna ishodit' ot samih avstrijskih
tovarishchej.  YA ne  dumayu, chtoby internacional'naya  oppoziciya mogla  okazyvat'
material'nuyu  podderzhku  avstrijskim  gruppam,  kotorye  vedut  ozhestochennuyu
bor'bu drug s drugom,  nesmotrya na to,  chto  ob座avlyayut  sebya  solidarnymi po
sushchestvu. Esli  by  nalico byli  principial'nye  raznoglasiya,  vybor  byl by
netruden,  a, znachit, i vopros o  pomoshchi stoyal by ochen' prosto.  No pomogat'
gruppam borot'sya  drug s drugom pod  odnim  i tem  zhe znamenem  --  bylo  by
slishkom uzh bessmyslenno.
     Ezdili li  vy  uzhe v  Berlin? Vprochem,  ne somnevayus',  chto  iz Berlina
poluchu ot vas pis'mo.
     Eshche neskol'ko slov po povodu  moej  "permanentnoj revolyucii". Leva, kak
pomnite, vyskazyval opasenie,  chto publika ne smozhet etogo "vmestit'", i chto
slishkom  bol'shoe  kolichestvo  edinovremenno  vybroshennyh  idej  mozhet,  "tak
skazat',  uvelichit' haos". Konechno,  s  etim svyazany  i  opaseniya togo,  chto
"permanentnaya revolyuciya" mozhet ottolknut' koe-kogo iz svoih.
     Koe-chto v etih soobrazheniyah est' spravedlivogo. No ravnyat'sya prihoditsya
vse-taki ne po etim vtorostepennym soobrazheniyam, a po osnovnym. Duraki budut
putat', gorlany  budut  galdet': tak  im  ot  prirody  polagaetsya.  No  est'
nekotoryj procent lyudej s mozgami, sposobnyh chestno i dobrosovestno uchit'sya.
CHerez  etih lyudej  s mozgami my budem pozzhe  uchit' durakov i v  konce koncov
zastavim zamolchat' gorlanov. Takova voobshche dialektika razvitiya lyudej.
     "Lya  Verite" postepenno prokladyvaet sebe dorogu.  Liniya  samoj  gazety
yavno vyravnivaetsya. Urbans neozhidanno napechatal v  poslednem nomere "Di Fane
des kommunizmus" moe pis'mo k ital'yancam i  pis'ma iz Rossii, yavno dlya  nego
nevygodnye.   Ne   stal   li   on   posle   neudachi   municipal'nyh  vyborov
"soglashatelem"? Prover'te eto v Berline horoshen'ko.
     [L.D.Trockij]



     1 dekabrya 1929 g.
     Dorogoj tovarishch Mihalec! 
     YA  byl  ochen'  rad  poluchit' ot  vas  pis'mo,  i, razumeetsya,  so  vsej
gotovnost'yu podderzhu perepisku.
     CHto kasaetsya perevoda moih knig na cheshskij yazyk, to ya v etom do sih por
nikakogo  uchastiya  ne  prinimal.  Pravo  perevoda na drugie yazyki  okazalos'
sluchajno  v  rukah francuzskogo izdatelya, i on  raspolagaet  etim  pravom po
svoemu proizvolu.  YA  dazhe  ne  znayu,  kto,  sobstvenno, izdaet  moi knigi v
CHehoslovakii.  Tak  obstoit delo s tremya knigami: 1) "Iskazhennaya revolyuciya",
2) "Avtobiografiya", 3) "Kommunisticheskij Internacional posle Lenina". No kak
raz segodnya ya otpravil v CHehoslovakiyu novuyu  knizhku "CHto takoe  permanentnaya
revolyuciya".  Russkaya rukopis'  nahoditsya v rukah t.  Lenorovicha. Soobshchayu  na
vsyakij  sluchaj  vnizu  ego  adres316.  Tov.  Lenorovich
dolzhen  vesti peregovory  s  izdatelyami. Vy, konechno, mogli by oblegchit' emu
eto delo vvidu vashego znakomstva s russkim yazykom.
     Knizhka sostavlyaet sem'-vosem' russkih pechatnyh  listov, schitaya 40 tysyach
znakov na list. Esli izdat' etu knizhku v nebol'shom  formate, to ona sostavit
po-cheshski stranic  200.  Tak kak  vopros, ili vernee,  zagadka  permanentnoj
revolyucii  stala izvestna  vsemu chitayushchemu miru vo vseh stranah, to ya dumayu,
chto knizhka najdet dovol'no shirokij sbyt, nesmotrya na to, chto  ona  posvyashchena
voprosam  revolyucionnoj  strategii.  YA   hochu  etim  skazat',  chto  tolkovyj
burzhuaznyj izdatel', veroyatno, ohotno izdast ee.
     Bol'shoe znachenie ya pridayu  perevodu. Tema  ochen' slozhnaya. V tekste est'
mnogo  citat.  Knizhka mozhet  proizvesti  neobhodimoe dejstvie  lish' pri  tom
uslovii, esli  ona budet perevedena  ochen' tochno i ochen' tshchatel'no. YA  budu,
razumeetsya, tol'ko rad, esli vy dogovorites' o perevode s t. Lenorovichem i s
budushchim izdatelem.
     Menya poradovalo,  razumeetsya, vashe  soobshchenie o tom, chto vy ne schitaete
sebya porvavshim s levoj kommunisticheskoj oppoziciej. YA  tem bolee rad slyshat'
ob  etom,  chto ya neskol'ko  raz spravlyalsya o  vas i  poluchal  neopredelennye
otvety,  iz kotoryh skoree mozhno  bylo  sdelat'  vyvod, budto  vy  otoshli ot
oppozicii i ot politicheskoj raboty voobshche. Ochen' horosho, chto eto ne tak.
     Vyshla li uzhe kakaya-libo iz moih knig na cheshskom yazyke? CHitali li vy ee?
Kakov perevod?
     CHitali li  vy nashi russkie "Byulleteni"? YA poproshu syna  poslat' segodnya
vam komplekt.
     Budu rad, esli vy oznakomites' s moej knizhkoj "CHto  takoe  permanentnaya
revolyuciya" i soobshchite  mne  vashe  mnenie.  Vy  prinadlezhite k tomu  molodomu
pokoleniyu,  kotoroe  v techenie  neskol'kih  let  sistematicheski  otravlyalos'
fal'sifikaciyami  epigonov  (prezhde  vsego  Zinov'eva)  v  osnovnyh  voprosah
revolyucii.  V   svoej  knizhke  ya  pytayus'   dat'  etomu  molodomu  pokoleniyu
protivoyadie.
     Znaete li vy francuzskij yazyk? Sledite li za francuzskim ezhenedel'nikom
"Lya Verite"?
     Napishite mne, kak  vy ocenivaete polozhenie  v CHehoslovakii (v partii, v
pravoj i levoj oppozicii).
     Pisal li  kto-libo  iz cheshskih kommunistov  po  voprosu o  permanentnoj
revolyucii?  Esli  pisal --  to  ya  by  ohotno  napisal nebol'shoe special'noe
predislovie dlya cheshskogo  izdaniya.  No  dlya etogo  mne nuzhno bylo  by  imet'
neskol'ko yarkih citat. Podobrat'  ih bylo by  netrudno posle oznakomleniya  s
moej broshyuroj.  Vryad li cheshskie  kritiki  pribavili chto-nibud' novoe k tomu,
chto skazali ih russkie "uchitelya".
     ZHmu ruku i zhelayu vsego horoshego.
     [L.D.Trockij]




     11 dekabrya 1929 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Sovershenno ne ponimayu, chem ob座asnyaetsya  to obstoyatel'stvo, chto ot  tov.
Rosmera net  otveta. Nadeyus', vo  vsyakom sluchae, chto  teper' uzh vy ne tol'ko
uspeli poluchit' otvet, no i pobyvali v Berline.
     YA  poslal v Berlin rukopis' "Permanentnoj revolyucii". Ne znayu,  udastsya
li ee  ustroit' u chastnogo izdatelya. Izdavat' ee tak, kak my  izdali "Zashchitu
SSSR"317, net nikakoj vozmozhnosti,  tak  kak, po-vidimomu,  nikto
nikakih raschetov ne proizvodit, i  rashody  izdaniya nado  zapisat' v  chistyj
ubytok318.  |to, vprochem, obychnaya  istoriya  vo  vseh  takogo roda
nachinaniyah.
     Nemeckoj broshyurki ob avstrijskih delah ya eshche ne poluchil. Neuzheli ona do
sih  por  ne  vyshla? Vremya  est' ochen' vazhnyj faktor politiki. K  sozhaleniyu,
oppoziciya  v raznyh stranah ne  otdaet  sebe v  etom dostatochnogo  otcheta  i
dejstvuet tak, kak esli by raspolagala u vechnosti otkrytym kreditom.
     Tov. Landau pishet mne o  trudnom polozhenii Myullera, kotoryj  tyagalsya po
sudu s izdatel'stvom, no proigral. Landau sprashivaet, nel'zya li obratit'sya k
Rosmeru za  pomoshch'yu. Po-moemu, naznachenie fonda319 etomu nikak ne
sootvetstvuet.  YA lichno ohotno  by pomog  Myulleru, no  v  dannyj  moment,  k
sozhaleniyu,  sovershenno  lishen vozmozhnosti. Ot  izdatel'stva "Laub" ya poluchil
zhalobu na Vebera. Vstupat'sya v eto  delo ya ni v kakom sluchae, razumeetsya, ne
sobirayus'.
     V svyazi  s fondom  vam  sledovalo by  rasseyat',  po-vidimomu,  dovol'no
shiroko  rasprostranyayushchiesya  illyuzii.  Rosmer  mne pishet, chto on  s  trevogoj
nablyudaet za  tem, kak bystro  taet  "fond".  YA dumayu,  chto  parizhskoe byuro,
rasporyazhayushcheesya im, vynuzhdeno budet proizvesti ne  rasshirenie, a reshitel'noe
szhatie nyneshnih rashodov.
     Ot Landau ya poluchil statisticheskie svedeniya,  kotorye ya u nego  prosil.
Peredajte pri sluchae bol'shuyu emu blagodarnost' za eto.
     Ot tov. Freya ya nikakih pisem bol'she ne poluchal. So svoej storony ya tozhe
nikakih shagov bol'she ne predprinimal.
     [L.D.Trockij]
     P.S.  Tol'ko chto poluchil  vashe pis'mo No 7 ot 9  dekabrya, eshche  iz Veny,
nakanune vashego ot容zda v Lejpcig-Berlin.
     Odnovremenno  poluchil  takzhe i  svoyu  broshyuru320.  Izdana  i
perevedena ona  ochen' nedurno, no,  k sozhaleniyu,  v  neskol'kih mestah  est'
iskazheniya  smysla. Huzhe,  chto  na  broshyure  net  nikakih  ukazanij,  kotorye
oblegchili  by chitatelyam svyaz'  s  oppoziciej.  Predstavim sebe, chto  broshyura
slozhnymi putyami popadaet v ruki ryadovogo  rabochego  v Vene ili v  provincii,
ubezhdaet  ego  v  pravil'nosti  vzglyadov  oppozicii  ili, po  krajnej  mere,
zainteresovyvaet ego etimi vzglyadami. CHto emu  ostaetsya delat'?  Neizvestno.
|to bol'shaya oploshnost'.
     Vashe  soobshchenie naschet beznadezhnosti sovmestnoj raboty s Freem prinimayu
k svedeniyu. Pridetsya, vo vsyakom sluchae, podozhdat', tem  bolee,  chto i sam on
nichego ne pishet.
     Vopros ob izdanii v Berline  pri vyyasnivshemsya sostoyanii "fonda"  dolzhen
byt' postavlen kak  mozhno strozhe.  Bez  ser'eznoj vnutrennej  bazy  nachinat'
dejstvitel'no ne  pridetsya. Tut  vy, s vashim skepticizmom  naschet berlinskih
vozmozhnostej,   okazalis',  po-vidimomu,  pravy.   Osobenno  neblagopriyatnoe
vpechatlenie  proizvodit  tot  fakt,  chto  v  Germanii,  po-vidimomu,  sil'no
pritupilos' chuvstvo  otvetstvennosti  pri prodazhe partijnyh izdanij, tak zhe,
kak i  pri sborah. CHudovishchnoe zloupotreblenie  Urbansa proshlo  dlya nego poka
chto sovershenno beznakazannym.  |to samo po  sebe vopiet k nebesam. Iz Parizha
zhaluyutsya Leve, chto Urbans poluchaet sotni ekzemplyarov "Byulletenya",  prichem ne
tol'ko  ne rasplachivaetsya, no  dazhe ne  otvechaet. CHto eto za nravy takie  na
svete? S  broshyuroj o  zashchite SSSR proizoshla, po-vidimomu,  takaya zhe istoriya.
Kak zhe mozhno pri takih usloviyah  nachinat'  periodicheskoe  izdanie? Net,  eto
sovershenno nemyslimo. Nuzhna ser'eznaya  organizacionnaya  baza, osnovannaya  na
energii,  otvetstvennosti, nastojchivosti i berezhlivosti. Bez etogo nichego ne
sozdash'. Pri nalichii  etih predposylok mogla by idti rech' o pomoshchi fonda, no
ochen'  skromnoj. Vy znaete,  kak postupili  francuzskie  tovarishchi? Oni  sami
reshili obratit'sya k pomoshchi fonda, lish' obespechiv predvaritel'no sobstvennymi
silami vyhod blizhajshih chetyreh ili  shesti nomerov. Iz fonda oni vzyali  ochen'
skromnuyu summu,  pritom zaimoobrazno. Prodazhu i  voobshche  rasprostranenie oni
organizuyut s bol'shoj nastojchivost'yu i s vozrastayushchim uspehom. Iz  vcherashnego
pis'ma Rosmera  vytekaet,  chto  uzhe  v techenie  samogo blizkogo vremeni  oni
nadeyutsya  celikom  stat'  na  sobstvennye  nogi.  Odnovremenno  s  etim  oni
prevrashchayut s yanvarya "Lya lyutt  de klyass" v teoreticheskij ezhemesyachnik, ne berya
dlya etogo nikakih dopolnitel'nyh subsidij.
     CHto proishodit  v  Leninbunde  posle kommunal'nyh vyborov? Podvedeny li
plachevnye politicheskie  itogi? "Fol'ksville"  poluchaetsya chrezvychajno  redko.
Po-vidimomu, on vyhodit raza  dva v nedelyu, ne chashche.  Glavnoe ego soderzhanie
sostavlyayut ob座avleniya. Mne  kazhetsya,  sejchas  nado  bylo by popytat'sya opyat'
podnyat'  vopros  o  postanovke  ezhenedel'nika, kak organa Leninbunda, vmesto
dvuh nyneshnih ego zloschastnyh izdanij.
     Vy  sprashivaete o  rybolovnom fronte. Zdes' polnost'yu nastupil  "tretij
period",  i  my lovim  sejchas  rybu v vosem'-desyat'  kilogrammov,  chto mozhet
podtverdit'  i  Mariya  Il'inishna321,  kotoroj ya  diktuyu nastoyashchee
pis'mo.
     [L.D.Trockij]





     15 dekabrya 1929 g.
     Dorogaya Anna Konstantinovna!
     Segodnya  poluchil  vashe miloe  i  privetlivoe  pis'mo.  Ochen'  rad,  chto
biografiya vam ponravilas'.  Stilisticheskie pogreshnosti v perevode nesomnenno
est',  hotya  ya vse  zhe  predpochitayu  nemeckij  perevod  s rusizmami, kotorye
chitatel'  chuvstvuet, -- grammaticheski prilizannomu perevodu, gde chitatel' uzh
nichego  ne   chuvstvuet.   YA   s   bol'shim  udovol'stviem   poshlyu   dlya  Liny
Semenovny322  russkoe  izdanie,   kak   tol'ko  poluchu  neskol'ko
ekzemplyarov. No togda uzh ya so svoej storony poproshu ukazat' mne  pyat'-desyat'
naibolee  brosivshihsya  v  glaza  nepravil'nostej ili  neuklyuzhestej nemeckogo
perevoda.  |to  budet  polezno  dlya moej  perevodchicy, kotoroj  ya  poruchu  i
sleduyushchie  svoi  knigi.  Da,  krome   togo,  tak   kak  avtobiografiya  idet,
po-vidimomu,  horosho, to mozhet ponadobit'sya vskore vtoroe izdanie, v kotoroe
ya mog by vnesti neobhodimye popravki,  v chastnosti, konechno, i tu, o kotoroj
pishete vy (eto naschet cherta).
     Pogoda u nas  do poslednego vremeni  stoyala sovsem horoshaya: na solnce v
polden'  byvalo ochen'  zharko.  So vcherashnego dnya  dovol'no  rezkaya peremena:
veter,  tuchi, vremenami dozhd'. No takie proryvy  osenne-zimnej pogody byvali
uzhe i ran'she. Kazhdyj raz pri etom kazalos':  konec, nastupaet zima (esli eto
mozhno nazvat' zimoj).  No pogoda snova vypravlyalas', more uspokaivalos'  i v
polden'  opyat'  po-letnemu  grelo  solnce.  Tak  chto i  sejchas eshche  my  zhdem
vozvrashcheniya   horoshej   pogody.   Segodnya,  vo  vsyakom  sluchae,   ustanovili
okonchatel'no pechi i zatopili.
     Ochen' li menya rugayut v social-demokraticheskih krugah (vashih  semejnyh i
inyh)  za moyu broshyuru ob avstrijskom krizise?  Budu vam ochen'  blagodaren za
soobshchenie  na etot schet  (esli  budet  chto soobshchat').  Hotelos' by mne takzhe
poluchit' recenzii avstrijskoj pechati na  moyu  avtobiografiyu. Ne  somnevayus',
chto v oficial'nyh russkih izdaniyah poyavyatsya  stat'i o tom, kak menya "hvalit"
burzhuaziya. Ne budet, konechno, nedostatka  i v fal'shivyh citatah. Mne hochetsya
imet'  poetomu  stat'i   burzhuaznyh  izdanij,  v   tom  chisle,   konechno,  i
social-demokraticheskih, daby v sluchae nadobnosti pokazat'  vposledstvii, kto
imenno hvalit i za chto hvalit.
     [L.D.Trockij]





     Nekotorye iz cheshskih edinomyshlennikov obratilis' ko mne mesyaca dva tomu
nazad s nastojchivym predlozheniem dat' dlya cheshskih chitatelej izlozhenie teorii
permanentnoj revolyucii,  kak  ona  voznikla v proshlom (1905  god) i  kak ona
predstavlyaetsya  mne  nyne  v svete  velichajshih  sobytij  poslednej  chetverti
stoletiya.
     YA tem ohotnee poshel navstrechu  etoj iniciative, chto takogo roda broshyura
byla  v  osnovnyh svoih  chertah uzhe napisana mnoyu  vo vremya  moej  ssylki  v
Alma-Ata i hranilas' v moem portfele, dozhidayas'  svoej  ocheredi.  YA  dobavil
prostrannoe  vvedenie  i  dve  zaklyuchitel'nye glavy,  chtoby  tesnee  svyazat'
otoshedshie v proshloe raznoglasiya s central'nymi problemami  segodnyashnego dnya.
Takim  obrazom,  knizhka  v  nyneshnem  svoem  vide  obyazana  svoim poyavleniem
iniciative gruppy cheshskih kommunistov.
     Vopros  o  permanentnoj revolyucii, nachinaya  s  1924  g., igral  v ryadah
cheshskoj kommunisticheskoj partii, kak i vsego Internacionala,  isklyuchitel'nuyu
rol'. Mozhno skazat'  bez preuvelicheniya,  chto  imenno etot vopros  posluzhil v
rukah russkih epigonov (Zinov'eva, Stalina, Buharina) tem samym rychagom, pri
pomoshchi   kotorogo   byla   peredvinuta   daleko   vpravo   central'naya   os'
Kommunisticheskogo   Internacionala.  Vse  elementy  stalinskoj  "teorii"   i
praktiki byli zalozheny pod rukovodstvom Zinov'eva -- Buharina v  1923-[19]24
gg., t. e. v pervyj period bor'by protiv permanentnoj revolyucii.
     Neznanie cheshskogo yazyka  ne pozvolyalo mne  sledit'  neposredstvenno  za
tem, kak  eti voprosy prelomlyalis' v cheshskoj literature. No esli prinyat'  vo
vnimanie naskvoz' byurokraticheskij harakter rukovodstva Kominterna i harakter
ego  doverennyh  lic   v   Prage,  otnyud'  ne  stradavshih  izbytkom   lichnoj
samostoyatel'nosti,  to  mozhno   ne  somnevat'sya,  chto   nichego  specificheski
"nacional'nogo" rukovoditeli chehoslovackoj partii v eti  problemy ne vnesli:
oni lish' povtoryali argumenty  moskovskih  epigonov. Nekotorye dohodivshie  do
menya    obrazcy     cheshskih     diskussij,     osobenno     rechi    SHmeralya,
Krejbiha324,   Ileka325   i  dr[ugih]   na  soveshchaniyah
Kominterna,  zastavlyayut  menya  dumat',  chto  cheshskie  zinov'evcy, stalincy i
buharincy  ne  tol'ko  povtoryali  moskovskie  argumenty,  no  i  chrezvychajno
uproshchali ih. Da i kak zhe inache? Bez takoj  operacii  oni ne mogli by izvlech'
neobhodimye   argumenty   protiv   "trockizma"    iz   svoih   po   sushchestvu
social-demokraticheskih arsenalov.
     Ne  mogu  ne  otmetit'  mimohodom,  chto  bor'ba  protiv  "trockizma"  v
CHehoslovakii  oslozhnena  osobenno  grubymi izvrashcheniyami. Sperva  zinov'evcy,
zatem  stalincy  neutomimo  podbrasyvali  mne  takih  "edinomyshlennikov",  s
kotorymi  ya ne mog imet' nikakih tochek soprikosnoveniya. YA  ne stanu nazyvat'
etih  mnimyh  "trockistov", tak kak  vryad  li  oni  zasluzhivayut  upominaniya.
Sistema  fal'sifikacij --  "grubaya  i neloyal'naya", po izvestnomu opredeleniyu
Lenina, -- vhodit neobhodimoj chast'yu v obshchuyu sistemu epigonskogo rukovodstva
Kominternom.
     V chehoslovackoj  partii  SHmerali,  Krejbihi i  im podobnye vystupali  i
vystupayut v zashchitu leninizma protiv kontrrevolyucionnogo "trockizma". |ti  zhe
gospoda  obvinyayut  menya  i moih  druzej  v  nezhelanii  zashchishchat'  Oktyabr'skuyu
revolyuciyu ot imperializma.  Inoj  raz  ne  verish'  ni glazam, ni usham svoim,
nablyudaya podobnyj  maskarad. Nuzhno, odnako,  skazat', chto takogo roda naglye
izdevatel'stva  nad  rabochimi  so  storony  dezhurnyh  chinovnikov  Kominterna
chrezvychajno  oblegchayutsya nedostatochnym teoreticheskim  urovnem  chehoslovackoj
kommunisticheskoj partii.
     Prichiny etogo ne  trudno  ponyat'. Kommunisticheskaya  partiya CHehoslovakii
vyshla   preemstvenno  iz   cheshskoj  social-demokratii.  Idejnaya  zhizn'  etoj
poslednej  ne  byla  ni  bogatoj,  ni  samostoyatel'noj.  Ona  razvivalas'  v
oppozicii k nemeckomu avstro-marksizmu  i v to zhe vremya pod ego opredelyayushchim
vliyaniem. Po svoim boevym kachestvam molodoj, vospriimchivyj, aktivnyj cheshskij
proletariat    uzhe    do    vojny     stoyal     neizmerimo    vyshe    svoego
social-demokraticheskogo rukovodstva. On eto ne raz  dokazal  v  politicheskih
boyah,  kotorye  neizmenno tushila avstrijskaya  social-demokratiya.  Ona videla
svoyu glavnuyu zadachu v tom,  chtoby tormozit' revolyucionnuyu bor'bu mass i  tem
oblegchala podgotovku velikoj imperialistskoj bojni. Ne sluchajno signal k nej
byl podan iz Veny.
     CHeshskaya  kommunistichskaya partiya  ne  unasledovala,  takim  obrazom,  ot
proshlogo ser'eznyh teoreticheskih tradicij. |to moglo by  yavit'sya v izvestnom
smysle  preimushchestvom, esli by cheshskaya partiya srazu otkryla novuyu,  podlinno
revolyucionnuyu stranicu  svoego teoreticheskogo vospitaniya, t. e.  esli by ona
neposredstvenno i ser'ezno priobshchilas' k podlinnomu marksizmu, ochishchennomu ot
revizionistskih shlakov v gornile Oktyabr'skoj revolyucii. K neschast'yu, cheshskaya
kommunisticheskaya partiya oborvala svoyu social-demokraticheskuyu pupovinu k tomu
momentu, kogda  Komintern pod  rukovodstvom epigonov pristupil k iskoreneniyu
samostoyatel'noj idejnoj zhizni vo  vseh ego nacional'nyh sekciyah  i prevratil
"teoriyu"  v pokornuyu  sluzhanku byurokratii.  Sozdalis' kadry  novyh "vozhdej",
kotorye schitayut,  chto sut' kommunizma sostoit v organizacionnyh kombinaciyah;
teoriya zhe est' lish' vtorostepennaya priprava.
     V bor'be  grupp i klik chehoslovackoj partii "vozhdi" i kandidaty v vozhdi
zabotilis' prezhde vsego o tom, chtoby svoevremenno vizirovat' svoi pasporta v
teh uchrezhdeniyah, kotorye vedali bor'boyu s "trockizmom". |to bylo ne slozhno i
obeshchalo v  to zhe vremya vernyj uspeh.  SHmerali i  Ileki terpeli  porazhenie za
porazheniem, obnaruzhivaya vezde i vo vsem polnuyu svoyu  nesostoyatel'nost', zato
oni neutomimo vystupali protiv teorii permanentnoj revolyucii, o kotoroj oni,
k slovu skazat', ne imeli ni malejshego ponyatiya.
     Nyneshnie mnimolevye  vozhdi  chehoslovackoj  partii  v  osnovnyh voprosah
teorii  i  strategii  ne  mnogim otlichayutsya ot SHmeralej, Krejbihov, Ilekov i
bratii. Oni sovmestno s poslednimi prodelyvali grubejshie oshibki V kongressa,
kotoryj   oznachal   oficial'noe   otkrytie  epohi  upadka  Kommunisticheskogo
Internacionala.  Oni, eti mnimolevye  stalincy, nesut polnuyu otvetstvennost'
za  razgrom  kitajskoj  revolyucii,  kak i za  uprochenie  pozicii  britanskoj
tred-yunionistskoj  i   lejboristskoj  byurokratii.  Oni  prodelyvayut  blok  s
Perselem i  Kukom,  s  CHan Kajshi  i Van Czinveem, s  Radichem326 i
Lafolletom327. Oni podderzhivali i podderzhivayut maskaradnye fikcii
"Krest'yanskogo Internacionala" i "Antiimperialisticheskoj  ligi". Oni pokorno
prodelali  pod rukovodstvom  Buharina VI kongress,  kotoryj na  novoj stadii
razvitiya  sochetal,  podobno V kongressu,  opportunisticheskie  predposylki  s
mnimorevolyucionnymi vyvodami.
     Ograzhdaya   "monolitnost'"  partii  metodami  byurokraticheskogo  nasiliya,
mnimolevye sovmestno  s pravymi priveli partiyu  k  drobleniyu na ryad  grupp i
klik.  Zapretiv  na  bumage  frakcii, oni  doveli ne  tol'ko  partiyu,  no  i
professional'nye  soyuzy  do  raskola. Sejchas  uzhe  ne  nuzhno dokazyvat', chto
partiya krajne  oslablena. No  huzhe i strashnee vsego to, chto  partiya i sejchas
lishena vozmozhnosti otkryto i vo ves' rost postavit'  vopros o prichinah svoih
porazhenij. To, chto prezhde vsego neobhodimo sejchas peredovym cheshskim rabochim,
eto teoreticheskaya yasnost'  kak predvaritel'noe  uslovie politiki.  Nastoyashchaya
rabota sovershenno ne kasaetsya vnutrennih voprosov CHehoslovackoj  respubliki.
No  ya  dumayu, tem  ne  menee,  chto  ona imeet  izvestnye  prava na  vnimanie
peredovyh   rabochih    CHehoslovakii.    Politicheskie    metody    kommunizma
internacional'ny  po svoemu sushchestvu. Nel'zya  delat' pravil'nuyu  politiku  v
CHehoslovkii,  ne  imeya  yasnogo  marksistskogo  vzglyada na  prichiny  razgroma
kitajskoj  revolyucii ili  velikih  stachek Velikobritanii  i ne  sozdav  sebe
pravil'nogo ponimaniya  centristskoj politiki Stalina v obeih  ee stadiyah, t.
e. 1925-[19]28  gg.,  kogda on  iz opportunisticheskih  posylok,  obshchih  vsem
epigonam,  delal chudovishchno  opportunisticheskie  vyvody,  i 1928-[19]29  gg.,
kogda, ispugavshis' posledstvij etoj politiki, on, pod udarami nashej kritiki,
otkryl  eru  "levogo  kursa",  neprodumannogo,   protivorechivogo,  chrevatogo
avantyurami i v to zhe vremya otkryvayushchego dorogu novomu povorotu vpravo.
     Voprosy  teorii i strategii  Kommunisticheskogo  Internacionala  v epohu
epigonov razobrany mnoyu v moej "Kritike programmy Kominterna"328.
     Nastoyashchaya  rabota posvyashchena  odnomu iz spornyh voprosov,  imenno teorii
permanentnoj revolyucii. No vopros etot  usiliyami moih protivnikov i  otchasti
logikoj  samogo polozheniya tak  rasshirilsya, chto vklyuchil v  sebya teoreticheskie
predposylki pochti vseh drugih  spornyh  voprosov.  Vot  pochemu bez ponimaniya
proishozhdeniya  i znacheniya teorii  permanentnoj  revolyucii  ni odin  myslyashchij
rabochij ne  mozhet  sostavit' sebe pravil'noe predstavlenie o tom glubochajshem
sdvige ot marksizma k opportunizmu, kotoryj prodelali eti epigony.
     Vse eto daet mne pravo nadeyat'sya, chto predlagaemaya knizhka najdet  svoih
chitatelej v CHehoslovakii.
     L.Trockij
     Konstantinopol', 17 dekabrya 1929 g.



     20 dekabrya 1929 g.
     Dorogoj eskvajr!
     1.  Posylayu  vam  na vsyakij  sluchaj nachalo serii statej po  francuzskim
delam: eto  sostavnaya chast'  moej predpolagaemoj knizhki o "tret'em periode",
kak i  stat'ya  moya ob avstrijskom  krizise.  Ne  znayu, udastsya li  vypustit'
broshyuru v celom. Poka chto budu pechatat' otdel'nymi stat'yami.
     2.  YA  poluchil  ot tov.  Berndlya pis'mo,  v kotorom on  predlagaet svoi
uslugi v kachestve perevodchika,  sekretarya  i  proch. |to vengerskij  tovarishch,
sudya po pis'mu -- vysokoj kvalifikacii.  ZHena  ego russkaya, vrach. Vmeste oni
pereveli uzhe ryad proizvedenij. O tom, chto ya nuzhdayus' ili nuzhdalsya v nemeckom
sekretare, on uznal ot vengerskogo tovarishcha, kotoryj byl v  Vene isklyuchen iz
partii,  kak  oppozicioner (ya  vas ochen'  proshu  kak  mozhno  skoree  navesti
neobhodimye spravki ob etom  tovarishche). YA  dumayu, chto v sluchae sozdaniya nami
periodicheskogo  organa  on  byl by v vysshej stepeni polezen.  Esli vy eshche  v
Berline, neobhodimo vam nemedlenno vstupit'  s nim  v  svyaz' i  napisat' mne
vse, chto vy o  nem uznaete, i kakoe vpechatlenie  proizvedet on na vas. Adres
soobshchayu v konce pis'ma.
     3.  Nadeyus',  vy  poluchili  proshloe pis'mo, v  kotorom  ya pod  vliyaniem
bystrogo  ispareniya "fonda oppozicii" pisal, chto  nemeckij zhurnal mozhno bylo
by  nachat'  tol'ko pri uslovii ser'eznoj organizacionnoj i  finansovoj bazy.
Odnoj  iz proverok etoj "bazy" dolzhna  yavit'sya  istoriya rasprostraneniya moej
broshyury o zashchite SSSR. Bud'te na sej  schet tverdy, kak kremen'. Nado navesti
poryadok, inache v Germanii vse budet beznadezhno raspolzat'sya.
     [L.D.Trockij]




     Uvazhaemye tovarishchi!
     Vy  zaprashivaete  menya,  kakuyu  fakticheskuyu "cennost'"  imeyut  obil'nye
razoblacheniya Besedovskogo. Kayus', ya ne chital  ih,  tak kak pervyj popavshijsya
mne v  ruki  fel'eton pokazalsya mne  pustoporozhnim.  Posle vashego  zaprosa ya
prosmotrel  neskol'ko  statej.  YA  ne  imeyu,  konechno,  nikakoj  vozmozhnosti
proverit' vse ego  soobshcheniya, tak kak ryad faktov, o kotoryh on rasskazyvaet,
mne  ne  izvesten  dazhe ponaslyshke.  No  ya  natolknulsya, po men'shej mere, na
desyatok  faktov, kotorye izvestny  mne  samym  neposredstvennym  obrazom.  O
drugih zhe  mogu sudit' na osnovanii znakomstva s obstanovkoj, licami i pr. V
etih  dovol'no  vse  zhe  shirokih predelah vospominaniya Besedovskogo porazhayut
svoej fantastichnost'yu,  pritom togo  osobogo tipa, kotoryj u  nas nazyvaetsya
hlestakovskim   (po   imeni    odnogo   iz   geroev    Gogolya330,
Hlestakova331). |to est' ochen'  svoeobraznaya  lzhivost', v kotoroj
element lichnoj zainteresovannosti  sochetaetsya  s  beskorystnoj  fantastikoj,
porozhdaemoj otsutstviem zaderzhivayushchih centrov.
     V ryade  sluchaev  izmyshleniya Besedovskogo imeyut  sovershenno opredelennye
nizmennye  celi, t.  e. rasschitany na zakazchika. On stremitsya okazat' uslugu
tem, kotorye hoteli by zaputat' otnosheniya mezhdu Germaniej i SSSR ili vyzvat'
razryv mezhdu  Moskvoj i Parizhem. V to  zhe vremya on hochet dostavit' argumenty
naibolee   voinstvennym   elementam   v   Pol'she  i   v  drugih  pogranichnyh
gosudarstvah. Tak kak on, nesmotrya na svoj vneshnim obrazom impozantnyj post,
igral v dejstvitel'nosti rol'  tret'ego i chetvertogo ranga, to on pol'zuetsya
dlya  svoih  kombinacij  zhalkimi  krohami,  padavshimi k  nemu  so  stolov, za
kotorymi on sam ne imel mesta. No vo mnogih sluchayah ego fantastika bescel'na
i svidetel'stvuet skoree o rasshatannosti psihiki.
     Kstati skazat', mne pishut, chto Besedovskij do samogo poslednego vremeni
ne  tol'ko  vhodil  v  byuro kommunisticheskoj  yachejki, no  i  igral  odnu  iz
rukovodyashchih rolej v komissii po  chistke  yachejki ot...  oppozicionerov. Samyj
podhodyashchij dlya etogo, kak vidite, chelovek!  |tot fakt brosaet  vmeste s  tem
svet na tu politicheskuyu "evolyuciyu",  kotoruyu prodelal Besedovskij -- dazhe ne
v 24 chasa, a v gorazdo bolee korotkij srok.
     L.Trockij
     21 dekabrya 1929 g.



     21 dekabrya 1929 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Na  sej  raz  u  menya  k  vam  delo  vot  kakogo  poryadka.  Francuzskie
sindikalisty gruppy  Monatta  boryutsya protiv vmeshatel'stva  partii  v  zhizn'
sindikatov,  ssylayas'  pri  etom  na  slova  Marksa  o  neobhodimosti polnoj
nezavisimosti  professional'nyh soyuzov. Slova  eti  citiruyutsya po  interv'yu,
kotoroe Marks dal Libknehtu, kazhetsya, dlya "Fol'ksshtat"332. Vopros
etot stal vo francuzskom dvizhenii krajne  boevym. Slova Marksa  pechatayutsya v
organah  sindikalistov  ogromnymi  bukvami  na  pervoj stranice  v  kachestve
programmnogo lozunga. S etim sharlatanstvom neobhodimo pokonchit' vo chto by to
ni stalo. YA hotel napisat' ob  etom stat'yu,  no ya smutno  pomnyu etot epizod.
Neobhodimyh materialov  u menya net pod rukoj, da i ne hochetsya  otryvat'sya ot
drugih zabot.  Zajmites',  pozhalujsta, vy etim voprosom  ili  sgovorites'  s
kem-nibud' drugim, napr[imer], s Nojmanom.
     Nelepo,  konechno,  po  takomu   voprosu,  otnyud'  ne  teoreticheskomu  i
otvlechennomu, opirat'sya na neskol'ko  slov  Marksa iz  interv'yu v konce 60-h
godov, ignoriruya  ves' opyt mirovogo rabochego dvizheniya, kotoroe tol'ko posle
togo i razvernulos'.  |tot  argument, konechno, ostaetsya  osnovnym,  no ochen'
vazhno bylo  by osvetit' hotya  by vkratce  tu  obstanovku, pri  kotoroj Marks
daval svoe interv'yu, i te tendencii, protiv kotoryh on napravlyal ego.
     Dumayu,  chto Marks  ne mog  pri  etom  ne  imet'  v  vidu  vmeshatel'stva
liberalov,   filantropov333,  ouenistov334   v   zhizn'
britanskih  tred-yunionov. Izvestno, s kakoj energiej Marks podderzhival levoe
krylo chartistskoj partii, kotoraya stremilas' opirat'sya na tred-yuniony.
     Eshche vazhnee bylo by pokazat' nemeckuyu obstanovku i sektantskie tendencii
lassal'yancev335 v professional'nom voprose.  Marks  dolzhen byl ih
imet' pervym delom v vidu. S drugoj storony, v rabochih  organizaciyah bol'shoe
vliyanie  imeet  levaya demokratiya.  Delo shlo takim obrazom,  chtoby osvobodit'
proletarskie organizacii ot opeki demokratov i lassal'yancev.
     |ti  moi soobrazheniya  imeyut v znachitel'noj  mere apriornyj  i ne vpolne
nadezhnyj harakter. YA ne somnevayus', chto  tema eta  v svoe vremya  vsestoronne
razrabatyvalas'  v  marksistskoj  polemike  po  voprosu  o  partijnosti  ili
nejtral'nosti  professional'nyh soyuzov. Mozhno najti, veroyatno,  pouchitel'nye
stat'i  v "Noje Cajt"336 za starye gody. Po  povodu interesuyushchego
nas interv'yu  imeyutsya  nesomnenno  ischerpyvayushchie  kommentarii Ryazanova,  kak
"professionalista", s odnoj storony, marksoveda -- s drugoj.
     Bylo by  ochen' horosho,  esli b  vy  razrabotali etu temu dlya  "Verite",
nachav s pryamoj polemiki protiv zloupotrebleniya marksovym interv'yu. YA poproshu
Ranka337 prilozhit' sootvetstvuyushchuyu citatu k etomu pis'mu. Esli vy
perechitaete moi tezisy po povodu francuzskogo sindikalizma338, to
vam budet  sovershenno yasno, v  kakuyu  tochku  nado bit'. YA  ssylayus'  na  eti
tezisy,  potomu chto  vy,  k  sozhaleniyu,  ne  mozhete  sledit' za  francuzskoj
pechat'yu.
     Ukazannoj rabotoj  vy  okazhete  nesomnenno  cennuyu  uslugu  francuzskoj
oppozicii i dvizheniyu v celom.
     [L.D.Trockij]
     P.S. Mne prihodit  v golovu eshche  sleduyushchee soobrazhenie:  pozhaluj, samoe
osnovnoe.  Marks  ne  schital  kommunisticheskuyu   partiyu   odnoj   iz  partij
burzhuaznogo   obshchestva.  Dlya  Marksa   kommunisticheskaya  partiya   byla  lish'
soznatel'nym vyrazheniem rabochego dvizheniya v celom. Vspomnite izvestnye slova
"Kommunisticheskogo  Manifesta"  o tom, chto  kommunisty ne  protivopostavlyayut
sebya  rabochemu  klassu. YA dumayu, chto  etu citatu  nado privesti  i poyasnit',
osobenno  gospodam  sindikalistam,  kotorye   v  kommunizme  vidyat  odnu  iz
parlamentskih partij.
     [L.D.Trockij]



     27 dekabrya 1929 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Otvechayu  snova  na vashe  pis'mo  No 8  po  sovokupnosti  s  tol'ko  chto
poluchennym mnoyu pis'mom No 9 (ot 22 dekabrya).
     1.   Mne  kazhetsya,   chto  iz  vsej  obstanovki  vytekaet  neobhodimost'
vozvrashcheniya tov.  Landau  v  Venu  dlya aktivnoj raboty  v  Avstrii.  Esli by
sostoyalos'  ob容dinenie s Freem, to  rabota Landau vne  Avstrii, mozhet byt',
mogla  by  oblegchit'  sliyanie  organizacij  na pervyh  porah. |to,  konechno,
soobrazhenie  vtorostepennoe, no i  ono sejchas otpadaet. V  Avstrii polozhenie
ostaetsya   krizisnym.   Polozhenie   kommunistov   tam  blagopriyatnoe.   Pole
deyatel'nosti  tam dlya tov. Landau  bolee shirokoe, chem v Germanii.  Iz  vsego
etogo vytekaet, po moemu, neobhodimost' skorejshego ego vozvrashcheniya v Venu. V
takom zhe duhe vyskazyvaetsya i Rosmer.
     2. Vy nichego ne upominaete o raspredelitel'nom apparate v svyazi s  moej
broshyuroj  "O  zashchite  SSSR". Ved' eto  zhe ekzamen organizacii,  v  smysle ee
sposobnosti   postavit'  gazetu!   Kakovy  tochnye   finansovye   itogi  sego
predpriyatiya?
     3. Vy pishete o nedovol'stve druzej po povodu togo, chto moyu broshyuru "Kto
rukovodit  Kominternom?"   izdaet  "Akcion"339.  CHto  zhe   druz'ya
predlagayut  vmesto  etogo? Pervonachal'no,  mesyacev  8 tomu  nazad, predlagal
izdat'  etu  broshyuru,  kak  i  nekotorye  drugie,  Urbans.  YA,   razumeetsya,
nemedlenno  soglasilsya. No on nichego ne  izdal  (ne govorya uzh o tom, chto ego
perevody uzhasny). CHto zhe vy predlagaete sdelat' drugoe? Opyat' izdavat' ee za
schet   fonda,   t.   e.  brosat'   dollary   v  reku,   kotoraya   nazyvaetsya
SHpree340?  Fond dlya  etogo  nedostatochno bogat.  "Akcion"  izdaet
broshyuru  za svoj schet,  bez  kakih by to  ni bylo, razumeetsya, predislovij i
proch.  Special'no  napisannoe mnoyu  predislovie protivopostavlyaet  partijnuyu
tochku zreniya anarho-sindikalistskomu  otricaniyu  partii.  Sledovatel'no, vse
garantii, i prezhde vsego politicheskie, tut nalico.
     4. Vy sprashivaete, kakoj smysl imeet perehod k ezhenedel'noj gazete? Mne
kazhetsya,  chto  eto imelo by  bol'shoe znachenie, ne  tol'ko  tehnicheskoe, no i
politicheskoe.  "Fol'ksville" prosto  otvlekaet  vnimanie  levyh  rabochih  ot
ostryh  i  spornyh  voprosov vsyakimi  zlobodnevnymi pustyakami,  informaciej,
sensaciej, ob座avleniyami i pr. Poluchaetsya iskusstvo dlya  iskusstva i zhizn' po
inercii. V  ezhenedel'nike  prishlos' by zanimat'  oformlennuyu  principial'nuyu
poziciyu po  otnosheniyu ko vsem  voprosam. Zdes' nash pereves srazu obnaruzhilsya
by. CHitateli dolzhny  byli by sravnivat', razmyshlyat' i delat' vyvod. Nakonec,
perehod  na ezhenedel'nik  oznachal  by fakticheskuyu  likvidaciyu plana  "vtoroj
partii", i stalo byt', nashu pobedu v  etom principial'nom voprose.  Redakciya
ezhenedel'nika mozhet byt'  postroena gorazdo svobodnee i gibche,  chem redakciya
"ezhednevnoj" gazety. V ezhenedel'noj gazete my  mogli by  pojti na sovershenno
oformlennuyu  koaliciyu. Nakonec, vy pravy, chto krushenie Leninbunda, pri tupom
i  slepom  upryamstve Urbansa  neizbezhnoe,  bylo  by udarom i  dlya nas. Bolee
tolkovye patrioty Leninbunda, dazhe  iz chisla nashih  protivnikov, ne mogut ne
videt'  opasnosti   polnogo  kraha.  Nado  predlozhit'  im   yakor'  spaseniya:
svoevremennyj perehod na ezhenedel'nuyu gazetu.
     5. Narisovannaya vami  kartina  fakticheskogo polozheniya pokazyvaet, chto v
nastoyashchee vremya bazy  dlya samostoyatel'noj gazety net. Konechno, eto ne tol'ko
finansovyj vopros, hotya i etot poslednij igraet bol'shuyu rol'. Vasha primernaya
smeta  kazhetsya  mne  sovershenno nereal'noj  uzhe  po  odnomu  tomu,  chto  ona
rasschityvaet na  pravil'nyj dohod ot prodazhi.  Vy pri etom  zabyvaete  obraz
broshyury: zhivye fakty mnogo cennee kabinetnyh raschetov. Odnako glavnyj vopros
vse-taki  v slabosti  organizacionnoj bazy.  Vy pishete o bol'shom  kolichestve
razbrosannyh, rasseyannyh, raspylennyh revolyucionnyh rabochih.  |to bessporno.
No eto znachit, chto dolzhny byt'  i raspylennye kadrovye elementy. Imeem li my
k  nim  puti?  Ne  slishkom  li  ogranichen  nash  gorizont  tesnymi  predelami
Leninbunda? YA vam poslal  adres  vengerskogo tovarishcha. Poznakomilis' li vy s
nim?  Mozhet  byt',  takih (ili  inyh)  odinochek  v  Germanii  nemalo.  Ochen'
zhelatel'no, chtoby  vy rasshirili  krug vashih  znakomstv  i  svyazej, pol'zuyas'
vsyakimi zacepkami (esli vy eshche v Berline).
     Stavit'  ezhenedel'nik v  Lejpcige sovershenno nevozmozhno. Radi chego eto?
Radi soblyudeniya loyal'nosti po otnosheniyu  k Urbansu? Net, eto slishkom dorogaya
cena.  Togda  uzh luchshe,  kak  ya  i predlagayu,  stavit'  koalicionnyj  s  nim
ezhenedel'nik,  a  tem  vremenem gotovit'  bazu  --  bolee  sistematicheski  i
dlitel'no -- dlya sobstvennogo izdaniya.
     6.  Vy  sprashivaete, pochemu  ya ne  otklikayus' do sih  por  na  nemeckuyu
deklaraciyu  i platformu?  YA vse  eto vremya byl  zanyat  francuzskimi  delami.
Zavtra zakanchivayu seriyu statej o polozhenii francuzskogo rabochego dvizheniya --
v svete faktov i cifr, s odnoj storony, teorii "tret'ego perioda", s drugoj.
Tol'ko posle etogo  ya smogu  perejti k  nemeckim delam. No  i tut  ne obeshchayu
ochen' skoryh rezul'tatov, tak  kak  ya sejchas po-nastoyashchemu pristupil k svoej
knige o russkoj revolyucii.
     7. Ne  dumaete li vy,  chto  knigu  o  "strukture sistemy  poslevoennogo
kapitalizma" mog  by izdat' Malik? YA schitayu eto vpolne vozmozhnym i  mog by s
nim ob etom pogovorit', esli b vy mne konkretnee  soobshchili soderzhanie knigi.
Luchshe vsego, esli by vy sostavili prospekt na nemeckom yazyke.
     8. Vy  hvalites'  vashim zavoevaniem Izy SH[trasse]... Gm!  YA by, znaete,
golosoval  protiv ee prinyatiya v gruppu. Nel'zya kazhdye dva mesyaca  perehodit'
sleva napravo i sprava nalevo. Nado za eto publiku nakazyvat'.
     9. Grustny vashi soobshcheniya naschet organizacii rasprostraneniya Byulletenya.
YA vse zhe dumayu, chto eto delo mozhno bylo by postavit' gorazdo luchshe imenno iz
Berlina.
     10. Mne ne yasno, o kakom hronologicheskom materiale s 1903 do 1913 g. vy
govorite. YAzyk, konechno, bezrazlichen.
     11. Vy yavno nedoocenivaete nashi kadry vo Francii i ih rabotu. |to ochen'
ser'eznaya gruppa. Redakciya "Lya  lyutt de klyass" prinesla nam  chetyreh molodyh
obrazovannyh   marksistov.   Vse   oni   nastoyashchie   pisateli.   Organizaciya
sistematicheski  rastet.  Sozdalis' cennye gruppy sredi  inostrannyh  rabochih
(vengry, evrei). "Lya lyutt  de klyass" prevrashchaetsya v  ser'eznyj  ezhemesyachnik.
Soderzhanie    kazhdogo    nomera    "Verite"    propuskaetsya,    kak    pishet
Navill'341,  cherez  resheto:   kazhduyu  nedelyu  neskol'ko  desyatkov
chelovek perebirayut vse voprosy po kostochkam. Gazeta prodaetsya na sobraniyah i
u vhodov. Navill' i ZHerar342 byli v  svyazi s  etim uzhe ne v odnoj
peredelke.  Im nanosili  kolotushki, tashchili v  policiyu i  proch. Posle perioda
pervyh  trenij v central'nom yadre ustanovilas' polnaya  garmoniya. Organizaciya
parizhskogo rajona pristupila k vypusku proklamacij. Vse v sovokupnosti imeet
obnadezhivayushchij harakter.
     Ochen' horosho vyglyadit takzhe amerikanskij ezhenedel'nik.
     [L.D.Trockij]






     1. Prezhde  vsego --  o prisyage.  Mne neizvestno, kakova forma prisyagi v
nemeckih  sudah. Esli sushchestvuet forma prisyagi dlya ateistov,  to ya gotov pod
prisyagoj pokazat', chto SHuman mne ne tol'ko ne peredaval svoego prospekta, no
chto  ves'  ego  obraz  dejstvij  byl  postroen na  moem neznakomstve s  etim
prospektom. |to budet vidno iz vsego dal'nejshego.
     2. "Peregovory dlilis' desyat' dnej".
     SHuman dejstvitel'no provel  v Konstantinopole  dnej  8-10.  Vyzvano eto
bylo  ego  stremleniem  vo chto by  to ni stalo poluchit' moyu "Avtobiografiyu".
SHuman  mne  kategoricheski  zayavil,  chto  izdatel'stvo   Fishera,  kak  strogo
antimarksistskoe   i   vynuzhdenoe   schitat'sya  s  reakcionnymi   tendenciyami
Gauptmana344, ni v kakom sluchae  ne  napechataet  "Avtobiografii",
kogda ubeditsya v ee revolyucionnom haraktere. On predlozhil  mne eto proverit'
putem  telegrammy   Fisheru.   Tak  kak  otvet  Fishera  byl   nevygodnym  dlya
Rejsnera345, to on  predlozhil  dopolnitel'nye telegrammy, yakoby v
ograzhdenie  moih interesov.  Telegrafnaya perepiska s Berlinom  zanyala  okolo
nedeli, chem i ob座asnyaetsya zatyazhka peregovorov.
     V techenie  etih  8-10 dnej  SHuman zahodil  ko  mne  neodnokratno, chtoby
predlozhit' novuyu telegrammu Fisheru ili spravit'sya, net li  ot Fishera otveta.
My s  nim  razgovarivali bolee ili  menee dlitel'no  neskol'ko raz: ya dumayu,
chetyre-pyat'  raz. Razgovory imeli obshchij  harakter: o  nemeckih  izdatelyah, o
novyh pisatelyah i pr. CHisto  delovye  razgovory proishodili  v poslednie dva
dnya, kogda dlya SHumana stalo yasno, chto izdatel'stvo Fishera ot "Avtobiografii"
ne  sobiraetsya  otkazyvat'sya  i chto  ya, vopreki  vsem nastoyaniyam SHumana,  ne
schitayu  vozmozhnym  peredat'  "Avtobiografiyu" SHumanu,  posle  togo  kak  ya  v
principe  soglasilsya peredat' ee Fisheru. Pri nashih razgovorah s  SHumanom  --
dlitel'nost'  i  znachenie  kotoryh  SHuman  yavno preuvelichivet  --  nikto  ne
prisutstvoval. S  soderzhaniem razgovorov byli  lish' znakomy  moya zhena  i moj
syn, nahodivshiesya v sosednej komnate.
     3.  SHuman  yavilsya  ko  mne  ne  prosto  kak  izdatel',  a  kak izdatel'
"simpatiziruyushchij". On  privez mne  svoyu knizhku  o  K.Libknehte so  sleduyushchej
nadpis'yu:
     Trotzky,  dem  Grossen,  in  dem  gleichen  Gefuhl  der  Vereheung  und
Bewunderung,  mit  der  ich  dies  Buch  ber Liebknecht  geschrieben  habe,
berreicht vom Verfasser, Stambul, 25.III.[19]29. 346
     Harakter  besed SHumana so  mnoyu luchshe vsego  harakterizuetsya sleduyushchimi
strokami iz ego pozdnejshego pis'ma ko mne (Drezden, ot 16 maya):
     Brauche ich  noch zu sagen, dass ich die Errinnerungen (Kerensky's) nie
herausgegeben  hatte,  wenn  ich sie vorher gekannt  hatte?  --  Jedes  Wort
hieruber durfte  wohl gerade Ihnen  gegenuber uberflussig sein, nach unseren
Gesprachen und dem Liebknecht-Buch347. 
     Dlya harakteristiki svoego  izdatel'stva  SHuman  privez  mne  trinadcat'
knig, tendenciozno podobrannyh. Oni vse stoyat u menya na polke v tom  vide, v
kotorom  byli  privezeny.  YA  ih perechislyayu: 1.  Karl Liebknecht, von  Harry
Schuman. 2. Das Kaethe Kollwitz348 --  Werk.  3. Volk in Not, von
Kaethe Kollwitz und  Dr. Crede.  4. Bilder der Grostadt, von Frans Masereel.
5. Rings um den Alexanderplatz, von Heinrich Zille. 6. Spiesser-Spiegel, von
George Gross.  7.  Reise durch Russland,  von Heinrich Vogeler-Worpswede. 8.
Himmelhoch Jauchzend, von Ernst Haeckel. 9. Nietzsche349 und sein
Werk, von  Elisabeth Forster-Nietzsche  und  Henri  Lichtenberger. 10.  Mein
Kampf um Wahrheit und Recht, von Emile Zola. 11. Frankreich und Deutschland,
von  Aristide  Briand.  12.  Stresemann350,  von R.  Freiherrn v.
Rheinbaben.  13. Der Morgen,  50 Jahre Verlag  Carl Reissner (Almanach)
351.
     4. Utverzhdenie SHumana, budto s etimi knigami on peredal mne prospekt, v
kotorom znachitsya  kniga Kerenskogo, ne tol'ko lozhno, no i vydumano im -- kak
ya eto dokazhu nizhe -- tol'ko v samoe poslednee vremya.
     V pis'me ot 16  maya 1929 g. SHuman  ukazyvaet na to, chto v al'manahe ego
izdatel'stva  "Der Morgen"352  Kerenskij  soznatel'no ne upomyanut
vvidu  togo,  chto  SHuman  schital  voobshche   nevozmozhnym  reklamirovat'  knigu
Kerenskogo. SHuman ne mog by privodit' etot  dovod, esli  by on schital, chto ya
znakom  s ego  prospektom,  gde  izdatel'stvo  delaet Kerenskomu  velichajshuyu
reklamu, kak raz v svyazi s klevetoj Kerenskogo protiv Lenina, menya i drugih.
     V  tom zhe  pis'me,  v  otvet  na  moi  obvineniya  v umolchanii  o  knige
Kerenskogo,  SHuman otvechaet, chto on sdelal eto po soobrazheniyam "takta". On i
ne podumal  v  tom pis'me  ssylat'sya na sovershennuyu  im  budto  by  peredachu
prospekta i na moe budto by oznakomlenie s  etim prospektom.  Podobnogo roda
ssylka v pis'me ko mne byla  by  nastol'ko yavnoj lozh'yu, chto mogla  by tol'ko
uskorit' razryv; mezhdu  tem  SHuman eshche nadeyalsya v etot moment na primirenie,
poetomu  on  ssylalsya ne  na  peredachu  mne  prospekta,  a na "taktichnuyu"...
neperedachu. O prospekte  SHuman zagovoril lish'  togda,  kogda delo pereshlo na
sudebnye rel'sy.
     Esli  by SHuman zayavil, chto  on prislal mne  svoj prospekt iz Drezdena v
Konstantinopol' eshche do svoej poezdki, to ya ne reshilsya by eto osparivat', tak
kak  ya poluchal togda  ot raznyh izdatel'stv  iz raznyh stran desyatki  pisem,
prospektov, telegramm, al'manahov. V tot period ya ne mog otlichat' SHumana  ot
vsyakogo drugogo,  stol'  zhe neizvestnogo  mne izdatel'stva.  Na  predlozhenie
SHumana priehat' ko mne ya  otvetil,  kak izvestno, otkazom. Tem men'she ya imel
osnovaniya interesovat'sya ego prospektom, esli by on mne byl dazhe prislan. No
SHuman utverzhdaet,  chto peredal mne prospekt lichno v Konstantinopole vmeste s
knigami.  Kak  otchasti  pokazano  vyshe i  kak budet  eshche  vidno  dalee,  eto
protivorechit vsem faktam i pis'mennym pokazaniyam samogo zhe SHumana.
     5.  Stavil  li ya SHumanu vopros o tom, izdaval  li  on knigi, vrazhdebnye
Sovetskomu  Soyuzu  i  bol'shevistskoj  partii? Takogo  pryamogo  i formal'nogo
voprosa  ya emu ne stavil.  Pochemu? Potomu  chto  vse ego povedenie  i  podbor
dostavlennyh im  mne knig isklyuchali ne tol'ko neobhodimost', no i umestnost'
takogo voprosa.
     Ne lishnee budet skazat', chto SHuman ochen'  nastojchivo  podcherkival,  chto
izdannye  im knigi o Briane i SHtrezemane (dlya  menya sovershenno bezrazlichnye)
-- negodnye knigi i dlya ego izdatel'stva imeyut sluchajnyj harakter.
     Hotya,  kak  skazano,   ya  ne  stavil  formal'nogo  voprosa  ob  izdanii
vrazhdebnyh  Sovetskomu  Soyuzu knig, tem ne menee ya utverzhdayu, chto  SHuman  ne
tol'ko umolchal o knige Kerenskogo, no i  soznatel'no vvel menya v etom punkte
v  zabluzhdenie.  |to vytekaet ne tol'ko iz izlozhennyh vyshe obstoyatel'stv, no
iz nizhesleduyushchego epizoda, kotoryj odin ischerpyvaet vopros.
     Vo  vremya  odnoj  iz  pervyh besed  ya  skazal SHumanu, chto,  poskol'ku ya
vynuzhden pechatat'sya ne v kommunisticheskih izdatel'stvah,  ya tem samym dolzhen
mirit'sya, chto v teh zhe izdatel'stvah vyhodyat knigi  raznyh  napravlenij, no,
pribavil ya, pri vybore mezhdu raznymi burzhuaznymi izdatel'stvami ya,  konechno,
vyberu takoe, kotoroe ne vedet  bor'by protiv Sovetskogo Soyuza i kommunizma.
|to zamechanie bylo mnoyu napravlenno ne protiv SHumana, a skoree v ego pol'zu:
ya hotel  etim skazat',  chto,  esli izdatel'stvo Fishera  imeet  dejstvitel'no
antimarksistskij   harakter,   --   izdatel'stvo   zhe   SHumana,  hotya  i  ne
politicheskoe,  otnositsya  s  sochuvstviem  k   "mirosozercaniyu   Libknehta  i
Trockogo"  (etu  frazu SHuman povtoryal  desyatki raz), --  to  ya,  razumeetsya,
vyberu izdatel'stvo, ne vedushchee bor'by s kommunizmom i Sovetskim Soyuzom.
     SHuman reagiroval na eto moe vskol'z' broshennoe zamechanie ochen' aktivno;
on skazal bukval'no ili pochti bukval'no sleduyushchee:
     "YA ne tol'ko ne  vedu bor'bu protiv Sovetskoj Respubliki, no, naoborot,
ya izdal  knigu  Gejnriha  Fogelera353, kotoraya ispolnena  goryachej
simpatii k Sovetskoj Respublike".
     SHuman oharakterizoval pri etom Fogelera kak sovremennogo Hrista i proch.
|ta  beseda, zanyavshaya  neskol'ko  minut, byla celikom  osnovana  so  storony
SHumana na  moem  nevedenii togo, chto on  izdal knigu Kerenskogo. Umalchivaya v
etot  moment  o Kerenskom i  vydvigaya knigu  Fogelera,  SHuman  soznatel'no i
prednamerenno obmanyval menya.
     6. Upominal li  SHuman v razgovore so mnoyu  o SHtejnberge354 i
vozmozhnom izdanii  ego knigi? YA ne mogu otvetit' na eto  kategoricheski,  tak
kak sovershenno ne  pomnyu podobnogo epizoda.  SHuman  nazyvaet SHtejnberga moim
smertel'nym vragom. Mne by nikogda takaya harakteristika ne  prishla v golovu.
SHtejnberg byl neskol'ko  mesyacev  narodnym komissarom, zatem vmeste so svoej
partiej  porval s nami. On prinadlezhit nesomnenno k vrazhdebnomu mne idejnomu
techeniyu. No ved' v dannom  sluchae vopros  idet ne o raznoglasiyah, hotya  by i
neprimirimyh, a o chudovishchnoj klevete (podkup nemeckim shtabom).
     Esli dopustit', chto SHuman upominal o memuarah SHtejnberga, otnosyashchihsya k
tomu periodu,  kogda SHtejnberg rabotal v Sovete narodnyh komissarov vmeste s
Leninym i so mnoyu, to ya  nikak ne  mog  predpolagat', chto delo mozhet  idti o
kakoj-libo  vrazhdebno-klevetnicheskoj  knige, tem  bolee, chto  izdatelem  byl
SHuman,  avtor  knigi  o  Libknehte,  izdatel'  knigi  "sovremennogo  Hrista"
Fogelera, chelovek, sochuvstvuyushchij "mirosozercaniyu Trockogo". V etom kontekste
epizod  so  SHtejnbergom, esli  on  imel  mesto, proshel  dlya menya  sovershenno
nezamechennym.
     7. Anzheliku Balabanovu ya  znayu  v techenie chetverti  veka  kak  cheloveka
idejnogo,  chestnogo  i  beskorystnogo. My s nej  gluboko  razoshlis' i sejchas
prinadlezhim k  raznym lageryam. Nashi lichnye otnosheniya lisheny kakoj  by  to ni
bylo vrazhdebnosti, naoborot,  vpolne dobrozhelatel'ny. Predpolagavshayasya kniga
Balabanovoj o Lenine355 (SHuman mne o nej  dejstvitel'no  govoril)
ni v kakom sluchae ne  mogla imet' v moih glazah ni vrazhdebnogo, ni tem bolee
klevetnicheskogo  haraktera.  Naoborot, svoi peregovory  s Balabanovoj  SHuman
privodil v svyaz' s svoej simpatiej "mirosozercaniyu".
     8. V tom zhe zayavlenii SHumana sudu (ot 18 dekabrya) zaklyuchaetsya celyj ryad
utverzhdenij,  ne  tol'ko  ne  otnosyashchihsya  neposredstvenno   k  voprosu,  no
predstavlyayushchih  sovershenno fantasticheskuyu  lozh',  i  pritom  klevetnicheskogo
haraktera.
     V   pervom   paragrafe  SHuman  soobshchaet,   chto  do   ego   pribytiya   v
Konstantinopol'  ya  zaklyuchil  dogovor s  bol'shim amerikanskim izdatel'stvom,
prichem dogovor  etot  prines  mne stol' bol'shoj dohod, chto  ya  snyal villu, v
kotoroj  poselilsya  s obshirnym personalom, svobodnyj ot kakih by to  ni bylo
zabot.
     Do  priezda  SHumana  ya  po  telegrafu   soglasilsya  dat'  amerikanskomu
agentstvu (Consolidated  Press;  19  Rue d'Antin, Paris)  dve  serii statej,
prichem  predupredil  agentstvo,  chto gonorar prednaznachaetsya mnoyu celikom ne
dlya  lichnyh,  a  dlya  obshchestvennyh  zadach.  Agentstvo  vneslo  v  Parizhe  po
ukazannomu mnoyu  adresu  (M-lle M. Thevenet,  187,  Cite-Jardin,  Les  Lilas
/Seine/ France) 10000 dollarov. V Parizhe sushchestvuet sozdannyj po  soglasheniyu
so mnoyu  komitet, kotoryj zaveduet  raspredeleniem etoj summy dlya izdaniya na
raznyh  yazykah  marksistskih  proizvedenij togo  napravleniya,  k  kotoromu ya
prinadlezhu. Iz etoj  summy ya  ne vospol'zovalsya dlya  lichnyh  nadobnostej  ni
odnim dollarom. Vse eto mozhet byt' podtverzhdeno desyatkom svidetelej.
     9. Sovershenno verno, chto pribyvshie v Konstantinopol' iz Francii druz'ya,
ozabochennye   moej   bezopasnost'yu,  snyali   villu   na   ostrove  Prinkipo,
blagopriyatnuyu s tochki zreniya lichnoj ohrany.  V etoj ville, krome moej sem'i,
s nebol'shimi pereryvami zhilo vse vremya neskol'ko semejstv nashih druzej.
     Esli moe lichnoe finansovoe polozhenie voobshche  mozhet interesovat' sud, to
ya  gotov   dat'  ischerpyvayushchie  ob座asneniya.  Mne  nechego  skryvat'.  YA  zhivu
isklyuchitel'no literaturnym zarabotkom.
     10. SHuman utverzhdaet v  tom zhe pervom paragrafe, chto on  ne  mog vvesti
menya  v  zabluzhdenie  uzhe  po tomu  odnomu, chto  ya  v svoej  zhizni  zaklyuchil
beschislennoe  kolichestvo dogovorov s izdatel'stvami. Na samom dele do svoego
priezda v Konstantinopol' ya za vsyu svoyu zhizn' ne zaklyuchil ni odnogo dogovora
s chastnym  izdatel'stvom, esli ne  schitat' sovsem neznachitel'nyh dogovorov s
russkim  izdatelem  v  gody moej yunosti.  Za poslednie  trinadcat'  let  (do
priezda  v  Konstantinopol') ya nikogda ne poluchal nikakogo  gonorara za svoi
knigi i stat'i, vyhodivshie  na mnogochislennyh yazykah. Edinstvennyj  gonorar,
prislannyj mne Britanskoj enciklopediej356 za stat'yu  o  Lenine v
1926 g.357, ya peredal v pol'zu bastuyushchih anglijskih uglekopov.
     S  sovetskim  Gosudarstvennym  izdatel'stvom  u  menya  byl  general'nyj
dogovor  na polnoe izdanie moih sochinenij358. Po etomu dogovoru ya
otkazalsya  polnost'yu  ot avtorskogo  gonorara,  kotoryj  ischislyalsya  mnogimi
desyatkami tysyach rublej -- v interesah udeshevleniya moih knig.
     Vse   perechislennye   mnoyu   fakty  mogut   byt'   bez  truda  dokazany
dokumental'no, kak i pri pomoshchi neogranichennogo chisla svidetelej.
     11.  V  sed'mom  paragrafe  SHuman  soobshchaet,  budto  ya  obyazalsya  pered
sovetskim  pravitel'stvom prekratit' vsyakie  otnosheniya s nekommunisticheskimi
gazetami  i  izdatelyami.  Vo  vsem etom  net  ni  edinogo  slova pravdy. Moi
politicheskie zayavleniya, kotorye mogut imet' pryamoe ili kosvennoe otnoshenie k
etomu  voprosu, imeli  vsegda  glasnyj  harakter  i  vse  oni  napechatany  v
"Byulletene" russkoj oppozicii, vyhodyashchem  v Parizhe i dostupnom vsem. Nikakih
sekretnyh peregovorov  s  sovetskim pravitel'stvom u  menya ne bylo,  nikakih
obyazatel'stv nikto u menya  ne treboval, i  nikakih  obyazatel'stv ya nikomu ne
daval. Vse eto vydumano s  nachala  do konca. Dostatochno,  vprochem, prochitat'
poslednie  glavy  moej  "Avtobiogrfii",   chtoby  ponyat'  vsyu  nesoobraznost'
utverzhdeniya SHumana359. 
     12.   Stol'   zhe   osnovatel'no  utverzhdenie  SHumana  (so   ssylkoj  na
"Kassel'skuyu  narodnuyu  gazetu"),  budto  iz Moskvy mne prigrozili v  sluchae
sohraneniya svyazi s burzhuaznymi izdatel'stvami lishit' menya dohodov so storony
Gosudarstvennogo izdatel'stva.  Politicheski  sovershenno  yumoristicheskoe, eto
utverzhdenie  tem bolee nelepo, chto, kak skazano vyshe,  ya ot Gosudarstvennogo
izdatel'stva nikogda nikakih dohodov ne poluchal.
     13. O  sushchestvovanii memuarov Kerenskogo  ya uznal vpervye iz telegrammy
F.Pfemferta, poluchennoj mnoyu cherez neskol'ko dnej posle  podpisaniya dogovora
i posle ot容zda SHumana iz Konstantinopolya.
     O tom, chto v  etih memuarah imeetsya kleveta na  Lenina i menya,  ya uznal
neskol'kimi dnyami pozzhe, iz pis'ma Pfemferta.
     Knigu  Kerenskogo  ya  poluchil  ot  Pfemferta  v  mae  i  nemedlenno  po
oznakomlenii s nej napisal SHumanu pis'mo s trebovaniem razryva dogovora.
     Nakonec,  tol'ko v iyune ya  poluchil  ot  F.Pfemferta  prospekt SHumana  s
reklamoj knigi Kerenskogo. 30 iyunya ya otvetil Pfemfertu sleduyushchimi slovami:
     "Priznat'sya,   ya   sovershenno  potryasen  toj  citatoj  iz  shumanovskogo
prospekta,  kotoruyu Vy mne soobshchaete. Beschestnost'  etogo cheloveka, pozhaluj,
otstupaet nazad pered ego  glupost'yu  ili,  vernee  skazat',  legkomyslennoj
naglost'yu".
     |ti  stroki yavno svidetel'stvuyut o tom,  chto vpervye  ya  oznakomilsya  s
prospektom SHumana v iyune.
     Vsya perepiska moya s Pfemfertom, ustanavlivayushchaya privedennye vyshe fakty,
imeetsya u menya polnost'yu.
     14. Kakoj  interes  u  menya mog  byt'  rvat'  s SHumanom? Pravil'no  ili
nepravil'no,  no ya schital  i  schitayu moj dogovor s nim v material'nom smysle
naibolee  vygodnym iz vseh,  kakie ya zaklyuchil. Gipoteza SHumana, chto  ya  hochu
porvat' so vsemi  burzhuaznymi  izdatel'stvami voobshche, oprovergaetsya faktami:
tol'ko  na dnyah  ya peredal knizhku "CHto takoe permanentnaya revolyuciya?" odnomu
russkomu i odnomu  cheshskomu burzhuaznomu izdatel'stvu. U  menya s amerikanskim
izdatel'stvom Boni dogovor na chetyre knigi, prichem ya sovershenno ne sobirayus'
s nim rvat', i t. d., i t. d. Sledovatel'no, eta gipoteza otpadaet. Ostaetsya
edinstvennoe  ob座asnenie,   to,   kotoroe  sootvetstvuet   dejstvitel'nosti:
reshayushchim obstoyatel'stvom  yavlyaetsya  dlya menya  kniga  Kerenskogo, zaklyuchayushchaya
klevetu  protiv  Lenina,  menya  i  drugih  lic.   Kak  zhe  mozhno  logicheski,
politicheski i  psihologicheski  dopustit', chto ya ostavil by bez  vnimaniya etu
klevetu  do podpisaniya  dogovora,  esli  by byl  znakom  s nej? Mezhdu tem, v
prospekte SHumana vsya reklama knigi Kerenskogo postroena imenno na vydviganii
ego  osnovnoj  klevety.  Mne  ne  nuzhno,  kazhetsya,  dokazyvat',  chto  vpolne
opredelennye vzglyady  i stol'  zhe opredelennye kriterii imelis' u menya i  do
vizita  ko mne  SHumana  v  Konstantinopole.  Znachit, ya ne  mog  by  ostat'sya
ravnodushnym k prospektu ni odnoj minuty, esli by SHuman mne dostavil ego. |to
sud dolzhen ved' ponyat'.
     Dalee, esli  ya ne tol'ko poluchil ot SHumana prospekt,  no i prochital ego
--  po  iniciative samogo zhe  SHumana  --  to  kak  ob座asnit',  chto  v  chisle
privezennyh im  mne trinadcati knig ne bylo  knigi  Kerenskogo, t.  e.  toj,
kotoraya byla naibolee umestna, ibo sam SHuman pretendoval v tot period na moyu
"Avtobiografiyu"?
     Esli ya ne pridal, po slovam SHumana, knige Kerenskogo nikakogo znacheniya,
to pochemu SHuman, po  ego  slovam (sm. pis'mo  ot 16 maya), schital neobhodimym
umalchivat' ob etoj knige "po soobrazheniyam takta"?
     15.  YA nadeyus',  chto  d-r Frankfurter  vnimatel'no prochital chrezvychajno
vazhnoe pis'mo SHumana ko mne iz Drezdena, No 6, 16 maya 1929. Zayavlenie SHumana
sudu nahoditsya  v  vopiyushchem  protivorechii  s etim  pis'mom, v  kotorom SHuman
tshchatel'no  podcherkivaet,  chto  yavilsya ko  mne  ne  v  kachestve  nejtral'nogo
izdatelya, odinakovo  gotovogo izdat' i  Kerenskogo i  Trockogo, a v kachestve
cheloveka, "s vostorgom", "s voodushevleniem" pisavshego svoyu knigu o Libknehte
i gotovogo "na vsyu zhizn'" vstupit' v svyaz' s  Trockim i  postavit' ves' svoj
apparat  i  vse svoi sily  na sluzhbu  delu  rasprostraneniya  knig Trockogo v
Germanii. Vse eto podlinnye vyrazheniya pis'ma SHumana. |to  ni  v kakom sluchae
ne  mozhet  byt'  istolkovano  kak  uslovnaya  vezhlivost'  kommersanta.  Takoj
samorekomendaciej SHuman isklyuchal vozmozhnost'  predpolozheniya s moej  storony,
chto  on mog  tol'ko  nakanune izdat' klevetnicheskuyu knigu protiv togo  dela,
kotoromu sluzhili Libkneht i Lenin i kotoromu sluzhu ya.
     SHuman  podcherkivaet svoi mnogochislennye i dlitel'nye razgovory so mnoj,
dazhe preuvelichivaya ih udel'nyj ves.  No etim on daet tol'ko lishnee pokazanie
protiv sebya. Ved'  v pis'me  svoem ot 16 maya sam SHuman rezyumiruet soderzhanie
etih razgovorov,  vernee ih obshchij  duh, ne v smysle  razgovorov nejtral'nogo
izdatelya s odnim iz sluchajnyh avtorov, a v smysle osobogo duhovnogo obshcheniya,
osnovannogo na isklyuchitel'noj  nravstvennoj simpatii i  proch.  i proch.  Esli
dazhe otkinut' pateticheskie preuvelicheniya stilya, to vse  zhe  vyvod poluchaetsya
nesomnennyj i pritom  dvojnoj:  etogo tona  besed ne moglo by byt', esli  by
SHuman pokazal  mne  prospekt, v  kotorom on o Kerenskom  govorit s  takim zhe
"voodushevleniem"  i "vostorgom", kak  i o Libknehte;  s  drugoj  storony,  ya
lichno,  kak by skepticheski ni otnosilsya  k izliyaniyam  SHumana,  ne mog vse zhe
dopustit', chto etot chelovek vchera  tol'ko  izdal gnusnuyu knigu, napravlennuyu
protiv Lenina i menya.
     Mne  kazhetsya,  chto  eto  est'  central'nyj  moment  vsego  dela,  bolee
ubeditel'nyj dlya umnogo sud'i, chem vsyakaya prisyaga.
     L.Trockij
     Prinkipo, 31 dekabrya 1929 g.




     ...Esli  zhelaete  znat'  personal'nuyu  prichinu  povedeniya Gil'ferdinga,
voz'mite moyu knigu  Terrorismus und Komunismus (Anti-Kautsky)361,
najdite tam  glavu "Kautsky, Seine  Schule und sein Buch"362, tam
est' harakteristika Gil'ferdinga, kotoroj on ne mozhet  mne prostit',  potomu
chto on slishkom yavno  uznal v nej sebya.  Horosho  by teper'  perepechatat'  etu
harakteristiku: vsego polstranicy.
     Est' i eshche prichina. Vskore posle oktyabr'skogo perevorota  ya  poluchil ot
Gil'ferdinga pis'mo, v kotorom on prosil menya osvobodit' iz plena odnogo  iz
ego priyatelej,  iz  porody  venskih "doktorov"  (Herr Dr.)363. Ni
strochki, ni slova o samoj revolyucii! Tol'ko pros'ba o priyatel'skoj "usluge",
kotoruyu  ya mog by okazat'  tol'ko v poryadke bezzakoniya, lichnogo  proizvola i
gruboj  nespravedlivosti  po otnosheniyu ko  vsem nemeckim  i russkim plennym.
Nuzhno eshche pribavit'  sleduyushchuyu detal'. V 1907 godu, poznakomivshis' so mnoyu u
Kautskogo, Gil'ferding srazu predlozhil mne perejti na "ty". Ne bez udivleniya
ya  vynuzhden byl  soglasit'sya. Tak  vot pis'mo nachala  1918 g. o  bezzakonnom
osvobozhdenii  priyatelya  bylo  napisano na  ty,  i v  to zhe vremya ni slova ob
Oktyabr'skoj revolyucii. YA ne veril svoim glazam, hotya i znal, chto Gil'ferding
-   filister364   naskvoz'.   YA  rasskazal  o  pros'be
Gil'ferdinga Leninu.
     -- A chto on pishet o revolyucii?
     -- Ni slova.
     -- Ne mozhet byt'!!
     -- Odnako tak.
     -- Vot dryan'.
     Takov primerno byl nash dialog. YA Gil'ferdingu na ego pis'mo ne  otvetil
i  pros'by ego, konechno,  ne  udovletvoril.  A  pozzhe  ya  dal vysheupomyanutuyu
harakteristiku ego v knige protiv Kautskogo.
     [L.D.Trockij]
     [1929]









     2 yanvarya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Pridetsya. pozhaluj, i vas vtyanut' v moj process protiv SHumana. YA posylayu
vam pri sem spravku, napisannuyu mnoyu dlya moego advokata. Iz etoj spravki vam
stanet  yasno, v chem delo. Tak kak vy v kachestve sekretarya po nemeckim  delam
veli perepisku s SHumanom, to  vy,  veroyatno,  pomnite osnovnye momenty etogo
dela. Samyj vazhnyj vopros takov: pri vas ili ne pri vas ya poluchil vpervye ot
F.Pfemferta  prospekt SHumana,  v kotorom  kniga  Kerenskogo  reklamirovalas'
glavnym  obrazom  ego klevetnicheskimi  "razoblacheniyami"? YA  pomnyu,  do kakoj
stepeni  ya  byl  porazhen  vopiyushchim  protivorechiem  mezhdu harakterom  reklamy
Kerenskomu i vsem povedeniem  SHumana v peregovorah so  mnoj. YA pomnyu horosho,
chto neskol'ko raz s vozmushcheniem rasskazyval obo vsej etoj istorii tovarishcham.
Esli v vashej pamyati  sohranilis'  po etomu povodu ubeditel'nye vospominaniya,
to izlozhite  ih, pozhalujsta, s vozmozhnoj tochnost'yu  i kratkost'yu i pereshlite
d-ru Frankfurteru. Esli eto nuzhno, zaver'te vashe pokazanie u notariusa.
     Est' i  eshche  vopros, po  kotoromu  vy mozhete  dat' pokazanie,  -- dazhe,
pozhaluj,  dva voprosa:  o fonde  i o ville. Vy  dostatochno  v kurse vseh del
fonda,  chtoby   v  kachestve   byvshego  moego  sekretarya  vpolne  avtoritetno
podtverdit' to, chto ya na etot schet soobshchayu advokatu.
     Ravnym obrazom, vy  dostatochno v kurse  vnutrennih  i vneshnih otnoshenij
villy Izet Pashi365, chtoby otkryt' advokatu ee "tajny".
     Kopiyu vashih pokazanij prishlite, pozhalujsta, mne:  esli delo razvernetsya
i poluchit neizbezhno bol'shuyu oglasku, to pridetsya, pozhaluj, vse eti dokumenty
napechatat'.
     [L.D.Trockij]




     3 yanvarya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mihalec!
     Segodnya ya  poluchil vashe  pis'mo i odnovremenno pis'mo ot  tovarishchej tak
nazyvaemoj prazhskoj frakcii. V etom poslednem pis'me soobshchaetsya po porucheniyu
tov.  Nojrata366,  chto  on  gotov  obratit'sya  neposredstvenno  k
social-demokraticheskomu  ministru   Majsneru367   s   voprosom  o
dopushchenii   menya  v   CHehoslovakiyu.  Tov.   Nojrat  cherez  posredstvo   tov.
Pollaka368  isprashivaet ot  menya "polnomochij" na eto. Naskol'ko ya
ponimayu,  rech' idet  ne ob yuridicheskih polnomochiyah, kotorye  vryad li  nuzhny.
Dostatochno togo, chto ya etim pis'mom proshu cherez vashe posredstvo tov. Nojrata
predprinyat' vse neobhodimye shagi dlya vyyasneniya  voprosa  o  vize.  Na vsyakij
sluchaj soobshchayu, chto esli by pravitel'stvo ne  sochlo vozmozhnym dat' mne  vizu
na obshchih  osnovaniyah, to ya  prosil  by  razreshit' mne priehat' na kurort, na
vremya  lechebnogo  sezona.  YA mog by  prozhit'  dva-tri mesyaca  inkognito,  ne
prinimaya, razumeetsya, nikakogo uchastiya v politicheskoj zhizni strany i dazhe ne
vhodya ni v kakoe  obshchenie  s pechat'yu. Po istechenii lechebnogo sezona, esli by
pravitel'stvo CHehoslovakii potrebovalo togo, ya vernulsya by v Turciyu.
     Vozmozhno eshche vozrazhenie naschet moej "bezopasnosti".  Ssylkami  na  svoe
bespokojstvo o moej bezopasnosti pravitel'stva chashche  vsego opravdyvayut  svoj
otkaz  v  vize.  Nastoyashchim  pis'mom  ya upolnomochivayu  tov.  Nojrata  zayavit'
pravitel'stvu,  chto,  poskol'ku moya  zhizn'  mozhet podvergat'sya opasnosti, ni
odnomu  zdravomyslyashchemu cheloveku ne pridet vozlagat' za  eto otvetstvennost'
na pravitel'stvo  CHehoslovackoj respubliki. Esli  est' voobshche pravitel'stvo,
kotoroe  neset   v  etom  voprose  moral'nuyu  otvetstvennost',  tak  eto  to
pravitel'stvo, kotoroe menya vyslalo, a otnyud'  ne to pravitel'stvo,  kotoroe
predostavit mne vremennoe ubezhishche.
     V zaklyuchenie schitayu eshche nuzhnym pribavit', chto te mery predostorozhnosti,
kotorye  prinimayu  ya  sam  pri  uchastii  moej  sem'i  i   blizhajshih  druzej,
dostatochny,  chtoby  izbavit'  chehoslovackoe  pravitel'stvo  ot neobhodimosti
prinimat' kakie by to ni bylo mery dlya moej ohrany.
     Neobhodimost' lecheniya na kurorte  dlya menya i dlya moej zheny mozhet byt' v
lyuboj moment podtverzhdena samymi avtoritetnymi medicinskimi svidetel'stvami.
     Vot  vse,  chto  ya  vas proshu,  po vozmozhnosti  doslovno, peredat'  tov.
Nojratu.
     YA napisal vam o  vize  na  otdel'nom listke.  Zdes' zhe hochu vyskazat'sya
kratko po povodu vashego pis'ma, kotoroe dalo mne mnogo cennoj informacii, za
chto vam bol'shoe spasibo.
     Prezhde vsego nado ustranit' odno nedorazumenie.  Vy kak  budto otnosite
tov. Lenorovicha k sostavu prazhskoj frakcii, kotoruyu vy nazyvaete studentami.
Naskol'ko  ya  znayu,  prazhskaya  frakciya dejstvitel'no sostoit  iz  studentov,
nahodyashchihsya pod  vliyaniem tov. A.Pollaka. CHto kasaetsya t. Lenorovicha,  to on
staryj professional'nyj rabotnik,  otnyud' ne student i  s prazhskoj  frakciej
organizacionno  ne svyazan.  Tov.  Lenorovich v  perepiske  so mnoj  otnyud' ne
preuvelichival  sily  svoej  gruppy. Vse  eto  v  poryadke  chisto  fakticheskoj
informacii.
     YA  poluchayu  za   poslednee   vremya  "Arbajter   politik"369.
Ochevidno, posylaet t. Nojrat po vashemu predlozheniyu. Peredajte emu za eto moyu
iskrennyuyu blagodarnost'. YA ochen'  vnimatel'no slezhu  za gazetoj. Razumeetsya,
ochen' ohotno vstuplyu s tov. Nojratom v perepisku.
     Dolzhen, odnako, skazat' s samogo nachala, chto ya ne mogu prisoedinit'sya k
toj takticheskoj linii, kotoruyu vy zashchishchaete v  vashem pis'me: vhodit' v obshchuyu
organizaciyu s pravymi  i za  kulisami  tolkat'  ih  vlevo.  A  gde  zhe  vasha
sobstvennaya  poziciya?   Pred座avlyaete   li   vy   ee  otkryto  massam?   Net.
Sledovatel'no, ona politicheski ne sushchestvuet.
     Za poslednie gody tol'ko i bylo,  chto o "trockizme". A mezhdu  tem, ya na
kazhdom  shagu  ubezhdayus', chto molodoe pokolenie Kominterna ponyatiya ne imeet o
tom,   v    chem   sostoyala    oshibka    tak    nazyvaemogo   "istoricheskogo"
trockizma370.  Otnyud' ne  v permanentnoj revolyucii, a  imenno  vo
vnutripartijnoj politike. YA slishkom bol'shie nadezhdy vozlagal v svoe vremya na
ob容ktivnuyu  logiku  veshchej,  kotoroj  nuzhno  tol'ko  za  kulisami  pomogat',
podtalkivaya   pravyh   vlevo.    YA   nedostatochno   ocenival   neobhodimost'
povsednevno-principial'nogo vozdejstviya na rabochij avangard i povsednevnogo,
neutomimogo otbora revolyucionnyh  elementov na osnove opredelennyh principov
i  lozungov. Vne etogo -- bol'shevizma net. To, chto vy sejchas delaete, -- eto
i est' vosproizvedenie oshibki "trockizma" v novoj  obstanovke, kogda tyazhest'
etoj  oshibki eshche usugublyaetsya. Govorya  bolee  konkretno,  vy  vosproizvodite
oshibku  "avgustovskogo  bloka"371 (1912  goda).  Rezul'tat  mozhno
predskazat'  zaranee  bezoshibochno:  vy  pomozhete  pravym  skolotit'  partiyu,
ograzhdaya ih levyj flang, a zatem vse-taki vynuzhdeny budete porvat' s nimi, i
ostanetes' ni s chem.
     Rukovodstvo chehoslovackoj oppozicii vyrabotalo  programmnuyu  rezolyuciyu,
kotoraya s  nachala do konca  proniknuta  duhom opportunizma. Kommunisticheskaya
frazeologiya igraet v etoj rezolyucii rol' tonen'koj plenki,  ele prikryvayushchej
opportunisticheskoe  soderzhanie.  YA  sobiralsya  ob  etoj  rezolyucii  napisat'
special'nuyu stat'yu.  Vyskazyvat'sya  v takom duhe mogut tol'ko lyudi,  kotorye
rvutsya  v ryady  social-demokratii.  Terpet'  takuyu  rezolyuciyu  mogut  tol'ko
centristy,   kotorye   bol'she  vsego  boyatsya   okazat'sya  izolirovannymi  ot
zavtrashnej social-demokratii. Kak zhe postupaet po otnosheniyu k etoj rezolyucii
"Arbajter politik"?  Ona  pechataet opportunisticheskuyu rezolyuciyu bez  edinogo
slova kritiki. Lish' posle togo, kak rezolyuciya podverglas' atake oficial'nogo
rukovodstva, "Arbajter politik" zayavila, chto eta rezolyuciya prednaznachena dlya
diskussii  i chto,  hotya v rezolyucii  est'  nekotorye nedostatki, oni  budut,
nesomnenno, ispravleny  v  rezul'tate  diskussii.  Ved'  eto  zhe i  est'  te
"ogovorochki",  protiv kotoryh Lenin vsegda  vel smertel'nuyu bor'bu.  Znaete,
chto skazal by Lenin po povodu vsego etogo epizoda v celom: "Vot vam eshche odin
primer, kogda levyj centrist, boyas' porvat' s opportunistami, prevrashchaetsya v
ih  advokata,   zashchishchaet  ih  pered  massami,  maskiruet  ih  dejstvitel'nye
namereniya, a zatem vmesto blagodarnosti poluchaet ot nih shchelchok".
     V  fel'etone po  povodu  moej  knigi tov.  Nojrat  provodit  strogoe  i
sovershenno   pravil'noe   razlichie   mezhdu  svoim  dovoennym  centrizmom   i
bol'shevizmom (revolyucionnym marksizmom). No uvy,  "Arbajter politik" v celom
est'   voploshchennyj  centrizm.  Malo  togo.  Byvayut  epohi,   kogda  centrizm
evolyucioniruet  vlevo, stremyas' blokirovat'sya s bol'shevizmom.  Byvayut epohi,
kogda  centrizm  ishchet  soyuznikov  sprava  i prisposablivaetsya  k  nim. Liniya
"Arbajter politik" predstavlyaet soboyu centrizm etogo vtorogo tipa.
     Vy  mozhete skazat' mne sleduyushchee. V ryadah  oppozicii est' mnogo horoshih
po nastroeniyu,  esli ne  po soznaniyu,  revolyucionnyh rabochih,  kotoryh  nado
spasti ot vliyaniya  opportunistov. |to est' obychnyj dovod v  takih sluchayah. YA
niskol'ko  ne somnevayus', chto v sostav  vashego "avgustovskogo  bloka" popalo
ochen'  mnogo  revolyucionnyh rabochih.  No  otsyuda  vytekaet  tol'ko  to,  chto
revolyucionery dolzhny podnyat' revolyucionnoe znamya, a ne sklonyat' golovu pered
opportunisticheskim.  Vashe  prebyvanie  v odnoj organizacii s  opportunistami
moglo   by  byt'  v  techenie  nekotorogo  vremeni  opravdano,   esli  by  vy
opportunisticheskoj   rezolyucii   rukovodstva   protivopostavili   boevuyu   i
neprimirimuyu rezolyuciyu v duhe leninizma, i prevratili by  "Arbajter politik"
v orudie  neprimirimoj  bor'by za  etu rezolyuciyu. Razumeetsya,  eta  politika
privela by  neizbezhno  k raskolu s opportunistami.  No dlya  bol'shevika takoj
raskol  sovershenno neizbezhen.  Zato  vy  otorvali  by  ot  nih luchshuyu  chast'
rabochih.  Pri nyneshnih  zhe usloviyah vy  pomogaete opportunistam uderzhivat' v
ryadah svoej organizacii revolyucionnyh rabochih, usyplyaya soznanie etih rabochih
i priuchaya ih terpet'  nad soboyu rukovodstvo opportunistov. |to samyj bol'shoj
greh, kakoj tol'ko mozhno sebe predstavit'.
     Vot  samoe glavnoe,  chto ya  hotel vam skazat'  o principial'noj storone
dela.
     Vy  sovershenno  pravy,  kogda  pishete, chto  "politika  ne  delo  lichnyh
reminiscencij".  YA  dumayu,  chto  nasha  gruppa  (1923 goda)  dostatochno  yasno
pokazala  svoyu svobodu ot vsyakih lichnyh vospominanij i  predubezhdenij, kogda
vstupila  v  blok   s  Zinov'evym  na   pochve  opredelennoj   principial'noj
platformy372.  Samo  soboyu razumeetsya,  chto  ya  i  segodnya  gotov
rabotat' ruka ob ruku s lyuboj gruppoj, s lyubym tovarishchem nezavisimo ot togo,
borolis'  li  oni vchera protiv trockizma ili net,  esli tol'ko segodnya  menya
ob容dinyaet s nimi obshchaya principial'naya poziciya.  Poetomu ya i  sprashivayu: gde
vasha  poziciya?  V  rezolyucii  ob容dinennoj  oppozicii?  Net,  ibo  "Arbajter
politik" ot etoj rezolyucii robko otmezhevyvaetsya. |togo nedostatochno. Nado ej
protivopostavit' svoyu sobstvennuyu poziciyu.
     Vy pishete o neudobstve dejstvovat' cherez "upolnomochennyh" s mandatami i
ssylaetes' pri etom  na  pis'mo SHolema373 po povodu tov.  Landau.
Vse  eto,   pravo   zhe,  sovershenno  neser'ezno.  A  analogii  s  emissarami
stalinskogo  apparata374  i   vovse  neumestny.   Tam  my   imeem
gosudarstvennyj  apparat   i  grubuyu  finansovuyu   zavisimost'   partii   ot
byurokraticheskoj  verhushki. |missar yavlyaetsya  s mandatom,  v silu kotorogo on
mozhet lishit' central'nyj komitet lyuboj partii ognya i vody. Razve v polozhenii
levoj oppozicii  est'  chto-libo  podobnoe?  Nashe  vliyanie mozhet imet'  chisto
idejnyj  harakter. Nikakogo  mandata  u Landau  ne bylo i  byt' ne moglo. On
poehal, kak molodoj edinomyshlennik,  chtoby  vyyasnit' polozhenie v Leninbunde,
tshchatel'no skryvaemoe  Urbansom, vospitavshemsya na staryh zinov'evskih metodah
--  intrige  i  fal'sifikacii.  Raznoglasie  po  povodu  sovetsko-kitajskogo
konflikta priobrelo isklyuchitel'no ostryj harakter. Otkladyvat' vopros nel'zya
bylo ni na odin chas: stalincy vozlagali na russkuyu oppoziciyu otvetstvennost'
za chudovishchnuyu  poziciyu Urbansa. YA sam v Berlin poehat' ne mog. Lichnyh svyazej
s edinomyshlennikami  u  menya  v  Berline ne  bylo. Nadeyat'sya  na  loyal'nost'
Urbansa ya, k sozhaleniyu, ne mog. CHto zhe mne ostavalos' delat', kak ne prosit'
tov. Landau s容zdit' v Berlin i izdat' tam moyu  broshyuru? Kak zhe voobshche mozhno
dejstvovat'     inache?     Kak     dejstvovala     cimmerval'dskaya     levaya
oppoziciya375  vo  vremya  vojny?  Lyudi vrode  SHolema  tem  ohotnee
ceplyayutsya   za  vneshnyuyu  formu,  chem  men'she   u  nih   ostalos'   za  dushoj
revolyucionnogo sushchestva. Kakova poziciya  SHolema,  Rut Fisher, Maslova?  |togo
nikto  ne  znaet.  Lyudi  doveli  sebya  do  takogo  sostoyaniya,  kogda  po  ih
sobstvennomu  mneniyu  interesy proletariata trebuyut, chtoby oni molchali. Ved'
eto zhe prostraciya. Oni  uteshayut sebya tem,  chto,  proyavlyaya, s odnoj  storony,
dolgoterpenie, a, s  drugoj storony, spletnichaya v chastnyh besedah i  pis'mah
naschet trockizma, oni razzhalobyat serdce Stalina i  Molotova i budut vmeste s
Zinov'evym  prizvany k vlasti. Razve  eto  revolyucionery? Razve mozhno takimi
metodami zavoevat' uvazhenie i doverie peredovyh rabochih? A bez nravstvennogo
doveriya rukovodstvo revolyucionnymi rabochimi nemyslimo. |ti lyudi proschitayutsya
i  prakticheski.   Stalin  mozhet   dopustit'   Zinov'eva   k  poluuchastiyu   v
polurukovodyashchej polurabote, no on nikogda ne dopustit, chtoby Zinov'ev sozdal
sebe lichnuyu oporu  protiv  nego,  Stalina,  v  sekciyah Kominterna.  Popav  v
beznadezhnoe i postydnoe polozhenie, lyudi vrode SHolema otvodyat dushu na pisanii
klyauznyh   pisem  naschet   emissarov   s   mandatami.   A   po   voprosu   o
sovetsko-kitajskom konflikte, kak i po vsem drugim voprosam, oni molchat.
     By  sprashivaete  o  Pereverzeve376.  Esli  ne  oshibayus',  on
pokayalsya.
     Bylo by ochen'  horosho, esli  by  "Arbajter  politik" vstupila v obmen s
izdaniem "Lya Verite" i "Militant" v N'yu-Jorke. |to dva nashih luchshih izdaniya.
Byulleten' vam budet posylat'sya akkuratno: on vyhodit raz v mesyac.
     By pishete, chto  hoteli  by, chtoby ya zavoeval  tov.  Nojrata dlya delovoj
linii. YA gotov sdelat' dlya etogo vse chto ugodno, ne shchadya ni vremeni, ni sil.
Revolyucionnoe  krylo  svedeno  sejchas  k  mikroskopicheskomu  minimumu,  i my
obyazany  borot'sya  za  kazhdogo  otdel'nogo tovarishcha, osobenno imeyushchego stol'
ser'eznyj opyt. YA gotov poetomu predlozhit' i razvit' etu perepisku.
     [L.D.Trockij]




     8 yanvarya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Otvechayu na vashe poslednee pis'mo iz Berlina ot 30/XII.
     Iz  poslednego  pis'ma Landau  ya vizhu, chto  sobytiya prinyali  sovershenno
neozhidannoe razvitie: vy budto by vnesli predlozhenie ob isklyuchenii Landau iz
oppozicii  i proch. Tak  li eto?  V  chem  tut delo? YA sovershenno  porazhen. Na
pis'mo Landau ya otvetil neskol'kimi strokami. Kopiyu pri sem prilagayu.
     Naprasno  vse  zhe,  mne  kazhetsya, vy  ne  povidali  Berndlya,  esli  eto
zasluzhivayushchij lichnogo doveriya tovarishch. Vy pishete, chto  eto "pyatidesyatiletnij
legochno-bol'noj chlen KPG". Pervyh dvuh obstoyatel'stv nel'zya emu postavit'  v
vinu. Tret'ya harakteristika (chlen KPG), k sozhaleniyu, neverna. On uzhe ne chlen
KPG, inache cherez nego mozhno bylo by imet' interesnuyu informaciyu.
     Vy sprashivaete, pochemu  u nas "net lyudej". Vopros etot  v  vashem pis'me
zvuchit notoj pessimizma.  Mne  kazhetsya,  chto  eto bezosnovatel'no.  Nyneshnie
kommunisticheskie partii voznikli v rezul'tate vojny i Oktyabr'skoj revolyucii,
t. e.  dvuh  velichajshih sobytij  mirovoj  istorii. Velichajshaya oshibka Urbansa
sostoit v tom, chto on schitaet  vozmozhnym bez novyh  sobytij i nezavisimo  ot
hoda razvitiya postroit' ryadom s sushchestvuyushchej kompartiej novuyu. On ignoriruet
tot  gigantskij chelovecheskij  otbor, kotoryj  byl  proizveden  ne Stalinym i
Tel'manom,  a vojnoj i revolyuciej. My  po etomu puti ne  idem, za ego polnoj
beznadezhnost'yu v  dannoj  istoricheskoj obstanovke. No  v kakom  zhe sostoyanii
nahoditsya  etot otbor?  Luchshie  elementy  obeskurazheny i rasteryany, ne uspev
sozret'.  Verhovodyat  gorlany,  chinovniki,  naemniki.  Vybirat'  nado  mezhdu
malen'koj  oppoziciej  (obolgannoj  so  vseh  koncov)  i  mezhdu  Oktyabr'skoj
revolyuciej. CHtoby  sdelat' takoj  vybor,  nado  podnyat'sya  na  teoreticheskuyu
vysotu.  No ved'  za  poslednie  shest'-sem' let  Komintern  teoreticheski  ne
povyshalsya,   a   snizhalsya.   CHtoby   podnyat'   sloj  rabochih  vozhdej,  nuzhno
desyat'-pyatnadcat'-dvadcat'  let.  Mezhdu tem, za poslednie  sem' let  vozhdi i
teorii smenyalis' kazhdye dva  goda, i dazhe chashche.  V golovah uzhasayushchij haos, s
bol'shoj primes'yu teoreticheskogo nigilizma i vsyakogo cinizma voobshche.
     S drugoj  storony:  chto sdelali  my  dlya  vneseniya  yasnosti  v  golovy?
Mikroskopicheski malo.  Russkaya  oppoziciya  v  techenie  vseh  etih  let  byla
plennicej byurokratii i  ostavalas' otrezannoj ot Zapada. K nam primykali  po
sluchajnym priznakam. Naprimer, Urbans usvoil sebe ne vzglyady oppozicii, a te
vzglyady, kotorye  Stalin  pripisyval oppozicii.  Vo vseh  stranah byli i eshche
est' elementy,  kotorye  svoyu melkoburzhuaznuyu anarhichnost' prikryvali flagom
russkoj oppozicii. Takogo  roda "druz'ya" (napr[imer], Paz, s  odnoj storony,
Monatt, s drugoj) ne mogli ne ottalkivat'  ot nas rabochih revolyucionerov. Iz
rabot oppozicii izdana  nichtozhnaya  chast', i  pritom s  ogromnym zapozdaniem,
kogda protivnoj storone uzhe  udalos'  vnesti  haos v  umy. Vremya  --  vazhnyj
faktor bor'by. Skol'ko-nibud' sistematicheskaya rabota oppozicii, priurochennaya
k zapadnym stranam i  reagiruyushchaya na zhivye sobytiya, nachalas', v sushchnosti, za
poslednij  god.  CHego  zhe  tut  zhdat' i trebovat'?  Tem ne menee  to, chto my
govorim i  pishem,  po kusochkam zaceplyaetsya  v  raznyh  mozgah.  |to darom ne
propadaet, no chtoby posev  nash,  poka  eshche ochen' skudnyj, dal zhivye  rostki,
nuzhna horoshaya vesennyaya groza s gromom i  molniej, da, mozhet byt', i ne odna,
a dve-tri. Vot pochemu ya tak nastaivayu na molodezhi, na zelenoj molodezhi 18-20
let,  u  kotoroj  mozgi  eshche  svezhi,  a  ne  pohozhi  na   grifel'nuyu  dosku,
iscarapannuyu vo vseh napravleniyah.
     Ne slishkom  li  vy  vse-taki  strogo oboshlis' s  Landau? Vy  pishete,  v
chastnosti, chto  eto  on  podal  Majeru  mysl'  obratit'sya  k  Mezhdunarodnomu
Byuro377 za subsidiej.  CHto zhe tut, sobstvenno, plohogo? |togo emu
nikak v vinu postavit' nel'zya. Vprochem, vy sami,  veroyatno, ob etom napishete
v blizhajshie dni.
     Krepko zhmu ruku.
     [L.D.Trockij]



     Kopiya: Dzhozefu Freyu.
     Uvazhaemyj tovarishch!
     Vy   sprashivaete  soveta  otnositel'no  linii  povedeniya  revolyucionnyh
elementov  avstrijskoj social-demokratii.  K sozhaleniyu,  ya slishkom malo  dlya
etogo  znayu sostav, celi  i  metody vashej  gruppy (tol'ko na osnovanii  No 1
vashej gazety  "Revolyucionnyj  social-demokrat", pis'ma  tov. Freya  i  vashego
pis'ma). Poetomu  vmesto takticheskih  "sovetov" v  sobstvennom  smysle etogo
slova  ya vynuzhden  ostanovit'sya na nekotoryh  principial'nyh  voprosah,  bez
predvaritel'nogo  uyasneniya  kotoryh  obmen  mnenij po prakticheskim  voprosam
okazalsya by postroennym na peske.
     Vam kazhutsya  somnitel'nymi slova  "terpelivo  raz座asnyat'",  kotorymi  ya
harakterizuyu  osnovnuyu zadachu avstrijskih kommunistov. Vy govorite, chto goda
dva tomu nazad terpelivoe raz座asnenie  bylo  by umestno, no chto pri nyneshnem
burnom razvitii  sobytij dlya etogo uzhe net vremeni. "Teper' slishkom pozdno",
povtoryaete vy dalee.
     YA  vizhu  v etom kakoe-to nedorazumenie. V  svoej  nebol'shoj  rabote  ob
avstrijskom  krizise  ya narochno otmetil  v  skobkah,  chto formula "terpelivo
raz座asnyat'" byla dana Leninym v aprele 1917 goda.  CHerez sem' mesyacev  posle
togo my  byli  uzhe u vlasti. |to  znachit,  chto  "terpelivoe" raz座asnenie  so
storony     revolyucionnoj    partii    ne     imeet    nichego    obshchego    s
kunktatorstvom379, medlitel'nost'yu  ili sektantskoj zamknutost'yu.
"Terpelivo  raz座asnyat'" vovse ne  znachit raz座asnyat' lenivo, vyalo, cherez den'
po stolovoj lozhke. Svoej  formuloj Lenin govoril  v aprele  1917  goda svoej
sobstvennoj partii:
     "Pojmite  i priznajte  otkryto, chto vy  --  malen'koe  men'shinstvo;  ne
stav'te  sebe  zadach, dlya  kotoryh u vas  net sil  (napr[imer], nemedelennoe
nizverzhenie Vremennogo  pravitel'stva);  ne  bojtes'  protivopostavit'  sebya
oboroncam,  za kotorymi sejchas idet podavlyayushchee  bol'shinstvo narodnyh  mass;
vdumajtes'  v psihologiyu  chestnogo oboronca --  rabochego  ili krest'yanina  i
terpelivo raz座asnyajte emu, kak vyrvat'sya iz vojny"380.
     Sovet  Lenina oznachal  drugimi  slovami:  "ne  dumajte,  chto sushchestvuyut
kakie-libo recepty ili fokusy, pri pomoshchi kotoryh srazu mozhno stat' sil'nee,
ne zavoevav soznaniya mass; posvyatite vse vashe vremya, vse  vashe revolyucionnoe
neterpenie -- "terpelivomu raz座asneniyu". Vot podlinnyj smysl leninskih slov.
     Ne nado,  konechno, vpadat' v protivopolozhnuyu krajnost'  i istolkovyvat'
moi slova  tak, budto ya ishozhu iz  predpolozheniya, chto avstrijskie kommunisty
cherez sem' mesyacev pridut k vlasti. |to, po  men'shej mere,  maloveroyatno. No
esli predpolozhit', chto sobytiya  budut dejstvitel'no razvivat'sya  v blizhajshee
vremya burnym tempom (chego nel'zya schitat' isklyuchennym), to eto znachit tol'ko,
chto uspehi "terpelivogo raz座asneniya" budut bystro vozrastat'.
     Poetomu  slova "teper'  uzhe slishkom  pozdno"  kazhutsya  mne  sovershennym
nedorazumeniem.  Kakie  zhe   drugie   mogut   byt'   metody  u  proletarskih
revolyucionerov? Goloe  politicheskoe neterpenie, kotoroe  hochet  zhat' ran'she,
chem poseyalo, vedet libo k opportunizmu, libo k avantyurizmu, libo k sochetaniyu
odnogo  s  drugim. Za  poslednie  pyat'-shest'  let  my imeem vo  vseh stranah
desyatki  primerov  kak  opportunisticheskih,  tak  i  avantyuristskih  popytok
iskusstvenno usilit'  pozicii  proletariata bez soznatel'nogo uchastiya v etom
samogo  proletariata. Vse eti popytki zakonchilis'  krahom i tol'ko  oslabili
revolyucionnoe krylo.
     Vy   pishete,  chto  socal-demokraticheskie  massy  v   Avstrii  nastroeny
revolyucionno,  no  chto  ih  revolyucionnost'  paralizuetsya  moshchnym  apparatom
avstrijskoj  social-demokratii.  Masse  ne  hvataet,  govorite  vy,  "tol'ko
sootvetstvennogo  rukovodstva".  "Tol'ko"! No  ved'  eto  slovechko  "tol'ko"
ohvatyvaet  kak  raz  vsyu deyatel'nost' revolyucionnoj partii, ot pervyh shagov
propagandy -- do zahvata vlasti. Bez zavoevaniya doveriya mass na opyte bor'by
net revolyucionnogo  rukovodstva. V odni periody na  zavoevanie etogo doveriya
nuzhny desyatiletiya. V revolyucionnye  periody  -- mesyacy  dayut (pri pravil'noj
politike) bol'she, chem mirnye gody. No  pereskochit' cherez etu osnovnuyu zadachu
partii  nel'zya.  Ona  celikom stoit pered  proletarskimi  revolyucionerami  v
Avstrii. Slova o "terpelivom raz座asnenii" prezhde  vsego napominayut  ob  etoj
zadache: "zavoyuj doverie  rabochih!"  i predosteregayut protiv byurokraticheskogo
samoobmana, obyazatel'no vedushchego  k  avantyurizmu, protiv maskaradnyh metodov
raboty, protiv zakulisnyh mahinacij, imeyushchih zadachej perehitrit' istoriyu ili
iznasilovat' klass.
     Vy mozhete  skazat', chto vse  eto mozhet byt' principial'no pravil'no dlya
kommunistov,  no  ne  zaklyuchaet v  sebe nikakih  ukazanij dlya "revolyucionnyh
social-demokratov".
     YA   ne   budu   zdes'  ostanavlivat'sya  na   tom,  chto   "revolyucionnyj
social-demokrat"  est'  dlya nashej epohi vnutrennee protivorechie: esli eto ne
kommunist, to eto, ochevidno, leveyushchij centrist. Ni  iz  vashego pis'ma, ni iz
gazety mne ni baza vashej gruppy, ni ee politicheskaya fizionomiya ne yasna.
     V  protivoves  tomu, chto govorit o vas  social-demokratiya, vasha  gazeta
zayavlyaet, chto vash vremennyj  komitet daleko otstoit ot kommunistov (sm[otri]
stat'yu  o  Lojtnere381 v No  1).  V  chem zhe  vashi  raznoglasiya  s
kommunistami v takom sluchae? Na eto ukazaniya net. Otdelyayut vas ot kommunizma
principial'nye osnovy ili tol'ko  oshibki oficial'nogo  kommunizma? YA schitayu,
chto   teoreticheski   nesostoyatel'naya,    politicheski    besplodnaya   formula
social-fashizma predstavlyaet  sejchas  odno iz  glavnyh  prepyatstvij dlya  dela
"terpelivogo raz座asneniya". Soglasna li vasha gruppa s  etoj formuloj ili net?
YAsnyj otvet na etot vopros absolyutno neobhodim:  etim opredelyaetsya, osobenno
v  Avstrii,  vsya  perspektiva i vsya  taktika. No,  zayavlyaya,  chto  vy  daleko
otstoite ot kommunistov, vy v to zhe vremya ne snimaete s sebya otvetstvennosti
za  tu  politicheskuyu  formulu,  kotoraya  paralizuet  oficial'nyj avstrijskij
kommunizm.
     V   drugoj   stat'e   togo  zhe  nomera  vy   govorite,   chto   osnovnaya
demokraticheskaya ustanovka avstro-marksizma fal'shiva i chto v etom koren' vseh
bed. Ne  mne otricat' eto. No ved' predatel'stvo social-demokratii  v dannyj
moment sostoyalo  v  tom, chto ona otkazalas' ot bor'by za  demokratiyu i chisto
parlamentskimi metodami vydala demokratiyu fashizmu. Imenno po etoj linii, kak
ya sebe  predstavlyayu,  dolzhno  idti sejchas vozmushchenie  social-demokraticheskih
rabochih.  Mezhdu  tem etomu  vozmushcheniyu  vasha  gazeta protivopostavlyaet obshchuyu
formulu o nesostoyatel'nosti demokratii voobshche.
     V  gazete net  principial'noj  yasnosti, kotoraya, kak izvestno,  imeet v
politike bol'shoe preimushchestvo. No, s drugoj storony, v polovinchatosti gazety
ya ne vizhu otrazheniya polovinchatosti oppozicionno-social-demokraticheskih mass.
Oppozicionnyj social-demokraticheskij organ, kotoryj dejstvitel'no vyrazhal by
nastroenie    chestnyh    rabochih   social-demokratov,   vozmushchennyh    svoim
rukovodstvom, imel by gigantskoe simptomaticheskoe znachenie (chto, konechno, ne
isklyuchalo by s  nashej  storony, a predpolagalo by neprimirimuyu bor'bu protiv
ego  polovinchatosti). K  sozhaleniyu, pervyj nomer vashej gazety ne imeet etogo
simptomaticheskogo  haraktera. Ego  polovinchatost' i  nedogovorennost'  imeyut
verhushechnyj harakter.
     K  etomu prisoedinyaetsya  eshche to, chto v  samoj  gazete ya  vstretil  odno
edinstvennoe  imya  [--  imya]  d-ra Rajha,  mne,  k sozhaleniyu, ne  izvestnoe.
Vremennyj komitet  vystupaet  anonimno. Esli  eto  opredelyaetsya policejskimi
prichinami, togda  delat' nechego.  No  nado vse zhe otdat'  sebe  yasnyj otchet,
naskol'ko anonimnost' novoj gruppy zatrudnyaet bor'bu za doverie mass.
     Vy  vyrazhaete  opasenie,  chto  avstro-marksistskaya   byurokratiya   mozhet
namerenno zapolnit'  vash  vremennyj komitet svoimi agentami. Da,  provokaciya
nerazryvno  svyazana  s  byurokratizmom.  Borot'sya  protiv nee  mozhno, odnako,
tol'ko bolee tesnoj svyaz'yu s nizami. Esli vasha gruppa predstavlyaet techenie v
srede social-demokraticheskih rabochih, to  nado pri ih  posredstve  vydvinut'
rukovodstvo,  ne  gonyayas' za  dvusmyslennymi  chinovnikami. Rabochie prekrasno
znayut,  kto  v  ih  srede slepo  verit vozhdyam,  kto kritikuet  vozhdej  i kto
vozmushchen imi.  Otbor  snizu v takih sluchayah v  tysyachu  raz  nadezhnee  otbora
sverhu. No dlya etogo, konechno, nuzhno imet' oporu vnizu. Imeete li vy ee?
     Razumeetsya,  ya ne dopuskayu  i  mysli,  chto zdes'  delo  idet  prosto  o
maskirovke, t. e. o popytke kommunistov vystupit'  pod flagom "revolyucionnoj
social-demokratii"   i   sozdat'  takim   iskusstvennym   putem  nezavisimuyu
social-demokraticheskuyu partiyu kak  most  k  kommunizmu. Maskaradnye metody v
revolyucionnoj proletarskoj politike nikogda ne dovodili do dobra.  Poslednie
gody dali na etot schet nemalo primerov.
     S tovarishcheskim privetom
     L.Trockij
     10 yanvarya 1930 g.



     Myuller
     11 yanvarya 1930 g.
     Dorogie tovarishchi!
     YA poluchil ot  vas dva pis'ma (odno individual'noe, drugoe kollektivnoe)
po povodu  incidenta s tov.  Landau.  Prezhde  vsego  ya  by  hotel  ustranit'
nedorazumenie, kasayushcheesya tak nazyvaemogo "mandata". Nikakogo "mandata" tov.
Landau  ne  imel  i imet' ne mog, tak  kak nikakoj  oformlennoj  organizacii
internacional'noj oppozicii do sih por, k sozhaleniyu,  eshche net. YA obratilsya k
tov.  Landau, kotorogo ya lichno, k sozhaleniyu, ne znayu, vvidu togo,  chto  tov.
Landau  otkryto  i sovershenno pravil'no vystupil v izdanii Leninbunda protiv
lozhnoj  politiki  tov.  Urbansa. Zadacha  tov. Landau  sostoyala v tom,  chtoby
razyskat' v sostave Leninbunda tovarishchej, stoyashchih na marksistskoj pozicii, i
pobudit' ih  povesti aktivnuyu  bor'bu za izmenenie  linii Leninbunda. Rabota
tov.  Landau dolzhna byla  opirat'sya  lish'  na solidarnost' ego  s  aktivnymi
rukovodyashchimi  elementami  nemeckoj  levoj oppozicii  (bol'shevikov-lenincev).
Nikakih  formal'nyh polnomochij u  tov. Landau ne bylo i po  samomu  sushchestvu
dela byt' ne moglo.
     Fakt  takov,  chto  rukovodyashchaya  gruppa  oppozicii  v  Leninbunde  rezko
razoshlas' s tov. Landau  i otkazalas' s  nim sovmestno rabotat'. YA zhaleyu  ob
etom konflikte,  no, razumeetsya,  ne  mozhet byt'  i  rechi o tom, chtoby putem
formal'nogo  mandata (ot  kakoj organizacii?)  navyazat' oppozicii Leninbunda
nezhelatel'noe  ej  sotrudnichestvo. YA vynuzhden prosto  schitat'sya s faktom,  i
tol'ko.
     Vy pishete, chto rabota tov. Landau v Berline prinesla pol'zu.  YA  v etom
ne somnevayus'; v chastnosti, vy ukazyvaete na to, chto tov. Landau mog sygrat'
polozhitel'nuyu  rol' v  kachestve nejtral'nogo lica  v  dele ob容dineniya vashej
gruppy s  oppoziciej Leninbunda. K  sozhaleniyu, posle togo, kak odna iz grupp
porvala s nim, on perestal byt' dlya nas nejtral'nym licom. S etim opyat'-taki
prihoditsya schitat'sya, kak s faktom.
     Dumayu,  chto ob容dinenie dvuh  grupp ostaetsya  po-prezhnemu  neobhodimym,
inache levaya oppoziciya ne vyjdet iz togo nezavidnogo sostoyaniya, v kotorom ona
nyne nahoditsya v Germanii.
     Francuzskaya  oppoziciya  sdelala  za poslednee  vremya  ser'eznye uspehi.
Krome  ezhenedel'nika  ona   teper'  pristupila   k   izdaniyu  teoreticheskogo
ezhemesyachnika382.  Pervyj  nomer  ego  vyhodit  na  dnyah.  To, chto
neobhodimo  nemeckoj  oppozicii,  -- eto ser'eznyj organ.  Dlya  organa nuzhna
organizacionnaya baza. Nachalo  ej dolzhno byt' polozheno putem ob容dineniya dvuh
grupp bol'shevikov-lenincev. |ta zadacha ostaetsya ne tol'ko obyazatel'noj, no i
neotlozhnoj,  nezavisimo  ot  teh  ili drugih nepriyatnyh  incidentov  lichnogo
haraktera.
     Krepko zhmu vam ruki i zhelayu uspeha.
     [L.D.Trockij]



     Dorogoj eskvajr!
     1. Posylayu vam  pri sem russkij tekst moego otveta tovarishchu S.Kanaguru.
Adres ego  soobshchayu nizhe. Kanagur obratilsya  ko  mne cherez posredstvo Freya  s
pis'mom,  soderzhanie kotorogo  dostatochno yasno vidno iz moego otveta.  Ochen'
vas proshu perevesti eto pis'mo i  pereslat' Kanaguru.  Poshlite,  pozhalujsta,
kopiyu Freyu. Nadeyus', chto na etoj pochve "oslozhnenij" ne vyjdet.
     2.  Tol'ko chto  poluchil  obshirnoe pis'mo  ot Soboleva383  po
povodu  nemeckih del. YA edva uspel eto pis'mo probezhat'. Vpechatlenie u  menya
takoe, chto  on, buduchi nastroen po  otnosheniyu k Landau kriticheski, vse zhe ne
schitaet  vozmozhnym podvergat' Landau ostrakizmu. Priznayus', te  formy, kakie
prinyala vasha  "primiritel'naya" missiya, menya nemnozhechko udivlyayut, nesmotrya na
to, chto ya po etoj chasti nemalo  perevidal na svoem veku.  Ne pogoryachilis' li
vy  nemnozhko, a? Ot veddingcev poluchil  pis'mo,  v kotorom oni vyrazhayut svoe
goryachee  ogorchenie  po povodu  tak nazyvaemogo  "otzyva" Landau.  Vo  vsyakom
sluchae, po chasti etogo  lichnogo voprosa ya nikakih shagov,  krome teh, kotorye
uzhe sdelal, ne predprimu. Razumeetsya, berlinskaya gruppa sama dolzhna  reshat',
s kem ona hochet rabotat' i s kem ne hochet. O kakom by to ni bylo navyazyvanii
ne mozhet byt' i rechi.
     3.  Kakovy vashi lichnye plany? Ostaetes', kak vidno, v  Vene? Kakovy,  v
chastnosti, vashi konkretnye namereniya naschet knigi  "O strukture sovremennogo
kapitalizma"?
     4.  Soobshchite pri sluchae,  kakov byl tirazh moej broshyurki  ob avstrijskom
krizise  i skol'ko ee  razoshlos'. Menya  eto interesuet  s tochki zreniya  sily
(vernee, slabosti)  oppozicionnoj  gruppy, s  odnoj  storony,  intensivnosti
politiko-teoreticheskih interesov, s drugoj storony.
     5. CHto delaet, kstati, gruppa v celom i kazhdyj v otdel'nosti?
     [L.D.Trockij]
     [13 yanvarya 1930 g.]




     15 yanvarya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Poluchil vashe pis'mo No 11 ot 10 yanvarya so vsemi prilozheniyami.
     Vashe  pokazanie,  otpravlennoe  Frankfurteru,  mne  kazhetsya  sovershenno
dostatochnym.  Esli  emu  ponadobyatsya  eshche kakie-nibud' raz座asneniya, on mozhet
postavit' voprosy.  Ot nego ya poluchil  arhioptimisticheskoe soobshchenie: on  ne
somnevaetsya v vyigryshe dela.
     Naschet dela Blyumkina. YA,  priznat'sya, ne tol'ko udivlen, no  i  ogorchen
vashimi slovami naschet togo, chto korrespondent kel'nskoj gazety, mozhet  byt',
soobshchaet nepravdu.  YA dvazhdy podcherknul v pis'me, chto  po  vsej sovokupnosti
obstoyatel'stv ya  ne  somnevayus' v pravil'nosti etogo soobshcheniya. Znachit, delo
ne  v  odnom  kel'nskom  korrespondente.  Esli  ya   upominal  ob  otsutstvii
yuridicheskogo  dokazatel'stva,  to lish' v tom smysle, chto ostaetsya eshche  mesto
dlya zaprosov, posylki delegacij i drugih priemov raskachki kampanii.
     Pereslali  li vy moe pis'mo naschet Blyumkina Freyu? YA ochen' proshu vas eto
sdelat'.  U nego  vse zhe  vozmozhnostej bol'she.  A vopros  nastol'ko  vazhnyj,
ostryj i  zhguchij, chto trebuet mobilizacii vseh sil, pritom bezotlagatel'no i
so stoprocentnoj nagruzkoj.
     Otnositel'no Landau ya vam  napisal v  proshlom  pis'me.  Nikto ne mozhet,
razumeetsya, vosprepyatstvovat'  emu ostavat'sya v Berline i vesti tu agitaciyu,
kotoruyu on schitaet neobhodimoj. O tom,  chto on ne imeet  nikakogo mandata, ya
soobshchil. Obostryat' dal'she delo, po-moemu, net nikakogo smysla.
     Vy  sprashivaete o novoj idee Stalina  naschet kulaka.  YA  sejchas kak raz
hochu zanyat'sya ego  poslednim dokladom, kotoryj predstavlyaet soboj sovershenno
isklyuchitel'noe dazhe dlya  Stalina sochetanie  nevezhestva, nedobrosovestnosti i
naglosti384. Napishite, pozhalujsta, o likvidacii kulaka
poskoree i prishlite  mne. YA  hochu celyj nomer  "Byulletenya" posvyatit' russkim
delam.
     Vy  pishete (v svyazi s delom Blyumkina), chto  dlya  dvuh  kampanij u vashej
gruppy  sil  ne  hvatit. Kakaya  eto vtoraya kampaniya, ili pervaya? YA  ne  mogu
dogadat'sya.
     [L.D.Trockij]



     20 yanvarya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Poluchil  vashe pis'mo  No 12. Prochital  vnimatel'no. Ubedit' menya ono ne
ubedilo. Naibolee vyrazitel'nym v  vashem bol'shom pis'me  yavlyayutsya dve frazy:
"eto  menya vzorvalo" (str.  5).  "Menya  takie avstro-kommunisticheskie metody
vzorvali" (str. 6).  Vot v etom, po-moemu, i vse gore, chto  vy stremilis' "k
spokojnomu,  bezboleznennomu  razresheniyu voprosa", no... vas "vzorvalo".  Te
grehi tov. Landau, na kotorye vy ukazyvaete, rasprostraneny dovol'no shiroko.
Tovarishchi s podobnymi  kachestvami mogut byt' ochen' poleznymi  rabotnikami pri
uslovii nalichiya organizacii i ee kontrolya. U nas etogo eshche  net. Poetomu vse
minusy lezut naruzhu. "Vzryvat'sya" -- po-chelovecheski ponyatno  i prostitel'no,
no eto privodit  k naimenee spokojnomu i k naibolee boleznennomu  razresheniyu
voprosa.
     Vy haete  pochemu-to "avstrijskij metod": "podruzhit'sya s rabochim, hodit'
k nemu v gosti, priglashat' k sebe... rasskazyvat' anekdoty i proch., i proch."
Nesmotrya na karikaturnoe izobrazhenie dela (nemnozhko  karikaturnoe), ya dolzhen
skazat': mne takoj metod kazhetsya bolee pravil'nym, chem nepreryvnoe varenie v
sobstvennom  soku.  Dumayu,  chto  vasha oshibka  byla v tom,  chto, ubedivshis' v
nesposobnosti verhushki  sgovorit'sya, vy protivodejstvovali apellyacii k nizam
vmesto togo, chtoby samomu pojti ej navstrechu. Dopuskayu, chto esli by verhushka
mogla  by  vyrabotat'  modus  vivendi385,  ne  privlekaya  nizy  k
obsuzhdeniyu  konflikta,  eto bylo  by ochen'  ekonomno,  priyatno, blagorodno i
proch.,  i  tomu podobnoe. No  ved'  eto  zhe okazalos' nedostizhimym. Kakoj zhe
drugoj vyhod u kuchki sklochnoj intelligencii, kak ne prizvat' snizu rabochih i
ne  pokayat'sya  pered  nimi  chistoserdechno vo  vsem:  tak,  mol, i tak,  libo
primirite nas, libo razgonite nas. YA, ej-ej, drugih putej ne znayu,  ih zhizn'
ne vydumala. Kogda zhe  odna  iz sporyashchih  storon, schitayushchaya sebya  obizhennoj,
obratilas' k rabochim,  to razumeetsya, ne  za  tem,  chtoby delat' komplimenty
drugoj storone.  |to v  poryadke veshchej. Avstrijskij  li  eto  metod? Net, eto
metod universal'nyj.  Naprasno vy emu protivodejstvovali.  Nado bylo,  posle
obnaruzheniya neprimirimosti obeih storon samomu predlozhit' etot put': sozvat'
vseh svoih  rabochih i  izlozhit' im delo nachistotu. Nepriyatno? CHto podelaesh':
chem  bogaty,  tem i  rady.  Rabochie  dazhe na  takih  sklochnyh  delah uchatsya,
podrastayut, priobretayut navyk cenit' gospod "vozhdej".
     |to  i est'  samoe  glavnoe, pochemu ya  vozrazhayu protiv vashej linii. Vse
ostal'noe otsyuda vytekaet. Sejchas  vse  ravno etot put' navyazan vsej logikoj
polozheniya. No mnogo  vremeni  poteryano  zrya.  Trebovat' ot Landau, chtoby  on
pokinul Berlin,  ya ne schitayu sebya vprave.  Na kakom osnovanii?  CHto za nravy
takie?  YA mog  prosit' ego s容zdit'  v Berlin,  mog okazat'  sodejstvie  ego
poezdke. Sejchas eta ego missiya likvidirovana. On uvyaz  v skloke, kotoraya ego
zatragivaet  tak  zhe,  kak i vseh  drugih. Po kakomu  zhe pravu  ya  budu  emu
"prikazyvat'"   uezzhat'  iz   Berlina?   Vot   eto   dejstvitel'no  byl   by
moskovsko-avstrijskij  satrapskij  metod. Net-s,  izvinite.  Berlincy dolzhny
sobstvennymi  silami uregulirovat'  polozhenie, privlekshi k  etomu berlinskih
rabochih i provincialov.
     CHto  kasaetsya Berndlya,  to vpolne dopuskayu, chto vy pravy,  i chto, raz u
vas byla nadlezhashchaya informaciya, hodit' k nemu osobennogo smysla ne bylo.
     Esli  by  u  nas  byl  dazhe  formal'nyj internacional'nyj  centr, i  to
vmeshivat'sya mozhno  bylo by tol'ko  s velichajshim taktom  i  ostorozhnost'yu. No
centra u nas,  k sozhaleniyu, vse eshche net. V etom voprose francuzskie tovarishchi
nedopustimo tyanut  i kanitelyat. Skol'ko uzh mesyacev proshlo  s teh por, kak my
vmeste s  vami  vynesli  postanovlenie  o  sozdanii internacional'nogo byuro.
Sperva  ostanovka byla za  bel'gijcami. Tem vremenem u bel'gijcev  proizoshla
vnutrennyaya,  gluboko  principial'naya  bor'ba, kotoraya postavila  ih na gran'
raskola.  Rosmer predlozhil iniciativu predostavit' odnoj tol'ko  francuzskoj
gruppe. "Verite" i tak  uzhe v znachitel'noj mere yavlyaetsya "internacional'nym"
organom.  YA  s radost'yu na eto soglasilsya.  I  --  tshchetno zhdu uzhe  neskol'ko
nedel' obeshchannogo cirkulyarnogo pis'ma ot  "Verite".  YA schitayu,  chto vy,  kak
uchastnik  nashego  pis'mennogo  soglasheniya  na  Prinkipo,  dolzhny  reshitel'no
protestovat'  pis'mom v redakciyu "Verite" i trebovat'  skorejshego ispolneniya
obyazatel'stv. Dumayu, chto i vasha gruppa  (esli eto voobshche ne mif) dolzhna byla
by  vynesti po etomu voprosu yavnoe  reshenie  i  poslat' ego v  Parizh.  Pust'
sozdadut  hotya  by skromnoe informacionnoe  byuro  dlya podgotovki  k  budushchej
konferencii i dlya izdaniya informacionnogo byulletenya.
     Posylayu   vam  dopolnitel'nyj   material   po   delu   Blyumkina.  Proshu
rasprostranit' ego temi  sposobami,  kakimi  raspolagaete.  Nemeckij perevod
proshu ne zabyt' pereslat' Freyu na /org. raz./ 386
     Naschet nevozmozhnosti raboty s nim ya tozhe -- uvy -- ne ubezhden. S Landau
vy dazhe poklyalis' na svyashchennom pisanii  nikogda vmeste ne rabotat'.  S Freem
rabota tozhe nevozmozhna. S vashej gruppoj rabota vozmozhna,  no raboty etoj kak
budto net. Kak  zhe byt', dorogoj moj  eskvajr?  Ej-ej,  uma ne prilozhu.  Tem
vremenem  Frej   vypuskaet  gazetu,  vedet  za   nas   bor'bu,  svyazalsya   s
"revolyucionnymi"   social-demokratami,  svyazal   odnogo  iz  nih   so  mnoyu,
priglashaet  rabochih na  kollektivnoe chtenie avtobiografii... Konechno, otsyuda
do  proletarskoj revolyucii eshche ne blizko, no  eto vse zhe koe-chto. A v drugih
mestah vse bol'she... "vzryvayutsya". Sie neuteshitel'no.
     Vy prosili, chtoby ya nepremenno vseh "obrugal". Rugat'sya ne sleduet, eto
neporyadok. No povorchat' ya vse-taki povorchal, kak vidite, izryadno.
     A zasim  krepko  i s  polnoj druzhboj pozhimayu  vashu  ruku i zhdu  ot  vas
vsyacheskih  izvestij, po vozmozhnosti horoshih, no za  otsutstviem takovyh hotya
by plohih.
     [L.D.Trockij]



     20 yanvarya 1930 g.
     Tov. Grilevichu387
     Dorogie tovarishchi!
     YA poluchil vashe pis'mo No 4 ot 14 yanvarya.
     YA otdayu sebe polnyj otchet v trudnosti togo polozheniya, kakoe sozdalos' v
vashej gruppe i vokrug nee. YA ne vizhu, odnako, prichin dlya otchayaniya. Hudosochie
vyrazhaetsya neredko pryshchami. Politicheskaya  slabost' gruppy vyrazhaetsya lichnymi
stolknoveniyami. Vyvod tol'ko  odin: nado stat' sil'nee.  Vopros  tol'ko:  na
kakom puti?
     V  vashem pis'me, kak  i v nekotoryh drugih pis'mah,  povtoryaetsya fraza,
chto reshenie po etomu voprosu dolzhno nahodit'sya v rukah t. Trockogo. YA schitayu
eto  v  korne nepravil'nym  s  principial'noj tochki zreniya  i lichno dlya sebya
sovershenno nepriemlemym. Konechno, my yavlyaemsya internacional'nym techeniem, ne
na  slovah, a na dele.  No kazhdaya nacional'naya organizaciya dolzhna  hodit' na
sobstvennyh nogah.
     YA uzhe vam pisal, kak i pochemu ya pobudil t. Landau otpravit'sya v Berlin.
On  imel svoej  zadachej otstaivat'  tam  opredelennye idei internacional'noj
oppozicii. U  tov.  Landau  byla chastnaya  missiya,  prinyataya  im  na  sebya po
soglasheniyu  so  mnoyu  i  s  tov.  Rosmerom.  |ta missiya  kasalas' proyavleniya
iniciativy v dele bor'by  za marksistskie  vzglyady protiv  Urbansa.  Tol'ko.
Proisshedshim u vas  konfliktom eta missiya likvidirovana. Reshat' vopros o tom,
gde dolzhen  dal'she rabotat' t. Landau: v  Berline ili v  Vene, ya ne  imeyu ni
prava,   ni   vozmozhnosti.  Dazhe   esli  by  u  nas   byl   uzhe   formal'nyj
internacional'nyj  centr,  ya  by  posovetoval  emu  proyavit'  v etom voprose
ostorozhnost'  i   predostavit'   nemeckim   tovarishcham  sobstvennymi   silami
uregulirovat' svoyu sobstvennuyu rabotu.
     Pervoe uslovie  i pervyj  shag dlya togo, chtoby vyrvat'sya iz beznadezhnogo
polozheniya dolzhen, mne  kazhetsya,  sostoyat' v rasshirenii bazy. Nado privlech' k
resheniyu  voprosa o  rukovodstve luchshih berlinskih  rabochih-oppozicionerov  i
naibolee ser'eznyh predstavitelej provincii, ne zameshannyh v skloke. Nado im
otkrovenno  skazat',  kak  obstoit delo:  tak,  mol, i  tak,  tri  pochtennyh
intelligenta povzdorili tak, chto sdelali nevozmozhnoj rabotu.  Centr okazalsya
v tupike. Pomogite nam, berlinskie  rabochie, lejpcigskie  i  drugie. Izuchite
vse obstoyatel'stva dela, pogovorite s kazhdym  iz  drachunov, chtoby opredelit'
ego harakter i stepen' ego sposobnostej k kollektivnoj  rabote. Vzves'te vse
obstoyatel'stva dela, tverdo reshajte, v kakom  sostave dolzhen rabotat' centr.
Kto etomu ne podchinitsya, togo vse budem schitat' shtrejkbreherom.
     Razumeetsya,  delo  obstoyalo  by  sovsem  inache,  esli  by  nalico  byli
principial'nye  raznoglasiya.  No  ih  net,   po  krajnej  mere,  net  nichego
oformlennogo.  Est' otdel'nye oshibochnye zamechaniya, nepravil'nye formulirovki
ili  pospeshnye  predlozheniya.  Est'  delovye raznoglasiya.  V  kazhdoj kollegii
vsegda byvayut  ottenki, i pri zhelanii iz etih  ottenkov vsegda mozhno sdelat'
lyubuyu skloku.  Principial'nyh  raznoglasij,  povtoryayu,  ya  ne  vizhu.  Imenno
poetomu  vopros  dopuskaet  strogoe  organizacionnoe  reshenie:  nechto  vrode
malen'koj  konferencii iz berlincev i blizhajshih provincialov dlya opredeleniya
sostava  centra,  s  ustraneniem teh  elementov,  kotorye  v  dannyj  moment
prepyatstvuyut kollektivnoj rabote. V takom otstranenii ne dolzhno  byt' nichego
odioznogo. Tot  samyj tovarishch,  kotoryj segodnya prinosit  centru vred, a  ne
pol'zu, cherez  neskol'ko  mesyacev, kogda otnosheniya  naladyatsya  i ustanovitsya
ser'eznyj  kontrol' organizacii,  mozhet okazat'sya  poleznym  chlenom  togo zhe
centra.  Delo  idet ne o  tom, chtoby  klejmit' kogo-nibud',  a  o tom, chtoby
delovym poryadkom naladit' rabotu. Drugogo puti ya sejchas ne vizhu.
     |to ne znachit, konechno, chto internacional'naya  oppoziciya ne dolzhna  vam
prijti na pomoshch'.  YA postarayus' byt' vam poleznym vsem, chem smogu, no byvayut
takie  polozheniya  i takie  voprosy,  pri  kotoryh  vmeshatel'stvo  so storony
prichinyaet   tol'ko   vred.  Pomogite   sebe  sami,  togda  vam   pomozhet   i
internacional'naya oppoziciya.
     Tovarishchi  so  vseh  storon zhaluyutsya  na  otsutstvie  internacional'nogo
ob容dineniya i dazhe  internacional'noj  informacii. |to sovershenno verno. Nam
neobhodim  internacional'nyj  byulleten',  hotya  by  gektografirovannyj,  dlya
obmena  mneniyami, opytom i dlya podgotovki  internacional'noj  platformy. Pri
nastoyashchem polozhenii  veshchej  takoj byulleten' legche vsego postavit' v  Parizhe,
gde  u nas  imeetsya  horoshaya i  druzhnaya  gruppa "Lya Verite".  |ta gruppa uzhe
sejchas podderzhivaet  shirokie  internacional'nye svyazi. Tak kak  vy sejchas ne
mogli by eshche poslat' svoego  predstavitelya  v Parizh, to vy mogli  by,  mozhet
byt', imet' tam po krajnej mere svoego postoyannogo  korrespondenta v sostave
internacional'nogo byuro.  Mozhet byt',  vy  mogli by  ob  etom sgovorit'sya  s
tovarishchem   (zhenshchinoj)   Deniz    Navill'388.    Ona   nemka   po
proishozhdeniyu,  odinakovo  horosho  vladeet  nemeckim  i francuzskim yazykom i
ochen' goryacho predana delu oppozicii. YA dumayu, ona mogla  by  sluzhit' dlya vas
postoyannoj  svyaz'yu s  internacional'nym  byuro  do teh por,  poka vy  smozhete
poslat' v ego sostav vashego oficial'nogo predstavitelya.
     No sushchestvuet  li  eto byuro? -- sprosite vy.  Net,  k sozhaleniyu, ono ne
sushchestvuet eshche do sego dnya, hotya davno dolzhno bylo byt' uzhe sozdano. Esli vy
soglasny  s  neobhodimost'yu etogo dela, to prilozhite  i vashu ruku, t. e.: vy
vynesite rezolyuciyu o neobhodimosti sozdaniya nebol'shogo informacionnogo  byuro
i vypuska byulletenya  internacional'noj oppozicii; pereshlite  etu rezolyuciyu v
Parizh i drugim nacional'nym  gruppam; nakonec, poprobujte spisat'sya s  Deniz
Navill'   s  ukazannoj  mnoyu  cel'yu,  esli   eto  predlozhenie   kazhetsya  vam
celesoobraznym.
     Vy, nadeyus', poluchili pervye materialy, kasayushchiesya  dela tov. Blyumkina.
Posylayu vam pri sem  poluchennuyu vchera  korrespondenciyu iz Moskvy i nebol'shuyu
stat'yu po  etomu  voprosu redakcii  russkogo "Byulletenya"389.  Mne
nezachem raz座asnyat' vsyu vazhnost' etogo dela. Nado mobilizovat'  vse sily  dlya
togo,  chtoby  rabochie  kommunisty  --  chleny partii  uznali,  kak  i  za chto
rasstrelyan Blyumkin. Nado dejstvovat' so vsej reshitel'nost'yu, t. e. pronikat'
na  kommunisticheskie sobraniya,  rasprostranyat' tam nebol'shie listki i  proch.
Esli vam udastsya  energichno provesti etu kampaniyu, to ona srazu ukrepit vas,
i mnogie sklochnye dela otvalyatsya sami soboyu.
     K etoj kampanii nado  privlech'  takzhe  i  tovarishchej  veddingcev.  Mozhno
sobrat'  obshcheberlinskoe  sobranie levoj oppozicii i  postavit'  na nem  odin
tol'ko etot vopros, vyrabotat' plan kampanii, raspredelit' roli i  brosit'sya
v   bor'bu.   A  posle  etogo  opyta  mozhno   budet  postavit'   vopros   ob
organizacionnom ob容dinenii. Takoj put' mozhet okazat'sya samym zdorovym.
     YA vynuzhden vam  pisat' eto pis'mo po-russki. Vy mne soobshchili, chto u vas
est'  perevodchik.  Proshu  vas  posle  perevoda  soobshchit'  eto  pis'mo  takzhe
tovarishcham Al'brehtu, P.A.Ian, SHelleru, Hipe Remsheku i Hil'degard  SHeller, ot
kotoryh ya poluchil pis'mo po tomu zhe voprosu.
     [L.D.Trockij]
     P.S.  Predlozhennyj mnoyu v  etom pis'me put' dlya ulazheniya  konflikta  ne
est', razumeetsya,  kakoj-libo ideal'nyj i edinstvenno myslimyj put'. Esli vy
najdete drugoj sposob  likvidirovat' skloku i  naladit' pravil'nuyu rabotu, ya
zaranee gotov ego privetstvovat'.
     [L.D.Trockij]



     5 fevralya 1930 g.
     tov. Myulleru.
     Dorogie tovarishchi!
     Otvechayu kratko na  vashe pis'mo ot 25 yanvarya.  K voprosu o tov. Landau ya
zdes'  vozvrashchat'sya ne  budu,  tak  kak  nichego  ne  mogu  pribavit'  k  uzhe
skazannomu ranee.
     Ob容dinenie  veddingcev i oppozicii Leninbunda,  razumeetsya, sovershenno
neobhodimo.  No izvne  tut mozhno  sdelat' ochen' nemnogo. Po prikazu eshche lyudi
nikogda  ne ob容dinyalis', a  kogda ob容dinyalis',  to iz  etogo  ne  vyhodilo
nichego  horoshego.  U   nas  k  tomu  zhe   i  prikazyvat'   nekomu,  tak  kak
internacional'noj organizacii u nas eshche net.
     Kak zhe mozhno  osushchestvit' sliyanie  treh  sushchestvuyushchih  grupp (ili dvuh,
esli veddingcy uzhe ob容dinilis' mezhdu soboyu)?
     YA predstavlyayu sebe delo tak: nado formulirovat' osnovnye principial'nye
polozheniya   kak   mozhno   koroche,  v  vide  desyatka  paragrafov,  napisannyh
telegrafnym yazykom. Kazhdyj paragraf  v neskol'ko strochek. CHem koroche i proshche
formulirovki,  tem dostupnee  oni kazhdomu rabochemu  i  tem men'she  otkryvayut
putej dlya literatorskih  mudrstvovanij. V chisle etih paragrafov odin  dolzhen
perechislyat' te gruppy mezhdunarodnoj oppozicii, s kotorymi nemeckaya oppoziciya
schitaet sebya solidarnoj po osnovnym voprosam.
     |ta  deklaraciya  dolzhna pomestit'sya  na odnoj stranice,  napisannoj  na
pishushchej mashinke,  i  pod etoj deklaraciej obe ili tri gruppy dolzhny sobirat'
podpisi  svoih storonnikov. Na osnove etih spiskov dolzhny  byt'  proizvedeny
vybory  na  ob容dinitel'nuyu  konferenciyu.  Na etoj  konferencii  dolzhen byt'
vybran  centr.  Posle  konferencii  nado  pristupit'  uzhe  obshchimi  silami  k
vyrabotke platformy  na osnove ob容dinitel'noj deklaracii. Razumeetsya, ya dayu
tol'ko samuyu  grubuyu  shemu.  Vo vsyakom sluchae, chem skoree ob容dinenie budet
provedeno, tem luchshe.  Razumeetsya,  delo idet ne  tol'ko o Berline,  no  i o
provincii (Pfal'c i proch.).
     CHem  skoree i  reshitel'nee  budet  zaversheno  ob容dinenie, tem  skoree,
razumeetsya, smozhet vozniknut'  i zhurnal. Nekotoraya inostrannaya pomoshch' zdes',
razumeetsya,  vpolne   vozmozhna.   No   predvaritel'no  dolzhna  byt'  sozdana
vnutrennyaya baza, sposobnaya obespechit' ser'eznuyu postanovku dela.
     Esli  moya  kniga  nuzhna  dlya  chteniya  v  rabochih  kruzhkah, to ya  mog by
predostavit' dlya etogo izvestnoe kolichestvo ekzemplyarov390. Kniga
dolzhna  sostavit'  sobstvennost'  organizacii. Avstrijskie tovarishchi  (gruppa
Freya) organizuyut  kollektivnye  chteniya  knigi, kak  ya vizhu  iz ih  gazety. YA
dumayu, chto eto samyj luchshij sposob, osobenno po otnosheniyu k molodym rabochim,
ibo eto daet vozmozhnost' bolee opytnym tovarishcham rukovodit' chteniem. Esli  u
vas imeyutsya takogo roda  kruzhki dlya  chteniya, to ya poruchu izdatel'stvu vydat'
dlya etogo strogo neobhodimoe  chislo ekzemplyarov. No ya poproshu soobshchit' mne o
nalichii takih kruzhkov i ob ih priblizitel'nom sostave.
     ZHmu ruku i zhelayu uspeha v rabote.
     [L.D.Trockij]
     P.S. ZHdu ot vas soobshchenij o hode kampanii po povodu tov.  Blyumkina. |to
est'  ser'eznyj ekzamen oppozicii: ee sil, ee vyderzhki, ee nahodchivosti i ee
nastojchivosti.
     [L.D.Trockij]



     5 fevralya 1930 g.
     Tov. Karlinu391
     Dorogoj tovarishch!
     Bol'shoe spasibo  za  prislannye  vami  spravki  ot 25  i  29  yanvarya  o
Fruhtmane392. Delo v  tom,  chto  inostrannye  izdaniya  moej knigi
popali   sovershenno   sluchajno  v   ruki   francuzskogo  izdatelya,   kotoryj
rasporyazhaetsya  etim delom  s vozmutitel'noj  nebrezhnost'yu, chtoby  ne skazat'
huzhe.
     To   obstoyatel'stvo,  chto  kniga  popala  v  ruki  kakogo-to  lavochnika
Fruhtmana,  dlya  menya   v  vysshej  stepeni  priskorbno.  Voobrazhayu  kachestvo
perevoda! Pozhaluj, Fruhtman ili ego perevodchik vnesut eshche v tekst kakie-libo
izmeneniya  ili  smyagcheniya?  A  mozhet  byt', prisoedinyat  k knige  kakoe-libo
vysokopatrioticheskoe  predislovie,  chtoby   ogradit'   sebya  ot  oficial'noj
kritiki.
     Net li  u  vas  kogo-libo  v Varshave,  kto  mog by obratit'sya k  samomu
Fruhtmanu, soslavshis' na moyu pros'bu? Zadachej etogo  lica bylo  by vyyasnit',
zakonchen  li  uzhe  perevod, naskol'ko  etot  perevod  horosh  s  literaturnoj
storony, vneseny li v knigu kakie-libo izmeneniya i proch.
     Za pravo izdaniya avtobiografii na pol'skom i  evrejskom yazykah Fruhtman
zaplatil  120  dollarov.  YA ohotno vernu  emu vdvoe  i  dazhe  vtroe, esli on
otkazhetsya   ot   dogovora,   kotoryj   predstavlyaet   soboj   vozmutitel'noe
izdevatel'stvo  nad knigoj i nad avtorom. Vo vsyakom sluchae, Fruhtman  dolzhen
znat' odno: esli perevod budet ploh, a  tem bolee s kakimi-libo iskazheniyami,
to ya povedu protiv  nego besposhchadnyj process. Samym luchshim bylo by, konechno,
esli by on  prosto  otkazalsya ot etogo dela. No na  eto on vryad  li  pojdet.
Nel'zya li vse zhe okazat' na nego hot'  nebol'shoe  davlenie  v ukazannom vyshe
smysle?
     Vy pishete v pis'me ot 22 yanvarya, chto "Byulleteni" i "Verite" prigodilis'
mestnomu  kruzhku oppozicionerov. Znachit, takovoj  sushchestvuet? |to  v  vysshej
stepeni  otradnoe  obstoyatel'stvo.  Nel'zya  li poluchit' ot vas i  ot  drugih
chlenov etogo kruzhka korrespondenciyu o  polozhenii del v  Pol'she i  osobenno v
pol'skoj kommunisticheskoj partii? Takogo roda stat'yu my  by s  udovol'stviem
napechatali  v russkom  "Byulletene",  a  takzhe  v  drugih  izdaniyah oppozicii
("Verite",  n'yu-jorkskij  "Militant" i  proch.). V stat'e  neobhodimo dat' po
vozmozhnosti tochnye  i  fakticheskie  dannye  o  polozhenii  v  partii,  ob  ee
izdaniyah,  sobraniyah,  o  golosovanii  za  nee,  o  gruppirovkah  v  nej,  o
sootnoshenii sil kompartii i PPS393. 
     Svoyu  broshyuru o  permanentnoj  revolyucii ya soedinil so  svoej  kritikoj
programmy "Kominterna", v rezul'tate chego poluchilas'  bol'shaya kniga, a eto v
svoyu  ochered' zaderzhalo  ee vyhod  v svet.  Vo vsyakom  sluchae, nemedlenno po
vyhode vy ee poluchite.
     S tovarishcheskim privetom
     [L.D.Trockij]



     5 fevralya 1930 g.
     Dorogaya Raisa Timofeevna!
     YA  poluchil  vashe zayavlenie  na  nemeckom  yazyke.  Ono  proizvodit ochen'
horoshee  vpechatlenie.  Poslali  li  vy  ego  redakciyam  "Verite", "Militant"
(N'yu-Jork)  i  proch.?  |to  sovershenno  neobhodimo  sdelat'. Za  otsutstviem
internacional'nogo centra  neobhodimo  po krajnej mere,  chtoby  nacional'nye
oppozicionnye gruppy pravil'no obmenivalis'  vsyakimi  dokumentami. Prishlite,
pozhalujsta, vashe zayavlenie  na russkom yazyke dlya nashego "Byulletenya" (syuda, v
Konstantinopol').
     Vy    kak-to    sprashivali,    chital    li    ya    stat'yu    Zegera   v
"Rundshau"394, i  predlagali prislat'  nomer zhurnala. YA vam byl by
ochen' blagodaren za eto, tak kak stat'i ya ne chital.
     Otkliknulas' li social-demokraticheskaya pechat' kak-nibud' na moyu broshyuru
ob avstrijskom  krizise  ili  zhe  nachisto  zamolchala  ee?  Vernee  vsego  --
poslednee.
     YA poslal t. Franku pis'mo dlya perevoda na nemeckij yazyk. Poluchil  li on
ego?  YA  ot  Franka  dovol'no  davno  ne   imeyu  svedenij   i  dazhe  nachinayu
bespokoit'sya.
     Kak u vas razvernulas' kampaniya  po povodu  Blyumkina?  Neuzheli i  zdes'
vedutsya tri parallel'nye kampanii? Ili,  mozhet byt', ne vedetsya ni odnoj? Na
etot schet tozhe zhelatel'no bylo  by imet' hot'  nebol'shuyu fakticheskuyu zametku
dlya nashego Byulletenya.
     YA  sejchas  zakanchivayu  rabotu  otnositel'no  stalinskoj   ekonomicheskoj
politiki v  Rossii395  (prizovye bega industrializacii;  sploshnaya
kollektivizaciya i skoropostizhnaya  likvidaciya kulaka)396. Osnovnaya
zhe  rabota,  kotoroyu ya zanyat  --  eto  kniga,  kotoruyu ya  nazovu,  veroyatno,
"Velikaya shkola revolyucij"397.
     [L.D.Trockij]



     7 fevralya 1930 g.
     tov. Myulleru.
     Dorogie tovarishchi!
     Posylayu    vam    dlya   svedeniya    svoe    otkrytoe   pis'mo    chlenam
Leninbunda398.
     Raskol Leninbunda  mozhno rassmatrivat'  teper' kak  sovershivshijsya fakt.
Otsyuda vytekaet neobhodimost' i neotlozhnost' ob容dineniya veddingcev i byvshej
oppozicii   Leninbunda   v  odnu   organizaciyu   bol'shevikov-lenincev.   |to
ob容dinenie  mozhet  i dolzhno  byt'  proizvedeno v  samyj  korotkij srok. Pri
dobrom  zhelanii mozhno dostignut'  ob容dineniya v  techenie 8-10 dnej: odin-dva
dnya na vyrabotku korotkih ob容dinitel'nyh tezisov,  nedelya  -- na obsuzhdenie
etih  tezisov  v  provincii, posle  chego --  konferenciya i sozdanie  edinogo
centra. Vse lichnye voprosy  dolzhny  byt' ustraneny. Kto  budet podnimat' eti
lichnye voprosy  i  zavodit'  skloku teper',  togo nado  ustranyat'  iz  ryadov
oppozicii. Iz-za skloki avstrijskaya i germanskaya oppozicii uzhasayushche otstali.
|to  sovershenno  neterpimo.  Pri  prodolzhenii  etih  nravov  oppoziciya  sebya
navsegda   osramit  v  glazah  nemeckih  rabochih.  Ob容dinenie  dolzhno  byt'
dostignuto  vo  chto  by  to  ni stalo.  Vsya  mezhdunarodnaya  oppoziciya  budet
vnimatel'nejshim obrazom  sledit' za kazhdym shagom rukovodyashchih tovarishchej obeih
grupp, chtoby proverit',  kto  i  pochemu meshaet splocheniyu ryadov  i  progressu
oppozicii v Germanii.
     Teper' nuzhny dela, a ne slova.
     S kommunisticheskim privetom
     [L.D.Trockij]



     7 fevralya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Posylayu  vam kopiyu  svoego pis'ma chlenam Leninbunda. 23 fevr[alya] u nih
konferenciya, na kotoroj  budet okonchatel'no oformlen  raskol.  YA  dumayu, chto
avstrijskaya oppoziciya ne mozhet  ostavat'sya bezuchastnoj.  Mozhet  byt', i vasha
gruppa mogla by vynesti  koroten'kuyu rezolyuciyu po povodu raskola i  soobshchit'
ee odnovremenno Urbansu i Grilevichu? Ili vasha gruppa sovsem skonchalas'?
     Peredali li  vy material o  Blyumkine Freyu? Sdelali li tri oppozicionnye
derzhavy  v  Avstrii chto-libo  po  voprosu  o  Blyumkine  ili  vse  svelos'  k
neskol'kim strochkam v  predposlednem nomere "Manrufa"? V poslednem nomere uzh
net nichego.
     Kakovy  vashi  lichnye  plany? Gde  dumaete  ostavat'sya?  ZHdu  ot  vas  s
neterpeniem vestej.
     [L.D.Trockij]



     7 fevralya 1930 g.
     t. Grilevichu
     Dorogie tovarishchi!
     Posylayu  vam tekst  svoego  otkrytogo  pis'ma  k chlenam  Leninbunda.  YA
schitayu, chto eto  bolee celesoobrazno, chem  pisat' k  Konferencii. Pis'mo  vy
mozhete izdat'  za neskol'ko dnej do Konferencii. Krome togo, ono mozhet imet'
rasprostranenie  i  posle  Konferencii. Tak kak  u  vas, nesomnenno, bol'shie
denezhnye zatrudneniya,  to  nebol'shuyu summu vy, veroyatno, mogli by poluchit' v
Parizhe (ya dumayu, marok 200).
     Itak, raskol nado schitat' sovershivshimsya faktom. Tem samym ob容dinenie s
veddingcami stavitsya v poryadok  dnya.  Zatyagivanie etogo  ob容dineniya bylo by
prestupleniem. Mne kazhetsya, chto dlya ob容dineniya nado vybrat' samyj prostoj i
korotkij  put'.  Nado vyrabotat'  koroten'kuyu  deklaraciyu,  iz  kakih-nibud'
desyati punktov, kazhdyj punkt -- iz dvuh-treh strok (Partiya ili frakciya?
     -- Otnoshenie k  centrizmu i pravoj frakcii. -- Otnoshenie  k Leninbundu.
--  Professional'nyj  vopros.  -- S  kakimi organizaciyami  internacional'noj
oppozicii    nemeckie   bol'sheviki-lenincy   solidarny?   --   Neobhodimost'
internacional'nogo ob容dineniya oppozicii. -- Neobhodimost' vypuska gazety.).
Ne  nado  nikakih  slozhnyh  formulirovok,  motivirovok  i  proch.  Sovershenno
dostatochna  koroten'kaya shema na  odnoj  stranice bumagi. Esli  vy  na  etom
sgovorites'  s veddingcami,  to takuyu  deklaraciyu nado pustit'  na  podpisi.
Zatem  na  osnovanii  podpisej  nado  sobrat'  ob容dinitel'nuyu  konferenciyu,
kotoraya vyberet central'nyj komitet.
     Esli  pri vyrabotke ob容dinitel'nyh  tezisov vstretyatsya zatrudneniya, to
est' raznoglasiya i proch., to ya  ohotno pridu na  pomoshch', esli vy najdete eto
celesoobraznym.
     Samoe  glavnoe  --  ne  zatyagivat'  dela.  Nado,  chtoby  ob容dinenie  s
veddingcami  sovershilos'  sejchas zhe posle  konferencii  Leninbunda.  Poetomu
neobhodimo ustanovit' sejchas zhe strogij plan dejstvij.
     Na  vyrabotku  tezisov polozhit' 48 chasov. Eshche  luchshe  -- 24  chasa.  Vse
voprosy yasny.
     Na obsuzhdenie tezisov v gruppah i  na prisoedinenie grupp ili otdel'nyh
lic k tezisam nado polozhit' nedelyu.
     Posle  etogo  sozvat'  konferenciyu. A esli eto trudno  po  material'nym
prichinam,  to  sozdat' vremennyj centr na nachalah proporcional'nosti  ili na
paritetnyh nachalah.
     Tak  kak  vozmozhno vozobnovlenie lichnyh konfliktov,  to tut myslimy dva
vyhoda:  libo  zapretit'  komu by to ni bylo  podnimat'  kakie by to ni bylo
lichnye  voprosy;  libo  predostavit'  kazhdoj iz storon  pravo  otvoda odnogo
cheloveka  pri  vyborah ob容dinennogo central'nogo komiteta.  YA dumayu,  chto i
tot, i drugoj sposob priemlemy.
     Esli   posle   raskola    bol'sheviki-lenincy   okazhutsya    nesposobnymi
ob容dinit'sya mezhdu  soboyu i nachat'  ser'eznuyu sistematicheskuyu rabotu, to oni
sdelayut sebya smeshnymi v glazah rabochih i besslavno sojdut so sceny.
     Esli  prepyatstviem okazhetsya lichnaya skloka, to nado  poprostu otstranit'
ot  raboty vseh  uchastnikov skloki,  peredav  vse delo  v ruki  rabochih,  ne
prinimavshih  uchastie v skloke. No nado vo  chto  by to ni stalo vyrvat'sya  iz
togo  tyazhelogo  i pryamo-taki  unizitel'nogo  polozheniya,  v  kakoe postavlena
oppoziciya v Germanii vsledstvie svoej razdroblennosti i nesoglasovannosti.
     Francuzskaya oppoziciya uspela uzhe sozdat' horoshee yadro, imeet prekrasnuyu
ezhenedel'nuyu  gazetu,   a   s  1  yanvarya   takzhe  i  ser'eznyj   ezhemesyachnyj
teoreticheskij zhurnal.
     CHeshskaya  gruppa  nashih  edinomyshlennikov  pristupaet vskore  k  izdaniyu
zhurnala.
     Amerikanskaya kommunisticheskaya Liga delaet ser'eznye uspehi.
     K  neschast'yu, Germaniya i Avstriya otstayut. Mezhdu tem,  i v Germanii, i v
Avstrii imeyutsya naibolee blagopriyatnye usloviya dlya razvitiya levoj oppozicii.
Do sih  por  etomu razvitiyu meshalo rukovodstvo  Leninbunda,  kotoroe  svoimi
pryzhkami, svoej  besprincipnost'yu  i  neser'eznost'yu  ottalkivalo rabochih ot
organizacii.  Raskol  est', konechno,  nelegkaya  veshch', no  on  imeet  i  svoi
preimushchestva. Oppoziciya mozhet, nakonec,  vystupit' pered rabochimi massami  v
svoem nastoyashchem vide. No dlya etogo nuzhno, nakonec, chtoby nemeckaya  oppoziciya
okonchatel'no razdavila v svoih ryadah skloku, splotila  svoi ryady i prinyalas'
za nastoyashchuyu rabotu.
     V  etom sluchae  ej  obespechena  polnost'yu  podderzhka  internacional'noj
oppozicii.
     Krepko zhmu ruku i zhelayu uspeha.
     [L.D.Trockij]
     P.  S.  Veddingskie  tovarishchi  hotyat imet'  "Avtobiografiyu"  dlya  svoih
rabochih.  Razumeetsya, s  polnoj  ohotoj  predostavlyayu  neskol'ko  besplatnyh
ekzemplyarov, esli oni  budut  sluzhit'  dlya kollektivnogo  chteniya  v  rabochih
kruzhkah. Avstrijskie tovarishchi (gruppa Freya)  primenyayut etot sposob. YA dumayu,
chto   molodye  rabochie  mogli  by  chitat'  nebol'shimi   gruppami  knigu  pod
rukovodstvom starshego,  bolee opytnogo tovarishcha.  |to  delo  mozhno postavit'
sovmestno   s   veddingcami.   |kzemplyary  avtobiografii  dolzhny  sostavlyat'
sobstvennost' ob容dinennoj organizacii. Sgovorites' s veddingcami i soobshchite
mne,  skol'ko vam  neobhodimo  ekzemplyarov (v  sootvetstvii  s kruzhkami  dlya
chteniya).
     [L.D.Trockij]



     18 fevralya 1930 g.
     tov. Lyudvig Berndl'.
     Uvazhaemyj tovarishch!
     K bol'shomu moemu sozhaleniyu, predpriyatie, kotoroe ya imel v vidu (izdanie
teoreticheskogo  zhurnala  i  pr.) ne  osushchestvilos', ili,  po  krajnej  mere,
otodvinulos' na neopredelennoe vremya.  Po-vidimomu, izdatel'stvo, na kotoroe
ya rasschityval, popalo v zatrudnitel'noe finansovoe polozhenie.
     CHto  kasaetsya  moih rabot,  to  blizhajshaya  iz  nih  byla  obeshchana  mnoyu
perevodchice moej avtobiografii eshche do togo, kak my zavyazali s vami svyaz'.
     YA ne otvechal vam na vashe poslednee pis'mo, tak kak dozhidalsya zaversheniya
peregovorov  s izdatel'stvom. Kak  uzhe  skazano, eti peregovory, v kotorye ya
imel v vidu vklyuchit' i zhurnal, ne priveli ni k kakomu rezul'tatu.
     |to  ne znachit,  konechno,  chto ya  otkazalsya  ot  mysli  o  marksistskom
zhurnale. No v nastoyashchij moment polozhenie ostaetsya  neopredelennym.  Esli ono
opredelitsya v  blagopriyatnuyu storonu  -- ya  ne  zamedlyu  vstupit' s  vami  v
snosheniya.
     S iskrennim privetom i luchshimi pozhelaniyami.

     [L.D.Trockij]



     19 fevralya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mihalec!
     Poluchil segodnya vashe bol'shoe  pis'mo ot 22 yanvarya - 14 fevralya. Tak kak
voprosy, kotorym ono posvyashcheno, ochen' vazhny, to ya  ne hochu teryat' vremeni  i
otvechayu segodnya zhe.
     YA  ne  stanu na  etot raz  zanimat'sya  reminiscenciyami. Naskol'ko  mogu
sudit' po  vashemu pis'mu, vryad li u  nas okazalis'  by  s vami  neprimirimye
raznoglasiya po voprosu o  V-m  kongresse  Kominterna. YA hochu ostanovit'sya na
aktual'nyh voprosah,  chtoby oblegchit'  vozmozhnost'  sblizheniya  na sovmestnoj
rabote.
     Vy daete v vashem pis'me ochen'  interesnuyu i dlya menya ochen' pouchitel'nuyu
kartinu vozniknoveniya  razlichnyh oppozicionnyh gruppirovok na osnove mestnyh
ili  chastnyh  voprosov  rabochego  dvizheniya.  |ta  kartina pokazyvaet,  kakuyu
dezorganizatorskuyu   rol'    igraet    tugoumnyj   byurokratizm,   otvechayushchij
bezzhiznennymi  shemami   na   potrebnosti  revolyucionnogo  dvizheniya  i  etim
vynuzhdayushchij otdel'nye mestnye gruppy i sloi rabochego klassa brodit' oshchup'yu i
shatat'sya iz storony v storonu.
     Vy  pokazyvaete, dalee, chto eti razroznennye  i bespomoshchnye  gruppy,  s
odnoj   storony,   popadali   v  zavisimost'   ot   otdel'nyh   klik  raznoj
opportunisticheskoj okraski,  a s drugoj storony, --  stremilis' ob容dinit'sya
drug  s drugom. |ta kartina  vnutrenne vpolne pravdopodobna,  i ya ee poetomu
legko predstavlyayu sebe.
     Nesravnenno  menee  ubeditel'nymi  kazhutsya  mne  te  vashi  soobrazheniya,
kotorye  imeyut  v vidu  ob座asnit' ili opravdat'  otsutstvie  v etom processe
levoj kommunisticheskoj gruppy, i  v  tom chisle  vashe  molchanie.  Ob座asneniya,
kotorye vy  daete, imeyut epizodicheskij  i personal'nyj  harakter.  Oni imeyut
svoj  psihologicheskij  interes, no politicheski oni nevesomy. Fakt takov, chto
vse mestnye oppozicionnye gruppy, v tom chisle horoshie revolyucionnye rabochie,
popali  v  zavisimost'  ot  pravyh  ili  centristskih  elementov pri  polnom
otsutstvii marksistskih elementov na pole bor'by. No kak  uzhe skazano,  ya ne
hochu ostanavlivat'sya na proshlom, dazhe na samom svezhem. YA beru polozhenie, kak
ono slozhilos' k segodnyashnemu dnyu, chtoby sdelat' vyvody: chto zhe dal'she?
     Est' oficial'naya  partiya.  Est'  ob容dinennaya  oppoziciya  ili,  vernee,
konglomerat oppozicionnyh grupp.  Vne  etogo  imeetsya gruppa tov. Lenorovicha
(bol'sheviki-lenincy) i tak nazyvaemaya prazhskaya frakciya.
     YA celikom gotov prisoedinit'sya k vashemu mneniyu, chto ne tol'ko v sostave
oficial'noj  partii,  no i  v sostave oppozicionnogo bloka  imeyutsya sotni  i
tysyachi revolyucionnyh  rabochih, kotorye vpolne sposobny i zavtra budut vpolne
gotovy  ob容dinit'sya vokrug znameni levoj kommunisticheskoj oppozicii. Otsyuda
dlya menya  vytekaet, kak i  dlya vas, bezuslovnaya  neobhodimost' oppozicionnoj
raboty v oboih krupnyh lageryah, takzhe, razumeetsya, kak  i v professional'nyh
soyuzah i v drugih rabochih organizaciyah. No v etoj sheme partiya, kak i pravaya
oppoziciya, yavlyayutsya  arenoj  raboty  ili ob容ktom raboty. A gde  zhe  sub容kt
raboty?   Gde  ta  organizaciya,   kotoraya  vyrabatyvaet  politicheskuyu  liniyu
bol'shevikov-lenincev, ih lozungi, sposoby i metody ih vozdejstviya na partiyu,
pravuyu oppoziciyu, profsoyuzy i proch.?
     Vy lichno vhodite v  sostav pravoj oppozicii. No imeetsya li v  ee ramkah
organizovannaya   frakciya   bol'shevikov-lenincev?   Po-vidimomu    --    net.
Po-vidimomu, do sih por v etom napravlenii ne sdelano nichego. A mezhdu  tem v
etom, s moej tochki zreniya, centr tyazhesti vsego voprosa.
     Vy  dokazyvaete  podrobno,  chto razryv  s  pravymi sejchas  byl  by  eshche
prezhdevremennym. YA gotov  v principe dopustit', chto  revolyucionnye elementy,
vhodyashchie v sostav pravoj oppozicii, mogut pri  izvestnyh usloviyah stremit'sya
ottyanut' razryv,  chtoby  uvesti  s  soboyu  vposledstvii  bol'shoe  kolichestvo
storonnikov. Vopros o srokah  razryva, kak ni vazhen on sam po sebe, yavlyaetsya
vse  zhe voprosom vtorogo  poryadka. CHtoby pravil'no  razreshit'  i dazhe  chtoby
pravil'no postavit' vopros o srokah, nuzhno, chtoby v sostave pravoj oppozicii
imelos'  nalico  levoe  yadro,  znayushchee,  chego  ono  hochet  i  kontroliruyushchee
deyatel'nost' kazhdogo svoego chlena. Bez etogo usloviya uchastie levyh elementov
v  pravoj  oppozicii  prinosit  vygodu  tol'ko  pravym.  Levye  igrayut  rol'
prikrytiya pravogo flanga opportunisticheskoj organizacii,  primiryaya rabochih s
opportunisticheskimi vozhdyami.
     Vy  izobrazhaete,  kak  partiya  shvyryaetsya  lyud'mi, razrushaya svoi  kadry,
vmesto togo chtoby vospityvat' ih.  I  vy pribavlyaete:  "Opasnost' v tom, chto
oppoziciya  vo  vnutripartijnom   otnoshenii  nichem  ne  budet  otlichat'sya  ot
oficial'noj  partii".  No o  kakoj  oppozicii vy  govorite? Mozhno  i  dolzhno
trebovat'  ot oppozicii bolee pravil'nogo  otnosheniya  ne  tol'ko k  rabochemu
dvizheniyu v celom, no i  k otdel'nym ego deyatelyam. No dlya etogo  nuzhno, chtoby
byla  nalico  nositel'nica  pravil'noj  politicheskoj  linii,  t.  e.  gruppa
bol'shevikov-lenincev. S etogo nado nachinat'. |ta gruppa mozhet byt' na pervyh
porah ochen' nemnogochislenna. No ona dolzhna sushchestvovat'. Ona mozhet vhodit' v
sostav pravoj oppozicii,  no ona dolzhna byt' v nej samostoyatel'nym  yadrom. YA
dopuskayu  dazhe, chto  pri izvestnyh usloviyah  ona  mozhet  ne  demonstrirovat'
otkryto svoyu  organizacionnuyu  splochennost', no eto  vopros  organizacionnoj
tehniki. Glavnoe zhe, gruppa dolzhna sushchestvovat' i dejstvovat', kak gruppa.
     Est',  po-moemu, eshche  odin moment v vashem sravnenii partii i oppozicii,
kotoryj  zasluzhivaet  byt'  otmechennym.  I   oficial'naya  partiya,  i  pravaya
oppoziciya  pretenduyut na  rol'  samostoyatel'nyh politicheskih  partij.  Levaya
kommunisticheskaya  oppoziciya v dannyh  konkretnyh usloviyah yavlyaetsya frakciej.
Partiya  mozhet i  dolzhna byt' terpimee, chem frakciya.  Ne nuzhno  zabyvat', chto
frakciya est' orudie vozdejstviya na  partiyu (i na drugie organizacii rabochego
klassa). |to orudie tem dejstvennee, chem ono edinodushnee i splochennee. Mezhdu
tem, my vidim, chto otdel'nye levye elementy tyanutsya za polulevymi i rasseyany
v srede pravyh. YAsno, chto takoe polozhenie celikom sluzhit na pol'zu pravyh.
     YA vovse ne  schitayu,  chto  oppoziciya  ni  pri  kakih  usloviyah ne dolzhna
pretendovat' na rol' samostoyatel'noj partii. |to vopros konkretnyh uslovij i
prezhde vsego  --  sootnosheniya sil. V Amerike ili  v Bel'gii levaya  oppoziciya
blizhe vsego k vozmozhnosti prevratit'sya v partiyu, v Germanii -- dal'she vsego.
V CHehoslovakii  levaya  marksistskaya  oppoziciya,  v  lice  gruppy Lenorovicha,
tol'ko nachinaet sushchestvovat'. Vne etoj gruppy levoj oppozicii poka net. Est'
otdel'nye levye elementy, rasseyannye sredi pravyh, zanimayushchiesya chisto lichnym
vozdejstviem,  no  politicheski  ne  sushchestvuyushchie  (gruppu  studentov  vokrug
Pollaka mozhno, po-vidimomu, voobshche ne prinimat' v raschet).
     Vopros o tov. Nojrate stoit osobnyakom. "Arbajter politik" proizvodit na
menya vpechatlenie pravocentristskoj gazety. Nezavisimo ot togo, kakuyu poziciyu
zajmet v dal'nejshem tov. Nojrat, levaya oppoziciya dolzhna sushchestvovat' i budet
sushchestvovat'. Vy pishete, chto levaya  oppoziciya ne dolzhna byt' sektantskoj "po
kolichestvu".   |to   mne   neponyatno.   Kogda   Marks   i   |ngel's   pisali
"Kommunisticheskij Manifest", vokrug nih gruppirovalis' edinicy. Odnako Marks
i  |ngel's  ne byli  sektantami.  To zhe  otnositsya  k Cimmerval'dskoj  levoj
oppozicii.  To  zhe,  vozvrashchayas'  nazad,  otnositsya  k "Gruppe  osvobozhdeniya
truda", kotoraya v 1883 godu vklyuchala v svoj sostav chetyreh chelovek. CHerez 34
goda posledovateli  etih chetyreh  chelovek ovladeli vlast'yu  v  Rossii. Levaya
oppoziciya  v   CHehoslovakii  sejchas  nemnogochislenna.   No  esli  ona  budet
prodolzhat'  maskirovat' ot sebya samoj svoyu  nemnogochislennost',  rastvoryayas'
sredi pravyh, to ona okonchatel'no sojdet na net.
     V  sushchnosti, my kak budto  by ne dolzhny v  etom  voprose rashodit'sya  s
vami.  V  zaklyuchitel'noj   chasti  pis'ma  u   vas  est'  prekrasnye  stroki:
"Prakticheski  predstavlyayu sebe delo tak, -- pishete  vy, -- chto nuzhno sozdat'
levuyu frakciyu, hotya malen'kuyu, no ideologicheski yasnuyu i vyderzhannuyu, imeyushchuyu
svoih tovarishchej  vo  vseh  mestah i  rabotayushchuyu  kak  v  obshchem oppozicionnom
dvizhenii,  tak i v partii". Dal'she vy govorite, chto eta nemnogochislennaya, no
tesno  splochennaya   levaya   gruppa   dolzhna   vyrabatyvat'  svoyu   politiku,
ispol'zovat'  sushchestvuyushchie  izdaniya i podgotavlivat' svoi  sobstvennye putem
ustnyh i pechatnyh vystuplenij, i pr., i pr. |to vse absolyutno pravil'no.
     Gruppa   tov.   Lenorovicha  sostoit   glavnym  obrazom  iz  isklyuchennyh
tovarishchej, kotorye ne primknuli k pravoj oppozicii i ne primknut  k nej. |ta
gruppa imeet svyazi  s partiej, rasshiryaet i uglublyaet ih. Ona tesno svyazana s
internacional'noj levoj oppoziciej, uchastvuya v ee izdaniyah.
     Istoricheski delo slozhilos' tak, chto vy lichno okazalis' svyazany s pravoj
oppoziciej.  Ostaetsya  tol'ko  ispol'zovat'  eto  polozhenie.  No  dlya etogo,
dumaetsya mne, neobhodimo, chtoby vy v  sostave ob容dinennoj oppozicii sozdali
hot'  nemnogochislennoe, no krepko splochennoe i idejno odnorodnoe levoe yadro.
Tol'ko pri  etom uslovii  i mozhno  budet stavit' sebe  kakie  by to  ni bylo
zadachi,  v tom  chisle  i zadachu vozdejstviya  na Nojrata. Pri  nyneshnih svoih
nastroeniyah on, konechno, ne mozhet  vojti v yadro levoj oppozicii.  Sovershenno
nedopustimo  dozhidat'sya,  poka  on   poleveet.  |to  neser'eznaya  postanovka
voprosa. Konechno, avtoritetnye tovarishchi  nuzhny. No otsyuda vovse ne vytekaet,
chto  nuzhno  sidet'  u morya i  zhdat' terpelivo, poka  avtoritetnye protivniki
kakim-libo  chudom  prevratyatsya  v  edinomyshlennikov.  Esli  by  u  vas  bylo
splochennoe   yadro   molodyh,   no  reshitel'nyh  tovarishchej,  kotorye   vnutri
ob容dinennoj oppozicii stavili by otkryto i yasno vse principial'nye voprosy,
to vy  zastavili  by Nojrata  sdelat'  vybor. Pri  nyneshnem zhe  polozhenii vy
oblegchaete emu politiku ego pravocentristskoj besformennosti.
     Prakticheski    delo    svoditsya,    takim    obrazom,    k    splocheniyu
pravo-revolyucionnogo  yadra  vnutri  ob容dinennoj  oppozicii.  |ta zadacha  ne
dopuskaet  otsrochki ni  na odin  den'. Posle togo, kak eto yadro  vozniknet i
politicheski  proyavitsya,  vstanet  vopros  ob  ego  otnoshenii k  gruppe  tov.
Lenorovicha. V blizhajshij period mozhno bylo by postavit' vopros o soglasovanii
raboty  obeih  grupp putem  periodicheskih  soveshchanij. Esli  by  prakticheskaya
rabota pokazala,  chto principial'nyh raznoglasij  net, to, razumeetsya, vstal
by  vopros  o sliyanii obeih  grupp  -- chem skoree,  tem luchshe. Pri  obshchnosti
principial'noj  pozicii  vopros  o  "gegemonii"  otpal  by.  Ostavalos'   by
vyrabotat'   kratkuyu  ob容dinitel'nuyu  platformu,  sozvat'  na  ee   osnovah
konferenciyu, vybrat'  centr  i proch. No vse eto  predpolagaet nalichie levogo
yadra vnutri ob容dinennoj oppozicii.
     Vot kak ya predstavlyayu sebe polozhenie del v chehoslovackoj oppozicii.
     CHto kasaetsya voprosa o vize, to mne ostaetsya tol'ko terpelivo zhdat'.
     Krepko zhmu ruku.
     [L.D.Trockij]



     20 fevralya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Poluchili,  nakonec, segodnya  vashe  zakaznoe pis'mo, kotoromu vse u  nas
ochen' obradovalis', tak kak uzh nachinali bespokoit'sya naschet vashej sud'by.
     V Berline 23 fevr[alya] dolzhen  oformit'sya  raskol. V  konce koncov, eto
mozhet   okazat'sya  i  k   luchshemu.   Do  sih  por  oppoziciyu  predstavlyal  i
komprometiroval  Urbans.  Ona  smozhet   teper'   vystupit'  pod  sobstvennym
znamenem.
     Absolyutno   neobhodimo   dobit'sya   togo,  chtoby  oppoziciya  Leninbunda
ob容dinilas'   s    veddingcami.   K   sozhaleniyu,   eto    oslozhnyaetsya   tem
obstoyatel'stvom,  chto  razodravshiesya  intelligenty  vozglavlyayut  teper'  obe
gruppy. Esli oni budut chinit'  prepyatstviya, to rabochie dolzhny budut poprostu
otstranit'  drachunov.  YA  predlozhil  im  vyrabotat'  koroten'kuyu  deklaraciyu
ob容dineniya,  kakih-nibud' 10 punktov po dve-tri stroki  kazhdyj. Sobrat' pod
etimi   punktami  podpisi  i  v  sootvetstvii   s  chislom  podpisej  sozvat'
ob容dinitel'nuyu konferenciyu. Ej  zhe, ej, ya ne vizhu  prichin,  pochemu  by etot
samyj put' ne primenit' i v Avstrii.
     Vy pishete, chto H. i  U. sektanty,  a potomu-de dlya dvizheniya neprigodny.
Prostite, no eto tozhe nemnozhechko sektantskij podhod k delu. H. i U., M. i N.
ne absolyuty, menyayutsya  vmeste s  obstoyatel'stvami  i poddayutsya  vozdejstviyu.
Esli oni  okazhutsya nesposobnymi rasti s  dvizheniem, to budut  im vybrosheny v
storonu  -- ne bez sodejstviya  naibolee progressivnyh rukovodyashchih elementov.
CHto zhe ob etom zagadyvat'? Vopros  idet o tom, chtoby segodnya sdvinut' telegu
s  mertvoj tochki. V Avstrii ona u vas stoit na treh kolesah. Nado shvatit'sya
za  spicy vseh treh koles, chtoby  ee  privesti v dvizhenie... A  kak budet  v
dal'nejshem? Ne znayu v tochnosti, no ne somnevayus', chto kolesa budut smenyat'sya
ne raz, kak i osi, a potom voobshche iz telegi peresyadem v avtomobil'.
     Luchshe  vsego  dela idut vse  zhe,  po-vidimomu, vo Francii. Pochti kazhdaya
nedelya  prinosit  te  ili   drugie  uspehi.  Nashi  druz'ya  uzhe  pronikli   v
professional'nye soyuzy, imeyut krupnoe vliyanie v soyuze prosveshchencev i svyazi u
metallistov   i   himikov.   Vliyatel'nye  nacional'nye   gruppy:  ispanskaya,
vengerskaya, evrejskaya primknuli polnost'yu k "Verite". Imeyutsya i rastut svyazi
v  partii.  Teper'  v kazhdom nomere imeyutsya pis'ma iz  partijnyh krugov. "Lya
lyutt  de  klyass"  imeet  krupnyj  uspeh.  Rastet  chislo  abonentov  i  proch.
Nesomnenno, chto  peredovye elementy izgolodalis' po ser'eznomu marksistskomu
slovu. Pishut, v chastnosti, chto v partijnyh krugah zhivo reagiruyut na stat'i o
"tret'em periode".  Vo  Francii schitayu nash uspeh obespechennym. Eshche neskol'ko
mesyacev, i kolichestvo nachnet perehodit' v kachestvo.
     |to  horosho  i dazhe ochen'  horosho, chto vy  napisali stat'yu o  Markse  i
sindikal'nom voprose399. Rosmer  vam ne otvechaet  potomu, chto  on
peregruzhen rabotoj i ne vpolne  zdorov. On i mne pochti ne pishet, hotya ya pishu
emu dovol'no chasto.  Ne somnevayus', chto vasha stat'ya budet napechatana  libo v
"Verite", libo v "Lyutt de klyass". Zdes' sejchas nahoditsya ZHerar, kotoromu ya o
vashej stat'e soobshchil, i on segodnya zhe zaprashivaet o ee sud'be v Parizhe.  Tak
kak oni formal'no zakonchili v "Verite" diskussiyu o professional'nom voprose,
to stat'ya skoree  podojdet dlya  ezhemesyachnika. Da i po harakteru ona dlya nego
bol'she podhodit.
     Vy pishete,  chto  vy ne zhurnalist,  tak kak  mnogo roetes'  v materialah
prezhde  chem napisat' nebol'shuyu zametku. Vpolne  sochuvstvuyu  takomu sposobu i
sam  ochen'  chasto  k  nemu  pribegayu. Marks  i  |ngel's, kotorye  byli,  kak
izvestno, neplohimi  zhurnalistami,  podavali  nam  v etom  otnoshenii  dobryj
primer.   Esli   pomnite,   |ngel's   s   vozmushcheniem   pisal   kogda-to   o
social-demokraticheskih   zhurnalistah,   kotorye   pereshchegolyali    burzhuaznyh
zhurnalistov v nevezhestve i v  naglosti, s kakoyu oni pishut  obo vsem, chego ne
znayut.
     Vam  poslana  moya  stat'ya o  kollektivizacii.  Ona  predstavlyaet  soboj
nepolnyj konspekt toj bol'shoj raboty, kotoruyu ya sejchas pishu na etu zhe temu.
     CHto delaetsya v oficial'noj avstrijskoj partii?  Vyrosla li  ona hotya by
na odin vershok?
     Vy  ne  upominaete  o moem  pis'me,  tochnee,  otvete odnomu  iz  gruppy
"Revolyucionnogo Social-demokrata"400. Doshlo  li ono  do adresata?
Vyshel li vtoroj nomer "Revolyucionnogo Social-demokrata"?
     "Manruf" proizvodit  na menya neudovletvoritel'noe vpechatlenie.  Mne  ne
yasno,  dlya chego  i dlya  kogo  eta  gazeta?  Ona imitiruet massovuyu agitaciyu.
Nikakogo principial'nogo vospitaniya ona ne  daet. Nikakih kadrov ona poetomu
vospitat' ne mozhet. |to znachit, chto  v moment  prekrashcheniya gazety ot nee  ne
ostanetsya  nikakih  sledov.  Gazeta   Freya  predstavlyaet  v  etom  otnoshenii
nesomnenno  bolee vysokij tip. Kak hotite,  vyhod  odin: ob容dinit'  vse tri
gruppy i pristupit' k izdaniyu ezhenedel'nika.
     Da,  zabyl skazat', chto francuzskie tovarishchi  zaveli  ser'eznye svyazi v
Anglii  i nadeyutsya na razvitie tam  oppozicii.  Po  ih slovam,  obstanovka v
partii polnost'yu dlya etogo podgotovlena.
     Vy sprashivaete o  rybolovnom fronte.  Dela  ne  blestyashchi. YA ezzhu sejchas
sravnitel'no redko,  tak kak chuvstvuyu  sebya ne  na vysote: nachalo poshalivat'
serdce,   chego    ran'she   nikogda    ne   byvalo.    Ochevidno,    rezul'tat
hinizacii401. A glavnoe -- starost', dorogoj eskvajr. Tut  nichego
ne podelaesh'. No vse-taki eshche povoyuem -- i na rybolovnom fronte, i na vsyakih
drugih.
     [L.D.Trockij]



     22 fevralya 1930 g.
     A.Myulleru.
     Dorogie tovarishchi!
     YA poluchil segodnya  proekt vashej deklaracii i protokol  ob容dinitel'nogo
zasedaniya  vmeste  s  vashim  pis'mom.  YA  ne  imeyu  segodnya eshche  vozmozhnosti
vyskazat'sya  po  sushchestvu voprosa za otsutstviem eshche kakih-libo svedenij  so
storony  tov. Grilevicha. Vo vsyakom sluchae, vy  mozhete  verit' tomu, chto ya  s
velichajshim vnimaniem budu sledit' za  hodom  vashej ob容dinitel'noj akcii. Ne
somnevayus',  chto  vse  internacional'nye  gruppy   pridayut   etomu   voprosu
isklyuchitel'noe  znachenie.  Nemeckoj   oppozicii   pora  vyhodit'   iz   togo
nevozmozhnogo polozheniya, v kakom  ona ostavalas'  do sih  por. Passivnost'  i
bessilie vsegda porozhdayut i vsegda budut porozhdat' lichnye i kruzhkovye skloki
i  dryazgi. Spasenie tol'ko v vyhode  na  dorogu  principial'noj politicheskoj
bor'by. Dlya etogo nuzhen  prezhde vsego zhurnal.  Dlya  zhurnala  nuzhno splochenie
nalichnyh  sil.  YA tverdo  veryu, chto eto  nam udastsya.  Vo  vsyakom  sluchae, ya
prilozhu k etomu vse sily.
     S oppozicionnym privetom
     [L.D.Trockij]



     24 fevralya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Karlin!
     Poluchil  segodnya  vashe  pis'mo  ot  19  fevralya  s  prilozheniem  pis'ma
Fruhtmana.  Vy razvivaete  velikolepnuyu energiyu dejstvij,  kotoraya mne ochen'
imponiruet.  Tem  vremenem   ya  poluchil  ot  svoego  francuzskogo   izdatelya
soobshchenie, budto on  rastorg soglashenie s Fruhtmanom. CHto eto znachit -- ya ne
ponimayu.   Vozmozhno,  chto  Rider  rastorg  soglashenie   tol'ko  otnositel'no
evrejskogo  izdaniya,  no  ne  bol'she.  Sam  Rider tozhe,  v  sushchnosti, melkij
lavochnik, nechto vrode parizhskogo Fruhtmana, i ot nego trudno dobit'sya tolku.
     Menya neskol'ko udivilo to,  chto  vy pishete po povodu  stat'i o pol'skom
kommunizme.  Razumeetsya, bylo  by prestupnym soobshchat' v pechati chto  by to ni
bylo  takoe,  chto moglo by pryamo ili  kosvenno povredit'  pol'skoj kompartii
pered vlastyami.  No i otnositel'no nelegal'noj partii neobhodimo ved' davat'
svedeniya  v  internacional'noj  pechati.  Harakteristika deyatel'nosti  partii
mozhet  byt'  sdelana  na  osnovanii ob容ktivnyh i, stalo byt', obshchedostupnyh
faktov i  priznakov. Tol'ko takogo roda informaciyu dlya pechati ya imel v vidu.
Drugoe  delo  svedeniya,  kakie  vy  mozhete soobshchit' mne  lichno, ya budu ochen'
blagodaren.
     Special'noe izdanie  "Tajmsa", posvyashchennoe  Pol'she,  ya poluchil. Bol'shoe
spasibo.
     Posylayu vam i drugim tovarishcham dlya svedeniya pis'mo,  poluchennoe mnoyu ot
kitajskogo tovarishcha, i moj otvet emu.
     Posylayu  takzhe  spravku  o moem processe s  nemeckim izdatelem SHumanom.
Posle  napisaniya etoj  zametki sud uzhe  uspel vynesti prigovor,  priznav moe
pravo rastorgnut'  dogovor s SHumanom. Takim obrazom, v  pervoj  instancii  ya
delo  vyigral.  Vozmozhno,  konechno,  chto izdatel' pereneset delo  vo  vtoruyu
instanciyu.
     "Permanentnaya  revolyuciya"  eshche  ne  vyshla iz pechati. Nadeyus', chto skoro
vyjdet.
     [L.D.Trockij]



     24 fevralya 1930 g.
     tov. Grilevichu.
     Dorogie tovarishchi!
     YA  segodnya  poslal vam kratkuyu telegrammu, smysl  kotoroj  takov:  "Obe
gruppy  ishodyat v professional'nom voprose iz reshenij Kominterna pri Lenine.
Primenenie  etih  reshenij  k  nyneshnim usloviyam  dolzhno sostavit' soderzhanie
diskussii".
     Posylayu vam pri sem tu zhe mysl', bolee podrobno sformulirovannuyu. YA, po
sushchestvu, ne vizhu raznoglasij mezhdu oboimi predlozheniyami, tak kak obe gruppy
solidarny s  marksistskimi principami professional'noj  raboty, kak oni byli
sformulirovany  vo  vremya pervyh  kongressov Kominterna,  poetomu  ya ne  mog
golosovat'  za  odnu ili  druguyu  gruppu,  a  prosto  predlozhil ob容dinyayushchuyu
formulu.
     Tverdo rasschityvayu, chto etot vopros, kak i drugie vozmozhnye voprosy, ne
zaderzhit ob容dineniya  ni na odin lishnij den'. Vremeni i tak poteryano nemalo.
Nado brat'sya za rabotu kak sleduet.
     V   lice  tov.  Zejpol'da402  ob容dinennaya  levaya  oppoziciya
poluchit chrezvychajno vazhnoe v  dannyh  usloviyah orudie  bor'by.  Soobshchenie  o
vhode tov. Zejpol'da  v Landtag  yavilos' dlya menya zdes'  nastoyashchim malen'kim
prazdnikom. Pozdravlyayu tov. Zejpol'da i vsyu levuyu oppoziciyu. Nado nadeyat'sya,
chto  pervoe  zhe  vystuplenie   tov.   Zejpol'da   budet  horosho  i  ser'ezno
podgotovleno i yavitsya deklaraciej vzglyadov levoj oppozicii. Takogo roda rech'
mogla  by byt' potom  izdana  otdel'noj  broshyurkoj.  No  ob  etom eshche uspeem
pogovorit'.
     Sejchas ya ochen' toroplyus' otpravit' eto pis'mo.
     Budu  zhdat'   ot  vas  izvestij  o  tom,  kak  zakonchilas'  konferenciya
Leninbunda.
     Neobhodimo  pri ob容dinenii proizvesti tochnyj  podschet  sil,  chtoby  ne
obmanyvat' ni sebya, ni  drugih i  tverdo znat' sobstvennuyu  bazu. Na  pervyh
porah ona  budet uzka,  no pravil'noj rabotoj ee mozhno  budet sistematicheski
rasshiryat'.
     Krepko zhmu ruki i zhelayu uspehov.
     [L.D.Trockij]


     Tov. Maks[u] Istmenu
     24 fevralya 1930 g.
     Dorogoj drug!
     1.  Vchera tol'ko poslal  vam pis'mo, no upustil v nem soobshchit' glavnoe.
Rider  otkazalsya  ot  popytki  zahvatit'   v  svoi  ruki  evrejskoe  izdanie
"Avtobiografii"  v  Amerike.  Ot  russkogo izdatelya  ya imel  predlozhenie  na
izdanie "Avtobiografii" v  Amerike na  evrejskom yazyke. On predlagal 8-9.000
marok, t. e. svyshe 2.000  dollarov. Pri etom v ego pol'zu dolzhno bylo otojti
20%. YA predpochitayu, chtoby komissionnye procenty poshli na  nuzhdy amerikanskoj
oppozicii, v chastnosti na oppozicionnye izdaniya na evrejskom yazyke.
     Prakticheski, takim  obrazom,  vy  imeete polnuyu  vozmozhnost'  zaklyuchit'
dogovor   na  "Avtobiografiyu"   s  evrejskim  izdatelem.  Zaprashivat'   menya
predvaritel'no ne nado. Nastoyashchee pis'mo yavlyaetsya dlya vas polnomochiyami.
     2. Segodnya poluchil pis'mo  ot predstavitelya kinematograficheskoj firmy v
N'yu-Jorke. Posylayu vam pri sem kopiyu etogo pis'ma.  CHto vy skazhete po povodu
etogo   neozhidannogo  predlozheniya?   Menya  kak  budto  hotyat  sdelat'  vashim
konkurentom.
     3.  Ne  pomnyu, pisal li  ya vam kogda-libo, kak  ko mne  priehal v marte
proshlogo  goda nemeckij izdatel'  SHuman, prikinulsya  bol'shim  pochitatelem  i
zaklyuchil so mnoj dogovor na 10 moih knig. Posle ego ot容zda vyyasnilos',  chto
on  nezadolgo  pered  tem  izdal  knigu  Kerenskogo,  v  kotoroj  bol'sheviki
izobrazheny kak agenty Gogencollerna403.  Tak kak  etu knigu SHuman
ot   menya  skryl,  to  ya  potreboval  rastorzheniya  dogovora.  SHuman  naotrez
otkazalsya.  YA  obratilsya  v  sud. Process  dvazhdy  otkladyvalsya.  SHuman  tem
vremenem  vstupil   v  sdelku  so  Stalinym,   kotoryj  dal  SHumanu  krupnyj
gosudarstvennyj zakaz, chtoby imet' v rukah  etogo izdatelya,  a  znachit i  10
moih  knig, tem  bolee, chto  pervoj dolzhna byla  poyavit'sya  kniga  "Lenin  i
epigony". 21  fevralya  berlinskij  sud vynes, nakonec,  reshenie, priznav moe
pravo rastorgnut'  dogovor.  Takim obrazom,  v  pervoj instancii  ya  process
vyigral. Ves'ma veroyatno, chto SHuman pereneset delo vo vtoruyu instanciyu,  tak
kak izderzhki platit Stalin. Raspolozhenie sil v  vysshej stepeni yarkoe.  SHuman
predlagal   v  kachestve   svidetelya  vyzvat'   v  sud  Kerenskogo   --   dlya
dokazatel'stva  togo, chto Lenin i  Trockij --  agenty  Gogencollerna.  Takim
obrazom, process velsya  Leninym i mnoyu, s odnoj storony, Stalinym, SHumanom i
Kerenskim -- s drugoj.
     Kak vidite,  s  izdatelyami u  menya hlopot  dostatochno. No zato  u  menya
teper' takoj opyt, chto bol'she ya uzh ne popadus'.
     4. Vozvrashchayus' snova  k evrejskomu izdaniyu. Schitayu, chto nuzhno postavit'
dva sleduyushchih usloviya: a) perevod dolzhen byt' sdelan  nepremenno  s russkogo
originala  horoshim perevodchikom,  b)  nikakih predislovij  ot  izdatelya  ili
perevodchika  i  nikakih  primechanij,  za  isklyucheniem, mozhet  byt',  desyatka
poyasnenij  chisto  fakticheskogo   haraktera.  Oba  eti  usloviya  dolzhny  byt'
postavleny  kategoricheski.  Russkij   tekst  dlya  perevoda  luchshe   vzyat'  u
Skribnera,  tak kak  ego ekzemplyar  tshchatel'no vypravlen. V  pechatnom russkom
izdanii imeyutsya opechatki.
     [L.D.Trockij]



     28 fevralya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Grilevich!
     Posylayu pri sem pis'mo tov. Zejpol'du.
     Vy pishete o namerenii  vashej gruppy  vypustit'  gazetu do ob容dineniya s
veddingcami.  |to  znachit  --  sdelat'  ob容dinenie  nevozmozhnym. Esli ne  v
pervom, to  vo  vtorom  nomere  vy neizbezhno nachnete polemiku i okazhetes'  v
Germanii  priblizitel'no  v  tom  zhe  polozhenii,  v  kakom  nahoditsya  levaya
oppoziciya  v  Avstrii.  Tam sushchestvuyut  tri slaben'kie  gruppy,  kotorye, ne
pred座avlyaya nikakih principial'nyh raznoglasij, vremya ot vremeni derutsya drug
s drugom.  V  etih usloviyah  internacional'noj oppozicii ne ostaetsya  nichego
drugogo, kak vyzhidat'. Takoe zhe vyzhidatel'noe polozhenie ya lichno vynuzhden byl
by  zanyat'  po  otnosheniyu  k  dvum  levooppozicionnym  gruppam  v  Germanii.
Raznoglasie po professional'nomu  voprosu, naskol'ko ya ego sebe predstavlyayu,
imeet takticheskij harakter.  Ni principial'naya glubina  ego, ni prakticheskoe
znachenie ne vskryty, ne vyyasneny, ne  sformulirovany do  sih por. Ni odna iz
grupp   ne   imela   eshche   ser'eznogo   samostoyatel'nogo   opyta   raboty  v
professional'nyh soyuzah.  Pri nalichii obshchih principial'nyh predposylok i pri
prakticheskom  sodejstvii internacional'noj  oppozicii  mozhno -- ya v  etom ne
somnevayus' --  putem opyta i diskussii pridti  k obshchej  takticheskoj linii  v
otnoshenii profsoyuzov. Nakonec, esli by dazhe okazalsya neizbezhen novyj raskol,
to on ne proshel by po staroj linii, ibo v obeih  organizaciyah imeyutsya raznye
ottenki.
     Vy  prodolzhaete  nastaivat' na otzyve  tov. Landau.  YA schitayu eto  tozhe
nepravil'nym, ne govorya uzhe o tom, chto u menya net nikakih prav rasporyazhat'sya
otdel'nymi  tovarishchami.  Segodnya vy vidite  glavnuyu pomehu v tov. Landau.  A
zavtra najdetsya  novaya pomeha. Tak vsegda byvaet, kogda gruppa ochen' slaba i
pogloshchena svoimi vnutrennimi delami, a ne shirokoj politicheskoj bor'boj.
     Poskol'ku delo shlo  o  principial'nyh raznoglasiyah s  frakciej Urbansa,
vsya  internacional'naya  oppoziciya  energichno podderzhala  vas  i  podderzhit v
dal'nejshem. Poskol'ku zhe  delo idet o skloke, vyzyvaemoj otdel'nymi licami s
toj ili s drugoj storony (vernee, i s toj, i s drugoj storony), postol'ku ne
mozhet  byt' i  rechi o podderzhke. Naoborot,  u vsej  mezhdunarodnoj  oppozicii
mozhet  v konce  koncov slozhit'sya takoe vpechatlenie, chto  v rezul'tate dolgoj
frakcionnoj  bor'by  lichnyj  sostav  verhushki  nemeckoj  oppozicii do  takoj
stepeni uvyaz v lichnoj skloke, chto tut nichego nel'zya podelat'.
     YA,  razumeetsya,  ponimayu, chto  lichnye momenty igrayut bol'shuyu  rol'  pri
reshenii chastnyh voprosov, naprimer, pri sozdanii redakcii: trudno posadit' v
redakciyu lyudej, kotorye arhivrazhdebno otnosyatsya  drug k drugu. No tut  mozhno
ogranichit'sya otvodom odnogo ili dvuh  s kazhdoj storony. |to bylo by pechal'no
s delovoj  tochki zreniya, no s etim mozhno bylo  by primirit'sya. No  ved' delo
idet  o   sliyanii  dvuh  organizacij,  v  kotorye  vhodyat  desyatki  rabochih.
Otkazyvat'sya  ot etogo sliyaniya tol'ko potomu, chto H. ili U. zhivet v Berline,
a ne v Vene, znachit  obnaruzhivat' uzhasayushchuyu sektantskuyu slabost' i nezhelanie
osvobodit'sya ot sektantskih metodov raboty.
     Prilagayu pri sem otvet redakcii byulletenya "Verite" po povodu podgotovki
mezhdunarodnogo  ob容dineniya.  CHem  skoree  i  reshitel'nee  vse gruppy  levoj
oppozicii podderzhat "Verite", tem  reshitel'nee okazhetsya izolirovannym Urbans
i ego polusoyuzniki: Paz i Tren vo Francii, Pollak v CHehoslovakii.
     Bylo by, odnako, chrezvychajno vrednym, esli by iz Germanii polucheno bylo
dva  otveta: odin  ot  vas, drugoj  ot  veddingcev. YA  dumayu, chto vy obyazany
vyrabotat' obshchij otvet, dazhe esli ob容dinenie eshche ne sostoyalos'.
     [L.D.Trockij]



     28 fevralya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Posylayu vam otvet redakcii russkogo Byulletenya na iniciativu "Verite"  v
oblasti  podgotovki internacional'noj  konferencii.  V "Verite" byla na etot
schet stat'ya v No 24, prizyvayushchaya vse  nacional'nye organizacii otkliknut'sya.
|to  obrashchenie  otnositsya,  sledovatel'no,  i   k   avstrijskoj   oppozicii.
Prakticheski zadacha  sejchas  svoditsya  k  tomu,  chtoby kak  mozhno  energichnee
podderzhat' "Verite"  so  vseh storon i, takim obrazom, isklyuchit' vozmozhnost'
intrig  i  pomeh  so storony  Urbansa,  Paza, Trena  i  Artura Pollaka. |to,
kazhetsya, edinstvennye supostaty v ryadah oppozicii.
     Dumayu,  chto  sledovalo   by   vsem  trem  gruppam  popytat'sya  otvetit'
sovmestno, t.  e. postavit' tri podpisi pod odnim obshchim dokumentom. No boyus'
priznat'sya, chto u  vas etogo ne vyjdet. Vo vsyakom sluchae, proshu vas soobshchit'
posylaemoe  pri sem  pis'mo  dvum drugim gruppam.  V Berlin i  v  Pragu  ono
poslano.
     [L.D.Trockij]



     4 marta 1930 g.
     Dorogaya Elena Vasil'evna!404
     Pervym  delom  spasibo  za  vashe  ochen'  miloe pis'mo.  Mne  pryamo-taki
sovestno,  chto kniga  moya  otnimaet u vas  stol'ko  vremeni. Vy pishete,  chto
perevod  nemnozhko  "mnogosloven".  Uvy,  uvy, eto glavnyj porok  bol'shinstva
perevodov, da i ne tol'ko perevodov. No tut uzh nichego ne podelaesh'.
     Iz  poslednego  moego  pis'ma  Istmenu vy  mogli  videt',  chto  ya  stal
izryadno-taki bespokoit'sya  naschet sud'by  amerikanskogo izdaniya. Vashe pis'mo
uspokoilo menya  na  etot schet. Segodnya ya poluchil, nakonec, bol'shoe pis'mo ot
Skribnera,  v  kotorom  on  raz座asnyaet  nedorazumenie,  t.  e.  v  sushchnosti,
polnost'yu   podtverzhdaet  to,  chto  izlozheno   v  moem   pis'me-spravke.  YA,
razumeetsya, primiryayus' s dostignutym  kompromissom --  v nadezhde na to,  chto
Skribner  dostatochno  shiroko pustit knigu v oborot. Kakovo,  kstati,  pervoe
izdanie? Neuzheli tol'ko 10.000 ekz.? Nemeckij izdatel' srazu vypustil 15.000
ekz. i vskore vypuskaet novyj tirazh.
     O  tom,  chto   vy   rabotali  v  parizhskom  posol'stve405  i
otkazalis' vernut'sya, mne ochen' horosho izvestno. Ved' v te vremena ya eshche byl
chlenom Politbyuro, i hotya voprosy reshalis' uzhe za moej spinoyu, no bumazhki eshche
prohodili  cherez moi ruki. A vot vashej sestry ya ne znayu, t. e. nichego ob nej
nikogda ne slyhal, i  potomu zapisku otnes k vam. Nuzhno skazat', chto po etoj
zapiske u menya svidaniya s vashej sestroj ne proizoshlo.
     Nadeyus',  chto  perevodchik  delal  perevod  po  tekstu,  napisannomu  na
mashinke, a ne po pechatnomu berlinskomu izdaniyu, ekzemplyar kotorogo ya poruchil
iz  Berlina  poslat'  vam.  Nesmotrya na  to,  chto russkoe  izdanie vypolneno
sravnitel'no opryatno,  v nem vse zhe  popadayutsya opechatki, iskazhayushchie  smysl.
Rukopis' zhe prosmotrena ochen' tshchatel'no.
     Segodnya  u nas  zdes' stoit sovershenno letnij den', i ya po etomu povodu
snova povtoryayu  vopros naschet  vashih  letnih  planov. Sobiraetes'  li po  syu
storonu  okeana,  i  kogda imenno? CHem ran'she, tem luchshe.  Na Mramornom more
osobenno horosho vesnoyu. Letom zdes' ochen' zharko.
     Byl by ochen' rad, esli by mog byt' chem-nibud' vam polezen.
     Krepko zhmu ruku.
     [L.D.Trockij]

     P.  S.  Tol'ko chto poluchil pis'mo,  preduprezhdayushchee  menya o predstoyashchem
priezde syuda  tov. Maksa SHahtmana. Nezachem govorit', chto  my budem tut ochen'
rady  ego  videt' i takim obrazom blizhe  sojtis' s  amerikanskimi  druz'yami.
Sejchas u  nas tut prozhivaet francuzskij tovarishch ZHerar  iz gruppy "Lya Lyutt de
klyass".
     Vsego horoshego. Druzheskij privet M. I[stmenu].
     Vash L.Tr[ockij]

     Milaya Elena Vasil'evna, spasibo za privet  i  za Vashi zaboty o knige L.
D. [Trockogo]. Vstrechalis' li  my  s Vami v  Moskve? Gde  i  kogda?  S Vashim
imenem v moej  pamyati sochetaetsya  opredelennyj obraz -- sootvetstvuet  li on
dejstvitel'nosti?  Ili otnositsya k Vashej sestre -- hotelos' by poluchit' Vashu
fotografiyu i uvidet' Vas s tov. Istmenom na Prinkipo. Krepko zhmu Vashu  ruku.
Serdechnyj privet Istmenu. Vasha N.I.[Sedova].



     9 marta 1930 g.
     tov. Aleksandru Myulleru.
     Dorogie tovarishchi!
     YA   poluchil   ot   tov.   Grilevicha   tekst    deklaracii,   odobrennyj
ob容dinitel'noj  komissiej. YA  schitayu  deklaraciyu vpolne  otvechayushchej  svoemu
naznacheniyu.
     Bylo by  sovershenno  nedopustimo,  s  moej  tochki  zreniya,  otkladyvat'
organizacionnoe sliyanie hotya by  na odin lishnij den'.  Kakie mogut  byt' dlya
etogo motivy? Edinstvennyj motiv mozhet sostoyat' v tom, chto ta ili drugaya  iz
ob容dinyayushchihsya  grupp  zahochet  do  ob容dineniya  sobrat'  kak  mozhno  bol'she
podpisej,  chtoby  poluchit'  na  konferencii  "pereves".  No takoj motiv  pri
otsutstvii  principial'nyh   raznoglasij  byl  by  sovershenno   neser'eznym.
Ottyagivanie zhe ob容dineniya samo po sebe tait v sebe krupnye  opasnosti,  tak
kak mozhet povesti k vozrozhdeniyu frakcionnoj bor'by.
     Levaya oppoziciya pochuvstvuet sebya  edinym celym posle vyhoda gazety. Vot
pochemu neobhodimo kak  mozhno skoree pristupit' k ee izdaniyu. A eto  vozmozhno
tol'ko   ot  imeni  ob容dinennoj  organizacii.  Vot  pochemu  ya  schitayu,  chto
ottyagivanie ob容dineniya  hotya  by na odin  lishnij  den' yavlyaetsya  sovershenno
nedopustimym.
     Diskussiyu po professional'nomu voprosu luchshe bylo by, pozhaluj, vesti ne
v  gazete,  prednaznachennoj  dlya  shirokih  krugov,  a  v  gektografirovannom
byulletene, prednaznachennom tol'ko  dlya chlenov  organizacii. Mne kazhetsya, chto
eto bylo by vo vseh otnosheniyah vygodnee.
     ZHmu ruki, zhelayu uspeha, a glavnoe -- skorejshego i polnogo sliyaniya.
     [L.D.Trockij]



     14 marta 1930 g.
     Dorogoj eskvajr,
     Poluchil vashe pis'mo ot  6 marta, s prilozheniem platformy ob容dineniya. S
dokumentom poka  eshche ne  uspel oznakomit'sya. Vyskazat'sya smogu tol'ko  posle
polucheniya predlozhenij dvuh drugih grupp.
     Naschet  germanskih   del  ya  s  vami  radikal'no  rashozhus'.  CHtoby  ne
povtoryat'sya, posylayu vam kopiyu svoego pis'ma Romanu Velyu406.
     O  mezhdunarodnom  ob容dinenii. Vy pishete, chto  organizacionnye  voprosy
(byuro, sekretariat, byulleten')  --  "maloaktual'ny", a nuzhna-de politicheskaya
platforma. YA etogo nikak postich' ne  mogu.  Gde i  kak  eta  platforma budet
podgotavlivat'sya, obsuzhdat'sya i prinimat'sya? Neizvestno.
     Vy  pishete, chto ne nado "forsirovat' sozyv (ob容dinennoj) konferencii".
Opyat' ne mogu  postich', v  chem delo. Vidimo, vy ne ochen' vnimatel'no chitaete
organizacionnuyu  perepisku.  Vo  vsyakom  sluchae, chto kasaetsya menya,  to ya  v
techenie vsego poslednego goda otstaivayu tu mysl', chto imenno dlya ser'eznoj i
dlitel'noj       podgotovki       konferencii       neobhodimo       sozdat'
provizornyj407 organizacionnyj centr i informacionnyj byulleten'.
     Rosmer ne pishet,  potomu chto ochen' zanyat  i k tomu zhe  nezdorov. Stat'ya
vasha idet v No 3 "Lya lyutt de klyass".
     Ochen' speshu, chtoby pis'mo ushlo eshche segodnya.
     [L.D.Trockij]



     14 marta 1930 g.
     Tov. Grilevichu,
     Tov. A. Myulleru.
     Dorogie tovarishchi!
     Posylayu vam svoyu stat'yu, posvyashchennuyu voprosu o hozyajstvennom  polozhenii
SSSR  i o  bezrabotice  v  Germanii  i v  drugih  stranah.  Stat'ya  namechaet
nekotorye  takticheskie  zadachi408.  Bylo  by   zhelatel'no,  chtoby
nemeckie tovarishchi vyskazalis' po etomu povodu.
     Esli vy najdete nuzhnym opublikovat' etu  stat'yu, to ya so  svoej storony
mogu soglasit'sya na ee opublikovanie tol'ko ot imeni ob容dinennoj oppozicii,
no ne ot imeni odnoj  iz grupp, i  ni  v kakom  sluchae ne  v  subfrakcionnom
izdanii  odnoj iz grupp, ibo  takie izdaniya ya  schitayu absolyutno ne nuzhnymi i
vrednymi  delu  ob容dineniya. Kak  i ran'she, tak  i sejchas ob容dinenie  obeih
organizacij  ya  schitayu  neobhodimym  predvaritel'nym  usloviem  dlya  izdaniya
ser'eznoj  gazety. Dolgom nemeckoj oppozicii bylo  dostignut' ob容dineniya  k
momentu raskola  Leninbunda,  chtoby  na drugoj zhe  den' vypustit' gazetu.  K
sozhaleniyu, eto ne bylo sdelano. Ne  mogu  ot vas skryt', tovarishchi, chto obraz
dejstvij  nemeckih grupp oppozicii proizvodit na  ryad ser'eznyh  tovarishchej v
raznyh stranah  neblagopriyatnoe vpechatlenie.  V  to vremya, kak vo Francii, v
Ispanii, v Soedinennyh SHtatah, v Kitae u nas imeyutsya nesomnennye uspehi,  iz
Germanii poluchayutsya tol'ko pis'ma sklochnogo haraktera.
     Vot  pochemu  ya  schitayu  neobhodimym  eshche  raz  povtorit',  chto  ya  budu
sotrudnichat' tol'ko v ob容dinennom  organe, i posylaemaya  stat'ya  mozhet byt'
napechatana tol'ko ot imeni ob容dinennoj oppozicii.
     [L.D.Trockij]



     15 marta 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mihalec!
     Zavtra ya otpravlyayu ministram svoe hodatajstvo s prilozheniem neobhodimyh
dokumentov409.  Sudya  po  vashemu pis'mu, vy ocenivaete  polozhenie
gorazdo  bolee sderzhanno, chem Nojrat. YA dumayu,  chto vy  pravy i  chto gorazdo
bol'she shansov na to, chto otkazhut. Nojrata ya uzhe izvestil o namerenii svoem v
blizhajshie dva-tri dnya obratit'sya s oficial'nym hodatajstvom.
     Teper' o partijnyh voprosah. Menya ochen' udivilo, chto vy svodite raznicu
v  tochkah zreniya k voprosu o novoj partii, t. e. kak by pripisyvaya  mne kurs
na vtoruyu partiyu. No ved' kak raz na etom voprose my raskololis' v  Rossii s
gruppoj d[emokraticheskogo]-c[entralizma], a v Germanii  s Urbansom. Dazhe i v
Amerike  rech' ne idet o vtoroj  partii.  Prakticheski  etot vopros voobshche  ne
stoit.  My  predstavlyaem soboyu  frakciyu. No  imenno  poetomu  my dolzhny byt'
vdvojne  strogi  k  sebe  pod  principial'nym  uglom  zreniya.  Vprochem,  vse
neobhodimoe  na etot  schet  skazano  v  moem  pis'me  k  Leninbundu v  No  9
"Byulletenya"410. Poluchili li vy etot nomer? Posylayu ego vam na vsyakij sluchaj.
     Mne kazhetsya, chto  vam vse zhe  sledovalo by sdelat' popytku pogovorit' s
predstavitelyami   prazhskoj   levoj   oppozicii,    napr.[imer],    s    tov.
Zvonom411. On, nesomnenno, byl  by rad s vami pogovorit'. Soobshchayu
vam ego adres412.
     [L.D.Trockij]



     24 marta 1930 g.
     t. Karlinu.
     Dorogoj tovarishch!
     1.   Preprovozhdayu  vam   pri  sem   moe  otkrytoe  pis'mo  vsem  chlenam
VKP413  v  treh  ekzemplyarah: odin dlya  vas,  drugoj dlya Varshavy,
tretij dlya Moskvy ili kakogo-libo drugogo sovetskogo goroda. Vy uvidite, chto
pis'mo eto imeet, tak skazat', platformennyj harakter i priurocheno k  XVI-mu
s容zdu partii414 (esli, konechno, Stalin ego sozovet). CHrezvychajno
vazhno  prinyat' vse  mery, kakie tol'ko  imeyutsya  v vashem  rasporyazhenii,  dlya
peresylki etogo pis'ma po tu storonu  sovetskogo  rubezha.  Esli u  vas  est'
vozmozhnost',  zhelatel'no  perepechatat'  eto pis'mo v  Dancige  v  neskol'kih
ekzemplyarah dlya rassylki v raznye mesta po vsem imeyushchimsya  u  vas  adresam i
putyam. Esli perepechatka  budet sdelana, to ochen'  proshu  tshchatel'no proverit'
tekst. Pravda,  cherez  nekotoroe vremya  etot  listok  vyjdet  otpechatannym v
tipografii  v Parizhe. No na eto ujdet ne  men'she dvuh-treh nedel'. Mezhdu tem
delo v vysshej stepeni speshnoe i vazhnoe.  YA ochen' nadeyus'  na vashu  energiyu i
predpriimchivost'.
     2. "Permanentnaya  revolyuciya" v  russkom izdanii uzhe vyshla i vam poslana
neskol'ko dnej tomu nazad. Nadeyus', chto ona do vas blagopoluchno doshla.
     3.  Poluchaete li vy pravil'no nash "Byulleten'"? Poluchaete li "Verite"  i
"Lyutt  de  klyass"?  Na dnyah  vyshel  uzhe  tretij  nomer  "Lyutt  de  klyass"  v
obnovlennom vide. Oba francuzskih izdaniya razvivayutsya prekrasno i  obrastayut
ser'eznym krugom rabotnikov. V provincii sozdaetsya vse bol'she grupp.
     4. V Germanii men'shinstvo  Leninbunda ob容dinilos' s  veddingcami: etoj
noch'yu  poluchil ob etom telegrafnoe izveshchenie. Na dnyah sostoitsya konferenciya.
|to sostavit srazu neskol'ko sot kadrovyh rabotnikov. Ob容dinennaya oppoziciya
pristupit nemedlenno zhe k izdaniyu organa. Takim obrazom, nemeckaya oppoziciya,
nakonec,   vystupit  s  sobstvennoj  svoej  fizionomiej  i  pod  sobstvennym
znamenem.  Urbans do  sih  por  tol'ko komprometiroval  nas i  prepyatstvoval
razvitiyu oppozicii.
     5. Stat'i otnositel'no Pol'shi ya ot vas poka eshche ne poluchil.
     [L.D.Trockij]



     24 marta 1930 g.
     Tov. Grilevichu.
     Tov. A.Myulleru.
     Dorogie tovarishchi!
     |toj  noch'yu poluchil ot vas telegrammu o tom, chto ob容dinenie  najdeno i
chto 30 marta  predstoit ob容dinitel'naya  konferenciya.  Mne  nezachem govorit'
vam, kak menya obradovala poluchennaya ot vas telegramma. YA schitayu  etot moment
reshayushchim dlya sud'by nemeckoj oppozicii na dolgoe vremya.
     Sushchestvovanie dvuh grupp, apelliruyushchih  k  odnim i  tem  zhe  principam,
neizbezhno  skomprometirovalo  by obe  gruppy v glazah  peredovyh  rabochih  i
sdelalo by v  to  zhe vremya nevozmozhnoj  pomoshch'  so storony internacional'noj
oppozicii. Naoborot, sliyanie obeih grupp i izdanie imi  gazety tipa "Verite"
ili  "Militant",  nesomnenno,  uprochit  avtoritet   kommunisticheskoj   levoj
oppozicii   i  soberet  vokrug  nee   mnogochislennye,   raspylennye   sejchas
revolyucionnye elementy.
     Sudya  po  poslednemu  pis'mu  tov.  Navillya,  on  priedet   k  vam   na
konferenciyu. Amerikanskij  tovarishch  SHahtman,  redaktor  "Militanta",  gostit
sejchas u menya. Tak kak otsyuda on vozvrashchaetsya v Ameriku, to on takzhe nameren
zaehat'  v Berlin k 30-mu marta. YA schitayu  eto v vysshej stepeni zhelatel'nym,
kak dlya ustanovleniya lichnyh znakomstv i svyazej, tak i dlya  pomoshchi vam v dele
dostizheniya polnogo ob容dineniya.
     Vy,  konechno,  uslovites'  s   Navillem  i  SHahtmanom  otnositel'no  ih
sotrudnichestva v vashej budushchej gazete. Tak kak  u vas pochti vo  vseh stranah
imeyutsya sejchas horoshie kommunisty-zhurnalisty, to vasha gazeta smozhet s pervyh
zhe nomerov nachat' seriyu  statej, osveshchayushchih mezhdunarodnoe  rabochee dvizhenie.
|to  budet  odnim  iz  vazhnyh  orudij  vospitaniya revolyucionnogo  avangarda.
Oficial'naya  pechat'  i  v  etoj  oblasti  ne  daet nichego,  krome barabannoj
treskotni i rugani po adresu protivnikov.
     Posylayu vam pri sem po ekzemplyaru "otkrytogo pis'ma chlenam VKP". Pis'mo
imeet do izvestnoj stepeni programmnyj harakter, ohvatyvaya v szhatom vide vse
vazhnejshie   voprosy   SSSR  i  Kominterna.   Pis'mo  imeet   svoej   zadachej
sformulirovat' poziciyu  levogo kommunisticheskogo kryla v SSSR k predstoyashchemu
XVI-mu s容zdu  VKP. YA  proshu vas perevesti  eto pis'mo na nemeckij yazyk  kak
mozhno bolee tochno i tshchatel'no.  Mozhet byt', ono vam  budet nebespolezno  pri
vyrabotke  nekotoryh  rezolyucij i tezisov  vashej  konferencii,  osobenno  po
russkomu  voprosu. Krome togo,  vy sochtete,  mozhet byt', poleznym, chtoby eto
pis'mo  poyavilos'  na  nemeckom yazyke  otdel'noj listovkoj,  kak mozhno bolee
deshevoj. YA hochu nadeyat'sya,  chto ono  mozhet  okazat' vam  sodejstvie v  vashej
rabote na pervyh porah. Samo soboyu razumeetsya, chto pis'mo dolzhno byt' izdano
ot imeni ob容dinennoj oppozicii, a ne odnoj iz grupp.
     Krepko zhmu ruku i zhelayu uspehov ot vsej dushi.
     [L.D.Trockij]



     24 marta 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     1. Vchera poluchen No 19 "Lya lyutt de  klyass" s vashej stat'ej. YA ee eshche ne
chital, tak kak ne uspel eshche  dazhe razrezat' knizhku. Vo vsyakom sluchae, stat'ya
vasha poyavilas', i ya nadeyus', chto vy ee imeete uzhe v pechatnom vide.
     2. Nikakih  drugih ob容dinitel'nyh  dokumentov ya iz Avstrii ne imel. Iz
etogo  zaklyuchayu, chto  "akciya"  povisla v  vozduhe  i chto vse ee uchastniki  v
polnom poryadke vernulis' v ishodnoe polozhenie, chto i trebovalos' dokazat'.
     3. Iz Berlina poluchil noch'yu  telegrammu o sostoyavshemsya tam ob容dinenii.
Esli eto verno, to mozhno nadeyat'sya, chto delo sdvinetsya s mertvoj tochki.
     4.  U francuzov dela idut horosho: oni  uzhe mechtayut o vyhode  dva raza v
nedelyu.
     5.  Posylayu  vam  pri  sem svoe  otkrytoe  pis'mo  chlenam  VKP.  Pis'mo
priurocheno k predstoyashchemu 16 s容zdu i imeet do nekotoroj stepeni programmnyj
harakter. YA  ego  posylayu  odnovremenno  v Berlin  s predlozheniem izdat'  na
nemeckom yazyke samoj deshevoj listovkoj.  Mozhet byt', vy sgovorites' s nimi o
tom,  chtoby  izvestnaya  chast'  izdaniya  byla  predostavlena  vam  i  cheshskim
tovarishcham.
     Nezachem govorit',  naskol'ko  ya zainteresovan v tom, chtoby pis'mo doshlo
do  Rossii,  a takzhe  i  do limitrofov415, gde  imeyutsya  chitayushchie
po-russki druz'ya ili kandidaty v druz'ya. Esli chto mozhno sdelat', nadeyus', vy
sdelaete.  O vazhnosti  dlya  russkoj  oppozicii  etogo  voprosa  govorit'  ne
prihoditsya.
     6.  Iz-za  vsyakih tekushchih del, v  tom  chisle i  prilagaemogo dokumenta,
broshyura moya zaderzhana. Vse zhe nadeyus' na dnyah zakonchit' ee.
     7. A nel'zya  li bylo  by  vse zhe  slit' "Arbajter SHtimme"  i  "Manruf",
sozdav  redakciyu  iz  chetyreh  chelovek:  dva  ot  "Arbajter SHtimme",  dva ot
"Manruf"? Ili eto slishkom fantastichno?
     Krepko zhmu ruku, zhelayu vsyacheskogo dobra i zhdu izvestij.
     [L.D.Trockij]



     30 marta 1930 g.
     tov. Karlinu.
     Dorogoj tovarishch!
     Poluchil segodnya ot vas bol'shuyu telegrammu, kasayushchuyusya voprosa o posylke
moego pis'ma v SSSR.  YA po  telegrafu  ne  otvetil. Zdes' v pis'me tak zhe ne
schitayu  vozmozhnym dat' vam te  svedeniya, o  kakih  vy  zaprashivaete v  vashej
telegramme. YA proshu vas tverdo pomnit',  chto pis'ma i telegrammy chitayutsya ne
tol'ko otpravitelem i adresatom. V  teh usloviyah, v kakih ya sejchas zhivu, eto
osobenno  prosto416.  A chto  protivnaya  storona  zainteresovana v
informacii do poslednej stepeni  i  prinimaet  vse neobhodimye v etom smysle
mery, -- na etot schet, polagayu, u vas somnenij byt' ne mozhet.  Vot pochemu  ya
vas proshu dejstvovat', hotya by i s men'shim razmahom, no opirayas' poka  na te
svyazi, kakie  imeyutsya u  nas lichno. Nezachem  govorit', chto proyavlennaya  vami
energiya ves'ma i ves'ma obradovala menya.
     Otstuplenie  Stalina417, sovershenno neizbezhnoe  po  sushchestvu
posle  avantyuristskogo nastupleniya, vneset,  odnako,  tem  bol'shuyu  smutu  v
hozyajstvo  i  v  golovy,  chem bolee empiricheskij  i byurokraticheskij harakter
imeet  eto otstuplenie.  Odnim iz ego  neizbezhnyh rezul'tatov budet usilenie
levoj  oppozicii.   Parallel'no  mozhet,  odnako,   usilit'sya,  i,  veroyatno,
usilitsya, pravaya oppoziciya. Obe, konechno, za schet  centra. Tem vazhnee sejchas
nalazhivat' s raznyh koncov horoshie svyazi s SSSR.
     Poluchili li poslannuyu vam knizhku "Permanentnaya revolyuciya"?
     Kak vasha rabota po istorii kommunizma? Prodolzhaete li vy ee?
     [L.D.Trockij]



     11 aprelya 1930 g.
     tov. Karlinu.
     Dorogoj tovarishch!
     V poslednem pis'me  vy pishete o vashej  poezdke v Berlin  i prosite dat'
vam  v  Berline adresa. K sozhaleniyu, iz  vashego pis'ma ne yasno, kuda  imenno
poslat' vam  eti adresa: v Berlin ili v Dancig. Tak kak vy ne daete nikakogo
adresa v Berline, to ya pishu  vam  po staromu  adresu. V  Berline luchshe vsego
obratit'sya  k  tov.  Pfemfertu,  izdatelyu  "Akcion". Tov. Franc Pfemfert  ne
prinadlezhit,  kak  vy,  veroyatno, znaete, k levoj oppozicii,  i  u nas s nim
ochen' ser'eznye raznoglasiya. No eto  chelovek, zasluzhivayushchij polnogo uvazheniya
i  doveriya, i  vse  nashi  druz'ya  i  edinomyshlenniki pri  poseshchenii  Berlina
naveshchayut i ego. On znaet vseh rukovodyashchih oppozicionerov i potomu smozhet vas
svyazat' s nimi. Soobshchayu v konce pis'ma ego adres.
     Vy, veroyatno, uzh  znaete o  proisshedshem v Germanii  ob容dinenii  byvshej
oppozicii  Leninbunda  s  veddingcami. K sozhaleniyu,  v proshlom bylo  slishkom
mnogo bor'by i ozhestocheniya, chtoby mozhno bylo rasschityvat'  na polnoe sliyanie
v korotkij srok. Zdes' predstoit eshche nemalo  raboty i usilij. No,  vo vsyakom
sluchae, ser'eznyj shag vpered sdelan. Sejchas oni postavyat svoj organ.
     A   ya  eshche  raz  hochu  napomnit'  o  vashem  obeshchanii:  prislat'  stat'yu
otnositel'no pol'skoj kompartii. Po-vidimomu, vy  svyazany takzhe i s Latviej?
Pochemu nichego ne pishete o sostoyanii latvijskogo rabochego dvizheniya? Ne tol'ko
nash  russkij "Byulleten'",  no i vsya internacional'naya  oppozicionnaya  pechat'
odnoj iz svoih  vazhnejshih zadach imeet ob容ktivnoe i dobrosovestnoe osveshchenie
sostoyaniya  mezhdunarodnogo kommunizma. Oficial'naya pechat'  do togo razvrashchena
lozh'yu, fal'sh'yu, kazenshchinoj, chto iz nee sovershenno nevozmozhno informirovat'sya
o dejstvitel'nom polozhenii veshchej. CHrezvychajno  vazhno bylo by imet' dannye  o
Pol'she. Razumeetsya, kak  ya uzhe,  vprochem,  pisal  vam,  opublikovaniyu  mogut
podlezhat'  tol'ko  takie   fakty  i  obstoyatel'stva,  kotorye  sovmestimy  s
nelegal'nym polozheniem pol'skoj kompartii.
     Nel'zya li bylo  by  "Permanentnuyu revolyuciyu" izdat'  na pol'skom yazyke?
Ona vyshla nedavno na cheshskom yazyke i skoro vyjdet na nemeckom. Dlya nemeckogo
izdaniya ya  napisal obshirnoe  predislovie,  svyazyvayushchee  voprosy permanentnoj
revolyucii  s  nyneshnimi   voprosami   ekonomicheskoj  politiki  v  SSSR.  |to
predislovie moglo by byt' priobshcheno, razumeetsya, i k pol'skomu izdaniyu.
     Sejchas   ya  zakanchivayu   knizhku   ob   ekonomicheskom   polozhenii   SSSR
(industrializaciya, kollektivizaciya i nyneshnij krizis). Knizhka razmerom v 5-6
pechatnyh listov, schitaya po 40.000 bukv v liste.  Mozhet byt', i na etu knizhku
nashelsya  by   spros   v   Pol'she?   Dumayu,   chto  i  oficial'nye  kommunisty
zainteresovany   v  rabote,  kotoraya  daet   bolee   ili   menee  obobshchennuyu
harakteristiku sovremennogo polozheniya i ego protivorechij.
     Mne neizvestno, kakovo  cenzurnoe polozhenie v Pol'she? Avtobiografiya vse
zhe vyshla. Mezhdu tem, i ona zatragivaet  te zhe voprosy. Poetomu  dumayu, chto i
nazvannye dve knizhki mogli by vyjti v Pol'she.
     F.Pfemfert
     Nassauischestr[asse] 17
     Wilmesdorf, Berlin418
     [L.D.Trockij]



     11 aprelya 1930 g.
     Vremennomu pravleniyu ob容dinennoj oppozicii419. 
     Dorogie tovarishchi!
     1. YA  poluchil ot vas  dokumenty i dva nomera zhurnalov. Blagodaryu vas za
to  i  za drugoe. ZHurnaly mozhno, razumeetsya, posylat' kak  pechatnye izdaniya.
Vse dohodit vpolne blagopoluchno.
     2. Tovarishchi SHahtman i Navill' napisali mne  dostatochno  podrobno o hode
konferencii. YA ne mogu ot  vas  skryt',  chto ih soobshchenie proizvelo na  menya
ochen'  tyazheloe  vpechatlenie.  Osobenno  menya porazilo  vozobnovlenie  lichnoj
skloki  posle togo, kak  obe storony obyazalis'  ne  podnimat' bol'she  lichnyh
voprosov.  Mne inogda  prihodit  v golovu, net  li v  srede  oppozicii  lic,
special'no  podoslannyh stalinskoj byurokratiej dlya vneseniya  razlozheniya. |to
vpolne vozmozhno.
     YA by sovetoval sozdat' iz  ryadovyh rabochih-oppozicionerov, dokazavshih v
proshlom  svoyu  predannost'  delu  proletariata,  nechto   vrode   kontrol'noj
komissii, predostaviv  ej  pravo otstranyat' ot  raboty teh chlenov oppozicii,
kotorye budut podnimat' sklochnye lichnye voprosy v ushcherb politicheskoj rabote.
|to mne kazhetsya edinstvennym vyhodom iz polozheniya.
     Tovarishchi  Navill'  i  SHahtman  schitayut,  chto  posle   nyneshnej  popytki
ob容dineniya  internacional'naya oppoziciya v sluchae  novoj vnutrennej bor'by i
skloki vynuzhdena budet  pridti k vyvodu,  chto  na  dannom fundamente  nel'zya
stroit' oppoziciyu v Germanii. Takov ih osnovnoj vyvod.
     YA  ne  somnevayus',  chto  v  obeih  staryh  gruppah   imeyutsya  tovarishchi,
dostatochno predannye  delu kommunizma i dostatochno svobodnye ot vospominanij
proshlogo,   chtoby  obespechit'   delo  edinstva.  |ti  tovarishchi,  nesomnenno,
obnaruzhatsya v  rabote.  Oni-to  i  sostavyat  v dal'nejshem,  kak  ya  nadeyus',
osnovnoe rukovodyashchee yadro ob容dinennoj oppozicii.
     3.    YA    budu     s    bol'shim    neterpeniem    zhdat'    nomera    1
"Kommunista"420. Ne  somnevayus', chto pri  edinodushnoj rabote vseh
nemeckih  tovarishchej i pri neobhodimoj podderzhke  internacional'noj oppozicii
"Kommunist" skoro stanet ezhenedel'nym izdaniem.
     4. Proshu  vas  verit', dorogie  tovarishchi, chto  ya gotov sdelat' vse, chto
budet  v moih  silah,  dlya  podderzhaniya  vashej raboty  na  dostignutyh  nyne
organizacionnyh  osnovah,  kotorye  yavlyayutsya   absolyutno   neobhodimymi  dlya
dal'nejshego dvizheniya vpered.
     [L.D.Trockij]



     15 aprelya 1930 g.
     Tov. Karlinu.
     Dorogoj tovarishch!
     YA  vam  napisal  na  dnyah v Dancig. Pishu  po ukazannomu  vami  adresu v
Berline. Poznakomit'sya s levoj oppoziciej vam udobnee vsego cherez posredstvo
tovarishcha Franca Pfemferta. Vy, razumeetsya, znaete,  chto  on ne prinadlezhit k
levoj kommunisticheskoj  oppozicii, tak  kak u  nego  s  nami ochen' ser'eznye
raznoglasiya po ryadu voprosov. No u nas s nim ochen' druzheskie otnosheniya, i on
s  bol'shoj tovarishcheskoj gotovnost'yu okazyvaet  mne vsyacheskoe  sodejstvie. On
horosho znaet  rukovoditelej levoj  oppozicii i svedet vas  s  nimi,  esli vy
zahotite poznakomit'sya.
     Prilagayu  kopiyu  stat'i protiv  YAroslavskogo421. Esli  budet
vozmozhnost',  pereshlite etu stat'yu za rubezh.  V VKP yavno glubokij vnutrennij
krizis.  Preds容zdovskaya diskussiya mozhet koe-chto vyvesti naruzhu. Tem vazhnee,
chtoby nash golos dohodil, hotya by v edinichnyh ekzemplyarah. Interes k  svezhemu
golosu tak velik, chto na meste budut uzh sami perepisyvat' i peredavat'.
     Mne ne sovsem yasno, o kakom zagranichnom centre vy govorite?
     Eshche raz  bol'shoe  spasibo vam  za  hlopoty po povodu pol'skogo izdaniya.
Pereslannoe vami  pis'mo varshavskogo izdatelya mozhet imet' krupnoe znachenie v
moem konflikte s francuzskim izdatelem.
     [L.D.Trockij]



     21 aprelya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     S chego  eto  vy vzyali,  chto ya na vas  serzhus'? Da  eshche  za  kriticheskie
pis'ma? I v mysli mne eto ne prihodilo. Uzh esli za chto serdit'sya, tak skoree
za  arhipechal'noe  polozhenie  avstrijskoj  oppozicii.  No  i  tut vina,  tak
skazat', kollektivnaya, a ne individual'naya.
     Vasha  stat'ya  mne v  obshchem ochen'  ponravilas'.  V glavnom voprose -- ob
izbytochnom  derevenskom  naselenii,  kotoroe  dolzhno  bylo  by  obnaruzhit'sya
katastroficheski v  sluchae  uspeha  kollektivizacii  --  u nas  s  vami ochen'
blizkoe sovpadenie ( s sootvetstvennoj glavoj v  moej broshyure). No tam,  gde
vy govorite o  vzaimootnoshenii mezhdu  kolhozami i  tehnikoj,  vy,  po-moemu,
nepravy. Neverno, chto mozhno ran'she postroit' kolhozy, a potom vklyuchat' v nih
traktora i proch. Neverno vashe sravnenie s Oktyabr'skoj revolyuciej. Men'sheviki
govorili, chto proizvoditel'nye sily ne sozreli  dlya socializma. My otvechali:
no  social'nye otnosheniya,  a, znachit, i proizvoditel'nye sily, lezhashchie v  ih
osnove, "sozreli" dlya diktatury proletariata; a socializm my budem provodit'
ne zrya  i  ne naobum, a imenno v sootvetstvii s  sostoyaniem proizvoditel'nyh
sil...  Vy upominaete  ob otrabotkah422.  |tomu  voprosu  u  menya
posvyashchena stranichka v broshyure. Pomeshchich'i imeniya,  osnovannye na  otrabotkah,
t.  e.  na  krest'yanskom  inventare,  davali  men'shuyu  proizvoditel'nost'  i
urozhajnost', chem krest'yanskie hozyajstva, ibo obladali tol'ko ih minusami, ne
imeya   ih   plyusov  (lichnoj   zainteresovannosti).  Kolhoz,   osnovannyj  na
krest'yanskom  inventare,   tak  zhe  otnositsya  k  krupnomu  obobshchestvlennomu
predpriyatiyu  (sovhozu ili  nastoyashchemu  kolhozu), kak  otrabotochnoe pomeshchich'e
imenie otnosilos' k krupnomu zemledel'cheskomu predpriyatiyu kapitalisticheskogo
tipa. Dazhe  esli  by traktora byli obespecheny cherez god, dva ili tri,  to za
etot period kolhozy, osnovannye  na sohe i klyache, byli by neizbezhno vzorvany
vnutrennej sklokoj, korni kotoroj v nesootvetstvii mezhdu obshchestvennoj formoj
predpriyatiya i individual'nym inventarem.
     No  vy,  krome  etogo, slishkom  optimisticheski  smotrite  na  vopros  o
traktorah. Traktor, esli on dazhe  imeetsya, trebuet goryuchego. Goryuchee trebuet
podvoza,  raspredeleniya,   sistemy   rezervuarov   i  pr.  i  pr.  Programma
proizvodstva traktora, uvelichennaya  v desyatki raz, trebuet  peresmotra  vseh
svyazannyh s  nej programm promyshlennosti, chto pri nevozmozhnosti svoevremenno
i  svobodno  vvozit' nedostayushchie elementy proizvodstva  izvne otkryvaet pole
dlya  beschislennogo kolichestva  melkih  krizisov na  stykah  raznyh  otraslej
promyshlennosti.  Dlya   blizhajshego   perioda  reshayut   eti   voprosy,  a   ne
katastroficheskoe  perenaselenie.  Ne  zabud'te,  chto,  esli  by   v  techenie
dvuh-treh let kolhozy mogli stat' dejstvitel'nymi  kolhozami i uravnyat'sya po
urozhajnosti  hotya by s horoshimi kulackimi hozyajstvami,  to eto  oznachalo  by
povyshenie urozhaya po krajnej  mere vdvoe. |ksportnyj fond pri etom po men'shej
mere  udesyaterilsya  [by] i  otkryl by vozmozhnosti  gigantskogo importa iz-za
granicy,  a, znachit, i beshenogo tempa industrializacii  sel'skogo hozyajstva,
elektrifikacii  i  pr.,  sledovatel'no,   i  pogloshcheniya  znachitel'nyh   mass
izbytochnogo naseleniya derevni.
     Teoreticheski  perspektivnaya  postanovka voprosa  u  vas  pravil'na.  No
prakticheski-politicheski centr  tyazhesti  sejchas  i  na  blizhajshie gody  --  v
nesootvetstvii  mezhdu razmerami  i  obshchestvennoj  formoj  kolhoza,  s  odnoj
storony, ih tehnikoj -- s drugoj.
     Ot lichnoj iniciativy v delah avstrijskoj oppozicii ya sejchas otkazyvayus'
za polnoj beznadezhnost'yu. Vse  delo peredayu v internacional'nyj sekretariat.
Voobshche zhe dumayu, chto  esli v Germanii delo  pojdet luchshe, to poputno tak ili
inache razreshitsya i avstrijskij vopros.
     [L.D.Trockij]



     27 aprelya 1930 g.
     tov. Karlinu.
     Dorogoj tovarishch!
     Po-vidimomu,  vy  peremenili  vash  marshrut  i  otkazalis' ot  poseshcheniya
Berlina. YA tuda napravil  vam po dannomu vami adresu pis'mo i predupredil t.
Pfemferta o tom, chto vy zajdete k nemu, chtoby cherez ego posredstvo svyazat'sya
s  oppoziciej.  Po berlinskomu zhe  adresu ya poslal vam svoyu  stat'yu "Skrip v
apparate" (protiv YAroslavskogo).
     Vy  ne tol'ko  prilozhili  k  vashemu  pis'mu  gazetnuyu  zametku  o  moem
naznachenii v Moskve,  no i pridali ej, kak vidno iz vashego pis'ma, nekotoroe
znachenie.  Razumeetsya zhe,  eto chudovishchnyj  vzdor. Nikto  ko mne ot Radeka ne
priezzhal, nikakih peregovorov  ya ne vel, i po vsej obstanovke oni sovershenno
isklyucheny423.
     ZHal',  chto  vy  nichego  ne  soobshchaete  o vashih  besedah  so  sluchajnymi
poputchikami v doroge (komanda). Mne kazhetsya, chto nichego i nikogo ne nazyvaya,
t. e. zamaskirovav konkretnuyu obstanovku, dazhe perenesya besedu v SSSR, mozhno
vse zhe  vydelit'  naibolee  interesnye i  yarkie  momenty  obshchego  haraktera.
Podumajte, pozhalujsta, nad etim eshche raz.
     [L.D.Trockij]



     4 maya 1930 g.
     Dorogie tovarishchi!
     YA poluchil ot vas vchera vecherom telegrammu: "SHeller -- Hippe -- Iokko --
Nojman  --  Grilevich  vyshli  iz  Pravleniya.  Prosim  sodejstviya  dlya  ustnyh
ob座asnenij. Grilevich".
     YA otvetil  vam segodnya  utrom telegrammoj:  "Podozhdite  pis'ma". Ustnye
ob座asneniya  ya  davno  uzhe schital  ochen'  zhelatel'nymi.  No  ya  imel  v  vidu
sovmestnoe  obsuzhdenie  ryada  principial'nyh i prakticheskih  voprosov. Vy zhe
stavite   vopros    ob    organizacionnom   konflikte,    kotoryj    trebuet
organizacionnogo resheniya.  YA  ne dumayu,  chto  zdes'  lichnoe  svidanie  mozhet
uluchshit' delo.
     Esli by vy, v predvidenii organizacionnogo konflikta, dlya togo chtoby ne
dat'  emu  razrastis',  predlozhili lichnye peregovory s moim  uchastiem, ya by,
razumeetsya, ohotno poshel navstrechu. No vy postupili inache.  Vy vystupili  iz
Pravleniya, kotoroe tol'ko chto obrazovalos' v rezul'tate bol'shih usilij i pri
sodejstvii predstavitelej internacional'noj oppozicii. Vy ne sochli vozmozhnym
peredat'  vopros na rassmotrenie internacional'noj oppozicii  i otlozhit' vash
vyhod iz Pravleniya, kotoryj yavlyaetsya shagom raskola. Dazhe esli dopustit', chto
vashi  politicheskie  motivy ochen' ser'ezny  (v chem  ya  ne uveren na osnovanii
proshlogo   opyta),  i  v  etom  sluchae  nichem  sovershenno  ne  ob座asnima  ta
isklyuchitel'naya pospeshnost', s kotoroyu vy sovershili akt raskola, -- na vtoroj
den' posle  internacional'noj konferencii.  Vy ne  mozhete  ne  ponimat', chto
internacional'naya oppoziciya v takogo roda postupke nepremenno uvidit krajnee
neuvazhenie k tol'ko chto vynesennym resheniyam i vzyatym na sebya obyazatel'stvam.
Lish' sovershiv etot rokovoj shag, o vozmozhnosti  kotorogo vy zaranee nikogo ne
preduprezhdali, vy obratilis' ko mne s predlozheniem svidaniya. Kakoj rezul'tat
mozhet  pri etih  usloviyah dat'  svidanie?  K sozhaleniyu, mne  etot  rezul'tat
sovershenno ne yasen.
     Vy   ne   dolzhny   prezhde   vsego   zabyvat',  chto  u   nas  sushchestvuet
internacional'naya organizaciya, sozdannaya pri vashem uchastii. Esli delo idet o
razbore organizacionnogo konflikta,  nado  obratit'sya  k  Internacional'nomu
Sekretariatu, -- hotya i  v  etom sluchae vam sledovalo  by  vzyat'  nazad  vash
oshibochnyj   shag   po   krajnej   mere   do   togo,   kak   Internacional'noe
byuro554 vyskazhetsya po spornomu voprosu.
     Obrashchenie ko  mne  lichno  ne mozhet imet'  organizacionnogo haraktera. V
luchshem sluchae moe vmeshatel'stvo moglo by imet'  moral'noe znachenie. No posle
vsego prodelannogo opyta ya malo nadeyus' i na eto. Odnazhdy vy  uzhe obratilis'
ko  mne s  predlozheniem vynesti  reshenie  po  spornomu  punktu  deklaracii o
profsoyuzah, prichem  obe storony po sobstvennoj iniciative  obyazalis' zaranee
prinyat' eto reshenie. K sozhaleniyu, vy ne vypolnili  obyazatel'stva i po povodu
uzhe vynesennogo resheniya  podnyali novyj konflikt. YA togda zhe skazal sebe, chto
eto  ochen' plohoj priznak, svidetel'stvuyushchij  o nedostatochnom uvazhenii vashej
gruppy k  tem obyazatel'stvam, kakie  ona sama na sebya  prinimaet. Togda zhe ya
pisal nekotorym  tovarishcham, chto vtoroj raz ya, razumeetsya, ne voz'mu na  sebya
toj funkcii, kotoruyu vy togda na menya vozlozhili.
     Tovarishchi Navill'  i  SHahtman preduprezhdali vas,  chto  Internacional'naya
oppoziciya delaet poslednyuyu popytku  v Germanii postroit' oppoziciyu na dannyh
organizacionnyh osnovah  pri dannom  rukovodstve.  Esli  konferenciya  voobshche
proizvela  tyazheloe  vpechatlenie,  to osobenno tyazheloe  vpechatlenie proizvelo
povedenie chlenov vashej gruppy. Vash  poslednij postupok tol'ko usugublyaet eto
vpechatlenie. Vy  hotite dejstvovat'  ul'timatumami i  raskolami. YA ne dumayu,
chtoby vy vstretili  ch'yu-libo podderzhku na  etom puti. V  sostave obeih grupp
imeyutsya  tovarishchi,   kotorye  ser'ezno  otnosyatsya   k  zadacham  oppozicii  i
prinimaemym na sebya obyazatel'stvam. Oni i dolzhny vzyat' na sebya  rukovodstvo,
privlekshi  svezhih  i  aktivnyh  oppozicionerov,  chuzhdyh  verhushechnoj skloke,
kotoruyu vedut odni i te zhe lica.
     Vot  vse,  chto ya mogu  poka  vam otvetit' na vashu telegrammu v ozhidanii
vashego pis'ma. Kopiyu etogo pis'ma ya  soobshchayu Mezhdunarodnomu  Sekretariatu, a
takzhe tovarishcham Velyu i Zejpol'du.
     S kommunisticheskim privetom
     [L.D.Trockij]


        [Pis'mo  Vremennomu  sekretariatu   internacional'noj  kommunisticheskoj
oppozicii]
     4 maya 1930 g.
     V sekretariat internacional'noj kommunisticheskoj oppozicii.
     Kopiya: tov. Zejpol'du,
     Kopiya tov. R.Velyu.
     Dorogie tovarishchi!
     Preprovozhdayu  pri  sem  kopiyu otveta, poslannogo  mnoyu pyati  berlinskim
tovarishcham, vystupivshim  iz Pravleniya ob容dinennoj oppozicii425. YA
schitayu  samo  soboyu  razumeyushchimsya,  chto  i  posle  ih raskol'nicheskogo  shaga
Pravlenie  sohranyaet  vse svoi  polnomochiya i dolzhno prodolzhat'  svoyu rabotu.
Esli by tovarishchi, vystupivshie iz  Pravleniya, ne ispravili svoej  oshibki i ne
vernulis'  v  nego,  to  sledovalo  by,  na  moj  vzglyad, vklyuchit' v  sostav
Pravleniya  pyat'  drugih  chlenov  toj  zhe  gruppy,  t.  e.  byvshej  oppozicii
Leninbunda.
     S kommunisticheskim privetom
     [L.D.Trockij]



     12 maya 1930 g.
     Tov. Istmenu
     Dorogoj drug!
     Posylayu vam kopiyu  pis'ma,  kotoroe  ya  poluchil segodnya  ot voskresnogo
redaktora  Verld426. Priznat'sya, ya ne znayu, chto mne s nim delat'.
Pis'mo ochen'  lyubeznoe,  svyaz' s gazetoj  mogla by byt'  v raznyh otnosheniyah
vygodnoj. No tema, kotoruyu on mne predlagaet,  ne ochen'  umna i absolyutno ne
podhodit  dlya stat'i v burzhuaznoj gazete. YA emu nichego ne otvechayu, obrashchayas'
za sovetom k vam. Znaete li vy etogo Palmera427?
     Ko mne na  dnyah  obratilos' berlinskoe agentstvo Hersta s  predlozheniem
napisat'  dve stat'i o tom, chto proishodit sejchas  v Sovetskom  Soyuze.  YA  v
principe soglasilsya.  Togda oni predlozhili, chtoby ya  dal  im predvaritel'noe
kratkoe   izlozhenie  statej  dlya  predvaritel'noj   posylki  v  N'yu-Jork.  YA
otkazalsya, i na etom poka peregovory oborvalis'.
     Vyhod  "Avtobiografii", po-vidimomu, podnyal  v  gazetnom  mire  Ameriki
interes  k  avtoru  knigi, naskol'ko  mogu sudit' po predlozheniyam  Hersta  i
Palmera.  Pri pravil'noj manevrennoj  politike etot interes mozhet byt' mozhno
bylo ispol'zovat' na bolee dlitel'nyj period.
     Vo vsyakom sluchae, budu ot vas zhdat' otveta i soveta naschet Palmera.
     Krepko zhmu ruku.
     Vash L.Tr[ockij]



     24 maya 1930 g.
     Uvazhaemyj Aleksandr Davydovich428! 
     Speshu otvetit' na vashe lyubeznoe pis'mo ot 27 maya.
     O  Gor'kom mne  prihodilos' pisat' ne  raz. Emu byla  posvyashchena odna iz
moih pervyh literaturnyh  rabot. V  Rossii  ee  ne  propustila cenzura,  a v
emigracii ona zatem zateryalas' vmeste s arhivom "Iskry".
     Gor'komu  posvyashchena glava  v moej  knizhke  "O Lenine": v  etoj  glave ya
napadayu na  Gor'kogo za ritoriku  i  fal'sh'  v ego nekrologicheskoj stat'e  o
Lenine, -- ritoriku i fal'sh', nesmotrya na to, chto Gor'kij otnosilsya k Leninu
s  iskrennim  i  glubokim uvazheniem. K  sozhaleniyu, u  menya est' tol'ko  odin
ekzemplyar moej knizhki o  Gor'kom, da  i etot ya  razdobyl s bol'shim trudom (v
Moskve moih knig dostat' sejchas nel'zya).
     "Novaya zhizn'"429  Gor'kogo predstavlyala soboyu  v 1917  godu,
myagko  vyrazhayas', sploshnoe nedorazumenie.  Odnim iz glavnyh  sotrudnikov byl
znakomyj vam (po ego knige) Suhanov430. Ostal'nye sotrudniki byli
togo  zhe  tipa:  ochen'  chestnaya  publika,  kotoraya  iskrenne  zhelala  delat'
"revolyucionnuyu" i "levuyu" politiku, no svoyu sobstvennuyu, t. e. vytekayushchuyu iz
literatorskih  shem,  a  ne  tu, kotoraya vyrastala  iz  ob容ktivnyh  uslovij
obshchestva i ego revolyucionnogo krizisa. Dlya togo, chtoby osushchestvlyat'  na dele
revolyucionno-"kul'turnuyu",  "razumno"-socialisticheskuyu i  pr[ochuyu]  politiku
Gor'kogo, Suhanova i drugih, nuzhno bylo predvaritel'no v  retortah  i kolbah
izgotovit' prigodnyj dlya etoj politiki proletariat, a, vprochem, i vse drugie
klassy  obshchestva.  No tak kak  etogo  sdelano  ne  bylo,  to  "Novaya  zhizn'"
ostavalas'  umnoj,  vernee, umnichayushchej  nenuzhnost'yu.  Gor'kij  primirilsya  s
oktyabr'skoj  revolyuciej   posle  togo,   kak  ona  perevalila   cherez  rubezh
grazhdanskoj vojny i pokazala svoi pervye kul'turnye  plody.  Po vsemu svoemu
skladu  Gor'kij  ne  revolyucioner i  ne politik.  On kul'turnik. Razumeetsya,
kul'turnyj kriterij est' samyj shirokij i samyj obshchij kriterij  istoricheskogo
razvitiya, no tol'ko primenyat' ego nado  shiroko. Ten431 podschital,
skol'ko stekol  razbila francuzskaya revolyuciya i na osnovanii  etogo podscheta
besposhchadno  osudil  ee.  |to --  uzko  kul'turnicheskij  i  v poslednem schete
reakcionnyj podhod.  Vremenno  sniziv  kul'turnyj  uroven'  strany,  Velikaya
Revolyuciya  XVIII veka  podgotovila  gigantskij  kul'turnyj pod容m XIX  veka.
Poetomu s  tochki  zreniya  kul'turnogo, a ne uzko kul'turnicheskogo  kriteriya,
Francuzskaya  revolyuciya  opravdana celikom.  Konechno, Gor'kij  shire, smelee i
umstvenno velikodushnee Tena. No on ne raz spotykalsya na uzko kul'turnicheskom
podhode k sobytiyam, v tom chisle i k Oktyabr'skoj revolyucii. Ne dumayu, chtoby ya
nazyval ego kogda-libo "psalmopevcem  revolyucii":  vo vsyakom sluchae, ya etogo
ne pomnyu. No  v svyazi so skazannym vyshe  pripominayu, chto nazval ego  odnazhdy
"psalomshchikom kul'tury", zhelaya  etim  skazat', chto  on, v  kachestve levejshego
socialisticheskogo  psalomnika,   podpeval   liberal'nym   popam,   gromivshim
Oktyabr'skuyu  revolyuciyu za  krushenie  kul'tury. Razumeetsya,  eto  opredelenie
("psalomshchik  kul'tury") ni v kakom sluchae ne ischerpyvaet Gor'kogo, i skazano
bylo v  period ostroj bor'by s  nim. No ono,  vo vsyakom sluchae, podcherkivaet
odnu ochen' sushchestvennuyu storonu v  duhovnom oblike Gor'kogo.  |to i  est' ta
storona, kotoraya razvodila nas  s  nim, nesmotrya na bol'shuyu  moyu simpatiyu  k
Gor'komu i, dumaetsya, otnyud' ne vrazhdebnye chuvstva Gor'kogo ko mne.
     Vot i vse, chto mogu vam skazat' v beglyh strokah.
     S iskrennim privetom
     [L.D.Trockij]




     Iyun' 1930 g.
     Uvazhaemyj tovarishch Karlin,
     Vashe  pis'mo ot 3 iyunya poluchil.  YA neskol'ko  zaderzhalsya s otvetom, tak
kak  zhdal razresheniya nekotoryh svyazannyh  s  vashim  predpolagaemym  priezdom
voprosov.  Po voprosu o  tom, chto i  kak  mozhno pechatat', zamechu  lish' ochen'
kratko  (voprosa, po-vidimomu,  pridetsya eshche kosnut'sya  podrobno). YAsno, chto
mnenie  tovarishchej,  kotorye  schitayut,  chto nuzhno  "molchat'"  --  politicheski
grubo-nepravil'no.  Soobshchat'  kompartiyam  i  rabochemu  klassu  o  stalinskih
prestupleniyah  est' ne tol'ko edinstvennaya vozmozhnost' spasti ot fizicheskogo
unichtozheniya levoe krylo (t. e. sub容ktivnyj  faktor, bez  kotorogo ne  budet
vozrozhdena revolyuciya), no i pomogat' ponyat'  kommunistam  i  rabochim -- kuda
vedet  stalinshchina. Burzhuaziya nichut' ne  interesuetsya  rasstrelom Blyumkina  i
dr[ugih] tovarishchej,  izbieniyami i pr. Ona dovol'na ili bezrazlichna.  Rabochih
zhe, v  pervuyu  ochered'  kommunistov,  nado  zastavit' interesovat'sya sud'boj
russkih  bol'shevikov-lenincev.  Do  sih  por vsya nasha  informaciya  prinosila
tol'ko  pol'zu kommunizmu (vy, kstati, ne  ukazali  mne primerov obratnogo).
Vspomnite, naprim[er], odin iz naibolee ostryh s nashej storony shagov: ya imeyu
v  vidu opublikovanie  "besedy"  Buharina  s  Kamenevym432.  Ona,
konechno, chrezvychajno  "komprometirovala" verhi  partii, rezhim i pr. i pr. No
opublikovanie  ee  sodejstvovalo: raskolu pravocentristskogo bloka, razgromu
pravyh433  (chto  samo  po  sebe uzhe  dostatochno, s  tochki  zreniya
revolyucionnoj poleznosti). Opublikovannaya, ona pokazala, s  drugoj  storony,
farisejstvo i licemerie kapitulyantov431,  chto takzhe nemalo znachit
v  dele pravil'nogo vospitaniya partii i t. d. i t. p. V obshchem, opublikovanie
dokumenta  prineslo prilichnuyu pol'zu delu. YA ostanovilsya na etom primere, t.
k. eto byl, pozhaluj, samyj  ostryj shag s nashej storony. Dobavlyu eshche,  chto na
etoj  tochke zreniya stoit ne  tol'ko L.D.[Trockij]  i rabotayushchie za  granicej
russkie tovarishchi, no i vse oppozicionery, nahodyashchiesya v Soyuze. V etom smysle
my  imeem   ryad  pis'mennyh  svidetel'stv.  Kazhdoe  soobshchenie  o  stalinskih
"hudozhestvah"  soprovozhdaetsya  energichnejshim  nastoyaniem:  podnimite  vokrug
etogo dela maksimal'nyj "shum". Ves' vopros zaklyuchaetsya v tom, kak soobshchat' o
stalinskih prestupleniyah.  I  v etom smysle  nash  "Byulleten'",  mne kazhetsya,
stoit na pravil'nom  puti.  (Perechitajte eshche raz  No  11, str. 10-11, No 10,
str. 1435 i drug[ie]).
     O  vashej  poezdke  k  nam.  YA  polagayu,  chto  samym   pravil'nym  budet
ob座asnit'sya nachistotu.  My  zdes',  t. e.  ya  sovmestno s dvumya inostrannymi
tovarishchami436, obsudili etot  vopros  podrobno. Nado vam skazat',
chto v nashu zadachu  (zhivushchih zdes') vhodit ne tol'ko pomoshch' L.D.[Trockomu]  v
rabote, no i vopros o ego bezopasnosti,  i po etoj  chasti my nesem ser'eznuyu
otvetstvennost'. I  s  etoj tochki zreniya pri sozdavshihsya usloviyah -- my ved'
vas sovershenno ne znaem lichno -- i do izmeneniya etih uslovij, t. e. do togo,
kak my poluchim  rekomendacii, proverennye svedeniya ot vas  i o vas,  slovom,
dannye, mogushchie  v  nashih glazah utochnit'  vashe  polozhenie, --  do etogo  my
vynuzhdeny  prosit' vas vozderzhat'sya ot vashej poezdki. (Zamechu v skobkah, chto
na etom reshenii  my  nastoyali, nesmotrya na protivodejstvie  L.D.[Trockogo]).
Neobhodimost' zhe  s nashej  storony  krajnej bditel'nosti podtverzhdaetsya  tem
faktom,  chto  nami  sovsem nedavno polucheny  svedeniya o podgotovke koe-kakih
"meropriyatij" provokacionnogo i inogo haraktera so storony zainteresovannogo
v  etom uchrezhdeniya  v  otnoshenii  ko  L'vu Davidovichu437  (podrobno ob  etom
govorit' ya, konechno, ne mogu). V etom polozhenii my obyazany eshche i eshche usilit'
bditel'nost', v chastnosti, otlozhit' vashu poezdku.
     My polagaem, chto izlozhennoe v  etom pis'me (napominayu, chto my  ved' vas
sovershenno ne znaem) ne mozhet  ne pokazat'sya  vam  ubeditel'nym. Obidet' eto
vas  ne mozhet, ibo eto otnositsya  ne k vam, a k  nekoemu neopredelennomu dlya
nas licu. Vy ponimaete, chto esli by syuda zahotel priehat' vrag, to on izbral
by put', analogichnyj vashemu. My tverdo nadeemsya,  chto  vy ne  vrag, a drug i
revolyucioner.  V  etom  sluchae  vy  ne "obidites'",  a  pomozhete  nam  vsemi
dostupnymi vam sredstvami vyyasnit'  vashe politicheskoe lico  i tem priblizit'
vremya svidaniya, chto L.D. [Trockij] schitaet krajne zhelatel'nym.
     Ot imeni dvuh nahodyashchihsya zdes' tovarishchej i svoego sobstvennogo.
     [L.L.Sedov]
     [Posle 3 iyunya 1930 g.]





     Ne dlya pechati
     Tol'ko dlya chlenov oppozicionnoj organizacii
     Vsem sekciyam Internacional'noj levoj kommunisticheskoj oppozicii
     Dorogie tovarishchi!
     Svyaz' nacional'nyh  sekcij  kommunisticheskoj  levoj po-prezhnemu  krajne
slaba. Internacional'nyj  Byulleten'439 ne vyhodit  do  sego  dnya.
Mezhdu  tem  nakoplyayutsya  vazhnye  i neotlozhnye  voprosy taktiki.  Perepiska s
otdel'nymi tovarishchami vse menee i menee mozhet  otvechat'  svoim zadacham. YA ne
vizhu v nastoyashchij moment drugogo puti,  kak obratit'sya  ko  vsem nacional'nym
sekciyam  s  etim  pis'mom, v kotorom ya hochu otvetit'  na  nekotorye voprosy,
zasluzhivayushchie, kak mne kazhetsya, kollektivnogo obsuzhdeniya.
     1. Oppoziciya teryaet mnogo vremeni. |to osobenno yarko proyavlyaetsya v dele
sozdaniya mezhdunarodnoj  organizacii.  Nastoyashchie  stroki  men'she  vsego imeyut
svoej cel'yu obvinyat' kogo-nibud' lichno. YA hochu  govorit' o nashih nedochetah i
oshibkah, za  kotorye my  nesem otvetstvennost'  vse i  ot kotoryh  nam nuzhno
izbavit'sya vo chto by to ni stalo.
     Formal'no nachalo internacional'nomu ob容dineniyu oppozicii bylo polozheno
pochti god tomu nazad. Mezhdu tem prakticheski eto ob容dinenie ne sushchestvuet  i
sejchas.  V  aprele sostoyalas'  predvaritel'naya  konferenciya  v Parizhe. No za
proshedshie s togo vremeni  dva s  polovinoj  mesyaca ne  obnaruzhilos'  nikakih
prakticheskih   rezul'tatov    konferencii.   Postanovleno    bylo   izdavat'
informacionnyj "Byulleten'".  Pervyj nomer ego ne vyshel do sego  dnya. CHem eto
ob座asnit'? Razumeetsya, u nas  bol'shoj nedostatok  sil. Odnako eto ne glavnaya
prichina. Teh sil i togo vremeni, kotorye tratyatsya sejchas vnutri oppozicii na
preodolenie  razobshchennosti, na  chastnuyu perepisku po otdel'nym  voprosam, na
ispravlenie  oshibok, yavivshihsya  rezul'tatom  neosvedomlennosti  i pr. i pr.,
bylo by  s izbytkom dostatochno dlya  izdaniya ezhenedel'nogo internacional'nogo
Byulletenya.  YA  uzhe ne  govoryu o tom,  chto  imeetsya  mnogo sil, ostayushchihsya  v
storone i sovershenno ne ispol'zovannyh.
     Osnovnoj prichinoj togo,  chto dlya  internacional'noj organizacii poteryan
dolgij ryad  mesyacev, priblizhayushchijsya k godu, yavlyaetsya  nepravil'noe,  na  moj
vzglyad,   ponimanie   vzaimootnosheniya   nacional'noj   i   internacional'noj
organizacii  proletariata,  nablyudaemoe  u  ryada  tovarishchej.  Bor'ba  protiv
byurokraticheskogo  centralizma  Kominterna  vozrodila  u nekotoryh  elementov
oppozicii nemarksistskoe ponimanie  vzaimootnosheniya nacional'nyh sekcij, kak
fundamenta  ili sten, i internacional'noj  organizacii, kak  kryshi,  kotoraya
vozvoditsya podkonec. V osobo  naivnoj  forme  etot  vzglyad vyskazala venskaya
gruppa   "Manruf",   kotoraya   otkazalas'   prisoedinyat'sya   k    kakoj-libo
internacional'noj  organizacii,   poka  ona  ne  ukrepitsya   v  nacional'nom
masshtabe. Na osnove  kakoj zhe programmy, kakih  metodov i pod kakim znamenem
ona sobiraetsya ukreplyat'sya na  nacional'noj pochve, etogo nikto ne znaet, kak
ne  znaet etogo, po-vidimomu, i  sama  gruppa.  Predpolagaetsya,  chto rabochie
dolzhny   avansom   podarit'   neizvestnoj   gruppe,   ne  imeyushchej   nikakogo
principial'nogo lica, svoe doverie, a posle etogo gruppa nachnet zabotit'sya o
svoem internacional'nom lice, a, sledovatel'no, i o svoem nacional'nom lice,
ibo odno bez drugogo nemyslimo.
     Ital'yanskaya gruppa  "Prometeo"440  ochen'  blizko podhodit  k
tomu  zhe  vzglyadu.  Sredi  chasti bel'gijskih i  francuzskih  tovarishchej  byla
sil'naya  oppoziciya  protiv  "prezhdevremennoj" internacional'noj organizacii,
prichem eta  oppoziciya pitalas'  temi  zhe oshibochnymi  vozzreniyami,  o kotoryh
skazano  vyshe.  |ti  nastroeniya, pravda,  ne  vsegda nahodyat  sebe  otkrytoe
teoreticheskoe  vyrazhenie. CHashche oni prinimayut formu polusoznatel'nogo gluhogo
soprotivleniya, postoyannyh otkladyvanij, nedovedeniya raboty do konca i tyazhkoj
poteri vremeni. |tomu nado polozhit' konec.
     2. Nel'zya  ne  upomyanut'  zdes' o tom,  chto predvaritel'naya  aprel'skaya
konferenciya sochla  vozmozhnym ne vypustit' nikakogo principial'nogo zayavleniya
(deklaracii,  manifesta,  rezolyucii). Ni  odna  nacional'naya konferenciya  ne
postupila by tak: ibo kak zhe mozhno ne skazat' rabochim, vo imya chego prishodit
konferenciya? No po  otnosheniyu k internacional'noj konferencii tovarishchi sochli
vozmozhnym ogranichit'sya chisto  tehnicheskim resheniem. Sovershenno ochevidno, chto
my imeem zdes' krupnuyu  oshibku. Samyj  skromnyj  internacional'nyj dokument,
izdannyj  konferenciej,  byl   by  ser'eznejshim   orudiem  v  rukah   kazhdoj
nacional'noj sekcii, mog  by oglashat'sya ili rasprostranyat'sya v pechatnom vide
na  rabochih  sobraniyah  i pr.  Ob座asnyat' otkaz  ot izdaniya takogo  manifesta
tehnicheskimi i  sluchajnymi prichinami nepravil'no:  tehnicheskie  i  sluchajnye
prichiny mogli poluchit' pereves tol'ko vsledstvie  nedostatochnogo  vnimaniya k
principial'noj storone voprosa.
     3.  Konferenciya  postanovila  vypuskat' "Byulleten'", po vozmozhnosti dva
raza v mesyac. Mezhdu tem za dva s polovinoj mesyaca, kak uzhe skazano, ne vyshlo
ni odnogo nomera441. Ob座asnyat' etot fakt tol'ko  nedostatkom  sil
bylo  by  nepravil'no.  "Byulleten'"  po  sushchestvu   trebuet   ochen'  nemnogo
dopolnitel'nyh  sil.   Postavit'   sejchas   teoreticheskij   i   politicheskij
internacional'nyj  organ  my dejstvitel'no  ne  v silah. No  ne ob etom idet
rech'.   Internacional'nyj   "Byulleten'"   dolzhen   byt'   organom    shirokoj
internacional'noj  informacii  i  diskussii.  Ta  perepiska, kotoraya vedetsya
sejchas  mezhdu nacional'nymi gruppami i otdel'nymi  licami po  takticheskim  i
teoreticheskim  voprosam,   dolzhna  byla  by   na  tri  chetverti  idti  cherez
"Byulleten'".  Otchety  nacional'nyh sekcij sostavlyali  by  vazhnejshij  element
soderzhaniya. Dostatochno bylo by sozdat' tehnicheskuyu po sushchestvu redakciyu, dlya
kotoroj  imenno  v  Parizhe  imeyutsya  neobhodimye  sily.  Pomimo  francuzskoj
organizacii   tam  imeetsya   ispanskaya   gruppa,   vengerskaya,  ital'yanskaya,
evrejskaya, indokitajskaya.  Est' otdel'nye tovarishchi i drugih nacional'nostej.
Iz  sredy  etih  grupp  vpolne mozhno vydelit'  internacional'nuyu po  sostavu
redakciyu  dlya  "Byulletenya",  kotoraya  rabotala  by  pod  obshchim  rukovodstvom
internacional'nogo   sekretariata.   Promahi   i  oshibki  molodoj  redakcii,
neizbezhnye na pervyh porah, ispravlyalis' by v dal'nejshem. Vo vsyakom  sluchae,
esli by my postupili tak polgoda tomu nazad,  my imeli by segodnya nesomnenno
horoshij  ezhenedel'nyj "Byulleten'", vokrug kotorogo  vrashchalas' by vsya idejnaya
zhizn' mezhdunarodnoj oppozicii.
     Pri namechennoj  vyshe  postanovke budet  ne tol'ko obespechen  pravil'nyj
vyhod "Byulletenya", no i budet dostignuta neobhodimaya nezavisimost' redakcii,
imenno kak internacional'nogo informacionnogo i diskussionnogo organa.
     My ochen'  chasto pishem i govorim,  i  s polnym osnovaniem, chto Komintern
upuskaet  revolyucionnye  situacii. No  upushchenie vremeni oppoziciej est' greh
togo  zhe tipa,  hotya  i men'shego masshtaba.  CHtoby ne upustit'  revolyucionnuyu
situaciyu v budushchem, nado ne upuskat' situacii kazhdogo dnya, ne otkladyvat' na
neopredelennoe budushchee te shagi, kotorye mozhno i dolzhno sdelat' segodnya.
     4.  V  germanskoj sekcii my imeli  za poslednee vremya ostrye konflikty,
zakonchivshiesya vyhodom iz pravleniya tovarishchej Nojmana, Iokko i Grilevicha. SHag
etot,  kak i ryad  predshestvovavshih emu  konfliktov, imeyut harakter  poistine
klassicheskoj   literatorsko-byurokraticheskoj  skloki.  Nikakogo   nameka   na
principial'nye motivy dlya  svoego vyhoda  nazvannye tovarishchi ne ukazali. Vse
usiliya pobudit' ih ispravit' svoj oshibochnyj shag ne priveli ni k chemu. Teper'
eti  tovarishchi  nachnut, konechno, iskat'  "principial'nye"  motivy dlya  svoego
shaga,  t. e.  prodelayut  put'  Paza, kotoryj nachal s  literatorskoj  skloki,
prodolzhil ee teoreticheskoj putanicej i konchil krahom.
     Razumeetsya,  my  dolzhny  podderzhat'   nyneshnee   pravlenie   germanskoj
ob容dinennoj  oppozicii i  vsemi silami pomoch'  emu vesti  ego otvetstvennuyu
rabotu. No etogo malo. Iz perezhityh faktov nado sdelat' nekotorye obshchie  kak
principial'nye, tak i prakticheskie vyvody.
     Uzhe  na raz pisalos', chto k oppozicii primknuli v svoe  vremya ne tol'ko
revolyucionnye marksistskie elementy po motivam principial'nogo haraktera, no
i otdel'nye individualisticheskie elementy,  melkoburzhuaznogo ili lyumpenskogo
tipa, ne vynosyashchie discipliny i ne sposobnye k kollektivnoj rabote. Primerov
mozhno privesti nemalo.
     Tak  kak  sverh togo  oppoziciya na  Zapade  v  techenie  ryada  let  vela
preimushchestvenno literaturnoe  sushchestvovanie, to ona  kul'tivirovala  v svoih
ryadah kruzhkovuyu zamknutost' i literatorskoe  vysokomerie,  harakterizuyushcheesya
nevnimaniem  k  rabochej  organizacii kak takovoj.  Dlitel'noe  oppozicionnoe
sostoyanie sposobno pitat'  i pitaet chvannoe verhoglyadstvo, kotoroe operiruet
vsegda  so slovami: "massy",  "proletariat"  i snova  "massy",  no  ne umeet
vnimatel'no prislushivat'sya k otdel'nym predstavitelyam massy, nahodyashchimsya tut
zhe  ryadom,  i  vtyanut'  ih v  obshchuyu  rabotu  na  osnovah podlinnoj partijnoj
demokratii.
     Oppozicionnaya   pechat'   imeet  podchas  tendenciyu   stavit'   sebya  nad
organizaciej i rukovodstvovat'sya  tol'ko usmotreniem  otdel'nyh literatorov.
|to opasnoe polozhenie, kotoromu nado protivodejstvovat' s samogo nachala, ibo
ono yavlyaetsya odnim iz opasnejshih istochnikov byurokratizma. Metody  ser'eznogo
kontrolya  nad  pechat'yu i  metody perevospitaniya oppozicionnyh literatorov  v
duhe proletarskogo kollektivizma vryad li mogut byt' sejchas odinakovy vo vseh
stranah. No esli yasno ponyat' sushchestvuyushchee zlo i iskat'  putej bor'by  s nim,
to eti metody mozhno najti.
     Mozhno,  naprimer,  poprobovat'  sozdat'  rabochie komissii  pechati.  |ti
komissii dolzhny  periodicheski sobirat'sya,  imet' dostup ko vsej redakcionnoj
perepiske,  vyslushivat'  i  razbirat' vse  zhaloby i  narekaniya  na redakciyu,
prichem  po  trebovaniyu  komissii  redakciya  obyazana  pechatat'  postanovleniya
komissii.  Pri pravil'noj postanovke takie  komissii mogut stat' nezamenimym
orudiem  kak  proletarskogo  perevospitaniya  redakcij, tak i  teoreticheskogo
vospitaniya rabochih chlenov samih komissij.
     Dumayu, chto zhurnalisty oppozicii postupali by vo  mnogih sluchayah horosho,
esli  by,  prezhde  chem  pechatat'  svoi  stat'i,  prochityvali  ih  neskol'kim
"ryadovym" rabochim, ne dlya togo, chtoby uchit' etih rabochih, a dlya togo,  chtoby
uchit'sya  u  nih,  kak pisat'  dlya  rabochih.  A dlya etogo nuzhno:  vnimatel'no
vyslushivat' ih nedoumeniya, voprosy, zapominat' ih hod myslej, privodimye imi
primery i pr.
     5. Pervostepennoj vazhnosti vopros ob otnoshenii kommunisticheskoj levoj k
oficial'nym  kompartiyam  daleko ne  vezde i  ne vsegda poluchaet  na praktike
dostatochno  yasnoe  i  otchetlivoe  razreshenie.  V  ryadah  ob容dinennoj  levoj
oppozicii nikto sejchas ne zashchishchaet kursa na  vtoruyu partiyu442. No
odnogo otkaza  ot  nepravil'noj  pozicii  malo.  Nuzhna  aktivnaya  bor'ba  za
pravil'nuyu poziciyu, t. e. yasnyj, otchetlivyj kurs  na vozrozhdenie oficial'noj
partii.
     Nashi nemeckie tovarishchi, naskol'ko ya mogu sudit', zanyali  v etom voprose
sovershenno pravil'nuyu  poziciyu.  Oni traktuyut oficial'nuyu kompartiyu kak svoyu
partiyu.  Oni rassmatrivayut sebya kak vnutrennij  faktor partijnoj  zhizni. Pri
vyborah  (napr[imer], v Saksonii) oni  razvivayut energichnuyu rabotu za spisok
partii. V to  zhe vremya oni na osnove etogo sotrudnichestva vedut neprimirimuyu
bor'bu protiv rukovodstva i ego politiki.
     Tov.  Roman  Vel'  pishet  mne,  chto   nekotorye  francuzskie  tovarishchi,
priznavaya  etu  taktiku  pravil'noj   dlya  Germanii,  schitayut   ee,  odnako,
neprimenimoj  vo Francii,  vvidu  togo  chto  francuzskaya  kompartiya  gorazdo
slabee, sistematicheski padaet i prochee.  YA  schitayu takuyu  postanovku voprosa
oshibochnoj  i  politicheski  opasnoj. Vo  Francii vse organizacionnye masshtaby
byli i  ostayutsya men'shimi,  chem v Germanii,  no principial'noj  raznicy net.
Francuzskaya kompartiya imela na parlamentskih vyborah svyshe milliona  golosov
(tol'ko  muzhskih!);  vo vremya repressij  rabochie  proizvodili  ochen' shirokie
sbory  na  "YUmanite";  tirazh  gazety kolebletsya okolo dvuhsot  tysyach  i  pr.
Zakryvat' na eti fakty glaza ili preumen'shat' ih znachenie  znachit obmanyvat'
sebya i tol'ko. Politika francuzskoj oppozicii po otnosheniyu k kompartii mozhet
byt' tol'ko toj zhe, chto i politika nemeckoj oppozicii. Vne etogo est' tol'ko
put' Suvarina. Srednego  ne sushchestvuet kak politicheskoj linii. Srednee mozhet
byt' tol'ko putanicej.
     Uspehi   francuzskoj   oppozicii,   sovershenno   besspornye   i   ochen'
znachitel'nye,  mogli  by  byt'  glubzhe,  t.  e.  zahvatit'  v  bol'shej  mere
francuzskih  rabochih, esli  by  v  moment  ostryh  repressij  protiv  partii
oppoziciya reshitel'nee,  tverzhe i agressivnee  solidarizovalas' by s  partiej
pered licom vlastej i pered licom mass. |to ne bylo sdelano, i eto ser'eznoe
upushchenie. To  zhe  samoe otnositsya k imevshim  mesto  izbiratel'nym kampaniyam.
Nedostatochno principial'nogo otkaza ot vystavleniya  sobstvennyh  kandidatur.
Nado pokazat' rabochim-kommunistam,  chto my  delaem  vse,  chto  mozhem,  chtoby
obespechit'  pobedu oficial'nyh  kandidatur, t. e. dejstvuem tak, kak esli by
eto byli nashi sobstvennye kandidatury.
     Odin  iz cheshskih tovarishchej,  Zvon,  citiruya  prizyv nemeckoj oppozcii k
rabochim: "Vy dolzhny pomoch' nam ispravit' partijnyj kurs...", vyskazyvaetsya v
tom  smysle, chto cheshskie tovarishchi ne  reshatsya vzyat'  takoj  ton. Rabochie nas
slishkom malo znayut, -- pishet on, -- ne imeyut eshche nikakogo osnovaniya doveryat'
nam, i  u  nas  net poetomu  prava trebovat',  chtoby  oni  podderzhali nas  v
kachestve  "spasitelej". Razumeetsya, delo  zdes'  ne v tom ili drugom oborote
rechi.  Kurs nemeckih  tovarishchej v voprose o partii, kak uzhe skazano, kazhetsya
mne pravil'nym. No  v  privedennyh vyshe slovah cheshskogo tovarishcha zaklyuchaetsya
sushchestvennoe   politicheskoe    i   psihologicheskoe   soobrazhenie.    Skazat'
rabochim-kommunistam ot imeni molodoj, eshche  ochen' malo proyavivshej sebya gruppy
(a takova  vsya oppoziciya): "My beremsya vam sdelat' horoshuyu partiyu,  idite za
nami", --  znachit  proyavit'  neponimanie  kak ob容ktivnoj obstanovki, tak  i
psihologii revolyucionnyh rabochih.  Imenno  francuzskie  rabochie,  dostatochno
prouchennye  vsem  svoim proshlym,  men'she vsego sklonny naivno otklikat'sya na
literatorskij messianizm. I oni pravy. Pravil'nyj podhod mozhno formulirovat'
tak: "Tovarishchi  rabochie, my hotim vam  pomoch', t. e. borot'sya ryadom  s vami,
chtoby obshchimi silami ispravit' oshibki, ochistit'sya ot negodnyh rukovoditelej i
vozrodit' partiyu". Huzhe vsego v etom dele polovinchataya poziciya, uklonchivost'
i nedoskazannost'!
     6. Nasha pechat' soobshchaet,  mozhet byt',  men'she, chem  mozhno  bylo  by,  o
vnutrennej zhizni oppozicionnyh organizacij. Razumeetsya, daleko  ne vse mozhno
skazat' otkryto. Tem vazhnee vzaimnoe osvedomlenie cherez Byulleten'. My do sih
por  slishkom malo  znaem, kakovy  byli formy  uchastiya  oppozicii v  massovyh
vystupleniyah  1 maya,  kakovy  byli  oshibki i kakovy uspehi. Opyt  uchastiya  v
izbiratel'nyh kampaniyah zasluzhivaet samogo detal'nogo  i pritom kriticheskogo
osveshcheniya.  Nam  dejstvitel'no  neobhodima  chestnaya  samokritika,  pritom  v
internacional'nom  masshtabe. Francuzskaya Liga  sdelala smelyj  opyt  ulichnoj
manifestacii  v svyazi s  krovavymi  repressiyami  v  Indokitae443.
Provedenie   etoj   manifestacii   vyzvalo,   odnako,  naskol'ko   izvestno,
raznoglasiya vnutri francuzskih tovarishchej.  Vopros nastol'ko  vazhnyj, chto vsya
internacional'naya  oppoziciya  dolzhna byt'  osvedomlena ob  opyte francuzskih
tovarishchej i o svyazannyh s nim raznoglasiyah. Tol'ko tak i mozhet vospitat'sya i
zakalit'sya levoe krylo.
     7. Oppoziciya nuzhdaetsya v rezhime vnutrennej demokratii. Vospitat'  kadry
mozhno  tol'ko v  tom  sluchae, esli vse  voprosy stavit'  na  obsuzhdenie vsej
oppozicii,  ne  boyas' "nepodgotovlennosti",  nedostatochnosti  teoreticheskogo
urovnya i proch. Revolyucionery rastut vmeste s rostom svoih  zadach. I  voprosy
obshcherevolyucionnoj  taktiki,  i vnutrennie  voprosy  oppozicii  dolzhny  stat'
dostoyaniem  kazhdogo chlena  oppozicionnoj  organizacii. Opyt dostatochno  yarko
svidetel'stvuet, chto zakulisnye resheniya i peregovory kruzhkov nichego ne dayut,
ni  k  chemu ne vedut.  Mezhdu tem vovlechenie ryadovyh chlenov oppozicii v  kurs
vseh,  v  tom  chisle i spornyh  voprosov, srazu  menyaet  obstanovku, sozdaet
yasnost', zastavlyaet  kazhdogo  dodumyvat' svoi mysli  do  konca i tem dvigat'
obshchee delo vpered.
     Protiv  literatorskogo  vysokomeriya, protiv politiki tesnyh kruzhkov, za
podlinnuyu  demokratiyu  vnutri  oppozicii --  takov  odin iz nashih  vazhnejshih
lozungov!
     S kommunisticheskim privetom
     . Trockij
     Prinkipo, 21 iyunya 1930 g.




     Kratko otvechayu na ryad interesnyh pisem i voprosov.
     1)   V   epohu  X   s容zda  V.I.[Lenin]  smotrel  na  polozhenie   ochen'
pessimisticheski,  dopuskaya, chto my blizki k gibeli. Tem ne  menee  on schital
neobhodimym provesti  reshitel'nuyu  bor'bu  protiv sindikalistskih  tendencij
rabochej oppozicii:  "esli my pogibnem, tem  vazhnee sohranit' idejnuyu liniyu i
dat' urok prodolzhatelyam". |togo ne nado nikogda zabyvat', dazhe v beznadezhnoj
obstanovke. A mezhdu tem nyneshnyaya obstanovka sovsem ne beznadezhna.
     2)  Kto  govorit:  "drugogo vyhoda, krome  sploshnoj  kollektivizacii  i
administrativnoj likvidacii klassov, vse ravno  uzhe  net", --  tot razvivaet
filosofiyu otchayaniya i predlagaet s zakrytymi glazami rinut'sya v bezdnu. My na
etot put' ne mozhem stat'.
     3) Nash osnovnoj lozung,  ohvatyvayushchij sejchas vse zadachi, hozyajstvennye,
politicheskie,  partijnye, kominternovskie, takov: "svoevremennoe  i planovoe
otstuplenie s pozicij avantyurizma". |to znachit:
     A. V oblasti sel'skogo hozyajstva:
     Zaderzhat'  dal'nejshuyu  kollektivizaciyu,  ob座asniv   krest'yanam  predely
resursov; ot sploshnoj kollektivizacii perejti k otboru, sosredotochiv sily na
naibolee zhiznennyh i obeshchayushchih kolhozah.
     Priostanovit' raskulachivanie.  Zamenit'  ego  zhestkoj  kontraktaciej  s
kulakom:  razvitie  i obobshchenie nashej  idei  prinuditel'nogo hlebnogo  zajma
(navedennoj na kulaka paniki hvatit politicheski goda na dva  na  obespechenie
takoj kontraktacii).
     B. V oblasti promyshlennosti:
     Priostanovit'   prizovye  skachki  industrializacii;   otbrosit'  lozung
"pyatiletka v chetyre goda";  proizvesti peresmotr raspredeleniya sredstv mezhdu
potrebleniem   i  nakopleniem  v  smysle   ser'eznogo   uluchsheniya  polozheniya
trudyashchihsya  mass; na dele, a ne na slovah  perestat' vygonyat' kolichestvo  za
schet kachestva (grozit katastrofoj).
     V. V oblasti finansovoj:
     ZHestokaya finansovaya disciplina;  prekrashchenie vseh neposil'nyh rashodov,
hotya by cenoj priostanovki mnogih nachatyh predpriyatij. Cel':  predotvrashchenie
obshchego krizisa i spasenie chervonca.
     G. V oblasti vneshnej torgovli:
     Ispol'zovat'  ugrozhayushchij  rost  bezraboticy,  osobenno  v   Germanii  i
Anglii445,  dlya  polucheniya  kreditov  pod  planovye   zakazy   na
sel'skohozyajstvennoe oborudovanie, mashiny i pr. v obmen na budushchie  produkty
kollektivizirovannogo sel'skogo hozyajstva.
     Takogo   roda   "mezhdunarodnaya   kontraktaciya"   pomozhet   tehnicheskomu
oplodotvoreniyu  administrativno  sozdannyh  kolhozov i oblegchit  neposil'nuyu
nagruzku pyatiletki,  osobenno v oblasti sel'kohozyajstvennyh mashin (poslednie
resheniya).
     D. V oblasti Kominterna:
     Prekratit' avantyuristskuyu  shumihu "krasnyh  dnej"; vydvinut' perehodnye
trebovaniya, prezhde  vsego dlya  bor'by  s  bezraboticej; razrabotat'  variant
pyatiletki  v smysle samogo  shirokogo sotrudnichestva s  promyshlennost'yu  (gde
osobenno zhestoka bezrabotica  i  gde u  vlasti  reformisty); mobilizovat' na
etoj    osnove    bezrabotnyh    i     rabochij    klass     voobshche    protiv
social-demokraticheskogo  i lejboristskogo pravitel'stva, na osnovah politiki
edinogo fronta.
     E. V oblasti partrezhima:
     Prekratit'  v  SSSR  rastvorenie  partii v klasse;  osudit'  stalinskuyu
"samokritiku"   kak   samuyu   razvratnuyu   formu   partijno-bonapartistskogo
plebiscita; postavit'  na  svobodnoe obsuzhdenie  partii  general'nuyu  liniyu,
nachinaya s 1923 goda; na etoj osnove podgotovit' XVI s容zd.
     Tol'ko takim obrazom  mozhno vozrodit' likvidirovannuyu  po suti partiyu i
sdelat' ee sposobnoj  vstretit'  te ispytaniya,  nastuplenie kotoryh uskoreno
politikoj  poslednego  semiletiya. Inache  glavnaya  opasnost' mozhet  vskryt'sya
imenno so storony partii.
     ZH. V oblasti teoreticheskoj:
     Likvidaciya  teorii socializma v odnoj strane; eta teoriya lezhit v osnove
metodov  vseobshchej kollektivizacii; prizovyh  skachek industrializacii; ona zhe
svodit Komintern k roli pogranichnoj ohrany SSSR (uvy, plohoj ohrany).
     Takovy samye obshchie idei, kotorye nuzhdayutsya v ser'eznoj  razrabotke. Pri
nyneshnem  svoem polozhenii:  nelegal'nosti, razbrosannosti  i proch., vryad  li
oppoziciya mozhet dat' etu  detal'nuyu razrabotku. Tem vazhnee podcherknut' obshchee
napravlenie  nashej  linii.  Teoreticheskoe ee  obosnovanie daetsya  v broshyure,
kotoraya zakanchivaetsya.

     * * *
     "Podderzhivaem"  li my ili "ne podderzhivaem" centristov? |tot vopros  ne
nado stavit'  sholasticheski. Sejchas  my krichim rukovodstvu vo  vseuslyshanie:
"stoj,  inache  slomaesh'  sheyu". |to tozhe ne podderzhka. Esli  my ne voz'mem na
sebya  iniciativu planomernogo  otstupleniya  s pozicij avantyurizma, to zavtra
otstuplenie   primet  panicheskij  i  katastroficheskij  harakter.  Togda  ono
perekatitsya  cherez  golovy  pravyh  (kotorye,  vprochem,  sebya  obezglavili).
Nezachem govorit', chto v sluchae grazhdanskoj vojny ili intervencii my  budem v
odnom  ryadu  s centristskoj byurokratiej  protiv  obshchih  vragov.  Rech'  idet,
konechno, o toj centristskoj byurokratii, kotoraya sama ne perebezhit k vragam.

     * * *
     Nekotorye tovarishchi  pytayutsya  dat'  zakonchennuyu  teoreticheskuyu  formulu
centrizma i dogmaticheski opredelit'  ego  social'nuyu bazu;  v  svyazi  s etim
otricayut   inogda   sposobnost'  centrizma   "levet'".  Tut   nedorazumenie.
"Sushchnost'"  centrizma,  esli  tut  mozhno  govorit'  o  sushchnosti,  sostoit  v
postoyannyh   peredvizheniyah  mezhdu  proletarskoj  liniej   i  melkoburzhuaznym
reformizmom  i  v  sootvetstvennom  idejnom linyanii.  Centrizm  vsegda  libo
leveet,  libo  praveet.  On  nikogda  ne  byvaet  "samim  soboj".  Ne shodya,
blagodarya apparatu, s organizovannoj  proletarskoj bazy, stalinskij centrizm
stremilsya operet'sya v bor'be  protiv nas na serednyaka.  No  serednyak ne est'
baza,  ibo  on  tozhe  vsegda perepolzaet  --  mezhdu proletariem  i  kulakom.
"Sploshnaya   kolletivizaciya"   est'   ne   tol'ko    avantyuristskaya    stadiya
levocentrizma,  no  v  izvestnyh  predelah  i  stihijnyj  proryv  serednyaka,
ispugannogo raspravoj nad kulakom.

     * * *
     Ni  na  minutu  nel'zya  zabyvat',  chto   oppoziciya  predstavlyaet  soboyu
mezhdunarodnoe  techenie.  V  techenie  poslednego goda Evropa,  Amerika, Kitaj
vpervye,  v sushchnosti, imeli  vozmozhnost'  poznakomit'sya,  v  lice  peredovyh
kommunisticheskih  krugov,  s zhivymi ideyami i lozungami bol'shevikov-lenincev.
Blagodarya  etomu  proizoshla  ochen' ser'eznaya  peregruppirovka  elementov  na
osnove idejnogo mezhevaniya...  Oppoziciya idejno stala na nogi v mezhdunarodnom
masshtabe. Politicheskie plody proizvedennoj za god raboty budut skazyvat'sya v
blizhajshee  vremya  vse  s  bol'shej  yarkost'yu.  Zavoevannoe  "kachestvo"  budet
prevrashcheno v "kolichestvo".
     Francuzskaya  oppoziciya,  idushchaya  v  avangarde,  imeet ser'eznyj  boevoj
ezhenedel'nik i ser'eznyj teoreticheskij ezhemesyachnik. Gruppirovka idet  vokrug
nih. "Lya Verite" (ezhenedel'nik)  vypolnyaet  do nekotoroj stepeni  dazhe  rol'
internacional'nogo organa oppozicii.
     V  Ispanii  oppoziciya  sdelala  krupnejshie  uspehi;  sejchas bol'shinstvo
oppozicionerov iz emigracii vernulos' domoj.
     Bordigisty-emigranty izdayut dvuhnedel'nik "Prometeo".
     V Germanii marksistskaya levaya oppoziciya likvidirovala, nakonec, svyaz' s
frakciej Urbansa putem raskola Leninbunda. Marksistskaya chast' ego  dolzhna na
dnyah   okonchatel'no  ob容dinit'sya  s   veddingcami  (platforma   ob容dineniya
vyrabotana) i pristupit' k izdaniyu ezhenedel'nika.
     Voznikshaya neskol'ko mesyacev tomu nazad chehoslovackaya  gruppa rabotaet s
bol'shoj energiej; na dnyah dolzhen vyjti pervyj nomer ih izdaniya.
     V  Bel'gii razvitie tormozitsya vnutrennimi treniyami; prekrasnaya rabochaya
organizaciya v SHarlerua opiraetsya na "Verite".
     V Avstrii  vyhodyat  dva oppozicionnyh  izdaniya.  Vedutsya peregovory  ob
ob容dinenii treh grupp oppozicii na obshchej platforme.
     Vokrug  "Verite" ob容dinilis'  emigrantskie  gruppy vengrov,  ispancev,
evreev i proch.
     V   Amerike   vyhodit  horoshij  ezhenedel'nik   "Militant"  v  malen'koj
sobstvennoj tipografii, kotoraya  pristupaet k  vypusku broshyur i knig. Vokrug
"Militant" ob容dinyaetsya oppoziciya Soedinennyh SHtatov i Kanady.
     V Meksike vyhodit litografirovannyj byulleten'.
     V  Argentine  voznikshaya nedavno  gruppa  vypustila  manifest i sobiraet
sredstva na periodicheskij organ.
     Est' gruppy i v drugih gosudarstvah YUzhnoj Ameriki.
     V  Kitae rabotayut dve gruppy levoj oppozicii.  Oni neutomimo izdayut vse
vazhnejshie raboty russkoj oppozicii na kitajskom yazyke.
     V Anglii nedavno zavyazany cennye svyazi.
     V  Parizhe predstoit  na dnyah vypusk No 1  internacional'nogo Byulletenya,
kotoryj imeet svoej zadachej podgotovit' internacional'nuyu konferenciyu.
     Lozung  momenta i  zdes': "skorejshee  i  po  vozmozhnosti  uporyadochennoe
otstuplenie s  pozicij avantyurizma na pozicii bol'shevistskogo revolyucionnogo
realizma".
     [L.D.Trockij]
     [Ranee 26 iyunya 1930 g.]



     Vsem sekciyam internacional'noj levoj kommunisticheskoj oppozicii
     Dorogie tovarishchi!
     Redakciya  russkogo  "Byulletenya  oppozicii"  preprovozhdaet vam  pri  sem
sostavlennyj tov. Markinym447 obzor  polozheniya russkoj oppozicii.
V osnove obzora lezhat nesomnennye dannye, poluchennye iz pervyh ruk. Kartina,
narisovannaya  na osnovanii  etih dannyh,  imeet poistine  uzhasnyj  harakter.
Nekotoryh  inostrannyh tovarishchej  uderzhivaet  ot  reshitel'nyh form  protesta
opasenie   povredit'  Sovetskoj  respublike.  Opasenie  eto  samo  po   sebe
svidetel'stvuet  o pravil'nom politicheskom podhode  k delu. No bor'ba protiv
stalinskih  zverstv  nad  oppozicionerami  vovse   ne   trebuet  ni  ulichnyh
demonstracij,  ni rasklejki proklamacij i pr. Burzhuaznoe obshchestvennoe mnenie
otnositsya, razumeetsya, s polnym bezrazlichiem k istrebleniyu bol'shevikov, i ne
k nemu my sobiraemsya obrashchat'sya.  Nashi glavnye usiliya dolzhny byt' napravleny
v storonu rabochih-kommunistov. Nado im rasskazat' s faktami v rukah, v kakih
usloviyah levaya  oppoziciya  v  SSSR  boretsya  za Oktyabr'skuyu revolyuciyu. Zdes'
nuzhny velichajshaya nastojchivost' i neutomimost'. Nado  davleniem snizu sozdat'
nevynosimoe  polozhenie dlya oficial'nogo rukovodstva  kompartij. A dlya  etogo
nuzhen ne  edinovremennyj  torzhestvennyj protest,  a  sistematicheskaya  rabota
sredi rabochih-kommunistov,  proniknovenie  na  sobraniya,  rassylka  pisem po
kommunisticheskim adresam, nakonec, upornye i nastojchivye besedy s otdel'nymi
rabochimi-kommunistami. Takim putem bor'ba za spasenie russkih oppozicionerov
tesno  sol'etsya s bor'boj  za osvobozhdenie kompartij ot ih demoralizovannogo
rukovodstva.
     My  tverdo  nadeemsya  na to,  chto  vse sekcii  internacional'noj  levoj
tshchatel'no obsudyat plan kampanii i provedut ee s neobhodimoj energiej.
     S kommunisticheskim privetom
     L.Trockij
     Prinkipo, 29 iyunya 1930 g.



     12 iyulya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Myuller!
     YA vam ne srazu otvetil ne tol'ko potomu, chto byl peregruzhen rabotoj, no
i potomu,  chto  voobshche  zatrudnyayus' podavat'  sovety  po stol'  konkretnym i
lichnym voprosam, ne  imeya vozmozhnosti  v  kazhdyj  dannyj moment ocenit'  vsyu
obstanovku. No ya reshil vse-taki vyskazat'sya, hotya by i v uslovnoj forme.
     Razumeetsya,  esli  by  u  vas byla  prochnaya  organizaciya  i  ustojchivoe
avtoritetnoe  pravlenie,  to  vopros  o vozvrashchenii tov.  Grilevicha v sostav
pravleniya  ne voznik by  voobshche. Pravlenie  ne  est'  gostinica,  iz kotoroj
pereezzhayut i  v kotoruyu vozvrashchayutsya. |to sovershenno  yasno, i nam nado vsemi
silami  stremit'sya   k   tomu,  chtoby  sozdat'  v  oppozicii  takoe  prochnoe
obshchestvennoe mnenie, protiv kotorogo nikto ne  smel by pozvolyat' sebe lichnyh
prichud  i   kaprizov,   grozit'  vyhodom  iz  pravleniya   i  pr.  No  nel'zya
otozhdestvlyat' to,  chto  dolzhno byt', s tem, chto est'  segodnya.  Segodnya est'
pravlenie, sozdannoe iz raznyh  chastej. Ono eshche slabo, kak i  vsya oppoziciya.
Polnyj  othod  Grilevicha  byl by  v  etih  usloviyah  minusom, osobenno  esli
schitat'sya  s vozmozhnost'yu sozdaniya  novoj  gruppy, t.  e.  novogo malen'kogo
prepyatstviya.  Vozvrashchenie tov.  Grilevicha  v  pravlenie, naoborot,  povyshaet
avtoritet  pravleniya,  ibo  pokazyvaet,  chto Grilevich  ponyal  svoyu  oshibku i
ispravil  ee.  Kazhdyj  rabochij  skazhet sebe:  ushel  sklochnik  Iokko,  otoshel
kapriznyj intelligent Nojman,  a  rabochij Grilevich, sdelavshij oshibochnyj shag,
odumalsya  i vernulsya v  pravlenie.  V chem zhe tut nevygodnost' dlya pravleniya?
|togo  ya  sovershenno  ne  vizhu.  Beda  v  tom,  chto  oppozicionery   slishkom
rukovodstvuyutsya  psihologiej  kruzhka  i   sudyat  obo  vsem  s  tochki  zreniya
vnutrennih nastroenij kruzhka, a ne s  tochki zreniya togo,  kakoe  vpechatlenie
dannyj shag proizvedet na rabochih.
     Razumeetsya,  nel'zya  ostavlyat' dver' otkrytoj na  neopredelennoe vremya.
Nado po-tovarishcheski, no tverdo skazat' tov. Grilevichu: esli hochesh' vernut'sya
dlya  obshchej raboty v pravlenie, to vstupaj  nemedlenno, ibo s takogo-to chisla
my vynuzhdeny budem schitat', chto ty vystupil okonchatel'no.
     Voobshche ya  dolzhen  skazat' sleduyushchee:  esli  pravlenie hochet  priobresti
avtoritet (a  ono obyazano etogo hotet'), to ono  ne  dolzhno dejstvovat' tak,
kak esli by  ono  uzhe  obladalo nesokrushimym avtoritetom, i  dolzhno pomen'she
opirat'sya poka  chto na chisto formal'nye prava. Pravlenie dolzhno sebe usvoit'
spokojnyj, tovarishcheskij ton  i proyavlyat'  velichajshuyu terpimost', osobenno po
otnosheniyu  k svoim  vnutrennim  protivnikam.  Pravlenie ne  mozhet priobresti
avtoriteta, ne dokazav na dele vsej organizacii  svoyu polnuyu ob容ktivnost' i
dobrosovestnost' vo vsyakogo  roda  vnutrennih konfliktah  i svoyu  postoyannuyu
zabotu  ob   interesah  organizacii  kak  takovoj.  Tol'ko  iz  takogo  roda
avtoriteta,  kotoryj ne zavoevyvaetsya v odin  den',  mozhet vyrasti  pravo na
primenenie organizacionnyh mer, repressij  i proch.  Bez etogo organizaciya ne
mozhet zhit'.  No  popytka primenyat'  repressii bez dolzhnogo avtoriteta i  bez
ubezhdeniya  organizacii v pravil'nosti  etih repressij neizbezhno vedet  ne  k
uprocheniyu organizacii, a k ee oslableniyu i prezhde vsego  k upadku avtoriteta
samogo pravleniya.
     Moj  goryachij  sovet  poetomu: pri tverdosti  politicheskoj linii --  kak
mozhno  bol'she ostorozhnosti i myagkosti, kak  mozhno bol'she terpeniya i takta vo
vseh lichnyh voprosah, konfliktah i nedorazumeniyah.
     [L.D.Trockij]



     Dorogie druz'ya!
     Neskol'ko   beglyh  i  predvaritel'nyh   zamechanij   o  XVI  s容zde,  s
protokolami kotorogo ya oznakomilsya krajne nedostatochno.
     1. V partii okonchatel'no  ustanovlen plebiscitarnyj  rezhim. Byurokratiya,
ne smeyushchaya stavit' voprosy na razreshenie mass, vynuzhdena imet'  oficial'nogo
"glavu" dlya podderzhaniya  svoej monolitnosti, bez chego ona  byla  by obrechena
krusheniyu. Partijnaya podgotovka bonapartizma zavershena.
     2. V oblasti  industrializacii  byurokratiya pod treskom  arhilevyh  fraz
sovershenno   otkazalas'   ot  klassovyh,  marksistskih   kriteriev.  Nozhnicy
promyshlennyh i sel'skohozyajstvennyh cen ob座avleny  burzhuaznym predrassudkom.
Ni slova o "nozhnicah" vnutrennih promyshlennyh i mirovyh cen. Mezhdu  tem  eto
dva vazhnejshih kriteriya, opredelyayushchie udel'nyj ves socializma vnutri i vovne.
Ni  slova  ob inflyacii,  t.  e.  o  denezhnoj sisteme,  kotoraya  est'  vazhnyj
pokazatel'  hozyajstvennogo  ravnovesiya  i  ego  narushenij.  Industrializaciya
sovershaetsya s potushennymi fonaryami bol'she, chem kogda by to ni bylo.
     3.  Vozvedenie  kollektivizacii  na   stupen'  socializma  oznachaet  po
sushchestvu  zapreshchenie sledit'  za  differenciaciej vnutri  kolhozov  i  mezhdu
kolhozami.  Derevnya  snova  budet  okrashivat'sya  yakovlevskoj  statistikoj  v
odnorodnyj serednyacko-socialisticheskij cvet. Marksistskie  fonari potusheny i
zdes'.
     4.  Plebiscitarnaya  diktatura  VKP,  otnyne  oficial'no  ustanovlennaya,
oznachaet  takuyu zhe  diktaturu  v  Kominterne, hotya  by  i  cherez  posredstvo
prokonsula Molotova449. Plebiscitarnyj rezhim ne vynosit ne tol'ko
oppozicii, no  i prostogo somneniya v  nepogreshimosti rukovodstva. V SSSR eto
otdaet okonchatel'no oficial'nuyu partiyu  v ruki gosudarstvennogo apparata.  V
kapitalisticheskih stranah  eto obrekaet  partii  na  nepreryvnye  raskoly  i
sektantski-chinovnich'e vyrozhdenie.
     5.  Na  professional'nye  organizacii,  svyazannye  s  kompartiyami, nyne
celikom  perenesen tot zhe  plebiscitarnyj rezhim. Kommunisticheskie  byurokraty
vnutri profsoyuzov ne vynosyat (ili  im zapreshcheno  vynosit') soprikosnoveniya s
lyud'mi,  ne  uverovavshimi  okonchatel'no   v  nepogreshimost'  plebiscitarnogo
rukovodstva.
     6. Prozhivat'  politicheskij kapital pobedonosnoj  proletarskoj revolyucii
mozhno  dolgo,  osobenno  na  osnove  ekonomicheskih  uspehov,   avtomaticheski
obespechennyh samoj revolyuciej, -- do novogo bol'shogo  krizisa. No  nakoplyat'
politicheskij kapital  takimi metodami nevozmozhno.  |to  znachit, chto nyneshnij
rezhim  i svyazannaya  s  nim  politika  chrevaty  novymi  i novymi  krizisami v
Kominterne.
     Vyvody:
     Tak  kak  partijnaya  massa  raspylena  okonchatel'no,  to   edinstvennaya
vozmozhnost'  sohranit'  i  uvelichit'  shansy   reformistskogo  puti  razvitiya
Oktyabr'skoj   revolyucii  i   partii   Lenina   trebuet   sozdaniya  pravil'no
dejstvuyushchej, centralizovannoj organizacii bol'shevikov-lenincev,  vooruzhennoj
dostatochnymi  tehnicheskimi  sredstvami dlya sistematicheskogo  vozdejstviya  na
obshchestvennoe mnenie raspylennoj partii.
     Ne  men'shee  znachenie   imeet   dal'nejshee   razvitie  centralizovannoj
mezhdunarodnoj frakcii levoj oppozicii.
     Samoe    opasnoe    bylo     by    ubayukivat'     sebya     manilovskimi
nadezhdami450  na to, chto  vse  kak-nibud'  ustroitsya  samo soboyu.
Dal'nejshaya  polupassivnaya  politika  oznachala   by,  pomimo  vsego  prochego,
postepennoe   fizicheskoe   istreblenie  nashih  luchshih  kadrov.  Politicheskoe
nastuplenie  oznachaet  luchshuyu samooboronu.  No  eto  nastuplenie  opyat'-taki
trebuet pravil'noj organizacii,  rasschitannoj  na  sistematicheskuyu rabotu  v
partii.
     [L.D.Trockij]
     [25 iyulya 1930 g.]



     Dorogie druz'ya!
     My   do   sih   por   eshche   ne   poluchili   tekst   obrashcheniya   k   XVI
s容zdu452.  Naskol'ko  mozhem  sudit'   po  kosvennym   svedeniyam,
soobshchaemym v pis'mah, obrashchenie napisano v tverdom i dostojnom tone, kotoryj
odin tol'ko i otvechaet nyneshnej obstanovke.
     Organizacii nashih inostrannyh  edinomyshlennikov voshli v  polosu rosta i
rasshireniya  svoej  deyatel'nosti.  V  Parizhe  k  Lige  kommunistov  primknula
vnushitel'naya i ser'eznaya gruppa indokitajskih emigrantov. Ona ustroila pered
dvorcom  prezidenta demonstraciyu  s  plakatom,  trebovavshim  otmeny smertnoj
kazni dlya  39  indokitajskih revolyucionerov. Demonstraciya, nemnogochislennaya,
no  horosho  organizovannaya, zastigla  policiyu  vrasploh, dlilas'  polchasa  i
vyzvala   beshenye  stat'i  vsej  burzhuaznoj  pechati.   Dvenadcat'  tovarishchej
arestovano, iz nih odinnadcati  indokitajcam grozyat surovye  tyuremnye  kary.
Kommunisticheskaya Liga reshila svoj ezhenedel'nik "Verite" vypuskat' otnyne dva
raza v nedelyu. Krome togo, ona vypuskaet v bol'shom kolichestve proklamacii  i
listki.
     YA uzhe soobshchal vam, chto v ital'yanskoj partii my poluchili ochen' ser'eznuyu
gruppu edinomyshlennikov (pomimo bordigistov, kotorye  derzhatsya vyzhidatel'no,
ne   reshayas'   delat'   bespovorotnye   shagi   bez   Bordigi).   Ital'yanskie
edinomyshlenniki  vypuskayut  broshyuru  T[rockogo]   o   "tret'em  periode"  na
ital'yanskom  yazyke.  V Ispanii dolzhen byl 1  iyunya vyjti pervyj  nomer gazety
"Protiv  techeniya".  V  Brazilii  nachalo  vyhodit'  oppozicionnoe  izdanie na
portugal'skom  yazyke453.  V Parizhe,  krome "Verite"  i  solidnogo
ezhemesyachnika   "Lya  Lyutt   de   klyass",  vyshlo  uzhe  tri   nomera  evrejskoj
oppozicionnoj gazety454, kotoraya nahodit teper' internacional'noe
rasprostranenie (Soedinennye SHtaty, Argentina). Tol'ko za poslednee vremya my
zavyazali  svyazi   v   Anglii,  kotorye  obeshchayut   razvit'sya.   CHehoslovackie
oppozicionery  uchastvovali  v pervomajskoj  demonstracii kompartii so  svoim
osobym plakatom: "Da  zdravstvuyut sovetskie Soedinennye  SHtaty Evropy!". |to
byl edinstvennyj plakat, otobrannyj policiej.
     Nashi edinomyshlenniki v kapitalisticheskih  stranah otlichayutsya tem cennym
kachestvom   podlinno  proletarskogo  revolyucionnogo  techeniya,  chto  ser'ezno
izuchayut teksty, vdumyvayutsya v voprosy,  uchatsya hodit' na  sobstvennyh nogah.
Est'  vse osnovaniya rasschityvat'  na to, chto  v  techenie  blizhajshego goda my
sdelaem  ochen'  krupnyj  shag vpered. Oficial'nym  kompartiyam vse  trudnee  i
trudnee budet  otbivat'sya  ot  atak  oppozicii idiotskimi  spletnyami  naschet
"kontrrevolyucionnosti" i proch.  Put' v VKP  mozhet otkryt'sya cherez Komintern.
|to,  konechno,  ne  znachit,  chto vnutrennyaya  rabota v SSSR othodit na vtoroj
plan.  Net, bez  etoj vnutrennej raboty internacional'naya oppoziciya  byla by
krajne  oslablena.   No   tak  kak  za  granicej  otsutstvuyut   mehanicheskie
prepyatstviya  dlya  uspehov   oppozicii,  to  politicheskie  i  organizacionnye
rezul'taty  oppozicionnoj raboty mogut v Evrope obnaruzhit'sya i, tak skazat',
sozret'  ran'she,  chem  v  SSSR.  Obshchij  vyvod: nesmotrya  na  vse trudnosti u
oppozicii est' vse osnovaniya s doveriem glyadet' v zavtrashnij den'.
     [L.D.Trockij]
     [Iyul' 1930 g.]



     Dorogie tovarishchi!
     Vasha  mysl':  ob容dinit'  peredovye  proletarskie  elementy  vengerskoj
emigracii, chtoby v tesnoj  svyazi  s revolyucionnymi elementami vnutri Vengrii
protivopostavit' leninizm stalinizmu i bela-kunizmu,  --  eta mysl' vytekaet
iz vsej obstanovki, i ee mozhno tol'ko privetstvovat'.
     Vengerskaya  revolyuciya455,  kak  vsyakaya  razbitaya  revolyuciya,
imeet  obshirnuyu emigraciyu. Zadachej emigracii ne  raz  uzhe byvalo  v istorii:
sodejstvovat' podgotovke novoj revolyucii.
     CHto  dlya  etogo  nuzhno? Proverit' opyt pervoj vengerskoj revolyucii. |to
znachit:  podvergnut'  besposhchadnoj kritike  rukovodstvo Bela Kuna i Ko.  Silu
bol'shevizma, pozvolivshuyu  emu  sovershit'  oktyabr'skuyu revolyuciyu,  sostavlyali
prezhde   vsego   dva   voprosa:  pravil'noe   ponimanie   roli   partii  kak
sistematicheskogo  otbora naibolee vyderzhannyh i zakalennyh elementov klassa;
pravil'naya  politika  po  otnosheniyu k krest'yanstvu, prezhde  vsego v  oblasti
zemel'nogo voprosa.  Nesmotrya  na  to, chto  Bela  Kun  nablyudal  oktyabr'skuyu
revolyuciyu vblizi,  on  ne ponyal ee dvizhushchih  sil i metodov,  i,  kogda hodom
obstoyatel'stv okazalsya postavlen u vlasti, on legkomyslenno poshel na sliyanie
kommunistov  s  levymi  social-demokratami  i,  sovershenno  v  duhe  russkih
men'shevikov, povernulsya  spinoyu k krest'yanstvu v oblasti zemel'nogo voprosa.
|ti dve  rokovye oshibki predopredelili bystroe krushenie vengerskoj revolyucii
v teh trudnyh usloviyah, v kakie ona byla postavlena.
     Mozhno uchit'sya  na oshibkah. Dolzhno  uchit'sya  na porazheniyah. No Bela Kun,
Pogani  (Pepper), Varga  i dr.  nichemu ne  nauchilis'. Oni  podderzhivali  vse
oshibki, vse opportunisticheskie shataniya,  vse avantyuristskie  skachki  vo vseh
stranah. V Sovetskom Soyuze  oni  prinimali aktivnoe uchastie v bor'be  protiv
bol'shevikov-lenincev, v toj travle, kotoraya otrazhala soboyu nastuplenie novoj
melkoj burzhuazii  i byurokratii na rabochih. Oni podderzhivali v Kitae politiku
Stalina-Martynova, kotoraya  s takoj  zhe  neizbezhnost'yu  privela  k  krusheniyu
kitajskoj revolyucii, s kakoj  politika Bela Kuna  pogubila ranee  vengerskuyu
revolyuciyu. Oni  -- Bela Kun,  Pogani, Varga i dr.  --  podderzhivali politiku
Anglo-russkogo  komiteta,   etu   pozornuyu   kapitulyaciyu  kommunizma   pered
shtrejkbreherami,  kotoraya  na  ryad let  slomila spinu britanskoj  kompartii.
Osobenno  pagubnoj  byla, pozhaluj,  rol'  Bela  Kuna v  Germanii.  Vo  vremya
martovskih      dnej     1921     goda     on     zashchishchal      revolyucionnoe
"nastuplenie"456, kogda dlya nego ne bylo ob容ktivnyh predposylok.
V   [19]23-m   godu   on   vmeste   so   Stalinym   prozeval   revolyucionnuyu
obstanovku457.  V  [19]24 i  [19]25-m godah, kogda  revolyucionnaya
situaciya  uzhe  okazalas'  pozadi,  Bela  Kun  zashchishchal  kurs  na  vooruzhennoe
vosstanie458. V [19]26 i [19]27 gg.  on vmeste s  Vargoj  yavlyalsya
provodnikom   opportunisticheskoj   politiki   Stalina-Buharina,   oznachavshej
kapitulyaciyu pered social-demokratiej.  V fevrale [19]28  goda Kun  vmeste so
Stalinym   i  Tel'manom   vnezapno   otkryl   v   Germanii  neposredstvennuyu
revolyucionnuyu  situaciyu. V  techenie dvuh poslednih let  zlopoluchnaya politika
"tret'ego  perioda"  oslablyala  vse  partii   Kominterna,  v  tom   chisle  i
vengerskuyu.  Esli sejchas,  kogda mirovoj  krizis459 stavit  pered
kommunizmom  grandioznye  zadachi,  sekcii  Kominterna okazyvayutsya neizmerimo
slabee,  chem  mogli by byt',  to  znachitel'naya dolya  viny za  eto padaet  na
oficial'noe rukovodstvo vengerskoj partii, kotoroe do  sih  por prikryvaetsya
zaimstvovannym avtoritetom vengerskoj revolyucii, nesmotrya na to,  chto imenno
ono ee pogubilo.
     Bor'ba  protiv bela-kunizma v Vengrii  oznachaet  vmeste  s  tem  bor'bu
protiv  togo rezhima bezydejnyh i naglyh  chinovnikov, kotoryj chem dal'she, tem
bol'she  razlagaet Komintern. Ne  osvobodivshis' ot bela-kunizma, proletarskij
avangard nikogda ne splotitsya v boesposobnuyu kommunisticheskuyu partiyu.
     Sovershenno estestvenno, esli kommunisty-emigranty berut  na sebya v etih
usloviyah   iniciativu   teoreticheskoj   pomoshchi  i  politicheskogo  sodejstviya
revolyucionnym borcam vnutri Vengrii.  S 1924 goda, t. e.  s nachala reakcii v
SSSR, Stalin i Molotov vveli  v modu prezritel'noe otnoshenie k revolyucionnym
"emigrantam".  Odnogo  etogo fakta  dostatochno, chtoby  izmerit'  vsyu glubinu
padeniya  etih apparatnyh  vozhdej! Marks  i |ngel's skazali  nekogda,  chto  u
proletariata  net  otechestva. V  imperialisticheskuyu epohu eta istina prinyala
eshche bolee glubokij harakter. No  esli tak, to mozhno s polnym pravom skazat',
chto dlya proletarskogo revolyucionera net emigracii:  emigraciya sushchestvuet dlya
nego v policejskom,  no ne politicheskom smysle.  V  kazhdoj strane, gde  est'
rabochie i burzhua, proletarij nahodit svoe mesto v bor'be.
     Tol'ko    dlya   melkoburzhuaznogo    nacionalista    "emigraciya"   mozhet
predstavlyat'sya  otryvom ot  politicheskoj  bor'by: stoit li,  v  samom  dele,
sovat'sya  v chuzhie dela?  Dlya  internacionalista  delo proletariata  v kazhdoj
strane  est' ne chuzhoe, a  svoe delo. Peredovye vengerskie  rabochie tem luchshe
mogut  okazat'  pomoshch'  revolyucionnoj  bor'be  vnutri  Vengrii  sejchas  i  v
dal'nejshem, chem tesnee oni svyazhutsya s revolyucionnym dvizheniem  toj strany, v
kotoruyu ih zabrosila  sud'ba. Imenno rabochie-"emigranty", vospitannye  levoj
oppoziciej,  t.e.  bol'shevikami-lenincami,  mogut  sostavit'  luchshie   kadry
vozrozhdennoj vengerskoj kompartii.
     Sozdavaemyj  vami  organ460  imeet  svoej zadachej  svyazyvat'  peredovyh
vengerskih  rabochih, rasseyannyh v  raznyh stranah ne  tol'ko  Evropy,  no  i
Ameriki. Svyazyvat' ih ne dlya togo, chtoby otryvat' ih ot klassovoj bor'by teh
stran, v kotoryh oni nahodyatsya, a, naoborot, chtoby zvat' ih k uchastiyu v etoj
bor'be,  chtoby   uchit'  ih  ispol'zovat'  svoe  emigrantskoe  polozhenie  dlya
rasshireniya   svoego   krugozora,    dlya   osvobozhdeniya    ot    nacional'noj
ogranichennosti,   dlya  samovospitaniya  i   zakala   v   duhe   proletarskogo
internacionalizma.
     Ot vsej dushi zhelayu vam uspeha!
     S kommunisticheskim privetom
     L.Trockij
     Prinkipo, 1 avgusta 1930 g.



     9 avgusta 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Karlin!
     Prislannaya   vami   vyrezka  iz   dancigskoj   nemeckoj  gazety   ochen'
zainteresovala menya. K sozhaleniyu, vy ne daete bolee konkretnyh svedenij ni o
sostave dancigskoj  oppozicionnoj gruppy, ni  ob ee deyatel'nosti. Svedeniya o
nasil'nicheskih metodah dancigskih stalincev  nado  rasprostranyat'  kak mozhno
shire. |tot  vopros  imeet  gromadnoe znachenie.  Men'shinstvo rabochego klassa,
kotoroe  pytaetsya putem  nasiliya pomeshat'  rabochemu  klassu  uslyshat' drugoe
men'shinstvo, vsegda konchalo  ploho. YA uzhe neskol'ko raz pisal  o tom, chto vo
vsej  istorii bol'shevizma  nel'zya najti takogo roda  priemov  bor'by  dazhe v
samye ostrye momenty shvatok s eserami i men'shevikami. YA, razumeetsya, imeyu v
vidu  te desyatiletiya, kogda bol'shevizm  tol'ko borolsya za vliyanie na rabochij
klass i za vlast'461. Kompartii kapitalisticheskih stran podrazhayut
sejchas ne tem  metodam, pri  pomoshchi kotoryh bol'shevizm  zavoeval bol'shinstvo
rabochego klassa, a tem metodam, kotorye  on stal primenyat',  uzhe opirayas' na
eto  bol'shinstvo  ili, eshche vernee, tem metodam, kakie stalinskaya  byurokratiya
stala primenyat' po mere uglubleniya propasti mezhdu neyu i rabochimi massami.
     K  sozhaleniyu,  vy nichego  bolee  konkretnogo  ne  soobshchaete takzhe  i  o
latvijskoj oppozicionnoj gruppe: na kakih nachalah proizoshlo ee ob容dinenie v
oppoziciyu?  Vyneseny  li  pri  etom  kakie-nibud'  rezolyucii,  kakie imenno?
Rezolyucii, vo vsyakom sluchae, mogli by  byt' napechatany v russkom "Byulletene"
i v internacional'noj pechati. To zhe samoe otnositsya, konechno, i k dancigskoj
gruppe.  Na  kakoj osnove  ona  oformilas'?  Imeyutsya  li  u  nee  kakie-libo
principial'nye dokumenty?  Vypuskala li ona  kakie-libo  izdaniya  (listki  i
pr.)?  Esli  latvijskaya  gruppa  vynuzhdena  usloviyami  svoego  sushchestvovaniya
soblyudat'  sugubuyu  konspiraciyu,  to  ved'  eto, ochevidno,  ne  otnositsya  k
dancigskoj  gruppe.  Imeet li poslednyaya svoego postoyannogo sekretarya? Kakovo
ee  otnoshenie k internacional'nomu byuro  v Parizhe?  Za  soobshchenie vseh  etih
svedenij ya budu vam ochen' blagodaren.
     [L.D.Trockij]



     22 avgusta 1930 g.
     Nel Si462
     Dorogoj tovarishch N[el' Si]
     1. CHtob[y] ne zabyt': vy pishete, chto u menya  v stat'e "Kitajskij vopros
posle VI kongressa"463 imeetsya "malen'kaya geograficheskaya oshibka":
v provinciyu Czyansu vklyuchen ne tol'ko SHanhaj, no i Kanton. |to ne moya oshibka,
a oshibka  prezhnej perepischicy. Odnako iz teksta vy dolzhny  byli  videt', chto
rech' idet  ne  o  Kantone,  a  o Han'kou,  kotoryj, kak  i SHanhaj, vhodit  v
provinciyu Czyansu. Kak ni slaby moi geograficheskie poznaniya, no gde SHanhaj, i
gde Kanton, ya znayu dostatochno tverdo.
     2. Tol'ko segodnya ya prochital pis'mo tov. CHen Dusyu ot 10 dekabrya 1929 g.
YA schitayu, chto pis'mo predstavlyaet soboyu prekrasnyj dokument. Ono otvechaet na
vse vazhnye  voprosy s  polnoj  yasnost'yu  i opredelennost'yu. V chastnosti,  po
voprosu  o demokraticheskoj diktature  tov. CHen Dusyu zanimaet v  etom  pis'me
sovershenno pravil'nuyu poziciyu.  Kogda vy mne  ob座asnyali  v odnom  iz proshlyh
pisem nevozmozhnost' ob容dineniya s CHen Dusyu, to vy ssylalis' na to, chto on do
sih  por  stoit budto  by  na tochke zreniya "demokraticheskoj diktatury". |tot
vopros ya schitayu reshayushchim, tak  kak demokraticheskaya diktatura,  v  protivoves
diktature proletariata, vedushchego za soboj krest'yanskuyu bednotu, est'  ne chto
inoe, kak psevdonim novoj  gomin'danovshchiny.  V etom voprose  kompromissov ne
mozhet byt'. No  okazyvaetsya,  chto v  pis'me ot  10  dekabrya  tov.  CHen zanyal
bezuprechnuyu  poziciyu.  CHem  zhe ob座asnyaetsya  i  opravdyvaetsya  vashe otdel'noe
sushchestvovanie? Kakie raznoglasiya ostayutsya u vas eshche? Nichego, krome ottenkov,
kasayushchihsya togo, kak mozhet byt' sozvano  Uchreditel'noe  sobranie, kakuyu rol'
mozhet eshche  igrat'  v Kitae parlamentarizm i pr.  V  osnovnom  i zdes' polnoe
soglasie,  ottenki  zhe  kasayutsya  otchasti  akademicheskih  voprosov,  otchasti
takticheskih,  kotorye budut  utochnyat'sya po  mere razvitiya sobytij,  prichem ya
dolzhen vam  pryamo  skazat', chto  nekotorye  vashi  formulirovki  v  otnoshenii
Uchreditel'nogo sobraniya i  parlamentarizma  kazhutsya  mne  ne ochen' udachnymi.
Hotya   videt'   v   nih   kautskianstvo464   po  obrazcu  "Nashego
Slova"465 tozhe neosnovatel'no.
     Esli  takoj   vydayushchijsya   revolyucioner,  kak   CHen  Dusyu,  poryvaet  s
oficial'noj  partiej, t. e.  podvergaet sebya isklyucheniyu, i zayavlyaet  o svoej
solidarnosti s Internacional'noj  oppoziciej "na 100  procentov", neuzheli zhe
my mozhem povernut'sya k  nemu  spinoj?  Mozhet byt', u vas  mnogo  kommunistov
takogo rosta, kak CHen Dusyu? U nego est' v  proshlom bol'shie oshibki. No  on ih
osoznal. A  opyt  samostoyatel'no ponyatyh  oshibok  est' nezamenimyj opyt  dlya
revolyucionera, dlya vozhdya. Dumayu, chto mnogie iz oppozicionnoj molodezhi  mogut
i dolzhny budut pouchit'sya u CHen Dusyu.
     3. Gruppu "Nashe slovo" vy obvinyali v tom, chto ona nepravil'no ocenivaet
obshchuyu politicheskuyu obstanovku v Kitae  i sklonna otricat' bor'bu  za lozungi
demokratii.   YA   poluchil  ot   etoj   gruppy   obshirnoe   pis'mo,   kotoroe
svidetel'stvuet  o  tom,  chto  principial'nye  raznoglasiya,  na  kotorye  vy
ssylaetes', sejchas, vo vsyakom sluchae, uzhe ne  sushchestvuyut. Vy pishete, chto oni
peredelali  rezolyucii  svoego s容zda. Esli eto tak, to oni  vo vsyakom sluchae
peredelali ih v horoshuyu, a ne v durnuyu storonu, i  tem samym  priblizilis' k
nam.  Vy  obvinyaete  ih  v  neloyal'nosti  formal'nogo  poryadka  (ispravlenie
rezolyucij  zadnim chislom  i  proch.).  Razumeetsya,  etot  vopros  imeet  svoe
znachenie,  no  esli  oni,  ubedivshis'  v toj ili drugoj oshibke, izmenyali, po
soglasheniyu  mezhdu  soboj,  sobstvennuyu  rezolyuciyu,  to  eto  vse zhe ne takoe
uzhasnoe prestuplenie, tem bolee, chto izmenili oni ee v marksistskom duhe.
     Tret'e raznoglasie,  kotoroe  vy vydvigaete ("rabotat' tol'ko  v partii
ili  takzhe vne partii")  ne imeet principial'nogo haraktera, ibo ni odna  iz
oppozicionnyh  grupp  ne  stavit svoej zadachej  sozdanie vtoroj parallel'noj
partii;  poskol'ku zhe  my sebya rassmatrivaem kak  frakciyu,  t.  e. kak chast'
partii, my, konechno, dolzhny verbovat' i bespartijnyh v ryady kommunistov,  t.
e. v ryady  oppozicii.  Pravil'noe  sootnoshenie mezhdu  rabotoj v partii i vne
partii mozhno ustanovit'  lish' na praktike. Vo vsyakom sluchae, nasha rabota vne
partii  dolzhna imet' takoj harakter, chtoby ryadovye chleny partii videli v nas
druzej,  a  ne  vragov. CHto  kasaetsya  evropejskogo  opyta,  to  francuzskaya
oppoziciya,  kak i nemeckaya, stali  v poslednee vremya gorazdo blizhe k partii,
otnyud' ne oslablyaya  bor'by  s  ee  rukovodstvom. Takaya politika prinesla  vo
Francii i nachinaet prinosit' v Germanii ochen' horoshie rezul'taty.
     Razumeetsya,  ya schitayu sovershenno nepravil'nym trebovanie gruppy "Nashego
slova",  chtoby  drugie  gruppy  priznavali  pered  nimi   svoi   oshibki.  No
programmnyh ili ser'eznyh  takticheskih raznoglasij ya vse zhe ne  vizhu, i vashu
kritiku  schitayu  krajne preuvelichennoj.  Kogda sushchestvovanie otdel'nyh grupp
politicheski  ne  opravdyvaetsya, to lyudi vsegda nachinayut iskat' raznoglasij i
vydumyvat' ih. V eto polozhenie popali nemnozhko i vy.
     4. V blizhajshem nomere russkogo Byulletenya kitajskim delam budet otvedeno
mnogo mesta466.  K sozhaleniyu,  vy do sih por nichego ne
prislali po povodu  krest'yanskogo  ("sovetskogo")  dvizheniya v  Kitae.  Zdes'
ochen' vazhno  zanyat'  pravil'nuyu poziciyu, a dlya etogo nuzhno tshchatel'no sledit'
za  faktami  i  sobirat' vse  svedeniya,  inache mozhno  prozevat' povorot vsej
obstanovki.
     Est'  li  sejchas  nadezhda  na  to,  chto krest'yanskaya vojna somknetsya  s
rabochim dvizheniem? |to vopros gigantskoj vazhnosti. Teoreticheski ne isklyucheno
rezkoe uskorenie revolyucionnogo pod容ma v gorodah pod vliyaniem krest'yanskogo
vosstaniya.  Esli  by eto proizoshlo,  to  krest'yanskoe vosstanie  poluchilo by
sovsem drugoe ob容ktivnoe znachenie. Nasha zadacha, razumeetsya, ne v tom, chtoby
rastvoryat'sya  v  krest'yanskom  vosstanii, naivno idealiziruya  ego,  a v tom,
chtoby raz座asnit' ego dejstvitel'nyj smysl  i vytekayushchie iz nego  perspektivy
rabochim i popytat'sya podnyat' takim  obrazom  ih  duh. Odnovremenno s tem  my
dolzhny  zashchishchat' vosstavshih,  ih trebovaniya, ih programmu pered obshchestvennym
mneniem  rabochego  klassa  i  gorodskoj  bednoty  ot  lzhi, klevety  i travli
pomeshchikov, byurokratov i burzhuazii. Na etoj osnove i tol'ko na etoj osnove my
dolzhny razoblachat' sharlatanstvo oficial'nogo rukovodstva Kominterna, kotoroe
govorit  ob  ustanovlenii  v  Kitae  "sovetskoj  vlasti"  --  bez  diktatury
proletariata, dazhe bez aktivnogo uchastiya rabochih v dvizhenii.
     YA nadeyus', chto Internacional'noe byuro  vypustit na etu temu Manifest  k
kitajskim kommunistam.
     5. "Permanentnaya  revolyuciya" byla vam,  kazhetsya,  svoevremenno poslana.
|to budet provereno.
     6. YA ne uveren,  goditsya li staryj adres  CHen Dusyu. Proshu vas  peredat'
emu  ot menya privet  i soobshchit' emu, chto menya ochen' obradovalo ego pis'mo ot
10 dekabrya. YA tverdo nadeyus', chto my budem rabotat' vmeste s nim.
     [L.D.Trockij]



     22 avgusta 1930 g.
     Dorogie tovarishchi! 467
     1. YA poluchil vashe pis'mo ot 17 iyunya za podpis'yu "Petr". Vy sprashivaete,
dostatochno li mne ponyaten vash  anglijskij yazyk?  Vpolne  ponyaten.  Vo vsyakom
sluchae,  vash anglijskij yazyk neizmerimo luchshe moego. Poetomu ya  vam  otvechayu
po-russki.
     2. YA segodnya vnimatel'no i s karandashom v rukah prochital tri dokumenta:
a) Otkrytoe pis'mo tov.  CHen Dusyu ot  10 dekabrya 1929 g., b) Otkrytoe pis'mo
Li YUrce468  ot yanvarya 1930 g. i, nakonec, v) Vashe pis'mo ko mne s
prilozheniem kritiki oshibok gruppy  Li YUrce. Obshchij moj vyvod: ni programmnyh,
ni  strategicheskih raznoglasij  net.  Est'  ottenki, otchasti  akademicheskogo
haraktera,  otchasti takticheskogo. |ti ottenki chrezvychajno preuvelichivayutsya i
vami i tov. Li YUrce. Osnovanij dlya razdel'nogo sushchestvovaniya vseh treh grupp
ya reshitel'no ne vizhu.
     3.  S  vashej  organizacionnoj  postanovkoj  voprosa  soglasit'sya  nikak
nel'zya.  Vopros  ob容dineniya  vy  svodite k tomu,  chto drugie gruppy  dolzhny
priznat'  svoi oshibki  pered  vami, i  togda vy ih  dopustite  v ryady  vashej
organizacii.  Dorogie   tovarishchi,   vy  slishkom  rano   nachinaete  podrazhat'
stalinskomu  apparatu.  Politicheski  vopros  stoit tak:  edinomyshlenniki ili
idejnye   protivniki?  Esli  protivniki,  togda   ne  mozhet   byt'  rechi  ob
ob容dinenii.  Esli  zhe  edinomyshlenniki,  togda   nedopustimo  i  nedostojno
stremit'sya  unizit'  druguyu  gruppu,  prezhde chem  ob容dinit'sya  s  nej.  |ta
politika    "prestizha"    sostavlyaet     harakternuyu    chertu     moskovskih
mandarinov469.  Peresazhivat' eti  nravy v ryady levoj oppozicii --
znachit otravlyat' ee hudshim yadom s detskih let.
     3. Vy, k sozhaleniyu,  ne pishete nichego  konkretnogo naschet vashih budushchih
otnoshenij k gruppe CHen Dusyu. Ego pis'mo ot 10 dekabrya 1930 goda predstavlyaet
soboj prekrasnyj politicheskij dokument. U CHen Dusyu est' bol'shoj politicheskij
opyt,  kotorogo  ne  hvataet  bol'shinstvu  kitajskih  oppozicionerov.  Mozhno
vozrazit',  chto v  etom  opyte byli  bol'shie oshibki.  |to bessporno. No yasno
ponyatye i otkryto priznannye oshibki sostavlyayut dragocennyj politicheskij opyt
i pomogayut izbegat' oshibok v dal'nejshem.
     PRIMECHANIE.  Kogda  ya  govoryu   o  priznanii  oshibok,  ya  imeyu  v  vidu
programmnye i strategicheskie oshibki, sovershennye v sobytiyah revolyucii. Takie
oshibki neobhodimo otkryto priznat' i raz座asnit'. |to ne imeet nichego  obshchego
s trebovaniem, kakoe vy pred座avlyaete Li YUrce, chtoby on  priznal svoi  oshibki
po otnosheniyu k vashej organizacii, t.  e. chtoby  on  postoyal na kolenyah pered
porogom vashej redakcii.
     5.  Vse  tri   gruppy   predstavlyayut  soboj   slabye   propagandistskie
organizacii.  25  chlenov, 100 chlenov ili 300 chlenov --  raznica  eta  imeet,
konechno, znachenie,  no vse zhe zdes' kolichestvo eshche ne perehodit v  kachestvo.
Mezhdu tem sushchestvovanie treh  grupp, kotorye vynuzhdeny  iskat'  raznoglasiya,
chtoby opravdat' raskol,  yavlyaetsya velichajshim prepyatstviem  na puti  razvitiya
oppozicii, ibo sbivaet s tolku rabochih.
     Ob容dinenie  neobhodimo.  Ono  mozhet byt' dostignuto  putem  sovmestnoj
vyrabotki kratkoj ob容dinitel'noj platformy i sozyva ob容dinitel'nogo s容zda
na osnovah  obshchej  normy predstavitel'stva. Esli  by  vopreki ozhidaniyam  pri
vyrabotke platformy vstretilis' zatrudneniya, to Internacional'noe byuro moglo
by  prijti  na pomoshch'.  |to  est'  edinstvenno  pravil'nyj i  zdorovyj  put'
ob容dineniya.   Bol'shevistskaya   partiya,  kotoraya  v   1917  godu   byla   ne
propagandistskoj gruppoj,  a  mogushchestvennoj  siloj s  bol'shim  istoricheskim
proshlym,  ob容dinilas' takim obrazom s  revolyucionnymi  internacionalistami,
imevshimi neskol'ko  organizacij v  raznyh chastyah  strany.  Nikakih  pokayanij
nikto ni ot kogo ne treboval,  nikakim unizheniyam nikto nikogo ne  podvergal.
|ti nedostojnye nravy vvedeny byli Zinov'evym i Stalinym posle 1928 goda.
     S  ob容dineniem  neobhodimo  potoropit'sya  takzhe  i  dlya  togo,   chtoby
ob容dinennaya  kitajskaya oppoziciya  mogla  prinyat' uchastie  na  mezhdunarodnoj
konferencii bol'shevikov-lenincev.
     6.  Poluchaete li vy Byulleten' russkoj  oppozicii? Blizhajshij nomer budet
posvyashchen glavnym obrazom kitajskim delam.
     YA s bol'shim neterpeniem budu zhdat' vashego sleduyushchego pis'ma,  v kotorom
vy obeshchaete dat' harakteristiku polozheniya v strane i v partii.
     CHrezvychajno   bol'shoe   znachenie   imeet   pravil'naya   poziciya   levyh
oppozicionerov  po   otnosheniyu  k   nyneshnemu  krest'yanskomu  ("sovetskomu")
dvizheniyu.
     Est'  li  sejchas  nadezhda  na  to, chto krest'yanskaya  vojna  somknetsya s
rabochim dvizheniem? |to vopros gigantskoj vazhnosti. Teoreticheski ne isklyucheno
rezkoe uskorenie revolyucionnogo pod容ma v gorodah pod vliyaniem krest'yanskogo
vosstaniya.  Esli  b eto  proizoshlo,  to  krest'yanskoe vosstanie poluchilo  by
sovsem drugoe ob容ktivnoe znachenie. Nasha zadacha, razumeetsya, ne v tom, chtoby
rastvoryat'sya v krest'yanskom  vosstanii,  naivno  idealiziruya  ego, a v  tom,
chtoby  raz座asnit' ego dejstvitel'nyj smysl i vytekayushchie iz  nego perspektivy
rabochim i  popytat'sya  podnyat' takim  obrazom ih  duh. Odnovremenno s tem my
dolzhny zashchishchat'  vosstavshih,  ih trebovaniya, ih programmu pered obshchestvennym
mneniem  rabochego  klassa  i  gorodskoj  bednoty ot  lzhi, klevety  i  travli
pomeshchikov, byurokratov i burzhuazii. Na etoj osnove i tol'ko na etoj osnove my
dolzhny razoblachat' sharlatanstvo oficial'nogo rukovodstva Kominterna, kotoroe
govorit  ob  ustanovlenii  v  Kitae  "sovetskoj  vlasti"  --  bez  diktatury
proletariata, dazhe bez aktivnogo uchastiya rabochih v dvizhenii.
     YA nadeyus', chto  Internacional'noe byuro vypustit na etu  temu Manifest k
kitajskim kommunistam.
     [L.D.Trockij]




     Dorogoj drug!
     Poluchili vashu otkrytku i  vashe pis'mo  i ochen' obradovalis'. |to pervaya
ot vas neposredstvenno idushchaya vest'. ZHal', chto nichego ne pishete o zdorov'e i
obshchem  samochuvstvii.  Politicheskoe  samochuvstvie u  nas bodroe,  nesmotrya na
novuyu kapitulyantskuyu  polosu,  o kotoroj vy soobshchaete.  CHem ono  vyzyvaetsya?
Obshchie prichiny zalozheny  gluboko.  V politicheskom smysle  process  podgotovki
termidora  sostoit v razbronirovanii  revolyucionnogo  klassa. V osnovnom eto
dostigaetsya melkoburzhuaznym pererozhdeniem shirochajshih  krugov apparata (cherez
vse  zigzagi).  No  etot   process   dopolnyaetsya  mehanicheskim  krosheniem  i
drobleniem teh revolyucionnyh pozvonochnikov, kotorye sohranyayutsya v celom. |tu
rabotu vypolnyaet s bol'shim  uspehom stalinskij apparat. Mezhdu  oppoziciej  i
oficial'nym  apparatom  --   beschislennye  posredstvuyushchie  zven'ya  i  svyazi.
Vnutrennih svyazej oppoziciya  pochti  lishena. Vse  eto  privodit  k  tomu, chto
odnovremenno proishodyat dva pryamo protivopolozhnye processa: v to vremya kak v
partii i rabochem klasse narastaet velichajshaya trevoga, probuzhdaetsya kritika i
podgotovlyaetsya  spros na  marksistskoe  osveshchenie obstanovki  i na leninskoe
rukovodstvo, kadry oppozicii pervogo prizyva  razmagnichivayutsya,  vydyhayutsya,
otchasti   pryamo   "ispakoshchivayutsya".   V   etom   i  sostoit   dopolnitel'noe
razbronirovanie proletariata.  Kakuyu  silu soprotivleniya,  kakoj  avtoritet,
kakoj   politicheskij   ves  mogut   imet'   v   glazah   rabochih   vse   eti
Karly471,  Ivany Nikitichi472,  bol'shie  i  malye?  Oni
prevratili  sebya  v  navoz  dlya  udobreniya  pochvy,  kotoraya  puskaet  rostki
termidora. Tol'ko.  Tol'ko. |to znachit, chto  dvojnye i  trojnye  obyazannosti
lozhatsya  na  teh, kto  ne  izmenyaet.  Novaya gruppa kapitulyantstva  slozhilas'
vmeste so sploshnoj kollektivizaciej i, siloyu energii, dozrevaet ili, vernee,
dognivaet,   tol'ko   teper',  nesmotrya   na  to,  chto   entuziazm  sploshnoj
kollektivizacii vse bol'she prevrashchaetsya v pohmel'e.
     Odnovremenno  s  etim  mnozhatsya  simptomy  togo,  chto  dazhe  v apparate
vozrozhdaetsya   interes  k  oppozicii   i   pryamoe   sochuvstvie   ej.  Stat'ya
YAroslavskogo473  byla  napisana  special'no  dlya  bor'by  s  etim
vozrozhdeniem staryh, po[...]474
     [L.D.Trockij]
     [Leto 1930 g.]



     ZHonglirovanie starymi citatami vedetsya vsej voobshche epigonskoj  shkoloj v
osoboj  ploskosti, kotoraya nigde ne  peresekaetsya  s  real'nym  istoricheskim
processom. Kogda  zhe  protivnikam "trockizma" prihoditsya zanimat'sya analizom
dejstvitel'nogo razvitiya Oktyabr'skoj revolyucii, pritom zanimat'sya ser'ezno i
dobrosovestno, -- chto s nekotorymi iz nih vse zhe inogda sluchaetsya, -- to oni
neizbezhno  prihodyat k formulirovkam v  duhe otvergaemoj  imi  teorii.  Samoe
yarkoe dokazatel'stvo etomu  my  nahodim  v  rabotah YA.YAkovleva,  posvyashchennyh
Oktyabr'skoj  revolyucii.  Vot kak  formuliruet vzaimootnosheniya klassov staroj
Rossii  etot avtor, nyne  odin iz  stolpov  pravyashchej  frakcii476,
nesomnenno bolee gramotnyj, chem  drugie  stalincy, i  prezhde  vsego, chem sam
Stalin.
     ["]...My   vidim   dvojnuyu   ogranichennost'   krest'yanskogo   vosstaniya
(mart-oktyabr' 1917  g.). Podnyavshis'  na  stupen' krest'yanskoj vojny,  ono ne
preodolelo  svoej  ogranichennosti i  ne vyrvalos' za ramki  neposredstvennoj
zadachi unichtozheniya sosednego pomeshchika, ono  ne prevratilos' v organizovannoe
revolyucionnoe dvizhenie, ne  preodolelo  svojstvennogo krest'yanskomu dvizheniyu
haraktera stihijnogo bunta.
     Krest'yanskoe  vosstanie,  vzyatoe  samo  po sebe -- vosstanie stihijnoe,
ogranichennoe celyami  razgroma sosednego  pomeshchika --  ne moglo  pobedit', ne
moglo    unichtozhit'    vrazhdebnoj   krest'yanstvu   gosudarstvennoj   vlasti,
podderzhivavshej  pomeshchika. Poetomu pobedit'  agrarnoe dvizhenie moglo tol'ko v
tom sluchae, esli by ego vozglavil sootvetstvuyushchij klass goroda... Vot pochemu
sud'ba agrarnoj revolyucii reshilas' v  konechnom schete  ne  v  desyatkah  tysyach
dereven', a v sotnyah gorodov.  Tol'ko rabochij klass, nanesya reshitel'nyj udar
burzhuazii v centrah strany, mog sdelat' pobedonosnym krest'yanskoe vosstanie,
tol'ko  pobeda rabochego klassa v gorode mogla vyrvat' krest'yanskoe  dvizhenie
iz ramok  stihijnoj  stychki  desyatkov  millionov krest'yan s desyatkami  tysyach
pomeshchikov, tol'ko pobeda  rabochego  klassa, nakonec,  mogla  zalozhit' osnovu
novomu   tipu  krest'yanskoj  organizacii,  svyazyvayushchej   bednoe  i   srednee
krest'yanstvo  ne  s   burzhuaziej,  a  s  rabochim  klassom.  Problema  pobedy
krest'yanskogo vosstaniya byla problemoj pobedy rabochego klassa v gorode.
     Kogda   rabochie  v  oktyabre  nanesli   reshitel'nyj  udar  pravitel'stvu
burzhuazii,  oni tem samym poputno razreshili i  problemu pobedy krest'yanskogo
vosstaniya["].
     I dalee:
     ["]...V tom-to i  delo,  chto v  silu  istoricheski  slozhivshihsya  uslovij
burzhuaznaya Rossiya v 1917 godu vystupila v  soyuze s pomeshchikom. Dazhe  naibolee
levye frakcii burzhuazii, kak men'sheviki i  esery,  ne shli dal'she organizacii
vygodnoj dlya  pomeshchikov sdelki. V  etom  my imeem vazhnejshee otlichie  uslovij
russkoj  revolyucii ot revolyucii francuzskoj, proishodivshej  sto s lishkom let
tomu  nazad...  Krest'yanskaya  revolyuciya ne  mogla pobedit'  v  1917  g.  kak
revolyuciya  burzhuaznaya  (imenno!  -- L. T.).  Pered nej stoyalo dva  puti. Ili
razgrom pod udarami  soedinennyh sil burzhuazii i pomeshchikov, ili --  pobeda v
kachestve  dvizheniya,  soputstvuyushchego i podsobnogo  k  proletarskoj revolyucii.
Rabochij klass Rossii,  prinyav  na  sebya missiyu francuzskoj burzhuazii Velikoj
Francuzskoj  revolyucii,   prinyav  na   sebya  zadachi  vozglavleniya   agrarnoj
demokraticheskoj  revolyucii, poluchil  vozmozhnost'  pobedonosnoj  proletarskoj
revolyucii["]. (Krest'yanskoe  dvizhenie v 1917 godu. Gosizdat,  1927, s. X-XI,
XI-XII.)
     Kakovy    osnovnye   elementy   rassuzhdenij   YAkovleva?   Nesposobnost'
krest'yanstva  k   samostoyatel'noj  politicheskoj   roli;  vytekayushchaya   otsyuda
neizbezhnost'  rukovodyashchej roli gorodskogo klassa; nedostupnost'  dlya russkoj
burzhuazii  roli  vozhdya agrarnoj  revolyucii;  vytekayushchaya otsyuda  neizbezhnost'
rukovodyashchej roli proletariata; prihod ego k vlasti v kachestve vozhdya agrarnoj
revolyucii;  nakonec,  diktatura  proletariata,  opirayushchayasya na  krest'yanskuyu
vojnu  i   otkryvayushchaya  epohu  socialisticheskoj  revolyucii.   |tim  v  korne
razrushaetsya   metafizicheskaya    postanovka    voprosa   o   "burzhuaznom"   i
"socialisticheskom"  haraktere revolyucii.  Sut'  dela  sostoyala  v  tom,  chto
agrarnyj vopros,  sostavlyayushchij osnovu  burzhuaznoj  revolyucii,  ne  mog  byt'
razreshen pri gospodstve burzhuazii. Diktatura proletariata vystupaet na scenu
ne  posle zaversheniya agrarno-demokraticheskoj  revolyucii,  a  kak neobhodimoe
predvaritel'noe   uslovie   ee   zaversheniya.  Slovom,   my  imeem   v   etoj
retrospektivnoj  sheme  YAkovleva vse osnovnye elementy  teorii  permanentnoj
revolyucii, kak ona byla formulirovana mnoyu v 1905 godu. U  menya delo shlo  ob
istoricheskoj prognoze. YAkovlev  cherez 22 goda  posle pervoj revolyucii, cherez
10 let posle Oktyabr'skoj podvodit itogi sobytiyam treh revolyucij, opirayas' na
chernovuyu rabotu celogo shtaba molodyh issledovatelej. I chto zhe? YAkovlev pochti
doslovno povtoryaet moi formulirovki 1905 goda.
     Kak zhe otnositsya, odnako, YAkovlev k teorii permanentnoj revolyucii? Tak,
kak  polagaetsya  otnosit'sya kazhdomu  stalinskomu  chinovniku,  kotoryj  hochet
sohranit' svoj post i dazhe probrat'sya na  bolee vysokij. No kakim zhe obrazom
YAkovlev  primiryaet  v  takom  sluchae svoyu  ocenku dvizhushchih  sil  Oktyabr'skoj
revolyucii s bor'boj protiv "trockizma"? Ochen' prosto: on o takom  primirenii
niskol'ko ne zabotitsya. Kak inye  liberal'nye carskie  chinovniki  priznavali
teoriyu  Darvina  i  v  to  zhe vremya akkuratno  yavlyalis' k  prinyatiyu  svyatogo
prichastiya,  tak  i YAkovlevy pokupayut  pravo  vyskazyvat' inogda marksistskie
mysli cenoyu uchastiya v ritual'noj travle protiv permanentnoj revolyucii. Takih
primerov mozhno by privesti desyatki.
     Ostaetsya  eshche  pribavit',  chto  citirovannuyu  vyshe  rabotu  po  istorii
Oktyabr'skoj revolyucii  YAkovlev vypolnil  ne  po  lichnoj iniciative, a v silu
osobogo postanovleniya  Central'nogo komiteta, prichem  tem  zhe postanovleniem
vozlagalas'  na menya  obyazannost'  redaktora  raboty YAkovleva477.
Togda  eshche zhdali  vyzdorovleniya  Lenina i nikomu iz epigonov  ne prihodilo v
golovu podnimat' fal'shivyj spor o  permanentnoj revolyucii. Vo vsyakom sluchae,
v  kachestve byvshego, vernee, predpolagavshegosya redaktora oficial'noj istorii
Oktyabr'skoj revolyucii, ya  mogu s polnym udovletvoreniem konstatirovat', chto,
soznatel'no ili bessoznatel'no, avtor ee pol'zuetsya po vsem spornym voprosam
doslovnymi formulirovkami samoj zapretnoj i samoj ereticheskoj  moej raboty o
permanentnoj revolyucii ("Itogi i perspektivy")478.
     Pravda, v 1909 godu Lenin citiruet moi  "Itogi i perspektivy" v stat'e,
posvyashchennoj  polemike protiv Martova479. Odnako  netrudno bylo by
pokazat', chto Lenin beret eti citaty iz vtoryh ruk, t. e. u togo zhe Martova.
Tol'ko tak  i mozhno ob座asnit' nekotorye iz ego vozrazhenij mne, pokoyushchihsya na
yavnyh nedorazumeniyah.
     V 1919 godu sovetskoe izdatel'stvo vypustilo moi "Itogi i  perspektivy"
otdel'noj broshyuroj. K etomu, priblizitel'no, vremeni otnositsya to primechanie
k sochineniyam Lenina, kotoroe glasit, chto teoriya permanentnoj revolyucii stala
osobenno znamenatel'na "teper'", posle Oktyabr'skogo perevorota. CHital li ili
hotya by tol'ko  prosmatrival Lenin moi "Itogi  i  perspektivy"  v 1919 godu?
Nichego ne mogu skazat'. YA  lichno vse  vremya nahodilsya  v raz容zdah,  poseshchal
Moskvu uryvkami i vo vremya svidanij s Leninym -- togda, v razgar grazhdanskoj
vojny  -- nam oboim bylo ne  do  frakcionnyh teoreticheskih vospominanij.  No
A.A.  Ioffe480 v tot imenno period imel s Leninym besedu o teorii
permanentnoj   revolyucii.  Ob   etoj  besede  Ioffe   rasskazyval   v  svoem
predsmertnom pis'me ko mne (sm. "Moya zhizn'", izd. "Granit", t. 2, str. 284).
Mozhno li pokazanie  A.A. Ioffe istolkovat'  takim obrazom, chto  Lenin v 1919
godu vpervye oznakomilsya s "Itogami i  perspektivami" i priznal pravil'nost'
zaklyuchavshegosya v nih istoricheskogo prognoza? Na etot schet ya  nichego ne  mogu
predlozhit',  krome psihologicheskih dogadok.  Ubeditel'nost'  etih  poslednih
zavisit ot ocenki spornogo voprosa po sushchestvu. Slova  A.A.Ioffe o tom,  chto
Lenin  priznal  moj  prognoz  pravil'nym,  pokazhutsya  neponyatnymi  cheloveku,
vospitannomu  na teoreticheskom margarine posleleninskoj epohi. Naoborot, kto
produmaet dejstvitel'noe  razvitie  mysli Lenina  v svyazi s razvitiem  samoj
revolyucii, tot  pojmet, chto  Lenin  v  1919 godu dolzhen byl  dat', ne mog ne
dat',  novuyu ocenku teorii permanentnoj revolyucii,  otlichnuyu ot toj, kotoruyu
on daval  v raznoe vremya  do  Oktyabr'skoj  revolyucii,  otryvochno, mimohodom,
inogda  yavno  protivorechivo,  na  osnovanii  otdel'nyh  citat,  ni  razu  ne
podvergaya rassmotreniyu moyu poziciyu v celom.
     Dlya togo  chtoby  priznat' v 1919 g. moj prognoz  pravil'nym,  Leninu ne
bylo nikakoj nadobnosti protivopostavlyat' moyu poziciyu svoej sobstvennoj. Emu
dostatochno  bylo vzyat' obe pozicii v ih istoricheskom razvitii. Nezachem zdes'
snova povtoryat', chto to  konkretnoe soderzhanie, kotoroe  Lenin  daval kazhdyj
raz svoej  formule "demokraticheskoj diktatury" i kotoroe vytekalo ne stol'ko
iz  etoj  gipoteticheskoj formuly, skol'ko iz  analiza  real'nyh  izmenenij v
sootnoshenii  klassov, --  chto eto takticheskoe  i  organizacionnoe soderzhanie
navsegda voshlo v inventar'  istorii kak klassicheskij  obrazec revolyucionnogo
realizma. Pochti vo vseh teh sluchayah, po krajnej mere vo vseh vazhnejshih,  gde
ya takticheski ili  organizacionno protivopostavlyal sebya  Leninu, pravota byla
na  ego  storone. Imenno poetomu ya ne videl  nikakogo interesa vstupat'sya za
svoj  staryj istoricheskij prognoz,  poka moglo  kazat'sya,  chto delo kasaetsya
tol'ko  istoricheskih  vospominanij.  Vernut'sya  k  voprosu  ya   uvidel  sebya
vynuzhdennym  tol'ko  v   tot   moment,   kogda   epigonskaya  kritika  teorii
permanentnoj revolyucii stala  ne tol'ko pitat' teoreticheskuyu reakciyu vo vsem
Internacionale,  no  i prevratilas'  v  orudie  pryamogo  sabotazha  kitajskoj
revolyucii.
     L.D.Trockij]
     [Leto 1930 g.]


        [Pis'mo  chlenam   kitajskoj   oppozicionnoj   kommunisticheskoj   gruppy
"Oktyabr'"]
     "Octobre"481
     1 sentyabrya 1930 g.
     Dorogie tovarishchi!
     Vashe  pis'mo  (t. e.  pis'mo  gruppy "Oktyabr'")  ot 27 iyulya  ya poluchil.
Otvechayu  vam  na  nego  ochen'  kratko,  tak kak  odnovremenno  s  etim  Byuro
Internacional'noj  oppozicii  namereno vyskazat'sya  v  osobom  Manifeste  po
voprosu o polozhenii v  Kitae. Zdes' ya hochu  lish'  kratko povtorit' to, chto ya
pisal uzhe drugim gruppam.
     1. Internacional'noe  byuro ne zanyalo nikakoj pozicii v  pol'zu odnoj iz
kitajskih grupp  levoj oppozicii protiv drugoj. Ob座asnyaetsya eto tem, chto vse
te dannye, kotorymi my  raspolagaem, ne svidetel'stvuyut o nalichii kakih-libo
ser'eznyh raznoglasij, opravdyvayushchih raskoly.
     2.  Takim  obrazom, ni odna  iz  kitajskih levo-oppozicionnyh grupp  ne
mozhet schitat' sebya  predstavitel'nicej Internacional'noj  levoj  oppozicii v
protivoves drugim gruppam.
     3. |to  otnositsya  i  k  gruppe t.  CHen  Dusyu. Nedavno my  poluchili  na
anglijskom yazyke "Otkrytoe pis'mo" t. CHen  Dusyu ot 10 dekabrya proshlogo goda.
V etom pis'me t. CHen Dusyu zanimaet po vsem osnovnym voprosam poziciyu, vpolne
sovpadayushchuyu  s nashej obshchej poziciej.  YA ne  vizhu poetomu  osnovanij,  pochemu
nekotorye  kitajskie  tovarishchi  prodolzhayut  nazyvat'  gruppu  t.  CHen   Dusyu
"pravoj". Nikakih faktov  ili dokumentov v podtverzhdenie etoj ocenki ni odna
iz grupp nam ne soobshchila.
     4.  My schitaem poetomu neobhodimym  sdelat' otkrytuyu i chestnuyu  popytku
ob容dineniya  vseh  chetyreh  grupp levoj  oppozicii na  obshchej  principial'noj
osnove.  Internacional'noe byuro obratitsya v  blizhajshie  dni ko  vsem chetyrem
gruppam  s  predlozheniem  sozdat'  soglasitel'nuyu  komissiyu  dlya   vyrabotki
osnovnyh tezisov platformy i organizacionnyh metodov ob容dineniya.
     5.  Po   voprosu  o   Nacional'nom   Sobranii  ya   uzhe   vyskazalsya   v
stat'e482.  Nekotorye  kitajskie tovarishchi hotyat  v  etom  voprose
raskolot'  kazhdyj  volosok na chetyre chasti.  Esli v etom  voprose, kak  i  v
drugih voprosah, dejstvitel'no imeyutsya kakie-libo principial'nye raznoglasiya
(chego  ya  lichno  sovershenno  ne  dumayu),  to  eti  raznoglasiya dolzhny  budut
obnaruzhit'sya   pri  vyrabotke  tezisov  platformy.  Posle  polucheniya  raznyh
formulirovok  Internacional'noe  byuro mozhet ocenit'  dejstvitel'nuyu  glubinu
raznoglasij. My,  odnako,  tverdo nadeemsya,  chto  poluchim  ne  konkuriruyushchie
formulirovki, a odnu obshchuyu, na osnove  kotoroj i proizojdet ob容dinenie vsej
kitajskoj levoj kommunisticheskoj oppozicii.
     [L.D.Trockij]
     P.S.  Posylayu  vam  eto  pis'mo v  dvuh  ekzemplyarah,  iz kotoryh  odin
peredajte sejchas zhe t. CHen Dusyu, adres kotorogo mne neizvesten.
     [L.D.Trockij]



     13 sentyabrya 1930 g.
     Dorogoj eskvajr!
     Ne otvechal vam dolgo na vashe pis'mo ot  12 avgusta, tak kak ne hotelos'
ssorit'sya s vami. Pis'mo  vashe  kisloe-prekisloe, t. e. istinno avstrijskoe.
Tak kak, naskol'ko ya ponimayu, avstrijskaya oppoziciya vo vseh svoih ipostasyah,
i   osobenno  vo  "vnutripartijnoj",  topchetsya  plachevno  na  meste,  to  vy
iz座avlyaete  sklonnost' perenosit' vashi  neveselye  perezhivaniya  na  ves' rod
chelovecheskij.       Na       samom       dele,       naperekor        vashemu
avstro-pessimizmu483,      oppoziciya      razvivaetsya       ochen'
udovletvoritel'no,  a  v  nekotoryh stranah i sovsem  horosho. Tak kak  u vas
budut na dnyah gosti, to oni vam rasskazhut mnogo interesnogo, v chastnosti i v
osobennosti o Vengrii, Grecii i Bolgarii.
     CHto s  vashej rabotoj ob  agrarnoj politike i  o XVI s容zde?  Esli u vas
est' chto-nibud', ne dadite li dlya No 17 "Byulletenya"?
     CHto  kasaetsya  vashih  ves'ma  neblagozhelatel'nyh  zamechanij  po  povodu
aprel'skoj konferencii484 i ee "plodah", to prostite,  uzhasno vse
eto pohozhe na bryuzzhanie so  storony.  CHto u nih  mnogo  proreh  i mnogo bylo
upushcheno vremeni -- eto verno. No  zato zhe i  sdelali oni mnogo, bol'she,  chem
kto  by  to ni bylo. Razgovory  o "byurokratizme" sovsem  ni k chemu. Kak  raz
byurokratizma  v  smysle  kancelyarskoj   uporyadochennosti  im  i  ne  hvataet,
vsledstvie   chego   i   poluchalis'   do   sih   por  skvernye   anekdoty   s
korrespondenciej. No zato francuzskie tovarishchi  sovershili ob容zd ryada stran,
davshij bol'shie  rezul'taty,  ne  govorya uzhe  o  tom, chto oni  sami rastut, v
chastnosti  v  sindikal'nom dvizhenii.  Sejchas  sekretariat budet  organizovan
"byurokraticheski"  s  postoyannym  sekretarem.  "Byulleten'"   budet  vyhodit',
nadeyus', regulyarno i budet bogache soderzhaniem.
     Esli  by  avstro-skeptiki  vmesto  togo,  chtoby  zanimat'sya  sklokoj  i
kritikoj vpriglyadku, zanyalis'  by soobshcha kak sleduet delom, to mozhno bylo by
postavit'  teoreticheskij  ezhemesyachnik  tipa  "Lyutt  de  klyass",  i eto srazu
podnyalo by dvizhenie v nemeckih stranah na nadlezhashchuyu vysotu.
     Kak vidite, upreki  i  my umeem delat',  hotya  i  s zapozdaniem  na dva
mesyaca.
     Soobshchite, kak  dela,  kakovy  nadezhdy  i  plany.  Opishite,  pozhalujsta,
podrobno  vizit  dvuh  tovarishchej,  kotorye  u  vas  budut na  dnyah,  i  vashi
zaklyucheniya posle vseh i vsyacheskih besed s nimi.
     [L.D.Trockij]




     Dorogie druz'ya!
     Vy sprashivaete menya, kak oppoziciya smotrit na dal'nejshee razvitie SSSR,
na sud'bu VKP i  na ee zadachi. /YA ne znayu, dohodit li  do vas nash Byulleten',
vyhodyashchij  ezhemesyachno  v   Parizhe.  My  pytaemsya  davat'  v  nem  otvety  na
postavlennye vami voprosy/486. Zdes' postarayus'  kak mozhno koroche
i tochnee sformulirovat' nashu tochku zreniya.
     CHto sostavlyaet sushchnost' rezhima  SSSR? Perechislim ego osnovnye elementy:
a) sovetskaya sistema  kak  gosudarstvennaya forma, b) diktatura  proletariata
kak  klassovoe soderzhanie etoj gosudarstvennoj  formy,  v) rukovodyashchaya  rol'
partii,   v   rukah   kotoroj   sosredotochivayutsya  vse  niti  diktatury,  g)
ekonomicheskoe   soderzhanie  diktatury  proletariata:  nacionalizaciya  zemli,
bankov,  zavodov,  transporta i pr[ochego] i monopoliya  vneshnej torgovli,  d)
voennaya opora diktatury: Krasnaya armiya.
     Vse eti elementy tesno svyazany drug s drugom i  pri vypadenii odnogo iz
nih  mozhet razrushit'sya  vsya  sistema.  Ne mozhet byt' nikakogo somneniya,  chto
slabejshim zvenom yavlyaetsya sejchas partiya, kraeugol'nyj element vsej sistemy.
     Sushchestvuet  li eshche  v SSSR diktatura proletariata? Da, nesmotrya na vse,
sushchestvuet. Pri  vsej gibel'nosti svoej  politiki,  hozyajstvennogo  dergan'ya
vpravo i vlevo,  pravitel'stvo prodolzhaet  ohranyat'  nacionalizaciyu  sredstv
proizvodstva  i monopoliyu vneshnej torgovli.  Perehod vlasti v ruki burzhuazii
ne mog by proizojti inache,  kak putem  kontrrevolyucionnogo perevorota. Mezhdu
tem  vozrozhdenie diktatury  proletariata myslimo eshche mirnym putem.  Zaranee,
apriorno  izmerit' veroyatnost' mirnogo  vozrozhdeniya  diktatury nel'zya. Nuzhna
proverka sobytij. Sily proletarskoj diktatury dolzhny obnaruzhit'sya na dele, v
zhivom ispytanii,  v bor'be. Takoe  ispytanie mozhet  byt' sozdano kak  rostom
vnutrennih protivorechij, tak i tolchkom izvne (blokada, vojna).
     Vyshe skazano, chto partiya predstavlyaetsya sejchas slabejshim  zvenom. Mezhdu
tem v obshchej sisteme partiya est' naibolee reshayushchee zveno. Rech' idet  o partii
kak o partii, t. e. kak  o dobrovol'nom otbore proletarskogo avangarda, a ne
kak  o  sisteme  apparatov,  slivayushchihsya  s  gosudarstvom.  Mozhno  skazat' s
izvestnym  pravom,  chto  partiya  kak  partiya sejchas ne  sushchestvuet. Osnovnye
funkcii partii -- kollektivnaya vyrabotka vzglyadov i reshenij, svobodnyj vybor
dolzhnostnyh lic i kontrol' nad nimi -- okonchatel'no likvidirovany.
     Esli zhe myslenno vyklyuchit' partiyu iz sovetskoj  sistemy, to vsya sistema
rassypletsya  v korotkij  srok na  chasti.  Osvobodivshis' ot  kontrolya partii,
tresty ochen' skoro pereshli by na polozhenie gosudarstvenno-kapitalisticheskih,
a zatem i chastno-kapitalisticheskih predpriyatij. Treniya  mezhdu profsoyuzami  i
trestami prevratilis'  by  v klassovuyu bor'bu. Gosudarstvo stalo by  organom
trestov i bankov. Monopoliya vneshnej torgovli byla by prodyryavlena vo  mnogih
mestah,  prezhde chem byt' otmenennoj. Sootvetstvennuyu evolyuciyu prodelala by i
Krasnaya  armiya.  Vse  eto, konechno,  soprovozhdalos'  by  ryadom potryasenij  i
vspyshek grazhdanskoj vojny.
     No raz partiya kak partiya uzhe ne sushchestvuet, to ne yavlyayutsya li ukazannye
vyshe processy  vyrozhdeniya i gibeli  rezhima neizbezhnymi,  i pritom v korotkij
srok? Delo, odnako, v tom, chto v etoj oficial'noj "partii", kotoraya vmeste s
komsomolom  ohvatyvaet  svyshe  chetyreh millionov dush,  chtoby obrekat' ih  na
molchanie i  poslushanie,  v etoj  grandioznoj  raspylennoj  tolpe,  skovannoj
byurokraticheskim  apparatom,  rasseyany  elementy  dvuh  partij.  Besedovskie,
Kryukovy487,   Agabekovy488    pokazyvayut,    kak    iz
oficial'noj  kompartii  vyluplyaetsya partiya  kontrrevolyucionnogo  perevorota,
elementy kotoroj nahodyatsya na raznoj stadii sozrevaniya. Simmetrichnyj process
proishodit  na protivopolozhnom,  t. e. proletarskom  polyuse  partii,  prezhde
vsego  v  lice  levoj  oppozicii.   Ryhlaya   massa,   skovannaya   apparatom,
differenciruetsya v  dvuh  napravleniyah. Vedya  beshenuyu  bor'bu  protiv  levoj
oppozicii,  kotoraya  dlya  nego  byla  i  ostaetsya  glavnym  vragom,  apparat
okazyvaet  pryamuyu   podderzhku   termidoriancam.  Vopros  "kto  kogo?"  budet
neposredstvenno razreshat'sya ne ekonomicheskoj statistikoj  socialisticheskoj i
kapitalisticheskoj  tendencij hozyajstva,  a sootnosheniem  sil proletarskogo i
termidorianskogo flangov nyneshnej tak nazyvaemoj partii.
     Os'yu kristallizacii  dlya proletarskih  elementov partii yavlyaetsya  levaya
oppoziciya. Ona  sejchas slaba, v  tom  smysle, chto mezhdu  ee kadrami  i mezhdu
tyagoteyushchimi k nej elementami rabochego  klassa narusheny  vse svyazi. Bor'ba za
vosstanovlenie   etih  svyazej,  t.   e.  upornaya,  nelegal'naya   rabota   po
vosstanovleniyu   bol'shevistskoj   partii,  yavlyaetsya   osnovnoj,   vazhnejshej,
neotlozhnoj obyazannost'yu kazhdogo bol'shevika.
     Pri pervom zhe bol'shom ispytanii obnaruzhitsya,  chto stalinskaya byurokratiya
ne imeet  social'noj opory.  Ona povisnet v vozduhe mezhdu termidoriancami  i
bol'shevikami. Kristallizaciya levogo kryla proizojdet tem  bystree, chem luchshe
podgotovleny ego kadry, chem bol'she u nih nelegal'nyh svyazej s rabochimi.  Pri
prochih  ravnyh usloviyah  (mezhdunarodnaya  obstanovka,  vnutrennee  polozhenie)
sud'ba   diktatury   proletariata   budet   zaviset'   ot   sootnosheniya  sil
proletarskogo  i  termidorianskogo  flangov   nyneshnej  oficial'noj  partii.
Predskazat' rezul'tat  zaranee nel'zya.  Nuzhno sdelat' vse dlya togo, chtoby on
okazalsya blagopriyatnym.
     Dopustim, odnako,  na  minutu, chto  pobedit termidorianskij  flang. |to
budet oznachat'  likvidaciyu diktatury proletariata i krutoj  sdvig strany  na
put' kapitalizma.  I  v etom  gipoteticheskom sluchae  rabota levoj  oppozicii
sohranyaet vsyu svoyu silu, ibo sohranyaet preemstvennost' revolyucionnoj partii.
Pri  pomoshchi  sovetskogo  gosudarstva  partiyu   sozdat'  nel'zya.  Pri  pomoshchi
revolyucionnoj   partii   proletariata   mozhno   sozdat'   vtoroe   sovetskoe
gosudarstvo, esli by pervoe poterpelo krushenie.
     No zadachi  oppozicii opredelyayutsya ne tol'ko polozheniem v VKP. Komintern
v  celom  stal orudiem  centristskoj byurokratii, kotoraya  podryvaet  i gubit
kommunizm,  uhudshaya  tem  samym polozhenie  Sovetskoj  respubliki.  Oppoziciya
okonchatel'no  stala  mezhdunarodnym  faktorom,  i  v  etoj  perspektive  nado
rassmatrivat' i ee rabotu  vnutri SSSR. /Internacional'nye  zadachi oppozicii
takzhe  osveshchayutsya nashim "Byulletenem"  No 15-16, kotoryj dolzhen  poyavit'sya na
dnyah,  [i]  posvyashchen,  glavnym  obrazom,  harakteristike  polozheniya  i zadach
mezhdunarodnoj  levoj  oppozicii489.  K  etomu  nomeru  ya  vas   i
otsylayu/.
     [L.D. Trockij]
     4 oktyabrya 1930 g.



     Vse  bolee  kriticheskoe  polozhenie  stalinskoj  frakcii  v   SSSR  i  v
Kominterne (ee idejnaya baza sovershenno podkopana, i eto budet obnaruzhivat'sya
vse yasnee  s  kazhdym  dnem)  i  nesomnennye  uspehi  levoj  kommunisticheskoj
oppozicii tolkayut  stalincev na  put'  dal'nejshego  obostreniya bor'by protiv
nas. Bor'ba  eta prinimaet  i budet prinimat' razlichnye formy, kotorye mozhno
svesti k trem osnovnym: a) fizicheskaya rasprava, b) kleveta, v) provokaciya.
     Fizicheskaya   rasprava   privodit   v   SSSR   k   legal'nym   ubijstvam
bol'shevikov-lenincev:             (Blyumkin,             Silov491,
Rabinovich492)  cherez GPU,  t. e. cherez posredstvo  Agabekovyh ili
YAgod493, kotorye nichem ot Agabekovyh ne  otlichayutsya. V Kitae  i v
Grecii ubijstva proizvodyatsya iz-za ugla. V drugih stranah delo  ne  doshlo do
ubijstva, ostanovivshis' poka na naletah i poboyah (napr[imer], v Lejpcige).
     Kleveta  prinimaet, v svoyu ochered',  raznoobraznye formy, sohranyaya svoj
neizmenno  podlyj  harakter. Tak,  Blyuher494 po  prikazu  Stalina
govoril o  dvuh dezertirah-"trockistah" iz Krasnoj armii na Dal'nem Vostoke.
Sovetskie  gazety  pisali  o  zheleznodorozhnom   sabotazhe   trockistov  i  ob
ustrojstve imi krusheniya poezdov. Takie i podobnye soobshcheniya, fabrikuemye pod
neposredstvennym  rukovodstvom  Stalina (v etoj oblasti  on osobenno silen),
puskayutsya v  oborot  sistematicheski. Cel'  ih yasna:  podgotovit'  dal'nejshie
krovavye  raspravy  nad  bezukoriznennymi   revolyucionerami,  ne  soglasnymi
predavat' Oktyabr'skuyu revolyuciyu.
     V Evrope eta  kleveta imeet po neobhodimosti  bolee  ostorozhnyj i bolee
tumannyj harakter: "kontrrevolyucioner", "protiv  oborony SSSR", "podderzhivayu
social-demokratiyu" i t. d. Drobya, otravlyaya i oslablyaya proletarskij avangard,
stalincy  silyatsya  vosprepyatstvovat'  sblizheniyu  mezhdu  levoj  oppoziciej  i
proletarskoj bazoj partii, ibo  takoe sblizhenie, sovershenno  neobhodimoe dlya
uspehov kommunizma, naneslo by zhestokij udar apparatnomu gospodstvu Stalina.
Zdes' eshche raz podtverzhdaetsya, chto  stalinskij rezhim stal glavnoj pomehoj kak
razvitiya SSSR, tak i razvitiya Kominterna.
     Tret'ya forma bor'by -- provokaciya --  chrezvychajno oblegchaetsya tem,  chto
delo  idet o chlenah odnoj  i  toj  zhe  partii. GPU  navodnyaet  oppozicionnye
yachejki, gruppy,  kolonii ssyl'nyh  i proch[ee] svoimi agentami, kotorye zatem
kayutsya  ili podbivayut  k  pokayaniyu drugih.  |ti zhe  agenty  GPU podbrasyvayut
oppozicii dejstvitel'nyh  ili mnimyh "vrangelevskih oficerov"495,
dezertirov, zheleznodorozhnye krusheniya,  podgotovlyaya,  takim obrazom, krovavye
raspravy.
     Nesomnenno, chto po  mere rosta mezhdunarodnoj oppozicii metod provokacii
budet  vse shire  primenyat'sya po otnosheniyu i k  drugim nacional'nym  sekciyam.
Zdes' otkryvaetsya pole velichajshih opasnostej. Stalin uzhe uspel pokazat', chto
v bor'be s levoj oppoziciej on ne ostanavlivaetsya ni  pered chem, v tom chisle
i  pered  blokom  s  burzhuaznoj  diplomatiej i burzhuaznoj policiej.  Usloviya
vysylki tov. Trockogo  v  Turciyu govoryat sami  za sebya. Soglashenie Stalina i
Tel'mana s social-demokraticheskim pravitel'stvom o nedopushchenii tov. Trockogo
v   Germaniyu,   peregovory   na  tu   zhe   temu  Kashena   s   Besedovskim  i
Dovgalevskim496, blok Stalina s nemeckim izdatelem klevetnicheskoj
knigi  Kerenskogo, skandal'nyj  harakter vysylki  nashego  druga Andreya Nina,
vozhdya  ispanskih  kommunistov,  v  reakcionnuyu  |stoniyu,  --  vse  eto  lish'
nebol'shaya  chastica  podvigov takogo  roda. Ital'yanskie  stalincy nazyvali  v
pechati konspirativnye imena oppozicionerov, stavya ih takim obrazom pod udary
policii.  Nezachem  pribavlyat', chto Agabekovy,  kotorymi  kishat  organy  GPU,
dressirovannye dlya bor'by s bol'shevikami-lenincami, vpolne sposobny vydavat'
oppozicionerov v  ruki kapitalisticheskoj policii: za eto im vo vsyakom sluchae
ne grozit so storony Stalina kara.
     Oppoziciya,  takim obrazom,  vse  bol'she popadaet pod  odnovremennye,  a
inogda i ob容dinennye udary stalinskoj agentury i burzhuaznoj policii, prichem
ne  vsegda  mozhno razlichit',  otkuda  imenno  ishodit  udar.  Tak,  v  samye
poslednie dni  v central'nye organy oppozicii pytalis' proniknut'  pod vidom
oppozicionerov dva agenta-provokatora,  otnositel'no kazhdogo  iz  kotoryh ne
legko reshit', vypolnyaet li on  zadaniya pol'skoj ohranki, francuzskoj policii
ili agentury Stalina. Takie sluchai budut nesomnenno umnozhat'sya.
     Nashi lejpcigskie  tovarishchi  proyavili  zamechatel'nuyu  vyderzhku,  otkazav
social-demokraticheskoj policii, yavivshejsya po  vyzovu  sosedej, nazvat' imena
napavshih  na kvartiru  tov.  Byuhnera497. Suda  nad prestupleniyami
stalinskoj  agentury  my zhdem ne  ot  social-demokraticheskoj policii,  a  ot
kommunisticheskih  rabochih.  No sovershenno ochevidno,  chto,  esli napadeniya  i
sluchai  provokacii  budut  uchashchat'sya,  to oni neizbezhnoj  logikoj  bor'by  i
nezavisimo ot  nashej  voli budut stanovit'sya dostoyaniem glasnosti, ne govorya
uzhe  o tom, chto ocherednoj Agabekov, perebezhav v lager' kapitala, rasskazhet v
pechati o  stalinskih zagovorah protiv oppozicii, kak Besedovskij rasskazal o
svoih  peregovorah  s Kashenom.  Sovershenno yasno, kakuyu otravu  vnosyat takogo
roda dejstviya v sredu rabochih i kakoj ushcherb  prichinyayut oni v poslednem schete
interesam SSSR i prestizhu Kominterna.
     Kakovo  zhe  dolzhno  byt  povedenie  oppozicii pred  licom  etih  faktov
nasiliya, klevety i provokacii?
     1. My  rukovodstvuemsya  v  nashej politike  ne slepym chuvstvom mesti  po
otnosheniyu  k  stalinskoj agenture,  a  politicheskoj cel'yu: skomprometirovat'
prestupnye metody i ih avtorov v glazah kommunisticheskih rabochih.
     2. My tshchatel'no izbegaem  takih shagov, kotorye mogli  by -- hotya  by po
pryamoj  vine  stalincev  -- nanesti  pryamoj  ili kosvennyj  ushcherb  SSSR  ili
Kominternu; no my ni  na minutu ne  otozhdestvlyaem ni SSSR,  ni Komintern  so
stalinskoj frakciej.
     3.  Delaya  vse  ot nas zavisyashchee, chtoby gnusnosti  stalinskoj  agentury
protiv nas ne mogli byt' ispol'zovany klassovym vragom protiv revolyucionnogo
proletariata,  neobhodimo  v  to zhe  vremya  kazhdyj fakt nasiliya,  klevety  i
provokacii,   strogo  proverennyj  i  ochishchennyj  ot  vsyakogo  preuvelicheniya,
dovodit'  do  svedeniya  ryadovyh  kommunistov putem ustnyh besed, cirkulyarnyh
pisem i vystuplenij na partijnyh sobraniyah.
     4. Posle  kazhdogo novogo  sluchaya, sposobnogo vskolyhnut'  revolyucionnuyu
sovest'  rabochih-kommunistov,  neobhodimo   snova   i   snova  raz座asnyat'  i
povtoryat',  chto  levaya  kommunisticheskaya  oppoziciya hochet  lish'  otkrytoj  i
tovarishcheskoj  idejnoj  bor'by  v  interesah  proletarskoj  revolyucii  i  chto
oppoziciya neutomimo prizyvaet chlenov partii ustanovit' chestnye formy idejnoj
bor'by, bez chego nevozmozhna vyrabotka podlinnyh revolyucionerov.
     5. Pri vyborah delegatov na  konferencii,  redaktorov, chlenov mestnyh i
central'nyh organov  oppozicii i pr. i pr. nado tshchatel'nym obrazom proveryat'
proshloe kandidatov,  chtoby ne dopustit'  proniknoveniya agentov-provokatorov.
Odnoj iz luchshih form proverki yavlyaetsya opros rabochih, s kotorymi dannoe lico
nahodilos' v dlitel'nom soprikosnovenii.
     6. V teh sluchayah, kogda do  svedeniya oppozicionnoj organizacii dojdet o
novom  akte  nasiliya  ili  provokacii, zatevaemom ili provodimom  stalinskoj
agenturoj, mozhet okazat'sya celesoobraznym pis'menno predupredit' rukovodyashchie
organy  oficial'noj kompartii  o tom,  chto  otvetstvennost'  za  gotovyashcheesya
prestuplenie my vozlozhim pered licom rabochih-kommunistov na rukovoditelej.
     7.  Obo  vseh  sluchayah  ukazannogo vyshe haraktera neobhodimo  opoveshchat'
Internacional'nyj Sekretariat s tochnym oboznacheniem vseh obstoyatel'stv dela,
imen  uchastnikov   i  pr.  |to  dast  nam  vozmozhnost'  vesti   kampaniyu   v
mezhdunarodnom masshtabe.
     My niskol'ko ne somnevaemsya, -- i porukoj za eto yavlyaetsya ves'  proshlyj
opyt  revolyucionnogo  dvizheniya,   --  chto   esli  vse  nashi  sekcii  proyavyat
neobhodimuyu vyderzhku, nastojchivost' i bditel'nost' v bor'be,  to otravlennye
metody  stalinizma  obratyatsya  protiv   nego  samogo  i  posluzhat  tol'ko  k
ukrepleniyu pozicii bol'shevikov-lenincev.
     [Sekretariat internacional'noj kommunisticheskoj oppozicii]
     [12 oktyabrya 1930 g.]



     27 oktyabrya 1930 g.
     Dorogie tovarishchi!  Vash manifest499  ya poluchil  svoevremenno.
Bolgarskij  yazyk  ne predstavlyaet nikakih  zatrudnenij. S pomoshch'yu nebol'shogo
bolgarsko-francuzskogo slovarya i pri nekotorom sodejstvii s moej storony syn
perevodit  manifest  na  russkij  yazyk.  YA  v  nastoyashchij  moment zanyat ochen'
neotlozhnoj rabotoj, kotoruyu nadeyus' zakonchit'  v  techenie  blizhajshej nedeli,
posle chego napishu vam podrobnee o manifeste. Pri pervom, ochen' beglom chtenii
on proizvel na  menya vpolne blagopriyatnoe  vpechatlenie. Nekotoraya  neyasnost'
ostalas'  u  menya  v  sindikal'nom voprose500. No ob  etom  smogu
napisat' lish' posle vtorogo, ochen' vnimatel'nogo chteniya.
     To   obstoyatel'stvo,   chto   vy   podgotavlivaete  vyhod   ezhenedel'noj
gazety501, chrezvychajno  otradno, ibo svidetel'stvuet ob  aktivnyh
nastroeniyah v vashej srede.
     Nomera 1  i 9 "Byulletenya"  byli vam poslany, no,  ochevidno, ne doshli. YA
poruchu synu poslat' vtorichno, soobrazuyas' s vashimi ukazaniyami.
     CHem ob座asnyaetsya,  po  vashemu  mneniyu,  chto  tovarishchu Nav[illyu]  ne dali
vozmozhnosti  ostanovit'sya na  den'  v  Sofii?  YAvlyaetsya  li  prichinoj  etogo
zheleznodorozhno-politicheskie  pravila  (tranzitnyj  bilet  i  pr.),   ili  zhe
kakie-libo vysokie politicheskie soobrazheniya?
     Zayavlenie t.  Rakovskogo  XVI-mu  s容zdu VKP mozhno vam  pereslat',  kak
tol'ko  vy  soobshchite  podhodyashchie  adresa.  Zayavlenie   prekrasnoe.  Po  vsem
imeyushchimsya u nas svedeniyam,  avtoritet t. Rakovskogo,  ochen' vysokij i ranee,
podnyalsya teper' na isklyuchitel'nuyu vysotu. On yavlyaetsya sejchas v polnom smysle
slova  os'yu  russkoj  oppozicii.  Na  fone  byurokraticheskogo  chinopochitaniya,
holopstva, kapitulyanstva i vsyakogo voobshche verolomstva muzhestvennaya tverdost'
Rakovskogo  vnushaet  uvazhenie dazhe  vragam.  Bolgarskie revolyucionery  imeyut
polnoe  pravo gordit'sya tem,  chto dali  russkoj i  mirovoj  revolyucii  takuyu
figuru.
     K sozhaleniyu, zdorov'e Hristiana Georgievicha neblagopoluchno. U nego bylo
neskol'ko serdechnyh pripadkov. V blagopriyatnye klimaticheskie  usloviya ego ne
otpuskayut502.  YA  dumayu,  chto  sledovalo  by  vypustit'  broshyuru,
posvyashchennuyu biografii  i harakteristike  Rakovskogo. Mozhet  byt', bolgarskie
tovarishchi  mogli  by  eto vzyat' na  sebya? YA by  ochen' ohotno  napisal  k  nej
predislovie.
     YA  pisal  vam v  svoe  vremya  o svoej  rabote,  posvyashchennoj programme i
strategii   Kominterna.  Togda  u  menya  eta  rukopis'  byla  v  odnom  lish'
ekzemplyare. No s togo vremeni ona perepisana. YA imel pri etom  v vidu prezhde
vsego  bolgarskih tovarishchej.  Vopros  lish'  v  tom,  kak pereslat'  vam  etu
rukopis': ona ochen' velika, eto celaya  kniga. Po-francuzski eta kniga dolzhna
vyjti  v blizhajshem  budushchem,  no  po-vidimomu,  v ochen' neudovletvoritel'nom
perevode.
     [L.D.Trockij]



     Stambul, 8 noyabrya 1930 g.
     t.t. Karlinu i Gurtovu
     Dorogie tovarishchi,
     Poluchil  vashe pis'mo ot 1 noyabrya. Vashe stremlenie byt'  poleznym vpolne
ponyatno i  otradno. No  mne kazhetsya,  prostite,  chto vy proyavlyaete izvestnuyu
neterpelivost'.  Naskol'ko ya vas ponyal,  vy hotite prinyat' uchastie  v krajne
otvetstvennoj zadache, t. e. v organizacii transporta. |to bylo by prekrasno,
tak kak v  etoj  oblasti nedostatok sil nesomnenen. No vam dolzhno byt' yasno,
chto prezhde chem svyazat' vas s sootvetstvuyushchimi tovarishchami, nado eshche i eshche raz
otmerit'. Ved' imenno ta otrasl' raboty, kotoruyu vy imeete  v vidu,  trebuet
suguboj ostorozhnosti.
     Dolzhen   vam  skazat',  chto   na  osnovanii   poslednih   vashih   pisem
starik503  sdelal vyvod  o nekotoroj  vashej neopytnosti  i, mozhet
byt', nedostatochnoj  ostorozhnosti, pochemu on, po-vidimomu, opasaetsya, kak by
vy ne povredili sebe  i  drugim.  YA,  priznat'sya, dazhe ne pokazal emu vashego
poslednego pis'ma  (tem  bolee,  chto  on  nezdorov).  Esli  dazhe  on v svoih
opaseniyah oshibaetsya, to razubedit' ego mozhno lish' postepenno i ne slovami, a
dejstviyami. V chastnosti, on udivlyaetsya, chto vy do sih por ne soobshchili nichego
ob  organizovannyh  vami gruppah,  ne prislali ih rezolyucij, platform,  inyh
dokumentov.  On kak-to skazal, chto eto nedopustimaya nebrezhnost' v  otnoshenii
principial'nyh storon dela.
     Starik govoril po etomu  povodu, chto vmesto togo, chtoby  pechatat'  nashi
materialy (kak vy  predlagali pered 16 s容zdom), vy by luchshe napechatali svoi
sobstvennye, t. e. ot vashej gruppy (odnoj iz grupp) -- bez chego nikto ved' i
ne uznaet ob ih sushchestvovanii.
     S  drugoj storony, nam  ne  sovsem  ponyatno,  pochemu, esli u  vas  est'
vozmozhnost'  -- kak vy pishete  -- pechatat'  za svoj  schet  materialy,  vy ne
otpravlyaete sobrannye vami sredstva na pomoshch'  "Byulletenyu",  kotoryj, kak vy
znaete,  chrezvychajno nuzhdaetsya i prizyvaet  druzej k sboram.  Priliv sredstv
pozvolil by vypuskat' "Byulleten'" chashche.
     To,  chto vy  pishete naschet Parizha,  ne vpolne yasno. Po-vidimomu,  vy ne
imeli  tam  dela  s  tovarishchami,  rabotayushchimi po voprosam  svyazi,  s  drugoj
storony,  tovarishchi,  kotorye  vas videli,  vas ved', veroyatno, sovershenno ne
znayut. Vy ved' dazhe nas ne predupredili, chto posetite organizaciyu, i s kakoj
imenno cel'yu.
     YA  vam  pishu  ot  sebya,  no na osnove  svoih  razgovorov  so  starikom,
kotoromu, povtoryayu, kazhetsya, chto v vashej postanovke ne hvataet "solidnosti".
Odnoj predannosti delu malo, otsutstvie  prakticheskogo opyta  i, mozhet byt',
izlishnyaya toroplivost' mogut podvesti i Vas lichno, i drugih.
     YA  nadeyus',   chto   vy   delovym   obrazom  i  po-tovarishcheski   pojmete
otkrovennost' moego pis'ma. Delo slishkom ser'eznoe,  chtoby rukovodstvovat'sya
uslovnostyami i diplomatnichaniem.
     [L.L. Sedov]



     13 noyabrya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mil'! 504
     YA  byl ochen'  rad  poluchit' ot vas, nakonec, pis'mo iz Parizha. Nadeyus',
chto v nastoyashchij moment  elementarnye prakticheskie voprosy uzhe nalazheny i chto
vy imeete vozmozhnost' pravil'no vesti korrespondenciyu.
     1.  Kto zanimaetsya  bel'gijskimi delami? Sejchas,  posle  sovershivshegosya
raskola, krajne  vazhno ne teryat' tempa, t. e. pomoch' tovarishcham iz SHarlerua i
drugih mest  sozdat'  central'nuyu gruppu dlya rukovodstva oppoziciej  vo vsej
strane. V konce koncov ne obyazatel'no, chtoby eta gruppa byla na pervyh porah
uzhe v Bryussele. Pust' dazhe centr vremenno budet  v SHarlerua. Mozhet byt', eto
dazhe budet imet'  svoi polozhitel'nye storony. "Lyudi  rastut vmeste so svoimi
zadachami." Tovarishchi  iz SHarlerua chrezvychajno podnimutsya v svoem  sobstvennom
soznanii, esli na nih budet vozlozhena zabota ob oppozicii vo vsej strane.
     Kak obstoit delo  s ih  izdaniem? Ochen'  zhal', chto  v  poslednem nomere
"Verite" net otdela, posvyashchennogo bel'gijskoj oppozicii. V perehodnoe  vremya
eto  neobhodimo: nuzhno, chtoby oni  ne  teryali  nit' preemstvennosti. Da  i v
dal'nejshem, ya dumayu, bel'gijcy vryad li smogut v blizhajshie  mesyacy  vypuskat'
svoe  izdanie chashche,  chem  raz-dva  v  mesyac:  tem neobhodimee  dlya  "Verite"
otvodit' izvestnoe mesto Bel'gii.
     2.  V  Parizhe  li nahoditsya  tov.  Vel'?  Nemeckaya  konferenciya  proshla
sovershenno  skandal'no i, naskol'ko  ya mogu sudit', tov. Vel' v etom vinovat
ne men'she, chem t.  Landau. Oba oni kak  by  postavili svoej zadachej zarezat'
nemeckuyu oppoziciyu. Po-vidimomu,  nikakih  rezolyucij konferenciya  voobshche  ne
vynosila.  V  "Kommuniste" bylo  skazano,  chto  k  moej broshyure  o  nemeckih
delah505  budet  prilozhena  rezolyuciya  konferencii  na tu  zhe temu.  Nikakoj
rezolyucii  ne  okazalos'.  Mne do sih por  resheniya  konferencii ne prislany:
po-vidimomu,  ih i net. Delegatov svozili dlya  togo, chtoby dat'  vozmozhnost'
eshche raz porugat'sya s Grilevichem, Nojmanom i pr. Styd i pozor!
     YA  schitayu, chto  nado prezhde vsego dobit'sya bol'shej  aktivnosti  ot tov.
Zejpol'da. On dolzhen byl by vystupit' v Landtage506 s programmnoj
rech'yu,  kotoraya  mogla by  potom  byt' izdana na raznyh yazykah.  Razumeetsya,
takaya  rech'  dolzhna byla by byt' zaranee tshchatel'no podgotovlena i izlozhena v
pis'mennom  vide.  Dumayu,  chto   Internacional'noe  byuro  ili,  dlya  nachala,
Internacional'nyj  sekretariat   dolzhny  byli  by  formal'no  predlozhit'  t.
Zejpol'du takogo roda vystuplenie. |to srazu  podnyalo by  nemeckuyu oppoziciyu
na  celuyu  golovu i  dalo  by vozmozhnost'  ochistit' ee ot russko-avstrijskoj
gryzni.
     Po povodu konferencii nemeckoj oppozicii  Internacional'noe byuro dolzhno
budet  vyskazat'sya sovershenno formal'no, t. e. osudit' povedenie rukovodstva
v etom dele. Poluchili li vy  ot  nih formal'noe  izveshchenie o konferencii dlya
"Byulletenya"?  Ili  zhe oni ogranichilis'  zhalkoj  zametkoj v  "Kommuniste"?  YA
postarayus'  prislat'  vam  na  dnyah  proekt  rezolyucii  po  povodu  nemeckoj
konferencii.  Nel'zya  proshchat'  takih  prostupkov,  kotorye   priblizhayutsya  k
politicheskim  prestupleniyam.  Esli  by  rukovodstvo  bylo  v  rukah  del'nyh
rabochih,  a  ne  kochuyushchih  literatorov (segodnya zdes',  zavtra  tam), takogo
provala s konferenciej ne moglo by byt'.
     3. Po povodu avstrijskih del ya napishu vam bolee podrobno na dnyah, kogda
razberus' vo vseh prislannyh dokumentah,  v tom chisle i v bol'shom dokumente,
prislannom gruppoj  otdelivshihsya  ot  Freya  rabochih.  K sozhaleniyu,  v  vashih
svedeniyah imeyutsya  ochen'  vazhnye probely. Vy  nichego  ne  pishete o chislennom
sostave  organizacii  Freya. Byli li vy na ee  sobraniyah? Skol'ko  chelovek vy
videli sami?  Vashe  soobshchenie otnositel'no Graca  imeet slegka  karikaturnyj
harakter:  iz  20  chelovek 15 -- v vozraste ot  60  do  80  let. Vryad li eta
statistika  tochna, a, mezhdu tem, esli ona dojdet  do Graca, ona  proizvedet,
konechno, v vysshej stepeni  neblagopriyatnoe  vpechatlenie. V  etih delah nuzhna
velichajshaya skrupuleznost': "shutochki", vpolne umestnye v tesnom kruzhke, mogut
vyzvat' krajne nepriyatnye posledstviya, poskol'ku  oni budut svyazany s nashimi
oficial'nymi uchrezhdeniyami.
     No esli dazhe otbrosit' nepolnotu svedenij i polemicheskie preuvelicheniya,
to dannye vashego pis'ma  podtverzhdayut  vpechatlenie, kotoroe slozhilos' u menya
na osnovanii vseh prezhnih svedenij. "Manruf" sovershenno nezhiznesposoben. Ego
neustojchivost',  ob座asnyayushchayasya  slishkom  uzkoj  bazoj,  dostatochno  dokazana
nedavnim proshlym. Harakter gazety  sovsem  ne takov, chtoby ona mogla sobrat'
vokrug sebya frakciyu ili ser'eznye kadry.  "Arbajter SHtimme" nesravnenno vyshe
vo  vseh  otnosheniyah.  V  etih  usloviyah  separatnoe sushchestvovanie "Manrufa"
predstavlyaet  velichajshij  vred  dlya  oppozicii. Otkaz ob容dinyat'sya na osnove
proporcional'nosti est' ni s chem nesoobraznaya pretenziya -- pri nalichii obshchej
principial'noj platformy. S etoj storony vopros sovershenno yasen.
     CHto  tak nazyvaemaya "vnutripartijnaya gruppa" mozhet schitat'sya oficial'no
likvidirovannoj,  est'  bol'shoj  plyus.  Ob etom  nuzhno,  odnako,  oficial'no
skazat' v kakom-libo dokumente, razumeetsya, v taktichnoj forme, chtoby presech'
v budushchem vozmozhnost' recidivov, pokushenij na vosstanovlenie  gruppy  i  pr.
Tov.  Frank vne  gruppy  budet  nam  ochen' polezen kak  horoshij  marksist  i
pisatel'.
     Gruppa   Freya   yavlyaetsya,   nesomnenno,   edinstvennoj    ser'eznoj   i
zhiznesposobnoj. No zdes' est' dva voprosa: a) vnutrennij rezhim  etoj gruppy,
b)  ee  otnoshenie  k  internacional'noj  organizacii. Po oboim etim voprosam
neobhodimo vyrabotat'  sovershenno  opredelennye  i  tochnye  usloviya,  kak  v
otnoshenii  vnutrennego   rezhima,   tak   i  v   otnoshenii  internacional'nyh
obyazatel'stv.  Imeet li  organizaciya Freya  opredelennyj ustav? Est' li  on u
vas? Esli net, zatrebujte ego, pozhalujsta. CHerez neskol'ko dnej ya postarayus'
prislat' vash  proekt uslovij, kotorye  nuzhno  postavit' organizacii  Freya na
budushchee.
     4. Dva  slova  o finskih delah.  Ochen'  otradno,  razumeetsya,  chto  obe
storony  iskrenne starayutsya naladit'  druzhestvennye otnosheniya. No  ser'eznoj
garantiej  mozhet yavit'sya tol'ko  pravil'naya organizaciya na osnovah, s  odnoj
storony,  tochnogo razdeleniya truda,  s drugoj, kollektivnogo rukovodstva.  YA
po-prezhnemu togo  mneniya, chto  kazhdyj iz rukovodyashchih tovarishchej dolzhen byl by
vzyat' na sebya  -- pomimo svoej  osnovnoj raboty  -- kakoj-nibud' uchastochek v
Parizhe (rajon,  gruppu,  zavod i pr.). Razumeetsya, bez narusheniya obshchej shemy
organizacii.   Vo-pervyh,   my  budem   imet'  nekotoroe   sorevnovanie   na
prakticheskoj arene, gde  eto  sorevnovanie mozhet dat'  tol'ko  polozhitel'nye
rezul'taty.  Vo-vtoryh,  vse  predlozheniya  i  metody  budut  neposredstvenno
proveryat'sya samimi  rukovoditelyami, bol'shinstvu kotoryh kak raz i ne hvataet
prakticheskogo opyta.
     5. O russkih delah. Vam bylo  poslano pis'mo k  russkim tovarishcham ot 31
oktyabrya. S togo  momenta sobytiya znachitel'no prodvinulis' vpered. Ob etom  ya
tozhe budu pisat' na dnyah. Poka soobshchayu tol'ko sleduyushchee soobrazhenie:
     a) V  VKP vedetsya sejchas  kampaniya protiv pravyh s isklyucheniyami  vidnyh
chlenov  partii  i s  pryamoj  ugrozoj Rykovu,  Buharinu i Tomskomu. |to mozhno
schitat'  pochti bezoshibochnym  priznakom  togo,  chto  centristskaya  byurokratiya
gotovit povorot napravo. YA dumayu,  chto "Verite" mozhet v toj ili drugoj forme
vyskazat'  eto  soobrazhenie.  Tak  zhe,  kak  organizacionnyj  razgrom  levoj
oppozicii  predshestvoval   levomu  zigzagu,  tak  razgrom  pravoj  oppozicii
otkryvaet, po-vidimomu, eru pravoj politiki.  Raznica ta, chto po otnosheniyu k
levoj  oppozicii centristy ogranichivalis' otdel'nymi  aktami plagiata, togda
kak v otnoshenii pravoj platformy oni gorazdo svobodnee, t. e. mogut provesti
ee polnost'yu.
     b)  Isklyuchaemyh pravyh  oficial'no obvinyayut  v tom, chto oni  ob容dinyayut
pravuyu  i  levuyu  oppoziciyu.  |to,  konechno,  obychnaya  fal'shivaya   amal'gama
stalinskoj byurokratii. Stalincy  ochen'  hoteli by,  chtoby  my ob容dinilis' s
pravymi, t. e. zaklyuchili by s nimi blok, a tak kak nasha politika imeet pryamo
protivopolozhnoe  napravlenie, to stalincy podkidyvayut  nam pravyh soyuznikov,
kak oni v svoe vremya podkidyvali nam vrangelevskogo oficera. Neobhodimo etot
vopros, hot' v korotkoj zametke, osvetit' v "Verite" nemedlenno zhe.
     6. Kak obstoit  delo s evropejskim  soveshchaniem?  Polucheny  li otvety ot
vseh evropejskih sekcij?
     7. Nachalas'  li  podgotovka francuzskoj  konferencii? Vyrabatyvayutsya li
proekty  tezisov,  rezolyucij  i  proch.?  Nado  nadeyat'sya,  chto  v protivoves
nemeckoj  francuzskaya  konferenciya  budet  podgotovlena  obrazcovo, tak  chto
smozhet posluzhit' primerom drugim.
     8. Poslano  li  pis'mo  grecheskim druz'yam?  Nadeyus',  chto  vy  o nih ne
zabyli.
     9. Ochen' zhelatel'no uskorit' vyhod v svet No 2 "Byulletenya".
     Na etom segodnya  konchayu.  V blizhajshee vremya ya nadeyus'  blizhe i aktivnee
zanyat'sya  delami nashego Byuro. |to predpolagaet pravil'nuyu  perepisku s vami,
svoevremennoe soobshchenie mne  vseh novyh  materialov,  svedenij i pr.  Tverdo
rasschityvayu v etom otnoshenii na vas.
     [L.D.Trockij]



     17 noyabrya 1930 g.
     t. Millyu
     Dorogoj tovarishch!
     1. Poziciya  t.  Landau v  avstrijskom  voprose  sovershenno nepravil'na,
pristrastna i vnushaet mne opaseniya otnositel'no ego povedeniya v Germanii.  YA
protestoval  telegrammoj v  Berlin  i v  Parizh. Samomu t. Landau  ya  napisal
pis'mo, kopiyu kotorogo posylayu sekretariatu cherez t. Navillya.
     Napadki t. Landau  na vas  sovershenno  nespravedlivy.  V svoem pis'me ya
protiv nih reshitel'no protestoval. V to zhe vremya ya dumayu, chto vam  lichno, da
i  tov.  M.507  sleduet reagirovat' kak  mozhno  bolee spokojno  i
sderzhanno,  ne  vdavayas'  v  polemiku.  Sekretariat  priobretet  neobhodimyj
avtoritet tol'ko v tom sluchae, esli proyavit neobhodimuyu vyderzhku.
     2. Molin'e pishet, chto v Grace polovina starikov. U  vas vyhodilo --  15
iz  20-ti.  Pravo zhe, v etih  delah nuzhna  velichajshaya  ostorozhnost',  ibo na
otsutstvii  tochnosti  i  protivorechiyah   budut  stroit'sya  neizbezhno  vsyakie
obvineniya.
     Ni  iz vashego  pis'ma,  ni iz doklada Molin'e ya ne vizhu, byli li  vy na
kakih-libo sobraniyah  u Freya,  skol'ko rabochih ego organizacii  vy  videli v
Vene?
     3. Vyvod, kotoryj delaet t. Molin'e naschet togo, chto net nikakoj osnovy
dlya ob容dineniya, kazhetsya mne neozhidannym i nepravil'nym, po krajnej mere, po
svoej formulirovke. My dolzhny primenit' po otnosheniyu k Avstrii  tot zhe samyj
metod, kakoj  my primenili po  otnosheniyu k  Germanii i  primenyaem  teper' po
otnosheniyu   k   Italii.  Ob容dinenie   na  osnove  opredelennoj   platformy;
ob容dinitel'naya  konferenciya  na osnove  proporcional'nosti.  |togo dlya  nas
absolyutno dostatochno. Esli  "Manruf" otkazhetsya, on, konechno, postavit tol'ko
sebya vne  internacional'noj levoj. No zachem  zhe  vam, kak internacional'nomu
byuro,  ishodit'  zaranee  iz  togo,  chto  on  otkazhetsya? Kogda  vopros budet
postavlen  rebrom,  --  a  ya schitayu,  chto  prishlo vremya  postavit' vopros  v
ul'timativnoj forme, -- togda "Manruf" ili chast' ego  storonnikov pojdut  na
ob容dinitel'nuyu konferenciyu. |to est' edinstvenno pravil'naya liniya povedeniya
s vashej storony.
     ...Tol'ko   chto  polucheno  vashe  pis'mo   po  povodu  konflikta  vokrug
sindikal'nogo  voprosa508.  |to  est' to samoe, chego  ya vse vremya
boyalsya,  po  povodu  chego  ya  pisal  i  tov. Gurzhe509,  i  drugim
tovarishcham. Otsyuda  sejchas  podat' sovet v  vysshej  stepeni trudno, poskol'ku
delo   kasaetsya  blizhajshej  konferencii  Unitarnoj  oppozicii510;
vernee, ne trudno,  a nevozmozhno,  tak kak pis'mo  pridet slishkom pozdno, no
nekotorye obshchie soobrazheniya ya vse zhe hochu vyskazat'.
     Sindikal'nyj vopros  est' osnovnoj vopros.  Bolee  vazhnoj zadachi u Ligi
net. Rukovodstvo  sindikal'noj rabotoj dolzhno  byt', sledovatel'no, osnovnoj
rabotoj  samogo Central'nogo  komiteta. YA  nikogda  i nigde  ne  videl  i ne
slyshal,  chtoby  rukovodstvo takoj  rabotoj  vozlagalos'  na odnogo tovarishcha.
Pervoe,  chto neobhodimo  v rezul'tate dannogo  konflikta,  -- kak  by  on ni
razreshilsya,   --  izmenit'  etot  poryadok  i  sposob  rukovodstva  Unitarnoj
oppozicii i sindikal'noj raboty voobshche. Mne kazhetsya, chto neobhodima komissiya
minimumu iz treh tovarishchej, kotoraya, opyat'-taki, minimum dva raza v mesyac (a
esli nuzhno, to i chashche) otchityvalas' by pered Central'nym komitetom.
     No kak postupit' vse zhe  vvidu segodnyashnego  konflikta?  YA  dopuskayu na
minutu, chto postavlennyj  pered pochti zakonchennym faktom Central'nyj komitet
primirilsya s  nepravil'nymi tezisami i dopustil takim  obrazom ih provedenie
cherez konferenciyu.  YA schitayu, chto  eto bylo by nepravil'nym, no ya  delayu eto
predpolozhenie,  kak  samoe  krajnee  i nevygodnoe.  Esli  eto proizoshlo,  to
stranicy "Verite" dolzhny byt' otkryty dlya diskussii, kak  po povodu prinyatoj
rezolyucii, tak  i po  povodu vsej nashej sindikal'noj taktiki. V etom  sluchae
rezolyuciyu  t. Gurzhe sleduet rassmatrivat' (po linii Ligi, a ne  sindikal'noj
organizacii) kak  proekt rezolyucii,  prednaznachennoj dlya  konferencii. |tomu
proektu  drugaya gruppa tovarishchej mozhet protivopostavit' kontrproekt, iz chego
stanet srazu yasno, chto  reshenie Unitarnoj konferencii  ne est' reshenie Ligi.
Samoe  vazhnoe  dlya  dannogo  dokumenta   budet   etim  dostignuto.   Pravda,
obnaruzhitsya, chto v Lige imeyutsya raznoglasiya po  etomu voprosu, ili  ottenki,
no tut bedy nikakoj net, raz delo idet o dejstvitel'nyh raznoglasiyah, a ne o
fiktivnyh.
     YA  ishozhu  iz togo,  chto rezolyuciya  t. Gurzhe delaet  chrezmernye ustupki
nejtralizmu i  reformizmu. Razumeetsya, na  etot schet ya smogu sebe  sostavit'
mnenie,  tol'ko  poluchiv  sam  tekst  rezolyucii.  V   etom  smysle  vse  moi
soobrazheniya imeyut gipoteticheskij harakter.
     Esli  by okazalos', chto Unitarnaya konferenciya otlozhena,  to  mozhno bylo
by,  mozhet byt',  prinyat'  takogo  roda  kompromiss: chleny  Ligi golosuyut za
polovinchatuyu rezolyuciyu na Unitarnoj konferencii, no tut zhe  vnosyat otdel'noe
zayavlenie,  v  kotorom dayut  svoe istolkovanie  rezolyucii i  v  myagkoj forme
otmechayut ee nepolnotu. Vyskazat'sya za takoj kompromiss mozhno bylo by, tol'ko
imeya  pered  soboj  tekst  samoj  rezolyucii:  mozhno   v  izvestnyh  usloviyah
golosovat' za rezolyuciyu, kotoraya  govorit  ne vse,  chto nam nuzhno; no nel'zya
golosovat' ni pri  kakih usloviyah za rezolyuciyu, kotoraya govorit protiv  nas,
oslablyaya  nashu  principial'nuyu  poziciyu.  Vo  vsyakom  sluchae,  dazhe  idya  na
kompromiss, neobhodimo bylo by, kak uzhe skazano, oglasit' sovershenno tochnoe,
zaranee  napisannoe  i  odobrennoe  Central'nym komitetom  Ligi zayavlenie  v
ukazannom vyshe smysle.
     Ob otstavke tov. Gurzhe, kak i ob otstavkah voobshche. Poskol'ku tov. Gurzhe
mog schitat', chto Central'nyj  komitet ne odobryaet ego linii, i poskol'ku  on
(Gurzhe)  hotel  oblegchit'  zamenu  sebya drugim tovarishchem, on,  konechno, imel
pravo podat' v otstavku. No esli Central'nyj  komitet ne primet ego otstavki
ili   izberet   sindikal'nuyu   komissiyu  pod  predsedatel'stvom  Gurzhe,  to,
razumeetsya, on ne  smozhet vyjti  v  otstavku,  ibo  eto bylo  by  narusheniem
elementarnejshej discipliny.
     Takovy samye  obshchie moi soobrazheniya  po  povodu  vsego voprosa v celom.
Razumeetsya,  vy   mozhete  ih  soobshchit'  tem  tovarishcham,  kotorye  budut  imi
interesovat'sya. Svoe mnenie ya  vyskazyvayu, razumeetsya, v  sovershenno chastnom
poryadke, poskol'ku vopros voobshche ne stal publichnym.
     Tov. Millyu.
     Okazyvaetsya, chto sindikal'nye  tezisy zdes' polucheny byli uzhe vchera, no
ya o nih sluchajno ne  znal. YA tol'ko chto  uspel prochitat' 15 stranic tezisov.
Naryadu s pravil'nymi veshchami v  etih  tezisah  est'  sovershenno  nepriemlemye
punkty.
     1.  Osnovoj  Unitarnoj oppozicii ob座avlyaetsya Manifest prosveshchencev. Vse
ostal'nye dokumenty, t. e. prezhde vsego dokumenty Ligi, ne sushchestvuyut.
     2.  Na stranice  3  beretsya  pod  zashchitu  federaciya  chinovnikov.  Takim
obrazom, Unitarnaya oppoziciya  razmeshchaetsya na prostranstve  mezhdu uchitelyami i
chinovnikami. |to pridaet vsemu dokumentu neproletarskij harakter.
     3.  Ne govorya  o  principial'nyh  nedostatkah  Manifesta  prosveshchencev,
predstaviteli etogo soyuza dolzhny byli by  sami v interesah dela ne vydvigat'
na pervoe mesto svoj soyuz, kak neproletarskij.
     4.  Na  1-oj   stranice   govoritsya  o  "zloupotreblenii   analizami  i
perspektivami  v   ushcherb   prozaicheskoj   organizacionnoj  rabote".  Formula
nepravil'naya  v korne. Nedopustimo protivopostavlyat' analiz i perspektivu --
prakticheskoj  rabote.  Nado  protivopostavlyat'   lozhnyj  analiz  pravil'nomu
analizu, lozhnuyu perspektivu pravil'noj perspektive. Tol'ko na takoj osnove i
vozmozhna plodotvornaya prakticheskaya rabota.
     5. To, chto govoritsya na 2-oj  stranice o nyneshnem krizise so ssylkoj na
|ngel'sa, odnostoronne i nepravil'no. Nel'zya znat', ne prevratitsya  li  etot
krizis  v  poslednij,  po krajnej mere,  dlya  nekotoryh  stran. Kakoj  smysl
vydavat' zaranee garantiyu burzhuaznomu  obshchestvu, chto ono vyjdet iz krizisa v
celom? |to ne realizm, a pedantizm.
     6. Huzhe  vsego  to, chto  skazano na  stranice 3 o vzaimootnoshenii mezhdu
konfederaciej  i  partiej:  francuzskij  opyt, vidite  li, pokazal  glubokuyu
vredonosnost' postoyannoj svyazi vmesto vremennyh komitetov.  No esli politika
partii  lozhna,  to  ona  budet  vredna  vo  vremennyh  komitetah,  kak  i  v
postoyannyh, a esli politika pravil'na,  to ona budet polezna i tam, i zdes'.
V kakih  sluchayah predpolagayutsya  vremennye  komitety?  Ochevidno,  v naibolee
vazhnyh  sluchayah.  No  togda  vyhodit,  chto vrednuyu politiku  partii v vazhnyh
sluchayah mozhno terpet', a v  melkih nel'zya. Vopros zdes' postavlen fal'shivo s
nachala do  konca. Vopros sovsem ne v etom. Tak on stavitsya Monattom,  no  ne
nami. Rech' idet o pravil'noj  sindikal'noj politike, provodimoj kommunistami
v sindikatah pod rukovodstvom partii. Sushchestvuyut li komitety mezhdu partiej i
sindikatami, -- postoyannye ili  vremennye, -- eto vopros tehniki, i vklyuchat'
ego  v  platformu  smeshno.  V  platformu, naoborot,  nuzhno  vklyuchit' kritiku
podobnogo roda postanovki voprosa Monattom.
     7. Na str. 10 govoritsya  ob  internacional'noj  Unitarnoj  oppozicii, s
isklyucheniem   anarho-sindikalistov.    Kakova   principial'naya   baza   etoj
internacional'noj   oppozicii,   ne  ukazano   sovershenno,   ibo   platforma
soznatel'no opiraetsya isklyuchitel'no na francuzskij opyt.
     8. Na stranice 11  govoritsya ob ogromnyh  trudnostyah "socialisticheskogo
stroitel'stva  v SSSR", no  ni  slova  ne  govoritsya o teorii  socializma  v
otdel'noj strane. Platforma tshchatel'no izbegaet  obnaruzhit' svoyu solidarnost'
s levoj oppoziciej.
     9.   Protest   protiv  presledovanij  revolyucionnoj   oppozicii   "vseh
kategorij"  bez opredeleniya,  o  chem  i o kom  idet  rech', imeet  sovershenno
nedopustimyj harakter.
     10.  Kritika  teorii  sindikal'noj  nezavisimosti  na  stranicah  12-13
sdelana ne pod kommunisticheskim, a pod eklekticheskim uglom zreniya.
     Gorazdo pravil'nee bylo by  ogranichit'sya  prakticheskoj platformoj v 100
strok,  ostavlyaya  za  soboyu  svobodu agitacii,  t.  e.  svobodu zashchity  idej
kommunisticheskoj levoj oppozicii. Manifest zhe, o kotorom idet rech', vovse ne
est'  prakticheskie  sindikal'nye  tezisy, a  celaya  politicheskaya  platforma,
ohvatyvayushchaya vse voprosy rabochego dvizheniya. V etom smysle eto est' platforma
novoj politicheskoj frakcii, rabotayushchej glavnym obrazom  v sindikatah. No eta
platforma ne est' nasha platforma. |to  est' embrion  konkuriruyushchej platformy
novoj frakcii. |ta platforma stoit mezhdu nashej i oficial'no centristskoj, t.
e. yavlyaetsya levocentristskoj platformoj.
     Razumeetsya,  ya  vovse ne pripisyvayu takogo  roda pozicii tov. Gurzhe. On
stoit  na  nashej  pozicii,  no  on  poshel  na  ryad  kompromissov,  --  ne  v
prakticheskoj  oblasti,  gde  kompromissy  nuzhny  i  neizbezhny,  osobenno  na
sindikal'noj  arene, --  a  v  principial'noj  oblasti,  gde  oni sovershenno
nedopustimy, i gde oni neizbezhno na izvestnom etape obernutsya protiv nas i v
pol'zu nashih protivnikov.
     Takim obrazom, vse, chto mnoyu skazano v pis'me po etomu povodu, ostaetsya
v polnoj sile.
     [L.D.Trockij]



     19 noyabrya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mill'!
     1. Tov.  Frankel'511  dolzhen byl vam napisat' o tom,  chto  v
spisok nashih predlozhenij okazalos' po  oploshnosti  ne vklyuchennym prinyatoe na
nashem  soveshchanii  reshenie vklyuchit' v Byuro tov.  SHahtmana, kak  predstavitelya
amerikanskoj Ligi.
     2.  Oformleny  li voobshche  resheniya  putem  golosovaniya  vsemi  sekciyami?
Neobhodimo  priderzhivat'sya  na  etot schet strozhajshego poryadka,  soblyudaya vse
formal'nosti: v etoj oblasti byurokratizm otnyud' ne vreden.
     Vy poluchili,  konechno, rezolyuciyu pravleniya germanskoj oppozicii.  U nih
est'  koe-kakie  somneniya  i   vozrazheniya  otnositel'no   predlozhennoj  nami
organizacii.  Tem vazhnee  sovershenno  tochno  progolosovat'  po  predlozheniyam
nashego soveshchaniya. Naskol'ko ya znayu, pravlenie francuzskoj Ligi odobrilo nashi
predlozheniya.  Golos russkoj oppozicii --  za eti  predlozheniya.  Naskol'ko  ya
ponimayu opyat'-taki, gruppa Freya vyskazalas' tozhe polozhitel'no. Esli eto tak,
to  nado dobit'sya  skorejshego golosovaniya drugih  grupp i  zatem  oficial'no
opovestit' o rezul'tatah golosovaniya.
     Eshche  raz  povtoryayu: zdes'  neobhodima  strozhajshaya formal'nost', t.  e.:
tochnye formulirovki, tochnye golosovaniya, yasnaya i  tochnaya sankciya  vynesennyh
reshenij i svoevremennoe  opoveshchenie vseh sekcij o prinyatom reshenii. Osobenno
vazhno eto v dannom  sluchae, gde delo  idet  o  konstituirovanii rukovodyashchego
organa512.
     3. Kak obstoit delo s Syuzo513? Neobhodimo  vsyacheski uskorit'
eto delo. Videlis' li vy s etim tovarishchem? Veli li s nim peregovory? Navill'
zanyat vsemi  drugimi  delami, i  my  cherez mesyac  uslyshim, chto  on ne  uspel
peregovorit', mezhdu tem etot vopros imeet gromadnoe znachenie. Vam neobhodimo
kak mozhno skoree sgovorit'sya s Syuzo.
     4. V nomere 65 "Lya  Verite" napechatano zayavlenie  ital'yanskoj oppozicii
po   povodu  sartruvill'skogo   dela514.   Prekrasnoe  zayavlenie,
svidetel'stvuyushchee o  tom,  chto u etih tovarishchej est' nastoyashchaya revolyucionnaya
zhilka, kotoroj, uvy,  mnogim  v  oppozicii ne hvataet (ne  zabudem o velikom
oppozicionere   Paze).   Peredajte,   pozhalujsta,  pri  sluchae   ital'yanskim
tovarishcham,  chto  ya  aplodiruyu  revolyucionnomu  duhu ih  zayavleniya.  Da  i  s
literaturnoj storony ono napisano ochen' horosho.
     5.  Povedenie odnogo iz ital'yanskih tovarishchej  v Moskve bylo, po slovam
Navillya, ne na vysote. K sozhaleniyu, on ne vypolnil obeshchaniya i ne prislal mne
podlinnogo teksta rechi na sindikal'nom kongresse. Proshu vas, sdelajte eto za
nego.
     6.  Pri sluchae  napomnite, pozhalujsta,  Navillyu  o  tom, chto on  obeshchal
napisat'  po  povodu  vystuplenij Suvarina  v  burzhuaznoj  pechati  v  zashchitu
Stalina515.  V "Verite"  ya poka  eshche  nichego ne videl. Mezhdu tem,
upuskat' vremya -- vredno.
     7.  Pravlenie  germanskoj  oppozicii prosit o predostavlenii ezhemesyachno
100  marok dlya ih organa. Razumeetsya, etot  vopros dolzhen rassmatrivat'sya  v
sekretariate. Razumeetsya, bylo by ochen'  zhelatel'no okazat'  im  etu pomoshch',
esli est' vozmozhnost'.
     8. Landau pishet mne o plane  izdaniya teoreticheskogo zhurnala na nemeckom
yazyke... v Parizhe. Mne sperva  eto pokazalos' prosto shutkoj. U dejstvitel'no
revolyucionnoj  organizacii  ne tol'ko  redakciya,  no  i  ekspediciya  zhurnala
yavlyaetsya  boevym  shtabom. Kak  mozhno nemeckij  zhurnal izdavat' v Parizhe? Kto
budet o  nem  zabotit'sya?  Uzh  ne nadeetsya li Landau na redakciyu "Lya lyutt de
klyass",  kotoraya  perestala  vypuskat'  svoj sobstvennyj  zhurnal?  Mysl'  ob
izdanii nemeckogo zhurnala v Parizhe  nado prosto  vysmeyat', kak literatorskie
bredni.
     Neobhodimost' postanovki nemeckogo teoreticheskogo  zhurnala, bezuslovno,
nazrela.  On  mozhet  i  dolzhen  byt'  organom  vseh sekcij  nemeckogo  yazyka
(germanskoj,  avstrijskoj, otchasti chehoslovackoj  i  shvejcarskoj, kogda  ona
obrazuetsya). Naladit' takoj zhurnal mozhno  tol'ko na osnove  soglasheniya mezhdu
germanskoj i avstrijskoj oppoziciej.  Dlya etogo  nado uregulirovat' vopros s
Avstriej  -- na  teh zhe osnovah, na  kakih my  ego uregulirovali v Germanii.
Vopros  o  teoreticheskom zhurnale svoditsya sejchas  prakticheski  k  voprosu ob
ob容dinenii gruppy "Manruf" s osnovnoj oppozicionnoj organizaciej v Avstrii.
     9.  Primem  li  my  mery k  tomu,  chtoby golosovanie  bylo  proizvedeno
nemedlenno? Esli administrativnyj sekretariat uzhe  skonstruirovan, to prezhde
vsego dolzhen vyskazat'sya on, a tak  kak  odin iz chlenov  Byuro  (Landau) vnes
predlozhenie, pryamo  protivopolozhnoe moemu,  to neobhodimo, chtoby  nemedlenno
progolosoval Rosmer. Nadeyus', chto vse eto budet prodelano bez zaderzhki.
     V kachestve krajnej  mery ostaetsya eshche apellyaciya  ko  vsem  nacional'nym
sekciyam (t.  e. opros ili referendum),  no  ya  nadeyus',  chto v etom nuzhdy ne
budet.
     [L.D.Trockij]



     27 noyabrya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mill'!
     1.  Posylayu vam  dlya  "Verite"  eshche  odnu stat'yu, posvyashchennuyu  voprosu,
kotoryj  sejchas  mnogih  tovarishchej  volnuet:  "O  termidore,  bonapartizme i
pr."516 Mne  pisal ob etom Vel',  zatem Landau, a sejchas poluchena
stat'ya ot Franka na tu zhe  temu. YA speshu obespechit' vas statejnym materialom
eshche i s toj cel'yu, chtoby na  sluchaj vozmozhnogo redakcionnogo  krizisa imelsya
dostatochnyj zapas statej.
     2. Segodnya poluchil kopiyu poslaniya Freya Internacional'nomu  sekretariatu
ob  ih  vyhode  iz Internacional'noj levoj  oppozicii. YA dumayu, chto  nezachem
speshit'  s  otvetom emu, nado ran'she uregulirovat'  vopros  o sekretariate i
byuro. Nezachem,  pozhaluj,  speshit'  otklikat'sya  na zayavlenie Freya i  v No  2
"Byulletenya", esli on do sih por eshche ne napechatan.
     Po sushchestvu dela, Frej pokazal,  chto on k internacional'nym voprosam ne
imeet  nikakogo interesa. Frank vsegda utverzhdal, chto dlya Freya delo svoditsya
k  subsidii,  chtoby prodolzhat' svoyu avstrijskuyu voznyu, kotoraya zamykaet ves'
ego gorizont. Esli pomnite, ya ne raz ssylalsya na otsutstvie u  nego interesa
k  internacional'nym problemam. Pisal ya  ob etom i emu, i  ego druz'yam.  |to
priznak   vsegda   opasnyj,  osobenno   dlya  cheloveka,  stoyashchego  vo   glave
organizacii.
     Zayavlenie Freya tem bolee nelepo, chto nikakogo resheniya Internacional'noe
byuro ved' eshche  ne  vynosilo. U nego dazhe ne hvatilo terpeniya dozhdat'sya etogo
resheniya. Kak mog on pri etom ne ponyat', chto reshenie eto  bylo by  v osnovnom
dlya nego blagopriyatno? No, pozhaluj, luchshe, chto on proyavil sebya polnost'yu  do
resheniya. Puskaj sebe delaet svoyu malen'kuyu politiku "v otdel'noj strane".
     3.  Avstrijskogo voprosa kak  otdel'nogo voprosa dlya  nas,  v sushchnosti,
net. Est'  nemeckij  vopros. Oppoziciya krajne slaba  v  Germanii, nesposobna
postavit'  ser'eznyj  organ, i  my imeem poetomu  v  Avstrii  zhalkuyu  voznyu.
Avstrijcev mozhno budet v techenie blizhajshego vremeni predostavit' sobstvennoj
uchasti,   formal'no  dezavuirovav  obe   gruppy,  daby   oni  ne  mogli  nas
komprometirovat'.  Rychag  nado  budet prilozhit'  v  Berline, t.  e.  udelit'
germanskoj  oppozicii  stol'ko  zhe  vremeni  i  sil,  skol'ko  udeleno  bylo
francuzskoj. No i etot vopros nado vremenno otlozhit':  v centre stoit sejchas
vopros  francuzskij,  i  prezhde   vsego   uregulirovanie  internacional'nogo
sekretariata i byuro.
     4.  Tov. Frank  iz Veny  pishet  o svoih somneniyah  po povodu vengerskoj
oppozicii: net li  tut  kakih-libo policejskih proiskov  i  t. d.? Ne  znayu,
naskol'ko ser'ezny ego soobrazheniya.
     5.  Sovershenno ochevidno, chto neobhodimo ukrepit' central'nyj rychag; eto
znachit,  prezhde  vsego   obespechit'  pravil'nyj   vyhod   internacional'nogo
Byulletenya. Dlya etogo nado kak mozhno skoree i prochnee dogovorit'sya s Syuzo.
     6.  Poslednij  nomer  "Verite",  na shesti  stranicah,  proizvodit ochen'
vnushitel'noe i  vygodnoe  vpechatlenie. Nado  kak mozhno  skoree  vybrat'sya iz
perioda sabotazha i  ital'yanskih zabastovok: s takoj gazetoj delo vo  Francii
pojdet na lad.
     7. Zamechatel'na istoriya s pis'mom ko mne parizhskih  tovarishchej po povodu
povorota. Lozhnaya  tochka  zreniya politiki nikogda ne  prohodit  beznakazanno.
Stalincam okazalos' vygodnym napechatat' eto pis'mo ko mne. Stat'ya v "Verite"
po povodu  etogo incidenta  ochen' horosha, no ona horosha  imenno  potomu, chto
dezavuiruet oshibochnoe pis'mo.
     8. My nahodimsya, takim  obrazom, v polose  krizisov. Mozhet  pokazat'sya,
chto chut'  li  ne  vse rushitsya.  No  na samom  dele  eto  obman  zreniya.  Pri
spokojstvii i vyderzhke s nashej storony vse dovol'no skoro vojdet v  normu, i
internacional'naya oppoziciya pochuvstvuet sebya bolee zreloj.
     [L.D.Trockij]



     Dorogoj tovarishch Mil'!
     Obrashchayus'  k   vam   so  sleduyushchej  pros'boj:   peredajte   prilagaemoe
francuzskoe pis'mo rukovodyashchemu ital'yanskomu tovarishchu. Iz  samogo  pis'ma vy
uvidite,  v chem delo. YA ochen' hotel by v kratchajshij  srok  napisat'  pamflet
protiv  podloj klevety,  kotoruyu  pochtennejshie  burzhuaznye  pisateli  pletut
vokrug Lenina. Sotrudnichestvo ital'yanskogo tovarishcha mne dlya etogo bezuslovno
neobhodimo. Esli by kto-nibud' iz nih  vzyalsya za delo ser'ezno, s tem  chtoby
posvyatit'  etomu  znachitel'noe   vremya,  to   on  by,  razumeetsya,  sdelalsya
uchastnikom  moego  gonorara.  YA  byl by  ochen' rad  takomu sotrudnichestvu. V
pis'me ya etogo  ne govoryu, tak kak ne znayu  ni lic, ni  uslovij, no vy lichno
pogovorite ob etom s Molin'e, a on pust'  pogovorit s  ital'yancami. Budu vam
ochen' blagodaren za takuyu uslugu.
     27 noyabrya 1930 g.
     Poluchil tol'ko chto  vashe  pis'mo ot 20  noyabrya  s  prilozheniem bol'shogo
kolichestva dokumentov, kotoryh ya eshche ne chital, tak kak speshu otvetit' vam na
vashi pis'ma k segodnyashnej pochte.
     1.    Bol'shoe    spasibo   za    obstoyatel'nost'    i,   tak   skazat',
"soderzhatel'nost'"   pis'ma,   kotoroe   srazu   pozvolyaet  sostavit'   sebe
predstavlenie  o  dejstvitel'nom  polozhenii del.  Proshu i vpred'  davat' mne
podrobnuyu informaciyu.
     2. Vy  uzhe,  konechno, znaete o novom antrasha517, sovershennom
Freem.  |to  vpolne v ego duhe. Da, ya vspomnil,  chto vchera uzhe vam pisal  ob
etom. YA predlagal vchera oficial'no poka nikak ne reagirovat' na vyhod Freya i
podderzhivayu segodnya svoe predlozhenie s udvoennoj siloj. Nado  predvaritel'no
horosho produmat' i podgotovit' pochvu, chtoby dejstvovat' navernyaka.
     Dlya podgotovki pochvy vam sledovalo by lichno ot sebya napisat'  Pravleniyu
Freya pis'mo, ne ot imeni administrativnogo sekretariata, no,  razumeetsya,  s
vedoma  administrativnogo sekretariata i  ego soglasiya. Proekt takogo pis'ma
tov.  Frankel'  pishet  sejchas  po soglasheniyu so  mnoj,  i etot proekt  budet
prilozhen  k nastoyashchemu  pis'mu. Zadacha poka  takova: proshchupat',  chto  u nego
vnutri organizacii. Imenno poetomu,  na moj  vzglyad, ton pis'ma dolzhen  byt'
spokoen i raz座asnitelen, no, razumeetsya, principialen.
     "Manruf"  popytaetsya,  razumeetsya,  istolkovat'  etot  incident v  svoyu
pol'zu.  Eshche by! No,  nadeyus', on naporetsya  na kamennuyu stenu. Nam ne nuzhny
takogo roda nenadezhnye, legkovesnye soyuzniki. Kstati: "Manruf" ne mozhet dazhe
nazvat'  sebya organom levoj  oppozicii  (ochevidno, iz-za Graca) i  imenuetsya
poetomu s komichnoj pretencioznost'yu "Organom trudyashchegosya naroda".
     .  Kak  uzhe ya pisal  vchera, klyuch k  Avstrii  nahoditsya v  Berline.  CHto
politika  tov.  Landau  ne  na  vysote, a ego organizacionnye  priemy  imeyut
istinno avstrijskij  harakter --  s  etim  ya  sovershenno soglasen. No  ya  ne
schitayu, chto tov. Vel'  dejstvuet pravil'no. YA  v pis'mah vsyacheski ugovarival
ego   pridat'  konferencii  revolyucionnyj   politicheskij  harakter,   sdelav
reshitel'nuyu  popytku soglasovat'  svoe povedenie s povedeniem  Landau i  dr.
Vmesto obsuzhdeniya politicheskih tezisov  i  popytki na osnove ih dogovorit'sya
tov.  Vel'  vydvinul vopros o  Grileviche, Nojmane i dr[ugih] kak central'nyj
vopros. Protiv etogo ya vsyacheski predosteregal, ibo eti tovarishchi, osobenno zhe
Nojman,  zhestoko skomprometirovali  sebya,  pokazav  polnuyu  nevyderzhannost'.
Vydvigat'  vopros  o  nih  teper'  kak  boevoj  vopros   bylo  samoj  gruboj
politicheskoj i organizacionnoj oshibkoj, kakuyu mozhno tol'ko sovershit'. |tim ya
vovse ne hochu skazat', chto nado postavit' krest na tov. Nojmane. Naoborot, ya
podderzhivayu perepisku s ego  sem'ej,  posylal emu druzheskie privety vo vremya
ego  nahozhdeniya  v  bol'nice, ibo  schitayu,  chto on cennyj tovarishch,  kotoryj,
veroyatno, budet rabotat' s nami.  No nel'zya zhe navyazyvat' organizacii lyudej,
kotorye  oskorbili  ee  svoim  nedopustimym  vyhodom  iz  nee   i  fal'shivoj
argumentaciej etogo  vyhoda.  Nado  prezhde  sozdat'  normal'nye  usloviya  na
politicheskih osnovah, a zatem uzhe podnimat' bol'nye voprosy. Obo vsem etom ya
preduprezhdal  tov.  Velya,  no,  k sozhaleniyu, bezuspeshno.  YA schitayu,  chto  on
sovershil bol'shuyu oshibku i pones  porazhenie ne sluchajno. Mozhete emu, konechno,
soobshchit' eto moe mnenie.
     4.  Skazannym ya  vovse  ne  hochu opravdat' politiku Landau, no ved' dlya
togo, chtoby  borot'sya  protiv  etoj  politiki,  nuzhno  imet' nadezhnuyu oporu.
Prostaya  frontal'naya ataka mogla by razrushit' sushchestvuyushchee, ne sozdav nichego
vzamen.
     5. Vy pishete ob Urbanse.  V techenie poslednih mesyacev ya zamechal, chto on
kak  budto  gotovit pochvu k otstupleniyu na  pozicii  internacional'noj levoj
oppozicii. Pomnitsya, ya vam dazhe govoril  ob etom. No odnovremenno on pechatal
kabalisticheskie bormotaniya  Artura Pollaka. |to znachit, chto on vedet dvojnuyu
igru. Nel'zya  zabyvat' takzhe vsyu predshestvuyushchuyu istoriyu.  YA  vel perepisku s
Urbansom v techenie  svyshe  goda,  ubezhdal ego  v  ryade pisem, pytalsya  vesti
peregovory  cherez tret'ih lic,  priglashal ego na  Prinkipo  i  proch. Slovom,
sdelal vse  dlya vzaimoponimaniya. V pervyh publichnyh vystupleniyah protiv nego
ya ne  govoril o razryve,  a  ostavlyal vozmozhnost'  soglasheniya  otkrytoj.  Vy
znaete, chto iz etogo nichego  ne vyshlo.  Svoyu nerazborchivost'  v sredstvah on
dokazal vpolne svoim povedeniem v dele o pomoshchi russkoj oppozicii. Slovom, u
Urbansa  ochen'  otyagoshchennoe proshloe.  To obstoyatel'stvo, chto tovarishchi Vel' i
Senin  tak legko  reshayut  vopros o  tom,  chtoby  peresest'  na  drugogo konya
(Leninbund), pokazyvaet, chto oni nahodyatsya v sostoyanii bol'shoj zapal'chivosti
protiv Landau. YA ne schitayu, chto my dolzhny zakryt' Urbansu put' vozvrashcheniya k
nam. No predvaritel'no dolzhna byt' dostignuta polnaya yasnost'  s ego storony.
Obespechit' etu yasnost' -- polnost'yu i celikom ego zadacha i obyazannost'. Delo
idet, razumeetsya, ne o kakih-libo ritual'nyh pokayaniyah,  -- etu merzost'  my
dolzhny izgnat' iz nashih ryadov,  -- a o soderzhanii "Fol'ksville" v voprose ob
otnoshenii k SSSR, k kitajskoj revolyucii i,  razumeetsya, k  Internacional'noj
oppozicii.
     K evropejskoj  konferencii dolzhny  byt' vyrabotany tezisy platformy (my
ih, esli  pomnite, shutlivo nazyvali 21 usloviem priema)518. Kogda
my ih vyrabotaem i primem v  kachestve Internacional'nogo byuro, Urbans  budet
imet' polnuyu vozmozhnost'  opredelit' svoe otnoshenie k nim.  |to  budet,  tak
skazat', poslednim ispytaniem. V ozhidanii zhe etogo on dolzhen byl by, esli by
dobrosovestno hotel vernut'sya v nashi ryady, yasno skazat', chto ego otdelyaet ot
nashej pozicii, v chastnosti, v  nemeckih delah: soglasen ili ne soglasen on s
dannoyu mnoyu postanovkoj voprosa v poslednej broshyure.
     Razumeetsya, v samom blagopriyatnom sluchae (a do etogo  eshche ochen' daleko)
rech' mogla by idti ne o peresadke s odnogo konya na drugogo, a ob ob容dinenii
obeih organizacij. No eto somnitel'naya muzyka budushchego.
     Prakticheski ya  predlagayu nemeckie  dela, naskol'ko  vozmozhno, otlozhit',
poka  ne   budut  otregulirovany  dela  vo  Francii  i  v  Internacional'nom
sekretariate.
     6. Samoj vazhnoj chast'yu vashego pis'ma ya schitayu vashe soobshchenie o tom, chto
vy,  nakonec,  dogovorilis' s tov. Syuzo  i  konstituirovalis'  oficial'no  v
kachestve  administrativnogo  sekretariata.  |to velikolepno, i ya vas  s etim
iskrenne pozdravlyayu. |to teper' zavoevannaya poziciya, kotoruyu nuzhno ukreplyat'
izo vseh  sil. Kakovy  nastroeniya tov. Syuzo? YA byl  by ochen' rad poluchit' ot
nego pis'mo, kak ob otnoshenii k bordigistam, tak i ob ego obshchih vpechatleniyah
ot Ligi i ot raboty v sekretariate.
     Tehnicheski rabota sekretariata dolzhna byt'  postavlena na osnove polnoj
samostoyatel'nosti.   |to  est'  edinstvennoe  uslovie  nepreryvnosti  raboty
sekretariata.  Mne kazhetsya,  v etom voprose ni na kakie ustupki idti nel'zya:
svoj  sobstvennyj adres,  svoya  malen'kaya  tehnika, pryamaya  neposredstvennaya
svyaz' s  tipografiej  i  proch.  Pri  etom:  tochnye dni  zasedanij, dva chlena
sostavlyayut kvorum  i, razumeetsya, tochnye zapisi reshenij. V resheniyah  sovetuyu
vsegda  tochno  ukazyvat',  kto dolzhen  vypolnit'  i  v  kakoj  srok.  Tak vy
izbegnete lishnih trenij i zatrudnenij.
     7.  O nekotoryh melochah. Naprasno, kazhetsya mne, vy  ne zaregistrirovali
oficial'no   nesushchestvovanie   vnutripartijnoj   gruppy  v  Avstrii.   Vashim
oficial'nym  obrashcheniem vy  nemnozhko vynuzhdaete  Franka podderzhivat'  fikciyu
gruppy, a eto ni emu, ni vam nevygodno.
     Kakovy finansovye dela sekretariata? Kak obstoit delo s kvartiroj?
     8. Po povodu russkih del. Vam poslano za poslednie dni 5 statej, iz nih
4 posvyashcheny  Rossii.  Bol'shaya  stat'ya, posvyashchennaya  ekonomicheskim  voprosam,
budet vam poslana zavtrashnej  pochtoj: vy  najdete tam otvety na interesuyushchie
vas voprosy. Poetomu zdes' na etom ne ostanavlivayus'.
     PRIMECHANIE: Kogda ya govoryu  o neizbezhnosti  pravogo  povorota, ya imeyu v
vidu ne kakie-libo  uzhe  osushchestvlennye  meropriyatiya,  a obshchee ekonomicheskoe
polozhenie, s odnoj storony, i podgotovitel'nyj stalinskij  manevr, s drugoj.
Ob etom tozhe govoritsya, vprochem, v odnoj iz poslednih statej.
     [L.D.Trockij]




     29 noyabrya 1930 g.
     Ital'yans[komu] tov[arishchu]519
     Dorogoj tovarishch!
     YA   obrashchayus'   k   vam   sejchas   po  sovsem   osobomu  povodu.   Graf
Sforca520,   byvshij   ministr  inostrannyh   del  v  ministerstve
Dzhiolitti521, vypustil bol'shuyu knigu,  posvyashchennuyu harakteristike
razlichnyh politicheskih deyatelej, v tom chisle  i Lenina522.  Kniga
sama  po  sebe  banal'na, poverhnostna,  no  ne  lishena nekotorogo interesa,
poskol'ku   graf  govorit   o  lyudyah  svoego  kruga.  Harakteristika  Lenina
predstavlyaet soboj, odnako, isklyuchitel'noe sochetanie gluposti i podlosti. Na
nemnogih stranicah nagromozhdeno pochti stol'ko zhe fakticheskih oshibok, skol'ko
i  utverzhdenij.   Sforca  risuet  delo  tak,  budto  Krasin523  i
Vorovskij524 delilis' s  nim svoimi ne tol'ko kriticheskimi, no  i
prezritel'nymi otzyvami  o Lenine525. CHtoby  oharakterizovat' vam
knigu, dostatochno  privesti  odnu frazu,  kotoruyu  Sforca vkladyvaet v  usta
Vorovskogo  (po  otnosheniyu  k  Leninu):  "Nami  rukovodit  nemeckij shkol'nyj
uchitel', kotoromu sifilis ostavlyaet eshche  dve iskry  genial'nosti, prezhde chem
ego ubit'".
     CHtoby  imet'  vozmozhnost'  vlozhit' takuyu  gnusnost' v  usta  Vorovskogo
(kotorogo, kstati skazat', Sforca nazyvaet lgunom), gospodin graf izobrazhaet
delo  tak, budto  Vorovskij poznakomilsya  s  Leninym  tol'ko v  1917 godu  i
otnosilsya k nemu,  kak k chuzhomu cheloveku.  Mezhdu tem Vorovskij byl predannym
uchenikom  Lenina nachinaya s  1913 goda.  Fraza  o  sifilise  zaimstvovana  iz
belogvardejskih pisanij bolee pozdnego perioda, t. e. vremeni bolezni Lenina
(spletnya o progressivnom paraliche i pr.). V tot period, k kotoromu otnositsya
razgovor  Vorovskogo  s  grafom,  sama eta  spletnya eshche  ne  rodilas'. |togo
dostatochno. Vse ostal'noe mozhet byt' menee gnusno, no nahoditsya, v obshchem, na
tom zhe urovne.
     YA  hochu  otvetit'  grafu,  kak  i   neskol'kim  drugim  titulovannym  i
netitulovannym negodyayam, klevetavshim na Lenina, politicheskim  pamfletom. Dlya
etogo mne neobhodima lichnaya i politicheskaya  harakteristika grafa Sforca, net
li za etim dzhentl'menom kakih-nibud' temnyh, frivol'nyh ili skandal'nyh del?
Ceremonit'sya ya s nim ne nameren ni v malejshej stepeni.
     Nedurno bylo by  zaglyanut' v ego  rodoslovnuyu, kak po muzhskoj, tak i po
zhenskoj  linii.  Naskol'ko  ya  pomnyu,  Sforca  yavlyaetsya  odnim iz  starejshih
ital'yanskih rodov. Otsyuda mozhno uzhe apriori zaklyuchit', chto sredi ego predkov
bylo nemaloe kolichestvo raznogo roda negodyaev, grabitelej, nasil'nikov i pr.
Mozhno pobit'sya ob zaklad, chto sredi nih byli i takie, kotorye obogatili svoj
rod toj  bolezn'yu,  kotoruyu francuzy nazyvayut  neapolitanskoj,  a  ital'yancy
francuzskoj526. Kak ni protivno ryt'sya v skandal'noj hronike roda
Sforca, no na etot raz eto bezuslovno neobhodimo.
     Ne  somnevayus', chto ital'yanskie  tovarishchi mogut sdelat' eto v Parizhe  s
bol'shim uspehom.  CHem konkretnee, tochnee i sochnee budut svedeniya, tem luchshe:
etomu mozhno posvyatit' odnu-dve stranichki, chtoby  otbit' u siyatel'nyh  gospod
nadolgo ohotu pisat' gluposti o velikom revolyucionere.
     V  svoej  knige  Sforca  shchegolyaet  svoej  literaturnoj  izyskannost'yu i
vsestoronnej   obrazovannost'yu.   Horosho  bylo  by  i  na  etot  schet  imet'
kakie-nibud' dannye.
     Fashisty527   navernyaka   opublikovali   nemalo   dokumentov,
komprometiruyushchih poslednie burzhuaznye ministerstva, v tom chisle ministerstvo
Dzhiolitti.  Net  li  sredi  etih  publikacij interesnyh  faktov,  kasayushchihsya
Sforca?
     Esli by kto-libo iz ital'yanskih tovarishchej provel dnya dva v Nacional'noj
biblioteke, to on mog by, nesomnenno, sobrat' chrezvychajno cennye dannye.
     Budu s neterpeniem zhdat' ot vas otveta.
     Vash L.Trockij




     29 noyabrya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mill'!
     1.  S  samym  bol'shim  neterpeniem ya  budu  zhdat'  svedenij  ot vas  ob
okonchatel'nom  konstituirovanii  sekretariata  s  uchastiem  tov.  Syuzo,   ob
orientirovke poslednego v  spornyh voprosah i pr. Nadeyus', u nas  s vami net
rashozhdeniya  naschet togo,  chto  etot vopros  yavlyaetsya sejchas klyuchom  ko vsem
ostal'nym  voprosam. YA ne  hochu  teryat' nadezhdy  na  druzhnuyu  rabotu  s tov.
Navillem.  No neobhodimo,  chtoby  sekretariat  otrazhal  v svoej politike  ne
sluchajnye  nastroeniya  togo ili  drugogo  tovarishcha, a  politicheskuyu  poziciyu
podavlyayushchego  bol'shinstva  Internacional'noj oppozicii.  Esli  u  vas  budet
dostatochnaya  solidarnost'  s tov. Syuzo, to  eto bolee  ili menee obespecheno.
Togda  mozhno  budet  pristupit'  k pravil'nomu i sistematicheskomu razresheniyu
vseh nakopivshihsya i nakaplivayushchihsya chastnyh voprosov.
     Esli by vy  prishli k vyvodu, chto Syuzo polezno s容zdit'  na Prinkipo dlya
obmena mnenij, to ya by postaralsya okazat' etomu neobhodimoe sodejstvie.
     V  vysshej  stepeni  pouchitel'no, chto  Landau vystupil protiv naznacheniya
ital'yanskogo  tovarishcha:  oni-de  slishkom  nedavno  voshli  v  ryady oppozicii.
Razumeetsya, vopros o  stazhe imeet izvestnoe  znachenie,  no tol'ko  v svyazi s
drugimi voprosami. My imeli i imeem  takoe  kolichestvo "staryh"  i polnost'yu
prokisshih oppozicionnyh kruzhkov, chto ne mozhem sebe pozvolit' nikakih illyuzij
naschet tak nazyvaemogo stazha.  Mozhno skazat', chto ot  oppozicii  1923 goda v
Zapadnoj   Evrope528  ostalis'  odni  lish'  zhalkie   ostatki.  Ne
prodelyvaya  sistematicheskoj  raboty,  ne  uchastvuya  aktivno v  revolyucionnom
dvizhenii,  eti  elementy   v   bol'shinstve  svoem   razlozhilis'  i  poluchili
filisterskij harakter529  . Naoborot, svezhie elementy, primknuvshie  k nam  v
tot  period, kogda oppoziciya vyshla na mezhdunarodnuyu arenu (kitajskij vopros,
anglo-russkij  komitet  i  pr.   i  pr.),  proyavili  srazu  gorazdo  bol'shuyu
zhiznennost'  i aktivnost'.  Takova amerikanskaya oppoziciya,  chehoslovackaya  i
francuzskaya.  Ibo  dlya sozdaniya "Verite" ponadobilos' razrushit' vse  starye,
tradicionnye, zasluzhennye, t. e. prokisshie, gruppy. V Germanii my imeem poka
eshche krajne  slabuyu  organizaciyu. No i  ona voznikla  putem razrusheniya staryh
peregorodok v znachitel'noj mere iz  svezhih  elementov,  po  krajnej  mere  v
Saksonii,  gde  oppoziciya  okazalas' aktivnee  vsego.  Ital'yanskaya oppoziciya
voznikla  nedavno,  no  ona voznikla iz  lyudej,  kotorye  ne  otryvalis'  ot
revolyucionnoj  raboty  ni  na chas,  pritom iz lyudej vysokokvalificirovannyh,
kotorye  prodelali opyt  s  bol'shim zapozdaniem  (eto mozhno  postavit' im  v
vinu),   no  prodelali  ego,   mozhet  byt',  i  dazhe   veroyatno,  s  bol'shej
osnovatel'nost'yu  i glubinoj,  chem starozhily  oppozicii. Takim  obrazom,  my
imeem  zdes' svoego roda "zakon" razvitiya oppozicii.  No Landau schitaet, chto
etot zakon, podtverdivshijsya  vo  vseh stranah, neprimenim k  Avstrii, gde my
imeem pryamo-taki ideal'nuyu oppozicionnuyu yachejku v lice "Manrufa".
     2. Vopros o "Manrufe", Free i proch. ya lichno ne budu stavit' do teh por,
poka ne vyyasnyu sebe  polnost'yu haraktera  sekretariata,  t. e. nalichie v nem
tverdogo bol'shinstva,  v sluchae, esli  tov. Navill'  popytalsya  by  i dal'she
vesti politiku lichnyh  kaprizov i  lichnyh  pristrastij.  V sluchae,  esli eta
poziciya obespechena, nado budet postavit' vopros ob Avstrii v pervuyu ochered',
i na  etom primere pokazat',  chto Internacional'naya  oppoziciya  ne  pozvolit
skomprometirovat'  sebya  ni   dryannoj  sklokoj,  ni  melkimi  besprincipnymi
poiskami.  Sootvetstvennyj  memorandum  s izlozheniem vseh obstoyatel'stv dela
budet izgotovlen na dnyah tov. Frankelem (shataniya "Manrufa", otnoshenie k etim
voprosam Landau, vashi nablyudeniya  v  Vene  i  Grace,  poslednie  predlozheniya
Landau i t.  d.). Odnovremenno s etim ya  napishu dlya 3-go nomera  "Byulletenya"
ili dlya  "Verite" stat'yu,  v  kotoroj izlozhu ukazannyj vyshe  "zakon razvitiya
oppozicii" i sdelayu neobhodimye vyvody v otnoshenii Avstrii.
     3. Esli t. Landau pojmet etot ser'eznyj principial'nyj urok, tem luchshe.
|to  oblegchit nam sistematicheskoe vozdejstvie na nemeckuyu oppoziciyu, kotoraya
yavlyaetsya -- t.  e., dolzhna yavlyat'sya -- rukovodyashchej dlya  vseh stran nemeckogo
yazyka.    Esli    by    okazalos',    chto   t.   Landau    slishkom    predan
"avstro-oppozicionizmu" (eto udachnoe slovo izobrel t. Frankel'), to nemeckij
vopros vstal by v bolee ostroj i boevoj forme. Razumeetsya, nado sdelat' vse,
chtoby izbezhat' etogo, t. e. chtoby dobit'sya  vseh neobhodimyh rezul'tatov bez
lishnih potryasenij  i  lichnyh oslozhnenij.  No  tut  uzh delo budet zaviset' ne
tol'ko ot nashej dobroj voli, no i ot drugoj storony.
     4.  Nadeyus',  chto  "strategicheskaya"  mysl'  moya vam yasna: ne  smeshivat'
sejchas vse  voprosy  v odnu kuchu, ibo  togda v  nej mnogie ne  razberutsya  i
poluchatsya lishnie oslozhneniya. Nado raspolozhit' voprosy v poryadke ocherednosti.
     5.   Vopros  o   "Byulletene"  priobretaet   sejchas  reshayushchee  znachenie.
Neobhodimo ustanovit' tochnye sroki  vyhoda "Byulletenya". YA sobiralsya prislat'
formal'nyj  protest sekretariatu  protiv zatyazhki s vyhodom "Byulletenya", i ne
otkazalsya eshche ot etoj mysli. Razumeetsya,  esli vopros s tov. Navillem vpolne
uregulirovan i  izdanie Byulletenya ne budet dal'she sabotirovat'sya, to ya gotov
voprosa o proshlom ne podnimat'. V protivnom sluchae ya sohranyayu za soboj pravo
ot  imeni russkoj sekcii  postavit'  vopros  formal'no. Esli  dal'she izdanie
pojdet takim zhe tempom, to sekretariat sebya sdelaet smeshnym.
     6.    Posylayu    vam     iz     "Internacional'noj     korrespondencii"
(Imprekor)530 vyrezku ob avstromarksistah, prislannuyu mne iz Veny
tov. Frankom. CHrezvychajno vazhno ne tol'ko vnimatel'no sledit' za soderzhaniem
grecheskogo  ezhenedel'nika,  no  i  davat'  perevody  statej   v  "Verite"  i
"Byulletene". Nado grecheskim  tovarishcham soobshchit' prilagaemuyu  zametku. Voobshche
neobhodimo  rasseyat' vsemi merami  legendu, kotoruyu  pytaetsya sozdat' vokrug
nih  Komintern.  Poslano  li  im, nakonec,  vyrabotannoe  nami  kollektivnoe
pis'mo? Poluchili li oni ego? Vynesli li oni rezolyucii po povodu povedeniya na
sude, primeneniya nasiliya v otnosheniyah  mezhdu revolyucionnymi frakciyami i pr.?
Vse eto ochen' vazhno.
     7. Bolgarskie tovarishchi zhaluyutsya, chto  ne poluchayut ili pochti ne poluchayut
otvetov iz  Parizha.  Pravil'noe podderzhanie korrespondencii est' osnova vsej
organizacionnoj  raboty,  chego,  k  sozhaleniyu,  t.  Navill'  ne  ponimal.  V
Manifeste  bolgarskoj  gruppy  est'  neskol'ko  mest,  kotorye  mne  kazhutsya
somnitel'nymi. Stavit' etot vopros  oficial'no net poka nikakogo smysla. Tak
kak bolgarskie tovarishchi  prosili menya vyskazat'sya po povodu ih manifesta, to
ya im napishu segodnya pis'mo s kritikoj ih manifesta i kopiyu ego poshlyu vam dlya
svedeniya i dlya arhiva.
     8. Po voprosu ob otstavkah  nam nado budet  vyrabotat' tverdoe pravilo.
Vyhod v otstavku  protiv voli organizacii oznachaet ostavlenie boevogo posta,
t. e. postupok stol' zhe  nedopustimyj  v  revolyucionnoj organizacii, kak i v
armii.  Est' nemalo  elementov v oppozicii,  kotorye  smeshivayut raznuzdannyj
anarhizm  i  bor'bu  protiv  byurokratizma. No srazu  vsego sdelat', konechno,
nel'zya. Ran'she nado naladit' podobie "apparata".
     Pishu vam  tak chasto i tak podrobno  dlya togo, chtoby obespechit' vzaimnoe
ponimanie  i  maksimal'nuyu  solidarnost',  kakaya  tol'ko vozmozhna  na  takom
bol'shom rasstoyanii.
     [L.D.Trockij]
     29 noyabrya 1930 g.



     Dorogie tovarishchi!
     Tol'ko segodnya  ya  poluchil  vozmozhnost'  napisat'  vam  nekotorye  svoi
soobrazheniya po povodu vashego Manifesta. CHrezvychajno cenno,  chto  vy izlozhili
osnovnye  zigzagi  stalinsko-buharinskoj  politiki v  Bolgarii,  raskryv tem
samym polnyj parallelizm  bolgarskoj "general'noj linii" s toj zhe  liniej  v
Rossii, Germanii,  Kitae  i  proch. Pod  raznymi meridianami,  v raznoj forme
opportunizm  i avantyurizm v  svoem  cheredovanii  i  v  svoem sochetanii vezde
obnaruzhivali odni i te zhe  osnovnye cherty. Dlya menya  lichno sovershenno novymi
byli   dva  vazhnyh  fakta:  opportunisticheskij  izbiratel'nyj   blok  [19]26
goda532   i   vozrozhdenie  sindikal'nogo  dvizheniya   v   tom   zhe
godu533.  Bylo  by  krajne zhelatel'no, chtoby kratkij istoricheskij
ocherk  byl sostavlen  vami  dlya  mezhdunarodnoj  pechati,  s  bolee konkretnym
vyyasneniem osnovnyh obstoyatel'stv kazhdogo etapa.
     Dal'she  pozvol'te  s  polnoj  otkrovennost'yu  vyskazat'  nekotorye svoi
somneniya, otchasti dazhe vozrazheniya. Ves'ma  vozmozhno, chto  v  tom  ili drugom
sluchae ya budu lomit'sya v otkrytuyu dver', t. e. vozrazhat' protiv vzglyadov ili
tendencij, kotoryh vy vovse ne razdelyaete, kak mozhno bylo by predpolozhit' po
otdel'nym kratkim formulirovkam Manifesta.  Tem  luchshe, esli okazhetsya tak. V
politike   luchshe  nekotoraya  druzheskaya  pridirchivost'   drug  k  drugu,  chem
neryashlivost'  i  bezrazlichie.  Luchshee  kachestvo  revolyucionnoj  politiki  --
yasnost'.
     1.  Vy  spravedlivo  osuzhdaete  taktiku  individual'nogo  i  gruppovogo
terrorizma,  kogda  ona primenyaetsya vne  uslovij  massovoj revolyucii. No mne
pokazalos', chto vy  pridali vashemu osuzhdeniyu izlishnij  moral'no-pateticheskij
harakter. Vy pishete o "besslavnoj  epohe russkih eserov"534. YA by
tak ne skazal. V ih taktike byl element avantyurizma, kotoryj my osuzhdali, no
my ne  govorili  o  besslavnoj  epohe  dazhe po otnosheniyu k terroristicheskomu
geroizmu  odinochek,  hotya  politicheski  i  predosteregali  ot  etogo   puti.
Besslavnoj   partiya  eserov   stala  s  togo  vremeni,   kak  otkazalas'  ot
revolyucionnoj bor'by voobshche i vstupila v blok s burzhuaziej.
     2. Na  toj  zhe  6-oj stranice vy  govorite ob avantyurizme  "nelegal'noj
kommunisticheskoj partii",  a  na stranice 8-oj govorite  o radosti rabochih v
svyazi  s  vozniknoveniem  rabochej  partii535,   kak   "legal'nogo
politicheskogo organa klassovogo rabochego dvizheniya". |ti dva mesta mogut dat'
povod  dumat',  budto  vy voobshche  osuzhdaete nelegal'nuyu  formu  organizacii,
principial'no  protivopostavlyaya  ej  legal'nuyu,  kak  edinstvenno  dostojnuyu
massovogo dvizheniya. Razumeetsya, takaya  tochka zreniya byla by v korne neverna,
i ya ne somnevayus', chto  vy ee ne razdelyaete. Ochen'  mozhet byt', chto vy zdes'
byli svyazany  do izvestnoj stepeni cenzurnymi usloviyami.  Razumeetsya, s nimi
prihoditsya  schitat'sya. No  esli cenzura nas mozhet vynudit' govorit'  ne vse,
chto my dumaem, to  ona nikogda ne dolzhna zastavlyat' nas govorit' to, chego my
ne dumaem, osobenno kogda  rech' idet o takom ostrom voprose, kak sootnoshenie
mezhdu legal'nost'yu i nelegal'nost'yu v revolyucionnom dvizhenii.
     3. Po tem zhe prichinam ya schitayu, chto  aprel'skoe pokushenie536
dostatochno nazvat' politicheski  bessmyslennym  i sovershenno izlishne nazyvat'
ego  sverh   togo  eshche  "chudovishchno-prestupnym".  Takih  ustupok  burzhuaznomu
obshchestvennomu mneniyu my ne mozhem ni v koem sluchae pozvolyat' sebe, kak by  my
ni  osuzhdali  dannyj  terroristicheskij  akt  s  tochki  zreniya  revolyucionnoj
celesoobraznosti. V  etoj svyazi  ya by  sovetoval prochitat'  pis'ma  |ngel'sa
Bernshtejnu i perepisku  |ngel'sa s Marksom (po povodu pokushenij na Bismarka,
Napoleona III i pr. i pr.).
     4.  Na  stranice  7-j vy  vinu  za  razlozhenie  sindikal'nogo  dvizheniya
vozlagaete v  ravnoj mere na Pastuhova537 i na Dimitrova,  kak by
ostavayas'  sami  poseredine.  I zdes', kak  ya nadeyus',  delo idet  lish' o ne
vpolne udachnoj  formulirovke,  otnyud'  ne o principial'nom raznoglasii mezhdu
nami. Pastuhov est' agent burzhuazii, t. e. nash klassovyj vrag. Dimitrovcy zhe
yavlyayutsya   putanymi  revolyucionerami,   sochetayushchimi  proletarskie   celi   s
melkoburzhuaznymi metodami. Vy govorite, chto te  i drugie hotyat byt' "polnymi
rasporyaditelyami"  v  sindikal'nom  dvizhenii.  Vsyakoe  techenie  socializma  i
kommunizma hochet imet'  maksimal'noe vliyanie v sindikal'nom  dvizhenii. Kogda
vasha organizaciya stanet siloj, vas tozhe budut obvinyat' v tom, chto  vy hotite
byt' "polnymi rasporyaditelyami"  v sindikal'nom dvizhenii, -- i ya ot vsej dushi
zhelayu vam poskoree zasluzhit' takoe obvinenie. Delo idet, takim obrazom, ne v
stremlenii teh i drugih vliyat' na sindikaty (eto  neizbezhno), a v soderzhanii
teh idej i metodov, kotorye  kazhdaya  gruppa vnosit v  sindikal'noe dvizhenie.
Pastuhov stremitsya k tomu, chtoby sindikal'noe dvizhenie podchinyalos' interesam
burzhuazii. Dimitrovcy hotyat  etomu protivodejstvovat',  no lozhnoj  politikoj
pomimo  svoej voli ukreplyayut uspehi  Pastuhova. Stavit'  na odnu dosku teh i
drugih nel'zya.
     5.  Mne  neyasno,   v   kakom  smysle  uspehi   likvidatorskogo  "Novogo
Puti"538  mogut  podkrepit'  marksistskuyu  gruppu  "Osvobozhdenie"
(stran[ica] 13)?
     6. Na stranice 14-oj vy pishete, chto vashej zadachej ne yavlyaetsya osnovanie
"nekotoroj  novoj politicheskoj rabochej gruppirovki", konkuriruyushchej s rabochej
partiej.  |tomu vy protivopostavlyaete sozdanie marksistskoj gruppy, stavyashchej
sebe chisto idejnye  zadachi.  Mozhet  byt',  eta tumannaya  formulirovka  takzhe
vyzvana  chisto  cenzurnymi  soobrazheniyami. Vo  vsyakom  sluchae,  marksistskaya
gruppa, kotoraya  hochet vliyat' na partiyu  i  na rabochee dvizhenie v  celom, ne
mozhet ne byt' politicheskoj gruppirovkoj. |to ne est' samostoyatel'naya partiya,
konkuriruyushchaya  s  oficial'noj partiej; no  eto est' samostoyatel'naya frakciya,
kotoraya stavit svoej zadachej politicheskoe vmeshatel'stvo  v  zhizn'  partii  i
rabochego klassa.
     Vot i  vse moi zamechaniya. Budu ochen' rad uslyshat' ot  vas, prodvinulis'
li vy neskol'ko vpered k  postavlennoj vami  sebe blizhajshej celi -- sozdaniyu
ezhenedel'nika?
     "Kritika  programmy Kominterna" vam do  sih por  ne vyslana potomu, chto
my, buduchi krajne zanyaty ocherednym nomerom "Byulletenya", ne uspeli do sih por
sverit' kopiyu  s originalom.  Ne pozzhe,  kak  dnya  cherez dva, my  vam vyshlem
rukopis'.
     S kommunisticheskim privetom i pozhelaniyami uspehov [L.D.Trockij]

     P.S. Esli v bolgarskoj pechati est' skol'ko-nibud' interesnye materialy,
otnosyashchiesya  k  biografii  Rakovskogo539,  to ya  ochen'  by prosil
podobrat'  ih  i  prislat'  mne:  oni mne  sejchas  ochen'  ponadobyatsya. Posle
ispol'zovaniya oni budut s blagodarnost'yu vozvrashcheny.
     [L.D.Trockij]
     [29-30 noyabrya 1930 g.]



     30 noyabrya 1930 g.
     Dorogoj tovarishch Mill'!
     1.  Pri sem  posylaetsya vam: kopiya  pis'ma  k bolgarskim tovarishcham, dve
stat'i,  prednaznachennye  dlya "Byulletenya", i stat'ya tov.  Frankelya po povodu
avstro-oppozicionerov.   Stat'ya   eta   napisana   dlya   "Internacional'nogo
byulletenya",  no tak kak ona vo vtoroj nomer popast'  uzhe ne smozhet (nadeyus',
po  krajnej  mere),   to  sleduet  ee  razoslat'   vsem  sekciyam   ot  imeni
sekretariata, kak ottisk iz nomera 3 "Byulletenya". YA  ne znayu,  dumaete li vy
reagirovat' nemedlenno zhe na pis'mo Freya oficial'no. No nezavisimo ot vashego
resheniya na etot schet, stat'ya Frankelya vse-taki budet ochen' polezna blagodarya
podboru materialov i pravil'nomu principial'nomu osveshcheniyu voprosa.
     2.  Vse zhaluyutsya  na nedostatok oppozicionnogo  osveshcheniya hozyajstvennyh
voprosov  SSSR. Posylayu  vam na etu  temu bol'shuyu stat'yu.  Kak dovesti ee do
svedeniya oppozicionnyh  sekcij?  Mozhet byt', ee mozhno  bylo by napechatat'  v
"Verite" ili v "Lyutt de klyass"540? Reshajte uzh tam sami.
     3. Ot Zejpol'da polucheno pis'mo. Smysl ego tot: ne vystupal v Landtage,
tak  kak  pravlenie ne  moglo pomoch'  emu  sostavit' rech',  buduchi pogloshcheno
vnutrennej sklokoj.  Zamechatel'naya kartinka nravov. No eto tol'ko dlya vashego
svedeniya.
     . CHto  slyshno s  Trenom?  Kakovy ego vidy i  namereniya?  Vstrechaetsya li
kto-nibud' s nim?
     5. Svedeniya  Rajmona541  naschet  Mal'ro542  ochen'
lyubopytny. YA obyazatel'no napishu ob ego kitajskom romane stat'yu.
     6. Peredajte, pozhalujsta, Syuzo, chto  Sforca  preklonyaetsya,  razumeetsya,
pered Kavurom543 i  Madzini544.  Mne by hotelos' imet'
kriticheskie dannye o Kavure, kak cheloveke i kak politicheskom deyatele.
     [L.D.Trockij]



     Smeshno i neumestno nyne  dazhe stavit' vopros o sovmestnyh  dejstviyah  s
Sindikalistskoj    ligoj546     ili     Komitetom    sindikal'noj
nezavisimosti547.  Monatt  pereshel  Rubikon. Monat  ob容dinilsya s
Dyumulenom548  protiv kommunizma,  protiv  Oktyabr'skoj  revolyucii,
protiv  proletarskoj  revolyucii voobshche.  Ibo  Dyumulen  prinadlezhit  k lageryu
osobenno  vrednyh i verolomnyh vragov proletarskoj revolyucii. On eto pokazal
na dele, v naibolee zlostnoj forme: dolgo tersya vokrug levogo kryla, chtoby v
reshayushchij   moment   ob容dinit'sya  s  ZHuo549,  t.  e.  s  naibolee
servil'nym i razvrashchennym agentom kapitala.
     Zadacha chestnogo  revolyucionera, osobenno vo Francii,  gde beznakazannym
izmenam net  scheta, napominat'  rabochim opyt  proshlogo, zakalyat' molodezh'  v
neprimirimosti,  povtoryat'   i   povtoryat'   ej   istoriyu   izmeny   Vtorogo
Internacionala  i   francuzskogo  sindikalizma,  raskryvat'  pozornuyu  rol',
vypolnennuyu ne tol'ko ZHuo i  Ko,  no osobenno  takimi  "levymi" francuzskimi
sindikalistami,  kak Mergejm550 i Dyumulen. Kto ne vypolnyaet  etoj
elementarnoj  obyazannosti po  otnosheniyu k  novomu  pokoleniyu,  tot  navsegda
lishaet sebya prava na revolyucionnoe doverie. Mozhno li,  naprimer, pitat' hotya
by ten' uvazheniya k bezzubym francuzskim  anarhistam, kogda oni snova vyvodyat
na   scenu   v   kachestve   "antimilitarista"   starogo   shuta    Sebast'yana
Fora551, kotoryj torgoval deshevymi pacifistskimi frazami vo vremya
mira i pal v ob座atiya Mal'vi552, t. e. francuzskoj  birzhi v nachale
vojny?   Kto   nabrasyvaet   na    takie   fakty   pokrov    zabven'ya,   kto
oktroiruet553 predatelyam politicheskuyu amnistiyu, k tomu  my  mozhem
otnosit'sya  tol'ko  kak  k  neprimirimomu  vragu.  Monatt  perestupil  cherez
Rubikon. Iz nenadezhnogo soyuznika  on stal sperva koleblyushchimsya protivnikom, a
teper' prevrashchaetsya v pryamogo  vraga.  Ob etom  my obyazany skazat'  rabochim,
yasno, gromko, bez smyagcheniya.
     Prostachkam,  a  takzhe nekotorym  hitrecam, prikidyvayushchimsya prostachkami,
nasha ocenka mozhet pokazat'sya preuvelichennoj i  "nespravedlivoj": ved' Monatt
ob容dinyaetsya  s Dyumulenom tol'ko dlya  vosstanovleniya  edinstva sindikal'nogo
dvizheniya. "Tol'ko!" Sindikalisty, mol, ne partiya i ne "sekta". Sindikalisty,
de, dolzhny stremit'sya  ohvatit'  ves'  rabochij klass,  vse ego  techeniya,  na
sindikal'noj  pochve  mozhno  rabotat'  ryadom  s  Dyumulenom,  otnyud'  ne  berya
otvetstvennosti ni  za  ego  proshloe,  ni za ego budushchee. Takie  rassuzhdeniya
predstavlyayut soboj cep' desheven'kih sofizmov iz chisla teh, kotorymi lyubyat  i
umeyut   zhonglirovat'  francuzskie   sindikalisty  i  socialisty,   kogda  im
prihoditsya prikryvat' ne ochen' pahuchie sdelki.
     Esli by vo Francii sushchestvovali ob容dinennye sindikaty, to, razumeetsya,
revolyucionery  ne  pokinuli  by  eti  organizacii  iz-za  togo,  chto  v  nih
prisutstvuyut  izmenniki,   perebezhchiki,   klejmennye  agenty   imperializma.
Revolyucionery ne  vzyali  by na sebya iniciativy  raskola. No  vstupaya v takie
soyuzy  ili ostavayas'  v nih, oni napravlyali  by  svoi  usiliya  na  to, chtoby
razoblachat' pered massami predatelej kak  predatelej, chtoby komprometirovat'
ih na osnove massovogo  opyta, izolirovat' ih,  lishat' ih doveriya i, v konce
koncov, pomoch' masse vyshvyrnut' ih von.  Tol'ko etim i mozhet  byt' opravdano
uchastie revolyucionerov v reformistskih sindikatah.
     No Monatt ved'  vovse ne rabotaet ryadom s Dyumulenom v ramkah sindikata,
kak bol'shevikam  ne  raz  prihodilos'  rabotat' ryadom  s  men'shevikami, vedya
protiv nih sistematicheskuyu bor'bu. Net, Monatt ob容dinyaetsya  s Dyumulenom kak
s  soyuznikom, na obshchej  platforme,  sozdavaya s nim politicheskuyu  frakciyu ili
"sektu",  govorya  yazykom  francuzskogo  sindikalizma,  chtoby  zatem  povesti
politicheskij pohod dlya zavoevaniya sindikal'nogo dvizheniya. Monatt ne  boretsya
s izmennikami na sindikal'noj pochve, naoborot,  on ob容dinyaetsya s Dyumulenom,
reklamiruet  Dyumulena, vystupaet poruchitelem  za nego pered massami.  Monatt
govorit  rabochim, chto  s  Dyumulenom  mozhno  idti  ruka  ob  ruku  --  protiv
kommunistov,    protiv    Profinterna,   protiv    Oktyabr'skoj    revolyucii,
sledovatel'no, protiv  proletarskoj  revolyucii voobshche. Takova neprikrashennaya
pravda, i o nej my gromko dolzhny skazat' rabochim.
     Kogda my opredelyali Monatta ran'she kak centrista, sdvigayushchegosya vpravo,
SHambellan554  sdelal  popytku  prevratit'  eto sovershenno  tochnoe
nauchnoe opredelenie v fel'etonnuyu shutku i dazhe popytalsya podbrosit' nazvanie
centristov nam, kak  futbolisty otbivayut golovoyu myach.  Uvy,  inogda pri etom
stradaet golova! Da, Monatt  byl centristom, i v ego centrizme byli zalozheny
vse elementy ego nyneshnego otkrytogo opportunizma.
     Po  povodu kaznennyh  vesnoj etogo  goda  indokitajskih  revolyucionerov
Monatt razvival zadnim chislom sleduyushchij plan dejstvij: [...]555
     S  ukoriznennoj  snishoditel'nost'yu  shkol'nogo  uchitelya  Monatt podaval
sovety   kommunistam  i   social-demokratam,   kak   nado   borot'sya  protiv
"kolonialistov". Social-patrioty i kommunisty yavlyalis' dlya nego polgoda tomu
nazad  lyud'mi  odnogo  i  togo zhe  lagerya, kotorym  nuzhno tol'ko poslushat'sya
sovetov Monatta,  chtoby vypolnyat' pravil'nuyu  politiku. Dlya Monatta  dazhe ne
sushchestvovalo voprosa o tom, kakim obrazom mogut borot'sya s  "kolonialistami"
social-patrioty, kotorye yavlyayutsya storonnikami i prakticheskimi  provodnikami
kolonial'noj  politiki. Razve  mozhno zavladet' koloniyami,  t.  e.  narodami,
plemenami,  rasami,  ne  rasstrelivaya  myatezhnikov,  revolyucionerov,  kotorye
pytayutsya sbrosit' s sebya podluyu kolonial'nuyu petlyu?
     Gospoda ZHiromskie556 i im podobnye pri vsyakom udobnom sluchae
ne proch' pred座avit' salonnyj protest protiv kolonial'nyh  "zverstv";  no eto
niskol'ko ne meshaet  im prinadlezhat' k  social-kolonial'noj partii,  kotoraya
navyazala francuzskomu proletariata  shovinisticheskij  kurs  vo  vremya  vojny,
imevshej odnoj iz svoih vazhnejshih zadach sohranenie za francuzskoj  burzhuaziej
ee kolonij i rasshirenie ih. Vse eto Monatt zabyl. On rassuzhdal tak, kak esli
by  ne bylo na  svete  ni  mirovoj  vojny,  ni  pozornogo  krusheniya  Vtorogo
Internacionala,  ni stol' zhe  pozornogo krusheniya francuzskogo sindikalizma s
ego am'enskim vethim zavetom557,  kak esli by ne  bylo posle togo
velikih revolyucionnyh dvizhenij v ryade  stran Zapada i  Vostoka, kak  esli by
raznye techeniya ne proverili sebya na dele, ne pokazali sebya na opyte.
     Polgoda tomu nazad Monatt delal vid, chto on nachinaet istoriyu snachala. A
istoriya za  eto vremya snova  posmeyalas' nad  nim. Edinomyshlennik francuzskih
socialistov  Makdonal'd, kotoromu  Luzon  daval  nedavno  svoi  nesravnennye
sovety, posylaet v Indiyu ne osvoboditel'nye  anketnye  komissii, a vojska  i
raspravlyaetsya s indusami podlee vsyakogo Kerzona558. I vse negodyai
britanskogo tred-yunionizma559 podderzhivayut etu palacheskuyu rabotu.
Ili eto sluchajno?
     Vmesto togo,  chtoby pod vliyaniem novogo uroka otshatnut'sya ot licemernoj
"nejtral'nosti",  ot  verolomnoj  "nezavisimosti",  Monatt, naoborot, sdelal
novyj  -- na etot raz  reshayushchij --  shag v ob座atiya francuzskih Makdonal'dov i
Tomasov. S Monattom nam bol'she razgovarivat' ne o chem.

     * * *
     Blok "nezavisimyh"  sindikalistov  s otkrytymi agentami burzhuazii imeet
krupnoe  simptomaticheskoe znachenie. V glazah  filisterov delo  risuetsya tak,
chto predstaviteli dvuh  lagerej  sdelali drug  k drugu  shag navstrechu vo imya
edinstva,  prekrashcheniya  bratoubijstvennoj bor'by  i prochih sladkih veshchej. Ne
mozhet  byt' nichego  protivnee  i fal'shivee etoj frazeologii.  Na samom  dele
smysl bloka sovsem drugoj.
     Monatt   predstavlyaet  te   elementy  v  srede  raznosherstnoj   rabochej
byurokratii,  otchasti i  v srede samih rabochih,  kotorye pytalis'  podojti  k
revolyucii, no na opyte poslednih 10-12 let razocharovalis' v nej. Pochemu ona,
vidite  li, razvivaetsya takimi  slozhnymi  i putannymi  putyami,  privodit  ko
vnutrennim  konfliktam, k novym i novym  raskolam, posle shaga  vpered delaet
polshaga,  a  inogda i  celyj  shag nazad?  Gody stabilizacii burzhuazii,  gody
revolyucionnogo     otliva,      nakoplyali     razocharovanie,      ustalost',
opportunisticheskie nastroeniya v  izvestnoj  chasti rabochego  klassa.  Vse eti
chuvstva  sozreli   u  gruppy  Monatta  tol'ko  teper'   i   tolknuli  ee   k
okonchatel'nomu perehodu iz odnogo lagerya v drugoj. Po puti Monatt vstretilsya
s Lui  Sel'e560,  u kotorogo  byli svoi  osnovaniya povernut' svoyu
zasluzhennuyu municipal'nuyu  spinu  revolyucii.  Monatt  i Sel'e  poshli  ryadom.
Navstrechu im  popalsya ni kto inoj,  kak  Dyumulen. |to znachit, chto v to vremya
kak  Monatt  peredvigalsya   sleva   napravo,  Dyumulen   schel   svoevremennym
peredvigat'sya  spravo nalevo. CHem eto ob座asnyaetsya? Delo  v tom, chto Monatt v
kachestve empirika --  a  centristy  vsegda empiriki, inache oni  ne  byli  by
centristami  --  dal vyrazhenie chuvstvam stabilizacionnogo  perioda  v  takoj
moment,  kogda  samyj  etot  period  stal  smenyat'sya  drugim, gorazdo  menee
spokojnym i ustojchivym.
     Mirovoj krizis561 prinyal  gigantskij razmah  i poka vse  eshche
prodolzhaet  uglublyat'sya.  Nikto  ne mozhet predskazat'  zaranee,  na  chem  on
ostanovitsya i kakie politicheskie posledstviya povlechet  za soboj. Polozhenie v
Germanii  krajne  napryazhennoe. Nemeckie vybory vnesli element ostroj trevogi
ne  tol'ko vo vnutrennie, no  v  mezhdunarodnye otnosheniya, pokazav  snova, na
kakom    zhalkom    fundamente   stoit    versal'skoe   zdanie562.
|konomicheskij krizis perehlestnul  cherez  granicy Francii, i my vidim v nej,
posle   bol'shogo   pereryva,  nachalo  bezraboticy.  V  gody   otnositel'nogo
blagopoluchiya    francuzskie    rabochie   terpeli   politiku   konfederal'noj
byurokratii563. V gody krizisa oni mogut ej pripomnit' ee izmeny i
prestupleniya. ZHuo ne mozhet ne ispytyvat' trevogi. Emu neobhodimo imet' levoe
krylo,  eshche  bolee, pozhaluj, chem  Blyumu.  Dlya  chego  zhe  sushchestvuet na svete
Dyumulen?  Ne  nado,  konechno, dumat', budto zdes' vse  raspisano po  notam i
soglasovano  v  forme zagovora.  V etom net nikakoj nadobnosti. Vse eti lyudi
znayut  drug  druga, znayut,  na  chto  oni sposobny,  i, v chastnosti,  v kakih
predelah  kto  iz  nih sposoben levet'  beznakazanno dlya  sebya i  dlya  svoih
patronov564. 
     Dyumulen dvinulsya v pohod v kachestve levogo kryla pri ZHuo  kak raz v tot
moment,  kogda  Monatt, peremeshchavshijsya vse  vremya  vpravo,  reshilsya  perejti
Rubikon.  Dyumulenu  nuzhno hot' nemnozhko vosstanovit'  svoyu  reputaciyu -- pri
pomoshchi  Monatta i za ego schet.  ZHuo ne mozhet imet' nichego protiv togo, chtoby
ego  sobstvennyj  Dyumulen skomprometiroval Monatta.  Takim  obrazom,  vse  v
poryadke:  Monatt  okonchatel'no  porval s  levym lagerem v  tot moment, kogda
konfederal'naya byurokratiya pochuvstvovala potrebnost' prikryt' levyj flang.
     My analiziruem eti personal'nye peredvizhki ne radi Monatta, kotoryj byl
nekogda  nashim drugom,  i uzh, konechno,  ne radi Dyumulena, kotorogo  my davno
schitaem ot座avlennym vragom.  Nas interesuet simptomaticheskoe znachenie lichnyh
peretasovok, otrazhayushchih bolee glubokie processy v samih rabochih massah.
     Ta  radikalizaciya, kotoruyu pustye krikuny provozglashali  dva  goda tomu
nazad,  nesomnenno  nadvigaetsya  sejchas.  Vo  Francii  ekonomicheskij  krizis
nastupil,  pravda,  s zapozdaniem;  ne  isklyucheno,  chto  on projdet v nej  v
smyagchennom  vide  po sravneniyu  s Germaniej. Proverit'  eto  mozhet,  odnako,
tol'ko opyt. No nesomnenno, chto to ravnovesie passivnosti, v kakom nahodilsya
francuzskij rabochij  klass za gody mnimoj "radikalizacii", budet v blizhajshee
vremya  ustupat' mesto vozrosshej  aktivnosti i boevomu  duhu. K  etomu novomu
periodu revolyucionery dolzhny povernut'sya licom.
     U  poroga novogo perioda  Monatt  sobiraet ustavshih,  razocharovavshihsya,
izrashodovavshihsya  i  perevodit ih v  lager' ZHuo. Tem huzhe dlya Monatta,  tem
luchshe dlya revolyucii!
     Otkryvayushchijsya period  budet  ne  periodom rosta fal'shivoj nejtral'nosti
profsoyuzov,  a, naoborot, -- periodom ukrepleniya kommunisticheskih pozicij  v
rabochem dvizhenii. Levaya oppoziciya stoit pered bol'shimi  zadachami. Ee ozhidayut
vernye uspehi.  CHto ej  dlya etogo nuzhno? Tol'ko odno: ostavat'sya vernoj sebe
samoj.
     No ob etom v sleduyushchij raz.
     L.Trockij
     Prinkipo, 5 dekabrya 1930 g.



     1.  Rabota ochen' interesna,  soderzhit mnogo  cennyh  myslej,  nekotorye
glavy i chasti  glav horosho razrabotany teoreticheski. Rabota udachna  takzhe  v
literaturnom otnoshenii.
     2.  Politicheski rabota ochen' pohozha na  popytku likvidirovat'  svyazi  s
oppoziciej.  K  schast'yu  dlya  oppozicii,  popytka   eta  opiraetsya   na  ryad
teoreticheskih i fakticheskih oshibok.
     3. Naibolee oshibochnyj harakter imeet sravnenie protivorechij Oktyabr'skoj
revolyucii  s  protivorechiyami kollektivizacii: kak tam  usloviya "sozreli" dlya
diktatury proletariata, a ne dlya socializma, tak zdes' usloviya "sozreli" dlya
kollektivizacii  pri  nedostatochnosti tehnicheskoj  bazy.  Avtor ochen' rugaet
vul'garnyh marksistov (t. e. "Byulleten'" russkoj  oppozicii)  za neponimanie
dialekticheskih vzaimootnoshenij  mezhdu nadstrojkoj  i tehnicheskoj  bazoj.  Na
samom dele, avtor  iz  marksistskogo  primeneniya dialektiki po  otnosheniyu  k
Oktyabr'skoj revolyucii sdelal shablon i primenyaet ego  tam, gde emu sovsem net
mesta. Diktatura proletariata est'  ponyatie chisto politicheskoe, kotoroe, kak
govorit teoriya i pokazal opyt, mozhno v  izvestnyh predelah abstragirovat' ot
ekonomicheskoj    bazy.   Kollektivizaciya   sel'skogo    hozyajstva   ob容mlet
ekonomicheskoe soderzhanie i bez nego prevrashchaetsya v pustyshku.
     Kogda   my   govorim,   chto   usloviya  Rossii   sozreli  dlya  diktatury
proletariata, to zdes' imeetsya v vidu sovershenno opredelennyj kachestvennyj i
kolichestvennyj   fakt:   ustanovlenie  gospodstva  proletariata  v  granicah
opredelennoj  strany.  Postroennaya  avtorom   po   analogii  fraza:  usloviya
Sovetskogo Soyuza sozreli dlya kollektivizacii, -- lishena kak kolichestvennogo,
tak i kachestvennogo soderzhaniya, stalo byt', vsyakogo.  Dlya kollektivizacii --
na 10%, 25% ili na 100%?  Dlya kollektivizacii s uprazdneniem  kulachestva ili
dlya kollektivizacii kak novogo pitomnika kulachestva?
     Na  vse eti voprosy avtor otvechaet ochen'  uslovno  (i postol'ku  --  on
prav). No etim on sovershenno diskvalificiruet svoyu analogiyu.
     Ves' vopros idet o  tempah.  Otvechat'  po  povodu  predmeta spora,  chto
"usloviya sozreli", no ne govorit',  dlya kakogo tempa  i dlya kakogo masshtaba,
eto   znachit   zamenyat'   konkretnyj   vopros   shablonom,   hotya  i   horosho
zamaskirovannym.
     Avtor zabyl, chto diktatura proletariata ne  mozhet byt' ni na desyat', ni
dazhe na 90%.  Kollektivizaciya zhe mozhet byt'  i na 10  i na 90%. Vsya problema
ukladyvaetsya na  rasstoyanii mezhdu etimi dvumya polyusami. Dlya avtora zhe, v toj
chasti, gde on teoretiziruet (poluzamaskirovanno polemiziruya s "Byulletenem"),
eta problema ischezaet.
     4.  Vesnoj  etogo   goda   stalinskoe  rukovodstvo  provozglasilo   62%
kollektivizirovannym  i sobiralos'  v  poltora-dva  goda  kollektivizirovat'
100%.  Ne dozhidayas'  priznaniya golovokruzheniya,  my kriknuli  v ryade  pisem v
Rossiyu,  a  pozzhe  i  v  "Byulletene":  "osadite  nazad,  inache  svalites'  v
propast'".  Togda  nash  kritik  vozmutilsya: kak mozhno  "nazad",  otstupleniya
teper' uzhe net. CHerez mesyac-dva Stalin zayavil: esli ot 60 s lishkom procentov
ostanetsya  40%  --  i  to  horosho.  Nash  avtor  operiruet  teper'  s  cifroj
kollektivizacii v 25%, sohranyaya, odnako, celikom svoyu "letnyuyu" argumentaciyu.
Znachit, otstuplenie okazalos' "vozmozhno", pritom ni mnogo ni malo,  vsego na
37%. No  ved' eto zhe oznachaet chut' ne desyat' millionov krest'yanskih  dvorov.
Skidka ravnyaetsya naseleniyu Germanii  -- pustyachok! Letom schitalos' (po metodu
sakramental'noj  analogii),  chto  usloviya  sozreli  dlya  kollektivizacii  62
procentov, a teper' eti "usloviya"  prizvany otvechat' tol'ko  za 25%. I to, i
drugoe  --  post  factum566.  Net li  tut,  pod  prikrytiem ochen'
kvalificirovannoj  dialektiki,  nedopustimogo  fatalizma  ili...,   kak   by
vyrazit'sya, -- teoreticheskogo hvostizma?
     5.  CHto Sovetskij Soyuz "sozrel"  dlya izvestnoj kollektivizacii, ob etom
oppoziciya dogadyvalas'  davno.  Vmesto  dvusmyslennoj  i  chisto personal'noj
zashchity  Trockogo (v svyazi  s  kulachestvom) avtor  horosho by  sdelal, esli by
procitiroval  oficial'nye dokumenty  oppozicii  kak techeniya kommunisticheskoj
mysli, imenno po  voprosu  o  kollektivizacii. Tak polagaetsya postupat'  pri
ser'eznom otnoshenii k tomu techeniyu, k kotoromu schitaesh' sebya prinadlezhashchim.
     |lement  "stihijnosti" v kollektivizacii byl neizbezhen, no i zdes' ves'
vopros v stepeni, v kolichestve, v sootnoshenii mezhdu rukovodstvom i  massovym
processom. Stihijnost' zabeganiya  vpered porodila stihijnost'  otkata. Avtor
poet difiramby  stihijnosti, zabyvaya, chto  delo proishodilo  na  trinadcatom
godu revolyucii i chto  procent "stihijnosti" processa sam po sebe yavlyaetsya, s
tochki  zreniya  revolyucionnoj  politiki,  gorazdo  bolee  nadezhnym  kriteriem
stepeni ego socialistichnosti, chem otdel'nye cifrovye illyustracii.
     6.  Teoriyu administrativnogo nazhima  avtor oproverg tem, chto byurokratiya
shla v  hvoste processa. |to  pravil'no  protiv  liberalov i men'shevikov,  no
absolyutno nedostatochno  (i  postol'ku  neverno) dlya ocenki roli rukovodstva,
plana,  predvideniya v socialisticheskom  stroitel'stve.  Na  pervyh stranicah
avtor pravil'no protivopostavil  kapitalisticheskoe  razvitie,  avtomaticheski
razvertyvayushcheesya na osnove zakona cennosti567, i socialisticheskoe
razvitie, kak soznatel'no  reguliruemoe (po samomu  svoemu  sushchestvu).  No v
dal'nejshem  izlozhenii  ot  etogo  protivopostavleniya  (po  krajnej  mere,  v
polemike protiv oppozicii) ne ostaetsya i sleda.
     7.   Avtor   dokazyvaet,   chto  vzryv  kollektivizacii  byl  ob容ktivno
obuslovlen. CHto eto znachit? Panicheskij naskok na kulaka v pogone za hlebom v
rezul'tate kulakofil'skoj politiki ryada let yavilsya naibolee neposredstvennym
i moguchim tolchkom  v storonu kollektivizacii. Avtor eto pravil'no  povtoryaet
neskol'ko  raz.  Myslima  li  byla  sistematicheskaya,  rasschitannaya   zaranee
politika  planovogo podstriganiya kulaka (hlebnyj  zaem, natural'nyj  nalog i
pr.)?  Razumeetsya,  myslima.  Oslabila by  takaya  politika  katastrofichnost'
kollektivizacii?  Bezuslovno!  Posledstviya  oshibok  gosudarstvennoj  vlasti,
komanduyushchej  vsem hozyajstvom, prevrashchayutsya v ob容ktivnye usloviya, vedushchie  k
rezul'tatam,  kotoryh  rukovodstvo  sovershenno  ne  predvidelo.  I  hotya  po
otnosheniyu k uzhe razvernuvshejsya kollektivizacii rukovodstvo shlo v hvoste, eto
vovse  ne  otmenyaet  tot fakt,  chto katastroficheskij  vzryv  kollektivizacii
prichinen byl  v ogromnoj  stepeni  administrativnymi dejstviyami  i  oshibkami
predshestvuyushchego  perioda.  Dialekticheskuyu  obuslovlennost'  raznyh elementov
processa  avtor  podmenyaet   mehanicheskim   determinizmom.  Otsyuda  vytekaet
neizbezhnoe  posledstvie:  teoreticheskij  hvostizm  prevrashchaetsya  v  apologiyu
politicheskogo   hvostizma   rukovodstva.   Kriticheskie   zamechaniya   avtora,
rasseyannye   tam   i  syam,   pridayut   etoj  apologii   vidimost'   "vysshego
bespristrastiya".
     8.  Kogda  avtor, stol'  velikodushno  raskryvayushchij  svoi ob座atiya  vsemu
proishodyashchemu, pytaetsya vspomnit' o zadachah revolyucionnoj politiki, to on...
uvy, stanovitsya  byurokratom-rezonerom. Tak on  pytaetsya ustanovit' dlya vsego
kolhoznogo dvizheniya nailuchshij  "princip" raspredeleniya dohoda, po kolichestvu
i kachestvu truda: tak-de naibol'she budet obespechen socialisticheskij harakter
kolhozov. On zabyvaet o  melochi: ob  akkmulyacii  kolhoznogo kapitala. Kazhdyj
kolhoz budet stremit'sya poluchit' sberezheniya  svoih chlenov dlya pokupki skota,
mashin  i pr.  Nikto ne budet otdavat'  sberezheniya, poluchennye  v  rezul'tate
bolee vysokoj zarplaty, "darom". Esli zapretit' uplatu procenta,  to kolhozy
budut ee  proizvodit' tajno.  Socialisticheskij  "princip"  raspredeleniya pri
skudosti sredstv proizvodstva ochen' skoro perejdet v svoyu protivopolozhnost'.
I zdes' ves' vopros  svoditsya  k  opredeleniyu  bolee  vygodnyh,  optimal'nyh
tempov  i  razmerov, chtoby na  ih  osnove  apellirovat' ne  k  predrassudkam
krest'yanina, a  k  ego rassudku,  chtoby svodit' k minimumu nastupatel'nye  i
otstupatel'nye katastrofy,  v  odnoj iz kotoryh mozhno  pohoronit'  diktaturu
proletariata.
     9. Ne  budu ostanavlivat'sya na ryade drugih oshibochnyh polozhenij, chastnyh
po  otnosheniyu  k teme:  vopros  ob  absolyutnoj  rente568, vopros o  partii i
general'noj  linii  i pr. i  pr. Otmechu lish', chto v  voprose  o partii avtor
ves'ma  soshel s  pochvy  bol'shevistskogo  ponimaniya partii  kak  avangarda  i
teoreticheski  rastvoril  ee   v  klasse,  chem  opyat'-taki  prikryl  politiku
byurokratii, kotoraya  soznatel'no stremitsya rastvorit' partiyu v klasse, chtoby
osvobodit'sya ot ee kontrolya.
     Rezyumiruyu:   Glavy  i  stranicy,  napravlennye   protiv   burzhuaznyh  i
social-demokraticheskih kritikov -- ochen' horoshi i  dazhe mestami prevoshodny,
poskol'ku avtor ne sbivaet sebya i chitatelya, vvodya kontrabandoj kritiku levoj
oppozicii. V oblasti etoj  kritiki avtor krugom ne prav i lish' usugublyaet tu
oshibku, na  kotoruyu ukazala redakciya  "Byulletenya". Mnogie oshibki,  a,  mozhet
byt',  i vse, pronicatel'nyj avtor i sam ustranil by, esli  by  ne  oblegchil
sebe rabotu zaranee zamaskirovannym harakterom svoej polemiki.
     [L.D.Trockij]
     9 dekabrya 1930 g.



     14 dekabrya 1930 g.
     Dorogoj t. Mill',
     Pishu t. Rajmonu i vam vmeste. Pishu po-russki dlya uskoreniya.
     1. Posylayu vam kopiyu pis'ma ko mne t. Levina i moj emu otvet, ravno kak
i    kopiyu    moego    otveta    vnutripartijnoj    frakcii    po     povodu
"turnan"569.
     Iz moego otveta  vy uvidite, chto  ya otnyud' ne bralsya sovetovat'  otsyuda
taktiku  po  povodu  isklyucheniya  molodyh.   Naoborot,  ya  strogo  podcherknul
nedostatochnoe  moe   znakomstvo   s   prakticheskoj  obstanovkoj.   Slova  ob
offenzive570  po  otnosheniyu  k apparatu  i o  druzheskom  tone  po
otnosheniyu  k baze vyrazhali tol'ko obshchij  metod  vsej nashej politiki.  V etom
smysle ya i ponyal pis'mo t. Levina. YA ne somnevalsya, chto pis'mo  ego osnovano
na konkretnyh resheniyah S.E.571
     2. Po voprosu ob U.O.572 ya  poslal vam kopiyu moego pis'ma t.
Gurzhe. Prislannye  t. Rajmonom tezisy v  naibolee sushchestvennyh punktah,  kak
mne kazhetsya, sovpadayut s moim pis'mom. Est',  odnako, nekotorye rashozhdeniya,
kak mne kazhetsya, neprincipial'nogo haraktera. Vo vsyakom  sluchae, etot vopros
podlezhit raz座asneniyu, chto ya i hochu vkratce popytat'sya sdelat'.
     Punkt 8 tezisov La question  syndicale573 govorit, chto "U.O.
ne mozhet  byt'  organizovana  strogo  i centralizovanno;  ona  dolzhna  imet'
tekuchuyu organizaciyu" i t. d.
     Voobshche  govorya, takoe polozhenie,  pri kotorom chleny  Ligi sostavlyali by
prochnyj kostyak U.O., yavlyalos' by  naibolee blagopriyatnym. I v etom  smysle ya
tozhe  vyskazyvalsya za  to,  chtoby prevratit' U.O. v  shirokuyu  periferiyu  pri
frakcii levoj  oppozicii. No  ya  ne  uveren, osushchestvimo li eto sejchas. U.O.
uzhe,  po-vidimomu,  gruppiruetsya  gorazdo  bol'she  vokrug  prosveshchencev, chem
vokrug Ligi.  Harakterno, chto  v  tezisah Dom574. Liga voobshche  ne
upominaetsya.   Nashi  druz'ya   "stesnyayutsya"  o   nej   govorit'  v  prilichnom
sindikal'nom obshchestve. Pri etih usloviyah somnitel'no,  chtoby bespartijnye  i
polubespartijnye  levo-oppozicionnye  sindikalisty okazalis'  by v polozhenii
periferii.  Naoborot,  oni  nas  hotyat  prevratit'  v svoj  hvost.  Pri etih
usloviyah luchshe  vsego postavit' delo  nachistotu:  vy  storona,  my  storona;
davajte zaklyuchim  blok;  my ne sobiraemsya  vami komandovat',  no i  soboj ne
pozvolim  komandovat'.  Prakticheskaya programma bloka budet  nami vypolnyat'sya
chestno.
     V  raznyh sindikatah  otnosheniya  vnutri U.O. mogut byt'  raznye,  no  v
kachestve  osnovnogo  principa  pri  dannyh  usloviyah podojdet, mne  kazhetsya,
bol'she  vsego  princip  otkrytogo  bloka.  (NB! Pri  etom  vstupaet  v  silu
takticheskoe pravilo: za soyuznikom po bloku  sledit' tak  zhe strogo, kak i za
protivnikom).
     Rezhim bloka yavlyaetsya  vremennym, poka U.O. imeet  verhushechnyj harakter.
Kogda ona  ot uchitelej perejdet na  metallistov i tekstil'shchikov, -- zahvativ
rabochie krugi, -- konstrukciya oppozicii neizbezhno izmenitsya: esli rabochie za
kem pojdut, to ne za prosveshchencami, a za nami, za nashej programmoj.
     Togda-to i poluchitsya tot tip organizacii, o kotorom govorit paragraf 8.
     Paragraf  9 sformulirovan  neudachno  i  mozhet  podat'  povod  k  sovsem
nepravil'nym vyvodam. Otnoshenie mezhdu Ligoj  i U.O.  sovsem ne to, kak mezhdu
kompartiej i  sindikatami.  Sindikatskaya organizaciya  otkryvaet  dver'  vsem
rabochim, krome  pryamyh shtrejkbreherov  i  pr. U.O. est' odna iz politicheskih
frakcij  v sindikatah.  Ona  vovse  ne  potomu dolzhna  "terpet'" nas, pochemu
sindikaty  "terpyat"  kommunistov (pri takoj  analogii U.O.  dolzhna  byla  by
terpet' i reformistov), -- net, U.O. sostoit iz  frakcii  edinomyshlennikov i
poluedinomyshlennikov (chlenov bloka) -- eto sovsem drugaya sistema otnoshenij.
     Ta  zhe  netochnost' zaklyuchaetsya  i v  paragrafe  10,  kotoryj ob座asnyaet,
pochemu nel'zya boyat'sya "mehanicheskogo" vozdejstviya  na U.O. Oshibka  t.  Gurzhe
sostoit  v tom,  chto  on U.O. rassmatrivaet kak sindikal'nyj organ, a ne kak
frakciyu, hotya by i neoformlennuyu. Posle etoj pervoj oshibki on delaet vtoruyu,
t.  e.  nachinaet  ograzhdat'  U.O.  ot  svoego  sobstvennogo  "mehanicheskogo"
vozdejstviya. Tezisy delayut tut t. Gurzhe nezakonnuyu ustupku. Delo sovsem ne v
tom, chto U.O. ne dolzhna nas boyat'sya, -- ona dolzhna aktivno borot'sya vmeste s
nami  za  opredelennye politicheskie celi. |to znachit,  chto  libo  U.O.  est'
edinaya politicheskaya  frakciya, hotya  by i  neoformlennaya, libo  zhe  blok dvuh
frakcij, -- no sravnenie s sindikatami tut nepravil'no.
     Mehanicheskoe vozdejstvie ne  nado k  tomu zhe ponimat'  mehanicheski: ono
vytekaet iz protivorechiya  mezhdu politikoj i obstanovkoj.  Osnovnym  usloviem
togo, chtoby rukovodstvo ne prevratilos' v mehanicheskoe vozdejstvie, yavlyaetsya
pravil'naya politicheskaya liniya. V etom vsya sut'.
     T. Rajm[on Molin'e] pishet, chto nekotorye tovarishchi moj otzyv o federacii
prosveshcheniya   nahodyat   unichizhitel'nym.   |to   ochen'   stranno.   Federaciya
prosveshchencev  mozhet  yavit'sya  rassadnikom   horoshih  kommunistov,   no   kak
organizaciya v celom ona ne imeet proletarskogo haraktera. Orientirovat' nashu
politiku  na  prosveshchencev  bylo  by  nepravil'no.  Nam nado derzhat' kurs na
metallistov, tekstil'shchikov i pr. Ser'eznye proletarskie  revolyucionery sredi
prosveshchencev sami eto, konechno, ponimayut.
     [L.D.Trockij]



     Uvazhaemye tovarishchi!
     YA  schitayu svoim  dolgom  obratit'  vashe vnimanie  na  polozhenie del  vo
Francii. Oshibochnaya politika  gruppy tov. Navillya, protiv kotoroj  ya vystupil
21 iyunya 1930 g. s pis'mom ko vsem sekciyam576, poluchila dal'nejshee
razvitie  i  postavila  etu gruppu po  vazhnejshim voprosam  v protivorechie  s
osnovnymi principami levoj oppozicii. Popytka smyagchit' organizacionnye formy
bor'by  vnutri  Ligi, chtoby  idejnaya bor'ba  mogla razvernut'sya  bez bol'shih
potryasenij,  ne privela k polozhitel'nym rezul'tatam. Vopros  organizacionnyj
sejchas budet, takim obrazom, razreshat'sya vmeste s programmno-politicheskim. V
oblasti  professional'nogo  voprosa, v  otnoshenii  k  partii, v otnoshenii  k
internacional'nym  zadacham oppozicii,  gruppa tov.  Navillya zanyala  v  korne
lozhnuyu  poziciyu,  kotoraya  prepyatstvuet razvitiyu  levoj  oppozicii  i  mozhet
skomprometirovat'  ee   nadolgo.   Zagranichnoe   predstavitel'stvo   russkoj
oppozicii vystupit po etomu povodu v blizhajshee  vremya s podrobnym obrashcheniem
ko vsem nacional'nym  sekciyam. Vsyakaya gruppa i vsyakij otdel'nyj oppozicioner
dolzhny  budut  zanyat'  yasnuyu  poziciyu  po  principial'nym voprosam,  kotorye
razbili Ligu na dva  lagerya i mogut privesti k ee  organizacionnomu raskolu.
Dlya  sohraneniya  edinstva  zagranichnoe  predstavitel'stvo  russkoj oppozicii
sdelalo vse, chto bylo vozmozhno. Sejchas etot vopros otstupaet na zadnij plan.
Sohranenie  principial'nyh  osnov  bol'shevizma  vyshe   voprosov  formal'nogo
edinstva. V svoe vremya ya sovetoval vam priglasit' tov. Navillya, vo vremya ego
prebyvaniya v Berline, izlozhit' pis'menno  te vzglyady, kotorye priveli ego na
put'  ostroj  frakcionnoj bor'by. YA ne  znayu, sdelano li eto bylo vami. Cel'
nastoyashchih  strok  pobudit'  vas oznakomit'sya po dokumentam  s  sushchestvom teh
voprosov, kotorye  grozyat  raskolot' Ligu i  kotorye protivopostavili gruppu
tov. Navillya russkoj oppozicii.
     [L.D.Trockij]
     19 dekabrya 1930 g.





















     Institut V.I. Lenina sushchestvoval pri CK RKP(b) (VKP(b)) v 1923-1931 gg.
Osushchestvlyal sobiranie,  publikaciyu  i  kommentirovanie  rabot  i  dokumentov
Lenina.  V  1928 g.  v  Institut  byl  vlit  Istpart  (Komissiya  po  istorii
Oktyabr'skoj revolyucii i VKP/b/ ). V 1931 g. Institut  Lenina byl ob容dinen s
Institutom K. Marksa i F. |ngel'sa v Institut Marksa-|ngel'sa-Lenina pri  CK
VKP(b).  S  1956 g. nosil nazvanie Institut marksizma-leninizma pri CK KPSS.
Byl likvidirovan v 1991 g. vmeste s prekrashcheniem sushchestvovaniya KPSS.
     2.  Pis'mo  bylo  adresovano  Adler  (devich'ya  familiya  |pshtejn)  Raise
Timofeevne  (1873-1962)  -   zhene   izvestnogo  avstrijskogo  psihoanalitika
Al'freda Adlera. R.T.Adler byla  edinomyshlennicej Trockogo. Prozhivaya v Vene,
ona  aktivno  uchastvovala v  deyatel'nosti  gruppy  posledovatelej  Trockogo,
perevela ryad ego rabot na nemeckij yazyk. V 1935 g. Adler emigrirovala v SSHA.
     3. Fragment de lettre (fr.) - otryvok iz pis'ma. Nachalo i  konec pis'ma
v arhive otsutstvuyut.
     4. Vpervye opublikovano bez podpisi vo francuzskom byulletene "Contre le
courrant" ("Protiv techeniya") v mae 1929 g.
     "Protokoly Vserossijskogo soveshchaniya  partijnyh rabotnikov" byli vpervye
opublikovany  v  knige  L.D.  Trockogo  "Stalinskaya   shkola,  fal'sifikacii"
(Berlin, 1932). Sm.: Trockij L.D. Stalinskaya shkola fal'sifikacii,  M., 1990,
s. 225-292.
     Imeetsya  v  vidu   politicheskij  krizis,  kotoryj  nachalsya   vsled   za
ekonomicheskim  krizisom  posle  zanyatiya v  yanvare 1923  g.  Rurskoj  oblasti
Germanii vojskami Francii i Bel'gii.  Krizis dostig vysshej  tochki v  oktyabre
1923 g., kogda v Saksonii i Tyuringii obrazovalis' koalicionnye pravitel'stva
social-demokratov i kommunistov, a  v  Gamburge  proizoshel  kommunisticheskij
myatezh,  bystro podavlennyj pravitel'stvennymi  vojskami i policiej. V noyabre
1923  g.  imel  mesto  tak  nazyvaemyj  "pivnoj  putch"  Gitlera  i  generala
Lyudendorfa v Myunhene,  takzhe bystro likvidirovannyj vlastyami.  S noyabrya 1923
g. polozhenie v strane stalo stabilizirovat'sya.
     7. "Protokol zasedaniya Peterburgskogo komiteta RSDRP(b) 1  (14) noyabrya,
1917    g.    byl    vpervye    opublikovan     v    "Byulletene    oppozicii
(bol'shevikov-lenincev)" No 7 (noyabr'-dekabr' 1927  g., s. 30-37), a zatem  v
knige L.D.Trockogo "Stalinskaya shkola fal'sifikacii" (M., 1990,  s. 112-131),
Trockij  udelyal  stol' bol'shoe vnimanie etomu zasedaniyu, tak  kak  stremilsya
ispol'zovat'  ego  dlya dokazatel'stva,  chto  v  protivoves  "pravomu  krylu"
(Zinov'ev,  Kamenev, Rykov i  dr.)  i "centristam" (prezhde  vsego  Stalinu),
protokol pokazyval, chto revolyucionnuyu liniyu partii zashchishchali imenno on vmeste
s  Leninym.  |tim  Trockij  ob座asnyal  nevklyuchenie  dokumenta  v  tom "Pervyj
legal'nyj Petrogradskij komitet bol'shevikov v 1917 g." M., 1927.
     8. "Protokoly soveshchaniya  voennyh delegatov VIII s容zda  RKP(b)" Trockim
izdany  ne byli.  Stenogramma  zasedaniya voennoj  sekcii VIII  s容zda RKP(b)
20-21  marta  i   zakrytogo  zasedaniya  s容zda  21  marta  1919  g.  vpervye
opublikovana  v  "Izvestiyah  CK KPSS",  1989,  No  9,  s.135-190,  No 10, s.
171-189, No 11, s. 144-178.
     Perepiska   V.I.Lenina   s   L.D.Trockim  vmeste  so  mnogimi   drugimi
dokumentami opublikovana na russkom  i anglijskom  yazykah  v  2-tomnike "The
Trotsky's Papers" 1917-1922, Mouton, 1964, 1971.
     10. Imeetsya v  vidu zapiska V.I.  Lenina "K  voprosu o nacional'nostyah,
ili ob 'avtonomizacii'" (Sobr. soch., izd. 5-e, t. 45, s. 356-362).
     Imeyutsya  v vidu tak  nazyvaemye  poslednie  pis'ma  i stat'i Lenina,  v
chastnosti "O  pridanii  zakonodatel'nyh  funkcij Gosplanu" (Sobr. soch., izd.
5-e, t. 45, s.349-353), a takzhe  "O monopolii vneshnej  torgovli" (tam zhe, s.
333-337).
     12. |ti dokumenty Trockij ne opublikoval.
     13. |ti dokumenty Trockim takzhe ne byli opublikovany.
     14. Napisano v verhnej chasti pervogo lista pod nazvaniem.
     15.   Otryvki   iz   interv'yu   byli  ispol'zovany  Trockim  v   stat'e
"Demokraticheskij  urok,  kotorogo  ya  ne   poluchil.  (Istoriya  odnoj  vizy)"
(Byulleten'  oppozicii,  1929,  No 1,  s.5-8), a pozzhe vklyucheny v ego broshyuru
"CHto i  kak proizoshlo? SHest' statej dlya mirovoj burzhuaznoj  pechati"  (Parizh,
1929) i v knigu Trockogo "Moya zhizn'" (Berlin, 1930). V etoj knige govorilsya,
chto, po svedeniyam Trockogo, interv'yu opublikovano ne bylo. No na  samom dele
ono bylo  napechatano v ryade social-demokraticheskih gazet Germanii  (Sinclair
L.  Leon Trotsky: A Bibliography. Hoover  Institution Press,  1972, v. 1, p.
459).
     16. Rukopisnaya pometa Trockogo.
     17.Trockij obratilsya  v  germanskoe konsul'stvo v Stambule s pros'boj o
vize na v容zd v Germaniyu v fevrale 1929 g., neposredstvenno posle pribytiya v
Turciyu. Pered vysylkoj predstaviteli sovetskih vlastej zayavili Trockomu, chto
Germaniya otvetila otkazom na  ego hodatajstvo. Odnako  v  germanskih gazetah
Trockij  po  pribytii v  Stambul  obnaruzhil rech' social-demokrata  Lebe,  iz
kotoroj  vytekala vozmozhnost'  predostavleniya  emu  politicheskogo ubezhishcha na
germanskoj    territorii.   CHlen   Social-demokraticheskoj   partii   advokat
K.Rozenfel'd vzyal  na sebya  polnomochie  po  vedeniyu  dela  o  predostavlenii
Trockomu prava na  v容zd v  Germaniyu.  Vnachale  germanskie vlasti obuslovili
v容zd Trockogo  ego otkazom  ot zanyatij  politicheskoj  deyatel'nost'yu,  zatem
poshla rech' o predostavlenii lish'  prava na  vremennyj v容zd dlya  lecheniya, 12
aprelya  1929 g. Trockij  poluchil  telegrammu  ob  otklonenii  pravitel'stvom
Germanii ego hodatajstva o v容zde.
     18. Avril (fr.) - aprel'.
     19.   Frej  Iozef  (1882-1957)  -  avstrijskij  politicheskij   deyatel',
social-demokrat, odin iz  osnovatelej kompartii Avstrii. V 1927 g.  isklyuchen
iz  partii  za  solidarnost'  s  ob容dinennoj  oppoziciej  v  VKP(b).  Pozzhe
vozglavlyal  Avstrijskuyu   kommunisticheskuyu   partiyu  (oppoziciyu)  i   drugie
kommunisticheskie gruppy.
     20.  "Manruf"  -  avstrijskaya  oppozicionnaya  kommunisticheskaya  gruppa,
oficial'no  nosivshaya  nazvanie Kommunisticheskaya partiya Avstrii  (oppoziciya).
Imenovalas'  po  nazvaniyu  svoego  byulletenya  "Der  neuer  Mahnrut"  ("Novyj
prizyv").
     21.  SHtrasse Izabella (Iza)  - avstrijskaya kommunistka, isklyuchennaya  iz
kompartii  za  oppozicionnuyu deyatel'nost' v konce  20-h  godov. Podderzhivala
svyaz' s gruppoj  Brandlera-Tal'gejmera v Germanii. V 1929 g. nekotoroe vremya
byla storonnicej Trockogo.
     22.  Rech'  idet  o hodatajstve Trockogo o  razreshenii  emu i ego  sem'e
poluchit' pravo na prozhivanie v Germanii.
     23. Vo-vidimomu,  rech' idet  o Franke  Val'do (psevdonim  "eskvajr")  -
soratnike  Trockogo,  lidere  tak nazyvaemoj  "Vnutrennej  gruppy  kompartii
Avstrii". Frank  byl  chlenom  Vremennogo  Mezhdunarodnogo sekretariata  levoj
oppozicii v nachale 30-h godov.
     24.  Rech'   idet   o   podgotovke  knigi,  kotoraya  byla   opublikovana
pervonachal'no  v Germanii pod  zagolovkom "Moya zhizn'" (Berlin, Granit,1930).
Nachinaya s 1991 g. kniga mnogokratno pereizdavalas' v Rossii.
     25.  Myuller Aleksandr  -  germanskij  kommunist.  Isklyuchen iz partii za
podderzhku ob容dinennoj oppozicii v VKP(b). Odin iz rukovoditelej Veddingskoj
oppozicii (Veddingskoj gruppy), podderzhivavshej kontakt s Trockim. Uchastvoval
v ob容dinennoj levoj oppozicii Germanii, sformirovannoj v marte 1930 g.
     26.  Rech'  idet  ob obshirnoj  rabote  L.D.Trockogo  "Kritika  programmy
Kommunisticheskogo Internacionala",  napisannoj v ssylke v  Alma-Ate  v  iyule
1928  g.  Trockij  napravil  etu  rabotu VI  kongressu  Kominterna,  kotoryj
rassmatrival vopros  o  programme  Internacionala. Estestvenno,  soobrazheniya
Trockogo vo vnimanie prinyaty ne  byli. Vpervye  eta rabota byla opublikovana
vmeste drugimi dokumentami Trockogo vo Francii  (Trotsky L .L'Internationale
communiste  aprs  Lenin.  Paris,  1930).  Na russkom  yazyke opublikovana po
arhivnomu  originalu, sverennomu s francuzskim  izdaniem, v sb.:  Trockij L.
Kommunisticheskij  Internacional posle Lenina: Velikij organizator porazhenij,
[M.], [1995], s. 64-233.
     27. Izdatel'stvo E. Lauba v Berline opublikovalo  v  nachale 30-h  godov
neskol'ko rabot L.D. Trockogo na nemeckom yazyke.
     28. Izdatel'stvo Ridera v Parizhe v 1930 g. opublikovalo knigu  Trockogo
"Moya  zhizn'"  na  francuzskom yazyke. |to  izdatel'stvo  vypuskalo  i  druguyu
oppozicionnuyu kommunisticheskuyu literaturu.
     29.  Veber  Gans  (1895-1986) - germanskij  kommunist,  isklyuchennyj  iz
partii za podderzhku  ob容dinennoj oppozicii v  VKP(b). Odin iz rukovoditelej
Veddingskoj gruppy (Veddingskoj oppozicii). Podderzhival kontakt s Trockim.
     30.  Imeetsya   v  vidu  Bernskaya  mezhdunarodnaya  konvenciya  ob   ohrane
avtorskogo prava 1886 g. SSSR k etoj konvencii ne prisoedinilsya.
     31. Raboty "CHto zhe dal'she? VI kongressu Kominterna", "Kritika programmy
Kommunisticheskogo Internacionala",  "Kitajskij vopros  posle  VI  kongressa"
"Kto  rukovodit  Kominternom?"  byli  opublikovany  v  sbornike:  Trotsky L.
L'Internationale communiste aprs Lenine.
     32.  Rech' idet  o gruppe otkolovshihsya  oppozicionerov v  rabochem rajone
Berlina Veddinge  ("Krasnom Veddinge"), kotorye v 1928 g. byli isklyucheny  iz
kompartii.   Veddingskaya  gruppa   konkurirovala   s  rajonnoj  organizaciej
kommunistov. V konce 20-h - nachale 30-h godov gruppa podderzhala Trockogo.
     33.   Predislovie   napisano  dlya  knigi  "La   rvolution   dfigure"
("Iskazhennaya revolyuciya"). Trockij vnachale planiroval  nazvat' knigu "Lenin i
ego epigony". Pozzhe  on nazval francuzskoe izdanie "Iskazhennaya revolyuciya", a
russkoe  i  anglijskoe  "Stalinskaya  shkola  fal'sifikacii"  s  podzagolovkom
"Popravki  i dopolneniya  k  literature  epigonov". Russkoe  izdanie  vyshlo v
Berline  v izdatel'stve "Granit"  v 1932 g. K  nemu Trockij  napisal  drugoe
predislovie,  izmeneno  bylo  soderzhanie knigi. Trockij isklyuchil iz russkogo
izdaniya 5 i 6 glavy (sm. sleduyushchij dokument).
     34. Imeetsya v vidu ob容dinennaya oppoziciya v VKP(b), v kotoruyu v 1926 g.
voshli  storonniki  Trockogo,  byvshie  uchastniki  "novoj oppozicii" i  gruppy
"demokraticheskogo  centralizma". V tom zhe godu "demokraticheskie centralisty"
ot  oppozicii  otkololis'.   Oppoziciya  poterpela  porazhenie  v  1927  g.  i
prekratila  sushchestvovanie  v  ramkah VKP(b) na HV s容zde (dekabr'  1927 g.),
isklyuchivshem ee aktivnyh chlenov iz partii.
     35.  Istoricheskij  materializm -  teoriya  materialisticheskogo ponimaniya
istorii,  vyrabotannaya  K.  Marksom,  F.  |ngel'som  i  ih  posledovatelyami.
Rassmatrivalas'  oficial'nymi  sovetskimi  filosofami  kak  vazhnejshaya  chast'
dialekticheskogo materializma  i v to  zhe vremya  kak  samostoyatel'naya otrasl'
filosofii.  Kategorii  i  "zakony" istoricheskogo  materializma,  proizvol'no
vydelyavshie  odni   storony  obshchestvennogo   razvitiya  i  ignorirovavshie  ili
prinizhavshie drugie, prizvany byli  obosnovat'  shematicheskoe i dogmaticheskoe
ponimanie  razvitiya  obshchestva  kak  smeny  pyati   "obshchestvenno-ekonomicheskih
formacij",   zavershayushchejsya  kommunizmom.   V  konechnom   itoge  istoricheskij
materializm prizvan byl psevdonauchno obosnovat' kommunisticheskuyu utopiyu.
     36.  |to ne vpolne  tochno ne tol'ko  tem, chto  gruppa, pravivshaya  posle
smerti Lenina, po sushchestvu prodolzhala ego politicheskij kurs  s opredelennymi
variaciyami i otkloneniyami, svyazannymi s  konkretnymi obstoyatel'stvami,  no i
potomu, chto "leninskij period" okonchilsya ran'she smerti Lenina, kogda v konce
1922 - nachale 1923 g. Lenin fakticheski byl otstranen ot vlasti.
     37. Zdes' avtor tochnee, chem vyshe (sm. primech. 36).
     38.  XII  s容zd  RKP(b)  sostoyalsya   v  Moskve  17-25  aprelya  1923  g.
Rassmatrivalsya  vopros o promyshlennosti (s dokladom vystupal  L.D. Trockij).
Trockij  obosnoval  mnenie  o  sushchestvovanii  razryva   ("nozhnic")   cen  na
promyshlennye i  sel'skohozyajstvennye produkty. Rassmatrivalis' takzhe voprosy
o  nalogovoj  politike v  derevne,  rajonirovanii,  nacional'nyh  momentah v
partijnom i  gosudarstvennom  stroitel'stve  i dr.  Bylo  prinyato reshenie  o
sliyanii    Central'noj   kontrol'noj    komissii    RKP(b)   s    narkomatom
raboche-krest'yanskoj inspekcii v edinyj organ CKK-RKI.
     39. Do vesny 1925 g. rukovodstvo bol'shevistskoj  partii orientirovalos'
na  ogranichenie  i  sderzhivanie  razvitiya   rynochnyh  otnoshenij  v  sel'skom
hozyajstve.  Arenda  i  pokupka zemli,  primenenie  naemnogo truda oficial'no
ogranichivalis',  hotya  fakticheski  sushchestvovali  i razvivalis'. Znachitel'nuyu
chast' sel'skohozyajstvennoj  produkcii  gosudarstvo  priobretalo  u  krest'yan
cherez  sistemu pryamogo i kosvennogo nalogooblozheniya. Neurozhaj 1924 g. privel
k pereboyam  snabzheniya gorodskogo  naseleniya prodovol'stviem. V to  zhe  vremya
krest'yanstvo  protestovalo protiv chrezmernogo  nalogovogo pressa. Na plenume
CK  RKP(b)  23-30  aprelya 1925  g.  pravivshaya verhushka  ("semerka")  provela
rezolyuciyu  "Ocherednye  zadachi  ekonomicheskoj  politiki   partii  v  svyazi  s
hozyajstvennymi  nuzhdami  derevni",  v  kotoroj  dopuskalas'  sdacha  zemli  v
dolgosrochnuyu arendu (do  12  let), vydelenie krest'yan iz  obshchiny  i sozdanie
hutorskih   hozyajstv,  snyatie  administrativnyh   ogranichenij  s  primeneniya
naemnogo     truda,     sozdanie     kreditnyh    tovarishchestv.     Ponizhalsya
sel'skohozyajstvennyj nalog. Vse eti mery poluchili nazvanie "neonepa". Vskore
"novaya oppoziciya",  a zatem i  ob容dinennaya oppoziciya  podvergli  ih  rezkoj
kritike. S  nachala 1928  g.  oni byli fakticheski  otmeneny, a zatem zameneny
kursom na nasil'stvennuyu kollektivizaciyu.
     40. V dopolnenie  k  primechaniyu ???? v t. 1 nastoyashchego izdaniya otmetim,
chto ideya "permanentnoj  revolyucii"  - lozung 1905 g. - byl priduman Parvusom
(A.L.  Gel'fandom) i  podderzhan  Trockim.  Soglasno  etomu  lozungu vo vremya
revolyucii  1905  g.  v  Rossii vlast' dolzhna  byla  perejti  v ruki rabochih,
kotorye  budut podderzhany  proletariatom bolee  razvityh  zapadnoevropejskih
stran. V rezul'tate etogo razvernetsya mezhdunarodnaya revolyuciya. |ta ideya byla
podvergnuta  kritike  V.I.Leninym.  V  1917  g.  Trockij otkazalsya  ot  idei
"permanentnoj  revolyucii" v  tom  vide, v  kakom  ona  vydvigalas' ranee, no
sohranil  koncepciyu   "permanentnoj  revolyucii"  v   tom   smysle,  chto   za
socialisticheskoj  revolyuciej   v  Rossii  dolzhna   posledovat'  pobedonosnaya
revolyuciya v Zapadnoj Evrope.  Pozicii Trockogo i  Lenina byli  ochen' blizki.
Posle togo kak  Stalin stal sosredotochivat'  vlast' v  SSSR  v svoih  rukah,
teoriya "permanentnoj revolyucii" stala v ego ustah  i v ustah ego storonnikov
fal'shivym  rugatel'nym  klishe  s  cel'yu  protivopostavit'  "trockizm" teorii
"postroeniya socializma v odnoj strane", vydvinutoj Stalinym i ego gruppoj, i
skomprometirovat'  Trockogo,  ozabochennogo,  yakoby,  ne  zadachami postroeniya
socializma  v  SSSR  i   povysheniya  blagosostoyaniya   sovetskogo   naroda,  a
umozritel'nymi i avantyuristicheskimi planami mirovoj revolyucii.
     41. Alhimiya - donauchnoe napravlenie v razvitii himii. Voznikla v III-IV
vv. n.e. i poluchila osoboe  rasprostranenie v Zapadnoj  Evrope v IH-HVI  vv.
Glavnye celi  alhimii  -  nahozhdenie  "filosofskogo kamnya"  dlya  prevrashcheniya
drugih  metallov v blagorodnye  metally, nahozhdenie eliksira dolgoletiya i t.
d. V hode svoih opytov alhimiki nashli  i usovershenstvovali sposoby polucheniya
cennyh:  produktov  i priemy  tehniki. V perenosnom  smysle termin "alhimiya"
sohranil negativnyj smysl kak  nechto antinauchnoe, sharlatanskoe, zanimayushcheesya
tem, chego ne sushchestvuet na samom dele.
     42. Astrologiya - uchenie o  yakoby sushchestvuyushchej svyazi mezhdu  raspolozhenie
nebesnyh  svetil  i  istoricheskimi  sobytiyami,  sud'bami  otdel'nyh  lyudej i
narodov. Astrologiya  voznikla v drevnosti, rasprostranilas' v Srednie veka i
prodolzhaet sohranyat'sya  nyne  v  vide  sharlatanskogo sostavleniya  goroskopov
(tablic vzaimnogo raspolozheniya  planet i  zvezd v  opredelennyh moment)  dlya
predskazaniya budushchego.
     43.   Kunstkamera   -    nazvanie   istoricheskih,   estestvennonauchnyh,
hudozhestvennyh i drugih  kollekcij redkostej i mest ih hraneniya. Kunstkamera
v  Sankt Peterburge, osnovannaya Petrom  I (otkryta v 1719 g.),  byla  pervym
russkim muzeem. V dannom sluchae avtor primenyaet termin  v perenosnom  smysle
kak nechto ustarevshee, utrativshee znachenie.
     44. Imeetsya v vidu broshyura V.I. Lenina "Gosudarstvo i revolyuciya. Uchenie
marksizma o gosudarstve i zadachi proletariata v revolyucii" (napisana v  1917
g., izdana v 1918 g.). Lenin pytalsya obosnovat' rol' gosudarstva kak  orudiya
klassovogo  gospodstva,  vystupal za ustanovlenie  "diktatury proletariata",
fakticheski dobivayas' vvedeniya diktatury bol'shevistskoj partii.
     45. Privedennaya citata  vzyata ne iz "samogo nachala" raboty "Gosudarstvo
i revolyuciya", a iz ee pervoj glavy (sm.: Lenin V.I. Soch., izd.5-e, t. 33, s.
5).
     46.  Istpart (Komissiya po istorii Oktyabr'skoj  revolyucii i RKP/b/) byla
obrazovana v 1920 g. pri Gosizdate. S 1921 g. funkcionirovala pri CK RKP(b).
YAvlyalas'  nauchnym  i  izdatel'skim  centrom, imevshim  set'  mestnyh  byuro  v
respublikah   i   oblastyah.  Izdavala  zhurnaly   ("Proletarskaya  revolyuciya",
"Byulleten' Istparta" i dr.)  i sborniki. V 1928 g. byla slita  s  Institutom
V.I. Lenina pri CK RKP(b).
     47. Vydelit' chetyre rechi Trockogo  za nazvannyj period, kotorye on imel
v vidu,  ne  predstavlyaetsya vozmozhnym. V  arhive  imeyutsya teksty  shesti  ego
vystuplenij za etot  period: dve rechi na  zasedanii  Central'noj kontrol'noj
komissii VKP(b) v iyune, dve rechi na ob容dinennom plenume CK i CKK VKP(b) 6 i
9   avgusta,  rech'   na   zasedanii  kommunisticheskoj  frakcii  Central'nogo
Ispolnitel'nogo  Komiteta  15 oktyabrya, rech' na plenume CK  VKP(b) 23 oktyabrya
(Kommunisticheskaya  oppoziciya v SSSR  1923-1927. Berson, Vermont, 1988, t. 3,
s. 87-127; t. 4, s. 52-67, 70-71, 209-212, 218-224).
     48. Po resheniyu politbyuro CK VKP(b) ot 3 yanvarya 1928 g. aktivnye deyateli
ob容dinennoj  oppozicii podlezhali  ssylke.  Trockogo  predpolagali vyslat' v
Astrahan'. Protesty  oppozicionerov priveli  lish' k tomu,  chto  mesto ssylki
bylo zameneno:  vmesto malyarijnoj Astrahani  byla izbrana znachitel'no  bolee
udalennaya Alma-Ata. Trockij byl tajkom dostavlen v zheleznodorozhnyj sostav iz
odnogo  vagona,  kotoryj  17  yanvarya byl  prisoedinen  k poezdu  na odnoj iz
podmoskovnyh stancij. V ssylke  Trockij prodolzhal rukovodit'  oppozicionnymi
vystupleniyami  putem perepiski s deyatelyami  oppozicii i rassylki direktiv. V
fevrale 1929 g. on byl vyslan iz SSSR v Turciyu.
     49.  Imeetsya  v   vidu  dokument  L.D.  Trockogo  "Beseda  nachistotu  s
dobrozhelatel'nym partijcem", napisannyj v ssylke v Alma-Ate 12 sentyabrya 1928
g. Sm.: Trockij L. Pis'ma iz ssylki. 1928. Red.-sost. YU.G. Fel'shtinskij. M.,
1995, s. 155-176.
     50. Pis'mo hranitsya v: Trotsky - Eastman Papers, Manuscript Department,
Lilly Library, Indiana Universtiy (Bloomington, Indiana, USA).
     51.  Imeetsya v vidu kniga:  Trotsky L. La  rvolution dfigure. Paris,
1929.
     52. Posylayu ih vam. - Primech. avtora.
     53.  Izdatel'stvo sushchestvovalo pri byulletene  amerikanskih  storonnikov
Trockogo "The Militant".
     54. Bonn Albert (1892 - ?) i CHarlz (1894-1969) - amerikanskie izdateli.
V 30-e gody vypustili neskol'ko rabot L.D.Trockogo.
     55. Paz Moris (1896-1985) - francuzskij advokat i politicheskij deyatel'.
CHlen  kompartii.  S  1925 g.  stoyal  na  oppozicionnyh  poziciyah. V 1928  g.
isklyuchen iz partii za podderzhku  ob容dinennoj  oppozicii v VKP(b). V 1929 g.
posetil  Trockogo na  o. Prinkipo. V tom  zhe godu  porval s  nim. Vstupil  v
Socialisticheskuyu  partiyu. V 1931 g. prisoedinilsya  k techeniyu  vo glave s  P.
Forom.
     56. Imeetsya v vidu kniga L.D. Trockogo  "Stalinskaya shkola fal'sifikacii
Popravki i dopolneniya k literature epigonov".
     57.  Dialekticheskij  materializm - filosofskaya teoriya, razrabotannaya K.
Marksom, F.  |ngel'som i  ih  posledovatelyami, kotorye rassmatrivali  ee kak
nauku  o  naibolee obshchih  zakonah  razvitiya  prirody, obshchestva  i  myshleniya.
Dialekticheskij  materializm  schital   svoej  osnovnoj   kategoriej  materiyu,
dvizhushchuyusya  v  prostranstve  i  vo  vremeni  na  osnove  edinstva  i  bor'by
protivopolozhnostej,   perehoda   kolichestvennyh  izmenenij  v  kachestvennye,
preodoleniya protivorechij na baze otricaniya otricaniya.  V osnove marksistskoj
filosofii  lezhit  nepreodolimoe  vnutrennee  protivorechie  mezhdu  ucheniem  o
razvitii,  v tom chisle  samoj filosofskoj  teorii, i otricaniem  vozmozhnosti
peresmotra sobstvennyh osnovnyh polozhenij.
     58.  Imeetsya  v  vidu  kniga  M.Istmena  "Marx ahd Lenin:  Knowledge of
Revolution" (New York, 1927).
     59.  "Poslednie novosti" - russkaya ezhednevnaya gazeta. Vyhodila v Parizhe
v 1920-1940 gg. Redaktory  M.L.Gol'dshtejn  (1920-1921),  P.N.Milyukov (s 1921
g.).
     60."Economist" - britanskij ezhenedel'nyj zhurnal. Vyhodit s 1843 g. Odin
iz  naibolee  vliyatel'nyh   zapadnoevropejskih  pechatnyh  organov.  Osveshchaet
voprosy mirovogo hozyajstva. Izdaet ekonomicheskie byulleteni.
     61. "Current History"  ("Sovremennaya  istoriya")  - amerikanskij zhurnal.
Vyhodil v 1914-1941 gg.
     62. Vidimo, imeetsya v vidu kniga, kotoruyu Trockomu napisat' ne udalos'.
     63.  "Malik"  -   shvejcarskoe  izdatel'stvo,  v  kotorom  publikovalas'
literatura levogo napravleniya.
     64.  Fisher S.  -  nemeckij izdatel', vypustivshij v 30-e gody  neskol'ko
rabot L.D. Trockogo.
     65. Germanskoe izdatel'stvo  "Avalun" v konce 20-h  - nachale 30-h godov
vypustilo neskol'ko knig Trockogo bez razresheniya avtora.
     66.  "International  Publishers" ("Internacional'noe  izdatel'stvo")  -
amerikanskoe  izdatel'stvo, sushchestvovavshee  v  20-30-e  gody.  Osnovatel'  i
prezident A. Trahtenberg. Izdavalo literaturu levogo napravleniya.
     67.  Kniga  Trockogo  "Literatura i  revolyuciya"  byla  izdana v  Moskve
izdatel'stvom "Krasnaya nov'" v 1923 g. Mnogokratno pereizdavalas'  na raznyh
yazykah.  V  knigu voshli stat'i o politike social-demokratov  i kommunistov v
oblasti  literatury  i  iskusstva,   literaturno-hudozhestvennyh  techeniyah  i
gruppah, otdel'nyh pisatelyah i izdaniyah.
     68. Myasnikov Gavriil Il'ich (1889-1946)  - sovetskij  partijnyj deyatel'.
Organizator ubijstva  velikogo  knyazya  Mihaila  Romanova v Permi v 1918 g. V
nachale 20-h  godov vystupil za vosstanovlenie svobody slova i demokratii, za
otmenu odnopartijnoj sistemy.  Uchastnik rabochej oppozicii, a  zatem  rabochej
gruppy,  otkolovshejsya  ot  nee.  Otlichalsya  politicheskoj  i  psihologicheskoj
neuravnoveshennost'yu. V 1922 g. isklyuchen iz  RKP(b). V mae 1923 g. arestovan,
cherez neskol'ko mesyacev osvobozhden, no v konce togo zhe goda vnov' arestovan.
Zatem  byl  soslan v  Armeniyu. V 1928 g. bezhal  za  granicu.  Perepisyvalo s
Trockim,  no k ego storonnikam  ne prisoedinilsya.  ZHil  v Turcii,  zatem  vo
Francii. Posle vtoroj mirovoj vojny vozvratilsya v SSSR, poluchiv zavereniya ob
amnistii, no totchas zhe byl arestovan i zatem rasstrelyan.
     69.  Sudya  po  kontekstu,  imeetsya  v  vidu  tureckij  gorod  Karakese,
raspolozhennyj nedaleko ot granicy s Iranom i Armeniej.
     70. KARD (Kommuuistische Arbeiterpartei Deutchlands)  (Kommunisticheskaya
rabochaya  partiya Germanii) byla osnovana v aprele 1920 g. v rezul'tate otkola
levogo kryla ot kompartii Germanii. Vystupala  protiv uchastiya v parlamente i
v  reformistskih  profsoyuzah.  Byla  priznana v  Kominterne  "sochuvstvuyushchej"
partiej. CHislennost' byla neznachitel'noj.
     71. Dokument hranitsya v Arhive Guverovskogo Instituta vojny,  revolyucii
i  mira, Kollekciya B.I. Nikolaevskogo, yashchik  778.  Koryavyj  stil'  pis'ma  i
drugie yazykovye osobennosti redakcii ne podvergalis'.
     72. Allah -  imya boga v Islame,  musul'manskoj religii, voznikshej v VII
v. Allah - edinyj  bog islamistov, "poslannikom"  kotorogo yavlyaetsya Muhammed
(osnovatel' religii).
     73. Novonikolaevsk - nazvanie g. Novosibirska v 1903-1925 gg.
     74. Osoboe soveshchanie  OGPU bylo  obrazovano soglasno Polozheniyu o pravah
OGPU   v   chasti   administrativnyh   ssylok,   vysylok   i   zaklyucheniya   v
koncentracionnyj  lager'  ot 28  marta  1924 g. Sostoyalo iz  treh chelovek. V
noyabre  1934 g. bylo obrazovano Osoboe soveshchanie pri  narkome vnutrennih del
SSSR kotoroe sushchestvovalo do sentyabrya 1953  g. Osoboe soveshchanie  imelo pravo
vynosit' lyubye prigovory vplot' do rasstrela.
     75.  Central'nyj  Ispolnitel'nyj Komitet  (CIK)  SSSR  -  vysshij  organ
gosudarstvennoj  vlasti  SSSR v 1924-1936  gg.  Izbiralsya s容zdami  Sovetov.
Sostoyal iz Soyuznogo  Soveta  i  Soveta  Nacional'nostej.  Izbiral Prezidium,
predsedatelej   po   chislu  soyuznyh  respublik   i   sekretarya.   Fakticheski
sushchestvennoj roli v gosudarstvennom rukovodstve ne igral.
     76. |rivan' - nazvanie  g. Erevan  so vremeni  prisoedineniya  Armenii k
Rossii v 1828 g. do 1936 g.
     77. Sorin Vladimir Gordeevich (1893-1944)  - sovetskij partijnyj deyatel'
i istorik. Bol'shevik  s 1917 g. Byl sekretarem  gazety  "Pravda". S 1920  g.
zaveduyushchij  otdelom agitacii i propagandy moskovskogo gorkoma partii. S 1924
g.  zamestitel' nachal'nika otdela pechati CK  RKP(b). Pozzhe byl  zamestitelem
direktora Instituta  Lenina. V 1936-1939 gg. zamestitel' direktora Instituta
Marksa-|ngel'sa-Lenina.  Avtor  apologeticheskih  rabot  po  istorii  partii.
Arestovan vo vremya "bol'shogo terrora". Umer v tyur'me.
     78. Rabota N.I. Buharina "Istoricheskij materializm. Sistema sociologii"
byla  opublikovana  v  1921  g.  Soderzhala izlozhenie marksistskogo ucheniya  v
sociologicheskom i ekonomicheskom plane primenitel'no k situacii v Rossii.
     79. Dzhul'fa  - gorod  v Armenii,  v  rajone  Nahichevani, na  granice  s
Iranom, na levom beregu r. Araks. Na pravom beregu nahoditsya iranskij  gorod
pod tem zhe nazvaniem.
     80. Kadzhary (v tekste Hodzhary) - dinastiya persidskih shahov, pravivshaya v
1796-1925 gg. Osnovatel'  Aga Mohammed-han  Kadzhar. V poslednej treti HIH v.
pri  etoj   dinastii  Persiya  stala   fakticheski   polukoloniej   Rossii   i
Velikobritanii. V 1925 g. dinastiya  byla nizvergnuta i ustanovlena diktatura
Reza-shaha Pehlevi.
     81. Davtyan (nastoyashchaya familiya Davydov) YAkov Hristoforovich (1888-1938) -
uchastnik social-demokraticheskogo dvizheniya v Rossii s 1905 g. V 1920-1921 gg.
nachal'nik inostrannogo otdela VCHK. S 1921 g. na diplomaticheskoj sluzhbe. CHlen
missii Krasnogo Kresta  vo  Francii, rabotal v  stranah  Pribaltiki,  Kitae,
Tuve. V 1925-1927 gg. sovetnik polpredstva SSSR vo Francii, zatem  vremennyj
poverennyj  v delah. V 1927-1930  gg. polpred  v Irane,  v  1932-1934 gg.  v
Grecii, v 1934-1937 gg. v Pol'she. Arestovan i  rasstrelyan vo vremya "bol'shogo
terrora".
     82.  Loganovskij Mecheslav Antonovich (1895-1938)  -  pol'skij socialist,
chlen  RKP(b)  s  1918  g. S  1921 g.  na razvedovatel'noj i  diplomaticheskoj
rabote.  Rabotal  v polpredstvah  SSSR v  Pol'she, Avstrii, Francii, Irane. V
1931-1934 gg. v apparate  NKID, v 1934-1937 gg. zamestitel'  narkoma vneshnej
torgovli. Arestovan i rasstrelyan vo vremya "bol'shogo terrora".
     83.  Abramovich (nastoyashchaya familiya Rejh) Rafail Abramovich (1880-1963)  -
odin iz liderov Bunda  i  men'shevistskoj  partii. CHlen  CK Bunda  s 1904  g.
|migrant. Vozvratilsya v Rossiyu  v 1917  g.  Byl deputatom  I  Vserossijskogo
s容zda Sovetov, chlenom Vserossijskogo Central'nogo Ispolnitel'nogo Komiteta.
S  avgusta  1917  g.  chlen   CK  RSDRP  (ob容dinennoj).  Posle  Oktyabr'skogo
perevorota  rezko  kritikoval  bol'shevistskuyu vlast'.  V  iyule  1918  g. byl
arestovan,  prigovoren  k  smertnoj  kazni,  no  amnistirovan.  V   1920  g.
emigriroval   v   Germaniyu.   Byl   chlenom   Zagranichnoj   delegacii   RSDRP
(ob容dinennoj).    Prinimal    aktivnoe    uchastie   v    izdanii    zhurnala
"Socialisticheskij  vestnik".  Uchastvoval  v  osnovanii  Vtorogo s  Polovinoj
Internacionala. S 1923 g. predstavitel' RSDRP (o) v Socialisticheskom Rabochem
Internacionale. S 1933 g.  zhil vo  Francii,  s 1940 g. v SSHA, gde vozobnovil
izdanie "Socialisticheskogo vestnika". YAvlyalsya  odnim  iz rukovoditelej Soyuza
osvobozhdeniya  narodov  Rossii.  Opublikoval  memuary  "Sovetskaya  revolyuciya.
1919-1939".
     84.   Myasnikov   (nastoyashchaya   familiya   Myasnikyan)  Aleksandr  Fedorovich
(1886-1925) - sovetskij partijnyj i gosudarstvennyj deyatel'. Social-demokrat
s  1906  g.  V 1919  g. predsedatel'  Central'nogo  byuro KP(b)  Belorussii i
predsedeyatel'  CIK Belorusskoj SSR. V 1921-1922 gg.  predsedatel' Revkoma, a
zatem Sovnarkoma Armenii.  V  1922-1925  gg.  predsedatel'  Soyuznogo  Soveta
Zakavkazskoj SFSR  i pervyj sekretar' Zakavkazskogo krajkoma  RKP(b).  Avtor
rabot po  istorii  revolyucionnogo dvizheniya v Armenii i armyanskoj literatury.
Pogib v aviacionnoj katastrofe.
     85. Romanov  Mihail  Aleksandrovich (1879-1918) - velikij  knyaz', rodnoj
brat  imperatora  Nikolaya II. Otrekshis' ot  prestola  2 (15) marta  1917 g.,
Nikolaj  II  peredal prestol Mihailu, kotoryj  otkazalsya  ego prinyat'. Posle
Oktyabr'skogo perevorota M.A.Romanov byl soslan i vskore ubit bol'shevikami. V
rasprave s nim aktivnoe uchastie prinimal G.I.Myasnikov.
     86.  Angora - drevnee  nazvanie g. Ankara, stolicy  Turcii. Sovremennoe
nazvanie  gorod  poluchil  posle  ob座avleniya stolicej v 1920 g., no v 20-30-e
gody prodolzhalo upotreblyat'sya i prezhnee nazvanie.
     87.   V   fevrale   1922   g.   byl   arestovan  ryad   liderov   Partii
socialistov-revolyucionerov.  Vmeste s  nahodivshimisya  i  ranee  v zaklyuchenii
chlenami etoj partii oni byli  predany  sudu  bol'shevistskimi  vlastyami.  Sud
proishodil 18 iyunya - 7 avgusta 1922 g. Vsego figurirovalo 47 obvinyaemyh. |to
byl pervyj  v  bol'shevistskoj Rossii krupnyj politicheskij process,  nosivshij
teatralizovanno-farsovyj, formal'no otkrytyj harakter.  |sery  obvinyalis'  v
tom, chto oni byli agentami Antanty,  pokushalis'  na zhizn' sovetskih vozhdej i
t. d. Sud soprovozhdalsya massirovannoj propagandistskoj kampaniej. 20 iyunya  v
Moskve  byla  provedena  demonstraciya  s  trebovaniyami  smertnoj  kazni  dlya
obvinyaemyh. Odnako na sostoyavshejsya v aprele konferencii treh Internacionalov
v Berline delegaciya Kominterna vynuzhdena byla dat' obyazatel'stvo,  chto esery
ne  budut kazneny. Hotya Lenin  negodoval  po  etomu povodu  (on  opublikoval
stat'yu  "My  zaplatil  slishkom dorogo"),  bol'shevistskoe  rukovodstvo  sochlo
celesoobraznym uchest' mirovoe obshchestvennoe  mnenie, tem bolee  chto nezadolgo
pered    etim   Komintern   provozglasil    kurs    "edinogo    fronta"    s
social-demokratami.  V  Moskvu  byli dopushcheny  v kachestve zashchitnikov  vidnye
yuristy-socialisty |.Vandervel'de, T.Libkneht,  K.Rozenfel'd, A.Vauters. Oni,
odnako, byli  postavleny v takie protivopravnye  usloviya,  chto  vystupili  s
protestom i pokinuli sovetskuyu stolicu. 14 obvinyaemym byli vyneseny smertnye
prigovory,    neispolnenie    kotoryh    bylo    obuslovleno    prekrashcheniem
"kontrrevolyucionnoj   deyatel'nosti"   eserov.  Lidery  partii  stali,  takim
obrazom,  zalozhnikami.  Smertnaya  kazn'  zatem byla  im zamenena  pyatiletnim
zaklyucheniem.
     88. Rech' idet o Nacional'nom banke Persii. Pod nazvaniem Persiya do 1935
g. byl izvesten nyneshnij Iran.
     89. Vizum (nem.) - viza.
     90.  Libkneht Teodor (1870-1948) - germanskij advokat, social-demokrat,
starshij   brat  K.Libknehta.  Vystupal  zashchitnikom  na  mnogih  politicheskih
sudebnyh  processah.  V 1922  g. uchastvoval  v  zashchite rukovoditelej  partii
eserov na processe v Moskve. V 1933 g. emigriroval v SHvejcariyu.
     91. Kon Oskar (1869-1937) - germanskij advokat, social-demokrat. V 1918
g. prisoedinilsya  k  Nezavisimoj  social-demokraticheskoj  partii, no  vskore
vozvratilsya  v  Social-demokraticheskuyu  partiyu.  V  nachale  30-h  godov  byl
advokatom  L.D.Trockogo i  ego detej L.L.Sedova  i  Z.L.Volkovoj v Germanii.
Posle  prihoda  k  vlasti nacistov  emigriroval v SSSR. Arestovan  vo  vremya
"bol'shogo terrora" i rasstrelyan bez suda.
     92. Storonniki kakogo techeniya imeyutsya v vidu, vyyasnit' ne udalos'.
     93.  Tuman  -  persidskaya (iranskaya) zolotaya  moneta.  V  1930-1932 gg.
zamenena rialom.
     94. Svedeniya o tom, chto v 1929 g. Rakovskij i Beloborodov nahodilis'  v
Turcii, ne imeli pod soboj nikakih osnovanij.
     95. Adler copie (fr.) - kopiya [pis'ma] [R.T.]Adler.
     96. Rech' idet o L.L.Sedove.
     97.  Rech'  idet  ob  ostrove  Prinkipo  -  glavnom  iz devyati ostrovov,
sostavlyayushchih arhipelag Princevy ostrova. Raspolozhen v severo-vostochnoj chasti
Mramornogo morya vblizi Stambula. YAvlyaetsya kurortnoj zonoj. Trockij poselilsya
na Prinkipo  posle  vysylki iz SSSR  i prozhival tam s pereryvom, svyazannym s
pozharom v dome, gde on zhil, do iyulya 1933 g. Zatem vyehal vo Franciyu.
     98.  Rabota  L.D.  Trockogo  "Istoriya  russkoj revolyucii" byla  vpervye
vypushchena v Germanii (Trockij L. Istoriya  russkoj revolyucii.  Berlin, Granit,
1931-1933) v dvuh  tomah (vtoroj tom v  dvuh chastyah).  Tom  1 nosil nazvanie
"Fevral'skaya   revolyuciya",   t.   2  -  "Oktyabr'skaya  revolyuciya".  Izlozhenie
dovodilos' do Oktyabr'skogo  perevorota i  II Vserossijskogo s容zda  Sovetov.
Sm. sovremennoe izdanie: Trockij  L.  Istoriya russkoj revolyucii. M.,  Terra,
1997, tt. 1-2.
     99. V 20-30-e gody na raznyh yazykah byli izdany okolo polutora desyatkov
broshyur i sbornikov statej L.D. Trockogo o Lenine. V SSSR v 1924 g. vyshla ego
kniga "O Lenine.  Materialy dlya  biografii". Za granicej Trockij pristupil k
rabote nad  bol'shoj  knigoj o Lenine, no smog napisat' tol'ko pervye glavy i
otdel'nye fragmenty drugih razdelov.
     100.  Organizovat'   vypusk  internacional'nogo  zhurnala  oppozicii  ne
udalos', nesmotrya na intensivnye  popytki i dazhe ob座avlenie  o  predstoyavshem
vyhode.  Posle  aprel'skoj  konferencii  1930  g. predstavitelej evropejskih
oppozicionnyh grupp  nachal  vyhodit'  na  francuzskom  i  anglijskom  yazykah
"Mezhdunarodnyj byulleten' levoj oppozicii", kotoryj vypuskalsya neregulyarno.
     101. Landau Kurt (1903-1937) - chlen  kompartii Avstrii s 1921 g., pozzhe
germanskij kommunist.  Byl  isklyuchen  iz kompartii v 1927  g.  za  podderzhku
ob容dinennoj  oppozicii  v  VKP(b).  Kratkoe  vremya  byl  chlenom  Vremennogo
mezhdunarodnogo  sekretariata levoj oppozicii. V  1931 g. porval  s Trockim i
ego storonnikami. Uchastvoval v grazhdanskoj vojne v Ispanii 1936-1939 gg. Byl
ubit agentami sovetskih specsluzhb.
     102. Bryunn - nemeckoe naimenovanie g. Brno v CHehoslovakii (nyne CHehii).
     103. Rech' Trockogo na ob容dinennom plenume CK i CKK  VKP(b)  23 oktyabrya
1927  g, sm.: Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR 1923-1927.  Benson, Vermont,
1988, t. 4, s. 218-224.
     104.   "Trojka"  -   I.V.Stalin,   G.E.Zinov'ev,  L.B.Kamenev.   Mnogie
issledovateli  nazyvayut  etu  "trojku"  "triumviratom", imeya v  vidu,  chto v
1923-1925 gg. ona osushchestvlyala real'nuyu i absolyutnuyu vlast' v strane. Odnako
v  dejstvitel'nosti fakticheskaya vlast'  vse bolee  sosredotochivalas' v rukah
Stalina,  obladavshego   reshayushchim  vliyaniem   na  partijnyj  apparat.  Stalin
ispol'zoval  svoj  vremennyj soyuz s  Zinov'evym  i Kamenevym dlya dal'nejshego
ukrepleniya sobstvennoj lichnoj  vlasti.  Oshchutiv, chto vlast' uskol'zaet  iz ih
ruk,  Zinov'ev  i Kamenev  sozdali v 1925 g. "novuyu oppoziciyu", kotoraya byla
legko razgromlena partijnym apparatom  na HIV  s容zde  VKP(b) (dekabr'  1925
g.).
     105. Rech' idet o tak nazyvaemoj "novoj oppozicii" vo glave s Zinov'evym
i Kamenevym.
     106. Rech' idet o  zayavlenii "Iyul'skomu  plenumu CK i CKK VKP(b). CHlenam
CK  i CKK" i  soprovoditel'nyh dokumentah,  s  kotorymi  rukovodyashchie deyateli
oppozicii  obratilis' k plenumu. Odnim tol'ko Trockim bylo podpisan dokument
"Po  povodu  predlozheniya  tov.  SHmidta  o zarplate", v  kotorom  soderzhalis'
predlozheniya   o  povyshenii  zarabotnoj  platy  rabochih   i  sluzhashchih   (sm.:
Kommunisticheskaya oppoziciya v  SSSR  1923-1927, Benson, Vermont, 1988,  t. 2,
s.11-33).
     107. 3 yanvarya 1928 g. politbyuro CK VKP(b) prinyalo  reshenie o vysylke ne
kapitulirovavshih  aktivnyh  oppozicionerov  v  otdalennye  rajony  SSSR. |to
reshenie,  oformlennoe  postanovleniem  kollegii  OGPU  zadnim  chislom,  bylo
datirovano 31  dekabrya 1927 g.  Trockij  byl soslan v Alma-Atu,  K.B.Radek v
Tobol'sk,  H.G.Rakovskij v  Astrahan'  i  t.d. Zarubezhnaya pechat' nazvala etu
beskrovnuyu raspravu  "suhoj gil'otinoj"  (Socialisticheskij vestnik, 1928, No
1, s. 3). Pozzhe ssyl'nyh perevodili iz odnogo mesta v drugoe. V  zavisimosti
ot  vremeni  raskayaniya  ssylka prodolzhalas'  ot  odnogo goda do semi  let. V
1936-1938 gg. pochti vse byvshie aktivnye oppozicionery  byli vnov' arestovany
i rasstrelyany.
     108. Copie (fr.) - kopiya.
     109.  Klyachko  Anna  Konstantinovna  -  vdova  Semena  L'vovicha   Klyachko
(1849-1914)  -  uchastnika  revolyucionnogo   dvizheniya  v  Rossii,  narodnika,
emigranta,   yavlyavshegosya   v   poslednie   gody  zhizni   chlenom  Avstrijskoj
social-demokraticheskoj  partii.  Suprugi   Klyachko   podderzhivali   druzheskie
otnosheniya s Trockim. Posle 1917 g. A.K.Klyachko ostalas' v  Avstrii, prozhivala
v Vene. Aktivnogo uchastiya v politicheskoj deyatel'nosti ne prinimala, sohraniv
druzhbu s Trockim. V 1935 g. Klyachko pobyvala v SSSR,  pytayas' vyyasnit' sud'bu
syna Trockogo Sergeya i byla vyslana iz strany bez kakih-libo ob座asnenij.
     110. Imeetsya v vidu konferenciya na Princevyh ostrovah v Mramornom  more
kotoraya  namechalas'  po   iniciative   prem'er-ministra   Velikobritanii  D.
Llojd-Dzhordzha  i  prezidenta  SSHA  V.Vil'sona v  sostave predstavitelej vseh
sushchestvovavshih  na  territorii  Rossii  pravitel'stv  dlya  vyrabotki  mer  k
prekrashcheniyu  grazhdanskoj  vojny.  Obrashchenie  Llojd-Dzhordzha  i Vil'sona  bylo
opublikovano 21 yanvarya 1919 g.,  to est' pochti srazu  zhe posle nachala raboty
Parizhskoj mirnoj konferencii. Pravitel'stvo RSFSR dalo soglasie na uchastie v
konferencii, no real'no uchastvovat' v nej  ne sobiralos', antibol'shevistskie
pravitel'stva otveta ne dali. Konferenciya ne sostoyalas'.
     111.  Imeyutsya  v vidu rezul'taty parlamentskih vyborov v Velikobritanii
1929  g. Vybory prohodili na osnove  novogo  izbiratel'nogo zakona  1928 g.,
predostavivshego zhenshchinam ravnye izbiratel'nye  prava. Na vyborah  lejboristy
poluchili 8,4 mln. golosov (287 deputatov), liberaly 5,3 mln. (59 deputatov),
konservatory 8,7  mln. (261  deputat).  V iyune  1929  g.  bylo  sformirovano
lejboristskoe pravitel'stvo vo glave  s R.Makdonal'dom. Lejboristskaya partiya
Velikobritanii  byla  obrazovana v 1900 g. pod  nazvaniem  Komitet  rabochego
predstavitel'stva.  Nazvanie Lejboristskaya nosit  s  1906  g.  Posle  pervoj
mirovoj vojny  Lejboristskaya partiya stala  naryadu  s Konservativnoj odnoj iz
dvuh osnovnyh politicheskih partij strany.
     112. Liberal'naya  partiya  Velikobritanii slozhilas' v seredine HIH v. na
osnove  Partii  vigov.  Do  20-h godov  XX v.  byla odnoj  iz dvuh (naryadu s
Konservativnoj)  partij  strany. Zatem ustupila mesto Lejboristskoj  partii.
Liberal'naya partiya opiralas'  v osnovnom  na srednih i melkih sobstvennikov,
chast' rabochih i fermerov, intelligenciyu.
     113. Trockij  imeet v vidu, chto  pobeda  lejboristov na vyborah 1929 g.
byla  oderzhana  neznachitel'nym  bol'shinstvom  i   pravitel'stvo  Makdonal'da
zaviselo ot podderzhki Liberal'noj partii.
     114.  Trockij obratilsya s pis'mom v britanskoe konsul'stvo v Stambule s
pros'boj o predostavlenii emu  vizy na v容zd v  Velikobritaniyu 8 iyunya 1929 i
poluchil otkaz.
     115. Burian  |dmund (1878-1935)  - chehoslovackij zhurnalist.  Rabotal  v
Brno.  Byl chlenom kompartii. V 1925-1927 gg. rabotal v Kominterne. Podderzhal
ob容dinennuyu  oppoziciyu  v VKP(b).  V 1929  g. byl  isklyuchen  iz  kompartii,
Neskol'ko let zhil v  Germanii, gde  uchastvoval v  deyatel'nosti oppozicionnyh
kommunisticheskih grupp. V 1932 g. vozvratilsya v CHehoslovakiyu. Vskore vstupil
v Social-demokraticheskuyu partiyu.
     116. Nakanune  1  maya 1929  g.  social-demokraticheskie  vlasti  Berlina
zapretili  tradicionnuyu  pervomajskuyu  demonstraciyu,  Social-demokraticheskaya
partiya i rukovodimye  eyu profsoyuzy reshili  provesti lish' mitingi v  zakrytyh
pomeshcheniyah. Kommunisticheskie lidery otvergli predlozheniya  social-demokratov,
a  takzhe  levyh  oppozicionnyh  organizacij ob uchastii v etih  mitingah. Oni
prizvali  k  "zavoevaniyu  ulicy"  po pryamomu  podstrekatel'stvu  Kominterna.
Policejskij  komissar Berlina K.Cergibel' posle ryada preduprezhdenij prikazal
policii razognat' demonstraciyu. 1-3 maya 1929 g. v  Berline proizoshli ulichnye
stolknoveniya  rabochih  s  policiej,  27 chelovek  bylo ubito,  sotni  raneny.
Kompartiya prizvala k  vseobshchej stachke protesta, no etot prizyv ne  uvenchalsya
uspehom: po vsej Germanii emu posledovali lish' okolo 50 tys. chelovek. Tol'ko
okolo 2 tys. chelovek prishli na pohorony pogibshih.
     117. Rech' idet o tom, chto v konce 20-h godov v kompartii SSHA shla bor'ba
dvuh frakcij, rukovodimyh D.Lovstonom  i U.Fosterom. Kazhdaya iz nih  pytalas'
prodemonstrirovat' osobuyu predannost' VKP(b)  i lichno Stalinu. V nachale 1929
g. vopros  o  polozhenii  v kompartii  SSHA  obsuzhdalsya Prezidiumom  Ispolkoma
Kominterna  i special'no im sozdannoj komissiej. Na  ih  zasedaniyah vystupal
Stalin (Stalin I. O pravyh frakcionerah v amerikanskoj kompartii.
     -- Bol'shevik, 1930, No 1, s. 8-26), ves'ma prezritel'no otozvavshijsya ob
obeih  frakciyah. V  etom zhe duhe bylo prinyato  reshenie Prezidiuma  Ispolkoma
Kominterna. Vskore, odnako, gruppe  Fostera udalos' pereigrat' vtoruyu gruppu
i zaruchit'sya podderzhkoj Kominterna. Vidimo, raschet Stalina i sostoyal  prezhde
vsego v  tom,  chtoby zapugat' Fostera. Po trebovaniyu poslednego, Lovston byl
otstranen  ot  rukovodstva  partiej,  a  Foster  v  tom  zhe  1929  g.   stal
predsedatelem CK kompartii SSHA.
     118.   Upreki   po   adresu   bol'shevikov   v  blankizme   byli  ves'ma
rasprostraneny v rossijskoj i mezhdunarodnoj social-demokratii s 1903 g.
     119. Sudya po bibliografii (Sinclair L. Op. cit.) etot sbornik vypustit'
ne udalos'.
     120. Ochen' speshnoe - do 1 iyunya. - Primech. avtora.
     121. Vidimo, imeetsya  v vidu stat'ya Trockogo "Vnutri pravocentristskogo
bloka",  opublikovannaya  v "Byulletene  oppozicii" No 1-2,  s.15-17  v  forme
"pis'ma iz Moskvy" za podpis'yu "G.G.".
     122. Napomnim, chto pis'ma L.D. Trockogo  M.Istmenu hranyatsya v Kollekcii
Istmena-Trockogo Otdela  rukopisej Biblioteki Lilli Indianskogo universitete
(SSHA). Vse  publikuemye  v  dannom  izdanii pis'ma  Istmenu  vzyaty  iz  etoj
kollekcii.
     123.  "The Militant"  ("Borec") - periodicheskij  organ Kommunisticheskoj
ligi SSHA. Vyhodil  s  1928 g. odin raz v dve nedeli,  s  noyabrya 1929 g. stal
ezhenedel'nym.  Izdavalsya  v N'yu-Jorke  do 1934 g. Pozzhe  vozobnovil vyhod  v
kachestve organa Socialisticheskoj rabochej partii SSHA.
     124. Imeetsya v vidu kniga Trockogo "Stalinskaya shkola fal'sifikacii".
     125. Opshen (ot angl. option) - pravo vybora, vozmozhnost' vybora.
     126.  Rech'  idet  o  francuzskoj  knigofirme,  osnovannoj  SHarlem  Pate
(1863-1957).   V   1909-1956   gg.   firma   vypuskala   kinozhurnal   "Pathe
Gazette", pol'zovavshijsya populyarnost'yu vo mnogih stranah.
     127.  Frankfurter Gerhard  -  germanskij yurist,  advokat,  vedshij  delo
Trockogo protiv izdatelya SHumana.
     128. SHuman  Garri -  germanskij izdatel', fakticheskij  glava firmy "Der
Morgen:  Karl  Rejsner",  osnovannoj  v  1878 g. v Drezdene  i  prekrativshej
sushchestvovanie posle prihoda vlasti nacistov v 1933 g. Konflikt mezhdu Trockim
i SHumanom  voznik v svyazi s tem, chto  izdatel' ne proinformiroval Trockogo o
haraktere vypuskaemoj  i  literatury  (knigi  A.F. Kerenskogo  "Memuary:  Ot
padeniya carizma do perevorota Lenina", knig  v zashchitu  germanskoj imperii vo
vremya pervoj mirovoj vojny, politicheskogo portreta K. Libknehta, napisannogo
s vrazhdebnyh poslednemu  pozicij). Trockij sudilsya  s SHumanom v  1930  g.  i
vyigral process vnachale v Berline, a zatem v Drezdene. Sud priznal povedenie
SHumana "neloyal'nym".
     129.   Rech'   idet  ob   obvinenii,  pred座avlennom  Leninu   i   drugim
bol'shevistskim  rukovoditelyam, a takzhe Trockomu,  kotoryj  v  iyule  1917  g.
oficial'no  bol'shevikom eshche ne byl,  v tom, chto oni  provodili revolyucionnuyu
propagandu  na  sredstva,  predostavlennye im  germanskimi  specsluzhbami.  V
otnoshenii  Lenina  etot  fakt polnost'yu podtverzhden  arhivnymi istochnikami i
sovremennymi issledovaniyami.
     130. Tak v tekste. Propushchena chast' predlozheniya.
     131. Rech' idet  o politicheskoj bor'be v Germanii, svyazannoj s  resheniem
pravitel'stva Myullera v avguste 1928  g. pristupit' k postrojke krejsera "A"
(ili "karmannogo linkora").  Kompartiya potrebovala  provedeniya referenduma o
zapreshchenii postrojki.
     132. Pis'mo "Kommunisticheskoj oppozicii  v Pfal'ce" sm.  v dannom tome,
s.
     133.  Amasiya  (tochnee  Amas'ya)  -  gorod i centr  vilajeta  pod  tem zhe
nazvaniem v central'noj chasti Turcii.
     134. Vilajet -  administrativno-territorial'naya edinica Turcii. Vali  -
glava vilajeta.
     135. Pfemfert (devich'ya  familiya  Ramm) Aleksandra Il'inichna  -  supruga
germanskogo  izdatelya  F.Pfemferta,  russkaya po proishozhdeniyu.  A.I.Pfemfert
perevela na nemeckij yazyk ryad rabot Trockogo. Pfemfert Franc (1879-1954) - v
1911-1932  gg.  izdatel'  byulletenya  "Die  Aktion"  ("Dejstvie").  V  pervoj
polovine 20-h godov chlen kompartii. V 1926 g.  porval s kompartiej i osnoval
"Soyuz Spartaka II", raspushchennyj v sleduyushchem godu. V konce 20-h - nachale 30-h
godov Pfemfert sotrudnichal s Trockim.
     136. Opublikovano v zhurnale "The  Militant", 1929,  Sertember  15th,  a
zatem  v  knige  "Writings  of  Leon  Trotsky (1929)"  (New York,  1975,  p.
213-221). Interv'yu bylo dano korrespondentke agentstva Assoshiejted Press.
     137.  Kitajsko-Vostochnaya  zheleznaya  doroga  (KVZHD)   byla  postroena  v
Severo-Vostochnom  Kitae Rossiej v  1897-1903 gg. Posle russko-yaponskoj vojny
1904-1905   gg.   yuzhnaya   chast'   dorogi   otoshla   YAponii   pod   nazvaniem
YUzhno-Man'chzhurskaya  zheleznaya doroga. S  1924  g. KVZHD nahodilas' v sovmestnom
upravlenii SSSR v Kitaya. Letom 1929 g. v  rajone KVZHD  proizoshli vooruzhennye
stolknoveniya sovetskoj ohrany dorogi s vooruzhennymi silami pravitel'stva CHan
Kajshi. V 1935 g. SSSR prodal dorogu vlastyam Man'chzhou-Go (fakticheski YAponii).
S  1945  g.  doroga nahodilas'  v  sovmestnom  upravlenii SSSR  i Kitaya  pod
nazvaniem Kitajsko-CHanchun'skaya  zheleznaya  doroga (vmeste s YUzhno-Man'chzhurskoj
zheleznoj  dorogoj).  V  1952  g.  doroga byla  peredana  Kitajskoj  Narodnoj
Respublike.
     138. "Scribner's  Sons" - amerikanskoe izdatel'stvo, vypustivshee v 1930
g. knigu L.D.Trockogo "Moya zhizn'" (v 1931 g. kniga byla pereizdana).
     139.  CHehov  Anton  Pavlovich  (1860-1904)  -  russkij  pisatel'.  Avtor
rasskazov, p'es, fel'etonov i drugih proizvedenij, v kotoryh  psihologicheski
tonko proanalizirovany  osnovnye  problemy russkogo obshchestva vtoroj poloviny
HIH - nachala XX v. Tvorchestvo  CHehova okazalo  ogromnoe vliyanie na  razvitie
hudozhestvennoj literatury.
     140.  "Consolidated   Press"  -   amerikanskaya   firma,  osushchestvlyavshaya
posrednichestvo mezhdu avtorami, s  odnoj  storony, izdatel'stvami, gazetami i
zhurnalami SSHA, s drugoj.
     141. Grevs - amerikanskij izdatel'.
     142. Montegyu Ajvor  (1904  - ?) - britanskij publicist, kinoscenarist i
rezhisser. V konce 20-h - nachale 30-h godov podderzhival svyaz' s Trockim, no k
kommunisticheskoj oppozicii ne prisoedinilsya.  S  1931 g. kommunist.  Laureat
Mezhdunarodnoj Leninskoj premii (1959).
     143.  "Manchecter  Guardian" ("Manchesterskij  strazhnik")  -  britanskaya
liberal'naya gazeta. Osnovana v 1821 g. kak  ezhenedel'nik. S 1857 g.  vyhodit
ezhednevno. S 1955 g. izdaetsya pod nazvaniem "Guardian".
     144.   "Associated  Press"  ("Associirovannaya  pressa")   -  krupnejshee
informacionnoe agentstvo SSHA, kooperativnoe ob容dinenie gazetnyh associacij.
Osnovano  v  1848  g.  v  N'yu-Jorke.  Upomyanutoe  vyshe  "Press  Association"
("Ob容dinenie pressy") - britanskoe  informacionnoe agentstvo, kooperativnoe
ob容dinenie izdatelej provincial'nyh gazet. Osnovano v 1868 g.
     145. Trockij napisal svoe "Poyasnenie" k  pis'mu  "CHto  gotovit  den'  1
avgusta?", opublikovannomu  v No 1-2  "Byulletenya oppozicii"  za  1929 g., s.
32-36  za  podpis'yu  redakcii  internacional'nogo  zhurnal  "Oppoziciya"   (on
gotovilsya  k  izdaniyu, no  tak i  ne nachala  vyhodit'). V stat'e shla  rech' o
demonstracii,  kotoruyu  po  prizyvu Kominterna dolzhny byli  provesti rabochie
ryada stran.
     146.  1  avgusta  -  den'  nachala pervoj mirovoj  vojny  -  byl  izbran
rukovodstvom  Kominterna  v kachestve  "mezhdunarodnogo krasnogo  dnya" ili dnya
bor'by   protiv  imperialisticheskoj   vojny,  v  zashchitu   SSSR.   Reshenie  o
vystupleniyah  v etot  den' bylo prinyato VI kongressom Kominterna  v  1928 g.
Ritorika,  soprovozhdavshaya  prizyvy k  vystupleniyam v  etot den', zvuchala kak
podstrekatel'stvo  k  grazhdanskoj  vojne.  Udalos',  odnako,  provesti  lish'
nebol'shie demonstracii v Parizhe, Berline i nekotoryh drugih gorodah, kotorye
byli legko  rasseyany  policiej.  V  sleduyushchie  gody  demonstracii 1  avgusta
provodilis' bez primeneniya k nim termina "krasnye dni".
     147.  Vozzvanie  Ispolkoma  Kominterna  po  povodu "mezhdunarodnogo  dnya
protiv  imperialisticheskoj   vojny",  prinyatoe  po  itogam  konferencii   13
kompartij v  Bryussele  v mae 1929  g., bylo  vyderzhano v  sugubo sektantskom
duhe.  V  dopolnenie   k   vydvinutym  VI  kongressom   Kominterna  lozungam
antivoennogo  dnya  "Vojna imperialisticheskoj  vojne",  "Edinyj front rabochih
protiv  nastupleniya  kapitala",  "Zashchitim  Sovetskij  Soyuz"  i  t.  d.  bylo
vydvinuto trebovanie "becposhchadnogo razoblacheniya" social-demokratii, osobenno
ee  levogo kryla.  Obrashchenie  prizyvalo provodit'  demonstracii, nesmotrya na
zaprety  policii, prinyat' mery po sozdaniyu vooruzhennyh rabochih organizacij i
t. d.
     148.  Rozenfel'd Kurt (1877-1943)  - germanskij advokat  i politicheskij
deyatel',  zashchitnik  demokraticheskih  prav,  social-demokrat. V  1931  g. byl
isklyuchen   iz   Social-demokraticheskoj   partii   i   osnoval   centristskuyu
Socialisticheskuyu  rabochuyu partiyu,  liderom kotoroj ostavalsya do  ee rospuska
nacistami v 1933 g.
     149. Opublikovano v knige "Writings of Leon Trotsky (1929)", r. 246.
     150. Rukopis' B. Suvarina, napisannaya v  forme pis'ma  Trockomu ob容mom
svyshe  130 stranic,  soderzhala  rezkuyu kritiku  osnov  bol'shevizma,  taktiki
Trockogo,  prizyv  k   nemu  otkazat'sya  ot  "bessmyslennogo   leninizma"  i
vozvratit'sya  k  Marksu. Posle  etogo pis'ma  Trockij  porval  vse  svyazi  s
Suvarinom.
     151.  Opublikovano  v knige  "Writings  of  Leon  Trotsky  (1929)",  r.
247-249.
     152. "La Verit" ("Pravda") -  byulleten',  osnovannyj v nachale 1929  g.
francuzskimi storonnikami Trockogo. Pervym redaktorom byl  A.Rosmer. Vnachale
byulleten' vyhodil bez chetkoj  periodichnosti. S avgusta 1929 g. ezhenedel'nik.
V 1936 g.  vzamen "La  Verit" stal vyhodit' byulleten' "La  lutte
ouvriere"  ("Rabochaya  bor'ba").  V  konce  30-h  godov   gruppa  R.  Molin'e
vozobnovila vypusk "La Verit".
     153.  "La  lutte  de  classes"  ("Klassovaya   bor'ba")   -  francuzskij
kommunisticheskij byulleten', izdavavshijsya v 1928-1935  gg. Vnachale redaktorom
byl P.Navil. Zatem redaktory chasto menyalis'. Izdavalsya ezhemesyachno. V pervye
gody  sushchestvovaniya  byulleten'  yavlyalsya  teoreticheskim  organom  francuzskih
storonnikov Trockogo.
     154.  "Le  Communist"("De  Kommunist")  -  byulleten'  na  francuzskom i
flamandskom  yazykah, izdavavshijsya Kommunisticheskoj oppoziciej Bel'gii s 1928
g. do nachala 30-h godov.
     155. Sm. nastoyashchij tom, s. . Trockij oshibsya, zayavlyaya, chto eto poslednee
obrashchenie  k  Leninbundu.  CHerez  dva  dnya,  15  iyunya  1929 g.,  on  napisal
Leninbundu eshche odno kratkoe pis'mo (sm. nastoyashchij tom, s. ).
     156. Dzhimmi Higgins - geroj odnoimennogo romana amerikanskogo  pisatelya
|. Sinklera, napisannogo v 1918 g.
     157.  Herst  Randol'f  (1863-1951)  -  osnovatel'  ryada  konservativnyh
amerikanskih gazet,  chast'  kotoryh nosila sensacionnyj harakter. Herst imel
takzhe svoe telegrafnoe agentstvo.
     158.  Perkins  -  amerikanskij  perevodchik,  rabotavshij na izdatel'stvo
"Synov'ya  Skribnera".  Ego  perevod  knigi  Trockogo  "Moya  zhizn'"  okazalsya
neudovletvoritel'nym.  Kniga  byla  otredaktirovana  i  chastichno  perevedena
zanovo M. Istmenom.
     159. Opublikovano v "La Verit" 13 sentyabrya 1929 g.
     160.   Palata  lordov  -  verhnyaya  palata   parlamenta  Velikobritanii,
sostoyashchaya  iz nasledstvennyh anglijskih perov, prelatov anglikanskoj cerkvi,
predstavitelej  shotlandskih  perov i lic, udostoennyh  pozhiznennogo perstva.
Palata lordov zasedaet v Vestminsterskom dvorce v Londone.
     161.   Fabianec  -  chlen  Fabianskogo  obshchestva  i  shire  -   storonnik
postepennyh social'nyh reform. Fabianskoe  obshchestvo - organizaciya britanskoj
intelligencii, sozdannaya v 1884 g.  po  iniciative B. SHou i suprugov S. i B.
Vebb. Nazvano po imeni drevnerimskogo polkovodca Fabiya Maksima  (po prozvishchu
Kuntator).   Fabiancy  propagandirovali   idei  postepennogo  preobrazovaniya
kapitalisticheskogo   obshchestva   v   socialisticheskoe  putem  reform.   Posle
obrazovaniya  Komiteta  rabochego  predstavitel'stva  (1900)  i  Lejboristskoj
partii (1906) Fabianskoe obshchestvo voshlo v ih sostav.
     162. Vebb Sidnej (1859-1947) -  britanskij ekonomist,  istorik rabochego
dvizheniya,   odin   iz   ideologov  tred-yunionizma.  Odin  iz   organizatorov
Fabianskogo obshchestva. Ministr  lejboristskih pravitel'stv v 1924 i 1929-1931
gg. Bol'shinstvo rabot S. Vebb napisal sovmestno so svoej suprugoj Beatrissoj
Vebb (1858-1943). V dannom sluchae imeetsya v vidu vklyuchenie S .Vebba v Palatu
lordov v 1929 g.
     163.   Otozhdestvlenie    social-demokratii   i   fashizma   ili   teoriya
social-fashizma - koncepciya, razrabotannaya Zinov'evym i podhvachennaya Stalinym
v 1928  g. Soglasno ej, social-demokratiya i fashizm yavlyayutsya ne antipodami, a
bliznecami.  |ta koncepciya  oznachala reshitel'nyj  razryv s  taktikoj edinogo
fronta  kommunistov  i  social-demokratov. Ona  voplotilas'  v  ryad  reshenij
Kominterna, nachinaya  s  1929 g. Stalinisty nachali  otkazyvat'sya  ot nee lish'
posle prihoda nacistov k vlasti v Germanii v 1933 g.
     164.  Fevral'skaya  revolyuciya  1917  g.  v   Rossii  -   demokraticheskaya
revolyuciya,  svergshaya  carizm.  Nachalas'  demonstraciyami  rabochih  Petrograda
protiv skudnogo prodovol'stvennogo snabzheniya, kotorye  pererosli v  stachki i
vooruzhennye  stolknoveniya. Osnovnye  sobytiya  v  Petrograde proizoshli  23-27
fevralya  (8-12 marta). V  techenie marta revolyuciya pobedila  po vsej strane i
privel k sozdaniyu dvoevlastiya - parallel'noj vlasti Vremennogo pravitel'stva
i Sovetov.
     165.  Saar  (Saarskaya  oblast') - territoriya Germanii  s  centrom v  g.
Saarbryukken, bogataya uglem. V 1919 g. Saarskaya  oblast'  byla  peredana  pod
upravleniem  komissii  Ligi Nacij, a ugol'nye kopi - Francii. V  1935  g. po
rezul'tatam plebiscita oblast' byla vozvrashchena Germanii.
     166. Rur (Rurskaya oblast') -  ugol'no-metallurgicheskaya oblast' Germanii
mezhdu  rekami  Rur  i  Lippe.  V  Rurskoj   oblasti  sosredotocheny  osnovnye
predpriyatiya ugol'noj, metallurgicheskoj i himicheskoj promyshlennosti Germanii.
Osnovnye  goroda |ssen,  Dortmund, Dujsburg, Bohum  i drugie yavlyayutsya edinoj
aglomeraciej. V  yanvare 1923 g.  Rurskaya  oblast' byla okkupirovana vojskami
Francii  i  Bel'gii v  kachestve repressii za neuplatu  Germaniej  reparacij.
Okkupaciya  privela k  tyazhelomu ekonomicheskomu  i  politicheskomu  krizisu, iz
kotorogo Germaniya nachala  vyhodit' tol'ko v konce  goda.  Franko-bel'gijskie
vojska  pokinuli   Rurskuyu   oblast'   posle  poyavleniya   plana  Dauesa   po
uregulirovaniyu germanskih reparacionnyh platezhej v 1924 g.
     167.   Franklen-Bujon  Anri   (1870-1937)  -  francuzskij  politicheskij
deyatel', ekonomist  i  zhurnalist.  Radikal-socialist.  Zanimal  ministerskie
posty  i  vypolnyal  diplomaticheskie  porucheniya.  Deputat  parlamenta.  Glava
pravitel'stvennogo finansovogo komiteta v konce 20-h - nachale 30-h godov.
     168.  Brian  Aristid  (1862-1932) - francuzskij  politicheskij  deyatel',
neodnokratno   yavlyalsya   prem'er-ministrom.  Nachal  svoyu  deyatel'nost'   kak
socialist, zatem pereshel na  pozicii liberalizma.  Byl  odnim iz iniciatorov
sistemy soyuzov,  izvestnoj pod nazvaniem pakta Briata-Kelloga  v 1928  g.  V
1926 g. byl nagrazhden Nobelevskoj premiej
     169.  Snouden  Filip (1864-1937)  -  britanskij  politicheskij  deyatel',
lejborist.  Ministr  finansov  v  pravitel'stvah  R.  Makdonal'da  v  1924 i
1929-1931 gg. Aktivno otstaival princip svobody torgovli.
     170. Siti - central'naya chast' Londona, mesto sosredotocheniya  finansovyh
i torgovyh  uchrezhdenij  Velikobritanii.  Siti  yavlyaetsya  simvolom britanskoj
finansovoj moshchi, kotoryj v kommunisticheskoj agitacii shiroko  ispol'zovalsya v
porochashchem smysle.
     171.  Moratorij   (ot  pozdnelatinskogo  moratorius)   -   zamedlyayushchij,
otsrochivayushchij. Pod  moratoriem ponimaetsya otsrochka  vypolneniya obyazatel'stv,
ustanavlivaemaya, kak pravilo, gosudarstvennym organom  na opredelennyj  srok
ili v svyazi s chrezvychajnymi obstoyatel'stvami do ih preodoleniya.
     172.   Denezhnaya   reforma,  provedennaya  pravitel'stvom  "Nacional'nogo
edineniya"   Francii  vo  glave  s  R.  Puankare  (1926)  vklyuchala  neskol'ko
finansovyh  zakonov,  v rezul'tate osushchestvleniya kotoryh kurs franka k koncu
1926  g. stabilizirovalsya.  Byla takzhe  sozdana  avtonomnaya  amortizacionnaya
kassa,  sosredotochivshaya sredstva dlya uplaty po  vnutrennemu gosudarstvennomu
dolgu, povysheny kosvennye nalogi, ustanovlen 7%-nyj nalog na pervuyu peredachu
nedvizhimoj sobstvennosti.
     173.  Stoki  -  anglicizm  ot slova  stock, imeyushchego  v  dannom  sluchae
znachenie snabzhenie tovarami.
     174. Soglasno ustava Kominterna, prinyatogo na II kongresse v  1920  g.,
ego  osnovnym principom stal "demokraticheskij centralizm",  po sushchestvu dela
oznachavshij,   chto   Komintern   rassmatrivalsya    kak    edinaya    vsemirnaya
kommunisticheskaya  partiya. Odnako  v sochetanii  "demokratii"  i "centralizma"
reshayushchaya rol'  s  samogo  nachala prinadlezhala  poslednemu. Vskore  zhe, uzhe v
pervye gody sushchestvovaniya Kominterna,  demokraticheskie  principy utratili  v
nem  kakoe-libo mesto, ustupiv  odnostoronnemu  administrirovaniyu so storony
Ispolkoma i ego Prezidiuma, kotorymi v svoyu ochered' rukovodili lidery RKP/b/
(VKP/b/).
     175. Na parlamentskih vyborah vo Francii v aprele 1928 g. za  kompartiyu
bylo podano 1063 tys. golosov, za socialistov  1698 tys.,  za radikalov 1655
tys.,  za  centr i pravye partii 4304  tys. Kommunisty poluchili 14 mandatov,
socialisty 100, radikaly 119, centr i pravye 297.
     176. Propusk v tekste.
     177.  SGTU   (Confdration  gnral  du  travail  unitaire,  Unitarnaya
vseobshchaya  konfederaciya truda, UVKT) - ob容dinenie levyh profsoyuzov  Francii,
sushchestvovavshee  v   1922-1936   gg.   UVKT   byla  obrazovana   profsoyuzami,
isklyuchennymi iz Vseobshchej konfederacii truda za raskol'nicheskuyu deyatel'nost'.
V  1923 g. primknula  k Profinternu, kotorym  rukovodil  Komintern. V pervye
gody  sushchestvovaniya  v  UVKT preobladali tendencii  avtonomnoj  deyatel'nosti
profsoyuzov,     kotorye     kommunisticheskoe    dvizhenie    klejmilo     kak
anarho-sindikalizm.  K seredine 20-h godov ob容dinenie  polnost'yu popalo pod
kommunisticheskoe rukovodstvo. Prekratilo sushchestvovanie v  rezul'tate sliyaniya
s Vseobshchej konfederaciej truda.
     178.   ARAS  (L'Assaciation  republicain   des   ancien  combattants  -
Respublikanskaya   associaciya  byvshih  voinov)   -  francuzskaya  obshchestvennaya
organizaciya, osnovannaya  v  1917 g. po  iniciative  A.Barbyusa,  R.Lefevra  i
P.Vajyan-Kutyur'e. Pozzhe  fakticheski  nahodilas'  pod rukovodstvom  kompartii.
Prekratila sushchestvovanie v nachale 30-h godov.
     179. Imeetsya v vidu Parizhskaya Kommuna 1871 g.
     180. Pis'mo hranitsya v Arhive Guverovskogo  Instituta  vojny, revolyucii
mira  v   kollekcii  B.I.   Nikolaevskogo  (Hoover   Instition,  Nikolaevsky
Collection, box 307).
     181.  Blyumkin  YAkov  Grigor'evich  (1898-1929)  -  uchastnik  rossijskogo
revolyucionnogo dvizheniya, eser,  s konca  1917  g. levyj eser.  Otvetstvennyj
sotrudnik VCHK. Uchastnik ubijstva germanskogo posla v Moskve V.Mirbaha v iyule
1918  g.,  posle  chego  bezhal,  no vskore byl  amnistirovan. S  1921 g. chlen
RKP(b).  Rabotal  v sekretariate Trockogo,  a zatem v  OGPU. Letom  1929 g.,
nahodyas'  v  Turcii, vstretilsya s Trockim i privez ego pis'mo v  Moskvu. Byl
arestovan i rasstrelyan.
     182.  Stat'ya L.D. Trockogo  "ZHalkij dokument" opublikovana v "Byulletene
oppozicii", 1929, No 3-4, s. 5-11.
     183. Punkt 4 povtoryaetsya.
     184. O Harine sm. vstupitel'nuyu stat'yu ko vsemu devyatitomniku (t. 1, s.
     ).
     185.  Adresat  neizvesten.  Opublikovano v "Writings of  Leon  Trotsky.
Supplement (1929-1933)" (New York, 1979, p.  23-24). V etom  izdanii  pis'mo
oshibochno datirovano koncom 1929 g.
     186. Rech' idet o kurse otkaza ot nepa i perehode k  chrezvychajnym meram,
kotorye v konechnom itoge  priveli k "revolyucii sverhu"  konca  20-h - nachala
30-h  godov.  Nekotorye   avtory  sklonny   svodit'   prichiny   "povorota  k
chrezvychajshchine" v 1928 g. k oslozhneniyam  v hlebozagotovkah. No eti oslozhneniya
fakticheski yavlyalis' ne prichinoj, a dopolnitel'nym stimulom ili dazhe  povodom
dlya chrezvychajnyh mer v usloviyah, kogda ob容dinennaya  oppoziciya v VKP(b) byla
razgromlena  i   Stalin  stremilsya  lyuboj  cenoj  uprochit'  svoe  polozhenie,
otstraniv ot rukovodstva  avtoritetnyh deyatelej  N.I.Buharina i  A.I.Rykova,
kotorye, po stalinskomu vyrazheniyu, "ubegali ot chrezvychajnyh mer, kak chert ot
ladana".  V  konechnom  itoge cel'  "levogo  povorota" sostoyala  v  uprochenii
edinolichnoj vlasti genseka.
     187. Predislovie napisano dlya knigi L.D. Trockogo "Mis percipeciasen en
Espae" ("Moi priklyucheniya v Ispanii"). Madrid, 1929.
     188. Kadiks - netochnoe naimenovanie goroda i porta Kadis  v yuzhnoj chasti
Ispanii. Osnovan v konce IH v. do n.e. finikijcami.
     189.  Voronskij   Aleksandr  Konstantinovich  (1884-1943)  -   sovetskij
pisatel'  i literaturnyj kritik. Social-demokrat  s  1904  g.  Otvetstvennyj
redaktor  zhurnala  "Krasnaya  nov'"  (1921-1927).   Avtor  avtobiograficheskih
povestej.
     190.  Imeetsya  v  vidu  "Krasnaya  nov'"  - ezhemesyachnyj  literaturnyj  i
publicisticheskij   zhurnal,  vyhodivshij  v  Moskve  v  1921-1942  gg.  Pervyj
sovetskij "tolstyj" literaturnyj zhurnal.
     191. Servantes  Saavedra Migel' de  (1547-1616)  -  ispanskij pisatel'.
Avtor  romana  "Hitroumnyj  idal'go  Don  Kihot  Lamanchskij"  (1605-1615)  -
vydayushchegosya  proizvedeniya epohi  Vozrozhdeniya,  okazavshego bol'shoe vliyanie na
mirovuyu kul'turu. V  "Don Kihote"  dana yarkaya  kartina zhizni Ispanii, Obrazy
blagorodnogo  rycarya  Don  Kihota  i  ego  oruzhenosca  Sancho   Pansy   stali
naricatel'nymi.
     192. L.D. Trockij prozhival  vo Francii s noyabrya 1914  g., oficial'no  v
kachestve  korrespondenta  gazety "Kievskaya mysl'",  odnako aktivno zanimalsya
socialisticheskoj  deyatel'nost'yu,  v  chastnosti  antivoennoj  propagandoj   v
usloviyah mirovoj vojny. Trockij redaktiroval gazetu  "Nashe slovo", v kotoroj
ostro  kritikoval politiku soyuznoj s  Franciej Rossii,  Neodnokratno poluchal
preduprezhdeniya organov  cenzury. V sentyabre 1916 g. byl  vyslan iz  Francii,
pereehal  v  Ispaniyu,  gde  byl  arestovan.  Zatem  emu  byla  predostavlena
vozmozhnost' vyezda v SSHA, otkuda on v 1917 g. vozvratilsya v Rossiyu.
     193.  Mezhdu obrashcheniem Trockogo o  sozyve  evropejskoj konferencii  ego
storonnikov i provedeniem konferencii proshlo sravnitel'no dlitel'noe vremya -
konferenciya byla sozvana tol'ko  v aprele  1930 g. |tot interval ob座asnyaetsya
ser'eznymi raznoglasiyami  mezhdu gruppami oppozicii,  kotorye Trockij pytalsya
preodolet'.
     194.  Mezhdunarodnyj   (Internacional'nyj)   sekretariat  oppozicii  byl
obrazovan "yavochnym poryadkom" v 1929 g. i utverzhden na konferencii v Parizhe v
aprele  1930  g. Vo vstreche uchastvovali A.Rosmer i  P.Navill' (Franciya),  O.
Zejpol'd  (Germaniya),  A.|nno i L.Lesual' (Bel'giya), YU.Gorkin  (Ispaniya), YA.
Frenkel'  (CHehoslovakiya),  SHilvassi  (Vengriya),   M.SHahtman  (SSHA),   K.Obin
(evrejskaya  gruppa  vo  Francii).  Uchastniki  vstrechi  nazvali  sebya  pervoj
internacional'noj  konferenciej levoj oppozicii. Vstrecha rassmatrivalas' kak
podgotovitel'naya   k  oficial'noj  mezhdunarodnoj   konferencii   storonnikov
Trockogo,   kotoraya   byla   provedena  v  1933   g.   V  sostav  Vremennogo
mezhdunarodnogo sekretariata, utverzhdennogo na konferencii,  voshli  A.Rosmer,
K.Landa i L.L. Sedov.
     195. S  1929 g. stalo  bystro  rasti  vliyanie Nacional-socialisticheskoj
rabochej  partii  Germanii  vo  glave  s  A. Gitlerom,  razvernuvshej  shirokuyu
demagogiyu. Gitlerovcy rezko uvelichili svoj elektorat na vyborah v landtagi v
1929 g., a na vyborah v rejhstag v sentyabre 1930 g. poluchili 6,4 mln golosov
(107 mandatov).
     196.  Imeetsya  v  vidu  "Byulleten'  oppozicii  (bol'shevikov-lenincev)",
vyhodivshij  pod obshchim  rukovodstvom L.D.Trockogo s iyunya  1929  g. Do 1931 g.
zhurnal  vyhodil v Parizhe,  v 1931-1933 g. v Berline, zatem vnov' v Parizhe (v
fevrale  1934  -  aprele  1935  g.  izdavalsya  v  Cyurihe).  Neposredstvennym
rukovoditelem  izdaniya  byl  syn  Trockogo  L.L.Sedov. Posle  nachala  vtoroj
mirovoj vojny izdanie zhurnala bylo pereneseno v N'yu-Jork i bylo prekrashcheno v
1941 g.
     197.  Imeetsya  v  vidu  stat'ya  L.D.  Trockogo  "Povorot  Kominterna  i
polozhenie v Germanii" ("Byulleten' oppozicii", 1930, No  17-18, s. 45-54).  V
etoj  stat'e  povorot Kominterna  k "tret'emu  periodu"  v  svete germanskih
sobytij  rassmatrivalsya  kak  avantyurizm,  byl  sdelan vyvod,  chto  "fashizm"
(nacional-socializm)  stal  v  Germanii  real'noj  opasnost'yu.  Opredelyalis'
zadachi kompartii kak ih sebe predstavlyal avtor.
     198. Imeetsya v vidu mezhdunarodnyj "Byulleten'" oppozicii.
     199.  Vidimo,  imeetsya  v vidu rabota L.D. Trockogo  "Zashchita  Sovetskoj
respubliki i oppoziciya. Kakov put'  Leninbunda? Ul'tra-levizna i  marksizm",
opublikovannaya v "Byulletene oppozicii", 1929, No 5, s. 1-17.
     200. V originale adres otsutstvuet.
     201. Luzon  Rober  (1882-1976)  - francuzskij  profsoyuznyj  deyatel'.  V
pervoj polovine 20-h godov kratkoe vremya byl kommunistom. V 1924 g. vmeste s
P. Monattom pokinul kompartiyu i osnoval gruppu "Proletarskaya revolyuciya", a v
1926  g.  Sindikalistskuyu   ligu.   Gazeta  "La   rvolution  proletarienne"
("Proletarskaya revolyuciya"), v kotoroj sotrudnichal Luzon, vyhodila dlitel'noe
vremya, v tom chisle posle vtoroj mirovoj vojny.
     202. Salyus Vol'fgang Vaclav (psevdonim V. Kriger) (1908-1953) - odin iz
rukovoditelej  oppozicionnoj  gruppy  v  kompartii  CHehoslovakii  vo  vtoroj
polovine 20-h godov. V 1928 g. isklyuchen iz  partii. V 1929 g. byl sekretarem
i ohrannikom Trockogo na o. Prinkipo. V 1930 g. vozvratilsya v Pragu. Izdaval
byulleten' "Iskra" ("Iskra").
     203.  Ierimiada - ot  "Placha Ieremii" (knigi Vethogo zaveta). Ieremiya -
drevneevrejskij prorok VII  - nachala VI vo do n.e. V Vethij zavet vhodit tak
zhe  kniga  propovedej  i  izrechenij  Ieremii,  zapisannyh  im  samim  i  ego
spodvizhnikom Baruhom.
     204. Imeyutsya v vidu polpredstvo i torgpredstvo SSSR v Berline.
     205. Imenno pod  etim zagolovkom kniga  byla opublikovana  na russkom i
drugih yazykah.
     206.  Rabota  L.  D.  Trockogo "Sovetsko-kitajskij  konflikt  i  zadachi
oppozicii"  byla  opublikovana v  kachestve  peredovoj  stat'i  v  "Byulletene
oppozicii", 1929, No 3-4, s. 1-5.
     207. Zapadnoevropejskoe byuro Kominterna  bylo obrazovano v fevrale 1928
g. v sostave O.Kuusinena, D.Z.Manuil'skogo  i P.Tol'yatti.  V marte 1928 g. v
byuro  byl  vveden G.Dimitrov,  kotoryj  ego vozglavil.  Do  fevralya 1933  g.
nahodilos'  v Berline. Zatem,  eshche  do aresta Dimitrova  v  marte  1933  g.,
fakticheski prekratilo sushchestvovanie.
     208.   Kennon   Dzhejms   (1890-1974)   -  amerikanskij   profsoyuznyj  i
politicheskij   deyatel'.  Uchastnik  profsoyuznogo  ob容dineniya  Industrial'nye
rabochie mira, odin iz liderov levogo kryla Socialisticheskoj partii SSHA. Odin
iz osnovatelej  kompartii  SSHA v 1919 g. Podderzhal  ob容dinennuyu oppoziciyu v
VKP(b), za chto  byl isklyuchen iz kompartii. V mae 1929  g.  rukovodil  pervoj
nacional'noj  konferenciej  oppozicii   v  CHikago,   gde   byla   obrazovana
Kommunisticheskaya  liga  Ameriki (oppoziciya).  Stal chlenom  ee  Nacional'nogo
komiteta i fakticheski liderom Ligi. Pozzhe ot trockistskih idej otoshel.
     209.  SHahtman  Maks  (1903-1972) -  amerikanskij kommunist. V  1928  g.
porval s kompartiej.  Byl odnim iz osnovatelej Kommunisticheskoj ligi Ameriki
zatem Socialisticheskoj  rabochej  partii,  posle  raskola kotoroj  v  1940 g.
vozglavil    Rabochuyu   partiyu,   pozzhe    pereimenovannuyu    v   Nezavisimuyu
socialisticheskuyu ligu.
     210.  Imeetsya  v  vidu  gazeta   "Daily  Worker"  ("Ezhednevnaya  rabochaya
gazeta"). Vyhodila v 1924-1958 gg.
     211. Imeetsya v  vidu  zhurnal "Politisal Affairs" ("Politicheskie dela").
Izdavalsya s 1922 g. v N'yu-Jorke.
     212.  Grin Uil'yam (1873-1952)  -  profsoyuznyj deyatel' SSHA, predsedatel'
Amerikanskoj federacii truda (1924-1952).
     213. Dokument opublikovan v knige "Writings of Leon Trotsky (1929)", r.
304-317.
     214.   Pervoe  iz  nazvannyh   pisem   v   arhive  otsutstvuet,  vtoroe
opublikovano  v  dannom  tome, s. . Otsutstvuet  i  pis'mo  ot  5  sentyabrya,
upomyanutoe dalee.
     215.   Zayavlenie  ob容dinennoj  oppozicii  ot  16  oktyabrya  1926  g.  o
gotovnosti  raspustit' svoyu  gruppirovku,  podpisannoe G.E.Zinov'evym,  sm.:
Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR 1923-1927, t. 2, s. 108-109.
     216.  Trockij  imel,  v  chastnosti,  v  vidu  vysokuyu  stepen'  vliyaniya
anarho-sindikalistskih vzglyadov vo francuzskom profsoyuznom i v celom rabochem
dvizhenii.
     217. Stat'ya L.D.Trockogo "Na novom etape" byla napisana neposredstvenno
posle XV  s容zda  VKP(b),  v konce  1927  g.  Ona byla  posvyashchena  opasnosti
"termidora" v  SSSR posle isklyucheniya ob容dinennoj  oppozicii iz VKP(b). Sm.:
nastoyashchee izdanie, t. 1, s. .
     218. Sm. nastoyashchij tom, s. - , - .
     219. Trockij nahodilsya v ssylke v Alma-Ate s yanvarya 1928 po yanvar' 1929
g.  Po  resheniyu politbyuro CK VKP(b), oformlennomu postanovleniem  OGPU ot 18
yanvarya  1929 g., on byl  vyslan iz SSSR.  Bolee  dvuh  nedel' ego  derzhali v
zheleznodorozhnom vagone, tak kak peregovory s Germaniej o ego  dopuske  v etu
stranu ne uvenchalis' uspehom. Trockij byl vyslan v Turciyu.
     220.  Imeetsya  v  vidu  stat'ya  L.D.  Trockogo  "Demokraticheskij  urok,
kotorogo  ya ne  poluchil. (Istoriya  odnoj vizy)".  Stat'ya byla opublikovana v
"Byulletene oppozicii", 1929, No 1-2,  s.  5-8. Tekst  stat'i  byl vklyuchen  s
nekotorymi  izmeneniyami  i  sokrashcheniyami  v knigu Trockogo "Moya  zhizn': Opyt
avtobiografii"  (sm. izdanie: Irkutsk, 1991, s.542-547). Na anglijskom yazyke
byla opublikovana  v knige "Writings of  Leon Trotsky (1929)", p. 100-107. V
stat'e shla rech' o peripetiyah, svyazannyh s ego hodatajstvom o vize na v容zd v
Germaniyu i otkazom v etom.
     221.  Rech'  idet  o  stat'e  L.D.  Trockogo  "Eshche  raz  o  Brandlere  i
Tal'gejmere",  opublikovannoj  v zhurnale  "The Militant" 1 oktyabrya  1929  g.
Stat'ya vklyuchena v sbornik "Writings  of Leon Trotsky  (1929)", p. 155-160. V
stat'e  podvergalis'  kritike  vzglyady i  takticheskoe  rukovodstvo kompartii
Germanii, v osnovnom v 1923 g.
     222. Tal'gejmer Avgust  (1884-1948) - germanskij social-demokraticheskij
i kommunisticheskij deyatel', odin iz osnovatelej kompartii. V  1923 g. vmeste
s  G. Brandlerom rukovodil kompartiej. Byl podvergnut kritike Kominternom za
"pravyj  uklon".  V  1929  g.  isklyuchen iz partii i sovmestno  s  Brandlerom
organizoval Kommunisticheskuyu  partiyu (oppoziciyu), kotoraya podderzhala  gruppu
Buharina i Rykova v VKP(b).
     223. Ul'tralevyj zigzag  Kominterna  1924-1925 gg., o kotorom upominaet
Trockij,  proyavilsya  na  V  kongresse  i  v  resheniyah  Ispolkoma  Kominterna
1924-1925  gg. Predsedatel' Ispolkoma  Kominterna Zinov'ev  i ryad  delegatov
kongressa prishli  k vyvodu,  chto taktika "edinogo fronta" ne opravdala sebya,
chto ona dolzhna stat' tol'ko metodom  agitacii i manevrom. Lozung rabochego  i
raboche-krest'yanskogo pravitel'stva  Zinov'ev nazval  "psevdonimom" diktatury
proletariata,  prizval sosredotochit' ogon' na social-demokratii, osobenno na
ee  levom  kryle.  V  sleduyushchie  gody (do 1928 g.)  na  fone  bor'by  protiv
ustanovok ob容dinennoj oppozicii  v VKP(b)  v Kominterne proizoshlo kolebanie
"vpravo", kotoroe zatem  smenilos' dlitel'noj ustanovkoj na "tretij period",
kotoryj dolzhen  byl privesti k revolyuciyam i vlasti kompartij v mezhdunarodnom
masshtabe. Lish'  posle  prihoda nacistov  k vlasti  v Germanii v  1933 g. eti
ustanovki nachali peresmatrivat'sya.
     224.  "Trotzky-Hilfe"  (nem.)  - Fond pomoshchi  Trockomu, kotoryj pytalsya
sozdat'  germanskij Leninbund v  1929 g., posle  vysylki Trockogo iz SSSR. V
rezul'tate  protesta Trockogo  fond  ne  poluchil  razvitiya  i  vskore  posle
provozglasheniya prekratil funkcionirovat'.
     225. O kakoj broshyure idet  rech', s polnoj  dostovernost'yu ustanovit' ne
udalos'. Skoree  vsego  imeetsya v  vidu broshyura  "CHto i kak proizoshlo? SHest'
statej dlya mirovoj  burzhuaznoj pechati" (Parizh,1929), v kotoroj byla pomeshchena
stat'ya "Kuda idet sovetskaya revolyuciya" (s. 37-46).
     226. Imeetsya v vidu pis'mo L.D.Trockogo  K.B.Radeku iz Alma-Aty v Tomsk
ot  20 oktyabrya 1923 g. (sm.: Trockij L. Pis'ma iz ssylki. 1928. M., 1995, s.
197-204).  Pis'mo  soderzhalo  citaty  iz  predydushchih   rabot  Radeka,  rezko
kontrastirovavshih s ego novoj poziciej  o nedopustimosti sravneniya polozheniya
SSSR s Termidorom.
     227. "Neue  Freie  Presse"    ("Novaya  svobodnaya  pressa") -
avstrijskaya gazeta. Vyhodila v Vene v 1864-1939 gg.
     228.  Rejhstag  -  nazvanie  parlamenta  v  Germanii  v  1867-1945  gg.
Fakticheski rejhstag prekratil funkcionirovat' posle ustanovleniya  nacistskoj
diktatury v 1933-1934 gg.
     229.  Peton  Dzhon  (1886-1977)  - sekretar'  Nezavisimoj rabochej partii
Velikobritanii v 1926-1933 gg. V nachale 30-h godov  podderzhival svyaz' s L.D.
Trockim   i   obsuzhdal  s  nim   vopros   o   vozmozhnosti  sozdaniya   novogo
Internacionala.
     230. Nezavisimaya rabochaya partiya  Velikobritanii byla osnovana v 1893 g.
Sygrala  znachitel'nuyu  rol' v  obrazovanii Lejboristskoj partii.  Prodolzhala
sushchestvovat'  v  ee   ramkah.  V  1931  g.  ostavila  Lejboristskuyu  partiyu.
Kritikovala pravyj  kurs  lejboristskogo rukovodstva i po nekotorym voprosam
solidarizovalas' s Trockim. Sushchestvennym vliyaniem ne pol'zovalas'. V 1939 g.
vozvratilas'  v  Lejboristskuyu  partiyu.  V   1975  g.  ostatki  partii  byli
preobrazovany  v Nezavisimoe  rabochee  izdatel'stvo v sostave  Lejboristskoj
partii.
     231.  "The  Observer"  ("Nablyudatel'") - britanskaya voskresnaya  gazeta.
Vyhodit v Londone s 1791 g.
     232. Imeetsya  v vidu  kniga Trockogo "CHto  i  kak proizoshlo?" V sbornik
voshli   stat'i,   osveshchavshie  pozicii  ob容dinennoj   oppozicii   v  VKP(b),
obstoyatel'stva vysylki Trockogo i  vopros, vozmozhna li zamena Sovetov v SSSR
burzhuaznoj demokratiej. V prilozhenii byli  opublikovany neskol'ko dokumentov
Trockogo.
     233.  Rech' idet  o dogovore pyati  derzhav (SSHA, Velikobritaniya, Franciya,
Italiya, YAponiya),  podpisannom v  fevrale  1922  g.  vo  vremya  Vashingtonskoj
konferencii (noyabr' 1921 -  fevral' 1922  g.) Dogovor  ogranichival  linejnye
floty nazvannyh gosudarstv i provozglashal ravenstvo linejnogo  flota  SSHA  i
Velikobritanii. |to  byla sushchestvennaya  pobeda SSHA, ibo ranee Velikobritaniya
priderzhivalas'  principa imet' linejnyj flot,  ravnyj dvum drugim krupnejshim
flotam mira.
     234. Imeetsya v vidu revolyuciya 1905-1907 gg. v Rossii.
     235. Imeetsya v  vidu fakticheskaya  koaliciya Lejboristskoj  i Liberal'noj
partij Velikobritanii vo vremya prebyvaniya u vlasti pervogo (1924)  i vtorogo
(1929-1931) lejboristskih pravitel'stv.
     236. Imeetsya v vidu kniga L.D.Trockogo "Kuda idet Angliya?" M.-L., 1925,
vyp. 1; 1926, vyp. 2.
     237. Imeetsya v vidu vtoroe pravitel'stvo Lejboristskoj  partii vo glave
s R. Makdonal'dom, stoyavshee u vlasti v 1929-1931 gg.
     238.  Opublikovano v  knige  "Writings  of  Leon  Trotsky  (1929)",  p.
329-330.  Pis'mo bylo  napisano  dlya sotrudnikov "Byulletenya  oppozicii" i ne
prednaznachalos'  dlya pechati. Ono soprovozhdalo zayavlenie H.G.Rakovskogo, V.V.
Kosiora  i M.P.Okudzhavy,  opublikovannoe v  zhurnale.  Informaciya, soobshchennaya
Trockim v pis'me, byla ispol'zovana  v pyatom nomere "Byulletenya oppozicii" za
1929 g. (s.  18), a takzhe v redakcionnoj stat'e "V  poslednij moment" (No 5,
s. 18).
     239. Opublikovano v "Byulletene oppozicii", 1929, No 6, s.3-7.
     240. Kosior Vladimir Vikent'evich (1891-1938) - uchastnik  revolyucionnogo
dvizheniya  v  Rossii,  social-demokrat s 1907 g. Posle Oktyabr'skogo perevorot
1917  g. deyatel'  profsoyuznogo  dvizheniya.  Uchastnik  ob容dinennoj  oppozicii
1926-1927 gg. V dekabre 1927  g.  isklyuchen  iz partii i zatem soslan. Pozzhe,
posle pokayannogo zayavleniya, byl vozvrashchen iz ssylki i vosstanovlen v partii,
a zatem vnov' arestovan. Rasstrelyan v Vorkute bez suda.
     241. Okudzhava Mihail  Stepanovich (1887-1937)  - uchastnik revolyucionnogo
dvizheniya  v Rossii. Posle Oktyabr'skogo  perevorota 1917  g.  na  partijnoj i
hozyajstvennoj  rabote.  Byl sekretarem CK KP(b) Gruzii. Uchastnik  ob容dinena
oppozicii 1926-1927 gg. V dekabre 1927 g. isklyuchen iz partii i zatem soslan.
Pozzhe,  posle  pokayannogo zayavleniya, vozvrashchen  iz  ssylki  i  vosstanovlyu v
partii. V 1936 g. vnov' isklyuchen i arestovan. Rasstrelyan bez suda.
     242.  Kavtaradze Sergej Ivanovich  (1885-1971) - uchastnik revolyucionnogo
dvizheniya  v  Rossii, social-demokrat s 1903 g.  V 1922-1924 gg. predsedatel'
Sovnarkoma  Gruzii, v 1924-1928  gg. pervyj zamestitel' prokurora Verhovnogo
suda SSSR.  Uchastnik ob容dinennoj oppozicii 1926-1927  gg. V dekabre  1927 g
isklyuchen iz VKP(b), v  1928 g. soslan. V  1932  g. posle pokayannogo zayavlena
vozvrashchen  iz  ssylki,  no  vskore  vnov' arestovan.  V 1940  g.  osvobozhden
(prichiny  i obstoyatel'stva osvobozhdeniya ne yasny, po  povodu ih v  literature
vyskazyvayutsya razlichnye, ne dokazannye predpolozheniya). Oppozicionery schitali
Kavtaradze provokatorom,  podoslannym,  v chastnosti,  v gruppu  M.N. Ryutina,
gotovivshuyu v  1932  g. dokument  s kritikoj  Stalina  i  ego politiki, chtoby
popytat'sya sprovocirovat' ee na  otkrytoe vystuplenie (sm.: Kun  M. Buharin,
ego druz'ya  i vragi. M.,  1992, s. 328, 332). Posle  osvobozhdeniya Kavtaradze
byl rabotnikom Gosizdata.  V 1943-1945  gg. on yavlyalsya  zamestitelem narkoma
inostrannyh del SSSR, v 1945-1952 gg. poslom SSSR v Rumynii, zatem rabotal v
central'nom  apparate  MID SSSR. "Kazus  Kavtaradze" - edinstvennyj  sluchaj,
kogda byvshij  oppozicioner  i  politicheskij zaklyuchennyj vnov' poluchil v SSSR
vysokij   gosudarstvennyj    post.   Kavtaradze   ostavil   neopublikovannye
vospominaniya,  v kotoryh rasskazyvet o  svoih zhiznenny屑  peripetiyah, no  ne
raskryvaet prichin, po kotorym Stalin ego ne tol'ko osvobodil  iz zaklyucheniya,
no i vozvysil. O lichnom obshchenii  so Stalinym posle osvobozhdeniya Kavtaradze v
neopublikovannyh vospominaniyah  povestvuet podrobno (Montefiore S.S. Stalin:
The Court of the  Red  Tsar.  London, Weidenfeld  &  Nicolson,  2003, p.
284-286).
     243. Malyuta - ryadovoj uchastnik ob容dinennoj oppozicii, ssyl'nyj.
     244. Solncev YU.  (Elizar  Borisovich) (1899-1936) - sovetskij  istorik i
ekonomist.  V seredine  20-h godov  slushatel' Instituta krasnoj  professury.
Zatem  rabotnik  sovetskih  torgovyh  predstavitel'stv  v  Germanii  i  SSHA.
Uchastnik  ob容dinnoj oppozicii 1926-1927  gg.  Sotrudnichal  s  amerikanskimi
storonnikami  Trockogo.  Byl   otozvan  iz  SSHA  i  prigovoren  k  tyuremnomu
zaklyucheniyu na pyat' let. V 1933 g. prigovoren k zaklyucheniyu eshche na pyat' let. V
konce  1935 g. ob座avil  golodovku. Umer  v Novosibirske v  yanvare  1836 g. v
rezul'tate posledstvij golodovki.
     245.  Laz'ko M.  - partijnyj  rabotnik v Moskve,  uchastnik ob容dinennoj
oppozicii 1926-1927 gg.  V konce 1927 g. isklyuchen iz VKP(b) i zatem soslan v
poselok Turgaj v Severnom Kazahstane. Dal'nejshaya sud'ba neizvestna.
     246.  Dokument,  napisannyj 25 sentyabrya  1929  g.,  byl  opublikovan  v
"Byulletene   oppozicii"  pod  zagolovkom  "Otkrytoe   pis'mo  [L.D.Trockogo]
bol'shevika lenincam (oppozicioneram), podpisavshim Zayavlenie" (1929, No 6, s.
7-8). Trockij  prisoedinilsya  k  zayavleniyu, avtory  kotorogo  polagali,  chto
proizoshel  "levyj  povorot"  oficial'nogo  rukovodstva  VKP(b),  chto  gruppa
Stalina  zaimstvovala mnogie polozheniya platformy oppozicii. V  to  zhe  vremya
podcherkivalas' neobhodimost' prodolzheniya oppozicionnyh vystuplenij.
     247.  Opublikovano v  knige  "Writinds  of  Leon  Trotsky  (1929)",  r.
337-339.
     248. III kongress Kominterna,  sostoyavshijsya v  1921 g., vydvinuv lozung
"V massy", fakticheski  predopredelil  taktiku  edinogo  fronta, kotoraya byla
razrabotana  v dokumentah  Kominterna mezhdu  III i IV  kongressami (1922), v
chastnosti v  "Tezisah  o  edinom rabochem fronte  i  ob otnoshenii  k rabochim,
vhodyashchim vo II, II 1/2  i Amsterdamskij Internacionaly,  a takzhe k  rabochim,
podderzhivayushchim anarho-sindikalistskie organizacii", utverzhdennyh rasshirennym
zasedaniem Ispolkoma Kominterna 18 dekabrya 1921 g.  Taktika  byla zakreplena
lozungom  rabochego ili raboche-krest'yanskogo  pravitel'stva, vydvinutym na IV
kongresse.  Kurs edinogo fronta  predusmatrival  vozmozhnost'  sotrudnichestva
kommunistov s social-demokraticheskimi partiyami pri sohranenii rezkih vypadov
protiv  social-demokratov.   Ispol'zovalsya   dlya  popytok  otorvat'  rabochih
zapadnoevropejskih stran ot vliyaniya social-demokratii. S seredine 20-h gadov
fakticheski prevratilsya v formal'nost',  a v  1929 g.  s  vydvizheniem lozunga
"Klass protiv klassa" po sushchestvu dela byl otmenen.
     249. "Tretij period" sootvetstvoval sheme, provozglashennoj stalinistami
v 1928 g.  i  nashedshej otrazhenie v Programme Kominterna, utverzhdennoj ego VI
kongressom.   On   dolzhen   byl  stat'   zaklyuchitel'nym  periodom   razvitiya
kapitalizma, chrevatym proletarskoj revolyuciej. Vyvodami  iz  etoj shemy byli
taktika "Klass protiv klassa", prekrashchenie taktiki  edinogo fronta,  kurs na
sozdanie "krasnyh"  profsoyuzov  i  drugie proyavleniya sektantstva.  Teoriya  i
taktika  "tret'ego  perioda"  byli podvergnuty  v Kominterne  kritike  posle
prihoda nacistov k vlasti  v Germanii i zameneny  kursom narodnogo fronta na
VII  kongresse  Kominterna  v 1935  g. v sootvetstvii  s  interesami  SSSR v
ponimanii ego pravivshej gruppy. "Pervym periodom" byl "revolyucionnyj krizis"
1917-1924 gg., vtorym - kapitalisticheskaya stabilizaciya 1924-1928 gg.
     250.  Hojman Rihard  (1894  -  ?) - germanskij  kommunist.  Isklyuchen iz
kompartii  v konce  20-h  godov.  Byl  chlenom  Leninbunda.  Sovmestno  s  A.
Grilevichem v 1929 g. sformiroval gruppu, podderzhivavshuyu kontakt s Trockim. V
1930 g. porval s germanskimi storonnikami Trockogo, no sohranil s nim svyaz'.
     251. Iokko Iozef - germanskij kommunist-oppozicioner, chlen Leninbunda v
konce  20-h godov. Primykal k men'shinstvu etoj organizacii, sotrudnichavshej s
Trockim.
     252.  Gvinej  Roberto (1868-1933) -  britanskij  poddannyj, emigrant  v
Argentine. Byl chlenom kompartii. V 1929 g. vmeste s gruppoj edinomyshlennikov
osnoval  oppozicionnuyu  kommunisticheskuyu  organizaciyu. Podderzhival  svyaz'  s
kommunisticheskoj oppoziciej v SSHA.
     253. Adresa v tekste otsutstvuyut.
     254. Manulis Petr  (Pedro)  (1902 - ?) - sovetskij grazhdanin. V 1925 g.
emigriroval v Argentinu.  Rukovodil nebol'shoj evrejskoj  gruppoj storonnikov
Trockogo v etoj strane.
     255. Namek Trockogo ne yasen.
     256. Rech' idet o prevrashchenii byulletenya  "The Militant" v ezhenedel'nik s
7 noyabrya 1929 g.
     257. "Semerka"  - shest'  chlenov  politbyuro  CK  RKP(b)  za  isklyucheniem
Trockogo  (Stalin,  Zinov'ev, Kamenev,  Buharin,  Rykov,  Tomskij), a  takzhe
predsedatel'  Central'noj kontrol'noj komissii RKP(b)  Kujbyshev,  kotorye  v
seredine 20-h godov  provodili svoyu neoficial'nye zasedaniya,  ne dopuskaya na
nih Trockogo, s cel'yu ego politicheskoj izolyacii.
     258. Opublikovano v knige  "Writings  of  Leon Trotsky (1929)", r. 372.
Interv'yu bylo dano, po-vidimomu, predstavitelyu francuzskoj pressy.
     259. Vnizu  stranicy rukopisnaya pripiska Trockogo "otkaz"  na russkom i
francuzskom  yazykah.  Ona  oznachaet  libo  otkaz  Trockogo  publikovat'  eto
interv'yu, libo otkaz gazety ego opublikovat'.
     260. Vsled za Zinov'evym i  Kamenevym, vystupivshimi v yanvare 1929 g.  s
podrobnym  pokayannym  zayavleniem  o  razryve  s "trockizmom",  v  fevrale  o
primirenii so stalinskim rukovodstvom zayavil Pyatakov. V.A.Antonov-Ovseenko i
N.N.Krestinskij  opublikovali deklaracii  o polnom razryve  idejnoj  svyazi s
Trockim,  napominaya, chto  v  oppozicii 1926-1927  gg.  oni  ne  uchastvovali.
Analogichnye  dokumenty prodolzhali  poyavlyat'sya  v  sleduyushchie  mesyacy. V  iyule
posledovalo zayavlenie Radeka, Smilgi i  Preobrazhenskogo  o "zaklyuchenii mira"
so   Stalinym,   priznanii   oshibok  i   prizyvom  k  drugim  oppozicioneram
prisoedinit'sya k  nim.  V protivopolozhnost'  etim  zayavleniyam  H.G.Rakovskij
opublikoval deklaraciyu  o gotovnosti vozvratit'sya v partiyu, tak  kak sobytiya
poslednego vremeni podtverdili pravotu ego analiza.
     261.  "Arbeiter  Stimme"  ("Rabochij  golos")  -  byulleten'  Avstrijskoj
kommunisticheskoj partii (oppozicii), vyhodil v yanvare 1927 - avguste 1933 g.
     262. Kommunisticheskaya  liga SSHA - amerikanskaya organizaciya  storonnikov
Trockogo. Osnovana v 1929 g. vokrug byulletenya "The  Militant" V 1934 g. byla
preobrazovana v  Socialisticheskuyu  rabochuyu  partiyu. Rukovoditeli  D. Kennon,
M.SHahtman, M.Abern i dr.
     263. Stat'ya L.D.Trockogo "K 12-j godovshchine Oktyabrya" byla opublikovana v
byulletene "The Militant" 30 noyabrya 1929 g., a takzhe v "Byulletene oppozicii",
1929, No 7, s.1-4.
     264. V dokumente  opiska.  Imeetsya v vidu sovetsko-kitajskij konflikt v
rajone Kitajsko-Vostochnoj zheleznoj dorogi.
     265. Sapronovcy - storonniki T.V.Sapronova.
     266.   Reichsausschuss   [Kommitee]   (Imperskij   komitet,   imperskaya
konferenciya  -  nem.)   Imeetsya  v  vidu   predstoyavshej  plenum  rukovodstva
Leninbunda.
     267.  Lenorovich  Hajnek  (1897-1942)  -  chehoslovackij  kommunist.  Byl
isklyuchen  iz  kompartii  kak  storonnik  Trockogo.  Rukovodil  oppozicionnoj
kommunisticheskoj  gruppoj  v  Prage.   Byl  arestovan  vo  vremya  germanskoj
okkupacii. Umer v zaklyuchenii.
     268.  Rabota  L.D.Trockogo "Zashchita  Sovetskoj  respubliki i  oppoziciya.
Kakov put' Leninbunda? Ul'tralevizna  i  marksizm"  byla vypushchena v kachestve
special'nogo nomerami (No 5, oktyabr' 1929) "Byulletenya oppozicii".
     269. Majer Karl - avstrijskij kommunist, isklyuchennyj v konce 20-h godov
iz    kompartii.   Podderzhival   Trockogo.    Byl   sotrudnikom   Vremennogo
Mezhdunarodnogo sekretariata levoj oppozicii v 1930 g.
     Adresaty  pis'ma,  napravlennogo  edinomyshlennikam  v SSSR, neizvestny.
Opublikovano v knige "Writings of Leon Trotsky (1929)", r. 358-361.
     V  konce   leta   1929  g.   po   soglasovaniyu   s   drugimi  ssyl'nymi
oppozicionerami H.G. Rakovskij, nahodivshijsya v ssylke v Saratove, podgotovil
tekst  zayavleniya  v CK  i CKK VKP(b), kotoroe  pervonachal'no  bilo podpisano
krome  nego  takzhe  V.V.Kosiorom   i   M.S.Okudzhavoj.  K   zayavleniyu   zatem
prisoedinilis'  svyshe 500 chelovek. V dokumente pozitivno ocenivalis' resheniya
HVI  konferencii  VKP(b)  (aprel'  1929  g.)   ob  uskorenii  promyshlennogo,
kolhoznogo  i  sovhoznogo  stroitel'stva,  o  bor'be  s  "kulakom" i "pravoj
opasnost'yu", soderzhalos'  trebovanie ochistit' partiyu ot  pravyh elementov. V
to  zhe vremya podvergalsya rezkoj kritike byurokratizm, vydvigalos'  trebovanie
vosstanovleniya  vnutripartijnoj demokratii ("Byulleten' oppozicii", 1929,  No
6, s. 3-7).
     272.   "Otvety"   predstavlyali  soboj  direktivnoe  pis'mo   uchastnikam
ob容dinennoj oppozicii, nahodivshimsya v SSSR. Pod zagolovkom "Taktika v SSSR"
byli opublikovany  dva  pervyh punkta v knige  "Writings  of  Leon  Trotsky.
Settlement (1929-1933)". New York, 1979, p. 19-20.
     273. Besedovskij Grigorij Zaharovich - sotrudnik sovetskogo  polpredstva
v Parizhe.  3  oktyabrya  1929  g.  bezhal,  vyprygnuv v  okno, iz polpredstva i
poprosil politicheskoe ubezhishche vo  Francii. Avtor knig "Na putyah k termidoru:
Iz vospominanij  byvshego sovetskogo diplomata" (Parizh,  1930-1931, tt. 1-2);
"Revelations of a Soviet Diplomat" (London, 1931).
     274.   Ustryalovcy  -  storonniki  "smeny  veh",  to   est'   otkaza  ot
antisovetskih vystuplenij  i priznanie  sovetskoj  vlasti.  Nazvany po imeni
N.V.Ustryalova.
     275. Imeetsya v vidu Nezavisimaya social-demokraticheskaya partiya Germanii,
sushchestvovavshaya  v  1917-1921  gg.   Bol'shaya  chast'  etoj  partii  vlilas'  v
kompartiyu, men'shaya v Social-demokraticheskuyu partiyu.
     276.  Kibicer - na yazyke idish  postoronnee lico,  vmeshivayushcheesya v  dela
drugih  i dayushchee neproshennye sovety. Slovo voshlo i v drugie yazyki (naprimer,
kibitzer - angl.).
     277. Prevratit' "Byulleten' oppozicii" v ezhemesyachnoe izdanie ne udalos'.
V 1929 g. (za shest' mesyacev) vyshlo 5 vypuskov, v 1930 g. - 8, v 1931 g. - 6,
v 1932 g. - 5, v 1933 g. - 4, v 1934 g. - 2, v 1935 g. - 6, v 1936 g. - 6, v
1937 g. - 4, v 1938 g. - 8, v 1939 g. - 5, v 1940 g. - 3, v 1941 g. - 3.
     278.  Rech' idet o "novoj  oppozicii", kotoraya sushchestvovala ne v 1926, v
1925 g.
     279. X plenum Ispolkoma Kominterna sostoyalsya v Moskve 3-19 iyulya 1929 g.
Plenum  provozglasil  zadachu  likvidacii "trockizma"  v Kominterne.  Resheniya
plenuma  byli  proniknuty  sektantskimi  ustanovkami  otnositel'no "tret'ego
perioda" v razvitii kapitalizma, chrevatogo socialisticheskoj revolyuciej. |tim
duhom byli proniknuty  resheniya plenuma o mezhdunarodnom polozhenii i ocherednyh
zadachah  Kominterna,  ob  ekonomicheskoj   bor'be  i  zadachah   kompartij,  o
mezhdunarodnom  dne  protiv  imperialisticheskoe  vojny, a  takzhe  reshenie  ob
isklyuchenii iz Ispolkoma Kominterna "uklonistov" Ileka i Spektora.
     280. Pod podgotovlyaemoj k  pechati broshyuroj Trockoj, vidimo, imel v vidu
knigu "Kommunisticheskij Internacional  posle  Lenina",  vpervye  izdannuyu na
russkom yazyke v Moskve v 1993 g.
     281. Posle porazheniya Kitajskoj revolyucii 1925-1927 gg. glavnymi chertami
revolyucionnogo dvizheniya  stali vystupleniya krest'yanstva v yuzhnyh provinciyah i
obrazovanie  rajonov  tak  nazyvaemyh  "revolyucionnyh baz".  V  etih rajonah
kompartiya pytalas'  sozdat' svoi  organy  vlasti  -  Sovety.  Na  territorii
"revolyucionnyh  baz"  nachalos'  formirovanie  vooruzhennyh sil  kommunistov -
Krasnoj armii. V 1931 g. ona naschityvala svyshe 100 tys. chelovek i vstupala v
vooruzhennye stolknoveniya s gomin'danovskimi vojskami.
     282. Pis'mo adresovano  chlenam  ob容dinennoj  oppozicii, nahodivshimsya v
SSSR. Opublikovano v knige "Writings of Leon Trotsky (1929)", r. 358-361.
     283.  Pravilo   obrashchat'sya  v  SSSR  k  "druz'yam",   a  za  granicu   k
"tovarishcham" Trockij zaimstvoval u Lenina. Ob etom Trockij pisal v
chernovyh materialah k knige "Stalin".
     284. "Tezisami Rakovskogo" Trockij nazyvaet tezisy  Rakovskogo, Kosiora
i   Okudzhavy   "Cel'  zayavleniya  oppozicii",  opublikovannye   v  "Byulletene
oppozicii"  , 1929,  No  6,  s.  8-9. |to byli otryvki iz  tezisov ukazannyh
avtorov, pomeshchennye takzhe v "The Militant", 1929, December 21st.
     285. Rukovodstvuyas' koncepciej  "tret'ego  perioda", Komintern provodil
ul'tralevuyu politiku, vystupaya protiv  bloka s nekommunisticheskimi partiyam i
organizaciyami, hotya formal'no ne otmenyal lozunga "edinogo fronta".
     286. Imeetsya v  vidu  opublikovannaya bez  podpisi stat'ya  L.D. Trockogo
"CHto dal'she? Levaya oppoziciya i VKP"  ("Byulleten' oppozicii", 1929,  No 6, s.
1-3).
     287. Imeetsya v vidu pervaya pyatiletka v SSSR.
     288.   15   oktyabrya   1923   g.   46   izvestnyh   partijnyh   deyatelej
(Preobrazhenskij,  Osinskij,   Pyatakov,   Serebryakov   i  dr.)   vystupili  s
zayavleniem,  v kotorom  kritikovali  byurokratizaciyu partijnogo apparata, ego
otryv  ot rabochih mass i t.  p. V  tom zhe oktyabre 1923 g. Trockij vystupil s
tremya  pis'mami  v  CK  RKP(b),  v kotoryh postavil voprosy o  neobhodimosti
izmeneniya partijnogo rezhima, omolozheniya partijnyh kadrov, vnedreniya planovyh
nachal  v  razvitie  ekonomiki i t. d. Partijnyj apparat, kotoryj  postepenno
okazyvalsya  pod  vse  bol'shim  kontrolem  Stalina,  okrestil  nesoglasnyh  s
oficial'noj liniej "trockistami",  hotya  avtory zayavleniya neposredstvenno  s
Trockim  svyazany  ne byli.  Na  plenume  CK  RKP(b)  25-27  oktyabrya  1923 g.
oppozicionery byli osuzhdeny.  V svyazi  s  tem, chto  vliyanie gruppy  Stalina,
kotorogo v eto  vremya podderzhivali Zinov'ev i Kamenev, ne  bylo eshche vseobshchim
(mnogie  partyachejki v Krasnoj armii, vuzah, a takzhe  CK komsomola podderzhali
zayavlenie  46-ti), diskussiya  okonchilas'  kompromissom.  5 dekabrya  1923  g.
politbyuro  CK   RKP(b)   i  Prezidium  CKK  RKP(b)  utverdili  rezolyuciyu  "O
partstroitel'stve" s kritikoj  byurokraticheskih izvrashchenij  partijnoj linii i
prizyvom  razvernut'  vnutripartijnuyu   demokratiyu.  Proekt  rezolyucii   byl
otredaktirovan Trockim.  Odnako  eta rezolyuciya  ostalas'  tol'ko  na bumage.
Diskussiya zavershilas' v  yanvare 1924 g.  na HII partkonferencii,  na kotoroj
oppozicionery poterpeli  porazhenie. Pravda,  rezolyuciya ot 5  dekabrya 1923 g.
byla podtverzhdena, no tekst  ee  byl  sushchestvenno smyagchen i po sushchestvu dela
vyholoshchen.  Na  HIII  s容zde  partii v  mae  1924  g.  byvshie  oppozicionery
vystupili  s pokayannymi rechami. Vne diskussii v nachale  1924 g. razvernulas'
moshchnaya propagandistskaya  kampaniya protiv Trockogo v  svyazi  s poyavleniem ego
raboty  "Uroki  Oktyabrya",  v  kotoroj,  yakoby,  prevoznosilas'  ego  rol'  v
oktyabr'skih sobytiyah 1917 g. i soderzhalis'  nameki na opportunizm Zinov'eva,
Kameneva i Stalina.
     289. |skvajrom Trockij v perepiske imenoval V. Franka.
     290.  Vel'   Roman  (nastoyashchie  familiya  i   imya  Sobolevichus  Ruvelis)
(1901-1962)   -   uchastnik  rabochego   dvizheniya   v   Germanii,   litovskogo
proishozhdeniya. V  konce  20-h godov  podderzhival Trockogo.  Vmeste so  svoim
bratom  Abrahamsom  Sobolevichusom  prinimal  uchastie  v  izdanii  "Byulletenya
oppozicii".  V  1932  g.  R.Vel' i Adol'f Soblen  (psevdonim A.Sobolevichusa)
porvali  s  Trockim  i  pereshli  v  kompartiyu  Germanii, Pozzhe R.Sobolevichus
prozhival  v SSHA  pod  imenem  Robert Soblen.  V 1962  g. byl razoblachen  kak
sovetskij shpion i pokonchil samoubijstvom.
     291.  Raisa  Adler - Dominikanerblast  -  Vena  -  adres  R.T.Adler  na
nemeckom yazyke.
     292.   Rech',   po-vidimomu,   idet  o  cikle   statej   H.G.Rakovskogo,
opublikovannyh  v "Byulletene  oppozicii"  v  sentyabre-dekabre  1929  g.  ("O
kapitulyacii i  kapitulyantah",  "Politika  rukovodstva  i  partijnyj  rezhim",
"Ocenka polozheniya. /Nakanune HVI partkonferencii. Aprel' 1929/").
     293.  Predislovie  prednaznachalos'   k  broshyure  "Kto  rukovodit   nyne
Kominternom". Tekst broshyury byl napisan Trockim v ssylke v sentyabre  1928 g.
Nemeckoe   izdanie:   Trotsky   L.  Wer   leitet  heute  die  Kommunistische
Internationale? 1930.  Opublikovana v  vide  stat'i  v  sbornike: Trockij L.
Komintern posle  Lenina: Velikij organizator  porazhenij.  [M.], [1993] ,  s.
281-308.
     294. Imeetsya v  vidu, chto posle VI  kongressa Kominterna (1928) Buharin
byl   otstranen  ot   rukovodstva   Internacionalom,   a   rol'  stalinskogo
nadsmotrshchika  nad  ego organami  byla  poruchena  V.M.Molotovu.  V  nekotoryh
izdaniyah (sm., naprimer: ZHukov YU. Inoj Stalin. M.,  Vagrius, 2003,  s.  21 i
dr.)  Molotova  oshibochno imenuyut predsedatelem IKKI. ZHukov  utverzhdaet dazhe,
chto  Molotov  byl  "predsedatelem  IKKI"  s  1926  g.  Na  samom  dele  post
predsedatelya IKKI byl  fakticheski  uprazdnen  v 1926  g. Buharin po sushchestvu
dela, no ne formal'no vozglavlyal IKKI v 1926-1928 gg.
     295. "Krasnye  professora" -  slushateli  i vypuskniki Instituta krasnoj
professury.
     296. Hrustalev-Nosar' G.S.  (1877-1918)  -  predsedatel' Peterburgskogo
soveta rabochih  deputatov v 1905 g.  Byl  arestovan v noyabre  1905 g.  Posle
osvobozhdeniya pereshel na  liberal'nye pozicii.  Vystupal kak zhurnalist. Posle
Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. rasstrelyan VCHK.
     297. Pervaya imperiya vo Francii - period pravleniya imperatora Napoleon I
(1804-1814 i 100 dnej v 1815 g.).
     298.  Vtoraya imperiya  vo Francii  -  period pravleniya Napoleona III  (2
dekabrya  1852  -  4  sentyabrya  1870   g.).  Konec  Vtoroj  imperii  polozhili
Franko-prusskaya vojna i revolyuciya 4 sentyabrya 1870 g. vo Francii.
     299.  V  1883-1889 gg.  po iniciative  O. Bismarka  vpervye v mire byli
pronyaty  neskol'ko  zakonov  ob  ohrane truda i social'nom  obespechenii  (ob
obespechenii  rabochih  pri  bolezni,  neschastnom   sluchae,  po   starosti   i
invalidnosti).  Primeru  Germanii posledovali  drugie  razvitye  evropejskie
strany.
     300. Antanta  (Entente,  Soglasie),  ili  Trojstvennaya  Antanta  - blok
Velikobritanii,  Francii  i  Rossii,  sozdanie  kotorogo  bylo  zaversheno  v
1904-1907   gg.    anglo-francuzskim    i   anglo-rossijskim   soglasheniyami,
dopolnivshimi  sushchestvovavshie  ranee  franko-rossijskie  soglasheniya.  V  hode
pervoj  mirovoj  vojny  vo  vremya kotoroj k  Antante  prisoedinilis' YAponiya,
Italiya,  SSHA i drugie  gosudarstva  (vsego svyshe 20 stran). Antanta dobilas'
pobedy  nad CHetvernym  soyuzom Germanii,  Avstro-Vengrii, Turcii  i Bolgarii.
Antanta sohranilas' posle vojny i raspalas' v nachale 20-h godov.
     301.  Pod  zagolovkom  "Kak  pomoch'  centristam" opublikovano  v  knige
"Writinds of Leon Trorsky (1929)", r. 397-398.
     302. Imeetsya v vidu Stalin.
     303. Imeetsya v vidu Voroshilov.
     304.  Imeetsya  v  vidu  Buharin.  Trockij  prozval  Buharina   Kolechkoj
Balabolkinym i chasto povtoryal eto prozvishche.
     305.  Tezisy predstavlyayut  soboj  kratkoe  izlozhenie obshirnoj  broshyury,
podgotovlennoj  mnoyu  k  pechati  pod  tem  zhe  zaglaviem.  Voprosy,  kotorym
posvyashchena broshyura,  nerazryvnym obrazom svyazany s samimi  osnovami programmy
Kominterna  i,  sledovatel'no,   s  budushchej   platformoj   internacional'noj
oppozicii.  YA  publikuyu  eti  tezisy  v  kachestve  materiala  dlya  vyrabotki
teoreticheskoj  chasti  platformy. Obosnovaniem  etih  tezisov  budet  sluzhit'
broshyura, kotoraya, kak nadeyus', v skorom vremeni vyjdet na neskol'kih yazykah.
- L.T[rockij]. - Primech. avtora,
     306. Sovremennyj analiz teorii "permanentnoj revolyucii" primenitel'no k
kolonial'nym  i polukolonial'nym stranam, v chastnosti k  Kitayu, sm.: Pantsov
A.  The Bolsheviks  and  the  Chinese Revolution.  1919-1927. Richmond, 2000
(izdanie  na russkom  yazyke:  Pancov  A.V. Tajnaya istoriya sovetsko-kitajskih
otnoshenij:  Bol'sheviki i Kitajskaya  revolyuciya (1919-1927). M., Muravej-Gajd,
2001).
     307. V programme Kominterna, prinyatoj VI  kongressom Kominterna v  1928
g.,  opredelyalis'   tri   tipa  revolyucij:  v   razvityh  stranah   kapitala
(neposredstvennyj perehod k socialisticheskoj revolyucii),  v stranah srednego
urovnya  razvitiya  kapitalizma  (burzhuazno-demokraticheskaya  revolyuciya, bystro
pererastayushchaya  v  socialisticheskuyu),  v  kolonial'nyh  i  zavisimyh  stranah
(nacional'no-osvoboditel'naya revolyuciya, v  konechnom  itoge  pererastayushchaya  v
socialisticheskuyu).  Avtorom  pervonachal'nogo  varianta  programmy  byl  N.I.
Buharin.
     308.  Messianstvo (messianizm) v  iudaizme  i  hristianstve  -  vera  v
prishestvie messii  -  nisposlannogo Bogom Spasitelya. V  perenosnom  smysle -
nadezhda na izbavlenie, neozhidannoe spasenie.
     309. Mezhdunarodnyj arhiv social'noj istorii (Amsterdam), Arhiv SIBL, No
2543.
     310.  Gessen -  francuzskij vrach,  terapevt,  professor.  V  konce 20-h
nachale  30-h godov  rukovodil francuzskoj bol'nicej v  Stambule. Byl lechashchim
vrachem L.D. Trockogo.
     311. Ochevidno, imeetsya v vidu  rabota L.D. Trockogo "Avstrijskij krizis
i  kommunizm" ("Byulleten'  oppozicii",  1929,  No  11-12,  s. 22-27). Rabota
rassmatrivalas'  kak  podgotovitel'nyj  material   k  broshyure  Trockogo  "La
Troisime priode d'erreurs de l'Internationale Comminste" (Paris, 1930).
     312.  Vospominaniya  A.F. Kerenskogo  "The  Catastrophe: Kerensky's  own
story  of  the  Russian  Revolution"  (New  York,  1927)  vpervye  vyshli  na
anglijskom yazyke. V 1928 g. byli vypushcheny izdatel'stvom Rejssnera (Kerenskii
A.F.  Errinerungen:  Von Sturz  des  Zarentums  bis zu Lenins Staatsstreich.
Dresden,  1928).  Pozzhe  kniga   vyhodila   pod   raznymi  naimenovaniyami  s
dopolneniyami  i  sokrashcheniyami  v  razlichnyh  stranah.  Poslednee  anglijskoe
izdanie sm.: Kerensky A. Russia and History's Turning Point. New York, 1965.
     313.  Rabota  L.D.  Trockogo "Permanentnaya revolyuciya"  byla vypushchena na
russkom yazyke v  Berline  izdatel'stvom  "Granit" v  1930 g.  V  tom zhe godu
germanskoe izdatel'stvo "Die Aktion" vypustilo ee na nemeckom  yazyke. V 1931
g. kniga byla izdana  na anglijskom yazyke v  N'yu-Jorke, a zatem poyavilas' na
mnogih drugih yazykah.
     314. Opublikovany v dannom tome, s. .
     315. Rech' idet o broshyure L.D. Trockogo "Die sterreichische Kriese, die
Sozialdemokratie und der Kommunismus". Vienna, 1929.
     316. V originale adres otsutstvuet.
     317. Imeetsya v vidu rabota L.D.Trockogo "Zashchita Sovetskoj respubliki  i
oppoziciya".
     318. Ne znaete li, kstati, kak  obstoit  delo na  etot  schet?  Neumelaya
postanovka  prodazhi broshyury zastavlyaet ochen' ostorozhno podhodit' k voprosu o
periodicheskom  izdanii.  Nuzhen  prezhde vsego surovyj  organizator.  Kto  eto
budet? - Primech. avtora.
     319.  Rech' idet o  tak  nazyvaemom  Fonde  oppozicii, za  schet kotorogo
izdavalas'  ubytochnaya oppozicionnaya  kommunisticheskaya  literatura  (broshyury,
zhurnaly, gazety).  Sredstva  fonda v osnovnom sostavlyali  gonorary  za knigi
L.D.  Trockogo,  izdannye  v  SSHA,   Francii,  Germanii  i  drugih  stranah.
Rasporyaditelem fonda v 1929-1930 gg. byl A. Rosmer.
     320. Rech' idet o  broshyure:  Trotsky  L. Die sterreichische Kriese, die
Sozialdemokratie und der Kommunism.
     321. Pevzner  Mariya  Il'inichna  -  sekretar'-mashinistka L.D.Trockogo  v
period ego zhizni v Turcii. Vypolnyala takzhe drugie obyazannosti, v  chastnosti,
po porucheniyu Trockogo vela perepisku s ryadom lic, v tom chisle s L.L.Sedovym.
     322. Klyachko Lina Semenovna - doch' S.L. i A.K.Klyachko.
     323. Predislovie prednaznachalos' dlya knigi  "Permanentnaya revolyuciya" na
cheshskom  yazyke, kotoraya,  po-vidimomu, opublikovana  ne byla. V bibliografii
rabot L.D.Trockogo (Sunclair L.Op. cit.) ona otsutstvuet.
     324.   Krajbih    Karel   (1883-1966)    -    deyatel'    chehoslovackogo
kommunisticheskogo  dvizheniya.  Odin iz  organizatorov kompartii  CHehoslovakii
(1921).  V 1923-1927  gg.  chlen  CK.  V  30-e  gody ne vhodil  v rukovodyashchie
partijnye  organy.  V  1935-1938  gg.  senator.  V  1938  g.  emigriroval  v
Velikobritaniyu,  uchastvoval  v  deyatel'nosti  chehoslovackoj  politemigracii.
Posle vtoroj mirovoj vojny vozvratilsya v CHehoslovakiyu. V  1950-1952 gg.  byl
poslom v SSSR. Vo vremya sudebnogo processa nad byvshim general'nym sekretarem
kompartii R.Slanskim (1952) byl otpravlen na pensiyu.
     325. Ilek Bogumil (1892-1963)  - chehoslovackij  social-demokraticheskij,
zatem   kommunisticheskij  deyatel'.  Sekretar'  CK  kompartii  s  momenta  ee
osnovaniya  v  1921  g.  Otstranen ot  rukovodstva  po obvineniyu v  podderzhke
"pravogo uklona" v VKP(b) v 1928 g., isklyuchen iz kompartii v 1929  g., posle
chego prisoedinilsya k Social-demokraticheskoj partii.
     326. Radich St'epan (1871-1928) - yugoslavskij politicheskij deyatel', odin
iz  osnovatelej Horvatskoj krest'yanskoj partii v  1924 g. Obosnovyval teoriyu
"krest'yanskogo prava"  (edinstvo interesov vsego krest'yanstva, ego gegemoniya
v  politicheskoj  zhizni  obshchestva   i  t.  d.).  Prisoedinil  svoyu  partiyu  k
Krest'yanskomu Internacionalu, rukovodimomu Kominternom. Byl smertel'no ranen
velikoserbskim nacionalistom.
     327.   Lafollet   Robert   Marion  (1855-1925)   -   odin   iz  liderov
"progressistskogo   dvizheniya"   v   SSHA,  vystupavshego  protiv  tradicionnoj
dvuhpartijnoj   sistemy.  Senator   s  1906   g.   Nezavisimyj  kandidat  na
prezidentskih  vyborah  1924  g.  Vystupal  za  rasshirenie  antimonopol'nogo
zakonodatel'stva.
     328.   Opublikovano   v    uzhe   upominavshejsya    knige    L.D.Trockogo
"Kommunisticheskij Internacional posle Lenina", s. 64-232.
     329. Opublikovano v "The Militant", January 18th, 1930.
     330.  Gogol' Nikolaj Vasil'evich (1809-1852)  - russkij  pisatel'. Avtor
satiricheskih  proizvedenij,  podvergshih   osmeyaniyu  chinovnikov-byurokratov  i
pomeshchichij  stroj Rossii. Gogol' okazal bol'shoe vliyanie na  razvitie  russkoj
literatury, osobenno na stanovlenie v nej satiricheskogo zhanra.
     331.  Hlestakov  -  personazh komedii  N.V.Gogolya "Revizor"  (postavlena
okolo  1836  g.),  voplotivshij  avantyuristichnost', hvastovstvo,  naglost'  i
mzdoimstvo.
     332.  "Der  Volksstaat"  ("Narodnoe  gosudarstvo")  -   gazeta,   organ
Social-demokraticheskoj  partii Germanii  v  oktyabre 1869 -  sentyabre 1876 g.
Gazeta vyhodila v Lejpcige. Rukovodil V.Libkneht.
     333.  Filantropy  (ot  grecheskih  slov  fil  -  storonnik i  antropos -
chelovek) - okazyvayushchie pomoshch' neimushchim, blagotvoriteli.
     334. Ouenisty  - storonniki i posledovateli Roberta Ouena (1771-1858) -
anglijskogo   socialista,   razrabotavshego  vo  vtorom  desyatiletii  HIH  v.
filantropicheskij  plan   uluchsheniya  uslovij  zhizni   rabochih   i  pytavshijsya
osushchestvit' ego  na pryadil'nyh  fabrikah  v  N'yu-Lenarke (SHotlandiya).  Pozzhe
vydvinul   plan   radikal'nogo   preobrazovaniya  obshchestva   putem   sozdaniya
samoupravlyayushchihsya  "poselkov  obshchnosti".  Osnoval  v  SSHA  i  Velikobritanii
neskol'ko podobnyh kolonij, kotorye poterpeli neudachu.
     335. Lassal'yancy - storonniki i posledovateli Ferdinanda Lassalya.
     336. "Die  Neue Zeit" ("Novoe  vremya") -  zhurnal Social-demokraticheskoj
partii Germanii. Vyhodil v 1883-1923 gg.  Redaktorom byli K.Kautskij, s 1917
g. G.Kunov.
     337. Rank Rober  (1905  - ?) -  sotrudnik francuzskogo sindikalistskogo
byulletenya  "La rvolution proltarienne" ("Proletarskaya  revolyuciya"). V 1929
g. posetil Trockogo na ostrove Prinkipo.
     338. Imeetsya v vidu dokument  L.D. Trockogo "Kommunizm  i  sindikalizm.
(Vvedenie  v  diskussiyu)",  opublikovannyj  v tezisnoj  forme  v  "Byulletene
oppozicii", 1929, No 7, s. 15-19.
     339. "Die Aktion"  ("Dejstvie") -  germanskij byulleten'  i izdatel'stvo
levokommunisticheskogo i sindikalistskogo  napravleniya. V konce 20-h - nachale
30-h godov sotrudnichali s Trockim.
     340. SHpree (SHpre) - reka v Germanii, chast' vodnogo puti |l'ba-Oder.  Na
SHpree nahoditsya g. Berlin.
     341.  Navill'  P'er  (1904  -  ?)  -  francuzskij pisatel'-syurrealist i
politicheskij  deyatel'.  Kommunist.  V  1927 g.  posetil  SSSR.  Vstrechalsya s
Trockim, podderzhal ob容dinennuyu oppoziciyu v VKP(b).  V 1928  g. byl isklyuchen
iz kompartii Francii. Byl odnim iz osnovatelej Kommunisticheskoj ligi Francii
i  smenivshih  ee  organizacij.  CHlen Internacional'nogo  sekretariata  levoj
oppozicii. Posle vtoroj mirovoj vojny otoshel ot IV Internacionala. Vstupil v
Socialisticheskuyu  partiyu. Napisal neskol'ko  knig po  voprosam sociologii. V
1962 g. opublikoval knigu "ZHivoj Trockij".
     342.   ZHerar  Fransis  -   psevdonim  ZHerara  Rozentalya,  chlena  gruppy
"Klassovaya   bor'ba",  francuzskogo   advokata,  yavlyavshegosya  predstavitelem
yuridicheskih interesov Trockogo vo Francii.
     343. V dokumente idet rech' o sudebnom  razbiratel'stve mezhdu  Trockim i
germanskim izdatelem G.SHumanom. SHuman  hotel poluchit'  pravo  na izdanie  na
nemeckom  yazyke  knigi Trockogo  "Moya zhizn'",  obeshchannoyu  drugomu  izdatelyu,
Fisheru. Trockij v celom prinyal predlozhenie SHumana,  tak kak ono bylo vygodno
v  finansovom   otnoshenii,  no  zatem  uznal  ob  izdanii  SHumanom  memuarov
Kerenskogo, v kotoryh  Lenin  i Trockij byli  obvineny  v shpionazhe  v pol'zu
Germanii  v gody pervoj  mirovoj  vojny.  Trockij reshil porvat'  soglashenie,
SHuman otkazalsya. Sudebnoe razbiratel'stvo Trockij vyigral.
     344. Gauptman Gerhart (1862-1946) - germanskij pisatel'. Glava nemeckoj
shkoly naturalizma. V ryade proizvedenij absolyutiziroval biologicheskie zakony,
nekotorye   proizvedeniya   proniknuty   misticheskimi  tendenciyami.   Laureat
Nobelevskoj premii (1912).  Sotrudnichal  s  nacistami  posle  prihoda  ih  k
vlasti.
     345. Rejsner Karl - odin iz rukovoditelej germanskoj izdatel'skoj firmy
"Der Morgen", osnovannoj v 1878 g. Posle prihoda nacistov k  vlasti  Rejsner
pytalsya prisposobit'sya  k novym vlastitelyam,  no  ne  preuspel. Izdatel'stvo
bylo zakryto.
     346.  Tekst na  nemeckom yazyke  glasit:  "Velikomu  Trockomu s  tem  zhe
chuvstvom  uvazheniya  i voshishcheniya, s kotorym  ya  pisal etu knigu o Libknehte.
Podarok ot avtora. Stambul, 25. III. [19]29".
     347. Tekst na nemeckom yazyke glasit: "Neuzheli ya dolzhen govorit',  chto ya
izdal vospominaniya [Kerenskogo], esli ya ih ran'she upominal? - Lyuboe slovo ob
etom  mne  kazalos'  sovershenno  izlishnim posle nashih razgovorov  i knigi  o
Libknehte".
     348.  Kol'vic  Kete  (1867-1945)  -   nemeckaya  hudozhnica  -  grafik  i
skul'ptor.   Podderzhivala   svyaz',   s  kompartiej.  V  graficheskih  seriyah,
skul'pture  i plakatah  stremilas'  k  ekspressivnomu  vyrazheniyu  social'nyh
protivorechij.
     349.   Nicshe  Fridrih   (1844-1900)  -   germanskij  filosof,  odin  iz
osnovopolozhnikov  "filosofii  zhizni".   Professor  Bazel'skogo  universiteta
(1869-1875). V ryade proizvedenij propovedoval esteticheskij immoralizm, kul't
sil'noj lichnosti.  Nekotorye  tendencii  tvorchestva Nicshe byli  ispol'zovany
ideologami germanskogo nacizma.
     350. SHtrezeman Gustav  (1878-1929)  -  germanskij politicheskij deyatel'.
Odin  iz osnovatelej (1918) i lider  Nemeckoj narodnoj  partii. Rejhskancler
(1923) i ministr inostrannyh del Germanii (1923-1929). Laureat Mezhdunarodnoj
Nobelevskoj premii mira (1926).
     351. 1. "Karl Libkneht" G. SHumana. 2. "Raboty  Kete Kol'vic". 3. "Narod
v  nuzhde"  Kete Kol'vic  i  d[okto]ra Krede. 4. Stroitel'  Grotadta"  Franca
Mazareelya. 5. "Kol'ca vokrug Aleksanderplatca"  Genriha  Cille. 6.  "Zerkalo
obyvatelya"    Georga    Grossa.   7.   "Puteshestvie   po   Rossii"   Genriha
Fogeler-Vorpsvede.  8.  "Krichashchie nebesa" |rnsta  Hekkelya. 9.  "Nicshe  i ego
deyatel'nost'"  |lizabet Forster-Nicshe i Genri Lihtenbergera. 10. "Moya bor'ba
za spravedlivost'  i  prava" |milya  Zolya. 11.  "Franciya i Germaniya" Aristida
Briana. 12.  "SHtrezeman" R.  Frajherna fon  Rejnbabena.  13.  "Utro. 50  let
izdatel'stva Karla Rejsnera. (Al'manah)". (Perevod s nemeckogo).
     352. "Der Morgen"  ("Utro") - nazvanie izdatel'stva, kotorym rukovodili
K.Rejsner i G. SHuman.
     353.  Imeetsya  v  vidu  upomyanutaya  vyshe  kniga  G.  Fogelera-Vorpsvede
"Puteshestvie po Rossii".
     354. SHtejnberg  Isaak Zaharovich (1888-1957)  -  eser,  odin iz  liderov
levogo  kryla  Partii  socialistov-revolyucionerov. Osen'yu  1917 g. pereshel v
partiyu  levyh eserov. V dekabre 1917 - marte 1918 g.  narkom  yusticii RSFSR.
Vel  aktivnuyu agitaciyu protiv Brestskogo  mira  s  Germaniej.  Posle razryva
levyh  eserov s bol'shevikami uchastvoval v podpol'noj deyatel'nosti. V 1919 g.
byl arestovan, no vskore osvobozhden i emigriroval. ZHil  v Germanii, Francii,
SSHA.  Vozglavlyal  gruppu eserov, vhodivshih  vo II  1/2  Internacional. Avtor
knigi "Ot Fevralya k Oktyabryu 1917 g.".
     355. Sovremennoe izdanie: Balabanoff A. Impression of Lenin. University
of Michigan Press, 1964.
     356. Britanskaya enciklopediya - universal'noe enciklopedicheskoe izdanie.
Vyhodit s 1768 g. S nachala  XX v. fakticheski yavlyaetsya britansko-amerikanskim
izdaniem. S nachala 40-h godov vypuskaetsya  v CHikago s otdeleniyami v stolicah
angloyazychnyh  stran  i  v ZHeneve.  Periodicheski  vypuskayutsya  novye  izdaniya
enciklopedii. Vsego vyshlo  16 izdanij (poslednee  v 1998 g. v  28 tomah).  S
1938 g.  vyhodit "Ezhegodnik" Britanskoj enciklopedii.  Izdayutsya takzhe drugie
prilozheniya.
     357.  Na  russkom yazyke  opublikovano  v  knige:  Trockij  L.  Portrety
revolyucionerov. M., 1991, s. 22-33.
     358. Sobranie  sochinenij  L.D.  Trockogo  na  russkom  yazyke  v  Moskve
izdavalos' v 1925-1927 gg. Vyshli 12 tomov v 15 knigah (tt. 2, 3, 4, 6, 8, 9,
12, 13, 15, 17, 20, 21). Izdanie  bylo prervano posle isklyucheniya Trockogo iz
CK VKP(b).
     359. Vyzov v kachestve  svidetelya shefa pressy  pri sovetskom polpredstve
Berline  mogu tol'ko podderzhat', hotya ne  imeyu  nikakogo ponyatiya ni ob  etom
shefe, ni ob ego otnoshenii k delu. - Primech. avtora.
     360. Otryvok iz pis'ma L.D. Trockogo neizvestnomu adresatu.
     361. "Terrorizm i kommunizm. (Anti-Kautskij)" (nem.).
     362. "Kautskij, ego uchenie i ego kniga" (nem.).
     363. Herr Dr. (nem.) - gospodin d[okto]r.
     364. Filister (ot nemeckogo slova Philister)  -  obyvatel' s hanzheskimi
povadkami, samodovol'nyj meshchanin, chelovek s uzkim krugozorom.
     365. Villa Izet-pashi  - osobnyak na ostrove Prinkipo, gde zhil Trockij vo
vremya prebyvaniya v Turcii v 1929-1933 gg.
     366. Nojrat Aloiz (1886-1955) - chehoslovacij politicheskij deyatel', odin
iz  liderov  kompartii,  chlen  Ispolkoma  Kominterna. V  1928 g. isklyuchen iz
kompartii za  podderzhku ob容dinennoj oppozicii v VKP(b). Byl blizok k gruppe
Brandlera v Germanii,  no  s  1932  g.  podvergal  ee kritike za  nesoglasie
Trockim. Byl arestovan nacistami  vo vremya  okkupacii CHehoslovakii, no sumel
bezhat' i emigrirovat' v SHveciyu, gde vstupil v  Social-demokraticheskuyu partiyu
i vel v nej aktivnuyu rabotu. Umer v SHvecii.
     367. Majsner Al'fred  (1871-1950) -  chehoslovackij yurist i politicheskij
deyatel',  social-demokrat.  V  1920  i  1929-1934  gg.  ministr  yusticii,  v
1934-1935  gg.   ministr   social'nogo  obespecheniya.  Vo   vremya   okkupacii
CHehoslovakii Germaniej nahodilsya v konclagere.
     368. Pollak Artur - vrach,  odin iz rukovoditelej (vmeste s  Mihal'com i
Nojratom) oppozicii v kompartii CHehoslovakii. V 1927 g. isklyuchen  iz  partii
za podderzhku ob容dinennoj oppozicii v VKP(b).  Posle  etogo  pytalsya sozdat'
oppozicionnuyu kommunisticheskuyu organizaciyu v Prage.
     369. "Arbeiter Politik" ("Rabochaya politika") - germanskaya gazeta, organ
gruppy  G.Brandlera  i  A.Tal'gejmera, isklyuchennyh iz kompartii  Germanii za
"opportunizm". Vyhodila s 1929 g. do prihoda nacistov k vlasti v 1933 g.
     370.  Pod  "istoricheskim trockizmom"  L.D.  Trockij  imel  v  vidu  tot
kompleks  vzglyadov  i  politicheskih  reshenij, kotorye  on propagandiroval do
revolyucii 1917 g.
     371.   Avgustovskij   blok   1912    g.    -   ob容dinenie   neskol'kih
social-demokraticheskih techenij  (chasti  men'shevikov, bundovcev,  storonnikov
Trockogo),  obrazovannoe  po  iniciative  L.D.Trockogo  s  cel'yu preodoleniya
raskola v RSDRP. Blok okazalsya nezhiznesposobnym i fakticheski raspalsya v 1914
g.
     372.  Rech' idet  o vstuplenii  Trockogo  i  ego storonnikov  v  soyuz  s
Zinov'evym i Kamenevym (byvshej "novoj oppoziciej"), v rezul'tate chego v 1926
g. obrazovalas' ob容dinennaya antistalinskaya oppoziciya.
     373.  SHolem  Verner  (1895-1940)  -  germanskij  politicheskij  deyatel',
social-demokrat, s 1920 g. kommunist. S 1921 g. redaktor gazety "Rote fane".
S  1924 g.  chlen  politbyuro  CK kompartii.  Uchastnik  V kongressa Kominterna
(1924), na kotorom vystupil s zayavleniem o porochnosti idei "edinogo fronta".
V 1926 g.  isklyuchen iz partii. Byl chlenom  Leninbunda,  no vskore  otoshel ot
nego. V 1933 g. arestovan. Ubit v konclagere Buhenval'd.
     374. Praktika  posylki predstavitelej Kominterna v otdel'nye strany dlya
fakticheskogo rukovodstva  kompartiyami nachalas' eshche  v  1920 g.,  kogda Maloe
byuro  Kominterna   naznachilo   svoih  predstavitelej  v  Germaniyu,  Avstriyu,
romanskie i skandinavskie strany,  Meksiku,  Kitaj  i  dr. V dekabre 1922 g.
Ispol-  kom   Kominterna   naznachil  svoih  rabotnikov  upolnomochennymi  pri
kompartiyah.   Praktika   posylki   upolnomochennyh  Ispolkoma  Kominterna  na
sravnitel'no  korotkij srok i  s ogranichennymi polnomochiyami  imela  mesto  v
1924-1928 gg., hotya i v eti gody predstaviteli Kominterna napravlyalis' takzhe
na dolgij period. Oni vvodilis' v CK kompartij  i, kak pravilo, v politbyuro.
Ustav Kominterna, utverzhdennyj VI kongressom  (1928), vvel special'nyj punkt
ob  upolnomochennyh Ispolkoma  pri  otdel'nyh sekciyah. Oni otvechali  za  svoi
dejstviya tol'ko pered Kominternom, mogli  vystupat' na s容zdah partij protiv
CK.
     375.  Imeetsya  v vidu tak  nazyvaemaya Cimmerval'dskaya  levaya  [gruppa],
oformivshayasya na Cimmerval'dskoj  konferencii socialistov, vystupavshih protiv
pervoj  mirovoj  vojny,  v  sentyabre   1915   g.  Rukovodil  gruppoj  Lenin.
Cimmerval'dskaya  levaya   yavlyalas'  oppoziciej   v  sostave  Cimmerval'dskogo
ob容dineniya   -  bloka  centristskih   i  levyh   elementov.  Cimmerval'skoe
ob容dinenie i  Cimmerval'dskal  levaya fakticheski prekratili  sushchestvovanie v
1917  g. V 1919 g.  I  kongress  Kominterna odnostoronne ob座avil o  rospuske
ob容dineniya.
     376. Pereverzev Pavel Nikolaevich (1871-1944)  - rossijskij politicheskij
deyatel',  narodnyj  socialist,  advokat.  CHlen  frakcii   trudovikov   v  IV
Gosudarstvennoj Dume. Prisyazhnyj poverennyj Peterburgskoj sudebnoj  palaty, a
zatem  ministr  yusticii  v  mae-iyule  1917  g.  Vydvinul   obvinenie  protiv
bol'shevikov kak germanskih  agentov  i otdal rasporyazhenie ob  areste Lenina.
Posle  Oktyabr'skogo  perevorota zhil na  nelegal'nom polozhenii, zatem rabotal
advokatom. V 1930 g. emigriroval.
     377. Internacional'noe byuro oppozicii bylo  obrazovano  na  konferencii
predstavitelej oppozicionnyh  grupp  v Parizhe  6  aprelya 1930  g. v  sostave
A.Rosmera, P.Navillya, M.SHahtmana, K.Landau, A.Nina, L.Sedova. Skol'ko-nibud'
znachitel'noj aktivnosti byuro ne proyavilo.
     378. Opublikovano v knige "Writings of Leon  Trotsky (1930)" (New York,
1975),  r.  71-74. Pis'mo bylo  napisano Trockim  v otvet  na zapros  gruppy
avstrijskij     "revolyucionnyh     social-demokratov",    otkolovshihsya    ot
Social-demokraticheskoj partii.
     379. Kunktatorstvo - medlitel'nost'. Po imeni drevnerimskogo polkovodca
Fabiya Maksima Kunktatora (medlitelya) (275-203 do n.e.), yavlyavshegosya konsulom
i  diktatorom  Rima. Vo vremya Vtoroj Punicheskoj vojny  priderzhivalsya taktiki
postepennogo istoshcheniya vojsk Gannibala, uklonyayas' ot reshitel'nogo srazheniya.
     380.  Trockij  obobshchil  ryad  vyskazyvanij  Lenina  na  VII  konferencii
RSDRP(b) 24-29 aprelya  1917 g. (Lenin V.I. Sobr. soch., izd.  5-e , t. 31, s.
339-453).
     381.  Lojtner   Karl   (1869-1944)  -   odin  iz   liderov  avstrijskoj
social-demokratii. Redaktor ee central'nogo organa gazety "Arbeiter Zeitung"
("Rabochaya gazeta").
     382. Imeetsya v vidu byulleten' "La lutte de classes".
     383. Vidimo, idet rech' o R. Sobolevichuse (Vele).
     384.   Imeetsya   v    vidu   rech'   I.V.   Stalina    na    konferencii
agrarnikov-marksistov  27  dekabrya 1929  g. "K voprosam agrarnoj politiki  v
SSSR" (Stalin I. Soch., t. 12, s. 141-172).
     385.  Modus  vivendi (modus  vivendi  -  lat.) - sposob  sushchestvovaniya,
sohranenie sushchestvuyushchego polozheniya.
     386. Smysl ne yasen. Vozmozhno - "na org[anishchacionnye] ras[hody]".
     387.  Grilevich  Anton   (1885-1971)  -  germanskij   rabochij-metallist,
uchastnik  revolyucionnyh vystuplenij  v  20-e  gody,  kommunist.  V  1930  g.
isklyuchen iz kompartii. Byl chlenom Leninbunda. YAvlyalsya  oficial'nym izdatelem
"Byulletenya  oppozicii   (bol'shevikov-lenincev)".  Posle  prihoda   k  vlasti
nacistov   emigriroval  v   CHehoslovakiyu.   V  1937   g.  podvergsya   arestu
chehoslovackimi  vlastyami po inspirirovannomu  NKVD obvineniyu, chto on, yakoby,
yavlyalsya  agentom  gestapo,  odnako byl  osvobozhden,  tak  kak  dokazal,  chto
obvineniya  byli rezul'tatom sovetskoj  provokacii. Vo vremya  vtoroj  mirovoj
vojny  zhil v  SSHA.  Posle  vojny  vozvratilsya  v Germaniyu,  gde  primknul  k
Social-demokraticheskoj partii.
     388. Navill' Deniz (1896-1970) - zhena P.Navillya, uchastnica francuzskogo
kommunisticheskogo  dvizheniya.  Vstrechalas'  s  Trockim na  o.  Prinkipo  i  v
Kopengagene.
     389. Sm. materialy "YA.G. Blyumkin  rasstrelyan Stalinym" i  "Kak i za chto
Stalin rasstrelyal Blyumkina?" - "Byulleten' oppozicii", 1930, No 9, s. 8-11.
     390. Rech' idet o knige L.D. Trockogo "Moya zhizn'".
     391.  Karlin  -  pol'skij  kommunist,  emigrant, prozhivavshij  v Dancige
(Germaniya)  i podderzhivavshij  svyaz' s Pol'shej. CHerez  nego  Trockij  pytalsya
ustanovit' svyaz' so svoimi storonnikami v etoj strane.
     392. Fruhtman  - varshavskij  izdatel',  vypustivshij knigu  L.D.Trockogo
"Moya zhizn'" na pol'skom yazyke v izdatel'stve "Biblion" v 1930 g.
     393. Pol'skaya socialisticheskaya partiya (PPS) byla osnovana  v 1893  g. V
1906 g. raskololas' na  PPS-Revolyucionnuyu  frakciyu (s  1919 g. vnov'  PPS) i
PPS-Levicu,  v  1918  g.  ob容dinivshuyusya  s  Social-demokratiej  Korolevstva
Pol'skogo i Litvy v kompartiyu. V 1948 g. PPS ob容dinilas' s Pol'skoj rabochej
partiej v Pol'skuyu ob容dinennuyu rabochuyu partiyu. V 1989 g. byla vossozdana.
     394. Po-vidimomu,  rech' idet o  germanskom liberal'nom zhurnale "Deutshe
Rundschau", osnovannom v 1874 g. pisatelem YU.Rodendergom. Vyhodil v  Berline
do 1964 g. s pereryvom v 1942-1946 gg.
     395. Vidimo, rech'  idet o stat'e L.D.Trockogo "Novyj hozyajstvennyj kurs
v SSSR" (zagolovok v soderzhanii zhurnala) ili "|konomicheskij avantyurizm i ego
opasnosti"  (zagolovok v  tekste),  opublikovannoj v  "Byulletene oppozicii",
1930, No 9, s. 1-8. Ne isklyucheno,  chto imeetsya v vidu stat'ya "K kapitalu ili
k socializmu?" ("Byulleten' oppozicii", 1930, No 11, s. 3-10).
     396. Lozung  "sploshnoj kollektivizacii"  byl vydvinut v  stat'e Stalina
"God velikogo pereloma", opublikovannoj  v noyabre 1929  g. k  12-j godovshchine
Oktyabr'skogo  perevorota 1917 g. Lozung byl  podderzhan plenumom  CK VKP(b) v
tom zhe  mesyace. V yanvare 1930 g.  poyavilos' postanovlenie CK VKP(b) "O tempe
kollektivizacii  i  merah  pomoshchi  gosudarstva  kolhoznomu   stroitel'stvu",
opredelivshee  sroki  sploshnoj  kollektivizacii  i  likvidacii  kulachestva  v
predelah  pervoj  pyatiletki.   Nesmotrya   na  kratkovremennoe  polufiktivnoe
otstuplenie  posle  poyavleniya v marte 1930 g. stat'i Stalina "Golovokruzhenie
ot  uspehov",   nasil'stvennaya  kollektivizaciya,  soprovozhdavshayasya  krovavym
podavleniem  nedovol'stva krest'yan,  ih massovoj deportaciej prodolzhalas'  i
byla  zavershena  v 1933 g., privedya k  katastroficheskomu  golodu i  massovoj
smertnosti krest'yanstva. V  rezul'tate kollektivizacii valovoj sbor zerna  s
73,3  mln tonn  v  1928  g.  sokratilsya do  67,6 mln  tonn  v  1934  g.,  no
gosudarstvennye  zagotovki vyrosli  bolee chem vdvoe (s 10,8 mln tonn do 22,7
mln tonn).
     397. Rech' idet o rabote L.D. Trockogo "Istoriya russkoj revolyucii".
     398. Otkrytoe  pis'mo Trockogo  vsem chlenam  Leninbunda  opublikovano v
knige  "Writings  of  Leon  Trotsky  (1930)"  (New  York, 1975),  p.  87-95.
Raznoglasiya mezhdu Trockim i liderom Leninbunda Urbansom voznikli v 1929 g. i
byli svyazany s harakterom  sovetsko-kitajskogo konflikta  na KVZHD i  ocenkoj
prirody   Sovetskogo   gosudarstva.  Urbanc   byl  iniciatorom  izgnaniya  iz
Leninbunda dvuh ego chlenov, solidarizovavshihsya s  Trockim, v konce 1929 g. i
ugrozhal  izgnat'  ostal'nyh  na  predstoyavshej  v  fevrale  1930  g.  plenume
rukovodstva soyuza.  Trockij  v otkrytom  pis'me pytalsya ob座asnit' svoyu tochku
zreniya  na  harakter  krizisa  v  Leninbunde.  Na  fevral'skom  plenume  ryad
storonnikov  Trockogo dejstvitel'no byl izgnan iz  Leninbunda i  vskore  oni
vmeste s  drugimi  kommunistami-dissedentami  sozdali gruppu  pod  nazvaniem
Ob容dinennaya kommunisticheskaya partiya Germanii.
     399. Imeetsya v vidu vopros o profsoyuzah.
     400. Po  dannym amerikanskogo issledovatelya R.Dzh.Aleksandera (Alexander
R.J.  International  Trotskyism. 1929-1985:  A  Documented  Analysis of  the
Movement. Durham and  London,  1991), gruppa pod takim nazvaniem neizvestna.
Kakuyu gruppu imel v vidu Trockij, ustanovit' ne udalos'.
     401. Trockij imel v vidu lechenie malyarii, kotoroj on bolel, hininom.
     402. Zejpol'd Oskar - germanskij kommunist, deputat prusskogo landtaga.
V 1930  g.  isklyuchen iz  kompartii kak storonnik  Trockogo. Uchastnik vstrechi
predstavitelej oppozicionnyh grupp v Parizhe v aprele 1930 g. Nekotorye rechi,
proiznesennye Zejpol'dom v landtage, byli napisany Trockim.
     403. Imeetsya v vidu Vil'gel'm P. Gogencollern (1859-1941)  - germanskij
imperator  i  prusskij  korol'  v  1888-1918  gg.  Byl  svergnut  Noyabr'skoj
revolyuciej 1918 g. Zatem zhil v Gollandii.
     404.  Istman (urozhdennaya  Krylenko) Elena  Vasil'evna  - vtoraya zhena M.
Istmena, sestra sovetskogo gosudarstvennogo deyatelya N.V.Krylenko.
     405.  Imeetsya  v vidu polpredstvo SSSR vo  Francii, gde ranee  rabotala
E.V.Istmen.
     406. Pis'mo Trockogo R. Velyu v arhive ne sohranilos'.
     407. Provizornyj  (ot nemeckogo  slova provisorisch) - predvaritel'nyj,
vremennyj.
     408. Vidimo, imeetsya v vidu stat'ya L.D. Trockogo "Mirovaya bezrabotica i
sovetskaya  pyatiletka.  (Pis'mo  kommunisticheskim   rabochim   CHehoslovakii)",
opublikovannaya v "Byulletene oppozicii", 1 930, No 15-16, s. 30-34.
     409. Rech' idet o razreshenii Trockomu na v容zd v CHehoslovakiyu.
     410.  "Otkrytoe  pis'mo  vsem  chlenam Leninbunda"  bylo  opublikovano v
"Byulletene  oppozicii",   1930,  No  9,  s.  22-26.  Trockij  harakterizoval
naznachennyj  na  29  fevralya  1930  g.  plenum  rukovodstva  Leninbunda  kak
stavivshij zadachu oformit' raskol.
     411.  Zvon - chehoslovackij oppozicioner.  ZHil v Prage. V nachale 1930 g.
opublikoval v "Byulletene oppozicii" stat'yu  o gruppirovkah v Kominterne  (No
9, s. 26-27).
     412. Adres otsutstvuet.
     413. "Otkrytoe pis'mo vsem chlenam RKP: Sostoyanie partii i zadachi  levoj
oppozicii"  opublikovano  v  knige  "Writings  of  Leon  Trotsky (1930)", p.
135-150.
     414.  HVI s容zd VKP(b) sostoyalsya 26 iyunya - 13  iyulya 1930  g.  v Moskve.
Rassmatrivalis'  voprosy  o  vypolnenii  pyatiletnego  plana  promyshlennosti,
kolhoznom  dvizhenii  i  pod容me sel'skogo  hozyajstva,  zadachah profsoyuzov  v
rekonstruktivnyj  period i dr. S容zd  ob座avil "pravyj uklon" nesovmestimym s
prebyvaniem  v  partii.  On  proshel  pod  znakom  nasil'stvennoj  stalinskoj
"revolyucii  sverhu"  i  vsyacheskih  proslavlenij  sovetskogo diktatora. S容zd
zavershil  otmenu nepa  i  byl  nazvan  rabolepnoj  partijnoj  istoriografiej
"s容zdom razvernutogo nastupleniya socializma po vsemu frontu".
     415.  Limitrofy  (pogranichnye  gosudarstva) -  termin, primenyavshijsya  v
osnovnom  po  otnosheniyu  k  stranam  Pribaltiki  (|stonii, Latvii,  Litve) v
20-30-e   gody.    Termin   imel   unichizhitel'nyj   harakter,    podcherkivaya
nesamostoyatel'nost' i maluyu zhiznesposobnost' etih gosudarstv.
     416.  Trockij byl prav - ego korrespondenciya dejstvitel'no podvergalas'
cenzure. Vedavshij stambul'skoj agenturoj  OGPU G.S.Agabekov, vskore bezhavshij
na  Zapad, pisal, chto rezindentura v  Stambule organizovala  prosmotr pisem,
postupavshih na imya Trockogo (Agabekov G.S. G.P.U. (Zapiski chekista). Berlin,
1930, s. 229).
     417. Imeyutsya v  vidu stat'ya I.V. Stalina  "Golovokruzhenie ot uspehov" i
posleduyushchie  mery,  kotorye  priveli  k  neznachitel'nomu  zamedleniyu  tempov
kollektivizacii. Opublikovannaya v "Pravde" 2  marta 1930 g., stat'ya Stalina,
a  takzhe  poyavivshayasya  3  aprelya  ego  stat'ya "Otvet  tovarishcham-kolhoznikam"
predstavlyali  soboj popytku svalit' "ekscessy" kollektivizacii  na partijnyh
funkcionerov  srednego  i  nizshego  zvena,  dlya   kotoryh,  mol,  harakterny
"golovotyapskie  nastroeniya".  Avtor  pytalsya  sozdat' vpechatlenie,  budto on
vnezapno uznal o trudnostyah, perezhivaemyh stranoj. Zafiksirovav  svoyu rol' v
kachestve  "zashchitnika interesov trudyashchegosya  krest'yanstva",  Stalin prodolzhal
kurs  sploshnoj  kollektivizacii,  soprovozhdavshuyusya   krovavoj  raspravoj   s
krest'yanstvom i chrevatoj golodom, unesshim milliony zhiznej.
     418. F. Pfemfert, Nassausheshtrasse 17, Vil'mesdorf, Berlin (nem.).
     419.   Pis'mo  adresovano  ob容dinennoj  kommunisticheskoj  oppozicii  v
Germanii.   Ob容dinennaya   levaya   oppoziciya   byla   sformirovana   gruppoj
kommunisticheskih  politikov,  porvavshih  s  Leninbundom,  i  tak  nazyvaemoj
Veddingskoj  oppoziciej. Ob容dinenie proizoshlo na konferencii  30 marta 1930
g.  Rukovoditelyami byli Anton Grilevich i Oskar  Zejpol'd. Nesmotrya  na novye
raskoly i othody, ob容dinenie sushchestvovalo do ustanovleniya v Germanii vlasti
nacistov.
     420.   "Der   Kommunist"   -   dvuhnedel'nyj   byulleten'   ob容dinennoj
kommunisticheskoj  oppozicii  v Germanii.  Nachal vyhodit' v  aprele 1930 g. V
1931  g.  v  svyazi  s  raskolom  byulleten'  stal  organom  gruppy  K.Landau.
Bol'shinstvo   stalo   izdavat'    byulleten'   "Die   Permanent   Revolution"
("Permanentnaya  revolyuciya").  "Der Kommunst" prekratil izdanie posle prihoda
nacistov k vlasti v 1933 g.
     421.  Stat'ya  L.D. Trockogo  "Skrip v apparate:  Populyarnoe  ob座asnenie
pravyh  i  levyh" byla opublikovana v "The Militant", 1930, Yune 21th, 28th.
Perepechatana v knige "Writings of Leon Trotsky (1930)", r. 168-185.
     422. Imeetsya v vidu  rabota  krest'yan so  svoim inventarem  i  skotom v
pomeshchich'ih  hozyajstvah za vzyatuyu v arendu zemlyu i ssudy. Sushchestvovala  posle
otmeny krepostnogo prava v  1861 g.;  nosila polukrepostnicheskih  harakter i
preobladala v severo-zapadnyh i central'nyh guberniyah Rossii.
     423. Imeyutsya v vidu rasprostranivshiesya v zapadnoj pechati v nachale  1930
g. sensacionnye sluhi,  chto rukovodstvo  VKP(b) vedet peregovory s Trockim o
vozvrashchenii  ego v  SSSR  i  naznachenii na  otvetstvennyj  post. |ti  sluhi,
kotorye,  razumeetsya, ne  sootvetstvovali  dejstvitel'nosti,  po-vidimomu  s
provokacionnoj cel'yu rasprostranyalis' sovetskimi "agentami vliyaniya".
     424.  Internacional'nyj  sekretariat   i  Internacional'noe  byuro  byli
obrazovany za mesyac do napisaniya etogo pis'ma - na mezhdunarodnoj konferencii
v Parizhe 6 aprelya 1930 g.
     425. Sm. vyshe, s. .
     426. Imeetsya v vidu amerikanskaya ezhednevnaya gazeta "The World" ("Mir"),
vyhodivshaya v N'yu-Jorke v 1883-1931 gg.
     427.  Palmer - v konce 20-h - nachale  30-h godov  redaktor  gazety "The
World".
     428. Pis'mo  adresovano amerikanskomu professoru russkogo proishozhdeniya
Kaunu   Aleksandru   Davidovichu   (1889-1944).   Kaun   byl   avtorom   ryada
istoriko-kul'turnyh issledovanij,  v  tom chisle knigi "Maxim  Gorky  and His
Russia" (New York, 1931), a takzhe uchebnikov  russkogo yazyka dlya amerikanskih
universitetov.
     429. "Novaya zhizn'" - ezhednevnaya gazeta men'shevikov-internacionalistov i
gruppy pisatelej,  vyhodivshaya na sredstva i pod  rukovodstvom M. Gor'kogo  v
aprele 1917 - iyune 1918 g. Byla zakryta bol'shevistskimi  vlastyami za kritiku
ih politiki.
     430.  Suhanov  N.  (nastoyashchie  familiya, imya i otchestvo  Gimmer  Nikolaj
Nikolaevich)  (1882-1940)  -   uchastnik  social-demokraticheskogo  dvizheniya  v
Rossii, men'shevik. |konomist  i istorik. Posle  Oktyabr'skogo perevorota 1917
g.  rabotal  v  sovetskih  uchrezhdeniyah.  Avtor  semitomnoj "Istorii  russkoj
revolyucii", vpervye  opublikovannoj  v  Berline v 1922-1923  gg.  V  1931 g.
Suhanov byl  prigovoren k zaklyucheniyu na provokacionnom  sudebnom processe po
delu fiktivnogo  "Soyuznogo byuro men'shevikov".  Rasstrelyan vo vremya "bol'shogo
terrora".
     431.  Ten Ippolit  (1828-1893)  - francuzskij literaturoved,  filosof i
istorik. Rodonachal'nik  kul'turno-istoricheskoj shkoly. Avtor issledovaniya  po
istorii  francuzskoj   revolyucii  HVIII  v.,  napisannogo  s  konservativnyh
pozicij.
     432.  9 iyulya  1928 g. sostoyalas' vstrecha N.I.Buharina  s L.B.Kamenevym,
tajno priehavshim v Moskvu iz mesta ssylki. Buharin zayavil, chto liniya Stalina
"gubitel'na dlya vsej revolyucii", chto na prohodivshem v  eto  vremya plenume CK
VKP(b)  Stalin  "ustupil, chtoby nas  zadushit'"  (na  plenume byli osuzhdeny i
otmeneny  chrezvychajnye mery v  oblasti  sel'skogo hozyajstva i vozvrashchenie  k
prodrazverstke),  i  manevriruet,  chtoby  "nas   vystavit'   raskol'nikami".
"Buharin  proizvodil  vpechatlenie  cheloveka,  znayushchego,  chto   on  obrechen".
Dal'nejshego  razvitiya  kontakty  ne  poluchili (Fel'shtinskij YU.G. Razgovory s
Buharinym:    Kommentarij   k   vospominaniyam   A.M.   Larinoj   (Buharinoj)
"Nezabyvaemoe" s prilozheniyami. M., 1993, s. 30-34).
     433. Rech' idet o tom, chto vskore posle razgroma  ob容dinennoj oppozicii
v konce 1927 g., isklyucheniya i  partii  i ssylki  ee  rukovoditelej, pokayaniya
bol'shej  chasti iz nih v politbyuro CK VKP(b) vnachale  voznikli ostrye spory a
zatem proizoshel raskol mezhdu gruppoj Stalina, vzyavshej kurs na otkaz ot nepa,
nasil'stvennuyu   kollektivizaciyu   sel'skogo   hozyajstva   i   forsirovannuyu
industrializaciyu,  i  gruppoj  Buharina,  Rykova  i Tomskogo, stremivshihsya k
sohraneniyu nepa. Do razgroma oppozicii obe gruppy dejstvovali sovmestno.  No
s pervyh mesyacev 1928 g. v pechati i na partijnyh sobraniyah nachalas' ataka na
"pravyh uklonistov", familii  kotoryh vnachale ne nazyvalis'. Buharin, Rykov,
Tomskij i ih storonniki zanimali ostorozhnuyu  i uklonchivuyu  poziciyu, v pechati
pol'zovalis' ezopovym yazykom i dazhe sami publichno  osuzhdali  "pravyj uklon".
Otkrytoe stolknovenie proizoshlo na ob容dinennom plenume  CK  i CKK VKP(b)  v
aprele 1929 g. S avgusta  1929 g. "uklonistov" nazyvali  otkryto. Na plenume
CK v  noyabre 1929  g.  nachalos'  ih snyatie  s otvetstvennyh  postov, kotoroe
zavershilos'  v 1930  g.  zamenoj Rykova V.M. Molotovym na postu predsedatelya
Sovnarkoma SSSR.
     434. Na sleduyushchij den'  posle resheniya HV s容zda VKP(b) ob isklyuchenii iz
partii 75  oppozicionerov  (18 dekabrya  1927 g.) bylo oglasheno  datirovannoe
predydushchim chislom zayavlenie 23 oppozicionnyh  deyatelej, vklyuchaya  Zinov'eva i
Kameneva, o  polnom idejnom i organizacionnom "razoruzhenii", osuzhdenii svoih
predydushchih  vzglyadov  i  dejstvij. Avtory  obyazalis'  zashchishchat' vse partijnye
resheniya  i  prosili  vernut'   ih  v  partiyu.  Trockij  nazval  ih  postupok
"chudovishchnym verolomstvom". Kurs Zinov'eva i Kameneva Trockij s etogo vremeni
opredelyal sleduyushchim obrazom: "...Borot'sya protiv  stalinizma v teh predelah,
kotorye razreshit  Stalin" (Trockij L.  Portrety revolyucionerov, s. 145-146).
Na  protyazhenii   1929-1930  gg.   podavlyayushchee  bol'shinstvo   oppozicionerov,
nahodivshihsya v ssylke, ob座avilo o "razoruzhenii" pered partiej. Pochti vse oni
byli vozvrashcheny iz ssylki, vosstanovleny v  VKP(b)  ili vnov' v nee prinyaty.
Lish'  nekotorye deyateli  oppozicii  (H.G.Rakovskij, L.S. Sosnovskij  i  dr.)
kapitulirovali tol'ko v 1934 g.
     435.  Imeyutsya v  vidu  materialy "Rasstrely oppozicionerov" ("Byulleten'
oppozicii", 1930, No 10, s.  1) i "Eshche raz o  tovarishche Blyumkine" ("Byulleten'
oppozicii", 1930, No 11, s. 10-11).
     436. L.L.  Sedov  imel  v  vidu,  po-vidimomu,  brat'ev  Sobolevichusov,
kotorye pomogali emu v 1930 g. izdavat' "Byulleten' oppozicii".
     437.  |to ne  pervoe poluchennoe nami preduprezhdenie; vsego mesyac  nazad
(sm.  No 12-13 Byullet[enya]) my poluchili analogichnoe, hotya i menee konkretnoe
preduprezhdenie. - Primech. avtora. V No 1-13  "Byulletenya oppozicii" material,
o kotorom zdes' govoritsya, nam obnaruzhit' ne udalos'.
     438.  Opublikovano  v  knige  "Writings  of  Leon Trotsky  (1930)",  r.
290-297.
     439.  Organizovat' regulyarnyj  vypusk mezhdunarodnogo  zhurnala oppozicii
storonnikam  Trockogo,  nesmotrya  na  ih  usiliya, tak  i  ne  udalos',  hotya
poyavlyalas' reklama  o tom, chto  on vot-vot  nachnet vyhod. Glavnoj  prichinoj,
vidimo,  byli  raznoglasiya v Mezhdunarodnom sekretariate s samogo  nachala ego
sushchestvovaniya.  Mezhdunarodnyj  "Byulleten'"  oppozicii  vyhodil   s  1930  g.
neregulyarno, ot sluchaya k sluchayu.
     440.  Ital'yanskaya  oppozicionnaya  kommunisticheskaya   gruppa  "Prometeo"
("Prometej"),  podderzhivavshaya   L.D.Trockogo,  byla  obrazovana  v  1929  g.
Fakticheskim rukovoditelem gruppy byl A.Bordiga. V 1932 g. storonniki Bordigi
porvali s  Trockim,  schitaya ego  pozicii umerennymi  i ne sootvetstvovavshimi
revolyucionnym zadacham.
     441. Mozhno, po-vidimomu, nadeyat'sya, chto  pervyj nomer vskore vyjdet. No
eto  ne menyaet, razumeetsya,  dela,  ibo  net  nikakih  garantij pravil'nosti
postanovki dela v dal'nejshem. - Primech. avtora.
     442. Dolzhen zdes'  otmetit',  chto,  poskol'ku  ya okolo goda tomu  nazad
dopuskal  uslovno vozmozhnost'  razvitiya  bel'gijskoj  i  severo-amerikanskoj
oppozicii v samostoyatel'nuyu partiyu, ya delal oshibochnyj prognoz, osnovannyj na
nedostatochnoj informacii.
     Nyneshnie  kompartii  voznikli  v  rezul'tate takih sobytij, kak mirovaya
vojna, predatel'stvo  social-demokratii,  russkaya revolyuciya  i  poslevoennyj
revolyucionnyj  krizis kapitalisticheskogo obshchestva. Takovy  chetyre gigantskih
usloviya,  sochetanie  kotoryh  sdelalo  vozmozhnym  bystroe   vozniknovenie  i
razvitie Kominterna. Pravda, dejstvie perechislennyh uslovij sejchas oslabelo.
No  dumat', chto  eti  faktory i  porozhdennye  imi tradicii,  svyazi, massovye
organizacii  -  mozhno bez  novyh  ravnosil'nyh  sobytij  zamenit'  rechami  i
stat'yami,  znachit proyavlyat'  ubijstvennyj literatorskij  sub容ktivizm,  t.e.
polnoe  neponimanie  dialektiki  politicheskogo   razvitiya   klassa,  v  duhe
Suvarina.
     Lozhnoe rukovodstvo  nesomnenno  oslablyalo  i  oslablyaet  kompartii.  No
bezvyhodnyj  krizis  kapitalisticheskogo  obshchestva  i predatel'skaya  politika
social-demokratii budut snova i snova tolkat' rabochih  pod znamya kommunizma.
Tol'ko  padenie   Sovetskoj  respubliki,  kotoroe  yavilos'   by   velichajshej
katastrofoj dlya mirovogo  rabochego klassa,  moglo by  sozdat'  principial'no
novuyu  situaciyu: Komintern  byl  by  prevrashchen  v  oskolki,  i  proletarskim
revolyucioneram  prishlos' by vo  mnogih  otnosheniyah nachinat' snachala.  No nash
kurs  -  ne  na  padenie  sovetskoj  vlasti,  kak  pripisyvayut  nam  naemnye
byurokraticheskie  negodyai, a na ee vozrozhdenie,  ukreplenie i zashchitu. |to  zhe
otnositsya celikom i k oficial'nym kompartiyam. - Primech. avtora.
     443. Imeetsya v vidu Kommunisticheskaya liga Francii, osnovannaya  v aprele
1930 g., kotoraya popytalas' organizovat' v tom zhe godu demonstracii protesta
protiv repressij francuzskih kolonial'nyh  vlastej v Indokitae. Massovost' i
znachenie   ih   v  izdaniyah  storonnikov  Trockogo  rezko  preuvelichivalis'.
Demonstracii  byli  svyazany  s tem, chto v fevrale  1930 g.  v  indokitajskom
voennom forte Jen-Baj proizoshlo vosstanie mestnyh soldat. Povstancam udalos'
ovladet'   kazarmami  i  rasprostranit'  vystuplenie   na  sosednie  rajony.
Vooruzhennye stychki proishodili i v Hanoe. Vosstanie  bylo zhestoko podavleno.
Voennyj sud vynes svyshe 50 smertnyh prigovorov.
     444. Pis'mo napisano pered otkrytiem  HVI s容zda  VKP(b) (s容zd nachalsya
2b iyunya 1930 g.).
     445. CHislo bezrabotnyh  v Germanii  vo  vremya  krizisa dostiglo 4,5 mln
chelovek (43,8%), v Velikobritanii 2,8 mln (22%), v SM 13,2 mln (32%).
     446. Opublikovano v knige "Writings of Leon Trotsky (1930)", r. 302.
     447.  Markin  -  psevdonim  L.L.  Sedova.  Byl  vzyat  v  chest'  matrosa
N.G.Markina,  sotrudnika  L.D.  Trockogo  v  Narkomindele  v  pervye  mesyacy
bol'shevistskoj vlasti.
     448.  Opublikovano  v  knige  "Writings  of Leon  Trotsky  (1930)",  r.
335-336.
     449. Imeetsya v vidu, chto posle otstraneniya N.I. Buharina ot rukovodstva
Kominternom v 1928 g. fakticheskoe rukovodstvo  ego  ispolnitel'nymi organami
osushchestvlyal V.M.Molotov, celikom i polnost'yu realizovyvavshij  volyu  Stalina.
Napomnim, chto Molotov formal'no Kominternom ne rukovodil.
     450.  Manilovshchina, manilovskie  procedury  i  t.  p. -  neodobritel'nye
terminy, oznachayushchie  mechtatel'noe,  bezdeyatel'noe  otnoshenie k  okruzhayushchemu,
bespochvennoe  blagodushie  (po  imeni  odnogo  iz  geroev  romana  N.V.Gogolya
"Mertvye dushi" Manilova).
     451.  Opublikovano  v  knige  "Writings of  Leon  Trotsky  (1930)",  p.
303-304.
     452. Rech'  idet o dokumente "Obrashchenie oppozicii bol'shevikov-lenincev v
CK,  CKK  VKP(b)  i  ko  vsem chlenam  VKP(b).  (K  predstoyashchej  diskussii)",
napravlennom v aprele  1930 g. H.G.Rakovskim, V.V.Kosiorom, N.I.  Muralovym,
V.D.Kasparovoj  ("Byulleten'  oppozicii",  1930, No  17-18, s.  11-19). Tekst
obrashcheniya byl napisan Rakovskim.
     453.  Imeetsya  v  vidu gazeta "A Luta  de Classe" ("Klassovaya  bor'ba",
kotoruyu  izdavala  gruppa   brazil'skih  storonnikov   Trockogo  P.Melo,  R.
Koiptin'o, M.Perdosa i drugie s aprelya 1930 g.
     454. Imeetsya v vidu nebol'shaya gruppa evrejskih rabochih Parizha,  kotorye
izdavali na yazyke idish byulleten' "Klaarheit" ("YAsnost'").  Trockij treboval,
chtoby   gruppa  prekratila  avtonomnoe  sushchestvovanie   i  prisoedinilas'  k
Kommunisticheskoj lige. Vskore gruppa dejstvitel'no perestala sushchestvovat'.
     455.  Imeetsya  v   vidu  sozdanie   Vengerskoj  Sovetskoj   respubliki,
sushchestvovavshej s 21  marta  po 1 avgusta  1919 g.  Pravitel'stvo sostoyalo iz
predstavitelej kompartii  (B.Kun, T.Samueli i dr.) i  Social-demokraticheskoj
partii  (E.Landler, E.Hamburger i dr.) Obe eti partii v hode sobytij slilis'
v  Socialisticheskuyu  partiyu.  Pravitel'stvo Vengerskoj  Sovetskoj respubliki
pytalos'  nachat'  socialisticheskie preobrazovaniya. Respublika byla podavlena
vooruzhejnymi  silami   sosednih  gosudarstv   (Rumynii,   CHehoslovakii)  pri
podderzhke stran Antanty.
     456. Rech' idet o tom, chto na III kongresse Kominterna (1921) vengerskij
kommunisticheskij deyatel' B.Kun zashchishchal tak nazyvaemuyu "teoriyu nastupleniya" i
"gal'vanizaciyu  mass", ssylayas'  na opyt "martovskogo vystupleniya" v Srednej
Germanii  togo   zhe   goda.  V  marte  rukovodstvo  kompartii  obratilos'  s
avantyuristicheskim  prizyvom k  vooruzhennomu  vosstaniyu dlya  zahvata  vlasti.
"Martovskoe vystuplenie"  ne  poluchilo  massovoj  podderzhki  i  bylo  bystro
razgromleno.
     457. Rech' idet o sobytiyah 1923 g. v Germanii (okkupaciya Rurskoj oblasti
francuzskimi i bel'gijskimi vojskami, tyazhelaya inflyaciya, obrazovanie "rabochih
pravitel'stv"  v  Saksonii  i  Tyuringii,  popytka  vooruzhennogo  vystuplenie
kommunistov  v  Gamburge  v oktyabre),  Bolgarii (gosudarstvennyj perevorot v
iyune, osushchestvlennyj pravymi silami, i vooruzhennoe vystuplenie kommunistov v
severo-zapadnoj  chasti  strany v sentyabre) i Pol'she (vooruzhennoe vystuplenie
kommunistov v Krakove v oktyabre), kotorye v Kominterne poluchili obshchuyu ocenku
"revolyucionnogo krizisa" ili dazhe nachala evropejskoj revolyucii.
     458. B.Kun, yavlyavshijsya v etot period chlenom  Ispolkoma Kominterna i ego
sekretariata, na  IV  kongresse  i  sleduyushchih plenumah  Ispolkoma  podderzhal
ekstremistskie   ustanovki,   zvuchavshie,   v   chastnosti,   v   vystupleniyah
predsedatelya Kominterna Zinov'eva,
     459. |konomicheskij krizis nachalsya v  oktyabre  1929  g. katastroficheskim
padeniem kursa akcij na n'yu-jorkskoj fondovoj birzhe. V  1930-1931 gg. krizis
ohvatil  vse razvitye  strany i  okazal glubokoe vliyanie na ekonomiku  vsego
mira.  V  usloviyah krizisa rezko obostrilis'  protivorechiya  mezhdu  stranami,
usililis'  ekstremistskie politicheskie  sily.  V 1933  g.  kapitalizm  nachal
vyhodit' iz krizisa, v chastnosti s pomoshch'yu gosudarstvennyh programm razvitiya
ekonomiki.
     460.  Svedeniya  ob  etom  pechatnom  organe  otsutstvuyut.  O  vengerskih
emigrantah  -   storonnikah  Trockogo  izvestno  ochen'   malo.   Sohranilas'
informaciya,  chto  v nachale  1930 g, nahodivshijsya  v  Parizhe vengr  SHilhvaci,
byvshij   uchastnik  Vengerskij  Sovetskoj   respubliki  1919  g.,   popytalsya
organizovat' gruppu levoj oppozicii i uchastvoval v konferencii oppozicionnyh
grupp v aprele 1930 g. S 1932 g. svedeniya ob etoj gruppe otsutstvuyut.
     461.   Harakternoe   priznanie.   Napisav,   chto  bol'shevizm,  mol,  ne
ispol'zoval priemov nasiliya "dazhe v samye ostrye momenty shvatki s eserami i
men'shevikami",  Trockij  spohvatilsya,  naskol'ko  otkrovenno lzhivo  eto  ego
utverzhdenie,  i ogovorilsya, chto eto bylo  togda, kogda bol'sheviki eshche tol'ko
borolis'  za  vlast'. Vprochem,  eta  ogovorka mogla lish'  usugubit' real'noe
vospriyatie nasil'nicheskoj  sushchnosti  bol'shevizma,  kotoryj  Trockij  pytalsya
izobrazit'  kak  mozhno  bolee idealizirovanno  primenitel'no k tomu periodu,
kogda on sam stoyal u rulya vlasti.
     462. Nel' Si (nastoyashchaya familiya Lyu Losan') (1902-1987) - chlen kompartii
Kitaya  s  1921  g.  General'nyj  sekretar'  Kommunisticheskogo soyuza molodezhi
Kitaya.  V  1923-1926  gg. slushatel' Mezhdunarodnoj Leninskoj  shkoly v Moskve.
Podderzhal ob容dinennuyu oppoziciyu. Vstrechalsya s Trockim v Turcii v  1929 g. V
tom zhe godu byl isklyuchen iz kompartii  Kitaya. Vozvrativshis' v Kitaj, osnoval
obshchestvo "Oktyabr'",  kotoroe  v  1931 g.  ob容dinilos' s  drugimi kitajskimi
oppozicionnymi  kommunisticheskimi  gruppami.  V 1935-1937  gg.  nahodilsya  v
zaklyuchenii. V  1937  g.  porval  so storonnikami Trockogo  i prisoedinilsya k
Gomin'danu.   Stal   aktivnym   antikommunistom.  Posle   prihoda  k  vlasti
kommunistov v  1949  g.  podvergalsya  repressiyam. Zatem  raskayalsya.  Zanimal
skromnye posty v Kitajskoj Narodnoj Respublike.
     463.   Stat'ya   Trockogo   "Kitajskij   vopros   posle   VI   kongressa
[Kominterna]",  napisannaya v oktyabre  1928 g. v  ssylke, byla opublikovana v
sbornike "L'Internationale Communist aprs Lenine (Paris, 1930)". Na russkom
yazyke sm.: Trockij L. Kommunisticheskij  Internacional posle  Lenina: Velikij
organizator porazhenij, [M.], [1993], s. 234-280.
     464.  Kautskianstvo -  prezritel'no-unichizhitel'naya  klichka, prisvoennaya
Leninym sisteme vzglyadov K.Kautskogo i ego posledovatelej.
     465.  Rech' idet  o  gruppe  "Nashe slovo"  i gazete  togo  zhe  nazvaniya,
sozdannyh studentami, vozvrativshimisya v Kitaj v 1928  g. iz Moskvy, gde  oni
okonchili Universitet im. Sun' YAtsena.  V gruppu vhodilo 8-10 chelovek. Gruppa
ob座avila o svoem sozdanii v yanvare 1929 g.
     466. Imeetsya v  vidu dokument "K  kommunistam  Kitaya i  vsego mira.  (O
zadachah i perspektivah Kitajskoj  revolyucii)"  ("Byulleten' oppozicii", 1930,
No 15-1, s. 2-6).
     467.  Vidimo,  pis'mo  bylo  napravleno gruppe kitajskih  emigrantov  -
storonnikov Trockogo, nahodivshihsya v Velikobritanii.
     468.  Li  YUrce (Lin  Cze) -  kitajskij  storonnik  Trockogo. V  1929 g.
posetil Trockogo v Turcii po doroge na rodinu. Dal'nejshaya sud'ba neizvestna.
     469.  Mandarin  (ot  sanskritskogo   mantrin  -  sovetnik)  -  nazvanie
chinovnikov feodal'nogo Kitaya, dannoe portugal'cami.
     470. Adresat neizvesten.
     471. Imeetsya v vidu K.B.Radek.
     472. Imeetsya v vidu I.N.Smirnov.
     473.  Rech'  idet  o  stat'e E.M.YAroslavskogo, opublikovannoj  v zhurnale
"Bol'shevik", 1930, No  7-8.  Delaya grubye  vypady  protiv  oppozicii,  avtor
citiroval   nekotorye   dokumenty   ssyl'nyh  oppozicionerov,   v  chastnosti
Rakovskogo, predostavlennye emu OGPU.
     474. Dokument obryvaetsya. Okonchanie v arhive ne najdeno.
     475. Stat'ya posvyashchena YA.A.YAkovlevu.
     476. YAkovlev naznachen  nedavno narodnym  komissarom zemledeliya SSSR.  -
Primech. avtora.
     477. Vypiska iz protokola zasedaniya  Orgbyuro CK ot 22 maya 1922 g. za No
21: "Poruchit' tov. YAkovlevu... pod redakciej tov. Trockogo sostavit' uchebnik
istorii Oktyabr'skoj revolyucii". - Primech. avtora.
     478.   Rabota   L.D.Trockogo   "Itogi   i  perspektivy"   byla  vpervye
opublikovana   v   1906  g.  v  Peterburge.   Posle   etogo   neskol'ko  raz
pereizdavalas'.  V rabote soderzhalis' suzhdeniya o permanentnoj revolyucii, kak
ee togda ponimal Trockij, primenitel'no k revolyucii 1905-1907 gg. v Rossii.
     479. Trockij imeet v vidu stat'yu  V.L. Lenina "Cel' bor'by proletariata
v  nashej revolyucii" (Lenin V.I. Soch., izd. 5-e,  t.  17, s. 370-390,  tretij
razdel  kotoroj (s. 381-385) posvyashchen  kritike vzglyadov Trockogo na harakter
revolyucii v Rossii.
     480.  Ioffe  Adol'f  Abramovich  (1883-192?)  -  sovetskij  partijnyj  i
gosudarstvennyj deyatel'. Social-demokrat s konca HIH v., bol'shevik s 1917 g.
V  1918  g.  byl  predsedatelem,  a  zatem  chlenom  sovetskoj  delegacii  na
peregovorah o mire s Germeniej v Brest-Litovske.  Zatem polpred v Berline. V
1922-1924  gg.  polpred  v  Kitae,  v  1924-1925  gg.  v  Avstrii.  Uchastnik
ob容dinennoj oppozicii 1926-1927  gg. Podvergalsya presledovaniyam  so storony
stalinistov. Pokonchil samoubijstvom, ostaviv  predsmertnoe pis'mo Trockomu s
razoblacheniem     stalinskogo     rukovodstva.    Pis'mo    rasprostranyalos'
oppozicionerami.
     481.  Pis'mo  adresovano kitajskoj kommunisticheskoj  gruppe  "Oktyabr'",
podderzhivavshej Trockogo.
     482. Imeetsya v vidu stat'ya L.D. Trockogo "Stalin i kitajskaya revolyuciya:
Fakty i dokumenty" ("Byulleten' oppozicii", 1930, No 15-16, s. 2-19).
     483. Analogiya s avstro-marksizmom.
     484. Rech' idet o konferencii francuzskih storonnikov  Trockogo v aprele
1930  g.,  na  kotoroj bylo provozglasheno obrazovanie  Kommunisticheskoj ligi
Francii.
     485. Otryvok  iz pis'ma opublikovan v knige "Writings of  Leon  Trorsky
(1930-1931)"  (New  York,  1973),  p.  44-46.  Na  bolgarskom  yazyke  pis'mo
opublikovano polnost'yu v zhurnale "Osvobozhdenie" (Sofiya), 1931, No 1, s. 9-11
i  v  knige  "Trocki  i  B峽gariya:  Korespondenciya  prez  1923-1933  godina"
(S峴tavitel ZHivka  K峪eva-Damyanova.  Sofiya,  1993,  s.  28-30). V  ukazannyh
zhurnale i knige pis'mo oshibochno datirovano avgustom 1930 g.
     486.  Teksty,  vzyatye  zdes'  i  nizhe v  naklonnye  skobki, v originale
vycherknuty.
     487. Kryukov - bezhenec iz SSSR. Informaciyu o nem obnaruzhit' ne udalos'.
     488. Agabekov  Georgij  Sergeevich (1895-1937) - chlen RKP(b) s 1920 g. V
1922-1924 gg. sotrudnik central'nogo apparata OGPU. S 1924 g.  rabotal v ego
inostrannom otdele.  Rezident  OGPU  v  Irane,  zatem v Turcii. Nahodilsya  v
Stambule.  Kuriroval  vsyu blizhnevostochnuyu agenturu OGPU. V 1930  g. bezhal na
Zapad.  Opublikoval knigu "G.P.U.  (Zapiski chekista)" (Berlin, 1930). Ubit v
Parizhe agentami NKVD.
     489. Nomer "Byulletenya oppozicii" za sentyabr'-oktyabr' 1930 g. (No 15-16)
byl pochti polnost'yu posvyashchen  "voprosam mezhdunarodnoj  revolyucii". Otdel'nye
stat'i  i  dokumenty byli  svyazany s polozheniem v  Kitae,  Italii,  Francii,
Germanii, Vengrii i t. d.
     490.   Opublikovano  v  britanskom  izdanii   mezhdunarodnogo  byulletenya
oppozicii "International  Bulletin",  No 2,  1931,  March 1st  za
podpis'yu "Sekretariat".
     491. Silov  -  sotrudnik OGPU, tajnyj storonnik ob容dinennoj oppozicii,
arestovan i  rasstrelyan v 1929 g.  po obvineniyu v svyazi  s  YA. Blyumkinym i v
organizacii sabotazha na zheleznoj doroge.
     492.  Rabinovich  -   sotrudnik  OGPU,  tajnyj   storonnik  ob容dinennoj
oppozicii, arestovan i rasstrelyan v SSSR po obvineniyu v svyazi s YA. Blyumkinym
i  v  organizacii zheleznodorozhnogo  sabotazha. Bezhavshij  na  Zapad  sotrudnik
sovetskih specsluzhb A. Orlov vyskazyval mnenie, chto Rabinovich byl rasstrelyan
za to, chto  on proinformiroval moskovskih  kommunistov  o rasstrele Blyumkina
(Orlov A. The History of Stalin's Crimes. London, 1953, p. 202).
     493. YAgoda (nastoyashchaya familiya  Iegoda) Genrih Grigor'evich (1891-1938) -
chlen  RSDRP  s  1907  g.   Rodstvennik   YA.M.Sverdlova.  Posle  Oktyabr'skogo
perevorota  1917  g.  sotrudnik  VCHK.  Zatem  GPU.  S  1924  g.  zamestitel'
predsedatelya OGPU. V 1934-1936  gg. narkom vnutrennih del SSSR, v  1936-1937
gg. narkom svyazi SSSR. V  1937 g. snyat s dolzhnosti i arestovan. Pa  sudebnom
farse  po  delu  "pravotrockistskogo  bloka"  v  marte  1938 g. prigovoren k
smertnoj  kazni  i   rasstrelyan.  Uchityvaya  prestupleniya  YAgody  v  kachestve
stalinskogo  prispeshnika,  Verhovnyj  sud   SSSR   pri  peresmotre  dela  ne
reabilitiroval ego, hotya vse obvineniya na sude po adresu YAgody (v  shpionazhe,
terrore protiv vysshih rukovoditelej  SSSR i pr.) byli fal'shivymi i  nikakogo
otnosheniya k ego dejstvitel'nym prestupleniyam ne imeli.
     494.  Blyuher  Vasilij Konstantinovich  (1890-1938)  - sovetskij  voennyj
deyatel',  marshal   Sovetskogo  Soyuza  (1935).  Nachal'nik  divizii  vo  vremya
grazhdanskoj  vojny.  V 1921-1922  gg.  voennyj  ministr i  glavnokomanduyushchij
Narodno-revolyucionnoj armii Dal'nevostochnoj respubliki. V sleduyushchie gody byl
voennym sovetnikom  v  Kitae pri  pravitel'stve Gomin'dana. V 1929-1938  gg.
komanduyushchij  Osoboj  Dal'nevostochnoj  armiej.  Arestovan vo vremya  "bol'shogo
terrora" i rasstrelyan bez suda.
     495. V svyazi s  nelegal'noj publikaciej  platformy oppozicii v  1927 g.
oficial'naya propaganda razvernula kampaniyu po povodu togo, chto oppozicionery
byli, yakoby, svyazany s  kontrrevolyucionnym podpol'em.  Sudya po vospominaniyam
byvshego  sotrudnika  sovetskih  specsluzhb  A.Orlova,  agent  GPU  provokator
Stroilov  (on  obshchalsya  s  oppozicionerami  pod  familiej  SHCHerbakov)  obeshchal
storonnikam Trockogo dostat' bumagu dlya  izdaniya nelegal'nyh  materialov. Po
lichnomu  ukazaniyu  Stalina  agent  byl  "povyshen  v  chine"  i  prevrashchen  vo
"vrangelevskogo  oficera",  chtoby  legche  bylo  obvinit'  oppozicionerov   v
sotrudnichestve s belogvardejcami i politicheski i diskreditirovat' ("Ogonek",
1989, No 51, s. 22).
     496.   Dovgalevskij   Valerian   Savel'evich  (1895-1934)   -  sovetskij
gosudarstvennyj deyatel',  inzhener. Social-demokrat s 1908 g. V 1921-1923 gg.
narkom  pocht  i telegrafov  RSFSR,  s  1923 g.  zamestitel' narkoma  pocht  i
telegrafov  SSSR. V 1924-1925 gg.  polpred  SSSR v SHvecii, v 1925-1927 gg. v
YAponii, v 1927-1934 gg. vo Francii.
     497. Byuhner - storonnik Trockogo, na kvartiru kotorogo v Lejpcige byl s
soversheno napadenie. Trockij schital, chto napadenie bylo organizovano OGPU.
     498. Opublikovano na bolgarskom yazyke v  knige  "Trocki i B峽gariya", s.
49-50.
     499. V 1929-1930 gg. chleny gruppy, ob容dinivshejsya vokrug zhurnalov  "Nov
p差"  ("Novyj put'")  i "Osvobozhdenie"  opublikovali  neskol'ko  manifestov.
Vopreki svoej reputacii v kachestve  levoj oppozicii,  oni  osuzhdali  v  etih
dokumentah taktiku ulichnyh stolknovenij, stachek, pererastayushchih v vooruzhennye
boi,   lozung  "ovladeniya  ulicej",   kotoryh  v  eto  vremya  priderzhivalas'
bolgarskaya  kompartiya, 10  oktyabrya  1930 g.  gruppa  "Osvobozhdenie"  prinyala
dokument  "K  idejnoj yasnosti i organizacionnomu  vozrozhdeniyu. (Vozzvanie  k
chlenam byvshej Bolgarskoj kommunisticheskoj partii i vsem rabochim  Bolgarii)".
Dokument byl  izdan v  Sofii na bolgarskom yazyke otdel'noj  broshyuroj.  Tekst
dokumenta, kotoryj takzhe stal izvesten kak "Manifest", byl poslan Trockomu.
     500. Sindikal'nyj vopros - vopros o profsoyuzah.
     501.  Rech'  idet o  ne o  gazete,  a o zhurnale "Osvobozhdenie",  kotoryj
bolgarskie  storonniki Trockogo  stali  izdavat' s  nachala  1931  g.  Gruppa
bolgarskoj kommunisticheskoj oppozicii vo glave s  S.Manovym, S.Todorovym, D.
Gachevym i  drugimi  byla  chislelenno nebol'shoj.  Ona takzhe  nosila  nazvanie
"Osvobozhdenie".
     502.  V  konce  avgusta  1929  g.  H.G.Rakovskij, nahodyas' v  ssylke  v
Saratove, poluchil novyj "srok". Emu dobavili dva goda  ssylki za prodolzhenie
aktivnogo  uchastiya v  oppozicionnoj  deyatel'nosti,  Vsled  za  etim  on  byl
pereveden  v  Barnaul. Sostoyanie ego  zdorov'ya rezko  uhudshilos',  V  pervoj
polovine 1930  g. u nego proizoshlo neskol'ko  serdechnyh  pristupov. 26 marta
1930  g.  sem'ya Trockogo  telegrafirovala  emu: "Krajne  bespokoit  zdorov'e
Hristiana"  ("Byulleten'  oppozicii",  1930, No  10,  s.  2).  Tem  ne  menee
Rakovskij prodolzhal oppozicionnye vystupleniya.
     503. Imeetsya v vidu L,D. Trockij.
     504. Mill' P. (psevdonim Pavla Okunya, vystupal takzhe pod familiej Obin)
(1905-1937?) -  vyhodec  iz Rossii.  Rukovoditel' evrejskoj kommunisticheskoj
gruppy v Parizhe v konce 20-h - nachale 30-h godov. Uchastvoval v mezhdunarodnoj
konferencii storonnikov Trockogo v  aprele 1930 g. Byl chlenom i  tehnicheskim
rukovoditelem Internacional'nogo sekretariata levoj oppozicii.  Neodnokratno
poseshchal Trockogo  na Prinkipo. V  svyazi s peregovorami, kotorye  Mill vel s
sovetskim  polpredstvom  v  1932  g.,  byl  snyat  so  svoego  posta.  Vskore
vozvratilsya  v   SSSR.   Arestovan  vo  vremya  "bol'shogo   terrora".   Daval
priznatel'nye klevetnicheskie pokazaniya, kasavshiesya Trockogo  i mnogih drugih
lic. Rasstrelyan bez suda.
     505. Imeetsya v vidu  broshyura "Die Wendng der Komintern und die Lage  in
Deutschland"  (Berlin,  1930).  Sm. tekst broshyury  na russkom yazyke  v  vide
stat'i "Povorot Kominterna  i polozhenie v Germanii"  ("Byulleten' oppozicii",
1930, No 17-18, s. 45-54).
     506. Rech' idet o landtage Prussii - zemel'nom predstavitel'nom organe.
     507.  Vidimo,  inicial  Molin'e  Rajmona  (1904-1940)   -  francuzskogo
oppozicionnogo kommunista,  sotrudnichavshego  s  Trockim.  V noyabre  1927  g.
Molin'e  byl  isklyuchen iz  kompartii.  Byl  odnim iz osnovatelej gazety  "La
Verit" i Kommunisticheskoj ligi Francii. Odnovremenno zanimalsya kommercheskoj
deyatel'nost'yu. V 1935 g.  Molin'e porval s  Trockim,  osnoval  svoyu gruppu i
byulleten' "La  Commune"  ("Kommuna"). Uzhe  posle  smerti Molin'e  ego gruppa
voshla v IV Internacional.
     508. Imeetsya v vidu vopros o profsoyuzah vo Francii.
     509.  Gurzhe P'er  (nastoyashchie familiya i imya Barozin  David)  (1904  - ?)
-francuzskij kommunist, isklyuchennyj iz kompartii v 1926 g. za solidarnost' s
ob容dinennoj  oppoziciej  v  VKP(b).  Byl  odnim  iz osnovatelej  gazety "La
Verit"  i  chlenom Kommunisticheskoj  ligi  Francii. V 1932  g. vozvratilsya v
kompartiyu.
     510.  Imeetsya  v  vidu  oppoziciya  vo  francuzskoj  Unitarnoj  vseobshchej
konfederacii   truda,   rukovodimoj  kommunistami.  Oppozicionnoe   techenie,
nosivshee sindikalistskij  harakter, chetko  proyavilos'  na  V s容zde  UVKT  v
Parizhe v  sentyabre  1929  g.  Naibolee  aktivnym  oratorom oppozicii na etom
s容zde byl M. SHambellan.
     511.  Frankel'  YAn  (psevdonim  Fransua)  (1906 -  ?)  -  chehoslovackij
politicheskij deyatel'. Kommunist s 1923 g. V 1927 g. isklyuchen iz kompartii za
oppozicionnuyu deyatel'nost'.  V 1929 g. stal chlenom  sekretariata  Trockogo v
Turcii i odnim  iz ego  ohrannikov.  Rabotal v etom kachestve  do 1933  g., a
zatem  v 1935  i  1937  gg. byl sotrudnikom  Internacional'nogo sekretariata
levoj oppozicii v Parizhe. V 1940 g. vyshel iz IV Internacionala.
     512.   Imeetsya  v   vidu  konstituirovanie   Byuro  mezhdunarodnoj  levoj
oppozicii.
     513. Syuzo (nastoyashchie familiya  i  imya Leonetti  Al'fonso) (1895-1984)  -
ital'yanskij socialist, zatem kommunist. |migrant,  prozhivavshij  v konce 20-h
-30-e   gody   v   Parizhe.   Prinimal   uchastie    v   rabote   Sekretariata
internacional'noj levoj  oppozicii. V 1930-1936  gg.  rukovodil vypuskom ego
"Byulletenya". Posle vtoroj mirovoj vojny vozvratilsya v Italiyu. S 1962 g. chlen
kompartii.
     514.  Sartruvil' -  prigorod Parizha. Mozhno polagat', chto s etim gorodom
svyazan   raskol   v   rukovodstve   Ital'yanskoj   kommunisticheskoj   partii,
nahodivshemsya  v  emigracii, i obrazovanie  oppozicionnoj gruppy vo  glave  s
A.Leonetti, P.Ravazzoli i dr.
     515. B. Suvarin opublikoval ryad statej o Staline vo francuzskoj pechati,
|ti stat'i byli podgotovitel'nymi k knige  "Stalin" (Souvarine  B. Stalin: A
Critical Survey of Bolshevism. New York, [1939]).
     516.  Imeetsya  v  vidu   stat'ya  L.D.  Trockogo  "O  termidorianstve  i
bonapartizme",  opublikovannaya v "Byulletene  oppozicii", 1930,  No 17-18, s.
29-31.
     517. Antrasha - pryzhok v baletnom tance, pri kotorom tancuyushchij neskol'ko
raz  udaryaet  nogoj  o nogu. V  perenosnom smysle  delat' antrasha  -  delat'
zamyslovatye dvizheniya.
     518. Namek  na  21  uslovie priema v  Komintern - dokument,  napisannyj
Zinov'evym i  pozzhe pripisannyj Leninu (poslednij dejstvitel'no redaktiroval
i dopolnyal tekst). "Usloviya" byli utverzhdeny II kongressom Kominterna v 1920
g. v kachestve bar'era, pregrazhdavshego  dostup  v Internacional  partiyam,  ne
zhelayushchim  besprekoslovno vypolnyat' ukazaniya  bol'shevistskogo rukovodstva.  V
chisle   "uslovij"  byli  trebovaniya   razryva  kompartij  s   reformizmom  i
centrizmom,   bezogovorochnoj    podderzhki    Sovetskoj    Rossii,   vvedeniya
"demokraticheskogo  centralizma"  kak  organizacionnoj  osnovy,  ustanovleniya
zhestkoj discipliny. Komintern rassmatrivalsya v kachestve vsemirnoj kompartii.
Kazhdaya partiya dolzhna byla prinyat' nazvanie kommunisticheskoj partii (takoj-to
strany), sekcii Kommunisticheskogo Internacionala.
     519. Pis'mo ne  imelo opredelennogo  adresata (sm. predydushchij dokument,
s. ).
     520. Sforca Karlo Konte (1872-1952) - ital'yanskij politicheskij deyatel',
liberal.  Ministr  inostrannyh  del v 1920-1921,  1947-1951  gg.  Vozglavlyal
oppoziciyu v  senate protiv fashistskogo rezhima do  1927 g. Zatem nahodilsya  v
emigracii. Vozvratilsya v Italiyu v 1943 g. posle sverzheniya rezhima Mussolini i
vozobnovil  aktivnuyu politicheskuyu  deyatel'nost'. Sygral znachitel'nuyu rol'  v
likvidacii monarhicheskogo rezhima.
     521. Dzheolitti (pravil'nee Dzholitti) Dzhovanni (1842-1928) - ital'yanskij
politicheskij deyatel', lider Liberal'noj partii. Prem'er-ministr v 1892-1893,
1903-1905, 1906-1909, 1911-1914, 1920-1921 gg. Storonnik umerennyh reform.
     522. Imeetsya v vidu kniga: Sforza C. Makers of Modern Europe: Portraits
and Personal Impressions and Recollections. London, 1930.
     523. Krasin  Leonid  Borisovich (1870-1926)  - sovetskij gosudarstvennyj
deyatel',  inzhener.  Social-demokrat  v  1890-1908  gg.  Rukovoditel'  Boevoj
tehnicheskoj organizacii pri  CK RSDRP vo vremya revolyucii 1905-1907 gg. Posle
revolyucii  porval  s  bol'shevikami. Rabotal  po  special'nosti  i  zanimalsya
predprinimatel'skoj   deyatel'nost'yu.  Byl  predstavitelem  germanskoj  firmy
"Simens" v Rossii. V 1918 g. vnov' prisoedinilsya k bol'shevikam. Byl narkomom
tyazheloj promyshlennosti, narkomom putej  soobshcheniya.  S 1920 g. narkom vneshnej
torgovli. Odnovremenno polpred v Velikobritanii v  1921-1923 gg., vo Francii
v 1924-1925 gg. i vnov' v Velikobritanii v 1925-1926 gg.
     524.   Vorovskij    Vaclav   Vaclavovich   (1871-1923)    -    sovetskij
gosudarstvennyj deyatel',  publicist. Social-demokrat s 1894 g. S noyabrya 1917
g. posol RSFSR v  skandinavskih stranah, s 1921 g. polpred v Italii.  Ubit v
Lozanne russkim belogvardejcem.
     525.  Nevozmozhno podtverdit' ili oprovergnut' sootvetstvuyushchee mesto  iz
knigi Sforcy, no v  nashem rasporyazhenii imeyutsya dokumental'nye dokazatel'stva
imenno takogo otnosheniya Krasina k Leninu, o kotorom pishet Sforca.  V pis'mah
k  zhene,  otnosyashchihsya k  1917  g.,  Krasin  harakterizoval  "organizacionnuyu
bespomoshchnost'  i  ubozhestvo"  bol'shevistskih rukovoditelej v  iyule 1917  g.,
pisal o tom, kak "kuralesili" Lenin i Trockij posle Oktyabr'skogo perevorota,
otmechal, chto bol'sheviki "delayut vse, chtoby vosstanovit' protiv  sebya vseh" i
t. p.  |ti pis'ma opublikovany  pod  nashej redakciej (Voprosy istorii, 2002,
NoNo1-4).  Sm.  takzhe:   CHernyavskij  G.I.  Portret  bol'shevika:  O   pis'mah
L.B.Krasina zhene  i docheri. - V kn.: CHernyavskij G.I. Pritchi o  Pravde i Lzhi:
Politicheskie dramy dvadcatogo veka. Har'kov. Oko. 2003, s. 73-83.
     526. Imeetsya v vidu sifilis.
     527. Rech' idet ob ital'yanskih fashistah.
     528.  Oppozicionnye nastroeniya v  kompartiyah i  v  Kominterne  voznikli
vskore  posle  sozdaniya   kommunisticheskogo  dvizheniya.  Rasstanovka   sil  v
oppozicionnyh techeniyah  postoyanno menyalas'. Vystupleniya  protiv oficial'nogo
kursa  Internacionala,  kotoryj  v  svoyu ochered'  byl  ves'ma  nepostoyannym,
proishodili kak  "sprava",  s polusocialdemokraticheskih,  tak i  "sleva",  s
radikal'no-ekstremistskih pozicij. Vo vremya politicheskogo krizisa v Germanii
v 1923 g. v Kominterne voznikla "levaya" oppoziciya, kotoraya po svoim vzglyadam
byla blizka k  storonnikam  Trockogo. V  sleduyushchie dva  goda ona aktivno  ne
proyavlyalas'  i  vnov'   rezko  ozhivilas'  v   1926  g.,  kogda  obrazovalas'
ob容dinennaya oppoziciya v VKP(b).
     529.  Filister  - prezritel'naya klichka cheloveka  uzkogo  obyvatel'skogo
krugozora i povedeniya.
     530. "Internationale  Presse-Korrespondenz  fr Politik, Wirtschaft und
Arbeiterbewegung" ("Inprekor") ("Mezhdunarodnaya  korrespondenciya dlya pressy o
politike,   ekonomike  i   rabochem  dvizhenii"   -  "Inprekor")  -  byulleten'
Kominterna,   publikovavshijsya   na  nemeckom  (naibol'shaya   chast'   tirazha),
francuzskom  i anglijskom yazykah v 1921-1933 gg. Vyhodil 1-2 raza v nedelyu v
Berline, Vene i zatem vnov' v Berline.
     531. Opublikovano  na bolgarskom yazyke v zhurnale "Osvobozhdenie",  1931,
No 1, s. 3-5.
     532. Vo vremya podgotovki vyborov v okruzhnye obshchinnye sovety  v Bolgarii
v noyabre  1926 g.  byl  obrazovan  Izbiratel'nyj  trudovoj komitet, v sostav
kotorogo  voshli  predstaviteli "bespartijnyh rabochih  grupp" (imi rukovodila
podpol'naya  kompartiya),   Bolgarskogo  zemledel'cheskogo  narodnogo  soyuza  i
Remeslennoj partii. Posle vyborov byl sozdan Central'nyj trudovoj komitet, v
kotoryj  dopolnitel'no   voshli   social-demokraty.  V  usloviyah,   kogda   v
rukovodyashchih krugah Kominterna vse bolee vyholashchivalsya lozung edinogo fronta,
dejstviya     bolgarskih     kommunistov    byli     priznany     Kominternom
"opportunisticheskimi". Central'nyj trudovoj komitet raspalsya. V 1927 g. byla
obrazovana  Rabochaya  partiya,  yavlyavshayasya  legal'nym  proyavleniem  podpol'noj
kompartii.
     533. Imeetsya v vidu vossozdanie v Bolgarii profsoyuzov, nahodivshihsya pod
rukovodstvom  kompartii, posle aprel'skih  sobytij  1925  g. (organizovannyj
kommunistami  vzryv v  cerkvi  Sv.  Voskreseniya i terror protiv  kompartii).
Dejstvovali  pod nazvaniem Nezavisimye  rabochie professional'nye soyuzy, hotya
na  samom  dele nezavisimymi  oni  otnyud'  ne  byli.  Byli  raspushcheny  posle
gosudarstvennogo perevorota v mae 1934 g.
     534. Imeetsya v vidu eserovskij terror.
     535.  Rabochaya  partiya byla  obrazovana v Bolgarii  v  fevrale 1927 g. v
kachestve  legal'nogo  prikrytiya  podpol'noj  kompartii.  Stala  sravnitel'no
massovoj. Poluchila  31 mesto na parlamentskih vyborah 1931  g. i bol'shinstvo
mest  v Sofijskom  obshchinnom  sovete  v  1932 g. (obshchinnyj sovet byl raspushchen
pravitel'stvom).  Posle gosudarstvennogo  perevorota v  mae 1934  g. Rabochaya
partiya vmeste s drugimi politicheskimi partiyami byla zapreshchena. V  1938 g.  v
Rabochuyu partiyu byla vlita kompartiya. S 1944 g. nazyvalas' Bolgarskoj rabochej
partiej (kommunistov), s 1948 g. vnov' Bolgarskoj kommunisticheskoj partiej.
     536.  Rech' idet  o  vzryve v sofijskoj cerkvi Sv. Voskreseniya 16 aprelya
1925  g., organizovannom bolgarskimi kommunistami s cel'yu ubit'  carya Borisa
III, prem'er-ministra A.Cankova i drugih gosudarstvennyh rukovoditelej. Bylo
ubito  i  raneno  neskol'ko  desyatkov  chelovek,  no  gosudarstvennye  lidery
ostalis' nevredimymi. Posle  vzryva  vlasti organizovali terror protiv levoj
oppozicii. Byli ubity sotni kommunistov, chlenov Bolgarskogo zemledel'cheskogo
narodnogo soyuza, profsoyuznyh aktivistov i t.d.
     537. Pastuhov Krystyu (1874-1949)  -  bolgarskij  politicheskij  deyatel',
odin iz liderov Social-demokraticheskoj partii. V  1919 g. ministr vnutrennih
del.  Posle  vtoroj mirovoj  vojny odin iz  liderov politicheskoj  oppozicii.
Arestovan v 1946 g. Umer v tyur'me.
     538.  V  fevrale  1927  g.  byvshij bolgarskij  kommunist Stefan  Manov,
isklyuchennyj  iz partii za osuzhdenie  vooruzhennogo  vosstaniya  kommunistov  v
sentyabre  1923 g., obrazoval Nezavisimuyu socialisticheskuyu partiyu, kotoraya po
nazvaniyu svoego  pechatnogo  organa,  poluchila  nazvanie  "Nov  p差"  ("Novyj
put'").  V  1931  g. Manov  i  drugoj  deyatel'  gruppy  Sider  Todorov  byli
iniciatorami sozdaniya  Levoj marksistskoj oppozicii v  Bolgarii  v  kachestve
sekcii Mezhdunarodnoj levoj oppozicii.
     539. Trockij predpolagal napisat'  biografiyu  X.G.Rakovskogo i  sobiral
materialy  dlya  etoj raboty.  V Arhive L.D.Trockogo v Hogtonskoj  biblioteke
Garvardskogo universiteta sohranilis' ego obshirnye  "Zametki  o  Rakovskom".
Plan byl ostavlen v 1934 g. v svyazi s zayavleniyami Rakovskogo o raskayanii ego
vozvrashcheniem iz ssylki v Moskvu.
     540. Rabota  L.D.  Trockogo "Probleme der Entwicklung  der  USSR"  byla
vypushchena otdel'nym izdaniem (Berlin, 1931).
     541. Imeetsya v vidu R. Molin'e.
     542. Mal'ro Andre (1901-1976) - francuzskij pisatel' i  gosudarstvennyj
deyatel'.  Romany Mal'ro  byli  naveyany revolyucionnym  pod容mom  na Vostoke i
razmyshleniyami   o   krizise   zapadnoj   civilizacii  ("Zavoevateli",  1928;
"Korolevskaya doroga", 1930). Trockij imeet v vidu roman "Zavoevateli". Pozzhe
opublikoval  neskol'ko romanov  o  bor'be  protiv  nacistskoj  opasnosti.  V
1959-1969 gg. Mal'ro, stavshij soratnikom SH. de Gollya, byl ministrom kul'tury
Francii.
     543.  Kavur  Kamillo  Benso  (1810-1861)  -   ital'yanskij  politicheskij
deyatel',   lider   liberal'nogo  kryla   v  Risordzhimento  (Vozrozhdenii)   -
nacional'no-osvoboditel'nom dvizhenii konca HVIII - pervoj  poloviny HIH v. V
1852-1861  gg.  (krome  1859  g.)  prem'er-ministr Sardinskogo  korolevstva.
Provel antiklerikal'nuyu i ekonomicheskuyu reformy. Stremilsya ob容dinit' Italiyu
vokrug  Sardinskogo  korolevstva   putem  dinasticheskih  i   diplomaticheskih
manevrov.  Posle  ob容dineniya  Italii  v  1861 g.  kratkoe vremya  byl glavoj
pravitel'stva.
     544.     Madzini     Dzhuzeppe      (1805-1872)      -      rukovoditel'
respublikansko-demokraticheskogo kryla ital'yanskogo Risordzhimento. Osnovatel'
organizacii  "Molodaya  Italiya".  Uchastnik  revolyucii  1848-1849  gg.,  glava
pravitel'stva Rimskoj respubliki v 1849 g.
     545.  Rubikon -  reka na Apenninskom  poluostrove.  Do  49  g. do  n.e.
razdelyala  Italiyu i rimskie provincii Cizal'pinskoj Gallii.  V 49 g. do n.e.
Cezar' so svoim vojskom pereshel Rubikon i nachal grazhdanskuyu vojnu. Vyrazhenie
"perejti Rubikon" oznachaet perelom, prinyatie bespovorotnogo resheniya.
     546.  Sindikalistskaya  liga -  profsoyuznaya organizaciya,  osnovannaya  vo
Francii   P.Monattom   i   R.Luzonom.  Trockij  energichno   polemiziroval  s
rukovodstvom Sindikalistskoj ligi, schitaya ego anarho-sindikalistskim.
     547. Imeetsya v vidu rukovodyashchij organ Sindikalistskoj ligi.
     548.  Dyumulen ZHorzh (1877-1963) - francuzskij socialisticheskij  deyatel'.
Primykal k pravomu krylu Socialisticheskoj partii.  Vo  vremya vtoroj  mirovoj
vojny sotrudnichal s germanskimi okkupantami.
     549.  ZHuo  Leon   (1879-1954)  -  francuzskij  profsoyuznyj  deyatel'.  V
1909-1940  i  1943-1947  gg. rukovoditel'  Vseobshchej  konfederacii  truda.  V
1919-1940   gg.   byl  odnim  iz  rukovoditelej  Mezhdunarodnogo  ob容dineniya
profsoyuzov  (Amsterdamskogo  Internacionala).  V  1947  g.  byl  osnovatelem
francuzskogo profsoyuznogo ob容dineniya "Fors uvrier".
     550.  Mergejm  Al'fons  (1873-1923)  - francuzskij profsoyuznyj deyatel'.
Uchastvoval v Cimmerval'dskom dvizhenii. Pozzhe odin  iz rukovoditelej Vseobshchej
konfederacii truda. CHlen Socialisticheskoj partii.
     551.  For  Sebast'yan (1858-1943) - francuzskij politicheskij  deyatel'  i
pisatel', anarhist. Osnovatel' i rukovoditel' ryada anarhistskih organizacij.
Izdatel'  ih pechatnyh organov. Vystupal  protiv pervoj mirovoj vojny. V mezh-
voennyj period zanimalsya istoriej i sociologiej. V politicheskoj deyatel'nosti
ne uchastvoval.
     552. Mal'vi ZHan  Lui  (1875-1949)  - francuzskij  politicheskij deyatel',
radikal-socialist.  V 1914-1917 gg.  ministr  vnutrennih del. Byl  obvinen v
souchastii v shpionazhe  i prenebrezhenii svoimi obyazannostyami, smeshchen i soslan.
V techenie pyati let posle etogo  zhil v Ispanii. S 1924 g. byl amnistirovan  i
izbran chlenom Palaty deputatov Francii,
     553.  Oktoirovat'  (oktroirovat')   (ot  francuzskogo  olova   octroyer
-darovat') -  pozhalovat'  zakon, obychno konstituciyu, daruemye monarhiej  ili
metropoliej svoim poddannym.
     554.  SHambellan Moris (1901-1966) - francuzskij kommunist i profsoyuznyj
deyatel'.  V  1924  g.  vyshel  iz   kompartii,  v  1926  g.  prisoedinilsya  k
Sindikalistskoj lige.  Byl  rukovoditelem sindikalistskogo men'shinstva  na V
s容zde  Unitarnoj  vseobshchej  konfederacii  truda  v sentyabre  1929  g.,  gde
polemiziroval   s   kommunistami,   utverzhdavshimi,   chto   kapitalisticheskaya
stabilizaciya  vot-vot  smenitsya   moshchnym  revolyucionnym  pod容mom,  chrevatym
zavoevaniem   vlasti  proletariatom,  SHambellan  polagal,  chto  stabilizaciya
proderzhitsya desyatiletiya.
     555. V dokumente propusk.
     556.  ZHiromskij  ZHan  (1890-1975)  -  francuzskij  socialist,  odin  iz
rukovoditelej levogo kryla Socialisticheskoj  partii. V 30-e gody vystupal za
ob容dinenie s kommunistami. Posle vtoroj mirovoj vojny stal kommunistom.
     557.  Imeetsya  v  vidu  Am'enskaya  hartiya,  prinyataya  s容zdom  Vseobshchej
konfederacii truda  Francii  v  g.  Am'ene  v  1906 g. Hartiya  provozglashala
nezavisimost' profsoyuzov ot politicheskih partij,  ih  otkaz ot  politicheskoj
bor'by, sosredotochenie  na  ekonomicheskih  vystupleniyah  rabochih.  Schitalos'
vozmozhnym   ispol'zovanie  vseobshchej   ekonomicheskoj  stachki  dlya   sverzheniya
kapitalizma. Vethij zavet (Svyashchennoe pisanie) - pervaya chast' Biblii, lezhit v
osnove dogmatiki i bogosluzheniya iudaizma i hristianstva.
     558.  Kerzon Dzhordzh  Nataniel  (1859-1925)  -  britanskij  politicheskij
deyatel', konservator, markiz. V 1899-1905 gg. vice-korol' Indii. V 1919-1924
gg. ministr inostrannyh del.
     559.  Rech'  idet   o  deyatel'nosti  i  taktike  Britanskogo   kongressa
tred-yunionov    -   osnovnogo   profsoyuznogo   ob容dineniya   Velikobritanii,
vystupavshego  za ustanovlenie bolee  vygodnyh  dlya rabochih uslovij  truda  i
provedenie zemel'- noj reformy.
     560. Sel'e Lui  (1855-1978) - francuzskij  kommunisticheskij deyatel'.  V
1923 g. kratkoe vremya general'nyj sekretar' kompartii. V 1929 g. isklyuchen iz
partii  za "opportunizm".  Osnoval  kommunisticheskuyu  oppozicionnuyu  gruppu,
kotoraya   poluchila    nazvanie   Raboche-krest'yanskoj    partii.   Postepenno
evolyucioniroval  k   social-demokratii.  V  1936  g.  byl  deputatom  palaty
deputatov ot narodnogo fronta.
     561. Mirovoj ekonomicheskij  krizis 1929-1933 gg. ("velikaya depressiya"),
nachavshis' v oktyabre 1929 g. v  SSHA, v sleduyushchie gody rasprostranilsya na ves'
mir.  Za   gody   krizisa  promyshlennoe  proizvodstvo  v  razvityh   stranah
sokratilos' na  odnu tret',  vneshnyaya  torgovlya  upala bolee chem v  dva raza,
chislo bezrabotnyh dostiglo 26,4 mln chelovek.  V 1930 g. indeks promyshlennogo
proizvodstva  sostavlyal  (1929  g.  =  100) 86, chislo bezrabotnyh  11,7  mln
chelovek (sm. takzhe primech. 459).
     562.  Imeetsya v  vidu sistema mezhdunarodnyh  otnoshenij, postroennaya  na
baze Versal'skogo mirnogo dogovora 1919 g., a takzhe drugih dogovorov, podpi-
sannyh vo vremya Parizhskoj mirnoj konferencii.
     563.  Imeetsya  v   vidu  francuzskaya   Vseobshchaya  konfederaciya  truda  -
krupnejshee nacional'noe profsoyuznoe ob容dinenie, osnovannoe v 1895 g.
     564.  To  obstoyatel'stvo,  chto  konfederal'naya byurokratiya  sohranyaet po
otnosheniyu  k  Dyumulenu vyzhidatel'noe i kriticheskoe  polozhenie, inogda dazhe s
ottenkom  vrazhdebnosti,  niskol'ko ne narushaet skazannogo  vyshe.  Reformisty
dolzhny  prinimat'  svoi  mery  predostorozhnosti   i  derzhat'  Dyumulena   pod
kontrolem, daby on ne  uvleksya,.vypolnyaya ih rabotu, i ne pereshel  polozhennoj
emu cherty. - Primech. avtora.
     565. Opublikovano v knige  "Writings  of Leon Trotsky  (1930-1931)", p.
82-86. Frank - psevdonim YA. Grefa, uchastnika avstrijskoj levoj oppozicii.  V
1929-1930 gg. Gref opublikoval neskol'ko materialov v "Byulletene oppozicii",
v tom chisle stat'yu  "Kollektivizaciya derevni i otnositel'noe  perenaselenie"
(No 11, s.19-24).
     566. Post factum (postfaktum  -  lat.) - posle  sdelannogo, posle togo,
kak chto-to uzhe sdelano ili sovershilos'.
     567. Po-vidimomu, imeetsya  v vidu marksistskaya ekonomicheskaya kategoriya,
kotoraya obychno imenuetsya zakonom stoimosti. Soglasno etomu zakonu, stoimost'
(kolichestvo  zatrachennogo na proizvodstvo  tovarov  obshchestvenno neobhodimogo
truda) reguliruet obmen tovarov, ceny kotoryh koleblyutsya pod vliyaniem sprosa
i  predlozheniya. Marksistskaya politicheskaya  ekonomiya reshitel'no i  agressivno
otvergaet  drugie koncepcii  ekonomicheskogo  razvitiya,  v  chastnosti  teoriyu
predel'noj poleznosti avstrijskogo ekonomista |. Bem-Baverka.
     568.  Absolyutnaya  renta  - forma zemel'noj renty,  svyazannaya  s chastnoj
sobstvennost'yu na zemlyu. Absolyutnuyu rentu poluchaet sobstvennik zemli.
     569. Dokumenty, o kotoryh pishet  Trockij, v arhive ne  sohranilis'. CHto
imeetsya v vidu, ne yasno.
     570. Offenziva (offensive - angl.) - nastuplenie, ataka.
     571.  S.E.  (Commite   executive  -  fr.)  -  Ispolnitel'nyj  komitet,
rukovodyashchij organ Unitarnoj vseobshchej konfederacii truda Francii.
     572.  U.O.  -  "unitarnaya  oppoziciya". Rech'  idet o levoj  oppozicii  v
Unitarnoj vseobshchej konfederacii truda Francii.
     573. La question sociale (fr.) - profsoyuznyj vopros.
     574.  Vidimo,  rech'  idet  o  Dommanzhe   Morise  (188b-1976)  -   chlene
francuzskoj  kompartii,  oppozicionere.  V 1930 g. Dommanzhe vyshel iz partii.
Istorik, vystupal o trudami po  istorii francuzskoj revolyucii konca HVIII v.
(v chastnosti o Babefe).
     575. Opublikovano v  knige  "Writings of Leon Trotsky (1929-1933)" (New
York, 1979), p. 57-58.
     576. Sm. nastoyashchij tom, s. -.



















     Abern M.
     Abramovich R.A.
     Avksent'ev N.D.
     Agabekov G.S.
     Adler M.
     Adler R.T.
     Adler F.
     Ajhenvad'd A.
     Aksel'rod P.B.
     Aleksander R.D.
     Aleksandrov
     Al'breht
     Al'fa - sm. Trockij L.D.
     Andreev N.
     Annenkov YU.
     Antonov-Ovseenko V.D.
     Arch Getti D.
     Astrov V.N.
     Babef G.
     Balabanova A.I.
     Baruh
     Bauer O.
     Beloborodov A.G.
     Berdyaev N.A.
     Berndl' L.
     Bernshtejn |.
     Besedovskij G.Z.
     Bismark O.SH. fon
     Blanki L.O.
     Blyum L.
     Blyumkin YA.G.
     Blyuher V.K.
     Boni A.
     Boni CH.
     Bordiga A.
     Brandler G.
     Brian A.
     Brisso ZH.L.
     Bruks D.
     Brue P.
     Bunich I.
     Burian |.
     Buharin N.I.
     Byuhner
     Vajnman
     Vadervel'de |.
     Van Czinvej (Van Tinvej)
     Varga E.S.
     Vauters K.
     Vebb B.
     Vebb S.
     Veber G.
     Vel' R. - sm. Sobolevichus R.
     Vern'o P.V.
     Vil'gel'm II Gogencollern
     Vil'son V.
     Vistrich R.
     Volkogonov D.A.
     Borovskij V.V.
     Voronskij A.K.
     Voroshilov K.E.
     Gapon G.A.
     Gachev D.
     Gvinej R.
     Gejne G.
     Geller
     Gessen
     Gil'ferding R.
     Giroa I.
     Gitler A.
     Glotcer A.
     Gogol' N.V.
     Gol'dshtejn M.L.
     Gol'cman E.S.
     Gorkin YU.
     Gor'kij M.
     Goc A.R.
     G.P.
     Gref A.
     Grilevich A.
     Grin U.
     Grinvich A.
     Grevs
     Gutenberg A.
     Gurzhe P.
     Gurov G. - sm. Trockij
     Gurtov
     Davtyan YA.H.
     Daniels R.
     Darvin CH.R.
     Dejch L.G.
     Dzhill G.
     Dzholitti (Dzhiolitti) D.
     Dzerzhinskij F.|.
     Dimitrov G.
     Dovgalevokij V.S.
     Dojcher I.
     Dozhe D.
     Dommanzhe M.
     D'yui D.
     Dyumulen ZH.
     Ezhov N.I.
     El'cin B.N.
     ZHerar F.
     ZHiro O.
     ZHiromskij ZH.
     ZHuo L.
     ZHuhovickij L.
     Zajcev A.
     Zasulich V.I.
     Zborovskij M.
     Zvon
     Zejpol'd O.
     Zinov'ev G.E.
     Zolya |.
     Ignatov V.N.
     Ieremiya
     Izet Pasha
     Ilek B.
     Ingerman S.M.
     Iokko I.
     Ioffe A.A.
     Istmen E.V.
     Istmen M.
     Kavtaradze S.I.
     Kavur K.B.
     Kadzhar A.M. han
     Kalinin M.I.
     Kallinikos A.
     Kamenev L.B.
     Kardenas L.
     Karlin
     Kasparova V.D.
     Kaun A.D.
     Kautskij K.
     Kashen M.
     Kellog F.
     Kennon D.
     Kerenskij A.F.
     Kerzon D.N.
     Kirov S.M.
     Klemenko S.
     Klyachko A.K.
     Klyachko L.S.
     Klyachko S.L.
     Kovard
     Kollontaj A.M.
     Kol'vin K.
     Kov O.
     Korsh K.
     Kosior V.V.
     Kraval' I.
     Krasin L.B.
     Krejbih K.
     Krestinskij N.N.
     Krupskaya N.K.
     Kryukov
     Kujb'shev V.V.
     Kuk A.D.
     Kun B.
     Kun M.
     Kuusinen O.
     Laz'ko M.
     Landau K.
     Landoer E.
     Larina (Buharina) A.M.
     Lassal' F.
     Laub E.
     Lafollet R.M.
     Lenin V.I.
     Lenorovich X..
     Leonetti A.
     Lesual' L.
     Libkneht V.
     Libkneht K.
     Libkneht T.
     Lin Cze - sm. Li YUrce
     Li YUrce
     Llojd-Dzhordzh D.
     Lovston D.
     Loganovskij M.A.
     Lozovskij A. (S.A.)
     Lojtner K.
     Lorio F.
     Lourens Aravijskij
     Luzon R.
     Lyudendorf |.
     Lyuksemburg R.
     Lyu Looan' - sm. Nel' Si
     Madzini D.
     Majer K.
     Majover A.
     Makdonal'd D.R.
     Malamut CH.
     Mal'vi ZH.-L.
     Malyuta
     Mandel' |.
     Manov S.
     Manuil'skij D.Z.
     Manulio P.
     Mareckij D.
     Markin N.G.
     Markin - sm. Sedov L.L.
     Marks K.
     Martov YU.O. (L.)
     Martynov A.S.
     Maslov A.
     Mdivani P.G.
     Mejer
     Menzhinskij V.R.
     Menken H.
     Mergejm A.
     Merkader R.
     Mill' M.
     Milyukov P.C.
     Mihalec K.
     Molin'e A.
     Molin'e R.
     Molin'e (Marten) ZH.
     Molotov V.M.
     Monatt P.
     Montegyu A.
     Moriak F.
     Morua A.
     Muralov N.I.
     Mussolini B.
     Mustafa-pasha
     Myuller A.
     Myuller G.
     Myasnikov A.F.
     Myasnikov G.I.
     Navill' D.
     Navill' P.
     Napoleon I (Bonapart)
     Napoleon III (Lui Bonapart)
     Nel' Si
     Nechaev N.V.
     Nikolaevskij B.I.
     Nin A.
     Novak D.
     Pojman R.
     Nojrat A.
     Obin - sm. Mill' M.
     Okun' P. - sm. Mill' M.
     Okudzhava M.P.
     Ordzhonikidze G.K.
     Orlov A.
     Oruell D.
     Osinskij N. (Obolenskij V.V.)
     Ouen R.
     Paz M.
     Palmer
     Pancov A.
     Parvus (Gel'fand A.L.)
     Pastuhov K.
     Pate SH.
     Pevzner M.I.
     Perkins
     Pepper D.
     Pereverzev P.N.
     Persel' A.
     Petr I
     Petrovskij P.
     Plehanov G.V.
     Pogani I. - sm. Pepper D.
     Polyakov A.S.
     Polyakov YU.A.
     Pollak A.
     Postyshev P.P.
     Preobrazhenskij E.A.
     Puankare R.
     Pfemfert A.I.
     Pfemfert F.
     Peton D.
     Pyatakov G. (YU.) L.
     Rabinovich
     Ravazzoli P.
     Radek K.B.
     Radich S.
     Rajh
     Rakovskij K. (H.G.)
     Rank R.
     Ratenau V.
     Rafail - sm. Farbman R.B.
     Rejli S.
     Rejsner K.
     Remshek
     Renner K.
     Ribbentrop I.
     Rivera D.
     Rider
     Rozenfel'd K.
     Rollan R.
     Romanov M.A.
     Rosmer A.
     Rudzutak YA.|.
     Rumatov V.
     Rumynov
     Rutenberg CH.
     Rykov A.I.
     Ryutin M.N.
     Ryazanov D.B.
     Salyus V.V.
     Samueli T.
     Sapronov T.V.
     Sverdlov YA.M.
     Sedov L.L.
     Sedov S.L.
     Sedova N.I.
     Sel'e L.
     Semar P.
     Senin A - sm. Sobolevichus A.
     Servantes S.M.
     Serebryakov L.P.
     Serzh B.
     Sibiryakov B. D.
     Silov Sinkler L.
     Sinkler |.
     Sitrin U.M.
     Skribner
     Slepkov A.
     Smilga I.T.
     Smirnov I.N.
     Smirnov V.M.
     Snouden F.
     Soblen A. - sm. Sobole vichus A.
     Sobolev - sm. Sobolevichus R.
     Sobolevichus A.
     Sobolevichus R.
     Sokol'nikov G.YA.
     Solncev YU. (E. B.)
     Sorin V. G.
     Sosnovskij L.S.
     Stalin I.V.
     Stanchev M.G.
     Steckij A.
     Stroilov - sm. SHCHerbakov
     Sten YA.
     Suvarin B.
     Suhanov N.N.
     Sforca K.K.
     Syuzo - sm. Leonetti A.
     Tal'gejmer A.
     Tven M.
     Tel'man |.
     Todorov S.
     Toledano L.
     Tol'yatti P.
     Tomas D.G.
     Tomskij M.P.
     Trahtenberg A.
     Trockij L.D.
     Tren A.
     T'er A.
     Ten I.
     Urbans G.
     Ustryalov N.V.
     Farbman R. B.
     Fel'shtinokij YU.G.
     Fisher R.
     Fisher
     Fogeler G.
     For S.
     Foster U.
     Frank V.
     Frank - sm. Gref YA.
     Franklen-Bujon A.
     Frenkel' YA.
     Frankiurter G.
     Frej I.
     Fruhtman
     Halatov A.R.
     Hamburger E.
     Harin I.
     Hejzhenoort ZH.
     Herot R.
     Hippe
     Hrustalev-Nosar' G.S.
     Huk S.
     Cankov A.
     Cergibel' K.
     Cetlin E.
     Ciliga A.
     CHan Kajshi
     CHen Dusyu
     CHernov V.M.
     CHernyavskij G.I.
     CHerchill' U. L. S.
     CHehov A.P.
     SHambellan M.
     SHahtman M.
     SHeller X.
     SHeller
     SHeridan K.
     SHilvassi
     SHmeral' B.
     SHmidt O.YU.
     SHolem V.
     SHou D.B.
     SHtejnberg I.Z.
     SHtrasse I.
     SHtrezeman G.
     SHuman G.
     SHCHerbakov
     |l'cin B.
     |ngel's F.
     |nno
     |ksvajr - sm. Frank V.
     |strin L.
     |t'en - sm. Zborovskij M.
     YAgoda G.G.
     YAkovlev YA. A.
     YAroslavskij E.M.
     Brian A. - sm. Brian A.
     Crede
     Forster-Nietzsche E.
     Gross G.
     Haeckol E.
     Kolewitz K. - sm. Kol'vic K.
     Lichtenecht K. - sm. Libkneht K.
     Masareel F.
     Hietzsche - sm. Rejsner K.
     Rheinbaben R.F.
     Sinslair Z. - sm. Sinkler L.
     Stresemann - sm. SHtrezeman G.
     Vogeler-Worpswede H. - sm. Fogeler G.
     Zille H.
     Zola E. - sm. Zolya |.









     Avstriya
     Aziya
     Aziya Central'naya
     Alma-Ata
     Amas'ya
     Amerika
     Amerika Latinskaya
     Amerika YUzhnaya
     Amsterdam
     Angora - sm. Ankara
     Ankara
     Angliya - sm. Velikobritaniya
     Apenninskij poluostrov
     Brake
     Argentina
     Astrahan'
     Atlanticheskij okean
     Afrikanskij kontinent
     Baku
     Barbizon
     Barnaul
     Barselona
     Bayazet
     Bel'giya
     Berlin
     Birzenlyand
     Blumington
     Bolgariya
     Bohum
     Braziliya
     Brest-Litovok
     Brno
     Bryunn - sm. Brno
     Bryussel'
     Butor
     Buhenval'd
     Buenos-Ajres
     Buyuk-Ada - sm. Prinkipo
     Velikobritaniya
     Vena
     Vengriya
     Versal'
     Vorkuta
     Vostok Dal'nij
     Vyatka
     Gaaga
     Galliya Cizal'pinskaya
     Gamburg
     Germaniya
     Grac
     Greciya
     Dancig
     Dzhul'fa
     Domen
     Drotmund
     Dujsburg
     Evropa
     Evropa Vostochnaya
     Evropa Zapadnaya
     Erevan
     ZHeneva
     ZHironda
     Indiya.
     Indokitaj
     Iran
     Irun
     Ispaniya
     Italiya
     Kadiks - sm. Kadis
     Kadis
     Kazahstan
     Kanada
     Kanton
     Karakese
     Kiev
     Kitaj
     Konstantinopol' - sm. Stambul
     Krakov
     Krym
     Kuba
     Kurdzhabulak
     Latviya
     Lejpcig
     Leningrad
     Lippe
     Litva
     London
     Madrid
     Makka
     Man'chzhou-Go - sm. Man'chzhuriya
     Man'chzhuriya
     Marsel'
     Meksika
     Moskva
     Myunhen
     Novo-Bayazet
     Novonikolaevsk - sm. Novosibirsk
     Novosibirsk
     Norvegiya
     N'yu-Jork
     N'yu-Lenark
     Oder
     Oslo
     Parizh
     Persiya - sm. Iran
     Petrograd - sm. Leningrad
     Pehlevi
     Pol'sha
     Praga
     Prinkipo
     Princevy ostrova
     Prussiya
     Pfal'c
     Rossiya
     Ruajyan
     Rubikon
     Rumyniya
     Rur r.
     Rur (Rurskaya oblast')
     Saarskaya oblast'
     Saksoniya
     San-Pale
     Saratov
     Sartruvil'
     Sen-Sebast'yan
     Sibir'
     Sofiya
     Stambul
     SSSR
     Sudetskaya oblast'
     Suhum
     SSHA.
     Tavriz
     Tajvan'
     Tegeran
     Tobol'sk
     Tomsk
     Trapezund
     Turgaj
     Turciya
     Tyuringiya
     Ukraina
     Ural'sk
     Ust'-Vym'
     Franciya
     FRG
     Hanoj
     Han'kou
     Harbin
     Hoj
     Czyansu
     Cyurih
     CHehiya
     CHehoslovakiya
     CHikago
     SHanhaj
     SHarlerua
     SHvejcariya
     SHveciya
     SHotlandiya
     SHpree
     |l'ba
     |nzeli - sm. Pehlevi
     |rivan' - sm. Erevan
     |ssen
     |stoniya
     YAponiya









     Predislovie 2



     V Institut Lenina. 31 yanvarya 15
     Iz pis'ma R.T.Adler. 27 fevralya 15
     CHto my sobiraemsya izdat' v pervuyu ochered'. Fevral' 16
     Interv'yu, dannoe social-demokraticheskoj pechati. 24 marta 18
     Pis'mo R.T.Adler. 10-11 aprelya 20
     Pis'mo A.Myulleru. 14 aprelya 22
     Pis'mo A.Myulleru. 25 aprelya 23
     Predislovie k francuzskomu izdaniyu knigi "Stalinskaya
     shkola fal'sifikacii". 1 maya 24
     Pis'mo M.Istmenu. 4 maya 34
     Pis'mo M.Istmenu. 9 maya 36
     Pis'mo izdatel'stvu "Malik". Posle 8 maya 36
     Pis'mo M.Istmenu. 9 maya 39
     G.I.Mayasnikov. Turciya Karakesa . 13 maya 40
     Pis'mo R.T.Adler. 25 maya 54
     Predislovie k glave "Isklyuchenie Trockogo iz CK VKP(b)". Maj 56
     Pis'mo A.K.Klyachko. 1 iyunya 58
     Pis'mo R.T.Adler. 6 iyunya 59
     Pis'mo R.T.Adler. 9 iyunya 61
     Pis'mo komunistam-oppozicioneram v Pfal'ce (Germaniya).
     13 iyunya 62
     Pis'mo rukovodstvu Leninbunda. 13 iyunya 63
     Pis'mo M.Istmenu. 13 iyunya 66
     Pis'mo I.Freyu. 13 iyunya 67
     Pis'mo rukovodstvu Leninbunda. 15 iyunya 67
     Pis'mo G.Frankfurteru. 18 iyunya 68
     Pis'mo A.Myulleru. 19 iyunya 70
     Telegramma G.I.Myasnikovu. 26 iyunya 70
     Telegramma G.I.Myasnikovu. 28 iyunya 70
     Pis'mo G.I.Myasnikovu. 7 iyulya 71
     Pis'mo G.Frankfurteru. 16 iyulya 72
     Pis'mo G.I.Myasnikovu. 18 iyulya 72
     Otvety na voprosy predstavitel'nicy amerikanskoj
     pressy po povodu sovetsko-kitajskih otnoshenij. 22 iyulya 73
     Pis'mo M.Istmenu. 22 iyulya 74
     Telegramma G.I.Myasnikovu. 25 iyulya 76
     Pis'mo A.Montegyu. 29 iyulya 76
     Otvet zhurnalistu iz "Press Association". Konec iyulya 77
     Neobhodimoe poyasnenie k pis'mu redackii "Oppoziciya"
     po povodu 1 avgusta. Konec iyulya 77
     Pis'mo G.I.Mayasnikovu. 12 avgusta 78
     Pis'mo S.Fisheru. 21 avgusta 80
     Kruzhku Marksa i Lenina. 22 avgusta 81
     Pravleniyu Leninbunda. 24 avgusta 81
     Pis'mo M.Istmenu. 28 avgusta 84
     Deklaraciya dlya "Verite". Avgust 86
     Pis'mo, peredlannoe cherez YA.G.Blyumkina. Avgust 96
     Pis'mo. Leto 97
     Predislovie k ispanskomu izdaniyu knigi "Delo bylo v
     Ispanii". Leto 98
     Ko vsem sekciyam internacional'noj oppozicii. Leto 100
     Pis'mo R.T.Adler. 8 sentyabrya 102
     Pi'smo I.Freyu. 8 sentyabrya 103
     Pis'mo A.Myulleru. 11 sentyabrya 107
     Pis'mo M.Istmenu. 14 sentyabrya 108
     Pis'mo G.I.Myasnikovu. 18 sentyabrya 112
     Kuda vedet put' Leninbunda? 19 sentyabrya 113
     Pis'mo G.I.Myasnikovu. 19 sentyabrya 128
     Pis'mo R.T.Adler. 23 sentyabrya 129
     Pis'mo A.Montegyu. 23 sentyabrya 129
     Pis'mo sotrudrnikam "Byulletenya opposhchicii". 25 sentyabrya 134
     O politike levoj oppozicii v Germanii. 30 sentyabrya 136
     Pis'mo R.Nojmanu. 3 oktyabrya 139
     Pis'mo P.Manulisu. 9 oktyabrya 140
     Pis'mo R.T.Adler. 14 oktyabrya 141
     Pis'mo G.I.Myasnikovu. 14 oktyabrya 142
     Interv'yu. 19 oktyabrya 143
     Pis'mo I.Freyu. 19 oktyabrya 144
     Pis'mo redakcii gazety "Militant". 19 oktyabrya 145
     Pis'mo I.Freyu. Okolo 25 oktyabrya 146
     Pis'mo K.Landau. 26 oktyabrya 147
     Pis'mo I.Iokko. 29 oktyabrya 147
     Pis'mo H.Lenorovichu. 30 oktyabrya 149
     Pis'mo K.Majeru. 30 oktyabrya 149
     Pis'mo I.Freyu. 31 oktyabrya 150
     Pis'mo. Konec oktyabrya 151
     Otvety. Oktyabr' 152
     Pis'mo. Oktyabr' 158
     Pis'mo V.Franku. 4 noyabrya 161
     Pis'mo R.T.Adler. 4 noyabrya 162
     Kto rukovodit nyne Kominternom. Predislovie k nemeckomu
     izdaniyu. 7 noyabrya 164
     Pis'mo V.Franku. Pervaya polovina noyabrya 167
     Pis'mo v SSSR. Pervaya polovina noyabrya 170
     Pis'mo G.I.Myasnikovu. 28 noyabrya 172
     CHto takoe permanentnaya revolyuciya. 30 noyabrya 172
     Zapiska G.I.Myasnikovu. Konec noyabrya 177
     Pis'mo A.K.Klyachko. 1 dekabrya 178
     Pis'mo V.Franku. 1 dekabrya 179
     Pis'mo K.Mihalecu. 1 dekabrya 180
     Pis'mo V.Franku. 11 dekabrya 182
     Pi'smo A.K.Klyachko. 15 dekabrya 184
     Permanentnaya revolyuciya. Predislovie k cheshskomu izdaniyu 185
     Pis'mo V.Franku. 20 dekabrya 189
     Pis'mo V.Franku. 27 dekabrya 193
     Pis'mo v "The Militant". 21 dekabrya 190
     Ob座asnenie po povodu zayavleniya SHumana sudu. 31 dekabrya 196
     O Gil'ferdinge. 1929 204



     Pis'mo V.Franku. 2 yanvarya 205
     Pis'mo K.Mihalecu. 3 yanvarya 206
     Pis'mo V.Franku. 8 yanvarya 210
     Pis'mo avstrijskim kommunistam. 10 yanvarya 212
     Pis'mo A.Myulleru. 11 yanvarya 216
     Pis'mo V.Franku. 13 yanvarya 217
     Pis'mo V.Franku. 15 yanvarya 218
     Pis'mo V.Franku. 20 yanvarya 219
     Pis'mo A.Grilevichu. 20 yanvarya 221
     Pis'mo A.Myulleru. 5 fevralya 224
     Pis'mo Karlinu. 5 fevralya 225 Pis'mo R.T.Adler. 5 fevralya 227
     Pis'mo A.Myulleru. 7 fevralya 227
     Pis'mo V.Franku. 7 fevralya 228
     Pis'mo A.Grilevichu. 7 fevralya 229
     Pis'mo L.Berndlyu. 18 fevralya 231
     Pis'mo K.Mihalecu. 19 fevralya 232
     Pis'mo V.Franku. 20 fevralya 236
     Pis'mo A.Myulleru. 22 fevralya 238
     Pis'mo Karlinu. 24 fevralya 239
     Pis'mo A.Grilevichu. 24 fevralya 240
     Pis'mo M.Istmenu. 24 fevralya 240
     Pis'mo A.Grilevichu. 28 fevralya 242
     Pi'smo V.Franku. 28 fevralya 243
     Pis'mo E.V.Istmen. 4 marta 244
     Pis'mo A.Myulleru. 9 marta 245
     Pis'mo V.Franku. 14 marta 246
     Pis'mo A.Grilevichu i A.Myulleru. 14 marta 247
     Pis'mo K.Mihalecu. 15 marta 248
     Pis'mo Karlinu. 24 marta 248
     Pis'mo A.Grilevichu i A.Myulleru. 24 marta 249
     Pis'mo V.Franku. 29 marta 250
     Pis'mo Karlinu. 30 marta 251
     Pis'mo Karlinu. 11 aprelya 252
     Pis'mo pravleniyu Germanskoj kommunisticheskoj oppozicii.
     11 aprelya 254
     Pis'mo Karlinu. 15 aprelya 255
     Pis'mo V.Franku. 21 aprelya 255
     Pis'mo Karlinu. 27 aprelya 257
     Pis'mo byvshim chlenam pravleniya Germanskoj
     kommunisticheskoj oppozicii. 4 maya 258
     Pis'mo Vremennomu sekretariatu internacional'noj
     kommunisticheskoj oppozicii. 4 maya 260
     Pis'mo M.Istmenu. 12 maya 260
     Pis'mo A.D.Kaunu. 24 maya 261
     Pis'mo L.L.Sedova Karlinu. Posle 3 iyunya 262
     Pis'mo No 1 sekciyam internacional'noj kommunisticheskoj
     oppozicii. 21 iyunya 264
     Pis'mo druz'yam v SSSR. Ranee 26 iyunya 271
     Pis'mo No 2. 29 iyunya 275
     Pis'mo A.Myulleru. 12 iyulya 275
     Cirkulyarnoe pis'mo v SSSR. 25 iyulya 277
     Cirkulyarnoe pis'mo v SSSR. Iyul' 279
     Pis'mo vengerskim tovarishcham. 1 avgusta 280
     Pis'mo Karlinu. 9 avgusta 282
     Pis'mo Nel' Si. 22 avgusta 283
     Pis'mo gruppe kitajskih emigrantov. 22 avgusta 286
     Pis'mo v SSSR. Leto 288
     O YAkovleve. Leto 289
     Pis'mo chlenam kitajskoj oppozicionnoj kommunisticheskoj
     gruppy "Oktyabr'". 1 sentyabrya 293
     Pis'mo V. Franku. 13 sentyabrya 295
     Otvet bolgarskim tovarishcham. 4 oktyabrya 296
     Neobhodimoe preduprezhdenie. 12 oktyabrya 298
     Pis'mo chlenam bolgarskoj gruppy "Osvobozhdenie". 27 oktyabrya 302
     Pis'mo L.L.Sedova Karlinu i Gurtovu. 8 noyabrya 303
     Pis'mo M.Millyu. 13 noyabrya 304
     Pis'mo M.Millyu. 17 noyabrya 308
     Pis'mo M.Millyu. 19 noyabrya 312
     Pis'mo M.Millyu. 27 noyabrya 314
     Pis'mo M.Millyu. 27 noyabrya 316
     Pis'mo kakomu-libo chlenu ital'yanskoj kommunisticheskoj
     oppozicii. 29 noyabrya 319
     Pis'mo M.Millyu. 29 noyabrya 321
     Raboche-marksistskoj gruppe "Osvobozhdenie". 29 noyabrya 324
     Pis'mo M.Millyu. 30 noyabrya 327
     Monatt pereshel Rubikon. 5 dekabrya 327
     Zamechaniya o rabote Franka o kollektivizacii. 9 dekabrya 332
     Pis'mo M.Millyu. 14 dekabrya 336
     Pravleniyu nemeckoj oppozicii. 19 dekabrya 338
     Primechaniya 340
     Ukazatel' imen 410
     Ukazatel' geograficheskih nazvanij 422

     24 okt[yabrya] 1929 [g.]

Last-modified: Thu, 29 Sep 2005 11:56:09 GMT
Ocenite etot tekst: