pravah s drugimi chlenami gruppy. V takom zhe
duhe ya pisal t. Nojmanu. Individual'no-psihologicheskie stolknoveniya,
nedostatki i proch[ee] mogut byt' perekryty tol'ko pravil'noj, t. e.
kollektivnoj, postanovkoj raboty. Nichego drugogo pridumat' nel'zya. Imenno v
etom duhe ya pishu segodnya pis'mo gruppe v celom.
Bol'shoe spasibo za prislannyj vami material.
Resheniya Rajhsaushus'a266, s kotorymi ya poka tol'ko beglo
oznakomilsya, chrezvychajno obostryayut sozdavsheesya polozhenie i trebuyut ot nas
velichajshej energii dlya postanovki ezhenedel'noj gazety. Ob etom ya tozhe pishu
segodnya gruppe.
Krepko zhmu ruku.
L.T[rockij]
[Pis'mo H. Lenorovichu]
30 okt[yabrya] 1929 [g.]
Dorogoj tovarishch Lenorovich! 267
Segodnya poluchili No 7 "Lya Verite", gde imeetsya i vashe privetstvie, i
vasha korrespondenciya. YA ochen' rad, chto u vas ustanovilis' pryamye snosheniya s
"Lya Verite" i chto blagodarya vashej zhene vy imeete vozmozhnost' sledit' za etoj
gazetoj.
Rezolyucii poslednej konferencii Leninbunda proizvodyat tyagchajshee
vpechatlenie i svidetel'stvuyut o krajne nizkom teoreticheskom urovne apparata
Leninbunda. Stalincy v Rossii ochen' iskusno pol'zuyutsya grubejshimi oshibkami
Urbansa v bor'be protiv oppozicii. My poluchaem iz Rossii ot tovarishchej odnu
zhalobu za drugoj. Idejnoe razmezhevanie s Urbansom i ego storonnikami
yavlyaetsya neobhodimym usloviem razvitiya oppozicii.
Svyazany li vy s venskimi oppozicionnymi gruppami? V chastnosti, s
gruppoj Freya? Kakovo vashe otnoshenie k venskim gruppam?
Vy sovershenno pravy, chto neobhodimo vnesti polnuyu yasnost' v vopros o
permanentnoj revolyucii. U menya imeetsya po etomu voprosu sovershenno gotovaya
broshyura, napisannaya protiv Radeka, no ohvatyvayushchaya vopros so vseh storon.
Dumaete li vy, chto v CHehoslovakii nashlos' by izdatel'stvo, kotoroe reshilos'
by izdat' etu broshyuru? YA byl by etomu ochen' rad, i avtorskie prava peredal
by v rasporyazhenie vashej gruppy. Broshyura razmerom priblizitel'no v 4 pechatnyh
lista.
Nadeyus', chto moya broshyura "Zashchita SSSR i oppoziciya"268 uzhe
doshla do vas?
Imeyutsya li v vashej srede tovarishchi, chitayushchie po-russki? |to dalo by vam
vozmozhnost' sledit' za nashim byulletenem.
ZHelayu vam uspeha v rabote i krepko zhmu ruku.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo K. Majeru]
30 okt[yabrya] 1929 [g.]
Dorogoj tovarishch Majer269!
YA dumayu, chto popytka sozdaniya edinogo kommunisticheskogo fronta,
nesomnenno, diktuetsya v Avstrii v nastoyashchij moment vsej obstanovkoj.
Obrashcheniyu k oficial'noj partii dolzhno bylo by predshestvovat', mne kazhetsya,
obsuzhdenie takticheskih voprosov tremya oppozicionnymi organizaciyami, chto samo
po sebe bylo by shagom vpered, nezavisimo ot togo, kak oficial'naya kompartiya
otvetit na predlozhenie edinogo fronta.
K sozhaleniyu, ya ne imeyu vozmozhnosti napisat' sejchas stat'yu o teorii
social-fashizma i proch[em] v svyazi s polozheniem v Avstrii. YA rabotayu v
nastoyashchee vremya nad broshyuroj, posvyashchennoj teorii tak nazyvaemogo "tret'ego
perioda". |ta tema ohvatyvaet v znachitel'noj mere postavlennye vami voprosy,
no ya rassmatrivayu ih glavnym obrazom v svyazi s polozheniem vo Francii i
Germanii. YA tverdo rasschityvayu, odnako, chto obstoyatel'stva pozvolyat mne v
blizkom budushchem podojti i k chisto avstrijskim problemam, kotorye vydvigayutsya
sejchas na perednij plan.
S iskrennim privetom
[L.D.Trockij]
[Pis'mo I. Freyu]
31 okt[yabrya] 1929 [g.]
Uvazhaemyj tovarishch Frej!
Tov. Frank cherez neskol'ko dnej budet v Vene. On edet s iskrennim
namereniem sdelat' vse, chto smozhet, dlya uskoreniya ob容dineniya treh
oppozicionnyh grupp i dlya oblegcheniya postanovki v Vene ezhenedel'noj
levo-oppozicionnoj gazety, kotoraya sejchas bolee neobhodima, chem kogda by to
ni bylo. YA vas ochen' proshu podojti k voprosu, otreshivshis' ot teh
predubezhdenij, kotorye u vas sozdalis' otchasti v rezul'tate nedostatka
informacii, otchasti vsledstvie zavedomo nepravil'noj informacii. Frank,
bezuslovno, hochet rabotat' s vami. Nuzhno sdelat' smelyj i reshitel'nyj shag
vpered. Vooruzhennaya ezhenedel'noj gazetoj, avstrijskaya oppoziciya v nyneshnih
krizisnyh usloviyah mozhet prodelat' dovol'no bystroe razvitie. Vy mozhete pri
etom rasschityvat' na polnuyu moyu podderzhku.
ZHmu ruku i zhelayu uspeha
S kom[munisticheskim] privetom
L.T[rockij]
PISXMO270
Dorogie druz'ya!
Otkrytku vashu ot 3 oktyabrya poluchil. ZHaloby na menya ne vpolne
obosnovany. Pisat'-to ya pishu, no, uvy, ne vse dohodit. K etomu vam nado
prinyat' vo vnimanie, chto i do menya daleko ne vse dohodit. Obshchie
razglagol'stvovaniya naschet togo, chto nam nado vernut'sya v partiyu, libo
licemerny, libo arhinaivny. |koe, podumaesh', otkrytie! Dlya chego zhe my
"uhodili" iz partii, esli my hotim vernut'sya? Privodyat glubokomyslennyj
dovod: pravye usilivayutsya, v centristskom apparate mnogo pravyh, nado pomoch'
bor'be protiv pravyh. Da razve my ne pomogaem? Faktom nashego sushchestvovaniya v
kachestve idejno neprimirimoj oppozicii my tysyachu raz bol'she pomogaem idejnoj
bor'be protiv pravyh, chem vse kapitulyanty -- proshlye i budushchie.
Polukapitulyanty i kandidaty v kapitulyanty rassuzhdayut tak: poka centristy
vmeste s pravymi veli pravuyu politiku, my mogli i ne byt' v partii. No
kogda, v ogromnoj stepeni blagodarya nashej neprimirimosti, centristy otkryli
bor'bu protiv pravyh, nado nam nemedlenno byt' v partii i pritom na kakih
ugodno usloviyah. Vzdor, samoobman ili truslivyj obman. Nado nam uchastvovat'
v bor'be za Oktyabr'skuyu revolyuciyu, eto verno. No fakt nashej idejnoj
neprimirimosti est' v tysyachu raz bolee aktivnoe uchastie v bor'be protiv
pravyh, chem "pomoshch'" Radeka, Preobrazhenskogo, Smilgi, kotorym nikto sejchas
ne verit i v kotoryh nikto ne nuzhdaetsya. CHto oni vyrazhayut soboyu? Komu oni
mogut pomoch' s perebitym pozvonichnikom? Kogo oni mogut ubedit'?
Sovershenno verno, chto v centristskom apparate zreyut tendencii otpora
protiv levogo povorota. Kak budet na nih reagirovat' verhushka, sostoyashchaya iz
Kalininyh, Voroshilovyh i proch.? Vernee vsego -- peremetnetsya na ih storonu,
kak tol'ko oni ukrepyatsya. Pojdet li Stalin na novuyu draku s bolee shirokimi
krugami svoego apparata ili pojdet na mirovuyu? Kto eto mozhet predskazat'? I
chto tut mozhno na gadaniyah stroit'? Kakaya drugaya liniya mozhet byt' u
revolyucionerov, krome kak sohranyat' svoe lico, ne otrekayas' ot sebya, ne
lgat' partii i tverdo pomnit' pri etom, chto takticheskoe sovpadenie s
centristami, dazhe samoe polnoe (o chem net i pominu), dazhe dlitel'noe, ne
obespechivaet edinstvo strategicheskoj linii. A delo imenno v nej. Zayavlenie
H.G.[Rakovskogo], k kotoromu ya dal svoyu podpis', sejchas uzhe projdennaya
stupen'271. YA smotrel na eto zayavlenie, kak na primenenie
"edinogo fronta" po otnosheniyu k raznym gruppirovkam oppozicii. |to ya
ob座asnil pechatno. Politika edinogo fronta trebuet, odnako, yasnogo razumeniya
togo momenta, kogda nado kruto porvat' so vremennymi soyuznikami (pomni opyt
Anglo-russkogo komiteta!). Dlya nekotoryh iz podpisavshih zayavlenie ono bylo
mostom k sleduyushchemu, polukapitulyantskomu ili kapitulyantskomu dokumentu. Dlya
nas zayavlenie bylo predel'noj ustupkoj v storonu paficistov. YAroslavskij uzhe
skazal svoe veshchee slovo. Zayavlenie est' vcherashnij den'. Kto posle etogo ot
zayavleniya sdelaet shag vpravo, togo gnat' pinkom nogi. Ishodya iz etoj
perspektivy, ya dal svoyu podpis'.
Krepko zhmu ruku, zhelayu bodrosti i tverdosti.
Vash L.[Trockij]
[Konec oktyabrya 1929 g.]
OTVETY272
1. Zayavlenie Rakovskogo i dr[ugih] est' epizod, kotoryj v budushchem
prigoditsya ne raz (my budem s polnym pravom ssylat'sya pered rabochej
auditoriej na proyavlennuyu oppoziciej dobruyu volyu i na zluyu volyu apparata).
Perspektiva bor'by russkoj oppozicii opredelyaetsya, odnako, ne zayavleniem, a
faktorami bolee glubokogo poryadka.
2. Levyj zigzag Stalina vyzval neobhodimye izmeneniya v taktike
oppozicii uzhe svyshe polutora let tomu nazad: a) my konstatirovali vsluh fakt
levogo sdviga; b) my podvergli kritike ego protivorechiya; v) my zayavili o
gotovnosti svoej podderzhivat' kazhdyj dejstvitel'no levyj shag centrizma; g)
my okazyvali etu podderzhku yasnoj i zakonchennoj marksistskoj ocenkoj pravoj
opasnosti i levoj besposhchadnoj kritikoj samogo centrizma, prichem imenno nasha
kritika vynuzhdala i vynuzhdaet ego idti vlevo dal'she, chem on pervonachal'no
namerevalsya. Takovy izmeneniya taktiki oppozicii.
Lozung tajnogo golosovaniya ostaetsya, razumeetsya, polnost'yu v sile.
Gorazdo vygodnee dlya revolyucii, esli Besedovskie273 golosuyut
dejstvitel'no [za] to, chto dumayut, chem esli prihoditsya uznavat' ob ih
"dumah" posle togo, kak oni vyskochat v okno.
I vopros o rukovodstve stachkami, kak on byl v svoe vremya postavlen i
osveshchen oppoziciej, sohranyaet svoe znachenie. Oppoziciya ne vydumala etogo
voprosa. Rezolyuciya XI s容zda, vyrabotannaya Leninym i prinyataya edinoglasno,
priznaet vozmozhnost', a v izvestnyh usloviyah i neizbezhnost', stachek,
rukovodimyh sovetskimi professional'nymi soyuzami, poskol'ku odnoj iz zadach
etih poslednih yavlyaetsya ograzhdenie interesov rabochih ot byurokraticheskih
izvrashchenij ih zhe sobstvennogo gosudarstva. Tot fakt, chto sami
professional'nye soyuzy podverglis' so vremeni XI s容zda uzhasayushchej
byurokratizacii, ne snyal voprosa o stachkah ni prakticheski, ni teoreticheski.
Otnoshenie oppozicii k stachkam formulirovano bylo nami v svoe vremya s polnoj
tochnost'yu. Menyat' etu formulirovku, proniknutuyu polnym duhom partijnosti,
net nikakogo osnovaniya.
3. Stalinskij centrizm idet nesomnenno navstrechu novoj differenciacii.
Kuda pojdet sila Stalina -- ne znayu: on pokazal, chto sposoben tak zhe daleko
idti vpravo, kak vlevo. Opyt svidetel'stvuet, chto kazhdyj novyj zigzag
centrizma yavlyaetsya bolee glubokim, bolee otvetstvennym, chem predshestvuyushchij.
Predskazyvat', odnako, na etom osnovanii, budet li novyj pravyj zigzag
"poslednim", ya ne berus'. Da i po sushchestvu eto ne stol'ko vopros prognoza,
skol'ko vopros aktivnoj bor'by. Novaya differenciaciya centrizma ochen' usilit
levuyu oppoziciyu i sdelaet ee vazhnym politicheskim faktorom pri opredelenii
dal'nejshego kursa revolyucii.
4. Nyneshnyaya pravaya VKP mozhet lish' igrat' rol' shirmy, za kotoroj
gruppiruyutsya Besedovskie, voobshche ustryalovcy274, terpelivye i
neterpelivye. Esli by delo doshlo do termidorianskoj razvyazki, to vozhdi byli
by ochen' "samobytnye". Ne isklyucheno, konechno, chto na pervom etape, kak ya uzhe
pisal kak-to, v vozhdi mozhet popast' odna iz vtorostepennyh figur pravogo
flanga.
5. Gadaniya naschet sud'by pravoj golovki mogut predstavit' lish'
psihologicheskij interes. Bolee pochvennye pravye stoyat vo vtorom, tret'em i
pyatom ryadu i tesno svyazany s konservativnoj obyvatel'shchinoj. Oni yavlyayutsya
zhivym termidorom v partii.
6. VKP ne est' partiya v bukval'nom smysle slova, tak kak ee sostav i
zhizn' reguliruyutsya metodami chisto administrativnogo poryadka. No ona vklyuchaet
v svoi formal'nye ramki podavlyayushchee bol'shinstvo elementov proletarskogo
avangarda, k kotoromu my ishchem dorogu. Za edinuyu partiyu my stoim, poskol'ku
vlast' ne pereshla v ruki burzhuazii, t. e. poskol'ku svoi zadachi oppoziciya
mozhet -- pri blagopriyatnyh usloviyah -- razreshit' metodami reformy. Vtoraya
partiya perevodila by vopros v ploskost' grazhdanskoj vojny.
7. Vozniknovenie frakcij neizbezhno svyazano s hodom klassovoj bor'by.
Bol'shevizm voznik kak frakciya i razvivalsya cherez vnutrennyuyu bor'bu frakcii.
Postanovlenie X s容zda VKP, zapreshchavshee frakcii, bylo lish' opytom, kotoryj
mog bolee ili menee udast'sya tol'ko pri uslovii dal'nozorkogo rukovodstva i
zdorovogo rezhima. Neobhodimost' v takom opyte (kak formal'noe zapreshchenie
frakcij) diktovalos' isklyuchitel'nymi usloviyami pravyashchej partii v
krest'yanskoj strane i v kapitalisticheskom okruzhenii.
Perenesenie etogo zapreta na Komintern yavilos' odnoj iz samyh gibel'nyh
mer zinov'evsko-stalinskoj politiki. Bez ozhestochennoj idejnoj i,
sledovatel'no, frakcionnoj bor'by molodye kommunisticheskie partii, neredko s
social-demokraticheskim proshlym, ne mogut sozret' dlya svoej istoricheskoj
roli. Pravil'noe, razumnoe i taktichnoe vmeshatel'stvo Kominterna moglo by
lish' smyagchit' ostrotu frakcionnoj bor'by i uskorit' process formirovaniya
kommunisticheskih partij. No ne bolee togo.
Centristskaya slepota vsemogushchego rukovodstva, naoborot, pridala
frakciyam i ih bor'be osobenno boleznennyj harakter. Pri fakticheskom
otsutstvii politicheskogo rukovodstva frakcii stali edinstvennymi organami
politicheskoj orientirovki i prisposobleniya lozungov k izmenyayushchimsya usloviyam.
Pravaya frakciya pervym istochnikom svoim imela stremlenie otvechat' na
real'nye potrebnosti rabochego klassa v forme tak nazyvaemyh perehodnyh
trebovanij. Samo eto stremlenie bylo pravil'nym. Pri leninskom rukovodstve,
t. e. pri pravil'nom uchete obstanovki i pravil'nom sochetanii perehodnyh
trebovanij s revolyucionnymi zadachami, delo moglo by, mozhet byt', i ne dojti
do sozdaniya samostoyatel'noj pravoj organizacii: otdel'nye pravye elementy
byli by vytesneny, drugie rassosalis' by. Ne davaya rukovodstva i zapreshchaya
frakcii, byurokraticheskij centrizm pridaet razvitiyu konvul'sivnyj harakter,
oslablyaya kompartii i zamedlyaya ih rost.
8. Samostoyatel'noj istoricheskoj roli pravaya oppoziciya sygrat' ne mozhet.
No ne isklyucheno, chto epizodicheski ona mozhet dovol'no sil'no vyrasti podobno,
naprimer, nezavisimoj social-demokratii275, hotya, veroyatno,
daleko ne v takoj stepeni. Vse zavisit ot uslovij i tempa narastaniya
massovogo revolyucionnogo dvizheniya. V epohu upadka pravaya frakciya yavlyaetsya
vorotami k social-demokratii. V epohu pod容ma ona mozhet stat' prohodnym
dvorom dlya chasti social-demokraticheskih elementov na puti vlevo, v storonu
kommunizma. No samostoyatel'noj roli, povtoryayu, ona igrat' ne budet.
9. V nyneshnih usloviyah levaya oppoziciya igraet, glavnym obrazom,
propagandistskuyu rol'.
Kritika programmy Kominterna i kritika prodelannogo im politicheskogo
opyta zanimayut v nashem arsenale vidnejshee mesto. Takova byla vsegda sud'ba
levoj v periody revolyucionnogo otliva.
Oppoziciya uchastvuet vo vseh dejstviyah partii, v kotorye vovlechena
massa, i prinimaet na sebya udary vragov. Inache ona nikuda ne godilas' by.
"Kibicam"276 ne mesto v oppozicii.
Oppoziciya dolzhna byt', dalee, organom dobrosovestnoj i pravil'noj
informacii rabochih o rabochem dvizhenii, ego podlinnyh uspehah i porazheniyah.
|to ochen' vazhnaya funkciya klassovoj bor'by. V pechati Kominterna informaciya
zamenena fal'sifikaciej, chto nerazryvno svyazano s lozhnoj politicheskoj
liniej, otstaivaemoj i provodimoj merami gosudarstvennogo apparata.
Nakonec, oppoziciya mozhet byt' i dolzhna byt' organom pravil'noj
politicheskoj orientirovki. |to ee vazhnaya i vmeste s tem naibolee trudnaya
funkciya. V oficial'noj partii politicheskij analiz i obsuzhdenie sovershenno
zadavleny byurokraticheskoj komandoj. A kak zhe mozhno pravil'no orientirovat'sya
v menyayushchejsya obstanovke bez svobodnogo analiza i svobodnogo obsuzhdeniya?
Pravoe krylo, kak reformistskoe, absolyutno nesposobno rassmatrivat'
segodnyashnyuyu obstanovku v svete bol'shoj perspektivy. Levaya oppoziciya vsem
svoim proshlym dokazala, chto ona stavit voprosy v bol'shom istoricheskom
razreze, vydelyaet osnovnye faktory razvitiya i sposobna k istoricheskomu
prognozu. |to tak zhe svyazano s ee revolyucionnym harakterom, kak blizorukij
empirizm svyazan s centristskim byurokratizmom.
No malo davat' pravil'nuyu ocenku obstanovki i tendencij ee razvitiya i
namechat' pravil'nyj prognoz. Nado na osnovanii etoj raboty (pravil'noj
informacii, pravil'noj orientirovki, pravil'nogo predvideniya) svoevremenno
vydvigat' aktual'nye politicheskie lozungi. |ta zadacha osushchestvima tol'ko pri
uslovii tesnogo teoreticheskogo i politicheskogo sotrudnichestva nacional'nyh
sekcij oppozicii.
Reshayushchaya rol' zdes' padaet na pechat'. Naibolee estestvennoj formoj
izdaniya yavlyaetsya dlya levoj oppozicii na dannoj stadii ee razvitiya
teoretiko-politicheskij ezhenedel'nik. Amerikanskaya oppoziciya prevrashchaet svoj
organ v ezhenedel'noe izdanie. Bel'gijskaya organizaciya vosstanovit, nado
nadeyat'sya, v blizhajshem budushchem svoj ezhenedel'nik. Vo Francii my yavlyaemsya
svidetelyami pervyh uspehov ezhenedel'nika "Lya verite". Russkaya oppoziciya,
vvidu osobyh uslovij, v kakie ona postavlena, vynuzhdena poka ogranichit'sya
ezhemesyachnikom277. Esli by oppozicii udalos' v blizhajshee vremya
postavit' ezhenedel'noe izdanie v Germanii ili Avstrii, eto sozdalo by
ser'eznuyu bazu idejno-politicheskoj raboty v mezhdunarodnom masshtabe.
10. Sejchas oppoziciya, povtoryayu, -- propagandistskaya gruppa (ne v uzkom
tehnicheskom, a v shirokom istoricheskom smysle). No ona, razumeetsya, stremitsya
i imeet vse prava stat' massovym dvizheniem. Istoriya revolyucionnoj politiki
est' v izvestnom smysle istoriya prevrashcheniya malen'kih men'shinstv v reshayushchie
bol'shinstva, posle chego iz etih poslednih snova vydelyaetsya men'shinstvo --
revolyucionnaya zakvaska.
11. Dat' kategoricheskij otvet na vopros o konkretnyh etapah i formah
razvitiya Kominterna ya ne berus'. Raskolov i peregruppirovok budet nemalo. V
kakoj mere udastsya pri etom sohranit' nepreryvnost' razvitiya, zavisit prezhde
vsego ot ob容ktivnyh uslovij, no v nekotoroj stepeni, poka eshche ne v ochen'
bol'shoj, i ot kommunisticheskoj oppozicii. IV Internacionala my stroit' ne
sobiraemsya. Stoim polnost'yu na pochve tradicij III Internacionala, vyrosshego
iz Oktyabr'skoj revolyucii pod rukovodstvom Lenina.
12. Formirovanie vnutri oficial'nyh ramok nyneshnego Kominterna novogo
"levogo kryla" ne tol'ko veroyatno, no i neizbezhno. V VKP nekotorye elementy
ego uzhe nalico. Nikakoj samostoyatel'noj rukovodyashchej roli oni sygrat' ne
smogut, kak ne sygrala ee, naprimer, Leningradskaya oppoziciya 1926
goda278. No oni mogut sygrat' tem ne menee krupnuyu ob容ktivnuyu
rol' -- rol' prohodnyh vorot dlya centristskih rabochih na pozicii levogo
kryla.
Nesamostoyatel'nost' levyh podcherkivaetsya uzhe tem, chto oni
zaregistrirovany kak "trockisty" novogo prizyva ili kak "polutrockisty".
Posle togo kak levaya oppoziciya byla ob座avlena na X plenume
IKKI279 okonchatel'no i raz navsegda likvidirovannoj, "Pravda"
okazyvaetsya snova vynuzhdena vydvinut' lozung bor'by na dva fronta. |to
dokazyvaet neistrebimuyu zhiznennost' idej oppozicii (i yavlyaetsya, v chastnosti,
podtverzhdeniem takticheskoj pravil'nosti zayavleniya Rakovskogo i dr[ugih]).
13. Opasnost' otryva ot kommunisticheskih mass, bezuslovno, grozit pri
provedenii taktiki Urbansa, kotoraya proniknuta ne duhom marksizma, a duhom
gologo "antitel'manizma". Esli zhe oppoziciya, sohranyaya polnost'yu svoe
samostoyatel'noe lico, budet uchastvovat' vo vseh dejstviyah kommunisticheskoj
massy, razdelyaya s nej uspehi i porazheniya (no ne razdelyaya s nej oshibochnyh
vzglyadov ili ocenok), to nikakie byurokraty ne otrezhut oppoziciyu ot massy.
Razumeetsya, zadacha zavoevaniya mass eshche celikom vperedi.
14. Na etot vopros nel'zya otvetit' korotkoj formuloj. Nuzhen analiz vsej
obstanovki. Popytku takogo analiza ya delayu v broshyure, podgotovlyaemoj k
pechati280.
15. Nyneshnie vnutrennie boi v Kitae281 predstavlyayut
nesomnennoe vyrazhenie nesposobnosti "nacional'noj" burzhuazii razreshit'
osnovnye nacional'nye problemy v Kitae. General'skie draki dali tolchok
kitajskoj revolyucii. Pobeda burzhuaznoj kontrrevolyucii vozrodila general'skie
draki. Dadut li eti poslednie neposredstvennyj tolchok novomu revolyucionnomu
pod容mu, ya sejchas otvetit' zatrudnyayus' za otsutstviem samoj neobhodimoj
informacii. Podozhdem svedenij ot nashih kitajskih edinomyshlennikov. Otmechu,
kstati, chto opyt gigantskih massovyh dvizhenij, zakonchivshijsya razgromom
revolyucii, podgotovil v Kitae pochvu dlya razvitiya i pryamogo rascveta
marksistskoj mysli. Pomoch' kitajskim edinomyshlennikam postavit' svoyu pechat'
est' odna iz vazhnejshih obyazannostej internacional'noj oppozicii.
[L.D.Trockij]
[Oktyabr' 1929 g.]
PISXMO282
Dorogie druz'ya! 283
Vy pravy, kogda vy nastaivaete na tom, chto neobhodimo podvesti itogi
proshedshemu periodu. Nachalo polozheno v tezisah
H.G.[Rakovskogo]284. Na etom, konechno, nel'zya ostanavlivat'sya.
Nado preodolet' prepyatstviya, porozhdaemye uzhasayushchej razobshchennost'yu.
Zdes' my tol'ko nedavno nachali poluchat' "|konomicheskuyu zhizn'". Krome
togo, zdes' nagryanuli srazu zapadnoevropejskie voprosy, prezhde vsego
problema "tret'ego perioda"285. A ved' eti voprosy sostavlyayut fundament
nashej platformy...
Tem ne menee takticheski mne kazhetsya polozhenie sovershenno yasnym:
kollektivnoe obrashchenie bylo poslednim predelom na puti ustupok apparatu. Kto
sdelaet shag dal'she etogo predela, tot porvet s oppoziciej. No i ostavat'sya
na meste nel'zya. Nado splotit' oppoziciyu na obrashchenie k partii. Shema
obrashcheniya mne risuetsya takoj.
Ob座asneniya smysla zayavleniya v CK i CKK i ih otveta (v duhe peredovicy
"CHto zhe dal'she?" iz No 6 Byulletenya)286. 2 863
Nado povtorit', chto pyatiletka287 i proch[ee], esli eto est'
dejstvitel'naya programma na dlitel'nyj period, delaet ne tol'ko vozmozhnym,
no i obyazatel'nym vosstanovlenie levoj oppozicii v partii.
Vzdor, budto pyatiletka samostoyatel'no i avtomaticheski izmenit partijnyj
rezhim. Naoborot, izmenenie partijnogo rezhima yavlyaetsya sejchas predposylkoj ne
tol'ko dal'nejshih uspehov, no i ograzhdeniya ot opasnostej, kotorye rastut
bystree, chem uspehi.
Novoe sootnoshenie sil v strane i v samoj partii (kakoj procent
sostavlyayut Besedovskie v apparate?) nado vo chto by to ni stalo proshchupat', po
krajnej mere s takoj zhe glubinoj, kak eto bylo sdelano pri perehode ot
voennogo kommunizma k nepu.
Mezhdu tem, sejchas ne ostalos' ni odnogo organa v strane, po kotoromu
mozhno bylo by sudit' o nastroeniyah raznyh sloev proletariata i ob obshchem
sootnoshenii klassovyh sil. Perspektivnaya statistika, kontrol'nye cifry i
pr[ochee] ne zamenyayut etogo ni v kakoj stepeni.
Esli dazhe dopustit', chto Politbyuro otrazhaet apparat v celom, to mozhno
li hot' na minutu somnevat'sya v tom, chto pri pervom zhe ser'eznom napore
termidorianskoj massovoj stihii ne tol'ko Buharin i Rykov, no i prezhde vsego
Kalinin, Voroshilov, Rudzutak oprokinut stalincev, esli te popytayutsya
protivostoyat' samoj stihii, a ne tol'ko ee apparatnym predvoshishcheniyam. Za
Kalininym i pr[ochimi] stoyat Besedovskie i polubesedovskie. Kakoj procent oni
sostavlyayut v apparate?
Kakovo otnoshenie rabochego klassa k real'nym plodam pravitel'stvennoj
politiki? Ispytyvayut li massy oblechenie uslovij svoego sushchestvovaniya? Kakovo
sootnoshenie dovol'nyh i nedovol'nyh? Kakovo sootnoshenie stihijno nedovol'nyh
i soznatel'no vrazhdebnyh?
Kakovo sootnoshenie raznyh sloev derevni? Kakuyu real'nuyu politicheskuyu
silu predstavlyaet bednota? Kakaya chast' serednyakov gotova idti s bednotoj v
sluchae pryamogo kulackogo vosstaniya, kotoroe ne moglo by, razumeetsya, ne
otrazit'sya na armii?
Rasprava nad pravymi proizvedena takimi metodami, kotorye eshche bol'she
zatyanuli petlyu na shee partii i professional'nyh soyuzov. |tot fakt po svoim
posledstviyam pereveshivaet plyusy kriklivogo, teatral'nogo, grubogo, no ne
glubokogo razryva s pravymi.
Partiya iskusstvenno podderzhivaet[sya] v sostoyanii idejnoj i
organizacionnoj anarhii, nad kotoroj vozvyshaetsya apparat, v svoyu ochered', na
ochen' bol'shoe chislo procentov raz容dinennyj tozhe anarhiej.
V 1923 godu, kogda oppoziciya trebovala vyrabotki pervogo chernovogo
nabroska pyatiletki, nas zrya obvinyali v fetishizme planovogo
nachala288. Sejchas, pridya, nakonec, k vyrabotke
pyatiletki, prevratili ee v fetish, stoyashchij nad real'nymi klassovymi
otnosheniyami i nastroeniyami raznyh sloev proletariata. Osushchestvlenie
pyatiletki yavlyaetsya politicheskoj zadachej s vozmozhnymi i neizbezhnymi po puti
manevrennymi ustupkami klassovym vragam, i potomu predpolagaet nalichie
osnovnogo orudiya proletarskoj politiki, t. e. partii.
Dlya pyatiletki nuzhno proshchupat' novuyu politicheskuyu ishodnuyu poziciyu.
Nyneshnyaya ishodnaya poziciya -- vseobshchego nedovol'stva i vseobshchej neuverennosti
-- nikuda ne goditsya. Bor'ba s kulakom dolzhna byt' vvedena v predely
produmannoj hozyajstvennoj sistemy, a ne gologo byurokraticheskogo neistovstva.
No dlya etogo prezhde vsego nado proverit' svoi sobstvennye i chuzhie sily -- ne
apriorno, ne statisticheski, a politicheski, cherez zhivye organizacii, cherez
proletarskuyu demokratiyu.
V etih usloviyah lozungi partijnoj demokratii, rabochej demokratii
(profsoyuznoj i sovetskoj) i soyuza bednoty v derevne yavlyayutsya pervoj
predposylkoj kakih by to ni bylo uspehov.
Bez glubochajshego partijnogo krizisa, kotoryj, veroyatnee vsego, yavitsya
rezul'tatom podspudnogo tolchka termidorianskih sil, perehod v novuyu stadiyu
teper' uzhe, k neschast'yu, nemyslim. |ta novaya stadiya mozhet byt' i stadiej
vozrozhdeniya, i stadiej termidora. Partijnyj krizis budet soprovozhdat'sya
novoj kristallizaciej bol'shevistskoj partii iz nyneshnego, pridushennogo
apparatom idejnogo haosa. Usilenie apparatnogo zazhima vyzyvaetsya sejchas uzhe
ne tol'ko i ne stol'ko strahom pered levoj oppoziciej, skol'ko strahom pered
haosom v samoj partii. Mezhdu tem, chem ran'she otkroetsya krizis v partii, tem
vygodnee dlya revolyucii.
Poskol'ku kapitulyanty soznatel'no lzhivymi zayavleniyami podderzhivayut
avtoritet apparata i zasil'e byurokratii, podnimayushchejsya nad haosom
dezorganizovannoj partii, poskol'ku oni pomogayut nakopleniyu vzryvchatyh
materialov pod kryshkoj apparata, to znachit, chto krizis partii vmesto togo,
chtoby predshestvovat' nadvigayushchemusya klassovomu krizisu revolyucii, mozhet
razrazit'sya odnovremenno s nim, rastvoriv v nem partiyu i svedya k minimumu ee
shansy na pobedu.
Krizis partii budet prezhde vsego krizisom centrizma. Po kakim osyam
pojdet kristallizaciya nyneshnego haosa? Po kakim ugodno, no ne po
centristskim. Vo vseh svoih haoticheskih vyrazheniyah krizis budet napravlen
protiv stalinskogo rezhima, stalinskogo apparata, stalinskih apparatchikov. Na
nih budet obrushena otvetstvennost' ne tol'ko za ih dejstvitel'nye oshibki i
prestupleniya, no i za vse ob容ktivnye trudnosti i protivorechiya. Nado
pomnit', chto esli raspravy sperva s levoj oppoziciej, a zatem s pravoj
davali nekotoryj vyhod nedovol'stvu partii, to teper' ogolennyj centristskij
apparat stoit licom k licu s zataivshej svoi mysli massoj, s nerazreshimymi
zadachami, s vozrosshimi protivorechiyami i s nakoplennymi posledstviyami
sobstvennyh oshibok.
My zayavili, chto soglasny pomoch' partii iznutri proizvesti proverku i
chistku svoih ryadov. Centristskij apparat eto snova otverg. Mozhem li my v
etih usloviyah otkazat'sya ot frakcionnoj raboty? Ni v kakom sluchae. Vedem li
my kurs na vtoruyu partiyu? Net. My po-prezhnemu stoim i ukreplyaem idejnuyu bazu
dlya proletarskogo yadra partii, kotoromu pod udarami vragov pridetsya vyhodit'
iz nyneshnej dezorganizovannosti, pridushennosti, passivnosti i zanimat'
boevuyu poziciyu. Mozhet byt', my eshche i eshche raz postuchimsya v dveri partii i
postuchimsya bolee gromko, chem na etot raz. V minutu opasnosti proletarskoe
yadro partii vsegda vstretitsya s nami na linii zashchity proletarskoj diktatury.
Nasha vernost' leninskoj partii i Oktyabr'skoj revolyucii nesokrushima. Imenno
dlya etogo my smykaem ryady levoj oppozicii i ukreplyaem svoyu frakciyu v
sovetskom i mezhdunarodnom masshtabe.
|to nado skazat' yasno, otkryto, bez nedomolvok.
[L.D.Trockij]
[Oktyabr' 1929 g.]
[Pis'mo V. Franku]
Prinkipo, 4 noyabrya 1929 g.
Dorogoj eskvajr!289
Nadeemsya, chto vy blagopoluchno doehali i uzhe uspeli osmotret'sya. My vas
zdes' chasto i teplo vspominaem. Na kartochke my s vami vyshli hot' kuda.
N.I.[Sedova] posylaet vam pri sem svoe hudozhestvennoe proizvedenie.
A za sim k delu. Na vashe imya zdes' polucheny dva pis'ma: iz Berlina i iz
Lejpciga. Oba pri sem peresylayutsya.
V pis'me ko mne lejpcigskaya gruppa dovol'no reshitel'no vyskazyvaetsya
protiv sozdaniya samostoyatel'noj gazety, schitaya, chto eto budet oznachat':
forsirovannyj raskol. Idee gazety gruppa protivopostavlyaet vnutrennyuyu rabotu
v Leninbunde s cel'yu uprocheniya svoej pozicii do dekabr'skoj konferencii. V
etoj chasti ih plan sovpadaet s kursom berlinskoj gruppy. No oni schitayut
nevozmozhnym i necelesoobraznym sozdanie gazety i posle dekabr'skogo ausshusa.
Na etu temu ya napisal im bol'shoe pis'mo, kopiyu kotorogo pri etom prilagayu
vam.
Razumeetsya, esli by udalos' postavit' ezhenedel'nuyu gazetu v Vene, to
berlinskuyu gazetu mozhno bylo by otsrochit' eshche na nekotoroe vremya. Obdumajte
i obsudite vopros pod etim uglom zreniya. V etom sluchae venskaya gazeta dolzhna
byla by dobruyu polovinu svoih kolonn otvodit' germanskim voprosam. Voobshche
govorya, takoe reshenie bylo by priemlemo kak vremennoe i imelo by dazhe
nekotorye preimushchestva, tak kak ne vzvalivalo by na oppoziciyu tyazhesti dvuh
odnovremenno gazet.
Mne kazhetsya, chto v rukovodyashchuyu berlinskuyu gruppu dolzhen byl by vojti
predstavitel' lejpcigskoj gruppy, tem bolee chto, kak pishet Landau, rech'
Velya290 na ausshuse proizvela bol'shoe vpechatlenie.
YA pishu lejpcigskoj gruppe o neobhodimosti pristupit' k sistematicheskoj
razrabotke aktual'nyh germanskih voprosov. Spishites', pozhalujsta, ob etom s
berlincami. Mozhet byt', vy pri etom soobshchite im izvlechenie iz moego pis'ma.
Odnovremenno s etim ya pishu Raise Timofeevne [Adler]. Nadeyus', vy
poznakomites' s moim pis'mom k nej.
Vot, kazhis', i vse na etot raz. Rosmeru ya pishu segodnya naschet vozmozhnoj
vashej poezdki v Berlin.
Krepchajshim obrazom zhmu ruku i zhdu ot vas pisem.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo R.T. Adler]
Raissa Adler
Dominikanerblast
Wien291 311
4 noyabrya 1929 g.
Dorogaya Raisa Timofeevna!
Ne dumayu, chtoby pri nyneshnem nastroenii SH[trasse], kotoroe vy ochen'
yasno oharakterizovali v vashem pis'me ot 25 oktyabrya, svidanie nashe moglo
podvinut' delo vpered. Skoree naoborot: na dannoj stadii svidanie moglo by
tol'ko privesti k vyvodu, chto u nas slishkom malo obshchego dlya sovmestnoj
raboty, i tem samym vozmozhnost' sblizheniya byla by skoree otdalena, chem
priblizhena. |to ne znachit, chto ya stavlyu krest na SH[trasse]. No nam nuzhno
stat' znachitel'no sil'nee, chtoby lyudi podobnogo tipa i nastroeniya primknuli
k nam... Vy sprashivali, ne iskazheno li v "Noje Fraje Presse" moe interv'yu?
Tam est' odno iskazhenie ne zlostnogo, a sluchajnogo haraktera. YA skazal:
"politicheskij smysl Zayavleniya Rakovskogo takov..." ZHurnalist zhe moe
izlozhenie politicheskogo smysla Zayavleniya prevratil v citatu iz Zayavleniya.
Mezhdu tem takoj ostroj formulirovki v samom Zayavlenii, razumeetsya, net.
Odnako v kommentariyah k Zayavleniyu, napisannyh tem zhe Rakovskim i shiroko
rasprostranyayushchihsya v srede oppozicii i za ee predelami, postavleny vse tochki
nad i292. Vprochem, vyderzhki iz tezisov Rakovskogo poslany v Venu
na adres tov. Franka, i vy, nesomnenno, ih uzhe poluchili.
Cobytiya v Avstrii sozdayut dlya kompartii, a, znachit, i dlya oppozicii
novuyu obstanovku. Sejchas vpolne vozmozhen krupnyj shag vpered. YA dumayu, chto on
dolzhen byl by nachat'sya s postanovki ezhenedel'noj gazety. |to v svoyu ochered'
predpolagaet sotrudnichestvo vseh treh grupp. Dumayu, chto bez etogo
reshitel'nogo shaga my budem imet' prozyabanie oppozicionnyh kruzhkov bez
ser'eznyh perspektiv. Sozdanie "Lya Verite" vo Francii ser'ezno izmenilo
obstanovku vnutri oppozicii i otkrylo pered nej sovershenno novye
vozmozhnosti. Mezhdu tem vo Francii net i v pomine takoj glubokoj krizisnoj
situacii, kak v Avstrii.
Pri vzaimootnoshenii grupp i dazhe lic v politike reshayut ne lichnye
kachestva, simpatii i antipatii, a politicheskie pozicii. Russko-kitajskij
konflikt i Zayavlenie russkoj oppozicii yavilis' dvumya ser'eznymi proverkami
tochki zreniya raznyh oppozicionnyh gruppirovok i pokazali, v chastnosti, chto
Frej sposoben samostoyatel'no zanyat' pravil'nuyu poziciyu. Vot pochemu
sotrudnichestvo s nim neobhodimo. Ezhenedel'naya gazeta est' dostatochno shirokaya
baza dlya takogo sotrudnichestva. Razumeetsya, ono dolzhno soprovozhdat'sya
sliyaniem vseh grupp levoj oppozicii, kotoroe pravil'nee vsego organizovat'
cherez konferenciyu.
Rezolyucii poslednego rejhsausshusa Leninbunda predstavlyayut prosto
idejnuyu katastrofu, svidetel'stvuyushchuyu ob uzhasayushchem teoreticheskom urovne
verhnego sloya organizacii. I nemudreno: levaya oppoziciya ne imeet ser'eznogo
teoretiko-politicheskogo organa na nemeckom yazyke. YA ne znayu, udastsya li
men'shinstvu Leninbunda v blizhajshee vremya postavit' svoj organ v Berline. Tem
vazhnee postavit' kak mozhno skoree horoshij ezhenedel'nyj zhurnal v Vene. On mog
by po krajnej mere vremenno stat' idejnym centrom levoj oppozicii dlya vseh
stran nemeckogo yazyka. Dumayu, chto na etom voprose nado sosredotochit' vse
sily.
Krepko zhmu ruku.
[L.D.Trockij]
KTO RUKOVODIT NYNE KOMINTERNOM.
PREDISLOVIE K NEMECKOMU IZDANIYU293
S togo vremeni kak napisana eta broshyura, posvyashchennaya harakteristike
lichnogo sostava kominternovskogo rukovodstva, protek god. Za etot korotkij
sravnitel'no period sovershilos' nemalo izmenenij v pravyashchem apparate
Kominterna. Tem ne menee rabota eta ne ustarela. Proizoshel perelom
politicheskoj linii vlevo. Proizoshla peredvizhka lic. No ostalas' sistema.
Malo togo: naibolee zlokachestvennye storony sistemy vyrazheny sejchas gorazdo
yarche, chem god tomu nazad.
VI kongressom Kominterna formal'no rukovodil Buharin. Ot imeni
Politbyuro VKP bylo sdelano vsem delegaciyam kongressa zayavlenie ob otsutstvii
raznoglasij v russkom CK. V to zhe vremya pod prikrytiem oficial'nogo
kongressa shel vtoroj, neoficial'nyj ili, kak ego nazyvali, "koridornyj"
kongress, na kotorom sovershalas' podgotovitel'naya rabota dlya nizverzheniya
Buharina i vseh voobshche pravyh. Apparatnoe bol'shinstvo dlya etoj operacii bylo
polnost'yu obespecheno uzhe vo vremya kongressa. |to niskol'ko ne meshalo
gazetnym otchetam otmechat' burnuyu ovaciyu, kotoruyu kongress ustraival Buharinu
posle kazhdoj iz ego beschislennyh rechej. Dvojstvennost' byurokraticheskogo
rukovodstva, takim obrazom, dovedena do vysshego vyrazheniya. Ideologicheskaya
bor'ba vystupaet kak prostoj muzykal'nyj akkompaniment k organizacionnoj
pantomime. Na kongresse razgovarivayut, a v koridore delo delayut. Buharin byl
likvidirovan cherez korotkoe vremya posle togo samogo kongressa, kotoromu
dokladyvali, chto Stalin s Buharinym ni v chem ne rashodyatsya294.
Posle organizacionnoj likvidacii Buharina nachalos' ego "teoreticheskoe"
otpevanie: neozhidanno obnaruzhilos', chto Buharin, teoreticheski rukovodivshij v
techenie pyati let bor'boj s trockizmom, v dejstvitel'nosti tol'ko i delal vsyu
zhizn', chto oshibalsya. Na etu temu molodye "krasnye professora"295,
kotorye ne mnogim luchshe belyh, chernyh i zheltyh professorov, pishut sejchas v
Moskve sotni statej.
Novyj gosudarstvennyj perevorot v Kominterne porodil peregruppirovku v
rukovodstve ryada kommunisticheskih partij i prezhde vsego v apparate samogo
Kominterna. Pepper, kotoryj eshche tol'ko na dnyah reshal sud'by neskol'kih
partij, segodnya isklyuchen iz Kominterna. Isklyuchen amerikanec Lovston.
Isklyucheny vcherashnie vozhdi v CHehoslovakii, v SHvecii, v ryade drugih stran. Kto
vydvinulsya im na smenu? Te, kotorye byli zinov'evcami s Zinov'evym,
buharincami s Buharinym i kotorye svoevremenno stali molotovcami.
Da, vozhdem Kominterna yavlyaetsya sejchas... Molotov. On proiznosil
programmnuyu rech' na X plenume IKKI. Kto znaet Molotova, dlya togo odin etot
fakt (ego trudno nazvat' inache, kak koshmarnym) daet polnuyu meru nyneshnego
rukovodstva. A kto ne znaet Molotova, tomu dostatochno prochest' ego doklad.
Molotov yavlyaetsya, bessporno, naibolee zakonchennym voploshcheniem toj
byurokratii, kotoraya podnyalas' na volne reakcii 1924-1929 gg. i kotoraya
gluboko ubezhdena, chto vse voprosy reshayutsya finansovymi i administrativnymi
merami. |ti gospoda slepy v osnovnyh voprosah mirovogo razvitiya. Zato v
koridornoj mehanike oni mastera. Pri pomoshchi slepogo administrativnogo
mogushchestva oni uzhe svernuli golovu neskol'kim partiyam i neskol'kim
revolyuciyam.
Posle otstraneniya Buharina v Kominterne ne ostalos' ni odnogo cheloveka,
kotoryj imel by kakoe by to ni bylo otnoshenie k rukovodstvu Internacionalom
v epohu ego sozdaniya i pervyh ego chetyreh kongressov. To zhe samoe otnositsya
ko vsem bez isklyucheniya nacional'nym sekciyam Kominterna. Rukovodstvo
obnovleno na 100%.
Oficial'naya filosofiya smeny revolyucionerov chinovnikami sostoit v tom,
chto, tak kak sovetskaya strana vstupila v stroitel'nyj period, to ej nuzhny
praktiki, delovye lyudi, -- ne te, kotorye zhivut v oblasti "permanentnoj"
revolyucii, a te, kotorye prochno stoyat na pochve nacional'nogo socializma. |to
tipichnaya ideologiya reakcii posle burnogo dvizheniya vpered. V svoej
nacional'noj ogranichennosti avtory konstruktivno-byurokraticheskoj filosofii,
ne zhelaya i ne zamechaya togo, obnaruzhivayut svoe gluboko prezritel'noe
otnoshenie k Kommunisticheskomu Internacionalu. V samom dele: esli dazhe
priznat', chto v SSSR smena rukovodyashchego personala vyzvana perehodom ot
bor'by za vlast' k prakticheskomu stroitel'stvu, to kak zhe byt' s
Kominternom, gde v poryadke dnya stoit ne socialisticheskoe stroitel'stvo, a
imenno bor'ba za vlast'? Mezhdu tem vo vseh stranah bez isklyucheniya
rukovodstvo podbiralos' eti gody pod Stalina i dazhe pod Molotova. I podbor
etot proizveden s takim uspehom, chto delegaty X plenuma IKKI ne tol'ko ne
vygnali Molotova so sramom posle ego samouverenno nevezhestvennogo doklada,
no, naoborot, nagradili ego aplodismentami, kotorye gazetnyj otchet tol'ko iz
ostorozhnosti ne nazyvaet ovaciej.
Lichnye harakteristiki ne snimayut, razumeetsya, voprosa ob idejnyh
napravleniyah. Naoborot, v svete etih poslednih oni lish' poluchayut vss svoe
znachenie. Byurokraticheskij centrizm, chtoby obespechit' svoyu politiku krutyh
zigzagov ot vnutrennih trenij i protivodejstvij, dolzhen podbirat' svoi kadry
iz pokornyh, iz prisposoblyayushchihsya, iz beshrebetnyh, iz bezydejnyh chinovnikov
ili cinichnyh administratorov. Lyudi, kotorye pochtitel'no i truslivo
preterpevayut kazhduyu peremenu rukovodstva, proishodyashchuyu bez ih uchastiya, bez
ih vedoma, u nih za spinoyu, -- eto nuzhno yasno ponyat', -- nikogda ne najdut v
sebe sposobnosti vesti rabochie massy na shturm burzhuaznogo obshchestva.
Problema rukovodstva ne est' samostoyatel'naya problema. Ona tesno
svyazana s politikoj i rezhimom. No tem ne menee ona imeet gigantskoe
znachenie. Rassuzhdeniya o tom, chto rabochij klass dolzhen obhodit'sya "bez
vozhdej", ishodyat iz bessoznatel'noj idealizacii kapitalizma, ibo
predpolagayut, chto v obshchestve, osnovannom na naemnom rabstve, naibolee
ugnetennyj klass naseleniya sposoben podnyat'sya do takih vysot politicheskoj
samostoyatel'nosti, kogda emu ne ponadobitsya rukovodstvo so storony naibolee
pronicatel'nyh, opytnyh, otvazhnyh i zakalennyh. Esli by burzhuaznoe obshchestvo
sposobno bylo obespechit' takoj politicheskij uroven' proletarskih mass, my ne
byli by ego smertel'nymi vragami. S drugoj storony, esli by proletariat v
celom sposoben byl dostignut' pri kapitalizme podobnoj duhovnoj vysoty, on
mog by proizvesti preobrazovanie obshchestva sovershenno mirnymi putyami.
Dejstvitel'nost' otstoit ot etih mechtanij, kak zemlya ot neba. Imenno
dlya togo, chtoby vyrvat' narodnye massy iz otstalosti i temnoty, i nuzhna
revolyuciya. A dlya pobedy revolyucii neobhodimo, chtoby ugnetennye massy svyazali
svoi nadezhdy i bor'bu s partiej, kotoruyu oni ne raz proverili na dele, i s
ee rukovodstvom, kotoroe v glazah mass stalo personifikaciej ih sobstvennoj
bor'by. Ni partiya, ni ee vozhdi ne improviziruyutsya dlya nadobnostej revolyucii.
Takie lyudi, kak svyashchennik Gapon, advokat Hrustalev296, advokat
Kerenskij, poyavlyayutsya i ischezayut, kak pena na po