u ya poslal vam svoyu stat'yu "Skrip v apparate" (protiv YAroslavskogo). Vy ne tol'ko prilozhili k vashemu pis'mu gazetnuyu zametku o moem naznachenii v Moskve, no i pridali ej, kak vidno iz vashego pis'ma, nekotoroe znachenie. Razumeetsya zhe, eto chudovishchnyj vzdor. Nikto ko mne ot Radeka ne priezzhal, nikakih peregovorov ya ne vel, i po vsej obstanovke oni sovershenno isklyucheny423. ZHal', chto vy nichego ne soobshchaete o vashih besedah so sluchajnymi poputchikami v doroge (komanda). Mne kazhetsya, chto nichego i nikogo ne nazyvaya, t. e. zamaskirovav konkretnuyu obstanovku, dazhe perenesya besedu v SSSR, mozhno vse zhe vydelit' naibolee interesnye i yarkie momenty obshchego haraktera. Podumajte, pozhalujsta, nad etim eshche raz. [L.D.Trockij] [Pis'mo byvshim chlenam pravleniya Germanskoj kommunisticheskoj oppozicii] 4 maya 1930 g. Dorogie tovarishchi! YA poluchil ot vas vchera vecherom telegrammu: "SHeller -- Hippe -- Iokko -- Nojman -- Grilevich vyshli iz Pravleniya. Prosim sodejstviya dlya ustnyh ob座asnenij. Grilevich". YA otvetil vam segodnya utrom telegrammoj: "Podozhdite pis'ma". Ustnye ob座asneniya ya davno uzhe schital ochen' zhelatel'nymi. No ya imel v vidu sovmestnoe obsuzhdenie ryada principial'nyh i prakticheskih voprosov. Vy zhe stavite vopros ob organizacionnom konflikte, kotoryj trebuet organizacionnogo resheniya. YA ne dumayu, chto zdes' lichnoe svidanie mozhet uluchshit' delo. Esli by vy, v predvidenii organizacionnogo konflikta, dlya togo chtoby ne dat' emu razrastis', predlozhili lichnye peregovory s moim uchastiem, ya by, razumeetsya, ohotno poshel navstrechu. No vy postupili inache. Vy vystupili iz Pravleniya, kotoroe tol'ko chto obrazovalos' v rezul'tate bol'shih usilij i pri sodejstvii predstavitelej internacional'noj oppozicii. Vy ne sochli vozmozhnym peredat' vopros na rassmotrenie internacional'noj oppozicii i otlozhit' vash vyhod iz Pravleniya, kotoryj yavlyaetsya shagom raskola. Dazhe esli dopustit', chto vashi politicheskie motivy ochen' ser'ezny (v chem ya ne uveren na osnovanii proshlogo opyta), i v etom sluchae nichem sovershenno ne ob座asnima ta isklyuchitel'naya pospeshnost', s kotoroyu vy sovershili akt raskola, -- na vtoroj den' posle internacional'noj konferencii. Vy ne mozhete ne ponimat', chto internacional'naya oppoziciya v takogo roda postupke nepremenno uvidit krajnee neuvazhenie k tol'ko chto vynesennym resheniyam i vzyatym na sebya obyazatel'stvam. Lish' sovershiv etot rokovoj shag, o vozmozhnosti kotorogo vy zaranee nikogo ne preduprezhdali, vy obratilis' ko mne s predlozheniem svidaniya. Kakoj rezul'tat mozhet pri etih usloviyah dat' svidanie? K sozhaleniyu, mne etot rezul'tat sovershenno ne yasen. Vy ne dolzhny prezhde vsego zabyvat', chto u nas sushchestvuet internacional'naya organizaciya, sozdannaya pri vashem uchastii. Esli delo idet o razbore organizacionnogo konflikta, nado obratit'sya k Internacional'nomu Sekretariatu, -- hotya i v etom sluchae vam sledovalo by vzyat' nazad vash oshibochnyj shag po krajnej mere do togo, kak Internacional'noe byuro554 vyskazhetsya po spornomu voprosu. Obrashchenie ko mne lichno ne mozhet imet' organizacionnogo haraktera. V luchshem sluchae moe vmeshatel'stvo moglo by imet' moral'noe znachenie. No posle vsego prodelannogo opyta ya malo nadeyus' i na eto. Odnazhdy vy uzhe obratilis' ko mne s predlozheniem vynesti reshenie po spornomu punktu deklaracii o profsoyuzah, prichem obe storony po sobstvennoj iniciative obyazalis' zaranee prinyat' eto reshenie. K sozhaleniyu, vy ne vypolnili obyazatel'stva i po povodu uzhe vynesennogo resheniya podnyali novyj konflikt. YA togda zhe skazal sebe, chto eto ochen' plohoj priznak, svidetel'stvuyushchij o nedostatochnom uvazhenii vashej gruppy k tem obyazatel'stvam, kakie ona sama na sebya prinimaet. Togda zhe ya pisal nekotorym tovarishcham, chto vtoroj raz ya, razumeetsya, ne voz'mu na sebya toj funkcii, kotoruyu vy togda na menya vozlozhili. Tovarishchi Navill' i SHahtman preduprezhdali vas, chto Internacional'naya oppoziciya delaet poslednyuyu popytku v Germanii postroit' oppoziciyu na dannyh organizacionnyh osnovah pri dannom rukovodstve. Esli konferenciya voobshche proizvela tyazheloe vpechatlenie, to osobenno tyazheloe vpechatlenie proizvelo povedenie chlenov vashej gruppy. Vash poslednij postupok tol'ko usugublyaet eto vpechatlenie. Vy hotite dejstvovat' ul'timatumami i raskolami. YA ne dumayu, chtoby vy vstretili ch'yu-libo podderzhku na etom puti. V sostave obeih grupp imeyutsya tovarishchi, kotorye ser'ezno otnosyatsya k zadacham oppozicii i prinimaemym na sebya obyazatel'stvam. Oni i dolzhny vzyat' na sebya rukovodstvo, privlekshi svezhih i aktivnyh oppozicionerov, chuzhdyh verhushechnoj skloke, kotoruyu vedut odni i te zhe lica. Vot vse, chto ya mogu poka vam otvetit' na vashu telegrammu v ozhidanii vashego pis'ma. Kopiyu etogo pis'ma ya soobshchayu Mezhdunarodnomu Sekretariatu, a takzhe tovarishcham Velyu i Zejpol'du. S kommunisticheskim privetom [L.D.Trockij] [Pis'mo Vremennomu sekretariatu internacional'noj kommunisticheskoj oppozicii] 4 maya 1930 g. V sekretariat internacional'noj kommunisticheskoj oppozicii. Kopiya: tov. Zejpol'du, Kopiya tov. R.Velyu. Dorogie tovarishchi! Preprovozhdayu pri sem kopiyu otveta, poslannogo mnoyu pyati berlinskim tovarishcham, vystupivshim iz Pravleniya ob容dinennoj oppozicii425. YA schitayu samo soboyu razumeyushchimsya, chto i posle ih raskol'nicheskogo shaga Pravlenie sohranyaet vse svoi polnomochiya i dolzhno prodolzhat' svoyu rabotu. Esli by tovarishchi, vystupivshie iz Pravleniya, ne ispravili svoej oshibki i ne vernulis' v nego, to sledovalo by, na moj vzglyad, vklyuchit' v sostav Pravleniya pyat' drugih chlenov toj zhe gruppy, t. e. byvshej oppozicii Leninbunda. S kommunisticheskim privetom [L.D.Trockij] [Pis'mo M. Istmenu] 12 maya 1930 g. Tov. Istmenu Dorogoj drug! Posylayu vam kopiyu pis'ma, kotoroe ya poluchil segodnya ot voskresnogo redaktora Verld426. Priznat'sya, ya ne znayu, chto mne s nim delat'. Pis'mo ochen' lyubeznoe, svyaz' s gazetoj mogla by byt' v raznyh otnosheniyah vygodnoj. No tema, kotoruyu on mne predlagaet, ne ochen' umna i absolyutno ne podhodit dlya stat'i v burzhuaznoj gazete. YA emu nichego ne otvechayu, obrashchayas' za sovetom k vam. Znaete li vy etogo Palmera427? Ko mne na dnyah obratilos' berlinskoe agentstvo Hersta s predlozheniem napisat' dve stat'i o tom, chto proishodit sejchas v Sovetskom Soyuze. YA v principe soglasilsya. Togda oni predlozhili, chtoby ya dal im predvaritel'noe kratkoe izlozhenie statej dlya predvaritel'noj posylki v N'yu-Jork. YA otkazalsya, i na etom poka peregovory oborvalis'. Vyhod "Avtobiografii", po-vidimomu, podnyal v gazetnom mire Ameriki interes k avtoru knigi, naskol'ko mogu sudit' po predlozheniyam Hersta i Palmera. Pri pravil'noj manevrennoj politike etot interes mozhet byt' mozhno bylo ispol'zovat' na bolee dlitel'nyj period. Vo vsyakom sluchae, budu ot vas zhdat' otveta i soveta naschet Palmera. Krepko zhmu ruku. Vash L.Tr[ockij] [Pis'mo A.D. Kaunu] 24 maya 1930 g. Uvazhaemyj Aleksandr Davydovich428! Speshu otvetit' na vashe lyubeznoe pis'mo ot 27 maya. O Gor'kom mne prihodilos' pisat' ne raz. Emu byla posvyashchena odna iz moih pervyh literaturnyh rabot. V Rossii ee ne propustila cenzura, a v emigracii ona zatem zateryalas' vmeste s arhivom "Iskry". Gor'komu posvyashchena glava v moej knizhke "O Lenine": v etoj glave ya napadayu na Gor'kogo za ritoriku i fal'sh' v ego nekrologicheskoj stat'e o Lenine, -- ritoriku i fal'sh', nesmotrya na to, chto Gor'kij otnosilsya k Leninu s iskrennim i glubokim uvazheniem. K sozhaleniyu, u menya est' tol'ko odin ekzemplyar moej knizhki o Gor'kom, da i etot ya razdobyl s bol'shim trudom (v Moskve moih knig dostat' sejchas nel'zya). "Novaya zhizn'"429 Gor'kogo predstavlyala soboyu v 1917 godu, myagko vyrazhayas', sploshnoe nedorazumenie. Odnim iz glavnyh sotrudnikov byl znakomyj vam (po ego knige) Suhanov430. Ostal'nye sotrudniki byli togo zhe tipa: ochen' chestnaya publika, kotoraya iskrenne zhelala delat' "revolyucionnuyu" i "levuyu" politiku, no svoyu sobstvennuyu, t. e. vytekayushchuyu iz literatorskih shem, a ne tu, kotoraya vyrastala iz ob容ktivnyh uslovij obshchestva i ego revolyucionnogo krizisa. Dlya togo, chtoby osushchestvlyat' na dele revolyucionno-"kul'turnuyu", "razumno"-socialisticheskuyu i pr[ochuyu] politiku Gor'kogo, Suhanova i drugih, nuzhno bylo predvaritel'no v retortah i kolbah izgotovit' prigodnyj dlya etoj politiki proletariat, a, vprochem, i vse drugie klassy obshchestva. No tak kak etogo sdelano ne bylo, to "Novaya zhizn'" ostavalas' umnoj, vernee, umnichayushchej nenuzhnost'yu. Gor'kij primirilsya s oktyabr'skoj revolyuciej posle togo, kak ona perevalila cherez rubezh grazhdanskoj vojny i pokazala svoi pervye kul'turnye plody. Po vsemu svoemu skladu Gor'kij ne revolyucioner i ne politik. On kul'turnik. Razumeetsya, kul'turnyj kriterij est' samyj shirokij i samyj obshchij kriterij istoricheskogo razvitiya, no tol'ko primenyat' ego nado shiroko. Ten431 podschital, skol'ko stekol razbila francuzskaya revolyuciya i na osnovanii etogo podscheta besposhchadno osudil ee. |to -- uzko kul'turnicheskij i v poslednem schete reakcionnyj podhod. Vremenno sniziv kul'turnyj uroven' strany, Velikaya Revolyuciya XVIII veka podgotovila gigantskij kul'turnyj pod容m XIX veka. Poetomu s tochki zreniya kul'turnogo, a ne uzko kul'turnicheskogo kriteriya, Francuzskaya revolyuciya opravdana celikom. Konechno, Gor'kij shire, smelee i umstvenno velikodushnee Tena. No on ne raz spotykalsya na uzko kul'turnicheskom podhode k sobytiyam, v tom chisle i k Oktyabr'skoj revolyucii. Ne dumayu, chtoby ya nazyval ego kogda-libo "psalmopevcem revolyucii": vo vsyakom sluchae, ya etogo ne pomnyu. No v svyazi so skazannym vyshe pripominayu, chto nazval ego odnazhdy "psalomshchikom kul'tury", zhelaya etim skazat', chto on, v kachestve levejshego socialisticheskogo psalomnika, podpeval liberal'nym popam, gromivshim Oktyabr'skuyu revolyuciyu za krushenie kul'tury. Razumeetsya, eto opredelenie ("psalomshchik kul'tury") ni v kakom sluchae ne ischerpyvaet Gor'kogo, i skazano bylo v period ostroj bor'by s nim. No ono, vo vsyakom sluchae, podcherkivaet odnu ochen' sushchestvennuyu storonu v duhovnom oblike Gor'kogo. |to i est' ta storona, kotoraya razvodila nas s nim, nesmotrya na bol'shuyu moyu simpatiyu k Gor'komu i, dumaetsya, otnyud' ne vrazhdebnye chuvstva Gor'kogo ko mne. Vot i vse, chto mogu vam skazat' v beglyh strokah. S iskrennim privetom [L.D.Trockij] PISXMO L.L. SEDOVA KARLINU Iyun' 1930 g. Uvazhaemyj tovarishch Karlin, Vashe pis'mo ot 3 iyunya poluchil. YA neskol'ko zaderzhalsya s otvetom, tak kak zhdal razresheniya nekotoryh svyazannyh s vashim predpolagaemym priezdom voprosov. Po voprosu o tom, chto i kak mozhno pechatat', zamechu lish' ochen' kratko (voprosa, po-vidimomu, pridetsya eshche kosnut'sya podrobno). YAsno, chto mnenie tovarishchej, kotorye schitayut, chto nuzhno "molchat'" -- politicheski grubo-nepravil'no. Soobshchat' kompartiyam i rabochemu klassu o stalinskih prestupleniyah est' ne tol'ko edinstvennaya vozmozhnost' spasti ot fizicheskogo unichtozheniya levoe krylo (t. e. sub容ktivnyj faktor, bez kotorogo ne budet vozrozhdena revolyuciya), no i pomogat' ponyat' kommunistam i rabochim -- kuda vedet stalinshchina. Burzhuaziya nichut' ne interesuetsya rasstrelom Blyumkina i dr[ugih] tovarishchej, izbieniyami i pr. Ona dovol'na ili bezrazlichna. Rabochih zhe, v pervuyu ochered' kommunistov, nado zastavit' interesovat'sya sud'boj russkih bol'shevikov-lenincev. Do sih por vsya nasha informaciya prinosila tol'ko pol'zu kommunizmu (vy, kstati, ne ukazali mne primerov obratnogo). Vspomnite, naprim[er], odin iz naibolee ostryh s nashej storony shagov: ya imeyu v vidu opublikovanie "besedy" Buharina s Kamenevym432. Ona, konechno, chrezvychajno "komprometirovala" verhi partii, rezhim i pr. i pr. No opublikovanie ee sodejstvovalo: raskolu pravocentristskogo bloka, razgromu pravyh433 (chto samo po sebe uzhe dostatochno, s tochki zreniya revolyucionnoj poleznosti). Opublikovannaya, ona pokazala, s drugoj storony, farisejstvo i licemerie kapitulyantov431, chto takzhe nemalo znachit v dele pravil'nogo vospitaniya partii i t. d. i t. p. V obshchem, opublikovanie dokumenta prineslo prilichnuyu pol'zu delu. YA ostanovilsya na etom primere, t. k. eto byl, pozhaluj, samyj ostryj shag s nashej storony. Dobavlyu eshche, chto na etoj tochke zreniya stoit ne tol'ko L.D.[Trockij] i rabotayushchie za granicej russkie tovarishchi, no i vse oppozicionery, nahodyashchiesya v Soyuze. V etom smysle my imeem ryad pis'mennyh svidetel'stv. Kazhdoe soobshchenie o stalinskih "hudozhestvah" soprovozhdaetsya energichnejshim nastoyaniem: podnimite vokrug etogo dela maksimal'nyj "shum". Ves' vopros zaklyuchaetsya v tom, kak soobshchat' o stalinskih prestupleniyah. I v etom smysle nash "Byulleten'", mne kazhetsya, stoit na pravil'nom puti. (Perechitajte eshche raz No 11, str. 10-11, No 10, str. 1435 i drug[ie]). O vashej poezdke k nam. YA polagayu, chto samym pravil'nym budet ob座asnit'sya nachistotu. My zdes', t. e. ya sovmestno s dvumya inostrannymi tovarishchami436, obsudili etot vopros podrobno. Nado vam skazat', chto v nashu zadachu (zhivushchih zdes') vhodit ne tol'ko pomoshch' L.D.[Trockomu] v rabote, no i vopros o ego bezopasnosti, i po etoj chasti my nesem ser'eznuyu otvetstvennost'. I s etoj tochki zreniya pri sozdavshihsya usloviyah -- my ved' vas sovershenno ne znaem lichno -- i do izmeneniya etih uslovij, t. e. do togo, kak my poluchim rekomendacii, proverennye svedeniya ot vas i o vas, slovom, dannye, mogushchie v nashih glazah utochnit' vashe polozhenie, -- do etogo my vynuzhdeny prosit' vas vozderzhat'sya ot vashej poezdki. (Zamechu v skobkah, chto na etom reshenii my nastoyali, nesmotrya na protivodejstvie L.D.[Trockogo]). Neobhodimost' zhe s nashej storony krajnej bditel'nosti podtverzhdaetsya tem faktom, chto nami sovsem nedavno polucheny svedeniya o podgotovke koe-kakih "meropriyatij" provokacionnogo i inogo haraktera so storony zainteresovannogo v etom uchrezhdeniya v otnoshenii ko L'vu Davidovichu437 (podrobno ob etom govorit' ya, konechno, ne mogu). V etom polozhenii my obyazany eshche i eshche usilit' bditel'nost', v chastnosti, otlozhit' vashu poezdku. My polagaem, chto izlozhennoe v etom pis'me (napominayu, chto my ved' vas sovershenno ne znaem) ne mozhet ne pokazat'sya vam ubeditel'nym. Obidet' eto vas ne mozhet, ibo eto otnositsya ne k vam, a k nekoemu neopredelennomu dlya nas licu. Vy ponimaete, chto esli by syuda zahotel priehat' vrag, to on izbral by put', analogichnyj vashemu. My tverdo nadeemsya, chto vy ne vrag, a drug i revolyucioner. V etom sluchae vy ne "obidites'", a pomozhete nam vsemi dostupnymi vam sredstvami vyyasnit' vashe politicheskoe lico i tem priblizit' vremya svidaniya, chto L.D. [Trockij] schitaet krajne zhelatel'nym. Ot imeni dvuh nahodyashchihsya zdes' tovarishchej i svoego sobstvennogo. [L.L.Sedov] [Posle 3 iyunya 1930 g.] PISXMO No 1438 [sekciyam internacional'noj kommunisticheskoj oppozicii] Ne dlya pechati Tol'ko dlya chlenov oppozicionnoj organizacii Vsem sekciyam Internacional'noj levoj kommunisticheskoj oppozicii Dorogie tovarishchi! Svyaz' nacional'nyh sekcij kommunisticheskoj levoj po-prezhnemu krajne slaba. Internacional'nyj Byulleten'439 ne vyhodit do sego dnya. Mezhdu tem nakoplyayutsya vazhnye i neotlozhnye voprosy taktiki. Perepiska s otdel'nymi tovarishchami vse menee i menee mozhet otvechat' svoim zadacham. YA ne vizhu v nastoyashchij moment drugogo puti, kak obratit'sya ko vsem nacional'nym sekciyam s etim pis'mom, v kotorom ya hochu otvetit' na nekotorye voprosy, zasluzhivayushchie, kak mne kazhetsya, kollektivnogo obsuzhdeniya. 1. Oppoziciya teryaet mnogo vremeni. |to osobenno yarko proyavlyaetsya v dele sozdaniya mezhdunarodnoj organizacii. Nastoyashchie stroki men'she vsego imeyut svoej cel'yu obvinyat' kogo-nibud' lichno. YA hochu govorit' o nashih nedochetah i oshibkah, za kotorye my nesem otvetstvennost' vse i ot kotoryh nam nuzhno izbavit'sya vo chto by to ni stalo. Formal'no nachalo internacional'nomu ob容dineniyu oppozicii bylo polozheno pochti god tomu nazad. Mezhdu tem prakticheski eto ob容dinenie ne sushchestvuet i sejchas. V aprele sostoyalas' predvaritel'naya konferenciya v Parizhe. No za proshedshie s togo vremeni dva s polovinoj mesyaca ne obnaruzhilos' nikakih prakticheskih rezul'tatov konferencii. Postanovleno bylo izdavat' informacionnyj "Byulleten'". Pervyj nomer ego ne vyshel do sego dnya. CHem eto ob座asnit'? Razumeetsya, u nas bol'shoj nedostatok sil. Odnako eto ne glavnaya prichina. Teh sil i togo vremeni, kotorye tratyatsya sejchas vnutri oppozicii na preodolenie razobshchennosti, na chastnuyu perepisku po otdel'nym voprosam, na ispravlenie oshibok, yavivshihsya rezul'tatom neosvedomlennosti i pr. i pr., bylo by s izbytkom dostatochno dlya izdaniya ezhenedel'nogo internacional'nogo Byulletenya. YA uzhe ne govoryu o tom, chto imeetsya mnogo sil, ostayushchihsya v storone i sovershenno ne ispol'zovannyh. Osnovnoj prichinoj togo, chto dlya internacional'noj organizacii poteryan dolgij ryad mesyacev, priblizhayushchijsya k godu, yavlyaetsya nepravil'noe, na moj vzglyad, ponimanie vzaimootnosheniya nacional'noj i internacional'noj organizacii proletariata, nablyudaemoe u ryada tovarishchej. Bor'ba protiv byurokraticheskogo centralizma Kominterna vozrodila u nekotoryh elementov oppozicii nemarksistskoe ponimanie vzaimootnosheniya nacional'nyh sekcij, kak fundamenta ili sten, i internacional'noj organizacii, kak kryshi, kotoraya vozvoditsya podkonec. V osobo naivnoj forme etot vzglyad vyskazala venskaya gruppa "Manruf", kotoraya otkazalas' prisoedinyat'sya k kakoj-libo internacional'noj organizacii, poka ona ne ukrepitsya v nacional'nom masshtabe. Na osnove kakoj zhe programmy, kakih metodov i pod kakim znamenem ona sobiraetsya ukreplyat'sya na nacional'noj pochve, etogo nikto ne znaet, kak ne znaet etogo, po-vidimomu, i sama gruppa. Predpolagaetsya, chto rabochie dolzhny avansom podarit' neizvestnoj gruppe, ne imeyushchej nikakogo principial'nogo lica, svoe doverie, a posle etogo gruppa nachnet zabotit'sya o svoem internacional'nom lice, a, sledovatel'no, i o svoem nacional'nom lice, ibo odno bez drugogo nemyslimo. Ital'yanskaya gruppa "Prometeo"440 ochen' blizko podhodit k tomu zhe vzglyadu. Sredi chasti bel'gijskih i francuzskih tovarishchej byla sil'naya oppoziciya protiv "prezhdevremennoj" internacional'noj organizacii, prichem eta oppoziciya pitalas' temi zhe oshibochnymi vozzreniyami, o kotoryh skazano vyshe. |ti nastroeniya, pravda, ne vsegda nahodyat sebe otkrytoe teoreticheskoe vyrazhenie. CHashche oni prinimayut formu polusoznatel'nogo gluhogo soprotivleniya, postoyannyh otkladyvanij, nedovedeniya raboty do konca i tyazhkoj poteri vremeni. |tomu nado polozhit' konec. 2. Nel'zya ne upomyanut' zdes' o tom, chto predvaritel'naya aprel'skaya konferenciya sochla vozmozhnym ne vypustit' nikakogo principial'nogo zayavleniya (deklaracii, manifesta, rezolyucii). Ni odna nacional'naya konferenciya ne postupila by tak: ibo kak zhe mozhno ne skazat' rabochim, vo imya chego prishodit konferenciya? No po otnosheniyu k internacional'noj konferencii tovarishchi sochli vozmozhnym ogranichit'sya chisto tehnicheskim resheniem. Sovershenno ochevidno, chto my imeem zdes' krupnuyu oshibku. Samyj skromnyj internacional'nyj dokument, izdannyj konferenciej, byl by ser'eznejshim orudiem v rukah kazhdoj nacional'noj sekcii, mog by oglashat'sya ili rasprostranyat'sya v pechatnom vide na rabochih sobraniyah i pr. Ob座asnyat' otkaz ot izdaniya takogo manifesta tehnicheskimi i sluchajnymi prichinami nepravil'no: tehnicheskie i sluchajnye prichiny mogli poluchit' pereves tol'ko vsledstvie nedostatochnogo vnimaniya k principial'noj storone voprosa. 3. Konferenciya postanovila vypuskat' "Byulleten'", po vozmozhnosti dva raza v mesyac. Mezhdu tem za dva s polovinoj mesyaca, kak uzhe skazano, ne vyshlo ni odnogo nomera441. Ob座asnyat' etot fakt tol'ko nedostatkom sil bylo by nepravil'no. "Byulleten'" po sushchestvu trebuet ochen' nemnogo dopolnitel'nyh sil. Postavit' sejchas teoreticheskij i politicheskij internacional'nyj organ my dejstvitel'no ne v silah. No ne ob etom idet rech'. Internacional'nyj "Byulleten'" dolzhen byt' organom shirokoj internacional'noj informacii i diskussii. Ta perepiska, kotoraya vedetsya sejchas mezhdu nacional'nymi gruppami i otdel'nymi licami po takticheskim i teoreticheskim voprosam, dolzhna byla by na tri chetverti idti cherez "Byulleten'". Otchety nacional'nyh sekcij sostavlyali by vazhnejshij element soderzhaniya. Dostatochno bylo by sozdat' tehnicheskuyu po sushchestvu redakciyu, dlya kotoroj imenno v Parizhe imeyutsya neobhodimye sily. Pomimo francuzskoj organizacii tam imeetsya ispanskaya gruppa, vengerskaya, ital'yanskaya, evrejskaya, indokitajskaya. Est' otdel'nye tovarishchi i drugih nacional'nostej. Iz sredy etih grupp vpolne mozhno vydelit' internacional'nuyu po sostavu redakciyu dlya "Byulletenya", kotoraya rabotala by pod obshchim rukovodstvom internacional'nogo sekretariata. Promahi i oshibki molodoj redakcii, neizbezhnye na pervyh porah, ispravlyalis' by v dal'nejshem. Vo vsyakom sluchae, esli by my postupili tak polgoda tomu nazad, my imeli by segodnya nesomnenno horoshij ezhenedel'nyj "Byulleten'", vokrug kotorogo vrashchalas' by vsya idejnaya zhizn' mezhdunarodnoj oppozicii. Pri namechennoj vyshe postanovke budet ne tol'ko obespechen pravil'nyj vyhod "Byulletenya", no i budet dostignuta neobhodimaya nezavisimost' redakcii, imenno kak internacional'nogo informacionnogo i diskussionnogo organa. My ochen' chasto pishem i govorim, i s polnym osnovaniem, chto Komintern upuskaet revolyucionnye situacii. No upushchenie vremeni oppoziciej est' greh togo zhe tipa, hotya i men'shego masshtaba. CHtoby ne upustit' revolyucionnuyu situaciyu v budushchem, nado ne upuskat' situacii kazhdogo dnya, ne otkladyvat' na neopredelennoe budushchee te shagi, kotorye mozhno i dolzhno sdelat' segodnya. 4. V germanskoj sekcii my imeli za poslednee vremya ostrye konflikty, zakonchivshiesya vyhodom iz pravleniya tovarishchej Nojmana, Iokko i Grilevicha. SHag etot, kak i ryad predshestvovavshih emu konfliktov, imeyut harakter poistine klassicheskoj literatorsko-byurokraticheskoj skloki. Nikakogo nameka na principial'nye motivy dlya svoego vyhoda nazvannye tovarishchi ne ukazali. Vse usiliya pobudit' ih ispravit' svoj oshibochnyj shag ne priveli ni k chemu. Teper' eti tovarishchi nachnut, konechno, iskat' "principial'nye" motivy dlya svoego shaga, t. e. prodelayut put' Paza, kotoryj nachal s literatorskoj skloki, prodolzhil ee teoreticheskoj putanicej i konchil krahom. Razumeetsya, my dolzhny podderzhat' nyneshnee pravlenie germanskoj ob容dinennoj oppozicii i vsemi silami pomoch' emu vesti ego otvetstvennuyu rabotu. No etogo malo. Iz perezhityh faktov nado sdelat' nekotorye obshchie kak principial'nye, tak i prakticheskie vyvody. Uzhe na raz pisalos', chto k oppozicii primknuli v svoe vremya ne tol'ko revolyucionnye marksistskie elementy po motivam principial'nogo haraktera, no i otdel'nye individualisticheskie elementy, melkoburzhuaznogo ili lyumpenskogo tipa, ne vynosyashchie discipliny i ne sposobnye k kollektivnoj rabote. Primerov mozhno privesti nemalo. Tak kak sverh togo oppoziciya na Zapade v techenie ryada let vela preimushchestvenno literaturnoe sushchestvovanie, to ona kul'tivirovala v svoih ryadah kruzhkovuyu zamknutost' i literatorskoe vysokomerie, harakterizuyushcheesya nevnimaniem k rabochej organizacii kak takovoj. Dlitel'noe oppozicionnoe sostoyanie sposobno pitat' i pitaet chvannoe verhoglyadstvo, kotoroe operiruet vsegda so slovami: "massy", "proletariat" i snova "massy", no ne umeet vnimatel'no prislushivat'sya k otdel'nym predstavitelyam massy, nahodyashchimsya tut zhe ryadom, i vtyanut' ih v obshchuyu rabotu na osnovah podlinnoj partijnoj demokratii. Oppozicionnaya pechat' imeet podchas tendenciyu stavit' sebya nad organizaciej i rukovodstvovat'sya tol'ko usmotreniem otdel'nyh literatorov. |to opasnoe polozhenie, kotoromu nado protivodejstvovat' s samogo nachala, ibo ono yavlyaetsya odnim iz opasnejshih istochnikov byurokratizma. Metody ser'eznogo kontrolya nad pechat'yu i metody perevospitaniya oppozicionnyh literatorov v duhe proletarskogo kollektivizma vryad li mogut byt' sejchas odinakovy vo vseh stranah. No esli yasno ponyat' sushchestvuyushchee zlo i iskat' putej bor'by s nim, to eti metody mozhno najti. Mozhno, naprimer, poprobovat' sozdat' rabochie komissii pechati. |ti komissii dolzhny periodicheski sobirat'sya, imet' dostup ko vsej redakcionnoj perepiske, vyslushivat' i razbirat' vse zhaloby i narekaniya na redakciyu, prichem po trebovaniyu komissii redakciya obyazana pechatat' postanovleniya komissii. Pri pravil'noj postanovke takie komissii mogut stat' nezamenimym orudiem kak proletarskogo perevospitaniya redakcij, tak i teoreticheskogo vospitaniya rabochih chlenov samih komissij. Dumayu, chto zhurnalisty oppozicii postupali by vo mnogih sluchayah horosho, esli by, prezhde chem pechatat' svoi stat'i, prochityvali ih neskol'kim "ryadovym" rabochim, ne dlya togo, chtoby uchit' etih rabochih, a dlya togo, chtoby uchit'sya u nih, kak pisat' dlya rabochih. A dlya etogo nuzhno: vnimatel'no vyslushivat' ih nedoumeniya, voprosy, zapominat' ih hod myslej, privodimye imi primery i pr. 5. Pervostepennoj vazhnosti vopros ob otnoshenii kommunisticheskoj levoj k oficial'nym kompartiyam daleko ne vezde i ne vsegda poluchaet na praktike dostatochno yasnoe i otchetlivoe razreshenie. V ryadah ob容dinennoj levoj oppozicii nikto sejchas ne zashchishchaet kursa na vtoruyu partiyu442. No odnogo otkaza ot nepravil'noj pozicii malo. Nuzhna aktivnaya bor'ba za pravil'nuyu poziciyu, t. e. yasnyj, otchetlivyj kurs na vozrozhdenie oficial'noj partii. Nashi nemeckie tovarishchi, naskol'ko ya mogu sudit', zanyali v etom voprose sovershenno pravil'nuyu poziciyu. Oni traktuyut oficial'nuyu kompartiyu kak svoyu partiyu. Oni rassmatrivayut sebya kak vnutrennij faktor partijnoj zhizni. Pri vyborah (napr[imer], v Saksonii) oni razvivayut energichnuyu rabotu za spisok partii. V to zhe vremya oni na osnove etogo sotrudnichestva vedut neprimirimuyu bor'bu protiv rukovodstva i ego politiki. Tov. Roman Vel' pishet mne, chto nekotorye francuzskie tovarishchi, priznavaya etu taktiku pravil'noj dlya Germanii, schitayut ee, odnako, neprimenimoj vo Francii, vvidu togo chto francuzskaya kompartiya gorazdo slabee, sistematicheski padaet i prochee. YA schitayu takuyu postanovku voprosa oshibochnoj i politicheski opasnoj. Vo Francii vse organizacionnye masshtaby byli i ostayutsya men'shimi, chem v Germanii, no principial'noj raznicy net. Francuzskaya kompartiya imela na parlamentskih vyborah svyshe milliona golosov (tol'ko muzhskih!); vo vremya repressij rabochie proizvodili ochen' shirokie sbory na "YUmanite"; tirazh gazety kolebletsya okolo dvuhsot tysyach i pr. Zakryvat' na eti fakty glaza ili preumen'shat' ih znachenie znachit obmanyvat' sebya i tol'ko. Politika francuzskoj oppozicii po otnosheniyu k kompartii mozhet byt' tol'ko toj zhe, chto i politika nemeckoj oppozicii. Vne etogo est' tol'ko put' Suvarina. Srednego ne sushchestvuet kak politicheskoj linii. Srednee mozhet byt' tol'ko putanicej. Uspehi francuzskoj oppozicii, sovershenno besspornye i ochen' znachitel'nye, mogli by byt' glubzhe, t. e. zahvatit' v bol'shej mere francuzskih rabochih, esli by v moment ostryh repressij protiv partii oppoziciya reshitel'nee, tverzhe i agressivnee solidarizovalas' by s partiej pered licom vlastej i pered licom mass. |to ne bylo sdelano, i eto ser'eznoe upushchenie. To zhe samoe otnositsya k imevshim mesto izbiratel'nym kampaniyam. Nedostatochno principial'nogo otkaza ot vystavleniya sobstvennyh kandidatur. Nado pokazat' rabochim-kommunistam, chto my delaem vse, chto mozhem, chtoby obespechit' pobedu oficial'nyh kandidatur, t. e. dejstvuem tak, kak esli by eto byli nashi sobstvennye kandidatury. Odin iz cheshskih tovarishchej, Zvon, citiruya prizyv nemeckoj oppozcii k rabochim: "Vy dolzhny pomoch' nam ispravit' partijnyj kurs...", vyskazyvaetsya v tom smysle, chto cheshskie tovarishchi ne reshatsya vzyat' takoj ton. Rabochie nas slishkom malo znayut, -- pishet on, -- ne imeyut eshche nikakogo osnovaniya doveryat' nam, i u nas net poetomu prava trebovat', chtoby oni podderzhali nas v kachestve "spasitelej". Razumeetsya, delo zdes' ne v tom ili drugom oborote rechi. Kurs nemeckih tovarishchej v voprose o partii, kak uzhe skazano, kazhetsya mne pravil'nym. No v privedennyh vyshe slovah cheshskogo tovarishcha zaklyuchaetsya sushchestvennoe politicheskoe i psihologicheskoe soobrazhenie. Skazat' rabochim-kommunistam ot imeni molodoj, eshche ochen' malo proyavivshej sebya gruppy (a takova vsya oppoziciya): "My beremsya vam sdelat' horoshuyu partiyu, idite za nami", -- znachit proyavit' neponimanie kak ob容ktivnoj obstanovki, tak i psihologii revolyucionnyh rabochih. Imenno francuzskie rabochie, dostatochno prouchennye vsem svoim proshlym, men'she vsego sklonny naivno otklikat'sya na literatorskij messianizm. I oni pravy. Pravil'nyj podhod mozhno formulirovat' tak: "Tovarishchi rabochie, my hotim vam pomoch', t. e. borot'sya ryadom s vami, chtoby obshchimi silami ispravit' oshibki, ochistit'sya ot negodnyh rukovoditelej i vozrodit' partiyu". Huzhe vsego v etom dele polovinchataya poziciya, uklonchivost' i nedoskazannost'! 6. Nasha pechat' soobshchaet, mozhet byt', men'she, chem mozhno bylo by, o vnutrennej zhizni oppozicionnyh organizacij. Razumeetsya, daleko ne vse mozhno skazat' otkryto. Tem vazhnee vzaimnoe osvedomlenie cherez Byulleten'. My do sih por slishkom malo znaem, kakovy byli formy uchastiya oppozicii v massovyh vystupleniyah 1 maya, kakovy byli oshibki i kakovy uspehi. Opyt uchastiya v izbiratel'nyh kampaniyah zasluzhivaet samogo detal'nogo i pritom kriticheskogo osveshcheniya. Nam dejstvitel'no neobhodima chestnaya samokritika, pritom v internacional'nom masshtabe. Francuzskaya Liga sdelala smelyj opyt ulichnoj manifestacii v svyazi s krovavymi repressiyami v Indokitae443. Provedenie etoj manifestacii vyzvalo, odnako, naskol'ko izvestno, raznoglasiya vnutri francuzskih tovarishchej. Vopros nastol'ko vazhnyj, chto vsya internacional'naya oppoziciya dolzhna byt' osvedomlena ob opyte francuzskih tovarishchej i o svyazannyh s nim raznoglasiyah. Tol'ko tak i mozhet vospitat'sya i zakalit'sya levoe krylo. 7. Oppoziciya nuzhdaetsya v rezhime vnutrennej demokratii. Vospitat' kadry mozhno tol'ko v tom sluchae, esli vse voprosy stavit' na obsuzhdenie vsej oppozicii, ne boyas' "nepodgotovlennosti", nedostatochnosti teoreticheskogo urovnya i proch. Revolyucionery rastut vmeste s rostom svoih zadach. I voprosy obshcherevolyucionnoj taktiki, i vnutrennie voprosy oppozicii dolzhny stat' dostoyaniem kazhdogo chlena oppozicionnoj organizacii. Opyt dostatochno yarko svidetel'stvuet, chto zakulisnye resheniya i peregovory kruzhkov nichego ne dayut, ni k chemu ne vedut. Mezhdu tem vovlechenie ryadovyh chlenov oppozicii v kurs vseh, v tom chisle i spornyh voprosov, srazu menyaet obstanovku, sozdaet yasnost', zastavlyaet kazhdogo dodumyvat' svoi mysli do konca i tem dvigat' obshchee delo vpered. Protiv literatorskogo vysokomeriya, protiv politiki tesnyh kruzhkov, za podlinnuyu demokratiyu vnutri oppozicii -- takov odin iz nashih vazhnejshih lozungov! S kommunisticheskim privetom . Trockij Prinkipo, 21 iyunya 1930 g. PISXMO DRUZXYAM V SSSR444 Kratko otvechayu na ryad interesnyh pisem i voprosov. 1) V epohu X s容zda V.I.[Lenin] smotrel na polozhenie ochen' pessimisticheski, dopuskaya, chto my blizki k gibeli. Tem ne menee on schital neobhodimym provesti reshitel'nuyu bor'bu protiv sindikalistskih tendencij rabochej oppozicii: "esli my pogibnem, tem vazhnee sohranit' idejnuyu liniyu i dat' urok prodolzhatelyam". |togo ne nado nikogda zabyvat', dazhe v beznadezhnoj obstanovke. A mezhdu tem nyneshnyaya obstanovka sovsem ne beznadezhna. 2) Kto govorit: "drugogo vyhoda, krome sploshnoj kollektivizacii i administrativnoj likvidacii klassov, vse ravno uzhe net", -- tot razvivaet filosofiyu otchayaniya i predlagaet s zakrytymi glazami rinut'sya v bezdnu. My na etot put' ne mozhem stat'. 3) Nash osnovnoj lozung, ohvatyvayushchij sejchas vse zadachi, hozyajstvennye, politicheskie, partijnye, kominternovskie, takov: "svoevremennoe i planovoe otstuplenie s pozicij avantyurizma". |to znachit: A. V oblasti sel'skogo hozyajstva: Zaderzhat' dal'nejshuyu kollektivizaciyu, ob座asniv krest'yanam predely resursov; ot sploshnoj kollektivizacii perejti k otboru, sosredotochiv sily na naibolee zhiznennyh i obeshchayushchih kolhozah. Priostanovit' raskulachivanie. Zamenit' ego zhestkoj kontraktaciej s kulakom: razvitie i obobshchenie nashej idei prinuditel'nogo hlebnogo zajma (navedennoj na kulaka paniki hvatit politicheski goda na dva na obespechenie takoj kontraktacii). B. V oblasti promyshlennosti: Priostanovit' prizovye skachki industrializacii; otbrosit' lozung "pyatiletka v chetyre goda"; proizvesti peresmotr raspredeleniya sredstv mezhdu potrebleniem i nakopleniem v smysle ser'eznogo uluchsheniya polozheniya trudyashchihsya mass; na dele, a ne na slovah perestat' vygonyat' kolichestvo za schet kachestva (grozit katastrofoj). V. V oblasti finansovoj: ZHestokaya finansovaya disciplina; prekrashchenie vseh neposil'nyh rashodov, hotya by cenoj priostanovki mnogih nachatyh predpriyatij. Cel': predotvrashchenie obshchego krizisa i spasenie chervonca. G. V oblasti vneshnej torgovli: Ispol'zovat' ugrozhayushchij rost bezraboticy, osobenno v Germanii i Anglii445, dlya polucheniya kreditov pod planovye zakazy na sel'skohozyajstvennoe oborudovanie, mashiny i pr. v obmen na budushchie produkty kollektivizirovannogo sel'skogo hozyajstva. Takogo roda "mezhdunarodnaya kontraktaciya" pomozhet tehnicheskomu oplodotvoreniyu administrativno sozdannyh kolhozov i oblegchit neposil'nuyu nagruzku pyatiletki, osobenno v oblasti sel'kohozyajstvennyh mashin (poslednie resheniya). D. V oblasti Kominterna: Prekratit' avantyuristskuyu shumihu "krasnyh dnej"; vydvinut' perehodnye trebovaniya, prezhde vsego dlya bor'by s bezraboticej; razrabotat' variant pyatiletki v smysle samogo shirokogo sotrudnichestva s promyshlennost'yu (gde osobenno zhestoka bezrabotica i gde u vlasti reformisty); mobilizovat' na etoj osnove bezrabotnyh i rabochij klass voobshche protiv social-demokraticheskogo i lejboristskogo pravitel'stva, na osnovah politiki edinogo fronta. E. V oblasti partrezhima: Prekratit' v SSSR rastvorenie partii v klasse; osudit' stalinskuyu "samokritiku" kak samuyu razvratnuyu formu partijno-bonapartistskogo plebiscita; postavit' na svobodnoe obsuzhdenie partii general'nuyu liniyu, nachinaya s 1923 goda; na etoj osnove podgotovit' XVI s容zd. Tol'ko takim obrazom mozhno vozrodit' likvidirovannuyu po suti partiyu i sdelat' ee sposobnoj vstretit' te ispytaniya, nastuplenie kotoryh uskoreno politikoj poslednego semiletiya. Inache glavnaya opasnost' mozhet vskryt'sya imenno so storony partii. ZH. V oblasti teoreticheskoj: Likvidaciya teorii socializma v odnoj strane; eta teoriya lezhit v osnove metodov vseobshchej kollektivizacii; prizovyh skachek industrializacii; ona zhe svodit Komintern k roli pogranichnoj ohrany SSSR (uvy, plohoj ohrany). Takovy samye obshchie idei, kotorye nuzhdayutsya v ser'eznoj razrabotke. Pri nyneshnem svoem polozhenii: nelegal'nosti, razbrosannosti i proch., vryad li oppoziciya mozhet dat' etu detal'nuyu razrabotku. Tem vazhnee podcherknut' obshchee napravlenie nashej linii. Teoreticheskoe ee obosnovanie daetsya v broshyure, kotoraya zakanchivaetsya. * * * "Podderzhivaem" li my ili "ne podderzhivaem" centristov? |tot vopros ne nado stavit' sholasticheski. Sejchas my krichim rukovodstvu vo vseuslyshanie: "stoj, inache slomaesh' sheyu". |to tozhe ne podderzhka. Esli my ne voz'mem na sebya iniciativu planomernogo otstupleniya s pozicij avantyurizma, to zavtra otstuplenie primet panicheskij i katastroficheskij harakter. Togda ono perekatitsya cherez golovy pravyh (kotorye, vprochem, sebya obezglavili). Nezachem govorit', chto v sluchae grazhdanskoj vojny ili intervencii my budem v odnom ryadu s centristskoj byurokratiej protiv obshchih vragov. Rech' idet, konechno, o toj centristskoj byurokratii, kotoraya sama ne perebezhit k vragam. * * * Nekotorye tovarishchi pytayutsya dat' zakonchennuyu teoreticheskuyu formulu centrizma i dogmaticheski opredelit' ego social'nuyu bazu; v svyazi s etim otricayut inogda sposobnost' centrizma "levet'". Tut nedorazumenie. "Sushchnost'" centrizma, esli tut mozhno govorit' o sushchnosti, sostoit v postoyannyh peredvizheniyah mezhdu proletarskoj liniej i melkoburzhuaznym reformizmom i v sootvetstvennom idejnom linyanii. Centrizm vsegda libo leveet, libo praveet. On nikogda ne byvaet "samim soboj". Ne shodya, blagodarya apparatu, s organizovannoj proletarskoj bazy, stalinskij centrizm stremilsya operet'sya v bor'be protiv nas na serednyaka. No serednyak ne est' baza, ibo on tozhe vsegda perepolzaet -- mezhdu proletariem i kulakom. "Sploshnaya kolletivizaciya" est' ne tol'ko avantyuristskaya stadiya levocentrizma, no v izvestnyh predelah i stihijnyj proryv serednyaka, ispugannogo raspravoj nad kulakom. * * * Ni na minutu nel'zya zabyvat', chto oppoziciya predstavlyaet soboyu mezhdunarodnoe techenie. V techenie poslednego goda Evropa, Amerika, Kitaj vpervye, v sushchnosti, imeli vozmozhnost' poznakomit'sya, v lice peredovyh kommunisticheskih krugov, s zhivymi ideyami i lozungami bol'shevikov-lenincev. Blagodarya etomu proizoshla ochen' ser'eznaya peregruppirovka elementov na osnove idejnogo mezhevaniya... Oppoziciya idejno stala na nogi v mezhdunarodnom masshtabe. Politicheskie plody proizvedennoj za god raboty budut skazyvat'sya v blizhajshee vremya vse s bol'shej yarkost'yu. Zavoevannoe "kachestvo" budet prevrashcheno v "kolichestvo". Francuzskaya oppoziciya, idushchaya v avangarde, imeet ser'eznyj boevoj ezhenedel'nik i ser'eznyj teoreticheskij ezhemesyachnik. Gruppirovka idet vokrug nih. "Lya Verite" (ezhenedel'nik) vypolnyaet do nekotoroj stepeni dazhe rol' internacional'nogo organa oppozicii. V Ispanii oppoziciya sdelala krupnejshie uspehi; sejchas bol'shinstvo oppozicionerov iz emigracii vernulos' domoj. Bordigisty-emigranty izdayut dvuhnedel'nik "Prometeo". V Germanii marksistskaya levaya oppoziciya likvidirovala, nakonec, svyaz' s frakciej Urbansa putem raskola Leninbunda. Marksistskaya chast' ego dolzhna na dnyah okonchatel'no ob容dinit'sya s veddingcami (platforma ob容dineniya vyrabotana) i pristupit' k izdaniyu ezhenedel'nika. Voznikshaya neskol'ko mesyacev tomu nazad chehoslovackaya gruppa rabotaet s bol'shoj energiej; na dnyah dolzhen vyjti pervyj nomer ih izdaniya. V Bel'gii razvitie tormozitsya vnutrennimi treniyami; prekrasnaya rabochaya organizaciya v SHarlerua opiraetsya na "Verite". V Avstrii vyhodyat dva oppozicionnyh izdaniya. Vedutsya peregovory ob ob容dinenii treh grupp oppozicii na obshchej platforme. Vokrug "Verite" ob容dinilis' emigrantskie gruppy vengrov, ispancev, evreev i proch. V Amerike vyhodit horoshij ezhenedel'nik "Militant" v malen'koj sobstvennoj tipografii, kotoraya pristupaet k vypusku broshyur i knig. Vokrug "Militant" ob容dinyaetsya oppoziciya Soedinennyh SHtatov i Kanady. V Meksike vyhodit litografirovannyj byulleten'. V Argentine voznikshaya nedavno gruppa vypustila manifest i sobiraet sredstva na periodicheskij organ. Est' gruppy i v drugih gosudarstvah YUzhnoj Ameriki. V Kitae rabotayut dve gruppy levoj oppozicii. Oni neutomimo izdayut vse vazhnejshie raboty russkoj oppozicii na kitajskom yazyke. V Anglii nedavno zavyazany cennye svyazi. V Parizhe predstoit na dnyah vypusk No 1 internacional'nogo Byulletenya, kotoryj imeet svoej zadachej podgotovit' internacional'nuyu konferenciyu. Lozung momenta i zdes': "skorejshee i po vozmozhnosti uporyadochennoe otstuplenie s pozicij avantyurizma na pozicii bol'shevistskogo revolyucionnogo realizma". [L.D.Trockij] [Ranee 26 iyunya 1930 g.] PISXMO No 2446 Vsem sekciyam internacional'noj levoj kommunisticheskoj oppozicii Dorogie tovarishchi! Redakciya russkogo "Byu