l "prestuplenie", razdobyl deneg, pritom s lichnym samopozhertvovaniem, i zastavil vypustit' nomer cherez nedelyu. YA ot vsej dushi aplodiruyu Rajmonu i vozmushchayus' vami, kotorye govorili: kak-de mozhno v 24 chasa peresmotret' reshenie, peredelat' vse i pr. Rajmon revolyucioner, a te, kotorye kritikovali ego v dannom voprose - lenivye obyvateli. YA suzhu na osnovanii vashego pis'ma. Nikakih drugih dannyh u menya net, povtoryayu. CHto Rajmon sovershaet politicheskie skachki, ignoriruya organizaciyu, eto nedopustimo. No ob座asneniem. esli ne opravdaniem, yavlyaetsya to, chto ostal'nye nichego ne delayut, a "kritikuyut", "rukovodyat" i ukazyvayut Rajmonu na ego "nedostatki". Kto rabotaet za vseh, tot sklonen byvaet brat' na sebya i reshenie za vseh. Vy pishete ob ekspedicii "Verite" v samom prenebrezhitel'nom tone. A kto zhe v etom vinovat? YA uzh ne govoryu o tom, chto izdanie "Byulletenya" postavleno eshche bolee neryashlivo. No esli uzh vy govorite ne o "Byulletene", a o "Verite", to horosho bylo by rasskazat', chto vami bylo sdelano dlya uporyadocheniya del v ekspedicii "Verite". Kogo vy privlekli k etomu? Skol'ko chasov sami proveli nad etim delom? Predlozhili li "kritikam" i "rukovoditelyam" zasuchit' rukava i zasest' v ekspediciyu? Da ili net? Tol'ko tak ya privyk stavit' voprosy v revolyucionnoj srede. Perechitajte pis'ma i vospominaniya, kak Lenin za granicej izdaval "Social-demokrat"114. YA vspominayu, kak my s Ioffe izdavali v Vene "Pravdu"115, sidya po 24 chasa v sutki nad korrekturoj, nad tehnikoj, nad upakovkoj, nad perepiskoj, vhodya vo vse detali, zabotyas' o tom, chtoby ne bylo ni odnoj opechatki v gazete, ni odnoj oshibki v adrese. Diletantskaya kritika "so storony" tol'ko razdrazhaet lyudej, vedushchih ser'eznuyu rabotu, no nichego ne daet ni im, ni drugim. Vy prezritel'no govorite o t. Franke, kak o mamelyuke116. YA ne znayu t. Franka lichno. No esli on podderzhivaet Rajmona vmesto togo, chtoby podderzhivat' diletantskih kritikov, to ya mogu tol'ko odobrit' ego, i budu postupat' tochno tak zhe, kak i on, ni v malejshej stepeni ne zakryvaya glaz na nedostatki Rajmona. V nyneshnem ostrom krizise Ligi est' vina Rajmona, no eto vina poslednego tolka. Osnovnye prichiny voshodyat glubzhe, i sejchas, pri retrospektivnom obzore, vystupayut vpolne yasno. Levoj oppozicii prihodilos' nachinat' vo Francii ne na chistom meste, a na meste, zasorennom vsyakimi oskolkami i musorom. Levaya oppoziciya byla skomprometirovana zaranee celym ryadom "sochuvstvuyushchih" grupp. Tem vazhnee i neobhodimee bylo vzyat' srazu yasnyj i otchetlivyj kurs v otnoshenii partii, Kominterna, sindikatov i pr. Vmesto etogo "Verite" po samym osnovnym voprosam derzhala sebya uklonchivo, dvusmyslenno ili pryamo antimarksistski. Kazhdaya iz otdel'nyh statej, fraz i pr. kazalas' sama po sebe sravnitel'no nevinnoj i vyzyvala s moej storony otpoved' v chastnom pis'me. No vse-taki eti fakty (blok s Tarbi, dvusmyslennoe otnoshenie k Monattu, fal'shivye zayavleniya otnositel'no partii, nepravil'noe protivopostavlenie nacional'nogo i internacional'nogo momenta i pr. i pr.) lozhilis' vo Francii na uzhe gotovuyu pochvu predubezhdenij protiv levoj oppozicii. Vmesto togo, chtoby raschishchat' pochvu ot predrassudkov, "Verite" davala im pitanie. Vokrug gazety gruppirovalis' poetomu v znachitel'nom chisle polovinchatye elementy, ustalye, putaniki, polusindikalisty ili lyudi, kotorye ne proch' zanyat'sya gazetkoj, no kotorym revolyucionnaya bor'ba sovershenno chuzhda. |ti elementy delali sbory na "Verite" i takim putem oblegchali svoyu dushu. Krome togo, u "Verite" byl postoyannyj fond. Vse eto obespechivalo vyhod gazety. No staraya redakciya pochti god tomu nazad hotela perejti na dvuhnedel'noe izdanie, protiv chego ya togda zhe goryacho protestoval. Smena Pravleniya pri vseh svoih minusah oznachala vse zhe bol'shoj shag vpered: ot diletantski-obyvatel'skoj raboty k revolyucionnoj rabote. |to, a ne chto inoe, otshatnulo obyvatel'skie elementy, prezhde chem "Verite" poluchila vozmozhnost' prolozhit' sebe dorogu v bolee rodstvennuyu sredu. Vot prichina ostrogo finansovogo krizisa, kotoryj est' rasplata za oshibki starogo rukovodstva. |tim ya ni v koej mere ne hochu odobryat' nepravil'nyj obraz dejstvij Rajmona. No nado zhe soblyudat' proporcii. V to vremya. kogda Rajmona travili i gotovilis' dazhe isklyuchit' iz Ligi, on vmeste s Anri pomogal "Verite". A chto delayut teper' Navill' i bratiya? Oni nesposobny dazhe obespechit' pravil'nyj vyhod "Lya Lyutt"117. |to ne revolyucionery. Takogo roda elementy mogut byt' polezny v organizacii pri nalichii v nej revolyucionnogo rukovodstva i discipliny. Sejchas zhe rol' Navillya otricatel'naya. |to element razlozheniya bez malejshego tvorchestva, bez predannosti delu, kak delu, a ne kak arene dlya sobstvennyh uprazhnenij. Rezyumiruyu: 1) YA ni v malejshej mere ne razdelyayu vashih ocenok i zaklyuchenij otnositel'no Ligi, tem bolee chto eti zaklyucheniya imeyut chisto likvidatorskij harakter v samom tochnom i formal'nom smysle etogo slova. 2) V toj novoj vnutrennej bor'be, gde vy vystupaete protiv Rajmona, ya podderzhu ego protiv vas, ibo eto znachit podderzhat' dal'nejshee sushchestvovanie Ligi i "Verite" protiv likvidatorstva. 3) YA proshu Sekretariat obsudit' moe predlozhenie: priznat', chto sushchestvovanie v Parizhe ne dalo do sih por blagopriyatnyh rezul'tatov, i chto poetomu predstavlyaetsya neobhodimym perenesti Sekretariat v takoj punkt, gde on mog by vypolnyat' svoi pryamye obyazannosti. Po etomu poslednemu punktu ya ne vystuplyu otkryto do polucheniya oficial'nogo zaklyucheniya Sekretariata. Pis'ma po povodu poezdki Navilya v London ya ne poluchal. Ochevidno, ono propalo. [L.D.Trockij] [Pis'mo L.L.Sedovu]118 2 iyunya 1931 g. Milyj Leva! Posylayu tebe kopiyu moego pis'ma Millyu119. Soderzhanie ego pis'ma budet tebe yasno iz moego otveta. Horosho budet, esli ty perevedesh' v Parizh (ili izlozhish') tu chast' pis'ma, kotoraya govorit o krizise "Verite". Skjchas Rajmona nado bezuslovno podderzhat' protiv etih gnilyh i razlagayushchih nastroenij. CHto kasaetsya "Byulletenya", to Mill' pishet, chto on ochen' rad perenosu nemeckogo izdaniya v Berlin. Vozmozhno, on risuet sebe delo tak, chto vy budete v Berline dozhidat'sya gotovogo teksta, vrode kakogo-to memoranduma po nemecekim delam, kotoryj on obeshchaet sobrat'sya nachat' obdumyvat'. Moj sovet - dejstvovat' sovsem inache. V kratchajshij srok sostavit' gotovyj nomer "Byulletenya", poslat' ezhkspressom v Parizh i potrebovat' otveta po telefonu ili telegrammoj. Na etih myagkotelyh nuzhen nazhim, chtoby oni pochuvstvovali, nakonec, chto est' voprosy, kotorymi shutit' nel'zya. Na perepisku s Millem ya potratil kolossal'noe kolichestvo vremeni, a ot nego vse otskakivaet bessledno. Ne mozhete li vy v Berline najti ispanca, chtoby ot imeni nemeckogo izdaniya "Byulletenya" vstupit' v perepisku s ispanskimi tovarishchami, a, glavnoe, chtoby mozhno bylo v Berline perevodit' rukopisi i pis'ma na ispanskij yazyk, tak kak perepiska cherez Millya sovershenno ne nalazhivaetsya. Net li v Berline kitajcev-kommunistov ili sochuvstvuyushchih sredi studentov? Esli imet' v perspektive perenesenie "Byulletenya", a, mozhet byt', i Sekretariata, to nado vyjti za "chisto nemeckie" predely i podgotovit' hotya by malen'kuyu internacional'nuyu sredu. Kstati, svyaz' s Kitaem oborvalas' sovershenno. Poslednee pis'mo moe CHen Dusyu vernulos' obratno. YA ob座asnyayu eto kakimi-libo zhestokimi repressiyami, obrushivshimisya na levuyu oppoziciyu. Opyat'-taki iz Berlina vozmozhno naladit' svyaz' luchshe, chem iz Parizha. Voobshche Berlin velik i v nem mnogo vsyakih ochagov, istochnikov i vozmozhnostej, o kotoryh malen'kie konservativnye sekty ne dogadyvayutsya i nad kotorymi oni ne zadumyvayutsya. Nado v etoj oblasti poraskinut' myslyami i proyavit' iniciativu. Eshche raz povtoryayu: sluchajnyh i vtorostepennyh veshchej dlya "Istorii"120 bol'she ne posylaj mne, tak kak materialami ya obespechen. Krepko tebya obnimayu. L.T[rockij] [Pis'mo L.L.Sedovu]121 3-e iyunya 1931 g. Milyj Leva, Kak raz posle moego vcherashnego pis'ma tebe prishlo ochen' otradnoe soobshchenie iz Kitaya; kopiyu prlagayu pri sem. To, chto kitajskie tovarishchi ob容dinilis' pod rukovodstvom CHen Dusyu122, est' ochen' horoshij priznak. Sam CHen Dusyu napisal dvuhtomnoe issledovanie ob ekonomike Kitaya. Pervyj tom ya poluchil. Na statisticheskih tablicah sdelany perevody slovesnogo teksta, chto pozvolit mne imi pol'zovat'sya. YA napisal CHen Dusyu pis'mo, poslannoe emu vmeste s rukopis'yu proekta platformy po russkomu voprosu. Po neponyatnoj prichine pis'mo eto vernulos' nedelyu tomu nazad. Naryadu s otsutstviem kakih-libo svedenij iz Kitaya eto zastavilo menya predpolozhit', chto tam proishodit zhestokij razgrom levoj oppozicii. K schast'yu, eto predpolozhenie ne podtverdilos', kak svidetel'stvuet prilagamoe pri sem pis'mo. Ego nado nemedlenno perevesti na nemeckij yazyk i rasprostranit' sredi levoj oppozicii. Cifra organizovannyh: 483 - sama po sebe ne vysoka, no esli prinyat' vo vnimanie vsyu obstanovku, to ee nado priznat' ves'ma otradnoj. Svoe pis'mo k CHen Dusyu (vernuvsheesya nazad) tozhe prilagayu pri sem, tak kak nadeyus' na to, chto tebe udastsya naladit' svyaz' s SHanhaem. Pisat' im mozhno po-anglijski, po-francuzski i, v krajnem sluchae, po-russki. Est' li sredi nih tovarishchi, znayushchie nemeckij yazyk, mne neizvestno. Neobhodimo poslat' im pervyvj tom "Istorii"123 i napisat' im, chto ya predostavlyayu v polnoe rasporyazhenie Ispolnitel'nogo komiteta oppozicii vse svoi knigi, prichem gotov dostavlyat' ih v rukopisi, daby oni mogli izdavat' ih prezhde, chem kakoe-libo burzhuaznoe izdatel'stvo perehvatit inostrannye perevody. Luchshe vsego bylo by, konechno, esli by mozhno bylo najti v Berline kakogo-libo kitajskogo studenta. Kogda-to student ili studentka kitajskoj nacional'nosti pisal(a) mne iz Berlina. YA daval togda etot adres Landau, no u nego, kazhetsya, nichego ne vyshlo. M.I.[Pevzner] poshlet tebe etot adres na vsyakij sluchaj. Mill' pishet, chto iz Ispanii ot Lakrua123 poluchilis' bolee blagopriyatnye svedeniya otnositel'no sotrudnichestva s Ninom. Teper' nado, odnako, zhdat' rezul'tatov konferencii. Obnimayu tebya i zhelayu bodrosti. Lechish'sya li? Ty ob etom ne pishesh'. Neuzheli zapustil? |to bylo by uzhasno...124 Tvoj L.T[rockij] [Pis'mo M.Millyu] 4 iyunya 1931 g. t. Millyu Dorogoj tovarishch! 1. Ochen' menya poradovalo to obstoyatel'stvo, chto stat'ya ob Ispanii poyavilas' celikom v odnom nomere "Verite". |to sozdaet bazu dlya kampanii. Perevod vpolne horosh, i eto tozhe ochen' otradno. 2. Prilagayu pri sem novoe cirkulyarnoe pis'mo po povodu Ispanii125. |tu storonu voprosa neobhodimo osvetit'. Lakrua ya kratko ob etom pisal. No raz napisat' nedostatochno. Nado povtoryat' i povtoryat'. Tol'ko tak mozhno dobit'sya malen'kih rezul'tatov. 3. Interesno opredelit', kak budet sebya derzhat' Tren po otnosheniyu k nashej postanovke voprosa o raboche-krest'yanskoj diktature. Zdes' ego ahillesova pyata. Esli on spotknetsya na permanentnoj revolyucii, on neizbezhno spolzet k stalincam. Hodom sobytij rubezh sejchas prohodit po etomu voprosu. 4. YA ne raz pisal, chto imenno vo vremya krizisa Soedinennye SHtaty pokazhut Evrope svoyu silu. Guver126 sazhaet Franciyu na finansovyj paek. Kak by francuzskie rostovshchiki ni barahtalis', a pridetsya im sest' na onyj paek. YA ne bez udovol'stviya nablyudayu etot epizod. Esli by ne byl tak zanyat, napisal by stat'yu o pajke. Mozhet byt', kto-nibud' eto sdelaet. 5. Kampaniya po povodu ispanskoj revolyucii est' baza dlya dejstvitel'nogo splocheniya dejstvitel'nyh bol'shevikov-lenincev kak vo francuzskoj Lige, tak i v mezhdunarodnom masshtabe. YA tverdo rasschityvayu pri etom na vashe tesnoe sotrudnichestvo s Rajmonom i na splochenie vokrug etogo sotrudnichestva bol'shinstva Ligi. Vsyakaya treshchina vnutri etogo bol'shinstva mogla by okazat'sya gibel'noj. Na eto ne nado zakryvat' glaza. 6. Iz Berlina pishut, chto svoe prestuplenie v otnoshenii russkoj oppozicii Landau-Myuller prodolzhayut razvivat': oni posylayut po adresam, popavshim v ih ruki, v Rossiyu cirkulyarnye pis'ma o tom, kak s nimi ploho obrashchayutsya. Smeshno dumat', chto pis'ma eti mogut proizvesti hotya by malejshee vpechatlenie na kogo-libo iz chlenov oppozicii. No v rukah YAroslavskogo pis'ma stanut materialom dlya novogo malen'kogo skandala. Samo po sebe eto ne strashno. No adresaty pisem, nesomnenno, postradayut. My vedem perepisku s soblyudeniem vseh neobhodimyh pravil ostorozhnosti. Landau i Myuller nikakih pravil, razumeetsya, ne soblyudayut i mogut podvesti celyj ryad lic. YA nadeyus', chto Sekretariat proyavit v etom voprose neobhodimuyu energiyu. Dumayu takzhe, chto v izvestnyj moment neobhodima budet sootvetstvuyushchaya rezolyuciya Ligi po etomu voprosu ili hotya by Pravleniya Ligi. Dumayu, chto golosovanie dolzhno byt' imennym, daby zastavit' kazhdogo nesti vsyu polnotu otvetstvennosti. [L.D.Trockij] Permanentnaya revolyuciya127. Neskol'ko slov k francuzskomu izdaniyu Slozhnaya i nesovershennaya arhitektura etoj knigi otrazhaet ee sud'bu: kniga rodilas' iz bor'by za opredelennoe ponimanie vnutrennej dialektiki revolyucionnogo processa i popolnyalas' v hode etoj bor'by. CHitatel', kotoryj interesuetsya tol'ko vneshnim dramatizmom revolyucii, luchshe vsego sdelaet, esli otlozhit etu knigu v storonu. Dlya kogo zhe revolyuciya ne tol'ko grandioznoe zrelishche, no i ob容ktivno obuslovlennoe sostoyanie social'nogo krizisa, podchinyayushchegosya svoim vnutrennim zakonam, tot, mozhet byt', ne bez pol'zy prochitaet predlagaemye zdes' ego vnimaniyu stranicy. Vypuskaya etu rabotu na francuzskom yazyke, ya zaranee primiryayus' s obvineniyami v dogmatizme, kazuistike, pristrastii k ekzogetike128 staryh tekstov i, glavnoe, v nedostatke "yasnosti". Uvy, v otvrashchenii k materialisticheskoj dialektike, stol' obychnom v "levyh" krugah Francii, ne isklyuchaya, razumeetsya, i ee socialisticheskih ryadov, skazyvaetsya tol'ko konservatizm oficial'noj francuzskoj mysli, kotoraya imeet svoi glubokie korni v istorii francuzskogo burzhuaznogo obshchestva. No my ne somnevaemsya, chto dialektika istoricheskogo processa spravitsya s idejnymi navykami francuzskoj burzhuazii, kak i s samoj burzhuaziej. Dazhe prekrasnyj v svoej zakonchennosti francuzskij yazyk, v shlifovke kotorogo ne poslednee mesto zanimal takoj ostryj instrument, kak gil'otina129, budet siloyu istoricheskoj dialektiki snova broshen v bol'shoj tigel' i pereplavitsya pod vysokoj temperaturoj; nichego ne poteryav v svoem logicheskom sovershenstve, on priobretet pri etom bl'shuyu dialekticheskuyu gibkost'. V revolyucii yazyka budet vyrazhat'sya tol'ko novaya revolyuciya v carstve idei, kotoraya, v svoyu ochered', neotdelima ot revolyucii v carstve veshchej. Znachitel'naya chast' etoj knigi svyazana s Rossiej, s nyneshnej i proshloj idejnoj bor'boj v ee revolyucionnyh ryadah. Hodom sobytij eti spory podnyaty na mezhdunarodnuyu vysotu. V etom i tol'ko v etom opravdanie poyavleniya etoj teoretiko-polemicheskoj raboty na francuzskom yazyke. V prilozhenii my daem tri ocherka, iz kotoryh odin posvyashchen francuzskomu romanu o kitajskoj revolyucii130, a dva drugih - analizu razvertyvayushchejsya na nashih glazah ispanskoj revolyucii. Nesmotrya na razlichie stran i epoh, odna i ta zhe tema - "permanentnaya revolyuciya" - ob容dinyaet v odno celoe chasti etoj knigi, vopiyushchie defekty kotoroj avtoru yasnee, chem komu by to ni bylo. CHitatel', kotoryj ostanovitsya v nereshitel'nosti na toj ili drugoj polemicheskoj glave ili na peregruzhennom citatami ekskurse v istoricheskoe proshloe russkoj marksistskoj mysli i postavit sebe zakonnyj vopros: k chemu mne eto? - postupil pravil'no, esli, prervav chtenie, obratitsya k zaklyuchitel'nym stranicam, prosvyashchennym Kitayu i Ispanii. Mozhet byt', posle etogo glavy, kotorye pokazalis' emu sperva "doktrinerskimi" i "kazuisticheskimi", predstanut pred nim v menee ottalkivayushchem svete. Po krajnej mere, avtor hotel by na eto nadeyat'sya. L.Trockij 9 iyunya 1931 g. Kadikej Predislovie k ital'yanskomu izdaniyu "Ispanskoj revolyucii"131 YA mogu lish' goryacho privetstvovat' mysl' "novoj ital'yanskoj oppozicii"132 ob izdanii etoj raboty na ital'yanskom yazyke. V perepiske s tovarishchami iz novoj oppozicii okolo goda tomu nazad ya vyskazal predpolozhenie, chto v period likvidacii fashistskogo rezhima lozungi demokratii mogut poluchit' v Italii izvestnoe znachenie. Sejchas, v svete ispanskih sobytij, ya formuliroval by tu zhe samuyu mysl' s gorazdo bol'shej kategorichnost'yu. Ispanskij opyt ne ostavlyaet nikakogo somneniya v tom, chto ital'yanskaya revolyuciya projdet cherez bolee ili menee dlitel'noe demokraticheskoe "vstuplenie", prezhde chem vojdet v reshayushchij fazis neposredstvennyh boev proletariata za vlast'. V techenie etogo vstupitel'nogo perioda proletarskij avangard ni v koem sluchae ne mozhet povernut'sya spinoyu k problemam demokratii. Poziciya gruppy "Prometeo", v principe otvergayushchej demokraticheskie lozungi, vystupaet v svete ispanskih sobytij kak teoreticheski nesostoyatel'naya, politicheski pagubnaya. Gore tem, kotorye ne uchatsya na bol'shih faktah istorii! Naryadu s popytkoj osvetit' na svezhem opyte marksistskoe otnoshenie k lozungam demokratii, central'noj temoj etoj raboty yavlyaetsya kritika mifa nejtral'noj, mezhduklassovoj, "narodnoj" revolyucii i neklassovoj, bespoloj, "demokraticheskoj diktatury". |tomu melkoburzhuaznomu idolu, kotoromu v Kitae prineseny byli gekatomby133 proletarskih zhertv, rukovodstvo Kominterna pytaetsya nyne vozdvignut' hram v Ispanii. My dolzhny vstretit' popytku centristskoj byurokratii vo vseoruzhii. V etoj probleme rezyumiruetsya sud'ba ispanskoj revolyucii. I opyat'-taki, mne kazhetsya, chto ital'yanskie tovarishchi dolzhny vnimatel'nee, chem kto by to ni bylo, sledit' za razvitiem velikih sobytij na Pirenejskom poluostrove. V drugoj forme, pri drugom sochetanii sil, te zhe problemy stanut ran'she ili pozzhe - budem nadeyat'sya, chto dostatochno skoro, - pered proletariatom Italii. L.Trockij 9 iyunya 1931 g. Kadikej [Pis'mo M.Millyu] 10 iyunya 1931 g. t. Millyu. Dorogoj tovarishch! Poluchil vchera vashe pis'mo ot 3 iyunya s prilozheniem protokolov Sekretariata. Kak obidno, chto protokoly rassylayutsya s takim uzhasayushchim zapozdaniem. Sekretariat etim vredit i delu, i sebe samomu. YA s ogromnym interesom prochital protokoly. Predstavlyayu sebe, chto v nacional'nyh sekciyah protokoly dolzhny chitat'sya s zhadnost'yu i dolzhny imet', po krajnej mere dlya rukovodyashchih tovarishchej, krupnejshee vospitatel'noe znachenie. Vy obvinyaete menya v nespravedlivyh napadkah. Vozmozhno, chto te ili drugie moi zamechaniya nespravedlivy. No kak zhe mozhno sudit' o deyatel'nosti Sekretariata, esli poslednij sam okutyvaet ee tajnoj? Deyatel'nost', o kotoroj ne znayut, v politike ravna nulyu. V protokolah menya ochen' poradovala poziciya t. Syuzo po ryadu ostryh voprosov. Kstati: poluchil li t. Syuzo vo vremya vashego otsutstviya moj otvet na ego pis'mo? 1. U menya takoe vpechatlenie, chto novaya ital'yanskaya oppoziciya slishkom ostorozhno, slishkom myagko i vyzhidatel'no otnositsya k bordigistam. YA vpolne ponimayu, chto v samom nachale nuzhno bylo proyavit' velichajshij takt, chtoby vyyasnit', mozhno li srabotat'sya s etoj gruppoj, dostupna li ona argumentam i pr. No mne kazhetsya, fizionomiya gruppy sejchas sovershenno vyyasnilas': eto chistejshaya kul'tura sektantstva, germeticheski zakuporennogo i v znachitel'noj mere krajne prokisshego. Sektantskoe vysokomerie sostavlyaet harakternuyu chertu takogo roda publiki: s odnoj storony, oni ne vynosyat ni malejshego kriticheskogo zamechaniya i vmeshatel'stva v svoi vnutrennie dela; s drugoj storony, oni govoryat so vsemi drugimi i obo vseh drugih tonom nichem ne motivirovannogo prevoshodstva, neredko s ottenkom naglosti. Ves'ma vozmozhno i dazhe veroyatno, chto v ih srede imeyutsya elementy, kotorym hotelos' by vyrvat'sya na svezhij vozduh. No nasha chereschur ostorozhnaya i vyzhidatel'naya politika zaderzhivala process vysvobozhdeniya zdorovyh elementov. Pora polozhit' etomu konec. Pravo zhe, u nas est' gorazdo bl'shie zadachi, chem tashchit' na svoej spine oskolki i otbrosy raznyh izzhivshih sebya grupp i sekt. Po otnosheniyu k "Prometeo" polozhenie osobenno yasno, ibo kak-nikak u nih est' svoya poziciya. V svoej rabote ob Ispanii ya atakuyu "Prometeo" otkryto (ya imeyu v vidu tot fakt, chto nasha kritika poyavilas' tol'ko v "Byulletene"). Tyagat'sya s "Prometeo" po povodu ih intrig, shashnej i pr[ochego] ne stoit. Gorazdo luchshe dat' yasnyj i otchetlivyj boj po principial'noj linii. Oni rashodyatsya s nami po vsem voprosam, prichem imeyut tendenciyu v kazhdom voprose dovodit' svoyu poziciyu do absurda. |ta gruppa stoit na puti razvitiya kommunizma v Ispanii kak pomeha. Novaya oppoziciya dolzhna raschistit' sebe dorogu. My dolzhny ej v etom pomoch'. Poziciya samogo Bordigi neizvestna. No my dolzhny schitat'sya s faktami, kak oni est': poziciya "Prometeo" est' chudovishchnaya smes' anarhizma, sindikalizma, opportunizma v konservativno-sektantskoj obolochke. Vot pochemu eta gruppa pochti avtomaticheski podderzhivaet kazhduyu gruppku, vystupayushchuyu protiv nas, v lyuboj chasti sveta. S etim nado pokonchit'. Problemy ispanskoj revolyucii otkryvayut blagodarnuyu bazu dlya diskussii s "Prometeo", kotoraya dolzhna prinyat' internacional'nyj harakter. I nemeckaya oppoziciya, i francuzskaya dolzhny na svoih blizhajshih konferenciyah so vsej yasnost'yu i neprimirimost'yu vyskazat'sya po povodu [...]134 "Prometeo", v chastnosti, eto budet udarom po gruppam Landau i Gurzhe i zatrudnit im dal'nejshie intrigi. Internacional'naya konferenciya dolzhna budet okonchatel'no razreshit' vopros uzhe v ego organizacionnoj forme. YA by ochen' hotel znat' mnenie t. Syuzo i ego gruppy po etomu voprosu. 2. Vy poluchili, konechno, pis'mo kitajskih tovarishchej ob ob容dinenii. |to [vazhnyj fakt]. Kstati: pochemu eto pis'mo ne napechatano v "Verite"? Ustanovlenie pravil'noj svyazi s Kitaem est' ochen' vazhnaya zadacha. Vam absolyutno neobhodimo najti v Parizhe kitajca, kotoryj mog by sledit' za kitajskoj pechat'yu. T[ovarishch] CHen Dusyu vypustil pervyj tom svoego truda ob ekonomike Kitaya: neobhodimo bylo by dat' recenziyu. YA napisal CHen Dusyu pis'mo, no ono pochemu-to vernulos' obratno. 3. V Indii pered nami, nesomnenno, shirokaya arena, kak i v Kitae. |to podtverzhdaetsya, v chastnosti, dokladom Navillya o gruppe indusov v Anglii. Sekretariatu neobhodimo bylo by imet' osobogo sekretarya po delam Vostoka, t. e. prezhde vsego Kitaya i Indii, zatem Indokitaya i pr. YA uzhe podnimal neskol'ko raz etot vopros. Boyus', chto vy ignoriruete Vostok, mezhdu tem imenno tam dlya nas otkryvayutsya grandioznye vozmozhnosti, ibo Komintern sebya beznadezhno zaputal pered stranami Vostoka metafizikoj demokraticheskoj diktatury, kotoraya dlya francuzov bezrazlichna, a dlya kitajcev i indusov yavlyaetsya voprosom zhizni i smerti. YA postarayus' na etu temu napisat' samoe prostoe i populyarnoe pis'mo k rabochim Indii, kotoroe moglo by imet' harakter platformy. K sozhaleniyu, ya sejchas adski zanyat svoej "Istoriej"135. 4. Iz protokolov yasno, chto Sekretariat zasedaet neredko v sostave dvuh lic. |to ne mozhet ne vyzyvat' bespokojstva nacional'nyh sekcij, ibo v sluchae rashozhdeniya voprosy dolzhny otkladyvat'sya i pr. Sekretariat poluchaet vse bol'shee znachenie. No imenno poetomu on dolzhen imet' bl'shuyu ustojchivost'. YA snova vozvrashchayus' k voprosu o tom, chtoby popolnit' Sekretariat do pyati chlenov ili hotya by podkrepit' ego dvumya kandidatami. 5. Nad vsemi voprosami gospodstvuet, konechno, ispanskij vopros v dannyj moment. YA budu ochen' rad, esli novaya ital'yanskaya oppoziciya izdast moyu broshyuru po-ital'yanski. Na vsyakij sluchaj prilagayu pri sem malen'koe predislovie dlya ital'yanskogo izdaniya136. No obrashchayus' k chisto ispanskim delam. Mysl' t. Syuzo ob izdanii internacional'nogo manifesta po povodu ispanskoj revolyucii velikolepna. Manifest dolzhen byl by vyjti za podpisyami vseh nacional'nyh sekcij i prezhde vsego, razumeetsya, Internacional'nogo Sekretariata. Manifest dolzhen byl by dat' kritiku ne tol'ko oficial'noj partii, no i katalonskoj federacii137. V vashih korrespondenciyah vy vzyali po adresu katalonskoj federacii nedostatochno kriticheskij ton. YA vpervye prochital v "Lyutt de Klyass" tezisy katalonskoj federacii i porazilsya putanice v ih golovah (primechanie redakcii pokazalos' mne sovershenno nedostatochnym). Dlya togo chtoby kritika nasha byla tochnoj, konkretnoj, yasnoj, neobhodimo dobit'sya togo, chtoby ispanskie tovarishchi pereveli dlya nas osnovnye dokumenty organizacij i grupp na francuzskij yazyk. |tu zadachu dolzhen postavit' sebe Sekretariat. Neobhodimo sejchas zhe zavesti pri Sekretariate arhiv ispanskoj revolyucii, sobiraya vse vazhnejshie dokumenty, materialy, vyrezki iz gazet, pis'ma i pr. Pomimo vsego prochego, my dolzhny ispanskuyu revolyuciyu prevratit' v akademiyu dlya mezhdunarodnoj levoj oppozicii. 6. Ej-zhe-ej, ya ne sklonen obvinyat' vas kak vinovnika "plohoj pogody vo Francii" ili "chastyh zemletryasenij v YAponii". Vy chutochku preuvelichivaete, chto v polemike ne vozbranyaetsya. Neverno, vo-pervyh, budto ya vyrazhal nedovol'stvo vashimi perevodami. YA pisal lish', chto, tak kak delo idet na etot raz o programmnom dokumente, a ne o stat'e, to perevod dolzhen byt' bolee tshchatel'nym, t. e. ya imel prosto v vidu, chto perevod dolzhen byt' raz i dva tshchatel'no proveren po russkomu tekstu. Tol'ko i vsego. Esli ya vyskazyvalsya inogda protiv vashej perevodcheskoj raboty, to tol'ko v tom smysle, chto ona otryvaet vas ot gorazdo bolee vazhnyh zadach i privodit k tomu, chto protokol zasedaniya Sekretariata ot 31 marta byl poluchen sekciyami v seredine iyunya. Mezhdu tem, esli by protokoly rassylalis' kazhdye dve nedeli, oni mogli by byt' podrobnee i, sledovatel'no, pouchitel'nee (hotya i sejchas oni ochen' interesny). 7. CHto denezhnye zatrudneniya zaderzhivayut vyhod "Byulletenya", eto priskorbno. No pochemu vy svoevremenno ne obratilis' ko mne ili k Markinu: v tot moment sodejstvie bylo vpolne vozmozhno. Vo vsyakom sluchae, opublikovanie i rassylka moego nemeckogo pis'ma yavilis' lishnej tratoj sil i sredstv. Poslednij "Byulleten'" tozhe strashno otstal ot sobytij. 8. Neskol'ko prakticheskih zamechanij po povodu francuzskih izdanij. YA nikak ne mogu vzyat' v tolk, pochemu, skazhem, moi tezisy po russkomu voprosu ili moya rabota ob Ispanii dolzhny poyavlyat'sya otdel'noj broshyuroj, v to vremya kak "Lyutt de Klyass" vyhodit raz v tri mesyaca? Ne proshche li vmesto otdel'noj broshyury vypustit' nomer "Lyutt de Klyass" kak special'nyj nomer (my tak postupaem s russkim "Byulletenem")? V chem zdes' vygoda? Vo-pervyh, zhurnal vyhodit pri etom pravil'no, zapolnyaetsya probel. Vo-vtoryh, esli broshyura razojdetsya shire obychnogo nomera zhurnala, to ona mozhet uvelichit' chislo abonentov zhurnala. Nel'zya li natolknut' francuzskih tovarishchej na etu prostuyu mysl'? Neregulyarnost' vyhoda "Lyutt de Klyass" sovershenno skandal'na. [L.D.Trockij] [Pis'mo M.Millyu] 12 iyunya 1931 g. t. Millyu Dorogoj tovarishch! Iz poslednego pis'ma Rajmona [Molin'e] ya vizhu, chto ochen' ogorchil vas svoimi poslednimi pis'mami. Rajmon schitaet, chto ya svoi upreki adresuyu nepravil'no po vashemu adresu, pishet, chto vy delaete reshitel'no vse, chto vozmozhno sdelat'; chto skoree uzh nado obvinit' ego i t. d. YA ochen' zhaleyu, chto ogorchil vas svoimi pis'mami. Vy vo vsyakom sluchae dolzhny ponyat', chto v nih ne bylo nikakogo lichnogo momenta. Pravil'nee bylo by, formal'no govorya, obratit'sya k Sekretariatu v celom. Esli ya pisal lichno vam, to potomu, chto u nas s vami bolee tesnaya svyaz', prichem ya vsegda ishodil iz togo, chto samoe sushchestvennoe vy peredadite Sekretariatu i chto, takim obrazom, ya vam pomogu okazat' davlenie na drugih, potrebovat' ot nih bol'shej aktivnosti, bol'shego vnimaniya k internacional'nym delam i t. d. Vy, nadeyus', ili, vernee, ne somnevayus', priznaete, chto nikakie drugie soobrazheniya, krome chisto delovyh, ne rukovodili i ne rukovodyat mnoyu, kogda ya pishu vam te ili drugie pis'ma, delayu te ili drugie upreki, hotya by nespravedlivye. YA ishozhu kazhdyj raz iz ob容ktivnoj obstanovki, kak ona dolzhna predstavlyat'sya kazhdoj nacional'noj sekcii i vneshnemu miru. Posylayu pri sem v oficial'nom poryadke svoi zamechaniya po povodu platformy katalonskoj federacii138. Net, etogo my ne mozhem terpet'. Za eto my ne mozhem nesti i teni otvetstvennosti. Esli t. Nin hochet eto pokryvat', eto ego delo. YA s nim obmenyalsya za eti mesyacy desyatkami i desyatkami pisem, no ne mog dobit'sya nikakoj yasnosti. YA obvinyayu sebya neshchadno v tom, chto upustil uzhe znachitel'noe vremya. Bol'she upuskat' nel'zya ni odnogo dnya. Nam nuzhna internacional'naya kampaniya po voprosam ispanskoj revolyucii. U nas zdes' arhivygodnaya, polnost'yu obespechennaya, ya by skazal, "besproigryshnaya" poziciya. My ne imeem prava shchadit' kogo by to ni bylo, raz delo kasaetsya osnovnyh problem ispanskoj revolyucii. Hod sobytij budet podtverzhdat' nash analiz i prognoz. Nam nado perejti po etoj linii v nastuplenie: na Komintern, na oficial'nye nacional'nye partii, na katalonskuyu federaciyu, na bordigistov. Nado prizhimat' ih k stene, trebovat' yasnyh otvetov, povtoryat' snova i snova odni i te zhe formuly, ne davaya protivnikam ni otdyhu, ni sroku. Tol'ko takim putem my mozhem vyvesti francuzskuyu Ligu iz toj tiny dryazg, v kotoroj ona sejchas pogryazaet. Boyus', chto francuzskie tovarishchi ne dayut sebe v etom dostatochno yasnogo otcheta. Mozhno i dolzhno na vremya predostavit' Navillya i vseh drugih ih sobstvennomu barahtan'yu. Nado perenesti vse voprosy v druguyu ploskost'. Nado nanesti, v chastnosti, sokrushitel'nyj udar bordigistam po voprosu ob ispanskoj i budushchej ital'yanskoj revolyucii. |tim my nanesem kosvennyj, no v dejstvitel'nosti nepopravimyj udar vsem etim Gurzhe, Landau i pr., ibo oni srazu povisnut v vozduhe. Perenesenie bor'by v druguyu ploskost' vyzyvaetsya sejchas i ob容ktivnymi sobytiyami (revolyuciya v Ispanii), i vnutrennimi potrebnostyami oppozicii. No chtoby imet' uspeh, nuzhno arhiser'ezno otnestis' k voprosam po sushchestvu. Nuzhno pobuzhdat' nashih tovarishchej vnimatel'no izuchat' vopros i tverdo zapominat' opredelennye formuly, lozungi i argumenty. Marksistskaya politika est' nauka. Nel'zya podhodit' k voprosam s kondachka. |tomu my dolzhny uchit' nashih storonnikov, i nashe preimushchestvo v etom otnoshenii my mozhem i dolzhny obnaruzhit' teper' na voprose ob ispanskoj revolyucii. [L.D.Trockij] [Pis'mo A.K.Klyachko] 14 iyunya 1931 g. Klyachko Posylayu vam odnovremenno s etim pis'mom tri ekzemplyara svoej "Istorii" na nemeckom yazyke: odin dlya vas (nadpisannyj), a dva drugih - dlya teh dobrozhelatelej, kotorye poslali mne knizhki ili zahotyat poslat' v dal'nejshem: ya sejchas ochen' ozabochen sostavleniem hotya by samoj primitivnoj biblioteki, tak kak bez etogo sovershenno net vozmozhnosti rabotat'. My s Natal'ej Ivanovnoj ochen' obespokoeny tem, chto ot vas net otveta. Ne sluchilos' li chego-libo neblagopoluchnogo? Budem nadeyat'sya, chto net. Ne propalo li prosto vashe pis'mo? Za poslednie nedeli v svyazi s peremenoj adresa pisem propadalo nemalo. Poluchili li vy russkoe izdanie "Istorii"? Budem s bol'shim neterpeniem zhdat' ot vas vestochki. [L.D.Trockij] Predislovie k cheshmkomu izdaniyu "Ispanskoj revolyucii"139 Kogda eti stranicy poyavyatsya v pechati na cheshskom yazyke, sobytiya v Ispanii snova ujdut vpered. Nedarom bylo skazano, chto revolyucii - lokomotivy istorii. No kak by bystro ni razvivalis' sobytiya revolyucii, oni sleduyut svoej vnutrennej zakornomernosti: dazhe Niagara ne narushaet zakonov gidrodinamiki. CHtoby ponyat' novye etapy revolyucii, nuzhno otdat' sebe otchet otnositel'no ee dvizhushchih sil i ih orbity. |tomu voprosu i posvyashchena nastoyashchaya knizhka. Ona sostoit iz chetyreh chastej, otdelennyh drug ot druga nebol'shimi promezhutkami vremeni, no sostavlyayushchih vmeste odno celoe. Pervaya chast' napisana za tri mesyaca do nizverzheniya ispanskoj monarhii. "Desyat' zapovedej ispanskogo kommunista" nabrosany v den' polucheniya svedenij o tom, chto Al'fons Burbon140 poluchil ot lyubeznyh respublik i monahij Evropy vse neobhodimye vizy. Tret'ya chast', posvyashchennaya vnutrennim opasnostyam, ugrozhayushchim revolyucii, napisana v samoe poslednee vremya (28 maya). Nakonec, v prilozhenii ya dayu te otkliki na ispanskie sobytiya, kotorye nahodili svoe vyrazhenie v techenie poslednego goda v politicheskoj perepiske avtora. Uzhe etot sostav broshyury pokazyvaet, chto chitatel' ne imeet pered soboj zakornchennoj raboty. Da ee i ne mozhet byt', poskol'ku my ne imeem pered soboj zakonchennoj revolyucii. Sobytiya tol'ko razvivayutsya. Glavnoe soderzhanie broshyury sostavlyayut poetomu voprosy prognoza. Hod razvitiya, pravda, nikogda ne sovpadaet s teoreticheskim predviden'em: sobytiya bogache, raznoobraznee, "shchedree" teoreticheskih shem i v sochetanii svoem vsegda porozhdayut "neozhidannosti". No istoricheskij prognoz opravdyvaet sebya postol'ku, poskol'ku on oblegchaet zritelyam ili uchastnikam orientirovku v tom, chto proishodit pered ih glazami ili pri ih uchastii. Broshyura napisana pod uglom zreniya ttogo techeniya, kotoroe avtor predstavlyaet v marksizme (mezhdunarodnaya frakciya bol'shevikov-lenincev, ili levaya kommunisticheskaya oppoziciya). Avtor protivopostavlyaet svoyu ocenku dvizhushchih sil revolyucii i svoj prognoz ne tol'ko vzglyadam liberalizma i social-demokratii, no i vzglyadam nyneshnego rukovodstva Kommunisticheskogo Internacionala. Avtor hochet nadeyat'sya, chto ego rabota budet ne lishnej dlya cheshskogo chitatelya, kotoromu pod vidom marksizma prepodnosyat neredko chudovishchnye vzglyady, v kotoryh nevezhestvennoe filisterstvo pri pomoshchi kriklivoj brani pytaetsya prikryt' vnutrennyuyu pustotu i neuverennost' v sebe. CHitatel', kotoryj hochet uchit'sya, dolzhen proveryat' boryushchiesya vzglyady na sobytiyah. Pomoch' v etom otnoshenii vdumchivomu chitatelyu - takova zadacha etoj knizhki. L.Trockij 15 iyunya 1931 g. [Pis'mo M.Millyu] 16 iyunya 1931 g. t. Millyu Dorogoj tovarishch! Otvechayu na vashe pis'mo ot 9-10 iyunya. Nekotorye vashi raz座asneniya dlya menya ochen' cenny i pokazyvayut, chto ya koe-chego nedouchityval. Tak, napr[imer], ya ne otdaval sebe otcheta v neregulyarnosti vyhoda "Verite", otnosya eto za schet pochty. Esli delo obstoit tak pechal'no, togda, pozhaluj, luchshe dejstvitel'no perejti vremenno na dvuhnedel'nik. Moe protivopostavlenie Rajmona [Molin'e] lenivym obyvatelyam ya stroil glavnym obrazom na osnovanii soobshchenij t. Anri [Molin'e], da i vashi soobshcheniya eto polnost'yu podtverzhdayut: dlya vysokoj kritiki vsegda est' lyudi. Dlya chernoj raboty, dlya ekspedicii i pr. - nikogo net. Dlya menya eto bezoshibochnyj kriterij. Revolyucioner, kotoryj nesposoben otdavat' svoe vremya, ili, luchshe skazat', sposoben ne otdavat' svoego vremeni samym melkim i chernym detalyam raboty, ne est' revolyucioner. Na takogo cheloveka nel'zya polozhit'sya. On v trudnuyu minutu ujdet v kafe pit' absent141. Zdes' ya podhozhu k central'nomu punktu. Vyhoda iz polozheniya v Lige net do teh por, poka ne budut privlecheny hotya by desyatok-dva svezhih molodyh rabochih. |to est' sejchas edinstvennyj put'. Sovershenno neobhodimo perejti na kruzhkovyj metod raboty. Edinstvennaya organizaciya, kotoraya za poslednij god v Germanii rosla - eto lejpcigskaya organizaciya. Kak ona rekrutirovalas'? Neskol'ko podgotovlennyh intelligentov veli rabochie kruzhki, polozhiv v osnovu kritiku programmy Kominterna. |to, bezuslovno, pravil'nyj put'. Afishami mnogogo dostignut' nel'zya. YA uzhe pisal ob etom Rajmonu. Sejchas v poryadke dnya stoit ispanskaya revolyuciya. Tem samym problema permanentnoj revolyucii postavlena vo vsej ostrote. Ispanskoj revolyuciej interesuetsya vsyakij revolyucionnyj rabochij. Nado sozdavat' kruzhki dlya izucheniya ispanskoj revolyucii. Rukovoditeli dolzhny polozhit' v osnovu analiza vopros o permanentnoj revolyucii. Nado zastavit' lyudej ser'ezno izuchat', chtoby zainteresovat' molodyh rabochih i dejstvitel'no nauchit' ih chemu-nibud'. Vozvrashchayus' k "Verite". YA ne mogu otsyuda vyskazat'sya reshitel'no v pol'zu sohraneniya ezhenedel'nika ili perehoda na dvuhnedel'nik. Vo vsyakom sluchae, esli regulyarnyj vyhod nesovmestim sejchas s ezhenedel'nym vyhodom, to nado perehodit' na dvuhnedel'nyj. No v takom sluchae nado sozdat' opredelennuyu kalendarnuyu programmu, napr[imer]: v techenie blizhajshih dvuh ili treh mesyacev (tochno ukazat') "Verite" budet vyhodit' dva raza v mesyac. Za eto vremya dolzhen byt' sozdan opredelennyj fond. Sily perenosyatsya glavnym obrazom vniz, v kruzhkovuyu rabotu. Moi slova o tom, chto vashe vremya slishkom mnogo pogloshchaetsya lichnymi sklokami, vy ponyali sovershenno nepravil'no. YA ne hotel etim skazat', chto vy sozdaete lichnye skloki: dlya takogo utverzhdeniya u menya ne moglo byt' ni malejshego osnovaniya. Moya mysl' byla ta, chto vy slishkom blizko vhodite vo vse dela Ligi i potomu vynuzhdeny otdavat' svoe vremya vsem lichnym sklokam, kotoryh tam nemalo. Vy znaete, chto ya tozhe potratil nemalo vremeni na popytki uregulirovat' lichnye voprosy Ligi. Sejchas ya ot etogo sovershenno otkazalsya. Razumeetsya, tam, gde vopros stavitsya rebrom, vy ne mozhete ne uchastvovat'. No ot povsednevnyh potryasenij mozhno, mne kazhetsya, otgorodit'sya, chtoby ne stradal Sekretariat, da i chtoby vam samomu sohranyat' bl'shuyu "distanciyu", sovershenno neobhodimuyu dlya bolee spokojnogo i ob容ktivnogo vmeshatel'stva v kriticheskie momenty. Reshenie o gruppe Gurzhe mne kazhetsya sovershenno pravil'nym. Reshenie o Vejsborde zastaet menya nepodgotovlennym: ya ne imel vozmozhnosti oznakomit'sya s ego gazetoj i drugimi izdaniyami. No razumeetsya, podderzhat' Ligu protiv Vejsborda bylo absolyutno neobhodimo. Sam Vejsbord kak budto v Berline. Ne delal li t. Frank popytku povidat'sya s nim? Ne mog li by Sekretariat vyzvat' ego v Parizh (esli verno, chto on v Berline)? Vypuskat' ispanskuyu broshyuru v "Byulletene" ne imeet nikakogo smysla, tak kak na drugih yazykah ona vyjdet broshyuroj (po-russki vyshla, po-nemecki vyjdet na dnyah, vyjdet, ochevidno, po-ispanski i po-cheshski)142. Delo idet, takim obrazom, o stranah francuzskogo yazyka. "Byulleten'" etogo voprosa ne reshaet: vy tol'ko naprasno poteryaete vremya i den'gi. Skol'ko dolzhno stoit' izdanie broshyury, v kotoruyu voshli by obe moi raboty so vsemi prilozheniyami? Soobshchite mne ob etom, pozhalujsta, sejchas zhe. YA ne mogu dat' sejchas tverdogo obeshchaniya, tak kak ne mogu poruchit'sya za akkuratnost' izdatelej. No ya nadeyus', chto smogu pomoch' Sekretariatu izdat' etu broshyuru. Vozvrashchayu prislannye vami instrukcii. [L.D.Trockij] [Pis'mo M.Millyu] 17 iyunya 1931 g. t. Millyu Poluchil tol'ko chto pis'mo ot t. Franka, zaklyuchayushchee ryad interesnyh, a otchasti i trevozhnyh svedenij. T. Frank prishel k tomu vyvodu, chto Landau i Myuller perehvatyvali konspirativnye pis'ma iz Rossii, prednaznachennye dlya redakcii russkogo "Byulletenya". Priznat'sya, po ryadu priznakov takoe predpolozhenie voznikalo u menya davno, no ya ne reshalsya samomu sebe sformulirovat' ego yasno. Teper' ponyatno, k chemu otnosyatsya ugrozy Landau opublikovat' kakie-to "dokumenty", kasayushchiesya russkoj oppozicii. Takim obrazom, etot chelovek ne tol'ko schital vozmozhnym perehvatyvat' pis'ma, prednaznachavshiesya ne dlya nego, no i hvastat' tem, chto on eti pis'ma opublikuet. Politicheski russkoj oppozicii nechego skryvat': do sih por my publikovali vse to, chto imelo politicheskij interes, v tom chisle i vnutrennie spory, vnosya tol'ko takie sokrashcheniya i izmeneniya, kotorye dolzhny pomeshat' GPU otkryt' avtorov pisem ili teh lic, te gruppy, te tyur'my, o kotoryh v etih pis'mah idet rech'. V otnoshenii vseh etih obstoyatel'stv my soblyudali i soblyudaem velichajshuyu ostorozhnost'. Pol'zuyas' promezhutochnymi adresami nemeckih tovarishchej, my, soglasno staroj revolyucionnoj tradicii, ishodili iz togo, chto formal'nye adresaty - chestnye revolyucionery, ili eshche proshche: chestnye srednie lyudi, kotorye ne posmeyut posyagat' na tajnu chuzhoj korrespondencii, tem bolee konspirativnoj. Nam prishlos' obrashchat' vnimanie Myullera