otdelyayushchij burzhuaznuyu stadiyu ot proletarskoj. Na kakoj srok etot period zatyanetsya, predskazat' nel'zya. Vo vsyakom sluchae ispanskaya oppoziciya poluchaet vozmozhnost' bolee sistematicheskoj i planomernoj podgotovitel'noj raboty. Nado, ne teryaya vremeni, vospityvat' kadry. Teoreticheskij ezhemesyachnik "Kommunizmo" yavlyaetsya odnim iz vazhnyh dlya etogo orudij. Neobhodimo postavit' ser'eznyj "Byulleten'" dlya vnutrennej diskussii. Vospitanie kadrov nemyslimo tol'ko na pochve nacional'nyh interesov. Esli v techenie proshlogo goda ispanskie tovarishchi slishkom malo vremeni otdavali internacional'nym voprosam, to eto vpolne ob®yasnyalos' molodost'yu oppozicii i razmahom revolyucionnyh sobytij. |tim, nesomnenno, ob®yasnyaetsya, chto vystupleniya ispanskoj oppozicii po internacional'nym voprosam byli krajne redki i nosili epizodicheskij, pritom ne vsegda schastlivyj, harakter. 8. Amerikanskaya Liga razvivalas' do sih por medlenno, s periodami otstupleniya, no v obshchem dostatochno organicheski. Bol'shim preimushchestvom amerikanskoj Ligi nad francuzskoj yavilsya tot fakt, chto pervaya, v protivopolozhnost' vtoroj, s samogo nachala predstavlyala odnorodnuyu gruppu, postavlennuyu vne partii ne v 1923-[19]24 gg., a v 1928 g. Medlennost' rosta Ligi ob®yasnyaetsya prezhde vsego otsutstviem bol'shih sdvigov v amerikanskom rabochem klasse za poslednie gody. Kak ya pisal v drugom meste, mozhno predpolagat', chto krizis sozdast v Amerike vpervye predposylki dlya revolyucionnoj raboty shirokogo masshtaba. Mozhno nadeyat'sya, chto, blagodarya predvaritel'nomu sistematicheskomu vospitaniyu kadrov, amerikanskaya Liga vstretit novyj period bolee ili menee podgotovlennoj, hotya nel'zya skryvat' ot sebya togo, chto podlinnoe ispytanie kadrov predstoit eshche vperedi. V zhizni internacional'noj oppozicii amerikanskaya Liga prinimala men'shee uchastie, chem eto bylo by zhelatel'no. Ob®yasnenie, konechno, v otdalennosti. Vo vsyakom sluchae, krajne zhelatel'no, chtoby Central'nyj komitet Ligi v celom vnimatel'no sledil za vnutrennimi voprosami Internacional'noj levoj, tak kak izlishnee sosredotochenie etih voprosov v rukah odnogo tovarishcha ne dalo do sih por neobhodimyh rezul'tatov. 9. Nastoyashchee pis'mo ni v kakom smysle ne yavlyaetsya sistematicheskim obzorom otdel'nyh sekcij, ni sistematicheskim izlozheniem otdel'nyh voprosov. Zadacha pis'ma -- podelit'sya s tovarishchami, hotya by i v samoj begloj forme, myslyami po povodu otdel'nyh voprosov i yavlenij, kotorye kazhutsya mne osobenno vazhnymi ili interesnymi v zhizni Internacional'noj levoj oppozicii. Tak, naprimer, ya ostavlyayu sejchas v storone kitajskuyu, chehoslovackuyu, bel'gijskuyu i dr[ugie] sekcii, kak za otsutstviem neobhodimyh svedenij, tak i potomu, chto mnogie voprosy, kasayushchiesya etih sekcij, ostayutsya nedostatochno dlya menya yasnymi. V zaklyuchenie skazhu lish', chto samaya neobhodimost' pribegnut' k etomu pis'mu vyzyvaetsya tem, chto nam ne udalos' sozdat' do nastoyashchego vremeni Internacional'nyj Sekretariat. Fakt etot ob®yasnyaetsya kak obshchimi prichinami: sravnitel'no medlennym razvitiem nacional'nyh sekcij, tak i chastnymi prichinami: lichnym sostavom Sekretariata i toj atmosferoj, v kotoroj on okazalsya i kotoruyu on sam, otchasti, vokrug sebya sozdal v Parizhe. Net nadobnosti povtoryat' zdes' to, chto ya mnogie desyatki raz pisal samomu Sekretariatu i prezhde vsego -- permanentnomu sekretaryu. YA poproshu razoslat' vsem sekciyam svoe pis'mo ot 6 oktyabrya etogo goda266. S togo vremeni delo ne uluchshilos', a uhudshilos'. Dlya menya sovershenno yasno, chto bez organizacii Sekretariata delo vpered ne podvinetsya. V kakom napravlenii dolzhna byt' proizvedena reorganizaciya? Na etot vopros legche vsego otvetit', esli vskryt' nedostatki staroj organizacii. Princip ee byl takov: sozdat' sekretariat na osnove lichnogo otbora, a ne delegirovaniya nacional'nymi sekciyami. Nekotorym tovarishcham, i mne v tom chisle, kazalos', chto yadro tovarishchej, utverzhdennyh v kachestve lichnyh kandidatur, budet imet' izvestnuyu nezavisimost' po otnosheniyu k nacional'nym sekciyam i vozmozhnost' plodotvorno vozdejstvovat' na nih. K sozhaleniyu, etogo rezul'tata ne poluchilos', mozhet byt', potomu, chto u nas eshche nedostatochno podgotovleny kadry dlya stol' otvetstvennoj raboty. Vo vsyakom sluchae, poluchilsya rezul'tat, kogda napravlenie Sekretariata zaviselo ot nastroenij otdel'nogo tovarishcha, ne svyazannogo ni s kakoj organizaciej i svobodnogo ot kakoj by to ni bylo discipliny. Sekretariat stal istochnikom postoyannyh neozhidannostej, a za poslednie mesyacy -- instrumentom nekotoroj podfrakcii, ni platforma, ni celi kotoroj nikomu ne izvestny. Takoe polozhenie absolyutno neterpimo. Ochevidno, nado sdelat' Sekretariat bolee zavisimym ot nacional'nyh sekcij. Sekretariat dolzhen byt' postoyanno dejstvuyushchim uchrezhdeniem; chleny ego dolzhny, sledovatel'no, zhit' libo v odnom gorode, libo -- v krajnem sluchae -- v dvuh gorodah, svyazannyh horoshim soobshcheniem. V etom poslednem sluchae neobhodimo, opyat'-taki, vydelit' postoyanno dejstvuyushchee Byuro, nahodyashcheesya v odnom gorode. No vse chleny Sekretariata dolzhny byt' oficial'nymi delegatami sootvetstvennyh nacional'nyh sekcij, kotorye i dolzhny za svoih delegatov nesti otvetstvennost'. ZHelatel'no, razumeetsya, privlech' k uchastiyu v Sekretariate delegatov naibolee znachitel'nyh sekcij, za prakticheskoj nevozmozhnost'yu privlech' delegatov vseh sekcij. Takaya organizaciya ne obespechit, razumeetsya, bezoshibochnosti Sekretariata, no strahuet ego ot samogo opasnogo iz vseh faktorov: lichnyh nastroenij i shatanij. Pri sostavlenii Sekretariata zhelatel'no prinimat' vo vnimanie kak udel'nyj ves sootvetstvennoj strany i oficial'noj kompartii, tak i razmery sootvetstvennoj oppozicionnoj sekcii. Tak, naprimer, nesmotrya na nebol'shie razmery Grecii, grecheskaya sekciya yavlyaetsya samoj mnogochislennoj posle russkoj i samoj proletarskoj po sostavu. Uchastie ee oficial'nogo predstavitelya v Sekretariate bylo by poetomu v vysshej stepeni zhelatel'no. L. Trockij 22 dekabrya 1931 g. P. S. Esli verno, chto klyuch k mezhdunarodnomu polozheniyu nahoditsya sejchas v Germanii, to otsyuda vytekaet, chto glavnym zvenom mezhdunarodnoj oppozicii stanovitsya sejchas nemeckaya sekciya. Ona krajne bedna denezhnymi i tehnicheskimi sredstvami. Esli ezhenedel'naya gazeta gde-nibud' osobenno neobhodima, tak eto imenno v Germanii. Spros na oppozicionnuyu pechat' v krugah nemeckih rabochih bystro rastet. Mozhno ne somnevat'sya, chto ezhenedel'naya gazeta nahodila by shirokij sbyt. Neobhodimo postavit' pred vsemi sekciyami zadachu: pomoch' nemeckoj sekcii postavit' ezhenedel'noe izdanie. L. T[rockij] P. P. S. Zakonchiv pis'mo, ya zametil, chto v nem imeyutsya, s odnoj storony, svedeniya, prednaznachennye dlya opublikovaniya, s drugoj storony, celye paragrafy ili chasti, kotorye prednaznacheny isklyuchitel'no dlya svedeniya chlenov organizacii. YA ne somnevayus', chto rukovodyashchie organy nacional'nyh sekcij bez truda razlichat, kakimi chastyami dannogo pis'ma mozhno vospol'zovat'sya dlya pechati. CHto kasaetsya menya, to ya imenno potomu kasayus' s polnoj svobodoj ves'ma shchekotlivyh voprosov, chto pis'mo v celom rasschitano isklyuchitel'no na vnutrennee tovarishcheskoe obsuzhdenie. L. T[rockij] 1932 [Pis'mo M.Istmenu] 19 yanvarya 1932 g. Dorogoj drug! Posylayu vam novuyu stat'yu dlya amerikanskoj pechati267. Nad etoj stat'ej ya izryadno povozilsya. Dumayu, chto umnuyu redakciyu (a dolzhny zhe byt' i takie) ona dolzhna zainteresovat'. Gde vy ee napechataete? V gazete ili v "Magazine"268? Ochen' horosho bylo by probrat'sya s etoj stat'ej v "N'yu-Jork Tajms"269 v voskresnyj nomer: u nih po voskresen'yam byvayut stat'i, zanimayushchie celuyu stranicu, imenno po voprosam mirovoj politiki. Esli by okazalos' neobhodimym sokratit' neskol'ko stat'yu, to v krajnem sluchae vy mozhete na eto pojti. Hotya luchshe bylo by razbit' ee na dve stat'i i napechatat' v dvuh nomerah. Bylo by horosho, esli by vam udalos' podskazat' redakcii primechanie k stat'e - takogo primerno roda: "V pechataemoj stat'e bol'shoe mesto zanimaet bor'ba mezhdu frakciyami Stalina i Trockogo. Nezachem govorit', chto oni obe dostatochno daleki ot nas i chto idei avtora etoj stat'i nam vo vsyakom sluchae ne blizhe, chem idei ego protivnika. No prinimaya vo vnimanie bol'shoj politicheskij interes..." i pr. i pr. Takoe primechanie davalo by vyhod kolebaniyam redakcii, a dlya menya politicheski bylo by ochen' vygodno. Vopros o plate (gonorare) zanimaet ne poslednee mesto v etom dele. Nadeyus', chto vy zastavite klassovyh vragov zaplatit' kak sleduet za propagandu idej levoj oppozicii. Esli by pochemu-libo stat'ya ne mogla byt' napechatana v Soedinennyh SHtatah, ee mozhno bylo by, na hudoj konec, napechatat' v londonskom politicheskom trehmesyachnike: redaktor prosil u menya dat' stat'yu. No ya nadeyus' vse zhe, chto vy ustroite stat'yu v N'yu-Jorke. Gonorar za otchisleniem doli literaturnogo "agenta" proshu vyslat' syuda. Tak kak ya tverdo rasschityvayu, chto 4.000 dollarov budut uzhe vyslany syuda k tomu momentu, kogda vy poluchite etu stat'yu, to gonorar za nee vy mozhete vyslat' bankovskim perevodom (v dollarah!). Esli zhe sluchilas' kakaya-libo katastrofa i den'gi ne vyslany do sih por (chto ya schitayu isklyuchennym), to gonorar za etu stat'yu pridetsya poslat' po telegrafu. Krepko zhmu ruku. Vash L.D.[Trockij] Oslablenie Stalina ili oslablenie Sovetov ? Novaya kampaniya protiv "trockizma" S raznyh storon k avtoru etih strok postupayut to trevozhnye, to nedoumennye, to zloradnye voprosy: chem ob®yasnit', chto pravyashchij sloj Sovetskogo Soyuza kazhetsya v nastoyashchee vremya celikom ushedshim v istoricheskie izyskaniya? V to vremya kak yaponcy hozyajnichayut v Manchzhurii, a Gitler gotovitsya hozyajnichat' v Germanii, Stalin pishet obshirnuyu stat'yu, posvyashchennuyu politike Trockogo v 1905 g.270 i drugim stol' zhe nezlobodnevnym voprosam. Dejstvitel'no, est' ot chego prijti v izumlenie! CHerez tri goda posle togo kak Stalin i Molotov ob®yavili "trockizm" okonchatel'no pogrebennym, na stranicah sovetskoj pechati otkrylas' novaya, pyataya ili shestaya po schetu, kampaniya protiv "trockizma". Neozhidannost' etoj kampanii -- kakoj smysl srazhat'sya s mertvecami? -- i ee isklyuchitel'naya svirepost' vyzvali izvestnuyu sensaciyu i v mezhdunarodnoj pechati. Nekotorye anglijskie i francuzskie gazety soobshchali nedavno po etomu povodu, chto v SSSR obnaruzhen mogushchestvennyj zagovor "trockistov", poluchavshih iz-za granicy ezhemesyachno 60.000 rublej i uspevshih ovladet' vazhnejshimi komandnymi postami v oblasti hozyajstva, administracii, uchebnogo dela i pr. Podkupayushchij harakter imeet tochnost', s kakoj opredeleny razmery zagranichnoj subsidii! Pri vsej svoej neleposti takie soobshcheniya, esli ne pryamo, to kosvenno, opirayutsya na dostatochno v svoem rode avtoritenyj istochnik: zayavleniya samogo Stalina. Sovsem nedavno on provozglasil, chto "trockizm" yavlyaetsya ne techeniem v kommunizme, kak prodolzhayut, nesmotrya na vse, dumat' v partii bol'shevikov, a "avangardom buruzhuaznoj kontrrevolyucii"271. Iz etih slov, esli brat' ih vser'ez, sleduet ryad vyvodov. Kontrrevolyuciya imeet svoej cel'yu vosstanovlenie v SSSR kapitalizma, chto mozhet byt' dostignuto ne inache, kak nizverzheniem bol'shevistskoj vlasti. Esli "trockisty" -- avangard kontrrevolyucii, to eto ne mozhet oznachat' nichego inogo, kak to, chto oni podgotovlyayut krushenie sovetskogo rezhima. Otsyuda uzhe rukoj podat' do zaklyucheniya, chto zainteresovannye kapitalisticheskie krugi Evropy dolzhny shchedro finansirovat' takogo roda rabotu. Skazhem pryamo: imenno na takoe tolkovanie slova Stalina i rasschitany. Kak v 1917 g. Milyukov i Kerenskij utverzhdali, chto Lenin i Trockij yavlyayutsya agentami nemeckogo militarizma, tak teper' Stalin pytaetsya zasvidetel'stvovat', chto Trockij i oppoziciya yavlyayutsya agenturoj kontrrevolyucii. Neskol'ko mesyacev tomu nazad rasprostranennaya pol'skaya gazeta napechatala za podpis'yu avtora etih strok poddel'nuyu stat'yu, ne pervuyu po schetu, o polnom krushenii pyatiletnego plana i neizbezhnoj gibeli Sovetov. Nesmotrya na to, chto grubost' poddelki byla yasna i ne ochen' izoshchrennomu glazu, YAroslavskij, oficial'nyj istoriograf stalinskoj frakcii, vosproizvel v moskovskoj "Pravde" faksimile stat'i, vydavaya ee za autentichnuyu, -- s sootvetstvennymi vyvodami otnositel'no "trockizma". Formal'noe zayavlenie avtora etih strok o tom, chto dokument fal'sificirovan s nachala do konca, ne bylo napechatano "Pravdoj". Stalinskaya frakciya sochla bolee vygodnym dlya sebya podderzhivat' versiyu, soglasno kotoroj krupnoe techenie bol'shevikov, vozglavlyaemoe blizhajshimi spodvizhnikami Lenina, schitaet neizbezhnoj gibel' sovetskoj vlasti i podgotovlyaet etu gibel'. |ta igra vedetsya uzhe ne pervyj den'. Pravitel'stvennye krugi Francii dolzhny byli chetyre goda tomu nazad s izumleniem chitat', chto Rakovskij, s takoj nastojchivost'yu i s takim bleskom zashchishchavshij interesy Sovetskogo Soyuza vo vremya franko-sovetskih peregovorov272, yavlyaetsya na samom dele zlejshim vragom sovetskoj vlasti. Oni ne mogli ne skazat' sebe pri etom: "Ploho obstoyat dela Sovetskoj respubliki, esli i Rakovskij okazalsya v chisle kontrrevolyucionerov". Pri vsej svoej fakticheskoj oshibochnosti, takoe zaklyuchenie bylo logicheski zakonno. Esli francuzskoe pravitel'stvo kolebalos' za poslednie gody razvivat' li ekonomicheskie otnosheniya s Sovetami, ili, naoborot, rvat' diplomaticheskuyu svyaz', to tolchok etim kolebaniyam dala ssylka Rakovskogo. Nyneshnyaya kampaniya protiv oppozicii, oruduyushchaya pri pomoshchi eshche bolee grubyh preuvelichenij, chem vse predshestvuyushchie, snova daet orudie v ruki naibolee neprimirimyh protivnikov Sovetskogo Soyuza vo vseh stranah: ochevidno, govoryat oni, polozhenie v strane krajne uhudshilos', esli vnutrennyaya bor'ba snova prinyala takuyu ozhestochennost'. Imenno tot fakt, chto bor'ba protiv "trockizma" vedetsya sredstvami, gluboko protivorechashchimi interesam SSSR, i zastavlyaet menya ostanovit'sya zdes' na teme, kotoroj pri drugih usloviyah ya predpochel by ne kasat'sya. Esli "trockisty" predstavlyayut soboj "avangard burzhuaznoj kontrrevolyucii", -- tak ne mozhet ne rassuzhdat' "chelovek s ulicy", kak govoryat v Amerike, -- to chem ob®yasnyaetsya tot fakt, chto evropejskie pravitel'stva, v tom chisle i pravitel'stvo sovsem svezhen'koj Ispanskoj respubliki, odno za drugim otkazyvali i prodolzhali otkazyvat' Trockomu v ubezhishche? Stol' negostepriimnoe otnoshenie k sobstvennomu "avangardu" tem menee ob®yasnimo, chto u evropejskoj burzhuazii, nado dumat', vse zhe dostatochno opyta, chtoby otlichit' druzej ot vragov. Tak nazyvaemye "trockisty", poskol'ku delo idet o starshem ih pokolenii, prinimali uchastie v revolyucionnoj bor'be protiv carizma, zatem v Oktyabr'skom perevorote 1917 goda, stroili Sovetskuyu respubliku, sozdavali Krasnuyu armiyu, otstaivali stranu Sovetov ot mnogochislennyh vragov v techenie treh let grazhdanskoj vojny, prinimali blizhajshee, neredko rukovodyashchee, uchastie v rabote po hozyajstvennomu vozrozhdeniyu strany. V techenie poslednih let pod udarami repressij oni ostayutsya polnost'yu verny tem zadacham, kotorye postavili pered soboyu zadolgo do 1917 goda. Nezachem poyasnyat', chto v minutu opasnosti dlya Sovetov "trockisty" okazalis' by v perednej linii oborony, kotoraya im horosho znakoma po opytu proshlyh let. Stalinskaya frakciya znaet i ponimaet eto luchshe, chem kto by to ni bylo. Esli ona puskaet v oborot obvineniya, kotorye prichinyayut yavnyj vred Sovetskomu Soyuzu i v to zhe vremya komprometiruyut samih obvinitelej, to ob®yasnenie etomu nado iskat' v toj politicheskoj obstanovke, v kakuyu okazalas' postavlena frakciya Stalina hodom obstoyatel'stv, v tom chisle i sobstvennoj predshestvuyushchej politikoj. Stalinizm kak politika konservativnoj byurokratii Pervaya kampaniya protiv "trockizma" otkrylas' v 1923 godu, vo vremya predsmertnoj bolezni Lenina i zatyazhnoj bolezni Trockogo273. Vtoraya, bolee ozhestochennaya ataka razvernulas' v 1924 godu, vskore posle smerti Lenina. |ti daty govoryat sami za sebya. V sostav starogo Politbyuro, t. e. togo organa, kotoryj fakticheski rukovodit Sovetskoj respublikoj, vhodili: Lenin, Trockij, Zinov'ev, Kamenev, Stalin, Rykov i Tomskij; v kachestve kandidata -- Buharin. V nyneshnee Politbyuro iz vsego starogo sostava vhodit odin tol'ko Stalin, hotya, krome Lenina, vse chleny ego zhivy. Podbor rukovodstva bol'shoj istoricheskoj partii proishodit ne sluchajno. Kakim zhe obrazom moglo sluchit'sya, chto rukovoditeli partii v tyazhkie gody, predshestvuyushchie revolyucii, ili v gody, kogda zakladyvalsya fundament Sovetov i stroyushcheesya zdanie zashchishchalos' s mechom v rukah, okazalis' vdrug "vnutrennimi vragami" v usloviyah, kogda povsednevnaya sovetskaya rabota stala do izvestnoj stepeni delom byurokraticheskoj rutiny? Te sdvigi i izmeneniya, kotorye brosayutsya v glaza pri vzglyade na Politbyuro ili na Sovet narodnyh komissarov, proishodili za poslednij period vo vseh etazhah partijnogo zdaniya, vplot' do derevenskih yacheek. Nyneshnij sostav Central'nogo ispolnitel'nogo komiteta Sovetov, kadry partijnyh sekretarej v provincii, hozyajstvennyh, voennyh i diplomaticheskih organov, vse eto, za nemnogimi iz®yatiyami, lyudi novoj formacii. Bol'shinstvo ih ne prinimalo nikakogo uchastiya v Oktyabr'skoj revolyucii. Ochen' znachitel'naya chast' byla v lagere ee pryamyh vragov. Pravda, nebol'shoe men'shinstvo novogo pravyashchego sloya vhodilo v partiyu bol'shevikov do oktyabrya; no vse eto revolyucionnye figury vtorogo i tret'ego plana. Takaya kombinaciya istoricheski v vysshej stepeni zakonomerna. Novomu byurokraticheskomu sloyu neobhodimo "avtoritetnoe" prikrytie. Ego sozdayut te iz staryh bol'shevikov, kotorye v period buri i natiska okazalis' otterty k storone, chuvstvovali sebya ne vpolne v svoej tarelke, nahodilis' v gluhoj poluoppozicii k dejstvitel'nym rukovoditelyam perevorota i smogli ispol'zovat' svoj avtoritet "staryh bol'shevikov" tol'ko na vtorom etape revolyucii. Nikogda eshche v istorii ne byvalo, chtoby sloj, sovershivshij revolyuciyu, rukovodivshij eyu i zashchishchavshij ee v trudnejshih usloviyah, okazalsya neozhidanno, kogda delo ego ruk okreplo, "kontrrevolyucionnym" sloem i chtoby cherez neskol'ko let posle perevorota prishel by na smenu novyj, podlinno revolyucionnyj sloj. Zato v istorii vseh velikih revolyucij nablyudalsya pryamo protivopolozhnyj fakt: kogda pobeda uprochivalas' i vydvigalsya novyj pravyashchij sloj s sobstvennymi interesami i pretenziyami i kogda etot bolee umerennyj sloj, otrazhayushchij potrebnost' v "poryadke", ottiral revolyucionerov pervogo prizyva, on vsegda obvinyal svoih predshestvennikov v nedostatke revolyucionnosti: samaya umerennaya konservativnaya byurokratiya, vyshedshaya iz revolyucii, ne mozhet inache opravdyvat' svoi prava na vlast', kak ob®yavlyaya svoih protivnikov umerennymi, polovinchatymi ili dazhe kontrrevolyucionerami. Metody Stalina ne predstavlyayut reshitel'no nichego novogo. Ne nuzhno, odnako, dumat', chto Stalin zanimaetsya soznatel'nym plagiatom: dlya etogo sam on slishkom ploho znaet istoriyu. On prosto povinuetsya logike sobstvennogo polozheniya. Hozyajstvennye raznoglasiya CHtoby ponyat' smysl nyneshnih politicheskih zatrudnenij Stalina, nado vkratce napomnit' sushchnost' raznoglasij, lezhashchih v osnove bor'by mezhdu stalinskoj frakciej i nami. Oppoziciya dokazyvala, chto byurokratiya nedoocenivaet vozmozhnosti industrializacii i kollektivizacii; chto hozyajstvennaya rabota vedetsya empiricheski, so dnya na den'; chto neobhodimo vzyat' bolee shirokie masshtaby i bolee vysokie tempy. Oppoziciya trebovala perehoda ot godovyh planov k pyatiletnemu i utverzhdala, chto ezhegodnyj prirost promyshlennoj produkcii v 20% ne zaklyuchaet v sebe pri centralizovannom rukovodstve nichego neosushchestvimogo. Stalinskaya byurokratiya obvinyala oppoziciyu v sverhindustrializme i v utopizme. Preklonenie pered individual'nym krest'yanskim hozyajstvom; podgotovka otkaza ot nacionalizacii zemli; zashchita cherepash'ih tempov v promyshlennosti i izdevatel'stvo nad planovym nachalom -- takova byla platforma stalinskoj frakcii v techenie 1923-1928 godov. Vse bez isklyucheniya chleny nyneshnego Politbyuro na trebovaniya uskorit' tempy industrializacii otvechali stereotipnym voprosom: gde vzyat' sredstva? Pervyj proekt pyatiletnogo plana, k vyrabotke kotorogo gosudarstvennye organy pristupili v 1927 godu pod davleniem presleduemyh "trockistov", byl postroen po metodu potuhayushchej krivoj: prirost produkcii namechalsya snizhayushchimsya ot 9% do 4%. |tot proekt oppoziciya podvergla unichtozhayushchej kritike. Vtoroj variant pyatiletnego plana, oficial'no odobrennyj XVI konferenciej partii274, osudivshij industrial'nyj romantizm oppozicii, namechal srednij rost v 9%. Naskol'ko daleko sam Stalin otstoyal ot masshtabov nyneshnej pyatiletki za god do ee utverzhdeniya, vidno hotya by iz togo, chto eshche v aprele 1927 goda, vozrazhaya Trockomu, predsedatelyu komissii po Dneprostroyu275, Stalin zayavil na zasedanii Central'nogo komiteta: "Nam sozdavat' Dneprostroj (moshchnaya gidrostanciya na Dnepre) eto to zhe, chto muzhiku vmesto korovy pokupat' gramofon". V stenograficheskom protokole Central'nogo komiteta slova eti zapechatleny, kak samoe autentichnoe vyrazhenie podlinnyh vzglyadov Stalina. Pozdnejshie popytki ob®yasnit' bor'bu protiv industrializacii ssylkami na "prezhdevremennost'" predlozhennij oppozicii lisheny smysla, tak kak delo shlo ne o chastnoj zadache momenta, a ob obshchih perspektivah hozyajstva i o programme pyatiletki. Process inzhenerov-zagovorshchikov276, glasno postavlennyj god tomu nazad, pokazal, chto fakticheskoe rukovodstvo nahodilos' v rukah neprimirimyh protivnikov socialisticheskogo hozyajstva. Zashchishchaya vyrabotannye imi plany "cherepash'ego tempa", Stalin vel bor'bu s oppoziciej pri pomoshchi repressij. S svojstvenym ej blizorukim empirizmom stalinskaya byurokratiya pod vliyaniem uspehov nachala s 1928 goda nekriticheski povyshat' tempy industrializacii i kollektivizacii. Tut roli peremenilis'. Levaya oppoziciya vystupila s preduprezhdeniem: pri slishkom bystrom razgone, ne proverennom predshestvuyushchim opytom, mogut vozniknut' disproporcii mezhdu gorodom i derevnej, mezhdu raznymi chastyami promyshlennosti i porodit' opasnye krizisy. Nakonec, -- i eto byl glavnyj argument oppozicii, -- slishkom bystroe vlozhenie novyh kapitalov v promyshlennost' chrezvychajno urezyvaet dolyu tekushchego potrebleniya i ne obespechivaet neobhodimogo pod®ema zhiznennogo urovnya naroda. Otrezannyj ot vsego mira v svoej ssylke v Barnaule, H.G.Rakovskij bil trevogu: neobhodimo, hotya by cenoyu izvestnogo snizheniya tempov, povysit' material'noe polozhenie rabochih mass. I zdes' stalinskaya byurokratiya okazalas' v konce koncov vynuzhdena vnyat' golosu oppozicii. Sovsem nedavno iz sostava VSNH vydelen komissariat obrabatyvayushchej promyshlennosti277. Ego zadachej yavlyaetsya obsluzhivanie tekushchih potrebnostej naseleniya. Na dannoj stadii reforma imeet eshche chisto byurokraticheskij harakter. No cel' ee yasna: sozdat' v pravitel'stvennom mehanizme nekotorye garantii togo, chto povsednevnye potrebnosti mass ne budut slishkom prinosit'sya v zhertvu interesam tyazheloj promyshlennosti. I zdes', takim obrazom, stalinskaya frakciya, lishennaya perspektivy i tvorchestva, vynuzhdena segodnya blagoslovit' to, chto vchera proklinala. "Ostrye blyuda" V nachale 1928 goda proizveden byl massovyj razgrom levoj oppozicii (isklyucheniya, aresty, ssylki). V techenie 1928 goda vyrabotana byla novaya pyatiletka, vo vseh sushchestvennyh voprosah sledovavshaya platforme levoj oppozicii. Povorot byurokratii byl tak rezok, chto ona prishla v polnoe protivorechie so vsem tem, chto zashchishchala v techenie pervyh chetyreh let posle smerti Lenina. Obvineniya v sverhindustrializatorstve poteryali vsyakij smysl, a tem bolee -- repressii protiv levoj oppozicii. No tut na pervoe mesto vystupili interesy samosohraneniya novogo pravyashchego sloya. Esli oppoziciya okazalas' prava v svoih ocenkah i predpolozheniyah, tem huzhe dlya oppozicii. Esli vcherashnie dovody protiv nee okazalis' negodnymi, nuzhny novye. CHtoby opravdat' repressii, nuzhny dovody isklyuchitel'noj ostroty. No imenno v etoj oblasti Stalin osobenno silen. Eshche v 1921 godu, kogda Stalina vybirali vpervye general'nym sekretarem partii278, Lenin predosteregayushche govoril v uzkom krugu: "|tot povar budet gotovit' tol'ko ostrye blyuda". Nastaivaya v svoem predsmertnom pis'me partii, kotoroe obychno imenuetsya "Zaveshchaniem", na snyatii Stalina s posta general'nogo sekretarya, Lenin ukazyval na grubost' ego priemov, ego neloyal'nost' i sklonnost' zloupotreblyat' vlast'yu279. Vse eti lichnye cherty Stalina, poluchivshie v dal'nejshem chrezvychajnoe razvitie, proyavilis' osobenno yarko v bor'be protiv oppozicii. No nado bylo vydvinut' fantasticheskie obvineniya. Nuzhno bylo, chtoby im poverili ili, po krajnej mere, chtoby protiv nih ne smeli vozrazhat'. V bor'be za samosohranenie stalinskaya byurokratiya okazyvalas' vynuzhdena nachat' s podavleniya vsyakoj kritiki. Po etoj linii otkrylas' naibolee strastnaya bor'ba oppozicii -- za demokraticheskij rezhim v partii, professional'nyh soyuzah i Sovetah: delo shlo o zashchite odnoj iz osnovnyh tradicij bol'shevizma. V samye tyazhkie gody proshlogo -- v period podpol'noj bor'by pri carizme, v 1917 godu, kogda strana proshla cherez dve revolyucii, v techenie sleduyushchih treh let, kogda na fronte v 8.000 kilometrov stoyalo dva desyatka armij, bol'shevistskaya partiya zhila kipuchej vnutrennej zhizn'yu: vse voprosy svobodno obsuzhdalis' sverhu donizu, idejnaya bor'ba prinimala neredko chrezvychajnuyu ostrotu, svoboda suzhdenij vnutri partii byla bezuslovna280. Na likvidaciyu stesnyavshej ego partijnoj demokratii stalinskij apparat napravil glavnye svoi usiliya. Iz partii isklyucheny byli desyatki tysyach tak nazyvaemyh "trockistov". Svyshe desyati tysyach podverglis' raznym vidam ugolovnoj repressii, neskol'ko chelovek byli rasstrelyany. Ne odin desyatok tysyach boevyh revolyucionerov pervogo prizyva uderzhalsya v partii tol'ko tem, chto svernulsya i zamknulsya. Tak v techenie poslednih let sovershenno izmenilsya ne tol'ko sostav rukovodyashchego sloya, no i vnutrennij rezhim bol'shevistskoj partii. Esli Leninu, ne govorya uzhe o ego blizhajshih soratnikah, prihodilos' desyatki i sotni raz popadat' pod samye svirepye udary vnutripartijnoj kritiki, to v nastoyashchee vremya kazhdyj kommunist, usomnivshijsya v absolyutnoj pravote Stalina v lyubom voprose, bolee togo, ne vyrazivshij svoego ubezhdeniya v ego prirozhdennoj nepogreshimosti, isklyuchaetsya iz partii so vsemi dal'nejshimi vytekayushchimi otsyuda posledstviyami. Razgrom oppozicii stal vmeste s tem razgromom partii Lenina. Uspehu etogo razgroma sodejstvovali hotya i prehodyashchie, no glubokie prichiny. Gody revolyucionnyh potryasenij i grazhdanskoj vojny vyzvali v massah ostruyu potrebnost' pokoya. Pridavlennye nuzhdoj i golodom rabochie hoteli vozrozhdeniya hozyajstvennoj zhizni kakoj ugodno cenoj. Pri nalichii znachitel'noj bezraboticy udalenie rabochego s zavoda za oppozicionnye vzglyady bylo strashnym orudiem v rukah stalinskoj frakcii. Politicheskie interesy pali, rabochie gotovy byli predostavit' byurokratii samye shirokie polnomochiya, tol'ko by ona naladila poryadok, dala vozmozhnost' ozhivit' zavody i dostavit' iz derevni prodovol'stvie i syr'e. V etoj reakcii ustalosti, sovershenno neizbezhnoj posle kazhdogo velikogo revolyucionnogo napryazheniya, nado videt' glavnuyu prichinu uprocheniya byurokraticheskogo rezhima i rost lichnoj vlasti Stalina, v kotorom novaya byurokratiya nashla svoyu personifikaciyu. "Trockistskaya kontrabanda" Kogda okonchatel'no zamolchali zhivye lyudi, to okazalos', chto v bibliotekah, v klubah, v sovetskoj knigotorgovle, na knizhnyh polkah studentov i rabochih stoyat starye knigi, kotorye prodolzhayut govorit' tem samym yazykom, kakim oni govorili v to vremya, kogda imena Lenina i Trockogo nazyvalis' nerazdel'no. V etu barrikadu vrazhdebnyh knig stalinskaya byurokratiya uperlas' sejchas. Posle 9 let nepreryvnoj bor'by s oppoziciej, rukovoditeli vnezapno obnaruzhili, chto osnovnye nauchnye trudy i uchebniki -- po voprosam ekonomiki, sociologii, istorii, prezhde vsego -- istorii partii, Oktyabr'skoj revolyucii i Kommunisticheskogo Internacionala -- splosh' zapolneny "trockistskoj kontrabandoj" i chto vazhnejshie kafedry obshchestvennyh nauk vo mnogih uchebnyh zavedeniyah zanyaty "trockistami" ili polutrockistami. Huzhe togo: v pokrovitel'stve trockizmu okazalis' povinny te, kotorye do sih por slyli glavnymi ego presledovatelyami. CHtoby pokazat', kak daleko zashlo delo, dostatochno privesti primer, kasayushchijsya istorii bol'shevizma. Sejchas zhe posle smerti Lenina pushchena byla v oborot speshno napisannaya Zinov'evym istoriya partii281, edinstvennym naznacheniem kotoroj bylo izobrazit' vse proshloe, kak bor'bu dvuh nachal: dobra i zla v lice Lenina i Trockogo. No tak kak eta istoriya otvodila samomu Zinov'evu mesto v lagere dobra i, chto eshche uzhasnee, nichego ne govorila o providencial'noj roli Stalina, to uzhe v 1926 godu, s momenta otkrytogo konflikta mezhdu Zinov'evym i Stalinym, istoriya Zinov'eva byla vklyuchena v indeks282. Podlinnuyu istoriyu partii bylo porucheno pisat' YAroslavskomu283. V poryadke partijnoj ierarhii YAroslavskij, chlen Prezidiuma Central'noj kontrol'noj komissii, rukovodil vsej bor'boj protiv levoj oppozicii. Vse obvinitel'nye akty, vedshie k isklyucheniyam i arestam, kak i bol'shinstvo statej, osveshchavshih repressii protiv "trockistov" v sovetskoj pechati, prinadlezhali peru YAroslavskogo. On zhe perepechatal v "Pravde" upomyanutuyu vyshe poddel'nuyu stat'yu pol'skoj gazety. Pravda, nauchno-literaturnyj cenz YAroslavskogo byl ne vpolne dostatochen. No on vozmeshchalsya ego polnoj gotovnost'yu peredelat' vsyu istoriyu, vklyuchaya i istoriyu drevnego Egipta, primenitel'no k potrebnostyam rukovodimogo Stalinym byurokraticheskogo sloya. Bolee nadezhnogo istoriografa stalinskaya byurokratiya ne mogla, sledovatel'no, i zhelat'. Tem ne menee rezul'tat poluchilsya sovershenno neozhidannyj. V noyabre proshlogo goda Stalin uvidel sebya vynuzhdennym obrushit'sya surovoj stat'ej na 4-j tom istorii YAroslavskogo284, tozhe zapolnennyj, kak okazalos', "trockistskoj kontrabandoj". Esli by prezident Guver v odnoj iz svoih rechej obvinil glavu amerikanskoj yusticii mistera YUza285 v sochuvstvii bol'shevizmu, vryad li eto proizvelo by v Soedinennyh SHtatah bol'shuyu sensaciyu, chem v SSSR -- obvinenie Stalinym YAroslavskogo v pokrovitel'stve "trockizmu". Oblichitel'naya stat'ya Stalina posluzhila vvedeniem v poslednyuyu kampaniyu. Povinuyas' signalu, sotni i tysyachi chinovnikov, professorov i zhurnalistov, nichem ne zamechatel'nyh, krome rveniya, brosilis' obsharivat' vse sovetskie izdaniya. O, uzhas! trockizm na kazhdom shagu, net prohodu ot "kontrabandy". Kak zhe vse-taki eto moglo sluchit'sya? Kazhdyj novyj sloj, podnyavshijsya k vlasti, imeet sklonnost' priukrasit' svoe proshloe. Tak kak stalinskaya byurokratiya ne mozhet, podobno drugim pravyashchim klassam, iskat' podkrepleniya na vysotah religii, to ona sozdaet svoyu istoricheskuyu mifologiyu: proshloe vseh teh, kotorye protivostoyali ej, ona mazhet v chernyj cvet; naoborot, sobstvennoe proshloe ona okrashivaet samymi yarkimi cvetami spektra. Biografii rukovodyashchih deyatelej revolyucii peredelyvayutsya iz goda v god, v zavisimosti ot izmeneniya sostava pravyashchego sloya i rosta ego pretenzij. No istoricheskaya materiya okazyvaet soprotivlenie. Kak ni veliko rvenie oficial'nyh istorikov, no oni svyazany arhivami, periodicheskoj pechat'yu proshlyh let, starymi stat'yami, v tom chisle i stat'yami samogo Stalina. Vot gde koren' zla! Pod rukovodstvom YAroslavskogo nad istoriej partii rabotalo neskol'ko molodyh istorikov. Oni delali vse, chto mogli, No, natalkivayas' na nepokornye fakty i dokumenty, oni, nesmotrya na vse svoe rvenie, okazalis' bessil'ny kak vytesnit' Trockogo iz Oktyabr'skoj revolyucii, tak i obespechit' v nej dlya Stalina dostatochno vnushitel'nuyu rol'. Imenno po etoj linii YAroslavskij i popal pod obvinenie v rasprostranenii "trockistskoj kontrabandy": on ne dovel peredelku istorii do konca. Gore tomu, kto delaet lish' napolovinu! Vo mnogih sluchayah obvinenie v kontrabande imeet inoj istochnik. Tysyachi menee stojkih storonnikov oppozicii formal'no otreklis' v techenie poslednih let ot svoih vzglyadov, byli vosstanovleny v partii i dopushcheny k rabote. Uzhe ochen' skoro obnaruzhilos', chto shkola oppozicii byla dlya nih nezamenimoj shkoloj nauchnoj mysli. Byvshie "trockisty" zanyali vidnoe polozhenie v oblasti hozyajstvennoj, nauchno-literaturnoj i pedagogicheskoj deyatel'nosti. Oni pokorny, kak mogut byt' pokorny ispugannye chinovniki. No oni znayut fakty. V mozgovyh izvilinah u nih zastryalo nemalo kriticheskih navykov. Agenty Stalina, podsteregayushchie ih so vseh storon, bez truda otkryvayut v ih lekciyah i knigah yad "trockistskoj kontrabandy". Est' i tretij istochnik yada, ne menee opasnyj. Ser'eznye molodye issledovateli, nichem v proshlom ne svyazannye s oppoziciej, v znachitel'noj mere apolitichnye, no i chuzhdye kar'ernyh soobrazhenij, stanovyatsya neredko zhertvoj obrabatyvaemogo nauchnogo materiala i sobstvennoj dobrosovestnosti. V ryade voprosov oni, ne podozrevaya togo, popadayut v koleyu, prolozhennuyu levoj oppoziciej. Sistema vzglyadov, kotoruyu navyazyvaet stalinskaya byurokratiya, prihodit vo vse bol'shee protivorechie ne tol'ko s tradiciyami partii, no i so vsemi skol'ko-nibud' ser'eznymi samostoyatel'nymi issledovaniyami v raznyh oblastyah istoricheskoj i obshchestvennoj nauki, porozhdaya tem samym oppozicionnye nastroeniya. V rezul'tate neozhidanno raskryvaetsya, chto vazhnejshie otrasli obshchestvennoj raboty v Sovetskom Soyuze nahodyatsya v rukah "avangarda burzhuaznoj kontrrevolyucii"! Ukreplenie sovetskogo hozyajstva oslablyaet Stalina Ozhestochennyj harakter nyneshnej kampanii protiv "trockistov" vdohnovil russkuyu emigrantskuyu pechat' na novye prorochestva o blizkom krushenii sovetskoj vlasti; i eti golosa, nesmotrya na obeskurazhivayushchij opyt proshlyh 14 let, nahodyat otklik i v bol'shoj evropejskoj i v amerikanskoj pechati. |to ne stol' uzh udivitel'no: ne tol'ko stalinskaya byurokratiya uporno otozhdestvlyaet sebya s sovetskim rezhimom, no i vragi ego, ishchushchie uteshitel'nyh illyuzij, stanovyatsya zhertvoj toj zhe politicheskoj aberracii286. Mezhdu tem dlya razgovorov o priblizhenii dolgozhdannogo konca net nikakih osnovanij. Razvitie proizvoditel'nyh sil Sovetskogo Soyuza est' samoe grandioznoe yavlenie sovremennoj istorii. Velikie preimushchestva planovogo rukovodstva dokazany s takoj siloj, kotoroj nichto bolee ne oprovergnet. Blizorukost' i zigzagi stalinskoj byurokratii tol'ko yarche podcherkivayut mogushchestvo samih metodov. Dumat', chto trudyashchiesya massy Rossii zahotyat vernut'sya nazad, v usloviya russkogo otstalogo kapitalizma, mogut tol'ko man'aki restavracii. No ne menee oshibochno dumat', budto ekonomicheskie uspehi, uprochivayushchie novyj rezhim hozyajstva, avtomaticheski ukreplyayut tem samym politicheskoe polozhenie Stalina i ego frakcii. Do izvestnogo momenta tak i bylo. No sejchas razvertyvaetsya process pryamo protivopolozhnogo poryadka. Narod, sovershivshij velichajshuyu revolyuciyu, mog vremenno, v trudnyh usloviyah, pereustupit' rukovodstvo svoimi sud'bami byurokratii; no otkazat'sya nadolgo ot politiki on uzhe ne sposoben. Bylo by slepotoj ne videt', chto imenno uprochenie ekonomicheskogo polozheniya strany vse bolee vrazhdebno protivopostavlyaet trudyashchihsya vsevlastiyu byurokratii. Dostignutye uspehi rabochie ne bez osnovaniya pripisyvayut sebe, a za byurokratiej sledyat vse bolee kriticheskim vzglyadom. Ibo massy snizu vidyat ne tol'ko uspehi i vytekayushchie iz nih vozmozhnosti, no i grubye oshibki rukovodstva i postoyannuyu tendenciyu svalivat' otvetstvennost' za eti oshibki s rukovoditelej na ispolnitelej. Povysiv samochuvstvie rabochih, uspehi povysili vmeste s tem i ih politicheskuyu trebovatel'nost'. Uroki hozyajstvennyh zigzagov, osobenno oshelomlyayushchie razoblacheniya processa vreditelej, prochno voshli v soznanie shirokih krugov naseleniya i chrezvychajno podorvali prestizh Stalina. Vyvod naprashivalsya sam soboj: "Okazyvaetsya, chto oppoziciya byla prava!". Oppozicionnaya mysl', ne obnaruzhivayas' na poverhnosti, dolgo prolagala sebe skrytye puti. Sejchas otkryvaetsya kriticheskij period. Rabochie hotyat ne tol'ko podchinyat'sya, no i reshat'. Oni sobirayutsya mnogoe izmenit'. Ot nih ne bolee, chem kogda-libo, trebuyut, chtoby oni tol'ko odobryali resheniya, kotorye prinimayutsya bez nih. Rabochie nedovol'ny: ne sovetskim rezhimom, a tem, chto byurokratiya zamenyaet soboj Sovety. V raznyh rabochih yachejkah "trockisty" podnimayut golos, inogda ochen' muzhestvenno. Ih isklyuchayut. |to nachalo novoj glavy v zhizni pravyashchej partii. Kriticheskie golosa bolee uzhe ne smolknut. Esli v prezhnih partijnyh krizisah otrazhalis' neposredstvenno trudnosti i protivorechiya razvitiya Sovetskoj respubliki pod byurokraticheskim rukovodstvom, to v nyneshnij period vpervye vystupayut na perednij plan protivorechiya v polozhenii stalinskoj frakcii i prezhde vsego samogo Stalina. V te dni, kogda eti stroki uvidyat svet po tu storonu okeana, v Moskve uzhe zakonchitsya XVII konferenciya bol'shevistskoj partii, predstavlyayushchaya ne chto inoe, kak s®ezd apparata, t. e. centralizovannoj stalinskoj frakcii. Mozhno ne somnevat'sya, chto konferenciya projdet dostatochno blagopoluchno dlya nyneshnego rukovodstva. No kak ni sil'na stalinskaya frakciya, reshaet ne ona. Reshayut v poslednem schete hozyajstvennye processy, s odnoj storony, glubokie politicheskie processy, proishodyashchie v soznanii mass -- s drugoj. Razvertyvayushchayasya nyne kampaniya protiv "trockizma" znamenuet sumerki vsevlastiya stalinskoj byurokratii. No vmeste s tem ona predskazyvaet ne gibel' bol'shevistskoj vlasti, a naoborot, novyj pod®em sovetskogo rezhima, ne tol'ko ego hozyajstva, no i ego politiki i ego kul'tury. To techenie, k kotoromu prinadlezhit avtor etih strok, tverdo rasschityvaet v predstoyashchej gigantskoj rabote najti svoe mesto. L. Trockij Prinkipo, 19 yanvarya 1932 g. [Pis'mo M.Istmenu] 25 yanvarya [1]932 [g.] Dorogoj drug! 1. Vchera poslal telegrammu ob uplate vam 1.500 dollarov (v vozmeshchenie vyslannoj vam po telegrafu summy). Nadeyus', chto vopros s "Post" uzhe okonchatel'no uregulirovan i chto prichitayushchiesya den'gi polucheny i raspredeleny. Ob etom, vprochem, ot vas, veroyatno, budet skoro pis'mo. 2. Dosadno, chto stat'yu o Gitlere vashi amerikanskie burzhua ne prinyali. YA tak i opasalsya slegka. Nichego ne podelaesh'. Tem menee mozhno nadeyat'sya na prinyatie stat'i o Staline287. YA vam pisal uzhe, chto londonskij "Politikal Kvarterli"288 prosil u menya nastojchivo stat'yu dlya blizhajshego vypuska. YA im obeshchal. Vchera poluchil ot redakcii poslednij nomer ih izdaniya i novoe nastojchivoe pis'mo. Poetomu, v sluchae zatrudnenij v Amerike s pomeshcheniem stat'i o Staline, pereshlite ee, pozhalujsta, v "Kvarterli", ukazav im, chto nezachem posylat' mne korrektury dlya kontrolya perevoda. Kstati, oni obeshchali v proshlom pis'me horosho zaplatit', no summu ne nazvali. 3. Iz posylaemyh vam dopolnitel'nyh glav vy mozhete, konechno, vse, chto bolee ili menee podhodit, predlozhit' "Satyurdej Post" (konechno, bez osoboj doplaty, v schet obshchego gonorara). 4. U francuzskih druzej voznikla mysl' snyat' moj doklad v vide zvukovogo fil'ma. Oni schitayut, chto takoj fil'm mozhno bylo by s uspehom ispol'zovat' kak v agitacionnyh, tak i v denezhnyh celyah. V sluchae zapreshcheniya fil'ma sootvetstvennym pravitel'stvom, mozhno pokazyvat' ego v zakrytyh pomeshcheniyah. CHto vy na etot schet dumaete? Mozhno bylo by vybrat' sravnitel'no nejtral'nuyu temu, po krajnej mere dlya odnogo doklada. Dlya vtorogo mozhno bylo by temu vybrat' bolee politicheskuyu i agitacionnuyu (dlya zakrytyh pomeshchenij). YA by mog prigotovit' doklad i na anglijskom yazyke, t. e. napisat' ego ran'she po-russki, perevesti s anglichaninom, usvoit' horosho tekst i zatem prochitat' doklad ne po bumage, a napamyat'. Moe proiznoshenie bylo by ne n