No ot etih voprosov nel'zya vse zhe otdelat'sya slovami. Poverhnostnoe udovletvorenie chisto izbiratel'nymi uspehami proderzhitsya nedolgo. Sam rost partii stavit pered nej strategicheskie problemy i trebuet ot partijnoj mysli uglublennoj raboty. Budushchee levoj oppozicii eshche celikom vperedi. S krepkim tovarishcheskim privetom [L.D.Trockij] P.S. Posylayu malen'kuyu zametku k 15-letnemu yubileyu SSSR488 i cirkulyarnoe pis'mo Gurova po povodu Millya489. Poslednee ne dlya pechati, a dlya vnutrennego upotrebleniya. [L.D.Trockij] Redakcii "Militant" Dorogie druz'ya! YA opasayus', chto moj privet k chetyrehletiyu "Militant" pribudet s nekotorym zapozdaniem. Ot etogo privet ne budet menee goryach. Vse vashi druz'ya po syu storonu okeana vysoko cenyat tu rabotu, kotoruyu vy vypolnili za etot dolgij i v to zhe vremya korotkij srok. Mozhem li my schitat' sebya udovletvorennymi rezul'tatami proizvedennoj raboty? Vopros etot kasaetsya, razumeetsya, ne tol'ko S[oedinennyh] SHtatov, no i vseh drugih stran, gde zhivut i boryutsya nashi edinomyshlenniki. Otvetit' na etot vopros ne tak prosto. Levaya oppoziciya nigde eshche ne stala massovym dvizheniem. No ona vezde splotila revolyucionnoe yadro, kotoroe znaet, chego hochet. Imenno v etoj oblasti zaslugi "Militant" ochen' vysoki. Eshche ne tak davno pravaya oppoziciya kazalas' v ryade stran gorazdo bolee krepkoj i vnushitel'noj, chem levaya. My ishodili s samogo nachala iz togo, chto pravaya gruppirovka dolzhna budet evolyucionirovat' v storonu social-demokratii, otdavaya chast' svoih elementov nam ili oficial'nomu centrizmu. Razvitie poslednego goda okonchatel'no podtverdilo etot prognoz. V Germanii brandleriancy raskololis', otdav vnushitel'noe men'shinstvo SAP, t. e. levoj social-demokratii. V CHehoslovakii pravaya oppoziciya pereshla k social-demokratii; men'shinstvo revolyucionnyh elementov, pod rukovodstvom t. Nojrata, primknulo k nam. V SHvecii pravaya oppoziciya sblizhaetsya s social-demokratiej v to vremya, kak sredi luchshej chasti rabochih krepnut simpatii k levoj oppozicii. Naskol'ko mozhno sudit' otsyuda, gruppa lovstonistov v Amerike vryad li mozhet pohvalit'sya uspehami. Ih oficial'nyj organ harakterizuetsya prezhde vsego rasteryannost'yu. |ti lyudi ne znayut, chego hotyat, i vryad li sposobny predvidet', k kakomu beregu prib'et ih pervaya sil'naya volna. V lagere oficial'nogo kommunizma ne men'shaya rasteryannost'. Rezolyucii XII plenuma IKKI490 predstavlyayut uzhasayushchee svidetel'stvo o bednosti, vydannoe rukovodstvom Kominterna sebe samomu. Nesmotrya na isklyuchitel'nye usloviya ekonomicheskogo krizisa i polnoj mezhdunarodnoj bezvyhodnosti imperializma, kommunizm pochti ne dvizhetsya vpered. V nekotoryh stranah (Germaniya, Bolgariya) on registriruet izvestnye chisto parlamentskie uspehi, kotorye ne nahodyatsya, odnako, ni v kakom sootvetstvii s razmahom social'nogo krizisa. V drugih stranah kommunizm otstupaet pered social-demokratiej vo vseh oblastyah rabochego dvizheniya (Franciya, CHehoslovakiya). Vo vseh stranah bez isklyucheniya kadry oficial'nogo kommunizma krajne neudovletvoreny, dezorientirovany, razbity na otdel'nye vrazhduyushchie kliki. Naibolee ugrozhayushchij harakter imeet sostoyanie oficial'nogo partijnogo apparata v SSSR. Nikto po sushchestvu ne verit tam bolee rukovodstvu, kotoroe samo okonchatel'no utratilo doverie k sebe. Vse, chto est' v partii myslyashchego i revolyucionnogo, povorachivaet golovu v storonu levoj oppozicii. Te sily, na kotorye Stalin opiralsya protiv nas, vse bol'she povorachivayut v storonu termidora. Polozhenie v Sovetskoj respublike strashno trudnoe i otvetstvennoe. V politicheskom haose, v kotoryj centristskaya byurokratiya vvergnula partiyu, odna lish' levaya oppoziciya znaet, chego hochet. Politicheskaya zhizn' S[oedinennyh] SHtatov yavno podoshla k povorotnomu punktu. V blizhajshie gody obnaruzhitsya, chto, kogda Geraklit Temnyj491 govoril: "Vse techet, vse menyaetsya", on imel v vidu takzhe i respubliku Guvera-Ruzvel'ta492. Starye tradicii, ponyatiya, predrassudki pojdut na slom. CHerez period burzhuaznoj idejnoj smuty klassy amerikanskogo obshchestva sozdadut sebe novuyu, bolee sovremennuyu ideologiyu. Krepkoe revolyucionnoe yadro, spayannoe edinstvom doktriny i politicheskogo metoda, okazhetsya prizvannym v takoj period sygrat' krupnuyu rol'. Zasluga "Militanta" v sozdanii takogo yadra. Tem goryachee moj privet! Vash L.Trockij Prinkipo 1 noyabrya 1932 g. [Pis'mo A.D.Kaunu] 13 noyabrya 1932 [g.] Dorogoj Aleksandr Davydovich! Vashe pis'mo zastalo menya v vihre podgotovki k ot容zdu v Daniyu, gde ya chitayu doklad493. My peresechem Franciyu, no v Parizhe ne budem. Mozhet byt', udastsya vstretit'sya v Evrope? Odnako menyat' vam dlya etogo vashi nauchnye plany net nikakogo smysla, tak kak vo vremya etoj korotkoj poezdki ya budu, veroyatno, vse vremya zhit' "vpopyhah"... YA poluchil ot Kalvertona ego nebol'shoj pamflet "Za revolyuciyu" s pros'boj otozvat'sya. Prilagayu pri sem kopiyu moego otveta emu. K sozhaleniyu, ne mogu vam poslat' kopiyu anglijskogo perevoda, kotoryj my sdelali vmeste s Fildom, tak kak ni odnoj kopii u menya ne ostalos'. Posylayu takzhe vyshedshij nedelyu tomu nazad nomer 31 "Byulletenya". Tak kak ya za poslednee vremya zanimalsya mezhdu prochim istoriej chehoslovackoj vojny v Rossii (sobirayus' ob etom napisat'), to spisok istochnikov imeetsya u nas v gotovom vide. Kopiya vam pri sem posylaetsya. Itak, Ruzvel't pobedil. Pustit li on menya mesyaca na dva-tri v Ameriku dlya raboty nad istoriej amerikanskoj grazhdanskoj vojny? Kstati, odno iz amerikanskih agentstv pytalos' poluchit' u menya interv'yu na temu, stoyu li ya za Guvera ili Ruzvel'ta. Tak kak agentstvo respublikanskoe, to netrudno bylo dogadat'sya, chto oni sobirayutsya skomprometirovat' Ruzvel'ta moimi "simpatiyami" (!) k nemu. No tak kak ya strogo stoyu na pochve "nevmeshatel'stva vo vnutrennie dela drugih gosudarstv", to v interv'yu ya otkazal. S iskrennim privetom [L.D.Trockij] CHTO TAKOE OKTYABRXSKAYA REVOLYUCIYA?494 Vstuplenie Uvazhaemye slushateli! Pozvol'te s samogo nachala vyrazit' iskrennee sozhalenie po povodu togo, chto pered kopengagenskoj auditoriej ya ne imeyu vozmozhnosti vystupit' na datskom yazyke. Ne znayu, poteryayut li ot etogo chto-libo slushateli. CHto kasaetsya dokladchika, to neznanie datskogo yazyka lishaet ego, vo vsyakom sluchae, vozmozhnosti sledit' neposredstvenno, po pervoistochnikam i v originale za skandinavskoj zhizn'yu i skandinavskoj literaturoj. A eto bol'shaya poterya! Nemeckij yazyk, k kotoromu ya vynuzhden pribegnut', silen i bogat. No moj nemeckij yazyk dostatochno ogranichen. Iz座asnyat'sya s neobhodimoj svobodoj po slozhnym voprosam mozhno lish' na rodnom yazyke. YA vynuzhden poetomu zaranee prosit' snishozhdeniya auditorii. V pervyj raz ya byl v Kopengagene na mezhdunarodnom socialisticheskom kongresse495 i uvez s soboyu luchshie vospominaniya o vashem gorode. |to bylo pochti chetvert' veka tomu nazad. V Bel'te496 i fiordah s togo vremeni mnogo raz smenyalas' voda. Ne tol'ko voda. Vojna perebila pozvonochnik staromu evropejskomu kontinentu. Reki i morya Evropy unesli s soboj nemalo lyudskoj krovi. Vse chelovechestvo, osobenno evropejskoe, proshlo cherez tyazhkie ispytaniya, stalo surovee i ugryumee. Vse vidy bor'by stali ozhestochennee. Mir vstupil v epohu velikogo povorota. Ego krajnimi vyrazheniyami yavlyayutsya vojny i revolyucii. Prezhde chem perejti k teme doklada -- revolyucii -- ya schitayu svoim dolgom vyrazit' blagodarnost' ustroitelyam etogo sobraniya, kopengagenskoj organizacii social-demokraticheskogo studenchestva. YA vyrazhayu etu blagodarnost' kak politicheskij protivnik. Moj doklad presleduet, pravda, nauchno-istoricheskie zadachi, a ne politicheskie. No nevozmozhno govorit' o revolyucii, iz kotoroj vyshla sovetskaya respublika, ne zanimaya politicheskoj pozicii. V kachestve dokladchika ya ostayus' pod tem samym znamenem, pod kotorym stoyal kak uchastnik revolyucionnyh sobytij. Do vojny bol'shevistskaya partiya prinadlezhala k mezhdunarodnoj social-demokratii. 4 avgusta 1914 goda golosovanie germanskoj social-demokratii za voennyj byudzhet497 polozhilo raz navsegda konec etoj svyazi i otkrylo eru nepreryvnoj i neprimirimoj bor'by bol'shevizma s social-demokratiej. Znachit li eto, chto organizatory nastoyashchego sobraniya, priglashaya menya v kachestve dokladchika, sovershili oshibku? Sudit' ob etom auditoriya smozhet lish' posle doklada. V opravdanie togo, chto ya prinyal priglashenie sdelat' soobshchenie o russkoj revolyucii, pozvolyu sebe soslat'sya na to, chto v techenie 35 let moej politicheskoj zhizni tema revolyucii sostavlyala prakticheskij i teoreticheskij sterzhen' moih interesov i moih dejstvij. CHetyre goda moego prozhivaniya v Turcii byli posvyashcheny glavnym obrazom istoricheskoj razrabotke problem russkoj revolyucii. Mozhet byt', eto daet mne nekotoroe pravo nadeyat'sya, chto ne tol'ko druz'yam i edinomyshlennikam, no i protivnikam mne udastsya hot' otchasti pomoch' luchshe ponyat' nekotorye storony revolyucii, ranee uskol'zavshie ot ih vnimaniya. Vo vsyakom sluchae, zadacha moego doklada: pomoch' ponyat'. YA ne sobirayus' ni propovedovat' revolyuciyu, ni prizyvat' k nej. YA hochu ob座asnit' ee. Ne znayu, imelas' li na skandinavskom Olimpe498 osobaya boginya myatezha. Vryad li! Vo vsyakom sluchae my ne budem segodnya obrashchat'sya k ee pokrovitel'stvu. My postavim nash doklad pod znak Snotry499, staroj bogini poznaniya. Ne vziraya na strastnuyu dramatichnost' revolyucii kak zhivogo processa, my postaraemsya podojti k nej s besstrastiem anatomov. Esli v rezul'tate doklad stanet bolee presnym, slushatelyam pridetsya s etim tak ili inache primirit'sya. Ob容ktivnye i sub容ktivnye faktory revolyucii Nachnem s neskol'kih elementarnyh sociologicheskih polozhenij, kotorye vsem vam, nesomnenno, izvestny, no kotorye nam neobhodimo osvezhit' v nashej pamyati pri podhode k takomu slozhnomu yavleniyu, kak revolyuciya. CHelovecheskoe obshchestvo est' istoricheski vyrastayushchaya kooperaciya v bor'be za sushchestvovanie i za obespechennost' preemstvennosti pokolenij. Harakter obshchestva opredelyaetsya harakterom ego hozyajstva. Harakter hozyajstva opredelyaetsya orudiyami truda. Kazhdoj bol'shoj epohe v razvitii proizvoditel'nyh sil otvechaet opredelennyj social'nyj rezhim. Kazhdyj social'nyj rezhim obespechival do sih por ogromnye preimushchestva gospodstvuyushchemu klassu. Uzhe iz skazannogo yasno, chto social'nye rezhimy ne vechny. Oni voznikayut istoricheski, chtoby stat' zatem okovami progressa. "Alles was entsteht ist wert dass es zu Grunde geht". (Vse, chto voznikaet, dostojno gibeli... Gete)500. No ni odin pravyashchij klass ne vyhodil eshche v otstavku dobrovol'no i mirno. V voprosah zhizni i smerti dovody razuma eshche nikogda ne zamenyali dovodov sily. Mozhet byt', eto pechal'no, no eto tak. Ne my stroili etot mir. Prihoditsya brat' ego takim, kak on est'. Revolyuciya oznachaet, sledovatel'no, smenu social'nyh rezhimov. Ona peredaet vlast' iz ruk odnogo klassa, ischerpavshego sebya, v ruki drugogo klassa, voshodyashchego. Vosstanie predstavlyaet naibolee kriticheskij i ostryj moment v bor'be dvuh klassov za vlast'. Vosstanie mozhet lish' v tom sluchae privesti k dejstvitel'noj pobede revolyucii i ustanovleniyu novogo rezhima, esli ono opiraetsya na progressivnyj klass, sposobnyj ob容dinit' vokrug sebya podavlyayushchee bol'shinstvo naroda. V otlichie ot estestvenno-istoricheskih processov, revolyuciya sovershaetsya lyud'mi i cherez lyudej. No i v revolyucii lyudi dejstvuyut pod vliyaniem social'nyh uslovij, ne imi svobodno izbrannyh, a pereshedshih k nim ot proshlogo i vlastno opredelyayushchih ih put'. Imenno poetomu i tol'ko poetomu revolyucii zakonomerny. CHelovecheskoe soznanie ne passivno otrazhaet ob容ktivnye usloviya, a aktivno reagiruet na nih. V izvestnye momenty eta reakciya prinimaet massovyj, napryazhennyj, strastnyj harakter. Oprokidyvayutsya bar'ery prava i bar'ery sily. Aktivnoe vmeshatel'stvo mass v sobytiya sostavlyaet neobhodimejshij element revolyucii. No i samaya burnaya aktivnost' mozhet ostat'sya v stadii demonstracii, myatezha, ne podnyavshis' do urovnya revolyucii. Vosstanie dolzhno privesti k nizverzheniyu gospodstva odnogo klassa i zamene ego drugim. Tol'ko togda my imeem zavershennuyu revolyuciyu. Massovoe vosstanie ne est', takim obrazom, izolirovannoe predpriyatie, kotoroe mozhno vyzvat' po proizvolu. Ono predstavlyaet ob容ktivno obuslovlennyj moment v razvitii revolyucii, kak i revolyuciya est' ob容ktivno obuslovlennyj process v razvitii obshchestva. No kogda usloviya vosstaniya nalico, nel'zya passivno dozhidat'sya s raskrytym rtom: "v delah lyudskih, -- kak znal SHekspir, -- est' svoj priliv i svoj otliv". CHtoby smesti perezhivshij sebya rezhim, progressivnyj klass dolzhen ponimat', chto ego chas probil, i dolzhen postavit' sebe cel'yu zavladenie vlast'yu. Zdes' otkryvaetsya pole soznatel'noj revolyucionnoj deyatel'nosti, v kotoroj predviden'e i raschet soedinyayutsya s volej i derzaniem. Drugimi slovami: zdes' otkryvaetsya pole deyatel'nosti partii. Revolyucionnaya partiya sosredotochivaet v sebe otbor progressivnogo klassa. Bez partii, sposobnoj pravil'no orientirovat'sya v obstanovke, ocenivat' hod i ritm sobytij i svoevremenno zavoevat' doverie mass, pobeda proletarskoj revolyucii nevozmozhna. Takovo vzaimootnoshenie ob容ktivnyh i sub容ktivnyh faktorov revolyucii i vosstaniya. Zamechanie v storonu V disputah, kak vy znaete, protivniki, osobenno teologi, neredko pytayutsya skomprometirovat' nauchnuyu istinu, soznatel'no dovodya ee do absurda. |tot priem tak i nazyvaetsya v logike: reductio ad absurdum501. My poprobuem protivopolozhnyj put', t. e. primem za tochku ishoda absurd, chtoby tem vernee podojti k istine. Kogda rech' idet o revolyucii, na nedostatok v absurdah zhalovat'sya vo vsyakom sluchae ne prihoditsya. Voz'mem naibolee yarkij i svezhij. Ital'yanskij pisatel' Malaparte502, nechto vrode fashistskogo teoretika -- sushchestvuyut i takie, -- vypustil ne tak davno knigu o "Tehnike gosudarstvennogo perevorota"503. Avtor otvodit, razumeetsya, nemaloe chislo stranic svoego "issledovaniya" Oktyabr'skomu perevorotu. V otlichie ot "strategii Lenina", kotoraya svyazana s social'nymi i politicheskimi usloviyami Rossii 1917 goda, "taktika Trockogo, -- po slovam Malaparte, -- naprotiv, ne svyazana s obshchimi usloviyami strany". |to glavnaya ideya truda! Malaparte zastavlyaet Lenina i Trockogo vesti na protyazhenii svoej knigi mnogochislennye dialogi, v kotoryh oba sobesednika vmeste obnaruzhivayut rovno stol'ko glubokomysliya, skol'ko priroda otpustila samomu Malaparte. Na soobrazheniya Lenina o social'nyh i politicheskih predposylkah perevorota Malaparte poruchaet voobrazhaemomu Trockomu otvechat' bukval'no: "Vasha strategiya trebuet slishkom mnogo blagopriyatnyh obstoyatel'stv: insurrekciya504 ne nuzhdaetsya ni v chem. Ona dovleet samoj sebe". Vy slyshali: "insurrekciya ne nuzhdaetsya ni v chem!" |to i est', uvazhaemye slushateli, tot samyj absurd, kotoryj dolzhen nam pomoch' podojti k istine. Avtor nastojchivo povtoryaet, chto v oktyabre pobedila ne strategiya Lenina, a taktika Trockogo. |ta taktika i sejchas ugrozhaet, po ego slovam, spokojstviyu evropejskih gosudarstv. "Strategiya Lenina, -- ya citiruyu doslovno, -- ne sostavlyaet neposredstvennoj opasnosti dlya pravitel'stv Evropy. Aktual'noj i pritom permanentnoj opasnost'yu dlya nih yavlyaetsya taktika Trockogo". Eshche konkretnee: "postav'te Puankare na mesto Kerenskogo, -- i bol'shevistskij gosudarstvennyj perevorot oktyabrya 1917 goda udastsya tak zhe horosho". Trudno poverit', chto podobnaya kniga perevedena na mnogie yazyki i prinimaetsya vser'ez! Tshchetno stali by my dopytyvat'sya, dlya chego voobshche nuzhna "strategiya Lenina", zavisyashchaya ot istoricheskih uslovij, esli "taktika Trockogo" razreshaet tu zhe zadachu pri vsyakoj obstanovke. I pochemu tak redki schastlivye revolyucii, esli dlya soversheniya ih dostatochno neskol'kih tehnicheskih receptov? Privodimyj fashistskim pisatelem dialog mezhdu Leninym i Trockim est', po smyslu, kak i po forme, nelepyj vymysel -- s nachala do konca. Takih vymyslov gulyaet po svetu voobshche nemalo. V Madride, naprimer, pechataetsya sejchas pod moim imenem kniga "ZHizn' Lenina", za kotoruyu ya tak zhe malo otvetstvenen, kak i za takticheskie recepty Malyarpate. Madridskij ezhenedel'nik "Estampa" perepechatal iz mnimoj knigi Trockogo o Lenine celye glavy, zaklyuchayushchie otvratitel'nye oskorbleniya pamyati cheloveka, kotorogo ya cenil i cenyu neizmerimo vyshe, chem kogo-libo iz svoih sovremennikov. No predostavim fal'sifikatorov ih uchasti. Starik Vil'gel'm Libkneht, otec nezabvennogo borca i geroya Karla Libknehta, lyubil govarivat': revolyucionnomu politiku nuzhno zapastis' tolstoj kozhej. Doktor SHtokman505 eshche vyrazitel'nee rekomendoval vsyakomu, kto nameren idti v razrez s obshchestvennym mneniem, ne nadevat' novyh shtanov. Primem k svedeniyu oba blagih soveta i vernemsya k teme doklada. Postanovka problemy Oktyabr'skoj revolyucii Kakie voprosy vozbuzhdaet Oktyabr'skij perevorot u myslyashchego cheloveka? 1. Pochemu i kak eta revolyuciya proizoshla? Konkretnee: pochemu proletarskaya revolyuciya pobedila v odnoj iz naibolee otstalyh stran Evropy? 2. CHto dala Oktyabr'skaya revolyuciya? I nakonec: 3. Opravdala li ona sebya? Na pervyj vopros -- o prichinah -- mozhno otvetit' bolee ili menee ischerpyvayushche uzhe teper'. YA popytalsya eto sdelat' v svoej "Istorii revolyucii". Zdes' ya mogu formulirovat' tol'ko glavnye vyvody. Tot fakt, chto proletariat prishel vpervye k vlasti v stol' otstaloj strane, kak byvshaya carskaya Rossiya, lish' na pervyj vzglyad vyglyadit zagadochnym; na samom dele on vpolne zakonomeren. Ego mozhno bylo predvidet', i on byl predviden. Bolee togo: na predvidenii etogo fakta revolyucionery-marksisty zadolgo do reshayushchih sobytij stroili svoyu strategiyu. Pervoe i samoe obshchee ob座asnenie: otstalaya Rossiya -- tol'ko chast' mirovogo hozyajstva, tol'ko element mirovoj kapitalisticheskoj sistemy. V etom smysle Lenin ischerpyval zagadku russkoj revolyucii lapidarnoj formuloj: "cep' porvalas' v slabejshem zvene". YArkaya illyustraciya: velikaya vojna, vyrosshaya iz protivorechij mirovogo imperializma, vtyanula v svoj vodovorot strany raznogo urovnya, no pred座avlyala odinakovye trebovaniya vsem uchastnikam. YAsno: tyagoty vojny dolzhny byli okazat'sya osobenno neposil'nymi dlya naibolee otstalyh. Rossiya vynuzhdena byla pervoj sojti s polya. No dlya togo chtoby vyrvat'sya iz vojny, russkij narod dolzhen byl oprokinut' gospodstvuyushchie klassy. Tak, voennaya cep' porvalas' na slabejshem zvene. Odnako vojna -- ne vneshnyaya katastrofa, kak zemletryasenie, a prodolzhenie politiki drugimi sredstvami. V vojne lish' yarche proyavilis' osnovnye tendencii imperialistskoj sistemy "mirnogo" vremeni. CHem vyshe mirovye proizvoditel'nye sily, chem napryazhennee mirovaya konkurenciya, chem ostree antagonizmy, chem beshenee gonka vooruzhenij, tem trudnee slabym uchastnikam. Imenno poetomu slabye zanimayut pervye mesta v ocheredi krushenij. Cep' mirovogo kapitalizma vsegda imeet tendenciyu porvat'sya na slabejshem zvene. Esli by v rezul'tate kakih-libo chrezvychajnyh i chrezvychajno neblagopriyatnyh uslovij -- skazhem, pobedonosnoj voennoj intervencii izvne ili nepopravimyh oshibok samoj sovetskoj vlasti -- na neob座atnoj territorii Sovetov voskres russkij kapitalizm, s nim vmeste neizbezhno voskresla by ego istoricheskaya nesostoyatel'nost', i on snova stal by vskore zhertvoj teh samyh protivorechij, kotorye vzorvali ego v 1917 godu. Nikakie takticheskie recepty ne vyzvali by k zhizni Oktyabr'skuyu revolyuciyu, esli by Rossiya ne nesla ee vo chreve svoem. Reolyucionnaya partiya mozhet, v konce koncov, pretendovat' tol'ko na rol' akushera, kotoromu prihoditsya pribegnut' k kesarevu secheniyu506. Ponyatie istoricheskoj otstalosti Mne mogut vozrazit': vashi obshchie soobrazheniya udovletvoritel'no ob座asnyayut, pochemu poterpela krushenie staraya Rossiya, v kotoroj otstalyj kapitalizm pri nishchem krest'yanstve vozglavlyalsya paraziticheskim dvoryanstvom i prognivshej monarhiej. No v pritche o cepi i slabejshem zvene net vse zhe klyucha k glavnoj zagadke: kakim obrazom mogla v otstaloj strane pobedit' socialisticheskaya revolyuciya? Krushenie staroj Rossii dolzhno bylo, na pervyj vzglyad, skoree prevratit' stranu v kapitalisticheskuyu koloniyu, chem socialisticheskoe gosudarstvo. Istoriya znaet ne malo primerov upadka stran i kul'tur vmeste s krusheniem staryh klassov, dlya kotoryh svoevremenno ne okazalos' progressivnoj smeny. Vozrazhenie ochen' interesno; ono podvodit nas k central'nomu uzlu vsej problemy. Odnako vozrazhenie vse zhe oshibochno; ya skazal by, chto ono vnutrenne disproporcional'no. Ono proishodit, s odnoj storony, iz krajne preuvelichennogo predstavleniya ob otstalosti Rossii; s drugoj storony, iz teoreticheski lozhnogo predstavleniya o samom yavlenii istoricheskoj otstalosti. V protivoves anatomii i fiziologii psihologiya, individual'naya i kollektivnaya, otlichaetsya chrezvychajnoj gibkost'yu i elastichnost'yu: v etom i sostoit aristokraticheskoe preimushchestvo cheloveka nad ego blizhajshimi zoologicheskimi sorodichami, vrode obez'yan. Emkaya i glubokaya psihika, kak neobhodimoe uslovie istoricheskogo progressa, pridaet tak nazyvaemym social'nym "organizmam", v otlichie ot dejstvitel'nyh, t. e. biologicheskih organizmov, chrezvychajnuyu neustojchivost' vnutrennej struktury. V razvitii nacij i gosudarstv, osobenno kapitalisticheskih, net ni odnorodnosti, ni ravnomernosti. Raznye etapy kul'tury, dazhe polyusy ee, sblizhayutsya i sochetayutsya neredko v zhizni odnoj i toj zhe strany. Budem pomnit', uvazhaemye slushateli, chto istoricheskaya otstalost' est' ponyatie otnositel'noe. Raz est' otstalye strany i strany peredovye, znachit, est' i vzaimodejstvie mezhdu nimi, est' davlenie peredovyh stran na otstalye, est' neobhodimost' dlya otstaloj strany podrazhat' peredovym, zaimstvovat' u nih -- tehniku, nauku i pr. Tak sozdaetsya kombinirovannyj tip razvitiya; cherty otstalosti sochetayutsya s poslednim slovom mirovoj tehniki i mirovoj mysli. Nakonec, chtoby vyrvat'sya iz otstalosti, istoricheski zapozdalye strany vynuzhdeny inogda zabegat' vpered. V etom smysle mozhno skazat', chto Oktyabr'skaya revolyuciya yavilas' dlya narodov Rossii geroicheskim sredstvom preodolet' svoe ekonomicheskoe i kul'turnoe varvarstvo. Social'naya struktura dorevolyucionnoj Rossii No perejdem ot etih istoriko-filosofskih, mozhet byt', slishkom abstraktnyh obobshchenij k bolee konkretnoj postanovke togo zhe voprosa v razreze zhivyh ekonomicheskih faktov. Otstalost' Rossii nachala XX veka besspornee vsego vyrazhalas' v tom, chto industriya zanimala v nej malo mesta po sravneniyu s sel'skim hozyajstvom, gorod -- po sravneniyu s derevnej; proletariat -- po sravneniyu s krest'yanstvom. V celom eto oznachalo nizkuyu proizvoditel'nost' nacional'nogo truda. Dostatochno skazat', chto nakanune vojny, kogda carskaya Rossiya dostigla vysshej tochki svoego blagosostoyaniya, narodnyj dohod na dushu naseleniya byl v 8-10 raz nizhe, chem v S[oedinennyh] SHtatah. Takov vyrazhennyj chislom razmah otstalosti, esli primenitel'no k otstalosti dopustimo slovo "razmah". No v to zhe vremya zakon kombinirovannogo razvitiya vystupaet v oblasti hozyajstva na kazhdom shagu, v samyh prostyh i v naibolee slozhnyh proyavleniyah. Pochti ne imeya shossejnyh dorog, Rossiya okazalas' vynuzhdena stroit' zheleznye puti. Ne projdya cherez evropejskoe remeslo i manufakturu, ona pryamo pristupila k mehanizirovannym zavodam. Pereprygivat' cherez promezhutochnye stupeni -- takova sud'ba zapozdalyh stran. V to vremya kak krest'yanskoe zemledelie ostavalos' zachastuyu na urovne XVII stoletiya, promyshlennost' Rossii stoyala, esli ne po ob容mu, to po tipu, na urovne peredovyh stran, a v nekotoryh otnosheniyah dazhe operezhala ih. Dostatochno skazat', chto predpriyatiya-giganty, svyshe 1000 rabochih kazhdoe, zanimali v S[oedinennyh] SHtatah menee 18% obshchego chisla promyshlennyh rabochih, a v Rossii -- svyshe 41%. |tot fakt trudno ukladyvaetsya v banal'noe predstavlenie ob ekonomicheskoj otstalosti. A mezhdu tem on ne oprovergaet, a lish' dialekticheski dopolnyaet ee. Stol' zhe protivorechivyj harakter poluchila klassovaya struktura strany. Finansovyj kapital Evropy forsirovannym tempom industrializiroval russkoe hozyajstvo. Promyshlennaya burzhuaziya prinimala srazu krupno-kapitalisticheskij harakter i antinarodnyj harakter. Inostrannye vladel'cy akcij prozhivali k tomu zhe za granicej. Rabochie zhe byli, konechno, russkie. Tak nemnogochislennoj russkoj burzhuazii kompradorskogo tipa507 protivostoyal otnositel'no sil'nyj proletariat s glubokimi kornyami v tolshchah naroda. Revolyucionnomu harakteru rabochego klassa sposobstvoval tot fakt, chto Rossiya, imenno kak zapozdalaya strana, vynuzhdennaya dogonyat' sopernikov, ne uspela vyrabotat' svoego konservatizma, ni social'nogo, ni politicheskogo. Samoj konservativnoj stranoj v Evrope, da i vo vsem mire, schitaetsya po spravedlivosti samaya staraya kapitalisticheskaya strana -- Angliya. Naibolee svobodnoj ot konservatizma stranoj v Evrope yavlyaetsya, pozhaluj, Rossiya. Molodoj, svezhij, reshitel'nyj proletariat sostavlyal vse zhe lish' neznachitel'noe men'shinstvo nacii. Rezervy revolyucionnoj sily lezhali vne samogo proletariata: v polukrepostnom krest'yanstve i v ugnetennyh naciyah. Krest'yanstvo Podpochvu revolyucii sostavlyal agrarnyj vopros. Staraya soslovno-monarhicheskaya kabala stala vdvojne nevynosimoj v usloviyah novoj, kapitalisticheskoj ekspluatacii. Obshchinno-krest'yanskie zemli sostavlyali okolo 140 millionov desyatin. Na dolyu 30 tys. krupnyh pomeshchikov, iz kotoryh kazhdyj vladel v srednem svyshe 2000 desyatin, prihodilos' v obshchem primerno 70 millionov desyatin, t. e. takoe zhe kolichestvo, kakoe prinadlezhalo primerno desyati millionam krest'yanskih semej ili 50 mln. krest'yanskih dush; s toj raznicej, chto luchshaya zemlya byla u pomeshchikov. |ta zemel'naya statistika sostavlyala gotovuyu programmu krest'yanskogo vosstaniya. Dvoryanin Boborykin508 pisal v 1917 g. kamergeru Rodzyanko, predsedatelyu poslednej Gosudarstvennoj dumy509: "YA -- pomeshchik, i v moej golove ne ukladyvaetsya, chtoby ya lishilsya moej zemli, da eshche dlya samoj neveroyatnoj celi: dlya opyta socialisticheskih uchenij". No revolyuciya i imeet zadachej sovershit' to, chto ne ukladyvaetsya v golovah u gospodstvuyushchego klassa. K oseni 1917 g. territoriej krest'yanskogo vosstaniya stanovitsya pochti vsya strana. Iz 624 uezdov staroj Rossii dvizheniem zahvacheno 482 uezda, ili 77%! Zareva derevenskih pozharov osveshchayut arenu vosstanij v gorodah. No ved' krest'yanskaya vojna protiv pomeshchikov, -- vozrazite vy mne, -- est' odin iz klassicheskih elementov burzhuaznoj, otnyud' ne proletarskoj revolyucii! Sovershenno pravil'no, -- otvechu ya, -- tak bylo v proshlom. No v tom i vyrazilas', v chastnosti, nezhiznesposobnost' kapitalisticheskogo obshchestva v istoricheski zapozdaloj strane, chto krest'yanskaya vojna ne tolknula burzhuaznye klassy vpered, a, naoborot, okonchatel'no otbrosila ih v lager' reakcii. CHtoby ne pogibnut', krest'yanstvu ne ostavalos' nichego inogo, kak somknut'sya s promyshlennym proletariatom. Lenin genial'no predvidel i zadolgo podgotovlyal revolyucionnuyu kooperaciyu rabochih i krest'yan. Esli by agrarnyj vopros byl smelo razreshen burzhuaziej, to, konechno, russkij proletariat ne mog by ni v kakom sluchae prijti k vlasti v 1917 godu. No pozdno poyavivshayasya, do sroka odryahlevshaya, zhadnaya i truslivaya russkaya burzhuaziya ne smela podnyat' ruku na feodal'nuyu sobstvennost'. Tem samym ona sdala proletariatu vlast', a vmeste s neyu i pravo reshat' sud'bu burzhuaznogo obshchestva. CHtoby osushchestvilos' sovetskoe gosudarstvo, ponadobilos', takim obrazom, sochetanie dvuh faktorov raznoj istoricheskoj prirody: krest'yanskoj vojny, t. e. dvizheniya, harakternogo dlya zari burzhuaznogo razvitiya, s proletarskim vosstaniem, t. e. dvizheniem, znamenuyushchim zakat burzhuaznogo obshchestva. V etom i sostoit kombinirovannyj harakter russkoj revolyucii. Podnyavshis' na zadnie lapy, krest'yanskij medved' byvaet strashen v svoem gneve. No dat' svoemu vozmushcheniyu soznatel'noe vyrazhenie on ne sposoben. Emu nuzhen rukovoditel'. Vpervye v mirovoj istorii vosstavshee krest'yanstvo nashlo vernogo vozhdya v lice proletariata. 4 milliona promyshlennyh i transportnyh rabochih rukovodili sotnej millionov krest'yan. Takovo estestvennoe i neizbezhnoe vzaimootnoshenie proletariata i krest'yanstva v revolyucii. Nacional'nyj vopros Vtorym revolyucionnym rezervom yavlyalis' ugnetennye nacii, tozhe, vprochem, preimushchestvenno krest'yanskie po sostavu. S istoricheskoj zapozdalost'yu strany tesno svyazan ekstensivnyj harakter razvitiya gosudarstva, kotoroe, kak maslyanoe pyatno, raspolzalos' ot moskovskogo centra k periferii. Na vostoke ono podchinilo sebe eshche bolee otstalye narodnosti, chtoby, opirayas' na nih, dushit' zatem bolee razvitye nacional'nosti na zapade. K 70 millionam velikorossov, sostavivshih glavnyj massiv naseleniya, pribavilos' postepenno okolo 90 millionov "inorodcev". Tak slozhilas' imperiya, v sostave kotoroj gospodstvuyushchaya nacional'nost' sostavlyala tol'ko 43% naseleniya, a 57% padali na nacional'nosti razlichnyh stepenej kul'tury i bespraviya. Nacional'nyj gnet v Rossii byl nesravnenno grubee, chem v sosednih gosudarstvah, ne tol'ko po zapadnuyu, no i po vostochnuyu granicu. |to soobshchalo nacional'noj probleme ogromnuyu vzryvchatuyu silu. Liberal'naya russkaya burzhuaziya v nacional'nom voprose, kak i v agrarnom, ne hotela idti dal'she popravok k rezhimu gneta i nasiliya. "Demokraticheskie" pravitel'stva Milyukova i Kerenskogo, otrazhavshie interesy velikorusskoj burzhuazii i byurokratii, kak by toropilis' v techenie 8 mesyacev svoego sushchestvovaniya vnushit' nedovol'nym naciyam: vy poluchite tol'ko to, chto vyrvete. Neizbezhnost' razvitiya centrobezhnyh nacional'nyh dvizhenij v Rossii Lenin uchel zablagovremenno. Bol'shevistskaya partiya v techenie ryada let uporno borolas' za pravo nacij na samoopredelenie, t. e. na polnoe gosudarstvennoe otdelenie. Tol'ko takoj smeloj postanovke nacional'nogo voprosa russkij proletariat mog postepenno zavoevat' doverie ugnetennyh narodnostej. Nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie, kak i agrarnoe, napravlyalos' po neobhodimosti protiv oficial'noj demokratii, usilivaya proletariat i vlivayas' v ruslo oktyabr'skogo perevorota. Permanentnaya revolyuciya Tak raskryvaetsya pered nami postepenno zagadka proletarskogo perevorota v istoricheski zapozdaloj strane. Marksistskie revolyucionery zadolgo do sobytij predvideli obshchij hod revolyucii i budushchuyu rol' russkogo proletariata. Mozhet byt', mne budet pozvoleno privesti zdes' korotkie vyderzhki iz moej sobstvennoj raboty 1905 goda510. "V strane, ekonomicheski bolee otstaloj, proletariat mozhet okazat'sya u vlasti ran'she, chem v strane kapitalisticheski peredovoj... Russkaya revolyuciya sozdaet... takie usloviya, pri kotoryh vlast' mozhet (pri pobede revolyucii dolzhna) perejti v ruki proletariata, prezhde chem politiki burzhuaznogo liberalizma poluchat vozmozhnost' v polnom vide razvernut' svoj gosudarstvennyj genij. ...Sud'ba samyh elementarnyh revolyucionnyh interesov krest'yanstva... svyazyvaetsya s sud'boj vsej revolyucii, t. e. s sud'boj proletariata. Proletariat u vlasti predstanet pred krest'yanstvom kak klass-osvoboditel'. Proletariat vstupit v pravitel'stvo kak revolyucionnyj predstavitel' nacii, kak priznannyj narodnyj vozhd' v bor'be s absolyutizmom i krepostnym varvarstvom... Proletarskij rezhim na pervyh zhe porah dolzhen budet prinyat'sya za razreshenie agrarnogo voprosa, s kotorym svyazan vopros o sud'be ogromnyh mass naseleniya Rossii". YA schel neobhodimym privesti etu citatu kak svidetel'stvo togo, chto izlagaemaya mnoyu segodnya teoriya oktyabr'skogo perevorota ne est' beglaya improvizaciya i ne postroena zadnim chislom pod naporom sobytij; net, v vide politicheskogo prognoza ona predshestvovala zadolgo samomu perevorotu. Vy soglasites', chto teoriya voobshche cenna postol'ku, poskol'ku pomogaet predvidet' hod razvitiya i celesoobrazno vozdejstvovat' na nego. V etom i sostoit, voobshche govorya, neizmerimoe znachenie marksizma kak orudiya obshchestvennoj i istoricheskoj orientirovki. YA zhaleyu, chto ramki doklada ne pozvolyayut mne znachitel'no rasshirit' privedennuyu citatu; ogranichus' poetomu kratkim rezyume raboty 1905 goda v celom. Russkaya revolyuciya po neposredstvennym zadacham -- burzhuaznaya revolyuciya. No russkaya buruzhaziya antirevolyucionna. Pobeda revolyucii myslima lish' kak pobeda proletariata. No pobedonosnyj proletariat ne ostanovitsya na programme burzhuaznoj demokratii, a perejdet k programme socializma. Russkaya revolyuciya yavitsya pervym etapom mirovoj socialisticheskoj revolyucii. Takova teoriya permanentnoj revolyucii, vydvinutaya mnoyu v 1905 godu i podvergavshayasya zhestokoj kritike pod imenem "trockizma". Vernee, takova odna chast' etoj teorii. Drugaya ee chast', osobenno aktual'naya v nashe vremya, glasit: Sovremennye proizvoditel'nye sily davno pererosli nacional'nye ramki. Socialisticheskoe obshchestvo v nacional'nyh granicah neosushchestvimo. Kak by ni byli znachitel'ny ekonomicheskie uspehi izolirovannogo rabochego gosudarstva, programma "socializma v odnoj strane" predstavlyaet soboyu mezhdunarodnuyu utopiyu. Tol'ko evropejskaya, a zatem i mirovaya federaciya socialisticheskih respublik mozhet stat' dejstvitel'noj arenoj garmonicheskogo socialisticheskogo obshchestva. Segodnya, posle proverki sobytij, ya vizhu men'she chem kogda-libo osnovaniya otkazyvat'sya ot etoj teorii. Bol'shevizm Nuzhno li posle vsego skazannogo eshche raz vspominat' o fashistskom pisatele Malaparte, kotoryj pripisyvaet mne taktiku, nezavisimuyu ot strategii i svodyashchuyusya k tehnicheskim receptam insurrekcii, prigodnym vsegda i pod vsemi meridianami? Horosho, po krajnej mere, chto familiya zlopoluchnogo teoretika gosudarstvennyh perevorotov pozvolyaet bez truda otlichit' ego ot pobedonosnogo praktika gosudarstvennyh perevorotov: nikto ne riskuet smeshat' Malaparte s Bonaparte! Bez vooruzhennogo vosstaniya 7 noyabrya 1917 goda sovetskoe gosudarstvo ne sushchestvovalo by. No samo vosstanie ne svalilos' s neba. Dlya Oktyabr'skoj revolyucii nuzhen byl ryad istoricheskih predposylok: 1. gnienie staryh gospodstvuyushchih klassov, dvoryanstva, monarhii i byurokratii; 2. politicheskaya slabost' burzhuazii, otsutstvie u nee kornej v narodnyh massah; 3. revolyucionnyj harakter krest'yanskogo voprosa; 4. revolyucionnyj harakter problemy ugnetennyh nacij; 5. znachitel'nyj social'nyj ves proletariata. K etim organicheskim predposylkam nado prisoedinit' dva krajne vazhnyh kon座unkturnyh usloviya: 6. revolyuciya 1905 goda yavilas' velikoj shkoloj, ili, po vyrazheniyu Lenina, general'noj repeticiej revolyucii 1917 goda; dostatochno skazat', chto Sovety kak nezamenimaya organizacionnaya forma edinogo proletarskogo fronta v revolyucii byli vpervye sozdany v 1905 g.; 7. imperialistskaya vojna obostrila vse protivorechiya, vybila iz nepodvizhnosti samye otstalye massy i tem podgotovila grandioznyj razmah katastrofy. Odnako vse eti usloviya, vpolne dostatochnye dlya vzryva revolyucii, ne byli dostatochny dlya togo chtoby obespechit' pobedu revolyucii. Dlya zavoevaniya vlasti proletariatu neobhodima byla 8. proletarskaya partiya. YA nazyvayu eto uslovie poslednim po schetu tol'ko potomu, chto eto sootvetstvuet logicheskoj posledovatel'nosti, a ne potomu, chto otvozhu partii poslednee mesto po znacheniyu. Net, ya dalek ot etoj mysli. Liberal'naya burzhuaziya, -- ta mozhet zahvatyvat' i ne raz zahvatyvala vlast' v rezul'tate boev, v kotoryh sama ona ne uchastvovala: na to u nee i velkolepno razvity vse hvatatel'nye organy. No trudyashchiesya klassy v inom polozhenii: oni priucheny otdavat', a ne brat'. Oni rabotayut, terpyat, poka mogut, nadeyutsya, teryayut terpenie, vosstayut, srazhayutsya, umirayut, dostavlyayut drugim pobedu, byvayut obmanuty, vpadayut v unynie i snova sgibayut spiny... Takova istoriya narodnyh mass pod vsemi rezhimami. CHtoby krepko i nadezhno vzyat' v svoi ruki vlast', russkomu proletariatu nuzhna byla partiya, prevoshodyashchaya vse drugie partii yasnost'yu mysli i revolyucionnoj reshimost'yu. Partiya bol'shevikov, kotoruyu ne raz opredelyali kak samuyu revolyucionnuyu partiyu v istorii chelovechestva, yavilas' zhivym sgustkom novejshej istorii Rossii, vsego, chto bylo v nej dinamicheskogo. Bolee togo, revolyucionnye tendencii evropejskogo i mirovogo razvitiya vremenno nashli v russkom bol'shevizme naibolee zakonchennoe vyrazhenie. Usloviem pod容ma narodov Rossii davno uzhe yavlyalos' nizverzhenie carizma. No dlya razresheniya etoj istoricheskoj zadachi ne hvatalo sil. Russkaya burzhuaziya boyalas' revolyucii. Intelligenciya probovala podnyat' krest'yanstvo. Nesposobnyj k obobshcheniyu sobstvennyh bedstvij i zadach muzhik ne otvechal na zov. Intelligenciya vooruzhilas' dinamitom. Celoe pokolenie sgorelo v etoj bor'be. Pervogo maya 1887 goda Aleksandr Ul'yanov511 sovershil poslednee iz bol'shih terroristicheskih pokushenij toj epohi. Zamysel vzorvat' Aleksanda III512 ne udalsya. Ul'yanov i ego soobshchniki byli povesheny. Popytka zamenit' revolyucionnyj klass himicheskim preparatom poterpela krushenie. Dazhe samaya geroicheskaya intelligenciya bez mass -- nichto. Pod neposredstvennym vpechatleniem etih faktov i etogo vyvoda vyros i slozhilsya mladshij brat Aleksandra Ul'yanova, Vladimir, vposledstvii Lenin, samaya bol'shaya figura russkoj istorii. Uzhe v yunosti on stal na pochvu marksizma i povernulsya licom k proletariatu. Ni na minutu ne upuskaya iz vidu derevnyu, on put' k krest'yanstvu iskal cherez rabochih. Unasledovav ot revolyucionnyh predshestvennikov reshimost', samootverzhenie, gotovnost' idti do konca, Lenin s molodyh let stal vospitatelem novogo pokoleniya revolyucionnoj intelligencii i peredovyh rabochih. V 1883 voznikla v emigracii pervaya marksistskaya gruppa (Plehanov). V 1898 g. formal'no provozglashena na tajnom s容zde Rossijskaya social-demokraticheskaya rabochaya partiya513 (my vse nazyvalis' v te vremena social-demokratami). V 1903 godu nachalsya raskol mezhdu bol'shevikami i men'shevikami514. V 1912 g. bol'shevistskaya frakciya okonchatel'no stanovitsya samostoyatel'noj partiej515. Klassovuyu mehaniku obshchestva ona izuchila v boyah, na grandioznyh sobytiyah dvenadcati let (1905-1917). Ona vospitala kadry, odinakovo sposobnye i na iniciativu i na podchinenie. Disciplina revolyucionnogo dejstviya opiralas' na edinstvo doktriny, na tradicii sovmestnyh boev, na doverie k ispytannomu rukovodstvu. Takoyu stoyala partiya v 1917 godu. Prenebregaya oficial'nym "obshchestvennym mneniem" i bumazhnymi gromami intelligentskoj pechati, ona ravnyalas' po dvizheniyu tyazhelyh mass. Zavody, kak i polki, ona tverdo derzhala na uchete. Krest'yanskie milliony vse bol'she tyagoteli k nej. Esli pod "naciej" ponimat' ne privilegirovannuyu verhushku, a bol'shinstvo naroda, t. e. rabochih i krest'yan, to bol'shevizm stanovitsya v techenie 1917 g. podlinno nacional'noj, t. e. narodnoj partiej. V sentyabre [1917 g.] Lenin, vynuzhdennyj skryvat'sya v podpol'e, podal signal. "Krizis nazrel, -- chas vosstaniya blizok!" On byl prav. Pravyashchie klassy uperlis' v tupik pered voennoj, zemel'noj i nacional'noj problemami. Burzhuaziya okonchatel'no poteryala golovu. Demokraticheskie partii, men'sheviki i tak nazyvaemye "socialisty-revolyucionery", ottolknuli ot sebya massy podderzhkoj imperialistskoj vojny, politikoj bessil'nyh kompromissov, ustupkami burzhuaznym i feodal'nym sobstvennikam. Probuzhdennaya armiya ne hotela bolee voevat' vo imya chuzhdyh ej celej. Ne slushaya demokraticheskih pouchenij, krest'yane vykurivali pomeshchikov iz pomestij. Ugnetennaya nacional'naya periferiya imperii podnimalas' protiv petrogradskoj byurokratii. V vazhnejshih rabochih i soldatskih Sovetah gospodstvovali bol'sheviki. Rabochie i soldaty trebovali dejstvij. Naryv sozrel. Nuzhen byl udar lancetom. Tol'ko v etih social'nyh i politicheskih usloviyah vosstanie okazalos' vozmozhno. Tem samym ono stalo neobhodimo. No s v