nie ee rabochego bazisa, mozhet sozdat' usloviya dlya ispol'zovaniya i assimilyacii takih svoevnravnyh i nedisciplinirovannyh elementov, kak Tren. CHto kasaetsya nyneshnej gruppy Trena, to ona tak zhe besplodna i beznadezhna, kak i gruppa Rosmera, Suvarina, Landau, "Spartakosa", Vejsborda i pr. i pr. Vse takogo roda sluchajnye obrazovaniya, bez samostoyatel'noj principial'noj osnovy pod nogami, osuzhdeny samym sushchestvom svoim ostavat'sya vne rabochego dvizheniya. K revolyucionnoj politike oni otnosyatsya tak zhe, kak domashnie spektakli -- k iskusstvu, t. e. sluzhat isklyuchitel'no dlya razvlecheniya samih uchastnikov i ih blizhajshih rodstvennikov. Sama Liga, vo vsyakom sluchae, vyshla iz perioda nepreryvnoj vnutrennej bor'by i vyrabotala neobhodimoe edinstvo vzglyadov i metodov. Nimalo ne preumen'shaya etogo zavoevaniya, nado, odnako, pomnit', chto pri uzosti rabochej bazy, politicheskoe edinstvo ne mozhet otlichat'sya bol'shoj ustojchivost'yu. Zastrahovat' sebya ot recidiva iznuritel'noj vnutrennej bolezni Liga mozhet tol'ko odnim putem: napraviv vse svoe vnimanie, vse svoi usiliya vniz, v storonu rabochih -- v partii, v professional'nyh soyuzah i na zavodah. Rukovodyashchie tovarishchi Ligi sami horosho soznayut, chto v blizhajshij period im neobhodimo sosredotochit'sya na voprosah francuzskoj obshchestvennoj zhizni i francuzskogo rabochego dvizheniya. |to otnositsya kak k teoreticheskoj, tak i k prakticheskoj rabote. Pod Ligu, splotivshuyu cennye kadry, nado vo chto by to ni stalo podvesti prochnyj proletarskij fundament. Eshche raz o "frakcii" i "vtoroj partii" V britanskoj sekcii stoit v poryadke diskussii vopros o tom, nuzhno li ogranichivat'sya vnutrennej rabotoj v kompartii ili zhe sozdavat' samostoyatel'nye svyazi s rabochimi za predelami partii. V etom voprose, kotoryj v raznye periody voznikal pred vsemi sekciyami, net nichego principial'nogo. Pytat'sya chisto abstraktno vyvodit' ob®em i harakter nashej deyatel'nosti iz ponyatiya "frakcii" bylo by chistejshim doktrinerstvom. Perehod ot "propagandy", t. e. vospitaniya kadrov, k "agitacii", t. e. k vozdejstviyu na massy cherez kadry, vsegda vyzyval trudnosti i raznoglasiya v srede molodyh revolyucionnyh organizacij, kotorye sovershenno ne stoyali pered dilemoj: "frakciya ili partiya"? Vopros dolzhen reshat'sya v zavisimosti ot real'nyh sil i obstanovki. A tak kak vse nashi sekcii, v tom chisle i naibolee molodaya britanskaya, poluchili ot partii ochen' cennye kadry, to nado stremit'sya kak mozhno skoree sozdavat' sobstvennye opornye bazy v rabochih organizaciyah, ni na minutu ne otkazyvayas', razumeetsya, ot bor'by za edinstvo kommunisticheskih ryadov. Sklonnost' otdel'nyh tovarishchej (vo Francii, naprimer) istolkovyvat' rol' frakcii v tom smysle, chto oppoziciya voobshche ne dolzhna predprinimat' nikakih samostoyatel'nyh shagov za predelami partii, sovershenno nepravil'na. Nashe dejstvitel'noe otnoshenie k Kominternu vyrazhaetsya ne v vozderzhanii ot samostoyatel'nyh dejstvij, a v soderzhanii i napravlenii etih dejstvij. Smeshno bylo by pytat'sya derzhat' sebya tak, kak esli by my na samom dele vhodili v oficial'nye organizacii Kominterna. Nam nado vesti takuyu politiku, kotoraya otkryla by nam vorota Kominterna. Dlya etogo nado stat' sil'nee, chego nel'zya dostignut', svyazyvaya sebe ruki iskusstvennoj i fal'shivoj disciplinoj po otnosheniyu k stalinskoj byurokratii. Nado obrashchat'sya k rabochim, gde oni est', nado idti k molodezhi, obuchat' ee azbuke kommunizma, stroit' yachejki na zavodah i v professional'nyh soyuzah. No vypolnyat' etu rabotu nado takim obrazom, chtoby ryadovye kommunisty videli, chto delo idet dlya nas ne o vtoroj partii, a o vozrozhdenii Kommunisticheskogo Internacionala. Urbans v Germanii vse vremya provozglashaet novuyu partiyu, chtoby v moment vyborov prizyvat' golosovat' za "okonchatel'no sgnivshuyu", po ego slovam, kommunisticheskuyu partiyu. Kto eto pojmet? Protivorechie tem bolee vopiyushchee, chto v predshestvuyushchie gody, kogda Urbans eshche ne porval s internacional'noj levoj i ne provozglashal vtoroj partii, on vystavlyal samostoyatel'nye spiski pri vsyakogo roda vyborah. Takim porazitel'nym "manevrirovaniem" Urbans umudryaetsya odnovremenno zakryvat' sebe put' i k sushchestvuyushchej kompartii, i k novoj, nevedomoj. Nemudreno, esli on v techenie neskol'kih let okonchatel'no razlozhil svoyu organizaciyu, luchshie elementy kotoroj pereshli v ryady nashej nemeckoj sekcii. No nichto ne dejstvuet na etogo stratega, kotoryj tem reshitel'nee krichit o sobstvennoj partii, chem men'she u nego ostaetsya pochvy pod nogami. Nashi bel'gijskie tovarishchi, prodolzhayushchie sistematicheski uprochivat' svoi pozicii, predlozhili nakanune poslednih parlamentskih vyborov oficial'noj partii sovmestnye spiski kandidatov, prichem zaranee soglashalis' zanyat' v etih spiskah beznadezhnye mesta. Politicheskaya cel' predlozheniya sostoyala, sledovatel'no, v tom, chtoby podderzhat' oficial'nye kommunisticheskie kandidatury golosami takzhe i teh rabochih, kotorye doveryayut tol'ko oppozicii. |to byl absolyutno pravil'nyj takticheskij shag, smysl kotorogo mozhno bez truda raz®yasnit' kazhdomu kommunistu. Nesmotrya na to, chto partiya otklonila predlozhenie, bel'gijskaya oppoziciya prizvala rabochih golosovat' za oficial'nyh kandidatov. Nezachem govorit', chto etot vtoroj shag byl tak zhe pravilen, kak i pervyj. Esli oficial'naya partiya nedopoluchila golosa mnogih i mnogih rabochih, kotorye doveryayut Lezualyu534, no ne doveryayut ZHakmotu535, to eto vina ne oppozicii, a oficial'noj partii. Nashi ispanskie tovarishchi i v etoj oblasti ne ispol'zovali urokov internacional'noj levoj. Na poslednej svoej konferencii oni sovershenno neozhidanno vyskazalis' za samostoyatel'noe uchastie v vyborah. Iz skazannogo vyshe dostatochno yasno, chto my i v etom voprose ne sklonny k fetishizmu. Pri izvestnyh usloviyah levaya oppoziciya mozhet i dolzhna vystavlyat' svoih sobstvennyh kandidatov. No eto dolzhno vytekat' ne iz pogoni za mnimoj "samostoyatel'nost'yu", a iz real'nogo sootnosheniya sil i poluchat' sootvetstvennoe osveshchenie v agitacii: delo idet ne o tom, chtoby perehvatit' mandat u oficial'noj partii, a o tom, chtoby podnyat' znamya kommunizma tam, gde partiya ne v silah eto sdelat'. YAsno, chto pri nyneshnem sootnoshenii sil samostoyatel'nye oppozicionnye kandidatury mogut imet' harakter isklyucheniya, a ne pravila. No, mozhet byt', special'nye usloviya Ispanii opravdyvayut special'nuyu taktiku ispanskoj oppozicii, t. e. fakticheskij kurs na vtoruyu partiyu? Dopustim. Pochemu zhe ispanskie tovarishchi ne pytayutsya ob®yasnit' nam eti usloviya i obogatit' nas svoim opytom? Ne dumayut zhe oni v samom dele, chto svoeobraznye ispanskie usloviya ne mogut byt' ponyaty za predelami Ispanii? Ibo v etom poslednem sluchae prishlos' by postavit' vopros: k chemu nam voobshche internacional'naya organizaciya? Nemeckaya sekciya Pri obsuzhdenii doklada nemeckoj sekcii central'noe mesto zanyal vopros ob otnoshenii k RGO (profsoyuznoj organizacii partii). Po sushchestvu etogo isklyuchitel'no vazhnogo voprosa my nadeemsya vyskazat'sya v blizhajshee vremya v osoboj stat'e. Raznoglasie v pravlenii nemeckoj sekcii vozniklo ili, po krajnej mere, obnaruzhilos' v svyazi so stachkoj rabochih gorodskogo transporta v Berline. Imeet li spor chisto epizodicheskij harakter ili zhe pod nim skryvayutsya bolee glubokie rashozhdeniya, ob etom sudit' eshche trudno. Vo vsyakom sluchae vse uchastniki soveshchaniya sklonny byli schitat', chto rukovodyashchie nemeckie tovarishchi slishkom pospeshili perenesti vopros na stranicy "Permanentnoj revolyucii" i pridali diskussii izlishne obostrennyj harakter. Razumeetsya, pri nalichii ser'eznyh i dlitel'nyh raznoglasij otkrytaya diskussiya neizbezhna i neobhodima. Nesmotrya na to, chto ona vremenno oslablyaet organizaciyu, ona vse zhe neizmerimo plodotvornee zakulisnoj organizacionnoj bor'by ili poluzamaskirovannyh "namekov" v pechati, kotorye nikomu nichego ne dayut, a tol'ko otravlyayut atmosferu. No vse zhe nado schitat' sovershenno nedopustmym stanovit'sya na put' otkrytoj diskussii bez dejstvitel'noj politicheskoj neobhodimosti. "Permanentnaya revolyuciya" est' organ, prednaznachennyj prezhde vsego dlya vozdejstviya na vneshnyuyu sredu. Diskussiyu mozhno i dolzhno nachinat' v organe, prednaznachennom isklyuchitel'no dlya vnutrennego upotrebleniya (byulleten', diskussionnyj listok i pr.). Interesy vnutrennej demokratii etim niskol'ko ne narushayutsya. V to zhe vremya protivnikam i vragam ne daetsya v ruki lishnee oruzhie. Nel'zya ni na minutu zabyvat' te isklyuchitel'nye, mozhno smelo skazat', nebyvalye v istorii trudnosti, v kotoryh rabotaet levaya oppoziciya. Dostatochno napomnit', chto stalinskij shtab po radio dones kapitalisticheskoj policii na "konferenciyu trockistov" v Kopengagene. Takaya obstanovka nalagaet na rukovoditelej oppozicii dvojnuyu i trojnuyu otvetstvennost'. Opyt prezhnej vnutrennej bor'by, kotoraya slishkom chasto prinimala harakter lichnoj skloki, sil'no podorval avtoritet nemeckoj levoj oppozicii, i eto tyazheloe nasledstvo ne izzhito polnost'yu do sego dnya. Tem obyazatel'nee zabotit'sya ob ograzhdenii edinstva organizacii i o splochennosti rukovodstva, vsemerno izbegaya takih metodov diskussii, kotorye iskusstvenno obostryayut raznoglasiya i sposobny otravit' atmosferu. Doklady nemeckih tovarishchej, kak i sostav samoj delegacii, pokazali s nesomnennost'yu, chto v ryadah nemeckoj sekcii imeetsya ser'eznyj kadr rabochih-kommunistov, dostatochno kvalificirovannyh politicheski i v to zhe vremya svyazannyh s massovymi organizaciyami. |to velichajshee zavoevanie, ot kotorogo nado ishodit' i na kotorom nado stroit'. V pervuyu golovu nado obespechit' bolee proletarskij, bolee svyazannyj s massami sostav samogo pravleniya. V silu osobyh uslovij svoego vozniknoveniya levaya oppoziciya v techenie izvestnogo perioda (perioda ee upadka) sushchestvovala v Evrope v vide odinochek i melkih grupp, preimushchestvenno intelligentskogo ili poluintelligentskogo haraktera, bez yasnyh politicheskih vzglyadov i bez kornej v rabochem klasse. Ne privykshie ni k ser'eznoj rabote, ni k otvetstvennosti, ni s chem i ni s kem gluboko ne svyazannye, politicheskie kochevniki bez bagazha, perenosyashchie iz goroda v gorod, iz strany v stranu neskol'ko deshevyh formul, neskol'ko hlestkih kriticheskih fraz i navyk k intrige, takogo roda "oppozicionery" -- Landau yavlyaetsya ih naibolee zakonchennym predstavitelem -- nadolgo zatormozili razvitie oppozicii, skomprometirovav ee v glazah myslyashchih rabochih. Ochishchenie oppozicii ot "landauizma" otnyalo nemalo vremeni za poslednie chetyre goda, i uspehi v etoj oblasti, kak i v drugih, sovershenno neosporimy. No dejstvitel'noe preodolenie duha intrigi i skloki myslimo tol'ko putem sozdaniya rukovodstva iz stojkih proletariev, svyazannyh s massami i chuvstvuyushchih sebya hozyaevami sobstvennoj organizacii. Nasha nemeckaya sekciya vpolne sozrela dlya takoj ser'eznoj vnutrennej reformy. Ostaetsya pozhelat', chtob pod etim znakom byla sozvana i provela svoi raboty blizhajshaya konferenciya nemeckoj oppozicii. Levaya oppoziciya v SSSR V polozhenii russkoj oppozicii proizoshli za poslednij god ochen' ser'eznye izmeneniya. Obshchee ih napravlenie harakterizuetsya slovom "pod®em". Mnogie sotni, mozhet byt', i tysyachi prezhnih kapitulyantov, osobenno rabochih, vernulis' na put' oppozicii: eto te elementy, kotorye vesnoyu 1928 goda iskrenno, no slishkom pospeshno poverili v principial'nuyu peremenu oficial'nogo kursa. Mesta ssylki i zaklyucheniya prodolzhayut zapolnyat'sya takogo roda "recidivistami". Nezachem govorit', naskol'ko etot fakt uprochivaet avtoritet oppozicionerov, ne pokidavshih ni na chas svoego znameni. Sredi starshego pokoleniya bol'shevikov, v tom chisle i vcherashnih yarostnyh stalinistov, nablyudaetsya, naryadu s polnym upadkom avtoriteta Stalina i ego blizhajshej gruppy, reshitel'nyj povorot vnimaniya i uvazheniya v storonu levoj oppozicii. V vysshej stepeni znamenatel'no, chto imenno starye bol'sheviki, aktivno uchastvovavshie v partijnoj zhizni pri Lenine, no pozvolivshie sebya zatem zapugat' prizrakom "trockizma", teper', posle opyta chisto stalinskogo rezhima, nachinayut otkryvat', gde pravda. |to ochen' vazhnyj simptom! No nesravnenno vazhnee process, proishodyashchij v rabochej srede, prezhde vsego sredi molodezhi. Kak carskaya byurokratiya v svoe vremya kazhdogo nedovol'nogo rabochego, protestanta, stachechnika ob®yavlyala socialistom i otpravlyala v tyur'mu i v Sibir', davaya emu vozmozhnost' popast' tam v shkolu k nastoyashchim socialistam, tak stalinskaya byurokratiya vse v bol'shem chisle arestuet i ssylaet teper' nedovol'nyh ili protestuyushchih rabochih, ob®yavlyaya ih "trockistami" i tem tolkaya na put' levoj oppozicii. CHto kasaetsya nelegal'noj organizacii bol'shevikov-lenincev v SSSR, to vosstanovlenie ee delaet tol'ko pervye shagi. V to vremya kak na Zapade bol'shinstvo oppozicionnyh sekcij imeet znachitel'nye i dostatochno spayannye kadry, kotorye eshche ne zavoevali dlya sebya neobhodimoj massovoj bazy, v SSSR, naoborot, pri ochen' vnushitel'noj baze, kadry levoj oppozicii prodolzhayut besposhchadno gromit'sya apparatom, chto krajne zatrudnyaet sozdanie centralizovannogo rukovodstva. No yavnyj i besspornyj rost vliyaniya levoj oppozicii, rasshirenie kruga ee storonnikov v rabochem klasse, priliv simpatij k nej dazhe v apparate yavlyayutsya luchshej garantiej togo, chto vosstanovlenie centralizovannoj organizacii -- delo blizkogo budushchego. Vse inostrannye sekcii imeyut vozmozhnost' okazyvat' pryamoe i kosvennoe sodejstvie vozrozhdeniyu i ukrepleniyu organizacii russkih bol'shevikov-lenincev. Nado zavyazyvat' svyazi s nahodyashchimisya za granicej sovetskimi grazhdanami, osobenno s uchashchejsya molodezh'yu; pol'zovat'sya vsyakimi okaziyami i vozmozhnostyami dlya peresylki v SSSR oppozicionnoj literatury, osobenno russkogo "Byulletenya"; zavyazyvat' svyazi s uezzhayushchimi v SSSR ili nahodyashchimisya tam inostrannymi rabochimi; pol'zovat'sya inostrannymi turistami dlya peresylki literatury, dlya ustanovleniya pis'mennyh snoshenij, dlya sobiraniya politicheskoj informacii; zavyazyvat' svyazi s russkimi moryakami v portovyh gorodah kak dlya neposredstvennogo politicheskogo vozdejstviya na nih, tak i dlya peresylki literatury. Vse eti vidy raboty trebuyut, razumeetsya, chrezvychajnogo vnimaniya i ostorozhnosti: nado strogo otbirat' posrednikov, chtoby v ih sredu ne zatesalis' agenty policii, klassovye vragi ili stalinskie provokatory. Sistematicheskaya rabota v ukazannyh vyshe napravleniyah mozhet okazat' neizmerimye uslugi nashim tovarishcham v SSSR. Vryad li est' nadobnost' poyasnyat', kakoe znachenie poluchit dlya vseh sekcij levoj oppozicii bystryj rost organizacii bol'shevikov-lenincev v SSSR! Istoricheskaya rol' levoj oppozicii V odnom iz predshestvuyushchih pisem vyskazana byla ta mysl', chto v izvestnyh istoricheskih usloviyah proletariat mozhet pobedit' i pod levocentristskim rukovodstvom. Nekotorye tovarishchi, kak mne soobshchayut, sklonny istolkovyvat' etu mysl' v duhe preumen'sheniya roli levoj oppozicii i smyagcheniya oshibok i porokov byurokraticheskogo centralizma. Nezachem govorit', naskol'ko takoe tolkovanie daleko ot menya. Partijnaya strategiya yavlyaetsya krajne vazhnym elementom proletarskoj revolyucii. No eto vse zhe ne edinstvennyj faktor. Pri isklyuchitel'no blagopriyatnom sootnoshenii sil proletariat mozhet okazat'sya u vlasti dazhe i pri nemarksistskom rukovodstve. Tak, napr[imer], bylo v Parizhskoj kommune, a v bolee blizkoe k nam vremya -- v Vengrii. Glubina razlozheniya vrazheskogo lagerya, ego politicheskaya demoralizaciya, nichtozhestvo ego vozhdej mogut na izvestnoe vremya obespechit' proletariatu reshayushchij pereves dazhe pri slabosti ego sobstvennogo rukovodstva. No, vo-pervyh, stol' "schastlivoe" stechenie obstoyatel'stv nichem ne garantirovano; ono predstavlyaet skoree isklyuchenie, chem pravilo. Vo-vtoryh, oderzhannaya v takih usloviyah pobeda ostaetsya, kak pokazyvayut te zhe dva primera, Parizh i Vengriya, krajne neustojchivoj. Oslablyat' bor'bu so stalinizmom na tom osnovanii, chto pri izvestnyh usloviyah dazhe i stalinskoe rukovodstvo mozhet okazat'sya bessil'nym pomeshat' pobede proletariata (kak rukovodstvo Tel'mana ne smoglo pomeshat' rostu kommunisticheskih izbiratelej), -- znachilo by oprokidyvat' na golovu vse elementy marksistskoj politiki. Teoreticheskuyu vozmozhnost' pobedy pri centristskom rukovodstve nado k tomu zhe ponimat' ne mehanicheski, a dialekticheski. Ne tol'ko oficial'naya partiya v celom, no dazhe i ee apparat ne est' nechto nepodvizhnoe i neizmennoe. Esli by pervonachal'naya poziciya Nejmana536-Remmele537-Tel'mana: "snachala fashisty, a potom my", sohranila i dal'she svoyu silu, to ves'ma vozmozhno, chto fashisty segodnya uzhe stoyali by u vlasti. Kak ni slabo razvernulos' v dal'nejshem soprotivlenie kompartii, no ono sozdalo perspektivu grazhdanskoj vojny, ispugalo krupnuyu burzhuaziyu i vynudilo Gitlera perejti na "konstitucionnyj" put', kotoryj yavno oslabil ego. Mezhdu tem sovershenno bessporno, chto v peremene pozicii partii levaya oppoziciya sygrala reshayushchuyu rol' uzhe odnim tem, chto rezko i otchetlivo postavila pered rabochim klassom problemu fashizma. Menyat' etot kurs, prisposoblyat'sya k predrassudkam stalincev, vmesto togo chtoby apellirovat' k rassudku kommunistov, znachilo by podrazhat' otchayavshimsya centristami iz SAP, kotorye ot Rozenfel'da perebegayut k Tel'manu, chtoby zatem, s obozhzhennymi pal'cami, perebezhat' eshche kuda-nibud'... Esli skazannoe pravil'no v otnoshenii Germanii, gde isklyuchitel'nyj napor obstoyatel'stv vremenno preodolevaet porazhencheskuyu politiku stalincev, chto zhe skazat' o takih stranah, gde oficial'naya kompartiya nahoditsya v sostoyanii nepreryvnogo upadka, kak Franciya ili Velikobritaniya (britanskaya kompartiya za 10 mesyacev spustilas' s 15.000 do 3.000 platyashchih chlenov)? My vse soglasny v tom, chto protivopostavlyat' sushchestvuyushchej partii avantyuristskij lozung vtoroj partii, navyazyvaemyj nam stalinskoj byurokratiej, znachit barrikadirovat' samim sebe dorogu k kommunisticheskim rabochim. No smazyvat' raznoglasiya s centrizmom vo imya oblegcheniya "edinstva" znachilo by ne tol'ko sovershat' politicheskoe samoubijstvo, no i prikryvat', usilivat', pitat' vse otricatel'nye cherty byurokraticheskogo centrizma, pomogaya tem samym reakcionnym tendenciyam v ego srede protiv revolyucionnyh tendencij. Esli poslednie gody chto obnaruzhili, tak eto principial'nuyu pravotu levoj oppozicii, ee zhiznesposobnost', ee pravo na bol'shuyu istoricheskuyu rol'. Sluchajnoe, nepodgotovlennoe soveshchanie v Kopengagene pokazalo, chto kadry oppozicii vpolne soznayut svoyu missiyu i yasno vidyat svoj put'. Mozhno tverdo nadeyat'sya na to, chto soveshchanie dast ser'eznyj tolchok dal'nejshemu razvitiyu vseh sekcij. G. Gurov P. S. Nasha grecheskaya sekciya ne mogla za dal'nost'yu rasstoyaniya prinyat' uchastie v soveshchanii. No v puti sledovaniya nekotorye tovarishchi uspeli povidat'sya so znachitel'nym chislom afinskih bol'shevikov-lenincev i vynesli ochen' blagopriyatnoe vpechatlenie. Dostatochno skazat', chto grecheskaya organizaciya postavila svoej zadachej v blizhajshee vremya prevratit' svoyu gazetu "Pali ton Taxeon"538 v ezhednevnuyu. Kak daleki eshche ot etogo, k sozhaleniyu, drugie sekcii! Po tem zhe prichinam: dal'nost' rasstoyaniya, a dlya nekotoryh takzhe material'nye i policejskie zatrudneniya -- na soveshchanii ne prisutstvovali predstaviteli amerikanskoj Ligi, chehoslovackoj sekcii, bolgarskoj, shvejcarskoj, pol'skih oppozicionerov i drugih grupp. Sozyv dejstvitel'noj konferencii, predstavlyayushchej vse sekcii internacional'noj levoj oppozicii, ostaetsya, takim obrazom, delom budushchego. G. G[urov] 16 dekabrya 1932 g. MEMORANDUM 1. YA ne somnevayus', chto ispanskaya fal'sifikaciya, tak nazyvaemaya "ZHizn' Lenina", na russkom yazyke nikogda ne poyavlyalas'. Esli by sushchestovalo na svete tri ekzemplyara, odin dolzhen byl by dojti do menya. Russkaya emigrantskaya pechat' nesomnenno pisala by o takoj sensacii. Na samom dele za predelami Ispanii nikto ob etoj knige nichego ne znaet. Ee ne sushchestvuet na svete. Ona nikogda i nigde ne pechatalas'. Fal'sifikatory poddelali tol'ko titul'nyj list. 2. |tot edinstvennyj list yavlyaetsya sam po sebe ubijstvennoj ulikoj protiv fal'sifikatorov. a) v nebol'shom tekste zaglaviya dve grubejshie oshibki protiv russkoj orfografii kak staroj, tak i novoj. Pervoe slovo "ZHizn'" napechatano kak "ZHizn" bez myagkogo znaka. Fal'sifikatory slyshali, ochevidno, chto sovetskaya vlast' otmenila "tverdyj znak", i reshili po etomu povodu otmenit' "myagkij znak". |to bezgramotno: myagkij znak igraet bol'shuyu rol' v proiznoshenii. Takaya zhe tochno oshibka sdelana i v poslednem slove "Konstantinopol". Esli by kniga pechatalas' na russkom yazyke, vsyakij naborshchik lyuboj russkoj tipografii nepremenno ukazal by na bezgramotnost' zagolovka. b) YA nikogda ne stavil na svoih knigah svoego imeni-otchestva. |togo voobshche nikto ne delaet. |to protivorechit vsem literaturnym nravam, osobenno revolyucionnym. v) YA nikogda ne stavil svoej grazhdanskoj familii "Bronshtejn" ni na odnoj iz svoih knig ili statej. Za poslednie 30 let ya podpisyvalsya ne inache, kak Trockij. CHtoby pokazat', ochevidno, svoyu osvedomlennost', fal'sifiktory nagromozdili na titul'nyj list vse svoi poznaniya: imya-otchestvo, grazhdanskuyu familiyu i literaturnuyu. |tim oni tol'ko podcherknuli grubyj harakter poddelki. 3. Kratkaya biografiya Lenina byla mnoyu napisana tol'ko odnazhdy, v 1926 g. dlya Britanskoj enciklopedii540. Vsyakij interesuyushchijsya mozhet prochest' v poslednem izdanii enciklopedii etu stat'yu. Ona opredelyaet moe dejstvitel'noe otnoshenie k Leninu. Mozhet byt', sledovalo by predlozhit' etu stat'yu vnimaniyu suda? 4. Moya svyaz' s Leninym skreplena Oktyabr'skoj revolyuciej, stroitel'stvom sovetskogo gosudarstva i Krasnoj armii, godami grazhdanskoj vojny, rabotoj po sozdaniyu Kommunisticheskogo Internacionala i pr. Na ispanskij yazyk pereveden ryad moih knig, kotorye opredelyayut moe otnoshenie k Leninu s ischerpyvayushchej polnotoj. Izdatel' "Dedalo"541 ili ego redaktora ne mogli ne znat' etih faktov. Pri malejshem vnimanii k svoi obyazannostyam, pri malejshej dobrosovestnosti, hotya i pri otsutstvii vsyakoj literaturnoj pronicatel'nosti, izdatel' ne mog ne usomnit'sya, po krajnej mere, v podlinnosti rukopisi i obyazan byl obratit'sya ko mne za spravkoj. Na samom dele izdatel' "Dedalo", v interesah sensacii i sbyta, yavno pokrovitel'stvoval fal'sifikacii. Sud, nadeyus', raz®yasnit, chto obshchestvennaya funkciya izdatelya ne mozhet sovpadat' s rol'yu otravitelya kolodcev obshchestvennogo mneniya. 5. YA predstavlyayu v svoih knigah i stat'yah opredelennoe teoreticheskoe i politicheskoe napravlenie. Horoshi ili durny moi idei, no oni moi, i ya boryus' za nih v techenie svyshe treti stoletiya moej politicheskoj zhizni. Kniga, izdannaya "Dedalo" pod moim imenem, ne est' prostaya literaturnaya fal'sifikaciya, sposobnaya lish' prichinit' avtoru opredelennyj material'nyj ubytok. Net, delo obstoit nesravnenno huzhe, eta kniga ne poddelyvaetsya pod moi vzglyady i ocenki, pryamo protivopolozhnye tem, kotorye ya zashchishchayu. Kommercheskaya fal'sifikaciya oslozhnyaetsya zdes' politicheskoj klevetoj, klevetoj na moe proshloe i nastoyashchee, klevetoj tem bolee otvratitel'noj, chto klevetniki zastavlyayut menya pokryvat' klevetu na samogo sebya moim sobstvennym imenem. Moral'nyj i politicheskij ushcherb podloga ne poddaetsya izmereniyu. Ne budet, odnako, preuvelicheniem skazat', chto eta naibolee otravlennaya, naibolee beschestnaya forma literaturnogo podloga iz vseh, kakie voobshche vozmozhny. 6. YA predupredil izdatelya pis'mom ot 24 dekabrya 1932 g. o tom, chto on vvodit v zabluzhdenie ispanskoe obshchestvennoe mnenie, torguya podlogom. CHto zhe sdelal izdatel'? Moe preduprezhdenie on prevratil v reklamu dlya svoego otravlennogo tovara. CHtob povysit' interes chitatelej i pokupatelej, on vnushaet im tu mysl', budto ya vynuzhden, po kakim-to nedostojnym motivam, otkazat'sya ot svoego sobstvennogo proizvedeniya. Prestupnaya igra moral'nymi i material'nymi interesami pisatelya i politicheskogo deyatelya priobretaet zdes' osobo zlonamerennyj harakter. YA nadeyus', chto sud ispanskoj respubliki, nezavisimo ot svoego otnosheniya k moim vzglyadam i celyam, obrushit nadlezhashchij prigovor na golovy teh, kotorye vnosyat v oblast' literatury i izdatel'skogo dela priemy chikagskih gangsterov. L. Trockij 19 dekabrya 1932 g. Prinkipo [Pis'mo S.Manovu]542 19 dekabrya 1932. Dorogoj tovarishch Manov543! Otvechayu na vashe pis'mo ot 17 dekabrya. 1. Izvestie o smerti Hristiana Georgievicha oshibochno. My nedavno poluchili iz Barnaula fotograficheskuyu kartochku Rakovskogo i ego zheny. Nesmotrya na trudnosti, lisheniya i nemolodoj vozrast, vid u Rakovskogo v vysshej stepeni energichnyj. Vse obrashchayut vnimanie na sovershenno yunosheskij blesk glaz. Vernost' ideyam horosho sohranyaet lyudej. Kartochku v Parizhe dolzhny byli vosproizvesti v bol'shom kolichestve ekzemplyarov. Kak tol'ko poluchu, vyshlyu vam. 2. Naibolee vazhnye epizody, svyazannye s poezdkoj v Kopengagen, vy znaete iz poslednego nomera "Verite" ili uznaete iz blizhajshego nomera russkogo "Byulletenya", kotoryj dolzhen vyjti zavtra-poslezavtra. 3. V Bolgarii prodaetsya ne vtoroj tom "Istorii revolyucii", a tol'ko pervaya chast' vtorogo toma. Po-nemecki vtoroj tom vyshel uzhe celikom (okolo 750 stranic). Vtoroj vypusk po-russki dolzhen vyjti na dnyah (po dogovoru oba vypuska dolzhny byli vyjti odnovremenno). Vam dolzhny poslat' iz Berlina. Moya rabota nad "Istoriej russkoj revolyucii", takim obrazom, zakonchena polnost'yu. 4. V Sovetskom Soyuze sovershayutsya bol'shie sobytiya. Stalinskaya gruppa politicheski sovershenno izolirovana. V partijnom apparate polnaya rasteryannost'. Stalin derzhitsya cherez GPU. Aresty prinyali neslyhannye razmery. Arestovyvayutsya chleny CK, byvshie narodnye komissary, starye bol'sheviki i pr. V russkom "Byulletene" prochitaete ob etom. Naibolee skepticheskie iz nashih druzej i poludruzej pishut o chrezvychajnom roste avtoriteta i vliyaniya levoj oppozicii. 5. Vremennaya neudacha "Osvobozhdeniya" ne daet nikakogo povoda dlya pessimizma. V silu osobyh uslovij politicheskogo razvitiya v Bolgarii za posledzhnie 8-9 let poyavlenie levoj oppozicii sovpalo s prilivom simpatij i golosov k oficial'noj partii. |tot priliv imeet obshcheradikal'nyj, otchasti oppozicionnyj, otchasti revolyucionnyj harakter, neosoznannyj, neprodumannyj, nedifferencirovannyj. V takih usloviyah rabochie massy nahodyat vremennoe udovletvorenie v samom fakte svoego probuzhdeniya i v samoj vozmozhnosti vyrazit' svoi chuvstva putem golosovanij za kommunisticheskih deputatov. Zavoevanie sofijskogo municipaliteta dalo novoe udovletvorenie rabochim. Kritika "Osvobozhdeniya" "omrachaet" eti nastroeniya, kazhetsya izlishnej, neponyatnoj, dazhe vrazhdebnoj. Takoj etap sovershenno neizbezhen. No na platonicheskom udovletvorenii rezul'tatami vyborov delo ne ostanovitsya. Voprosy strategii i taktiki vstanut (veroyatno, uzhe vstayut) tem ostree, chem bol'shij krug vliyaniya zahvatila partiya. Mnogoe iz togo, chto bylo skazano "Osvobozhdeniem", zastryalo v golovah i pod dejstviem potrebnostej klassovoj bor'by ozhivaet i priobretaet bol'shuyu silu. A znachit, mesyacem ran'she ili pozzhe vozroditsya i "Osvobozhdenie". K sozhaleniyu, finansovoe polozhenie internacional'noj oppozicii v nastoyashchee vremya ne takovo, chtoby ona mogla okazat' vam v blizhajshee vremya pomoshch'. 6. V Kopengagene ya imel vozmozhnost' videt' okolo 30 tovarishchej iz raznyh stran i vynes ochen' blagopriyatnoe vpechptlenie. V chastnosti, v Germanii u nas est' prekrasnye rabochie, tesno svyazannye s massami. Odnako imenno v Germanii ostalis' eshche elementy proshlogo, skeptiki, nytiki i klyauzniki. Sejchas v svyazi s podgotovkoj nemeckoj konferencii tam nablyudaetsya verhushchechnyj krizis, o kotorom vy uznaete blizhe iz nemeckih i internacional'nyh dokumentov. Nikakih potryasenij v nemeckoj oppozicii ot etogo ne proizojdet. Naoborot, sleduet zhdat' ee ukrepleniya. [L.D.Trockij] REDAKCII BELXGIJSKOGO EZHENEDELXNIKA "KOMMUNISTICHESKIJ GOLOS"544 Dorogie tovarishchi! Sovsem nedavno tol'ko vy prevratili vashe izdanie v ezhenedel'noe. Sejchas vy uvelichivaete ego format. |to prekrasnyj uspeh. On dolzhen radovat' nas tem bolee, chto vashe izdanie opiraetsya ne na sluchajnye pozhertvovaniya, a isklyuchitel'no na proletarskuyu organizaciyu. V etom otnoshenii bel'gijskaya sekciya mozhet i dolzhna stat' obrazcom dlya mnogih drugih. Bel'gijskaya oppoziciya posle perioda upadka stala sistematicheski podnimat'sya, posle togo kak ochistilas' ot intelligentskogo diletantizma. |tim ya, razumeetsya, sovershenno ne hochu skazat', chto nashemu dvizheniyu ne nuzhny akademiki, intelligenty. Takaya tochka zreniya byla by vrednoj uzost'yu. Revolyucionnye intelligenty, kotorye polnost'yu postavili sebya v rasporyazhenie proletarskoj organizacii, mogut prinosit' ej bol'shuyu pol'zu svoimi special'nymi znaniyami. No te lyubiteli, kotorye zanimayutsya revolyucionnym dvizheniem "mezhdu prochim", milostivo soglashayas' v svobodnye chasy rukovodit' rabochim klassom, -- takie "vozhdi" nichego, krome vreda, prinesti ne mogut. Vasha organizaciya tesno svyazana s rabochimi massami. Ona snova dokazala eto vo vremya poslednej stachki. Idei oppozicii i ee metody proveryayutsya vami na opyte klassovoj bor'by i potomu prochno ukladyvayutsya v soznanii. Takovo voobshche neobhodimoe uslovie zhiznennosti revolyucionnogo techeniya i ego sistematicheskogo rosta. Vy sledite, ya nadeyus', za toj diskussiej, kotoraya razvertyvaetsya sejchas v nemeckoj levoj oppozicii. Nesmotrya na svoi nesomnennye uspehi za poslednij god, nasha nemeckaya sekciya yavno ne osvobodilas' eshche do konca ot metodov intelligentskogo diletantizma, kotoryj vnosit v ee rukovodstvo nedopustimye kolebaniya. Zadacha sostoit v tom, chtoby rukovodstvo nashej nemeckoj sekcii tverdo vzyali v svoi ruki revolyucionnye rabochie, svyazannye s massovymi organizaciyami. Svoim primerom i sovetom bel'gijskie tovarishchi mogut okazat' im v etom otnoshenii bol'shuyu pomoshch'. Nasha pressa ne mozhet opirat'sya v svoem rasprostranenii na kapitalisticheskij apparat. Predannost' rabochih svoemu delu, svoej organizacii i svoej pechati -- takov nash apparat. Vash opyt pokazyvaet, chto tol'ko etot put' sposoben obespechit' ser'eznyj uspeh. Primite moi luchshie pozhelaniya. S kommunisticheskim privetom L. Trockij Prinkipo 20 dekabrya 1932 g. HOZYAJSTVENNYE ZATRUDNENIYA SSSR I OPPOZICIYA (Beseda) Pechat' mnogo govorit sejchas o hozyajstvennyh zatrudneniyah sovetskoj vlasti. Verno li eto? -- Da, verno. Otricat' nalichie zatrudnenij ili preumen'shat' ih ostrotu bylo by nerazumno. Oni vyrazhayutsya ne v tom, chto ne dostignuty rekordy pyatiletki: etomu ya ne pridayu nikakogo znacheniya. Neizmerimo vazhnee ostryj nedostatok prodovol'stviya i syr'ya, s odnoj, promyshlennyh tovarov shirokogo potrebleniya, s drugoj storony, a takzhe narushenie vnutrennih sootvetstvij mezhdu rabotoj vazhnejshih otraslej industrii i transporta. Fakty bolee ili menee obshcheizvestny. Nuzhno, odnako, yasno ponyat' ih prirodu i ih mesto v razvitii socialisticheskogo hozyajstva. Principial'nye protivniki Sovetov pytayutsya vyvodit' nyneshnij krizis iz osnovnyh uslovij rezhima, t. e. nacionalizacii sredstv proizvodstva i planovogo hozyajstva. S etim ya nikak ne mogu soglasit'sya. Planovoe nachalo vovse ne razreshaet hozyajstvennyh zadach avtomaticheski. Gosudarstvennoe rukovodstvo pri nacionalizirovannom hozyajstve poluchaet reshayushchee znachenie. Kak mikrofon usilivaet vo mnogo raz kazhdyj zvuk, tak centralizovannoe upravlenie hozyajstvom ne tol'ko povyshaet vo mnogo raz polozhitel'nye rezul'taty pravil'noj iniciativy, no i mnogokratno uvelichivaet posledstviya kazhdoj oshibki. Nyneshnij krizis v SSSR imeet funkcional'nyj, a ne organicheskij harakter. Ego istochniki byli podvergnuty analizu davno i ego specificheskij harakter byl predviden zaranee. Svyshe treh let tomu nazad levaya oppoziciya, k kotoroj ya prinadlezhu, preduprezhdala nyneshnee sovetskoe pravitel'stvo: "Posle dolgogo upushcheniya vremeni vami vzyaty srazu slishkom vysokie tempy industrializacii i kollektivizacii". YArche i luchshe vseh formuliroval eto predosterezhenie H.G.Rakovskij, byvshij predsedatel' Soveta narodnyh komissarov Ukrainy, zatem sovetskij posol v Parizhe i Londone, nyne nahodyashchijsya v ssylke v Barnaule (Altaj). Te zatrudneniya, kotorye ne mogli ne nastupit' v rezul'tate nepravil'noj planovoj ustanovki, nastupili v dejstvitel'nosti i poka chto prodolzhayut obostryat'sya. V chem zhe Vy vidite glavnye oshibki rukovodstva? -- Samaya tyazhelaya po posledstviyam oshibka sdelana v oblasti sel'skogo hozyajstva. YA imeyu v vidu tak nazyvaemuyu sploshnuyu kollektivizaciyu. Raznica mezhdu social'noj strukturoj promyshlennosti i sel'skogo hozyajstva ta, chto v promyshlennosti proizvodstvo imelo uzhe do revolyucii kollektivnyj harakter i lish' sobstvennost' na sredstva proizvodstva ostavalas' individual'noj; v zemledelii zhe i samo proizvodstvo imelo krajne raspylennyj harakter. CHerez eto glubokoe razlichie, v kotorom summirovalis' veka ekonomicheskogo i kul'turnogo rashozhdeniya goroda i derevni, nel'zya perenestis' byurokraticheskim pryzhkom. Lichnaya zainteresovannost' otdel'nogo krest'yanina v plodah ego truda mozhet byt' vytesnena kollektivnoj zainteresovannost'yu ne inache, kak na osnove novyh tehnicheskih, ekonomicheskih i kul'turnyh predposylok. Rasshiryat' kollektivnyj sektor zemledeliya za schet individual'nogo dopustimo lish' na osnove besspornyh pokazanij hozyajstvennogo opyta, osoznannyh samimi krest'yanami. Dal'nozorkaya ostorozhnost' ne znachit, razumeetsya, robost' i nereshitel'nost'. V processe kollektivizacii dolzhen nastupit' moment smelyh i reshitel'nyh shagov: pri nalichii ustojchivyh kolhozov, uspevshih ohvatit', skazhem, 10-20% krest'yan i dokazavshih svoj neosporimyj pereves nad individual'nym hozyajstvom, mozhno i dolzhno bylo by srazu shagnut' k 50% i bolee. No skachok ot drobi procenta v 1928 g. k 60% v blizhajshie dva goda byl nedopustimoj avantyuroj, za kotoruyu sejchas prihoditsya rasplachivat'sya prodovol'stvennym i syr'evym krizisom545. Oshibka v oblasti industrializacii, vytekshaya iz togo zhe byurokraticheskogo nevnimaniya k zhivoj tkani hozyajstva, hot' i ne imeet stol' glubkogo principial'nogo haraktera, kak oshibka sploshnoj kollektivizacii, no prakticheskimi svoimi posledstviyami chrezvychajno obostrila hozyajstvennye trudnosti. Tempy pyatiletki imeli s samogo nachala ochen' napryazhennyj harakter. S etim obstoyatel'stvom mozhno bylo mirit'sya, -- pri uslovii: ne otnosit'sya k direktivnym koefficientam rosta dogmaticheski, kak k neprerekaemoj zapovedi. V processe vypolneniya plana neobhodimo vnimatel'no sledit' za vzaimosootvetstviem osnovnyh elementov hozyajstva i prezhde vsego za polozheniem rabochih mass, izmenyaya samyj plan, soglasno ukazaniyam opyta. Delo idet ved' ne o sportivnoj, a ob ekonomicheskoj zadache. Mezhdu tem, pervye krupnye uspehi industrializacii, dokazavshie tvorcheskuyu moshch' planovyh metodov, porodili pobochnyj produkt v vide administrativnogo golovokruzheniya. Reshenie osushchestvit' pyatiletku v chetyre gody bylo yavno oshibochnym, i ya protiv nego togda zhe reshitel'no protestoval. Uvy, tshchetno! Vmesto gibkogo rukovodstva, schitayushchegosya s samoj hozyajstvennoj materiej, otkrylsya period neshchadnoj gonki s zakrytymi glazami. Azhiotazh tempov ne mog ne privesti k krizisu. Likvidirovat' starye disproporcii i ograzhdat' rastushchee hozyajstvo ot novyh disproporcij nel'zya v poryadke odnoj lish' apriornoj planovoj gipotezy. YA govoryu o segodyashnem dne. Ideal'noe regulirovanie budet dostignuto, kogda socialisticheskoe hozyajstvo na osnove dolgogo opyta i vysokoj tehniki vyrabotaet svoj dinamicheskij avtomatizm. Do etogo eshche daleko. Nyneshnee sovetskoe hozyajstvo est' perehodnoe hozyajstvo. Ono napravlyaetsya planom, no kontroliruetsya rynkom. Proverka hozyajstva rublem imeet v etih usloviyah bol'shoe znachenie. Mezhdu tem azartnaya pogonya za tempami ne mogla ne privesti k kreditnoj inflyacii. Takov dopolnitel'nyj element krizisa. CHem zhe ob®yasnyaetsya, chto predosteregayushchie golosa ne byli sovershenno prinyaty vo vnimanie? -- |tim voprosom vy perevodite besedu uzhe v oblast' chistoj politiki. Skazhu kratko: sovetskoe hozyajstvo nuzhdaetsya v sovetskoj demokratii. Tol'ko kollektivnyj hozyajstvennyj opyt, proveryaemyj, obsuzhdaemyj i kritikuemyj povsednevno samimi trudyashchimisya, mozhet sozdat' osnovu real'nogo planovogo rukovodstva. V oblasti industrializacii i eshche bolee v oblasti kollektivizacii byurokratiya popytalas' zamenit' soznanie i volyu mass svoej nepogreshimoj komandoj. Takova glavnaya politicheskaya prichina sovershennyh oshibok. Schitaete li vy polozhenie beznadezhnym? -- Ni v malejshej stepeni! Esli nuzhen primer beznadezhnogo polozheniya, ego prishlos' by iskat' gde-libo vne predelov SSSR. Opasnym? -- Lish' v tom sluchae, esli byurokratiya budet uporstvovat' na putyah gologo komandovaniya i esli pravyashchaya partiya ne sumeet podchinit' sebe svoyu sobstvennuyu byurokratiyu. No v takoj variant ya ne veryu ni na minutu. Golos hozyajstva slishkom imperativen. Ne dumaete li vy, chto krizis v vashej strane mozhet oslabit' interes S[oedinennyh] SHtatov k priznaniyu Sovetov i usilit' vo vseh stranah ostorozhnost' v oblasti kreditovaniya sovetskogo hozyajstva? -- Blizorukosti na svete ne malo, i samye delovye kapitalisticheskie krugi otnyud' ne svobodny ot etogo poroka. Dostatochno napomnit', chto nekotorye pravitel'stva 15 let ottyagivayut priznanie Sovetskogo Soyuza. No ya dumayu vse zhe, chto istekshij srok ne proshel bessledno. Krome russkoj beloj emigracii, da i to lish' odnoj ee nebol'shoj chasti, sejchas vryad li kto uzhe zhdet, chto zavtra-poslezavtra prob'et "poslednij" chas sovetskogo rezhima. Priroda ego nyneshnih zatrudnenij nastol'ko prozrachna, chto ponimanie ih prehodyashchego haraktera dostupno samomu konservativnomu rassudku. Pribav'te k etomu eshche to soobrazhenie, chto zadachi preodoleniya krizisa v SSSR neizbezhno zastavyat pravyashchuyu gruppu otkazat'sya ot stol' sil'nyh v poslednij period tendencij k avtarkii, kotorye takzhe vo mnogom povinny v nyneshnih zatrudneniyah: v blizhajshie gody kurs budet vzyat nesomnenno na bolee shirokoe razvitie otnoshenij s mirovym rynkom. No esli komandovanie sovetskoj byurokratii vedet k hozyajstvennym zatrudneniyam i dazhe krizisam, ne umestno li postavit' vopros o vozvrashchenii k demokratii? -- Vy schitaete dokazannym, chto parlamentskaya demokratiya yavlyaetsya nadezhnym sredstvom protiv ekonomicheskih zatrudnenij? Mirovoj kapitalisticheskij krizis imeet mezhdu tem neizmerimo bolee glubokij harakter, chem vse sovetskie zatrudneniya, vozvedennye v tret'yu stepen'. K tomu zhe proishodyashchaya na nashih glazah "evolyuciya" nemeckoj demokratii... No, mozhet byt', my ne budem kasat'sya etoj shchekotlivoj temy? Kak vam ugodno. Mne kazalos', chto vy sami apellirovali ot byurokratii k demokratii. -- YA imel v vidu sovetskuyu demokratiyu. V chem vy vidite pricipial'noe otlichie sovetskoj demokratii ot parlamentskoj? -- V haraktere gospodstvuyushchego klassa. Pri sisteme parlamentarizma vopros o tom, gde dolzhny prohodit' predely demokratii, reshaet burzhuaziya. Pri sovetskoj sisteme granicy demokratii provodit proletariat. V pervom sluchae kriteriem yavlyayutsya interesy kapitalizma. Vo vtorom -- interesy socializma. CHto zhe nuzhno predprinyat' v oblasti sovetskogo hozyajstva, chtob preodolet' nyneshnie ostrye zatrudneniya? -- Il faut reculer pour mieux sauter546. Nado ispravit' sdelannye oshibki. Nado pomoch' krest'yanam ukrepit' i razvit' zhiznesposobnye, ustojchivye, proverennye na opyte kolhozy. Tem krest'yanam, kotorye razocharovany v kolhozah, nado kak mozhno skoree otkryt' vyhod k individual'nomu hozyajstvu. |to boleznennaya operaciya, no ona neizbezhna. Esli na pervoe vremya v kolhozah ostanetsya lish' 20% krest'yanskih semej, to i eto budet gigantskim placdarmom dlya dal'nejshego sistematicheskogo razvertyvaniya kollekti