russkih rabochih "perspektivu". Inye idut eshche dal'she i obvinyayut nas v tom, chto my otricaem poleznost' i neobhodimost' socialisticheskogo stroitel'stva v SSSR: k chemu, v samom dele, raz iz stroitel'stva vse ravno (!) nichego (!!) ne vyjdet. Vryad li stoit otvechat' na takogo roda poshlosti. Esli ya govoryu, chto chelovecheskij organizm ne mozhet dolgo proderzhat'sya bez pritoka svezhego vozduha, to etim ya ne otricayu ni pol'zy pishchi, ni vazhnosti zheludka, kak organa pishchevareniya. 14. SSSR i Komintern. To, chto tov. Porcsol'd govorit o zavisimosti Kominterna ot politicheskih interesov sovetskoj byurokratii, v obshchem pravil'no, i, vopreki utverzhdeniyu tov. Porcsol'da, neodnokratno vyskazyvalos' v literature levoj oppozicii. Odnako i v etoj oblasti tov. Porcsol'd dopuskaet esli ne oshibki, to dvusmyslennye formulirovki. Tak, on govorit o tom, chto sovetskaya byurokratiya iskusstvenno perenosila svoi vnutrennie spory na Komintern. Esli ostavit' v storone prestupnye metody byurokratii (udushenie kritiki, obman, fal'sifikacii, ugolovnye amal'gamy, podkupy), to ostaetsya vse zhe tot fakt, chto frakcionnye gruppirovki vnutri VKP imeli po samoj svoej suti internacional'noe znachenie. Osobenno eto otnositsya k levoj oppozicii. Ona voznikla, pravda, neposredstvenno na pochve russkih voprosov: tempy industrializacii i partijnyj rezhim. No i eti voprosy ne mogli ne poluchit' srazu internacional'nogo znacheniya. Problema byurokratizma pryamo i neposredstvenno zatragivala Komintern. V 1924-1925 gg. bor'ba razvernulas' uzhe celikom po voprosu o nemeckoj revolyucii ("Uroki Oktyabrya")356. V 1926 godu bor'ba obostryaetsya vokrug voprosov ob Anglo-russkom komitete i perevorote Pilsudskogo v Pol'she357. 1927 god stoit celikom pod znakom kitajskoj revolyucii. CHerez vse eti gody prohodit bor'ba vokrug voprosov o "raboche-krest'yanskih partiyah" dlya Vostoka, o Krestinterne (kuda on, k slovu skazat', devalsya?) i proch. 1928 god - bor'ba vokrug programmy Kominterna. 1929-1933: ul'tralevizna v hozyajstvennoj politike SSSR, "tretij period", ispanskaya revolyuciya, problemy fashizma. KPGO proshla mimo vazhnejshih voprosov internacional'noj revolyucionnoj strategii, i eto, k sozhaleniyu, do sih por krajne otricatel'no otrazhaetsya na rukovodstve SAP. 15. Centrizm. Tov. Porcsol'd delaet bol'shuyu metodologicheskuyu oshibku, kogda otkazyvaetsya priznavat' "russkoe" budto by delenie kommunisticheskogo lagerya na levyh, centristov i pravyh. V Rossii, po ego mneniyu, pravye dejstvitel'no likvidirovany, na Zapade zhe procent likvidatorov sredi pravyh ne velik: "ob etom krasnorechivo govorit tot fakt, chto luchshie elementy KPGO priblizilis' cherez posredstvo SAP k levoj oppozicii". Vse eti soobrazheniya, nezavisimo ot togo, verny li oni ili ne verny po sushchestvu, ne oprovergayut, a podtverzhdayut nashu klassifikaciyu i, v chastnosti, delenie centristov na pravyh i levyh. CHtoby SAP mogla priblizit'sya k ideyam levoj oppozicii, ee ryadovym chlenam nuzhno bylo otkolot'sya ot levogo kryla social-demokratii, a ee vozhdyam nuzhno bylo porvat' s brandleriancami. Ideologicheski etot process, odnako, eshche ne zavershen. Esli tov. Porcsol'd hochet skazat', chto ne vse brandleriancy pogibli dlya revolyucii, to my eto ohotno dopuskaem. No chtoby stat' na put' revolyucii (v dannyh istoricheskih usloviyah - na put' novogo Internacionala), im nado porvat' s pravocentristskimi i voobshche centristskimi chertami i metodami (prenebrezhitel'noe otnoshenie k teorii; nedostatochnoe vnimanie k internacional'noj organizacii; ignorirovanie problem revolyucionnoj strategii ili ih podmena voprosami taktiki i proch. i proch.). Kak obshchee pravilo mozhno ustanovit': antipatiyu k terminu centrizm i ko vsyakim dal'nejshim podrazdeleniyam centrizma pitayut te techeniya, kotorye libo sami prinadlezhat k centrizmu, libo ne osvobodilis' eshche okonchatel'no ot ego idejnoj rasplyvchatosti. 16. Krushenie germanskoj social-demokratii i germanskoj kompartii otkrylo celuyu epohu raspada, brozheniya i novoj kristallizacii v proletarskom avangarde. No "brozhenie" oznachaet v dannom sluchae ne chto inoe, kak prohozhdenie cherez promezhutochnye ili centristskie stadii razvitiya. Idet li delo v kazhdom dannom sluchae o raspade ili o novoj revolyucionnoj kristallizacii, opredelyaetsya napravleniem dannogo dvizheniya: sleva napravo, sprava nalevo i pr. Otsyuda neobhodimost' razlicheniya levogo centrizma, pravogo centrizma i t. d. |ti opredeleniya ne imeyut v sebe, razumeetsya, nichego absolyutnogo. No pri vsej svoej otnositel'nosti oni sovershenno neobhodimy dlya marksistskoj, a ne vul'garno-empiricheskoj orientacii. Otkazyvat'sya ot nih proletarskij politik mozhet tak zhe malo, kak moryak - ot karty i kompasa. 17. Voz'mem dva primera: Norvezhskuyu rabochuyu partiyu i SHvedskuyu nezavisimuyu kommunisticheskuyu partiyu. NRP prodelyvaet kurs ot centrizma k reformizmu. CHtoby sovershit' etu evolyuciyu bez vnutrennih potryasenij, Tranmel' nuzhdalsya v maskirovke i prikrytii. Takoe prikrytie davala emu svyaz' s nezavisimymi socialisticheskimi partiyami drugih stran. Sejchas, kogda on chuvstvuet sebya bolee prochno v sedle, on sobiraetsya, po-vidimomu, poblagodarit' svoih stremennyh pinkom nogi: etu istoriyu my nablyudali ne raz. Podpisanie vozhdyami SAP i OSP sovmestno s Tranmelem rezolyucii ob obshchej bor'be za vozrozhdenie revolyucionnogo (!) dvizheniya est' tyazhelaya opportunisticheskaya oshibka, kotoraya vyzvana vul'garno-empiricheskim, kombinatorskim podhodom k zadache sobiraniya sil, bez marksistskoj ocenki tendencij i napravleniya ih razvitiya. SHvedskaya nezavisimaya kommunisticheskaya partiya evolyucioniruet, naskol'ko ya mogu sudit' na osnovanii krajne nedostatochnyh dannyh, ot brandlerianskoj pozicii vlevo. Razumeetsya, kazhdyj revolyucioner-internacionalist budet vsemi silami stremit'sya k tomu, chtoby eta evolyuciya privela k sblizheniyu i ob®edineniyu na principial'nom fundamente novogo Internacionala. No nedopustimo vydavat' pozhelaniya za fakty, otozhdestvlyaya vozmozhnyj zavtrashnij den' s segodnyashnim. SHvedskaya partiya ne tol'ko golosovala za obshchuyu s Tranmelem rezolyuciyu, no i otkazalas' podpisat' deklaraciyu v pol'zu CHetvertogo Internacionala. Pravda, vozhdi partii zayavlyayut, chto, buduchi v principe soglasny s neobhodimost'yu novogo Internacionala, oni schitayut "prezhdevremennym" ego provozglashenie. Na samom dele za etoj poziciej skryvaetsya centristskaya polovinchatost'. Delo sejchas idet ne o provozglashenii novogo Internacionala, a o provozglashenii neobhodimosti novogo Internacionala i o formulirovke ego osnovnyh principov pred licom mirovogo rabochego klassa. V etih usloviyah SAP i OSP, podpisyvaya levoj rukoj deklaraciyu novogo Internacionala, a pravoj - sovmestnuyu deklaraciyu s Tranmelem, Balabanovoj, Polem Lui358 i pr., prepyatstvuyut ustanovleniyu neobhodimoj yasnosti, podayut koleblyushchimsya novyj primer kolebaniya, zaderzhivayut revolyucionnoe razvitie SHvedskoj kompartii, kak i ryada drugih organizacij. Nel'zya rukovodstvovat'sya odnim lish' stremleniem zahvatit' kak mozhno shire. Nado imet' pered soboj politicheskuyu kartu i kompas. Massovoe kolichestvo yavitsya tol'ko v rezul'tate principial'nogo kachestva. 18. Tov. Porcsol'd sovershenno prav, kogda nastaivaet na tom, chtoby sekcii byvshej levoj oppozicii perestali sebya chuvstvovat' tol'ko oppoziciej ili tol'ko vspomogatel'nymi otryadami russkoj oppozicii. Oni dolzhny dejstvovat' kak kadry (chast' kadrov) novyh nacional'nyh partij i novogo Internacionala. Tov. Porcsol'd vygodno otlichaetsya v etom voprose ot teh empirikov, kotorye ne ponimayut avangardnoj roli levoj oppozicii, ibo rukovodstvuyutsya po sushchestvu tred-yunionistskim kriteriem (kriteriem gologo chisla), a ne marksistskim kriteriem, kotoryj ishodit iz reshayushchej roli teorii, principov, metodov. 19. Oshibochna mysl' tov. P[orcsol'da], budto my dolzhny sostavit' osobyj katalog mertvyh i zhivyh sekcij Kominterna. |tot vopros osveshchen v nashej diskussii dostatochno. Esli v toj ili drugoj strane my smozhem v dal'nejshem zavoevat' bol'shinstvo nacional'noj sekcii Kominterna, to ne ideej "reformy", a otkrytym stroitel'stvom novogo Internacionala. Tak, Tretij Internacional zavoeval v svoe vremya bol'shinstvo francuzskoj social-demokratii. 20. Sovershenno verno, chto v literature levoj oppozicii ne razrabotan ryad vazhnejshih voprosov novejshej ekonomiki i politiki. Takaya razrabotka predpolagaet rost kadrov, privlechenie novyh sil, bolee shirokoe razdelenie truda, v tom chisle i teoreticheskogo. S drugoj storony, ne nado upuskat' iz vidu, chto teoreticheskaya rabota drugih napravlenij, kak i neposredstvennoe razvitie mirovoj ekonomiki i politiki, ne prinesli za poslednee desyatiletie nichego, chto nahodilos' by v protivorechii s osnovnymi programmnymi i strategicheskimi polozheniyami levoj oppozicii i s ee revolyucionnoj perspektivoj. V etom velichajshaya garantiya uspeshnosti dal'nejshego stroitel'stva. L. Trockij 4 dekabrya 1933 g. [Pis'mo Kommunisticheskoj lige SSHA] 5 dek[abrya] 1933 g. Am[erikanskaya] Liga Dorogie tovarishchi, Tov. Vejsbord izveshchaet nas, chto peregovory ob ob®edinenii ne dali polozhitel'nogo rezul'tata i trebuet dopushcheniya ego v ryady nashej internacional'noj organizacii. My ponimaem, razumeetsya, chto u vas dolzhny byli byt' ser'eznye prichiny dlya otkloneniya vklyucheniya gruppy Vejsborda v sostav vashej sekcii. S drugoj storony, my ne mozhem s internacional'noj tochki zreniya ottolknut' gruppu, kotoraya za poslednij god znachitel'no priblizilas' k nam. Edinstvennym vyhodom, kotoryj rezerviruet budushchee, yavlyaetsya priznat' gruppu V[ejsborda] sochuvstvuyushchej organizaciej i dat' ej soveshchatel'nyj golos. Pri etom my schitaem neobhodimym postavit' gruppe V[ejsborda] dva usloviya: 1) Ona dolzhna otkazat'sya ot otkrytyh napadenij (v pechati, na sobraniyah) na Ligu. |to ne isklyuchaet, razumeetsya, tovarishcheskoj kritiki v diskussionnom byulletene s obeih storon. 2) Ona dolzhna uslovit'sya s Ligoj o razdelenii truda vo izbezhanie izlishnih konfliktov. Voobshche zhe obe organizacii sohranyayut polnuyu nezavisimost', Liga ostaetsya po-prezhnemu sekciej bol'shevikov-lenincev dlya Ameriki. Dal'nejshij opyt podskazhet budushchie shagi. My ne somnevaemsya, chto s vashej storony ne vstretitsya vozrazhenij protiv takogo resheniya. [L.D.Trockij] [Pis'mo Internacional'nomu sekretariatu] 5 dekabrya 1933 [g.] Internac[ional'nyj] Sekretariat Iz peregovorov mezhdu amerikanskoj Ligoj i gruppoj Vejsborda, po-vidimomu, nichego ne vyjdet. Vejsbord schitaet peregovory zakonchennymi i nastaivaet na tom, chtob ego organizaciya byla prinyata v sostav Internacional'noj Ligi. YA dumayu, chto nam neobhodimo vvesti kategoriyu sochuvstvuyushchih organizacij i dopuskat' ih s soveshchatel'nym golosom. Dejstvitel'no li vina za nesostoyavsheesya ob®edinenie lozhitsya celikom na gruppu Vejsborda, my otsyuda sudit' ne mozhem. Proval peregovorov mozhet ob®yasnyat'sya do nekotoroj stepeni, po krajnej mere, i vnutrennimi otnosheniyami v amerikanskoj Lige. Vejsbord razvivaet izvestnuyu deyatel'nost', vypustil pechatnuyu broshyuru v pol'zu novogo Internacionala, vedet propagandu v pol'zu nashih principov. Pri etih usloviyah bylo by nepravil'no ottalkivat' organizaciyu, kotoraya v techenie poslednego goda priblizilas' k nam. YA dumayu, chto nado priznat' gruppu Vejsborda sochuvstvuyushchej pod usloviem: ne vesti protiv Ligi otkrytoj bor'by (v pechati, na sobraniyah) i sgovarivat'sya s Ligoj po vozmozhnosti o razdelenii truda vo izbezhanie nenuzhnyh konfliktov. Razumeetsya, takoj rezhim mozhet imet' lish' vremennyj harakter. Okonchatel'noe reshenie budet vyneseno na osnove opyta. Vo vsyakom sluchae, amerikanskuyu Ligu nado predupredit' ob etom proekte zaranee (v sluchae vashego soglasiya). Prilagayu proekt pis'ma dlya amerikanskoj Ligi359. [L.D.Trockij] [Pis'mo V.Burianu]360 8-go dekabrya 1933 g. Dorogoj tov[arishch] Burian, Tol'ko chto poluchil vashi dva pis'ma (russkoe i nemeckoe). YA polnost'yu soglasen s vashim predlozheniem otnositel'no izdaniya "1905 goda"361. Knigu na russkom yazyke postarayus' vam poslat' kak mozhno skoree s ukazaniem, chto nado vybrosit' (ya dumayu, pridetsya isklyuchit' olen' mnogoe), chtoby izbezhat' povtoreniya. Ochen' speshu i ogranichivayus' etimi nemnogimi slovami. [L.D.Trockij] [Pis'mo Natanu] 12 dekabrya 1933 g. Dorogoj tov. Natan, YA ne otvetil vam na vashe poslednee pis'mo. S togo vremeni mnogo vody uteklo... i Palestina byla za eto vremya arenoj krupnyh sobytij. I fashistskij perevorot v Germanii, i arabsko-evrejskaya bor'ba v Palestine predstavlyayut soboj novye ochen' yarkie podtverzhdeniya togo, chto evrejskij vopros nerazreshim v ramkah kapitalizma. YA ne znayu, vosstanovitsya li evrejstvo kak naciya. No nesomnenno, chto material'nye usloviya dlya sushchestvovaniya evrejstva v kachestve samostoyatel'noj nacii mozhet sozdat' tol'ko proletarskaya revolyuciya. "Nich'ej" zemli na nashej planete net ili pochti net. Sozdanie territorial'noj osnovy dlya evrejstva myslimo tol'ko - v Palestine ili v drugom meste - posredstvom peredvizhki bol'shih chelovecheskih mass. Takie zadachi budut po silam tol'ko pobedonosnomu socializmu na osnovah dobrovol'nogo soglasheniya ili internacional'nogo tretejskogo suda. Tupik nemeckogo evrejstva, kak i tupik sionizma, nerazryvno svyazan s tupikom kapitalizma. Tol'ko v yasnom soznanii etoj svyazi evrejskie rabochie mogut najti strahovku ot pessimizma i otchayaniya... Vy znaete, veroyatno, chto nasha gruppirovka (byvshaya levaya oppoziciya) stala na put' novyh proletarskih partij i novogo Internacionala. Nadeyus', vy chitali poslednij nomer "Byulletenya". Na vsyakij sluchaj posylayu vam ekzemplyar. Kak nastroena v etom voprose vasha organizaciya? Ne znayu, izvestno li vam, chto organizaciya molodezhi gollandskoj Nezavisimoj socialisticheskoj partii sozyvaet v konce yanvarya ili v fevrale mezhdunarodnuyu konferenciyu revolyucionnoj molodezhi. Uchastie primut glavnym obrazom organizacii, stremyashchiesya k sozdaniyu novogo Internacionala molodezhi. No dostup na konferenciyu otkryt i takim organizaciyam, kotorye ne stali eshche na put' novogo Internacionala. Ne dumaete li vy, chto vasha molodezh' mogla by prinyat' uchastie v etoj konferencii? YA poproshu vo vsyakom sluchae pereslat' vam sootvetstvennye dokumenty. Verno li, chto na Palestinu krizis pochti ne rasprostranyaetsya? Budu ochen' rad poluchit' ot vas neskol'ko strok i uznat' o nastroenii palestinskih rabochih. S krepkim tovarishcheskim privetom [L.D.Trockij] [Pis'mo V.Burianu]362 19 dekabrya 1933 g. Dorogoj tov[arishch] Burian V silu neschastnyh obstoyatel'stv ya neprostitel'no zapozdal s vysylkoj vam knigi "1905". Esli by ya znal zaranee, chto predpolagaetsya izdanie "1905" vmeste s "Istoriej russkoj revolyucii", ya by v obeih knigah proizvel nekotoruyu peregruppirovku materiala. Sejchas ya neskol'ko svyazan i vynuzhden predlozhit' ochen' znachitel'nye sokrashcheniya. Nuzhno vypustit' vse teoreticheskoe vstuplenie (str. 17-61), krome togo, nadro vypustit' vse teoreticheskie "prilozheniya" (str. 247-309). Krome togo, nado isklyuchit' koe-chto iz predisloviya 1922 goda. Vprochem, predislovie ya neskol'ko pererabotayu i prisposobolyu ego k cheshskomu izdaniyu. Vy perevodite lish' predislovie k pervomu izdaeniyu (1909 goda)363 - str. 10-14. Opisanie pobega (tuda i obratno)364 malo podhodit dlya istoricheskogo truda, no reshenie voprosa ob etom ya predostavlyayu vam i izdatelyu sovmestno. Mne kazhetsya, luchshe vykinut' etu chast' (str. 361-422). V krajnem sluchae, izdatel'stvo moglo by sdelat' dopolnitel'nye vypuski, otmetiv, chto eto ne chast' istorii revolyucii, a literaturnaya illyustraciya ili istoricheskij dokument. Vot, kazhetsya, i vse. [L.D.Trockij] Predislovie k cheshskomu izdaniyu Izdatel'stvo vyrazilo pozhelanie vypustit' dlya cheshskoj chitayushchej publiki moyu "Istoriyu russkoj revolyucii" (1917 g.) vmeste s moej staroj rabotoj o revolyucii 1905 goda. YA ne mog ne privetstvovat' etot zamysel, blagodarya kotoromu preemstvennost' istoricheskogo razvitiya, kak i edinstvo politicheskoj mysli, dolzhny vystupit' s naibol'shej otchetlivost'yu. Schitayu, odnako, dolgom zaranee predupredit', chto dve knigi, otdelennye promezhutkom v chetvert' veka, pri vsem edinstve shodnoj teoreticheskoj pozicii ves'ma razlichny po harakteru izlozheniya. Istoriya 1905 goda predstavlyaet soboj skoree nabrosok, v kotorom lichnye nablyudeniya i vospominaniya zanimayut dominiruyushchee mesto. Istoriya 1917 goda predstavlyaet soboj rezul'tat dlitel'nogo i kropotlivogo issledovaniya. No tak kak revolyuciya 1905 goda sama po sebe byla lish' eskizom revolyucii 1917 goda, to eskiznyj harakter izlozheniya kak by nahodit v etom svoe ob®ektivnoe opravdanie. Moej obyazannost'yu pered chitatelem bylo ustranit' povtoreniya. YA isklyuchil iz "Istorii 1905 goda" vsyu vstupitel'nuyu sociologicheskuyu chast', tak kak voprosy, kotorym ona byla posvyashchena, bolee polno i, pozvolyu sebe skazat', bolee zrelo razrabotany v "Istorii 1917 goda". Kniga o 1905 gode vpervye poyavilas' na nemeckom yazyke v 1909 godu. Po-russki ona byla napechatana lish' v 1922 godu. YA sohranyayu v etom izdanii - pravda, so znachitel'nymi sokrashcheniyami - oba staryh predisloviya, kotorye pomogut cheshskomu chitatelyu najti dlya nastoyashchej knigi neobhodimuyu istoricheskuyu perspektivu. L. Trockij Franciya, 19 dekabrya 1933 g. CHetvertyj Internacional i vojna Podgotovka novoj vojny 1. Istoricheskaya bezvyhodnost' kapitalizma nahodit na mezhdunarodnoj arene ne menee yarkoe vyrazhenie, chem vnutri kazhdoj iz kapitalisticheskih stran. Te prichiny, kotorye vyzvali poslednyuyu imperialisticheskuyu vojnu, dostigli sejchas neizmerimo bol'shego napryazheniya, chem v seredine 1914 goda. Strah pered posledstviyami novoj vojny est' edinstvennyj faktor, kotoryj sderzhivaet volyu imperializma. No sila etogo tormoza ogranichena. Napryazhenie vnutrennih protivorechij tolkaet odnu stranu za drugoj na put' fashizma, kotoryj, v svoyu ochered', ne mozhet derzhat'sya u vlasti inache, kak podgotovlyaya novye mezhdunarodnye vzryvy. Vse pravitel'stva boyatsya vojny. No ni u odnogo iz pravitel'stv net svobody vybora. Bez proletarskoj revolyucii novaya mirovaya vojna neizbezhna. 2. Evropa, arena velichajshej iz vojn, nepreryvno idet k upadku. Raspad Ligi Nacij365 yavilsya vyrazheniem nesposobnosti kapitalisticheskoj Evropy somknut' svoi ryady ni protiv SSSR, ni protiv Ameriki. Oficial'nyj pacifizm Ligi Nacij yavlyalsya prikrytiem, glavnym obrazom, francuzskoj politiki: luchshij voennyj teoretik Klauzevic366 davno znal, chto pobeditel' vsegda za mir. Pacifizm Francii oznachaet poprostu stremlenie ohranit' nagrablennoe. Preimushchestva pobedy i bol'shoj dobychi vyrazhayutsya v tom, chto francuzskij imperializm, prikryvaya sebya vo vneshnej politike pacifizmom, vo vnutrennej mog pozvolit' sebe roskosh' sohraneniya demokratii. 3. Tolkaemyj svoimi nevynosimymi protivorechiyami i posledstviyami porazheniya, nemeckij kapitalizm okazalsya vynuzhden sorvat' s sebya smiritel'nuyu rubashku demokraticheskogo pacifizma i vystupaet sejchas kak glavnaya ugroza versal'skoj sisteme. Gruppirovka gosudarstv na evropejskom kontinente idet poka eshche glavnym obrazom po linii pobeditelej i pobezhdennyh. Italiya zanimaet polozhenie verolomnogo posrednika, chtoby v reshayushchij moment prodat' svoyu druzhbu bolee sil'noj storone, kak ona eto sdelala vo vremya proshloj vojny. Angliya pytaetsya sohranit' svoyu "nezavisimost'" - ten' byloj "blestyashchej izolirovannosti"367 - v nadezhde ispol'zovat' antagonizmy v Evrope i protivorechiya mezhdu Evropoj i Amerikoj. No pravyashchej Anglii vse menee udayutsya ee zamysly. Zapugannaya raspadom svoej imperii, revolyucionnym dvizheniem v Indii, neustojchivost'yu svoih pozicij v Kitae, britanskaya burzhuaziya yavlyaetsya sejchas, pozhaluj, samym ozhestochennym vragom Sovetskogo Soyuza. 4. Naibol'shie izmeneniya vojna i poslevoennyj period proizveli vo vnutrennem i mezhdunarodnom polozhenii Soedinennyh SHtatov Severnoj Ameriki. Gigantskij ekonomicheskij pereves nad Evropoj i, sledovatel'no, nad mirom pozvolyal burzhuazii Soedinennyh SHtatov vystupat' v pervyj period posle vojny v kachestve bespristrastnoj "umirotvoritel'nicy", ohranitel'nicy "svobody morej" i "otkrytyh dverej". Torgovo-promyshlennyj krizis obnaruzhil, odnako, so strashnoj siloj narushenie starogo ravnovesiya i potrebnost' v novom, kotoroe ne mozhet byt' dostignuto inache, kak putem peredela mira, podryva gegemonii Francii v Evrope, ottesnenii Velikobritanii, razgroma YAponii, zakabaleniya Sovetskogo Soyuza. |konomicheskij pereves Soedinennyh SHtatov ne ischez, razumeetsya, i sejchas, naoborot, potencial'no on dazhe vozros vsledstvie dal'nejshego raspada Evropy; no starye formy, v kotoryh etot pereves vyrazhalsya (promyshlennaya tehnika, torgovyj balans, nezyblemyj dollar, zadolzhennost' Evropy) utratili svoyu dejstvitel'nost': vysokaya tehnika ne nahodit primeneniya, balans neblagopriyaten, dollar v upadke, dolgov ne platyat. Pereves Soedinennyh SHtatov dolzhen najti svoe vyrazhenie v novyh formah, put' k kotorym mozhet otkryt' tol'ko vojna. Lozung "otkrytyh dverej" v Kitae okazyvaetsya bessil'nym protiv neskol'kih yaponskih divizij. Prodolzhaya po inercii diskussiyu ob osvobozhdenii Filippin, amerikanskie imperialisty na samom dele gotovyatsya sozdat' sebe territorial'nuyu bazu v Kitae, chtoby na sleduyushchem etape postavit' vopros ob Indii. Kapitalizm Soedinennyh SHtatov vplotnuyu upiraetsya v te zadachi, kotorye tolknuli Germaniyu 1914 goda na put' vojny. Mir uzhe podelen? Nado peredelit' ego. Dlya Germanii delo shlo o tom, chtoby "organizovat' Evropu". Soedinennym SHtatam nado "organizovat' mir". Istoriya vplotnuyu podvodit chelovechestvo k vulkanicheskomu izverzheniyu amerikanskogo imperializma. 5. Zapozdalyj yaponskij kapitalizm, pitayushchijsya sokami otstalosti, nishchety i varvarstva, tolkaetsya nevynosimymi vnutrennimi yazvami i bolyachkami na put' nepreryvnyh razbojnich'ih zahvatov. Otsutstvie sobstvennoj promyshlennoj bazy i krajnyaya shatkost' vsej social'noj sistemy delayut yaponskij kapitalizm naibolee agressivnym i neobuzdannym. No budushchee pokazhet, chto za etoj zhadnoj agressivnost'yu slishkom malo real'nyh sil. YAponiya pervoj sposobna podat' signal vojny; no iz YAponii zhe mozhet ran'she, chem iz drugih stran, prozvuchat' signal revolyucii. 6. Bylo by, odnako, slishkom riskovannym delom gadat', otkuda i kogda imenno razdastsya pervyj vystrel. Pod vliyaniem sovetsko-amerikanskogo soglasheniya368, kak i vnutrennih trudnostej, YAponiya mozhet vremenno otstupit'; no te zhe obstoyatel'stva mogut, naoborot, zastavit' yaponskuyu kamaril'yu pospeshit' s udarom, poka ne pozdno. Reshitsya li francuzskoe pravitel'stvo na "preventivnuyu" vojnu, i ne prevratitsya li ona pri sodejstvii Italii vo vseobshchuyu svalku? Ili zhe, naoborot, vyzhidaya i laviruya, ne dast li Franciya Gitleru dostatochnyj srok dlya polnogo vooruzheniya, posle chego vojna stanet mehanicheskoj neizbezhnost'yu? Ne okazhetsya li snova zachinshchikom vojny Balkanskij poluostrov? Ili, mozhet byt', iniciativu perehvatyat na etot raz pridunajskie strany? Mnozhestvennost' faktorov i pereplet vrazhduyushchih sil isklyuchayut vozmozhnost' konkretnogo prognoza. No obshchaya tendenciya razvitiya sovershenno yasnaya - poslevoennyj period prevratilsya v prostoj promezhutok mezhdu dvumya vojnami, i etot promezhutok ischezaet na nashih glazah. Razgovory o razoruzhenii smenilis' praktikoj beshenogo vooruzheniya. Novaya velikaya vojna stuchitsya v dveri. Ona budet bolee ozhestochennoj, bolee istrebitel'noj, chem ee predshestvennica. Otnoshenie k nadvigayushchejsya vojne stanovitsya tem samym central'nym voprosom proletarskoj politiki. SSSR i imperialistskaya vojna 7. Vzyatoe v istoricheskom masshtabe protivorechie mezhdu mirovym imperializmom i Sovetskim Soyuzom neizmerimo glubzhe antagonizmov, protivopostavlyayushchih otdel'nye kapitalisticheskie strany drug drugu. No klassovoe protivorechie mezhdu rabochim gosudarstvom i gosudarstvami kapitala izmenyaet svoyu ostrotu v zavisimosti ot evolyucii rabochego gosudarstva i ryada drugih obstoyatel'stv. CHudovishchnoe razvitie sovetskogo byurokratizma i tyazhelye usloviya zhizni trudyashchihsya chrezvychajno ponizili prityagatel'nuyu silu SSSR v otnoshenii mirovogo rabochego klassa. ZHestokie porazheniya Kominterna i nacional'no-pacifistskaya vneshnyaya politika sovetskogo pravitel'stva ne mogli, v svoyu ochered', ne oslabit' opasenij mirovoj burzhuazii. Nakonec, novoe obostrenie vnutrennih protivorechij kapitalisticheskogo mira vynuzhdaet pravitel'stva Evropy i Ameriki podhodit' na dannom etape k SSSR ne s tochki zreniya osnovnogo voprosa: kapitalizm ili socializm? - a s tochki zreniya kon®yunkturnoj roli sovetskogo gosudarstva v bor'be imperialisticheskih sil. Vyrazheniem etoj mezhdunarodnoj obstanovki i yavilis' dogovory o vzaimnom nenapadenii, priznanie SSSR vashingtonskim pravitel'stvom i proch. Nastojchivye usiliya Gitlera legalizovat' vooruzhenie Germanii ssylkami na "vostochnuyu opasnost'" ne nahodyat poka sochuvstviya, osobenno so storony Francii i ee satellitov imenno potomu, chto revolyucionnaya opasnost' kommunizma, nesmotrya na chudovishchnyj krizis, poteryala svoyu ostrotu. Diplomaticheskie uspehi Sovetskogo Soyuza ob®yasnyayutsya, takim obrazom, - po krajnej mere, napolovinu - chrezvychajnym oslableniem mezhdunarodnoj revolyucii. 8. Gibel'noj oshibkoj bylo by, odnako, schitat', chto voennaya intervenciya protiv Sovetskogo Soyuza voobshche snyata s povestki dnya. Esli kon®yunkturnaya ostrota otnoshenij smyagchilas', to ostaetsya vo vsej sile protivorechie social'nyh sistem. Bezostanovochnyj upadok kapitalizma budet tolkat' burzhuaznye pravitel'stva na put' radikal'nyh reshenij. Kazhdaya bol'shaya vojna, nezavisimo ot ee ishodnyh motivov, postavit rebrom vopros o voennoj intervencii v SSSR s cel'yu perelivaniya svezhej krovi v skleroticheskie zhily kapitalizma. Ohrana Sovetskogo Soyuza ot udarov so storony kapitalisticheskih vragov, nezavisimo ot uslovij i neposredstvennyh prichin stolknoveniya, est' elementarnyj i povelitel'nyj dolg kazhdoj chestnoj rabochej organizacii. "Nacional'naya oborona" 9. Klassicheskoj arenoj kapitalizma stalo sozdannoe im v bor'be so srednevekovym partikulyarizmom nacional'noe gosudarstvo. No edva uspev slozhit'sya, ono uzhe nachalo prevrashchat'sya v tormoz dlya ekonomicheskogo i kul'turnogo razvitiya. Protivorechie mezhdu proizvoditel'nymi silami i ramkami nacional'nogo gosudarstva, v sochetanii s osnovnym protivorechiem - mezhdu proizvoditel'nymi silami i chastnoj sobstvennost'yu na sredstva proizvodstva - i obrazuyut krizis kapitalizma kak mirovoj social'noj sistemy. 10. Esli by mozhno bylo odnim udarom smesti vse gosudarstvennye granicy, to proizvoditel'nye sily, dazhe pri kapitalizme, mogli by eshche v techenie izvestnogo perioda - pravda, cenoj neischislimyh zhertv - podnimat'sya na bolee vysokij uroven'. Pri unichtozhenii chastnoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva proizvoditel'nye sily, kak pokazyvaet opyt SSSR, mogut dazhe v ramkah odnogo gosudarstva dostignut' bolee vysokogo razvitiya. No tol'ko unichtozhenie kak chastnoj sobstvennosti, tak i bar'erov mezhdu naciyami sposobno sozdat' usloviya dlya novoj ekonomicheskoj sistemy: socialisticheskogo obshchestva. 11. Zashchita nacional'nogo gosudarstva, prezhde vsego v balkanizirovannoj Evrope, rodine nacional'nogo gosudarstva, yavlyaetsya v polnom smysle reakcionnoj rabotoj. Nacional'noe gosudarstvo so svoimi granicami, pasportami, denezhnoj sistemoj, tamozhnyami i armiej na zashchite tamozhen stalo chudovishchnoj pomehoj na puti ekonomicheskogo i kul'turnogo razvitiya chelovechestva. Zadachej proletariata yavlyaetsya ne zashchita nacional'nogo gosudarstva, a ego polnaya i okonchatel'naya likvidaciya. 12. Zapoved' nacional'noj oborony ishodit iz togo dogmata, chto nacional'naya solidarnost' klassov stoit vyshe klassovoj bor'by. Na samom dele ni odin imushchij klass nikogda ne priznaval zashchity otechestva kak takovogo, t. e. pri vseh i vsyakih usloviyah, a lish' prikryval etoj formuloj zashchitu svoego privilegirovannogo polozheniya v otechestve. Svergnutye gospodstvuyushchie klassy vsegda stanovilis' "porazhencami", t. e. vsegda gotovy byli vosstanavlivat' svoe privilegirovannoe polozhenie pri pomoshchi inostrannogo oruzhiya. 13. Esli by nyneshnee nacional'noe gosudarstvo predstavlyalo soboj progressivnyj faktor, to ego nado bylo by zashchishchat' nezavisimo ot politicheskoj formy i uzhe nezavisimo ot togo, kto pervyj "nachal" vojnu. Bessmyslenno smeshivat' vopros ob istoricheskoj funkcii nacional'nogo gosudarstva s voprosom o "vinovnosti" dannogo pravitel'stva. Mozhno li otkazat'sya spasat' prigodnyj dlya zhizni dom tol'ko potomu, chto pozhar voznik po neostorozhnosti ili po zlomu umyslu vladel'ca? No v tom-to i delo, chto dannyj dom prigoden ne dlya zhizni, a tol'ko dlya umiraniya. CHtoby narody mogli zhit', dom nacional'nogo gosudarstva nuzhno snesti do osnovaniya. 14. "Socialist", propoveduyushchij nacional'nuyu oboronu, predstavlyaet soboj melkoburzhuaznogo reakcionera na sluzhbe zagnivayushchego kapitalizma. Ne svyazyvat' sebya s nacional'nym gosudarstvom vo vremya vojny, rukovodstvovat'sya ne voennoj kartoj, a kartoj klassovoj bor'by mozhet lish' ta partiya, kotoraya ob®yavila nacional'nomu gosudarstvu neprimirimuyu vojnu uzhe vo vremya mira. Tol'ko ponyav do konca ob®ektivno-reakcionnuyu rol' imperialisticheskogo gosudarstva, proletarskij avangard mozhet stat' neuyazvimym dlya vseh vidov social-patriotizma. |to znachit: dejstvitel'nyj razryv s ideologiej i politikoj "nacional'noj oborony" vozmozhen tol'ko pod uglom zreniya mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii. 15. Rabochij klass ne otnositsya bezrazlichno k svoej nacii. Naoborot, imenno potomu, chto istoriya poruchaet emu vzyat' v svoi ruki ee sud'bu, on otkazyvaetsya doverit' delo ee svobody i nezavisimosti imperializmu, kotoryj "spasaet" naciyu tol'ko dlya togo, chtoby zavtra zhe podvergnut' ee novym smertel'nym opasnostyam vo imya interesov nichtozhnogo ekspluatatorskogo men'shinstva. 16. Ispol'zovav naciyu dlya svoego razvitiya, kapitalizm nigde, ni v odnom uglu mira, ne razreshil polnost'yu nacional'nogo voprosa. Granicy versal'skoj Evropy provedeny po zhivomu telu nacij. CHistejshej utopiej yavlyaetsya mysl' o takoj perekrojke kapitalisticheskoj Evropy, chtoby granicy gosudarstv sovpadali s granicami nacij. Mirnym putem ni odno iz gosudarstv ne ustupit ni pyati svoj zemli. A novaya vojna zanovo perekroila by Evropu v zavisimosti ot voennoj karty, a ne v sootvetstvii s granicami nacij. Zadacha polnogo nacional'nogo samoopredeleniya i mirnogo sotrudnichestva vseh narodov Evropy mozhet byt' razreshena lish' na osnove ekonomicheskogo ob®edineniya Evropy, ochishchennoj ot burzhuaznogo gospodstva. Lozung Sovetskih Soedinnenyh SHtatov Evropy est' lozung spaseniya ne tol'ko dlya balkanskih i pridunajskih narodov, no i dlya narodov Germanii i Francii. 17. Osoboe i pritom bol'shoe mesto zanimaet vopros o kolonial'nyh i polukolonial'nyh stranah Vostoka, kotorye tol'ko eshche boryutsya za nezavisimoe nacional'noe gosudarstvo. Ih bor'ba progressivna vdvojne: vyryvaya otstalye narody iz aziatchiny, partikulyarizma i inostrannoj kabaly, ona nanosit moguchie udary gosudarstvam imperializma. No nuzhno zaranee otdat' sebe yasnyj otchet v tom, chto zapozdalye revolyucii v Azii, Afrike i YUzhnoj Amerike ne sposobny otkryt' novuyu epohu procvetaniya nacional'nogo gosudarstva. Osvobozhdenie kolonij okazhetsya tol'ko grandioznym epizodom v mirovoj socialisticheskoj revolyucii, kak zapozdalyj demokraticheskij perevorot v Rossii, kotoraya tozhe byla polukolonial'noj stranoj, okazalsya lish' vstupleniem k socialisticheskomu perevorotu. Nacional'naya problema slivaetsya s social'noj. Tol'ko zavoevanie vlasti mirovym proletariatom mozhet obespechit' dejstvitel'nuyu i nezyblemuyu svobodu razvitiya dlya vseh nacij nashej planety. Zashchita demokratii 18. Lozh' nacional'noj oborony prikryvaetsya vo vseh sluchayah, gde eto vozmozhno, dopolnitel'noj lozh'yu zashchity demokratii. Raz marksisty i sejchas, v imperialisticheskuyu epohu, ne otozhdestvlyayut demokratiyu s fashizmom i gotovy v lyuboj moment dat' otpor fashizmu, nastupayushchemu na demokratiyu, ne dolzhen li proletariat i v sluchae vojny podderzhivat' demokraticheskie pravitel'stva protiv fashistskih? Grubyj sofizm! Demokratiyu ot fashizma my zashchishchaem pri pomoshchi organizacij i metodov proletariata. V protivoves social-demokratii my ne peredoveryaem etoj zashchity gosudarstvu burzhuazii ("Staat, greif zu!"369). No esli my ostanemsya v neprimirimoj oppozicii k samomu "demokraticheskomu" pravitel'stvu vo vremya mira, mozhem li my brat' na sebya hotya by ten' otvetstvennosti za nego vo vremya vojny, kogda vse podlosti i prestupleniya kapitalizma poluchayut naibolee zverskoe i krovavoe vyrazhenie? 19. Sovremennaya vojna mezhdu velikimi derzhavami oznachaet ne stolknovenie mezhdu demokratiej i fashizmom, a bor'bu dvuh imperializmov za peredel mira. Vojna neizbezhno dolzhna k tomu zhe prinyat' internacional'nyj harakter, prichem v oboih lageryah okazhutsya kak fashistskie (polufashistskie, bonapartistskie i proch.), tak i "demokraticheskie" gosudarstva. Respublikanskaya forma francuzskogo imperializma ne meshaet emu v mirnoe vremya opirat'sya na voenno-burzhuaznuyu diktaturu v Pol'she, YUgoslavii i Rumynii, kak ne pomeshaet v sluchae nadobnosti vosstanovit' Avstro-Vengerskuyu monarhiyu v kachestve bar'era protiv soedineniya Avstrii s Germaniej. Podderzhka rabochej partiej "svoego" nacional'nogo imperializma radi ego demokraticheskoj firmy oznachala by otkaz ot samostoyatel'noj politiki i shovinisticheskuyu demoralizaciyu rabochih, t. e. razrushenie togo edinstvennogo faktora, kotoryj sposoben spasti chelovechestvo ot gibeli. 20. Bor'ba za demokratiyu vo vremya vojny budet oznachat' prezhde vsego bor'bu za sohranenie rabochej pechati i rabochih organizacij protiv raznuzdannosti voennoj cenzury i voennyh vlastej. Na pochve etih zadach revolyucionnyj avangard budet iskat' edinyj front s drugimi rabochimi organizciyami - protiv sobstvennogo "demokraticheskogo" pravitel'stva, no ni v kakom sluchae ne edineniya so svoim pravitel'stvom protiv vrazhdebnoj strany. 21. Imperialisticheskaya vojna stoit nad voprosom o forme gosudarstvennoj vlasti kapitala. Ona stavit pered kazhdoj nacional'noj burzhuaziej vopros o sud'be nacional'nogo kapitalizma i pered burzhuaziej vseh stran - vopros o sud'be kapitalizma voobshche. Tol'ko tak dolzhen stavit' vopros i proletariat: kapitalizm ili socializm, torzhestvo odnogo iz imperialisticheskih lagerej ili proletarskaya revolyuciya. Oborona melkih i nejtral'nyh gosudarstv 22. Ideya nacional'noj oborony, osobenno esli ona sovpadaet s ideej zashchity demokratii, legche vsego mozhet obmanut' rabochih melkih i nejtral'nyh stran (SHvejcariya, otchasti Bel'giya, skandinavskie strany...), kotorye, buduchi nesposobny k samostoyatel'noj politike zahvatov, pridayut zashchite svoih nacional'nyh granic harakter neosporimogo i absolyutnogo dogmata. Kak raz na primere Bel'gii my vidim, odnako, kak estestvenno formal'nyj nejtralitet smenyaetsya sistemoj imperialisticheskih soglashenij i kak neizbezhno vojna za "nacional'nuyu oboronu" privodit k anneksionistskomu miru. Harakter vojny opredelyaetsya ne ee ishodnym momentom, izolirovanno vzyatym ("narushenie nejtraliteta", "vtorzhenie vraga" i proch.), a glavnymi dvizhushchimi silami vojny, vsem ee razvitiem i temi rezul'tatami, k kotorym ona v konce koncov privodit. 23. Mozhno legko poverit', chto shvejcarskaya burzhuaziya ne voz'met na sebya iniciativu vojny. V etom smysle ona imeet bol'she formal'nyh prav, chem kakaya-libo drugaya burzhuaziya, govorit' o svoej oboronitel'noj pozicii. No s togo momenta, kak SHvejcariya okazhetsya hodom sobytij vovlechennoj v vojnu, ona vklyuchitsya v bor'bu mirovyh sil, odinakovo presleduyushchih imperialisticheskie celi. Esli nejtralitet okazhetsya narushen s dvuh storon, shvejcarskaya burzhuaziya ob®edinitsya s bolee sil'noj iz dvuh napadayushchih storon, nezavisimo ot togo, na kom lezhit bl'shaya otvetstvennost' za narushenie nejtraliteta i v kakom lagere bol'she "demokratii". Tak, v poslednej vojne Bel'giya, soyuznica carizma, otnyud' ne pokinula lagerya Antanty, kogda ta po hodu vojny nashla vygodnym narushit' nejtralitet Grecii. Tol'ko sovsem tupoj melkij burzhua shvejcarskogo zaholust'ya mozhet ser'ezno voobrazhat', budto mirovaya vojna, v kotoruyu on vtyanut, est' sredstvo dlya zashchity nezavisimosti SHvejcarii. Vojna ne ostavit nikakih sledov ot shvejcarskogo nejtraliteta, kak predshestvuyushchaya vojna smela nejtralitet Bel'gii. Sohranitsya li posle vojny SHvejcariya kak gosudarstvennoe celoe, hotya by utrativshee svoyu samostoyatel'nost', ili zhe budet podelena mezhdu Germaniej, Franciej i Italiej, eto zavisit ot ryada evropejskih i mirovyh faktorov, v ryadu kotoryh "nacional'naya oborona" shvejcarcev zanimaet nichtozhnoe mesto. My vidim, takim obrazom, chto i dlya nejtral'noj, demokraticheskoj, lishennoj kolonij SHvejcarii, gde ideya nacional'noj oborony predstaet pered nami v naibolee svoem chistom vide, zakony imperialisticheskoj epohi ne delayut isklyucheniya. Na trebovanie burzhuazii: primknut' k politike nacional'noj oborony, shvejcarskij proletariat dolzhen otvetit' politikoj klassovoj oborony, chtoby perejti zatem v revolyucionnoe nastuplenie. Vtoroj Internacional i vojna 24. Ugnetennye klassy, ne soznavshie svoih interesov i privykshie k zhertvam, prinimayut lozung "nacional'noj oborony" za chistuyu monetu, t. e. za absolyutnyj dolg, stoyashchij budto by nad klassami. Osnovnoe istoricheskoe prestuplenie partij Vtorogo Internacionala sostoit v tom, chto oni pitayut i zakreplyayut rabskie instinkty ugnetennyh pri pomoshchi idej patriotizma. Esli evropejskij proletariat ne oprokinet buzhuaziyu na ishode velikoj vojny; esli chelovechestvo izvivaetsya nyne v mukah krizisa; esli novaya vojna grozit prevratit' goroda i derevni v grudy razvalin, to glavnaya vina za eti prestupleniya i bedstviya lezhit na Vtorom Internacionale. 25. Politika nacional-patriotizma sdelala massy ideologicheski bezzashchitnymi pered licom fashizma. Esli vo vremya vojny nado otrech'sya ot klassovoj bor'by vo imya interesov nacii, to nado otkazat'sya ot "marksizma" i v epohu velikogo hozyajstvennogo krizisa, kotoryj grozit "nacii" ne menee, chem vojna. Monopolizirovav ideyu nacii, fashizm ob®yavil klassovuyu bor'bu prestupnoj dazhe i vo vtorostepennyh sluchayah. Ideyu nacional'nogo edinstva on prevratil v ruchnye i nozhnye kandaly dlya proletariata. 26. Nemeckaya social-demokratiya podderzhivala vneshnyuyu politiku Gitlera do teh por, poka Gitler ne vygnal ee. Okonchatel'naya zamena demokratii fashizmom obnaruzhila, chto social-demokratiya ostaetsya patrioticheskoj lish' do teh por, poka politicheskij rezhim obespechivaet ej baryshi i privilegii. Okazavshis' v emigracii, byvshie gogencollernskie patrioty srazu vyvorachivayutsya naiznanku i gotovy privetstvovat' preventivnuyu vojnu francuzskoj burzhuazii protiv Gitlera. Vtoroj Internacional bez vsyakogo zatrudneniya amnistiroval Vel'sa i K°, kotorye zavtra zhe, esli nemeckaya burzhuaziya pomanit ih pal'cem, snova obernutsya plamennymi patriotami. 27. Francuzskie, bel'gijskie i proch[ie] socialisty otvetili na nemeckie sobytiya otkrovennym soyuzom so svoej burzhuaziej v dele "nacional'noj oborony". V to vremya kak oficial'naya Franciya vela "malen'kuyu", "nezametnuyu", no isklyuchitel'nuyu po podlosti vojnu protiv Marokko370, francuzskaya social-demokratiya i reformistskie sindikaty rassuzhdali na svoih s®ezdah o negumannosti vojn voobshche, ponimaya pod etim preimushchestvenno vojnu revansha so storony Germanii. Partii, kotorye podderzhivayut zverstva kolonial'nogo razboya, gde delo idet lish' o novyh baryshah, podderzhat s zakrytymi glazami vsyakoe nacional'noe pravitel'stvo v bol'shoj vojne, gde delo budet idti o sud'be burzhuaznoj respubliki. 28. Nesovmestimost' social-demokraticheskoj politiki s istoricheskimi zadachami proletariata v nastoyashchee vremya nesravnenno glubzhe i ostree, chem nakanune imperialisticheskoj vojny. Bor'ba s rabskimi instinktami i patrioticheskimi sueveriyami mass oznachaet prezhde vsego neprimirimuyu bor'bu protiv