go-to nedoglyadeli, chto-to prozevali. Delo sovsem ne v dal'nozorkosti togo ili drugogo ministra ili vozhdya, a v obshchem napravlenii politiki. Rabochaya partiya, kotoraya vstupaet v politicheskij soyuz s radikal'noj burzhuaziej, tem samym otkazyvaetsya ot bor'by s kapitalisticheskim militarizmom. Burzhuaznoe gospodstvo, t. e. sohranenie chastnoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva, nemyslimo bez podderzhki ekspluatatorov voennoj siloj. Oficerskij korpus predstavlyaet soboj gvardiyu kapitala. Bez etoj gvardii burzhuaziya ne proderzhalas' by i odnogo dnya. Podbor lyudej, ih obuchenie i vospitanie delayut oficerstvo v celom neprimirimym vragom socializma. Otdel'nye isklyucheniya ne v schet. Tak obstoit delo vo vseh burzhuaznyh stranah. Opasnost' ne v voennyh krikunah i demagogah, kotorye vystupayut otkryto, kak fashisty; neizmerimo groznee tot fakt, chto ves' oficerskij korpus pri priblizhenii proletarskoj revolyucii okazhetsya palachom proletariata. Vybrosit' 100 ili 500 reakcionnyh agitatorov iz armii znachit ostavit', po sushchestvu dela, vse po-staromu. Oficerskij korpus, v kotorom sosredotocheny vekovye tradicii poraboshcheniya naroda, nado raspustit', raskassirovat', razgromit' celikom i bez ostatka. Kazarmennuyu armiyu, kotoroj komanduet oficerskaya kasta, nado zamenit' narodnoj miliciej, t. e. demokraticheskoj organizaciej rabochih i krest'yan. Drugogo resheniya net. No takaya armiya nesovmestima s gospodstvom ekspluatatorov, bol'shih i malyh. Mogut li burzhuaznye respublikancy soglasit'sya na podobnuyu meru? Ni v kakom sluchae. Pravitel'stvo Narodnogo fronta, t. e. pravitel'stvo koalicii rabochih s burzhuaziej, est' po samoj svoej suti pravitel'stvo kapitulyacii pered byurokratiej i oficerstvom. Takov velichajshij urok ispanskih sobytij, oplachivaemyj nyne tysyachami chelovecheskih zhiznej. Politicheskij soyuz rabochih vozhdej s burzhuaziej prikryvaetsya zashchitoj "respubliki". Ispanskij opyt pokazyvaet, kak vyglyadit eta zashchita na dele. Slovo "respublikanec", kak i slovo "demokrat", est' soznatel'noe sharlatanstvo, sluzhashchee dlya prikrytiya klassovyh protivorechij. Burzhua byvaet respublikancem do teh por, poka respublika ohranyaet chastnuyu sobstvennost'. Rabochie zhe pol'zuyutsya respublikoj dlya togo, chtoby nizvergnut' chastnuyu sobstvennost'. Drugimi slovami: respublika teryaet vsyakuyu cenu dlya burzhua v tot moment, kogda ona nachinaet priobretat' cenu v glazah rabochego. Radikaly ne mogut vstupat' v blok s rabochimi partiyami, ne obespechiv sebe oporu v lice oficerskogo korpusa. Nedarom vo glave voennogo ministerstva vo Francii vstal Dalad'e. Francuzskaya burzhuaziya uzhe ne raz doveryala emu etot post, i on nikogda ne obmanyval ee. Poverit', chto Dalad'e sposoben ochistit' armiyu ot fashistov i reakcionerov, drugimi slovami, razognat' oficerskij korpus, mogut tol'ko lyudi tipa Morisa Paza ili Marso Pivera. No ih nikto ne beret vser'ez. No tut nas perebivaet vozglas: "Kak mozhno raspustit' oficerskij korpus? Ved' eto znachit razrushit' armiyu i ostavit' stranu bezoruzhnoj pered licom fashizma. Gitler ili Mussolini tol'ko etogo i zhdut!" Vse eti dovody horosho izvestny. Tak rassuzhdali russkie kadety, esery i men'sheviki v 1917 godu. Tak rassuzhdali vozhdi ispanskogo Narodnogo fronta. Ispanskie rabochie napolovinu verili etim rassuzhdeniyam, poka ne ubedilis' na opyte, chto blizhajshij fashistskij vrag sidit v ispanskoj armii. Nedarom nash staryj drug Karl Libkneht uchil: "Glavnyj vrag - v sobstvennoj strane!" "YUmanite" slezno molit ochistit' armiyu ot fashistov. No kakaya cena etim mol'bam? Votirovat' den'gi na soderzhanie oficerskogo korpusa, sostoyat' v soyuze s Dalad'e i cherez nego s finansovym kapitalom, poruchat' Dalad'e armiyu i v to zhe vremya trebovat', chtob eta naskvoz' kapitalisticheskaya armiya sluzhila "narodu", a ne kapitalu, - znachit libo vpast' v polnyj idiotizm, libo soznatel'no obmanyvat' trudyashchiesya massy. "No ne mozhem zhe my ostat'sya bez armii, - povtoryayut socialisticheskie i kommunisticheskie vozhdi, - ved' my zhe dolzhny zashchishchat' nashu demokratiyu i vmeste s neyu Sovetskij Soyuz ot Gitlera!" Posle ispanskogo uroka netrudno predvidet' posledstviya etoj politiki kak dlya demokratii, tak i dlya Sovetskogo Soyuza. Vybrav blagopriyatnyj moment, oficerskij korpus ruka ob ruku s raspushchennymi fashistskimi ligami perejdet v nastuplenie protiv trudyashchihsya mass i, esli oderzhit nad nimi pobedu, razgromit zhalkie ostatki burzhuaznoj demokratii i protyanet ruku Gitleru dlya sovmestnoj bor'by protiv SSSR. Nel'zya bez vozmushcheniya i pryamogo otvrashcheniya chitat' stat'i "Popyulera" i "YUmanite" po povodu ispanskih sobytij. |ti lyudi nichemu ne uchatsya. Oni ne hotyat uchit'sya. Oni soznatel'no zakryvayut glaza na fakty. Dlya nih glavnyj urok sostoit v tom, chto nuzhno vo chto by to ni stalo sohranit' "edinstvo" narodnogo fronta, t. e. edinstvo s burzhuaziej, druzhbu s Dalad'e. Konechno, Dalad'e - velikij "demokrat". No mozhno li somnevat'sya hotya na minutu, chto, pomimo oficial'noj raboty v ministerstve Blyuma, on vedet bol'shuyu neoficial'nuyu rabotu - v general'nom shtabe, v oficerskom korpuse? Tam sidyat lyudi ser'eznye, kotorye umeyut glyadet' v glaza faktam, a ne upivat'sya pustoj ritorikoj v duhe Blyuma. Tam gotovyatsya ko vsyakim neozhidannostyam. Dalad'e, nesomnenno, sgovarivaetsya s voennymi vozhdyami o neobhodimyh merah na tot sluchaj, esli rabochie proyavyat revolyucionnuyu aktivnost'. Generaly, konechno, ohotno idut navstrechu Dalad'e. A mezhdu soboyu generaly govoryat: "Poterpim Dalad'e, poka ne spravimsya s rabochimi, a tam postavim bolee krepkogo hozyaina". Tem vremenem socialisticheskie i kommunisticheskie vozhdi povtoryayut izo dnya v den': "Nash drug Dalad'e." Rabochij dolzhen otvetit' im: "Skazhi mne, kto tvoj drug, i ya skazhu tebe, kto ty!" Lyudi, kotorye doveryayut armiyu staromu agentu kapitala Dalad'e, nedostojny doveriya rabochih. Konechno, proletariat Ispanii, kak i Francii, ne hochet ostavat'sya bezoruzhnym pered licom Mussolini ili Gitlera. No chtoby otstoyat' sebya ot nih, nuzhno razgromit' vraga v sobstvennoj strane. Nel'zya oprokinut' burzhuaziyu, ne slomiv oficerskij korpus. Nel'zya slomit' oficerskij korpus, ne oprokinuv burzhuaziyu. V kazhdoj pobedonosnoj kontrrevolyucii oficerstvo igralo reshayushchuyu rol'. Kazhdaya pobedonosnaya revolyuciya, esli ona imela glubokij social'nyj harakter, razrushala staroe oficerstvo. Tak postupila Velikaya francuzskaya revolyuciya v konce 18 veka. Tak postupila Oktyabr'skaya revolyuciya 1917 goda. CHtoby reshit'sya na takuyu meru, nuzhno perestat' polzat' na kolenyah pered radikal'noj burzhuaziej. Nuzhno sozdat' podlinnyj soyuz rabochih i krest'yan - protiv burzhuazii, v tom chisle i radikal'noj. Nuzhno doverit'sya sile, iniciative, muzhestvu proletariata. On sumeet zavoevat' na svoyu storonu soldat. |to budet nastoyashchij, a ne poddel'nyj soyuz rabochih, krest'yan i soldat. Takoj soyuz sozdaetsya i zakalyaetsya sejchas v ogne grazhdanskoj vojny v Ispanii. Pobeda naroda budet oznachat' konec Narodnomu frontu i nachalo Sovetskoj Ispanii. Pobedonosnaya social'naya revolyuciya v Ispanii neizbezhno perebrositsya na ostal'nuyu Evropu. Dlya fashistskih palachej v Italii i Germanii ona neizmerimo strashnee, chem vse diplomaticheskie i vse voennye soyuzy. L.Trockij 30 iyulya 1936 g. [Pis'mo L.L.Sedova A.Cilige]198 19 oktyabrya [193]6 [g.] Uvazhaemyj tovarishch, Kak my vam uzhe soobshchili pri ustnoj besede, my lisheny vozmozhnosti napechatat' vashe pis'mo v "Byulletene", ibo ono zatragivaet vopros, kotoryj neposredstvenno i blizko interesoval Redaktora199, lishennogo, kak vy znaete, vozmozhnosti, vyskazat'sya po zatragivaemomu vami voprosu. CHtoby popytat'sya po krajnej mere dovesti do ego svedeniya vashe pis'mo, vy dolzhny byli by dat' nam perevod ego na nemeckij ili franc[uzskij] yazyk, ibo pis'ma i dokumenty k nemu na russkom yazyke ne dopustayutsya200. CHto kasaetsya podtverzhdeniya v "Byulletene" polucheniya vashego pis'ma, kak my o tom vam obeshchali, - eto ne udalos' v nyneshnem nomere po tehnicheskim prichinam. My eto sledaem v sled[uyushchem] nomere, esli vy budete nastaivat'201. S kom[munisticheskim] privetom. Redakciya. [Otryvok iz nezakonchennoj stat'i] Vooruzhenie Germanii202 i ital'yanskoe napadenie na Abissiniyu polozhili konec poslevoennoj epohe i oficial'no otkryli novuyu predvoennuyu epohu. Iyun'skoe stachechnoe dvizhenie vo Francii i Bel'gii otkryvaet novuyu epohu revolyucionnogo priboya. Vse opportunisticheskie, social-patroioticheskie i centristsko-pacifistskie partii rabochego klassa popadayut v tiski mezhdu nadvigayushchejsya vojnoj i nadvigayushchejsya revolyuciej. Pervymi budut razdavleny v etih tiskah promezhutochno-centristskie organizacii,ob容dinyayushchiesya vokrug tak nazyvaemogo Londonskogo byuro. Sobytiya poslednih dvuh let polnost'yu i ischerpyvayushche podtverdili marksistskuyu ocenku partij, ob容dinennyh vokrug Londonskogo byuro, kak konservativnyh centristskih organizacij, nesposobnyh protivostoyat' naporu reakcii i shovinizma i obrechennyh v nashu epohu sdvigat'sya vpravo. Prostoj perechen' faktov ne ostavlyaet na etot schet mesta nikakim somneniyam. 1. SAP, vdohnovitel'nica londonskogo ob容dineniya, vyzvala raskol v gollandskoj Revolyucionnoj socialisticheskoj partii s edinstvennoj cel'yu povernut' ee na put' centrizma, vstupila v "narodnyj front" nemeckoj emigracii, samyj beschestnyj i obmanchivyj iz vseh narodnyh frontov, vzyala na sebya verolomnuyu zashchitu stalinskoj byurokratii protiv bol'shevikov-lenincev i fakticheski vedet bor'bu tol'ko i isklyuchitel'no protiv CHetvertogo Internacionala. 2. ILP sdelala popytku zanyat' v italo-abissinskom konflikte principial'no pravil'nuyu poziciyu. Odnako pacifistsko-parlamentskiya klika Makstona, vidyashchaya v partii lish' svoj tehnicheskij apparat, putem grubogo ul'timatuma povernula partiyu na put' pacifistskoj prostracii i prinyala odnovremenno isklyuchitel'nj zakon protiv frakcij, t. e. fakticheski protiv revolyucionnogo marksistskogo kryla. V voprose ob SSSR ILP vedet otozhdestvlenie Oktyabr'skoj revolyucii i bonapartistskoj byurokratii, reklamiruet, v chastnosti, sikofantskuyu kompilyaciyu203 Vebbov, kotoraya sposobna tolk'o obmanut' rabochih otnositel'no dejstvitel'nyh putej i metodov proletarskoj revolyucii. 3. Ispanskaya partiya marksistskogo edinstva vydvinula platformu "demokraticheskoj socialisticheskoj revolyucii" i tem nachisto otreklas' ot teorii Marksa, Lenina i ot opyta Oktyabr'skoj revolyucii, odinakovo pokazavshih, chto proletarskaya revolyuciya ne mozhet razvivat'sya v ramkah burzhuaznoj demokratii, chto "sintez" burzhuaznoj demokratii i socializma est' ne chto inoe kak social-demokratiya, t. e. organizovannoe predatel'stvo istoricheskih interesov proletariata. V polnom sootvetstvii so svoej platformoj ispanskaya partiya okazalas' vo vremya poslednih vyborov v antimarksistskom edinstve s partiej Asan'i: v sostave narodnogo fronta, t. e. v hvoste partij levoj burzhuazii. Poslednyaya kritika narodnogo fronta so storony vozhdej partii ne oslablyaet ih prestuplenij ni na volos, ibo revolyucionnye partii poznayutsya po tomu, kak oni dejstvuyut v kriticheskie momenty, a ne po tomu, chto oni sami pro sebya govoryat na drugoj den' posle sobytij. Za vse gody ispanskoj revolyucii poziciya Maurina-Nina obnaruzhila polnuyu nesposobnost' perejti ot melkoburzhuaznoj frazy k proletarskomu dejstviyu. Vo Francii blok s Dorio i Marso Piverom protiv CHetvertogo Internacionala ochen' skoro raskryl svoj reakcionnyj harakter: Dorio, pod pokrovitel'stvom kotorogo sobiralas' poslednyaya konferenciya Londonskogo byuro, pereshel vskore so svoej organizaciej v lager' reakcii. Marso Piver sostoit teper' agentom dlya levyh poruchenij pri Leone Blyume, kotoryj cherez burzhuaznuyu policiyu konfiskuet revolyucionnuyu rabochuyu gazetu i cherez burzhuaznyj sud presleduet storonnikov CHetvertogo Internacionala. Na poslednem kongresse NAP (maj 1936 g.), edinstvennoj massovoj organizacii, primykavshej k Londonskomu byuro, ne razdelos' ni odnogo golosa protiv razryva etoj partii s Londonskim byuro. |tot krasnorechivyj fakt yavlyaetsya neoproverzhimym svidetel'stvom togo, chto prinadlezhnost' k Londonskomu byuro imeet chisto vneshnee, pokaznoe znachenie, nikogo ni k chemu ne obyazyvaet, nikak ne otrazhaetsya na vnutrennej zhizni otdel'nyh organizacij i potomu ne sposobna dazhe formirovat' v nem podobie levogo kryla. Partii Londonskogo byuro ne imeyut ni samostoyatel'noj doktriny, ni samostoyatel'noj politiki. Oni razmeshchayutsya i koleblyutsya mezhdu levym krylom Vtorogo Ienternacionala i Tretim Internacionalom v ego poslednem novejshem fazise (narodnyj front, blok burzhuazii dlya zashchity SSSR, zashchita demokraticheskogo otechestva i pr.). V etom smysle on predstavlyaet novoe izdanie Internacionala 2 v umen'shennom formate. Za poslednie dva goda londonskoe byuro ne zanyalo yasnoj revolyucionnoj pozicii ni po odnomu voprosu, nichem ne oplodotvorilo rabochee dvizhenie i ne tol'ko ne vyzvalo vrazhdebnogo vnimaniya Vtorogo i Tret'ego Internacionalov, - naoborot, sblizilos' s nimi v travle CHetvertogo Internacionala. Sejchas, kogda dva staryh Internacionala tak blizko shodyatsya drug s drugom, sushchestvovanie promezhutochnongo Internacionala stanovitsya sovershenno bessmyslennym. Kogda prizrak novoj vojny stal napolnyat'sya plot'yu i krov'yu, Londonskoe byuro, rukovodimoe SAP, vmesto voprosa o programme, bol'shevistskoj politike, ob otbore revolyucionnyh kadrov, vybrosilo nichego ne govoryashchij lozung "Novyj Cimmerval'd!" Vse te, kotorye pugayutsya revolyucionnyh trudnostej, svyazannyh s opasnostyami vojny, pospeshili u師atit'sya za istoricheskij prizrak. Proshlo nskol'ko mesyacev, i sami iniciatory zabyli o svoem izobretenii. Mezhdu tem opasnost' vojny i zadacha stroitel'stva novogo Internacionala na granitnom fundamente principov ostaetsya vo vsej svoej sile. Mozhno spokojno ostavit' bez osobogo rassmotreniya shvedskuyu partiyu, kotoraya ne vyhodit za predely provincial'nogo pacifizma, i tem bolee gruppy v Pol'she, Rumynii, Bolgarii, lishennye kakogo by to ni bylo kachestvennogo ili kolichestvennogo znacheniya. Primykayushchee k Londonskomu byuro Stokgol'mskoe byuro molodezhi vedet politiku SAP, to est' dvojstvennosti i fal'shi, osobenno demoralizuyushchuyu i gubitel'nuyu v otnoshenii novogo revolyucionnogo pokoleniya. Fizionomiya Stokgol'mskogo byuro luchshe vsego harakterizuetsya tem, chto dlya besprepyatstvennogo prodolzheniya svoej druzhestvennoj politiki po otnosheniyu k hudshim opportunisticheskim, patrioticheskim gruppirovkam, ono sochlo neobhodimym islyuchit' iz svoih ryadov predstavitelya bol'shevikov-lenincev, kotoryj byl v men'shinstve i ne treboval dlya sebya nichego, krome prava svobodnoj kritiki. |tim aktom vozhdi Londonskogo i Stolkgol'mskogo byuro dokazali naglyadno dazhe dlya slepyh, chto revolyucioneram net i ne mozhet byt' mesta v ryadah etih organizacij. Interesy CHetvertogo Internacionala, t. e. proletarskoj revolyucii, isklyuchayut kakoe by to ni bylo sblizhenie, kakuyu by to ni bylo snishoditel'nost' i terpimost' po otnosheniyu k partiyam, gruppam i licam, kotorye na kazhdom shagu zloupotreblyayut imenami Marksa, |ngel'sa, Lenina, Lyuksemburg, Libknehta dlya celej, pryamo protivopolozhnyh ideyam i primeru etih uchitelej i borcov. Vozhdi vazhnejshih organizacij Londonskogo byuro ne yunoshi i ne novichki. U vseh u nih dolgoe proshloe opportunizma, pacifizma i centristskih shatanij. Ni vojna, ni Oktyabr'skaya revolyuciya, ni razgrom germanskogo i avstrijskogo proletariata ili predatel'skij povorot Kominterna, ni priblizhenie novoj vojny nichemu ne nauchili ih, naoborot, demoralizovali. Vozlagat' nadezhdy na ih revolyucionnoe perevospitanie net ni malejshego osnovaniya. Pryamoj obyazannost'yu proletarskih revolyucionerov yavlyaetsya sistematicheskoe i neprimirimoe razoblachenie polovinchatosti i dvojstvennosti Londonskogo byuro, kak blizhajshej i neposredstvennoj pomehi na puti dal'nejshego stroitel'tva CHetvertogo Internacionala. [L.D.Trockij] [Iyul' 1936 g.] 1937 Otvety na postavlennye mne voprosy o Litvinove204 1) S Litvinovym ya vstretilsya vpervye osen'yu 1902 goda v Cyurihe, gde on vremenno zavedoval ekspediciej "Iskry". On pokazalsya mne togda bol'she del'com, t. k. vel kontorskie knigi (ne bog vest' kakie), nadpisyval adresa i pr. No i pomimo etogo v nem bylo nechto delyacheskoe. Mne pokazalos' takzhe, chto on byl nedovolen svoej rabotoj, kak slishkom tehnicheskoj i malen'koj. Mozhet byt', eto bylo oshibochnoe vpechatlenie. Pomnyu, vstretil on nas, molodyh posetitelej ekspedicii, ne ochen' druzhelyubno. Nado pribavit', chto kievskie beglecy sostavlyali togda sredi emigracii svoego roda aristokratiyu. O togdashnih otnosheniyah Litvinova s Leninym nichego skazat' vam ne mogu. Vy, konechno, znaete, chto v "Proletarskoj revolyucii" napechatana obshirnaya perepiska Lenina i Krupskoj s Litvinovym, otnosyashchayasya, pravda, k neskol'ko bolee pozdnemu vremeni. 2) Blyumenfel'da205 ya znal dovol'no horosho. |to byl zhivoj, goryachij i upryamyj chelovek, ves'ma predannyj delu. S Zasulich on byl ochen' druzhen, a u Very Ivanovny [Zasulich] bylo horoshee chut'e na lyudej. Rasskazyval li mne Blyumenfel'd o povedenii Litvinova v kievskoj tyur'me? Ne pomnyu. CHto stalos' s Blyumenfel'dom - ne znayu. 3) O povedenii Litvinova na s容zde zagranichnoj ligi206 vskore posle 2 s容zda partii - sovershenno ne pomnyu. Litvinov byl v to vremya malozametnoj figuroj i vryad li mog osobenno vydelit'sya na s容zde ligi. Vo vsyakom sluchae, protokoly ligi byli v svoe vremya napechatany, a v poslednie gody perepechatany, kazhetsya, v toj zhe "Proletarskoj revolyucii". K sozhaleniyu, u menya etih izdanij net. 4) CHto imponirovalo Litvinovu v Lenine? Dumayu, chto harakter, reshimost', tverdost'. Sam Litvinov, nesomnenno, otlichaetsya krepkim harakterom. Pomnyu, Lenin kak-to shutya skazal o nem: "Samyj krokodilistyj iz nashih diplomatov". Pravda, Lenin skazal eto s ukorom po povodu kakoj-to izlishnej ustupki Litvinova: smotrite, mol, samyj krokodilistyj, a vse-taki sdal... 5) Krohmal'207 byl tipichnejshim predstavitelem toj melkoburzhuaznoj intelligencii, kotoraya organicheski tyagotela k men'shevikam. Esli vas interesuyut vneshnie cherty, to mogu soobshchit' sleduyushchee: Krohmal' byl vysokogo rosta, sil'no zaikalsya, i eto meshalo emu kak oratoru. Po professii on byl advokatom. V obyvatel'skom smysle neglupyj chelovek, bolee obrazovannyj, chem Litvinov, no nesomnenno ustupayushchij emu v haraktere. CHto s nim stalo? V 1917 godu on byl, kazhetsya, pravym men'shevikom. Ostavalsya li v Rossii pri sovetskoj vlasti, zhiv li sejchas ili net, - ne znayu. Mar'yana Gurskogo208 ya znal sravnitel'no malo. On proizvodil vpechatlenie horoshego i chestnogo, no malosamostoyatel'nogo cheloveka. 6) Zemlyachku209 ya znal ochen' horosho, dazhe prozvishche ee "Zemlyachka" dano ej bylo mnoyu. YA zhil v Verholenske210 vo vremya priezda tuda Zemlyachki i ee muzha Aleksandra Berlina211. O tom, chto on sobiraetsya pokonchit' samoubijstvom, my znali i po ocheredi dezhurili v ego komnate, kogda on pereselilsya otdel'no ot Zemlyachki. Pomnyu, na stole u nego ya uvidel nastrogannye plastinki svinca: eto on sam izgotovil pulyu dlya svoego ohotnich'ego ruzh'ya, iz kotorogo i ubil sebya. Pod vidom dvoyurodnogo brata ya otvozil posle etogo Zemlyachku v Irkutsk. O tom, chto samoubijstvo Berlina imelo kakoe-libo otnoshenie k ego tyuremnym perezhivaniyam, - ya ne znal. Nasha verholenskaya koloniya ssyl'nyh ob座asnyala samoubijstvo chisto lichnymi prichinami. 7) Broshyuru Solomona212 ya prochital po obyazannosti, kogda sobiral material dlya biografii Lenina. V etoj broshyure net ni odnogo vernogo fakta, ni odnogo chestnogo soobshcheniya: grubaya i glupaya lozh', kotoraya inogda kazhetsya istericheskoj. Solomon pripisyvaet Leninu svoi sobstvennye filisterskie poshlye, v chastnosti, antisemitskie vzglyady i nastroeniya. V suzhdeniyah o lyudyah Lenin byl ochen' ostorozhen, horosho znaya, kak ocenki perehodyat iz ust v usta. Ne mozhet byt' i rechi o tom, chtoby Lenin soobshchal Solomonu svoj vzglyad na Litvinova: etogo poslednego Lenin, vo vsyakom sluchae, cenil gorazdo vyshe, chem boltlivogo, lzhivogo i hvastlivogo durachka Solomona. 8) Uchastvoval li Litvinov na londonskom s容zde? Ne pomnyu. |to, vo vsyakom sluchae, ochen' legko ustanovit' po protokolam s容zda, kotorye v sovetskij period perepechatany s rasshifrovkoj vseh psevdonimov. Naskol'ko pomnyu, nikakoj otkrytoj roli Litvinov na s容zde ne igral. Ne znayu takzhe, imel li on otnoshenie k peregovoram s Felsom213. Somnevayus'. Peregovory velis' Plehanovym, Leninym, voobshche imenitymi lyud'mi. Voobshche, naschet otnosheniya Litvinova k londonskomu s容zdu reshitel'no nichego vspomnit' ne mogu: esli on i byl tam, to skol'ko-nibud' zametnoj roli ne igral. 9) V toj idejnoj bor'be, kotoraya razvernulas' vo vremya mirovoj vojny sredi russkoj emigracii, Litvinov nikakoj roli ne igral. ZHivya v Parizhe, ya sovershenno ne znal, chto Litvinov rabotal v carskom voenno-promyshlennom komitete214. O Litvinove vspomnili (v chastnosti, i ya), kogda on na konferencii v Londone vystupil s zayavleniem ot bol'shevistskoj partii: ochevidno, k etomu vremeni Lenin snova zavoeval ego. CHicherin v nachale vojny byl social-patriotom i pisal vo vse koncy, v tom chisle i mne, mnozhestvo pisem. V otlichie ot Litvinova, on prinimal aktivnejshee uchastie v idejnoj bor'be sredi russkoj emigracii. V 1915 godu CHicherin pereshel na internacionalisticheskuyu poziciyu i aktivno sotrudnichal v "Nashem slove". Litvinov, naskol'ko pomnyu, nikogda nikakih statej ne pisal i v publichnyh preniyah ne uchastvoval. Svoeobraznym i v svoem rode nedurnym oratorom (hotya s uzhasnoj dikciej) on stal uzhe v processe svoej diplomaticheskoj kar'ery. Pishet li on svoi rechi sam? U menya net osnovanij somnevat'sya v etom. 10) Kakoe vliyanie imel Radek v Narkomindele? Vliyaniya v sobstvennom smysle on ne imel nikogda. Po samomu skladu svoemu Radek ne mozhet imet' vliyaniya. On tol'ko zhurnalist, ochen' umelyj, ochen' nachitannyj, ochen' hlestkij, no ne bolee togo. On mozhet byt' ochen' polezen partii, frakcii ili otdel'nomu licu. No vser'ez ego nikogda ne brali. V Narkomindele on mog byt' polezen, s odnoj storony, kak informator, s drugoj storony, kak rupor. 11) Mog li CHicherin sovmestno s GPU vesti intrigu protiv Litvinova? K sozhaleniyu, ya ne mogu otricat' takoj vozmozhnosti. CHicherin sil'no demoralizovalsya v poslednie gody. Ego otnosheniya s Litvinovym byli ostro vrazhdebny. Pis'ma, kotorye oni pisali drug o druge v Politbyuro, imeli isklyuchitel'no rezkij i oskorbitel'nyj harakter. V to zhe vremya CHicherin, uzhe v silu svoih diplomaticheskih obyazannostej, byl tesno svyazan s GPU. Kategoricheski, odnako, otvetit' na vash vopros ya ne mogu. 12) Litvinov ne prinimal uchastiya vo vnutripartijnoj bor'be, kak po otsutstviyu idejnyh interesov, tak i po ostorozhnosti. V vozdvignutoj protiv menya travle on aktivnoj roli ne igral, no neizmenno shel s bol'shinstvom, starayas' pri etom komprometirovat' sebya kak mozhno men'she. K Stalinu on otnosilsya s ostroj vrazhdebnost'yu, kak k vyskochke i pr. Stalin bol'she opiralsya na CHicherina i Karahana - protivnikov Litvinova. Kak proizoshlo okonchatel'noe primirenie - ne znayu. Ono, nesomnenno, sovpalo s momentom zameny CHicherina Litvinovym na postu Narkomindela. 13) Mne ne yasno, o kakoj knige Aleksandrova Vy govorite. Kto etot Aleksandrov? Ol'minskij215? Esli tak, to mogu lish' skazat', chto vsemi ego rabotami nado pol'zovat'sya s ostorozhnost'yu: marksizmom on ne ovladel i byl vsegda sklonen k paradoksam. L.Trockij Meksika, 16 yanvarya 1937 g. Otvety na voprosy redakcii "El Tiempo"216 Vy stavite ryad voprosov, kasayushchihsya Sovetskogo Soyuza. Otvet na nih potreboval by celoj knigi. Takuyu knigu ya napisal vo vremya moego prebyvaniya v Norvegii. Ona nazyvaetsya "Predannaya revolyuciya" i vyshla dva mesyaca tomu nazad vo Francii. Segodnya ya poluchil telegrammu iz N'yu-Jorka o tom, chto korrektura zakonchena i chto kniga vyjdet v blizhajshie dni na anglijskom yazyke. Teh, kto interesuetsya moim mneniem o nyneshnem ekonomicheskom, social'nom, politicheskom i kul'turnom polozhenii Sovetskogo Soyuza, ya mogu tol'ko otoslat' k etoj knige. Odna iz ee glav posvyashchena interesuyushchemu vas voprosu o novoj sovetskoj konstitucii. Vyvod moj takov: vse, chto est' v etoj konstitucii istoricheski progressivnogo, zaklyuchalos' polnost'yu i celikom v staroj konstitucii, vyrabotannoj pod rukovodstvom Lenina. To, chto otlichaet novuyu konstituciyu ot staroj, - eto stremlenie zakrepit' i uvekovechit' ogromnye ekonomicheskie privilegii i neogranichennuyu diktaturu sovetskoj byurokratii. Vy sprashivaete menya o sude nad 16-yu217. Ob etom voprose ya zakanchivayu sejchas nebol'shuyu knigu218, v kotoroj nadeyus' dokazat' vsyakomu kriticheskomu i chestnomu cheloveku, chto moskovskij sud predstavlyaet soboj velichajshuyu fal'sifikaciyu v politicheskoj istorii vsego mira. Takie istoricheski izvestnye processy, kak znamenitoe delo Bejlisa v carskoj Rossii, delo Drejfusa219 vo Francii, delo o podzhoge rejhstaga v Germanii predstavlyayut soboj detskuyu zabavu po sravneniyu s processom 16-ti. A vperedi eshche novye processy... CHem bol'she rastut privilegii pravyashchej sovetskoj kasty, tem bolee svirepo ona vynuzhdena podavlyat' kazhdyj golos kritiki i oppozicii. Ona ne mozhet, odnako, otkryto karat' pered licom naroda svoih protivnikov za to, chto oni trebuyut bol'shego ravenstva i bol'shej svobody. Ona vynuzhdena vydvigat' protiv oppozicionerov fal'shivye obvineniya. Dlya menya bylo yasno uzhe s 1927 goda, chto byurokratiya budet v dal'nejshem podbrasyvat' oppozicii vsyakogo roda chudovishchnye prestupleniya, a dlya togo, chtoby pravda ne prorvalas' naruzhu, budet vse bol'she i bol'she dushit' samostoyatel'nost' narodnyh mass. Razvivaya eti mysli, ya pisal 4 marta 1929 g.: "Stalinu ostaetsya odno: popytat'sya provesti mezhdu oficial'noj partiej i oppoziciej krovavuyu chertu. Emu neobhodimo do zarezu svyazat' oppoziciyu s pokusheniyami, podgotovkoj vooruzhennogo vosstaniya i pr."220 |ti strochki byli napechatany ("Byulleten' oppozicii", nomer 1-2) pochti za shest' let do ubijstva Kirova221. Za eti gody ya v desyatkah statej i v sotnyah pisem prizyval svoih druzej i edinomyshlennikov k velichajshej ostorozhnosti v otnoshenii provokatorov GPU. V etom smysle moskovskij process ne yavilsya dlya menya neozhidannost'yu. O tom, kak on gotovilsya i kak byli istorgnuty tak nazyvaemye "priznaniya" u neschastnyh podsudimyh, rasskazano v ryade broshyur, vyshedshih za poslednie mesyacy. Nazovu sleduyushchie: Leon Sedov (moj syn): "Le Livre Rouge sur le proces de Moscou"222 ("Krasnaya kniga o moskovskom processe"). Viktor Serzh "16 Fusilles"223. (Viktor Serzh - vydayushchijsya revolyucioner i zamechatel'nyj francuzskij pisatel'). Na anglijskom yazyke vyshla v N'yu-Jorke knizhka M.SHahtmana "The Moscow Trial - the Greatest Frame-up in History", Pioneer Publishers, N[ew] Y[ork]224. |ta knizhka pol'zuetsya bol'shim uspehom, i ya mogu ee rekomendovat' vsyakomu, kto hochet ser'ezno i chestno oznakomit'sya s moskovskim processom. Fridrih Adler, sekretar' Vtorogo Internacionala i, sledovatel'no, moj politicheskij protivnik, sravnil moskovskij process so srednevekovymi processami ved'm. Adler ochen' metko napominaet o tom, chto svyatejshej inkvizicii vsegda udavalos' vyzyvat' "chistoserdechnye pokayaniya" u vseh, zapodozrennyh v koldovstve. Pobyvav v rukah inkvizitorov, kazhdaya "ved'ma" rasskazyvala podrobno, kak ona provela poslednyuyu noch' s d'yavolom na blizhajshej gore. GPU primenyaet bolee utonchennye metody, otvechayushchie epohe vozduhoplavaniya i radioveshchaniya, no po sushchestvu pokayaniya istorgnuty metodami nravstvennyh pytok, dlivshihsya v techenie neskol'kih let. Podrobnee ob etom ya govoryu v svoej novoj knizhke. Vy sprashivaete, ne svyazan li moskovskij process s antisemitizmom. Nesomnenno, svyazan! Na eto ochen' pronicatel'no ukazal v pechati Franc Pfemfert, nemeckij pisatel' i izdatel', nyne emigrant. Kto blizko sledit za vnutrennej zhizn'yu Sovetskogo Soyuza, kto chitaet sovetskie gazety ot stroki do stroki i mezhdu strok, dlya togo davno uzhe yasno, chto sovetskaya byurokratiya v evrejskom voprose, kak i vo vseh drugih voprosah, vedet dvojnuyu igru. Na slovah ona, razumeetsya, vystupaet protiv antisemitizma. Temnyh pogromshchikov ona ne tol'ko predaet sudu, no inogda i rasstrelivaet. V to zhe vremya ona sistematicheski ekspluatiruet antisemitskie predrassudki dlya togo, chtob komprometirovat' kazhduyu oppozicionnuyu gruppu. V iskusstvennom podbore podsudimyh, v harakteristike ih social'nogo polozheniya, v kommentariyah k politicheskim sudebnym processam vsegda i neizmenno skvozit ta mysl', chto oppoziciya est' izmyshlenie evrejskoj intelligencii. Nado pryamo skazat': v etoj oblasti stalinskaya byurokratiya v bolee tonkoj forme vozrodila tradiciyu carskoj byurokratii. |konomicheskoe i kul'turnoe razvitie vseh drugih nacional'nostej Sovetskogo Soyuza stol' zhe tyazhko stradaet ot diktatury bonapartistskoj byurokratii. Popytki predstavit' menya i moih druzej vragami SSSR vzdorny i beschestny. YA ne otozhdestvlyayu Sovetskij Soyuz s vyrodivshejsya byurokraticheskoj kastoj. YA veryu v budushchee Sovetskogo Soyuza, kotoryj spravitsya s byurokratiej i dovershit delo, nachatoe Oktyabr'skoj revolyuciej. [L.D.Trockij] 19 yanvarya 1937 [g.] Semnadcat' novyh zhertv GPU225 1. Izveshchenie o tom, chto 23 yanvarya otkroetsya sudebnaya rasprava nad novymi 17 zhertvami GPU, bylo sdelano tol'ko 19 yanvarya, za chetyre dnya do suda. Obvinitel'nyj akt neizvesten do sih por. Cel' etogo obraza dejstvij sostoit v tom, chtoby snova zastignut' obshchestvennoe mnenie vrasploh, ne dat' vozmozhnosti pribyt' nezhelatel'nym inostrancam i osobenno pomeshat' mne, glavnomu obvinyaemomu, svoevremenno oprovergnut' novuyu fal'sifikaciyu. 2. CHetyre nazvannyh po imeni obvinyaemyh - starye revolyucionery, chleny central'nogo komiteta epohi Lenina. Pyatakov v techenie ne menee 12 let yavlyalsya fakticheskim rukovoditelem promyshlennosti. On ob座avlen organizatorom promyshlennogo sabotazha. Radek byl naibolee autentichnym glashataem vneshnej politiki SSSR. On ob座avlen organizatorom voennoj intervencii. Sokol'nikov226 komandoval armiej v epohu grazhdanskoj vojny, vosstanavlival sovetskie finansy v period N|Pa i byl poslom v Londone. On ob座avlen agentom Gitlera. Serebryakov227 byl odnim iz stroitelej partii i sekretarem CK, rukovoditelem yuzhnogo fronta grazhdanskoj vojny vmeste so Stalinym. On ob座avlen izmennikom. Vse Politbyuro i pochti ves' Central'nyj Komitet geroicheskoj epohi revolyucii (za vychetom Stalina) ob座avleny storonnikami vosstanovleniya kapitalizma. Kto etomu poverit? 3. Pyatakov i Serebryakov v 1923-[19]27 gg. dejstvitel'no byli moimi blizhajshimi edinomyshlennikami. Radek - v techenie 1926-[19]27 gg. Sokol'nikov byl korotkoe vremya svyazan s oppozicionnoj gruppoj Zinov'eva, Kameneva i vdovy Lenina Krupskoj. Vse chetvero otreklis' ot oppozicii v techenie 1927-[19]128 gg. Ih razryv so mnoj byl polnym i okonchatel'nym. YA klejmil ih otkryto kak politicheskih perebezhchikov. Oni povtoryali vse oficial'nye klevety protiv menya. V 1932 godu moj syn, togda berlinskij student, vstretil na Unter-den-Linden Pyatakova, kotoryj nemedlenno otvernul golovu. Syn brosil emu vdogonku: predatel'. |tot melkij epizod harakterizuet dejstvitel'nye otnosheniya mezhdu kapitulyantami i trockistami. Dazhe v tyur'mah GPU oni ostayutsya dvumya neprimirimymi lageryami. GPU operirovalo do sih por tol'ko s kapitulyantami, kotoryh ono s 1928 goda mesit, kak testo, vyryvaya u nih kakie ugodno priznaniya. 15 noyabrya ya pisal norvezhskomu pravitel'stvu: "Sovetskoe pravitel'stvo ne schitaet vozmozhnym trebovat' moej vydachi. Zagovor s moim uchastiem ved' `dokazan'... Pochemu zhe ne pred座avit' eti dokazatel'stva norvezhskoj yusticii?.. Nedoverie vsego civilizovannogo chelovechestva k moskovskomu processu bylo by ustraneno odnim udarom. |togo, odnako, oni ne sdelali. Pochemu? Potomu chto vse eto delo est' hladnokrovno podstroennyj podlog, nesposobnyj vyderzhat' i legkogo prikosnoveniya svobodnoj kritiki". V tom zhe pis'me, konfiskovannom norvezhskim pravitel'stvom, govorilos' dalee: "Moskovskij process v zerkale mirovogo obshchestvennogo mneniya est' strashnoe fiasko... Pravyashchaya klika ne mozhet perenesti etogo. Kak posle krusheniya pervogo kirovskogo processa (yanvar' 1935), ona vynuzhdena byla podgotovit' vtoroj, tak teper', dlya podderzhaniya svoih obvinenij protiv menya, ona ne mozhet ne otkryvat' novye pokusheniya, zagovory i pr."228 Predstoyashchij process neobhodim prezhde vsego dlya togo, chtoby popytat'sya ispravit' skandal'nye protivorechiya, anahronizmy i pryamye bessmyslicy processa 16-ti. CHtoby luchshe vooruzhit'sya dlya podgotovki novogo processa, GPU organizovalo nochnoj nabeg na moj arhiv v Parizhe229. Fakt etot, otrazhennyj svoevremenno vsej francuzskoj pechat'yu, zasluzhivaet ser'eznejshego vnimaniya. 10 oktyabrya ya pis'mom cherez norvezhskuyu policiyu rekomendoval synu, prozhivayushchemu v Parizhe, sdat' moi bumagi v nauchnyj institut na sohranenie, t. k. moi arhivy predstavlyayut moyu glavnuyu zashchitu protiv fal'sifikacij i klevet. Edva syn uspel sdat' pervuyu chast' arhiva v parizhskoe otdelenie gollandskogo istoricheskogo instituta, kak agenty GPU proizveli 7 noyabrya noch'yu nabeg na institut, vyzhgli dver' i pohitili 85 kilogrammov moih bumag, ne tronuv ni deneg, ni kakih-libo drugih veshchej i bumag. Mozhno zhdat', chto pohishchennye dokumenty posluzhat oporoj dlya podlogov i fal'sifikacij v novom processe. Schitayu neobhodimym predupredit', chto u menya imeyutsya kopii vseh pohishchennyh pisem i dokumentov. V tom zhe pis'me norvezhskomu pravitel'stvu ya zaranee ukazyval eshche odnu cel' budushchego processa. V tyur'mah i ssylke nahodyatsya s 1928 goda sotni dejstvitel'nyh trockistov, ostavshihsya otkrytymi protivnikami byurokratii. Ih nel'zya privlech' po delu Kirova, ubitogo v 1934 godu. Ih nel'zya privlech' za sabotazh promyshlennosti, ibo oni zhivut vne hozyajstva, bez raboty i bez kuska hleba. Process 16-ti ustanavlivaet epohu terrora lish' s 1932 goda. Ostaetsya predpolagat', chto GPU istorgnet u obvinyaemyh priznaniya v kakih-libo prestupnyh zamyslah, otnosyashchihsya k periodu 1923-[19]27 gg.: togda mozhno budet istrebit' dejstvitel'nye kadry oppozicii. "CHeloveka s ulicy" bol'she vsego porazhayut priznaniya podsudimyh, kotorye vystupayut revnostnymi pomoshchnikami GPU. Nemnogie predstavlyayut sebe te uzhasayushchie formy nravstvennoj i polufizicheskoj pytki230, kotorym podvergayutsya obvinyaemye v techenie mnogih mesyacev, a inogda i let. Fridrih Adler, sekretar' Vtorogo Internacionala, moj politicheskij protivnik, metko sravnivaet moskovskie processy so srednevekovymi processami ved'm. V rukah inkvizicii kazhdaya zapodozrennaya v koldovstve zhenshchina konchala chistoserdechnym pokayaniem v svoih grehovnyh snosheniyah s d'yavolom. Metody GPU - pytka neizvestnost'yu i strahom. Razrushiv nervnuyu sistemu, slomiv volyu, rastoptav dostoinstvo, GPU istorgaet v konce koncov u obvinyaemyh lyubye priznaniya, prodiktovannye zaranee samimi organizatorami podloga. V zakanchivaemoj mnoyu knizhke231 ya nadeyus' do konca raskryt' tehniku "dobrovol'nyh priznanij", kotoraya sostavlyaet nyne samuyu osnovu stalinskoj yusticii. YA pokazhu vmeste s tem, chto kazhdoe iz etih priznanij rassypaetsya v prah pri malejshem soprikosnovenii s faktami, dokumentami, svidetel'skimi pokazaniyami i logikoj. CHast' etoj kriticheskoj raboty uzhe prodelana. Kto hochet ponyat' predstoyashchij novyj process, tot dolzhen poznakomit'sya, po krajnej mere, s odnoj iz sleduyushchih dvuh rabot: Leon Sedov (moj syn) - Le livr ruzh syur le prose de Mosku, Pari (na francuzskom yazyke), ili Maks SHahtman - Dy Moskou Trael - dy grejtest frejm op in istori (na anglijskom yazyke). Obvineniya protiv menya lichno, sohranyaya neizmenno harakter podlogov, var'iruyutsya v zavisimosti ot diplomaticheskih kombinacij sovetskogo pravitel'stva. V moih rukah nomer moskovskoj "Pravdy" ot 8 marta 1929 goda, gde ya izobrazhayus' kak agent britanskogo imperializma. Ta zhe "Pravda" ot 2 iyulya 1931 goda na osnovanii grubo poddelannyh "faksimile" ob座avlyala menya soyuznikom Pilsudskogo. Kogda ya 24 iyulya 1933 goda pereselilsya vo Franciyu, moskovskaya pechat' i vsya pressa Kominterna utverzhdali, chto cel'yu moego priezda yavlyaetsya pomoch' Dalad'e, togdashnemu ministru-prezidentu, organizovat' voennuyu intervenciyu protiv Sovetskogo Soyuza. Nakonec, v techenie poslednego perioda ya okazyvayus' soyuznikom Gitlera i sotrudnikom Gestapo. GPU rasschityvaet na legkoverie, na nevezhestvo, na korotkuyu pamyat'. Lozhnyj raschet! YA vyshel, nakonec, iz norvezhskogo zatocheniya. YA prinimayu vyzov fal'sifikatorov. Ne somnevayus', chto meksikanskoe pravitel'stvo, stol' velikodushno okazavshee mne gostepriimstvo, ne pomeshaet mne proyasnit' pered mirovym obshchestvennym mneniem vsyu pravdu o velichajshih podlogah GPU i ego vdohnovitelej. V techenie vsego predstoyashchego processa ya ostayus' v rasporyazhenii chestnoj i bespristrastnoj pechati. L.Trockij. Kojoakan, D.F.232 20 yanvarya 1937 g. 18 chas. Novyj process Eshche tol'ko neskol'ko dnej tomu nazad ya govoril predstavitelyam meksikanskoj pressy, chto moim goryachim zhelaniem yavlyaetsya zhit' kak mozhno bolee uedinenno, kak mozhno men'she zanimat' soboyu obshchestvennoe vnimanie i posvyatit' vse svoe vremya knige o Lenine. No novyj moskovskij process vynudil menya snova obratit'sya k pechati, prezhde vsego k meksikanskoj. YA gluboko i neposredstvenno zainteresovan v tom, chtoby obshchestvennoe mnenie strany, okazavshej mne gostepriimstvo, ne bylo vosstanovleno protiv menya sistematicheskoj kampaniej lzhi i klevety. Mezhdu tem, dlya menya net ni malejshego somneniya v tom, chto novyj process, kotoryj nachinaetsya zavtra v Moskve, glavnoj svoej cel'yu imeet oporochit' menya v glazah mirovogo obshchestvennogo mneniya. YA vynuzhden pribegnut' k sodejstviyu "|l' Nasional'"233, chtoby proyasnit' dejstvitel'noe polozhenie veshchej. YA revolyucioner. YA marksist. V marte etogo goda ispolnyaetsya 40 let, kak ya nepreryvno uchastvuyu v revolyucionnom rabochem dvizhenii. Pravyashchaya sovetskaya verhushka, vidyashchaya vo mne svoego "vraga nomer pervyj", hochet ubedit' ves' mir, chto ya po nevedomym prichinam izmenil idealam vsej svoej zhizni, stal vragom socializma, storonnikom kapitalisticheskoj restavracii, vstupil v soyuz s germanskimi fashistami i primenyayu metody terrora. Soglasno poslednim telegrammam, obvinitel'nyj akt obvinyaet moih storonnikov v SSSR v sabotazhe promyshlennosti, v voennom shpionazhe v pol'zu Germanii i dazhe v popytkah massovogo istrebleniya rabochih, rabotayushchih na oboronu. Kogda chitaesh' eti stroki, kazhetsya, chto popal v dom bujno pomeshannyh. Na samom dele ya ostayus' po-prezhnemu goryachim storonnikom vseh social'nyh zavoevanij Oktyabr'skoj Revolyucii. No ya yavlyayus' v to zhe vremya neprimirimym protivnikom stremleniya novoj pravyashchej kasty monopolizirovat' zavoevaniya revolyucii v svoih sobstvennyh egoisticheskih celyah. Pravyashchaya nyne gruppa govorit: "Gosudarstvo - eto ya!"234 No oppoziciya ne otozhdestvlyaet sovetskogo gosudarstva so Stalinym. Esli by ya schital, chto pri pomoshchi individual'nogo terrora ili sabotazha promyshlennosti mozhno uskorit' social'nyj progress i uluchshit' polozhenie narodnyh mass, ya by ne poboyalsya otkryto vystupit' s propagandoj etih idej. V techenie vsej svoej zhizni ya privyk govorit' to, chto dumayu, i delat' to, chto govoryu. No ya vsegda schital i schitayu teper', chto individual'nyj terror sodejstvuet skoree reakcii, chem revolyucii, i chto sabotazh hozyajstva podryvaet osnovy vsyakogo progressa. GPU i ego vdohnovitel' Stalin pobrasyvaet mne bessmyslennye idei i chudovishchnye metody bor'by s edinstvennoj cel'yu: skomprometirovat' menya v glazah rabochih mass SSSR i vsego mira. V nachale 1921 goda, kogda Zinov'ev vydvinul kandidaturu Stalina v general'nye sekretari partii235, Lenin govoril: "Ne sovetuyu: etot povar budet gotovit' tol'ko ostrye blyuda". Lenin, konechno, togda ne predvidel, chto blyuda stalinskoj kuhni dostignut takoj neslyhannoj ostroty. Pochemu i zachem Stalin stavit eti otvratitel'nye processy, kotorye tol'k