ej pomoshch' Ispanii. YA skazal, chto Meksika sdelala maksimum togo, chto
mogla, i chto eto ponyali vse narody. Kakovy by ni byli blizhajshie sud'by
ispanskoj revolyucii, v serdcah ispanskogo naroda navsegda ostanetsya
blagodarnost' narodu Meksiki. Velikodushnaya i pronicatel'naya politika vsegda
v konce koncov prinosit plody.
V protivoves Meksike sovetskaya byurokratiya sdelala minimum togo, chto
mogla sdelat': imenno, rovno stol'ko, chtoby ne skomprometirovat' sebya
beznadezhno v glazah proletariata. K etomu nado pribavit', chto politika,
kotoruyu stalinskaya byurokratiya navyazyvaet ispanskoj revolyucii, yavlyaetsya v
polnom smysle slova gibel'noj. Ona privela uzhe k strashnym porazheniyam v ryade
stran. Odnako sporit' po povodu problem revolyucii s g. Mal'ro net osnovaniya:
eshche v 1931 g. ya pisal v "Nouvelle Revue Francaise"328, chto Mal'ro nichego ne
vynes iz opyta kitajskoj revolyucii i ne usvoil azbuki marksizma. S teh por
on ne sdelal ni shagu vpered.
Gorazdo aktual'nee ta special'naya missiya, kotoruyu g. Mal'ro vypolnyaet
nyne v Soedinennyh SHtatah. On pribyl, chtoby zayavit': moskovskie processy -
eto "lichnyj" vopros Trockogo; ne stoit zanimat'sya "lichnoj" sud'boj staroj
bol'shevistskoj gvardii, kogda v poryadke dnya stoyat stol' vazhnye
"politicheskie" problemy, kak ispanskaya revolyuciya. Zdes' g. Mal'ro vydaet
sebya celikom. Zashchitniki moskovskih sudebnyh podlogov delyatsya na tri gruppy.
Pervaya povtoryaet, kak popugaj, formuly obvinitel'nogo akta, pribavlyaya k nim
rugatel'stva; takovy "zhurnalisty" Kominterna, vypolnyayushchie pryamye porucheniya
GPU. |tih lyudej nikto ne beret vser'ez i nikto ne pitaet k nim uvazheniya.
Vtoraya gruppa, pritvoryayas' bespristrastnoj, pytaetsya opravdat' moskovskie
processy pri pomoshchi abstraktnyh dovodov i sofizmov. Drugimi slovami: pod
vidom "chisto yuridicheskogo analiza" eti lyudi perekrashivayut to, chto
proishodilo na sudebnoj scene, reshitel'no otkazyvayas' zaglyanut' za kulisy.
Mezhdu tem, ves' podlog podgotovlen v techenie ryada let za kulisami, i na
scene razygrana lish' ta chast' tragicheskogo spektaklya, kotoraya special'no
prednaznachena dlya obmana obshchestvennogo mneniya. |ta "chisto yuridicheskaya"
zashchita mozhet byt' s polnym pravom nazvana prittizmom po imeni britanskogo
advokata Pritta. Odnako i eta sistema uspela sebya skomprometirovat' Ostaetsya
tretij put', imenno: otvlech' obshchestvennoe mnenie ot podlogov i massovyh
ubijstv pri pomoshchi pateticheskih ssylok na drugie zadachi. Takova missiya g.
Mal'ro i emu podobnyh.
Razve ne chudovishchno, v samom dele, ego utverzhdenie, budto moskovskie
processy yavlyayutsya moim "lichnym" delom? Odno iz dvuh: libo obvineniya verny, i
vse staroe pokolenie bol'shevistskoj partii, krome nebol'shoj kliki Stalina,
dejstvitel'no povernulo na put' fashizma, - togda etot simptom
svidetel'stvuet o neveroyatno glubokom krizise vsej sovetskoj sistemy. Libo
zhe obvinenie lozhno, i togda fakt nebyvalyh v istorii sudebnyh podlogov
govorit o tom, chto byurokraticheskij apparat prognil naskvoz'. V oboih sluchayah
sovetskoe gosudarstvo predstavlyaetsya, takim obrazom, tyazhelo bol'nym. Ego
nado lechit'. Ego nado spasat'. Kakimi sredstvami? Prezhde chem opredelit'
terapiyu, nado ustanovit' diagnoz. Nado skazat' to, chto est'. Nado vyyasnit'
pravdu. YA mogu lish' s soboleznovaniem otnosit'sya k tem lyudyam, kotorye vidyat
v etom "lichnyj vopros". Nel'zya v svyazi s etim ne otmetit' sleduyushchee
malen'koe protivorechie: kogda ya vyskazyvayus' po politicheskim voprosam,
druz'ya Stalina vo vseh stranah podnimayut krik: "Ego nado vyslat' za
vmeshatel'stvo v politiku!" Kogda zhe ya zashchishchayus' protiv podlogov, te zhe
druz'ya krichat: "Smotrite, ego interesuyut ne politicheskie, a lichnye voprosy!"
Na etih gospod trudno ugodit'.
CHtoby eshche yarche obnaruzhit' dejstvitel'nuyu funkciyu g. Mal'ro, ya zadam emu
pered licom mirovogo obshchestvennogo mneniya neskol'ko vpolne konkretnyh
voprosov. Kuda devalis' starye bol'sheviki Kuklin i Gertik329, obvinyavshiesya
vmeste s Zinov'evym, no ne poyavivshiesya na skam'e podsudimyh? Verno li, chto
oni, vmeste s desyatkami drugih, byli rasstrelyany v processe sudebnogo
sledstviya za nezhelanie pet' po notam prokurora? Kuda devalsya Sosnovskij,
staryj bol'shevik, drug Lenina i zamechatel'nyj pisatel'? Verno li, chto on
zadushen za soprotivlenie podlogam? Spisok etot ya prodolzhu, kogda poluchu
pervyj otvet.
G[ospodin] Mal'ro hvalitsya tem, chto vsegda "zashchishchal" antifashistov. Net,
ne vsegda, a lish' v teh sluchayah, koda eto sovpadalo s interesami sovetskoj
byurokratii. G[ospodin] Mal'ro nikogda ne zashchishchal teh antifashistov
(ital'yancev, bolgar, yugoslavov, nemcev), kotorye doverilis' gostepriimstvu
sovetskoj byurokratii, no za kritiku despotizma i privilegij popali zatem v
ruki GPU. Gde nahodyatsya tri yugoslavskih revolyucionera (Dedich, Dragitsch,
Haeberling)? Gde nahoditsya Cenci Myuzam, podruga izvestnogo anarhistskogo
poeta i borca |riha Myuzama330, zamuchennogo naci? Gde nahodyatsya ital'yanskie i
ispanskie revolyucionery (Gezzi, Gaggi, Merino, Caligaris), osvobozhdeniya
kotoryh ne raz uzhe trebovali te samye ispanskie milicionery, o kotoryh tak
pechetsya g. Mal'ro? Mozhet byt', zaodno g. Mal'ro soobshchit nam polnyj spisok
vseh teh antifashistov, v chastnosti, bolgar, kotorye byli ubity bez sledstviya
i suda v chisle pervyh 104 chelovek, rasstrelyannyh "po povodu" ubijstva
Kirova, no vne vsyakoj svyazi s etim ubijstvom?
Est' li svyaz' mezhdu etimi prestupleniyami sovetskoj byurokratii i ee
politikoj na Pirenejskom poluostrove i vo vsem mire? YA utverzhdayu, chto takoj
svyazi ne mozhet ne byt'. Odna i ta zhe bonapartistskaya politika privodit v
raznyh oblastyah k odinakovo gibel'nym posledstviyam. No esli g. Mal'ro
otkazyvaetsya ponimat' etu svyaz', on vse zhe ne mozhet ne otvetit' na
postavlennye mnoyu konkretnye voprosy. Ili, mozhet byt', ego druz'ya v Moskve
otkazhut emu v informacii? Takoj otkaz budet podtverzhdeniem hudshih obvinenij
protiv sovetskoj byurokratii.
L.Trockij
Meksika, 1
3 marta 1937 g.
[Pis'mo amerikanskim izdatelm Ferreru i Rajngartu]
Ferrer & Rinehart
New York
Ferer i Rajngart. Izdateli.
Milostivye gosudari!
YA s bol'shim udovol'stviem i pol'zoj chitayu sejchas izdannuyu Vami knigu
"Amerikanskij gorod" CHarl'za Rompefra Uokera331. Kniga original'na po
zamyslu i prekrasna po ispolneniyu. Trudno, mne kazhetsya, s b l'shim iskusstvom
i s bol'shej prostotoj (iskusstvo i prostota zdes' sovpadayut) vvesti chitatelya
v krug samyh glubokih i samyh intimnyh social'nyh problem Severnoj Ameriki.
Kniga nezamenima, v chastnosti, dlya inostranca, kotoryj hochet izuchit' i
ponyat' Soedinennye SHtaty. Goryacho zhelayu knige Uokera shirokogo rasprostraneniya
i, v chastnosti, perevoda na inostrannye yazyki.
L.Trockij
13 marta 1937 g.
[Pis'mo F.Ajsleru]
Dorogoj tovarishch Frensis Ajsler!
YA s blagodarnost'yu poluchil Vashu knigu "Dva pervyh moskovskih processa".
Ne napisal Vam srazu, tak kak ran'she hotel prochitat' Vashu knigu. Serdechno
pozdravlyayu Vas s etoj rabotoj. Tshchatel'nost'yu i dobrosovestnost'yu analiza, v
kotorom yurisprudenciya schastlivo sochetaetsya s politikoj, kniga dolzhna
proizvesti bol'shoe vpechatlenie na kazhdogo ser'eznogo i myslyashchego chitatelya, v
chastnosti i v osobennosti - na yurista. Ot vsej dushi zhelayu Vashej knige samogo
shirokogo rasprostraneniya. YA hotel by eshche pozhelat' Vam ser'eznogo razbora so
storony protivnikov. No takoe pozhelanie, k neschast'yu, utopichno. Na dovody
mysli stalincy sposobny otvechat' tol'ko rugatel'stvami. |to ne pomeshaet,
odnako, pravde prolozhit' sebe dorogu.
S goryachim tovarishcheskim privetom
L.Trockij
13 marta 1937 g.
Otvety na voprosy m[istera] S.Volosa, korrespondenta evrejskoj
ezhednevnoj gazety "Forvard"332 v N'yu-Jorke
1. Konstitucii voobshche ne mogut izmenit' rezhim. Oni lish' zapisyvayut na
bumage dejstvitel'noe sootnoshenie sil. V SSSR sootnoshenie sil za poslednie
desyat' let okonchatel'no izmenilos' v pol'zu privilegirovannoj byurokratii i v
ushcherb trudyashchimsya klassam. Novaya Konstituciya osvyashchaet eto novoe sootnoshenie
sil. Ona oficial'no zakreplyaet vlast' v rukah byurokratii, kotoraya vystupaet
v tekste Konstitucii pod psevdonimom "Kommunisticheskoj partii". Pri novoj
Konstitucii eshche bolee, chem pri staroj, vsyakij, kto pokushaetsya na prava i
privilegii byurokratii, budet ob座avlyat'sya trockistom i stavit'sya vne zakona.
2. Stalin - tol'ko instrument v rukah novoj pravyashchej kasty. Ego lichnaya
mstitel'nost', razumeetsya, igraet izvestnuyu rol'. No istreblenie starogo
pokoleniya bol'shevikov diktuetsya interesami privilegirovannyh verhov
byurokratii.
3. V svoej knige "Predannaya revolyuciya" ya staralsya pokazat', chto
nazyvat' sovetskij rezhim "gosudarstvennym kapitalizmom" nenauchno i
nepravil'no. Formy sobstvennosti, sozdannye Oktyabr'skoj revolyuciej, eshche
sohranilis'. Na etoj osnove - pri blagopriyatnyh mezhdunarodnyh i vnutrennih
usloviyah - vozmozhno razvitie socializma. Odnako rost byurokratii rasshatyvaet
i oslablyaet novye formy sobstvennosti, poskol'ku byurokratiya vse bolee
samoupravno rasporyazhaetsya proizvoditel'nymi silami strany i pogloshchaet vse
bol'shuyu chast' nacional'nogo dohoda. |konomicheskij rezhim SSSR imeet
perehodnyj harakter, t. e. predstavlyaet soboyu izvestnyj etap mezhdu
kapitalizmom i socializmom, blizhe k kapitalizmu, chem k socializmu. |tot
perehodnyj rezhim, odnako, vse bolee izvrashchaetsya parazitizmom byurokratii. V
politicheskom smysle rezhim predstavlyaet soboyu istoricheskuyu raznovidnost'
bonapartizma. Dal'nejshee razvitie byurokraticheskogo samoderzhaviya grozit
podorvat' formy sobstvennosti, sozdannye Oktyabr'skoj revolyuciej, i otbrosit'
stranu daleko nazad. Nizverzhenie bonapartistskoj byurokratii yavlyaetsya poetomu
vazhnejshim usloviem dal'nejshego dvizheniya SSSR k socializmu.
4. Strashnye porazheniya mirovogo proletariata, vyzvannye lozhnoj politikoj
II i III Internacionalov, yavlyayutsya prichinoj sily sovetskoj byurokratii.
Russkie rabochie vidyat sejchas vybor tol'ko mezhdu Gitlerom i Stalinym. Skrepya
serdce, oni miryatsya so Stalinym. Bonapartizm Stalina pitaetsya rostom reakcii
v Evrope.
5. Sdel'naya rabota uluchshila polozhenie verhov rabochego klassa, sozdav
novuyu rabochuyu aristokratiyu. CHto kasaetsya polozheniya osnovnoj massy rabochih,
to sdel'naya plata uhudshila ego, po krajnej mere otnositel'no, a vo mnogih
sluchayah i absolyutno333.
6. Obe tendencii igrali rol' pri sozdanii Birobidzhana. Pri rezhime
sovetskoj demokratii Birobidzhan mog by, nesomnenno, sygrat' ser'eznuyu
nacional'no-kul'turnuyu rol' v zhizni sovetskogo evrejstva. Pri
bonapartistskom rezhime, pitayushchem antisemitskie tradicii, Birobidzhan grozit
vyrodit'sya v svoego roda sovetskoe getto.
7. Revolyuciya protiv sovetskoj byurokratii stanet myslima lish' posle
togo, kak evropejskomu proletariatu udastsya nanesti pervye ser'eznye udary
fashizmu i kapitalisticheskoj reakcii voobshche. Vozmozhno, chto rezhim Stalina,
nesmotrya na svoe yavnoe oslablenie, budet derzhat'sya do teh por, poka budut
derzhat'sya rezhimy Mussolini i Gitlera. YA dumayu, chto vse tri nedolgovechny.
8. Kakie by to ni bylo plany na etot schet yavlyayutsya sejchas
prezhdevremennymi.
9. YA vo vseh otnosheniyah udovletvoren svoim prebyvaniem v Meksike. Kak
so storony naroda, tak i so storony vlastej ya ne vstrechal nichego, krome
velikodushnogo gostepriimstva. K sozhaleniyu, poslednij moskovskij process
meshal mne do sih por blizhe poznakomit'sya so stranoj i izuchit' ispanskij
yazyk. YA nadeyus' naverstat' upushchennoe v blizhajshem budushchem.
10. Moi druz'ya v N'yu-Jorke sistematicheski izveshchali menya o pozicii
"Forvarda" v otnoshenii moskovskih sudebnyh podlogov. YA ochen' cenyu tu
ob容ktivnuyu informaciyu, kotoruyu daval i daet "Forvard" v etom voprose svoim
chitatelyam. Mne nezachem zdes' napominat' o glubokom razlichii nashih
principial'nyh pozicij. Odnako vse chasti rabochego klassa i trudyashchihsya mass
voobshche zainteresovany v tom, chtoby idejnaya bor'ba ne otravlyalas'
otvratitel'noj klevetoj, fal'sifikaciyami, podlogami i sudebnymi ubijstvami.
Imenno poetomu ya nadeyus', chto "Forvard" i v dal'nejshem udelit svoi stranicy
rabotam sledstvennoj komissii334, vozglavlyaemoj professorom D'yui335.
11. YA v vysshej stepeni udovletvoren pervym etapom rabot n'yujorkskoj
komissii. Otchet o provedennom eyu rassledovanii poyavitsya v blizhajshee vremya v
pechati. Vsyakij myslyashchij chelovek smozhet sravnit' stenograficheskij otchet
moskovskogo suda so stenograficheskim otchetom sledstviya v Kojoakane. YA ni na
minutu ne somnevayus', chto istina prolozhit sebe dorogu cherez vse prepyatstviya.
L.Trockij
27 aprelya 1937 g.
[Pis'mo A. Goldmanu]336
Meksika, 28 aprelya 1937 g.
Advokatu A.Goldmanu. CHikago.
Kopiya: G.Novaku337, sekretaryu Komiteta.
Dorogoj drug!
K voprosu o sabotazhe my dolzhny vnesti v Komissiyu isklyuchitel'no cennye
materialy, poluchennye iz Kopengagena. Glavnuyu chast' etih materialov
predstavlyayut pokazaniya i dokumenty inzhenera Vindfel'da Gansena338. Delo idet
ne o vospominaniyah i ob座asneniyah zadnim chislom, a ob autentichnyh dokumentah,
harakterizuyushchih razlichnye etapy razvitiya sovetskoj himicheskoj
promyshlennosti. YA lichno g. V.Gansena nikogda ne vstrechal i ne nahodilsya s
nim ni v kakoj svyazi. Predstavlennye im dokumenty (ego pis'ma i memorandumy)
risuyut ego samogo, kak v vysshej stepeni loyal'nogo, vdumchivogo i
pronicatel'nogo cheloveka. Luchshego svidetelya-eksperta po voprosu o sabotazhe
Komissiya ne mogla by sebe i pozhelat'.
V.Gansen nisprovergaet versiyu o sabotazhe prosto tem, chto izlagaet po
dokumentam hod razvitiya odnoj iz vazhnejshih otraslej himicheskoj
promyshlennosti (udobreniya). Izlozhenie V.Gansena vpolne sovpadaet s temi
ob座asneniyami, kotorye my s vami predstavili subkomissii v Kojoakane. No
dokumenty V.Gansena imeyut to preimushchestvo, chto oni na odnom chastnom primere
vskryvayut lozhnuyu konstrukciyu obvineniya s polnoj konkretnost'yu i
ubeditel'nost'yu.
Krajne zhelatel'no, chtoby Komissiya poruchila obsledovanie etogo voprosa
kompetentnym ekspertam-himikam. Te zhe eksperty mogli by dat' svoe zaklyuchenie
takzhe i po voprosu o vzryve v shahte "Central'naya"339 (chrezvychajno vazhnoe
zayavlenie, sdelannoe po etomu povodu predstavitelyami francuzskoj federacii
uglekopov, my uzhe pred座avili Komissii). Vsestoronnee osveshchenie voprosa o
sabotazhe imeet ogromnoe znachenie, t. k. pod prikrytiem etogo fal'shivogo
obvineniya byurokratiya rasstrelivaet tysyachi neugodnyh ej lic v raznyh chastyah
strany. V Soedinennyh SHtatah mozhno najti mnogih rabochih i inzhenerov, kotorye
godami rabotali v Sovetskom Soyuze i mogut dat' chrezvychajno vazhnye pokazaniya
po punktu o sabotazhe.
Vozvrashchayas' k V.Gansenu, hochu eshche otmetit' sleduyushchee: pri izuchenii tak
nazyvaemogo "stenograficheskogo" otcheta340 ya neskol'ko raz sprashival sebya:
pochemu GPU zastavilo Grashe341 obvinit' v sabotazhe i shpionazhe V.Gansena i
dvuh drugih datchan, ne igrayushchih v processe nikakoj roli i upominaemyh
mimohodom tol'ko v pokazaniyah odnogo Grashe? Posle oznakomleniya s dokumentami
V.Gansena zagadka raz座asnilas' sama soboyu: GPU boyalos' vozmozhnyh pokazanij i
razoblachenij etogo kompetentnogo svidetelya i potomu popytalos'
skomprometirovat' ego zaranee. Ne somnevayus', odnako, chto i v etom punkte
rezul'taty poluchatsya pryamo protivopolozhnye tem, k kotorym stremilos' GPU.
S iskrennim privetom
[L.D.Trockij]
[Pis'mo Kitainu]
Meksika, 28 aprelya 1937 g.
Dorogoj tov. Kitain!
Prostite, chto ne otvetil Vam srazu: v svyazi s Komissiej my vse eto
vremya byli zdes' ochen' zanyaty. YA vpolne ponimayu vazhnost' teh soobshchenij,
kotorye Vy mogli by sdelat' kak chelovek, prorabotavshij shest' let v SSSR,
pritom kak raz v te gody, k kotorym otnosyatsya obvineniya v sabotazhe i pr. Vy
zhaluetes' na to, chto Vam trudno izlagat' ogromnyj zapas Vashih nablyudenij i
vpechatlenij. V etom i sostoit beda, chto rabochie, imeyushchie neocenimyj
zhiznennyj opyt, ne vladeyut perom. Vyhod, dumaetsya mne, iz etogo
zatrudnitel'nogo polozheniya mozhet byt' takoj: kto-libo iz tovarishchej,
vladeyushchih perom, mozhet i dolzhen pomoch' Vam sformulirovat' naibolee vazhnye iz
Vashih nablyudenij i vpechatlenij. Prezhde vsego Vy mogli by napisat' Vashi
pokazaniya dlya sledstvennoj komissii - ob usloviyah sushchestvovaniya rabochih
voobshche, o rezhime na zavodah i v osobennosti o tak nazyvaemom "sabotazhe". YA
pishu po etomu povodu tov. Vansleru342 kotoryj, ya nadeyus', najdet sposob
pomoch' Vam vyrabotat' neobhodimyj dokument dlya Komissii, a mozhet byt', i dlya
nashej pechati.
S krepkim tovarishcheskim privetom
[L.D.Trockij]
[Pis'mo uchastnikam III s容zda Revolyucionnoj socialisticheskoj molodezhi
Francii]343
Dorogie tovarishchi!
Vash s容zd, nesmotrya na skromnye razmery vashej organizacii, imeet
krupnejshee politicheskoe znachenie, nedostupnoe ponimaniyu napyshchennyh
parlamentariev, byurokraticheskih kar'eristov, filisterov i evnuhov, ibo vy i
tol'ko vy olicetvoryaete revolyucionnoe budushchee francuzskogo rabochego
dvizheniya.
Politicheskaya organizaciya, kotoraya nahoditsya v postoyannyh neladah so
svoej molodezh'yu, obrechena na gibel'. Takova sud'ba francuzskoj
socialisticheskoj partii. Ona vsya naskvoz' proniknuta fal'sh'yu. Marso Piver
otlichaetsya ot ZHiromskogo i ot Leona Blyuma tol'ko receptom fal'shi. V 1934
godu eti gospoda vyrabatyvali programmu, v kotoroj provozglashali svoej
zadachej "razbit' apparat burzhuaznogo gospodstva". Na samom dele oni
stremyatsya razbit' pozvonochnik proletariatu v celyah uprocheniya burzhuaznogo
gospodstva. Nemudreno pri etih usloviyah, esli socialisticheskaya partiya,
hvastayushchaya vnutrennim rezhimom demokratii, vynuzhdena na dele sistematicheski
otsekat' ot sebya revolyucionnye elementy molodezhi, otrazhayushchej nadezhdy,
trebovaniya i neterpenie novogo pokoleniya rabochego klassa.
Niskol'ko ne luchshe obstoit v etom otnoshenii delo i u tak nazyvaemoj
"kommunisticheskoj" partii. Trudno v istorii rabochego dvizheniya najti drugoj
primer stol' bystrogo i stol' uzhasayushchego vyrozhdeniya! "Nasha partiya dostigla
nyne zrelosti", - zayavil ne tak davno g. Torez, dostojnyj predstavitel' toj
politicheskoj zrelosti, kotoraya kak dve kapli vody pohozha na gnienie.
"Kommunisticheskaya" partiya predstavlyaet zdanie v neskol'ko etazhej. Sverhu -
"zrelaya", t. e. naskvoz' prognivshaya byurokratiya bez principov, bez chesti i
bez sovesti. Pod neyu - sloj intelligencii, melkoj burzhuazii, chinovnikov,
poluidealistov, polukar'eristov, vseh etih Romen Rollanov, Mal'ro344 i
prochej bratii. |ti gospoda hotyat imet' zvanie revolyucionerov, ne poryvaya so
svoej burzhuaziej; chislit'sya internacionalistami, sohranyaya vernost'
nacional'nomu imperializmu. Vse eto obespechivaet im Komintern, neredko - s
priplatoj. Dal'she idut rabochie massy, kotorye prodolzhayut gruppirovat'sya
vokrug kommunisticheskoj partii v silu istoricheskoj inercii. V ih srede est',
konechno, mnogo iskrennih i muzhestvennyh borcov, osobenno sredi molodezhi. V
etu storonu vam neobhodimo obratit' glavnoe vnimanie!
"Kommunisticheskaya" partiya raspolagaet chrezvychajno mogushchestvennymi
resursami dlya ubayukivaniya, obmana i derzhaniya v uzde svoih chlenov. Odnako
etih resursov pri nyneshnih usloviyah hvatit nenadolgo. Protivorechie mezhdu
programmoj i prakticheskoj deyatel'nost'yu, protivorechie mezhdu komandoj
sovetskoj byurokratii i interesami francuzskogo proletariata imeyut slishkom
glubokij i zhguchij harakter, chtoby gospodam Torezam, Vajanam-Kutyur'e,
Dyuklo345 i pr[ochim] fokusnikam udalos' dolgo uderzhivat' v ravnovesii
trehetazhnoe zdanie svoej partii. Mozhno zaranee predskazat', chto ee raspad
nachnetsya s molodezhi. Zdes' vas ozhidaet bol'shaya zhatva!
Ideya, esli ona otvechaet potrebnostyam istoricheskogo razvitiya, sil'nee
samoj mogushchestvennoj organizacii. U etih gospod, u lzhesocialistov, kak i u
lzhekommunistov, est' bol'shie organizacii, unasledovannye ot proshlogo, no u
nih net idei. Ih programmy - fikciya. Oni zhivut diplomatiej i
dvusmyslennost'yu, seyut lozh' i fal'sh'.
Vasha organizaciya slaba. No u vas est' ideya. Vasha programma otvechaet
harakteru nyneshnej epohi. Ona pravil'no vyrazhaet osnovnye istoricheskie
interesy proletariata. Vse velikie sobytiya budut podtverzhdat' vashu
programmu. Pri pomoshchi besposhchadnoj kritiki, nastojchivoj propagandy, smeloj
agitacii vy razrushite starye, vnutrenne prognivshie organizacii, kotorye
stali glavnymi prepyatstviyami na puti revolyucionnogo dvizheniya. Vot pochemu,
dorogie tovarishchi, vash malen'kij s容zd imeet bol'shoe znachenie. Vy dolzhny
proniknut'sya naskvoz' soznaniem toj velikoj missii, kotoruyu istoriya
vozlagaet na vashi molodye plechi.
Lzhesocialisty vas isklyuchayut, lzhekommunisty podvergayut vas beschestnoj
travle, bonapartistskaya klika v Moskve organizuet protiv vashih
edinomyshlennikov nebyvalye v istorii presledovaniya, prikryvaya ih chudovishchnymi
sudebnymi podlogami. Na pervyj vzglyad est' yavnaya disproporciya mezhdu
skromnymi razmerami vashej organizacii, kak i vseh voobshche sekcij IV
Internacionala, i mezhdu gigantskim razmahom presledovanij, travli i klevety.
Odnako eto protivorechie tol'ko kazhushcheesya. Paraziticheskaya byurokratiya obladaet
izoshchrennym instinktom samosohraneniya, i ona otdaet sebe bezoshibochnyj otchet v
toj opasnosti, kotoruyu predstavlyaet dlya nee malen'kij avangard, ob容dinennyj
nauchnoj programmoj, spayannyj vnutrennej solidarnost'yu i sposobnyj na vysshee
samootverzhenie. Vy brosaete ot sebya ten' vpered, v budushchee, i eta ten' uzhe
segodnya v desyat', v sto raz bol'she razmerov vashej organizacii. Presledovaniya
i kleveta vragov pridayut vam neobhodimyj zakal i podgotovlyayut vas dlya
velikih zadach i ispytanij, kotorye predstoyat vam v budushchem.
Primer Ispanii pokazyvaet, kakoj neischerpaemyj rezervuar geroizma i
samootverzheniya taitsya v nedrah proletariata. Ispanskie rabochie mogli by za
shest' let revolyucii obespechit' ne odnu, a desyat' pobed. Im nehvataet partii,
kotoraya stoyala by na urovne ih geroizma i ob容ktivnyh trebovanij istorii.
Otsyuda porazhenie za porazheniem. Na uroke etih porazhenij nuzhno uchit'sya. My
vidim v Ispanii, kak anarhistskie vozhdi, ne ponyavshie idei diktatury
proletariata, okazyvayutsya v kriticheskij moment ne chem inym, kak
ekzal'tirovannymi liberalami. My vidim, s drugoj storony, v lice POUM levyj
centrizm na praktike, v dejstvii. Centrizm est' promezhutochnoe techenie mezhdu
reformizmom i revolyuciej. Odnako revolyucionnaya obstanovka ne dopuskaet
nichego promezhutochnogo. Otsyuda tragicheskaya i pechal'naya sud'ba POUMa. Svoimi
slovami, formulami, stat'yami on razogreval revolyucionnye strasti mass. Svoej
nereshitel'nost'yu, dvojstvennost'yu, kolebaniyami, otsutstviem yasnoj programmy
on lishal sebya vozmozhnosti dat' massam tverdoe revolyucionnoe rukovodstvo, bez
kotorogo pobeda nevozmozhna.
V vashih sobstvennyh ryadah nashlos' nekotoroe chislo koleblyushchihsya ili
sentimental'nyh revolyucionerov, kotorye iz simpatii k ispanskoj revolyucii
gotovy byli zakryvat' glaza na tragicheskie i prestupnye oshibki rukovodstva.
Zapomnim tverdo, tovarishchi: eto ne nasha politika. My obyazany otkryto govorit'
to, chto est', i nazyvat' kazhduyu veshch' svoim imenem. Rabochemu klassu nuzhna
polnaya pravda, kak by gor'ka ona ni byla.
YA tverdo nadeyus' na to, chto vash s容zd projdet pod znakom uverennosti v
svoem budushchem i v to zhe vremya - besposhchadnoj kritiki vseh nedostatkov i
slabostej nastoyashchego. CHego chasto nehvatalo revolyucionnym organizaciyam vo
Francii, - eto vnimaniya k detalyam, sistemy, pravil'noj organizacii, nachinaya
s pravil'noj finansovoj otchetnosti i tshchatel'noj korrektury izdanij. Velikoe
kachestvo francuzskogo rabochego klassa - duh iniciativy i improvizacii,
kotoryj ne raz obnaruzhivalsya v istorii s takim nepodrazhaemym bleskom. Nado
dat' etomu proletariatu nauchnuyu, do konca produmannuyu programmu i tochnuyu,
bezoshibochno rabotayushchuyu organizaciyu.
"|to trudno!" - skazhut, mozhet byt', slabye duhom. Konechno, trudno!
Socialisticheskaya emansipaciya proletariata - voobshche trudnoe delo. No sredi
vas, nadeyus', slabyh duhom net. YA obrashchayus' s etim pis'mom k muzhestvennym,
sil'nym, smelym i gotovym idti do konca.
Vne IV Internacionala net istoricheskogo puti. Idite po etomu puti bez
kolebanij. Pobeda vam obespechena!
L.Trockij
Kojoakan,
22 maya 1937 g.
Nuzhen boevoj, revolyucionnyj, kriticheskij marksistskij zhurnal
Obshchee social'noe razvitie vse bolee tolkaet rabochie massy Soedinennyh
SHtatov na put' bor'by. Tradicionnaya ideologiya amerikanizma vo vseh ee
raznovidnostyah rushitsya vmeste s perspektivoj vechnogo kapitalisticheskogo
preuspeyaniya. Vse klassy obshchestva ispytyvayut potrebnost' v novoj
orientirovke. Laboratoriej ideologii yavlyaetsya intelligenciya. Odnako ona
okazyvaetsya nesposobnoj vypolnit' svoyu istoricheskuyu funkciyu. Pravda,
znachitel'nye gruppy amerikanskoj intelligencii otoshli za poslednie gody ot
tradicionnyh predrassudkov "amerikanizma". No oni ne nashli ni pravil'nogo
puti, ni nadezhnogo metoda. Politicheskaya radikalizaciya oznachala dlya nih
prezhde vsego ogul'noe, nekriticheskoe priznanie "russkogo opyta". Mezhdu tem
izolirovannoe rabochee gosudarstvo uspelo uvenchat'sya chudovishchnym
byurokraticheskim apparatom, despoticheskim, zhadnym i nevezhestvennym.
Kommunisticheskij Internacional stal v svoyu ochered' bezdushnym orudiem v rukah
Kremlya i glavnym tormozom revolyucii v Ispanii, kak i v drugih stranah.
Rabochee dvizhenie Soedinennyh SHtatov, nesmotrya na svoj shirokij razmah,
lisheno programmy i nauchnoj doktriny. Amerikanskaya intelligenciya ne imeet
po-prezhnemu kornej v massah, kotorym ona nesposobna nichego predlozhit' i
kotorye poetomu ne pred座avlyayut na nee sprosa. Tak v poiskah novoj
orientirovki kvazirevolyucionnaya intelligenciya bez doktriny i social'noj
opory ne nahodit nichego luchshego, kak stanovit'sya na koleni pered sovetskoj
byurokratiej. Osvobodivshis' napolovinu ot tradicionnoj burzhuaznoj ideologii,
ona popadaet v plen mertvyashchej duhovnoj inkvizicii.
Ne tol'ko politika, no i nauka, literatura, iskusstvo - vse obyazano
sluzhit' opravdaniyu, uprocheniyu, vozvelichivaniyu bonapartistskoj diktatury.
Vsyakaya samostoyatel'naya mysl' presleduetsya, kak hudshaya opasnost'. Tvorit'
razreshaetsya tol'ko po komande. Nemudreno, esli vskrytye revolyuciej istochniki
duhovnogo tvorchestva bystro issyakli. |konomika, politika, sociologiya ne
proizveli ni odnoj knigi, kotoraya mogla by zanyat' mesto v biblioteke
chelovechestva. Filosofiya vyrodilas' v postydnuyu sholastiku. Literatura,
zhivopis', arhitektura, muzyka, kotorye mogli by dostignut' novyh vysot na
sluzhbe socializma, porazheny klejmom besplodiya. Delo ne ogranichivaetsya
predelami SSSR. CHerez posredstvo Kominterna vse sredstva privodyatsya v
dvizhenie, chtoby unizit', oskopit', zakabalit' osvoboditel'noe dvizhenie v
lyuboj strane. Avtoritet Oktyabr'skoj revolyucii podmenyaetsya avtoritetom
nepogreshimogo "vozhdya" i dopolnyaetsya nebyvaloj v istorii sistemoj podkupa.
Kapral'stvo, vizantijstvo, hanzhestvo, iezuitstvo, lozh' i fal'sh' otravlyayut
atmosferu, kotoroyu dyshat radikal'nye elementy intelligencii vmeste s
peredovymi rabochimi. Demoralizuyushchaya rabota mirovogo masshtaba prikryvaetsya
znamenem "zashchity SSSR".
ZHurnal "N'yu Masses"346 predstavlyaet v svoem nichtozhestve vyrazhenie etoj
sistemy. Menee yarkoj, no ne menee ubeditel'noj illyustraciej novogo
servilizma radikal'noj intelligencii yavlyaetsya sud'ba "Nejshon" i "N'yu
Ripablik"347. U nas net osnovaniya idealizirovat' proshloe etih zhurnalov. No
nel'zya otricat', chto v svoej demokraticheskoj ogranichennosti oni vypolnyali
vse zhe progressivnuyu rol'. Za poslednie gody oni formal'no pereshli s
demokraticheskoj pozicii na polumarksistskuyu, t. e. kak by sovershili shag
vpered! Na dele zhe eks-demokraticheskie organy popali v vassal'nye otnosheniya
k "N'yu Masses", kotoryj yavlyaetsya ni chem inym, kak oficiozom GPU.
Reshayushchim faktorom istoricheskogo budushchego v Soedinennyh SHtatah, kak i v
drugih stranah, yavitsya revolyucionnaya rabochaya partiya. Ne stanem predreshat',
kakimi putyami i v kakih formah ona slozhitsya. Nash zhurnal ne beret na sebya
otvetstvennoj zadachi stroit' ee. Nashi celi skromnee. Prezhde chem stroit',
nado ochistit' ploshchad' ot hlama i musora. Nado vyvesti radikal'noe krylo
amerikanskogo obshchestvennogo mneniya iz tupika. Nado osvobodit' ego ot
zhandarmskogo rezhima. Nado vyrvat' marksizm iz tiskov inkvizicii. Nado snova
otvoevat' svobodu kritiki i tvorchestva. Nado vosstanovit' v pravah
chestnost', iskrennost', pravdu. Nado vernut' revolyucionnoj mysli ee
nezavisimost', ee dostoinstvo, ee veru v sebya.
S chego nachat'? Prezhde vsego s podlinnogo marksistskogo zhurnala, ne
svyazannogo nikakimi drugimi obyazatel'stvami, krome obyazatel'stv
teoreticheskoj chestnosti. Marksizm po samomu sushchestvu svoemu est' kritika,
kotoraya ne ostanavlivaetsya ni pered kakimi tabu. Doloj idolopoklonnichestvo!
Nuzhno ostro ottochit' vse rezhushchie i kolyushchie orudiya mysli. Nuzhno ne stesnyat'sya
brat' v ruki bich, chtoby progonyat' s tribuny prorokov po najmu, sikofantov,
klyanushchihsya lakeev, zagrimirovannyh revolyucionerami, prezrennyh kar'eristov,
zamenyayushchih ubezhdeniya i znaniya beznakazannoj klevetoj.
Potrevozhennye caredvorcy budut vopit', chto my potryasaem osnovy SSSR,
oslablyaem demokratiyu i sluzhim fashizmu. My zaranee otvechaem na eti vopli
prezreniem, kotoroe bez truda najdet dlya sebya oruzhie ironii i sarkazma v teh
sluchayah, kogda ono ne ogranichitsya pinkom nogi. Vse zhivoe iznashivaetsya i
obnovlyaetsya. Bol'she vsego nuzhdaetsya v obnovlenii okostenevshaya revolyuciya. My
ne imeem nichego obshchego s privilegirovannym koncentracionnym lagerem "druzej
SSSR". My stoim polnost'yu na pochve sovetskogo rezhima. My nenavidim ego
ekspluatatorov, ego parazitov, ego mogil'shchikov. V interesah SSSR i mirovogo
proletariata my ob座avlyaem neprimirimuyu vojnu stalinskomu bonapartizmu i ego
mezhdunarodnym lakeyam. Vavilonskoe plenenie348 revolyucionnoj mysli ne mozhet i
ne budet dlit'sya vechno. Moskovskie sudebnye podlogi znamenuyut nachalo konca.
My hotim uskorit' krushenie policejskogo komandovaniya nad avangardom Zapada i
Vostoka. V etom glavnaya zadacha proektiruemogo nami izdaniya. My ne zakryvaem
glaza na trudnosti. Nasha epoha stavit grandioznye problemy vo vseh oblastyah
chelovecheskogo tvorchestva. Gotovyh reshenij net. Marksizm oznachaet analiz
zhivogo istoricheskogo processa. Svobodnyj analiz predpolagaet neizbezhnost'
raznoglasij na osnovah samogo marksizma. Nashemu zhurnalu budet chuzhd duh
mertvogo dogmatizma. Na ego stranicah stolknutsya raznye ottenki
revolyucionnoj mysli. Svobodnaya tribuna zajmet v nem vidnoe mesto. Redakciya
prilozhit vse svoi sily, chtoby svoevremenno podvesti itog kazhdoj diskussii.
My nachinaem nashu rabotu so skromnymi silami i sredstvami, no s
nesokrushimoj veroj v budushchee. Nashi zadachi imeyut mezhdunarodnoe znachenie. My
rasschityvaem poetomu na mezhdunarodnoe sodejstvie. CHerez vse prepyatstviya i
naperekor vsem trudnostyam my namereny dovesti nashu rabotu do konca!
[L.D.Trockij]
29 maya 1937 g.
Vynuzhdennoe zayavlenie
Gospodin Lombardo Toledano349 v ryade publichnyh vystuplenij pripisyvaet
mne akty vmeshatel'stva vo vnutrennyuyu zhizn' Meksiki (v chastnosti naprimer,
prizyv... ko vseobshchej stachke). V takogo roda utverzhdeniyah net ni slova
pravdy. G[ospodin] Toledano ne mozhet etogo ne znat'. Ne iz vnimaniya k avtoru
insinuacij, a iz uvazheniya k obshchestvennomu mneniyu Meksiki ya schitayu
neobhodimym povtorit' snova: dobrovol'no dannoe mnoyu obyazatel'stvo o
nevmeshatel'stve vo vnutrennyuyu zhizn' strany, okazavshej mne gostepriimstvo, ya
vypolnyayu s absolyutnoj dobrosovestnost'yu. Vsyakoe utverzhdenie, ot kogo by ono
ni ishodilo, o pryamom ili kosvennom uchastii moem v meksikanskoj politike
(hotya by tol'ko v vide chastnyh besed, sovetov i pr.) predstavlyaet zavedomuyu
i soznatel'nuyu lozh'. Nezachem poyasnyat', gde nahodyatsya istochniki etoj lzhi i
komu sluzhat ee rasprostraniteli. Esli ya ne privlekal do sih por lzhecov i
klevetnikov k sudu, to tol'ko potomu, chto hotel i hochu izbezhat' sensacionnyh
processov: pered meksikanskim obshchestvennym mneniem stoyat drugie, neizmerimo
bolee vazhnye zadachi.
Tot zhe g. Toledano zayavlyaet, chto svoej kritikoj sovetskogo
pravitel'stva ya sluzhu fashizmu. Zdes' delo idet uzhe o vnutrennej politike
SSSR, a ne Meksiki. Vryad li imeet smysl vdavat'sya v polemiku s g. Toledano
po povodu voprosov, v kotoryh on nichem reshitel'no ne dokazal svoej
kompetentnosti. Skazhu kratko: nailuchshuyu pomoshch' fashizmu - v Germanii, Italii,
Ispanii, kak i vo vsem mire - okazyvaet sejchas pravyashchaya sovetskaya klika, kak
obshchim napravleniem svoej politiki, tak i svoimi beschestnymi metodami.
Hudshimi vragami socializma, revolyucii i sovetskogo naroda yavlyayutsya tak
nazyvaemye "druz'ya" pravyashchej sovetskoj kliki. K ih chislu ya otnoshu g.
Toledano. Uchit'sya u etih gospod, kak zashchishchat' socializm i revolyuciyu, ya ne
sobirayus', kak ne dumayu otvechat' na ih dal'nejshie insinuacii.
L.Trockij
26 iyunya 1937 g.
Pis'mo Anzhelike Balabanovoj
Meksika, 6 iyulya 1937 g.
Dorogaya Anzhelika!
Serdechnoe Vam spasibo za vnimanie k moemu zdorov'yu. Ono ne tak horosho,
kak bylo by zhelatel'no, no i ne tak ploho, kak moglo byt'. Sejchas ya uezzhayu
na nekotoroe vremya na otdyh i nadeyus' popravit'sya.
Vashe principial'noe pis'mo ya v svoe vremya poluchil. Ne otvetil ya na nego
otnyud', razumeetsya, ne iz-za nedostatka vnimaniya. No ya ubedilsya iz pis'ma,
chto teoreticheskie i politicheskie raznoglasiya nashi nastol'ko veliki, chto
polemika v vide chastnyh pisem sposobna tol'ko vnosit' ogorchenie, otnyud' ne
sodejstvovat' sblizheniyu. A tak kak ya sohranil k Vam starye lichnye simpatii,
to ya i reshil ne puskat'sya v polemiku.
To, chto Vy pishete sejchas po povodu amerikanskih "trockistov", kazhetsya
mne v vysshej stepeni neopredelennym. V Komitete, kak i vokrug Komissii, idet
neizbezhnaya bor'ba raznyh politicheskih gruppirovok. V takoj bor'be vsegda
est' izlishestva, oshibki i pryamye gluposti. Poskol'ku mog, ya staralsya
smyagchat' treniya, chtob obespechit' rabotu rassledovaniya v naibolee
blagopriyatnyh usloviyah. CHto kasaetsya voprosa o socialisticheskoj partii,
polozhenie okazyvaetsya inym. Tam delo idet ne ob otdel'nom konkretnom voprose
(rassledovanie moskovskih processov), a o programme i obo vsej politike.
Boryutsya raznye tendencii. Boryutsya ne na zhizn', a na smert'. V Ispanii
POUMisty isklyuchayut trockistov, a stalincy i socialisty arestuyut POUMistov.
Razumeetsya, eta bor'ba ne mozhet ne najti ostrogo otrazheniya vnutri vseh
rabochih organizacij, v tom chisle i Socialisticheskoj partii Ameriki. Vy
pishete, chto politicheskie raznoglasiya Vas ne interesuyut, chto Vy vozmushcheny
"intrigami". Takoj postanovki voprosa ya ne mogu ni priznat', ni ponyat'. Dlya
menya vopros reshaetsya imenno politicheskimi raznoglasiyami. CHto Vy nazyvaete
"intrigami" i kogo vy nazyvaete "luchshimi lyud'mi", mne ne yasno. V pis'me ya ne
nahozhu ni odnogo konkretnogo fakta, ni odnogo imeni, ni odnogo primera, ne
govorya uzhe o politicheskih principah, kotorye Vy soznatel'no ustranyaete. Vy
pishete, chto politicheskaya bor'ba mozhet povliyat' na rabotu Komissii. Mozhet
byt'. No neuzheli zhe ya mogu trebovat' ot svoih edinomyshlennikov, chtoby oni
otkazalis' ot svoih vzglyadov ili ot bor'by za nih v rabochem dvizhenii dlya
togo, chtoby "ne razdrazhat'" togo ili drugogo chlena Komissii? |togo, nadeyus',
Vy ot menya trebovat' ne stanete.
Pribavlyu eshche odno soobrazhenie: stalinskie podlogi razoblachayut nyne sami
sebya. Vsyakij, kto pryamo ili kosvenno svyazan s nimi, budet posramlen.
Naoborot, kto hot' kosvenno prinimal uchastie v razoblachenii podlogov, budet
gordit'sya etim. Uchastie v rabote Komiteta ili Komissii ya ne mogu poetomu
rassmatrivat' kak "odolzhenie" Trockomu ili trockistam. YA ne trebuyu, chtoby
Norman Tomas menyal svoi idei ili metody. No i so svoej storony ne sobirayus'
zhertvovat' v pol'zu Normana Tomasa ni krupicej svoih vzglyadov ili metodov.
Vot vse, chto ya mogu Vam po etomu povodu skazat'.
Na vsyakij sluchaj prilagayu kopiyu svoih otvetov na voprosy Vendelina
Tomasa350, t. k. oni imeyut nekotoroe otnoshenie k zatronutym Vami voprosam.
Krepko zhmu ruku i zhelayu Vam bodrosti i zdorov'ya.
Natal'ya Ivanovna serdechno obnimaet Vas.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo N.I.Sedovoj]351
[7 iyulya 1937 g.] 352
Milaya Natalochka, tol'ko chto zakonchil svoe "vooruzhenie". Nikto ni o chem
ne byl preduprezhden. Zaehali v odno imenie - po oshibke. Po oshibke tam...
poobedali. Potom pereehali v drugoe imenie, gde budto nas zhdali. Nikto ne
zhdal. No vse-taki prinyali druzhestvenno i sdelali... chto mozhno. Ne uveren,
vyjdet li chto-nibud'. Razve chto hozyain priedet i naladit. Poka chto na
bivuake, no duha ne teryayu. Bud' zdorova i spokojna, kak ya spokoen. Obnimayu
krepko.
Tvoj
[L.D.Trockij]
[Pi'mo N.I.Sedovoj]
8/VII [1937 g.]
Milaya moya, pishu na drugoj den' utrom po priezde. Spal s pereryvami, no
ne ploho, bez vsyakih snotvornyh. Sejchas bol'shaya slabost', no slabost'
otdyha, nichego trevozhnogo. Nadeyus', chto vse budet horosho. Popravlyajsya,
uspokojsya, spi horosho, lechi glaza, dumaj obo mne bez trevogi. Krepko
obnimayu. Tvoj. Krepko tvoj.
P.S. Frida353 prislala cherez Siksto354 celuyu aptechku. Poblagodari ee
pri sluchae.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo N.I.Sedovoj]
[9 iyulya 1937 g.]355
Milaya Natalochka, eshche odnu noch' prospal zdes'. Posylayu otkrytku s
okaziej. Telegrammy posylat' nelegko. Otdyhayu. ZHeludok srazu ispravilsya.
Odinochestvo polnoe. Sizhu ili lezhu. Bud' spokojna, lechis', ne trevozh'sya obo
mne sovershenno. Obnimayu krepko.
Tvoj L.[D.Trockij]
[Pis'mo N.I.Sedovoj]
10 iyulya [1937 g.]
Natalochka, milaya, gde ty? Nadeyus', u tebya vse horosho. Pishu tebe pyatoe
ili shestoe pis'meco, - pishu bez vsyakogo napryazhenie: gulyayu ochen' malo
(slabost' i dozhd'); poetomu tyanet nemnozhko k peru. Nadeyus' segodnya imet' ot
tebya vest'. Hotel by znat' hot' nemnozhko, kak ty zhivesh', horosho li spish',
mnogo li vyhodish'? Nekotoroe rasseyanie dlya tebya, mne kazhetsya, sejchas
neobhodimaya forma otdyha. Vchera utro bylo bez dozhdya, segodnya dozhd' s utra.
Kozhanaya pokryshka goditsya tol'ko na solomennuyu shlyapu sootvetstvennogo
razmera. No eto sejchas ne vazhno: o rybnoj lovle net i rechi, kak i ob ohote
(da i ne tyanet). Nervy vse zhe otdyhayut, a eto glavnoe. Dolgo li vyderzhu
zdes', vidno budet.
I Siksto i Kazas356 ochen'-ochen' starayutsya. Gotovit (neploho) ta polnaya
zhenshchina, kotoruyu my s toboj videli zdes'. Obnimayu krepko.
Tvoj
L.[D.Trockij]
[Pis'mo N.I.Sedovoj]
[10 iyulya 1937 g.]357
Milaya moya, pishu chashche, chem dumal. Tiho, dozhd'. Slabost' takaya, chto
hodit' ne hochetsya: slabost' otdyhayushchego organizma. Mnogo splyu. Mysli i
chuvstva priglusheny i smutny. Tak luchshe. Nadeyus' okrepnut' na etom puti.
Bespokoit menya, kak u tebya... Segodnya gulyal vpervye okolo chasu. Sikst
staraetsya izo vseh sil.
Sejchas pyatyj chas vechera, posle dozhdya, pojdu posizhu vo dvore v obshchestve
starogo indyuka i starogo petuha (oni menya naveshchayut). Bud' zdorova, moya
milaya, bud' spokojna, popravlyajsya, ostal'noe prilozhitsya.
Obnimayu.
Tvoj
[L.D.Trockij]
[Pis'mo N.I.Sedovoj]
11/VII [1937 g.]
Natalochka, segodnya kakoj-to perelom proizoshel. Utrom, vytirayas'
spirtom, ya zasmeyalsya - i udivilsya: chemu? Predshestvuyushchie dni smeha ne bylo
sovsem, tol'ko priglushennaya grust'. Na utrennej progulke nogi ne
podkashivalis': znachit, okrep. Pogoda s utra stoyala prekrasnaya. Na progulke
vstretil menya Gomez, plemyannik Landero358, privez udochku. YA polovil nemnozhko
(pojmal 2 shtuki). Vernulsya domoj okolo 12 (pervyj raz!) i sel pisat' tebe.
Vdrug gosti: Frida v soprovozhdenii Marina359 i togo zhe Gomez[a]. Frida
skazala, chto ty "ne mogla" priehat'. V pervuyu minutu mne ochen' zhalko stalo,
a potom ponyal, chto ty prava. Vosem'-devyat' chasov ezdy (vo vremya kotoroj ty
chuvstvovala by, chto stesnyaesh' sputnikov), pyat' chasov prebyvaniya zdes', na
lyudyah, nichego ne ostavili by, krome