cherez desyatogo, byli smertnye sluchai pod rozgami. Russkij krest'yanin nachal doverchivee prislushivat'sya k socialistam lish' togda, kogda k nemu prishel iz goroda svoj brat, rabochij, vladevshij v sele nadelom, i stal ob®yasnyat', na ch'ej storone pravda. No dlya etogo nuzhno bylo zavoevat' predvaritel'no na storonu socializma gorodskogo rabochego. V god goloda i holery eshche odin principial'nyj konflikt sodejstvoval razmezhevaniyu politicheskih gruppirovok. Vodovozov predlagal poslat' sochuvstvennyj adres uvolennomu za "liberalizm" gubernatoru odnoj iz volzhskih gubernij, nekoemu Kosichu. Vladimir rezko vosstal protiv meshchanskogo sentimentalizma, vsegda gotovogo proslezit'sya pered probleskom "chelovechnosti" u predstavitelya gospodstvuyushchih klassov. |tot epizod, kstati skazat', lishnij raz pokazyvaet, kak nelepo pytat'sya provodit' liniyu politicheskoj preemstvennosti ot direktora narodnyh uchilishch Il'i Nikolaevicha Ul'yanova, kotoryj, v otlichie ot Kosicha, dazhe i za liberalizm nikogda ne uvol'nyalsya, k ego naskvoz' neprimirimomu synu, kotorogo ne mog rastrogat' samyj gumannyj iz gubernatorov. Vodovozov, vidimo, poterpel porazhenie, i adres ne byl poslan. Svoego molodogo antagonista Vodovozov, po sobstvennomu rasskazu, stal nazyvat' Maratom597, konechno, za ego spinoj. Klichka ne lishena metkosti, esli tol'ko ona ne pridumana zadnim chislom. Nedavnie druz'ya, a segodnyashnie protivniki smotreli na Vladimira, po slovam starshej sestry, "kak na ochen' sposobnogo, no slishkom samonadeyannogo yunoshu". Tot, kto vchera eshche kazalsya lish' "bratom Aleksandra Ul'yanova", stanovilsya segodnya samim soboj i pokazyval kogti. Vladimir ne tol'ko ne prisposoblyal svoyu poziciyu k politicheskomu skladu protivnikov, a, naoborot, pridaval ej kak mozhno bolee krajnij, neprimirimyj, rezhushchij, kolyushchij harakter. On ispytyval pri etom dvojnuyu radost': i ot vnutrennej uverennosti v sebe, i ot vyrazheniya negodovaniya na licah opponentov. "Glubokaya vera v svoyu pravotu skvozila, po priznaniyu Vodovozova, iz vseh ego rechej". I ot togo on kazalsya vdvojne nevynosimym. "Vsya eta bolee solidnaya publika byla, - po slovam Elizarovoj, - nemalo shokirovana bol'shoj derzost'yu, proyavlyaemoj v sporah etim yunoshej, no chasto pasovala pered nim". CHego emu osobenno ne hoteli prostit', tak eto unichizhayushchego tona, v kakom on stal otzyvat'sya o samyh vysokih avtoritetah narodnichestva. Odnako vse eto byli lish' pervye cvetochki, yagodki budut eshche vperedi. "Na ch'ej storone byla pobeda, - skromno rezyumiruet svoi spory s Ul'yanovym Vodovozov, - skazat' trudno". Na samom dele ne nuzhno bylo dazhe dozhidat'sya oktyabr'skoj revolyucii, chtoby razgadat' etu zagadku. Kogda golod povtorilsya cherez sem' let, politicheskih illyuzij bylo uzhe neizmerimo men'she, intelligenciya, uspevshaya najti inuyu dorogu, ne shla v derevnyu. Ves'ma umerennyj liberal'nyj zhurnal "Russkaya mysl'" pisal togda, chto vse, vozvrashchavshiesya iz golodayushchih rajonov, krajne neudovletvoreny sobstvennoj rabotoj, vidya v nej "zhalkij palliativ", togda kak nuzhny "obshchie mery". Ponadobilos' nemnogo politicheskogo opyta, i dazhe smirennye konstitucionalisty okazalis' vynuzhdeny perevodit' na liberal'nyj yazyk obryvki teh myslej, kotorye neskol'ko let tomu nazad zvuchali svyatotatstvom. No Vladimiru prihodilos' podumat' o sobstvennoj uchasti, o tak nazyvaemom zavtrashnem dne. Diplom byl zavoevan. Nado bylo ego ispol'zovat'. Vladimir vstupil v advokaturu, sobirayas' sdelat' iz nee svoyu professiyu. "Ved' sredstva, krome pensii materi i prozhivaemogo ponemnogu hutora v Alakaevke, - vspominaet Elizarova, - u Vladimira Il'icha ne bylo". Patronom svoim on vybral togo samogo advokata, s kotorym, eshche zhivya v Kazani, srazhalsya v shahmaty po perepiske. Hardin byl nezauryadnoj figuroj ne tol'ko kak advokat i shahmatnyj strateg, o kotorom s uvazheniem otzyvalsya togdashnij korol' russkih shahmatistov CHigorin598, - no i kak provincial'nyj obshchestvennyj deyatel'. Stav v 28 let predsedatelem gubernskoj zemskoj upravy, on byl vskore, kak neblagonadezhnyj, ustranen "po vysochajshemu poveleniyu" v 24 chasa. Takoj chesti udostaivalis' nemnogie! Po slovam N. Samojlova, kotoryj dal stol' yarkoe opisanie svoego pervogo znakomstva s Vladimirom, Hardin i v zrelye gody sohranil simpatii k radikalam i sumel ne otshatnut'sya vrazhdebno ot marksistskoj ideologii. Vladimir, po slovam Elizarovoj, uvazhal Hardina, kak ochen' umnogo cheloveka. Kak shahmatista, on eshche v Kazani ocenil ego "chertovskuyu silu" i stal postoyannym uchastnikom ezhenedel'nyh sostyazanij v dome svoego patrona. Zapis' v prisyazhnye poverennye proshla, vprochem, ne bez trenij. Samarskomu okruzhnomu sudu nuzhno bylo svidetel'stvo o politicheskoj blagonadezhnosti Ul'yanova; peterburgskij universitet, vydavshij diplom, ne mog vydat' nuzhnoe svidetel'stvo, ibo ne znal Ul'yanova kak studenta. V konce koncov sud, po nastoyaniyu samogo Vladimira, obratilsya neposredstvenno v departament policii, kotoryj velikodushno soobshchil, chto "ne imeet prepyapstvij". Posle pyatimesyachnoj volokity Vladimir poluchil, nakonec, v iyule 1892 g. svidetel'stvo na pravo vedeniya sudebnyh del. V kachestve zashchitnika on vystupal vsego navsego po desyati ugolovnym delam, v semi sluchayah po naznacheniyu, v treh - po soglasheniyu. Vse malen'kie dela malen'kih lyudej, beznadezhnye dela, i vse byli im proigrany. Zashchishchat' prihodilos' krest'yan, sel'skih rabochih, polunishchih meshchan, glavnym obrazom za melkoe vorovstvo, sovershennoe v krajnej nuzhde. Obvinyalis': neskol'ko muzhichkov, kotorye skopom sovershili krazhu trehsot rublej u bogatogo odnosel'chanina; neskol'ko batrakov, kotorye pytalis' unesti hleb iz ambara, no byli zastignuty na meste prestupleniya; dovedennyj do polnoj nishchety krest'yanin, kotoryj sovershil chetyre melkih krazhi; eshche odin obvinyaemyj takogo zhe tipa; i eshche neskol'ko sel'skih rabochih, kotorye "so vzlomom" ukrali veshchej na summu v 160 rublej. Prestupleniya vse nastol'ko nemudrenye, chto razbiratel'stvo dlilos' po kazhdomu delu 1,5 - 2 chasa, sekretar' ne utruzhdal sebya protokolom, ogranichivayas' stereotipnoj otmetkoj: posle obvinitel'noj rechi tovarishcha prokurora vystupal zashchitnik Ul'yanov. Tol'ko dva 13-letnih mal'chika, uchastvovavshih v krazhah pri starshih, okazalis' opravdany iz vnimaniya k vozrastu, a ne k dovodam zashchity; vse ostal'nye obvinyaemye byli priznany vinovnymi i osuzhdeny. Bylo u Ul'yanova eshche delo o samarskom meshchanine Guseve, kotoryj izbil knutom zhenu. Posle korotkogo sudebnogo sledstviya, na kotorom vystupala poterpevshaya, zashchitnik Ul'yanov otkazalsya hodatajstvovat' o smyagchenii nakazaniya podsudimomu. Po etomu delu, po vsem takim delam, on vsyu zhizn' chuvstvoval sebya besposhchadnym prokurorom. V treh sluchayah, tozhe dostatochno zauryadnyh, Ul'yanov vystupal zashchitnikom po priglasheniyu podsudimyh. Gruppa krest'yan i meshchan privlekalas' za krazhu rel's i chugunnogo kolesa u samarskoj kupchihi. Vse byli priznany vinovnymi. Molodoj krest'yanin obvinyalsya v oslushanii i oskoroblenii otca. Otlozhennoe po hodatajstvu zashchity delo do slushaniya ne doshlo: syn vydal otcu pis'mennoe obyazatel'stvo v besprekoslovnom povinovenii, i storony na tom pomirilis'. Nakonec, v poslednij raz Ul'yanovu prishlos' vystupat' zashchitnikom nachal'nika stancii ot obvineniya v nebrezhnosti, rezul'tatom kotoroj yavilos' stolknovenie pustyh tovarnyh vagonov. Zashchita i zdes' ne pomogla, podsudimyj byl priznan vinovnym. Takovy sudebnye dela pomoshchnika prisyazhnogo poverennogo Ul'yanova. Serye i beznadezhnye dela, kak sera i beznadezhna byla zhizn' teh klassov, kotorye postavlyali podsudimyh. Molodoj zashchitnik, - mozhno li v etom somnevat'sya? - zorko priglyadyvalsya k kazhdomu delu i k kazhdomu podsudimomu. No im nel'zya bylo pomoch' v roznicu. Pomoch' im mozhno bylo tol'ko optom. A dlya etogo nuzhna byla inaya tribuna, ne tribuna samarskogo okruzhnogo suda. Odno tol'ko sudebnoe delo Ul'yanov vyigral; no - poistine perst sud'by! - on vystupal v nem ne zashchitnikom, v obvinitelem. Letom 1892 g. Vladimir vmeste s Elizarovym sobiralis' iz Syzrani na levyj bereg Volgi v derevnyu Bestuzhevku, gde vel hozyajstvo brat Elizarova. Kupec Aref'ev, arendovavshij perepravu cherez Volgu, rassmatrival reku kak svoj feod: kazhdyj raz, kogda lodochnik nabiral passazhirov, ego nagonyal parohodik Aref'eva i nasil'stvenno otvozil vseh obratno. Tak sluchilos' i na etot raz. Ugrozy privlech' k sudu za samoupravstvo ne pomogli. Prishlos' podchinit'sya sile. Vladimir zapisal imena i familii uchastnikov i svidetelej. Delo razbiralos' u zemskogo nachal'nika pod Syzran'yu, verst za sto ot Samary. Po hodatajstvu Aref'eva zemskij otlozhil slushan'e dela. To zhe povtorilos' i v sleduyushchij raz. Kupec reshil, vidimo, vzyat' svoego obvinitelya izmorom. Tretij srok razbora prishelsya uzhe na zimu. Vladimiru predstoyali bessonnaya noch' v vagone, utomitel'nye ozhidaniya na vokzalah i v kamere zemskogo nachal'nika. Mariya Aleksandrovna ugovarivala syna ne ehat'. No Vladimir ostalsya nepreklonen: delo nachato, nado dovesti ego do konca. V tretij raz zemskomu nachal'niku ne udalos' uklonit'sya: pod naporom molodogo yurista on okazalsya vynuzhden prigovorit' imenitogo kupca k mesyacu tyur'my. Ne trudno predstavit', kakaya muzyka igrala v dushe pobeditelya, kogda on vozvrashchalsya v Samaru! Opyt s advokaturoj ne udavalsya, kak ranee opyt s sel'skim hozyajstvom. Sovsem ne potomu, chto Vladimiru ne hvatalo dlya etih professij sootvetstvennyh kachestv. U nego byli nastojchivost', prakticheskij glaz, vnimanie k melocham, sposobnost' raspoznavat' lyudej i stavit' ih na nuzhnoe mesto, nakonec, lyubov' k prirode, - iz nego vyshel by pervostepennyj sel'skij hozyain. Ego sposobnost' razobrat'sya v zaputannoj obstanovke, vydelit' glavnye niti, ocenit' sil'nye i slabye storony protivnika, mobilizovat' luchshie dovody v zashchitu svoego tezisa, obnaruzhivalas' uzhe i v molodye gody. Hardin ne somnevalsya, chto ego pomoshchnik mog by stat' "vydayushchimsya civilistom". No kak raz v techenie 1892 goda, kogda Vladimir vstupil na advokatskoe poprishche, ego teoreticheskie i revolyucionnye interesy, podogrevaemye golodnoj katastrofoj i politicheskim ozhivleniem v strane, stanovilis' so dnya na den' napryazhennee i trebovatel'nee. Pravda, podgotovka k melkim sudebnym delam, pri vsej dobrosovestnosti molodogo advokata, pochti ne otryvala ego ot zanyatij marksizmom. No ne mogla zhe ego advokatskaya kar'era i v dal'nejshem ogranichivat'sya delami o krazhe chugunnogo kolesa prestupnoj artel'yu iz treh meshchan i dvuh krest'yan! V knige sudeb zapisano bylo, chto Vladimiru Ul'yanovu dvum bogam ne sluzhit'. Nado bylo vybirat'. I on sdelal vybor bez zatrudneniya. Edva nachavshis' v marte, korotkaya seriya ego sudebnyh vystuplenij obryvaetsya v dekabre. Pravda, on i na 1893 god beret v sude svidetel'stvo na pravo vedeniya del, no etot dokument emu nuzhen uzhe isklyuchitel'no kak legal'noe prikrytie deyatel'nosti, napravlennoj protiv osnovnyh zakonov Rossijskoj Imperii. Vehi razvitiya Vosstanovim vazhnejshie biograficheskie vehi molodogo Lenina na fone politicheskogo razvitiya strany. Gluhoe Povolzh'e. Eshche zhivo pokolenie vcherashnih rabovladel'cev i rabov. Otbito nastuplenie "Narodnoj Voli". Politicheskij tupik vos'midesyatyh godov. V patriarhal'noj i druzhnoj chinovnich'ej sem'e Vladimir rastet, uchitsya, umneet bez zabot i potryasenij. Golos kritiki probuzhdaetsya v nem lish' k koncu gimnazicheskogo kursa, posle smerti otca, i napravlyaetsya na pervyh porah protiv uchebnogo nachal'stva i cerkvi. Neozhidannaya gibel' starshego brata raskryvaet Vladimiru glaza na voprosy politiki. Uchastie v studencheskoj manifestacii - pervaya replika na kazn' Aleksandra. Iskushenie otomstit' za brata ego zhe sobstvennym metodom dolzhno bylo stat' v te dni osobenno ostrym. No nastupaet samaya gluhaya pora, 1888 god, kogda o terrore nel'zya bylo i pomyslit'. Reakciya ne tol'ko spasaet Vladimira fizicheski, no i tolkaet ego na put' teoreticheskogo uglubleniya. Gody revolyucionnogo uchenichestva. Vladimir pristupaet v Kazani k chteniyu "Kapitala". Usvoenie teorii trudovoj stoimosti ne oznachaet dlya nego razryva s narodovol'cheskoj tradiciej: Sasha tozhe byl storonnikom Marksa. Sperva v Kazani, zatem v Samare Vladimir soprikasaetsya s revolyucionerami starshego pokoleniya, glavnym obrazom narodovol'cami, kak vnimatel'nyj uchenik, pravda, predraspolozhennyj k kritike i proverke, no ne kak protivnik. Esli, nesmotrya na svoi revolyucionnye nastroeniya, dostatochno proyavivshiesya i v vybore znakomstv i v napravlenii umstvennyh interesov, on ne primykal v te gody ni k kakoj politicheskoj gruppe, to eto bezoshibochno pokazyvaet, chto on ne imel eshche politicheskogo credo599, hotya by i yunosheskogo, a lish' iskal ego. No poiski ishodili tem ne menee ot narodovol'cheskoj tradicii, kotoraya ostavila zametnyj sled i na dal'nejshem ego razvitii. Stav uzhe boevym marksistom, Vladimir prodolzhal v techenie neskol'kih let hranit' sochuvstvennoe otnoshenie k individual'nomu terroru, kotoroe rezko otlichalo ego ot drugih molodyh social-demokratov i predstavlyalo nesomnennyj rudiment togo perioda, kogda marksistskie idei eshche amal'gamirovalis' v ego soznanii s narodovol'cheskimi simpatiyami. S vesny 1890 goda po osen' 1891 goda Vladimir pochti polnost'yu pogloshchen podgotovkoj k ekzamenam. Napryazhennye zanyatiya yuridicheskimi naukami kak by izvne vrezalis' v process vyrabotki ego mirosozercaniya. Polnogo pereryva, razumeetsya, ne bylo. V chasy otdyha Vladimir chital marksistskih klassikov, vstrechalsya s priyatelyami, obmenivalsya mneniyami. Da i na yuridicheskoj sholastike on, metodom ot obratnogo, proveryal i ukreplyal svoi materialisticheskie vozzreniya. No eta kriticheskaya rabota sovershalas' vse zhe lish' poputno. Nerazreshennye voprosy i somneniya prihodilos' otkladyvat' do bolee svobodnyh chasov. Vladimir ne speshil opredelit'sya. Kosvennoe, no interesnoe podtverzhdenie: v nachale 1891 goda dve samarskie "yakobinki" eshche ne teryali nadezhdy privlech' Ul'yanova v svoi ryady, sledovatel'no, ne videli v nem zakonchennoj politicheskoj figury. Konec 1891 goda prinosit Vladimiru diplom i tem stavit ego na rasput'e. Sudebnaya tribuna ne mogla ne privlekat' ego. Po slovam sestry, on ser'ezno dumal v tu poru o professii advokata, "kotoraya mogla dostavlyat' v budushchem sredstva k sushchestvovaniyu". Odnako politicheskoe ozhivlenie v strane, kak i hod sobstvennogo razvitiya, stavili ego licom k licu s drugimi zadachami, kotorye trebovali ego celikom. Kolebaniya dlilis' nedolgo. Advokature prishlos' postoronit'sya pered politikoj i prevratit'sya v ee vremennoe prikrytie. Polutoroletnyaya yuridicheskaya goryachka otodvinula pervyj etap revolyucionnogo uchenichestva daleko nazad i sdelala mysl' bolee nezavisimoj ot vcherashnego dnya, stoyavshego pod znakom Sashi: tak sozdalis' usloviya dlya smeloj likvidacii perehodnogo perioda. Zima golodnogo goda dolzhna byla byt' vremenem podvedeniya okonchatel'nogo balansa. Postepennost' duhovnogo razvitiya ne isklyuchaet skachkov, raz oni podgotovleny predshestvuyushchimi nakopleniyami soznaniya. Oformlenie revolyucionnoj lichnosti Vladimira otchasti otrazhalo, otchasti operezhalo perelom v teoreticheskih simpatiyah provincial'noj levoj intelligencii. Marksistskim ucheniem stali usilenno interesovat'sya v kruzhkah samarskoj molodezhi, nachinaya s 1891 goda, t.e. kak raz s golodnoj katastrofy. Nemalo nashlos' togda ohotnikov ovladet' pervym tomom "Kapitala", no bol'shinstvo, po slovam Semenova, "lomalo zuby" na pervoj glave. Poshli razgovory o tajnah dialektiki. V gorodskom sadu na beregu Volgi na osoboj "marksistskoj" skam'e goryacho debatirovalas' gegelevskaya triada. Samarskaya intelligenciya starshego pokoleniya prishla v vozbuzhdenie. Obe ee gruppy, umerennaya i radikal'naya, mirno uzhivayushchiesya mezhdu soboj v sfere privychnyh idej i otdavavshie dan' uvazheniya Marksu, kotorogo oni, vprochem, ne znali, vstretili pervyh russkih social-demokratov kak zlopoluchnoe nedorazumenie. Naibolee iskrenno vozmushchalis' byvshie ssyl'nye, kotorye privozili na Volgu tradicionnye vozzreniya, horosho sohranivshiesya v surovom klimate Sibiri. Politicheskaya treshchina legko prevrashchaetsya v nepopravimuyu shchel'. Vladimir uzhe ne shchadil sarkazma po povodu narodnicheskih zhalob: marksisty-de "ne lyubyat muzhika", "raduyutsya razoreniyu derevni" i pr. On skoro nauchilsya prezirat' podmenivanie analiza dejstvitel'nosti nravoucheniyami i sentimental'nymi prichitaniyami. Literaturnye slezy, nichego ne prinosya muzhiku, zastilali glaza intelligencii i meshali ej videt' otkryvayushchijsya put'. Vse bolee neprimirimye stolknoveniya s narodnikami i kul'turnikami razbili postepenno radikal'nuyu intelligenciyu Samary na dva voyuyushchih lagerya i rezko okrasili lichnye otnosheniya. Nemudreno, esli poslednie poltora goda, kogda Vladimir vyshel iz teni na svet, okrasili soboj vospominaniya sovremennikov o samarskom periode v celom. Molodogo Lenina, kakim on v mae 1989 goda pribyl v Alakaevku v kachestve budushchego sel'skogo hozyaina i kakim on pokidal Samaru osen'yu 1893 goda, izobrazhayut odnim i tem zhe revolyucionerom-marksistom, vyklyuchaya iz zhizni ego to, chto sostavlyalo ee osnovnoj element: dvizhenie. P. Lepeshinskij600, priblizhayas' na etot raz k dejstvitel'nosti, pishet o samarskoj podgotovke Lenina: "Est' osnovanie dumat', chto uzhe v 1891 godu on sformiroval v obshchh chertah svoe marksistskoe mirosozercanie". "V voprosah politicheskoj ekonomii i istorii, - podtverzhdaet Vodovozov, - ego znaniya porazhali solidnost'yu i raznostoronnost'yu, osobenno dlya cheloveka ego vozrasta. On svobodno chital po-nemecki, francuzski i anglijski, uzhe togda horosho znal "Kapital" i obshirnuyu marksistskuyu literaturu (nemeckuyu)... On zayavlyal sebya ubezhdennym marksistom..." |togo bagazha hvatilo by, mozhet byt', na dyuzhinu drugih, no strogij k sebe yunosha schital sebya nepodgotovlennym k revolyucionnoj rabote, i ne bez osnovaniya: v toj cepi, kotoraya sochetaet doktrinu s dejstviem, emu eshche ne hvatalo vazhnyh soedinitel'nyh zven'ev. Fakty i zdes' govoryat za sebya: esli by Vladimir chuvstvoval sebya vo vseoruzhii uzhe v 1891 godu, on ne mog by ostavat'sya eshche celye dva goda v Samare. Starshaya sestra utverzhdaet, pravda, chto Vladimira uderzhivala v sem'e zabota o materi, kotoraya, posle smerti Ol'gi, kak by zanovo zavoevala detej sochetaniem muzhestva i nezhnosti. No eto ob®yasnenie yavno nedostatochno. Ol'ga umerla v mae 1891 g., a Vladimir otorvalsya ot sem'i lish' v avguste 1893 goda, dva s lishnim goda spustya. Iz vnimaniya k materi on mog otodvinut' revolyucionnye obyazannosti na nedeli ili mesyacy, poka novaya rana ostavalas' eshche slishkom svezha, no ne na gody. V ego otnoshenii k lyudyam, ne isklyuchaya i materi, ne bylo passivnogo sentimentalizma. Ego zhizn' v Samare prakticheski nichego ne davala sem'e. Esli u Vladimira hvatilo vyderzhki ostavat'sya stol' dolgo v storone ot bol'shoj areny, to tol'ko potomu, chto ego uchenicheskie gody eshche ne zakonchilis'. Naryadu s osnovnymi trudami Marksa i |ngel'sa i izdaniyami nemeckoj social-demokratii, na ego rabochem stole vse bol'she mesta zanimayut otnyne russkie statisticheskie sborniki. Nachinayutsya pervye samostoyatel'nye raboty po osveshcheniyu russkoj dejstvitel'nosti. Iz predmetov izucheniya istoricheskij materializm i teoriya trudovoj cennosti stanovyatsya teper' dlya Vladimira orudiyami politicheskoj orientirovki. On izuchaet Rossiyu kak arenu bor'by i raspredelenie na nej glavnyh boryushchihsya sil. Dlya opredeleniya vazhnejshej vehi v evolyucii Vladimira Ul'yanova my imeem odno sovershenno neocenimoe pokazanie, na kotoroe, odnako, v vidu ego protivorechiya s legendoj, oficial'nye biografy obychno zakryvayut glaza. V partijnoj ankete 1921 goda sam Lenin nachalom svoej revolyucionnoj deyatel'nosti pometil: "1892-1893. Samara. Nelegal'nye kruzhki social-demokratii". Iz etoj daty bezukoriznennogo po tochnosti svidetelya vytekayut dva vyvoda: Vladimir ne prinimal uchastiya v politicheskoj rabote narodovol'cheskih kruzhkov, inache on ukazal by etot period v svoej ankete; Vladimir okonchatel'no stal social-demokratom lish' v 1892 godu, inache on ranee pristupil by k social-demokraticheskoj propagande. Spory i somneniya razreshayutsya, takim obrazom, okonchatel'no. V celyah bespristrastiya ukazhem, chto odin iz sovetskih issledovatelej, stoyashchij po dolzhnosti vo glave mavzolejnoj istoriografii, - my imeem v vidu Adoratskogo601, nyneshnego direktora instituta Marksa - |ngel'sa - Lenina602, - prihodit v interesuyushchem nas voprose k tomu zhe priblizitel'no vyvodu, chto i my. "Poslednie gody v Samare, 1892-1893, - pishet on so vsej neobhodimoj ostorozhnost'yu, - Lenin byl uzhe marksistom, hotya izvestnye ostatki narodovol'chestva sohranyalis' eshche (osoboe otnoshenie k terroru)". Teper' my mozhem okonchatel'no rasproshchat'sya s zabavnoj legendoj, soglasno kotoroj Vladimir, "poterev lob", osudil terror v mae 1887 g., v den' polucheniya vesti o kazni Aleksandra. Namechennye vyshe etapy politicheskogo formirovaniya yunogo Lenina nahodyat neskol'ko, mozhet byt', neozhidannoe, no ochen' zhivoe podtverzhdenie v ego shahmatnoj biografii. Zimu 1889-1890 g. Vladimir, po rasskazu mladshego brata, "bol'she, chem kogda-libo uvlekalsya shahmatami". Isklyuchennyj student, kotorogo ne dopuskali ni v odin iz universitetov, potencial'nyj revolyucioner, bez programmy i rukovodstva, on iskal v shahmatah vyhoda bespokojnomu naporu vnutrennih sil. Sleduyushchij polutoragodovoj period byl zapolnen podgotovkoj k ekzamenam, - shahmaty otoshli na vtoroj plan. Oni opyat' zanyali vidnoe mesto, kogda posle polucheniya diploma Vladimir kolebalsya v vybore poprishcha, malo zanimalsya sudebnymi delami, zato v lice patrona nashel pervoklassnogo partnera. Eshche god-poltora podgotovki - i molodoj marksist pochuvstvoval sebya vooruzhennym dlya bor'by. "Nachinaya s 1893 g., Vladimir Il'ich vse rezhe i rezhe igraet v shahmaty". Pokazaniyam Dmitriya603 v etom voprose mozhno doveryat' bez opaseniya: sam goryachij lyubitel', on vnimatel'nym glazom sledil za shahmatnymi uvlecheniyami starshego brata. * V Kazani Vladimir v poiskah auditorii proboval delit'sya pervymi vychitannymi u Marksa ideyami so starshej sestroj. Popytka ne poluchila razvitiya, i Anna skoro utratila sled nauchnyh zanyatij brata. My ne znaem, kogda on ovladel pervym tomom "Kapitala". Vo vsyakom sluchae ne vo vremya korotkogo prebyvaniya v Kazani. Lenin porazhal vposledstvii sposobnost'yu chitat' bystro, shvatyvaya samoe sushchestvennoe naletu. No eto kachestvo on vyrabotal v sebe umeniem, kogda nuzhno, chitat' ochen' medlenno. Nachinaya v kazhdoj novoj oblasti s zakladki prochnogo fundamenta, on rabotal, kak dobrosovestnyj kamenshchik. Sposobnost' po neskol'ko raz perechityvat' nuzhnuyu i znachitel'nuyu knigu ili glavu on sohranil do konca zhizni. On i cenil po nastoyashchemu tol'ko te knigi, kotorye neobhodimo perechityvat'. Nikto, k sozhaleniyu, ne rasskazal, kak Lenin prohodil shkolu Marksa. Sohranilis' lish' koe-kakie vneshnie vpechatleniya, da i to ochen' skudnye. "Po celym dnyam, - pishet YAsneva, - on vysizhival za Marksom, sostavlyal konspekty, delal vypiski, zametki. Trudno ego togda bylo otorvat' ot raboty". Ego konspekty "Kapitala" ne doshli do nas. Tol'ko opirayas' na ego rabochie tetradi pozdnejshih let mozhno otchasti vosstanovit' rabotu molodogo atleta nad Marksom. Uzhe svoi gimnazicheskie sochineniya Vladimir neizmenno nachinal s zakonchennogo plana, chtoby zatem postepenno oblech' ego dovodami i citatami. V etom tvorcheskom prieme vyrazhalos' to kachestvo, kotoroe Ferdinand Lassal' metko nazval fizicheskoj siloj mysli. V izuchenii, esli eto ne mehanicheskoe zazubrivanie, tozhe zaklyuchen tvorcheskij akt, no obratnogo tipa. Konspektirovanie chuzhoj knigi est' obnazhenie ee logicheskogo skeleta iz-pod dokazatel'stv, illyustracij i otklonenij. Vladimir prodvigalsya na trudnom puti so svirepym i radostnym napryazheniem, sostavlyal konspekt kazhdoj prochitannoj glavy, inogda stranicy, produmyvaya i proveryaya logicheskuyu strukturu, dialekticheskie perehody, terminy. Ovladevaya rezul'tatom, on assimiliroval metod. On podnimalsya po stupenyam chuzhoj sistemy, kak by vozdvigaya ee zanovo. Vse osedalo krepko v etoj na divo slazhennoj golove s moshchnym kupolom cherepa. Ot russkoj politiko-ekonomicheskoj terminologii, usvoennoj ili vyrabotannoj im v samarskij period, Lenin uzhe ne otklonyalsya v techenie vsej ostal'noj zhizni. I ne iz uporstva tol'ko, - hotya intellektual'noe uporstvo bylo emu v vysshej stepeni svojstvenno, - a potomu chto uzhe v rannie gody on delal vybor so strogim rasschetom, produmyvaya kazhdyj termin so vseh storon, poka tot ne srastalsya v ego soznanii s celym ciklom ponyatij. Pervyj i vtoroj toma "Kapitala" byli osnovnymi uchebnikami Vladimira v Alakaevke i Samare; tretij tom togda eshche ne vyhodil: starik |ngel's lish' privodil v poryadok chernoviki Marksa. Vladimir tak horosho izuchil "Kapital", chto umel pri kazhdom novom obrashchenii k etoj knige otkryvat' v nej novye mysli. Uzhe v samarskij period on nauchilsya, po sobstvennomu pozdnejshemu vyrazheniyu, "sovetovat'sya" s Marksom. Pered knigami uchitelya derzost' i nasmeshlivost' sami soboj pokidali etot alchushchij um, kotoryj byl v vysshej stepeni sposoben k pafosu priznatel'nosti. Sledit' za razvitiem mysli Marksa, ispytyvat' na sebe ee nesokrushimyj napor, otkryvat' pod vvodnymi frazami ili primechaniyami bokovye galerei vyvodov, ubezhdat'sya kazhdyj raz v metkosti i glubine sarkazma i blagodarno sklonyat'sya pered besposhchadnym k samomu sebe geniem stalo dlya nego ne tol'ko potrebnost'yu, no i naslazhdeniem. Marks ne imel luchshego chitatelya, bolee vnimatel'nogo i sozvuchnogo, luchshego uchenika, bolee pronicatel'nogo, bolee blagodarnogo. "Marksizm u nego byl ne ubezhdeniem, a religiej", - pishet Vodovozov. - V nem ... chuvstvovalas' ta stepen' ubezhdennosti, kotoraya... nesovmestima s dejstvitel'no nauchnym znaniem". Nauchna lish' ta sociologiya, kotoraya ostavlyaet filisteru neprikosnovennym ego pravo kolebat'sya. Pravda, Ul'yanov, po priznaniyu Vodovozova, "ochen' interesovalsya vozrazheniyami protiv marksizma, izuchal i vdumyvalsya", no vse eto "ne s cel'yu poiskov istiny", a lish' zatem, chtoby vskryt' v vozrazheniyah oshibku, v sushchestvovanii kotoroj on byl zaranee ubezhden". V etoj harakteristike verno odno: Ul'yanov ovladel marksizmom, kak vyvodom predshestvuyushchego razvitiya chelovecheskoj mysli; on ne hotel s dostignutoj vysshej stupeni spuskat'sya na nizshuyu; on s neukrotimoj energiej oboronyal to, chto produmal i ezhednevno proveryal; i on otnosilsya s predvzyatym nedoveriem k popytkam samodovol'nyh neuchej i nachitannyh posredstvennostej zamenit' marksizm drugoj bolee portativnoj teoriej. V oblasti tehnologii ili mediciny otstalost', dilletantizm i znaharstvo pol'zuyutsya zasluzhennym prezreniem. V oblasti sociologii oni splosh' da ryadom vydayut sebya za svobodu nauchnogo duha. Dlya kogo teoriya lish' zabava uma, tot legko perehodit ot odnogo otkroveniya k drugomu, ili, eshche chashche, udovletvoryaetsya okroshkoj iz vseh otkrovenij. Neizmerimo trebovatel'nee, strozhe i ustojchivee tot, dlya kogo teoriya - rukovodstvo k dejstviyu. Salonnyj skeptik mozhet beznakazanno poteshat'sya nad medicinoj. Hirurg ne mozhet zhit' v atmosfere nauchnyh kolebanij. CHem neobhodimee revolyucioneru teoreticheskaya opora dlya dejstviya, tem neprimirimee on ohranyaet ee. Vladimir Ul'yanov preziral dilletantizm i nenavidel znaharstvo. V marksizme vyshe vsego cenil discipliniruyushchuyu vlast' metoda. V 1893 godu poyavilis' poslednie knigi V. Voroncova (V.V.)604 i N. Daniel'sona (Nikolaj-on). Oba narodnicheskih ekonomista s zavidnym uporstvom dokazyvali nevozmozhnost' burzhuaznogo razvitiya Rossii kak raz v to vremya, kogda russkij kapitalizm gotovilsya vzyat' osobenno burnyj razbeg. Vryad li togdashnie vylinyavshie narodniki chitali zapozdalye otkroveniya svoih teoretikov s takim vnimaniem, kak molodoj samarskij marksist. Znakomstvo s protivnikami nuzhno bylo Ul'yanovu ne dlya odnih literaturnyh oproverzhenij. On iskal prezhde vsego vnutrennyuyu uverennost' dlya bor'by. Pravda, on izuchal dejstvitel'nost' polemicheski, napravlyaya nyne vse vyvody protiv perezhivshego sebya narodnichestva; no nikomu chistaya polemika ne byla tak chuzhda, kak budushchemu avtoru 27 tomov polemicheskih proizvedenij. Emu nuzhno bylo znat' zhizn', kak ona est'. CHem blizhe podhodil Vladimir k problemam russkoj revolyucii, tem bol'she on uchilsya u Plehanova i tem bol'shim uvazheniem pronikalsya k prodelannoj im kriticheskoj rabote. Novejshie fal'sifikatory istorii bol'shevizma pishut o "samozarozhdenii marksizma na russkoj pochve, vne pryamogo vozdejstviya zagranichnoj gruppy i Plehanova" (Presnyakov)605, - nado by pribavit' i samogo Marksa, emigranta par excellence, - i delayut Lenina osnovopolozhnikom etogo domoroshchennogo, istinno russkogo "marksizma", iz kotorogo dolzhny byli vposledstvii razvernut'sya teoriya i praktika "socializma v otdel'noj strane". Uchenie o samozarozhdenii marksizma, kak neposredstvennogo "otrazheniya" kapitalisticheskogo razvitiya Rossii, est' samo po sebe zlejshaya karikatura na marksizm. |konomicheskie processy otrazhayutsya ne v "chistom" soznanii, vo vsem ego natural'nom nevezhestve, a v soznanii istoricheskom, obogashchennom vsemi zavoevaniyami chelovecheskogo proshlogo. Klassovaya bor'ba kapitalisticheskogo obshchestva mogla privesti v seredine XIX stoletiya k marksizmu tol'ko blagodarya tomu, chto nashla uzhe v gotovom vide dialekticheskij metod, kak zavershenie klassicheskoj filosofii v Germanii, politicheskuyu ekonomiyu Adama Smita i Davida Rikardo v Anglii, revolyucionnye i socialisticheskie doktriny Francii, vzoshedshie na drozhzhah velikoj revolyucii. Internacional'nyj harakter marksizma zalozhen, takim obrazom, uzhe v samyh istochnikah ego proishozhdeniya. Razvitiya kulachestva na Volge i metallurgii na Urale bylo sovershenno nedostatochno dlya togo, chtoby samostoyatel'no prijti k tomu zhe nauchnomu rezul'tatu. Gruppa "Osvobozhdenie truda" ne sluchajno voznikla za granicej: russkij marksizm poyavilsya na svet ne kak avtomaticheskij produkt russkogo kapitalizma, naryadu so sveklovichnym saharom i linyuchim sitcem (dlya kotoryh tozhe, vprochem, prihodilos' vvozit' mashiny), a kak slozhnoe sochetanie vsego predshestvuyushchego opyta russkoj revolyucionnoj bor'by s voznikshej na Zapade teoriej nauchnogo socializma. Na zalozhennyj Plehanovym fundament vstalo marksistskoe pokolenie 90-h godov. CHtob ocenit' istoricheskij vklad Lenina, poistine net nadobnosti izobrazhat' delo tak, budto emu s molodyh let prishlos' podnimat' svoim plugom devstvennuyu nov'. "Obobshchayushchih rabot, - pishet Elizarova, vsled za Kamenevym i drugimi, - pochti ne bylo: nado bylo izuchat' pervoistochniki i stroit' na osnovanii ih svoi vyvody. Za etu bol'shuyu i nepochatuyu rabotu vzyalsya v Samare Vladimir Il'ich". Nichem nel'zya bol'she oskorbit' nauchnuyu dobrosovestnost' Lenina, kak ignorirovaniem raboty ego predshestvennikov i uchitelej. Neverno, budto v nachale devyanostyh godov russkij marksizm ne imel obobshchayushchih rabot. Izdaniya gruppy "Osvobozhdenie truda" predstavlyali uzhe szhatuyu enciklopediyu novogo napravleniya. Posle shesti let blestyashchej i geroicheskoj bor'by s predrassudkami russkoj intelligencii Plehanov provozglasil v 1889 godu na mezhdunarodnom socialisticheskom kongresse v Parizhe606: "Revolyucionnoe dvizhenie v Rossii mozhet vostorzhestvovat' tol'ko kak revolyucionnoe dvizhenie rabochih. Drugogo vyhoda u nas net i byt' ne mozhet". |ti slova zaklyuchali v sebe samoe vazhnoe obobshchenie vsej predshestvuyushchej epohi, i na etom "emigrantskom" obobshchenii vospityvalsya na Volge Vladimir Ul'yanov. Vodovozov vspominaet: "O Plehanove Lenin govoril s glubokim sochuvstviem, glavnym obrazom, o "nashih raznoglasiyah". Sochuvstvie dolzhno bylo imet' ochen' yarkoe vyrazhenie, esli Vodovozov mog uderzhat' ego v pamyati svyshe tridcati let. Glavnaya sila "Nashih raznoglasij" v tom, chto voprosy revolyucionnoj politiki traktuyutsya v etoj knige v nerazryvnoj svyazi s materialisticheskoj koncepciej istorii i s analizom hozyajstvennogo razvitiya Rossii. Pervye samarskie vystupleniya Ul'yanova protiv narodnikov krepko associiruyutsya, takim obrazom, s ego goryachim otzyvom o rabote osnovopolozhnika russkoj social-demokratii. Posle Marksa i |ngel'sa Vladimir bol'she vsego obyazan byl Plehanovu. V konce 1922 g. Lenin pisal mimohodom o nachale 90-h godov: "marksizm, kak napravlenie stal shirit'sya, idya navstrechu social-demokraticheskomu napravleniyu, znachitel'no ran'she provozglashennomu v Zapadnoj Evrope gruppoj "Osvobozhdeniya truda""607. V etih strokah, rezyumiruyushchih istoriyu razvitiya celogo pokoleniya, zaklyuchena chastica avtobiografii samogo Lenina: nachav s marksistskogo napravleniya, kak ekonomicheskoj i istoricheskoj doktriny, on pod vliyaniem idej gruppy "Osvobozhdenie truda", sil'no operedivshej razvitie russkoj intelligencii, stal social-demokratom. Tol'ko nishchie duhom mogut voobrazhat', budto oni vozvelichivayut Lenina, pripisyvaya ego fizicheskomu otcu, dejstvitel'nomu statskomu sovetniku Ul'yanovu, revolyucionnye vzglyady, kotoryh on nikogda ne pital, i v to zhe vremya umalyaya revolyucionnuyu rol' emigranta Plehanova, v kotorom sam Lenin videl svoego duhovnogo otca. V Kazani, v Samare, v Alakaevke Vladimir chuvstvoval sebya prezhde vsego uchenikom. No kak velikie hudozhniki uzhe v yunosti obnaruzhivayut samostoyatel'nost' svoej kisti, dazhe kogda kopiruyut kartiny staryh masterov, tak Vladimir Ul'yanov v svoe uchenichestvo vnosil takuyu silu pytlivosti i iniciativy, chto trudno provesti razgranichitel'nuyu gran' mezhdu usvoeniem chuzhogo i ego samostoyatel'noj razrabotkoj. V poslednij god samarskoj podgotovki eta gran' stiraetsya okonchatel'no: uchenik stanovitsya issledovatelem. Spor s narodnikami estestvenno perenessya v oblast' ocenki konkretnyh processov: prodolzhaet li v Rossii razvivat'sya kapitalizm ili net? Tablicy fabrichnyh trub i promyshlennyh rabochih poluchili tendencioznoe znachenie, kak i tablicy krest'yanskogo rassloeniya. CHtoby opredelit' dinamiku, nado bylo sravnivat' segodnyashnie cifry so vcherashnimi. Tak, ekonomicheskaya statistika stala naukoj nauk. Kolonki cifr taili v sebe razgadku sud'by Rossii, ee intelligencii i ee revolyucii. Konskie perepisi, periodicheski proizvodivshiesya voennym vedomstvom, prizvany byli dat' otvet na vopros o tom, kto sil'nee: Marks ili russkaya obshchina? Statisticheskij apparat pervyh rabot Plehanova ne mog byt' bogat: zemskaya statistika, edinstvenno cennaya dlya izucheniya ekonomiki derevni, razvilas' lish' v techenie 80-h godov; k tomu zhe izdaniya ee byli malo dostupny emigrantu, pochti nachisto otrezannomu v te gody ot Rossii. Odnako zhe obshchee napravlenie nauchnoj obrabotki statisticheskih dannyh bylo ukazano Plehanovym sovershenno pravil'no. Po ego puti poshli pervye statistiki novoj shkoly. Amerikanskij professor I.A. Gurvich608, vyhodec iz Rossii, opublikoval v 1888 i 1892 g. dva issledovaniya o russkoj derevne, kotorye Vladimir Ul'yanov vysoko cenil i na kotoryh on uchilsya. Sam on nikogda ne upuskal sluchaya otmetit' s priznatel'nost'yu raboty svoih predshestvennikov. V poslednie god - poltora samarskoj zhizni statisticheskie sborniki zanimali pochetnyj ugol na rabochem stole Vladimira. Bol'shaya ego rabota o razvitii russkogo kapitalizma609 poyavilas' lish' v 1899 godu. No ej predshestvovalo znachitel'noe chislo podgotovitel'nyh etyudov teoreticheskogo i statisticheskogo haraktera, rabota nad kotorymi nachalas' eshche v Samare. Uzhe po odnim zapisyam samarskoj biblioteki, sluchajno sohranivshimsya za 1893 god, mozhno videt', chto Vladimir ne ostavil bez vnimaniya ni odnogo izdaniya, prikosnovennogo k ego teme, shlo li delo ob oficial'nyh statisticheskih sbornikah ili ob ekonomicheskih issledovaniyah narodnikov. Bol'shinstvo knig i statej on konspektiroval, vazhnejshie referiroval blizhajshim tovarishcham. Pervaya doshedshaya do nas literaturnaya rabota Vladimira Ul'yanova, napisannaya v poslednie mesyacy prebyvaniya v Samare, rezyumiruet vyshedshuyu nezadolgo do togo knigu byvshego pravitel'stvennogo chinovnika Postnikova610 o krest'yanskom hozyajstve na yuge Rossii. Posvyashchennaya statisticheskoj illyustracii rassloeniya krest'yanstva i proletarizacii slabejshih ego sloev - eti processy uspeli osobenno prodvinut'sya na YUge, - stat'ya obnaruzhivaet v molodom avtore zamechatel'noe umenie obrashchat'sya so statisticheskimi dannymi, otkryvaya za detalyami kartinu celogo. Legal'nyj zhurnal, dlya kotorogo ostorozhnaya i suhaya po tonu rabota prednaznachalas', otverg ee, nado polagat', iz-za ee marksistskoj tendencii, nesmotrya na vozderzhanie avtora ot otkrytoj polemiki s narodnichestvom. Kopiya stat'i, peredannaya studentu Mickevichu, byla otobrana u nego pri obyske i hranilas' v zhandarmskih arhivah, gde otkryta v 1923 g. i napechatana cherez tridcat' let posle napisaniya. |toj rabotoj i otkryvaetsya nyne Sobranie sochinenij Lenina611. Gotovilsya li on teper' stat' pisatelem, otkazavshis' ot myslej ob advokature? Vryad li pisatel'stvo risovalos' emu v vide samostoyatel'noj zhiznennoj celi. Pravda, on byl ubezhdennym "doktrinerom", t.e. s molodyh let ponimal, chto kak svetil nebesnyh nel'zya nablyudat' bez teleskopa, a bakterij bez mikroskopa, tak na obshchestvennuyu zhizn' nado umet' glyadet' cherez stekla doktrin. No on umel v drugom poryadke glyadet' na doktrinu cherez oskolki dejstvitel'nosti. On umel nablyudat', vysprashivat', slushat', podsmatrivat' zhizn' i zhivyh lyudej. I on vypolnyal etu slozhnuyu rabotu tak zhe estestvenno, kak dyshal. Mozhet byt', eshche i ne vpolne soznatel'no, no on gotovilsya ne v teoretiki, ne v pisateli, a v vozhdi. Nachinaya s Kazani, on prohodil shkolu u revolyucionerov starshego pokoleniya, podnadzornyh i byvshih ssyl'nyh. Sredi nih bylo nemalo prostakov, ostanovivshihsya v razvitii i ne mudrstvovavshih lukavo. No oni videli, slyshali, perezhili to, chego ne znalo novoe pokolenie, i eto delalo ih, v svoem rode, znachitel'nymi. YAkobinka YAsneva, sama let na 9 starshe Vladimira, pishet: "YA, pomnyu, udivlyalas', s kakim vnimaniem i kak ser'ezno Vladimir Il'ich slushal nezatejlivye, a inogda i kur'eznye vospominaniya V.YU. Vitten", staroj narodovolki, zheny Livanova. Drugie, skol'zya po poverhnosti, zamechali tol'ko kur'eznoe, a Vladimir, otmetaya sheluhu, otbiral zerna. On kak by vel odnovremenno dve besedy: odnu, otkrytuyu, kotoraya zavisela ne tol'ko ot nego, no i ot sobesednika, i v kotoruyu vhodilo po neobhodimosti mnogo lishnego; i druguyu, podspudnuyu, gorazdo bolee znachitel'nuyu, kotoroj rukovodil on odin. A zrachki koso postavlennyh glaz vspyhivali, otrazhaya tu i druguyu. Kak by vrazrez s YAsnevoj, Semenov rasskazyvaet: "Vladimir Il'ich byl znakom s Livanovymi, no na ih sobraniyah ne byval i s bol'shim vnimaniem vyslushival nashi rasskazy o bryuzzhanii starikov". Mnimoe protivorechie raz®yasnyaetsya tem, chto rasskaz Semenova otnositsya k bolee pozdnemu - na god, primerno - vremeni. Vladimir poseshchal starikov, poka bylo chemu uchit'sya u nih. Bescel'no sporit', povtoryaya odni i te zhe dovody i razdrazhayas', bylo ne v ego haraktere. Pochuvstvovav glavu lichnyh otnoshenij zakonchennoj, on tverdo postavil tochku. Dlya takogo obraza dejstvij trebovalas' vyderzhka, mnogo vyderzhki; nedostatka v nej u Vladimira ne bylo. No, perestav byvat' u Livanovyh, on ne perestaval interesovat'sya tem, chto tvoritsya v protivnom lagere: vojna trebuet razvedki, a Vladimir uzhe vel vojnu s narodnikami. S bol'shim vnimaniem on vyslushival rasskazy, vernee otchety teh svoih edinomyshlennikov, kotorye menee ekonomno obrashchalis' s sobstvennym vremenem. 22-letnij yunosha uzhe obnaruzhivaet zdes' pered nami v sfere lichnyh otnoshenij te cherty svoej manevrennoj gibkosti, kotorye prohodyat zatem cherez vsyu ego politicheskuyu zhizn'. Ne menee zamechatelen dlya duhovnogo oblika yunogo Lenina - shirokij zahvat nablyudenij. Radikal'nye intelligenty v podavlyayushchem bol'shinstve svoem zhili zhizn'yu kruzhkov, za predelami kotoryh nachinalsya chuzhdyj im mir. Na glazah u Vladimira ne bylo shor. Ego interesy otlichalis' krajnej ekstensivnost'yu, sohranyaya v to zhe vremya sposobnost' vysshej koncentracii. On izuchal dejstvitel'nost' vezde, gde nahodil ee. Teper' on perenosil svoe vnimanie ot narodnikov k narodu. Samarskaya guberniya byla splosh' krest'yanskoj. Pyat' letnih sezonov Ul'yanovy proveli v Alakaevke. Nachinat' s propagandy sredi krest'yan Vladimir ne stal by, dazhe