Reakcionnuyu demagogiyu, celikom rasschitannuyu na psihologiyu bogateyushchego
melkogo sobstvennika, Rykov napravlyaet sejchas uzhe ne stol'ko protiv
oppozicii, skol'ko protiv Stalina i tyanushchih vlevo centristov voobshche. Kak
Stalin v svoe vremya spustil s cepi protiv Zinov'eva vsyu zi-nov'evskuyu
argumentaciyu protiv "trockizma", tak Rykov gotovitsya teper' povtorit' tu zhe
operaciyu protiv Stalina. Ot tvoya tvoih tebe prinosyashche. S politicheskimi
ideyami igrat' nel'zya, oni opasnee ognya Mify, legendy, fal'shivye lozungi
mnimogo "trockizma" ne prilipali k samoj oppozicii, no zacepilis' za klassy
i poluchili svoe samostoyatel'noe bytie. CHtoby zahvatit' shire i glubzhe, Stali-
nu prishlos' agitirovat' v desyat' raz grubee Zinov'eva. Teper' ochered'
za Rykovym. Mozhno sebe predstavit' tu raznuzdannuyu travlyu, kotoruyu razvernut
v otkrytoj bor'be pravye v svoej igre na sobstvennicheskih instinktah
kulach'ya. Ne nado zabyvat', chto esli rykovcy byli hvostom centristov, to u
rykovcev est' svoj sobstvennyj kuda bolee tyazhelovesnyj hvost.
Neposredstvenno za Rykovym stoyat te, kotorye, kak priznala uzhe odnazhdy
"Pravda", hotyat zhit' v mire so vsemi klassami, t. e. hotyat zanovo priuchat'
rabochego, batraka i bednyaka mirno podchinyat'sya "hozyainu". Dal'she, v sleduyushchem
ryadu, stoit uzhe ot容vshijsya "hozyajchik", zhadnyj, neterpelivyj, mstitel'nyj, s
zasuchennymi rukavami i s nozhom za golenishchem. A za hozyajchikom, po tu storonu
granicy, stoit "nastoyashchij" hozyain, s drednoutami, avionami i fosgenom "Ne
nado nikakoj paniki, budem stroit', kak stroili",-- propoveduyut nam pravye
Iudushki, usyplyaya rabochih i mobilizuya sobstvennikov, t. e gotovya termidor.
Vot kakova sejchas rasstanovka figur, vot kakova podlinnaya klassovaya
mehanika!
Rykov, kak skazano, obmanyvaet partiyu, rasskazyvaya ej, budto oppoziciya
hochet uvekovecheniya teh isklyuchitel'nyh mer, do kotoryh na odinnadcatom godu
diktatury dovela nas, k stydu nashemu, posleleninskaya politika. CHego hochet
oppoziciya, yasno skazano v dokumentah ee, predstavlennyh Kongressu. No Rykov
polnost'yu prav, kogda govorit: "Glavnaya zadacha trockistov zaklyuchaetsya v tom,
chtoby ne dat' etomu pravomu krylu pobedit'". Imenno tak. Pravil'no. Pobeda
pravogo kryla byla by poslednej stupen'koj termidora. Ot pobedy pravogo
kryla naverh, k diktature, uzhe nel'zya bylo by podnyat'sya odnimi lish' metodami
partijnoj reformy. Pravoe krylo est' tot kryuk, za kotoryj tyanut vrazhdebnye
klassy Pobeda pravogo kryla byla by lish' vremenno zamaskirovannoj pobedoj
burzhuazii nad proletariatom. Rykov prav: glavnaya zadacha nasha zaklyuchaetsya
sejchas v tom, chtoby ne dat' pravomu krylu pobedit' A dlya etogo nado ne
ubayukivat' partiyu, kak delayut Zinov'evy, Pyatakovy i im podobnye, a naoborot:
s udesyaterennoj siloj bit' trevogu po vsej linii.
My govorim nashej partii, i my govorim Kommunisticheskomu Internacionalu:
Rykov otkryto pristupaet k sdache Oktyabr'skoj revolyucii vrazhdebnym klassam.
Stalin pereminaetsya s nogi na nogu, otstupaet pered Rykovym i b'et po levym.
Buharin zaputyvaet soznanie partii pautinoj reakcionnoj sholastiki Partiya
dolzhna podnyat' svoj golos. Proletarskij avangard dolzhen sam vzyat' v ruki
svoyu sud'bu. Partii nuzhno shirokoe obsuzhdenie vseh treh linij:
pravoj, centristskoj i leninskoj. Partii nuzhno vozvrashchenie oppozicii v
ee ryady. Partii nuzhen chestno podgotovlennyj i chestno sozvannyj partijnyj
s容zd.
L. Trockij
Alma-Ata, 22 iyulya 1928 g.
PISXMO S. A. [ASHKINAZI]*
Dorogaya S. A.
Po-vidimomu, odno moe pis'mo k Vam propalo. Nezachem govorit', chto menya
ochen' obradovalo Vashe prisoedinenie k nashemu zayavleniyu. Nadeyus', chto do Vas
doshel uzhe okoncha-tel'nyj tekst zayavleniya, a takzhe kopii drugih dokumentov,
poslannyh Kongressu, v chastnosti, i "Posleslovie", posvyashchennoe iyul'skomu
plenumu. Razumeetsya, kollektivnyj harakter imeet tol'ko zayavlenie. Ostal'nye
dokumenty poslany za lichnoj otvetstvennost'yu.
Uzhe s mesyac tomu nazad ya poluchil iz Moskvy kollektivnuyu telegrammu ot
neizvestnoj mne gruppy lic naschet togo, chto moe otnoshenie k levomu kursu
snimaet raznoglasie. S drugoj storony, ya slyshu s raznyh storon, chto Vlad.
Mih. Smirnov i dr. vedut zhestokuyu kritiku nashego kapitulyantstva. Poka delo
kasalos' obsuzhdeniya, porugat'sya ne greh. No dokumenty teper' nalico, i po
otnosheniyu k nim nado zanyat' yasnuyu i opredelennuyu poziciyu.
Posle iyul'skogo plenuma nekotorye tovarishchi zayavlyayut: "Nu, vot vidite,
nichego ne vyshlo". |ti tovarishchi pravy, poskol'ku kritikuyut
vul'garno-primirencheskie tendencii v nashej srede i illyuzii naschet
sposobnosti centristov vyjti na marksistskuyu dorogu. I primirenchestvo, i
legkoverie zhestoko nakazany. No eti tovarishchi ne pravy, poskol'ku oni dumali
(esli dumayut), chto iyul'skij plenum podvodit poslednyuyu chertu pod
vzaimootnosheniyami centra i pravoj. Net. Glavnye treniya eshche vperedi, i oni
dolzhny prorvat'sya naruzhu. Zakon zigzagov vpravo i vlevo ostaetsya v sile, no
temp zigzagov, skoree, dolzhen uskorit'sya, chem zamedlit'sya Nam nado stoyat'
bez kakih by to ni bylo shor na glazah i zorko vglyadyvat'sya vo vse izgiby
obstanovki. Partiya dolzhna po-prezhnemu znat', chto my gotovy podderzhat' vsyakij
hotya by i ne reshitel'nyj, polovinchatyj shag
* "Karl Ivanovich", o kotorom rech' v konce pis'ma, est' staryj latyshskij
bol'shevik, katorzhanin Gryunshtejn ZHena ego, "R. A.", tozhe, pomnitsya, byvshaya
katorzhanka "S A ", kotoroj adresovano pis'mo, est' sestra zheny Gryunshtejna L
Trockij].
v storonu proletarskoj linii, razumeetsya, pri sohranenii polnoj nashej
idejnoj samostoyatel'nosti i kriticheskoj besposhchadnosti po otnosheniyu ko vsyakoj
polovinchatosti, dryablosti, ne govorya uzhe ob apparatno-byurokraticheskom
shtukarstve.
Na Kongresse nashi dokumenty chitali po delegaciyam, chitali, kak soobshchayut,
s ochen' bol'shim vnimaniem. CHitayutsya oni i v strane. YA uzhe iz ryada gorodov
(Moskva, Voronezh, Odessa, Herson i pr.) poluchil telegrammy, izveshchayushchie o
prisoedinenii edinomyshlennikov k nashim dokumentam. Pri vyrabotke etih
poslednih bol'shoe znachenie imela aktivnaya nasha perepiska, kotoraya dala mne
vozmozhnost' byt' v kurse vzglyadov i nastroenij mnogih desyatkov tovarishchej, ne
govorya uzhe o tom, chto eta perepiska stavila peredo mnoj ryad voprosov, mimo
kotoryh ya mog by inache projti...
Vopros o voz-vrashchenii nashego mesta v partii sejchas stal neotdelimym ot
voprosa o vosstanovlenii pravil'noj linii samoj partii Dumat', chto mozhno
diplomaticheski probrat'sya v partiyu, a zatem uzh vesti politicheskuyu bor'bu za
ee ozdorovlenie, naivno, chtoby ne skazat' krepche. Opyt Zinov'eva, Pyatakova i
dr. slishkom krasnorechiv. |ti lyudi sejchas gorazdo menee v partii, chem za
nedelyu do svoego isklyucheniya Togda oni vyskazyvalis', chast' partii ih
vyslushivala Teper' oni vynuzhdeny molchat'. Oni ne tol'ko ne mogut vystupat' s
kritikoj, no dazhe i s pohvaloj. Statej Zinov'eva ne pechatayut. Centristy
osobenno grubo nazhimayut na zinov'evskuyu gruppu, trebuya, chtoby ona molchala i
ne komprometirovala ih. V chem zhe vyrazhaetsya prebyvanie etih raskayavshihsya
gospod v partii? Ne v tom li, chto pred nimi raskryty dveri gosbanka i
Centrosoyuza? No dlya togo, chtoby sluzhit' v Centrosoyuze, poistine ne bylo
nadobnosti sperva podpisyvat' platformu, a zatem otrekat'sya ot nee
Po sushchestvu dela, v partii sejchas nasha gruppa, a zi-nov'evskaya -- vne
partii. Safarovy, Vardiny mogut okazat'sya v "partii", lish' poskol'ku nachnut
nas prorabatyvat' |ti opustoshennye sub容kty tak i rvutsya v boj. Da, kak by i
im eshche ne skazali centristy: "Ne komprometirujte nas, pozhalujsta, izbytkom
rveniya" .
O Kongresse napishu, kogda on zakonchitsya, vernee skazat', kogda dojdut
do Alma-Aty otchety i neobhodimye materialy. Obshchee vpechatlenie tyazhko. Dazhe
Buharin zhalovalsya v zaklyuchitel'nom slove, chto vystupayushchie oratory po
osnovnomu dokladu govorili, tak skazat', po svoim specificheskim nacional'nym
delam i potrebnostyam, ili, kak skazano u Gleba Uspenskogo, "proizvodili po
svoemu delu
shum", a obshchih problem proletarskoj revolyucii pochti ne kasalis'
Poluchalos' vpechatlenie rechej ne delegatov mezhdunarodnoj proletarskoj partii,
a nacional'nyh hodokov ili hodataev. Sistematicheskoe obezglavlenie vseh
sekcij Kominterna ne proshlo bessledno No i doklad samogo Buharina lishen
kakoj by to ni bylo ob容dinyayushchej idei. Ves' doklad iz kusochkov, tochno suma
nishchego. Tyagostnoe vpechatlenie. No ob etom eshche rech' vperedi
YA imel na dnyah pis'mo ot Vashih iz CHerdyni. Leto tam ubijstvennoe, i
zdorov'e R. A plohovato Duhom oni s Karlom Ivanovichem, razumeetsya, krepki,
kak vsegda. My s Natal'ej Ivanovnoj tozhe prohodim cherez stadiyu malyarijnogo i
vsyakogo drugogo neblagopoluchiya. Ochevidno, daet sebya znat' nadvigayushchayasya
osen'. Ochen' ne hochetsya vozvrashchat'sya v naskvoz' zarazhennyj gorod Poetomu
postaraemsya ostavat'sya kak mozhno dol'she na svoej dachnoj kvartire, hotya
malyariya, kak okazyvaetsya, znaet dostup i syuda.
Na etom poka konchayu Krepko zhmu ruki Vam i vsej Vashej kolonii, kotoruyu
Vy, nadeyus', poznakomite s etim pis'mom.
Vash [L. Trockij}
20 avgusta 1928 g Alma-Ata
PISXMO V. D. [|LXCINU]*
Dorogoj drug V. D.
Pis'mo Vashe s vyderzhkami iz pisem Karla [Radeka], Ivana Nikiticha
[Smirnova] i drugih poluchil vchera. Bol'shoe spasibo i za Vashe pis'mo, i za
vyderzhki iz drugih pisem. Po-vidimomu, ryad iz moih pisem do Vas |ne doshel, v
chastnosti, to pis'mo, v kotorom ya rugatel'ski rugal nashego obshchego druga
Teplova za sentimentalizm, manilovshchinu i proch. nepotrebnye kachestva
Sejchas-to u menya serdce otoshlo, tak kak front my vyrovnyali vpolne
blagopoluchno dazhe sverh ozhidanij Nu, da i to skazat', centristy, kak vsegda,
pomogli.
Nezachem govorit', chto ya polnost'yu soglasen s Vami naschet neobhodimosti
ser'eznoj vnutrennej diskussii po osnovnym voprosam Krome pol'zy ot etogo
nichego ne budet. I "molodye" uzhe dovol'no shiroko pol'zuyutsya etim pravom
diskussii. YA poluchil ot nih ryad serdityh pisem za chrez-
* Mozhet byt', stariku |l'cinu? V pis'me govoritsya o "syne" (syn, Boris
|l'cin, tozhe nahoditsya v ssylke). L. Tr.
mernuyu ustupchivost' po adresu Preobrazhenskogo. I v osnovnom oni pravy.
YA perediplomatnichal, starayas' izbezhat' v ostryj moment po ostromu voprosu
vnutrennej diskussii pod steklyannym kolpakom No ya s Vami vpolne soglasen,
chto po otnosheniyu k Karlu molodye daleko hvatili cherez kraj.
Dolzhen, odnako, skazat', chto Karl sdelal vse, chtoby vzbudorazhit'
publiku Rassylaya pis'ma s ryadom otvetstvennejshih formulirovok, on ni slova
ne napisal ni Rakovskomu, ni mne, ni ryadu drugih tovarishchej. YA stal so vseh
storon poluchat' protesty protiv pisem Karla i dolzhen byl na nih otvechat',
chto nichego ob etih pis'mah ne znayu. |to eshche bol'she uvelichilo nastorozhennost'
molodyh. Pis'mo k Vardinu, k agentu YAroslavskogo, ne moglo ne dobavit' masla
v ogon' K tomu zhe mnogie iz etih molodyh dazhe v svoih preuvelicheniyah mnogomu
uchilis' u Karla, kotoryj vo vseh etih voprosah zanimal v konce proshlogo goda
samuyu krajnyuyu poziciyu i bolee chem neodobritel'no otzyvalsya o nekotoryh iz
nyneshnih svoih blizhajshih soyuznikah. Nezachem govorit', chto ya delal i delayu
chto mozhno, chtoby smirit' rashodivshiesya volny, ibo znachenie dlya nas Karla ne
trebuet poyasnenij. Da i molodezhi eto ponyatno.
Krome kritiki programmy [Kominterna], pis'ma "CHto zhe dal'she?",
Zayavleniya i spravki o "trockizme", ya uspel eshche poslat' Kongressu
"Posleslovie", v kotorom podvozhu itogi iyul'skomu plenumu Nadeyus', chto i eto
dopolnenie dojdet do Vas.
Iz vsego etogo ser'eznogo i znachitel'nogo epizoda v razvitii partii i
revolyucii -- ya imeyu v vidu poslednij levyj zigzag -- naibolee
skomprometirovannym vyshlo vul'garnoe i bezydejnoe primirenchestvo Vsyakomu
myslyashchemu cheloveku yasno, chto v partii nahodyatsya sejchas ne Zinov'ev, Kamenev,
Pyatakov i kompaniya, a my s Vami. My aktivno uchastvuem v partijnoj zhizni.
Nashi dokumenty chitayutsya delegaciyami Kongressa Neskol'ko sot podpisej pod
nashim Zayavleniem est' krupnejshij politicheskij fakt. A byvshij predsedatel'
Kominterna i vsya ego zlopoluchnaya gruppa politicheski ne sushchestvuyut Sam
Zinov'ev vynuzhden zayavlyat', chto teper' ostaetsya tol'ko molchat' i zhdat'. |ti
lyudi vernulis' ne v partiyu, a v Centrosoyuz My zhe s Vami, nesmotrya na vse
groznye otlucheniya, i ne dumali uhodit' iz partii. Sidim v nej prochnee, chem v
proshlom godu, i dumayu, chto cherez neskol'ko mesyacev eto stanet yasno vsem.
Ves'ma skomprometirovannym vyshel i centrizm. Koe-kto iz molodyh
preuvelichivaet, rassmatrivaya povyshenie hlebnyh cen kak poslednee slovo
centrizma Net, konflik-
ty eshche predstoyat vperedi. Apparat eshche u centristov. Nashe zayavlenie, chto
my podderzhim vsyakij dazhe i polovinchatyj shag vlevo, ostaetsya v sile. Partiya
dolzhna eto znat'. No eto ne imeet nichego obshchego s illyuziyami naschet
centristov, s vul'garnym primirenchestvom i so stremleniem smazat'
raznoglasie Po etoj linii nikakoj poshchady. Moj obshchij vyvod: my vyderzhali na
chetyre s plyusom ser'eznyj ekzamen i pereshli v starshij klass. Posle etogo
polagayutsya kanikuly. Ne znayu, vyjdut li oni u nas Po chasti zdorov'ya ne
vpolne blagopoluchno. I u Natal'i Ivanovny i u menya malyariya vozobnovilas'
polnost'yu, a usilennaya hinizaciya podorvala ustojchivost' kishechnika, i poshla
pisat' guberniya.
Prisoedinenie k nashemu Zayavleniyu idet ya tam, v Rossii. YA poluchal
telegrammy na etot schet iz Moskvy, Voronezha, Odessy, Hersona i dr. punktov.
Pri sostavlenii vseh dokumentov mne och[en'] mnogo pomogli mnogochislennye
pis'ma, tezisy i proch., poluchavshiesya mnoyu. Nadeyus' poluchat' pis'ma i vpred'
-- konechno, i ot Vas, V. D. Kakie vesti ot Vashego syna? Kak ego zdorov'e? O
sebe lichno Vy tozhe v poslednem pis'me nichego ne govorite.
S bol'shim interesom slezhu za Kongressom. Ubijstvennoe vpechatlenie
proizvel na menya osnovnoj doklad o mezh-dunarodnom polozhenii i pr. Ni odnoj
cel'noj myslya. Oskolochki, ogryzochki, okurochki, i tol'ko. V golodnye goda,
kormyat okot sechkoj iz suhoj i preloj solomy. Ona tol'ko kolet rot, no
pitaniya ne daet. Vot takoe vpechatlenie proizvodit doklad... Krepko zhmu ruku
i zhelayu vsego horoshego.
Vash [L. Trockij]
30 avgusta 1928 g. g. Alma-Ata
PISXMO PALATNIKOVU
Dorogoj tovarishch Palatnikov.
Ochen' horosho, chto Vy otyskalis', hotya by i na ochen' vostochnom
meridiane. Ne pojmu, pochemu Vy tol'ko napisali 1 avgusta, pochemu ne
otklikalis'? Nu, da tak i byt', starogo vspominat' ne budu. Horosho, chto
nashlis', horosho, chto bodry, horosho, chto sobiraetes' rabotat' Bol'she nichego,
po-moemu, cheloveku i ne nuzhno. Vy pishete, chto iz krasnyh professorov my
lishilis' tol'ko odnogo -- Kaganovicha |to ne sovsem tak Vy zabyli pro
Ajzenberga i, po-vidimomu,
ne znaete o Pavlove. Ot Livshica ya poluchil pis'mo, ot Vladimirova i
Krasnova -- telegrammy o prisoedinenii k zayavleniyu. Nadeyus', chto do Vas tem
vremenem doshli uzhe dokumenty, poslannye mnoyu Kongressu. |tih dokumentov --
pyat': vo-pervyh, kritika proekta programmy; vo-vtoryh -- zayavlenie;
v-tret'ih -- pis'mo "CHto zhe dal'she?" (kommentarii k zayavleniyu); v-chetvertyh
-- opravka o "trockizme"; v-pyatyh, Posleslovie (po povodu iyul'skogo
plenuma). V obshchem, dolzhno byt' okolo 20 pechatnyh listov
Vypolnyaya etu rabotu, ya ne raz plakalsya po povodu otsutstviya druzhnoj
moskovskoj gruppy krasnyh professorov. No ya sovershenno soglasen s Vami, chto
sotrudnichestvo mozhno naladit' i zdes'. Vashi ekonomicheskie zamechaniya, kak i
zamechaniya po povodu Kongressa, ya schitayu besspornymi. S bol'shim interesom
budu zhdat' Vashego bolee prostrannogo pis'ma po chasti vnutrennih
hozyajstvennyh processov u nas. YA nynche zanimayus' sejchas bol'she mirovoj
ekonomikoj i politikoj, chem vnutrennej Vot i osnova dlya razdeleniya truda.
Ohotno vyshlyu Vam neobhodimye materialy ili postarayus' poluchit' iz Moskvy
(eto vpolne osushchestvimo), esli Vy napishete, chto u Vas est' ili luchshe -- chto
Vy hoteli by imet'. YA pravil'no poluchayu tol'ko "|konomicheskuyu zhizn'" i
"Planovoe hozyajstvo" Drugie izdaniya poluchayu lish' sluchajno. Itak, zhdu ot Vas
bolee tochnoj po etomu voprosu spravki
Vashe zamechanie, chto "administrativnyj proizvol, pochemu-to nazyvayushchijsya
metodom voennogo kommunizma, podnyal protiv sebya vse sloi derevni",
sovershenno pravil'no. Tak kak Rykov v svoem moskovskom doklade sdelal
popytku podkinut' nam etot samyj "voennyj kommunizm", to svoe Posleslovie ya
posvyatil glavnym obrazam raz座asneniyu toj mysli, chto tak nazyvaemye
chrezvychajnye meropriyatiya yavlyayutsya kostylyami pravocentristskogo kursa, no
nikak ne zdorovymi merami leninskoj politiki.
Bylo by, odnako, slishkom pospeshno dumat', chto iyul'skij plenum
likvidiroval centristov v politicheskom smysle. Net, v polovinchatosti (s
tochki zreniya pravogo kursa) iyul'skih reshenij zalozhena novaya shvatka ili ryad
novyh shvatok mezhdu centristami i pravymi. Novym tolchkom yavitsya
nesostoyatel'nost' iyul'skih reshenij, kak tol'ko ona obnaruzhitsya na praktike.
A do etogo -- rukoj podat'. Nashe zayavlenie o gotovnosti nashej podderzhat' --
nashimi metodami -- vsyakij, dazhe koleblyushchijsya, polovinchatyj shag vlevo
ostaetsya v sile |to zayavlenie rasschitano na to proletarskoe yadro partii,
kotoroe budet sdvigat'sya vlevo na pervyh porah koleblyushchimisya shagami
Razumeetsya, nasha posto-
yannaya gotovnost' podderzhat' takie shali proletarskogo yadra partii ne
imeet nichego obshchego s idejnym primirenchestvom, smazyvaniem raznoglasij ili
illyuziyami naschet chudotvornoj sily cirkulyarov i manifestov.
Po voprosu o Kongresse napishu nedel'ki cherez dve, kogda do menya dojdut
bolee ili menee polnye otchety, i prezhde vsego osnovnye rezolyucii, a takzhe
novyj tekst programmy Predvaritel'noe vpechatlenie vpolne sovpadaet s Vashim,
"malootradnoe zrelishche".
Mnogo li vremeni otnimaet u Vas rabota v kontore
"Soyuzhleba"? Dumayu, chto Vy tam poleznee, chem Zinov'ev v
Centrosoyuze. Vo vsyakom sluchae, dlya vstupleniya v "Soyuz-
hleb" Vam ne prishlos' otrekat'sya ot prava na mysl' i na
slovo Mezhdu tem Zinov'evu takoe otrechenie ne prineslo
nichego, krome stula v Centrosoyuze. Dokazatel'stvo (dopol
nitel'noe) , chto nash put' pravil'nee. YA uzhe pisal nekoto
rym tovarishcham, chto my sejchas neizmerimo bol'she v par
tii, chem Zinov'ev i kompaniya, kotorye dlya togo, chtoby su-
shchestvovat' v partii, vynuzhdeny vesti sebya tak, kak esli
by ih voobshche ne sushchestvovalo v prirode. |to transcedent-
naya partijnost'. Nasha -- kuda real'nee. Kstati, net huda
bez dobra: esli by blok nash sohranyalsya do sego dnya, my
byli by lisheny vozmozhnosti skazat' Kongressu vsyu prav
du o politike Kominterna nachinaya s 1923 goda. A eto bylo
by sovershenno neobhodimo i dlya nas samih, i osobenno dlya
zagranicy.
Poluchaete li pis'ma "s rodiny"? Kakie vesti do Vas dohodyat? Kakie vesti
poluchayutsya drugimi aktyubincami kotorym proshu peredat' samyj moj serdechnyj
privet. Dazhe, i samye melkie na pervyj vzglyad neznachitel'nye svedeniya "s
rodiny" imeyut svoj interes, ibo pozvolyayut sledit' za dinamikoj processa i za
ih bytovoj obolochkoj, chto sover-shenno neobhodimo, chtoby ne popast'sya v plen
nastroeniyam "emigrantshchiny".
Vot poka i vse.
30 avgusta 1928 g. Alma-Ata
PISXMO SMILGE
Dorogoj drug Ivar Tenisovich.
S ogromnejshim zapozdaniem poluchil Vashe pis'mo ot 26 iyulya Telegrammy
Vashi naschet otpravki zayavleniya i prisoedineniya k moemu zayavleniyu poluchil
svoevremenno. Uzhasno obidno, chto pochta tak ploho spravlyaetsya s otde-
lyayushchim nas rasstoyaniem Otsyuda-to i vytekaet bol'shinstvo nedorazumenij
Na Vas s raznyh storon sypalos' nemalo narekanij za podachu separatnogo
zayavleniya. V etom duhe pisali i iz Moskvy. YA raz座asnil im istoriyu dela, t. e
staralsya rastolkovat', chto Vasha rol' v osnovnom byla pryamo protivopolozhna
toj, kakuyu Vam pripisyvayut na osnovanii nekotoryh vneshnih priznakov. Dumayu,
chto po vsem vnutrennim voprosam u nas s Vami polnoe edinomyslie. CHto
kasaetsya voprosov mezhdunarodnyh, to ostaetsya tol'ko podozhdat' polucheniya Vami
moej kritiki programmy [Kommunisticheskogo Internacionala], pritom vseh treh
glav, a takzhe pis'ma "CHto zhe dal'she?". Togda vidno budet -- imeyutsya li
raznoglasiya v etoj oblasti. V pervom Vashem pis'me ko mne soobrazheniya Vashi po
kitajskomu voprosu davali mne pravo dumat', chto nashi vzglyady ochen'
sblizilis'. O demokraticheskoj diktature Vy govorili v tom pis'me krajne
uslovno i dopuskali ee vozmozhnost' lish' v kachestve epizoda. Pri sluchae ya
sootvetstvennuyu citatu iz Vashego pis'ma vosproizvedu. No E. A.
[Preobrazhenskij] zachislyaet Vas v svoj stan. Ostaetsya, povtoryayu, vyzhdat'
oznakomleniya s osnovnymi dokumentami. Sejchas ya snova pishu o Kitae (naryadu s
drugimi rabotami). Vopros stoit o nashej taktike i o strategii v pervoj
stolypinsko-chayakajshistskoj peredyshke mezhdu dvumya revolyuciyami. ZHdu tezisov
Kongressa. Opasayus', chto ves' etot period, kogda my zagnany "v hlev"
go-min'danovokogo rezhima, Buharin dumaet perekryt' vse tem zhe universal'nym
lozungam demokraticheskoj diktatury. Mezhdu tem nam neobhodimy perehodnye
lozungi, i prezhde vsego lozung "Kitajskogo Uchreditel'nogo sobraniya, na
osnove vseobshchego, ravnogo, pryamogo i tajnogo izbiratel'nogo prava". Tak kak
sejchas na Kongresse vzyat "dvuhsostavnyj kurs" -- sochetaniya pravogo centrizma
s ul'traleviznoj,-- to mozhno pochti ne somnevat'sya, chto lozung Uchreditel'nogo
sobraniya dlya Kitaya budet ob座avlen opportunisticheskim. Lyudi zabyli, chto my
eshche posle fevralya trebovali skorejshego sozyva Uchreditel'nogo sobraniya, derzha
v to zhe vremya kurs na diktaturu proletariata. Uchredilka v Kitae
protivopostavlyaetsya sejchas voennoj diktature gomin'danovskih verhov, kotoraya
iz vseh gosudarstv mira sejchas blizhe vsego podhodit k ital'yanskomu fashizmu.
Iz bor'by za uchredilku, iz vozmozhnoj revolyucionno-parlamentskoj bor'by
vnutri uchredilki nikakoj demokraticheskoj diktatury ne vyjdet. Esli revolyuciya
razvernetsya, esli svoevremenno podoprem parlamentskuyu frakciyu Sovetami i
pr., i pr , to pridem k diktature proletariata, vedushchego za soboj
derevenskuyu bednotu No perekryt' period konsolidacii burzhuaznyh
sil i otliva revolyucii abstrakciej demokraticheskoj dik-tatury -- delo
sovershenno beznadezhnoe Nuzhny perehodnye trebovaniya Na pervom meste
Uchreditel'noe sobranie. |tot lozung mozhet vnesti raskol mezhdu burzhuaznymi
verhami i dazhe gorodskoj melkoburzhuaznoj massoj. Mozhet -- ne srazu,
konechno,-- pozvolit' Kompartii vysunut'sya iz podpol'ya i nachat' novuyu
kampaniyu mobilizacii rabochih mass. Razumeetsya, naryadu s etim neobhodim
lozung 8-chasovogo rabochego dnya, konfiskacii zemel'noj sobstvennosti,
likvidacii neravnopravnyh dogovorov i proch. Razumeetsya, kakie-libo
neozhidannye sobytiya mogut izmenit' ves' "marshrut". No esli takih neozhidannyh
sobytij ne okazhetsya, to imenno na etom puti kitajskaya kompartiya budet
vybirat'sya iz togo tupika, v kotoryj ee zagnal stalinsko-martynovekij kurs
Pishu zdes' ochen' beglo, no nadeyus', chto mysl' moya yasnaya Ochen' interesuyus'
Vashim mneniem, kak i mneniem drugih tovarishchej, kotorym posylayu segodnya zhe
kopiyu etogo pis'ma. Ochen' proshu otkliknut'sya nemedlenno, esli vozmozhno, dazhe
po telegrafu. Delo idet v dannom sluchae ne ob osnovnom spore po voprosu o
strategicheskoj perspektive, delo idet o takticheskih lozungah na blizhajshij
politicheskij interval. CHitali li v "Pravde" ot 19 avgusta (No 101) rech'
indonez[ij]skogo delegata Al'fonso[a]? Ona napechatana pod skromnym
redakcionnym zagolovkom "Principial'nye vozrazheniya". Vot chto govorit
Al'fonso*: Vo-pervyh, "blok mezhdu proletarskoj kompartiej Kitaya i
melkoburzhuaznym Gomin'danom v konechnom schete poshel na pol'zu imenno
Gomin'danu; vo-vtoryh, ya schitayu, chto my dolzhny borot'sya za gegemoniyu
proletariata ne posle predatel'stva burzhuazii, a eshche do nego"; v-tret'ih,
"bylo by utopiej schitat', chto melkaya ili krupnaya burzhuaziya kolonial'nyh ili
polukolonial'nyh stran sposobna provesti hotya by burzhuazno-demokraticheskuyu
revolyuciyu"; v-chetvertyh, "'neobhodimo obrazovat' Sovety vo vremya vsej bor'by
proletariata s kapitalistami, dlya togo chtoby priuchit' rabochih k obrazovaniyu
Sovetov i rukovodstva ih bor'boj"; v-pyatyh, "vsyudu, gde proekt govorit o
gegemonii proletariata, nuzhno dobavlyat': "dlya zahvata gosudarstvennoj
vlasti", i, nakonec, v-shestyh, chto "predlozhennyj proekt programmy ne
proniknut kommunisticheskoj mysl'yu i ne mozhet sposobstvovat' usileniyu
proletarskogo dvizheniya". Hotya otchet, nesomnenno, skomkan, no, kak vidite iz
etih shesti citat, rech' otlichaetsya isklyuchitel'noj produmannost'yu i tochnost'yu
* Delegat Indonezii na SHestom kongresse Kominterna.-- Prim red -sost.
formulirovki i v to zhe vremya vyrazhaet polnost'yu nashu poziciyu. |to ne
sluchajno. Indonez[ij]skaya kompartiya imeet ochen' bogatuyu istoriyu, ne
ustupayushchuyu kitajskoj. Znachit, vse-taki na Kongresse nash golos razdalsya, hotya
i dalekim rikoshetom ot Indonezii. Zato uzh doklady Kuusinena i Mayauil'skogo
poistine uvenchali zdanie. Nu da ob etom budet eshche osobaya rech'.
Mne pishut s 'bol'shoj pohvaloj o Vashih, I. T., tezisah naschet iyul'skogo
plenuma. YA ih ne poluchal. Posylali Vy ih mne? Neobhodimo ,na etot schet
podderzhivat' so vsyacheskoj zabotlivost'yu pravil'nuyu svyaz', inache nakladnye
rashody nedorazumenij budut neizbezhny. Poluchili li Vy moe "Pos-sleslovie",
poslannoe Kongressu i takzhe posvyashchennoe iyul'skomu plenumu, tochnee skazat',
dokladu Rykova o iyul'skom plenume? Ob E. A. [Preobrazhenskom] pishut mne iz
Moskvy, chto on tam videlsya c YAroslavskim i vel s nim budto by bol'shie
politicheskie besedy. Po vozvrashchenii iz Moskvy on nichego mne ne pisal. Ne
znayu, soobshchal li on komu-nibud' o svoih besedah s YAroslavskim. Vot chto
znachit zaputat'sya. S drugoj storony, soobshchayut, chto E. A. podpisal i Vashe
zayavlenie, i moe. Slovom, ponyat' nichego nevozmozhno. Boyus' vse zhe, chto
konchitsya eto ploho, ibo takogo sostoyaniya vnutrennej kachki ni odin
politicheskij organizm dolgo vyderzhat' ne mozhet. Kakie u Vas na sej schet
poslednie byulleteni? Prislali mne za poslednie dni iz raznyh mest kopii
pisem V. M. Smirnova i ego blizhajshih edinomyshlennikov. Nechto umu
nepostizhimoe. Osobenno porazilo menya pis'mo Smirnova. Dochitat' ego ya,
pravda, byl ne v silah: do takoj stepeni ono nadumano, pridirchivo i
fal'shivo-klyauzno. Na osnovanii konspektivnogo majskogo nabroska,
rasschitannogo na blizhajshih druzej, kotorye ponimayut drug druga s poluslova,
Smirnov delaet vyvod, chto ya obelyayu politiku rukovodstva ssylkoj na
ob容ktivnye mezhdunarodnye processy i pr. Trudno pridumat' chto-nibud' bolee
nelepoe. S. A. Ashkinazi iz gruppy Smirnova podpisala nashe zayavlenie. Iz
Moskvy ya imel ot kakoj-to gruppy d[emokraticheskogo] c[entralizma]
kollektivnuyu telegrammu o tom, chto nashe zayavlenie snimaet raznoglasie.
Dumayu, chto pod vliyaniem takih faktov Smirnov i reshil vzyat' samuyu vizglivuyu
notu, kakaya imeetsya v ego registre. Vse eto bylo, pravda, do vyrabotki nashih
dokumentov. Ostaetsya zhdat', kak on "samoopredelitsya" teper' po otnosheniyu k
etim dokumentam.
YA sejchas otvechayu odnomu dobrozhelatelyu iz bol'shinstva, kotoryj napisal
mne druzheskoe uveshchanie: pora-de konchat', pora idti s bol'shinstvom i byt' kak
vse, pora stano-
vit'sya na rabotu. YA emu podrobno i populyarno raz座asnyayu, chto my sebya
bezrabotnymi ne chuvstvuem, chto i sejchas my sidim v partii gorazdo glubzhe,
chem on, obyvatel', i desyatki tysyach emu podobnyh, i chto kurs nash otnyud' ne na
perehod iz partii v Centrosoyuz. N. I. Muralov pishet mne, chto kogda on
prochital o naznachenii nashego byvshego soyuznika v Centrosoyuz, to hohotal v
polnom odinochestve polchasa, tak chto privel v smushchenie svoego kvartirnogo
hozyaina. Natal'ya Ivanovna [Sedova-Trockaya] priznalas', chto posle naznacheniya
ej dazhe stalo zhalko Zinov'eva. Iz ispytanij poslednih mesyacev naibolee
pobitym, izmyatym i skomprometirovannym vyshlo primirenchestvo. Naibolee
posledovatel'no v formalisticheskom duhe i poetomu naibolee nelepo
formulirovannoe v zayavlenii Pyatakova. Esli nashi, k schast'yu, edinichnye
primirency vtorogo prizyva i teper' ne pojmut, kuda sej put' vedet, to oni
pogibli bezvozvratno. Ishchenko sejchas v Moskve. Iz Kainska on pered ot容zdom
pisal mne, trebuya chego-to vrode zayavleniya o nashem priznanii programmy i o
nashem podchinenii vsem resheniyam Kongressa. Iz Moskvy on prislal mne
telegrammu v tom duhe, chto oba eti predlozheniya snimaet. Ne znayu, chto
povliyalo na nego v Moskve, no, voobshche govorya, ya sklonen moskovskuyu
telegrammu istolkovat' v horoshem smysle. Ogromnyj plyus poslednego perioda
tot, chto v obsuzhdenie vseh voprosov nashej politiki vtyanuty sejchas polnost'yu
sotni nashih edinomyshlennikov, v tom chisle i molodyh. |ta shkola sovershenno
nezamenimaya. V rezul'tate nasha gruppa v celom vyrosla na celuyu golovu. Vy
pishete, chto Stalin na iyul'skom plenume pones ser'eznoe porazhenie. YA s etim
soglasen, esli rassmatrivat' iyul'skoe porazhenie kak krupnoe takticheskoe, a
ne strategicheskoe porazhenie. V obshchem, konechno, on sil'no oslabel. No i
porazhenie pravyh nelegkoe. Apparat, po-vi-dimomu, vse zhe v rukah u
centristov dovol'no krepko. Eshche zigzagi budut, vozmozhno dazhe, chto liniya
zigzagov uzhe v blizhajshij period poluchit formu malyarijnoj krivoj. |to trebuet
ot nas ochen' pristal'nogo, detal'nogo, konkretnogo analiza menyayushchejsya
ekonomicheskoj i politicheskoj obstanovki. Russkaya ekonomika lozhitsya,
ochevidno, na Vas. V etoj oblasti rabotaet i Palatnikov. YA sejchas bol'she
zanyat mezhdunarodnymi voprosami, kotorye otnimut u menya blizhajshij mesyac, a
mozhet, i dva.
Krepko zhmu ruku i zhelayu vsego horoshego.
[Trockij] Alma-Ata, 4 sentyabrya 1928 g.
cirkulyarnoe pis'mo
Dorogoj tovarishch.
Vy oprashivaete moego mneniya naschet Kongressa. YA ne imeyu poka ni
okonchatel'nogo teksta programmy, ni rezolyucij Kongressa, za isklyucheniem
takticheskoj rezolyucii po dokladu Buharina, poluchennoj vchera. Proekty
rezolyucij ne pechatalis', kak izvestno, chtoby ne dat' "postoronnim" sravnit'
ih s okonchatel'nym tekstom Poetomu znachitel'naya chast' prenij zvuchala dlya
chitatelej "namekami na to, chego ne vedaet nikto". Okonchatel'noe suzhdenie
mozhno budet vynesti posle polucheniya vseh reshenij. Poka ogranichivayus'
predvaritel'nymi zamechaniyami.
1. Pytayus' otkryt' novuyu polosu, Kongress ne zavershil
staroj. Odna polosa vklinivaetsya v druguyu mehanicheski.
Po mnogim voprosam opportunisticheskie, revizionistskie
predposylki sochetayutsya to s opportunisticheskimi, to s
ul'tralevymi vyvodami. Kongress linyal dazhe v techenie me
syaca svoih zasedanij, linyal skoree "vlevo". Naibolee op
portunisticheskoe istolkovanie stabilizacii dano v pervom
doklade Buharina. No uzhe v samom hvoste tezisov po ego
dokladu pribavleny slova "o vozmozhnosti krutyh istori
cheskih perelomov", zaimstvovannye doslovno iz nashih do
kumentov, no sovershenno ne motivirovannye harakteristi
koj imperialistskoj epohi.
Nesmotrya na priliv novyh kolonial'nyh i voobshche zaokeanskih elementov,
nesmotrya na zhivye strujki, probivayushchiesya v rechah i predlozheniyah mnogih i
mnogih delegatov -- obshchij duh rukovodstva Kongressa i ego reshenij est' duh
eklektiki i epigonstva.
2. Hotya, kak skazano, okonchatel'nogo teksta programmy
net, no yasno, chto dal'she maskirovki naibolee obnazhennyh
mest delo ne poshlo. Programma est' ubijstvennoe zakreple
nie eklektiki, i potomu stanet idejnym istochnikom samyh
razlichnyh opportunisticheskih, revizionistskih i ul'trale
vyh nagnoenij. Programma, kak i vse voobshche resheniya SHe
stogo kongressa, otkryvayut epohu glubokoj differenciacii
vnutri Kongressa.
3. Kongress rabotal vse vremya, ozirayas' na oppoziciyu.
Kongress shel pod znakom oborony -- oborony ot nas. |to
pridavalo emu osobennuyu neuverennost' i sbivchivost'. On
strahovalsya ogovorkami po kazhdomu voprosu. Kto zahochet,
voz'met tezis; kto ne zahochet, vospol'zuetsya ogovorkoj. Vo
vsyakom sluchae, oppoziciya zanimala odin iz vazhnejshih
"sektorov" v zale zasedaniya, hotya ee predstavitelej tam,
po-vidimomu, ne bylo. Tol'ko po voprosu o programme rezko
v nashem duhe vyskazalsya predstavitel' Indonezii Al'fon-so (Pravda, No
191).
Vopros o stabilizacii reshalsya po-raznomu v raznye
momenty Kongressa, opyat'-taki pod bol'shim vliyaniem na
shej postanovki voprosa. Dlya Evropy i Ameriki stabiliza
ciya prevrashchena v "organicheskuyu", a ne "sluchajnuyu" (Buha
rin). Iz etogo nelepogo protivopostavleniya mogut byt' leg
ko sdelany vyvody, poryvayushchie so vsej leninskoj ocenkoj
imperialisticheskoj epohi (sm. 2-yu glavu moej kritiki pro
ekta programmy). V to zhe samoe vremya dlya Kitaya -- "revo
lyuciya prodolzhaetsya". Kto schitaet, chto Kitaj posle pora
zhenij vstupil v dovol'no dlitel'nyj mezhrevolyucionnyj
period, tot likvidator.
Na period "organicheskoj" stabilizacii sovershenno
ne dano programmy perehodnyh boevyh trebovanij, krome
lozunga bor'by s vojnoj.
Lozung bor'by s vojnoj postavlen izolirovanno, me
hanicheski, po-buharinski, i partiyam predlozheno na etoj
bor'be "sosredotochit' vse svoi sily". Kak budto est' oso
byj sekret bor'by s vojnoj, pomimo pravil'noj revolyuci
onnoj politiki bor'by s burzhuaziej i ee gosudarstvom.
Sovershenno tak zhe postavlen Buharinym vopros o bor'be s
social-demokratiej. "My, mol, vsemu nauchilis', a vot borot'sya s
social-demokratiej eshche ne nauchilis'". Kak budto bor'ba s social-demokratiej
est' osoboe "iskusstvo", nezavisimoe ot pravil'noj revolyucionnoj linii.
No esli ne dana programma perehodnyh trebovanij,
to i bor'ba za vlast' otodvinuta v neopredelennuyu dal'.
Odnoj iz vazhnejshih zadach evropejskih kompartij ukazana
bor'ba za... kitajskuyu revolyuciyu. No v Kitae sejchas revo
lyucii net i est' kontrrevolyuciya. Kogda vozroditsya v Ki
tae revolyuciya -- neizvestno. Perspektiva zhe revolyucii v
samoj Evrope prakticheski sovershenno snyata.
Pryamo-taki postydnyj harakter imel doklad Kuusi
nena o kolonial'nyh i polukolonial'nyh stranah. Bednyaga
poprostu otrygnul v neperevarennom vide ves' men'shevizm.
Martynov imel udovol'stvie slushat' sebya snova takim, ka
kim on byl dvadcat' let tomu nazad. To obstoyatel'stvo, chto
Kongress ne smel Kuusinena s tribuny gryaznoj metloj, samo
soboj predstavlyaetsya ugrozhayushchim.
Vopros o "krest'yanskih" i "raboche-krest'yanskih" par
tiyah ostalsya otkrytym. K Krestinternu ne reshilis' pri
kosnut'sya. Razdavalis' reshitel'nye golosa za sozdanie kre
st'yanskih i raboche-krest'yanskih partij i za vhozhdenie v
nih kompartij. Vozrazheniya imeli ne principial'nyj, a
truslivo ogranichitel'nyj harakter. Nashel li etot vopros
kakoe-libo otrazhenie v rezolyuciyah, eshche ne znayu. Mezhdu tem eto vopros
zhizni i smerti dlya kolonial'nyh kompartij, da i dlya vsego Kominterna.
Lozung demokraticheskoj raboche-krest'yanskoj dikta
tury okonchatel'no prevrashchen v nadystoricheskuyu abstrak
ciyu dlya chetyreh pyatyh chelovechestva (Aziya, Afrika, YUzhnaya
Amerika..). Debaty na Kongresse, dazhe skvoz' podchishchen
nye, priglazhennye i podmalevannye otchety "Pravdy",
svidetel'stvuyut s polnoj nesomnennost'yu, chto "demokrati
cheskaya diktatura proletariata i krest'yanstva" oznachaet
put' gomin'danovshchiny vo vseh vozmozhnyh ee istoricheskih
variaciyah.
Schitayu neobhodimym privesti zdes' na etu temu po
istine osveshchayushchie slova Martynova:
"Po mneniyu tov. Benzeta, my v Indii nahodimsya nakanune etapa
prevrashcheniya burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii v socialisticheskuyu. No ved'
eto to zhe samoe, chto Radek govoril o Kitae. Gde zhe ostaetsya bor'ba protiv
imperializma, bor'ba za Nacional'noe osvobozhdenie, etap
antiimperialisticheskoj demokraticheskoj diktatury rabochih i krest'yan? Oni
ischezayut".
Bor'ba protiv imperializma "ischezaet", esli ona vedetsya pri diktature
proletariata. Tak u nas "ischezla" agrarnaya revolyuciya, kotoraya sovershilas'
tol'ko posle oktyabr'skogo perevorota.
"Antiimperialistskaya liga" ostavlena kak nekij
sverhgomin'dan, kak arena, na kotoroj avantyuristy i kar'
eristy kolonial'nyh i imperialistskih stran budut osve
zhat' svoyu reputaciyu za schet ugnetennyh narodov i osoben
no ih proletariata. Dostatochno skazat', chto predsedatelem
etoj maskaradno-sharlatanskoj ligi yavlyaetsya odin iz ang-
lijskih poluperselej Makston, kotoromu nash TASS delaet
reklamu, kak v svoe vremya Perselyu.
Tak kak kitajskaya revolyuciya ob座avlena poprostu
"prodolzhayushchejsya", to eto izbavilo rukovoditelej, ot obya
zannosti dat' Kitkompartii programmu dejstvij dlya togo
stolypinsko-chankajshistskogo perioda, v kotoryj vstupil
Kitaj. Ne vydvinuty neobhodimejshie perehodnye lozungi:
uchredilka na osnove chetyrehvostki, ekspropriaciya "pome-
shchich'ih" zemel', vos'michasovoj rabochij den', likvidaciya
neravnyh dogovorov. Bor'ba za eti lozungi, v tom chisle i
parlamentskaya bor'ba, esli osushchestvitsya parlament, pri
pervom zhe pod容me revolyucii dolzhna privesti k sozdaniyu
Sovetov i k bor'be za diktaturu proletariata, vedushchego za
soboyu derevenskuyu i gorodskuyu bednotu. Mezhdu tem nashi
gore-strategi "pereskakivayut" cherez nastupivshij nyne re-
akcionnyj period v razvitii Kitaya i pytayutsya vse dyry zatknut'
universal'nym lozungom demokraticheskoj diktatury, kotoryj dlya Kitaya imeet
zavedomo reakcionnoe gomin'-danovskoe znachenie.
Doklad Manuil'skogo zamechatelen tol'ko lichnost'yu
dokladchika. Daleko zhe zashlo delo, esli etogo shuta goro
hovogo, kotorogo nikto ne beret vser'ez, i men'she vsego te,
kotorye dayut emu porucheniya, prishlos' vystavit' v kache
stve general-prokurora i ohranitelya doktriny marksizma i
zavetov bol'shevizma. Zdes' bor'ba protiv oppozicii pere
vedena na yazyk sbornika anekdotov iz nacional'nogo i ino
go byta. Neostorozhnyj shag! Gruppirovka, kotoraya vystav
lyaet Manuil'skogo svoim idejnym znamenoscem, tem samym
svidetel'stvuet, chto ona doshla do kakoj-to rokovoj cherty.
Doklad Vargi est' ostorozhno uklonchivaya servirovka
materialov pod uglom zreniya socializma v otdel'noj stra
ne, no tak, chtoby i ne nesti za etu teoriyu polnoj otvetst
vennosti. Varga slishkom teoreticheski gramoten, chtoby ne
ponimat' zhalkoj nesostoyatel'nosti teorii socializma v ot
del'noj strane V bytnost' moyu v Berline (vesnoyu 1926 go
da) Varga, v prisutstvii Lapinskogo i Krestinskogo, govo
ril mne bukval'no sleduyushchee:
"Razumeetsya, teoriya eta neverna, no ona daet perspekti-vu russkomu
rabochemu i podderzhivaet ego duh; esli by russkij rabochij byl nastol'ko
razvit, chtoby vdohnovlyat'sya mezhdunarodnoj perspektivoj, ne bylo by
neobhodimosti v teorii socializma v otdel'noj strane"
Slovom, popovskaya "lozh' vo spasenie". Varga yavlyaetsya v Kominterne
teoreticheskim Poloniem (iz "Gamleta"). On gotov predstavit' teoreticheskie
dokazatel'stva tomu, chto oblako na gorizonte pohozhe na verblyuda, vprochem, i
na rybu, a esli princu ugodno (t. e dezhurnomu vozhdyu), to i na socializm v
otdel'noj strane i na vsyakuyu voobshche samobytnuyu yaichnicu. Pri Kominterne
dejstvuet uzhe celyj korpus takih Poloniev raznyh rodov oruzhiya.
16. Tezisy konstatiruyut "bol'shevizaciyu i konsolida
ciyu" partij Kominterna i "preodolenie vnutrennej bor'
by". Mezhdu tem s容zd, dazhe propushchennyj skvoz' igol'noe
ushko redakcionnoj cenzury, daet kartinu pryamo protivopo
lozhnogo haraktera. Ozhestochennaya gluhaya bor'ba shla po
vsej linii. Frakcionnye gruppirovki bol'shej ili men'
shej oformlennosti obnaruzhili sebya na Kongresse v dele
gaciyah Germanii, Anglii, Pol'shi, Soedinennyh SHtatov,
Rumynii, YUgoslavii i pr i pr. Delegaciya SSSR, konechno,
ne sostavlyala isklyucheniya, a, naoborot, sama vnosila raskol
v drugie partii. V beschislennyh rechah razdavalis' zhalo-
by na ozhestochennuyu frakcionnuyu bor'bu, "ne opravdyvaemuyu skol'ko nibud'
krupnymi politicheskimi raznoglasiyami"
Nikto ne dal sebe, odnako, truda postavit' vopros,
pochemu zhe frakcionnaya bor'ba raz容daet "v