skom aktive sredi treh tysyach ee
uchastnikov bylo mnogo soten chestnyh partijcev, kotorye hoteli dobrosovestno
razo- brat'sya v voprosah. I dazhe sredi nizov chinovnich'ego apparata sotni
lyudej uzhe iz prostogo lyubopytstva vyslushali by s interesom oppozicionera. Ob
etom svidetel'stvovali razgovory v kuluarah. No eta chast' aktiva ne sumela
ili ne hotela vystupit' protiv sryvatelej. Pochemu. Ona nedostatochno
obespokoena polozheniem i poetomu ne idet na risk soprotivleniya krikunam,
znaya, chto za temi stoit partapparat.
|to zastavlyaet sdelat' takticheskie vyvody. Sovet "pacifistskimi
metodami" iskat' puti k partijnomu serednyaku pravilen v tom smysle, chto my
dolzhny spokojno i nastojchivo raz座asnyat' nashu tochku zreniya, ne otbrasyvaya
nikogo lichnym i formal'nym obostreniem nashih vystuplenij, no bylo by
glubokim zabluzhdeniem dumat', chto centr voprosa lezhit v forme nashih
vystuplenij, chto ot etoj formy zavisit, prob'em li my sebe put' k partijnomu
serednyaku. Partijnyj serednyak hochet slushat', a te, kotorye emu v etom
meshayut, dlya teh delo ne v forme. Oni ne hotyat pozvolit' partijnomu serednyaku
slushat'. Malo togo, partijnyj serednyak ne yavlyaetsya central'noj figuroj v
partii. V partii est' dva elementa, imeyushchie gromadnyj udel'nyj ves.
Partapparat i partijnye nizy. Partapparat imeet re-
shayushchee znachenie v momenty zatish'ya, nizy -- v momenty, kogda voda
prihodit v dvizhenie pod vliyaniem ob容ktivnoj obstanovki. Serednyak daet sebya
zapugat' apparatu v obyknovennoe vremya i pasuet pered nastroeniem partijnyh
nizov, v pervuyu ochered' rabochih, v kriticheskie momenty. Iz etogo uzhe
sleduet, chto osnovnaya nasha ustanovka dolzhna byt' na partijnye nizy. My mozhem
i dolzhny nastojchivoj propagandistskoj rabotoj verbovat' priverzhencev sredi
partbyurokratii i t. p. serednyakov, no arhimedovoj tochkoj yavlyayutsya interesy
rabochih mass. Dlya partijnogo serednyaka v blizhajshie mesyacy v centre vnimaniya
budet stoyat' parts容zd. Dlya rabochih nizov partii central'nym voprosom
blizhajshih mesyacev budet kampaniya po koldogovoram. My dolzhny gotovit'sya s
odinakovoj energiej i k odnomu, i k drugomu.
CHto kasaetsya kampanii k parts容zdu, to glavnym ee orudiem budem nasha
platforma. Ee nado peresmotret' pod uglom zreniya togo nastupleniya, kotoroe
stalinskaya gruppa nachala protiv nas na plenume. Nel'zya pridumat' nichego
bolee vrednogo, kak zashchititel'naya poziciya po voprosu o vojne, termidore i
raskole. Po vsem etim voprosam nado v platforme skazat' vsyu marksistskuyu i
leninskuyu pravdu. Vsyakaya uslovnost' opasna po dvum prichinam: vo-pervyh,
potomu, chto ona vyzyvaet vpechatlenie nashego kolebaniya, nashej neuverennosti i
usilivaet etim nazhim so storony protivnika, vo-vtoryh, potomu, chto Stalin
idet zigzagami i otstupleniyami, no neuklonno k raskolu partii, za kotorym
nastupit arest rukovoditelej oppozicii, variantom na puti k etomu mozhet byt'
"dvoryanskaya ssylka" rukovoditelej pered isklyucheniem iz partii, i togda vse
zaviset' budet ot togo, sushchestvuet li vtoraya, tret'ya, chetvertaya smena
produmavshih do konca tendencii razvitiya strany i partii i vopros, chto
delat'.
V treh central'nyh voprosah, kotorye budut predmetom idejnoj bor'by v
blizhajshie mesyacy, nado postavit' tochki nad "i" sleduyushchim obrazom:
A. V voprose ob termidore kak central'nom voprose. Tendenciya k
termidorianskomu pererozhdeniyu partii i ee rukovodyashchih uchrezhdenij vyrazhaetsya
v sleduyushchih momentah: a) klich, chto chast' proletariata, olicetvoryaemaya
oppoziciej, hochet grabit' krest'yanstvo (eto podgotavlivaet ispol'zovanie
krest'yanskoj nashej armii protiv chasti nashej partii i nazhim na proletariat
voobshche za "neumerennost'" ego trebovanij); b) liniya na podnyatie
proizvoditel'nyh sil voobshche, bez ucheta togo, v kakom napravlenii ono idet, v
socialisticheskom ili v kapitalisticheskom; v) liniya raz-
vitiya promyshlennosti bez postoyannoj zaboty ob uluchshenii polozheniya
proletariata i usilenii ego dejstvitel'nogo uchastiya v rukovodstve
promyshlennost'yu; g) liniya uvelicheniya vesa partapparata v protivopolozhnost' k
nizovym partijnym organizaciyam, nashedshaya svoyu klassicheskuyu formulirovku v
zayavlenii Stalina na plenume, chto: eti kadry mogut byt' snyaty tol'ko
grazhdanskoj vojnoj, kotoroe (zayavlenie) yavlyaetsya klassicheskoj formuloj
bonapartistskogo perevorota; d) vo vneshnej politike, proektiruemoj
Sokol'nikovym,-- eti tendencii nado otkryto nazvat' termidorianskimi,
ukazat' sferu ih vliyaniya v partii ("zven'ya") i skazat' otkryto, chto oni
nahodyat v CK polnoe vyrazhenie v pravom ego kryle (Rykov, Kalinin, Voroshilov,
Sokol'nikov) i otchasti v centre (Stalin).
Nado otkryto skazat', chto termidorianskie tendencii rastut, osoznayut
sebya, hotya ne vystupayut eshche s obshchej produmannoj formulirovkoj. Vyvesti ih
naruzhu -- pryamaya obyazannost' oppozicii, ibo pervye sil'nye kulackie dvizheniya
ili vojna mogut privesti v kratchajshij srok k ih kristallizacii, t. e.
postavit' vopros rebrom o takih social'nyh i politicheskih sdvigah, kotorye
priveli by k izmeneniyu social'noj prirody nashego gosudarstva.
B. V voprose o vojne nado povtorit' v platforme veshchi, skazannye v
raznyh nashih vystupleniyah, i svesti ih voedino, a imenno: gosudarstvo nashe
est' gosudarstvo rabochee, hotya sil'nye tendencii rabotayut nad izmeneniem
etogo ego haraktera. Zashchita etogo gosudarstva est' zashchita proletarskoj
diktatury. Ona idet po trem ruslam: zashchity ot nastupleniya mirovogo kapitala,
ot nastupleniya ostatkov ran'she gospodstvovavshih v Rossii klassov v lice
belogvardejcev i, nakonec, rastushchih termidorianskih tendencij.
My budem besprekoslovno, s oruzhiem v rukah, nezavisi-mo ot polozheniya, v
kotorom mozhet ochutit'sya oppoziciya, zashchishchat' proletarskuyu diktaturu ot
mirovogo kapitala, no imenno eta zashchita trebuet samoj energichnoj bor'by
protiv vseh elementov, na kotorye v strane popytaetsya operet'sya mirovoj
kapital ili kotorye svoej politikoj soznatel'no ili nesoznatel'no uhudshayut
usloviya pobedy.
Mirovoj kapital rasschityvaet ne stol'ko na pomoshch' deklassirovannyh
elementov russkogo dvoryanstva ili staroj russkoj burzhuazii, skol'ko na
pomoshch' kulaka, nepmana, speca. Kulak dolzhen podnyat' protiv nas znachitel'nuyu
chast' derevni. Spec i nepman, pronikayushchie v nashi gosudarstvennye apparaty,
dolzhny razlozhit' nashu boesposobnost'. Bor'ba s etoj opasnost'yu ne mozhet byt'
tol'ko negativnoj, chekistskoj, ona dolzhna sostoyat', v pervuyu oche-
red', v ekonomicheskoj i politicheskoj podderzhke derevenskoj bednoty i
nizshih serednyackih sloev. Poetomu bor'ba protiv spolzaniya na kulackuyu
politiku chasti nashego partijnogo rukovodstva imeet samoe neposredstvennoe
otnoshenie k zashchite strany. Ona, i tol'ko ona, garantiruet ukreplenie tyla i
povyshenie revolyucionnogo razmaha armii.
Ot voprosa, kotoryj stalinskaya gruppa podnimaet, iskazhaya upominanie
tov. Trockim o Klemanso, ne nado otmahivat'sya, a nado na nego yasno otvetit':
my budem zashchishchat' diktaturu proletariata i pri nepravil'nom rukovodstve
nyneshnego bol'shinstva, kak my eto zayavili, no zalog pobedy v ispravlenii
oshibok etogo rukovodstva i prinyatii partiej nashej platformy.
V. V voprose o dvuh partiyah nado perejti ot oborony k nastupleniyu.
Nikogda revolyucionnoe krylo rabochego dvizheniya ne predstavlyalo idei raskola v
rabochem dvizhenii, ibo principy revolyucionnogo marksizma i principy leninizma
est' edinstvennaya pochva, na kotoroj mozhet byt' ob容dinen proletariat dlya
ispolneniya svoej istoricheskoj roli i na kotoroj mogut byt' ob容dineny vokrug
proletariata plebejskie chasti nacii.
Raskalyvayas' s men'shevikami, Lenin podgotovlyal oktyabr'skoe ob容dinenie
proletariata i bednejshego krest'yanstva. Raskol'nikami rabochego klassa v
istoricheskom smysle yavlyayutsya tol'ko te techeniya, kotorye politiku zashchity
interesov proletariata v celom kak edinstvennogo do konca revolyucionnogo
klassa zamenyayut politikoj sdelki verhushki rabochego klassa s krupnoj ili
melkoj burzhuaziej, sdelki, napravlennoj protiv nizov rabochego klassa i nizov
derevni.
V nashej konkretnoj obstanovke oppoziciya vyzyvaetsya imenno sdvigami ot
klassovoj politiki proletariata. Ubezhdennaya v velikom revolyucionnom zaryade,
kotoryj desyat' let revolyucii ostavili v proletariate, oppoziciya nadeetsya
ispravit' liniyu partii. Ona ne stavit voprosa o raskole. |tot vopros stavyat
te, kotorye vnutripartijnym zazhimom, politikoj otkola zakryvayut puti k
ispravleniyu linii partii, k 'vnutripartijnoj reforme, kotoraya dolzhna
uvelichit' udel'nyj ves proletariata v partii i pomoch' ochistit' ee ot
elementov, ne svyazannyh ni s rabochim klassom, ni s bednejshim krest'yanstvom,
elementov, prishedshih k nam kak k partii gosudarstvennoj.
My budem borot'sya vsemi sredstvami za sozdanie edinstva VKP na pochve
leninskoj politiki, my ne trebuem svobody frakcii, my trebuem tol'ko svobody
partii reshat' voprosy ee politiki metodami, predvidennymi ustavom par-
tii, rezolyuciej X s容zda i resheniem XIII partkonferencii. Vsyakie
otkloneniya ot etih metodov vyzyvayut neobhodimost' pribegat' k okol'nym putyam
mobilizacii partiya. Sohranenie diktatury proletariata trebuet sushchestvovaniya
edinoj proletarskoj partii kak rukovoditelya proletarskoj diktatury.
Melkoburzhuaznaya partiya mozhet tozhe byt' partiej diktatury, no ne
proletarskoj. I melkoburzhuaznaya diktatura ne mogla by ob容dinit' vokrug sebya
proletariata, a, naoborot, s neobhodimost'yu rozhala by ego bor'bu za
vosstanovlenie proletarskoj diktatury i ukreplenie ee vazhnejshego orudiya --
proletarskoj kommunisticheskoj partii.
|ti idei nado vyskazat' v platforme, sdelat' centrom nashej
propagandistskoj i agitacionnoj raboty. |to est' edinstvennaya ser'eznaya
podgotovka XV s容zda. Vsyakoe razvodnenie etih idej, umalchivanie po
takticheskim soobrazheniyam ne dast nichego, krome oslableniya. Krizis, kotoryj
perezhivaet nasha partiya, oznachaet tyazhelyj krizis revolyucii na mnogo let. V
takom krizise edinstvennaya real'naya ustanovka -- eto ustanovka na
edinomyshlennikov, produmavshih voprosy do konca i gotovyh prinyat' za eto vse
udary. Dejstvovat' na myakinu mozhno tol'ko, vykristallizovav yadro znayushchih
chego hotyat i bezzavetno boryushchihsya za svoya celi. Manevrirovanie neobhodimo,
no ono predpolagaet nalichie uprugogo manevriruyushchego sub容kta.
Vopros o nashem vmeshatel'stve v kampaniyu o koldogovo-rah trebuet
prorabotki v kratchajshij srok nashimi professionalistami i ekonomistami. Obshchie
ramki nashih trebovanij dany platformoj. Neobhodima specializaciya po otraslyam
i territoriyam. V to vremya kak nashi professionalisty dolzhny podgotovit' etot
vopros v kratchajshij srok, nametit' udarnye punkty nashih vystuplenij, my
dolzhny produmat' takticheskie voprosy etoj kampanii. Ona stavit rebrom vopros
o nashem otnoshenii k bespartijnym rabochim, vopros, vydvigaemyj uzhe
neodnokratno rabochimi ot stanka. Poziciya nasha po sushchestvu dolzhna byt'
sleduyushchaya: ne vdavayas' ni v kakuyu demagogiyu, ne obeshchaya chego ne mozhem
ispolnit', my dolzhny i v yachejkah, i vne ih zashchishchat' te trebovaniya, kotorye
schitaem neobhodimymi s tochki zreniya rabochego klassa i SSSR. Esli
oppozicionery -- rabochie ot stanka budut zashchishchat' eti trebovaniya stojko i
umelo v partijnyh yachejkah, to eto neminuemo prosochitsya k bes-partijnym
rabochim Sredi bespartijnyh, no klassovo soznatel'nyh rabochih nado vesti
agitaciyu za vhozhdenie v partiyu vo imya ispravleniya ee obshchej linii i osobenno
po rabochemu voprosu Za etot vopros nado vzyat'sya, nesmotrya
na to chto nashi fabrichnye kadry eshche slaby Oni budut rasti po mere togo,
kak my ispolnim etu zadachu.
K Radek"
II. Termidorianskaya opasnost' i oppoziciya
"1 CHto takoe termidorianskaya opasnost'?
Termidorianskaya opasnost' v SSSR -- eto opasnost' pobedy kapitalizma ne
putem nizverzheniya vlasti rabochih i krest'yan vooruzhennoj intervenciej mirovoj
burzhuazii i ne putem vosstaniya kapitalisticheskih elementov, a cherez
medlennoe spolzanie sovvlasti s rel's proletarskoj politiki na put'
melkoburzhuaznyj. Nazyvaya etu opasnost' pererozhdeniya termidorianskoj, nikto
ne predpolagaet, chto dolzhny povtorit'sya te zhe samye sobytiya, kotorye
razygralis' vo vremya francuzskoj revolyucii. Sravnenie eto podcherkivaet, chto,
kak vo francuzskoj revolyucii, sily, ostanovivshie ee razvitie, vyshli iz
partii yakobinskoj, stoyavshej vo glave revolyucii, tochno tak zhe v partii
bol'shevistskoj, vozglavlyavshej oktyabr'skij perevorot, mogut najtis' sily,
pytayushchiesya povernut' koleso istorii nazad k kapitalizmu
K. Radek" Alma-Ata, 20 oktyabrya 1928 goda
CIRKULYARNOE PISXMO
Dorogie tovarishchi, pishu vam do oktyabr'skogo plenuma, vo vsyakom sluchae,
do togo, kak svedeniya o nem doshli do Alma-Ata Nichego novogo skazat' ne
sobirayus' Hochu tol'ko svesti voedino koe-chto uzhe skazannoe ran'she i
ustanovit' predposylki dlya ocenki predstoyashchego oktyabr'skogo plenuma
Zinov'ev, kak soobshchayut, govorit, chto v iyule pobedil Stalin. S tochki
zreniya politicheskoj eto absurd Politicheski centrizm oslabil sebya oktyabr'skim
kompromissom Flangi -- pravyj i levyj -- poluchili novyj tolchok. No v
apparatnoj sfere svoya logika, kotoraya do pory do vremeni ne sovpadaet s
obshchim peremeshcheniem sil v partii, ne govorya o rabochem klasse, i dazhe idet emu
naperekor
Sdachej politicheskoj pozicii Stalin raskolol pravyh On "otorval" ot nih
(poka chto) Kalinina i Voroshilova, kotorye vsej dushoj s novymi sobstvennikami
i "poryadkom", no kotorye poka sil'no pobaivayutsya ostavat'sya s gla-
zu na glaz s Rykovym, Buharinym i Tomskim, v kachestve "vozhdej"
Apparatno-organizacionnoe polozhenie pravyh, vidimo, dostatochno ploho
Ustupiv politicheski i obespechiv svoe bol'shinstvo, Stalin organizacionno
nastupaet. Dostatochno skazat', chto kandidatura Molotova na post fakticheskogo
predsedatelya Kominterna (vmesto Buharina) uzhe rassmatrivaetsya kak ser'eznyj
vopros Da, da! My kogda-to shutili, chto Stalin predsedatelem Kominterna
posadit Mehli-sa. Dejstvitel'nost' nedaleko ushla ot shutki. Kaganovich dolzhen
zamenit' Uglanova, na kotorogo uzhe est' delo v CKK (sovrashchenie komsomol'cev
protiv Stalina). Kakovo dejstvitel'noe polozhenie pravyh, vidno iz togo, chto,
kak rasskazyvayut po Moskve, Buharin konspirativno begaet k Kamenevu s
chernogo hoda i obeshchaet "otdat'" Stalina i Molotova za Kameneva i Zinov'eva
Bukval'no! Kamenev, konechno, soglasilsya by na etu operaciyu, no ponimaet, chto
buharinskoe politicheskoe obeshchanie stoit ne dorozhe ego ekonomicheskih
prognozov Ot horoshej zhizni vozhd' Kominterna, vsemogushchij Balabolkin *, ne
stal by begat' po vcherashnim isklyuchencam, ozirayas' na sobstvennuyu ten'.
Kak rassuzhdaet Stalin, dogadat'sya netrudno. Esli vyputayus' iz
trudnostej pri pomoshchi centristskih mer (tyap-lyap), to ob座avlyu pravyh
panikerami-kapitulyantami i sdvinu ih v apparate na odnu ili dve stupen'ki
nizhe Esli, naoborot, polozhenie uhudshitsya, voz'mu pravyj kurs, t. e obessilyu
pravuyu frakciyu, obokrav ee politicheski; ob座avlyu, chto oni vydumali
raznoglasiya, dejstvuyut raskol'nicheski, i... ssazhu ih na stupen'ku nizhe. Esli
pravye mery ne pomogut, vozlozhu na pravyh soyuznikov otvetstvennost' za
neudachu, pnu ih nogoyu "i poprobuyu snova levyj kurs", chut' popustiv arkan
Zinov'evu i Kamenevu, kotorye "smirnehon'ko" zhdut v polozhenii gotovnosti i,
kak lyudi bitye, "uchenye", s Balabolkinym idti ne posmeyut. A tam vidno
budet... Vot stalinskaya shema Ee sila v apparate. Ee smertel'naya slabost' v
tom, chto ona svodit schet bez hozyaev, t. e klassov. No poka klassy molchat,
shema Stalina dejstvuet.
Esli kontrol'nye cifry stalinskogo plana vidny izdaleka, to pravym oni
eshche vidnee. Poetomu-to oni i zavolnovalis'. Oni ne hotyat dat' likvidirovat'
sebya po chastyam. No ochen' boyatsya, chto v sluchae ih vystupleniya Stalin
likvidiruet ih srazu.
Metod Stalina eshche yarche raskrylsya pered nami vo vre-
* Imeetsya v vidu Buharin.-- Prim. red.-sost.
mya Kongressa. CHislo chasov buharinskogo govoreniya na Kongresse nahoditsya
v obratnom otnoshenii k ego vliyaniyu, kotoroe padalo so dnya na den' Vo-pervyh,
inostrannym byurokratam pravaya politika v SSSR -- zarez pered licom poleveniya
mass i nazhima oppozicii. Vo-vtoryh, apparat ved' u Stalina, a v Kominterne
religiya apparata ne slabee, chem v VKP. Za vremya Kongressa otsutstvuyushchij
Stalin zavoeval u Buharina tri chetverti, esli ne devyat' desyatyh s容havshihsya
apparatchikov. Prisutstvovat' Stalinu nezachem bylo: skazat' emu nechego, a
dejstvuet za nego bezlichnaya mehanika vlasti.
Pravye -- hochesh' ne hochesh' -- okazyvaetsya, vynuzhdeny lezt' v holodnuyu
vodu, t. e. poprobovat' vynesti svoyu draku so Stalinym za predely apparata.
|tim ob座asnyaetsya poyavlenie stat'i Buharina "Zametki ekonomista". |to
hrabrost' otchayan'ya. Vozmozhno, chto Rykov s Tomskim podtolknuli Buharina ne
bez zadnej mysli: "Poprobuj, a my posmotrim". Stat'ya Buharina (o nej
pridetsya eshche pogovorit' osobo) est' dokument ne tol'ko teoreticheskogo
bessiliya, no i poslednej politicheskoj beznadezhnosti. Nichego, krome vreda,
eto vystuplenie pravym ne prineset. "Nastoyashchee" pravoe krylo, reshivshis'
po-nastoyashchemu vynesti sor za ogradu byurokraticheskogo kuryatnika, dolzhno by
garknut': "Novye sobstvenniki, ob容dinyajtes', ne to socialisty ograbyat!"
Takie prizyvy uzhe byli v bor'be s oppoziciej, no oni zvuchali
podlovato-dvusmyslenno. A pravym, chtoby protivopostavit' sebya centru
po-nastoyashchemu, nuzhno by i ryavknut' po-nastoyashchemu, vo ves' golos, t. e.
cherno-sotenno-termidorianski. No dlya etogo u Buharina eshche kishka slaba. On
sunul nogu v holodnuyu vodu, a vhodit' poka boitsya. Stoit i drozhit... ot
hrabrosti. A Rykov s Tomskim szadi glyadyat, chto vyjdet, s takim vidom, chtoby
mozhno bylo v lyuboj moment nyrnut' v kusty. Takova dispoziciya glavnyh akterov
na byurokraticheskoj scene.
Mozhno skazat': sie ne sut' vazhno. No eto budet neverno. Konechno, esli b
klassy zagovorili polnym golosom, esli b proletariat pereshel v politicheskoe
nastuplenie, dispoziciya apparatnyh akterov poteryala by 9/10
svoego znacheniya, da i sil'no izmenilas' by -- v tu ili druguyu storonu. No my
prohodim cherez eshche ne zavershennuyu epohu apparatnogo vsemogushchestva, pri roste
dvoevlastiya v strane. I Stalin, i Rykov, i Buharin -- eto pravitel'stvo. A
pravitel'stvo igraet nemalovazhnuyu rol'. Vnimatel'no prismatrivat'sya k
dispozicii byurokraticheskih akterov neobhodimo -- no ne pod apparatnym, a pod
klassovym uglom zreniya.
* * *
Kak mozhet realizovat'sya pravaya opasnost' "po-nastoya-shchemu"? |tot vopros
imeet bol'shoe znachenie. Osobennost' polozheniya v tom, chto pravoe krylo imeet
massy svoih glavnym obrazom za predelami partii. Buduchi v apparate slabee
centristov, pravoe krylo, v otlichie ot centristov, imeet solidnuyu klassovuyu
oporu v strane. No kak vse zhe sila pravogo kryla mozhet realizovat'sya na
dele? Inache skazat': kak novye sobstvenniki mogut prijti k vlasti?
Uspokoitel'nym, na pervyj vzglyad, yavlyaetsya to, chto politicheskie partii
imushchih klassov zhestoko razgromleny; chto novye sobstvenniki politicheski
raspyleny; chto pravoe krylo vnutri partii, boyas' proletarskogo yadra i
svyazannoe vcherashnim dnem, ne reshaetsya otkryto operet'sya na novyh
sobstvennikov. Konechno, vse eto est' plyusy, zaveshchannye nam vcherashnim dnem.
No eto otnyud' ne kakie-libo absolyutnye garantii. Neobhodimoe dlya realizacii
termidora sochetanie uslovij mozhet slozhit'sya v sravnitel'no korotkij srok.
V proshlom nam uzhe prihodilos' ne raz ukazyvat' na to, chto pobezhdennaya
burzhuaznaya kontrrevolyuciya dolzhna byla by prinyat' formu fashizma ili
bonapartizma, no nikak ne burzhuaznoj demokratii, o kotoroj mechtayut
slabogolovye men'sheviki. Kamenev i sejchas eshche etogo ne ponimaet. V svoej
nedavnej besede s nashimi edinomyshlennikami on risoval polozhenie v strane
tak, chto cherez izvestnoe vremya "na poroge budet stoyat' Kerenskij". Pustyaki.
Esli uzh pominat' Kerenskogo, to vernee budet okazat', chto imenno teper', pri
pravocentristskom rezhime, strana prohodit cherez "kerenshchinu naiznanku".
Funkciya istoricheskoj kerenshchiny sostoyala v tom, chto po spine ee vlast'
perekatilas' ot burzhuazii k proletariatu. Istoricheskaya rol' stalinshchiny
sostoit v tom, chto po spine ee vlast' skatyvaetsya ili spolzaet ot
proletariata k burzhuazii. Posle-leninskoe rukovodstvo voobshche razvorachivaet
oktyabr'skuyu fil'mu v obratnom poryadke, i stalinshchina est' kerenshchina sleva
napravo. V strane, potryasennoj velichajshej revolyuciej, burzhuaznyj poryadok ni
v kakom sluchae ne mog by prinyat' demokraticheskuyu formu. Dlya pobedy i dlya
uderzhaniya pobedy burzhuazii ponadobilas' by vysshaya, chisto voennaya
koncentraciya vlasti, vozvyshayushchejsya "nad klassami", prichem neposredstvennoj
oporoj takoj vlasti sluzhil [by] podnimayushchijsya novyj sobstvennik, u nas --
derevenskij kulak. |to i est' bonapartizm. Termidor -- tol'ko etap na puti k
bonapartizmu. |tot etap vovse ne dolzhen nepremenno pea-
lizovat'sya polnost'yu. Kontrrevolyuciya, kak i revolyuciya, mozhet
"pereprygnut'" cherez te ili drugie stupeni.
V termidorianskom, osobenno zhe v zavershennom bonapartistskom perevorote
ogromnuyu rol' (vo vtorom sluchae-- reshayushchuyu rol') igraet armiya. Pod etim
uglom zreniya nado s velichajshim vnimaniem otnestis' k tem processam, kotorye
proishodyat v nej.
Ne zabudem, chto v iyul'skom doklade na moskovskom aktive pravyj
gore-vozhd', ssylayas' na svoego druga Klima [Voroshilova], govoril: "Esli eshche
raz pribegnete k chrezvychajnym meram, armiya otvetit vosstaniem". |to --
mnogoznachitel'naya formulirovka: napolovinu prognoz, napolovinu ugroza. Mozhet
byt', ugroza dazhe na tri chetverti. Kto zhe ugrozhaet? Novye sobstvenniki --
cherez rukovodyashchij apparat armii. Rukovodyashchij apparat -- cherez Klima. Vot
vam, s pozvolen'ya skazat', kandidat v Bonaparty: Klim. Bylo by sovsem naivno
vozrazhat' v tom duhe, chto slishkom uzh seryj Bonapart. Bonaparty tozhe raznye
byvayut: byl ved' ne tol'ko pervyj, no i tretij, sovsem zahudalyj proshchelyga.
Kogda imushchim klassam (neobhodimo, oni, po starinnomu vyrazheniyu, "iz gryazi
delayut knyazya". Da, sobytiya mogut tak povernut'sya, chto Klim (odin iz Klimov)
mozhet vyskochit' v "knyaz'ya". Bonapart budet tret'esortnyj, no eto ne pomeshaet
emu zarezat' revolyuciyu. Pravda, Klim, govoryat, pereshel s pravoj pozicii na
pravocentristskuyu i podderzhivaet "mastera". No takie verhushechnye kombinacii
skladyvayutsya i rastorgayutsya v 24 chasa pod dejstviem vneshnih tolchkov. Da delo
i ne v Klime: esli ne on, tak Budennyj Za Bonapartom nedostatka ne budet.
"Master" govorit: "|ti kadry mozhno snyat' lish' grazhdanskoj vojnoj". Klim
prisovokuplyaet: "Esli vy, rabochie, budete slishkom buzit', to pomnite, chto u
menya za spinoj ser'eznaya sila". I to i drugoe -- elementy bonapartizma. V
pervom sluchae govorit partijno-gosudarstvennyj apparat, mnyashchij sebya nad
vsem, v tom chisle i nad armiej. Vo vtorom sluchae govorit armejskij apparat,
kotoryj zavtra mozhet pochuvstvovat' potrebnost' postavit' "shtatskih" na svoe
mesto.
Partijno-apparatnaya beskrovnaya pobeda centristov nad pravymi ne snimala
by termidoriansko-bonapartistskoj perspektivy, a tol'ko vidoizmenyala i
ottyagivala by ee. Samostoyatel'naya pobeda centristov -- bez oppozicii, bez
massy -- mozhet byt' oderzhana tol'ko dal'nejshim zazhimom, dal'nejshim suzheniem
massovoj bazy centrizma, dal'nejshim srashchivaniem centristskoj frakcii s
apparatami gosudarstvennoj repressii, v poslednem schete, s komandnym
apparatom armii, v kotorom partijnaya zhizn' davno ugasla,
poskol'ku tam ne razreshaetsya voobshche imet' drugih mnenij, krome teh,
kakie prikazano rasprostranyat' Bubnovu. Peresyadet li v rezul'tate etogo
"srashchivaniya" master sam na belogo konya ili okazhetsya pod konem Klima -- eto
uzhe vopros, s klassovoj tochki zreniya sovsem neznachitel'nyj.
My prihodim, takim obrazom, k vyvodu, chto "pobeda" pravyh vela by
pryamikom, a pobeda centristov -- zigzagom na termidoriansko-bonapartistokij
put'. Est' li v takom sluchae mezhdu nimi raznica? V poslednem istoricheskom
schete raznicy net: centrizm predstavlyaet ved' tol'ko raznovidnost'
soglashatel'stva (v dannom sluchae -- s novymi sobstvennikami, s pytayushchimsya
vozrodit'sya burzhuaznym obshchestvom). No eto lish' v poslednem istoricheskom
schete. Na dannom zhe etape centristy vyrazhayut v gorazdo bol'shej stepeni
shirokij sloj "vydvizhencev" rabochego klassa, togda kak pravye kornyami uhodyat
v novuyu, glavnym obrazom derevenskuyu sobstvennost'. Ignorirovat' bor'bu
mezhdu nimi bylo by grubejshej oshibkoj, v duhe decistskoj politicheskoj mazni.
Centristy ne hotyat otkryto rvat' s rabochimi, gorazdo bol'she etogo
boyatsya, chem pravye, kotorye prezhde vsego ne hotyat obizhat' sobstvennikov. Kak
ni zaputan partijnyj pereplet, kakie "oslozhneniya" ni vnosyat v kartinu lichnye
momenty (Stalin--Buharin--Tomskij--Rykov), no imenno eto sootnoshenie mezhdu
verhami rabochego klassa i novymi sobstvennikami lezhit v osnove apparatnyh
gruppirovok. Razlichat' ih neobhodimo dlya togo, chtoby sledit' za etapami ih
bor'by, ponimat' ee smysl i granicy. Bor'ba ih imeet znachenie ne sama po
sebe, a poskol'ku ona oslablyaet byurokraticheskij obruch, vyvodit tajnoe
naruzhu, zastavlyaet massy dumat' i rasshiryaet arenu dlya ih aktivnosti.
Iyul'skij plenum byl vazhnym momentom opolzaniya centristov. No nelepo
bylo by dumat', chto eto poslednij etap bor'by, chto centristy kapitulirovali
okonchatel'no i chto dal'she nastupit pravaya "monolitnost'". Net, pod davleniem
protivorechij bor'ba neizbezhno prorvetsya naruzhu i sygraet v istorii partii i
revolyucii nemaluyu rol'.
Otsyuda, odnako, nikak ne vytekaet, chto centristy v bor'be s pravymi
zahotyat operet'sya na oppoziciyu. Na perebezhchikov iz appozicii -- da, na
oppoziciyu -- nikogda. Centristy boyatsya oppozicii bol'she, chem pravyh.
Centristy boryutsya s pravymi, obkradyvaya ih programmu (kak zhaluetsya napravo i
nalevo Balabolkin). Skazat', chto blok s toj ili drugoj chast'yu nyneshnih
centristov nevozmozhen nikogda i ni pri kakih usloviyah, bylo by smeshnym
doktrinerstvom. Mnogie nyneshnie centristy eshche budut linyat'
vlevo. Esli by nam v 1924 godu skazali, chto my budem v bloke s
zinov'evcami, vryad li mnogie poverili by. No sluchilos' tak, chto bor'ba
leningradskih centristov protiv kulackogo nastupleniya dovela ih do bloka s
nami i do prinyatiya nashej platformy. Ne isklyucheny (podobnogo roda zigzagi i
dlya pravyashchih segodnya centristov, esli klassovyj nazhim zastavit ih otkryto i
reshitel'no raskolot'sya s pravymi i esli obstoyatel'stva kak sleduet byt'
ushchemyat im hvost. Takie istoricheskie vozmozhnosti ne isklyucheny. Oni mogut
stat' stupen'koj na puti k dal'nejshemu razvitiyu i ukrepleniyu bol'shevistskoj
linii, kak stupen'koj yavilsya blok nash s zinov'evcami. No nuzhno bylo by
sovershenno poteryat' golovu, chtoby derzhat' kurs na blok s nyneshnimi
centristami, kak oni est', a ne na to, chtoby sistematicheski, neprimirimo,
besposhchadno protivopostavlyat' proletarskoe yadro partii centristam. V konce
koncov etimi dvumya tendenciyami ischerpyvayutsya raznoglasiya mezhdu podavlyayushchim
bol'shinstvom oppozicii i ee malen'kim men'shinstvom, kotoroe "mechtaet" o tom,
kak horosho bylo by, esli by ustanovilsya horoshij blok s odumavshimisya
centristami i sekonomil by trudnosti potryaseniya i opasnosti partijnogo i.
gosudarstvennogo razvitiya. Uvy, bogatejshij opyt proshlogo svidetel'stvuet,
chto takoj mnimo ekonomnyj put' obhoditsya dorozhe vsego, a te, kotorye
prizyvayut k nemu, neredko sami spolzayut k centrizmu.
Ispol'zovat' apparatno-byurokraticheskuyu drachku centristov s pravymi kak
ishodnyj moment korennoj partijnoj reformy mozhno tol'ko pri reshitel'nom
vmeshatel'stve massy. Bol'shevistski organizovat' takoe vmeshatel'stvo mozhet
tol'ko oppoziciya, politicheski sovershenno ne zavisimaya kak ot pravyh, tak i
ot centristov i imenno blagodarya svoej nezavisimosti sposobnaya ispol'zovat'
vse etapy bor'by mezhdu nimi.
* * *
Neskol'ko slov v etoj svyazi o resheniyah i sovetah nashego "novogo" druga
Kameneva (v upomyanutoj uzhe "besede" [s Buharinym]). On, vidite li, nahodit,
chto "L. D. sledovalo by teper' podat' dokument, v kotorom skazat': zovite,
mol, nas, budem vmeste rabotat'. No L. D. chelovek upornyj..." i pr. i t. p.
Kamenev sovsem ne tak naivno dobrodushen i, konechno, ne verit sam tomu, chto
govorit. On prekrasno znaet, chto takogo roda zayavlenie otnyud' ne izmenilo by
yuridicheskogo polozheniya oppozicii, tol'ko naneslo by ej politicheskij udar,
sniziv nas na uroven' zinov'evcev. |ti
poslednie poluchili izdevatel'skuyu poluamnistiyu, obrekayushchuyu ih na
politicheskoe nebytie, tol'ko blagodarya tomu, chto otdelilis' ot nas. Kamenev
eto otlichno ponimaet. Razgovory i zaigryvaniya ego imeyut edinstvennoj cel'yu
popugat' Stalina, kotoryj slishkom uzh prezritel'no tretiruet svoih budushchih
"soyuznikov". Kamenev hochet sebe nabit' cenu, chtoby pri novoj okazii snova
predat' nas, no uzhe na bolee l'gotnyh dlya sebya usloviyah. Poddavat'sya ego
zazyvaniyam mogli by tol'ko vkonec otpetye durachki. Na etot schet v nashej
srede dvuh mnenij ne budet. Osobenno zamechatel'ny kamenevskie sozhaleniya o
moih "chastyh" i "rezkih" napadkah na ego kapitulyantstvo. "Nado rabotat'
vmeste". Kto staroe vspomyanet, tomu glaz von. "Prihoditsya sozhalet', chto
proizoshel razryv. ZHizn' podtverdila vse polozheniya oppozicii".. Horosho poet
Kamenev, s koloraturoj. To, chto on poet stol' smelo, ne pugayas'
YAroslavskogo, svidetel'stvuet ob oslablenii apparatnogo obrucha i o povyshenii
shansov oppozicii. |to my sebe zapishem v aktiv. No vyvod otsyuda odin: nado
bit' kapitulyantov vdvoe, vtroe, vdesyatero
* • *
Vopros o vmeshatel'stve massy v drachku est' prezhde vsego vopros o
mobilizacii rabochih po vsem voprosam vnutrennej i mezhdunarodnoj zhizni,
nachinaya s prostejshih i neotlozhnejshih.
V ryade pisem popadayutsya ukazaniya na otsutstvie u nas, budto by,
platformy po "rabochemu voprosu". CHto, sobstvenno, eto znachit? Razve nasha
platforma ustarela? "Rabochaya" chast' nashej platformy naibolee detal'no i
konkretno razrabotana. Boyus', chto tut prosto uteryana preemstvennost'. Mnogie
tovarishchi kak by zabyli o platforme, ne obrashchayutsya k nej, ne ishchut v nej
ukazanij i potomu trebuyut kakih-to novyh i novyh dokumentov. Nado
vosstanovit' preemstvennost'. Kazhdoe vystuplenie bol'shevika-leninca dolzhno
ishodit' iz platformy, po vozmozhnosti s privedeniem tochnoj citaty,
otnosyashchejsya k dannomu voprosu. Tezisy po lyubomu zlobodnevnomu voprosu,
krupnomu ili malomu, dolzhny nachinat'sya citatoj iz platformy. |tot dokument
opiraetsya na ochen' bol'shoj kollektivnyj opyt, prichem vse formulirovki
tshchatel'no produmany i obsuzhdeny. Podhod ko vsem voprosam pod uglom zreniya
platformy budet imet' ogromnoe discipliniruyushchee idejnoe vliyanie, osobenno
dlya molodnyaka.
Razumeetsya, v platforme mogut byt' probely, ustarev-
shie polozheniya ili oshibochnye detali, trebuyushchie izmenenij, popravok i
dopolnenij. No nuzhno yasno i tochno, ishodya iz samoj zhe platformy,
formulirovat' dopolneniya ili popravki k nej
Vopros o primenenii platformy k kazhdomu dannomu etapu i k kazhdomu
konkretnomu voprosu, naprimer, k ocherednoj koldogovornoj kampanii,
predstavlyaet svoi samostoyatel'nye trudnosti, kotorye mogut byt' razresheny
tol'ko pri uchastii mestnyh, zavodskih, cehovyh edinomyshlennikov. Osnovnaya
nasha direktiva, reshayushchij kriterij v etoj oblasti -- povyshenie real'noj
zarabotnoj platy. Naschet razmerov etogo povysheniya my vybiraem put'
peregovorov s hozyajstvennikami, s sovetskimi, partijnymi i professional'nymi
organami. Stachka, kak ukazyvaet rezolyuciya Odinnadcatogo s容zda partii, est'
samoe krajnee sredstvo, no otnyud' ne nezakonnoe, ne antipartijnoe i ne
antisovetskoe Uchastie bol'shevika-leninca v stachke i v rukovodstve eyu mozhet
yavit'sya partijnym dolgom bol'shevika-leninca, esli isprobovany vse drugie
puti dlya obespecheniya zakonnyh, t. e. real'no osushchestvimyh trebovanij massy.
Stepen' real'noj osushchestvimosti mozhet byt' opredelena, kak uzhe skazano,
putem peregovorov, gde predstaviteli rabochih vyslushivayut vse ob座asneniya i
po-nastoyashchemu zaglyadyvayut v knigi. CHerez kogo vedutsya peregovory? |to
zavisit ot stepeni nedovol'stva massy i ot sily ee napora. V podhodyashchih
sluchayah bol'sheviki-lenincy budut trebovat' vybora special'nyh komissij,
delegacij i pr. dlya peregovorov s Gubotdelom soyuza, s Gubkomom partii, dlya
hozhdeniya v redakcii gazet, a zatem i vo vse samye vysokie uchrezhdeniya, s
tochnymi zapisyami vseh hozhdenij po mukam i s dokladami pered obshchim sobraniem.
Nastroenie rabochih takovo, chto trebuet samoj bol'shoj reshimosti i
aktivnosti s nashej storony. Tol'ko my mozhem napravit' nakopivsheesya
nedovol'stvo v sovetskoe i partijnoe ruslo. Nyneshnyaya passivnost' massy,
yavlyayushchayasya rezul'tatom mnogih faktorov, vyrazhaet, v chastnosti, moment
kolebanij i nereshitel'nosti samoj massy, kogda v staryh putyah mnogie i
mnogie razocharovany, a novyh eshche ne nashli. |to sostoyanie -- na pereput'e --
po samomu sushchestvu svoemu neustojchivo. V masse dolzhna nachat'sya novaya
kristallizaciya, i ona mozhet, yari izvestnyh usloviyah, pojti s
golovokruzhitel'noj bystrotoj. Po kakim osyam? Po byurokraticheskim osyam ona uzhe
ne pojdet. Esli my ne yavimsya os'yu kristallizacii, to eyu yavyatsya men'sheviki,
esery i anarhisty, a eto znachilo by, chto Oktyabr'skaya revolyuciya okonchatel'no
poshla pod otkos. Tol'ko bol'sheviki-lenincy
mogut ogradit' ot etogo revolyuciyu, smelo idya navstrechu masse i
oprokidyvaya, gde nuzhno, rogatki, postavlennye byurokratami.
No idti navstrechu masse ne znachit pasovat' pered stihijnost'yu, kuda
tyanut decisty, kotorye libo svernut sebe sheyu na politike avantyurizma, chto s
polbedy, libo pomogut nevznachaj vragam svernut' sheyu revolyucii, chto mnogo
huzhe. Politika poslednego pyatiletiya vozrodila i zanovo porodila
antisovetskie, besformennye, otchasti oformlenno-sob-stvennicheskie nastroeniya
v rabochih massah. Mobilizovat' aktivnost' massy nado tak, chtoby vnutri ee
postoyanno proishodila differenciaciya po klassovoj linii. Na antisovetskie
noty, osobenno oformlennye, soznatel'nye, zlobnye, my dolzhny reagirovat'
gorazdo bolee chutko i reshitel'no, chem apparat Pri kazhdom vzryve nedovol'stva
my dolzhny pervymi razoblachat' men'shevikov, eserov, anarhistov, poskol'ku oni
pytayutsya primazat'sya. My mozhem i dolzhny reagirovat' na takie popytki agentov
burzhuazii pryamymi vozzvaniyami k rabochim.
Mozhno ne somnevat'sya, chto po mere rosta aktivnosti i rosta nashego
vliyaniya na levom kryle rabochego klassa popytki chuzhdyh nam i dazhe klassovo
vrazhdebnyh elementov primazat'sya k nam -- dazhe perekrasit'sya v nash cvet
budut uchashchat'sya. Nuzhno byt' nacheku i vyvodit' takih primazyvayushchihsya naruzhu,
po vozmozhnosti glasno i otkryto. Nado, chtoby flangi nashi i tyl byli ochercheny
yasnoj liniej, chtoby massa znala, gde my, a gde ne my.
V chastnosti, eto otnositsya k DC. Vy pomnite, chto v nashih ryadah byli
otdel'nye tovarishchi, podhodivshie k voprosu o decistah s sentimental'noj tochki
zreniya (horoshie, mol, rebyata). Nekotorye zhe ne hoteli videt' i raznicy
politicheskih linij. Zamechatel'no, chto imenno te tovarishchi, kotorye vchera eshche
predlagali polnoe sliyanie s DC, segodnya stoyat na soglashatel'skom flange i
rvut i mechut protiv "decizma" v nashih sobstvennyh ryadah, prichem pod
deciz-mom neredko ponimayut razvitie nashej staroj principial'noj linii.
Kak ni dosadno tratit' vremya na vtorostepennye voprosy, tem ne menee
nado decistami zanyat'sya, v smysle raz座asneniya kruzhkovo-paraziticheskogo
haraktera ih politiki i zalozhennogo v nej avantyurizma. Tak kak "vozhdi" DC,
kotoryh my do pory do vremeni predostavlyali samim sebe (i pravil'no delali),
doboltalis' do chertikov, to oni dali nam v ruki ser'eznoe oruzhie protiv nih.
Luchshie elementy my u nih otvoyuem pri pomoshchi ih zhe sobstvennyh dokumentov,
osobenno pisem V Smirnova. Dazhe malen'kuyu ranku
ne nado zapuskat', inache vsemu organizmu grozit otravlenie Rabochih my u
nih otob'em smeloj i reshitel'noj politikoj v osnovnyh voprosah, s odnoj
storony, raz座asnitel'noj kampaniej, s drugoj
* * *
Vse poluchennye materialy svidetel'stvuyut o tom, chto lozung tajnogo
golosovaniya v partii i v profsoyuzah mozhet i dolzhen byt' vydvinut.
Samokritika prevratilas' v polukomediyu, poluprovokaciyu. |to vsem vidno. Nado
v "chastichnom", tak skazat', perehodnom lozunge dat' vyrazhenie nastroeniyam
rabochih, ih poka eshche ne ochen' smelomu zhelaniyu smestit' nazhimal.
--Pochemu ty golosoval protiv?
-- Esli b tajnoe golosovanie, togda delo drugoe...
|to visit v vozduhe Dojdet li do tajnogo golosovaniya, ili zhe
nevynosimye protivorechiya budut razresheny bolee bystrym putem, s
"pereprygivaniem" cherez etapy, vopros osobyj; no dlya dannogo momenta lozung
tajnogo golosovaniya v partii i v profsoyuzah yavlyaetsya zhiznennym, ibo daet
obobshchennoe vyrazhenie faktu byurokraticheskogo zazhima, t. e., po sushchestvu,
klassovogo nazhima na rabochih cherez apparat. Lozung tajnogo golosovaniya na
dannom etape luchshe vsego vyrazhaet nachinayushchuyusya bor'bu protiv dvoevlastiya.
Otkrytoe golosovanie ustanavlivalos' dlya togo, chtob vragi ne smeli
golosovat' protiv proletarskoj diktatury. |lementy dvoevlastiya v strane
priveli k tomu, chto rabochie ne smeyut golosovat' za diktaturu iz straha pered
davleniem burzhuazii, prelomlennym cherez apparat. V etom gvozd' polozheniya.
Apparatchik stoit na tribune i smotrit golosuyushchim na ruki, ili zhena dergaet
za rukav: luchshe ne golosuj. V etih usloviyah govorit', chto tajnoe golosovanie
est' potachka passivnosti i nereshitel'nosti, znachit poistine vpadat' v
idealisticheskoe doktrinerstvo. Kto tak stavit vopros, tot sopostavlyaet
lozung tajnogo golosovaniya ne s nyneshnim real'nym polozheniem, iz kotorogo
eshche tol'ko nuzhno najti vyhod, a s nekim ideal'nym polozheniem, pri kotorom
vse rabochie smelo i tverdo golosuyut po sovesti.
Razvivaya etu poziciyu do konca, nado by i v kapitalisticheskom obshchestve
snyat' lozung tajnogo golosovaniya -- dlya razvitiya "aktivnosti i muzhestva". V
Kitae mozhno, konechno, rabochego-geroya prizvat' k otkrytomu golosovaniyu; no
emu zavtra za eto ottyapayut golovu. Vot pochemu v Kitae lozung tajnogo
golosovaniya (pri vsyakih vyborah) mozhet poluchit' zhiznennoe znachenie, kak
prodiktovannyj sootno-
sheniem klassovyh sil Hotya social'nyj rezhim u nas v osnove drugoj, no
osnova eta uzhe izryadno zabrosana musorom. Neverno, budto nyneshnij harakter
nashih vyborov i golosovanij opredelyaetsya tol'ko stepen'yu muzhestva i
reshitel'nosti rabochih Net, on opredelyaetsya uzhe v ogromnoj stepeni
izmenivshimsya sootnosheniem klassovyh sil. |to izmenenij nahodit svoe
ob容ktivnoe vyrazhenie v apparatah vlasti, vo vsej ih mehanike. Nedarom zhe
Stalin ska-Zal: "|ti kadry mozhno snyat' tol'ko grazhdanskoj vojnoj". Konechno,
v etih slovah est' element byurokraticheskogo bahval'stva i zastrashchivaniya
Pered ser'eznoj volnoj snizu apparatchik sdrejfil by, ne dovodya dela do
grazhdanskoj vojny. Vo vsyakom sluchae, etot put' -- put' reformy pod moguchim
naporom mass -- dolzhen byt' nami isprobovan do konca. Na dannom etape lozung
tajnogo golosovaniya tolkaet massu vpered, v storonu aktivnosti ot nyneshnej
passivnosti. Na lyubom sobranii, gde rech' idet o samokritike, o partijnoj
demokratii i pr., bol'shevik-leninec mozhet i dolzhen skazat': chtob byla
samokritika, nado snyat' zazhimal; dajte nam progolosovat' po sovesti, bez
straha uvol'neniya, t. e tajno -- togda vse apparatchiki budut v uzde.
Nachinat' nado s partii, zatem perejti k profsoyuzam. O Sovetah, gde v
vyborah prinimayut uchastie raznye klassy, vopros nado budet postavit' v
tret'yu ochered', posle togo kak nakopitsya opyt.
* * *
CHto kasaetsya obshchih perspektiv bor'by vnutrennej i mezhdunarodnoj, to i
na etot schet ogranichus' zdes', po neobhodimosti, samymi obshchimi
soobrazheniyami, ostavlyaya za soboj pravo vernut'sya k voprosu v blizhajshee
vremya, chtoby rassmotret' ego bolee konkretno, primenitel'no k otdel'nym
naibolee vazhnym stranam, kak eto otchasti sdelano v otnoshenii Kitaya
("Kitajskij vopros posle SHestogo kongressa"). Vyyasneniyu nerastorzhimoj svyazi
nashej vnutrennej bor'by s mezhdunarodnoj posvyashchena