shinskomu.
Vozmozhno i drugoe novovvedenie. V predshestvuyushchih processah porazhalo
polnoe otsutstvie veshchestvennyh dokazatel'stv: dokumentov, pisem,
konspirativnyh adresov, revol'verov, bomb. Vse upominavshiesya v processe
pis'ma okazyvalis' neizmenno "sozhzhennymi". Ves'ma veroyatno, chto na etot raz
GPU reshilos' sfabrikovat' kakie-libo podlozhnye dokumenty, chtob dat' hot'
podobie opory druzhestvennym inostrannym advokatam i zhurnalistam. Risk ne
velik: kto v Moskve mozhet proverit' rabotu GPU?
Nel'zya li, nesmotrya na vse eto, zhdat' so storony podsudi myh
kakogo-libo nepriyatnogo syurpriza po adresu Stalina i P1U vo vremya
predstoyashchego processa. Ne okazhetsya li na etot raz potok pokayanij preryvaem
ch'im-libo negoduyushchim vozglasom: "Vse eto lozh' s nachala do konca!" Takoj
syurpriz ne isklyuchen. No on vse zhe maloveroyaten. Zal budet bitkom nabit
horosho dressirovannymi agentami GPU, sposobnymi sozdat' nadlezhashchuyu atmosferu
kak dlya podsudimyh, uzhe nravstvenno slomlennyh, tak i dlya zhurnalistov,
tshchatel'no podobrannyh.
Krome togo, kazhdomu podsudimomu v otdel'nosti obeshchano po sekretu
spasenie zhizni. Obraz Radeka i ego dachi budet vse vremya mel'kat' pred
vzorami etih zamuchennyh lyudej. Eshche bol'shim tormozom yavitsya mysl' o sem'e, o
blizkih, kotorye neizbezhno pogibnut v sluchae otkrytogo protesta. No kak by
gladko ni proshel sudebnyj process s vneshnej storony, on sam vzorvet sebya na
vozduh politicheskoj, moral'noj i psihologi cheskoj bessmyslicej podloga. Ob
etom budet skazano v svoe vremya.
18.00, 1 marta, 1938 g. Kojoakan
NOVYJ MOSKOVSKIJ PROCESS269
Obvinyaemye
Glavnymi figurami nyneshnego processa yavlyayutsya Buharin, Rykov i
Rakovskij. Imi mozhno izmerit' glubinu reakcii v SSSR. Rykova ya pervyj raz
vstretil v Parizhe v 1910 g. Bol'shevik Dubrovinskij 270, davno
umershij, skazal mne shepotom, ukazyvaya na Rykova: "Vo vsyakoj drugoj strane
Aleksej byl by ministrom-prezidentom". 14 let spustya Rykov byl po moemu
predlozheniyu izbran na osvobodivshijsya posle smerti Lenina post predsedatelya
Soveta narodnyh komissarov. Lishennyj chis-to teoreticheskih interesov, Rykov
obladaet yasnym politiche-skim umom i vydayushchimisya sposobnostyami
administratora. Nesmotrya na sil'noe zaikanie, Rykov orator bol'shoj sily. Vsyu
svoyu soznatel'nuyu zhizn' on otdal sluzheniyu odnoj i toj zhe idee.
V protivoves Rykovu Buharin -- chistyj teoretik, lektor, pisatel', odin
iz nemnogih bol'shevikov, lishennyh organizatorskih sposobnostej. Imenno
poetomu on nikogda ne vhodil v sostav pravitel'stva. Zato on byl redaktorom
central'nogo organa "Pravda" -- post isklyuchitel'nogo znacheniya, a posle
pa-deniya Zinov'eva -- rukovoditelem Kominterna (1926--27 gg.). V haraktere
Buharina vsegda bylo chto-to detskoe, chto delalo
ego, po vyrazheniyu Lenina, "lyubimcem partii". Teoreticheskaya mysl'
Buharina otlichaetsya kapriznost'yu i sklonnost'yu k paradoksam On neredko i
ves'ma zadorno polemiziroval protiv Lenina, kotoryj otvechal emu surovo, no v
pedagogicheskom tone. Ostrota polemiki nikogda ne narushala, odnako, druzheskih
otnoshenij. Buharin byl vlyublen v Lenina i privyazan k nemu kak rebenok k
materi. Esli by v te gody kto-nibud' skazal, chto Buharin budet obvinen v
podgotovke pokusheniya na zhizn' Le-nina (cherez 20 let!), kazhdyj iz nas
predlozhil by posadit' etogo proroka v sumasshedshij dom.
Rakovskogo ya znayu s 1903 g. Nasha tesnaya druzhba dlilas' do 1934 g.,
kogda Rakovskij pokayalsya v svoih oppozicionnyh grehah i vernulsya v
pravitel'stvennyj lager'. V polnom smysle slova mezhdunarodnyj revolyucioner,
Rakovskij krome rodnogo bolgarskogo yazyka vladeet russkim, francuzskim,
rumynskim, anglijskim, nemeckim, chitaet na ital'yanskom i drugih yazykah.
Izgnannyj iz devyati evropejskih stran, Rakovskij svyazal svoyu sud'bu s
Oktyabr'skoj revolyuciej, kotoroj on sluzhil na samyh otvetstvennyh postah.
Vrach po obrazovaniyu, blestyashchij orator i pisatel', on privlekal vseh otkrytym
ha-rakterom, otzyvchivost'yu, psihologicheskoj nahodchivost'yu.
U Buharina za plechami 30 let revolyucionnoj raboty, u Rykova -- skoro 40
let, u Rakovskogo -- pochti 50. |ti tri lica obvinyayutsya v tom, chto vnezapno
stali agentami inostrannyh derzhav i "shpionami" s cel'yu razgroma i
raschleneniya SSSR ya vosstanovleniya kapitalizma. I vse tri posle
sootvetstvennoj obrabotki v tyur'me GPU priznayut sebya vinovnymi.
Sleduyushchim po znacheniyu nado postavit' Krestinskogo, advokata po
obrazovaniyu, starogo bol'shevika, kotoryj byl predshestvennikom Stalina na
postu sekretarya Central'nogo komiteta partii, prezhde chem stat' narodnym
komissarom finansov, a zatem poslom v Berline. Telegrammy soobshchayut, chto
nervnyj i poryvistyj Krestinskij na pervom zhe zasedanii suda oproverg vse
svoi pokazaniya, dannye na predvaritel'nom sledstvii. Zarazit li on svoim
primerom drugih, ili zhe posle korotkoj vspyshki muzhestva snova vpadet v
prostraciyu, pokazhut blizhajshie dni.
Osoboe mesto na skam'e podsudimyh zanimaet YAgoda, kotoryj v kachestve
vdohnovitelya, zatem nachal'nika GPU byl v techenie desyati let samym doverennym
licom Stalina po bor'be s oppoziciej. CHelovek po sushchestvu nichtozhnyj, bez
osobyh primet, on stal voploshcheniem duha sekretnoj policii. Posle pod gotovki
processa Zinov'eva--Kameneva (avgust 1936 g.) YAgoda ispugalsya perspektivy
dal'nejshego istrebleniya staryh bol'shevikov, sredi kotoryh bylo nemalo ego
lichnyh druzej. |to reshilo ego sud'bu. Vchera tol'ko vozvedennyj v san
policejskogo "marshala", on byl nizvergnut, arestovan, ob®yavlen predatelem i
vragom naroda. Novyj nachal'nik GPU, Ezhov, prime-
nil k YAgode te metody sledstviya, izobretatelem kotoryh nado priznat' po
spravedlivosti YAgodu, i dobilsya teh zhe rezul'-tatov.
Iz ostal'nyh obvinyaemyh politicheskij interes predstavlyayut Rozengol'c i
Zelenskij271, starye bol'sheviki, byvshie chleny Central'nogo
komiteta. Rozengol'c, organizator po preimushchestvu, igral krupnuyu rol' v
grazhdanskoj vojne, v znachitel'noj mere pod moim neposredstvennym
rukovodstvom. Zelenskij v techenie neskol'kih let rukovodil vazhnejshej v
partii moskovskoj organizaciej. Byvshie narodnye komissary
Ivanov272, Grin'ko273 i CHernov274 yavlyayutsya
chisto administra-tivnymi figurami novoj formacii. Tri iz obvinyaemyh
(Ik-ramov275, Hodzhaev276 i SHarangovich277)
izvestny mne kak krupnye figury provincial'nogo masshtaba. Pyat' imen
(Kryuch-kov278, Bessonov279, Zubarev280,
Maksimov281 i Bulanov282) ne vyzyvayut v moej pamyati
nikakih associacij. Vo vsyakom sluchae, eto personazhi tret'ego i chetvertogo
poryadka. Osobogo vnimaniya zasluzhivayut chetyre vracha kremlevskoj bol'nicy.
Medicinskimi uslugami dvuh iz nih, Levina283 i Pletneva, mne ne
raz prihodilos' pol'zovat'sya. Dvuh drugih, Kazakova284 i
Vinogradova285, pomnyu po imeni. Vrachi obvinyayutsya ne bolee i ne
menee, kak v tom, chto otravili narodnogo komissara tyazhe loj promyshlennosti
Kujbysheva286, nachal'nika GPU Menzhinskogo i pisatelya
Gor'kogo287. Tol'ko etogo nepostizhimogo obvineniya i ne
hvatalo!288
Napomnim vkratce, kak vyglyadit bol'shevistskaya partiya i sovetskaya vlast'
v rezul'tate serii sudebnyh podlogov. Iz devyati chelovek, kotorye pri zhizni
Lenina vhodili v Politbyuro, t. e. v verhovnoe uchrezhdenie partii i
gosudarstva, vse, za isklyucheniem Stalina i svoevremenno umershego Lenina,
okazalis' agentami inostrannyh gosudarstv. Samogo Lenina ot obvineniya spasla
tol'ko smert'. Vo glave Krasnoj armii i flota stoyali splosh' izmenniki:
Trockij, Tuhachevskij, YAkir, Uborevich i pr. Vse sovetskie posly: Sokol'nikov,
Rakovskij, Krestinskij, Karahan, YUrenev289 i pr. okazalis'
vragami naroda. Vo glave promyshlennosti i zheleznyh dorog stoyali organizatory
sabo-tazha: Pyatakov, Serebryakov, Smirnov, Lifshic i drugie. Vo glave
Kominterna stoyali sluchajno agenty fashizma: Zinov'ev i Buharin, kak i vo
glave sovetskoj pechati: Buharin i Radek. Glavy tridcati nacional'nyh
sovetskih respublik okazalis' agentami imperializma. Nakonec, zavedovanie
zhizn'yu i zdorov'em vozhdej partii i pravitel'stva bylo porucheno otravitelyam.
Pod etoj kartinoj ostaetsya tol'ko dat' podpis' mastera: Iosif Stalin.
* * *
Politicheski obvinyaemye nyneshnego processa, kak i proshlyh, prinadlezhat k
raznym, pritom vrazhdebnym gruppirovkam. Buharin i Rykov vmeste s
predsedatelem professional'nyh soyuzov Tomskim, kotorogo doveli travlej do
samoubijstva, stoyali vo glave pravogo kryla partii. Ih bor'ba protiv
trockizma nosila naibolee posledovatel'nyj i principial'nyj harakter. Ruka
ob ruku s nimi Stalin, igravshij rol' centra, podgotovil policejskij razgrom
levoj oppozicii v 1928 g. O sushchestvovanii pravotrockistskogo "bloka" ya uznal
tol'ko iz gazet. Real'nyj blok, v kotorom pravye uchastvovali v techenie
neskol'kih let, byl ih blok so Stalinym protiv menya i moih Druzej.
Rakovskij, Krestinskij i Rozengol'c dejstvitel'no byli v svoe vremya
moimi edinomyshlennikami. Aktivnuyu rol' v levoj oppozicii igral odin
Rakovskij. Ego peru prinadlezhit blestyashchij ocherk politicheskogo i
nravstvennogo razlozheniya sovetskoj byurokratii290. Rozengol'c i
Krestinskij skoree mogli byt' otneseny k chislu sochuvstvuyushchih oppozicii, chem
k ee aktivnym chlenam. V 1927 g. oba pereshli v lager' Stalina, prevrativshis'
v ispolnitel'nyh chinovnikov. Rakovskij derzhalsya dol'she drugih. Do menya doshli
svedeniya, k sozhaleniyu, ne proverennye, chto Rakovskij sdelal v 1934 g.
popytku bezhat' iz Barnaula (Altaj) za granicu, byl ranen, arestovan i pome
shchen v kremlevskuyu bol'nicu. Tol'ko posle etogo bol'noj i izmuchennyj borec
kapituliroval pered pravyashchej klikoj.
Byvshie pravye, byvshie levye, chinovniki stalinskoj shko-ly, apolitichnye
vrachi i tainstvennye neznakomcy ne mogli uchastvovat' v politicheskom
zagovore: oni svyazany voedino tol'ko zloj volej prokurora.
Nyneshnij bol'shoj process, kak i pervye dva, vrashchaetsya tochno vokrug
nezrimoj osi, vokrug avtora etih strok. Vse prestupleniya sovershalis'
neizmenno po moemu porucheniyu. Lyudi, kotorye byli moimi neprimirimymi
protivnikami i izo dnya v den' veli protiv menya kampaniyu v pechati i na
sobraniyah, kak Buharin i Rykov, okazalis' pochemu to gotovy po odnomu moemu
signalu iz-za granicy sovershit' lyuboe prestuplenie. CHleny sovetskogo
pravitel'stva stanovilis' po moej komande agentami inostrannyh derzhav,
"provocirovali" vojnu, podgotovlyali razgrom SSSR, razrushali promyshlennost',
sovershali krusheniya poezdov, otravlyali rabochih yadovitymi gazami (v etom
prestuplenii obvinen, v chastnosti, moj mladshij syn, Sergej Sedov, professor
inzhenernogo uchilishcha). Malo togo, dazhe kremlevskie vrachi v ugodu mne
otravlyali bol'nyh!
YA blizko znayu obstoyatel'stva i lyudej, v tom chisle organi-zatora
processov, Stalina. YA vnimatel'no slezhu za vnutrennej evolyuciej Sovetov. YA
prilezhno izuchal v svoe vremya istoriyu
revolyucij i kontrrevolyucij v drugih stranah, gde tozhe ne obhodilos' bez
podlogov i amal'gam. Poslednie poltora goda ya zhivu pochti nepreryvno v
atmosfere moskovskih processov. I tem ne menee kazhdaya novaya telegramma,
rasskazyvayushchaya o podgotovke Buharinym pokusheniya na Lenina, o svyazi
Rakovskogo s yaponskim shtabom ili ob otravlenii starika Gor'kogo vrachami
Kremlya kazhetsya mne bredom. YA dolzhen sdelat' nad soboj pochti fizicheskoe
usilie, chtoby otorvat' sobstvennuyu mysl' ot koshmarnyh kombinacij GPU i
napravit' ee na vopros: kak l pochemu vse eto vozmozhno?
Obviniteli
Vsyakij, kto pytaetsya sostavit' sebe suzhdenie o razverty-vayushchiheya v
Rossii sobytiyah, okazyvaetsya pered al'ternativoj: libo vse te starye
revolyucionery, kotorye veli bor'bu protiv carizma, sozdavali bol'shevistskuyu
partiyu, sovershili oktyabr'skuyu revolyuciyu, rukovodili trehletnej grazhdanskoj
vojnoj, stroili sovetskoe gosudarstvo, sozdavali Kommunis-ticheskij
Internacional -- vse oni, pochti pogolovno, yavlyalis' uzhe vo vremya etoj raboty
ili v blizhajshie gody agentami kapitalisticheskih gosudarstv; libo zhe nyneshnee
sovetskoe pravitel'stvo, (vozglavlyaemoe Stalinym, yavlyaetsya vinovnikom
velichajshih v mirovoj istorii prestuplenij. Mnogie pytayutsya reshit' vopros v
chisto psihologicheskoj ploskosti. Kto zasluzhivaet bol'shego "doveriya",
sprashivayut oni sebya: Stalin ili Trockij? Gadaniya na etot schet ostayutsya v
bol'shinstve sluchaev malo produktivnymi. Lyudi zolotoj serediny sklonyayutsya k
kompromissu: veroyatno, govoryat oni, u Trockogo byli vse zhe kakie-to
konspiracii, a Stalin ih preuvelichil. YA predlagayu chitatelyu postavit' vopros
ne v ploskosti sub®ektivnyh psihologicheskih i moral'nyh gadanij, a v
ploskosti ob®ektivnogo istoricheskogo analiza. |tot metod nadezhnee. Vopros o
lichnoj psihologii sohranyaet pri etom vse svoe znachenie. No lichnost'
perestaet byt' ili kazat'sya vershitel'nicej sudeb strany. Ona sama
prevrashchaetsya v produkt izvestnyh istoricheskih obstoya-teya'stv, v agenta
izvestnyh social'nyh sil. Programmu samoj mogushchestvennoj lichnosti, v tom
chisle i programmu ee podlogov, nado iskat' v teh istoricheskih interesah,
kotorye ona predstavlyaet.
Stalin prinadlezhit, nesomnenno, k kategorii staryh revolyucionerov. So
vremeni revolyucii 1905 g. Stalin vstupil v partiyu bol'shevikov. No
bol'shevikov nel'zya krasit' v odin cvet. Stalin predstavlyal tip, pryamo
protivopolozhnyj tipu Lenina ili, chtoby vzyat' velichiny bolee somnitel'nye,
Zino-v'eva--Kameneva, kotorye dolgo rabotali v emigracii pod
neposredstvennym rukovodstvom Lenina. Stalin byval za gra-
nicej lish' uryvkami, po partijnym delam. On ne znaet ni odnogo
inostrannogo yazyka. V oblasti teoreticheskoj on otli-chaetsya vsemi chertami
samouchki. V ego znaniyah na kazhdom shagu vstrechayutsya ziyayushchie probely. V to zhe
vremya eto sil'nyj prakticheskij um, ostorozhnyj i podozritel'nyj. Ego
harakter, nesomnenno, vozvyshaetsya nad umom. Stalin -- chelovek besspornogo
lichnogo muzhestva i bol'shoj vyderzhki. Lishennoe opory v kakih libo yarkih
darovaniyah -- poleta mysli, tvorcheskogo voobrazheniya, oratorskogo ili
pisatel'skogo talanta, -- ego chestolyubie vsegda bylo okrasheno zavist'yu,
podozritel'nost'yu i mstitel'nost'yu. Odnako vse eti kachestva, i
polozhitel'nye, i otricatel'nye, dolgie gody ostavalis' zamknutymi,
nerazvernutymi i, tem bolee, napryazhennymi. Stalin proizvodil vpechatlenie
vydayushchejsya posredstvennosti, ne bolee. Ponado-bilis' sovershenno osobye
istoricheskie obstoyatel'stva, chtob dat' podspudnym chertam ego haraktera
isklyuchitel'noe razvitie.
1917 god zastal Stalina v politicheskom smysle glubokim provincialom. On
i dumat' ne smel o diktature proletariata i o socialisticheskoj perestrojke
obshchestva. Ego programma og-ranichivalas' burzhuaznoj respublikoj. Posle
fevral'skoj revolyucii on propovedoval ob®edinenie s men'shevikami i podderzhku
pervogo Vremennogo pravitel'stva, predsedatelem kotorogo byl knyaz'
L'vov291, ministrom inostrannyh del -- liberal'nyj professor
Milyukov, voennym ministrom -- promyshlennik Guchkov292. Vse eti
fakty zapechatleny v stat'yah i protokolah. Socialisticheskaya programma Lenina
zastala Stalina vrasploh. V massovom dvizhenii 1917 g. on ne igral nikakoj
roli. Sklonivshis' pered Leninym, on otoshel v ten', sidel v redakcii "Pravdy"
i pisal serye stat'i.
Lenin cenil Stalina za vyderzhku, tverdost' haraktera i ostorozhnost'.
Naschet ego teoreticheskoj podgotovki i politicheskogo krugozora on ne delal
sebe nikakih illyuzij. V to zhe vremya on luchshe, chem kto by to ni bylo, otdaval
sebe otchet v nravstvennoj fizionomii "chudesnogo gruzina", kak on ego nazval
v odnom pis'me 1913 g. Lenin ne doveryal Stalinu. V nachale 1921 g., kogda
Zinov'ev provodil Stalina na, dolzhnost' gene-ral'nogo sekretarya, Lenin
predupredil: "Ne sovetuyu. |tot povar budet gotovit' tol'ko ostrye blyuda". V
svoem zaveshchanii (yanvar' 1923 g.), Lenin pryamo rekomendoval partii snyat'
Stalina s posta general'nogo sekretarya, ssylayas' na ego grubost',
neloyal'nost' i sklonnost' zloupotreblyat' vlast'yu. Zapomnim tverdo eti cherty!
V obsuzhdenii problem Kominterna Stalin pri zhizni Lenina ne prinimal
nikakogo uchastiya. Kak ran'she v voprose socialisticheskoj revolyucii v Rossii,
tak pozzhe v voprose o mezhdunarodnoj revolyucii, on vsegda byl skeptikom.
Ograni-chennost' ego istoricheskogo krugozora i konservativnye so-
cial'nye istiny, vynesennye im iz melkoburzhuaznoj gruzinskoj sredy,
vnushali emu chrezvychajnoe nedoverie k massam. Zato on vysoko cenil komitet,
apparat, "kadry". |ta sfera vpolne otvechala ego kachestvam zakulisnogo
kombinatora. V pervyj period revolyucii, primerno do 1923 g., kogda natisk i
impro-vizaciya mass igrali eshche reshayushchuyu rol', Stalin ostavalsya vtorostepennoj
figuroj. Imya ego nikomu nichego ne govorilo. Massy ego ne znali sovershenno.
On byl tol'ko poluavtoritetom dlya partijnyh chinovnikov, kotorye ot nego
zaviseli. No chem bol'she pod gnetom istoricheskih trudnostej ostyvali i
ustavali massy, tem vyshe podnimalsya nad nimi byurokraticheskij apparat.
Odnovremenno on sovershenno menyal svoj vnutrennij harakter. Revolyuciya po
samomu sushchestvu svoemu oznachaet primenenie nasiliya mass. Byurokratiya, kotoraya
blagodarya revolyucii prishla k vlasti, reshila, chto nasilie yavlyaetsya
edinstvennym faktorom istorii. Uzhe v 1923--1924 gg. ya natykalsya v Kremle na
podobnyj aforizm: "Esli politicheskie rezhimy do sih por padali, to tol'ko
potomu, chto pravyashchie ne reshalis' primenyat' neobhodimoe nasilie". V to zhe
vremya byurokratiya vse bol'she prihodila k ubezhdeniyu, chto, vruchiv ej vlast',
massy vypolnili, tem samym, svoyu missiyu. Tak i marksistskaya filosofiya
istorii podmenyalas' policejskoj filosofiej. Naibolee polnoe i
posledovatel'noe vyrazhenie novym tendenciyam byurokratii dal Stalin. Skrytye
impul'sy ego sil'noj natury nashli, nakonec, nadlezhashchee primenenie. V techenie
neskol'kih let Stalin stal v polnom smysle slova carem novoj byurokratii,
kasty zhadnyh vyskochek.
Mussolini, Pilsudskij, Gitler, kazhdyj po svoemu, byli iniciatorom
massovogo dvizheniya i podnyalis' vmeste s etim reakcionnym dvizheniem k vlasti.
Stalin nikogda ne byl iniciatorom i po harakteru svoemu ne mog im byt'. On
vyzhidal i kombiniroval v teni. Kogda byurokratiya uvenchala soboyu revolyuciyu v
izolirovanonj i otstaloj strane, ona pochti avtomaticheski podnyala na svoih
plechah Stalina, kotoryj vpolne otvechal ee policejskoj filosofii i luchshe, t.
e. besposhchadnee vseh drugih, sposoben byl zashchishchat' ee vlast' i privilegii.
"Socializm", "proletariat", "narod", "mezhdunarodnaya revolyuciya" stali otnyne
tol'ko psevdonimami byurokraticheskoj kasty. Ona upotreblyaet ih tem bolee
kriklivo, chem ostree ee vnutrennyaya neuverennost'. Vse ee polozhenie v
revolyucionnom obshchestve osnovano na maskirovke, fal'shi i lzhi. Ona ne mozhet
dopustit' ni malejshej oppozicii, ibo ne sposobna zashchitit' svoyu korystnuyu
politiku ni odnim ubeditel'nym dovodom. Ona vynuzhdena dushit' v zarodyshe
vsyakuyu kritiku, napravlennuyu protiv ee despotizma i privilegij, ob®yavlyat'
vsyakoe podobie nesoglasiya izmenoj i predatel'stvom. Sperva eti ocenki imeli
harakter gazetnoj klevety, fal'sifikacii citat i statistiki (byurokratiya
tshchatel'no pryachet svoi dohody). No chem bol'she
novaya kasta podnimalas' nad sovetskim obshchestvom, tem bolee sil'nye
sredstva nuzhny ej byli dlya razgroma protivnikov i ustrasheniya mass. Imenno
zdes' Stalin polnost'yu razvernul te opasnye kachestva, o kotoryh preduprezhdal
Lenin: grubost', neloyal'nost', sklonnost' k zloupotrebleniyu ©lasti.
Kremlevskij povar stal gotovit' samye ostrye blyuda. Eshche zhivye tradicii
revolyucii zastavlyayut Stalina chuvstvovat' svoyu vlast' kak uzurpaciyu.
Poklonenie revolyucii, unizhennoe i razdavlennoe, prodolzhaet ostavat'sya v ego
glazah ugrozoj. Boyas' mass bol'she, chem kogda libo, on protivostavlyaet im
byurokraticheskij apparat. No samyj apparat etot nikogda ne dostigaet
neobhodimoj "monolitnosti". Starye tradicii i novye zaprosy obshchestva
porozhdayut v apparate treniya i kritiku. Otsyuda postoyannaya neobhodimost'
"chistki". A tak kak nel'zya skazat' narodu, chto arestam, ssylkam i rasstrelam
podvergayutsya lyudi, kotorye trebuyut urezki privilegij byurokratii i uluchsheniya
polozheniya mass, to gazetnuyu klevetu i travlyu protiv oppozicii prishlos'
postepenno zamenit' sudebnymi podlogami. Totalitarnyj rezhim, v kotorom
sledovateli, sud'i, podsudimye i pressa odinakovo v rukah sekretnoj policii,
vpolne dopuskaet takie eksperimenty v Berline kak i v Moskve. A tak kak dlya
kasty vyskochek opasnee vsego te predstaviteli revolyucionnogo pokoleniya,
kotorye hot' otchasti sohranili vernost' staromu znameni, to GPU dokazyvaet,
chto starye bol'sheviki -- splosh' shpiony, izmenniki i predateli
Metod GPU est' metod improvizirovannoj inkvizicii: absolyutnaya izolyaciya,
arest rodnyh, detej, druzej, rasstrel "nepokornyh" obvinyaemyh vo vremya
sledstviya (Karahan, Enukidze, mnogie drugie), ugroza rasstrela blizkih,
monotonnyj voj totalitarnoj pechati -- v sovokupnosti etogo dostatochno, chtoby
razrushit' nervy i slomit' volyu. Tak bez kalenogo zheleza i kipyatku mozhno
dobyt' neobhodimye "dobrovol'nye priznaniya".
Eshche do nedavnego vremeni Stalin byl nesokrushimo ubezhden vo
vsemogushchestve etoj sistemy. Vryad li, odnako, on sohranyaet eto ubezhdenie
segodnya. Kazhdyj sudebnyj process porozhdaet nedoumeniya i trevogu ne tol'ko v
narode, no i v samoj byurokratii. CHtoby podavit' nedovol'stvo, prihoditsya
stavit' novyj process. Pod etoj d'yavol'skoj igroj chuvstvuetsya eshche
podavlennyj, no vozrastayushchij napor novogo obshchestva, kotoroe pred®yavlyaet
spros na bolee svobodnye, kul'turnye i dostojnye usloviya sushchestvovaniya.
Bor'ba mezhdu byurokratiej i obshchestvom stanovitsya vse bolee ozhestochennoj. V
etoj bor'be pobeda ostaetsya neizmenno za narodom. Moskovskie processy --
tol'ko epizody byurokraticheskoj agonii. Rezhim Stalina budet smeten istoriej.
1 marta 1938 g. Kojoakan
CHETYRE VRACHA I TRI ZHERTVY293
CHetyre vracha na skam'e podsudimyh obvinyayutsya v ubijstve dvuh sovetskih
sanovnikov, Kujbysheva i Menzhinskogo, i pisatelya Maksima Gor'kogo. Do sih por
schitalos', chto eti tri lica umerli ot boleznej, kotorye, po krajnej mere u
Menzhinskogo i Gor'kogo, tyanulis' mnogo let. Akty o smerti byli podpisany
poludyuzhinoj svetil sovetskoj mediciny i narodnym komissarom zdravoohraneniya.
Trupy byli sozhzheny. O novoj medicinskoj ekspertize ne mozhet byt' i rechi. Na
chem zhe osnovyvaetsya obvinenie? Ochevidno, na "dobrovol'nyh priznaniyah".
Dvuh iz medikov -- "terroristov" Levina i Pletneva -- ya horosho pomnyu
lichno. Oni byli oficial'nymi vrachami pravitel'stva s pervyh let revolyucii.
Dvuh drugih, Kazakova i Vinogradova, pomnyu tol'ko po fimiliyam. V kachestve
vrachej oni ne mogli mechtat' o bolee vysokih postah, chem te, kotorye oni
zanimali. V politicheskoj zhizni oni ne prinimali uchastiya. Kakovy zhe mogli
byt' motivy soversheniya imi samogo uzhasno go iz vseh prestuplenij: ubijstva
bol'nogo vrachom?
|to obvinenie stanovitsya eshche neob®yasnimee, esli prismotret'sya k trem
predpolagaemym zhertvam terrora.
Kujbyshev, hotya i prinadlezhal k sovetskomu Olimpu, no nikto ne schital
ego samostoyatel'noj figuroj. Ego peredvigali s posta na post kak
byurokraticheskuyu poleznost'. Avtoritetom v partii on ne pol'zovalsya,
politicheskih idej ne imel. Komu i zachem ponadobilos' ubivat' ego?
Menzhinskij, uzhe tyazhelo bol'noj, stal vo glave GPU posle smerti
Dzerzhinskogo, v 1927 g. Doverennym licom Stalina v GPU dlya vypolneniya
naibolee sekretnyh poruchenij byl na samom dele YAgoda. No tak kak YAgoda, odin
iz nyneshnih obvinyaemyh, pol'zovalsya zasluzhennym prezreniem, to bol'noj
Menzhinskij naznachen byl v kachestve prikrytiya. Na oficial'nyh zasedaniyah
Menzhinskij obychno polulezhal s perekoshennym licom. Ego smert' nastupila ne
ran'she, a pozzhe, chem zhdali. Zachem nuzhno bylo ego otravlyat'?
Samym porazitel'nym yavlyaetsya, odnako, vklyuchenie v spisok "ubityh"
Maksima Gor'kogo. Kak pisatel' i chelovek, on pol'zovalsya shirokimi
simpatiyami. Politikom ne byl nikogda. V oktyabre 1917 g. i pozzhe on byl
idejnym protivnikom bol'shevikov, no sohranyal s nimi vsemi prekrasnye lichnye
otnosheniya. S molodyh let bolel tuberkulezom i zhil v Krymu, zatem v
fashistskoj Italii, gde, vvidu chisto literaturnogo haraktera svoej
deyatel'nosti, ne vstrechal nikakih zatrudnenij so storony policii Mussolini.
V poslednie gody Gor'kij snova poselilsya v Krymu. Tak kak on byl ochen'
zhalostnym i poddavalsya vsyakim vliyaniyam, to GPU okruzhalo ego pod vidom
sek-retarej i mashinistok kol'com svoih agentov. Ih zadachej bylo
-ne dopuskat' k Gor'komu nezhelatel'nyh posetitelej. Kakoj
"smysl byl v ubijstve 67-letnego bol'nogo pisatelya?
Neveroyatnyj vybor ispolnitelej i zhertv so storony GPU
ob®yasnyaetsya tem, chto dazhe samyj fantasticheskij podlog prihoditsya vse zhe
stroit' iz elementov dejstvitel'nosti. Polozhenie GPU okazalos' ochen'
zatrudnitel'nym: nesmotrya na to, chto "zagovor", kak teper' vyyasnilos',
nachalsya uzhe s 1918 g.; nesmotrya na mnogochislennost' terroristicheskih
"centrov", vo glave kotoryh stoyali tradicionnye vozhdi bol'shevistskoj
par-tii, chleny CK i pravitel'stva; nesmotrya, nakonec, na uchastie v zagovore
naibolee vydayushchihsya generalov Krasnoj armii (Tuhachevskij, YAkir i dr.),
real'no, t. e. v oblasti treh izmerenij, mir nablyudal ne perevoroty,
vosstaniya i terroristicheskie akty, a lish' aresty, vysylki i rasstrely.
Pravda, GPU moglo ssylat'sya na odin edinstvennyj terroristicheskij akt,
ubijstvo Kirova v dekabre 1934 g. molodym kommunistom Nikolaevym po
neizvestnym, skoree vsego lichnym, prichinam i vo vsyakom sluchae pri pryamom
uchastii vysokih agentov GPU (Stalin okazalsya vynuzhden 23 yanvarya dvenadcat'
iz nih prigovorit' k tyazhelym tyuremnym karam). Trup Kirova neizmenno
figuriroval vo vseh politicheskih processah za poslednie tri s lishnim goda.
Vse ubivali Kirova po ocheredi: belogvardejcy, zinov'evcy, trockisty, pravye.
|tot resurs okazalsya ischerpan.
CHtoby podderzhat' obvinitel'nuyu konstrukciyu zagovora, ponadobilis' novye
zhertvy "terrora". Iskat' ih prishlos' v chisle nedavno umershih sanovnikov. A
tak kak sanovniki umirali v Kremle, t. e. v usloviyah, isklyuchavshih dostup
postoronnih "terroristov", to prishlos' pribegnut' k obvineniyu kremlevskih
vrachej v otravlenii sobstvennyh pacientov, konechno, po instrukciyam Buharina,
Rykova ili, eshche huzhe, Trockogo.
Porazhaet, na pervyj vzglyad, tot fakt, chto v chislo "zhertv" ne vklyuchen
Ordzhonikidze, pokojnyj glava tyazheloj promysh-
lennosti, igravshij, v otlichie ot treh nazvannyh, krupnuyu politicheskuyu
rol' kak odin iz naibolee vidnyh chlenov Politbyuro. Zdes' my podhodim k
samomu zloveshchemu uzlu sudebnoj "amal'gamy".
Pokonchil s soboj sekretar' Zinov'eva Bogdan. GPU eti smerti pytalos'
vmenit' v vinu oppozicii. Tak, obvinyaemye pokazyvali, budto Bogdan pokonchil
s soboj ne pod gnetom presledovanij, a po postanovleniyu oppozicionnogo
centra, v nakazanie za otkaz sovershit' terroristicheskij akt. Takih primerov
mnogo, mnogie govoryat za to, chto obvinenie v otravlenii postroeno po tomu zhe
tipu, t. e. dejstvitel'nye ili tol'ko predpolagaemye prestupleniya byurokratii
pripisyvayut oppozicii.
V knizhke "Pis'mo starogo bol'shevika", vyshedshej na raznyh yazykah v
techenie poslednih dvuh let294, vyskazano bylo predpolozhenie, chto
Gor'kij byl otravlen GPU vvidu ego voz-rastavshego soprotivleniya stalinskomu
terroru. CHto Gor'kij
skorbel, zhalovalsya i plakal -- somneniya net. No otravlenie Gor'kogo GPU
ya schital i schitayu neveroyatnym. Fakt, odnako, takov, chto sluh ob etom
otravlenii ochen' shiroko rasprostra-nilsya kak v SSSR, tak i za granicej i
vstrechal doverie.
Smert' Ordzhonikidze vyzvala takie zhe sluhi i podozreniya. Svedeniya iz
Moskvy govorili, chto Ordzhonikidze yarostno protivilsya istrebleniyu staryh
bol'shevikov. |to vpolne v haraktere Ordzhonikidze, kotoryj bol'she, chem
kto-libo v okruzhenii Stalina, sohranil chuvstvo moral'noj otvetstvennosti i
lichnogo dostoinstva. Oppoziciya Ordzhonikidze v stol' ostrom voprose
predstavlyala dlya Stalina ogromnuyu opasnost'. Gor'kij mog tol'ko plakat'.
Ordzhonikidze sposoben byl dejstvovat'. Otsyuda sluhi ob otravlenii
Ordzhonikidze. Verny oni byli ili net, no oni nosili krajne upornyj harakter.
Nemedlenno zhe posle aresta doktora Levina, nachal'nika kremlevskoj
bol'nicy, v zagranichnuyu pechat' proniklo soobshchenie o tom, budto imenno Levin
ob®yasnil smert' Ordzhonikidze otravleniem. Fakt krajne znamenatel'nyj. Doktor
Levin zapodozril GPU v otravlenii Ordzhonikidze za neskol'ko mesyacev do togo,
kak GPU obvinilo doktora Levina v otravlenii Kujbysheva, Menzhinskogo,
Gor'kogo.
Imena ostal'nyh treh vrachej ne nazyvalis' ran'she v etoj svyazi. No
ves'ma veroyatno, chto razgovory o prichinah smerti Ordzhonikidze velis' imenno
v srede kremlevskih vrachej. |togo bylo slishkom dostatochno dlya aresta. Arest
stal tochkoj otpravleniya dlya "amal'gamy". Replika GPU prosta: "Vy
podozrevaete, chto Ordzhonikidze otravlen? My podozrevaem, chto vy. otravili
Kujbysheva, Menzhinskogo i Gor'kogo. Vy ne hotite priznanij?! My vas
rasstrelyaem nemedlenno. Esli zhe vy pri znaetes', chto sovershili otravlenie po
instrukciyam Buharina, Rykova ili Trockogo, to mozhete nadeyat'sya na
snishozhdenie".
Vse eto kazhetsya neveroyatnym. No neveroyatnost' sostavlyaet samuyu sut'
moskovskih processov. Oni vozmozhny tol'ko v otravlennoj naskvoz' atmosfere,
skopivshejsya pod svincovok kryshkoj totalitarnogo rezhima.
2 marta 1938 g. Kojoakan
ZAYAVLENIE
Sredi kuchi fantasticheskih "priznanij" moskovskih podsudimyh ya nahozhu
ukazanie na dva "konkretnyh" fakta, kotorye legko mogut byt' podvergnuty
proverke. Delo idet o moem mni-mom svidanii s obvinyaemym Krestinskim v
Merane v oktyabre 1933 goda i s obvinyaemym Bessonovym v Parizhe v 1934 godu.
Zayavlyayu:
YA nikogda ne sostoyal s Krestinskim ni v kakih otnoshe
niyah s 1927 g., ne vstrechalsya i ne perepisyvalsya s nim ni prya
mo, ni cherez tret'ih lic. Posle kapitulyacii Krestinskogo ya
videl v nem politicheskogo vraga.
YA nikogda v zhizni ne byl v Merane. Samoe imya Merana
vypalo iz moej pamyati. Tol'ko chto ya poruchil svoemu sekretaryu
razyskat' v enciklopedicheskom slovare, gde imenno nahoditsya
Meran: v Avstrii ili SHvejcarii. Vyyasnilos', chto gorod byl
avstrijskim do 1919 goda, stal ital'yanskim posle etogo goda.
YA ne mog, sledovatel'no, vstretit'sya v Merane ni s Kres
tinskim, ni s kakim-libo drugim licom.
Vo vremya moego prebyvaniya vo Francii ya ni razu ne po
kidal etoj strany. Tak kak my s zhenoj zhili v derevne, vo
francuzskoj sem'e, na glazah u vseh obitatelej doma, to fakt
etot legko proverit', dazhe esli francuzskaya policiya otkazhet
sya po diplomaticheskim soobrazheniyam ot zayavleniya.
Tak kak my s zhenoj s vedoma vysshih francuzskih vlastej
zhili inkognito, to mne prishlos' vo vremya prebyvaniya vo
Francii izmenit' svoyu vneshnost'. Mozhet byt', g. Vyshinskij
ili ego svideteli skazhut, kak imenno ya vyglyadel vo vremya mni
mogo vizita v Meran?
Obvinyaemyj Bessonov pokazal, chto ya pribyl v Meran po
chuzhomu pasportu. Po kakomu imenno? Na ch'e imya? V kakom ote
le ostanovilsya? Soprovozhdal li menya kto-libo iz Francii v
Italiyu? Kto imenno?
V telegrammah meksikanskih gazet ya ne nahozhu daty, svi
daniya v Merane. Mozhet byt', Vyshinskij ustanovil ee? No
pust' budet na etot raz ostorozhen: pust' pomnit o treh zlo
schastnyh datah: 1) mnimoj poezdki L'va Sedova v Kopengagen;
moego mnimogo svidaniya s Vladimirom Rommom v Parizhe;
mnimogo poleta Pyatakova v Oslo.
* * *
Upomyanutyj Bessonov utverzhdaet, chto videlsya so mnoj v Parizhe v 1934
godu.
Zayavlyayu:
Lico s familiej Bessonova nikogda ne poseshchalo menya vo Francii i ne
moglo, sledovatel'no, poluchat' ot menya nikakih "instrukcij", v tom chisle
bessmyslennoj i otvratitel'noj instrukcii ob ubijstve Maksima Gor'kogo,
starogo bol'nogo pisatelya.
Trebuyu ot prokurora Vyshinskogo tochnogo ustanovleniya sleduyushchih
obstoyatel'stv:
1) Kakogo chisla sostoyalos' moe mnimoe svidanie s neizvestnym mne
Bessonovym? Gde imenno? Pri kakih obstoyatel'stvah? 2) Kak ya vyglyadel? Kak
byl odet? YAvilsya li odin ili v sopro-
vozhdenii drugih lic? 3) Kak Bessonov nashel dostup ko mne? CHerez kogo?
Esli moi voprosy ne polny, to eto ob®yasnyaetsya nepolnotoj poluchennyh v
Meksike telegrafnyh soobshchenij. Ostavlyayu za soboj pravo utochnit' i dopolnit'
eti voprosy. Vpolne dopuskayu, chto na etot raz GPU, nauchennoe gor'kim opytom,
podgotovilos' k processu luchshe, t. e. zapaslos' koe-kakimi "dokumentami" i
ne budet nazyvat' nesushchestvuyushchego otelya "Bristol'". No schitayut umestnym
napomnit' gospodinu Vyshinskomu i ego sufleru, chto ya nahozhus' sejchas ne v
Norvegii, a v Meksike, t. e. strane, gde pravo ubezhishcha ponimaetsya ne kak
tyuremnoe zaklyuchenie, a kak predostavlenie politicheskomu izgnanniku vseh
zakonnyh prav, i prezhde vsego prava samozashchity protiv lozhnogo obvineniya.
Pravda budet vskryta do konca.
3 marta 1938 g., 8 chasov utra
TAJNYJ SOYUZ S GERMANIEJ295
Kogda molodoj sovetskij diplomat Butenko296 bezhal iz Rumynii
v Italiyu i sdelal tam zayavlenie v polufashistskom duhe, narodnyj komissar po
inostrannym delam g. Litvinov nemedlenno provozglasil na ves' mir, chto
takogo roda slova mogli ishodit' ne ot sovetskogo diplomata, a lish' ot
samozvanca iz ryadov belogvardejcev. Esli, odnako, zayavlenie dejstvitel'no
ishodit ot Butenko, pribavil Litvinov, to on, narodnyj komissar, ne
somnevaetsya ni na minutu v tom, chto podobnoe chudovishchnoe zayavlenie moglo byt'
istorgnuto tol'ko posredstvom pytok.
Poprobuem so vsem neobhodimym spokojstviem prilozhit' eto avtoritetnoe
suzhdenie v kachestve merila k nyneshnemu moskovskomu processu. Delo idet na
etot raz ne o nikomu neizvestnom Butenko, a o byvshem glave pravitel'stva
Rykove, byvshem glave Kominterna Buharine, sovetskih ministrah i poslah,
imena kotoryh nerazryvno slilis' s istoriej SSSR. Oni ne prosto bezhali v
minutu lichnoj opasnosti v fashistskuyu Italiyu, a kollektivno postupili na
sluzhbu k inostrannym gosudarstvam s cel'yu raschleneniya Sovetskogo Soyuza i
vosstanovleniya kapitalizma. Esli g. Litvinov schital neveroyatnym
polufashistskuyu deklaraciyu so storony otdel'nogo molodogo diplomata, ne v
prave li my skazat', chto v tysyachu raz trudnee poverit' perehodu na storonu
fashizma vsego starshego pokoleniya bol'shevistskoj partii. Pravda, obvinyaemye
priznayut svoyu vinu. No eti priznaniya sposobny ubedit' nas eshche menee, chem g.
Litvinova ubedila deklaraciya Butenko. My imeem pravo, pritom s udesyaterennoj
siloj, povtorit' slova moe-
kovskogo diplomata: "Podobnye priznaniya mogli byt' istorgnuty u
obvinyaemyh tol'ko posredstvom pytok".
Odin chelovek, dazhe neskol'ko chelovek mogut sovershit' ryad uzhasnyh
prestuplenij, esli eti prestupleniya imeyut smysl s tochki zreniya prestupnikov.
Otdel'noe lico mozhet sovershit' bessmyslennoe prestuplenie. No chego nel'zya
dopustit', eto togo, chtob ogromnoe chislo lyudej, ne tol'ko psihicheski normal'
nyh, no nezauryadnyh, v techenie ryada let sovershalo ryad prestuplenij, stol' zhe
chudovishchnyh, skol' i bessmyslennyh. Otlichitel'naya cherta nastoyashchego processa
sostoit v tom, chto, usugublyaya starye obvineniya, on dovodit ih do polnogo i
okonchatel'nogo absurda.
Obvinitel'naya formula po delu Zinov'eva--Kameneva i drugih (avgust 1936
g.) glasila, chto zagovorshchiki iz goloj "zhazhdy vlasti" reshilis' pribegnut' k
terroristicheskim ak-tam i dazhe k soyuzu s gestapo. V processe
Radeka--Pyatakova obvinenie glasilo uzhe, chto zagovorshchiki stremilis' k vlasti,
chtoby ustanovit' v SSSR fashizm. Primem obe eti versii na veru. Odnako
obvinitel'nyj akt po nyneshnemu processu ut-verzhdaet, chto avtor etih strok
stal agentom Germanii uzhe v 1921 g., kogda on sam nahodilsya u vlasti i kogda
Germaniya eshche ne byla fashistskoj. My vstupaem zdes' v oblast' psihopatalogii.
V 1921 g. my tol'ko chto zakonchili grazhdanskuyu vojnu, i zakonchili
pobedonosno. Mezhdunarodnoe polozhenie sovetskoj respubliki uprochilos'.
Vvedenie novoj ekonomicheskoj politiki (nep) dalo tolchok hozyajstvu. My imeli
pravo smotret' na budushchee s polnym optimizmom. Svidetel'stvom etogo
optimizma yavlyaetsya, v chastnosti, moj doklad na Tret'em kongresse Ko minterna
(iyun' 1921 g.). S drugoj storony, Germaniya naho-dilas' v versal'skom tupike.
Ee ekonomicheskaya moshch' byla podorvana, voennaya sila pochti ne sushchestvovala.
Tysyachi germanskih oficerov prevratilis' v landsknehterov, kotorye predlagali
svoi uslugi pravitel'stvam vseh perifericheskih stran. Esli dopustit' dazhe --
v interesah polnoty analiza ya gotov idti na vsyakoe dopushchenie, -- chto ya
stremilsya ne prosto k vlasti, a k edinolichnoj vlasti, hotya by cenoyu izmeny i
tajnogo soglasheniya s kapitalisticheskimi pravitel'stvami, to ya nikak ne mog
ostanovit' svoj vybor na razoruzhennoj i unizhen noj Germanii, kotoraya sama
nuzhdalas' v pomoshchi, no ne sposobna byla okazat' ee drugim.
V moskovskih telegrammah moe imya privoditsya v kakuyu-to svyaz' s imenem
generala fon Sekta297, kotoryj v tot period stoyal vo glave
Rejhsvera. |to daet tochku opory dlya gipotezy, kotoraya, polagayu, budet
kosvenno podtverzhdena v hode processa. Izvestno, chto dazhe bred slagaetsya iz
elementov dejstvitel'nosti. S drugoj storony, lozh' tol'ko togda mozhet imet'
vidimost' ubeditel'nosti, esli v nee vkrapleny chasticy prav
dy. Popytaemsya, ishodya iz etogo, otkryt' material'nyj bazis, na kotorom
prokuror vozvel svoyu postrojku.
S momenta nizverzheniya Gogencollernov298 pravitel'stvo
stremilos' k oboronitel'nomu soglasheniyu s Germaniej -- protiv Antanty i
versal'skogo mira. Odnako social-demokratiya, igravshaya v tot period v
Germanii pervuyu skripku, boyalas' soyuza s Moskvoj, vozlagaya svoi nadezhdy na
London i, osobenno, Vashington. Naoborot, oficerstvo Rejhsvera, nesmotrya na
po liticheskuyu nenavist' k kommunizmu, schitalo neobhodimym diplomaticheskoe i
voennoe sotrudnichestvo s sovetskoj respub-likoj. Tak kak strany Antanty ne
speshili navstrechu nadezhdam social-demokratii, to "moskovskaya" orientaciya
Rejhsvera stala okazyvat' vliyanie i na pravitel'stvennye sfery. Vysshej
tochkoj etogo perioda bylo zaklyuchenie Rappal'skogo do govora ob ustanovlenii
druzhestvennyh otnoshenij mezhdu So vetskoj Rossiej i Germaniej (17 aprelya 1922
g.).
Voennoe vedomstvo, vo glave kotorogo ya stoyal, pristupilo v 1921 g. k
reorganizacii i perevooruzheniyu Krasnoj armii, kotoraya s voennogo polozheniya
perehodila v mirnoe. Krajne zainteresovannye v povyshenii voennoj tehniki, my
mogli v tog period zhdat' sodejstviya tol'ko so storony Germanii. S drugoj
storony, Rejhsver, lishennyj Versal'skim dogovorom voz mozhnostej razvitiya,
osobenno v oblasti tyazheloj artillerii, aviacii i himii, estestvenno
stremilsya ispol'zovat' sovet skuyu voennuyu promyshlennost' kak opytnoe pole
dlya voennoj tehniki. Polosa nemeckih koncessij v Sovetskoj Rossii otkrylas'
eshche v tot period, kogda ya byl polnost'yu pogloshchen grazhdanskoj vojnoj.
Vazhnejshej iz nih, po svoim vozmozhnostyam ili, vernee, nadezhdam, yavlyalas'
koncessiya aviacionnoj kompanii "YUnkers". Vokrug etih koncessij vrashchalos'
izvestnoe chislo nemeckih oficerov. V svoyu ochered' otdel'nye predstaviteli
Krasnoj armii poseshchali Germaniyu, gde znakomya lis' s organizaciej Rejhsvera i
s toj chast'yu nemeckih voennyh "sekretov", kotorye im pokazyvali. Vsya eta
rabota velas', razumeetsya, pod pokrovom tajny, tak kak nad golovoj Germanii
visel damoklov mech versal'skih obyazatel'stv. Oficial'no berlinskoe
pravitel'stvo ne prinimalo v etom dele nikakogo uchastij i dazhe kak by ne
znalo o nem: formal'naya otvetstvennost' lezhala na Rejhsvere, s odnoj
storony, i Krasnoj armii, s drugoj. Vse peregovory i prakticheskie shagi
so