-vershalis' v strogoj tajne. No eto byla tajna, glavnym obrazom, ot
francuzskogo pravitel'stva kak naibolee neposredstvennogo protivnika. Tajna,
razumeetsya, dolgo ne proderzhalas'. Agentura Antanty, prezhde vsego Francii,
bez truda ustanovi-la, chto pod Moskvoj imeyutsya aviacionnyj zavod "YUnkersa" i
koe-kakie drugie predpriyatiya. V Parizhe pridavali nashemu sotrudnichestvu s
Germaniej, nesomnenno, preuvelichennoe zna-chenie. Ser'eznogo razvitiya ono ne
poluchilo, tak kak ni u nem-
cev, ni u nas ne bylo kapitalov. K tomu zhe vzaimnoe nedoverie bylo
slishkom veliko. Odnako poludruzhestvennye svyazi s Rejhsverom sohranilis' i
pozzhe, posle 1923 g., kogda nyneshnij obvinyaemyj Krestinskij stal poslom v
Berline.
So storony Moskvy eta akciya provodilas' ne mnoj edinolichno, razumeetsya,
a sovetskim pravitel'stvom v celom, vernee skazat', ego rukovodyashchim centrom,
t. e. Politbyuro. Stalin byl vse eto vremya chlenom Politbyuro i, kak pokazalo
vse ego dal'nejshee povedenie, vplot' do 1934 g., kogda Gitler otverg
protyanutuyu iz Moskvy ruku, Stalin yavlyalsya naibolee upornym storonnikom
sotrudnichestva s Rejhsverom i s Germaniej voobshche.
Nablyudenie za nemeckimi voennymi koncessiyami velos' cherez nyneshnego
podsudimogo Rozengol'ca kak predstavitelya glavy voennogo vedomstva. Vvidu
opasnosti vnedreniya voennogo shpionazha Dzerzhinskij, nachal'nik GPU, v
sotrudnichestve s tem zhe Rozengol'cem vel za koncessiyami nablyudenie so svoej
storony.
V sekretnyh arhivah voennogo vedomstva i GPU dolzhny byli, nesomnenno,
sohranyat'sya dokumenty, v kotoryh o sotrudnichestve s Rejhsverom govoritsya v
ochen' ostorozhnyh i konspirativnyh terminah. Za isklyucheniem Stalina,
Molotova, Buharina, Rykova, Rakovskogo, Rozengol'ca, YAgody i eshche desyatka lic
soderzhanie etih dokumentov mozhet pokazat'sya "zagadochnym" ne tol'ko prokuroru
Vyshinskomu, kotoryj v tot period nahodilsya v lagere belyh, no i nekotorym
chlenam nyneshnego Politbyuro. Ne polozhit li obvinitel' koe-kakie iz etih
dokumentov na stol veshchestvennyh dokazatel'stv, chtoby potryasti voobrazhenie
druzhestvennyh inostrannyh zhurnalistov? Ves' ma vozmozhno, chto nasha gipoteza
podvergnetsya otkrytoj proverke prezhde, chem eti stroki dojdut do chitatelya.
3 marta 1938 g., 8 chasov vechera, Kojoakan
VNIMANIYU MYSLYASHCHIH LYUDEJ299
Tri dnya tomu nazad ya cherez telegrafnoe agentstvo preduprezhdal
obshchestvennoe mnenie Soedinennyh SHtatov v sleduyushchih slovah: "V novom processe
mozhno zhdat' nekotoryh usovershenstvovanij po sravneniyu s predshestvovavshimi.
Mono-tonnost' pokayanij podsudimyh na pervyh dvuh processah proizvodila
udruchayushchee vpechatlenie dazhe na patentovannyh "druzej SSSR". Vozmozhno,
poetomu, chto na etot raz my uvidim i takih podsudimyh, kotorye, v poryadke
svoej roli, budut otricat' svoyu vinovnost', chtoby zatem pered perekrestnym
dop-
rosom priznat' sebya pobezhdennymi. Mozhno, odnako, predskazat' zaranee,
chto ni odin iz podsudimyh ne prichinit nikakih zatrudnenij prokuroru
Vyshinskomu".
Na pervom zasedanii suda podsudimyj Krestinskij kate goricheski otvergal
pokazaniya, dannye im na predvaritel'nom sledstvii i otrical svoyu vinovnost'.
On kazalsya stol' vzvolnovannym, chto prinimal uspokoitel'nye pilyuli. YA zayavil
po etomu povodu v meksikanskoj pechati: "Nuzhno byt' ochen' ostorozhnym v
prognoze... CHto skazhet Krestinskij zavtra, esli uznaet, chto ego zhena i doch'
mogut stat' pervymi zhertvami ego smelosti". Poslednie telegrammy govoryat,
chto na sleduyushchem zasedanii Krestinskij pospeshil priznat' svoyu "vinovnost'".
Vchera ya uslovno dopuskal vozmozhnost' togo, chto vozmushchenie Krestinskogo bylo
nepoddel'nym. Do dokazatel'stva protivnogo ya ne schital sebya v prave
utverzhdat' o neschastnom plenni-ke GPU, chto on lomaet komediyu po zakazu.
Segodnya v etom ne mozhet byt' nikakogo somneniya. Krestinskij prinadlezhit k
chislu imenno teh podsudimyh, o kotoryh ya pisal za tri dnya do suda: "v
poryadke svoj roli oni budut otricat' svoyu vinovnost', chtob zatem pod
perekrestnym doprosom priznat' sebya pobezhdennymi Mozhno, odnako, predskazat'
zaranee, chto ni odin iz podsudimyh ne prichinit nikakih trudnostej prokuroru
Vyshinskomu". Pozvolyu sebe pribavit', chto i uspokoitel'nye pilyuli byli
prigotovleny GPU zaranee.
Gospodin prokuror utverzhdaet, chto ya nahozhus' v tajnyh snosheniyah s
raznymi shtabami imperialisticheskih stran. Nikto, odnako, ne skazhet, chto ya
nahozhus' v tajnyh snosheniyah s samim Vyshinskim. Otkuda zhe ya znayu ego sekrety?
Hotya mys lyashchie lyudi najdut razgadku i sami, no ya vse zhe poyasnyu: mehanika
moskovskogo podloga tak gruba, tvorcheskoe voobrazhenie Stalina, Vyshinskogo i
Ezhova tak skudno, chto pri samom slabom usilii mysli mozhno pochti vsegda
predvidet', k kakoj fal'sifikacii oni pribegnut zavtra.
3 marta 1938 g , 3 chasa dnya.
ZAYAVLENIE V "GERALXD TRIBYUN"
Zayavlenie, kotoroe ya dal vchera dlya "Geral'd Tribyun" po povodu moego
mnimogo svidaniya s obvinyaemym Krestinskim, byvshim poslom v Berline,
nuzhdaetsya, kak ya i predpolagal, v ochen' vazhnom dopolnenii. V telegrammah
meksikanskih gazet nazvan byl tol'ko god moego mnimogo svidaniya s
Krestinskim: 1933; ne nazvan byl mesyac: oktyabr'. Mezhdu tem eta poslednyaya
data, kotoruyu druz'ya soobshchayut mne iz N'yu-Jorka po telegrafu, imeet reshayushchee
znachenie. Priroda vsyakih fal'sifikacij
takova, chto tochnost' ubivaet ih. Oktyabr' 1933 g. est' odin iz teh
mesyacev zhizni vo Francii, kotorye uzhe osveshcheny s ischerpyvayushchej polnotoj v
svyazi s predshestvuyushchimi processami. S 25 iyulya po 9 oktyabrya 1933 g. ya prozhil
v San-Ralaj, vozle kurorta Rojan, na beregu Atlanticheskogo okeana, pod
nablyudeniem vrachej, druzej i policii. 9 oktyabrya moi druz'ya, opyat' taki s
vedoma francuzskoj policii, perevezli menya v kachestve bol'nogo v
Ban'er-de-Bigor, v Pirenejskih gorah, gde ya ostavalsya do 1 noyabrya. Vysshie
chinovniki Syurte Nasional', t. e. francuzskoj sekretnoj policii, kak i
prefekty sootvetstvennyh departamentov, byli sovershenno tochno osvedomleny o
moih peredvizheniyah kak i o meste moego prebyvaniya. Esli, francuzskie vlasti
po diplomaticheskim soobrazheniyam ne sochtut vozmozhnym opublikovat' svoi
svedeniya, to oni ne otkazhut, razumeetsya, dat' neobhodimuyu oficial'nuyu
opravku sovetskomu pravitel'stvu. Mozhno, odnako, ne somnevat'sya, chto g.
Vyshinskij ne obratitsya za takoj spravkoj; tak kak ona okazalas' by fatal'noj
dlya pokazanij Bessonova i Krestin skogo.
Mozhno sprosit', pochemu GPU i na etot raz, kak v proshlyh processah,
vybralo takuyu zloschastnuyu datu? Otvet ne predstavlyaet zatrudnenij. GPU
vynuzhdeno bylo prisposoblyat'sya k usloviyam zhizni Krestinskogo. Vybor stol'
zloschastnoj daty ob®yasnyaetsya, po-vidimomu, tem, chto v oktyabre 1933 g.
Krestin-skij dejstvitel'no nahodilsya v Merane, a tak kak peredvizheniya posla
sovershalis' na glazah policii zainteresovannyh stran, to GPU okazalos'
vynuzhdeno moj kalendar' prisposobit' k kalendaryu Krestinakogo. Tochno tak zhe
obstoyalo delo s preslovutym poletom Pyatakova iz Berlina v Oslo v dekabre
1935 goda!
Podsudimyj Rozengol'c pokazal, budto v 1933 g. on vstretilsya v
Karlsbade s moim nedavno umershim synom, L'vom Sedovym, i poluchil cherez nego
ot menya vsyakogo roda prestupnye instrukcii. Pokazanie g. Rozengol'ca lozhno
po sushchestvu i po forme. Nachinaya s 1926 g. Rozengol'c byl moim ozhestochennym
vragom. Lev Sedov nikogda ne byval v Karlsbade i nikogda ne vstrechalsya s
Rozengol'cem. Nasha perepiska s Sedovym imela takoj intensivnyj harakter, chto
ego puteshestviya i obraz zhizni mogut byt' ustanovleny so vsej neobhodimoj
tochnost'yu. Razumeetsya, on sam luchshe i tochnee oproverg by novoe lozhnoe
obvinenie, esli b GPU ne dovelo ego do gibeli kak raz nakanune novogo
processa. No lozhnoe pokazanie Rozengol'ca budet vse zhe razoblacheno.
5 chasov dnya, 4 marta 1938 g. Kojoakan
ZAYAVLENIE AGENTSTVU "GAVAS"300
Nyneshnij process postroen po metodu usileniya vseh sensacij
predshestvuyushchih processov. |tot grubyj priem dovodit obvineniya do polnogo
absurda vo vseh napravleniyah. Okazyvaetsya, chto staraya gvardiya bol'shevizma
splosh' sostoyala na sluzhbe inostrannyh gosudarstv. Vo glave pravitel'stva i
Kominterna stoyali fashisty. V 1921 g. ya, chlen Politbyuro i glava Krasnoj
armii, stal agentom Germanii, nahodivshejsya togda na nizshej tochke upadka. Kto
etomu poverit?
Po povodu antisovetskih zayavlenij Butenko v Rime Litvinov provozglasil:
libo eto samozvanec, libo zayavlenie istorgnuto pytkoj. S neizmerimo bol'shim
pravom mozhno skazat': na skam'e podsudimyh sidyat neschastnye teni byvshih
bol'shevikov, vse ih pokazaniya istorgnuty metodami inkvizicii. Mnimye
mezhdunarodnye kombinacii mnimyh zagovorshchikov retrospektivno prisposobleny k
segodnyashnej kon®yunkture. YA i moi mnimye agenty konspirirovali s Germaniej,
YAponiej, Pol'shej i Angliej. Franciya, kotoraya do 1934 g. schitalas' glavnym
vragom SSSR, ne vklyuchena v etot spisok, kak i Soedinennye SHtaty: Kreml'
shchadit "druzej". Mozhno s uverennost'yu skazat', chto imya Anglii bylo
prisoedineno v samyj poslednij period, v sootvetstvii s novoj orientaciej
CHemberle-na301. Grubost' fal'sifikacii, stol' harakternaya dlya
totalitarnogo rezhima, brosaetsya v glaza!
Odna iz vazhnyh zadach processa -- opravdat' zadnim chislom rasstrel
devyati generalov, potryasshij mirovoe obshchestvennoe mnenie. Lzhivye naskvoz'
pokazaniya Krestinskogo, Rozen-gol'ca i drugih o moih svyazyah s marshalom
Tuhachevskim lish' yarche obnaruzhivayut prestupnyj harakter obezglavleniya Krasnoj
armii.
Francuzskaya "Surete National" otlichno znaet, chto ya ne mog vstrechat'sya s
Krestinskim v oktyabre 1933 g., ibo 9 oktyabrya s vedoma policii ya v kachestve
bol'nogo byl perevezen iz St. Prats, gde nahodilsya s 25 iyulya, v Royan, gde
ostavalsya bezotluchno do 1 noyabrya, kogda pereehal v Barbizon. Besspornye
dokumental'nye dokazatel'stva nahodyatsya v rukah n'yu-jorkskoj komissii Dewey.
Inscenirovka novyh i novyh sudebnyh podlogov pokazyvaet silu
soprotivleniya, kakuyu totalitarnaya diktatura vstrechaet v ryadah samoj
byurokratii. Rezhim Stalina stal glavnoj opasnost'yu dlya SSSR v ekonomicheskom,
moral'nom i voennom otnoshenii.
4 marta 1938 g.
"MILLION DOLLAROV"302
Podsudimyj Rozengol'c, byvshij narodnyj komissar vneshnej torgovli,
pokazal, budto cherez posredstvo ego komissariata "Trockij poluchil za
poslednie gody okolo milliona dollarov na svoyu deyatel'nost' po
nisproverzheniyu sovetskoj vlasti". Dal'she, po slovam telegrammy, Rozengol'c
opisal te mahinacii, kotorye proizvodilis' v komissariate vneshnej torgovli s
cel'yu sokrytiya denezhnyh summ gosudarstva. YA vpolne dopuskayu, chto takie
mahinacii proizvodilis' i proizvodyatsya v komissariate vneshnej torgovli, kak
i v drugih komissariatah. Ves'ma veroyatno, chto Rozengol'c byl pervonachal'no
smeshchen imenno v svyazi s raskrytiem kakih-libo krupnyh denezhnyh
zloupotreblenij, nadeyus', bez ego lichnogo uchastiya. Beskontrol'nost' rezhima
est' pitatel'nyj bul'on dlya vorov i vorovstva. Ob etom mne desyatki raz
prihodilos' pisat' za poslednie gody v russkom "Byulletene", kotoryj
izdavalsya Livom Sedovym v Parizhe, i v drugih izdaniyah. V etoj chasti svoih
pokazanij Rozengol'c govoril, veroyatno, pravdu. Sovsem inache obstoit delo so
vtoroj chast'yu ego pokazanij, kasayushchejsya peredachi mne "milliona dollarov".
CHtob vnesti yasnost' s samogo nachala, zayavlyayu: edinstvennaya summa,
kotoruyu ya poluchil posle vysylki iz SSSR iz sovetskoj kazny, eto 2500 (dve
tysyachi pyat'sot) dollarov, vruchennyh mne agentom GPU v Konstantinopole na
dal'nejshee sushchestvovanie. |ta summa byla vydana, konechno, sovershenno
legal'no, pod moyu raspisku. Nikakih drugih summ iz sovetskoj kazny za gody
moej nyneshnej emigracii (1929--1938) ya ne poluchal ni legal'no, ni
nelegal'no, ni pryamo, ni kosvenno, ni v dollarah, ni v sterlingah, ni v
markah, ni v kakih-libo drugih denezhnyh edinicah.
Rozengol'c utochnil v dal'nejshem svoe pokazanie v tom smysle, chto v
kazhdyj iz poslednih treh let Trockij poluchal "bolee ili menee regulyarno"
okolo 110.000 dollarov v god". 10.000 sverh sta nazvany zdes', konechno, v
interesah buhgalterskoj tochnosti. Tochnost' rekomenduetsya takzhe i vo lzhi.
Zayavlyayu: ni sta tysyach, ni 10.000, ni edinogo dollara ya ne poluchal iz
sovetskih istochnikov za poslednie 3 goda, kak i za predydushchie 6 let.
Iz telegramm ne vidno, rasskazal li g. Rozengol'c, kakim obrazom
peredavalis' mne stol' krupnye summy: cherez banki? CHerez kakie imenno banki?
Na ch'e imya otkryvalsya tekushchij schet? V etoj oblasti vozmozhna i obyazatel'na
nemedlennaya proverka.
YA nahozhus' v Meksike svyshe goda. Znachit, poslednie 110.000 dollarov,
dolzhny byli byt' vrucheny mne uzhe vo vremya moego prebyvaniya v Meksike.
Povtoryayu svoi voprosy: cherez kakoj bank? kogda? na ch'e imya?
Ili, mozhet byt', den'gi vruchalis' mne v ruki v vide banknot, ili v vide
meshkov s zolotom? Kto dostavlyal mne eti summy? Kogda i kuda on yavlyalsya ko
mne? Poluchal li on ot menya kakuyu ni-bud' raspisku? Gde eti raspiski?
V odnoj iz telegramm govoritsya, chto chast' summ mne pere vodilas' cherez
kakuyu-to "nemeckuyu firmu". Takim putem GPU hochet, ochevidno, izbegnut'
rassledovaniya: sovetskaya yusticiya ne mozhet nadeyat'sya na pomoshch' fashistskoj
yusticii. So svoej storony, ya doveryayu fashistskoj yusticii tak zhe malo, kak i
yusticii Stalina. YAsno, odnako, chto ssylka na "nemeckuyu firmu" predstavlyaet
lish' grubuyu i zhalkuyu ulovku. Rozengol'c ne mog predostavlyat' den'gi na
proizvol firmy. On ne mog ne obespechit' personal'nuyu svyaz' firmy so mnoyu. On
ne mog ne udostoveryat'sya kazhdyj raz, dejstvitel'no li firma pereslala mne
ukazannye summy. Rozengol'c ne mog, sledovatel'no, ne znat', kakim imenno
obrazom eta finansovaya operaciya sovershilas', i on obyazan skazat' vse, chto on
po etomu povodu znaet.. esli on znaet chto-nibud'.
Iz nekotoryh novyh telegramm vytekaet, budto Rozengol'c pokazal, chto
630.000 dollarov iz milliona vrucheny byli moemu synu Sedovu. Vse
postavlennye vyshe voprosy sohranyayut polnost'yu svoyu silu i v etom sluchae:
kto? kogda? cherez kakoj bank? Mirovaya pechat', v sushchnosti, uzhe oprovergla etu
lozh' prezhde, chem ona byla opublikovana. Posle smerti Sedova vse inostrannye
korrespondenty v Parizhe ne bez udivlen'ya otmetili bolee chem skromnuyu
obstanovku, v kotoroj zhil moj syn. Te zhe korrespondenty ukazali, chto Sedov
zhil na bolee chem skromnye literaturnye gonorary, kotorye ego otec poluchil vo
Francii.
V moih rukah vse pis'ma Sedova za gody emigracii. On byl izdatelem
russkogo "Byulletenya oppozicii". Iz etih pisem vidno, kakie usiliya emu
prihodilos' zatrachivat', chtoby sobrat' neobhodimuyu summu na vypusk kazhdogo
ocherednogo nomera, raz v mesyac ili raz v dva mesyaca. Delo shlo pri etom ne o
sotnyah tysyach dollarov, a kakih-iibud' 2000 frankov, t. e. o sotne dollarov.
Lichno Sedov zhil i umer kak proletarij.
Rassledovanie vseh etih obstoyatel'stv ne predstavilo by nikakogo truda,
ravno kak i rassledovanie vseh moih rashodov, hotya by za 14 mesyacev moego
prebyvaniya v Meksike. Pravda, mezhdu SSSR i Meksikoj net diplomaticheskih
otnoshenij. No cherez posredstvo Ligi Nacij ili cherez tret'yu derzhavu sovetskaya
yusticiya mozhet legko najti put' k meksikanskoj yusticii. Ne mozhet byt'
somneniya v tom, chto vlasti etoj velikodushnoj strany ne otkazhut v neobhodimom
rassledovanii. Krome togo, vopros ne ogranichivaetsya Meksikoj. Posle Turcii ya
zhil vo Francii i v Norvegii. S obeimi stranami u SSSR ne tol'ko normal'nye,
no i tesnye otnosheniya. Lica, kotorye menya okruzhali, politicheskie
organizacii, s kotorymi ya nahodilsya v svya-
zi, izvestny vsemu miru. Ih prihod i rashod mogut byt' legko provereny.
Million dollarov v moem skromnom byudzhete ne mog ostat'sya nezamechennym On
dolzhen byl ostavit' kakie-nibud' veshchestvennye sledy Moi mnimye souchastniki,
byvshie "zagovorshchiki", nyneshnie podsudimye, i pervyj iz nih -- Rozen-gol'c,
ne mogut ne znat': a) kak ya poluchal den'gi; b) kak ya rashodoval ih. Pust'
dadut konkretnye ukazaniya, kotorye mogut byt' podvergnuty ob®ektivnoj
proverke v teh stranah, gde ya zhil i dejstvoval. |ta proverka neminuemo
obnaruzhit, chto pod diktovku GPU Rozengol'c kleveshchet ne tol'ko na menya, no i
na sebya.
Uzhe v pervyj den' processa ya napomnil g. Vyshinskomu cherez pechat'
Soedinennyh SHtatov, chto ya nahozhus' sejchas ne v Norvegii, a v Meksike, gde
pravo ubezhishcha ponimaetsya ne kak pravo na internirovanie i gde politicheskij
izgnannik pol'zuetsya vsemi zakonnymi pravami i, prezhde vsego, pravom zashchity
protiv klevety, lozhnyh obvinenij i beschestnyh intrig.
YA delayu vyzov t. Troyanovskomu, sovetskomu poslu v Vashingtone i cherez
ego posredstvo sovetskomu pravitel'stvu: nemedlenno, poka Rozengol'c ne ubit
ili ne ob®yavlen ubitym, nachat' glasnoe rassledovanie o mificheskom millione.
YA obeshchayu, so svoej storony, predstavit' vse svoi pis'ma, dokumenty i scheta,
kak ya predstavil ih n'yu-jorkskoj Komissii s doktorom D'yui vo glave.
Ne somnevayus', odnako, zaranee, chto moj vyzov ne budet prinyat.
Podsudimye budut rasstrelyany ili ob®yavleny rasstrelyannymi A zatem, cherez
neskol'ko mesyacev, budet, mozhet byt', postavlen novyj process, gde novye
kayushchiesya "zagovorshchiki" budut dokazyvat' vinovnost' Rozengol'ca, kak
Rozengol'c dokazyvaet nyne vinovnost' rasstrelyannogo marshala Tuhachevskogo.
Takova pozornaya i otvratitel'naya mehanika stalinskogo pravosudiya!
9 chasov utra, 5 marta 1938 g. Kojoakan
POCHEMU TAK MNOGO CENTROV?
POCHEMU VSE CENTRY PODCHINYAYUTSYA TROCKOMU?303
V avguste 1936 g. mir uznal o sushchestvovanii "ob®edinennogo centra"
zinov'evcev i trockistov, kotoryj rukovodil vsemi vozmozhnymi i nevozmozhnymi
prestupleniyami. V yanvare 1937 g. na scenu vystupil "parallel'nyj", ili chisto
"trockistskij centr" (Pyatakov--Radek). V opravdanie poyavleniya etogo novogo
centra Radek, glavnyj vestnik prokurora Vyshinskogo, ob®yasnyal, chto Trockij
nedostatochno doveryal zinov'evcam i po-
etomu hotel imet' svoj "sobstvennyj" centr. |to ob®yasnenie bylo shito
belymi nitkami. Vo-pervyh, v zinov'evsko-kamenev-skij centr vhodili byvshie
trockisty bolee krupnogo masshta-ba, chem Radek i Pyatakov. Vo-vtoryh, v tak
nazyvaemyj "trockistskij" centr vhodil Sokol'nikov, byvshij posol v Anglii,
kotoryj k trockistam nikogda ne imel nikakogo otnosheniya Ne budem, odnako,
pridirat'sya k takim "melocham". Dopustim, chto parallel'nyj "trockistskij"
centr byl dejstvitel'no sozdan dlya naibolee vazhnyh konspirativnyh del i chto
Sokol'nikov popal v etot centr po chistoj sluchajnosti. No v marte 1938 g. mir
uznaet o sushchestvovanii tret'ego "trockistskogo pravogo centra", prichem
neozhidanno okazyvaetsya, chto imenno etot centr, o kotorom nichego ne znali dva
predshestvuyushchih centra, yavlyalsya naibolee mogushchestvennoj i konspirativnoj
organizaciej. Nado k tomu zhe pribavit', chto chleny etih treh nezavisimyh
centrov znali drug druga 20--30 let, zhili vse v toj zhe Moskve i vypolnyali v
obshchem odnu i tu zhe rabotu: terrorizm, shpionazh, sabotazh, porazhenchestvo i
raschlenenie Rossii. Vse tri centra ubivali, v chastnosti, po ocheredi Kirova.
No zdes' voznikaet zatrudnenie. Esli ya sozdal trockistskij centr
(Radek--Pyatakov), potomu chto nedostatochno doveryal Zinov'evu--Kamenevu, to
kakim obrazom mog ya doveryat' Rykovu i Buharinu, kotorye do samogo dnya moej
vysylki iz SSSR nahodilis' v tesnom soyuze so Stalinym i rukovodili vsej
bor'boj protiv trockizma, vklyuchaya moj arest i izgnanie? Vyhodit, chto v tot
period, kogda ya zhil v Moskve i vhodil v sostav Politbyuro i pravitel'stva, ya
okazalsya bessilen ubedit' Buharina--Rykova v pravil'nosti moih vzglyadov. Oni
golosovali protiv menya, proiznosili protiv menya vrazhdebnye rechi na massovyh
sobraniyah. Buharin napisal protiv menya neskol'ko sot neistovyh statej. Oba
pravyh vozhdya golosovali za moe isklyuchenie iz partii, za moyu vysylku v Aziyu,
a zatem za moe izgnanie iz SSSR. No kogda ya popal v Turciyu, zatem vo
Franciyu, v Norvegiyu i Meksiku i okazalsya otdelen ot Moskvy tysyachami
kilometrov, togda Rykov i Buharin, podobno vsem voobshche obvinyaemym vseh
poslednih processov, ne tol'ko nachali reshitel'no vo vsem soglashat'sya so
mnoj, no i reshili bezogovorochno vypolnyat' vse moi "instrukcii". CHleny
pravitel'stva, posly, generaly Krasnoj armii stanovilis' inostrannymi
shpionami po "instrukcii Trockogo". Tak zhe tochno postupili Rykov, byvshij
glava pravitel'stva, i Buharin, byvshij glava Kominterna. Nikakih drugih
ob®yasnenij svoim chudovishchnym i absurdnym "prestupleniyam" obvinyaemye ne dayut!
Rykov i Buharin pytalis' na sude otklonit' svoyu pryamuyu
otvetstvennost' za ubijstvo Kirova, kotorogo, kak uzhe skazano,
ubivali po ocheredi vse oppozicionnye gruppirovki SSSR. No
Genrih YAgoda, byvshij nachal'nik GPU, kotoryj, prezhde chem
sest' na skam'yu podsudimyh, rasstrelyal neskol'ko sot chelovek
za ubijstvo Kirova, nemedlenno zayavil, chto Rykov i Buharin lgut. "Oni,
kak i ya, -- govoril YAgoda, -- dejstvitel'no protivilis' vnachale ubijstvu
Kirova. No prishli instrukcii ot Trockogo, i my podchinilis'". Bukval'no
nemeesh' ot udivleniya, chitaya eti slova vcherashnego inkvizitora. Zayavleniya o
vsemogushchestve moih "instrukcij" zvuchali uzhe dostatochno nelepo v ustah
Pyatakova i Radeka. No te po krajnej mere 11 let tomu nazad byli moimi
edinomyshlennikami. Pravda, oni otreklis' ot menya i prevratilis' v moih
ozhestochennyh vragov. No prokuror Vyshinskij utverzhdaet, chto eta vrazhda byla
"fiktivnoj", chto na samom dele byvshimi trockistami rukovodila goryachaya lichnaya
predannost' Trockomu. Pravda, ne ponyatno, kak i pochemu eta goryachaya
predannost' tak bystro ostyla v tyur'me i pozvolila Pyatakovu i Radeku
zhivopisat' menya na sude sa-mymi mrachnymi kraskami, kakie imeyutsya na palitre
prirody. No ostavim vse eto v storone. Dopustim, chto starye svyazi
dejstvitel'no obespechivali mne gipnoticheskoe dejstvie na moih byvshih
edinomyshlennikov cherez morya i okeany. No kak byt' s Rykovym i Buharinym? Kak
i chem ob®yasnit' tot fakt, chto oni prevratilis' v poslushnyh uchenikov Trockogo
posle togo, kak vyslali menya iz SSSR?
Osobenno tainstvennym ostaetsya, odnako, vopros o YAgode. |tot gospodin
byl, vidite li, protiv ubijstva Kirova, no nemedlenno kapituliroval pered
moej "instrukciej". S kakogo eto vremeni YAgoda priuchilsya vypolnyat' moi
instrukcii? V kachestve nachal'nika GPU on neposredstvenno zavedoval vsemi
repressiyami protiv oppozicii: razgromil moj sekretariat, dovel dvuh moih
sekretarej do samoubijstva, rasstrelyal moih uchenikov i molodyh druzej:
Blyumkina, Silova, Rabinovicha, dovel do bezvremennoj smerti neskol'kih chlenov
moej sem'i, arestoval i vyslal menya, podgotovil process Zinov'eva--Kameneva,
rukovodil vsemi podlogami i prestupleniyami protiv oppozicii. Teper'
okazyvaetsya, chto vse eti podvigi on sovershal prosto dlya "maskirovki". Na
samom dele on byl tajnym trockistom i prosto vypolnyal moi "instrukcii". Net,
eto slishkom mnogo. |togo ne proglotyat dazhe vseyadnye "druz'ya SSSR". Oni
proglotyat delo Zinov'eva--Kameneva, oni proglotili delo Pyatakova--Radeka, no
ya ochen' opasayus', chto oni podavyatsya delom YAgody.
6 marta 1938 g., 5 chasov vechera Kojoakan
NOVYJ HOD SOBYTIJ304
28 fevralya ya vyskazal predpolozhenie, chto posle predshestvuyushchih opytov
process okazhetsya luchshe podgotovlennym i ere-
petirovannym. |to predpolozhenie ne opravdalos'. Uzhe korotkie gazetnye
telegrammy svidetel'stvuyut, chto nyneshnij process obiluet ne men'shim chislom
protivorechij i bessmyslic, chem predshestvuyushchie. Ob®yasnyaetsya eto v
znachitel'noj mere tem, chto organizatory podloga ne mogli nachat' svoe
tvorchestvo s chistoj stranicy, a vynuzhdeny byli zadelyvat' breshi proshlyh
processov, shtopat' prorehi, primiryat' protivorechiya i v to zhe vremya
zabotit'sya ob usilenii sensacij, ob uvelichenii chisla zhertv i razmera
prestuplenij:
Krestinskij pokazyvaet, budto poluchil ot menya pis'mo
ot 18 dekabrya 1936 g., t. e. desyat' let posle togo, kak ya porval
s nim vsyakie otnosheniya, i chto v etom pis'me ya rekomendoval
sozdat' "shirokuyu voennuyu organizaciyu". |to mnimoe pis'mo,
usluzhlivo podcherkivayushchee "shirokij" masshtab zagovora, ime
la ochevidnoj cel'yu opravdat' istreblenie luchshej chasti ofi
cerstva, nachavsheesya segodnya. Krestinskij, konechno, "szheg" moe
pis'mo po primeru Radeka i nichego ne predstavil sudu, krome
svoih putannyh vospominanij. Mezhdu tem v dekabre 1936 g. ya
byl vmeste s zhenoj internirovan norvezhskim pravitel'stvom
po trebovaniyu Moskvy, i vsya moya perepiska prohodila cherez
ruki norvezhskoj policii. Esli dopustit', chto ya pisal svoi
instrukcii nevidimymi chernilami, to vse zhe ostaetsya vopros
ob oficial'nom pis'me, zaklyuchavshem v sebe tajnyj tekst, o
konverte i adrese etogo pis'ma. Vse pochtovye otpravleniya i po
lucheniya registrirovalis' v tak nazyvaemoj "pasportnoj kon
tore" v Oslo, sudebnaya proverka ne predstavila by, sledova
tel'no, zatrudnenij. Pribavlyu, chto togda zhe pis'menno pred
lagal svoemu norvezhskomu advokatu Pyuntervol'du soblyudat'
velichajshuyu ostorozhnost' s neznakomymi posetitelyami, kotorye
mogut v dal'nejshem figurirovat' na novom processe kak po
sredniki mezhdu mnoj, moim advokatom i moskovskimi "terro
ristami". Vse neobhodimye dokumenty po etomu povodu imeyut
sya v rukah miss Syuzan Lafolet, sekretarya n'yu-jorkskoj Sled
stvennoj komissii.
Tot zhe Krestinskij pokazal, budto ya uzhe iz Meksiki na
pisal emu pis'mo, v kotorom vyrazil svoe "negodovanie" po
povodu otkrovennyh pokazanij Pyatakova na sude. Cel' etogo
moego mnimogo pis'ma yavnaya: podkrepit' svoim "negodovaniem"
pokazaniya Pyatakova, beznadezhno skomprometirovannye ego
znamenitym poletom iz Berlina v Oslo, v dekabre 1935 g., kog
da v Oslo, po svidetel'stvu oficial'nyh vlastej, ne prileta
lo ni odnogo inostrannogo samoleta. Esli takoe moe pis'mo
nuzhno bylo Vyshinskomu, to zachem ono nuzhno bylo mne? Pro
cess Pyatakova uzhe zakonchilsya, i Pyatakov byl rasstrelyan. Vy
razhat' chisto platonicheskoe negodovanie v konspirativnom
pis'me, kotoromu predstoyalo projti cherez ryad granic, bylo
by krajnim legkomysliem, osobenno, esli prinimat' vo vnima
nie lichnost' adresata. Povedenie Krestinskogo na sude harak-
terizuet ego kak zakonchennogo isterika. Esli menya "predal" mnimyj drug
Pyatakov, to mozhno bylo s gorazdo bol'shej veroyatnost'yu predpolagat', chto
predast i Krestinskij. Kakoj zhe smysl imelo posylat' Krestinskomu bescel'noe
dlya menya pis'mo, kotoroe v rukah GPU okazalos' by bolee mogushchestvennym
orudiem protiv menya, chem vse pokayaniya podsudimyh vmeste vzyatye? No pis'mo
nikuda ne popalo. Ono bylo, konechno, sozhzheno, naskol'ko mozhet byt' sozhzheno
nenapisannoe pis'mo.
Obvinenie pripisyvaet Buharinu plan ubijstva Leni
na, Stalina i Sverdlova v 1918 g., kogda Buharin i ego gruppa
protivilis' podpisaniyu Brest-Litovskogo mira. Kto znaet
lyudej i otnosheniya, tot bez truda pojmet vsyu bessmyslicu eto
go obvineniya. Buharin otnosilsya k Leninu s privyazannost'yu
rebenka k materi. CHto kasaetsya Stalina, to on byl v 1918 g.
nastol'ko vtorostepennoj figuroj, chto samomu zaklyatomu ter
roristu ne prishlo by v golovu vybrat' ego v zhertvy. V etoj
svoej chasti process imeet zadachej proekcirovat' nyneshnee
byurokraticheskoe "velichie" Stalina v proshloe.
V svyazi s tem zhe obvineniem protiv Buharina na sude
figuriruyut v kachestve svidetelej zavtrashnih obvinyaemyh ne
kotorye uchastniki gruppy Buharina 1918 g. -- Osinskij305,
YAkovleva, Mancev306 i drugie. No my ne nahodim imen dvuh
lic, kotorye igrali vazhnuyu rol' v gruppe protivnikov Brest-
Litovskogo mira, imenno, Kujbysheva i YAroslavskogo. Prav
da, Kujbyshev, byvshij predsedatel' Gosplana, ob®yavlen
nyne otravlennym vrachami Kremlya. No eto ne menyaet dela. V
1918 g. sam Kujbyshev sobiralsya, ochevidno, otravit' Lenina,
Stalina i Sverdlova. CHto kasaetsya YAroslavskogo, to on ne
tol'ko zhiv i zdorov, no i aktivno uchastvuet vo vseh chistkah
oppozicii. Imenno poetomu, ochevidno, YAroslavskij, etot bu-
harinec 1918 g., poluchil amnistiyu. Nadolgo li? Esli sam YAgo
da, vcherashnij shef GPU, sidit na skam'e podsudimyh v kache
stve trockista, to nikto ne poruchitsya za sud'bu YAroslavskogo.
Skol'ko v etoj strashnoj tragedii neizmenno shutovstva!
1938 g., 7 marta, 5 chasov vechera Kojoakan
ANAHRONIZMY307
Moskovskie sudebnye podlogi polny anahronizmov. V processe
Zinov'eva--Kameneva (avgust 1936 g.) trockisty vstupili v svyaz' s gestapo v
1932 g., kogda gestapo eshche ne sushchestvovalo. Lev Sedov vstretilsya v noyabre
1932 g. s podsudimym Gol'cmanom v otele "Bristol'", kotoryj byl razrushen v
1917 g. Takih primerov mnogo, no naibolee vopiyushchie anahronizmy sostavlyayut
otlichitel'nuyu chertu nyneshnego processa.
Svidetel' Mancev, privedennyj iz tyur'my, pokazal, budto v 1920 g. na
har'kovskom vokzale proizvedeno bylo pokushenie na vagon Stalina cherez
neskol'ko dnej posle togo, kak ya proehal cherez Har'kov; i chto ya rekomendoval
pozzhe Mancevu ne zanimat'sya etim delom, tak kak "nashi tovarishchi" mogli by
iz-za etogo postradat'. CHtoby rasputat' hotya by chast' bessmyslic,
zaklyuchayushchihsya v etom pokazanii, neobhodimo ih perenumerovat':
"Nashi tovarishchi" dolzhno, ochevidno, oznachat' "trockis
ty". No v 1920 g. ne sushchestvovalo nikakih trockistov. Levaya
oppoziciya voznikla tol'ko v 1923 g. Slovo "trockisty" poyavi
los' na god pozzhe.
Mancev, blizkij sotrudnik Dzerzhinskogo, nachal'nik
CHK, nikogda voobshche ne prinadlezhal k trockistam i men'she
vsego v tot period, kogda trockizm ne sushchestvoval.
Voennaya politika, kotoruyu ya provodil, vstrechala pol
nuyu podderzhku Lenina i bol'shinstva Politbyuro. Stalin
vel protiv etoj politiki intrigi za kulisami, podderzhivaya
Voroshilova, nyneshnego narodnogo komissara oborony, SHCHaden-
ko308, nyneshnego zamestitelya Voroshilova, i drugih, kotorye
protivilis' sozdaniyu centralizovannoj armii, otstaivaya chis
to partizanskie otryady. Voroshilov komandoval na Volge od
noj iz dvadcati chetyreh armij. Stalin byl v etoj armii chle
nom Voennogo soveta. YA smestil Voroshilova i otozval Stali
na. V dal'nejshem Stalin byl naznachen na YUzhnyj front i
snova smeshchen. Pribegat' k terroru u menya ne bylo ni malejshe
go osnovaniya. Dostatochno bylo prostogo prikaza.
CHelovek, nadelennyj samym skromnym voobrazheniem,
legko pojmet, chto esli v 1920 g. ya, v rukah kotorogo sosredoto
chivalas' fakticheski neogranichennaya vlast', hotel fizicheski
pokonchit' so Stalinym na fronte, to vryad li delo ogranichilos'
by bezrezul'tatnym pokusheniem, o kotorom mir uznaet nyne,
18 let spustya.
V gody grazhdanskoj vojny mne ne raz prihodilos' pri
begat' k surovym meram. YA delal eto vsegda otkryto i za svoej
podpis'yu. Stalin intrigoval za kulisami. Lenin v iyule
1920 g. vydal mne po sobstvennoj iniciative blank, vnizu ko
torogo stoyali sleduyushchie stroki:
"Znaya strogij harakter rasporyazhenij tov. Trockogo, ya nastol'ko ubezhden,
v absolyutnoj stepeni ubezhden, v pravil'nosti, celesoobraznosti i
neobhodimosti dlya pol'zy dela davaemogo tov. Trockim rasporyazheniya, chto
podderzhivayu eto rasporyazhenie vsecelo. V. Ul'yanov (Lenin)."
|to byla moral'naya carte blanche. Lenin zaranee podpisyvalsya pod kazhdym
moim rasporyazheniem ili dejstviem na fronte. YA nikogda ne pol'zovalsya etim
blankom; no on ostalsya v moih arhivah kak svidetel'stvo nezyblemogo
moral'nogo
doveriya so storony Lenina, kotoryj voobshche govorya ne otnosilsya k chislu
doverchivyh lyudej.
Pri takih vzaimootnosheniyah zainteresovannyh lic mozhno eshche predstavit'
sebe v 1920 g. pokushenie Stalina na menya, no ni v kakom sluchae ne moe
pokushenie na Stalina. Nuzhno, odnako, ne zabyvat', chto odnoj iz zadach
nyneshnego processa yavlyaetsya peresmotret' istoriyu poslednih 20 let i otvesti
Stalinu v proshlom takoe polozhenie, kotorogo on nikogda ne zanimal.
8 marta 1938 g., 9 chasov utra Kojoakan
YURIDICHESKOJ SEKCII SEKRETARIATA LIGI
NACIJ309
22 oktyabrya 1936 g. ya cherez posredstvo svoego norvezhskogo advokata
pokojnogo Mihaila Pyuntervol'da imel chest' obratit'sya k vam s pis'mom,
poluchenie kotorogo vy lyubezno pod tverdili za No ZA/15105/15085. YA ne
osvedomlen o tom, v kakoj stadii nahoditsya sejchas delo sozdaniya pri Lige
Nacij tribunala protiv terroristov, sushchestvuet li on uzhe i mozhno li zhdat',
chto on v blizhajshee vremya pristupit k rabote. Vo vsyakom sluchae ya schitayu svoim
dolgom ne tol'ko povtorit' te soobrazheniya, kotorye ya imel chest' dovesti do
svedeniya vashej Sekcii okolo polutora goda nazad, no i dopolnit' ih novym
vpolne konkretnym predlozheniem.
Iniciatorom sozdaniya tribunala pri Lige Nacij yavilos' sovetskoe
pravitel'stvo. Narodnyj komissar po inostrannym delam SSSR g. M. Litvinov
proyavlyal na zasedanii Ligi Nacij osobenno ostryj i, kak togda moglo
pokazat'sya, trudno ob®yasnimyj interes k etomu voprosu. Odnako dlya lyudej
posvyashchennyh delo bylo yasno uzhe i togda. Podgotovlyaya v techenie ryada let
process protiv "trockistov-terroristov", GPU bylo polnost'yu uvereno v tom,
chto sploshnye "pokayaniya" podsudimyh ubedyat ves' mir, i v tom chisle budushchij
tribunal pri Lige Nacij, v pravil'nosti obvinenij i dadut vozmozhnost'
dobit'sya legal'noj vydachi menya i moego syna L'va Sedova v ruki GPU... Takova
byla blizhajshaya i neposredstvennaya cel' moskovskoj iniciativy v voprose o
mezhdunarodnom tribunale.
V svoem pis'me ot 22 oktyabrya 1936 g. ya vyskazyval tu mysl', chto
tribunal, kotoryj stavit sebe zadachej ograzhdat' pravitel'stva raznyh stran
ot terroristov, ne mozhet, s drugoj sto-rony, otkazat' v zashchite chastnym
licam, esli oni po chisto politicheskim motivam lozhno obvineny v terrorizme
kakim-libo zlonamerennym pravitel'stvom. YA schital i schitayu, poetomu, chto
imeyu pravo hodatajstvovat' o rassmotrenii budushchim tribunalom pri Lige Nacij
moego dela, nesmotrya na to, chto sovet-
skoe pravitel'stvo, vidimo, okonchatel'no otkazalos' ot mysli iskat' v
ZHeneve pomoshchi protiv moih mnimyh "zagovorov".
Bespristrastnaya Mezhdunarodnaya komissiya pod rukovodstvom izvestnogo
amerikanskogo filosofa i pedagoga Dzhona D'yui vynesla posle pochti 9-mesyachnoj
raboty okonchatel'noe zaklyuchenie po povodu moskovskih processov, ob®yaviv ih
zlonamerennymi podlogami. Vooruzhennyj mnogochislennymi i neoproverzhimymi
dokazatel'stvami, kotorye imeyutsya v rasporyazhenii nazvannoj Komissii, ya gotov
v lyubuyu minutu predstat' pred tribunalom Ligi Nacij dlya togo, chtoby eshche raz
okonchatel'no prevratit' moih obvinitelej v obvinyaemyh.
No ya smeyu dumat', chto sejchas uzhe nel'zya bylo by osta-navlivat'sya na
etom pervom shage. V techenie poslednego polugodiya mir byl svidetelem ryada
dejstvitel'nyh terroristicheskih aktov, sovershennyh v raznyh stranah po
obshchemu planu i pri nesomnennom edinstve celi. YA imeyu v vidu ne sudebnye i
vnesudebnye ubijstva v SSSR, gde delo idet, tak ili inache, o legalizovannyh
dejstviyah gosudarstvennogo apparata, a ob aktah otkrytogo banditizma na
mezhdunarodnoj arene. Ubijstvo Ignatiya Rejssa, byvshego agenta GPU, 4 sentyabrya
1937 g. v SHvejcarii, pod Lozannoj, nikak ne mozhet byt' otneseno k chislu
legalizovannyh aktov. SHvejcarskie i francuzskie vlas ti imeyut sovershenno
ischerpyvayushchie dannye, oblichayushchie dejstvitel'nogo organizatora etogo
ubijstva: eto -- GPU, sekretnaya policiya SSSR. Vo vremya sudebnogo sledstviya
po delu ob ubijstve I. Rejssa raskrylos' poputno, chto ta zhe shajka, vedshaya
sistematicheskoe nablyudenie nad moim synom, L'vom Sedovym, pokushalas' ubit'
ego v Mul'gauzene v yanvare 1937 g. Kakoe otnoshenie imelo GPU k vnezapnoj
smerti moego syna 16 fevralya etogo goda, podlezhit eshche osobomu rassledovaniyu.
V bumagah glavnogo ubijcy I. Rejssa, tak nazyvaemogo "Ros si", uspevshego
vovremya bezhat', najdeny dokazatel'stva ego popytok proniknut' v Meksiku s
celyami, kotorye netrudno otgadat' na osnovanii vseh ostal'nyh obstoyatel'stv.
Dejstvitel'noe imya etogo professional'nogo ubijcy na sluzhbe GPU: Rolan
Abbiat.
V vysshej stepeni avtoritetnye svideteli mogut rasskazat' tribunalu o
podgotovke agentami GPU terroristicheskih aktov protiv menya vo vremya moego
prebyvaniya v Evrope i v Meksike. YA mogu dalee soslat'sya na pohishchenie v
Ispanii moego byvshego sotrudnika |rvina Vol'fa, chehoslovackogo grazhdanina,
ischez-nuvshego bez sleda. Mirovuyu izvestnost' poluchili terroristicheskie akty
v Ispanii protiv katalonskogo revolyucionera Andre Nina310,
avstrijskogo emigranta Kurta Landau311, syna russkogo emigranta
Marka Rejna312 i ryada drugih lic. Dazhe ta chast' sudebnyh i
vnesudebnyh rassledovanij, kotoraya ctala do sih por dostupna obshchestvennomu
mneniyu, vpolne dostatochna dlya vmeshatel'stva Mezhdunarodnogo tribunala protiv
cent-
ralizovannoj mafii terroristov, dejstvuyushchih na territorii raznyh
gosudarstv.
Pri pomoshchi dokumentov, svidetel'skih pokazanij i neoproverzhimyh
politicheskih dovodov ya berus' dokazat' to, v chem obshchestvennoe mnenie ne
somnevaetsya davno, imenno, chto glavoj etoj prestupnoj bandy yavlyaetsya Iosif
Stalin, general'nyj sekretar' Vsesoyuznoj Kommunisticheskoj partii SSSR. Tak
kak narodnyj komissar po inostrannym delam SSSR g. Litvinov ochen'
krasnorechivo nastaival na neobhodimosti vzaimnogo obyazatel'stva pravitel'stv
o vydache terroristov, to on, nado nadeyat'sya, ne otkazhet prilozhit' svoe
vliyanie k tomu, chtoby vyshenazvannyj Iosif Stalin kak glava mezhdunarodnoj
terroristicheskoj bandy byl dostavlen v rasporyazhenie Tribunala pri Lige
Nacij. So svoej storony, ya gotov predostavit' vse svoi sily, svedeniya,
dokumenty i lichnye svyazi v rasporyazhenie Tribunala dlya polnogo raskrytiya
istiny.
31 marta 1938 g. Kojoakan
PRIMECHANIYA
1. I. V. Stalin (1879--1953), v partii s 1898 g. V 1912--1913 -- chlen
Russkogo byuro CK. V 1917--1922 -- narkom po delam nacional'nostej,
odnovremenno v 1919--1922 -- narkom gosudarstvennogo kontrolya, RKI. CHlen
RVSR. S 1922 g. -- general'nyj sekretar' partii. Posle smerti Lenina"
ostaetsya u vlasti vopreki leninskomu "Zaveshchaniyu". V formiruemyh zatem protiv
Trockogo blokah nahoditsya vsegda v teni, podstavlyaya Zinov'eva, Kameneva i
Buharina. Ustraniv Trockogo, ottesnyaet zatem pomogavshih emu Zinov'eva i
Kameneva (obviniv ih v levoj oppozicii, a sebya prichisliv k pravym); zatem
otstranyaet Buharina, obvinennogo v pravom opportunizme (s pozicii centra,
kotoruyu provozglashaet Stalin). V dejstvitel'nosti provodit v eto vremya
ekstremal'no levuyu politiku industrializacii i kollektivizacii. Vyjdya k 1929
g. edinolichnym pobeditelem iz vnutripartijnoj bor'by, Stalin podgotavlivaet
ubijstvo Kirova i, so ssylkami na podnyavshih v SSSR golovu terroristov,
provodit partijnye chistki 1935--1939 gg. Osvobodivshis' ot starogo partijnogo
aktiva, mogushchego pomeshat' osushchestvleniyu novogo politicheskogo kursa,
zaklyuchaet soglashenie s Gitlerom o razdele sfer vliyaniya v Evrope. V
l939--1940 gg. prisoedinyaet k Sovetskomu Soyuzu territorii ryada evropejskih
gosudarstv (polnost'yu: Pribaltijskih, chastichno: Finlyandii, Rumynii i
Pol'shi). Posle vtoroj mirovoj vojny Stalin poluchaet pod svoj kontrol'
territorii, nazyvaemye Vostochnoj Evropoj. Posle Berlinskogo krizisa 1948 g.,
v rezul'tate kotorogo Stalin dobivaetsya priznaniya Zapadnymi pravitel'stvami
razdeleniya Germanii na Vostochnuyu i Zapadnuyu, rvet ustanovivshiesya bylo
dobrososedskie otnosheniya s demokraticheskimi stranami, v piku Anglii
podderzhivaet obrazovanie Izrailya, predaet anafeme nezavisimogo kommunista
Tito i vedet umerenno-izolyacionistskuyu politiku. Obstoyatel'stva smerti
Stalina nel'zya schitat' vyyasnennymi. Ne isklyucheno, chto on byl ubit
zagovorshchikami, sredi kotoryh byli Malenkov, Beriya i Hrushchev.
2. Lev Davidovich Trockij (Bronshtejn, 1879--1940). Vidnejshij russkij i
mezhdunarodnyj revolyucioner, odin iz ideologov pervoj russkoj revolyucii, v
1905--1907 gg. -- predsedatel' peterburgskogo Soveta, Posle porazheniya
revolyucii -- v emigracii. Posle vozvrashcheniya v Rossiyu v 1917 g. -- odin iz