Lev Trockij. Stalin (tom 2)
---------------------------------------------------------------
Pod red. YU. G. Fel'shtinskogo
From: y.felshtinsky@verizon.net
Date: 30 Mar 2004
---------------------------------------------------------------
Pod red. YU. G. Fel'shtinskogo
V dvuh tomah Tom 2
MOSKVA
"TERRA" -- "TERRA"
1990, 1996
BBK 66.6(2)8 T76
Pod redakciej YU. FELXSHTINSKOGO Hudozhnik R. AYUPOVA
Trockij L. D.
T76 Stalin: V 2 t. T. 2 / Vstup, st. V. Kozlova, A. Nena-rokova. -- M.:
TERRA, 1996. -- 286 s. -- (Tajny istorii v romanah, povestyah i dokumentah).
ISBN 5-300-00590-8 (t. 2) ISBN 5-300-00588-6
Vtoroj tom knigi "Stalin" ne byl zavershen avtorom i izdaetsya po ego
chernovikam, hranyashchimsya v Hogtonskoj biblioteke Garvardskogo universiteta.
0902020000-364
T A30(03)-96 Bez ob®yavl. BBK 66.6(2)8
ISBN 5-300-00590-8 (t. 2)
ISBN 5-300-00588-6 © Izdatel'skij centr "TERRA", 1990, 1996
SODERZHANIE
Stalin v revolyucii 5
Stalin v Narkomnace 26
Grazhdanskaya vojna 52
Doroga k vlasti 136
Termidor 214
Prilozheniya
Iz chernovyh nabroskov, ne voshedshih
v osnovnoj tekst 282
Tri koncepcii russkoj revolyucii.......................................
Pis'mo CH.
Malamuta...............................................................
STALIN V REVOLYUCII
20 oktyabrya proishodit isklyuchitel'no vazhnoe zasedanie CK, gde
razreshaetsya vopros o povedenii ili o shtrejkbreherstve Kameneva i Zinov'eva.
Lenin predlagaet isklyuchit' ih iz partii, Dzerzhinskij predlagaet potrebovat'
ot Kameneva polnogo otstraneniya ot politicheskoj deyatel'nosti, prinimaya vo
vnimanie, chto Zinov'ev bez togo skryvaetsya i v partijnoj rabote uchastiya ne
prinimaet.
Stalin schitaet, chto predlozhenie Lenina dolzhno byt' razresheno na plenume
i predlagaet v dannyj moment ne reshat'. Protiv chlenov CK, podderzhivayushchih
reshitel'nye mery protiv Kameneva i Zinov'eva, Stalin vozrazhaet, chto "Kamenev
i Zinov'ev podchinyatsya resheniyu CK", dokazyvaet, chto vse nashe polozhenie
protivorechivo i schitaet, chto isklyuchenie ih iz partii necelesoobrazno, nuzhno
sohranyat' edinstvo partii; predlagaet obyazat' etih dvuh tovarishchej
podchinit'sya, no ostavit' ih v CK. Sokol'nikov soobshchaet, chto ne prinimal
uchastiya v zayavlenii ot redakcii po povodu pisem Zinov'eva i t.p. i schitaet
eto zayavlenie oshibochnym.
Prinimayutsya resheniya: prinyat' otstavku Kameneva. "Za" -- 5 golosov,
"protiv" -- 3, v tom chisle i Stalin. "Vmenyaetsya Kamenevu i Zinov'evu v
obyazannost' ne vystupat' s zayavleniyami protiv resheniya CK". "Za" -- shest',
dva -- vozderzhivayutsya, v tom chisle Stalin. Posle etih dvuh golosovanij,
glasyat protokoly, "Stalin zayavlyaet, chto vyhodit iz redakcii", chtoby izbezhat'
polnogo krizisa, Central'nyj Komitet ne vhodit v obsuzhdenie zayavleniya
Stalina v "Pravde" i, ne prinimaya ego otstavki, perehodit k ocherednym delam.
Na zasedanii CK 21 oktyabrya 1917 goda, po predlozheniyu Dzerzhinskogo, dlya
ukrepleniya raboty Ispolnitel'nogo Komiteta Soveta, resheno vvesti v ego
sostav dlya raboty desyat' vidnyh bol'shevikov, v tom chisle i Stalina. Reshenie
eto ostalos' na bumage; Stalin ne prinimal v rabotah Ispolnitel'nogo
Komiteta ni malejshego uchastiya.
21 oktyabrya CK obsuzhdaet vopros o podgotovke k predstoyashchemu s®ezdu
Sovetov. Namechen duh voprosov, po kotorym shli tezisy i doklady. Tezisy o
zemle, o vojne, o vlasti porucheno sostavit' Leninu, doklad o tekushchem momente
-- Trockomu, o rabochem kontrole - Milyutinu i o nacional'nom voprose -
Stalinu.
Posle perevorota po nastoyaniyu pravogo kryla bol'shevikov (Zinov'eva,
Kameneva, Rykova, Lunacharskogo i drugih) velis' peregovory s men'shevikami i
narodnikami o koalicionnom socialisticheskom pravitel'stve. V kachestve odnogo
iz uslovij nizvergnutye vosstaniem partii trebovali sebe bol'shinstva i sverh
togo ustraneniya iz pravitel'stva Lenina i Trockogo, kak "vinovnikov
oktyabr'skoj avantyury". Pravye chleny CK sklonyalis' k prinyatiyu etogo
trebovaniya. Vopros obsuzhdalsya v CK v zasedanii 1 noyabrya. Vot chto glasit
protokol: "Predlozheno isklyuchit' Lenina i Trockogo. |to predlozhenie
obezglavit' nashu partiyu, i my ego ne prinimaem". Gotovnost' pravyh idti na
ustupki (fakticheskuyu sdachu vlasti) CK zaklejmil kak "boyazn' sovetskogo
bol'shinstva ispol'zovat' svoe bol'shinstvo".
Bol'sheviki ne otkazyvalis' delit' vlast' s drugimi partiyami, no lish' na
osnove sootnosheniya sil v Sovetah. Lenin zayavil, chto peregovory s
melkoburzhuaznymi partiyami imeli smysl lish' kak prikrytie voennyh dejstvij.
Dmitrievskij pishet:
"Prenebrezhitel'no, svysoka vedut peregovory vozhdi soglashatel'skih
partij. Stavyat tverdoe uslovie: v koalicionnom pravitel'stve ne dolzhno byt'
ni Lenina, ni Trockogo -- "vinovnikov oktyabr'skoj avantyury", kak oni ih
nazyvayut. Predsedatelem pravitel'stva do Uchreditel'nogo sobraniya dolzhen byt'
CHernov ili Avksent'ev. A tam... bol'sheviki voobshche sojdut so sceny.
Kamenev, vedushchij peregovory, gotov na vse. CHto emu Lenin, chto Trockij,
chto vsya liniya bol'shevikov, chto prolitaya v oktyabre i bezostanovochno l'yushchayasya
i sejchas krov'!
No u Lenina tverdaya ruka. I vokrug nego -- krepkoe yadro takih zhe, kak
on, reshitel'nyh i neprimirimyh lyudej. Kamenevu dayut nahlobuchku. Otzyvayut.
Vmesto nego posylayutsya Sverdlov i Stalin, kotorye vystupayut rezko,
neprimirimo. Peregovory sryvayutsya. Togda Kamenev, Zinov'ev, Rykov, Nogin,
Milyutin,
Ryazanov, Teodorovich, Larin, YUrenev i drugie - chleny CK, narkomy,
rukovoditeli vazhnejshih uchrezhdenij zayavlyayut o svoem uhode."
Prinimaetsya rezolyuciya Trockogo o pereryve peregovorov s soglashatelyami.
Stalin ne uchastvuet v preniyah, no on s bol'shinstvom. Predstaviteli pravyh
vyhodyat v vide protesta iz CK i iz pravitel'stva. Bol'shinstvo CK obrashchaetsya
k men'shinstvu s trebovaniem bezuslovnogo podchineniya discipline partii. Pod
ul'timatumom podpisyvayutsya desyat' chlenov i kandidatov CK: Lenin, Trockij,
Stalin, Sverdlov, Urickij, Dzerzhinskij, Ioffe, Bubnov, Sokol'nikov, Muralov.
O proishozhdenii dokumenta odin iz chlenov CK, Bubnov, rasskazyvaet sleduyushchee:
"Lenin 16 (3) noyabrya sostavil tekst zayavleniya v Central'nyj Komitet,
gde rezko kritikovalas' politika soglashatel'stva i beskonechnyh kolebanij.
Napisav ego, on priglashal v kabinet k sebe otdel'no kazhdogo iz chlenov
Central'nogo Komiteta, znakomil ih s tekstom zayavleniya i predlagal podpisat'
ego. Pod zayavleniem podpisalos' bol'shinstvo chlenov Central'nogo Komiteta,
esli ne oshibayus', 17 (4) noyabrya ono bylo oglasheno". ("Izvestiya CIK" No256,
6-7 noyabrya 1927 g.)
Rasskaz interesen v tom otnoshenii, chto pozvolyaet pravil'no ocenit'
znachenie poryadka podpisej. Lenin prezhde vsego pokazyvaet svoj proekt
ul'timatuma Trockomu i, zaruchivshis' ego podpis'yu, vyzyvaet ostal'nyh,
nachinaya so Stalina. Tak bylo vsegda ili pochti vsegda. Esli b dokument ne byl
napravlen protiv Zinov'eva i Kameneva, ih podpisi stoyali by, veroyatno, do
podpisi Stalina.
Uzhe znakomyj nam Pestkovskij rasskazyvaet, chto v oktyabr'skie dni
"neobhodimo bylo vydelit' iz sredy CK gruppu dlya rukovodstva vosstaniem --
vydelennymi okazalis' Lenin, Stalin i Trockij". Otvodya rukovodstvo
vosstaniem etim trem licam, otmetim mimohodom, sotrudnik Stalina
okonchatel'no horonit tot prakticheskij "centr", kuda ni Lenin, ni Trockij ne
vhodili. V pokazaniyah Pestkovskogo est' na etot raz yadro istiny. Ne v dni
vosstaniya, a posle ego pobedy v vazhnejshih centrah, no do ustanovleniya
skol'ko-nibud' pravil'nogo rezhima, neobhodimo bylo sozdat' tesnyj partijnyj
shtab, kotoryj mog by na meste prinimat' vse nuzhnye resheniya. Uchastie v etom
shtabe Lenina i Trockogo predpolagalos' samo soboyu. No nuzhen byl tretij.
Ni Zinov'ev, ni Kamenev dlya etogo ne godilis', k tomu zhe oni sami nahodilis'
v sostoyanii vosstaniya protiv CK. Vybor ostavalsya mezhdu Stalinym i bolee
molodym Sverdlovym.
29 noyabrya (12 dekabrya) CK izbral, kak glasit protokol, dlya razresheniya
neotlozhnyh voprosov byuro v sostave chetyreh chelovek: "Stalin, Lenin, Trockij
i Sverdlov... |toj chetverke predostavlyaetsya pravo reshat' vse ekstrennye
dela, no s obyazatel'nym privlecheniem k resheniyu vseh chlenov CK, nahodyashchihsya v
etot moment v Smol'nom". V etot period Zinov'ev, Kamenev i Rykov iz-za
ostryh raznoglasij vyshli iz sostava CK. |tim ob®yasnyaetsya sostav chetverki.
Sverdlov byl, odnako, pogloshchen sekretariatom partii, vystupal na sobraniyah,
ulazhival konflikty i redko byval v Smol'nom. CHetverka prakticheski svelas' k
trojke. Estestvenno, esli kazhdyj iz chlenov trojki ogranichival pri kazhdom
svoem shage mnenie dvuh drugih chlenov. Takovo proishozhdenie frazy Lenina,
kotoroj pridaetsya nyne stol' preuvelichennoe znachenie.
Bichuya politiku bol'shevikov posle 1917 goda, Iremashvili pishet:
"Ispolnennyj nenasytnoj mest'yu triumvirat nachal v beschelovechnoj zhestokosti
istreblyat' vse zhivoe i mertvoe" i t.d. Pod triumviratom Iremashvili ponimaet
Lenina, Trockogo i Stalina. V sushchnosti eto pervyj raz, gde nam prihoditsya
vstrechat' ob®edinenie treh nazvannyh lic imenem triumvirata. Mozhno skazat' s
uverennost'yu, chto eta ideya triumvirata voznikla v ume Iremashvili lish'
znachitel'no pozzhe, kogda Stalin vydvinulsya na pervyj plan. Odnako zhe,
krupica istiny, po krajnej mere formal'noj, v slovah Iremashvili est'. V
svyazi s peregovorami v Brest-Litovske neschetno citiruyutsya slova Lenina
"posovetuyus' so Stalinym i dam otchet". Delo v tom, chto takaya trojka v
nekotorye momenty dejstvitel'no sushchestvovala, hotya i ne vsegda s uchastiem
Stalina.
Ne nado, odnako, predstavlyat' sebe, chto delo shlo o "triumvirate". CK
sobiralsya chasto i razreshal vse vazhnye i osobenno spornye voprosy. Trojka
nuzhna byla dlya neotlozhnyh prakticheskih reshenij v svyazi s hodom vosstaniya v
provincii, popytkoj Kerenskogo vojti v Petrograd, prodovol'stviem stolicy i
prochee. Trojka sushchestvovala po krajnej mere nominal'no, do pereezda
pravitel'stva v Moskvu.
Vazhnejshie resheniya togo perioda dostigalis' neredko soglasheniem Lenina
so mnoj. No na tot sluchaj, esli takoe soglashenie ne bylo dostignuto, nuzhen
byl tretij. Zinov'ev nahodilsya v Peterburge, Kamenev takzhe daleko ne vsegda
v Moskve. Krome togo, on, kak i drugie chleny Politbyuro i CK, otdavali
znachitel'nuyu chast' svoego vremeni agitacii. Stalin byl svobodnee vseh chlenov
Politbyuro ot agitacii, rukovodstva Sovetami i proch. Vot pochemu do ego
ot®ezda v Caricyn on vypolnyal obychno obyazannosti "tret'ego". Lenin ochen'
strogo soblyudal formu i potomu, estestvenno, ne bral na sebya otvechat' ot
sobstvennogo lish' imeni. Voobshche ne redkie v novejshej literature zamechaniya o
tom. kak Lenin predpisal, prikazal i proch., predstavlyayut perenesenie poryadka
stalinskogo rezhima na tot period, kogda o nih ne bylo eshche i rechi. Direktivy
moglo davat', tem bolee prikazyvat', tol'ko Politbyuro, a za otsutstviem
polnogo sostava, trojka, kotoraya sostavlyala kvorum pyatichlennogo byuro. Vo
vremya otsutstviya Stalina Lenin s takoj zhe skrupuleznost'yu soveshchalsya s
Krestinskim, sekretarem CK, i v arhivah mozhno najti nesomnenno ne malo
pis'mennyh ssylok na takie soveshchaniya.
Pravda, Zinaida Ordzhonikidze v svoih vospominaniyah "Put' bol'shevika"
pishet: "Vosem' dnej posle etogo ya ne imela ot Sergo nikakih izvestij. |to
ochen' volnovalo menya. Iz Pitera dohodili sluhi o kakih-to sobytiyah,
pogovarivali, chto vlast' pereshla v ruki bol'shevikov, chto vo glave vosstavshih
stoyat Lenin i Stalin..." |ta svidetel'nica vpervye vyehala za predely svoej
sibirskoj rodiny v 1917 g., i poezd, kotoryj ona uvidela togda v pervyj raz
v zhizni, proizvel na nee bol'shee vpechatlenie, chem revolyuciya. Provedya dni
petrogradskogo vosstaniya na Kavkaze, ona svidetel'stvuet teper', chto vo
glave vosstaniya stoyal Lenin i Stalin. Vryad li vo vsej kavkazskoj pechati togo
vremeni mozhno hot' raz vstretit' imya Stalina.
V etot period neredko govorili o duumvirate. Vo vremya grazhdanskoj vojny
Dem'yan Bednyj napisal stihi o "nashej dvojke". O triumvirate ne govoril
nikto. Vo vsyakom sluchae, esli b kto-nibud' upotrebil etot termin, to
tret'im, v kachest-
ve predsedatelya CIK, znachilsya by ne Stalin, a Sverdlov, ochen'
populyarnyj v kachestve predsedatelya CIK, podpisyvavshij vse vazhnejshie dekrety.
Pomnyu, zhaluyas' na nedostatochnyj avtoritet moskovskogo rasporyazheniya na
mestah, Sverdlov govoril mne kak-to: "Na mestah priznayut tol'ko tri podpisi:
Il'icha, vashu da eshche nemnozhko moyu".
F. Samojlov v knige "Po sledam minuvshego" (str. 300) pishet:
"Men'shevistskij sekretar' (SM. Zareckaya) nas opredelenno ignorirovala, a my,
ne doveryaya ej, v svoyu ochered', staralis' kak mozhno men'she k nej obrashchat'sya i
vmesto nee obrashchalis' k nashim petrogradskim tovarishcham, vidnejshim
partrabotnikam, kotorye i konsul'tirovali nas po vsem interesovavshim nas
voprosam. |timi tovarishchami v to vremya byli: M.N. Krestinskij, N.D. Sokolov,
M.S. Ol'minskij, M.A. Savel'ev, K.N. Samojlova, YA.M. Sverdlov, Stalin, A.S.
Bubnov, Kamenev i nekotorye drugie. Oni uchastvovali na razlichnyh nashih
soveshchaniyah po voznikavshim u nas ot vremeni do vremeni raznym voprosam i na
obshchih zasedaniyah frakcii davali nam vsyakie sovety, pisali rechi."
Opyat' interesen poryadok imen: nikto nikogda ne stavil Stalina na
pervoe, ni dazhe na odno iz pervyh mest. Mezhdu tem vospominaniya vpolne
blagonadezhnogo avtora opublikovany v 1934 godu. Sejchas cenzura ni v koem
sluchae ne propustila by takoj spisok. Ostaetsya eshche otmetit', chto iz
perechislennyh lic chetyre umerli estestvennoj smert'yu, dva rasstrelyany
(Krestinskij, Kamenev), odin tainstvenno "ischez" (Bubnov); soratnikom
Stalina ostaetsya odin Savel'ev, kotoryj stal odnim iz glavnyh
fal'sifikatorov istorii.
Kogda ya v nachale maya pribyl v Petrograd, ya vryad li pomnil imya Stalina.
V bol'shevistskoj presse ya, veroyatno, vstrechal eto imya pod stat'yami, kotorye
vryad li ostanavlivali na sebe moe vnimanie. Pervye vstrechi byli s Kamenevym,
Leninym, Zinov'evym. S nimi velis' peregovory o sliyanii. Ni na zasedaniyah
Soveta, ili Central'nogo Ispolnitel'nogo Komiteta, ni na mnogochislennyh
mitingah, zanimavshih znachitel'nuyu chast' moego vremeni, ya Stalina ne
vstrechal, t.e. ya srazu voshel v tesnoe obshchenie s nim uzhe po rabote v
Central'nom Ispolnitel'nom Komitete. YA poteryal Stalina i iz chisla
vtorostepennyh
chlenov Central'nogo Komiteta, takih kak Bubnova, Milyutina, Nogina i dr.
V pervoe Politbyuro voshli Lenin, Stalin, Trockij, Kamenev, Krestinskij.
Kandidatami byli Buharin, Zinov'ev, Kalinin. V pervoe Orgbyuro voshli Stalin,
Beloborodov, Serebryakov, Stasova i Krestinskij.
Central'nyj Komitet imel ne menee dvuh plenarnyh zasedanij v mesyac v
zaranee ustanovlennye dni. Vse naibolee vazhnye politicheskie i
organizacionnye voprosy, ne trebuyushchie samogo speshnogo razresheniya,
obsuzhdalis' na etih plenarnyh sobraniyah Central'nogo Komiteta.
Central'nyj Komitet organizoval, vo-pervyh, Politicheskoe Byuro,
vo-vtoryh. Organizacionnoe Byuro, v-tret'ih, -- Sekretariat.
Politicheskoe byuro sostoyalo pervonachal'no iz 5 chlenov Central'nogo
Komiteta. Vse ostal'nye chleny CK, imeyushchie vozmozhnost' uchastvovat' v tom ili
inom zasedanii Politicheskogo Byuro, pol'zovalis' v zasedanii Politicheskogo
Byuro soveshchatel'nym golosom. Politicheskoe Byuro prinimalo resheniya po voprosam,
ne terpyashchim otlagatel'stva, i o vsej svoej rabote za dve nedeli delali otchet
ocherednomu plenarnomu sobraniyu Central'nogo Komiteta.
Schitalos', chto Organizacionnoe Byuro sostoit iz 5 chlenov Central'nogo
Komiteta. Kazhdyj iz chlenov Organizacionnogo Byuro zaveduet sootvetstvuyushchim
otdelom raboty. Organizacionnoe Byuro sobiraetsya ne rezhe 3 raz v nedelyu.
Organizacionnoe Byuro napravlyaet vsyu organizacionnuyu rabotu partii.
Organizacionnoe Byuro otchityvaetsya pered plenumom CK kazhdye dve nedeli.
Sekretar' CK, Krestinskij, vhodil v Politbyuro i v Organizacionnoe Byuro,
sozdavaya mezhdu nimi neobhodimuyu svyaz'. Soglasno ustavu. Politbyuro "prinimaet
resheniya po voprosam, ne terpyashchim otlagatel'stva". No takovy byli, po suti,
vse voprosy. Estestvenno, esli rukovodstvo sosredotochivalos' v rukah
Politbyuro. Orgbyuro i sekretariat sohranyali sovershenno podchinennoe polozhenie,
za isklyucheniem teh sluchaev, kogda v samom Politbyuro voznikali ostrye
raznoglasiya. CK v celom shel obychno za Politbyuro.
24 sentyabrya CK postanovlyaet: "Predsedatelem Soveta provodit' Trockogo".
I pozzhe, kogda gruppa eserov reshila v dekabre "srezat' bol'shevistskuyu
golovku", im, po rasskazu Borisa Sokolova, odnogo iz zagovorshchikov,
"predstavlyalos' yasnym, chto naibolee zlovrednymi i vazhnymi bol'shevikami
yavlyayutsya Lenin i Trockij. Nado nachat' imenno s nih". Obvinitel'nyj akt 1938
g. pripisyval Buharinu plan ubijstva Lenina, Stalina, Sverdlova v 1918 g.,
kogda Buharin i ego gruppa protivilis' podpisaniyu Brestskogo dogovora. V
1918 godu Stalin byl nastol'ko vtorostepennoj figuroj, chto samomu zaklyatomu
terroristu ne prishlo by v golovu vybrat' ego zhertvoj. V etoj svoej chasti
process imeet zadachej proektirovat' nyneshnee byurokraticheskoe velichie Stalina
na proshloe.
"V prezidium Predparlamenta, -- glasyat protokoly CK, -- ot bol'shevikov
voshli Trockij i Kamenev". A v Uchreditel'noe sobranie Stalin predlagal
vystavit' "kandidatury tov. Lenina, Zinov'eva, Kollontaj, Trockogo i
Lunacharskogo". |to te pyat' lic, kotorye vystavlyalis' ot imeni vsej partii.
Napomnim, chto tol'ko dve nedeli tomu nazad Trockij vmeste s men'shevikami i
eserami treboval budto by yavki Lenina na sud. Otmetim zdes' zhe, chto cherez
desyat' let v yubilejnom nomere "Pravdy", celikom posvyashchennom iyul'skim dnyam,
imya Stalina, togda uzhe pervogo lica v strane, ne nazvano ni razu: pamyat' eshche
ne uspela perestroit'sya. Ponadobilos' eshche neskol'ko let, chtob otvesti
Stalinu to mesto v sobytiyah, kakoe ukazal on sam.
V spiske bol'shevistskih kandidatov v Uchreditel'noe sobranie,
vozglavlyaemym Leninym, imya Stalina stoit na vos'mom meste. Pervye dvadcat'
pyat' kandidatov yavlyayutsya oficial'nymi kandidatami CK. Spisok vyrabatyvalsya
komissiej pod rukovodstvom treh chlenov CK: Urickogo, Sokol'nikova i Stalina.
Lenin rezko protestoval protiv spiska: slishkom mnogo somnitel'nyh
intelligentov, slishkom malo nadezhnyh rabochih. V protokolah ukazyvalos':
"Sovershenno nedopustimo takzhe nepomernoe chislo kandidatov iz maloispytannyh
lic, sovsem nedavno primknuvshih k nashej partii (vrode YU. Larina). Zapolnyaya
spisok takimi kandidatami, koi dolzhny by snachala mesyacy prorabotat' v
partii, Central'nyj Komitet otkryvaet nastezh' dveri dlya kar'erizma, dlya
pogoni za mestechkami v
Uchreditel'nom sobranii. Neobhodim ekstrennyj peresmotr i ispravlenie
spiska....
Samo soboyu ponyatno, chto iz chisla mezhrajoncev, sovsem malo ispytannyh na
proletarskoj rabote v napravlenii nashej partii, nikto ne osporil by takoj,
naprimer, kandidatury, kak L.D. Trockogo, ibo, vo-pervyh, Trockij srazu po
priezde zanyal poziciyu internacionalista; vo-vtoryh, borolsya sredi
mezhrajoncev za sliyanie; v-tret'ih, v tyazhelye iyul'skie dni okazalsya na vysote
zadachi i predannym storonnikom partii revolyucionnogo proletariata. YAsno, chto
nel'zya etogo skazat' pro mnozhestvo vnesennyh v spisok vcherashnih chlenov
partii..." ("Pervyj legal'nyj P.K. bol'shevikov v 1917 godu", Leningradskij
Istpart, str. 305-306).
V pervye mesyacy Stalin vmeste s Kamenevym, Sokol'nikovym i drugimi,
vhodit vo vsyakogo roda delegacii CK dlya peregovorov s drugimi partiyami i
organizaciyami, vhodit v byuro bol'shevistskoj frakcii Uchreditel'nogo Sobraniya,
razoblachaet v pechati Ukrainskuyu Radu, zashchishchaet pered CIK dekret o
nezavisimosti Finlyandii, vedet snosheniya so svoim starym sopernikom Stepanom
SHaumyanom, kotoryj naznachen teper' "chrezvychajnym komissarom po delam
Kavkaza".
V kachestve predstavitelya partii Stalin uchastvuet v konce yanvarya 1918 g.
v soveshchanii predstavitelej neskol'kih inostrannyh socialisticheskih partij v
Petrograde, gde prisutstvovali: I. Stalin (CK RKP (b)), Heglund i Grimlund
(SHvedskaya marksistskaya levaya partiya), Nissen (Norvezhskaya s.-d, partiya),
Natanson i Ustinov (levye esery), Petrov (Britanskaya socialisticheskaya
partiya), YA. Doleckij (CK s.-d. Pol'shi i Litvy), Buzhor (rumynskie s.-d.),
Radoshevich (yugoslavskie s.-d.), B. Rejnshtejn (Amerikanskaya Socialisticheskaya
Rabochaya partiya), Ajkuni (Armyanskaya s.d.) i dr. Soveshchanie, obsudiv vopros o
sozyve levoj internacionalisticheskoj konferencii, prishlo k vyvodu, chto
"mezhdunarodnaya socialisticheskaya konferenciya... dolzhna byt' sozvana pri
sleduyushchih usloviyah: 1. Soglasie partij i organizacij stat' na put'
revolyucionnoj bor'by protiv "svoih" pravitel'stv za nemedlennyj mir; 2.
Podderzhka Oktyabr'skoj rossijskoj revolyucii i Sovetskoj vlasti ("Pravda"
No23, 6 fevralya (24 yanvarya) 1918 goda). Soveshchanie krome togo izbralo
Internacional'noe Byuro.
"Kogda v oktyabre 1917 g. sobralsya s®ezd Finlyandskoj socialisticheskoj
partii, -- pishet Pestkovskij, -- i vstal vopros, za kem pojdet rabochij klass
Finlyandii, CK bol'shevikov otpravil na etot s®ezd v kachestve svoego
predstavitelya Stalina". Prichina byla ta, chto nikogo drugogo iz vozhdej partii
nel'zya bylo v te dni otryvat' ot raboty. Ni Lenin, ni Trockij, ni Sverdlov
ne mogli otluchit'sya iz Petrograda, s drugoj storony, Zinov'ev i Kamenev
sovershenno ne podhodili v etot period dlya zadachi podnyatiya vosstaniya v
Finlyandii. Kandidatura Stalina yavlyalas' naibolee sushchestvennoj. Na etom
imenno s®ezde Stalin, po-vidimomu vpervye, poznakomilsya s Tankerom, s
kotorym emu prishlos' 22 goda spustya vesti peregovory nakanune
sovetsko-finlyandskoj vojny.
V kachestve chlena Politbyuro Stalin byl vklyuchen v delegaciyu ot RKP, no
eto vklyuchenie imelo chisto nominal'nyj harakter, v rabote Kongressa Stalin ne
prinimal uchastiya. Predstavitelyami ot RKP (b) byli Lenin, Stalin, Trockij,
Zinov'ev, Buharin i CHicherin, i s soveshchatel'nym golosom -- Vorovskij i
Osinskij.
Vo vremya Brest-litovskih peregovorov raspushcheno bylo Uchreditel'noe
Sobranie. Iniciativa prinadlezhala Leninu, kak i vyrabotka sootvetstvuyushchego
dekreta. Vopros o rospuske Uchreditel'nogo Sobraniya byl predreshen na chastnom
soveshchanii chlenov Soveta narodnyh komissarov, proishodivshem vecherom 18 (5)
yanvarya v Tavricheskom dvorce. Na etom zhe soveshchanii Lenin nabrosal tezisy
dekreta o rospuske Uchreditel'nogo sobraniya. Dnem 19 (6) yanvarya vopros o ego
rospuske rassmatrivalsya na zasedanii Soveta narodnyh komissarov; na etom
zasedanii byli utverzhdeny tezisy Lenina, legshie v osnovu dekreta. Neskol'ko
popravok v napisannyj Leninym proekt dekreta bylo vneseno I.V. Stalinym.
Dekret o rospuske byl oglashen na zasedanii VCIK V.A. Karelinym i prinyat VCIK
v 1 ch. 30 m. nochi na 20 (7) yanvarya.
V noch' na 8 (21) noyabrya Duhoninu otpravlena radiogramma za podpis'yu
Lenina, Trockogo, Krylenko s predlozheniem nemedlenno otkryt' peregovory o
peremirii. S teh por vopros o separatnom mire neodnokratno obsuzhdalsya v CK.
Protokol soveshchaniya 21 (8) yanvarya ne sohranilsya; v arhive Instituta
Lenina sohranilas' lish' zapis' vystuplenij protiv-
nikov separatnogo mira, kotoruyu vel Lenin karandashom na oborote
"tezisov". (Imeetsya zapis' rechej V.V. Obolenskogo-Osinskogo, L.D. Trockogo,
G.I. Lomova. E.A. Preobrazhenskogo, L.B. Kameneva i V.N. YAkovlevoj). Na
soveshchanii prisutstvovalo 63 cheloveka, iz kotoryh absolyutnoe bol'shinstvo (32
Golosa) vyskazalos' za revolyucionnuyu vojnu, tochka zreniya L.D. Trockogo -- ni
vojna, ni mir -- poluchila 16 golosov i Lenina -- 15 golosov.
Vopros o mire obsuzhdalsya zatem na zasedanii CK partii 24 (11) yanvarya.
Na etom zasedanii Lenina podderzhivali I.V.Stalin, G.E. Zinov'ev, G.YA.
Sokol'nikov, Artem (Sergeev); za revolyucionnuyu vojnu vyskazyvalis' G.I.
Lomov, N.N. Krestinskij; za tochku zreniya L.D. Trockogo, krome nego samogo,
-- I.I. Buharin i M.S. Urickij. Na golosovanie bylo postavleno tri
predlozheniya: Lenina -- "my vsyacheski zatyagivaem podpisanie mira" -- (za 12,
protiv 1), L.D. Trockogo -- "sobiraemsya li my prizyvat' k revolyucionnoj
vojne?" (za 2, protiv 11, vozderzhavshihsya 1); i "my vojnu prekrashchaem, mira ne
zaklyuchaem, armiyu demobilizuem" (za 9, protiv 7).
Protokoly 1918 goda, nesmotrya na nepolnotu i tendencioznuyu obrabotku,
dayut i v etom voprose neocenimye ukazaniya. V zasedanii 11 yanvarya tov.
Sergeev (Artem) ukazyvaet, chto vse oratory soglasny v tom, chto nashej
socialisticheskoj respublike grozit gibel' pri otsutstvii socialisticheskoj
revolyucii na Zapade. Sergeev stoyal na pozicii Lenina, t.e. za podpisanie
mira. Nikto Sergeevu ne protivorechit. Vse tri boryushchiesya gruppy apelliruyut
napereboj k odnoj i toj zhe obshchej posylke: bez mirovoj revolyucii nam
nesdobrovat'.
V zasedanii 11 yanvarya Stalin obosnovyval neobhodimost' podpisaniya
separatnogo mira tem, chto "revolyucionnogo dvizheniya na Zapade net, net
faktov, a est' tol'ko potenciya, a s potenciej my ne mozhem schitat'sya". Eshche
ves'ma dalekij ot teorii socializma v otdel'noj strane, on, odnako, yavno
obnaruzhivaet v etih slovah svoe organicheskoe nedoverie k internacional'nomu
dvizheniyu. "S potenciej my ne mozhem schitat'sya!"
Ne mozhet schitat'sya! Lenin sejchas zhe otmezhevyvaetsya ot stalinskoj
podderzhki: revolyuciya na Zapade eshche ne nachalas', eto verno; "odnako esli by v
silu etogo my izmenili svoyu taktiku,
to my yavilis' by izmennikami mezhdunarodnomu socializmu".
"Zasedanie (24) 11 yanvarya 1918 g. Tov.Sergeev (Artem) ukazyvaet, chto
vse oratory soglasny v tom, chto nashej socialisticheskoj respublike grozit
gibel' pri otsutstvii socialisticheskoj revolyucii na Zapade" (str. 206).
CHlen CK Artem svidetel'stvuet: vse chleny CK solidarny v tom, chto bez
socialisticheskoj revolyucii v Evrope sovetskaya respublika pogibnet. Takim
obrazom "trockizm" v eto vremya bezrazdel'no gospodstvoval v Central'nom
Komitete partii. I chego tol'ko smotrel Stalin? Pochemu molchal?
"Zasedanie 23 fevralya 1918 g. tov Stalin... "my tozhe stavim stavku na
revolyuciyu, no vy rasschityvaete na nedeli, a na mesyacy" (str. 210).
"Tak v originale", -- pritvoryaetsya Savel'ev neponimayushchim. No mysl'
Stalina sovershenno yasna: "My tozhe stavim stavku na revolyuciyu, no vy
rasschityvaete na nedeli, a my -- na mesyacy". |to vpolne sootvetstvuet
togdashnim nastroeniyam i, v chastnosti, slovam Artema o tom, chto vse chleny CK
byli soglasny v odnom: bez pobedy mezhdunarodnoj revolyucii v blizhajshee vremya
(po Stalinu -- v blizhajshie mesyacy) sovetskaya vlast' ne ustoit.
V techenie neskol'kih let Stalin i vse ego Kuusineny rasprostranyayut vo
vsem mire versiyu, budto Trockij samovol'no i protiv CK reshil v Breste mira
ne podpisyvat'. Stalin bralsya dazhe dokazat' eto v pechati. Teper' my imeem
oficial'noe pokazanie protokolov.
"Zasedanie 24/11 yanvarya 1918 g. Tov. Trockij predlagaet postavit' na
golosovanie sleduyushchuyu formulu: my vojnu prekrashchaem, mira ne zaklyuchaem, armiyu
demobilizuem. Stavitsya na golosovanie. Za -- 9, protiv -- 7" (str. 207).
Kazhetsya, dostatochno yasno?
Na sleduyushchij den' 25 (12) yanvarya vopros o mire obsuzhdalsya na
soedinennom zasedanii Central'nyh Komitetov bol'shevikov i levyh eserov.
Bol'shinstvom golosov bylo prinyato postanovlenie predlozhit' na rassmotrenie
s®ezda Sovetov formulu: "vojny ne vesti, mira ne podpisyvat'".
Svoi tezisy Lenin, po-vidimomu, pervonachal'no predpolagal opublikovat'
vskore posle partijnogo soveshchaniya i nachal dazhe pisat' k nim posleslovie
(imeetsya v arhive Instituta Lenina). No tak kak tochka zreniya Lenina ne byla
prinyata CK partii, tezisy byli opublikovany v "Pravde" tol'ko 24 fevralya,
posle togo, kak CK prinyal predlozhenie Lenina o neobhodimosti podpisaniya
separatnogo mira. Pri opublikovanii tezisov Lenin soprovodil ih vvodnoj
stat'ej: "K istorii voprosa o neschastnom mire".
14 (27) yanvarya v svyazi s mirnymi peregovorami v Brest-Litovske byli
massovye zabastovki v Germanii i Avstro-Vengrii s trebovaniem skorejshego
mira i uluchsheniya prodovol'stvennogo polozheniya. CHto germancy "ne smogut
nastupat'", etot dovod milliony uzhe raz povtoryalsya v yanvare i nachale fevralya
1918 g. protivnikami separatnogo mira. Samye ostorozhnye iz nih opredelyali --
primerno, konechno -- veroyatnost' togo, chto nemcy ne smogut nastupat', v
25-33%.
Kak otnosilsya Stalin k formule Trockogo? Vot, chto zayavil Stalin cherez
nedelyu posle togo zasedaniya, gde eta formula byla prinyata 9-yu golosami
protiv 7-mi:
"Zasedanie 1 fevralya (19 yanvarya) 1918 g. t. Stalin... vyhod iz tyazhelogo
polozheniya dala nam srednyaya tochka -- poziciya Trockogo" (str. 214).
Prihoditsya udivlyat'sya, kak eti slova Stalina, nesmotrya na nedremannoe
oko Savel'eva, sohranilis' v protokole: ved' oni zhe ne ostavlyayut kamnya na
kamne vo vsej pozdnejshej mnogoletnej agitacii po povodu Brest-litovskogo
mira. Okazyvaetsya, 19 yanvarya (1 fevralya) Stalin schital, chto poziciya Trockogo
dala partii "vyhod iz tyazhelogo polozheniya". Slova Stalina stanut vpolne
ponyatny, esli prinyat' vo vnimanie, chto v techenie vsego etogo kriticheskogo
perioda podavlyayushchee bol'shinstvo partijnyh organizacij i Sovetov stoyali za
revolyucionnuyu vojnu, i chto, sledovatel'no, poziciya Lenina mogla byt'
provedena ne inache, kak putem partijnogo i gosudarstvennogo perevorota (o
chem, konechno, ne moglo byt' i rechi). Takim obrazom, Stalin otnyud' ne
oshibalsya, a tol'ko konstatiroval besspornyj fakt, kogda govoril, chto poziciya
Trockogo yavlyalas' dlya partii v tot period edinstvenno myslimym vyhodom iz
polozheniya.
10 fevralya 1918 g. proizoshlo neskol'ko sobytij: oglashenie sovetskoj
delegaciej na mirnoj konferencii v Brest-Litovske zayavleniya ob otkaze
Sovetskogo pravitel'stva podpisat' anneksionistskij mir i o prekrashchenii
vojny s derzhavami CHetvertogo soyuza; ot®ezd sovetskoj delegacii v Petrograd;
opublikovanie prikaza verhovnogo glavnokomanduyushchego N.V. Krylenko o
prekrashchenii voennyh dejstvij protiv derzhav CHetvertogo soyuza i o
demobilizacii armii. Kak zhe voobshche vyshlo tak, chto ni odno techenie, ni odno
napravlenie, ni odna organizaciya nashej partii ne byli protiv etoj
demobilizacii? CHto zhe my -- sovershenno s uma soshli? Niskol'ko. Oficery, ne
bol'sheviki, govorili eshche do Oktyabrya, chto armiya ne mozhet voevat', chto ee na
neskol'ko nedel' na fronte ne uderzhat'. |to posle Oktyabrya stalo ochevidnym
dlya vsyakogo, kto hotel videt' fakt, nepriglyadnuyu gor'kuyu dejstvitel'nost', a
ne pryatat'sya ili nadvigat' sebe na glaza shapku i otdelyvat'sya gordymi
frazami. Armii net, uderzhat' ee nevozmozhno. Luchshee, chto mozhno sdelat', --
eto kak mozhno skoree demobilizovat' ee. |to -- bol'naya chast' russkogo
gosudarstvennogo organizma, kotoraya ne mozhet vynosit' dolee tyagoty etoj
vojny. CHem skoree my ee demobilizuem, chem skoree ona rassosetsya sredi
chastej, eshche ne nastol'ko bol'nyh, tem skoree strana mozhet byt' gotovoj dlya
novyh tyazhelyh ispytanij. Vot chto my chuvstvovali, kogda edinoglasno, bez
malejshego protesta prinimali eto reshenie, s tochki zreniya vneshnih sobytij
nelepoe, -- demobilizovat' armiyu. |to byl shag pravil'nyj. My govorili, chto
uderzhat' armiyu -- eto legkomyslennaya illyuziya. CHem skoree demobilizovat'
armiyu, tem skoree nachnetsya ozdorovlenie vsego obshchestvennogo organizma v
celom. Vot pochemu takoj glubokoj oshibkoj, takoj pereocenkoj sobytij byla
revolyucionnaya fraza: "Nemec ne mozhet nastupat'", iz kotoroj vytekala drugaya:
"My mozhem ob®yavit' sostoyanie vojny prekrashchennym. Ni vojny, ni podpisaniya
mira". No esli nemec nastupit? "Net, on ne smozhet nastupat'".
Zasedaniya CK 18 fevralya byli celikom posvyashcheny voprosu o tom, kak
reagirovat' na nachavsheesya nemeckoe nastuplenie.
Posle razryva peregovorov v Breste 10 fevralya i oglasheniya russkoj
delegaciej deklaracii o prekrashchenii vojny i nepodpisanii mira v Germanii
okonchatel'no pobedila "voennaya
partiya" -- partiya krajnih anneksionistov. Na soveshchanii v Gamburge 13
fevralya, proishodivshem pod predsedatel'stvom imperatora Vil'gel'ma, byla
prinyata predlozhennaya im formulirovka: "Nepodpisanie Trockim mirnogo dogovora
avtomaticheski vlechet za soboj prekrashchenie peremiriya". 16 fevralya germanskoe
voennoe komandovanie oficial'no soobshchilo Sovetskomu pravitel'stvu o
prekrashchenii peremiriya s Sovetskoj respublikoj s 12 chasov dnya 18 fevralya,
narushiv, takim obrazom, dogovor o tom, chto preduprezhdenie o prekrashchenii
peremiriya dolzhno byt' sdelano za sem' dnej do nachala voennyh dejstvij.
Vopros o tom, kak reagirovat' na nemeckoe nastuplenie, obsuzhdalsya na
zasedanii CK partii vecherom 17 fevralya. Nemedlennoe predlozhenie Germanii
vstupit' v novye peregovory dlya podpisaniya mira bylo otvergnuto 6 golosami
protiv 5; s drugoj storony, "za revolyucionnuyu vojnu" ne golosoval nikto,
prichem N.I. Buharin, G.I. Lomov i A.A. Ioffe "otkazalis' ot golosovaniya v
takoj postanovke voprosa". Bol'shinstvom golosov bylo prinyato reshenie
"vyzhdat' s vozobnovleniem peregovorov o mire, poka v dostatochnoj stepeni ne
proyavitsya nastuplenie i poka ne obnaruzhitsya ego vliyanie na rabochee
dvizhenie". Edinoglasno pri treh vozderzhavshihsya bylo prinyato sleduyushchee
postanovlenie: "Esli my budem imet' kak fakt nemeckoe nastuplenie, i
revolyucionnogo pod®ema v Germanii i Avstrii ne nastupit, -- zaklyuchaem mir".
18 fevralya nachalos' nastuplenie nemcev. CK partii zasedal ves' den' --
s nebol'shimi pereryvami (na odnom iz protokolov ukazano vremya - "vecherom",
dva drugie bolee tochno ne datirovany) . Na pervom zasedanii, posle
vystupleniya Lenina i G.E. Zinov'eva za podpisanie mira i L.D. Trockogo i
N.I. Buharina -- protiv, -- predlozhenie: "nemedlenno obratit'sya s
predlozheniem o vozobnovlenii mirnyh peregovorov" bylo otvergnuto 7 golosami
protiv 6. Na vtorom, vechernem, zasedanii posle vystuplenij Lenina, I.V.
Stalina, YA.M. Sverdlova i N.N. Krestinskogo za vozobnovlenie peregovorov o
mire, M.S. M.S. Urickogo, N.I. Buharina i G.I. Lomova -- protiv, i L.D.
Trockogo, predlozhivshego - ne vozobnovlyat' peregovory o mire, no zatrebovat'
ot nemcev formulirovannye trebovaniya, -- byl postavlen na golosovanie
vopros: "sleduet li nemedlenno
obratit'sya k nemeckomu pravitel'stvu s predlozheniem nemedlennogo
zaklyucheniya mira?" |to predlozhenie bylo prinyato 7 golosami (Lenin, I.T.
Smilga, I.V. Stalin, YA.M. Sverdlov, G.YA. Sokol'nikov, L.D. Trockij, G.E.
Zinov'ev), protiv -- 5 (M.S. Urickij, G.I. Lomov, N.I. Buharin, A.A. Ioffe,
N.N. Krestinskij) pri 1 vozderzhavshemsya (E.D. Stasova).
Dalee bylo resheno sejchas zhe dat' tochnuyu formulirovku prinyatogo resheniya
i vyrabotat' tekst obrashcheniya k nemeckomu pravitel'stvu. Po predlozheniyu
Lenina bylo postavleno na golosovanie, iz kakih chastej dolzhna sostoyat'
telegramma. Za protest golosovali vse, 2 vozderzhalos'. Za vynuzhdennost' mira
-- vse, 2 vozderzhalos'. Za gotovnost' podpisat' starye usloviya s ukazaniem,
chto net otkaza ot prinyatiya hudshih predlozhenij: za -- 7, protiv -- 4,
vozderzhalos' -- 2. Vyrabotka samogo teksta poruchena Leninu i L.D. Trockomu.
Proekt radiogrammy byl togda zhe napisan Leninym i s neznachitel'nymi
popravkami L.D. Trockogo utverzhden na soedinennom zasedanii CK bol'shevikov i
levyh eserov i poslan za podpis'yu Sovnarkoma v noch' na 19 fevralya v Berlin.
Otvet na sovetskuyu radiogrammu s izlozheniem nemeckih uslovij mira byl
poluchen v Petrograde v 10, 1/2 chas. utra. Usloviya mira, po sravneniyu s
pred®yavlennymi 10 fevralya, byli znachitel'no uhudsheny. Liflyandiya i |stlyandiya
dolzhny byli byt' nemedlenno ochishcheny ot Krasnoj armii, i v nih vvodilas'
nemeckaya policiya; Rossiya obyazyvalas' zaklyuchit' mir s burzhuaznymi Ukrainskim
i Finlyandskim pravitel'stvami i t.d.
Vopros o prinyatii nemeckih uslovij mira obsuzhdalsya 23 fevralya sperva na
zasedanii CK RSDRP (b), zatem na soedinennom zasedanii CK RSDRP i CK levyh
eserov, na soedinennom zasedanii frakcij bol'shevikov i levyh eserov VCIK i,
nakonec, na plenarnom zasedanii VCIK.
Na zasedanii CK RSDRP (b) za prinyatie etih uslovij i podpisanie mira
vystupali Lenin, G.E. Zinov'ev, YA.M. Sverdlov i G.YA. Sokol'nikov; protiv --
N.I. Buharin, F.|. Dzerzhinskij, M.S. Urickij, G.I. Lomov. L.D. Trockij
zayavil, chto "esli my imeli by edinodushie, my mogli by vzyat' na sebya zadachu
organizacii oborony, my mogli by spravit'sya s etim... No nuzhno bylo by
maksimal'noe edinstvo. Raz ego net, ya na sebya ne
voz'mu otvetstvennosti golosovat' za vojnu". CK postanovil 7 golosami
protiv 4 pri 4 vozderzhavshihsya: 1) prinyat' nemedlenno germanskoe predlozhenie,
2) edinoglasno -- gotovit' nemedlenno revolyucionnuyu vojnu i 3) edinoglasno
pri treh vozderzhavshihsya -- proizvesti nemedlenno opros sovetskih izbiratelej
Peterburga i Moskvy dlya vyyasneniya otnosheniya mass k zaklyucheniyu mira.
A kakova zhe byla poziciya samogo Stalina? "Zasedanie 23 fevralya 1918 g.
Tov. Stalin. Mozhno ne podpisyvat', no nachat' mirnye peregovory. Tov.
Lenin... Stalin neprav, kogda on govorit, chto mozhno ne podpisyvat'. |ti
usloviya nado podpisat'. Esli vy ih ne podpishite, to vy podpishite smertnyj
prigovor sovetskoj vlasti cherez 3 nedeli.
Tov. Urickij vozrazhaet Stalinu, chto usloviya nado prinyat' ili net, no
vesti teper' eshche peregovory nel'zya" (str. 249).
Dlya vsyakogo znakomogo s polozheniem veshchej v tot moment yasna beznadezhnaya
putanica, vytekavshaya iz otsutstviya u nego kakoj by to ni bylo produmannoj
pozicii. Uzhe k 18-mu fevralya nemcy vzyali Dvinsk. Ih nastuplenie
razvertyvalos' s chrezvychajnoj bystrotoj. Politika ottyazhek byla ischerpana bez
ostatka. Stalin predlagaet 23 fevralya mira ne podpisyvat', a... vesti
peregovory.
Stalin vystupaet snova, vtoroj raz, chtoby zashchishchat' na etot raz
neobhodimost' podpisat' dogovor. On pol'zuetsya sluchaem, chtob popravit'sya
takzhe i v voprose o mezhdunarodnoj revolyucii: "Nam vazhno zaderzhat'sya do
poyavleniya obshchej socialisticheskoj revolyucii, a etogo my mozhem dostignut',
tol'ko zaklyuchiv mir". Smysl Brestskoj kapitulyacii ischerpyvalsya dlya Lenina
slovom "peredyshka". Protokoly svidetel'stvuyut, chto posle leninskogo
predlozheniya Stalin iskal sluchaya popravit'sya. Na zasedanii 23 fevralya 1918
goda on zayavil: "My tozhe stavim stavku na revolyuciyu, no vy rasschityvaete na
nedeli, a (my) -- na mesyacy".
Nikakoj samostoyatel'noj pozicii v period Brestskih peregovorov Stalin
ne zanimal. On kolebalsya, vyzhidal, otmalchivalsya. V poslednij moment
golosoval za predlozhenie Lenina. Putannaya i bespomoshchnaya poziciya Stalina v
tot period dostatochno yarko, hotya i ne polno, harakterizuetsya dazhe oficial'no
obrabotannymi protokolami CK.
On vyzhidal i kombiniroval. "Starik vse eshche nadeetsya na mir, -- kival on
mne v storonu Lenina, -- ne vyjdet u nego mira". Potom on uhodil k Leninu i
delal, veroyatno, takie zhe zamechaniya po moemu adresu. Stalin nikogda ne
vystupal. Nikto ego protivorechiyami osobenno ne interesovalsya. Nesomnenno,
chto glavnaya moya zadacha sdelat' nashe povedenie v voprose o mire kak mozhno
bolee ponyatnym mirovomu proletariatu, bylo dlya Stalina delom vtorostepennym.
Ego interesoval "mir v odnoj strane", kak vposledstvii -- "socializm v odnoj
strane". V reshayushchem golosovanii on prisoedinilsya k Leninu. Lish' neskol'ko
let spustya, v interesah bor'by s trockizmom, on vyrabotal dlya sebya nekotoroe
podobie "tochki zreniya" na brestskie sobytiya:
"Vse kontrrevolyucionery, nachinaya ot men'shevikov i eserov i konchaya
samymi ot®yavlennymi belogvardejcami, veli beshenuyu agitaciyu protiv podpisaniya
mira. Ih liniya byla yasna: oni hoteli sorvat' mirnye peregovory,
sprovocirovat' nastuplenie nemcev i postavit' pod udar neokrepshuyu eshche
Sovetskuyu vlast', postavit' pod ugrozu zavoevaniya rabochih i krest'yan.
Ih soyuznikami v etom dele okazalis' Trockij i ego spodruchnyj Buharin,
kotoryj vmeste s Radekom i Pyatakovym vozglavlyal vrazhdebnuyu partii gruppu,
imenovavshuyu sebya dlya maskirovki gruppoj "levyh kommunistov". Trockij i
gruppa "levyh kommunistov" poveli vnutri partii ozhestochennuyu bor'bu protiv
Lenina, trebuya prodolzheniya vojny. |ti lyudi yavno igrali na ruku germanskim
imperialistam i kontrrevolyucioneram vnutri strany, tak kak veli delo k tomu,
chtoby postavit