moj zamestitel', igral isklyuchitel'nuyu rol' v sozdanii vooruzhennyh sil. Posle smerti Frunze on okonchatel'no byl provozglashen organizatorom Krasnoj armii. Reshitel'no nikomu ne prihodilo togda v golovu pripisyvat' etu rol' Stalinu. Frunze nesomnenno igral vydayushchuyusya rol' v grazhdanskoj vojne i voobshche byl neskol'kimi golovami vyshe Voroshilova. 3 fevralya 1926 g., v vos'muyu godovshchinu, novyj glava vooruzhennyh sil Voroshilov v stat'e, napisannoj dlya nego ego sekretaryami, pishet o reforme, proizvedennoj v Krasnoj armii "pod neposredstvennym rukovodstvom nezabvennogo vozhdya Krasnoj armii Mihaila Vasil'evicha Frunze". V techenie korotkogo momenta Frunze byl tochkoj opory dlya reformy ne stol'ko armii, skol'ko ee istorii. |to byl lish' zapozdalyj otgolosok neosushchestvivshegosya plana. No prezhde, chem utverdilsya v uchebnikah i golovah mif Frunze, nachalas' podgotovka mifa Stalina. Segodnya Frunze pochti sovershenno zabyt. Frunze umer pod nozhom hirurga v 1926 g. Smert' ego uzhe togda porodila ryad dogadok, nashedshih svoe otrazhenie dazhe v belletristike. Dazhe eti dogadki uplotnilis' v pryamoe obvinenie protiv Stalina. Frunze byl slishkom nezavisim na voennom postu, slishkom otozhdestvlyal sebya s komandnym sostavom partii i armii i nesomnenno meshal popytkam Stalina ovladet' armiej cherez svoih lichnyh agentov. V poslednij period moego prebyvaniya vo glave voennogo vedomstva usiliya Stalina, Zinov'eva i Kameneva byli napravleny na to, chtoby postavit' armiyu v nevozmozhnoe finansovoe polozhenie. Vse assignovaniya po voennomu vedomstvu besposhchadno urezyvalis'. Nemedlenno posle moego smeshcheniya voennoe vedomstvo poluchilo krupnye dopolnitel'nye assignovaniya i zhalovanie komandnomu sostavu bylo znachitel'no povysheno. |ta mera dolzhna byla primirit' armiyu s proisshedshej peremenoj. Uzhe v 1926 g., kogda ya byl ne tol'ko vne voennogo vedomstva, no nahodilsya pod zhestokimi presledovaniyami, voennaya akademiya vypustila issledovanie "Kak srazhalas' revolyuciya", v kotorom avtory, zavedomye stalincy, pisali: "Klich t. Trockogo "proletarii, na konya!", yavilsya pobuditel'nym lozungom dlya zaversheniya organizacii Krasnoj armii v etom otnoshenii", t.e. v otnoshenii sozdaniya kavalerii. V 1926 g. ne bylo eshche i rechi o Staline kak ob organizatore kavalerii. V stat'yah po povodu devyatiletnego yubileya Krasnoj armii (23 fevralya 1927 g.) imya Stalina eshche ni razu ne nazvano. 2 noyabrya 1927 g., nakanune isklyucheniya oppozicii iz partii, Voroshilov proiznosit na partijnoj konferencii Krasnopresnenskogo rajona rech', posvyashchennuyu Krasnoj armii. V etoj rechi net i nameka na to, chto Stalin -- organizator Krasnoj armii. Samaya mysl' ob etom prosto ne prihodit Voroshilovu v golovu. Tol'ko cherez tri goda on ne bez ostorozhnosti pristupit k vypolneniyu etogo porucheniya. Nuzhen byl opredelennyj signal sverhu, dopolnennyj pryamymi predpisaniyami partijnogo apparata, chtob anonimnost' byla ustranena i chtob imya partii bylo zameneno imenem Stalina. |tapy peredvizheniya ot istoricheskoj pravdy k byurokraticheskomu mifu mozhno prosledit' iz goda v god. My ogranichimsya lish' neskol'kimi illyustraciyami. V odnoj stat'e 1927 g., kogda vlast' byla uzhe polnost'yu v rukah Stalina, ego imya, kak organizatora ili vdohnovitelya Krasnoj armii, eshche ne upominaetsya vovse. Voobshche ne nazvano nikakih imen. V etot period zadacha sostoyala v tom, chtob zastavit' zabyt' odni imena i tem podgotovit' pochvu dlya drugih. CHerez dva goda v nomere "Pravdy" ot 23 fevralya zaklyuchaetsya nebol'shaya ataka protiv Trockogo i ego sotrudnikov za nevnimatel'noe otnoshenie k Krasnoj armii posle okonchaniya grazhdanskoj vojny. Imya Stalina eshche sovershenno ne nazvano. V 1929 g. v svyazi s odinnadcatoj godovshchinoj armii Voroshilov vpervye atakoval staroe rukovodstvo armii, no ne za period grazhdanskoj vojny, a za sleduyushchee trehletie, kogda Trockij, zanyatyj frakcionnoj bor'boj, ne udelyal budto by dostatochnogo vnimaniya reorganizacii armii; eta zadacha legla zatem celikom na Frunze, preemnika Trockogo. Stalin poka eshche sovershenno ne nazvan. Voroshilov pisal: "Kronshtadtskoe vosstanie vo flote, znachitel'noe oslablenie discipliny v voinskih chastyah togo vremeni, celyj ryad kolebanij v voennyh sloyah rabochego klassa -- vse eto bylo pryamym sledstviem vnutripartijnoj bor'by, razmery kotoroj byli dovedeny do poslednih predelov." V 1929 g. imya Frunze eshche vydvigalos' kak imya stroitelya Krasnoj armii: "Tol'ko posle togo, -- pisal Voroshilov v 1929 g., -- kak vspyhnula vojna vnutripartijnyh shvatok s Trockim, CK vplotnuyu podoshel k voprosam armejskogo stroitel'stva. Na dolyu novoj bol'shevistskoj gruppy voennyh rabotnikov vo glave s M.V. Frunze vypala chrezvychajno trudnaya i pochetnaya zadacha vplotnuyu prinyat'sya za reorganizaciyu vooruzhennyh sil." Lavinoobraznyj hod fal'sifikacii imeet svoi zakony, svoj vnutrennij ritm. Tak, v nomere ot 23 fevralya 1929 g., posvyashchennom odinnadcatoj godovshchine Krasnoj armii, Stalin eshche ne upominaetsya. V stat'yah Voroshilova, Unshlihta, Bubnova, S. Kameneva, |jdmana, Degtyareva i dr. net i rechi o Staline kak organizatore Krasnoj armii. Mezhdu tem, yubilejnyj nomer gazety poyavilsya kak raz v moment vysylki Trockogo v Turciyu. Nesmotrya na grandioznuyu rabotu po fal'sifikacii, prodelannuyu za predshestvuyushchie shest' let (1923-1929), v tot moment eshche psihologicheski nemyslimo bylo izobrazhat' Stalina kak organizatora pobedy. Dlya etogo ponadobilos' eshche neskol'ko let konveernoj fal'sifikacii. 23 dekabrya 1929 g. v "Pravde" poyavilas' stat'ya Voroshilova "Stalin i Krasnaya armiya". V etoj stat'e govoritsya, mezhdu prochim: "V period 1918-20 gg. Stalin yavlyalsya, pozhaluj, edinstvennym chelovekom, kotorogo CK brosal s odnogo boevogo fronta na drugoj". Stat'ya zaklyuchala v sebe pervyj nabrosok programmy novoj istorii grazhdanskoj vojny. No eta stat'ya. izobiluyushchaya grubymi anahronizmami i iskazheniyami, ne voshla srazu dazhe v soznanie voennoj byurokratii. Tol'ko v yubilejnoj stat'e 1930 g. vpervye nazyvaetsya imya Stalina, pritom v svyazi ne so stroitel'stvom armii v celom, a lish' Pervoj konnoj armii, kotoraya dejstvitel'no formirovalas' v Caricyne pri uchastii Stalina. S. Orlovskij v stat'e "Voroshilov v Konnoj armii" pishet: "Bol'shuyu rol' sygralo sozdanie Stalinym imenno v etom periode grazhdanskoj vojny konnoj armii. "|to byl, -- pishet Voroshilov, -- pervyj opyt soedineniya kavalerijskih divizij v takoe krupnoe soedinenie, kak armiya. Stalin videl mogushchestvo konnyh mass v grazhdanskoj vojne. On konkretno ponimal ih gromadnoe znachenie dlya sokrushitel'nogo manevra. No v proshlom ni u kogo ne bylo takogo svoeobraznogo opyta, kak dejstvie konnyh armij. Ne bylo ob etom napisano i v uchenyh trudah, i poetomu takoe meropriyatie vyzyvalo ili nedoumenie ili pryamoe soprotivlenie. Osobenno vozrazhal Trockij." Ob容dinyat' li dva korpusa i strelkovuyu brigadu v osobuyu konnuyu armiyu ili ostavit' eti tri edinicy v rasporyazhenii komandovaniya frontom, etot vopros vovse ne imel nichego obshchego s obshchej ocenkoj ili nedoocenkoj znacheniya konnicy. Vazhnejshim kriteriem yavlyalsya vopros o komandovanii: spravitsya li Budennyj s takoj massoj vsadnikov? Smozhet ot takticheskih zadach podnyat'sya do strategicheskih? Pri vydayushchemsya komanduyushchem frontom, znayushchem i ponimayushchem konnicu i pri nadezhnyh sredstvah svyazi, sozdanie osoboj konnoj armii bylo by nepravil'no, tak kak chrezmernoe massirovanie konnicy vsegda grozit oslabit' ego osnovnoe preimushchestvo: podvizhnost'. Raznoglasie po etomu povodu imelo epizodicheskij harakter i, esli b istoriya povtorilas', ya by opyat' povtoril svoi somneniya. Na pervyh shagah mif ishchet opory v faktah. Nikomu eshche ne prihodit v golovu nazvat' Stalina organizatorom Krasnoj armii. Dazhe v yubilejnoj stat'e Voroshilova imya Stalina kak organizatora eshche ne nazvano vovse. Zato podcherkivaetsya rol' Lenina. V 1930 g., kak i v 1931 g., yubilejnye obzory Krasnoj armii vse eshche ne udelyayut Stalinu mesta v grazhdanskoj vojne. V 1930 g., 23 fevralya, ni v odnoj iz yubilejnyh statej (Voroshilova, Kujbysheva, Gamarnika i drugih) imya Stalina ne upominaetsya, ne upominaetsya voobshche imen po ponyatnym prichinam. Tol'ko na tret'ej stranice "Pravdy" poyavlyaetsya fotografiya s podpis'yu "T. Stalin" bez ukazaniya na ego otnoshenie k Krasnoj armii. V 1931 g. opublikovana stalinskaya instrukciya istorikam partii, kotoraya byla raz座asnena i konkretizirovana v ustnyh besedah. V 1932 g. yubilejnyj nomer "Pravdy" poluchaet uzhe novuyu fizionomiyu. 23 fevralya 1932 g. portret Stalina ukrashaet pervuyu stranicu gazety. Vpervye vydvinuta formula: "Vozhdem Krasnoj armii yavlyaetsya kommunisticheskaya partiya, ee leninskij CK vo glave s t. Stalinym". |ta formula stala surrogatom prisyagi na lichnuyu vernost' Stalinu. No i v etom godu vlast' ego eshche ne rasprostranena na proshloe. Stalin ne figuriruet eshche kak stroitel' armii i rukovoditel' grazhdanskoj vojny. V kachestve glavnoj zaslugi politicheskogo apparata armii ukazano, chto on provel "blestyashchuyu bor'bu protiv trockizma". Otmetim, chto vo glave etoj bor'by stoyal Gamarnik, kotoryj pogibnet cherez shest' let kak "trockist". Vpervye istoriya Krasnoj armii byla perestroena oficial'no 23 fevralya 1933 g. v "Prikaze Voennogo Soveta SSSR Respubliki", gde posle vvodnyh fraz o tom, chto Lenin -- genij chelovechestva, velichajshij strateg proletarskoj revolyucii, vozhd' i organizator partii bol'shevikov, "organizator i vozhd' Krasnoj armii", govorilos': "S imenem tov. Stalina, luchshego leninca, vozhdya partii bol'shevikov, vozhdya vseh trudyashchihsya, tesno svyazana vooruzhennaya bor'ba, pobedy i stroitel'stvo Krasnoj armii. V gody grazhdanskoj vojny partiya vsegda posylala tov. Stalina na naibolee opasnye i reshayushchie dlya zhizni proletarskoj revolyucii fronty". Prikaz zakanchivalsya prizyvom: "Eshche tesnee splotimsya vokrug nashej kommunisticheskoj partii, vokrug nashego luchshego druga, vozhdya i uchitelya tov. Stalina." |tot prikaz po armii byl, vmeste s tem, prikazom po istoricheskoj nauke. Odnovremenno telegrammy iz Leningrada i Pskova, t.e. ot Kirova, privetstvuyut "organizatora velikih pobed Krasnoj armii t. Stalina". V 1933 g. "Pravda" uzhe govorit o Staline kak ob "organizatore pobed Krasnoj armii". No i zdes' podrazumevayutsya lish' nekotorye izvestnye pobedy. Stroitelem armii izobrazhaetsya partiya i personal'no Lenin. V 1934 g. stat'ya Radeka pytaetsya ustanovit' raznoglasiya mezhdu Trockim i Stalinym v period grazhdanskoj vojny. A Zinov'ev v 1934 g. pisal o velikom znameni Lenina-Stalina. V 1935 g., kogda mesyacy Tuhachevskogo byli uzhe sochteny, on v yubilejnoj stat'e o Krasnoj armii, zashchishchaya neobhodimost' ee mehanizacii, zakanchival neizbezhnoj vizantijskoj frazoj o tom, "chto garantiej pobedy yavlyaetsya iskusstvo nashej partii, ee vozhdya t. Stalina i vernogo soratnika ego t. Voroshilova." Sejchas mozhet pokazat'sya strannym, chto nikto v techenie pervyh dvenadcati let ne upominal ne tol'ko o mnimom "rukovodstve" Stalina v voennoj oblasti, no i ob ego nesomnennom i aktivnom uchastii v grazhdanskoj vojne. Ob座asnyaetsya eto tem, chto v partii, v pravitel'stve i v strane byli rasseyany mnogie tysyachi voennyh, znavshih, kak bylo delo. Mnogie chleny ili agenty CK prinimali v grazhdanskoj vojne ne men'shee uchastie, chem Stalin, a nekotorye -- neizmerimo bol'shee. I.N. Smirnov, Smilga, Sokol'nikov, Lashevich, Muralov, Rozengol'c, Frunze, Ordzhonikidze, Antonov-Ovseenko, Berzin, Gusev -- vse oni proveli vse tri goda na frontah v kachestve chlenov Revolyucionnyh Voennyh Sovetov, vozglavlyavshih armii i fronty, i dazhe v kachestve komanduyushchih armiyami (Sokol'nikov, Lashevich), togda kak Stalin za tri goda vojny provel na frontah vryad li bol'she neskol'kih mesyacev. Smilga, Muralov i Frunze byli chlenami Revvoensoveta Respubliki, togda kak Stalin byl naznachen tol'ko v 1921 g., posle okonchaniya grazhdanskoj vojny, prichem ni razu ne poyavilsya na zasedanii Soveta. |to bylo by, razumeetsya, sovershenno nevozmozhno, esli b on hot' v kakoj-libo mere pretendoval na rukovodyashchuyu rol'. Te oficial'nye legendy, sozdannye o roli Stalina, kak organizatora armii, stratega, vdohnovitelya grazhdanskoj vojny, legendy, sozdannye v period s 1932 g do 1940 g., poluchili ochen' yarkuyu proverku v sobytiyah Sovetsko-finlyandskoj vojny. Podgotovka nastupleniya so storony SSSR byla poistine ubijstvennoj. Kreml' nedoocenil sily soprotivleniya Finlyan- dii, ne podgotovil neobhodimyh material'nyh uslovij, ne sumel ob座asnit' ni armii, ni narodu vseh zadach svoej politiki. Vsya operaciya byla podgotovlena za spinoj naroda chisto byurokraticheskim putem i potomu na pervom svoem etape v techenie 10-11 nedel' ne dala nichego, krome pozora kremlevskim iniciatoram. V otlichie ot Gitlera, Stalin i ne dumal dazhe poyavlyat'sya pered vojskami, vyezzhat' na front, besedovat' s soldatami i vdohnovlyat' ih. Mozhno pryamo skazat', chto takaya poezdka byla dlya nego sovershenno nevozmozhna. Kto znaet ego blizhe, tomu voobshche nevozmozhno predstavit' sebe na moroznom vozduhe pered soldatskimi massami etogo apparatnogo diktatora s nevyrazitel'nym licom, s tusklym golosom, s trudom procezhivayushchego slova, s zheltovatym otlivom glaz. Stalinu nechego skazat' soldatam. 21 dekabrya 1917 g. ustanovleny byli principy sozdaniya budushchej Krasnoj armii, kotoraya, kak glasit postanovlenie, "boretsya za interesy trudyashchihsya vsego mira i sluzhit podderzhkoj dlya gryadushchih social'nyh revolyucij vo vsem mire". Serdcevinoj armii byli rabochie-bol'sheviki. Massovaya partijnaya mobilizaciya kommunistov obespechila perelom v krasnoarmejskih chastyah. Pitaya otvrashchenie k diletantizmu, na kotoryj my vse byli bolee ili menee osuzhdeny, ya vsemi silami otbivalsya ot sosredotocheniya slishkom bol'shogo chisla obyazannostej v moih rukah. Tak, v techenie dolgogo vremeni ya vsyacheski protivodejstvoval soedineniyu morskogo komissariata s voenno-suhoputnym. Po moemu nastoyaniyu narodnym komissarom po morskim delam byl naznachen SHlyapnikov. Tol'ko v rezul'tate kategoricheskogo postanovleniya CK, ya soglasilsya vzyat' v svoi ruki narodnyj komissariat po morskim delam. 4 marta 1918 g. sozdaetsya Vysshij Voennyj Sovet v sostave Trockogo (predsedatelya), voennogo specialista i rukovoditelya Bonch-Bruevicha i chlenov Soveta Podvojskogo, Sklyanskogo i Mehonoshina. 22 aprelya 1918 g. v CK po dokladu Trockogo sankcioniruyut dekrety ob organizacii volostnyh, uezdnyh, gubernskih i okruzhnyh voennyh komissariatov. Strana byla razbita na 8 voennyh okrugov, v sostav kotoryh vhodili 46 gubernij i 344 uezdnyh voennyh komissariata. 2 sentyabrya 1918 g. byl obrazovan Revolyucionnyj Voennyj Sovet pod predsedatel'stvom Trockogo. V pervonachal'nyj sostav ego voshli Trockij, Raskol'nikov, Ivan Smirnov, A. Rozengol'c i Vacetis kak glavnokomanduyushchij. Vskore prisoedineny byli Sklyanskij, Muralov i YUrenev. V konce oktyabrya pod predsedatel'stvom Lenina sozdaetsya Sovet Truda i Oborony dlya napryazheniya raboty hozyajstvennyh organov i soglasovaniya ih s nuzhdami vojny. Te vozrasty, kotorye znali voennoe delo, ustali ot vojny, ot transhej; i revolyuciya byla dlya nih osvoboditel'nicej ot vojny. Mobilizovat' ih snova dlya bor'by bylo ne prosto. Mladshie vozrasty ne znali vojny, ih mobilizovat' bylo legche, no ih nado bylo obuchat', a vrag ne daval neobhodimogo vremeni. CHislo svoih oficerov, svyazannyh s partiej i bezuslovno nadezhnyh, bylo nichtozhno. Oni igrali poetomu bol'shuyu politicheskuyu rol' v armii, no ih voennyj krugozor byl nevelik, a znaniya neznachitel'ny; i neredko svoj revolyucionnyj i politicheskij avtoritet oni pri sozdanii armii napravlyali po lozhnomu puti. Sama partiya, devyat' mesyacev tomu nazad vyshedshaya iz carskogo podpol'ya i neskol'ko mesyacev spustya popavshaya pod presledovanie Vremennogo Pravitel'stva, posle blestyashche oderzhannoj pobedy s trudom priuchalas' k mysli, chto grazhdanskaya vojna eshche vperedi. Vse vmeste sozdavalo velichajshie trudnosti na puti sozdaniya armii. Neredko kazalos', chto preniya pogloshchayut vsyu zatrachivaemuyu energiyu. Sumeem ili ne sumeem sozdat' armiyu, etot vop-ros pokryval soboyu vsyu sud'bu revolyucii. Material'nye usloviya byli krajne tyazhkie. Rasstrojstvo promyshlennosti, transporta, otsutstvie zapasov, otsutstvie sel'skogo hozyajstva, prichem processy hozyajstvennogo raspada eshche tol'ko usugublyalis'. V etih usloviyah o prinuditel'noj voinskoj povinnosti i prinuditel'noj mobilizacii ne moglo byt' i rechi. Prishlos' vremenno pribegnut' k principu dobrovol'chestva. Trudnee vsego bylo sozdavat' kavaleriyu, potomu chto staraya kavaleriya rodinoj svoej imela stepi, naselennye bogatymi krest'yanami i kazakami. Sozdanie kavalerii bylo vysshim do- stizheniem etogo perioda. V chetvertuyu godovshchinu Krasnoj armii 23 fevralya 1922 g. "Pravda" v ocherke grazhdanskoj vojny davala takoe izobrazhenie formirovaniya krasnoj konnicy: "Mamontov, proizvodya sil'nye razrusheniya, zanimaet na vremya Kozlov i Tambov. "Proletarii, na konya!" -- klich t. Trockogo -- v formirovanii konnyh mass byl vstrechen s entuziazmom, i uzhe 19 oktyabrya armiya Budennogo gromit Mamontova pod Voronezhem." Kampaniya dlya sozdaniya krasnoj konnicy sostavlyala osnovnoe soderzhanie moej raboty v techenie mesyacev 1919 g. Armiyu, kak skazano, stroil rabochij, mobilizuya krest'yanina. Rabochij imel pereves nad krest'yaninom ne tol'ko v svoem obshchem urovne, no v osobennosti, v umenii obrashchat'sya s oruzhiem, s novoj tehnikoj. |to obespechivalo rabochim v armii dvojnoj pereves. S konnicej delo obstoyalo inache. Rodinoj konnicy yavlyalis' russkie stepi, luchshimi konnikami byli kazaki, za nimi shli stepnye bogatye krest'yane, imevshie loshadej i znavshie loshad'. Konnica byla samym reakcionnym ryadom vojsk i dol'she vsego podderzhivala carskij rezhim. Formirovat' konnicu bylo poetomu trudno vdvojne. Nado bylo priuchit' rabochego k konyu, nado bylo, chtoby petrogradskij i moskovskij proletarij seli na konya sperva hotya by v roli komissarov ili prostyh bojcov, chtoby oni sozdali krepkie i nadezhnye revolyucionnye yachejki v eskadronah i polkah. Takov byl smysl lozunga "Proletarij, na konya!". Vsya strana, vse promyshlennye goroda pokrylis' plakatami s etim lozungom. YA ob容zzhal stranu iz konca v konec i daval zadaniya naschet formirovaniya konnyh eskadronov nadezhnym bol'shevikam, rabochim. Moj sekretar' Poznanskij lichno s bol'shim uspehom zanimalsya formirovaniem kavalerijskih chastej. Tol'ko eta rabota proletariev, sevshih na konya, prevratila ryhlye partizanskie otryady v kavalerijskie dejstvitel'no strojnye chasti. Zakvaskoj armii yavlyalis' kommunisty. Na 1 oktyabrya 1919 g. vo vsem apparate armii i flota, v tylu i na fronte, naschityvalos' okolo 200.000 kommunistov -- chlenov partii i kandidatov, kotorye byli organizovany v 7000 yacheek. Formal'no kommunisty v armii ne imeli nikakih osobyh prav i privilegij, krome teh, kakimi oni pol'zovalis' po zanimaemoj imi dolzhnosti. Pervonachal'no komandiry privlekalis' iz sostava byvshih oficerov v dobrovol'nom poryadke. Tol'ko vpervye dekretom ot 29 iyulya proizvedena mobilizaciya byvshih oficerov v Moskve, Petrograde i v ryade krupnyh gorodov. Pri kazhdom iz takih specialistov postavlen komissar. Dlya togo, chtoby vydvinut' s nizov bolee blizkih Sovetskomu rezhimu komandirov, byla proizvedena special'naya mobilizaciya byvshih carskih unter-oficerov. Bol'shinstvo iz nih byli vozvedeny v unter-oficerskij chin v poslednij period vojny i ne imeli ser'eznogo voennogo znacheniya. No starye unter-oficery, znavshie horosho armiyu, osobenno artilleristy i kavaleristy, byli neredko gorazdo vyshe oficerov, pod komandoj kotoryh oni sostoyali. K etoj kategorii prinadlezhali lyudi, kak Krylenko, Budennyj, Dybenko i mnogie drugie. |ti elementy nabiralis' v carskie vremena iz bolee gramotnyh, bolee kul'turnyh, bolee privykshih komandovat', a ne passivno povinovat'sya, i estestvenno, esli v chislo unter-oficerov prohodili isklyuchitel'no synov'ya krupnyh krest'yan, melkih pomeshchikov, synov'ya gorodskih burzhua, buhgaltery, melkie chinovniki i pr., v bol'shinstve sluchaev eto byli zazhitochnye ili bogatye krest'yane, osobenno v kavalerii. Takogo roda unter-oficery ohotno brali na sebya komandovanie, no ne sklonny byli podchinyat'sya, terpet' nad soboj komandovanie oficerov i stol' zhe malo tyagoteli k kommunisticheskoj partii, k ee discipline i k ee celyam, v osobennosti v oblasti agrarnogo voprosa. K zagotovkam po tverdym cenam, kak i k ekspropriacii hleba u krest'yan, takogo roda krepkie unter-oficery otnosilis' s beshenoj vrazhdoj. K takogo roda tipam otnosilsya kavalerist Dumenko, komandir korpusa pod Caricy-nym i pryamoj nachal'nik Budennogo, kotoryj v tot period komandoval brigadoj ili diviziej. Dumenko byl bolee darovit, chem Budennyj, no konchil vosstaniem, perebil kommunistov v svoem korpuse, popytalsya perejti na storonu Denikina, byl zahvachen i rasstrelyan. Budennyj i blizkie k nemu komandiry takzhe znali period kolebaniya. Vosstal odin iz nachal'nikov caricynskih brigad, podchinennyj Budennomu, mnogie iz kavaleristov ushli v zelennye partizany. Izmena Nosovicha, zanimavshego chisto byurokraticheskij administrativnyj post, imela razumeetsya men'shij vred, chem izmena Dumenko. No tak kak voennaya oppoziciya splosh' opiralas' na fronte na elementy, kak Dumenko, to ob ego myatezhe sejchas ne upominayut sovsem. Razumeetsya, vysshee rukovodstvo armii neslo otvetstvennost' i za Nosovicha, i za Dumenko, ibo v svoem stroitel'stve pytalos' kombinirovat', sochetat' raznye tipy, proveryaya ih drug cherez druga. Oshibki pri naznacheniyah i izmeny byli vezde. V Caricyne, gde usloviya byli osobye: obilie konnicy, kazach'e okruzhenie, armiya, sozdannaya iz partizanskih otryadov, specificheskij harakter rukovodstva -- vse eto sozdavalo zdes' usloviya dlya bol'shogo kolichestva izmen, chem gde by to ni bylo. Vinit' v etom Stalina ili Voroshilova sejchas bylo by smeshno. No stol' zhe nelepo vzvalivat' otvetstvennost' za eti epizody sejchas cherez dvadcat' let na glavnoe komandovanie, na rukovodstvo armii. V moment smertel'noj opasnosti kazanskij polk vo glave s komandirom i komissarom, zanimavshij otvetstvennyj uchastok, pokinul samovol'no front, zahvativ parohod, chtoby bezhat' iz-pod Kazani v napravlenii Nizhnego Novgoroda. Parohod byl zaderzhan po moemu rasporyazheniyu i dezertiry predany sudu. Komandir i komissar polka byli rasstrelyany. |to byl pervyj sluchaj rasstrela kommunistov za narushenie voinskogo dolga. V partii bylo na etu temu mnogo razgovorov i spleten. Kak dlya menya v dekabre 1918 g. v Central'nom organe partii poyavilas' stat'ya, kotoraya, ne nazyvaya moego imeni, no yavno namekaya na menya, govorila o rasstrele "luchshih tovarishchej bez suda". V otvet ya obratilsya v CK s pis'mom: "Kopiya Sekretno /25/Dekabrya 1918 g. V Central'nyj Komitet Rossijskoj Kommunisticheskoj Partii. Uvazhaemye tovarishchi, Nedovol'stvo izvestnyh elementov partii obshchej politikoj voennogo vedomstva nashlo svoe vyrazhenie v stat'e chlena CIK t. A. Kamenskogo v No 281 central'nogo organa nashej partii "Pravda". Stat'ya zaklyuchaet v sebe ogul'noe osuzhdenie primene- niya voennyh specialistov, kak "nikolaevskih kontr-revolyucionerov" i prochee. Polagayu, chto v vysshej stepeni neudobno davat' takie harakteristiki tem licam, kotorye sovetskoj vlast'yu postavleny na otvetstvennye posty. Vopros prihoditsya razreshat' ili individual'no, ili v partijnom poryadke, a ne putem ogul'nyh obvinenij, kotorye otravlyayut atmosferu v sootvetstvuyushchih voennyh uchrezhdeniyah i vrednejshim obrazom otrazhayutsya na rabote. No pomimo etogo, v stat'e imeyutsya tyagchajshie obvineniya, napravlennye protiv menya, hotya ya pryamo v stat'e ne nazvan. Tak, soobshchayut, chto za pobeg semi oficerov na Vostochnom fronte "chut' ne byli rasstrelyany dvoe nashih luchshih tovarishchej Zaluckij i Bakaj (ochevidno Bakaev), kak eto i bylo s Panteleevym, i lish' stojkost' t. Smilgi spasla ih zhizn'. Dalee govoritsya o rasstrele luchshih tovarishchej bez suda. Central'nyj Komitet uzhe zaslushal v svoe vremya mimohodom soobshchenie po povodu mnimoj popytki rasstrela Zaluckogo i Bakaeva. Delo bylo na samom dele tak. Uznav iz tret'ih ruk, v chastnosti iz gazet, o predatel'stve neskol'kih oficerov iz sostava tret'ej armii, ya, opirayas' na izdannyj ranee prikaz, siloj kotorogo komissary obyazany derzhat' na uchete sem'i oficerov i prinimat' na otvetstvennye posty v tom sluchae, esli imeetsya vozmozhnost' v sluchae izmeny zahvatit' sem'yu, dal telegrammu t.t. Lashevichu i Smilge, kotoraya obrashchala ih vnimanie na pobeg oficerov i na polnoe otsutstvie donesenij po etomu povodu so storony sootvetstvuyushchih komissarov, kotorye ne umeyut ni sledit', ni karat', i zakonchil telegrammu frazoj v tom smysle, chto komissarov, kotorye upuskayut belogvardejcev, nuzhno rasstrelivat'. Razumeetsya, eto ne byl prikaz o rasstrele Zaluckogo i Bakaeva (ya sovershenno ne znal, kakie komissary stoyat vo glave divizii, tem bolee, chto rech' shla ne o komissarah divizii, a bolee melkih chastoj), no imel dostatochno osnovanij polagat', chto Smilga i Lashevich budut na meste rasstrelivat' lish' teh, kogo polagaetsya rasstrelyat'. Nikakih ser'eznyh posledstvij incident ne imel, krome razve togo, chto Lashevich i Smilga v utrirovanno-oficial'nom tone zayavili, chto esli oni schitayutsya plohimi komissarami, to ih nadlezhit smestit', na chto v otvet ya telegrafiroval, chto luchshih komissarov, chem Lashevich i Smilga u nas v armii voobshche ne mozhet byt' i prosil ih ne koketnichat'. Nikogda mne ne moglo pritti v golovu, chto iz etoj telegrafnoj perepiski mogla vyrasti legenda o tom, chto lish' stojkost' Smilgi spasla dvuh luchshih tovarishchej ot prodiktovannogo mnoyu rasstrela, "kak eto bylo s Panteleevym". Panteleev rasstrelyan byl po sudu, i sud naznachen byl mnoyu ne dlya Panteleeva, -- ya ne znal ego prisutstviya sredi dezertirov, ne znal ego imeni, -- sud naznachen byl nad dezertirami, zahvachennymi na parohode, prichem sud rasstrelyal Panteleeva v chisle drugih. Nikakih drugih rasstrelov komissarov, kotorye proishodili pri moem hotya by kosvennom uchastii, naskol'ko pomnyu, ne bylo. Takie rasstrely imeli, odnako, mesto v znachitel'nom chisle sluchaev, kogda v chisle komissarov okazyvalis' bandity, p'yanicy, predateli i prochee. Ni odnogo sluchaya, kogda by vozbuzhdeno bylo kakim libo avtoritetnym uchrezhdeniem delo o nezakonnom rasstrele bez suda kogo-libo iz tovarishchej, ya nikogda ne slyshal, esli ne schitat' zayavleniya Zapadnogo Oblastnogo Komiteta partii po povodu togo zhe dela Panteleeva. Vvidu vysheizlozhennogo, proshu Central'nyj Komitet: Zayavit' vo vseobshchee svedenie o tom, yavlyaetsya li politika voennogo vedomstva moej lichnoj politikoj, politikoj kakoj- libo gruppy, ili zhe politikoj nashej partii v celom; Ustanovit' pered licom obshchestvennogo mneniya vsej partii te osnovaniya, kakie imel tov. Kamenskij dlya utverzhdeniya o rasstrele luchshih tovarishchej bez suda; Ukazat' redakcii central'nogo organa na polnuyu nedopus timost' pechataniya statej, kotorye zaklyuchayut v sebe ne kritiku obshchej politiki vedomstva ili hotya by partii, a pryamye tyag chajshie obvineniya v dejstviyah samogo tyagchajshego svojstva (rasstrel luchshih tovarishchej bez suda) bez predvaritel'nogo za prosa v partijnyh uchrezhdeniyah ob osnovatel'nosti etih ob vinenij, ibo yasno, chto esli by obvineniya byli skol'ko-nibud' osnovatel'ny, to delo ne moglo by ogranichit'sya partijnoj po lemikoj, a dolzhno bylo stat' predmetom sudebno-partijnogo razbiratel'stva. Trockij" Avtor stat'i A. Kamenskij byl sam po sebe maloznachitel'noj figuroj. Neponyatnym kazalos', kak stat'ya, zaklyuchavshaya takoe tyazhkoe i vmeste s tem nesoobraznoe obvinenie, mogla poyavit'sya v central'nom organe. Redaktorom byl Buharin, levyj kommunist i postol'ku protiv privlecheniya v armiyu "generalov". No on sovershenno ne byl sposoben, osobenno v tot period, na intrigu. Razgadka zaklyuchalas' v tom, chto avtor stat'i, t.e. tot, kto podpisalsya pod neyu, A. Kamenskij, prinadlezhal k caricynskoj gruppe, vhodil v sostav 10-j armii i nahodilsya v tot period pod neposredstvennym vliyaniem Stalina. Mozhno ne somnevat'sya, chto imenno Stalin obespechil za kulisami napechatanie stat'i. Samaya formulirovka obvineniya: rasstrel "luchshih" tovarishchej, pritom "bez suda", porazhala svoej chudovishchnost'yu i v to zhe vremya vnutrennej nesoobraznost'yu. No imenno v etoj gruboj utrirovannosti obvineniya skazyvaetsya Stalin, organizator budushchih moskovskih processov. CK ureguliroval vopros, Kamenskij i redakciya poluchili, kazhetsya, vnushenie. Stalin ostalsya v storone. Po moemu trebovaniyu Central'nyj Komitet naznachil komissiyu iz Krestinskogo, Serebryakova i Smilgi (treh chlenov CK) dlya rassmotreniya vsego voprosa. Komissiya prishla, razumeetsya, k vyvodu, chto Panteleev byl rasstrelyan po sudu i ne kak kommunist, a kak zlostnyj dezertir: "Kopiya Sekretno Telegramma 11/1-19 g. No212 (Balashov) Moskva, Kreml'. Predcik Sverdlovu. Redakciya gazety "Pravda". Redakciya gazety "Izvestiya VCIK". Po povodu rasstrela komissara Panteleeva. Na vopros o tom, gde i pri kakih usloviyah byl rasstrelyan komissar 2-go Nomernogo Petrogradskogo polka Panteleev, -- byvshij komanduyushchij armiej, nyne komanduyushchij frontom tov. Slaven soobshchaet: "Vmeste s komandirom polka, komissar Panteleev pokinul pozicii vo glave znachitel'noj chasti svoego polka i okazalsya zatem na parohode, zahvachennom dezertirami dlya samovol'noj otpravki iz-pod Kazani na Nizhnij. Rasstrelyan byl ne za to, chto ego polk pokinul pozicii, a za to, chto on, vmeste s polkom, pokinul pozicii." Dokumenty po etomu delu nahodyatsya u politkoma 5 Mihajlova. (Podpis') Slaven. Predrevvoensoveta Trockij." CHerez 10 let etot epizod snova budet figurirovat' v kampanii Stalina protiv menya pod tem zhe samym titulom: "rasstrel luchshih kommunistov bez suda". Mezhdu tem Lenin otvetil togda na eto zapiskoj: "Tovarishchi! Znaya strogij harakter rasporyazhenij tov. Trockogo, ya nastol'ko ubezhden, v absolyutnoj stepeni ubezhden, v pravil'nosti, celesoobraznosti i neobhodimosti dlya pol'zy dela davaemogo tov. Trockim rasporyazheniya, chto podderzhivayu eto rasporyazhenie vsecelo. V. Ul'yanov (Lenin)." Kto-to iz reakcionnyh pisatelej nazval etot dokument lettre de cachet. V etom net dazhe vneshnej metkosti. Dlya primeneniya repressij mne ne nuzhno bylo nikakih dopolnitel'nyh polnomochij. Zayavlenie Lenina ne imelo ni malejshego yuridicheskogo znacheniya. |to demonstrativnoe vyrazhenie polnogo i bezuslovnogo doveriya k motivam moih dejstvij predlagalos' isklyuchitel'no dlya partii i po sushchestvu bylo napravleno protiv zakulisnoj kampanii Stalina. Pribavlyu, chto ya ni razu ne delal iz etogo dokumenta nikakogo upotrebleniya. V pervyj period, kogda revolyuciya razvertyvalas' ot promyshlennyh centrov k periferii, sozdavalis' vooruzhennye otryady iz rabochih, matrosov, byvshih soldat dlya ustanovleniya sovetskoj vlasti na mestah. |tim otryadam prihodilos' neredko vesti maluyu vojnu. Pol'zuyas' sochuvstviem mass, oni legko vyhodili pobeditelyami. Otryady poluchali izvestnyj zakal, rukovoditeli -- avtoritet. Pravil'noj svyazi mezhdu otryadami ne bylo. V sluchae nuzhdy oni vstupali v soglashenie. Ih taktika imela harakter partizanskih naletov i do izvestnogo vremeni etogo bylo dostatochno. No nizvergnutye klassy nachali, pri pomoshchi inostrannyh pokrovitelej, stroit' svoyu armiyu, horosho vooruzhennuyu, s bol'shim obiliem oficerov, i perehodyat ot oborony k nastupleniyu. Privykshie k legkim pobedam, partizanskie otryady srazu obnaruzhivali svoyu nesostoyatel'nost': u nih ne bylo pravil'noj razvedki, ni svyazi drug s drugom, ni sposobnosti k bolee slozhnomu manevru. Tak, v raznyh chastyah strany v raznye sroki otkryvalsya krizis partizanstva. Vklyuchit' eti svoenravnye otryady v centralizovannuyu sistemu bylo nelegko. Oni privykli ni ot kogo ne zaviset' i nikomu ne povinovat'sya. Voennyj stazh komandirov byl ochen' nevysok. Oni otnosilis' vrazhdebno k starym oficeram, otchasti ne doveryaya im politicheski, otchasti prikryvaya nedoveriem k oficeram nedoverie k samim sebe. Na 5-m s容zde Sovetov v iyule 1918 g. levye socialisty-revolyucionery zayavlyali, chto nam nuzhny partizanskie otryady, a ne centralizovannaya armiya. "|to vse ravno, -- vozrazhal ya im, -- kak esli b nam skazali: "Ne nuzhny zheleznye dorogi -- budem pol'zovat'sya guzhevym transportom..." Nashi fronty imeli tendenciyu somknut'sya v kol'co s okruzhnost'yu svyshe 8 tysyach kilometrov. Protivniki sami vybirali napravlenie, sozdavali bazu na periferii, poluchali pomoshch' iz-za granicy i nanosili udary po napravleniyu k centru. Preimushchestvo nashego polozheniya sostoyalo v tom, chto my zanimali central'noe polozhenie i dejstvovali iz edinogo centra po radiusam ili po tak nazyvaemym vnutrennim operacionnym liniyam. Nashe central'noe polozhenie, raspolozhenie vragov po bol'shomu krugu, vozmozhnost' dlya nas dejstvovat' po vnutrennim operacionnym liniyam, sveli nashu strategiyu k odnoj prostoj idee: imenno k posledovatel'noj likvidacii frontov v zavisimosti ot ih otnositel'noj vazhnosti. Esli vragi vybirali napravlenie dlya udara, to my mogli vybirat' napravlenie dlya otveta. My imeli vozmozhnost' perebrasyvat' nashi sily i mas- sirovat' ih v udarnye kulaki na naibolee vazhnom v kazhdyj dannyj moment napravlenii. Odnako realizovat' eto preimushchestvo mozhno bylo tol'ko pri uslovii polnogo centralizma v upravlenii i komandovanii. CHtob zhertvovat' vremenno odnimi uchastkami, bolee otdalennymi ili menee vazhnymi, dlya spaseniya naibolee blizkogo i vazhnogo, nuzhno bylo imet' vozmozhnost' prikazyvat', a ne ugovarivat'. Vse eto slishkom azbuchno, chtob ostanavlivat'sya zdes' na etom. Neponimanie etogo ishodilo iz teh centrobezhnyh tendencij, kotorye neizbezhno probudila revolyuciya, iz provincializma neob座atnoj strany, iz primitivnogo duha nezavisimosti, kotoryj ne uspel eshche podnyat'sya na bolee vysokuyu stupen'. Dostatochno upomyanut', chto v samyj pervyj period v kazhdom uezde sozdavalsya svoj Sovet Narodnyh Komissarov so svoim narodnym komissarom po voennym delam. Uspehi regulyarnogo stroitel'stva zastavlyali eti razroznennye otryady perestraivat'sya v polki i divizii, prisposoblyat'sya k normam i shtatam. No duh i priemy ostavalis' neredko perezhitkami. Neuverennyj v sebe nachal'nik divizii byl ochen' snishoditelen k svoim polkovnikam. Voroshilov v kachestve komandarma byl ochen' snishoditelen k nachal'nikam svoih divizij. No tem nedobrozhelatel'nee oni otnosilis' k centru, kotoryj ne udovletvoryalsya vneshnim prevrashcheniem partizanskih otryadov v polki i divizii, a pred座avlyaet bolee ser'eznye trebovaniya. Iz starogo oficerstva v sostav Krasnoj armii voshli, s odnoj storony, peredovye elementy, kotorye pochuvstvovali smysl novoj epohi; oni sostavlyali, razumeetsya, malen'koe men'shinstvo. Dal'she shel shirokij sloj lyudej nepodvizhnyh i bezdarnyh, kotorye vstupili v armiyu tol'ko potomu, chto nichego drugogo delat' ne umeli. Tret'yu gruppu sostavlyali aktivnye kontrrevolyucionery, kotorye libo byli zastignuty vrasploh nashimi mobilizaciyami, libo imeli svoi samostoyatel'nye celi, vyzhidali blagopriyatnogo momenta dlya izmeny. Bol'shuyu rol' v organizacii armii igrali byvshie unter-oficery, kotorye verbovalis' putem osobyh mobilizacij. Iz etoj sredy vyshel ryad vydayushchihsya voenachal'nikov, naibolee izvestnym iz nih yavlyaetsya byvshij kavalerijskij vahmistr Budennyj. Odna- ko i etot sloj, popolnyavshijsya do revolyucii glavnym obrazom synov'yami bogatogo krest'yanstva i gorodskoj melkoj burzhuazii, vydvinul nemalo perebezhchikov, igravshih aktivnuyu rol' v kontrrevolyucionnyh vosstaniyah i v Beloj armii. Pri kazhdom komandire stavilsya komissar, preimushchestvenno iz rabochih-bol'shevikov, uchastnikov velikoj vojny. Institut komissarov myslilsya, kak vremennoe uchrezhdenie, do podgotovki nadezhnogo komandnogo korpusa. "Institut komissarov, -- govoril togdashnij glava voennogo vedomstva, -- eto, tak skazat', lesa... Postepenno lesa mozhno budet ubirat'". Togda vo vsyakom sluchae nikto iz nas ne predvidel, chto cherez 20 let institut komissarov snova budet vosstanovlen, no na etot raz s novymi, pryamo protivopolozhnymi celyami. Komissary revolyucii byli predstavitelyami pobedivshego proletariata pri komandirah, vyshedshih preimushchestvenno iz burzhuaznyh klassov; nyneshnie komissary yavlyayutsya predstavitelyami byurokraticheskoj kasty pri oficerah, kotorye v znachitel'noj mere vyshli iz nizov. Perehod ot revolyucionnoj bor'by protiv starogo gosudarstva k sozdaniyu novogo, ot razrusheniya carskoj armii, k stroitel'stvu Krasnoj, soprovozhdalsya krizisom partii, vernee ryadom krizisov. Starye priemy, mysli i navyki na kazhdom shagu vstupali v protivorechie s novymi zadachami. Neobhodimo bylo perevooruzhenie partii. Tak kak armiya yavlyaetsya naibolee prinuditel'noj iz vseh organizacij gosudarstva i tak kak v centre vnimaniya v pervye gody sovetskogo rezhima stoyala voennaya oborona, to ne mudreno, esli vse preniya, konflikty i gruppirovki vnutri partii vrashchalis' vokrug voprosov stroitel'stva armii. Oppoziciya voznikla pochti s momenta pervyh nashih popytok ot razroznennyh vooruzhennyh otryadov perejti k centralizovannoj armii. Raznoglasiya prohodili cherez vsyu partiyu, vklyuchaya i ee Central'nyj Komitet. Bol'shinstvo partii i Central'nogo Komiteta v konce koncov podderzhalo menya i voennoe rukovodstvo, tak kak v pol'zu teh metodov, kotorye primenyalis' v voennom vedomstve, govorili vse vozrastayushchie uspehi. Odnako nedostatka v napadkah i kolebaniyah ne bylo. V samyj razgar grazhdanskoj vojny chleny partii pol'zovalis' polnoj svobodoj kritiki i oppozicii. Dazhe na fronte kommunis- ty na zakrytyh partijnyh sobraniyah podvergali neredko politiku voennogo vedomstva zhestokim napadkam. Nikomu ne moglo prijti v golovu podvergat' kritikov presledovaniyam. Kary na fronte primenyalis' ochen' surovye, v tom chisle i k kommunistam, no eto byli kary za nevypolnenie voennyh obyazannostej, za trusost', za dezertirstvo, nebrezhnost'. Vnutri Central'nogo Komiteta oppoziciya imela ochen' smyagchennyj harakter, tak kak ya pol'zovalsya podderzhkoj Lenina. Nado voobshche skazat', chto kogda my s Leninym shli ruka ob ruku, a takih sluchaev bylo bol'shinstvo, ostal'nye chleny Central'nogo Komiteta podderzhivali nas neizmenno i edinoglasno. Opyt Oktyabr'skogo vosstaniya voshel v zhizn' partii ogromnym urokom. Nuzhno, odnako, skazat', chto podderzhka Lenina byla ne bezuslovnoj; on tozhe znal kolebaniya, v nekotorye momenty -- ochen' ostrye. V otnoshenii voennyh problem Lenin ne raz kolebalsya, a v neskol'kih sluchayah krupno oshibalsya. Moe preimushchestvo pred nim sostoyalo v tom, chto ya nepreryvno raz容zzhal po frontam, stalkivalsya s ogromnym kolichestvom naroda, nachinaya ot mestnyh krest'yan, plennyh, dezertirov i konchal vysshimi voennymi i partijnymi rukovoditelyami frontov. |ta massa raznoobraznyh vpechatlenij imela neocenimoe znachenie. Lenin nikogda ne pokidal centra, gde vse niti sosredotochivalis' v ego rukah. O voennyh voprosah, novyh dlya nas vseh, emu prihodilos' sudit' na osnovanii svedenij, shedshih preimushchestvenno iz verhnego yarusa partii. Lenin umel, kak nikto, ponimat' otdel'nye golosa, shedshie s nizov. No oni dohodili do nego lish' v vide isklyucheniya. U nego byli kolebaniya po povodu privlecheniya voennyh specialistov. V avguste 1918 g., kogda ya nahodilsya na fronte pod Sviyazhskom, Lenin zaprosil moego mneniya naschet predlozheniya, vnesennogo odnim iz vidnyh chlenov partii, zamenit' vseh oficerov general'nogo shtaba kommunistami. YA otvetil rezko otricatel'no, vozrazhaya po pryamomu provodu iz Sviyazhska v Kreml': "Kopiya Telegramma Iz Sviyazhska 23/8.1918 g. No234 Moskva Predsedatelyu Sovnarkoma Leninu. Predlozhenie Egorova ob ob容dinenii komandovaniya bessporno i prakticheski stavilos' mnoyu ne raz. Zatrudneniya v lice. Vydvigaemuyu Vami kandidaturu ya sam nazyval ne raz. Ego kandidatura dolzhna byt' predvaritel'no opravdana ne porazheniyami i sdachej gorodov, a pobedami. Naznachenie, o kotorom vy govorite, smozhet sostoyat'sya tol'ko posle pervoj pobedy, kogda ono budet motivirovano. CHto kasaetsya Larinskogo predlozheniya o zamene genshtabov kommunistami, to ono, vo-pervyh, protivorechit pervomu, kotoroe Vy vydviga