ete, ibo Vash kandidat ne kommunist i podbiraet vokrug sebya ne kommunistov, a lyudej s voennym obrazovaniem i boevym opytom. Iz nih mnogie izmenyayut. No i na zheleznyh dorogah pri prodvizhenii eshelonov nablyudaetsya sabotazh. Odnako nikto ne predlagaet inzhenerov-dvizhencov zamenit' kommunistami. Schitayu Larinskoe predlozhenie v korne ne sostoyatel'nym. Sejchas sozdayutsya usloviya, kogda my v oficerstve proizvedem surovyj otbor: s odnoj storony, koncentracionnye lagerya, a, s drugoj storony, bor'ba na Vostochnom fronte. Katastroficheskie meropriyatiya, vrode Larinskogo, mogut byt' prodiktovany panikoj. Te zhe pobedy na fronte dadut vozmozhnost' zakrepit' proisshedshij otbor i dadut nam kadry nadezhnyh genshtabistov... Proshu prislat' Larina syuda na vyruchku. Rezyumiruyu: pervoe: ob容dinenie komandovaniya neobhodimo, provesti ego mozhno budet posle pervoj pobedy; vtoroe: szhatie vsej voennoj verhushki, udalenie ballasta neobhodimo -- putem izvlecheniya rabotosposobnyh i predannyh nam genshtabov, otnyud' ne putem ih zameny partijnymi nevezhdami. Raskol'nikov, obrazovannyj moryak i boevoj revolyucioner, schitaet dazhe v bolee skromnoj oblasti morskogo vedomstva absolyutno nevozmozhnoj druguyu politiku i trebuet prisylki syuda obrazovannyh morskih oficerov, hotya te huzhe suhoputnyh i procent izmennikov sredi nih vyshe. Bol'she vsego vopyat protiv primeneniya oficerov libo lyudi panicheski nastroennye, libo stoyashchie daleko ot vsej raboty voennogo mehanizma, libo takie partijnye voennye deyateli, kotorye sami huzhe vsyakogo sabotazhnika: ne umeyut ni za chem prismotret', satrapstvuyut, bezdel'nichayut, a kogda provalivayutsya -- vzvalivayut vinu na genshtabov. Trockij." Lenin ne nastaival. Tem vremenem pobedy cheredovalis' s porazheniyami. Pobedy ukreplyali doverie k provodivshejsya mnoyu voennoj politike; porazheniya, umnozhaya neizbezhno chislo izmen, vyzyvali v partii novuyu volnu kritiki i protestov. V marte 1919 g. na vechernem zasedanii Soveta Narodnyh Komissarov v svyazi s soobshcheniem o kakom-to novom predatel'stve komandirov Krasnoj armii Lenin napisal mne zapisochku: ne prognat' li nam vseh specov i ne naznachit' li glavnokomanduyushchim Lashevicha (starogo bol'shevika). YA ponyal, chto protivniki politiki voennogo vedomstva, v chastnosti Stalin, s osobennoj nastojchivost'yu nasedali na Lenina v predshestvuyushchie dni i vyzvali v nem izvestnye somneniya. YA zametil, chto Lenin s bol'shim interesom ozhidaet moego otveta, poglyadyvaya iskosa v moyu storonu. Na oborote togo zhe voprosa ya napisal otvet: "detskie igrushki" i vernul Leninu bumazhku. Serditye slova proizveli, vidimo, vpechatlenie. Lenin cenil kategoricheskie formuly. Novoe soobshchenie o predatel'stve dalo emu povod podvergnut' proverke svoyu sobstvennuyu poziciyu i svoi kolebaniya. Na drugoj den' ya, so spravkoj shtaba v karmane, poshel k Leninu v ego kremlevskij kabinet i postavil emu vopros: "Vy znaete, skol'ko u nas v armii carskih oficerov?" "Net, ne znayu", -- otvetil on, zainteresovannyj. "Priblizitel'no?" "Ne znayu". On kategoricheski otkazyvalsya ugadyvat'. "Ne menee 30 tysyach!" Cifra pryamo-taki porazila ego. "30 tysyach..." - povtoryal on. "Teper' podschitajte, -- nastupal ya, -- kakoj sredi nih procent izmennikov i perebezhchikov -- sovsem ne takoj uzh bol'shoj. Tem vremenem armiyu my postroili iz nichego, i eta armiya rastet i krepnet!" Imenno eta beseda zavoevala podderzhku Lenina v voennoj politike okonchatel'no. CHerez neskol'ko dnej na mitinge v Petrograde Lenin podvel itog sobstvennyh somnenij v voprose o voennoj politike. "Kak chasto, -- govoril on, -- tovarishchi, prinadlezhashchie k chislu samyh predannyh i ubezhdennyh bol'shevikov-kommunistov, vozbuzhdali goryachie protesty protiv togo, chto v stroitel'stve Krasnoj socialisticheskoj armii my pol'zuemsya starymi voennymi specialistami, carskimi generalami i oficerami... Okazalos', chto my postroili ee tol'ko tak. I esli my podumaem nad zadachej, kotoraya zdes' vypala na nashu dolyu, to netrudno ponyat', chto tak tol'ko i mozhno bylo postroit'. |to delo ne tol'ko voennoe, eta zadacha stala pered nami vo vseh oblastyah narodnoj zhizni i narodnogo hozyajstva." Imenno voennyj opyt i byl vposledstvii perenesen na vse drugie sfery gosudarstvennoj raboty. "Kogda mne nedavno tov. Trockij soobshchil, -- prodolzhal Lenin, -- chto u nas v voennom vedomstve chislo oficerov sostavlyaet neskol'ko desyatkov tysyach, togda ya poluchil konkretnoe predstavlenie, v chem zaklyuchaetsya sekret ispol'zovaniya nashego vraga: kak zastavit' stroit' kommunizm teh, kto yavlyaetsya ego protivnikom, stroit' kommunizm iz kirpichej, kotorye podobrany kapitalistami protiv nas. Drugih kirpichej nam ne dano!" My byli chuzhdy pedantizmu i shablonam, pribegali ko vsyakim kombinaciyam i eksperimentam, ishcha uspeha. V odnoj armij komanduet byvshij unter-oficer pri nachal'nike shtaba iz byvshih generalov. V drugoj armii komanduet byvshij general pri pomoshchnike iz partizan. Odnoj diviziej komanduet byvshij soldat, a sosednej -- polkovnik general'nogo shtaba. |tot "eklektizm" navyazyvalsya vsem polozheniem. Izryadnyj procent obrazovannyh oficerov imel, odnako, v vysshej stepeni blagotvornoe vliyanie na obshchij uroven' komandovaniya. Voennye avtodidakty uchilis' na hodu. V 1918 g. 76% vsego komandnogo i administrativnogo apparata Krasnoj armii predstavlyali byvshie oficery carskoj armii i lish' 12,9% sostoyali iz molodyh krasnyh komandirov, kotorye estestvenno zanimali nizshie dolzhnosti. K koncu grazhdanskoj vojny komandnyj sostav sostoyal iz neskol'kih istochnikov: rabochie i krest'yane, vydvinuvshiesya v processe grazhdanskoj vojny iz ryadovyh bojcov, bez vsyakogo voennogo obucheniya, krome neposredstvennogo boevogo opyta; byvshie soldaty i unter-oficery staroj armii; molodye komandiry iz rabochih i krest'yan, proshedshie kratkosrochnye sovetskie voennye shkoly; nakonec, kadrovye oficery i oficery voennogo vremeni carskoj armii. Osnovnoe voennoe zveno -- otdelenie -- v podavlyayushchem bol'shinstve sluchaev imelo sovershenno sluchajnyh i nepodgotovlennyh komandirov: chego nam ne hvatalo, eto korpusa unter-oficerov, ibo unter-oficery carskoj armii, poskol'ku oni vklyuchalis' v carskuyu armiyu, komandovali ne otdeleniyami, a rotami, batal'onami i polkami. Lishennyh voennogo obrazovaniya komandirov bylo k koncu grazhdanskoj vojny svyshe 43%, byvshih unter-oficerov -- 13%, komandirov, proshedshih sovetskuyu voennuyu shkolu -- 10%, oficerov carskoj armii -- okolo 34%. Armiya stroilas' pod ognem. Priemy stroitel'stva, v kotoryh gospodstvovala improvizaciya, podvergalis' nemedlennomu ispytaniyu na dele. Armiya rosla chislenno chrezvychajno bystro. Ob座asnyalos' eto, s odnoj storony, chrezvychajnoj protyazhennost'yu frontov, s drugoj storony, ryhlost'yu voennoj organizacii. Nedostatochnaya podgotovka vyzyvala, estestvenno, chrezmernyj rashod chelovecheskoj sily. Bystryj i poluhaoticheskij rost armii vyzyvalsya tem, chto dlya razresheniya kazhdoj novoj boevoj zadachi prihodilos' stroit' iz nichego novye polki i divizii. |to bylo trehletie nepreryvnyh boev. Cep' malyh vojn svelas' v odnu bol'shuyu grazhdanskuyu vojnu, v kotoroj revolyuciya obespechila svoe sushchestvovanie. Armiyu stroil rabochij, mobilizuya krest'yanina, gde nuzhno zastavlyaya ego, privlekaya k delu byvshego oficera i stavya ego pod svoj kontrol'. Davno uzhe stalo tradiciej izobrazhat' delo tak, budto vesnoj 1918 goda Caricyn predstavlyal bol'shuyu vazhnost' v voennom otnoshenii i Stalin byl otpravlen tuda dlya spaseniya voennogo polozheniya. Vse eto osnovano na nedorazumenii. Delo shlo na samom dele o prodovol'stvii; i voennoe vedomstvo v celom zanimalos' v te dni voprosom prodovol'stviya pozhaluj bol'she, chem chisto voennymi delami. 28 maya na zasedanii Soveta Narodnyh Komissarov Lenin obmenivalsya s togdashnim rukovodite- lem prodovol'stvennogo dela Cyurupoj zapiskami ob isklyuchitel'nyh metodah po snabzheniyu stolic i promyshlennyh centrov prodovol'stviem. Lenin pishet k Cyurupe: "Segodnya zhe sozvonites' s Trockim, daby zavtra on vse pustil v hod". Tut zhe Lenin soobshchaet o sostoyavshemsya postanovlenii v tom smysle, chtoby narodnyj komissar truda SHlyapnikov vyehal nemedlenno na Kuban' dlya ob容dineniya prodovol'stvennoj deyatel'nosti yuga v interesah promyshlennyh rajonov. Cyurupa pishet: "Stalin soglasen ehat' na Severnyj Kavkaz. Posylajte ego. On znaet mestnye usloviya. S nim i SHlyapnikovu budet horosho." Lenin otvechaet: "YA soglasen vpolne. Provodite oboih segodnya". V blizhajshie dva dnya sostoyalis' special'nye postanovleniya o Staline i SHlyapnikove. Stalin byl napravlen na severnyj Kavkaz i v Caricyn "v kachestve obshchego rukovoditelya prodovol'stvennym delom na yuge Rossii". O voennyh zadachah eshche ne bylo i rechi. So Stalinym poluchilos' to, chto so mnogimi drugimi sovetskimi rabotnikami i s celymi otryadami ih. Mnogie rabochie otpravlyalis' v raznye gubernii dlya mobilizacii hlebnyh izbytkov. No natalkivalis' na vosstaniya belyh, i iz prodovol'stvennyh otryadov, stanovilis' voennymi otryadami. Mnogie rabotniki prosveshcheniya, zemledeliya i drugih vedomstv popadali na okrainah v vodovorot grazhdanskoj vojny i menyali, tak skazat', svoyu professiyu. Kamenev, naryadu s Zinov'evym, byl odnim iz naimenee voinstvennyh chlenov CK. Odnako i on posylalsya na fronty i igral v techenie neskol'kih periodov vidnuyu rol'. Podobno Stalinu, Kamenev byl v aprele 1919 goda poslan na Ukrainu dlya uskoreniya prodvizheniya prodovol'stvennyh gruzov k Moskve. No Lugansk okazalsya sdan, opasnost' grozila vsemu Doneckomu Bassejnu, polozhenie na tol'ko chto otvoevannoj Ukraine stanovilos' vse menee blagopriyatnym. Sovershenno tak zhe, kak Stalin v Caricyne, Kamenev na Ukraine okazalsya vtyanut v voennye operacii. Lenin telegrafiruet Kamenevu: "Absolyutno neobhodimo, chtoby vy lichno... ne tol'ko proverili i uskorili, no i sami doveli podkreplenie k Lugansku i voobshche k Donbassu, ibo inache net somneniya, chto katastrofa budet ogromnaya, edva li popravimaya: my nesomnenno pogibnem, esli ne otchistim polnost'yu Donbass v korotkoe vremya..." |to obychnyj stil' Lenina togo vremeni. Na osnovanii takih citat mozhno dokazyvat', chto sud'bu revolyucii Lenin stavil v zavisimost' ot voennogo rukovodstva Kameneva na YUge. CHitatelyu, ne posvyashchennomu v dejstvitel'nyj hod sobytij i ne mogushchemu nyne imet' dostup k arhivam, trudno sebe predstavit', do kakoj stepeni iskazheny proporcii sobytij. Ves' mir znaet nyne ob epopee zashchity Caricyna, o poezdke Stalina na Permskij front ili tak nazyvaemoj Profsoyuznoj diskussii. |ti epizody kazhutsya sejchas vershinami istoricheskoj cepi sobytij. |ti mnimye vershiny sozdany iskusstvenno. Iz gromadnogo arhivnogo materiala vydeleny opredelennye epizody i vokrug nih postavleny grandioznye istoricheskie dekoracii. Vo vseh novyh izdaniyah k etim dekoraciyam pribavlyayutsya novye preuvelicheniya, istochnikom kotoryh yavlyayutsya tol'ko starye preuvelicheniya. Ssylki na dokumenty vstretit' pochti nel'zya. Zagranichnaya pechat', dazhe uchenye istoriki, otnosyatsya k etim povestvovaniyam, kak k pervoistochniku. V raznyh stranah mozhno vstretit' specialistov-istorikov, kotorye znayut tret'estepennye detali, kasayushchiesya Caricina ili Profsoyuznoj diskussii, no ne imeyut pochti nikakogo ponyatiya o sobytiyah neizmerimo bolee vazhnyh i znachitel'nyh. Fal'sifikaciya dostigla zdes' takih razmerov, takoj dinamiki, chto ona vyrabotala svoj sobstvennyj, pochti nepreodolimyj avtomatizm, pohozhij na avtomatizm laviny. Na samom dele, nel'zya ne porazit'sya bednosti teh dokumentov i materialov, kotorye opublikovany v svyazi s rabotoj Stalina na frontah. Pri totalitarnoj koncentracii vseh sredstv ustnoj i pechatnoj propagandy mozhno gorodu sozdat' stol' zhe fal'shivuyu reputaciyu, kak i cheloveku. V manevrennoj i gluboko podvizhnoj vojne raznye punkty strany priobretayut v raznye momenty isklyuchitel'noe znachenie i zatem teryayut ego. Zashchita Caricyna nikogda ne mogla imet' togo znacheniya, kak bor'ba za Kazan', otkuda otkryvaetsya put' na Tulu i Moskvu, ili, kak bor'ba za Petrograd, poterya kotorogo byla by groznym udarom sama po sebe i otkryvala by put' s severa, put' na Moskvu. Sejchas mnogo geroicheskih epizodov grazhdanskoj vojny zabyto: zabyty vse, gde ne uchastvoval Stalin; zato imeni Caricyna pridano misticheskoe znachenie: "Caricyn, -- vpolne spravedlivo pishet odin iz istorikov Krasnoj armii, -- yavilsya zachatkom voennoj akademii, gde sozdalis' kadry komandirov dlya drugih mnogochislennyh frontov, nyne vozglavlyayushchie osnovnye edinicy armii". "... Na Caricynskom fronte nachalas' bor'ba mezhdu Stalinym i Trockim -- ne stol'ko bor'ba dvuh bol'shih chestolyubij, skol'ko bor'ba dvuh chelovecheskih sloev i dvuh linij v revolyucii" (S. Dmitrievich, str. 221). Naibolee vydayushchiesya organizatory i polkovodcy vyshli ne iz Caricyna. YA uzh ne govoryu o central'nyh figurah, kak Sklyanskij, dejstvitel'nyj Karno Krasnoj armii, Frunze, vydayushchijsya voenachal'nik, postavlennyj vposledstvii vo glave Krasnoj armii, Tuhachevskij, budushchij reorganizator armii, Egorov, budushchij nachal'nik SHtaba, YAkir, Uborevich, Kork, Dybenko. Vse oni vospitalis' v drugih armiyah ili na drugih frontah, krajne otricatel'no otnosilis' k Caricynu i ego nevezhestvennomu samodovol'stvu, trebovatel'nosti. Samo slovo "caricyncy" imelo v ih ustah unichtozhitel'noe znachenie. Gorodskim golovoj Caricyna byl nekij bol'shevik Minin, stavshij vposledstvii chlenom Revolyucionnogo Voennogo Soveta. |tot Minin napisal v 1925 g. geroicheskuyu dramu: "Gorod v kol'ce". Tak kak Stalin v etoj drame ne poluchil nadlezhashchego osveshcheniya, eto posluzhilo v dal'nejshem opale Minina, kotoryj byl v konce koncov razoblachen kak "vrag naroda". V izdaniyah godov grazhdanskoj vojny epopeya Caricyna -- odna iz mnogih epopej, kotoraya sovershenno ne svyazyvalas' s imenem Stalina. Ego zakulisnaya rol', ochen' kratkaya k tomu zhe, byla izvestna nebol'shomu chislu lic i ne davala reshitel'no nikakogo povoda dlya slavoslovij. V yubilejnoj stat'e Ordzhonikidze, posvyashchennoj 11-j armii, ni slovom ne upominaetsya Stalin. To zhe i v drugih stat'yah. Nuzhno bylo ochen' dolgo i nastojchivo raskachivat' kacheli istorii, chtoby podnyat' Stalina na vysotu geroya caricynskoj epopei. Prodovol'stvennye zadachi okazalis' v skol'ko-nibud' shirokih masshtabah nerazreshimy iz-za voennogo polozheniya. "Svyazi s YUgom, s ego prodovol'stvennymi gruzami, prervany -- pisal Stalin 4 avgusta, -- a sam Caricynskij rajon, svyazyvayushchij centr s Severnym Kavkazom, otorvan, a svoyu ochered', ili pochti otorvan ot Centra". Prichinu krajnego uhudsheniya voennoj obstanovki Stalin ob座asnyal, s odnoj storony, povorotom krepkogo krest'yanina, v Oktyabre borovshegosya za sovetskuyu vlast', -- protiv sovetskoj vlasti (on nenavidit vsej dushoj hlebnuyu monopoliyu, tverdye ceny, rekvizicii, bor'bu s meshochnichestvom); s drugoj storony -- plohim sostoyaniem nashih vojsk. "V obshchem nuzhno skazat', -- zakanchival on, -- chto do vosstanovleniya svyazi s Severnym Kavkazom rasschityvat' (osobenno) na Caricynskij uchastok (v prodovol'stvennom otnoshenii) ne prihoditsya". 4 avgusta Stalin pishet iz Caricyna Leninu, Trockomu, Curyupe: "Polozhenie na YUge ne iz legkih. Voennyj Sovet poluchil sovershenno rasstroennoe nasledstvo, rasstroennoe otchasti inertnost'yu byvshego Voennogo Rukovoditelya, otchasti zagovorom privlechennyh Voenrukom lic v raznyh otdelah Voennogo Okruga. Prishlos' nachinat' vse syznova... Otmenili starye, ya by skazal prestupnye, prikazy, i tol'ko posle etogo poveli nastuplenie..." Podobnye soobshcheniya poluchalis' togda so vseh koncov strany, ibo haos gospodstvoval vezde. Udivlenie vyzyvayut lish' slova o "rasstroennom nasledstve". Voennye okruga byli dekretirovany 8 aprelya, edva uspeli pristupit' k rabote, tak chto o "rasstroennom nasledstve" govorit' bylo trudno. 8 aprelya 1918 g. byl izdan dekret o sozdanii volostnyh, uezdnyh, gubernskih i okruzhnyh komissariatov. V iyule ya dokladyval 5-mu s容zdu Sovetov, chto mnogie nizovye komissariaty eshche ne sozdany za otsutstviem kompetentnyh voennyh lyudej. V kachestve chlena Revolyucionnogo Voennogo Soveta armii s osobymi polnomochiyami ot CK i Voennogo Soveta Respubliki Stalin pol'zovalsya krajne shirokimi, prakticheski neogranichennymi pravami. On mog proizvodit' na mestah mobilizacii, rekvizirovat' imushchestvo, militarizirovat' zavody, podvergat' arestu, predavat' sudu, naznachat' i smeshchat'. Drugie chleny Soveta armii - naprimer, Voroshilov -- byli slishkom maloznachitel'ny po sravneniyu s nim, chtoby stesnyat' ego volyu. Grubost', narushenie prikazov, vyzyvayushchie rezolyucii -- vse eto byl ne prosto vzryv temperamenta, a obdumannyj sposob podnyat' svoj avtoritet. Voennye, kak i bol'shinstvo komissa- rov, ne znali Stalina, a k prikazam iz centra uzhe nauchilis' otnosit'sya s bol'shim vnimaniem. Cel' Stalina sostoyala v tom, chtob pokazat', chto on raven po rangu tem, kto podpisyvaet prikazy, ishodyashchie iz centra. Nikakoj drugoj celi ego vyzyvayushchie dejstviya imet' ne mogli: esli b on hotel izmeneniya nerazumnogo prikaza, dostatochno bylo by snestis' po pryamomu provodu s Moskvoj. Stalin stremilsya podnyat' svoj avtoritet za schet avtoriteta centra. Samochinno vzyatye na sebya Stalinym funkcii rukovoditelya vseh voennyh sil fronta poluchayut podtverzhdenie Moskvy. Nesmotrya na vsyu nepriyazn' Trockogo k Stalinu, telegramma Revvoensoveta respubliki, nosyashchaya pometku, chto ona otpravlena po soglasiyu s Leninym (veroyatnee -- po nastoyaniyu Lenina) vozlagaet na Stalina: "Navesti poryadok, ob容dinit' otryady v regulyarnye chasti, ustanovit' pravil'noe komandovanie, izgnav vseh nepovinuyushchihsya". Takim obrazom, polnomochiya, vydannye Stalinu dlya rabochih upravitelej byli podpisany i, na skol'ko mozhno sudit' po tekstu, formulirovany mnoyu. Delo shlo o tom, chtob podchinit' stolicy centru, ustanovit' pravil'nye vzaimootnosheniya i podchinenie armii i frontu. Osnovnoe napravlenie raboty Stalina v Caricyne imelo pryamo protivopolozhnyj harakter. O ego rezolyuciyah ne prinimat' k svedeniyu i pr. ya ne znal, tak kak sam on o nih v centr ne dokladyval. Moe vpechatlenie bylo takovo, chto Stalin nedostatochno reshitel'no boretsya s samoupravstvom i mestnichestvom, partizanstvom i pr. mestnyh lyudej. YA obvinyal ego v pokrovitel'stve nepravil'noj politike Voroshilova i drugih. No mne i v golovu ne prihodilo, chto on yavlyaetsya vdohnovitelem etoj politiki. Tol'ko pozzhe iz ego sobstvennyh telegramm i iz priznaniya Voroshilova i drugih, eto stalo yasno. Kazhdyj voennyj okrug vozglavlyalsya Revolyucionnym Voennym Sovetom iz treh chlenov: dvuh predstavitelej partii i pravitel'stva i odnogo voennogo specialista pri odnovremennom naznachenii znachitel'nogo chisla voennyh specialistov. Razumeetsya, prihodilos' dejstvovat' v znachitel'noj mere oshchup'yu. My sozdali voennuyu attestacionnuyu komissiyu, no i ona, razumeetsya, ne raspolagala neobhodimym materialom dlya ocenki sta- ryh generalov i polkovnikov s tochki zreniya ih skvernosti k novomu revolyucionnomu rezhimu. Ne zabudem, chto delo proishodilo vesnoj 1918 goda, t.e. cherez neskol'ko mesyacev posle zavoevaniya vlasti, kogda administrativnyj apparat stroilsya v okruzhenii velichajshego haosa, pri pomoshchi improvizacii sluchajnyh svyazej, sluchajnyh rekomendacij. Nikakogo drugogo sposoba i byt' ne moglo. Lish' postepenno sovershalas' proverka voennyh specialistov na dele i ih otbor. Sredi oficerov bylo mnogo takih, pozhaluj bol'shinstvo takih, kotorye sami ne znali, kak opredelit' sebya. Reakcionery bezhali s samogo nachala, naibolee aktivnye iz nih na periferiyu, stroivshuyu togda belye fronty. Ostal'nye kolebalis', vyzhidali, ne reshalis' brosit' sem'yu, ne znali, chto s nimi budet i takim obrazom okazalis' v chisle voenno-administrativnogo ili komandnogo apparata Krasnoj armii. Dal'nejshee povedenie mnogih iz nih opredelyalos' tem otnosheniem, kotoroe oni k sebe vstretili. Umnye, energichnye i taktichnye komissary, a takie byli, konechno, v men'shinstve, zavoevyvali srazu oficerov, kotorye smotreli na nih snizu vverh i udivlyalis' ih reshimosti, smelosti i politicheskoj opredelennosti. Takie soyuzy komandirov i komissarov dlilis' inogda dolgo i otlichalis' bol'shoj prochnost'yu. Tam, gde komissar byl nevezhestvenen i grub i tretiroval voennogo specialista, prenebrezhitel'no komprometiruya ego pered krasnoarmejcami, o druzhbe, konechno, ne moglo byt' i rechi, i kolebavshijsya oficer sklonyalsya okonchatel'no v storonu vragov novogo rezhima. Atmosfera Caricyna s ee administrativnoj anarhiej, partizanskim duhom, neuvazheniem centra, otsutstviem administrativnogo poryadka i vyzyvayushchej grubost'yu po otnosheniyu k voennym specialistam, razumeetsya, ne sposobna byla raspolozhit' etih poslednih k sebe i sdelat' iz nih slug novogo rezhima. Bylo by oshibkoj dumat', chto Caricyn obhodilsya bez voennyh specialistov. Kazhdomu iz improvizirovannyh komandirov nuzhen byl oficer, kotoryj znal rutinu voennogo dela. No takogo roda specialisty nabiralis' iz hudshej chasti oficerstva: iz propojc ili lyudej, poteryavshih chelovecheskoe dostoinstvo, bezrazlichnyh, gotovyh polzat' na zadnih lapah pered novym nachal'stvom, l'stit' emu, ne perechit' emu vo vsyakom sluchae i t.d. Takih voennyh specialistov ya nashel v Caricyne. V kachestve nachal'nika shtaba ya nashel pokornogo i tihogo kapitana carskoj armii, sklonnogo k spirtnym napitkam. Imya etogo neznachitel'nogo oficera nigde bol'she ne upominalos', i o sud'be ego mne neizvestno. S glazu na glaz s etim nachal'nikom shtaba komanduyushchij armiej ne raz vynuzhden byval opuskat' glaza. ZHizn' v shtabe vovse ne byla idillicheskoj. Samorodki: Voroshilov i Budennyj -- otstaivali kazhdyj svoi prava. Stalin neskol'ko mesyacev provel v Caricyne. Svoyu zakulisnuyu bor'bu protiv menya, uzhe togda sostavlyavshuyu sushchestvennejshuyu chast' ego deyatel'nosti, on sochetal s domoroshchennoj oppoziciej Voroshilova i ego blizhajshih spodvizhnikov. Stalin derzhal sebya, odnako, tak, chtoby v lyuboj moment mozhno bylo otskochit' nazad. Lenin luchshe menya znal Stalina i podozreval, ochevidno, chto uporstvo caricyncev ob座asnyaetsya zakulisnym rezhisserstvom Stalina. YA reshil v Caricyne navesti poryadok. Posle novogo stolknoveniya komandovaniya v Caricyne ya nastoyal na otozvanii Stalina. Stalin byl otozvan iz Caricyna vo vtoroj polovine oktyabrya 1918 g. (30 oktyabrya poyavilos' v "Pravde" ego soobshchenie o YUzhnom fronte). |to bylo sdelano cherez posredstvo Sverdlova, kotoryj sam otpravilsya za Stalinym v ekstrennom poezde. Lenin hotel svesti konflikt k minimumu, i byl, konechno, prav. Poetomu Lenin napisal pis'mo. Pis'mo Lenina yavno napisano pod vliyaniem nastoyanij Stalina. On iskal primireniya, dal'nejshej voennoj raboty, hotya by cenoyu vremennoj i neiskrennej kapitulyacii. Front privlekal ego potomu, chto zdes' on vpervye stolknulsya s naibolee za-konchennym iz vseh apparatov, imenno s voennym. V kachestve chlena Revvoensoveta pri tom zhe chlena CK, on, razumeetsya, v kazhdom Revvoensovete, v kazhdoj armii kazhdogo fronta yavlyalsya pervoj figuroj. Esli drugie kolebalis', to on razreshal. On mog prikazyvat'. Prikazanie poluchalo pochti avtomaticheskoe vypolnenie, ne tak, kak v komissariate nacional'nostej, gde emu prihodilos' skryvat'sya ot opponentov na kuhne komendanta. Posle ot容zda vseh uchastnikov caricynskoj armii ya v osobom prikaze (5 noyabrya 1918 g.) vozdal dolzhnoe zaslugam mnogih chastej i ih komandirov, no v to zhe vremya otmechal, chto v sostav armii vhodyat edinicy, kotorye nosyat nazvaniya divizij, ne yavlyayas' takovymi po sushchestvu; chto "politicheskaya rabota v chastyah poka eshche pochti ne postavlena"; chto "rashodovanie boevyh pripasov proishodit daleko ne vsegda s neobhodimoj osmotritel'nost'yu"; chto v nekotoryh sluchayah "komandir, ne zhelaya vypolnit' operativnyj prikaz, peredaval ego na rassmotrenie mitinga". "Kak grazhdane, -- glasil prikaz, -- soldaty v svobodnye chasy mogut ustraivat' mitingi po lyubym voprosam. Kak soldaty (v stroyu i na fronte) oni vypolnyayut besprekoslovno boevye prikazy". Imenno v eti dni, otozvannyj iz Caricyna, s glubokoj zloboj i zhazhdoj mesti v dushe, Stalin napisal svoyu koroten'kuyu stat'yu, posvyashchennuyu yubileyu revolyucii. Cel' stat'i byla nanesti udar prestizhu Trockogo, vydvinut' protiv nego avtoritet Central'nogo Komiteta, vozglavlyavshegosya Leninym. |ta yubilejnaya stat'ya byla prodiktovana zataennoj zloboj. Posle poseshcheniya YUzhnogo fronta, a chastnosti Caricyna, ya dokladyval na VI s容zde Sovetov 9 noyabrya 1918 goda: "Ne vse sovetskie rabotniki ponyali, chto sushchestvuet centralizovannoe upravlenie, i vse prikazy, idushchie sverhu, dolzhny byt' nezyblemy...; k tem sovetskim rabotnikam, kotorye eshche vsego etogo ne ponyali, my budem bezzhalostny; my ih otstranim, vybrosim iz nashih ryadov, podvergnem repressiyam" (1, 340). |to bilo po Stalinu v neizmerimo bol'shej stepeni, chem ya mog dumat' togda, napravlyaya eti slova glavnym obrazom protiv Voroshilova. Stalin prisutstvoval na s容zde i molchal. On molchal na zasedanii Politbyuro. On ne mog zashchishchat' otkryto svoih dejstvij. Tem bol'she on nakaplival zloby. V to vremya kak na Vostochnom fronte Krasnaya armiya uspela uzhe oderzhat' krupnye pobedy, pochti celikom ochistiv Volgu, na yuge dela shli po-prezhnemu ploho, poryadka ne bylo, prikazy ne soblyudalis'. 5 oktyabrya iz Kozlova bylo ob座avleno prikazom ob ob容dinenii vseh armij i grupp YUzhnogo fronta pod komandovaniem Revolyucionnogo Voennogo Soveta YUzhnogo fronta v sostave byvshego generala Stepina i treh bol'shevikov: SHlyapnikova, Mehonoshina i Lazimira. "Vse prikazy i rasporyazheniya Soveta podlezhat bezuslovnomu i nemedlennomu ispolneniyu". Oslushnikam prikaz grozil strogimi karami. 30 noyabrya 1918 g. Central'nyj Ispolnitel'nyj Komitet, uzhe ob座avivshij sovetskuyu respubliku voennym lagerem, prinyal postanovlenie o sozdanii Soveta Oborony v sostave Lenina, Trockogo, Krasina, komissara putej soobshcheniya, komissara prodovol'stviya i predstavitelya Prezidiuma CIK Stalina. Predlozhenie bylo vneseno mnoyu po soglasheniyu s Leninym i Sverdlovym. Lenin hotel dat' Stalinu izvestnoe udovletvorenie za ego udalenie iz caricynskoj armii. YA hotel predostavit' Stalinu vozmozhnost' otkryto formulirovat' svoyu kritiku i svoi predlozheniya, bez podryva poryadka v voennom vedomstve. Odnako delo svelos' bol'she k titulu, chem k rabote. Pervoe zasedanie Soveta Oborony, namechavshee obshchie zadachi, proishodilo 1 dekabrya. Iz zapisej Lenina na zasedanii vidno, chto Stalin bral slovo shest' raz, Krasin -- devyat' raz, Sklyanskij -- desyat' raz, Lenin -- vosem' raz. Kazhdomu iz oratorov davalos' ne bol'she dvuh minut. Rukovodstvo rabotoj Soveta Oborony ne tol'ko v bol'shih voprosah, no i v detalyah, celikom sosredotochilos' v rukah Lenina. Stalinu porucheno bylo sostavit' proekt postanovleniya o bor'be protiv oblastnichestva i o bor'be s volokitoj. Po-vidimomu, etot proekt nikogda ne byl sostavlen. Krome togo, v interesah uskoreniya raboty, resheno bylo, chto "postanovleniya komissij, naznachaemyh Sovetom Oborony, podpisannye Leninym, Stalinym i predstavitelem sootvetstvuyushchego vedomstva, imeyut silu postanovlenij Soveta Oborony". V pervye mesyacy 1919 g. Krasnye vojska nanesli sokrushitel'nyj udar yuzhnoj kontrrevolyucii, sostoyavshej glavnym obrazom iz donskoj kazach'ej armii pod komandovaniem generala Krasnova. No za Krasnovym formirovalas' na Kubani i Severnom Kavkaze dobrovol'cheskaya armiya Denikina. V seredine maya nasha nastupavshaya armiya, v znachitel'noj mere vydohshayasya, stolknulas' so svezhimi vojskami Deninkina i nachala otkatyvat'sya nazad. My poperyali vse, chto zavoevali, i sverh togo, vsyu nedavno osvobozhdennuyu Ukrainu. Kontrrevolyuciya prevratilas' na Donu, v Kubani, Tereke v ser'eznuyu silu. Generaly Kornilov, Alekseev, Denikin, Kaledin, Krasnov nashli sebe podderzhku v srede kazachestva, osobenno, razumeetsya, v srede zazhitochnyh krugov. Kak raz nakanune Vos'mogo s容zda, zasedavshego v Moskve s 18 po 23 marta 1919 g. my poluchili na Vostoke so storony belyh krepkij udar pod Ufoj i prodolzhali otstupat'. Vopros o s容zde kazalsya mne teper' sovershenno maloznachitel'nym v sravnenii s tem, chto proishodilo na Vostoke. YA predlozhil nemedlenno vernut' na front voennyh delegatov i reshil sam, nevziraya na s容zd, nemedlenno otpravit'sya na Vostochnyj front, pod Ufu. CHast' delegatov byla nedovol'na: oni na neskol'ko dnej priehali v stolicu i ne hoteli pokidat' ee. Kto-to pustil sluh, chto ya zhelayu izbegnut' prenij v voennoj politike. |ta mysl' porazila menya. 16 marta 1919 g. ya vnes v CK predlozhenie: otmenit' direktivu ob ot容zde, nemedlennom vozvrashchenii, voennyh delegatov, poruchit' Sokol'nikovu oficial'nuyu zashchitu voennoj politiki, a sam nemedlenno uehal na Vostok. Obsuzhdenie voennogo voprosa na Vos'mom s容zde, nesmotrya na nalichie dovol'no znachitel'noj oppozicii ne ostanovilo menya: polozhenie na fronte kazalos' mne gorazdo bolee vazhnym, chem izbiratel'stvo na s容zde, tem bolee, chto ya ne somnevalsya v pobede toj linii, kotoruyu schital edinstvenno pravil'noj. Central'nyj komitet odobril vnesennye mnoyu zaranee tezisy i naznachil oficial'nym dokladchikom Sokol'nikova. Ot imeni oppozicii doklad byl predstavlen Smirnovym, starym bol'shevikom i byvshim artillerijskim oficerom mirovoj vojny. Smirnov byl odnim iz vozhdej levyh kommunistov, reshitel'nyh protivnikov Brest-litovskogo mira, trebovavshih otkrytiya protiv germanskoj regulyarnoj armii partizanskoj vojny. Na etoj osnove, neskol'ko, pravda, poostyvshej, oni prodolzhali ostavat'sya i v 1919 g. Formirovanie centralizovannoj i regulyarnoj armii bylo nevozmozhno bez voennyh specialistov i bez zameny improvizacii pravil'noj sistemoj rukovodstva. Levye kommunisty uspeli znachitel'no poostyt' i pytalis' prisposobit' svoi vcherashnie vzglyady k rostu gosudarstvennoj mashiny i potrebnostyam regulyarnoj armii. No oni otstupali shag za shagom, nagonyaya vse, chto mozhno, iz starogo bagazha, i prikryvali svoi po sushchestvu partizanskie tendencii novymi formulami. "God tomu nazad, -- dokladyval na VIII s容zde partii Sokol'nikov, -- v moment polnogo razvala armii, kogda nikakoj voennoj organizacii dlya zashchity proletarskoj revolyucii ne bylo, Sovetskaya vlast' pribegla k sisteme dobrovol'cheskogo formirovaniya armii, i v svoe vremya eta dobrovol'cheskaya armiya sygrala svoyu rol'. Teper', oglyadyvayas' na etot period, kak na projdennuyu stupen', my dolzhny uchest' polozhitel'nye i otricatel'nye storony. Polozhitel'naya storona ego sostoyala v tom, chto v nej prinyali uchastie luchshie elementy rabochego klassa... Naryadu s etimi horoshimi storonami partizanskogo perioda byli i chernye storony, kotorye v konce koncov perevesili to horoshee, chto bylo v etom partizanskom periode. Luchshie elementy vybivalis', umirali, popadali v plen i, takim obrazom, sozdavalsya otbor hudshih elementov. K etim hudshim elementam prisoedinilis' te, kotorye shli v dobrovol'cheskuyu armiyu potomu, chto byli vybrosheny na ulicu v rezul'tate katastroficheskoj lomki vsego obshchestvennogo uklada. Nakonec, shli polugnilye ostatki staroj armii. Vot pochemu v partizanskij period nashej voennoj organizacii razvilis' sily, kotorye vynudili likvidirovat' etu partizanshchinu. V konce koncov, poluchilas' sistema nezavisimosti malen'kih otryadov, kotorye gruppirovalis' vokrug otdel'nyh predvoditelej. |ti otryady, v konce koncov, stavili svoej zadachej ne tol'ko bor'bu i zashchitu sovetskoj vlasti protiv zavoevaniya revolyucii, no i banditstvo, maroderstvo. Oni prevratilis' v partizanskie ot-ryady, kotorye byli oporoj avantyurizma..." "Nyneshnij period, -- prodolzhal Sokol'nikov, -- stoit pod znakom gosudarstvennogo stroitel'stva, kotoroe vedet proletariat... CHrezvychajno mnogo goryachih prenij vozniklo vokrug voprosa o voennyh specialistah... Teper' etot vopros v sushchnosti razreshen teoreticheski i prakticheski. Dazhe protivniki primeneniya voennyh specialistov utverzhdayut sami, chto vopros etot ustarel. Tam, gde voennye specialisty byli privlecheny, gde byla provedena reorganizaciya partizanskoj armii v armiyu regulyarnuyu, tam byla dostignuta ustojchivost' fronta, tam byl dostignut voennyj uspeh. Naoborot, tam, gde voennye specialisty ne nashli sebe primeneniya... tam prishli k polnomu razlozheniyu i izcheznoveniyu samih armij..." "V voprose o voennyh specialistah, -- govoril Sokol'nikov, -- my imeem ne chisto voennuyu problemu, a obshchuyu special'nuyu problemu. Kogda byl postavlen vopros o privlechenii na fabriki inzhenerov, o privlechenii byvshih kapitalisticheskih organizatorov, vy pomnite, kak iz ryadov krasnyh levyh kommunistov byla nachata zhestochajshaya "sverhkommunisticheskaya" kritika, kotoraya utverzhdala, chto vozvrashchat' inzhenerov na fabriki nel'zya. I vot my imeli analogiyu etoj kritiki, perenesennoj v oblast' voennogo stroitel'stva. Nam govoryat, vozvrashchaya v armiyu byvshih oficerov, vy etim samym vosstanavlivaete byvshee oficerstvo i byvshuyu armiyu. No eti tovarishchi zabyvayut, chto ryadom s etimi komandirami stoit komissar, predstavitel' sovetskoj vlasti, chto eti voennye specialisty nahodyatsya v ryadah armii, kotoraya celikom postavlena na sluzhbu proletarskoj revolyucii... Ta armiya, kotoraya imeet desyatki tysyach staryh specialistov na praktike pokazala, chto ona est' armiya proletarskoj revolyucii". Raznoglasiya po voennomu voprosu k momentu s容zda v znachitel'noj stepeni dali uzhe tot ostryj harakter, kakoj imeli v predydushchij period. Oppoziciya uzhe ne stavila voprosy tak pryamolinejno, kak god tomu nazad, kogda centralizovannaya armiya ob座avlyalas' harakternoj dlya imperialisticheskogo gosudarstva i ej protivopostavlyalas' sistema partizanskih otryadov, kogda otvergalos' ispol'zovanie sovremennyh tehnicheskih sredstv bor'by: aeroplanov, tankov i t.d. Voennaya oppoziciya sostoyala iz dvuh grupp: s odnoj storony, v nej byli predstavleny mnogochislennye podpol'nye rabotniki, kotoryh izryadno potrepali tyur'my i ssylka i kotorye teper' ne umeli najti sebe mesto v stroitel'stve armii i gosudarstva. Oni s bol'shim nedobrozhelatel'stvom otnosilis' ko vsyakogo roda vyskochkam (a v nih nedostatka ne bylo), zanimavshim otvetstvennye posty. S drugoj storony, v oppozicii sil'no byli predstavleny peredovye rabochie, boevye elementy so svezhim zapasom energii, no vziravshim s politicheskim strahom na to, kak vcherashnie inzhenery, oficery, pedagogi, professora snova zanimayut komandnye pozicii. V etoj rabochej oppozicii otrazhalos' v konechnom schete nedoverie k svoim sobstvennym silam i uverennost' v tom, chto novyj klass, stavshij u vlasti, smozhet podchinit' sebe shirokie krugi staroj tehnicheskoj intelligencii. CHtoby opredelit' rol' Stalina, dostatochno skazat', chto gnezdom v oppozicii byl Caricyn. Na VIII s容zde chleny caricynskoj gruppy predstavlyali yadro oppozicii, v tom chisle Voroshilov. V period predshestvovavshij s容zdu oni nahodilis' v postoyannoj svyazi so Stalinym, kotoryj instruktiroval ih, po-vidimomu, sderzhivaya ih nepomernuyu pryt', no v to zhe vremya centralizuya intrigu protiv voennogo vedomstva. |tim opredelyalas' ego rol' na VIII s容zde, obsuzhdavshem voennyj vopros, gde proizoshel interesnyj epizod s vyborom prezidiuma. Petrogradskaya delegaciya predlozhila prezidium v sostave: Lenina, Kameneva, Zinov'eva, Pyatakova i treh drugih tovarishchej mestnogo masshtaba. Predsedatel'stvovavshij Lenin sprosil: "Est' drugie predlozheniya?" |to oznachalo, chto vopros soglasovan s predsedatelem. Razdalis' golosa, predlagavshie v prezidium Buharina, Oborina, Rykova, Stasovu, Sokol'nikova, Muralova i Stalina. Pervye chetyre otkazalis'. Stalin ne otkazalsya, Lenin predlagaet, "ne schitayas' s dopolneniyami, postavit' na golosovanie prezhde vsego prochitannyj spisok. Golosuyut. Bol'shinstvo -- za". "Predlozheno golosovat' snachala, trebuetsya li dopolnenie voobshche". Drugimi slovami, stanovitsya predvaritel'nyj vopros po povodu Stalina i Muralova, golosovat' li voobshche. "Golosuyut. Dopolnenie otklonyaetsya". |tot nebol'shoj epizod ochen' harakteren. Vopros o sostave prezidiuma sostavlyal do izvestnoj stepeni opredelenie fizionomii s容zda, hotya by v predvaritel'nom poryadke. V poryadke dnya stoyal ostryj voennyj vopros. Dlya Lenina ne bylo tajnoj, chto Stalin za kulisami fakticheski vozglavlyaet oppoziciyu po voennomu voprosu. Lenin sgovorilsya s petrogradskoj delegaciej o sostave prezidiuma. Oppozicionnye elementy vydvinuli neskol'ko dopolnitel'nyh kandidatur, raznye gruppy po raznym soobrazheniyam; ne tol'ko oppozicionnye gruppy, ibo vydvinuta byla kandidatura i Sokol'nikova. Odnako Buharin, Stasova, Oborin, Rykov i Sokol'nikov otkazyvayutsya, priznavaya zaklyuchennoe neoficial'noe soglashenie o prezidiume obyazatel'nym dlya sebya. Stalin, ne otkazyvayas', zanimaet yavno oppozicionnuyu poziciyu. On kak by pytaetsya proverit' chislo svoih storonnikov v sostave delegatov s容zda. So svoej storony, Lenin pytaetsya izbegnut' golosovaniya "za" ili "protiv" Stalina. On stavit cherez odnogo iz delegatov predvaritel'nyj vopros, "nuzhny li dopolnitel'nye chleny prezidiuma voobshche", i dostigaet bez truda otricatel'nogo otveta na etot vopros. Stalin terpit porazhenie, kotoromu Lenin pridaet kak mozhno menee lichnuyu i obidnuyu formu. Po otnosheniyu k voennoj oppozicii Stalin derzhal sebya sovershenno tak zhe, kak po otnosheniyu oppozicii Zinov'eva, Kameneva v predoktyabr'skij period ili po otnosheniyu k primirencam v 12-13 godu. On ne solidarizirovalsya s nimi, no on podderzhival ih protiv Lenina i stremilsya najti v nih oporu. Dokladchik oppozicii Smirnov uzhe pryamo vozrazhal protiv utverzhdeniya Sokol'nikova, chto "odni budto by stoyat za partizanskuyu armiyu, a drugie za regulyarnuyu". Po slovam Smirnova, v voprose o privlechenii voennyh specialistov "nikakih raznoglasij s gospodstvuyushchim techeniem v nashej voennoj politike u nas net". Osnovnoj vopros raznoglasij svelsya k voprosu o neobhodimosti rasshireniya funkcij komissarov i chlenov revolyucionnyh voennyh sovetov v smysle bol'shego ih uchastiya v upravlenii armiej i resheniya operativnyh voprosov i tem samym umaleniya rukovodyashchej roli komandnogo sostava. Sozdana byla osobaya primiritel'naya komissiya dlya vyrabotki obshchih reshenij; v komissiyu vhodili i Zinov'ev i Stalin, no dokladchikom komissii vydvinut byl YAroslavskij. Reshenie s容zda byli prinyaty edinoglasno pri odnom vozderzhavshemsya. Ob座asnyaetsya eto tem, chto oppoziciya uspela otkazat'sya ot svoih naibolee principial'nyh predrassudkov. Bessil'naya protivopostavit' bol'shinstvu partii svoyu liniyu, ona vynuzhdena byla prisoedinit'sya k obshchej rezolyucii. Tem ne menee, perezhitki nastroeniya sootvetstvuyushchego perioda ne byli eshche polnost'yu likvidirovany v techenie vsego 1919 goda, v osobennosti na yuge, na Ukraine, na Kavkaze i Zakavkaz'e, gde pobeda nad partizanskimi nastroeniyami dalas' nelegko. Privlechenie staryh voennyh specialistov ostalos' v prakticheskih resheniyah s容zda vo vsej sile. S drugoj storony, podcherknuta byla neobhodimost' podgotovki novogo komandnogo sostava, kotoryj yavilsya by nadezhnym rychagom sovetskoj sistemy. Nikto uzhe ne reshalsya principial'no otvergat' osnovy voennoj politiki. Oppoziciya pereshla k kritike otdel'nyh nedochetov i preuvelichenij. Zdes', konechno, otkryvalos' bogatoe pole dlya vsyakogo roda pechal'nyh anekdotov. Polemiziruya protiv odnogo iz caricynskih storonnikov Stalina, ya pisal v yanvare 1919 g.: "V odnoj iz nashih armij do nedavnego vremeni schitalos' priznakom vysshej revolyucionnosti dovol'no-taki melkotravchatoe i glupovatoe glumlenie nad "voenspecami", t.e. nad vsyakim, kto proshel voennuyu shkolu. No v chastyah etoj samoj armii pochti ne velos' politicheskoj raboty. K kommunistam-komissaram, k etim politicheskim "specialistam", tam otnosilis' ne menee vrazhdebno, chem k voennym specialistam. Kto zhe seyal etu vrazhdu? Hudshaya chast' novyh komandirov. Voennye poluznajki, polupartizany, polupartijnye lyudi, kotorye ne hoteli terpet' ryadom s soboj ni partijnyh rabotnikov, ni ser'eznyh rabotnikov voennogo dela... Cepko derzhas' za svoi posty, oni s nenavist'yu otnosyatsya k samomu upominaniyu o voennoj nauke... Mnogie iz nih, zaputavshis' vkonec, konchali pryamym vosstaniem protiv sovetskoj vlasti". Principial'naya oppoziciya sdavala pozic