ne sekretnyj konspirativnyj priem voennoj hitrosti, a otkrytyj politicheskij akt, kotoryj vlechet za soboj nemedlenno politicheskie posledstviya, imenno ukreplenie pozicij Stalina i oslablenie oppozicii. Odnako daleko ne vse pokayaniya imeli harakter voennoj hitrosti. Barmin rasskazyvaet, kak mnogie somnevayushchiesya, koleblyushchiesya ili pryamye protivniki Stalina posle uspehov dejstvitel'nyh ili mnimyh pervoj pyatiletki, posle razgroma oppozicionnogo rukovodstva prihodili k vyvodu, chto drugogo rukovodstva net, chto kak ni ploho vedet svoyu rabotu Stalin, tem ne menee strana prodvigaetsya vpered, chto nuzhno otbrosit' vse drugie soobrazheniya i rabotat' pod rukovodstvom Stalina. Bylo nemalo takih, kotorye posle pervogo pokayaniya i popytok arhisekretnoj oppozicionnoj raboty ubezhdalis', chto politicheskaya obstanovka izmenilas' dlya oppozicii ne v luchshuyu, a v hudshuyu storonu. Takie oppozicionery chuvstvovali sebya izolirovannymi i cherez nekotoroe vremya popadali pod nedremlyushchij nadzor GPU. Oni perezhivali podlinnyj vnutrennij krizis, boyalis' za budushchee partii, mnogie -- za svoe budushchee, kayalis', chistoserdechno vozvrashchalis' na vtorostepennuyu rabotu i stanovilis' poslushnymi, smertel'no perepugannymi i polnost'yu predannymi chinovnikami. Sredi teh, kotorye kayalis' i obeshchali vernuyu sluzhbu, bylo nemalo beskorystnyh i iskrennih lyudej. Oni, konechno, ne mogli zastavit' sebya verit', chto Stalin -- otec narodov i pr. No oni videli, chto v ego rukah vlast' i chto on tak ili inache ohranyaet nasledie Oktyabr'skoj revolyucii. Oni obeshchali emu svoyu vernost' bez vsyakoj zadnej mysli. Oni, hotya i s gor'kim chuvstvom, zhertvovali svoej lichnost'yu, svoim dostoinstvom vo imya politicheskoj celi, kotoruyu oni stavili vyshe vsego. Tem ne menee oni ne spaslis'. Stalin ne veril im. On voobshche ne sposoben verit' v beskorystnye motivy, samootverzhenie, kotoroe stavit politicheskuyu cel' vyshe lichnogo chestolyubiya i dazhe lichnogo dostoinstva. On schital, chto oni hotyat obmanut' ego. I tak kak on znal, chto oni ne schitayut ego velikim chelovekom, a tol'ko chelovekom, zanimayushchim velikoe mesto, on nenavidel ih dvojnoj nenavist'yu. Emu nuzhen byl tol'ko povod, blagopriyatnaya obstanovka, politicheskaya cel', chtob istrebit' ih i otomstit' im za svoyu posredstvennost'. Vse oni byli arestovany v 1936 g., vyslany, mnogie rasstrelyany. Pochemu Stalinu ponadobilos' razrushat', istreblyat' etih lyudej, kotorye v izvestnom smysle byli predany emu vdvojne? I etot process kak i drugie processy stalinskoj politiki razvivalsya medlenno, avtomaticheski i imel svoyu vnutrennyuyu logiku. Sperva Stalin ne doveryal i neredko vpolne osnovatel'no, pokayaniyam, opasayas' primeneniya politiki troyanskogo konya. S techeniem vremeni, putem kontrolya, otbora, obyskov, perlyustracii perepiski i t.d. eto opasenie otpalo. V partii byli vosstanovleny, pravda, na vtorostepennyh sovetskih postah te, kto iskrenne pokayalis'. No kogda nastupila pora moskovs- kih teatral'nyh processov, vse eti byvshie chleny oppozicii, horosho znakomye s usloviyami oppozicii, horosho znavshie vozhdej oppozicii i dejstvitel'noe soderzhanie ih raboty, stanovilis' velichajshej opasnost'yu dlya adskogo zamysla istrebleniya starshego pokoleniya revolyucionerov. V naselenii okazalis' rasseyany mnogie tysyachi, desyatki tysyach svidetelej oppozicionnoj deyatel'nosti Trockogo, Zinov'eva, Kameneva i drugih. Oni mogli shepnut' blizhajshim druz'yam, chto obvinenie est' podlog. Ot druzej k druz'yam eto oblichenie moglo rasprostranit'sya po vsej strane. Opasnyh svidetelej nado bylo ustranit'. No bylo i drugoe soobrazhenie bolee blizkogo lichnogo haraktera, kotoroe, nesomnenno, igralo nemaluyu rol' v politicheskoj psihologii Stalina. Parallel'no s istrebleniem oppozicii shlo ego lichnoe obogotvorenie. SHla perestrojka ego biografii, emu pripisyvalis' cherty, kotoryh on ne imel, kachestva, kotorymi on ne raspolagal, podvigi, kotoryh on ne sovershal. Mezhdu tem, sredi oppozicionerov i vpolne iskrenno raskayavshihsya byli sotni i tysyachi lyudej, kotorye s nim blizko soprikasalis', kotorye znali ego proshloe, kotorye razdelyali s nim tyur'my i kotoryh nel'zya bylo obmanut', hotya by oni i delali vse ot nih zavisyashchee, chtoby byt' obmanutymi. Po mere togo kak prezhde v propagande, v pechati, v shkolah podnimalas' volna otvratitel'nogo vizantijstva, Stalin nikak ne mog terpet' na otvetstvennyh administrativnyh postah lyudej, kotorye znali pravdu i kotorye soznatel'no govorili lozh' v kachestve dokazatel'stva svoej vernosti vozhdyu. K predannym, no znayushchim proshloe, Stalin otnosilsya, pozhaluj, s bol'shej vrazhdoyu, s bol'shej nepriyazn'yu, chem k otkrytym vragam. Emu nuzhny byli lyudi bez proshlogo, molodezh', kotoraya ne znala vcherashnego dnya, ili perebezhchiki s drugogo lagerya, kotorye s pervyh dnej smotreli na nego snizu vverh, emu neobhodimo bylo polnoe obnovlenie vsego partijnogo i sovetskogo apparata. Pravda, on ne mog dovesti etoj raboty do konca. Dlya podderzhaniya vidimosti pravleniya s bol'shevistskoj partiej neobhodimo bylo na verhah ee Politbyuro sohranit' gruppu staryh bol'shevikov. |ta gruppa iz figur vtorogo, tret'ego i sleduyushchih ryadov podbiralas' postepenno v processe bor'by s raznymi oppozicionnymi gruppirovkami. Kazhdogo iz nih Stalin stavil po vozmozhnosti v takoe polozhenie, kogda on dolzhen byl predavat' svoih vcherashnih druzej i edinomyshlennikov i vystupat' protiv nih s beshennoj klevetoj. Takovo bylo povedenie Kalinina po otnosheniyu k tak nazyvaemoj rabochej oppozicii, zatem po otnosheniyu k pravoj oppozicii. Takovo bylo povedenie Voroshilova sperva po otnosheniyu k pravoj oppozicii, zatem po otnosheniyu k svoim zamestitelyam po voennomu vedomstvu. Molotov proboval soprotivlyat'sya i odno vremya visel na voloske. O kazhdom iz etih blizhajshih sotrudnikov u Stalina imeyutsya tetradi dokumentov, harakterizuyushchih ih lichnye oshibki, promahi i drugie grehi. Ustryalov pisal, chto vymiranie starshego pokoleniya bol'shevikov otkroet vorota novym, bolee realisticheskim tendenciyam. Lenin pisal po etomu povodu, chto vrag pravil'no podmetil opasnost'. Starye bol'sheviki predstavlyali revolyucionnuyu tradiciyu i mezhdunarodnye svyazi, mezhdunarodnuyu perspektivu. S tochki zreniya zadach mezhdunarodnoj revolyucii eto byl nezamenimyj kapital. Osobaya i isklyuchitel'naya zabota Lenina o starshem pokolenii revolyucionerov diktovalas' ne tol'ko tovarishcheskoj solidarnost'yu, no i soobrazheniyami politicheskogo haraktera. Eshche a 1923-1926 gg. vsya bor'ba protiv "trockizma" velas' siloj znercii pod lozungom sohraneniya staroj gvardii. Oppoziciya obvinyalas' v tom, chto ona vedet podkop pod staruyu gvardiyu bol'shevizma. Byla sozdana osobaya komissiya po nablyudeniyu za sostoyaniem zdorov'ya staryh, bol'shevikov. Povorot v storonu otkrytogo termidora ne vyrazilsya ni v chem s takoj yarkost'yu, kak v politicheskoj komprometacii staroj gvardii, a zatem v ee fizicheskom istreblenii. Komissiya po ohrane zdorov'ya staryh bol'shevikov byla zamenena nebol'shim otryadom palachej GPU, kotoryh Stalin nagrazhdal ordenom Krasnogo Znameni. Mnogie kritiki, publicisty, korrespondenty, istoriki, biografy pytalis' dokazat', chto taktika levoj oppozicii byla necelesoobrazna s tochki zreniya bor'by za vlast'. No samyj podhod k voprosu nepravilen. Levaya oppoziciya ne mogla zavoevat' vlast' i ne nadeyalas' na eto v lice, po krajnej mere, naibolee kriticheskih rukovoditelej. Bor'ba za vlast' dlya levoj oppozicii, t.e. dlya revolyucionnoj marksistskoj organizacii, myslima byla tol'ko v usloviyah revolyucionnogo pod容ma. V etih usloviyah taktika osnovana byla na nastuplenii, na pryamoj apellyacii k massam, na pryamoj atake pravitel'stva, v etoj bor'be ryad predstavitelej levoj oppozicii zanimal ne poslednee mesto. Usloviya posle byli v korne otlichny, vernee skazat', protivopolozhny. Na padayushchej volne massovogo dvizheniya, revolyucionnoe krylo ne moglo stavit' svoih zadach v bor'be za vlast'. My pomnim, kak bol'shevistskaya partiya v gody reakcii 1908, 1911 i pozzhe otkazalas' ot pryamoj ataki na monarhiyu i postavila sebe zadachej podgotovku budushchej ataki putem bor'by za revolyucionnye tradicii, sohranenie izvestnyh kadrov, analiza razvivayushchihsya sobytij i ispol'zovaniya vseh legal'nyh i polulegal'nyh vozmozhnostej dlya vospitaniya peredovogo sloya rabochih. Usloviya sovetskoj reakcii byli dlya oppozicii neizmerimo tyazhelee, chem usloviya carskoj reakcii dlya bol'shevizma. Zadacha v osnovnom ostavalas' ta zhe: sohranenie revolyucionnyh tradicij, derzhanie svyazi mezhdu peredovymi elementami v partii, analiz razvivayushchihsya sobytij termidora, podgotovka k budushchemu revolyucionnomu pod容mu na mirovoj arene SSSR. Opasnost' byla v tom, chto oppoziciya mozhet nedoocenit' svoi sily i slishkom rano pokinut' pole boya. Posle ryada aktov bor'by peredovoj otryad razbilsya ne tol'ko o soprotivlenie byurokratii, no i ravnodushie massy. Drugaya opasnost' sostoyala v tom, chtoby, ubedivshis' v nevozmozhnosti pryamogo, otkrytogo obshcheniya s massoj, hotya by s ih avangardom, oppoziciya opustila by ruki, v ozhidanii luchshih vremen. V 1925 godu Ioffe skazal mne v Sovnarkome: "Vy ne otdaete sebe polnogo otcheta v tom vyrozhdenii, kotoroe preterpela partiya. Podavlyayushchee bol'shinstvo ee, vo vsyakom sluchae reshayushchee bol'shinstvo -- chinovniki; oni gorazdo bol'she zainteresovany v naznacheniyah, povysheniyah, l'gotah, privilegiyah, chem v voprosah socialisticheskoj teorii ili v sobytiyah mezhduna- rodnoj revolyucii. V nashej politike oni vidyat don-kihotstvo. Pod politicheskim realizmom (oni v paradnyh rechah otozhdestvlyayut ego s leninizmom), oni ponimayut zabotu o sobstvennyh interesah". YA vspominayu slova, kotorye peredala iz Berlina zhena Krestinskogo: "Nado brosit' oppoziciyu, nado pol'zovat'sya zhizn'yu". Nepreryvnye uspehi Stalina, nachinaya s 1923 goda, postepenno priveli ego k ubezhdeniyu, chto istoricheskij process mozhno obmanut' ili iznasilovat'. Moskovskie processy predstavlyayut soboyu vysshij punkt etoj politiki obmana i nasiliya. Vmeste s tem oni otkryvayut period spolzaniya. Stalin nachinaet yavstvenno chuvstvovat', kak pochva osypaetsya i sdvigaetsya pod ego nogami. Kazhdyj novyj obman trebuet dvojnogo obmana dlya svoego podderzhaniya; kazhdoe nasilie rasshiryaet radius neobhodimyh nasilij. Nachinaetsya yavnyj period zakata, v techenie kotorogo mir porazhaetsya ne stol'ko siloj voli i nekolebimosti, skol'ko nizmennymi intellektual'nymi resursami i politicheskimi sredstvami. Ni obmanut', ni iznasilovat' istoricheskij process nel'zya. Processy, vidimo, porazili vsyu demokratiyu, za isklyucheniem nichtozhnoj posvyashchennoj kuchki. Nikto ne ponimal, zachem eti processy ponadobilis', nikto ne veril, chto opasnost' so storony oppozicii byla nastol'ko velika. Stalin, nesomnenno, ne predvidel teh posledstvij, k kakim privedet ego pervyj process. On nadeyalsya, chto delo ogranichitsya istrebleniem neskol'kih naibolee nenavistnyh protivnikov i smertel'nym udarom po IV Internacionalu za granicej. V sushchnosti, imenno v etom sostoyala ego glavnaya politicheskaya cel'. Odnako on sam ne rasschital sily udara. On zatronul nozhom zhiznennye tkani pravyashchego sloya. Byurokratiya ispugalas' i uzhasnulas'. Ona vpervye uvidela v Staline ne pervogo sredi ravnyh, a aziatskogo tirana, CHingishana, kak ego nazval nekogda Buharin. Pod dejstviem tolchka, kotoryj on sam vyzval, Stalin ubedilsya, chto on otnyud' ne yavlyaetsya bezapellyacionnym avtoritetom dlya vsego starogo sloya sovetskoj i partijnoj byurokratii (kotoraya pomnit ego proshloe i uzhe potomu odnomu ne sposobna poddat'sya gipnozu). Stalinu prishlos' vokrug kruzhka ochertit' nozhom sleduyushchij koncentricheskij krug bol'shego radiusa. Ispug i uzhas vozrosli vmeste s chislom zatronutyh zhiznej i ugrozhav- myh interesov. V starom sloe nikto ne veril obvineniyam i pod vliyaniem strashnoj vstryaski vse zagovorili ob etom drug s drugom. Nesmotrya na isklyuchitel'nuyu silu kovarstva, vooruzhennogo vsemi resursami gosudarstvennoj vlasti i novejshej tehniki, moskovskie processy, vzyatye v celom, porazhayut, kak grandioznyj absurd, kak bred ogranichennogo cheloveka, vooruzhennogo vsej polnotoj vlasti. Ne budet preuvelicheniem skazat', chto v osnovnyh svoih obvineniyah processy proniknuty duhom totalitarnogo idiotizma. Svoimi chudovishchnymi processami Stalin dokazal gorazdo bol'she, chem hotel, vernee skazat', dokazal ne to, chto hotel dokazat'. On raskryl svoyu sobstvennuyu laboratoriyu himicheskuyu i vsyakuyu inuyu. On zastavil ispovedyvat'sya 150 lyudej v nikogda ne sovershennyh imi prestupleniyah. A v summe processy prevratilis' v ispoved' Stalina. Menzhinskij umer 10 maya 1934 g. Na sleduyushchij den' umer. Maksim Alekseevich Peshkov. Menzhinskij, glava GPU, byl vo vsyakih oppoziciyah, byl s bojkotistami, uvlekalsya francuzskim anarho-sindikalizmom i pr. Sejchas on uvleksya apparatom repressii. Vne GPU dlya nego nichego ne sushchestvovalo. Nikakih samostoyatel'nyh myslej u nego ne bylo. CHtob apparat GPU dejstvoval bez pereboya, neobhodimo bylo tverdo podderzhivat' vlast'. Vo vremya grazhdanskoj vojny Menzhinskij preduprezhdal menya odnazhdy protiv intrig Stalina. YA rasskazyval ob etom v svoej avtobiografii. On byl veren trojke, kogda ona stoyala vo glave. On perenes svoyu vernost' na Stalina, kogda trojka raspalas'. V 1927 godu, osen'yu, kogda vo vnutripartijnye raznoglasiya vmeshalos' GPU, my celoj gruppoj posetili Menzhinskogo (Zinov'ev, Kamenev, Smilga, ya i, kazhetsya, koe-kto eshche). My trebovali, chtoby Menzhinskij pokazal nam te svidetel'skie pokazaniya, kotorye on oglashal na zasedanii Central'nogo Komiteta. On ne skryval, chto delo idet, v sushchnosti, o podloge, no naotrez otkazalsya pokazat' nam svoi dokumenty. "Pomnite, Menzhinskij, -- sprosil ya ego, -- kak vy mne odnazhdy v moem poezde na YUzhnom fronte, govorili o tom, chto Stalin vedet protiv menya intrigu", -- Menzhinskij zamyalsya. No tut vmeshalsya YAgoda, kotoryj v eto vremya sostoyal v kachestve stalinskogo inspektora nad glavoyu GPU. "No tovarishch Menzhinskij, -- skazal on, prosunuv svoyu lis'yu golovu, -- vovse i ne vyezzhal na YUzhnyj front". YA oborval YAgodu, skazal, chto obrashchayus' ne k nemu, a k Menzhinskomu, i povtoril svoj vopros. Tut Menzhinskij otvetil: "Da, ya byl u vas v poezde na YUzhnom fronte, preduprezhdal vas koe o chem, no, kazhetsya, imen ne nazyval". Po licu ego bluzhdala obychnaya rasteryannaya ulybka lunatika. Kogda my, nichego ne dobivshis' uhodili, Kamenev eshche zaderzhalsya u Menzhinskogo. U nih byli svoi schety. Eshche sovsem nedavno Menzhinskij sostoyal v rasporyazhenii trojki, protiv oppozicionerov. "Neuzheli zhe vy dumaete, -- sprosil Kamenev Menzhinskogo, -- chto Stalin odin spravitsya s gosudarstvom?" Menzhinskij pryamo Ne otvetil: "A zachem zhe vy dali emu vyrasti v takuyu groznuyu silu? -- otvetil on voprosom na vopros, -- teper' uzhe pozdno". Po pokazaniyam samogo YAgody v poslednie gody svoej zhizni Menzhinskij bol'she vsego bolel i rabotoj rukovodil YAgoda. YAgoda primknul k bol'shevistskoj partii eshche v epohu carizma. No ostavalsya v partii nezametnoj figuroj. V 1919 g. on okazalsya sekretarem voennoj frakcii. V etom kachestve delal mne raza dva lichnye doklady. On byl ochen' tochen, chrezmerno pochtitelen i sovershenno bezlichen. Hudoj s zemlistym cvetom lica (on stradal tuberkulezom), s korotko postrizhennymi usikami, v voennom frenche, on proizvodil vpechatlenie userdnogo nichtozhestva. Potom on pereshel na rabotu v GPU, eshche pri Dzerzhinskom, kotoryj, po lichnym svyazyam, estestvenno sobiral vokrug sebya polyakov. V GPU YAgoda tak zhe byl chem-to vrode sekretarya kollegii, esli ya ne oshibayus', vo vsyakom sluchae, figuroj tret'estepennoj i v pervye gody rezhima mne nikogda ne prihodilos' slyshat' o nem. Neskol'ko raz on soprovozhdal menya na ohotu pod predlogom lichnoj ohrany, a na samom dele, dumayu, potomu, chto sam byl strastnym ohotnikom. Odnazhdy vo vremya ohoty po torfyanym bolotam YAgoda otdelilsya ot menya i zabrel v takoe mesto, otkuda ne mog vybrat'sya, ne riskuya zhizn'yu. Sperva on dolgo i otchayanno krichal, zatem stal nepreryvno strelyat'. Tol'ko togda my dogadalis', chto delo obstoit neladno i vernulis' emu na pomoshch'. Pomnitsya, bol'she vsego pomogal v spasenii YAgody Uralov, byvshij komanduyushchij moskovskogo voennogo okruga, vposledstvii odna iz zhertv YAgody. Obshchij zamysel i inscenirovki, mnimye plany zagovorshchikov, razdelenie rolej mezhdu nimi -- vse eto grubo, nizmenno dazhe pod uglom zreniya sudebnogo podloga. Stalin prishel k mysli o dobrovol'nyh priznaniyah. Zdes' ne bylo zaranee zadumannogo plana. Postepenno podbiralis' elementy chelovecheskogo unizheniya i samootrecheniya. Postepenno usilivalos' davlenie. Tak protivoestestvennaya mehanika dobrovol'nyh pokazanij pochti estestvenno vyrosla iz rosta sily davleniya totalitarnogo rezhima. Posvyashchennoe lico ob座asnilo Barminu, chto GPU formal'no obeshchalo sohranit' zhizn' shestnadcati obvinennyh po processu Zinov'eva, esli oni sdelayut trebovavshiesya ot nih priznaniya, zhertvuya, takim obrazom, svoej chest'yu, chtoby dokazat' vernost' partii i boryas' s trockizmom. CHtoby ih ubedit', im soobshchili dekret o prave obrashcheniya o pomilovanii, dekret, provozglashennyj za pyat' dnej pered processom. Kamenev, naibolee rasschetlivyj i vdumchivyj iz obvinyaemyh, pital, vidimo, naibol'shie somneniya naschet ishoda neravnoj sdelki. No i on dolzhen byl sotni raz povtoryat' sebe: neuzheli Stalin reshitsya? Stalin reshilsya. V pervye dva mesyaca 1923 goda bol'noj Lenin gotovilsya otkryt' reshitel'nuyu bor'bu protiv Stalina. On opasalsya, chto ya pojdu na ustupki i 5 marta predosteregal menya: "Stalin zaklyuchit gniloj kompromiss, a potom obmanet". |ta formula kak nel'zya luchshe ohvatyvaet politicheskuyu metodologiyu Stalina, v tom chisle i v otnoshenii 16 podsudimyh: on zaklyuchil s nimi "kompromiss", -- cherez sledovatelya GPU, a zatem obmanul ih -- cherez palacha. Metody Stalina ne byli tajnoj dlya podsudimyh. Eshche v nachale 1926 g., kogda Zinov'ev i Kamenev otkryto porvali so Stalinym, i v ryadah levoj oppozicii obsuzhdalsya vopros, s kem iz protivnikov my mogli by zaklyuchit' blok, Mrachkovskij, odin iz geroev grazhdanskoj vojny, skazal: "Ni s kem: Zinov'ev ube- zhit, a Stalin obmanet". |ta fraza stala vskore krylatoj. Zinov'ev zaklyuchil s nami vskore blok, a zatem dejstvitel'no "ubezhal". Vsled za nim, v chisle mnogih drugih, "ubezhal", vprochem, i Mrachkovskij. "Ubezhavshie" popytalis' zaklyuchit' blok so Stalinym. Tot poshel na "gniloj kompromiss", a zatem obmanul. Podsudimye vypili chashu unizhenij do dna. Posle etogo ih postavili k stenke. Na Dvenadcatom s容zde partii v 1923 godu Osinskij, odin iz staryh bol'shevikov, vyrazil nedovol'stvo shirokih krugov partii diktaturoj "trojki". Stalin otvetil emu, chto Osinsko-mu ne udastsya raz容dinit' Stalina s Zinov'evym i Kamenevym. Zinov'ev i Kamenev mogli by napomnit' ob etom zayavlenii Stalinu v svoem poslednem slove v kachestve podsudimyh, no dogovor s GPU lishil ih vozmozhnosti dazhe takogo platonicheskogo udovletvoreniya. Novyj nachal'nik GPU Ezhov primenil taktiku, izobretatelem kotoroj nado priznat' po spravedlivosti YAgodu, i dobilsya teh zhe rezul'tatov. Po processu fevralya 1938 goda privlekalsya takzhe sekretar' YAgody Bulanov, v kachestve otravitelya, i byl rasstrelyan. Kakim doveriem pol'zovalsya Bulanov u Stalina vidno iz togo/ chto Bulanovu porucheno bylo vyvezti menya i moyu zhenu iz Central'noj Azii v Turciyu. Pytayas' spasti svoih dvuh byvshih sekretarej, Sermuksa i Poznanskogo, ya potreboval, chtob ih otpustili so mnoj. Bulanov, opasayas' gromkogo skandala na tureckoj granice i zhelaya ustroit' vse mirolyubivo, snessya v puti po pryamomu provodu s Moskvoj. CHerez polchasa on prines mne lentu pryamogo provoda, na kotoroj Kreml' obeshchal prislat' vsled Poznanskogo i Sermuksa. YA ne veril etomu. "Vy vse ravno obmanete", -- skazal ya Bulanovu. "Togda vy nazovete menya podlecom". -- "Uteshenie ne bol'shoe", -- otvetil ya. 1 dekabrya 1934 goda byl ubit leningradskij namestnik Stalina Kirov. V dal'nejshih processah priznano bylo, chto ubijstvo soversheno bylo pod neposredstvennym rukovodstvom agentov GPU i po pryamomu prikazu YAgody. Soznatel'no li Stalin pozhertvoval golovoj Kirova, chtoby imet' tyagu dlya pohoda protiv oppozicii ili zhe on nadelsya zaderzhat', priostanovit' organizovannyj im samim zagovor v moment pered tem, kak spushchen budet kurok revol'vera, skazat' trudno. Sejchas, mozhet byt', odin Stalin znaet, kak eto bylo v dejstvitel'nosti, tak kak vseh svoih soobshchnikov on uspel istrebit'. V zasedanii 9 marta YAgoda pokazal, chto on otdal po instrukcii Trockogo svoim podchinennym v Leningrade rasporyazhenie "ne prepyatstvovat' terroristicheskomu aktu protiv Kirova". Takoe rasporyazhenie bylo ravnosil'no prikazaniyu organizovat' ubijstvo Kirova. 1 dekabrya 1934 goda ya ne predpolagal, chto GPU organizovalo dejstvitel'noe ubijstvo Kirova, schitaya, chto cel'yu yavlyalos' podgotovit' zagovor, vputat' kosvenno oppozicionerov i v poslednij moment raskryt' pokushenie. Neobhodimost' opublikovat' vo vseuslyshanie, chto 12 otvetstvennyh chinovnikov GPU znali o zaranee gotovyashchemsya pokushenii na Kirova i nachal'nik GPU YAgoda prikazal im ne prepyatstvovat' pokusheniyu, mozhet byt' ob座asnena tol'ko tem, chto Stalinu neobhodimo bylo vo chto by to ni stalo vosstanovit' svoe alibi. Na verhah byurokratii shushukalis' o tom, chto "hozyain" nachal igrat' golovami svoih blizhajshih sotrudnikov. Stalinu stalo sovershenno neobhodimym otorvat'sya ot YAgody, sozdat' mezhdu soboyu i YAgodoj rov i svalit', v etot rov trup YAgody. Tak vyrosla dlya Stalina neobhodimost' pozhertvovat' svoim sotrudnikom No 1. Vyshinskij sravnival v svoej obvinitel'noj rechi YAgodu s amerikanskim gangsterom Al'kapone i pribavlyal: "No my, slava bogu, ne v Soedinennyh SHtatah". Riskovannoe sopostavlenie! Al'kapone ne byl v Soedinennyh SHtatah nachal'nikom politicheskoj policii. A YAgoda svyshe desyati let sostoyal vo glave GPU, hotya, po slovam Vyshinskogo, YAgoda "organizator i vdohnovitel' chudovishchnyh prestuplenij". Peresmotr proshlogo dovershalsya stol' lihoradochnymi tempami, chto razrushalis' vcherashnie avtoritety. Oficial'nejshij istorik Pokrovskij byl posle smerti ob座avlen vragom naroda, tak kak nedostatochno pochtitel'no otnosilsya k proshloj istorii Rossii. Nachalas' reabilitaciya ne tol'ko starogo nacional'nogo patriotizma, no i voennoj tradicii. Nachalis' issledovaniya russkoj voennoj doktriny, reabilitaciya russkih strategov vklyuchaya i 1914 god. Vo vremya pol'skoj vojny v voennom zhurnale poyavilas' grubo shovinisticheskaya stat'ya o "prirodnom iezuitstve lyahov" v protivoves "chestnomu i otkrytomu duhu velikorossov". Osobym prikazom zhurnal byl prikryt, a avtor stat'i, oficer general'nogo shtaba SHaposhnikov, otstranen ot raboty. Sejchas SHaposhnikov sostoit nachal'nikom shtaba i yavlyaetsya edinstvennym iz ucelevshih starshih oficerov epohi grazhdanskoj vojny. Tol'ko takie lyudi vyzhili, prisposobilis', uceleli (Troyanovskij, Majskij). V 1927 g., kogda ya byl uzhe udalen iz Central'nogo Komiteta i kogda peresmotr partijnoj istorii shel polnym hodom v tom uchrezhdenii, gde ya togda eshche rabotal (Glavnyj koncessionnyj komitet), proishodilo prazdnovanie Oktyabr'skoj godovshchiny. YA sidel v svoem rabochem kabinete ryadom s zalom. Doklad ob Oktyabr'skom perevorote proiznosil chinovnik Glavnogo koncessionnogo komiteta K., kotoryj vstupil v partiyu, kak i mnogie drugie (kak amerikanskij posol Troyanovskij, anglijskij posol Majskij i pr. i pr. i pr.) tol'ko cherez neskol'ko let posle perevorota, kogda pobeda ego byla obespechena polnost'yu. K. izlagal istoriyu ne v takom chudovishchnom vide, kak nyne: delo shlo o desyatoj godovshchine, no vse zhe obhodya imena naibolee otvetstvennyh rukovoditelej Oktyabr'skogo perevorota. Sam K. pol'zovalsya reputaciej del'ca, praktika, ne imeyushchego nikakogo otnosheniya k revolyucii. YA slushal za dver'yu ne bez ulybki etot porazitel'nyj doklad. S togo vremeni proshlo odinnadcat' let. YA za eti gody imel nemalo sluchaev smeyat'sya u radio, slushaya doklady po povodu Oktyabr'skoj revolyucii so storony gospod, kotorye, kak i upomyanutyj vyshe Ksandrov, vo vremya Oktyabrya byli neprimirimymi protivnikami bol'shevikov, a zatem mnogo let spustya, primirilis' s novoj aristokratiej, vyrosshej iz pobedonosnoj revolyucii. V sovetskoj istorii ukazano: "V noch' s 25 na 26 oktyabrya revolyucionnye rabochie, soldaty i matrosy shturmom vzyali Zimnij dvorec i arestovali Vremennoe pravitel'stvo". |to verno, ne skazano tol'ko, chto etim nastupleniem rukovodili Antonov-Ovseenko i Podvojskij, nyne ischeznuvshie. "Na I Vserossijskom s容zde Sovetov bylo sformirovano pervoe sovetskoe pravitel'stvo... Predsedatelem Pervogo Soveta Narodnyh Komissarov byl izbran Lenin". |to pravil'no, no, razumeetsya, istoriya ne otmetila, chto Lenin na zasedanii Central'nogo Komiteta predlozhil vo glave Soveta Narodnyh Komissarov postavit' predsedatelya voenno-revolyucionnogo komiteta -- Trockogo. Tol'ko energichnyj protest poslednego pobudil Lenina snyat' svoe predlozhenie. Ostanovimsya poka na etih citatah. Kartina sovershenno yasna. Tot shtab bol'shevistskoj partii, kotoryj rukovodil Oktyabr'skim vosstaniem v centre i na mestah, podvergsya pochti pogolovnomu istrebleniyu. Spaslis' tol'ko te, kotorye uspeli vo vremya umeret' estestvennoj smert'yu. Novyj shtab Stalina sostoit iz lyudej, ne prinimavshih nikakogo uchastiya v vooruzhennom vosstanii ili zanimavshih vtorostepennye posty. Novaya istoriya prevrashchaet vseh vozhdej bol'shevistskoj partii v izmennikov, a uchastnikami grazhdanskoj vojny, pobedonosnogo vosstaniya naznachaet nyneshnih ad座utantov Stalina. Vosstaniem vojsk v Finlyandii, sygravshim krupnejshuyu rol', rukovodil chlen Central'nogo Komiteta Smilga, no on rasstrelyan; vosstaniem Kronshtadskoj kreposti rukovodil lejtenant Raskol'nikov, no on ischez bessledno. Vzyatiem Petropavlovskoj kreposti rukovodili Podvojskij i Antonov-Ovseenko. No oni ischezli. Na Urale sredi voennyh vel rabotu nyneshnij leningradskij namestnik Stalina, no eshche desyat' let nazad nikto reshitel'no v partii ne znal samogo imeni ZHdanova. "V be-lorussii podgotovlyal soldatskuyu massu k vosstaniyu Ezhov". Kogda Ezhov vpervye poyavilsya na arene bol'shoj politiki v 1935 g., imya ego ne bylo izvestno reshitel'no nikomu. V techenie dvuh desyatiletij vo vseh sferah gosudarstvennoj zhizni proishodil otbor naibolee vydayushchihsya, naibolee podhodyashchih, naibolee umelyh i talantlivyh lyudej dlya naibolee otvetstvennyh postov. Sovetskaya diplomatiya predstavlyala, nesomnenno, isklyuchitel'nyj podbor lyudej. Im ne hvatalo, pravda, podchas diplomaticheskoj rutiny, no u nih byla zato shirokaya osvedomlennost', internacional'noe obrazovanie, znakomstvo so stolicami vazhnejshih stran mira, s ih pechat'yu, politicheskimi partiyami. Lyudi, kak Ioffe, Rakovskij, Krasin, CHicherin, Karahan, Litvinov, ne padayut s neba kazhdyj den'. Barmin pishet, chto "pochti vse sotrudniki CHicherina ischezli rasstrelyannye ili zaklyuchennye". Nikto ne znaet, pochemu byl rasstrelyan v samoj glubokoj tajne, prezhde chem on byl glupo oklevetan v processe 21, Karahan. U nego ne bylo nedostatka v uspehe sredi zhenshchin i, kak pishet Barmin, "est' osnovaniya dumat', chto emu sluchilos' zadet' v etoj oblasti interesy general'nogo sekretarya, kotoryj ne zabyvaet i ne proshchaet nichego". |to ves'ma veroyatno. Politicheskaya mstitel'nost' shla ruka ob ruku s lichnoj mstitel'nost'yu i neredko prikryvala poslednyuyu. Eshche v bol'shej mere eto otnositsya k voennomu vedomstvu, gde otbor sovershalsya v ogne grazhdanskoj vojny, prakticheskij opyt kotoroj dopolnyalsya zatem godami ser'eznoj teoreticheskoj raboty. Lyudi; kak Tuhachevskij, Egorov, Gamarnik, YAkir, Uborevich, Kork, Dybenko, Putna, Alksnis i mnogie drugie predstavlyali v polnom smysle slova mozg i serdce Krasnoj armii. Barmin pishet: "YA videl Stalina, aplodiruyushchego rechi Tuhachevskogo na poslednem s容zde Sovetov v Bol'shom kremlevskom dvorce. Kogda Tuhachevskij poyavilsya na tribune, ves' zal stoya vstretil ego burej aplodismentov. |ta ovaciya otlichalas' ot drugih svoej siloj i iskrennost'yu". Stalin, nesomnenno, razlichil horosho ottenok etoj ovacii, otmetil i pripomnil Tuhachevskomu cherez neskol'ko let. V 1927 g. vo vremya isklyucheniya oppozicii krasnyj general SHmidt, pribyvshij v Moskvu s Ukrainy, pri vstreche so Stalinym v Kremle naskochil na nego s izdevatel'stvami i dazhe sdelal vid, chto hochet vynut' iz nozhen svoyu krivuyu sablyu, chtoby otrezat' general'nomu sekretaryu ushi... Stalin, kotoryj vyslushal vse, hranya hladnokrovie, no blednyj i so stisnutymi gubami, vyslushav, kak ego nazyvayut negodyaem, vspominil, nesomnenno, desyat' let spustya ob etoj "terroristicheskoj" ugroze. Dmitrij SHmidt ischez, obvinennyj v terrorizme. Barminu rasskazal etot fakt Viktor Serzh. V 1927 godu Mikivaj, staryj tovarishch Stalina po Kavkazu, rasskazyval mne o svoej s nim besede v Kremle. Mikivaj pytalsya ubedit' svoego sobesednika, chto nado dostignut' kakogo-to soglasheniya s oppoziciej, a inache partiya budet perehodit' ot od- noj konvul'sii k drugoj. Stalin slushal molcha, s yavnym neodobreniem, hodil po komnate, zatem, otojdya k protivopolozhnomu uglu, poshel molcha na Mikivaya, kak by vytyanuvshis' ves', pripodnyavshis' na cypochkah i pripodnyav odnu ruku: "Ih nado razdavit'", -- skazal on gluhim golosom. "On byl pryamo-taki strashen", -- skazal Mikivaj. Stalin rasstrelyal chetyreh zamestitelej Voroshilova, ego blizhajshih sotrudnikov, ego naibolee doverennyh lyudej v blizhajshie neskol'ko let. Kak eto ponyat'? Veroyatno, Voroshilov vmeste s rostom byurokratii i znacheniem ee apparata stal proyavlyat' priznaki nezavisimosti po otnosheniyu k Stalinu. Ves'ma veroyatno, chto Voroshilova tolkali lyudi, naibolee blizkie k nemu. Voennyj apparat .ves'ma trebovatelen i prozhorliv i nelegko perenosit ogranicheniya, nalagaemye na nego politikami, shtatskimi. Predvidya vozmozhnost' razvitiya prenij i konflikta s mogushchestvennym voennym apparatom, Stalin reshil svoevremenno postavit' Voroshilova na mesto. CHerez GPU, t.e. Ezhova, on podgotovil petlyu dlya blizhajshih sotrudnikov Voroshilova za ego spinoyu i bez ego vedoma i v poslednij moment postavil ego pered neobhodimost'yu vybora. YAsno, chto Voroshilov, predavshij vseh svoih blizhajshih sotrudnikov i cvet komandnogo sostava, predstavlyal posle etogo demoralizovannuyu figuru, ne sposobnuyu bol'she soprotivlyat'sya Stalinu. Posle rasstrela ego chetyreh zamestitelej, fakticheskih rukovoditelej, vdohnovitelej Krasnoj armii, aviacii i flota, Voroshilov okazalsya beznadezhno skomprometirovan vo vseh skol'ko-nibud' myslyashchih elementah armii. Po povodu rasstrelyannyh generalov Krasnoj armii Barmin pishet: "YA utverzhdayu s poslednej energiej, chto eti lyudi, gluboko predannye sovetskomu otechestvu, kotorye v techenie dolgih let gotovili Krasnuyu armiyu dlya blizhajshih reshayushchih boev v Pol'she sperva, zatem s Germaniej pozzhe, byli psihologicheski ne sposobny i prakticheski nevozmozhny (ne v sostoyanii) sovershit' prestupleniya, v kotoryh ih obvinyali. Kredenty germanofil'stva, zagovora, svyazi s nemeckim fashizmom, vydachi voennyh sekretov predstavlyayut beschinstvo, kotoroe obnaruzhivaet lish' moral'nyj uroven' svoih avtorov". Nikakogo suda nad luchshimi polkovodcami Krasnoj armii ne bylo dazhe pri zakrytyh dveryah. Stalin raspravilsya s nimi v tom zhe poryadke, kak Gitler v iyune 1934 goda raspravilsya s Remmom i drugimi. Uzhe posle raspravy vosem' drugih generalov (Budennyj, Blyuher, SHaposhnikov i dr.) poluchili gotovyj tekst prigovora, pod kotorym im prikazano bylo podpisat'sya. Cel' sostoyala v tom, chtoby ubiv odnih, skomprometirovat' drugih. |to vpolne v stile Stalina. Prigovor tak nazyvaemogo Verhovnogo Suda ("Pravda", 12 iyunya 1937 g.) obvinyaet generalov v tom, chto oni "sistematicheski dostavlyali... shpionskie svedeniya" vrazhdebnomu gosudarstvu i "podgotovlyali v sluchae napadeniya na SSSR, porazhenie Krasnoj armii". Na processe v fevrale 1938 g., t.e. cherez desyat' mesyacev posle rasstrela generalov, ih sudili poputno novym sudom i, zabyv otstranit' slishkom fantasticheskie obvineniya v shpionazhe, pripisali podgotovku voennogo zagovora. Generaly vystupili na zashchitu Krasnoj armii ot demoralizuyushchih proiskov GPU. Oni zashchishchali interesy oborony. Byl li dejstvitel'no voennyj zagovor? Vse zavisit ot togo, chto nazyvayut zagovorom. Kazhdoe nedovol'stvo, kazhdoe sblizhenie mezhdu soboyu nedovol'nyh, kritika i rassuzhdenie o tom, chto sdelat', kak priostanovit' pagubnuyu politiku pravitel'stva, est', s tochki zreniya Stalina, zagovor.. I pri totalitarnom rezhime, nesomnenno, vsyakaya oppoziciya yavlyaetsya embrionom zagovora. Kak daleko, odnako, zashli razgovory, soglasheniya, plany vozhdej Krasnoj armii? Vse oni ili bol'shinstvo sochuvstvovali pravoj oppozicii, poskol'ku nedovol'stvo krest'yan nahodilo v armii neposredstvennye otkliki. V to vremya kak sel'skoe hozyajstvo sostavlyalo istochnik sushchestvovaniya treh chetvertej naseleniya, fermery poluchili v 1929 g., t.e. v luchshem iz poslevoennyh godov, vsego odnu vos'muyu nacional'nogo dohoda. Poskol'ku nedovol'stvo krest'yanstva nasil'stvennoj kollektivizaciej nahodili v armii pryamoj i neposredstvennyj otgolosok, razumeetsya, svyaz' mezhdu vozhdyami pravoj oppozicii, i vozhdyami armii, hotya by eta svyaz' vyrazhalas' tol'ko v politicheskoj simpatii, predstavlyala dlya Stalina pryamuyu i neposredstvennuyu opasnost'. Rashozhdenie mezhdu voenanachal'nikami i Kremlem, tochnee, Stalinym, vidimo, osobenno obostrilos' v 1932-1938 gg, kogda posledstviya nasil'stvennoj kollektivizacii prinyali osobenno ugrozhayushchij harakter. Tol'ko v pisaniyah Golenberga, byvshego oficera Krasnoj armii, vyskazyvaetsya uverennost' v tom, chto Tuhachevskij, Gamarnik i drugie dejstvitel'no uchastvovali v zagovore. Oni v nisproverzhenii vlasti Stalina videli, po slovam Golenberga, edinstvennuyu vozmozhnost' spasti oboronosposobnost' strany. Dokazatel'stva Golenberga krajne shatki, on osnovyvaetsya skoree na psihologicheskih dogadkah, chem na kakih-libo ob容ktivnyh faktah. Carskoe pravitel'stvo arestovalo vo vremya vojny voennogo ministra po obvineniyu v gosudarstvennoj izmene. Soyuznye diplomaty govorili Sazonovu: sil'noe zhe u vas pravitel'stvo, esli ono reshaetsya vo vremya vojny arestovat' sobstvennogo voennogo ministra. Na samom dele sil'noe pravitel'stvo nahodilos' nakanune krusheniya. Sovetskoe pravitel'stvo ne tol'ko arestovalo i rasstrelyalo fakticheskogo voennogo ministra Tuhachevskogo, no i istrebilo ves' starshij komandnyj sostav armii, flota i aviacii. Pri pomoshchi usluzhlivyh korrespondentov pechati Moskva v techenie ryada let sistematicheski obmanyvala mirovoe obshchestvennoe mnenie. Usluzhlivye zhurnalisty schitali, chto iz chistok stalinskoe pravitel'stvo vyshlo bolee monolitnym, chem kogda-libo. Podgotovlyaya v 1936 godu massovuyu chistku, Stalin vydvinul ideyu novoj konstitucii, samoj demokraticheskoj v mire. Gospoda Val'ter Duranti, Luis Fisher i im podobnye ne stesnyalis' v slovosloviyah po povodu novoj ery demokratii. Grubaya i besstydnaya shumiha vokrug konstitucii presledovala v kachest- • ve glavnoj celi zavoevat' mirovoe demokraticheskoe obshchestvennoe mnenie i na etom fone razdavit' oppoziciyu, kak agenturu fashizma. 7-go marta 1933 goda, v to vremya kak Franciya zhadno iskala sblizheniya s Moskvoj, francuzskij "Tan" zhalovalsya na to, chto mir privyk videt' Stalina v "trockistkom" osveshchenii, t.e. nesravnenno huzhe, chem on v dejstvitel'nosti. Sejchas, posle serii moskovskih processov i serii razoblachenij, posle soyuza Stalina s Gitlerom i razgroma Pol'shi, mnogie, veroyatno, sklonny priznat', chto "trockistskoe" osveshchenie bylo ochen' blizko k dejstvitel'nosti. Naryadu s podgotovkoj samoj demokraticheskoj konstitucii shla seriya banketov, gde govorilos' o schastlivoj zhizni i v techenie kotoryh Stalin snimalsya v krugu rabochih i rabotnic ili so smeyushchimsya rebenkom na kolenyah. "Ochevidno, gotovitsya chto-to strashnoe", -- govorili lyudi, posvyashchennye v kremlevskuyu mehaniku. Vo vremya professional'noj diskussii iz 300 uchenikov, vospitannikov voennoj akademii, kommunistov, 13 golosovali za rezolyuciyu Trockogo, 32 za rezolyuciyu Lenina i 250 za rabochuyu oppoziciyu. |ti cifry harakterny ne tol'ko kak pokazatel' glubokogo nedovol'stva vnutri partii, no i toj svobody, kotoraya carila v nej. Vsya voennaya akademiya sostoyala iz krasnyh oficerov, t.e. lyudej naibolee svyazannyh s disciplinoj; i tem ne menee podavlyayushchee bol'shinstvo iz nih golosovalo i protiv voennogo komissara, i protiv pravitel'stva, otnyud' ne opasayas' togo, chto eto golosovanie skazhetsya na ih dal'nejshej sud'be. Izvestnogo tipa zhurnalisty, moskovskie korrespondenty, povtoryayut, chto iz chistki Sovetskij Soyuz vyshel bolee monolitnym, chem kogda by to ni bylo. O polnoj monolitnosti eti gospoda govorili, vprochem, i do chistki. S drugoj storony, ni odin zdravomyslyashchij chelovek ne poverit, chto vazhnejshie predstaviteli partii, sovetskogo apparata, Krasnoj armii, diplomatii okazalis' chuzherodnymi inostrannymi agentami, a ne vyrazitelyami vnutrennego nedovol'stva. CHistka prodiktovana glubokoj vnutrennej bolezn'yu, i esli ona na vremya srezaet ee simptomy, to cherez nekotoroe vremya bolezn' vozobnovlyaetsya s udvoennoj siloj. % V samyj kriticheskij moment Central'nyj Komitet postanovil otkryt' kampaniyu verbovki chlenov partii. Mysl' byla horoshaya. Kto prishel k nam v tot moment, kogda my otkryto priznavali, chto kommunist mozhet imet' bol'she shansov byt' rasstrelyannym i poveshennym, chem sdelat' svoyu kar'eru v sovetskoj administracii, te predstavlyali izvestnye garantii iskrennosti. Podgotovlyaya budushchie processy, kremlevskoe pravitel'stvo dobivalos' sozdaniya tribunala protiv terroristov pri Lige Nacij. Cel' sostoyala v tom, chtoby ubedit' pri pomoshchi moskovskih processov, chto ya yavlyayus' organizatorom terroristicheskih processov v SSSR i dobit'sya moej vydachi v ruki GPU. 31 marta 1938 g. ya obratilsya v sekretariat Ligi s pis'mom, v kotorom dokazyval, chto celyj ryad ubijstv v raznyh stranah Evropy sovershen agenturoj GPU i chto eta agentura neposredstvenno podchinena Stalinu. "Pri pomoshchi dokumentov, svidetel'skih pokazanij i neoproverzhimyh politicheskih dovodov ya berus' dokazat' to, v chem obshchestvennoe mnenie ne somnevaetsya davno, imenno, chto glavoj etoj prestupnoj bandy yavlyaetsya Stalin, general'nyj sekretar' vsesoyuznoj kommunisticheskoj partii v SSSR". V zaklyuchenie ya vyrazhal nadezhdu na to, chto Litvinov, stol' goryacho otstaivayushchij neobhodimost' vydachi terroristov, ne otkazhetsya prilozhit' svoe vliyanie k tomu, chtoby vysheoznachennyj Iosif Stalin byl dostavlen v rasporyazhenie tribunala Ligi Nacij. Ne skroyu ot chitatelej, chto iniciativa moya ne imela uspeha. Vprochem, i vse drugie nadezhdy, vozlagavshiesya na Ligu Nacij, okazalis' ne bolee schastlivymi. V rezul'tate serii moskovskih processov okazalos', chto iz devyati chelovek, kotorye pri zhizni Lenina byli v Politbyuro, t.e. v verhovnom uchrezhdenii partii i gosudarstva, vse za isklyucheniem Stalina i svoevremenno umershego Lenina, okazalis' agentami inostrannyh gosudarstv. Vo glave Krasnoj armii stoyali lish' izmenniki: Trockij, Tuhachevskij, Egorov, YAkir, Uborevich, Gamarnik, Muralov, admiral Orlov i pr. Vazhnejshie sovetskie diplomaty: Rakovskij, Sokol'nikov, Krestinskij, Karahan, YUrenev, Bogomolov i drugie okazalis' vragami naroda. Vo glave promyshlennosti, zheleznyh dorog i finansov stoyali organizatory sabotazha: Pyatakov, Serebryakov, Smirnov, Lifshic, Grin'ko i drugie. Vo glave Kominterna sluchajno okazalis' agenty fashizma: Zinov'ev, Buharin i Radek. Po prikazu Trockogo, otdelennogo tysyachami kilometrov, stanovilis' inostrannymi shpionami glava pravitel'stva Rykov i bol'shinstvo narodnyh komissarov: Kamenev, Rudzutak, YAkovlev, Rozengol'c, CHernov, Ivanov, Osinskij i drugie. Agentami imperializma okazalis' vse bez isklyucheniya glavy treh desyatkov sovetskih respublik, rukovoditeli GPU v techenie poslednih 10 let, naibolee vydayushchiesya rabochie-revolyucionery, vydvinutye bol'shevizmom za 35 let (Tomskij, Evdokimov, Smi