uzskih aviacionnyh tehnikov byla, po slovam pechati, "izumlena i voshishchena" dostignutymi v etoj oblasti uspehami. Ona imela, v chastnosti, vozmozhnost' ubedit'sya v tom, chto Krasnaya Armiya proizvodit v vozrastayushchem chisle tyazhelye bombovozy dlya dejstviya po radiusu v 1.200 - 1.500 kilometrov: v sluchae vojny na Dal'nem Vostoke politicheskie i voennye centry YAponii okazyvayutsya pod udarom iz sovetskogo Primor'ya. Po pronikshim v pechat' dannym, pyatiletnij plan Krasnoj Armii predusmatrival na 1935 god 62 aviacionnyh polka, sposobnyh odnovremenno vydvinut' na liniyu ognya 5.000 samoletov. Vryad li mozhno somnevat'sya v tom, chto plan vypolnen, skoree dazhe s izbytkom. Aviaciya nerazryvno svyazana s toj otrasl'yu promyshlennosti, kotoraya v carskoj Rossii pochti otsutstvovala, no za poslednij period sdelala krupnejshie uspehi: s himiej. Ne sekret, chto sovetskoe pravitel'stvo, kak, vprochem, i vse pravitel'stva mira, ne verilo ni na minutu povtornym "zapreshcheniyam" primeneniya gazov. Rabota ital'yanskih civilizatorov v Abissinii snova naglyadno pokazala, chego stoyat gumanitarnye ogranicheniya mezhdunarodnogo razboya. Mozhno predpolagat', chto protiv kakih-libo katastroficheskih syurprizov so storony voennoj himii ili voennoj bakteriologii, etih naibolee tainstvennyh i zloveshchih oblastej, Krasnaya Armiya vooruzhena vryad li huzhe armij Zapada. Zakonnye somnen'ya dolzhen vyzyvat' vopros o kachestve izdelij voennoj promyshlennosti. Napomnim, odnako, chto sredstva proizvodstva vydelyvayutsya v SSSR luchshe, chem predmety shirokogo obihoda. Gde zakazchikami yavlyayutsya vliyatel'nye gruppirovki samoj pravyashchej byurokratii, tam kachestvo produkcii znachitel'no podnimaetsya nad srednim, ochen' eshche nizkim urovnem. Samyj vliyatel'nyj zakazchik - voennoe vedomstvo. Ne mudreno, esli mashiny istrebleniya vyshe po kachestvu ne tol'ko, chem predmety potrebleniya, no i chem sredstva proizvodstva. Voennaya promyshlennost' ostaetsya, tem ne menee, chast'yu vsej promyshlennosti i, hot' v oslablennoj stepeni, otrazhaet na sebe vse ee nedochety. Voroshilov i Tuhachevskij ne upuskayut sluchaya publichno napomnit' hozyajstvennikam: "My ne vsegda polnost'yu udovletvoreny kachestvom toj produkcii, kotoruyu vy daete Krasnoj Armii". Na zakrytyh zasedaniyah rukovoditeli voennogo vedomstva vyrazhayutsya, nado polagat', bolee kategoricheski. Predmety intendantskogo snabzheniya po obshchemu pravilu nizhe boevogo. Sapog huzhe pulemeta. No i aviacionnj motor, nesmotrya na neosporimye uspehi, eshche znachitel'no otstaet ot luchshih zapadnyh tipov. V otnoshenii voennoj tehniki v celom ostaetsya v sile staraya zadacha: po vozmozhnosti priblizit'sya k urovnyu budushchih vragov. Huzhe obstoit delo s sel'skim hozyajstvom. V Moskve neredko povtoryayut, chto tak kak dohod ot promyshlennosti uzhe prevysil dohod ot sel'skogo hozyajstva, to SSSR, tem samym, iz agrarno-industrial'noj strany stal industrial'no-agrarnoj. Na samom dele novoe sootnoshenie dohodov opredelyaetsya ne stol'ko rostom promyshlennosti, kak ni znachitelen on sam po sebe, skol'ko chrezvychajno nizkim urovnem zemledeliya. CHrezvychajnaya ustupchivost', proyavlyavshayasya v techenie ryada let sovetskoj diplomatiej po otnosheniyu k YAponii, vyzvana byla, v chisle drugih prichin, ostrymi prodovol'stvennymi zatrudneniyami. Poslednie tri goda prinesli, odnako, znachitel'noe oblegchenie i pozvolili, v chastnosti, sozdat' ser'eznye voenno-prodovol'stvennye bazy na Dal'nem Vostoke. Samym uyazvimym punktom armii, kak eto ni paradoksal'no, yavlyaetsya loshad'. V razgule sploshnoj kollektivizacii pogiblo okolo 55% konskogo pogolov'ya. Mezhdu tem, nesmotrya na motorizaciyu, nyneshnej armii nuzhna, kak i vo vremena Napoleona, odna loshad' na treh soldat. Za poslednij god proizoshel, odnako, blagopriyatnyj perelom i v etom otnoshenii: chislo loshadej v strane snova nachalo rasti. Vo vsyakom sluchae, esli b vojna razrazilas' dazhe v blizhajshie mesyacy, gosudarstvo so 170-millionnym naseleniem vsegda budet imet' vozmozhnost' proizvesti mobilizaciyu neobhodimyh dl fronta prodovol'stvennyh resursov i loshadej, razumeetsya, v ushcherb ostal'nomu naseleniyu. No narodnye massy vseh stran, v sluchae vojny, ne mogut voobshche nadeyat'sya ni na chto, krome kak na golod, otravlennye gazy i epidemii. x x x Velikaya francuzskaya revolyuciya sozdala svoyu armiyu putem amal'gamy novyh formirovanij s korolevskimi linejnymi batal'onami. Oktyabr'skaya revolyuciya uprazdnila carskuyu armiyu celikom i bez ostatka. Krasnaya Armiya stroilas' zanovo, s pervyh kirpichej. Rovesnica sovetskomu rezhimu, ona razdelila v bol'shom i malom ego sud'bu. Svoim neizmerimym perevesom nad carskoj armiej ona celikom obyazana velikomu social'nomu perevorotu. Ona ne ostalas', odnako, v storone ot processov pererozhdeniya sovetskogo rezhima; naoborot, v nej oni nashli naibolee zakonchennoe vyrazhenie. Prezhde, chem popytat'sya opredelit' vozmozhnuyu rol' Krasnoj Armii v budushchem voennom kataklizme, neobhodimo ostanovit'sya na evolyucii ee rukovodyashchih idej, kak i ee struktury. Dekret Soveta narodnyh komissarov ot 12 yanvarya 1918 g., polagaya nachalo regulyarnym vooruzhennym silam, sleduyushchimi slovami opredelil ih naznachenie: "S perehodom vlasti k trudyashchimsya i eksploatiruemym klassam voznikla neobhodimost' sozdaniya novoj armii, kotoraya yavitsya oplotom sovetskoj vlasti... i posluzhit podderzhkoj dlya gryadushchej socialisticheskoj revolyucii v Evrope". Povtoryaya v den' Pervogo maya "socialisticheskuyu klyatvu", kotoraya poka eshche uderzhalas' s 1918 g., molodye krasnoarmejcy obyazuyutsya "pred licom trudyashchihsya klassov Rossii i vsego mira" v bor'be "za delo socializma i bratstva narodov - ne shchadit' ni svoih sil, ni samoj zhizni". Kogda Stalin imenuet nyne mezhdunarodnyj harakter revolyucii "komicheskim nedorazumeniem" i "chepuhoj", on obnaruzhivaet, pomimo vsego prochego, nedostatochnoe uvazhenie k osnovnym dekretam sovetskoj vlasti, ne otmenennym eshche i do sego dnya. Armiya estestvenno pitalas' temi zhe ideyami, chto partiya i gosudarstvo. Zakonodatel'stvo, publicistika, ustnaya agitaciya odinakovo vdohnovlyalis' mezhdunarodnoj revolyuciej, kak prakticheskoj zadachej. V ramkah voennogo vedomstva programma revolyucionnogo internacionalizma prinimala neredko utrirovannyj harakter. Pokojnyj S. Gusev, odno vremya nachal'nik Politicheskogo upravleniya armii, vposledstvii blizhajshij soyuznik Stalina, pisal v 1921 g. v oficial'nom voennom zhurnale: "my gotovim klassovuyu armiyu proletariata... ne tol'ko k oborone protiv burzhuazno-pomeshchich'ej kontr-revolyucii, no i k revolyucionnym vojnam (i oboronitel'nym i nastupatel'nym) protiv imperialistskih derzhav", prichem Gusev stavil v pryamuyu vinu togdashnemu glave voennogo vedomstva nedostatochnuyu podgotovku Krasnoj Armii k ee mezhdunarodnym zadacham. Avtor etih strok pechatno raz®yasnyal Gusevu, chto vneshnyaya voennaya sila prizvana vypolnit' v revolyucionnom processe ne osnovnuyu, a vspomogatel'nuyu rol': lish' pri nalichii blagopriyatnyh uslovij ona sposobna uskorit' razvyazku i oblegchit' pobedu. "Voennoe vmeshatel'stvo, kak shchipcy akushera: primenennoe vo vremya, ono sposobno oblegchit' rodovye muki; pushchennoe v hod prezhdevremenno, ono mozhet dat' lish' vykidysh" (5 dekabrya 1921 g.). My ne mozhem, k sozhaleniyu, s neobhodimoj polnotoj izlagat' zdes' istoriyu etoj nemalovazhnoj problemy. Otmetim, odnako, chto nyneshnij marshal Tuhachevskij obrashchalsya v 1921 g. k Kommunisticheskomu Internacionalu s pis'mennym predlozheniem sozdat' pri ego prezidiume "mezhdunarodnyj general'nyj shtab": interesnoe pis'mo eto togda zhe opublikovano bylo Tuhachevskim v sbornike ego statej pod vyrazitel'nym zaglaviem: "Vojna klassov". Talantlivyj, no sklonnyj k izlishnej stremitel'nosti polkovodec dolzhen byl uznat' iz pechatnogo raz®yasneniya, chto "mezhdunarodnyj general'nyj shtab mog by vozniknut' tol'ko na osnove nacional'nyh shtabov neskol'kih proletarskih gosudarstv; poka etogo net, mezhdunarodnyj shtab neizbezhno prevratilsya by v karikaturu". Esli ne sam Stalin, kotoryj voobshche izbegal zanimat' opredelennuyu poziciyu po principial'nym voprosam, osobenno novym, to mnogie iz ego budushchih blizhajshih soratnikov stoyali v te gody "vlevo" ot rukovodstva partii i armii. V ih vzglyadah bylo ne malo naivnyh preuvelichenij, ili, esli ugodno, "komicheskih nedorazumenij": vozmozhen li, odnako, bez etogo velikij perevorot? Protiv levoj "karikatury" na internacionalizm my veli bor'bu zadolgo do togo, kak prishlos' povernut' oruzhie protiv ne menee karikaturnoj teorii "socializma v otdel'noj strane". Vopreki ustanovivshimsya pozzhe retrospektivnym predstavleniyam, idejnaya zhizn' bol'shevizma, kak raz v naibolee tyazhkij period grazhdanskoj vojny, bila klyuchem. Vo vseh yarusah partii i gosudarstvennogo apparata, v tom chisle i armii, shla shirokaya diskussiya po vsem, osobenno zhe po voennym voprosam; politika rukovodstva podvergalas' svobodnoj, neredko ozhestochennoj kritike. Po povodu nekotoryh izlishestv voennoj cenzury togdashnij glava voennogo vedomstva pisal v rukovodyashchem voennom zhurnale: "Ohotno priznayu, chto cenzura nadelala bezdnu promahov i schitayu ves'ma neobhodimym ukazat' etoj pochtennoj osobe bolee skromnoe mesto. Cenzura dolzhna ohranyat' voennuyu tajnu... a do vsego ostal'nogo cenzure dela net" (23 fevralya 1919 g.). Vopros ob internacional'nom general'nom shtabe byl tol'ko nebol'shim epizodom idejnoj bor'by, kotoraya, uderzhivayas' v ramkah discipliny dejstviya, privela dazhe k obrazovaniyu chego-to vrode oppozicionnoj frakcii vnutri armii, po krajnej mere, v ee verhnem sloe. SHkola "proletarskoj voennoj doktriny", k kotoroj prinadlezhali ili primykali Frunze, Tuhachevskij, Gusev, Voroshilov i dr., ishodila iz apriornogo ubezhdeniya, chto ne tol'ko po svoim politicheskim celyam, no i po svoej strukture, strategii i taktike Krasnaya Armiya ne mozhet imet' nichego obshchego s nacional'nymi armiyami kapitalisticheskih stran. Novyj gospodstvuyushchij klass dolzhen imet' vo vseh otnosheniyah otlichnuyu voennuyu sistemu. Ostavalos' ee tol'ko sozdat'. V techenie grazhdanskoj vojny delo ogranichivalos', vprochem, glavnym obrazom principial'nymi protestami protiv privlecheniya na sluzhbu "generalov", t.e. byvshih oficerov carskoj armii, i frondoj protiv vysshego komandovaniya, borovshegosya s mestnymi improvizaciyami i chastymi narusheniyami discipliny. Krajnie provozvestniki novogo sloya pytalis', vo imya strategicheskih principov "manevrennosti" i "nastupatel'nosti", vozvedennyh v absolyuty, otvergat' dazhe centralizovannuyu organizaciyu armii, kak stesnitel'nuyu dlya revolyucionnoj iniciativy na budushchih mezhdunarodnyh polyah srazhenij. Po sushchestvu eto byla popytka vozvesti partizanskie metody pervogo perioda grazhdanskoj vojny v postoyannuyu i universal'nuyu sistemu. Nekotorye iz revolyucionnyh polkovodcev tem ohotnee vystupali za novuyu doktrinu, chto ne hoteli izuchat' staroj. Glavnym ochagom etih nastroenij byl Caricyn (nyne Stalingrad), gde nachali svoyu voennuyu rabotu Budennyj, Voroshilov, a pozzhe Stalin. Tol'ko posle perehoda na mirnoe polozhenie sdelana byla bolee sistematicheskaya popytka vozvesti novatorskie tendencii v zakonchennuyu doktrinu. Iniciatorom vystupil odin iz vydayushchihsya komandirov Grazhdanskoj vojny, pokojnyj Frunze, byvshij politicheskij katorzhanin, pri podderzhke Voroshilova i, otchasti, Tuhachevskogo. Po suti svoej proletarskaya voennaya doktrina byla vpolne analogichna doktrine "proletarskoj kul'tury", polnost'yu razdelyaya ee shematizm i metafizichnost'. V nemnogih ostavlennyh storonnikami etogo napravleniya rabotah te ili drugie prakticheskie recepty, obychno sovsem ne novye, vyvodilis' deduktivnym putem iz standartnoj harakteristiki proletariata, kak internacional'nogo i nastupatel'nogo klassa, t.e. iz nepodvizhnyh psihologicheskih abstrakcij, a ne iz real'nyh uslovij mesta i vremeni. Marksizm, vozveshchavshijsya v kazhdoj stroke, podmenyalsya na samom dele chistejshim idealizmom. Pri vsej iskrennosti etih bluzhdanij mysli, v nih netrudno otkryt' zarodysh bystro narastavshego samomneniya byurokratii, kotoraya hotela dumat' i zastavlyat' dumat' drugih, chto ona vo vseh oblastyah, bez osoboj podgotovki i dazhe bez material'nyh predposylok, sposobna sovershat' istoricheskie chudesa. Togdashnij rukovoditel' voennogo vedomstva otvechal Frunze v pechati: "YA tozhe ne somnevayus', chto esli by strana s razvitym socialisticheskim hozyajstvom okazalas' vynuzhdennoj vesti vojnu s burzhuaznoj stranoj, kartina strategii socialisticheskoj strany byla by sovsem inaya. No eto ne daet nikakih osnovanij dlya popytok vysasyvat' segodnya iz pal'ca "proletarskuyu strategiyu"... Razvivaya socialisticheskoe hozyajstvo, povyshaya kul'turnyj uroven' mass,... my, nesomnenno, obogatim voennoe delo novymi metodami". No dlya etogo neobhodimo prilezhno uchit'sya u peredovyh kapitalisticheskih stran, ne pytayas' "umozritel'nym putem vyvesti iz revolyucionnoj prirody proletariata novuyu strategiyu" (11 aprelya 1922 g.). Arhimed obeshchal perevernut' zemlyu, esli emu dadut tochku opory. |to bylo neploho skazano. Odnako, esli b emu predostavili neobhodimuyu tochku, obnaruzhilos' by, chto v ego rasporyazhenii net ni rychaga, ni sily dlya privedeniya ego v dejstvie. Pobedonosnaya revolyuciya dala novuyu tochku opory. No, chtob perevernut' zemlyu, nuzhno eshche stroit' rychagi. "Proletarskaya voennaya doktrina" byla partiej otvergnuta, kak i ee starshaya sestra, doktrina "proletarskoj kul'tury". Odnako, v dal'nejshem sud'by ih, po krajnej mere, po vidimosti, razoshlis'. Znamya "proletarskoj kul'tury" bylo podnyato Stalinym - Buharinym, pravda, bez oshchutimyh rezul'tatov, v techenie semiletnego perioda mezhdu provozglasheniem socializma v otdel'noj strane i uprazdneniem vseh klassov (1924-1931 g.g.). Naoborot, "proletarskaya voennaya doktrina" uzhe ne znala vozrozhdeniya, nesmotrya na to, chto byvshie ee storonniki vstali vskore u kormila pravleniya. Vneshnee razlichie v sud'be dvuh stol' rodstvennyh uchenij gluboko znamenatel'no dlya evolyucii sovetskogo obshchestva. "Proletarskaya kul'tura" ohvatyvala nevesomye materii, i byurokratiya s tem bol'shim velikodushiem predostavlyala etu moral'nuyu kompensaciyu proletariatu, chem grubee ottalkivala ego ot vlasti. Naoborot, voennaya doktrina zahvatyvala za zhivoe ne tol'ko interesy oborony, no i interesy pravyashchego sloya. Zdes' ideologicheskomu balovstvu ne moglo byt' mesta. Byvshie protivniki privlecheniya v armiyu "generalov" sami stali tem vremenem generalami; glashatai mezhdunarodnogo general'nogo shtaba uspokoilis' pod sen'yu general'nogo shtaba "v otdel'noj strane"; na smenu "vojne klassov" prishla doktrina "kollektivnoj bezopasnosti"; perspektiva mirovoj revolyucii ustupila mesto obogotvoreniyu status-kvo. CHtob vyzyvat' doverie vozmozhnyh soyuznikov i ne slishkom razdrazhat' protivnikov trebovalos' uzhe ne otlichat'sya vo chto by to ni stalo ot kapitalisticheskih armij, a naoborot, kak mozhno bol'she pohodit' na nih. Za izmeneniyami doktriny i perekraskoj fasada proishodili tem vremenem social'nye processy istoricheskogo znacheniya. 1935 god oznamenovalsya dlya armii svoego roda dvojnym gosudarstvennym perevorotom: v otnoshenii milicionnoj sistemy i v otnoshenii komandnogo sostava. Razgrom milicii i vosstanovlenie oficerskih chinov. V kakoj mere sovetskie vooruzhennye sily, k koncu vtorogo desyatiletiya sushchestvovaniya, otvechayut tomu tipu, kotoryj napisala na svoem znameni bol'shevistskaya partiya? Armiya proletarskoj diktatury dolzhna, soglasno programme, "imet' otkryto klassovyj harakter, t.e. formirovat'sya isklyuchitel'no iz proletariata i blizkih emu poluproletarskih sloev krest'yanstva. Lish' v svyazi s unichtozheniem klassov podobnaya klassovaya armiya prevratitsya vo vsenarodnuyu socialisticheskuyu miliciyu". Otbrasyvaya na blizhajshij period vsenarodnyj harakter armii, partiya otnyud' ne otkazyvalas' ot milicionnoj sistemy. Naoborot, soglasno postanovleniyu VIII s®ezda (mart 1919 g.) "miliciyu my perenosim na klassovye osnovy i prevrashchaem ee v sovetskuyu miliciyu". Zadacha voennoj raboty opredelyalas' v postepennom sozdanii armii "vne-kazarmennym, po vozmozhnosti, putem, t.e. v usloviyah, blizkih k trudovoj obstanovke rabochego klassa". V konechnom schete vse chasti armii dolzhny byli territorial'no sovpadat' s zavodami, shahtami, selami, sel'sko-hozyajstvennymi kommunami i prochimi organicheskimi gruppirovkami, "s mestnym komandnym sostavom, s mestnymi zapasami vooruzheniya i vsego voobshche snabzheniya". Zemlyacheskaya, shkol'naya, proizvodstvennaya i sportivnaya svyaz' molodezhi dolzhna byla s izbytkom zamenit' korporativnyj duh, privivaemyj kazarmoj, i privit' soznatel'nuyu disciplinu bez pomoshchi vozvyshayushchegosya nad armiej professional'nogo oficerstva. Naibolee otvechaya prirode socialisticheskogo obshchestva, miliciya trebuet, odnako, vysokogo ekonomicheskogo fundamenta. Dlya kazarmennoj armii sozdayutsya iskusstvennye usloviya; territorial'naya armiya gorazdo neposredstvennee otrazhaet real'noe sostoyanie strany. CHem nizhe kul'tura, chem rezche razlichie mezhdu derevnej i gorodom, tem nesovershennee i raznorodnee miliciya. Nedostatochnost' zheleznyh, shossejnyh i vodnyh putej, pri otsutstvii avtostrad i slabosti avtosredstv, obrekaet territorial'nuyu armiyu v pervye kriticheskie nedeli i mesyacy vojny na krajnyuyu medlitel'nost'. CHtob obespechit' prikrytie granic na vremya mobilizacii, strategicheskih perevozok i sosredotocheniya, neobhodimo, naryadu s territorial'nymi chastyami, imet' kazarmennye. Krasnaya Armiya stroilas' s samogo nachala, kak vynuzhdennyj kompromiss dvuh sistem, s perevesom kazarmy. V 1924 g. togdashnij glava voennogo vedomstva pisal: "nado vsegda imet' pered glazami dva obstoyatel'stva: esli samaya vozmozhnost' perehoda k milicii sozdana vpervye ustanovleniem sovetskogo stroya, to temp perehoda opredelyaetsya obshchim sostoyaniem kul'tury strany, - tehniki, putej soobshcheniya, gramotnosti i pr. Politicheskie predposylki dlya milicii u nas zalozheny prochno, togda kak ekonomicheski-kul'turnye - krajne otstali". Pri nalichii neobhodimyh material'nyh uslovij territorial'naya armiya ne tol'ko ne ustupala by kazarmennoj, no daleko prevoshodila by ee. Sovetskomu Soyuzu prihoditsya dorogo platit' za svoyu oboronu, potomu chto on nedostatochno bogat dlya bolee deshevoj milicionnoj armii. Udivlyat'sya nechemu: ved' imenno po prichine svoej bednosti sovetskoe obshchestvo posadilo sebe na sheyu dorogostoyashchuyu byurokratiyu. Odna i ta zhe problema: disproporciya mezhdu ekonomicheskim fundamentom i obshchestvennoj nadstrojkoj, vozvrashchaetsya k nam s zamechatel'noj pravil'nost'yu vo vseh bez isklyucheniya oblastyah obshchestvennoj zhizni. Na fabrike, v kolhoze, v sem'e, v shkole, v literature ili v armii osnovu vseh otnoshenij obrazuet protivorechie mezhdu nizkim, dazhe s kapitalisticheskoj tochki zreniya, urovnem proizvoditel'nyh sil i socialisticheskimi, v principe, formami sobstvennosti. Novye obshchestvennye otnosheniya podnimayut vverh kul'turu. No nedostatochnaya kul'tura tyanet obshchestvennye formy vniz. Sovetskaya dejstvitel'nost' est' ravnodejstvuyushchaya etih dvuh tendencij. V armii, blagodarya krajnej opredelennosti struktury, ravnodejstvuyushchaya izmeryaetsya dostatochno tochnymi chislami. Sootnoshenie mezhdu kazarmennymi i milicionnymi chastyami mozhet sluzhit' neplohim pokazatelem dejstvitel'nogo prodvizheniya k socializmu. Priroda i istoriya nadelili sovetskoe gosudarstvo otkrytymi granicami na rasstoyanii 10.000 kilometrov odna ot drugoj, pri redkom naselenii i plohih dorogah. 15 oktyabrya 1924 g. staroe voennoe rukovodstvo, dozhivavshee poslednie mesyacy, eshche raz prizyvalo ne zabyvat' ob etom: "V blizhajshee vremya milicionnoe stroitel'stvo dolzhno po neobhodimosti nosit' podgotovitel'nyj harakter. Kazhdyj posleduyushchij shag dolzhen vytekat' iz strogo proverennogo uspeha predshestvuyushchih shagov". No s 1925 g. otkrylas' novaya era: k vlasti prishli byvshie glashatai proletarskoj voennoj doktriny. Po sushchestvu dela territorial'naya armiya v korne protivorechiva tomu idealu "nastupatel'nosti" i "manevrennosti", s kakogo nachala eta shkola. No o mirovoj revolyucii nachali zabyvat'. Vojny novye vozhdi nadeyalis' izbezhat' "nejtralizovav" burzhuaziyu. V techenie blizhajshih let 74% armii okazalis' perevedeny na milicionnye osnovy! Poka Germaniya ostavalas' razoruzhennoj, k tomu zhe "druzhestvennoj", raschety moskovskogo General'nogo shtaba v otnoshenii zapadnoj granicy ishodili iz voennyh sil neposredstvennyh sosedej: Rumynii, Pol'shi, Litvy, Latvii, |stonii, Finlyandii, pri veroyatnoj material'noj podderzhke bolee mogushchestvennyh protivnikov, glavnym obrazom Francii: v tu dalekuyu epohu (ona zakonchilas' v 1933 g.) Franciya eshche ne schitalas' providencial'nym "drugom mira". Limitrofy mogli by vystavit' v sovokupnosti okolo 120 pehotnyh divizij, primerno 3.500.000 chelovek. Mobilizacionnyj plan Krasnoj Armii stremilsya obespechit' na zapadnoj granice armiyu pervoj ocheredi primerno takoj zhe chislennosti. Na Dal'nem Vostoke, po vsem usloviyam voennogo teatra, delo mozhet idti o sotnyah tysyach, a ne o millionah bojcov. Kazhdaya sotnya voyuyushchih trebuet v techenie goda, primerno, 75 chelovek na vozmeshchenie ubyli. Dva goda vojny dolzhny byli by izvlech' iz strany, esli ne prinimat' vo vnimanie vozvrashchayushchihsya iz lazaretov v stroj, okolo 10-12 millionov chelovek. Krasnaya Armiya naschityvala do 1935 g. vsego 562.000 chelovek, s vojskami GPU - 620.000, pri 40.000 oficerov, prichem eshche v nachale 1935 g. 74% prihodilos', kak uzhe skazano, na territorial'nye divizii i lish' 26% - na kazarmennye. Nuzhno li bylo luchshee dokazatel'stvo togo, chto socialisticheskaya miliciya pobedila, esli ne na 100, to na 74%, i vo vsyakom sluchae "okonchatel'no i bespovorotno"? Odnako, vse privedennye raschety, dostatochno uslovnye sami po sebe, posle prihoda Gitlera k vlasti srazu povisli v vozduhe. Germaniya stala lihoradochno vooruzhat'sya, v pervuyu golovu - protiv SSSR. Perspektiva mirnogo sozhitel'stva s kapitalizmom srazu poblekla. Bystroe priblizhenie voennoj opasnosti pobudilo sovetskoe pravitel'stvo, naryadu s dovedeniem chislennosti vooruzhennyh sil do 1.300 tysyach chelovek, radikal'no izmenit' strukturu Krasnoj Armii: v nastoyashchee vremya ona zaklyuchaet v sebe 77% tak nazyvaemyh "kadrovyh" divizii i tol'ko 23%, - territorial'nyh. |tot razgrom territorial'nyh chastej slishkom pohozh na otkaz ot milicionnoj sistemy, esli ne zabyvat', chto armiya nuzhna ne dlya bezmyatezhnogo mira, a imenno na sluchaj voennoj opasnosti. Tak istoricheskij opyt, nachinaya s toj oblasti, kotoraya men'she vsego miritsya s shutkami, bezzhalostno obnaruzhivaet, chto "okonchatel'no i bespovorotno" zavoevano lish' to, chto obespecheno proizvoditel'nym fundamentom obshchestva. Vse zhe spusk s 74%, k 23% predstavlyaetsya chrezmernym. Ne oboshlos', nado dumat', bez "druzhestvennogo" nazhima so storony francuzskogo general'nogo shtaba. Eshche bolee veroyatno, chto byurokratiya uhvatilas' za blagopriyatnyj povod dlya razgroma, prodiktovannogo v znachitel'noj mere politicheskimi soobrazheniyami. Milicionnye divizii, po samomu harakteru svoemu, popadayut v neposredstvennuyu zavisimost' ot naseleniya: v etom osnovnoe preimushchestvo sistemy s socialisticheskoj tochki zreniya; no v etom zhe i ee opasnost' s tochki zreniya Kremlya. Ved' imenno po prichine izlishnej blizosti armii k narodu otvergayut miliciyu voennye avtoritety peredovyh kapitalisticheskih stran, gde tehnicheski ona byla by vpolne osushchestvima. Ostroe brozhenie v Krasnoj Armii v gody pervoj pyatiletki nesomnenno posluzhilo ser'eznym motivom dlya posleduyushchego razgroma territorial'nyh divizij. Nashe predpolozhenie bylo by neosporimo potverzhdeno tochnoj diagrammoj Krasnoj Armii, do i posle kontrreformy; takih dannyh u nas, odnako, net, a esli by i byli, my ne sochli by vozmozhnym imi pol'zovat'sya publichno. No sushchestvuet vsem dostupnyj fakt, kotoryj ne dopuskaet dvuh tolkovanij: v to samoe vremya, kak sovetskoe pravitel'stvo snizhaet udel'nyj ves milicii v armii na 57%, ono vosstanavlivaet kazachestvo, edinstvennoe milicionnoe formirovanie carskoj armii! Vsyakaya kavaleriya - privilegirovannaya i naibolee konservativnaya chast' armii. Kazachestvo bylo vsegda naibolee konservativnoj chast'yu kavalerii. Vo vremya vojny i revolyucii ono sluzhilo policejskoj siloj - sperva caryu, potom Kerenskomu. Pri sovetskoj vlasti ono neizmenno ostavalos' Vandeej. Kollektivizaciya, k tomu zhe provedennaya sredi kazachestva s osobennymi nasiliyami, eshche ne mogla, razumeetsya, izmenit' ego tradicij i sklada. Zato, v vide iz<®>yatiya, kazachestvu vozvrashcheno pravo imet' sobstvennyh loshadej. Net, konechno, nedostatka i v drugih poblazhkah. Mozhno li somnevat'sya, chto stepnye vsadniki snova okazhutsya na storone privilegirovannyh protiv nedovol'nyh? Na fone neprekrashchayushchihsya repressij protiv oppozicionnoj rabochej molodezhi vosstanovlenie kazach'ih lampasov i chubov est', nesomnenno, odno iz samyh yarkih vyrazhenij Termidora. x x x Eshche bolee oglushitel'nyj udar nanesen principam Oktyabr'skoj revolyucii dekretom, vosstanavlivayushchim oficerskij korpus vo vsem ego burzhuaznom velikolepii. Komandnyj sostav Krasnoj Armii, so svoimi nedostatkami, no i so svoimi neocenimymi dostoinstvami, vyros iz revolyucii i Grazhdanskoj vojny. Molodezh', pered kotoroj samostoyatel'naya politicheskaya deyatel'nost' zakryta vydelyaet, nesomnenno, nemalo vydayushchihsya predstavitelej v ryady Krasnoj Armii. S drugoj storony, progressiruyushchee pererozhdenie gosudarstvennogo apparata ne moglo, v svoyu ochered', ne otrazit'sya na shirokih krugah komandnogo sostava. Na odnom iz publichnyh soveshchanij Voroshilov, razvivaya obshchie mesta naschet neobhodimosti dlya komandirov byt' obrazcom dlya svoih podchinennyh, tut zhe schel nuzhnym sdelat' takoe priznanie: "k sozhaleniyu, ya ne mogu osobenno hvastat'sya": nizy rastut, mezhdu tem "zachastuyu komandnye kadry ne pospevayut"; "neredko komandiry ne v sostoyanii dolzhnym obrazom otvetit'" na novye zaprosy i pr. Gor'koe priznanie naibolee otvetstvennogo, po krajnej mere, formal'no, rukovoditelya armii sposobno vyzvat' trevogu, no ne udivlenie: to, chto Voroshilov govorit o komandirah, otnositsya ko vsej byurokratii. Pravda, sam orator ne dopuskaet i mysli o tom, chto pravyashchaya verhushka mozhet byt' prichislena k tem, kotorye "ne pospevayut": ne darom zhe ona vsegda i vezde krichit na vseh, serdito topaet nogami i prikazyvaet byt' na vysote. Odnako, na samom dele imenno beskontrol'naya korporaciya "vozhdej", k kotoroj prinadlezhit Voroshilov, i yavlyaetsya glavnoj prichinoj otstavan'ya, rutiny i mnogogo drugogo. Armiya est' skolok obshchestva i boleet vsemi ego boleznyami, chashche vsego pri bolee vysokoj temperature. Remeslo vojny slishkom surovo, chtob mirit'sya s fikciyami i poddelkami. Armiya nuzhdaetsya v svezhem vozduhe kritiki. Komandnyj sostav nuzhdaetsya v demokraticheskom kontrole. Organizatory Krasnoj Armii ne zakryvali na eto glaz s samogo nachala i schitali nuzhnym podgotovlyat' takuyu meru, kak vybornost' komandnogo sostava. "Rost vnutrennej spajki chastej, vyrabotka u soldat kriticheskogo otnosheniya k sebe samim i k svoim nachal'nikam... - glasit osnovnoe reshenie partii po voennomu voprosu, - sozdayut blagopriyatnye usloviya, v kotoryh nachalo vybornosti lic komandnogo sostava mozhet poluchit' vse bolee i bolee shirokoe primenenie". Odnako, cherez pyatnadcat' let posle togo, kak vyneseno bylo eto reshenie, - srok, kazalos' by, dostatochnyj, dlya uprocheniya vnutrennej spajki i samokritiki - pravyashchaya verhushka povernula na pryamo protivopolozhnyj put'. V sentyabre 1935 g. civilizovannoe chelovechestvo, druz'ya, kak i vragi, ne bez izumleniya uznalo, chto Krasnaya Armiya budet uvenchivat'sya nyne oficerskoj ierarhiej, kotoraya nachinaetsya lejtenantom i konchaetsya marshalom. Po ob®yasneniyu Tuhachevskogo, fakticheskogo rukovoditelya voennogo vedomstva, "vvedenie pravitel'stvom voennyh zvanij sozdaet bolee ustojchivuyu osnovu dlya vyrashchivaniya komandirskih i tehnicheskih kadrov". Ob®yasnenie soznatel'no dvusmyslenno. Komandnye kadry ukreplyayutsya prezhde vsego doveriem soldat. Imenno poetomu Krasnaya Armiya nachala s uprazdneniya oficerskogo korpusa. Vozrozhdenie ierarhicheskoj kasty vovse ne trebuetsya interesami voennogo dela. Prakticheskoe znachenie imeet komandnyj post, a ne chin. Inzhenery ili vrachi ne imeyut chinov, odnako zhe obshchestvo nahodit sposoby postavit' kazhdogo iz nih na nuzhnoe mesto. Pravo na komandnyj post obespechivaetsya vyuchkoj, darovaniem, harakterom, opytom, kotorye nuzhdayutsya v nepreryvnoj i pritom individual'noj ocenke. CHin majora nichego ne pribavit komandiru batal'ona. Vozvedenie v marshal'skoe zvanie pyati starshih nachal'nikov Krasnoj Armii ne pridast im ni novyh talantov ni dopolnitel'noj vlasti. "Ustojchivuyu osnovu" poluchaet na samom dele ne armiya, a oficerskij korpus, cenoyu otdaleniya ot armii. Reforma presleduet chisto politicheskuyu cel': pridat' novyj social'nyj ves oficerstvu. Molotov tak v sushchnosti i opredelil smysl dekreta: "podnyat' znachenie rukovodyashchih kadrov nashej armii". Delo ne ogranichivaetsya, pri etom, odnim lish' vvedeniem zvanij. Odnovremenno idet usilennoe stroitel'stvo kvartir dlya komandnogo sostava: v 1936 g. dolzhno byt' postroeno 47.000 komnat; na vyplatu zhalovan'ya otpushcheno na 57% bol'she po sravneniyu s predshestvuyushchim godom. "Podnyat' znachenie rukovodyashchih kadrov" znachit, cenoyu oslableniya moral'noj svyazi armii, tesnee svyazat' oficerstvo s pravyashchimi verhami. Dostojno vniman'ya, chto reformatory ne sochli nuzhnym izobresti dlya vosstanovlyaemyh chinov svezhie nazvan'ya: naoborot, oni yavno hoteli idti v nogu s Zapadom. V to zhe vremya oni obnaruzhili svoyu ahillesovu pyatu, ne osmelivshis' vosstanovit' zvanie generala, kotoroe na russkom narodnom yazyke imeet slishkom ironicheskij harakter. Soobshchaya o vozvedenii v zvanie marshalov pyati voennyh sanovnikov, - otbor pyaterki proizveden, kstati skazat', bol'she v zavisimosti ot lichnoj predannosti Stalinu, chem ot darovanij i zaslug, - sovetskaya pechat' ne zabyla tut zhe napomnit' o carskoj armii, s ee... "kastovost'yu, chinopochitaniem i podobostrastiem". K chemu zhe, sprashivaetsya, tak rabski podrazhat' ej? Sozdavaya novye privilegii, byurokratiya na kazhdom shagu pol'zuetsya dovodami, kotorye sluzhili nekogda dlya razrusheniya staryh privilegij. Derzost' peremezhaetsya s trusost'yu i dopolnyaetsya vse bol'shimi dozami licemeriya. Skol' neozhidannym ni kazalos', na pervyj vzglyad, oficial'noe vozrozhdenie "kastovosti, chinopochitaniya i podobostrastiya", nado priznat', chto vryad li u pravitel'stva ostavalas' bol'shaya svoboda v vybore puti. Vydvizhenie komandirov po priznaku lichnogo kachestva osushchestvimo tol'ko pri nalichii svobody iniciativy i kritiki v samoj armii i kontrolya nad armiej so storony obshchestvennogo mneniya strany. Surovaya disciplina mozhet otlichno uzhivat'sya s shirokoj demokratiej i dazhe neposredstvenno opirat'sya na nee. Odnako, nikakaya armiya ne mozhet byt' demokratichnee pitayushchego ee stroya. Istochnikom byurokratizma, s ego rutinoj i chvanstvom, yavlyayutsya ne special'nye potrebnosti voennogo dela, a politicheskie potrebnosti pravyashchego sloya. V armii oni poluchayut tol'ko naibolee zakonchennoe vyrazhenie. Vosstanovlenie oficerskoj kasty cherez 18 let posle ee revolyucionnogo uprazdneniya svidetel'stvuet s odinakovoj siloj: o toj propasti, kotoraya uzhe uspela otdelit' upravlyayushchih ot upravlyaemyh; ob utrate sovetskoj armiej vazhnejshih osobennostej, kotorye pozvolyali ej nazyvat'sya "Krasnoj"; nakonec, o cinizme, s kakim byurokratiya vozvodit eti posledstviya razlozheniya v zakon. Burzhuaznaya pechat' ocenila kontr-reformu po dostoinstvu. Francuzskij oficioz Tan pisal 25 sentyabrya 1935 g.: "|to vneshnee preobrazovanie yavlyaetsya odnim iz priznakov glubokoj transformacii, kotoraya sovershaetsya nyne vo vsem Sovetskom Soyuze. Rezhim, nyne okonchatel'no uprochennyj, postepenno stabilizuetsya. Revolyucionnye privychki i obychai vnutri sovetskoj sem'i i sovetskogo obshchestva ustupayut mesto chuvstvam i nravam, kotorye prodolzhayut gospodstvovat' vnutri tak nazyvaemyh kapitalisticheskih stran. Sovety oburzhuazivayutsya" (Le Temps, 25 sentyabrya 1935 g.). K etoj ocenke pochti nechego pribavit'. SSSR v vojne. Voennaya opasnost' est' tol'ko odno iz vyrazhenij zavisimosti Sovetskogo Soyuza ot ostal'nogo mira, sledovatel'no odin iz dovodov protiv utopii izolirovannogo socialisticheskogo obshchestva; no imenno v nastoyashchee vremya etot groznyj "dovod" vydvigaetsya na perednij plan. Uchest' zaranee vse faktory predstoyashchej svalki narodov zadacha beznadezhnaya: eslib takaya apriornaya kal'kulyaciya byla vozmozhna, konflikt interesov vsegda konchalsya by mirnoj buhgalterskoj sdelkoj. V krovavom uravnenii vojny slishkom mnogo neizvestnyh. Na storone Sovetskogo Soyuza imeyutsya, vo vsyakom sluchae, krupnye plyusy, kak unasledovannye ot proshlogo, tak i sozdannye novym rezhimom. Na opyte intervencij v period Grazhdanskoj vojny snova dokazano, chto velichajshim preimushchestvom Rossii byli i ostayutsya ee prostranstva. Sovetskuyu Vengriyu inostrannyj imperializm, pravda, ne bez pomoshchi zlopoluchnogo pravitel'stva Bela-Kuna, oprokinul v neskol'ko dnej. Sovetskaya Rossiya, s samogo nachala otrezannaya ot okrain, borolas' protiv intervencij tri goda; v izvestnye momenty territoriya revolyucii svodilas' pochti k staromu moskovskomu knyazhestvu, no i etogo okazalos' dostatochno, chtoby derzhat'sya, a v dal'nejshem - i pobedit'. Vtorym velikim preimushchestvom yavlyaetsya chelovecheskij rezervuar. Vyrastaya pochti na 3 milliona dush v god, naselenie SSSR, vidimo, uzhe perevalilo za 170 millionov. Odin prizyvnoj vozrast sostavlyaet okolo 1.300.000 chelovek. Samaya strogaya brakovka, fizicheskaya i politicheskaya, ostavlyaet za bortom ne bolee 400.000 dush. Rezervy, kotorye mozhno teoreticheski opredelit' v 18-20 millionov, prakticheski neogranicheny. No priroda i lyudi - tol'ko syroj material vojny. Tak nazyvaemyj voennyj "potencial" zavisit prezhde vsego ot ekonomicheskoj moshchi gosudarstva. V etoj oblasti preimushchestva Sovetskogo Soyuza, po sravneniyu so staroj Rossiej, ogromny. Planovoe hozyajstvo dalo do sih por, kak uzhe skazano, naibol'shie vygody imenno pod voennym uglom zreniya. Industrializaciya okrain, osobenno Sibiri, soobshchaet stepnym i lesnym prostranstvam sovsem novuyu cennost'. Tem ne menee Sovetskij Soyuz vse eshche ostaetsya otstaloj stranoj. Nizkaya proizvoditel'nost' truda, nedostatochno vysokoe kachestvo produkcii i po individual'noj proizvoditel'nosti truda, uchet sebestoimosti i pr.) ne prostranstvom, estestvennymi bogatstvami i chislennost'yu naseleniya. V mirnoe vremya sorazmerenie ekonomicheskoj moshchi vrazhdebnyh social'nyh sistem mozhet byt' otsrocheno, - nadolgo, no vovse ne navsegda - pri pomoshchi politicheskih mer, glavnym obrazom, monopolii vneshnej torgovli. Vo vremya vojny proverka sovershaetsya neposredstvenno na polyah srazhenij. Otsyuda opasnost'. Sami po sebe voennye porazheniya hot' i vyzyvayut obychno krupnye politicheskie peremeny, daleko ne vsegda, odnako, vedut k potryaseniyu ekonomicheskih osnov obshchestva. Social'nyj rezhim, obespechivayushchij bolee vysokij uroven' bogatstva i kul'tury, ne mozhet byt' oprokinut shtykami. Naoborot, pobediteli perenimayut uchrezhdeniya i nravy pobezhdennyh, esli te prevoshodyat ih svoim razvitiem. Formy sobstvennosti mogut byt' nizvergnuty voennoj siloj lish' v tom sluchae, esli oni nahodyatsya v ostrom nesootvetstvii s ekonomicheskim fundamentom strany. Porazhenie Germanii v vojne protiv Sovetskogo Soyuza neizbezhno povelo by za soboj krushenie ne tol'ko Gitlera, no i kapitalisticheskoj sistemy. S drugoj storony, vryad li mozhno somnevat'sya i v tom, chto voennoe porazhenie okazalos' by fatal'nym ne tol'ko dlya sovetskogo pravyashchego sloya, no i dlya social'nyh osnov SSSR. Neustojchivost' nyneshnego stroya Germanii obuslovlivaetsya tem, chto ego proizvoditel'nye sily davno pererosli formy kapitalisticheskoj sobstvennosti. Naoborot, neustojchivost' sovetskogo rezhima vyzyvaetsya tem, chto ego proizvoditel'nye sily eshche daleko ne dorosli do form socialisticheskoj sobstvennosti. Social'nym osnovam SSSR voennoe porazhenie ugrozhaet po toj zhe samoj prichine, po kotoroj eti osnovy v mirnoe vremya nuzhdayutsya v byurokratii i v monopolii vneshnej torgovli, t.e. po prichine ih slabosti. Mozhno li, odnako, ozhidat', chto iz predstoyashchej velikoj vojny Sovetskij Soyuz vyjdet bez porazheniya? Na pryamo postavlennyj vopros otvetim stol' zhe pryamo: esli b vojna ostalas' tol'ko vojnoyu, porazhenie Sovetskogo Soyuza bylo by neizbezhno. V tehnicheskom, ekonomicheskom i voennom smysle imperializm nesravnenno mogushchestvennee. Esli revolyuciya na Zapade ne paralizuet ego, on smetet rezhim, vyshedshij iz Oktyabr'skoj revolyucii. Mozhno vozrazit', chto "imperializm" est' abstrakciya, ibo sam on razdiraetsya protivorechiyami. Sovershenno verno: esli b ih ne bylo, Sovetskij Soyuz davno soshel by so sceny. Na etih protivorechiyah osnovany, v chastnosti, diplomaticheskie i voennye soglasheniya SSSR. Odnako, bylo by rokovoj oshibkoj ne videt' togo predela, u kotorogo eti protivorechiya dolzhny umolknut'. Kak bor'ba burzhuaznyh i melkoburzhuaznyh partij, ot samyh reakcionnyh do social-demokraticheskih, zatihaet pered neposredstvennoj opasnost'yu proletarskoj revolyucii, tak imperialistskie antagonisty vsegda najdut kompromiss, chtob pomeshat' voennoj pobede Sovetskogo Soyuza. Diplomaticheskie soglasheniya, kak ne bez osnovaniya skazal nekij kancler, tol'ko "klochki bumagi". Nigde ne skazano, chto oni dozhivut hotya by do nachala vojny. Pered neposredstvennoj opasnost'yu social'nogo perevorota v kakoj-libo iz chastej Evropy ne ustoit ni odin iz dogovorov s SSSR. Dostatochno bylo by politicheskomu krizisu v Ispanii, ne govorya uzh o Francii, vstupit' v revolyucionnuyu fazu, kak propoveduemye Llojd-Dzhordzhem nadezhdy na spasitelya-Gitlera nepreodolimo ovladeli by vsemi burzhuaznymi pravitel'stvami. S drugoj storony, esli by neustojchivoe polozhenie v Ispanii, Francii, Bel'gii i pr. zavershilos' pobedoj reakcii, ot sovetskih paktov opyat'-taki ne ostalos' by sleda. Nakonec, pri tom variante, chto "kuski bumagi" sohranyat eshche svoyu silu v pervyj period voennyh operacij, nel'zya somnevat'sya v tom, chto gruppirovka sil v reshayushchem fazise vojny budet opredelena faktorami neizmerimo bolee mogushchestvennogo znacheniya, chem klyatvy diplomatov, klyatvoprestupnikov po professii. Polozhenie radikal'no izmenilos' by, konechno, esli by burzhuaznye soyuzniki poluchili material'nye garantii v tom, chto moskovskoe pravitel'stvo stoit po odnu s nimi storonu ne tol'ko voennoj, no i klassovoj transhei. Pol'zuyas' zatrudneniyami SSSR, popavshego mezh dvuh ognej, kapitalisticheskie "druz'ya mira" primut, razumeetsya, vse mery k tomu, chtoby probit' bresh' v monopolii vneshnej torgovli i sovetskih zakonah o sobstvennosti. Rastushchee "oboroncheskoe" dvizhenie sredi russkoj beloj emigracii vo Francii i CHehoslovakii celikom pitaetsya takogo roda raschetami. I esli dopustit', chto mirovaya bor'ba razygraetsya do konca tol'ko v voennoj ploskosti, to u soyuznikov budut ser'eznye shansy dobit'sya svoej celi. Bez vmeshatel'stva revolyucii social'nye osnovy SSSR dolzhny poterpet' krushenie ne tol'ko v sluchae porazheniya, no i v sluchae pobedy. Bolee dvuh let tomu nazad programmnyj dokument "IV Internacional i vojna" sleduyushchimi slovami risoval etu perspektivu: "Pod vliyaniem ostroj potrebnosti gosudarstva v predmetah pervoj neobhodimosti, individualisticheskie tendencii krest'yanskogo hozyajstva poluchat znachitel'noe podkreplenie, i centrobezhnye sily vnutri kolhozov budut rasti s kazhdym mesyacem... V raskalennoj atmosfere vojny mozhno zhdat'... privlechenie inost