Lyudi gluboko veruyushchie obychno ne nuzhdayutsya v eti predvaritel'nyh stadiyah. Oni znayut, chto posle smerti tela oni budut zhit' dal'she i, veroyatno, luchshe, i samogo nachala bolezni ne boyatsya smerti; oni vstrechayut ee mirno, a inogda ya s radostnym ozhidaniem. Lyudi, pobyvavshie "na toj storone", no vozvrashchennye k zhizni na zemle i, znachit, ispytavshie na sobstvennom opyte umiranie i smert', bol'she ne boyatsya smerti. Odin iz nih skazal: "Esli eto byla smert', to eto ne ploho". GLAVA 12 Terminal'naya bolezn' menyaet harakter cheloveka. "Smert' -- poslednyaya stadiya rosta". Predsmertnye stradaniya. Smysl stradanij. Hristianstvo o stradaniyah i zhizni dushi. Predydushchaya glava byla o poslednej bolezni cheloveka, tak nazyvaemoj terminal'noj bolezni. Odnako samoe vazhnoe, veroyatno, ne v opisannyh tam stadiyah, a v tom, kak eta bolezn' menyaet harakter cheloveka, ponyavshego, chto ego vremya ogranicheno. A menyaetsya harakter sil'no i pochti vsegda v odnom i tom zhe napravlenii. Lyudi stanovyatsya dobree, otzyvchivee, luchshe. Oni zhaleyut ob upushchennyh vozmozhnostyah sdelat' horoshee, o zle, prichinennom drugim lyudyam. Krasota prirody vosprinimaetsya ostree, chuvstva chishche, lyubov' sil'nee. U neveruyushchih chasto nachinaet prosypat'sya vera v Boga. V knigah i stat'yah o smerti privoditsya mnogo primerov. E. Kyubler-Ross izdala sbornik statej svoih sotrudnikov pod obshchim nazvaniem "Smert' -- poslednyaya stadiya rosta". V stat'e, napisannoj Musalimu Imara (s. 151), opisyvaetsya staraya zhenshchina, bol'naya neizlechimym rakom. Bogataya, suhaya, trebovatel'naya, vsem nedovol'naya, ona dovela bol'nichnyj personal do polnogo iznemozheniya. Ee ne lyubili, boyalis' i izbegali. No po mere razvitiya bolezni ona stanovilas' myagche, privetlivee i dobree. Dazhe ee golos iz vizglivogo stal glubokim i myagkim. Ona perestala vrazhdovat', i u nee poyavilis' druz'ya. Nezadolgo do smerti ona skazala, chto za poslednie tri mesyaca ona zhila bol'she i luchshe, chem za vsyu svoyu zhizn'; ona zhaleet, chto tol'ko sejchas, a ne sorok let nazad ona uznala, kak nuzhno zhit'. Drugie avtory pishut o tom zhe i otmechayut kak ironiyu tot fakt, chto zhizn' k samomu ee koncu stanovitsya bogache i yarche. Est' li eto ironiya? Takoe izmenenie haraktera u tyazhelobol'nyh sovershenno ponyatno. Poka my zhivy i zdorovy, my zanyaty povsednevnym. Tyazhelaya bolezn' vynuzhdaet peresmotret' svoe otnoshenie k blizkim lyudyam, k planam na budushchee, ko vsemu, chto do sih por zapolnyalo zhizn'. CHuvstvo, chto smert' ne za gorami, delaet vse vneshnee neinteresnym i nevazhnym. Mysli obrashchayutsya vnutr', na sebya. Prihodit zhelanie osoznat' smysl zhizni i smerti. Prihodyat mysli o Boge i o dushe. CHelovek stanovitsya glubzhe, dobree, luchshe; priblizhayas' k smerti, mnogie lyudi rastut. Vrachej, zanimavshihsya tyazhelobol'nymi, etot rost nezadolgo do smerti snachala udivlyal, no on byl nastol'ko ocheviden, chto, naprimer, doktor Kyubler-Ross posvyatila etomu svoj vysheupomyanutyj sbornik. Nazvanie mozhet pokazat'sya protivorechivym -- umiranie, smert' kak stadiya rosta. Rech' idet, konechno, ne o fizicheskom roste, a o roste duhovnom i intellektual'nom. |to tozhe vyglyadit stranno, odnako Kyubler-Ross v etoj stat'e o duhovnom roste pishet, chto blizost' smerti osvobozhdaet nashe istinnoe "YA" ot uslovnostej, kogda my zhivem chuzhimi myslyami i prikazami. Rost v tom, chto my perestaem otrazhat' ch'e-to, a delaemsya bol'she sami soboj, chto my otbrasyvaem cepi prinuzhdeniya, nadetye na nas obshchestvom, i, glubzhe ponimaya sebya, zhivem svobodnee. Avtor dobavlyaet, chto ponyat' eto nuzhno ran'she, \chem k koncu zhizni, chtoby nachat' rasti ran'she. |to ochen' verno. Smysl zhizni v roste, v razvitii, i ne tol'ko zdes', na zemle. Dusha cheloveka, perejdya posle smerti tela v zagrobnyj mir, poluchaet vozmozhnost' dal'nejshego razvitiya i tam. A pytayas' otricat' eto do konca, my delaem poslednyuyu chast' nashej zhizni i bessmyslennoj i ochen' trudnoj. V poslednie gody bylo opublikovano mnogo trudov, posvyashchennyh terminal'noj bolezni. Uchenye, nablyudavshie takih bol'nyh, pishut, chto sovremennyj obraz zhizni radi udovol'stvij k rostu lichnosti ne vedet i chto vo vremya terminal'noj bolezni, kogda menyayutsya i obraz zhizni i interesy, chelovek inogda zhivet glubzhe i polnee, chem kogda-libo pered zabolevaniem. ZHit' ostalos' ne ochen' dolgo, no eshche drevnie filosofy uchili, chto vazhno ne kolichestvo prozhityh na zemle dnej, a ih kachestvo. U cheloveka, ponyavshego, chto zhizn' podhodit k koncu, est' tol'ko dve vozmozhnosti -- bezdeyatel'no zhdat' smerti ili ispol'zovat' polnost'yu eshche ostavsheesya vremya. |to, konechno, otnositsya ne tol'ko k bol'nym, no i k zdorovym, potomu chto vseh nas kazhdyj den' priblizhaet k smerti. Kogda smert' uzhe sovsem blizko, raskryvaetsya duhovnaya storona lichnosti i bol'noj mozhet stat' blizhe k Bogu i lyudyam. Amerikanskij senator Paul' Congas, zabolev neizlechimym rakom, pisal, chto bolezn' zastavila ego ponyat' tot fakt, chto on kogda-nibud' umret... I v rezul'tate etogo -- togda, tol'ko togda -- on ponyal, chto u cheloveka est' duhovnye nuzhdy... est' vsegda, bolen li on ili zdorov... |to pridalo emu sily, i za poluchennoe novoe znanie on blagodarit svoyu rakovuyu bolezn'. Esli smert' ne zahvatit nas vrasploh, naprimer vo vremya stolknoveniya avtomobilej, ili ne pridet nezametno pri ostanovke serdca vo vremya sna, nuzhno byt' blagodarnym Gospodu. Za vremya poslednej bolezni mozhno uznat' i ponyat' bol'she, chem za vsyu predydushchuyu zhizn'. Mozhno luchshe ponyat' lyudej i poluchit' radost' otvetnoj simpatii i lyubvi. Doktor Elizaveta Kyubler-Ross, gluboko izuchivshaya problemu umiraniya, pishet, chto hotela by, chtoby prichinoj ee smerti byl rak; ona ne hochet lishit'sya perioda rosta lichnosti, kotoryj prinosit s soboj terminal'naya bolezn'. Hristianstvo uchit, chto smysl zhizni v tom, chtoby k koncu ee stat' luchshe, chem byl. Terminal'naya bolezn' mozhet dat' cheloveku imenno eto. Kazhdyj vozrast i kazhdaya stadiya zhizni imeyut svoi horoshie i plohie storony. Est' horoshee i v stadii ugasaniya, hotya na pervyj vzglyad eto mozhet pokazat'sya nepravdopodobnym. CHto mozhet byt' horoshego v teh stradaniyah fizicheskih i dushevnyh, kotorye prinosit s soboj terminal'naya bolezn'? Uchenye nazyvayut ee stadiej rosta, no dlya chego priobretat' novoe znanie i samomu stanovit'sya luchshe, esli vremeni primenit' eto novoe bol'she ne budet? I iz-za etogo, nesmotrya na vse predydushchie soobrazheniya, na dushe vse-taki gor'ko. S etoj problemoj stolknulis' i te uchenye, o kotoryh my pisali, v tom chisle i doktor Kyubler-Ross i ee sotrudniki. Oni videli, chto nuzhen otvet i, esli hotite, uteshenie. Nachinaya svoi trudy, pochti vse oni byli lyud'mi, ne verivshimi v zhizn' Duha, vospitannymi na materialisticheskoj filosofii. CHto mogli oni skazat'? Oni pisali, chto hotya my i umrem, no zhili ne zrya, potomu chto sdelannoe nami ne propadet. Nas budut vspominat' s blagodarnost'yu, a to horoshee i nuzhnoe, chto my sdelali za vremya zhizni, pojdet na pol'zu drugim lyudyam. |to i vse, chto oni mogli skazat' v to vremya. Dlya zhizni obshchestva eto, mozhet byt', i otvet, no dlya sebya ya otveta ne poluchayu. Zachem zhe mne pered samoj smert'yu stradat' i rasti? CHuvstvovali eto i sami uchenye, izuchavshie smert', i pisali dazhe, chto vse eto pohozhe na ironiyu. Otvet na eto nedoumenie ochen' prostoj. Nashli ili nahodyat ego i sama Kyubler-Ross i drugie uchenye. Ih poslednie trudy i publichnye vystupleniya na sobraniyah i kongressah svidetel'stvuyut ob ih prihode k vere v Boga i v zagrobnuyu zhizn'. V mirozdanii bessmyslicy net, a smysl zemnoj zhizni viden tol'ko v tom sluchae, esli smert' tela ne est' konec sushchestvovaniya cheloveka. Ob etom i o smysle stradaniya pishet knyaz' E. Trubeckoj v svoej knige "Smysl zhizni". "ZHizn' v toj forme, kak ona idet na zemle, bessmyslenna. Vechnyj krugovorot veshchestva. Sueta suet... Civilizaciya ne vozvyshaet cheloveka, a chasto sluzhit vojne i ozvereniyu duha. Pod®ema net. Biologizm perehodit v satanizm. Zlo oduhotvoryaetsya i stanovitsya normoj. No u kazhdogo cheloveka est' stremlenie k duhovnomu, vverh. Otkuda ono? Zdes' ono ne udovletvoryaetsya. V mire bessmyslica, no raz ya eto osoznayu, znachit, ya imeyu tochku opory vo vne. My chuvstvuem, chto vysshee est', ne nahodim ego zdes' i stradaem. Mirovoj smysl est', no on ne na zemle. CHtoby poznat' ego, nuzhen opyt zhizni v tele i v duhe. Poznat' duhovnoe na zemle nel'zya; mozhno tol'ko predchuvstvovat'. V mire stradaet vysshee i luchshee imenno potomu, chto ono vysshee i bozhestvennoe. V chem smysl? Stradanie srodni blazhenstvu. Kogda zhenshchina rozhdaet rebenka, ona l'et slezy stradaniya i blazhenstva. Blagopoluchie ogrublyaet, sozdavaya illyuziyu polnoty, a stradanie rozhdaet zhelanie polnoty". Stradanie v nashej korotkoj zemnoj zhizni v kakoj-to stepeni ochishchaet dushu i pomogaet ee pod®emu v bestelesnoj vechnoj zhizni. Iisus Hristos tozhe govoril o neobhodimosti i blagodetel'nosti stradaniya: "Blazhenny plachushchie, yako tii uteshatsya". |to podtverzhdaet apostol Pavel, skazavshij, chto, esli Bog hochet pochtit' cheloveka naibolee polno, On prigotovlyaet ego k muchenichestvu krovi. Vsyakoe stradanie kak-to ochishchaet dushu. Ono vyzyvaet sochuvstvie k stradayushchemu, a ego priblizhaet k Bogu i lyudyam. Odin iz otcov Cerkvi ob®yasnyal, chto stradaniya neobhodimy potomu, chto bez nih nedavno vyshedshaya iz tela dusha greshnogo cheloveka ne mogla by vynesti yarkogo sveta Nebesnogo Carstva. Dusha perejdet v zagrobnyj mir, vse eshche nesya na sebe kakuyu-to tyazhest' greha, i mnogie dushi dolzhny budut preterpet' stradaniya za grobom; v etom smysl katolicheskogo ucheniya o chistilishche i pravoslavnogo o mytarstvah dushi. Poslednyaya bolezn' prinosit telesnye i dushevnye stradaniya i strah smerti potomu, chto oni nuzhny, pomogaya dushe v kakoj-to stepeni ochistit'sya eshche v etom mire. Rost duhovnosti na poslednem etape zemnoj zhizni ne bessmyslen, i stradaniya, kotorye soprovozhdayut terminal'nuyu bolezn', ne naprasny. GLAVA 13 Strah smerti. Ego neizbezhnost'. CHto nas strashit? Smert' pravednikov i greshnikov. Strah smerti i strah Bozhij. Terminal'naya bolezn' nerazryvno svyazana s fizicheskimi i dushevnymi stradaniyami, i strah smerti mozhet byt' samym trudnym iz nih. Smerti boyatsya ne tol'ko lyudi, a vse zhivoe. Strah smerti -- eto estestvennoe chuvstvo, nuzhnoe v zhizni prirody. ZHivotnye, pticy, ryby, nasekomye prezhde vsego starayutsya sohranit' svoyu zhizn'. Strah smerti est' zhelanie zhizni i pomogaet sohranyat' ee; eto -- chuvstvo neizbezhnoe, i vsem nam, kak eto ni gor'ko, pridetsya ispytat' ego. CHto zhe delat'? Mozhno li kak-nibud' oslabit' etot strah? Ili hotya by ob®yasnit', potomu chto vse, chto my smogli ponyat' i ob®yasnit', delaetsya menee strashnym. Lyudi misticheski boyalis' groma i molnii tol'ko do teh por, poka ne uznali ih prichiny. Ili, mozhet byt', luchshe ne pytat'sya chto-libo ob®yasnyat', a prosto ne dumat' o tom, chto kogda-to pridetsya umirat'? Odnako smert' ottogo, chto o nej ne dumayut, ne ischeznet i strah smerti tozhe ne ischeznet, a ujdet glubzhe, v podsoznanie. Tam on budet opasnee i vrednee, chem buduchi osoznan; ego skrytyj yad budet vse vremya otravlyat' radost' zhizni, a k koncu ee prorvetsya naruzhu tyazhkimi stradaniyami. Zakryvaya glaza i ne dumaya, izbavit'sya ot straha smerti ne udastsya. Smert' ne tol'ko estestvenna, no i neizbezhna. Odnako pomnit' i dumat' o smerti ne znachit boyat'sya ee. Pamyat' smertnaya neobhodima i blagodetel'na dlya polnocennogo i dostojnogo chelovecheskogo sushchestvovaniya. Eshche v Drevnem Rime uchili-- "Memento mori" ("Pomni o smerti"). Hristianskie uchiteli govoryat ob etom sovershenno yasno. Svyatoj Ioann Damaskin uchil: "Pomyshlenie o smerti vazhnee vseh drugih delanij. Ono rozhdaet chistotu neistlevaemuyu" i "Pamyat' smertnaya pobuzhdaet zhivushchih k trudam, k terpelivomu prinyatiyu ogorchenij, k ostavleniyu zabot i k molitvam". Est' mudryj zhitejskij sovet -- "Kazhdyj den' prozhit' tak, kak esli by eto byl poslednij den' vashej zhizni". A esli vy hotite uderzhat' cheloveka ot plohogo postupka, to est' v russkom yazyke horoshij prizyv: "Da pobojsya ty Boga". Starayas' ne dumat' o smerti, my boimsya ee bol'she, chem mogli by. Materialisticheskaya filosofiya, gospodstvovavshaya v proshlom veke, pytalas' pomoch', utverzhdaya, chto straha smerti voobshche byt' ne dolzhno. Ona sovetovala lyudyam: "Ne bojsya smerti. Ne mozhet byt' strashno to, chto estestvenno". Skazano eto avtoritetno, no vryad li ubedit kogo-nibud'. Hristianstvo uchit, chto strah smerti estestven i nuzhen. My zhivem na zemle ne tol'ko dlya togo, chtoby poluchat' naslazhdenie. Konechno, Gospod' hochet, chtoby lyudi radovalis' zhizni, i dal im vse neobhodimoe dlya etogo, no On takzhe dal kazhdomu iz nas kakuyu-to zhiznennuyu zadachu -- bol'shuyu ili malen'kuyu, soobrazno s nashimi silami i sposobnostyami. Za vremya zhizni na zemle my dolzhny sdelat' chto-to vhodyashchee v Bozhij Promysl o mire. Ob etom govorit i pritcha Iisusa Hrista o talantah, gde gospodin v konce vekov sprashivaet u rabov, kak oni ispol'zovali dannoe im vremya i talanty (den'gi, no i sposobnosti) (Matfej 25, 14 -- 30). ZHizn' dana nam dlya togo, chtoby sdelat' chto-to nuzhnoe i poleznoe, i ee nuzhno hranit'. Hristianskie filosofy, dumavshie o strahe smerti, uchat, chto zdes' nuzhno razlichat' dva neodinakovyh sostoyaniya, i dayut im raznye nazvaniya. Igumen Sinajskoj gory pishet ob etom v "Lestvice": "Boyazn' smerti est' svojstvo chelovecheskogo estestva... a trepet ot pamyati smertnoj est' priznak neraskayannyh pregreshenij... Boitsya Hristos smerti, no ne trepeshchet, chtoby yasno pokazat' svojstvo dvuh estestv". Vse my v toj ili inoj stepeni smerti boimsya. Obychno ne analiziruem, ne stremimsya razobrat'sya, a prosto boimsya. Strashit neizvestnoe, ugrozhayushchee i neotvratimoe. CHego my, sobstvenno, tak sil'no boimsya? Mozhet byt', fizicheskih stradanij, svyazannyh s umiraniem? V poslednej stadii zhizni mozhet byt' mnogo telesnogo stradaniya, no ono prisushche bolezni, a ne smerti. Umiranie samo po sebe bezboleznenno i voobshche neoshchutimo. Dazhe bol'she etogo, esli byli boli, to pri umiranii oni ischezayut. Ischezayut i vse simptomy bolezni, i lichnost' cheloveka, perestupiv pugayushchij porog, prodolzhaet zhit' v novyh usloviyah sushchestvovaniya. Boimsya li my pustoty, nebytiya, "menya bol'she ne budet", chego-to vrode glubokogo sna bez snovidenij i bez probuzhdeniya? Mozhet byt', pugaet i mysl' o nebytii, no eshche bol'she my boimsya chego-to drugogo. Nichego ne soznavat' i ne chuvstvovat' -- eto vse-taki pochti kak son i samo po sebe ne tak uzh strashno. Krome togo, teper' my znaem, chto pri perehode lichnosti v zagrobnyj mir soznanie chashche vsego voobshche ne teryaetsya, a esli teryaetsya, to tol'ko na odno mgnovenie. Umershij prodolzhaet chuvstvovat' i myslit', kak i ran'she, bez pereryva. U umirayushchih mozhet byt' chuvstvo gorya; emu zhal' pokidat' blizkih lyudej, prirodu, vseh i vse, chto on lyubil na zemle, no sozhalenie i gore -- eto ne strah smerti, a sovsem drugoe chuvstvo. My teper' znaem, chto perehod ne strashen i chto nachalo zhizni "tam" tozhe ne strashno. Odinochestva net, a est' pomoshch', i pervye vospriyatiya blagopoluchny i dazhe priyatny. No okonchatel'naya sud'ba moej dushi mne neizvestna. Kakim budet opredelenie Gospoda obo mne, ya ne znayu i uverennym ne mogu byt' ni v chem. Vse my greshny, i "dela nashi idut za nami", i sud'by u vseh nas budut raznye. My ne znaem, no podsoznatel'no chuvstvuem, predchuvstvuem, chto posle smerti nas mozhet postignut' chto-to nehoroshee i sami my budem nesposobny izmenit' eto. Odin iz pravoslavnyh svyatitelej pisal: "Stranno bylo by, esli by v eto vremya ne bylo u nas boyazni neizvestnogo budushchego, ne bylo by straha Bozhiya. Strah Bozhij budet, on blagodetelen i nuzhen. On pomogaet ochishcheniyu dushi, gotovyashchejsya vyjti iz tela". No strah Bozhij -- eto ne panicheskij strah smerti, ne trepet smertnyj, i v nashih molitvah my prosim Boga darovat' nam mirnuyu i nepostydnuyu konchinu. Ne vse boyatsya smerti. Lyudi umirayut po-raznomu. Smert' mozhet byt' legkoj, no mozhet byt' i ochen' trudnoj. Arhiepiskop Hersonskij i Tavricheskij Innokentij, opisyvaya smert' pravednikov i greshnikov, podcherkivaet eto razlichie. Vot ego slova: "Tihaya i nepostydnaya konchina est' takoe blago, k dostizheniyu koego mozhno otkazat'sya ot mnogih udovol'stvij zhizni. No tot, kto rabotaet grehu i sluzhit strastyam, dolzhen znat' zaranee, chto esli on ne ispravitsya, to sie blago dlya nego poteryano; chto pod konec zhizni, pri razluke dushi s telom, ego ozhidayut ne pokoj i uslazhdenie, a skorb' i muki. Smert' greshnikov lyuta, govorit slovo Bozhie". On prodolzhaet: "Te, kto byli pri konchine lyudej pravednyh, videli, chto oni ne umirayut, a kak by zasypayut i othodyat s mirom kuda-to ot nas. Naoborot, smert' greshnikov muchitel'na". U pravednika est' vera i nadezhda, u greshnika, naoborot, strah i otchayanie; on k smerti ne gotov, i kogda ona vdrug okazyvaetsya blizkoj, on porazhen uzhasom, malodushiem i otchayaniem. Dazhe u samoj grani nam ne dano znat' Bozh'ego opredeleniya, no mnogie mogut predchuvstvovat' ego i svoyu budushchuyu sud'bu, i eto predchuvstvie delaet perehod legkim i radostnym ili trudnym i strashnym. CHasto horosho umirali krest'yane, rastivshie hleb na svoej zemle. Oni trudilis', pomogali drugim, vyrashchivali horoshih detej i ne pozvolili sbit' sebya s tolku raznymi bezbozhnymi filosofiyami. Greshili, konechno, no kayalis' i staralis' ne povtoryat'. U nih bylo oshchushchenie zhizni, prozhitoj ne zrya. Oni svoe delo na zemle sdelali i othodili legko. CHasto horosho umirali uchenye, otdavshie svoyu zhizn' nauke, a ne poiskam naslazhdenij. Lyudi horoshej zhizni, trudivshiesya i zabotivshiesya o drugih, umirayut mirno i, chuvstvuya priblizhenie smerti, ne strashatsya, a prinimayut ee spokojno. Otcy Cerkvi uchat, chto "sovershennoe chuvstvo smerti svobodno ot straha". V "Vestnike Russkogo hristianskogo dvizheniya" (No 144, 1985) est' stat'ya hristianskogo filosofa O. Matta el'-Meskina. On pishet: "Pervym i opredelennym znakom togo, chto zhizn' Bozhiya nachala dejstvovat' v nas, budet nasha svoboda ot oshchushcheniya smerti i ee straha. CHelovek, zhivushchij v Boge, ispytyvaet glubokoe chuvstvo, chto on sil'nee smerti, chto on vyshel iz ee tiskov. Dazhe umiraya, on ne budet oshchushchat' etogo; naprotiv, v nem budet sil'noe chuvstvo neprekrashchayushchejsya zhizni v Boge". V tret'ej glave my upominali, chto otec Sergij Bulgakov perezhil epizod vremennoj smerti vo vremya operacii raka gorla. Pozzhe on opisal svoi perezhivaniya v "Avtobiograficheskih zapiskah". My citiruem ih po knige L. A. Zandera "Bog i Mir" (IMKA-Press, Parizh. 1948). "Posle strashnoj muki adskogo goreniya, kotoroe bylo "kak by hozhdeniem po mytarstvam, v kotorom vskryvalis' zhguchie rany dushi"... prohlada i uteshenie pronikli vdrug v ognennuyu peshch' moego serdca... YA vdrug pochuvstvoval, kak nichto ne otdelyaet menya ot Gospoda, ibo ya iskuplen Gospodom... Nebesnaya, nevyrazimaya na chelovecheskom yazyke radost' ispolnila vse moe sushchestvo... I v tot zhe mig ya pochuvstvoval, kak vse, svyazannoe lyubov'yu i zabotoj s serdcem moim... vse moi lyubimye... ot menya otdelilis', kuda-to otoshli, ya umer i okazalsya za gran'yu etogo mira. Vo mne vse svetilos' osobennoj radost'yu. YAvilos' soznanie, chto zhivy i blizki odinakovo vse -- i zhivye, i umershie. YA vseh duhovno chuvstvoval s soboyu... vyzyval k sebe, kak by oshchupyvaya, duhovno lobyzal davno, davno umershih, tak zhe kak i zhivyh, i byla dlya menya takzhe svoboda ot chuvstva mesta... Nado vsem zhe carilo prisutstvie Bozhie. Navsegda ya poznal, chto est' tol'ko Bog i milost' Ego, chto zhit' nado tol'ko dlya Boga, lyubit' tol'ko Boga, iskat' tol'ko Carstviya Bozhiya..." (s. 35). Takovo bylo eto otkrovenie smerti, ot kotorogo Gospod' vernul otca Sergiya k zhizni, "kak novorozhdennogo, potomu chto v moej zhizni proizoshel pereryv, potomu chto cherez nee proshla osvobozhdayushchaya ruka smerti" (s. 35). Cerkov' chasto nazyvaet uhod pravednikov iz zemnoj zhizni ne smert'yu, a uspeniem, pokazyvaya etim ego mir i pokoj. A teper' my znaem, chto eto ne smert' lichnosti i ne son, a mirnyj i schastlivyj perehod v zagrobnoe sushchestvovanie. Smert' lyudej ozloblennyh i neraskayannyh, presledovavshih Boga i blizhnih, byvala ochen' trudnoj. Oni umirali v otchayanii i uzhase; inogda v samoe vremya perehoda oni videli v zagrobnom mire raznyh gadov i strashnye figury, ozhidavshie ih. Ob etom soobshchayut i hristianskie pisateli (v ih chisle otec Serafim Roze) i uchenye (v ih chisle Elizaveta Kyubler-Ross). CHelovek, rastrativshij svoyu zhizn' na poiski material'nyh blag, pocheta i udovol'stvij, ne dumavshij ni o Boge, ni o sobstvennoj dushe, schast'ya ne dostigaet. Vokrug nego pustota; net nikogo, kto po-nastoyashchemu lyubil by ego. A podumat' o tom, chto zhdet ego vperedi, -- strashno. U takih lyudej byvayut uzhasnye videniya. Vot chto napisano v odnoj iz hristianskih knig: "Pered konchinoyu zavesa, skryvayushchaya nevidimyj mir, pripodnimaetsya uzhe rukoyu smerti i umirayushchij vidit to, chto nezrimo dlya vseh prochih, okruzhayushchih ego. Pravednye, uhodyashchie s mirom, vidyat horoshee, svetloe i obretayut mir i pokoj dushevnyj... inogda pri umiranii pravednikov byvaet svet, aromat, vosprinimaemye vsemi prisutstvuyushchimi... A chto uvidit neraskayannyj greshnik? CHto mozhet predstat' emu iz duhovnogo mira, krome duhov zloby, s kotorymi on pri zhizni voshel v nevidimoe, no tesnoe sodruzhestvo? I sejchas oni vstretyat ego, chtoby vzyat' to, chto prinadlezhit im, v svoe vsegdashnee obshchestvo, v t'mu kromeshnuyu". Tyazhelo stradal pered smert'yu Vol'ter. On zhalovalsya: "YA ostavlen Bogom i lyud'mi" -- i, obrashchayas' k Bogu, obeshchal sdelat' vse, chto mozhet, -- "no eshche polgoda zhizni!". Strashnye kartiny i mucheniya ada videl umirayushchij Talejran: "YA stradayu, o Bozhe!" Iisus Hristos i vse hristianskie nastavniki prizyvayut lyudej kayat'sya i molit' Gospoda o proshchenii, vsegda i osobenno kogda smert' blizka. Smertnyj uzhas -- eto ruka spaseniya, protyanutaya greshnomu cheloveku, prizyv Gospoda ponyat' ves' uzhas ploho prozhitoj zhizni i obratit'sya k Bogu s molitvoj ot serdca. CHelovek, podojdya k rokovoj cherte, mozhet pochuvstvovat' sebya na krayu propasti i v eti poslednie minuty obratit'sya k Bogu. Mol'ba o proshchenii mozhet uspokoit' izmuchennuyu dushu i oblegchit' ee uchast'. Hristianstvo uchit, chto kazhdomu iz nas pri perehode v zagrobnyj mir pridetsya vstretit' zlyh duhov i projti ih proverku. Oni ishchut svoe. Iisus Hristos skazal pered smert'yu: "Teper' knyaz' mira sego prihodit, no on nichego ne imeet vo Mne". Demony, prinyav uzhasnyj vid, mogut napugat' greshnika i dovesti ego do otchayaniya. Poddavshis' strahu, on otdast sebya eshche bol'she v ih vlast'. No i v eto vremya umirayushchij mozhet molit' Boga o pomoshchi i pomnit', chto sud'bu ego dushi opredelyayut ne zlye duhi, a Gospod' Iisus Hristos. Arhimandrit Serafim Roze pishet: "Esli v nas budet strah, my ne projdem svobodno mimo vladyki mira sego". Est' i drugaya opasnost'. Apostoly i otcy Cerkvi predosteregayut nas, chto zlye duhi, prinyav svetlyj oblik, mogut starat'sya vnushit' umirayushchemu, chto vse horosho i raskayanie izlishne. Svyatoj Ioann Lestvichnih pisal v "Lestvice": "Kogda oplakivaesh' grehi svoi, nikogda ne slushajsya onogo psa, kotoryj vnushaet tebe, chto Bog chelovekolyubiv; ibo on delaet eto s tem namereniem, chtoby ottorgnut' tebya ot placha i ot besstrashnogo straha. Mysl' zhe o miloserdii Bozhiem prinimaj tol'ko togda, kogda vidish', chto nizvlekaesh'sya v glubinu otchayaniya". Episkop Feofan za mnogo let do poslednih otkrytij nauki o zhizni dushi pisal: "Bednoe vremya nashe. Uhitrilsya vrag gubit' dushi nashi. Znaet, chto strah smerti i suda samoe sil'noe sredstvo k otrezvleniyu dushi, i zabotitsya vsyacheski razognat' ego, i uspevaet. No pogasni strah etot, otojdet strah Bozhij, a bez straha Bozhiya sovest' stanovitsya bezglasnoj. I stala dusha pusta..." Arhimandrit Serafim Roze v 1980 godu vypustil knigu na anglijskom yazyke "Dusha posle smerti". On razbiraet trudy doktora Mudi i drugih uchenyh i prihodit k vyvodu, chto v ih zaklyucheniyah est' oshibki, kotorye vredyat lyudyam, otvlekaya ih ot straha Bozhiya i pokayaniya. Otec Serafim pishet: "Segodnyashnij mir izbalovan i ne hochet slyshat' o real'nosti duha i otvetstvennosti za grehi. Gorazdo priyatnee dumat', chto Bog ne ochen' strog i chto my bezopasny pod lyubyashchim Bogom, kotoryj ne budet trebovat' otveta. Luchshe chuvstvovat', chto spasenie obespecheno. V nash vek my zhdem priyatnogo i chasto vidim to, chego zhdem. Odnako dejstvitel'nost' inaya". On prodolzhaet: "CHas smerti -- eto vremya d'yavol'skogo iskusheniya. Sud'ba lichnosti v vechnosti zavisit, glavnym obrazom, ot togo, kak ona sama smotrit na svoyu smert' i kak gotovitsya k nej. Starec Amvrosij Optinskij uchil, chto pered sudom Bozhiim imeyut znachenie ne haraktery, a napravlenie voli. Glavnoe v hristianskom otnoshenii k smerti -- strah i neuverennost'... odnako strah etot ne beznadezhen. Lyudi horoshej zhizni smerti ne boyatsya". Pochti vse svidetel'stva lyudej, poluchivshih nekotoroe poznanie zagrobnoj zhizni, byli radostnye i svetlye. Nekotorye iz nih vernulis' k zemnoj zhizni, chuvstvuya sebya v bezopasnosti, i nichego ne izmenili v svoem obraze zhizni. Odnako legkost' perehoda eshche nichego ne govorit o budushchem sude i sud'be dushi. Legkij perehod -- eto milost' Gospoda ko vsem lyudyam v trudnoe vremya zhizni. Solnce tozhe ravno svetit vsem lyudyam, horoshim i plohim. No opredelenie Gospoda vse eshche vperedi i vse eshche skryto ot umershego. Krome togo, ne vse vernuvshiesya "ottuda" imeli svetlye vospriyatiya; nekotorye vyhodili ne v svet, a v, "tuskluyu t'mu", v "seryj sumrak", v temnotu. Est' rasskazy ob ottalkivayushchih figurah, ozere ognya i tak dalee. Avva Pimen pisal: "Blazhen, kto oplakivaet sebya zdes'. Esli my ne budem plakat' zdes', to budem plakat' v vechnosti. Nel'zya izbezhat' placha, libo zdes' dobrovol'no, libo tam vynuzhdenno". Avva govorit ne o panicheskom strahe, kotoryj inogda ohvatyvaet neraskayannyh lyudej plohoj zhizni, a o spasitel'nom strahe Bozhiem, milosti Boga k cheloveku, podoshedshemu k poslednej grani svoej zemnoj zhizni. Strah Bozhij -- eto ne opasenie chego-to plohogo, chto mozhet so mnoj sluchit'sya. |tot strah rozhdaetsya ot chuvstva velichiya i vysoty Boga. Perehod v zagrobnyj mir est' velikoe tainstvo dlya kazhdogo iz nas. K nemu nuzhno gotovit'sya i sovershit' ego so vsej ser'eznost'yu, s pokayaniem i molitvoj, imeya strah Bozhij -- neuverennost' i nadezhdu -- to, chto svyatoj Ioann Lestvichnik nazyvaet "besstrashnym strahom". GLAVA 14 Diagnoz raka i diagnoz neizlechimogo raka. Vremya krizisa. Depressiya ili preodolenie? Neskol'ko svidetel'stv. Terminal'naya bolezn': stradaniya, soblazny. Pomoshch' Gospoda. Fenomen "prinyatiya". Obraz zhizni terminal'no bol'nogo. Molitva soldata. Molitvy. V predydushchih glavah terminal'naya bolezn' i soprovozhdayushchij ee strah smerti rassmatrivalis' glazami hristianskih pastyrej i glazami uchenyh, glavnym obrazom medikov, izuchavshih umiranie i smert' cheloveka. |ta glava budet o tom, chto on chuvstvuet i chto emu prihoditsya menyat' v privychnom obraze zhizni. |to trudnyj period zhizni, no Gospod' lyubit svoe tvorenie i pomozhet i v samoe temnoe vremya. Esli zabolevshij najdet pravil'nyj put' k preodoleniyu trudnostej, on pochuvstvuet napravlyayushchuyu ruku Gospoda. Poka chelovek zdorov, on zhivet den' oto dnya, kak i vse. Rabotaet, razvlekaetsya. I vdrug -- rak. Srazu pochuvstvoval, chto vse vneshnee ne tak uzh vazhno, mysli ushli vglub', na sebya. I dano bylo vremya podumat' ob etom, s bolezn'yu stalo bol'she svobodnogo vremeni. Snachala, konechno, ne hotel priznat', ubezhdal sebya, chto ne tak uzh eto ploho i opasno. No projdet nemnogo vremeni, i obmanyvat' sebya on bol'she ne smozhet. Diagnoz raka eto eshche polbedy, no diagnoz neizlechimogo raka mnogo trudnee. Teper' chelovek uvidel i ponyal, chto ego vremya ogranicheno i chto, veroyatno, uzhe skoro... Moment, kogda on uvidel, chto neizbezhnoe kasaetsya ego samogo, lichno ego, eto samyj trudnyj moment vo vsej zhizni. CHeloveka, blizkogo k vere, eto mozhet priblizit' k Bogu, odnako kazhdyj, veruyushchij ili neveruyushchij, uznav, chto on porazhen smertel'nym nedugom, neizbezhno i srazu stalkivaetsya s problemoj -- chto zhe teper' budet i chto mne delat'. |to krizis, i on trebuet razresheniya. Ujti ot nego nel'zya. Huzhe vsego, esli bol'noj poddastsya panike: "Teper' vse ravno",-- ili v silu dushevnoj slabosti nichego ne reshit, ostaviv vse, kak bylo. Togda ostanetsya odno -- nablyudat', kak razvivayutsya simptomy bolezni i kak slabeet i gibnet telo; budut trudnye i bespoleznye mysli, bessonnye nochi i vse bolee glubokaya toska i otchayanie. Krizis trebuet razresheniya. Nuzhno prinyat' neizbezhnoe i ponyat', chto teper' pridetsya zhit' inache, chem do sih por. Prezhde vsego nuzhno spokojno obdumat' i reshit', chto nuzhno sdelat' v eshche ostavsheesya vremya. A vremeni ostalos' sovsem ne tak malo. Sovremennaya medicina dobilas' bol'shih uspehov. Dazhe tam, gde ona ne nashla izlecheniya ot neoperabel'nogo raka, ona obespechivaet mnogo mesyacev i dazhe god, dva, a inogda i tri goda polnocennoj aktivnoj zhizni, chasto bez kakih-libo fizicheskih stradanij. Nuzhno eshche dolgoe vremya ne umirat', a prodolzhat' zhit'. Mnogie bol'nye sumeli eto ponyat' i sdelat' poslednyuyu stadiyu svoej zhizni ne tol'ko snosnoj, a svetloj i schastlivoj. V "ZHurnale dlya klinicistov o rakovyh zabolevaniyah" pomeshchena stat'ya E. A. Vastiyana "Duhovnaya storona uhoda za rakovymi bol'nymi". Illyustriruya svoi mysli o rakovyh bol'nyh, avtor privodit ryad sluchaev. Hirurg doktor Robert M. Mak, bol'noj neoperabel'nym rakom legkogo, sam opisal svoi perezhivaniya. Vnachale, uznav o svoej bolezni, on byl ochen' ispugan, rasteryan i blizok k otchayaniyu. No perezhiv pervyj shok, on preodolel krizis, i vot chto on pishet: "YA schastlivee, chem byl kogda-libo ran'she. |ti dni teper' na samom dele samye horoshie dni moej zhizni". On pishet, chto "v to vremya" (krizis) on byl vynuzhden sdelat' vybor; on mog nichego ne reshit' i predostavit' bolezni i lecheniyu idti svoim cheredom, ili on mog ostanovit'sya, posmotret' na svoyu zhizn' i sprosit' sebya, chto teper' dejstvitel'no vazhno i chto eshche nuzhno sdelat'. V zaklyuchenie on govorit: "Glubokaya ironiya chelovecheskogo sushchestvovaniya v tom, chto mnogie iz nas tol'ko posle tyazheloj travmy ili dazhe tol'ko pri blizosti smerti uznayut istinnuyu cel' sushchestvovaniya i ponimayut, kak nuzhno zhit'". V 12-j glave privodilis' ochen' pohozhie slova amerikanskogo senatora Paulya Congasa. Odin protestantskij svyashchennik, opisyvaya svoyu terminal'nuyu bolezn', nazyvaet ee "schastlivejshim vremenem moej zhizni". |to mozhet pokazat'sya nepravdopodobnym, no eto ne vydumka, ne bahval'stvo, a pravda. Mnogie lyudi, priblizhayas' k koncu svoej zemnoj zhizni, govoryat o tom zhe. Ischezayut vse melkie zaboty. Bol'she net ambicii, zhelaniya slavy, polozheniya v obshchestve, bogatstva. Bol'she radosti daet to, chto eshche okruzhaet, blizhe lyudi. Perestaet ogorchat' sobstvennaya slabost': "Da, eto ya umirayu, ya bol'she ne hozyain moej sud'by, no est' chto-to bol'she vsego etogo, est' vechnoe". |to uzhe nachalo religioznogo chuvstva, i vosprinimaetsya ono kak schast'e. Vse stadii terminal'noj bolezni, o kotoryh pisalos' vyshe, eto postepennoe primirenie s neizbezhnym, vremya rosta dushi. CHelovek na pravil'nom puti, on chuvstvuet eto, i emu stanovitsya legche. Opisannoe techenie terminal'noj bolezni byvaet ne u vseh. Est' lyudi, kotorye ni za chto ne hotyat i ne smogut prinyat' blizost' smerti. Oni budut starat'sya zhit' polnee i aktivnee, chem ran'she, bol'she zanimat'sya raznymi delami -- nuzhnymi ili nenuzhnymi, bol'she razvlekat'sya. Oni budut zapolnyat' svoe vremya i mysli chem ugodno, lish' by zabyt' i ne dumat' o trudnom i strashnom. Odnako ni radosti, ni oblegcheniya oni ne dostignut. Zabvenie inogda dostigalos', no bylo vremennym i nepolnym. V samye, kazalos' by, veselye minuty vdrug navalivalas' gnetushchaya toska. Osobenno trudny bessonnye nochi s chuvstvom bezyshodnosti i tyazhelymi myslyami snova i snova. No vo vremya takoj trudnoj nochi mozhet prijti ponimanie, chto vybrana nevernaya doroga i nuzhno iskat' druguyu. Sredi terminal'nyh bol'nyh est' i takie, kotorye ne vidyat, ne sposobny videt' i ponimat' togo, chto s nimi proishodit. Oni ne pryachutsya, ne starayutsya zakryt' glaza i ne dumat' ili zanyat' svoi mysli chem-nibud' postoronnim. Oni -- pochti kak deti, prosto ne vidyat, ne zamechayut. CHashche vsego eto molodye muzhchiny ili zhenshchiny. Inogda do poslednego dnya oni ne zamechayut yavnyh priznakov blizkoj smerti -- strashnogo ishudaniya, slabosti, nalichiya opuholi. Oni polny nadezhd i pochti uvereny, chto na sleduyushchej nedele ih vypishut iz bol'nicy i oni vernutsya k privychnoj rabote. Oni podhodyat k smerti bez dushevnyh stradanij, tak do konca i ne ponyav, chto oni umirayut. {Ploh tot doktor, kotoryj vsegda govorit bol'nym vsyu pravdu ob ih bolezni.} Veruyushchie lyudi vo vsem techenii terminal'noj bolezni mogut videt' pomoshch' Gospoda cheloveku v trudnoe vremya ego zhizni. Sama poslednyaya bolezn' daet vremya i prizyvaet podumat' o svoej dushe i prijti k vere. Gospod' ne spasaet nasil'no, protiv nashej voli, no pokazyvaet nam put' k Nemu. V psihike tyazhelobol'nogo proishodyat kakie-to sdvigi, pomogayushchie emu pri perehode. Lyudi, sposobnye ponyat', sovershayut perehod spokojno i radostno, nesposobnye -- ne vidyat i, sohraniv nadezhdu do konca, tozhe poluchayut oblegchenie. Sny terminal'nyh bol'nyh chasto byvayut svetlymi i radostnymi, i spyat oni i vidyat sny po mnogu chasov. Krasota prirody vosprinimaetsya sil'nee. Inogda poyavlyaetsya chuvstvo obshchnosti s prirodoj, s lyud'mi, so vsem mirom. Lyudi, prezhde byvshie chuzhimi, tozhe chuvstvuyut simpatiyu k tyazhelobol'nomu, podhodyat blizhe, poyavlyayutsya novye druz'ya. Inogda -- i eto mozhet sluchit'sya v lyuboj stadii bolezni -- k bol'nomu prihodit oshchushchenie blazhenstva; on lyubim i prinyat. Vrachi, izuchavshie fenomen umiraniya, nazvali eto chuvstvo -- "acceptance", to est' "prinyatie". Umirayushchemu vdrug stalo horosho. Vse horosho. |to sostoyanie mozhet prijti posle molitv ili obeshchanij, dannyh Bogu, no mozhet poyavit'sya i nezavisimo ot nih. |to dar Gospoda, Ego miloserdie. CHelovek ne stal ni luchshe, ni huzhe, chem byl. Ot nego trebuetsya tol'ko odno -- prinyat' etot dar. I vse srazu stanovitsya drugim. O takom imenno chuvstve rasskazyvayut lyudi, perezhivshie vremennuyu smert' i vozvrashchennye k zhizni na zemle. Poyavlenie sveta prinosilo s soboj takuyu lyubov', kotoruyu nel'zya opisat' chelovecheskimi slovami. Straha bol'she ne bylo, ischezali vse opaseniya. Umershie chuvstvovali sebya v bezopasnosti, vse bylo horosho. Oni poznavali eto chuvstvo uzhe "na toj storone", posle togo kak oni pereshagnuli porog. No eto zhe chuvstvo radostnogo osvobozhdeniya inogda prihodit k terminal'nym bol'nym eshche v zemnoj zhizni, davaya pokoj i umirotvorenie. Nachinaya s togo vremeni, kogda bol'noj uznal, chto ego bolezn' neizlechima, emu pridetsya menyat' mnogoe iz togo, k chemu on privyk. Vse srazu stalo drugim. Do sih por on byl hozyainom svoej zhizni: postupal, kak schital nuzhnym, chto-to organizovyval, stroil plany na budushchee. Teper' vse eto stalo nevazhnym i neinteresnym. On chuvstvuet, chto lyudi otnosyatsya k nemu inache, chem ran'she. Vsya obstanovka vokrug nego v chem-to izmenilas', vse priobrelo inoj smysl, i net bol'she energii i zhelaniya chto-libo delat'. Mozhet zahotet'sya spryatat'sya ot lyudej i molcha perenosit' svoi stradaniya i gore. No tak nel'zya. ZHizn' prodolzhaetsya, i umirat' eshche ne zavtra i ne poslezavtra. Tak ili inache, krizis budet preodolen, i zhizn' pridetsya perestraivat' po-novomu. Prezhde vsego nuzhno ne sdavat'sya, a prodolzhat' privychnuyu aktivnuyu deyatel'nost' -- rabotu, sluzhbu, vstrechi s lyud'mi, i delat' eto kak mozhno dol'she. Togda sohranitsya ili vernetsya i zhelanie chto-to delat'. Koe v chem pridetsya perestraivat'sya. On teper' v bol'shej stepeni zavisit ot drugih, v pervuyu ochered', ot blizkih emu lyudej, chlenov ego sem'i. On dolzhen nauchit'sya prinimat' ih pomoshch' i uslugi. Konechno, sleduet i dal'she uchastvovat' v prinyatii reshenij, no nuzhno inogda umet' prinyat' sovet rodnyh i podchinit'sya, a ne upryamstvovat'. |to ne vsegda legko, tak kak imenno bol'nomu chasto hochetsya dokazat' drugim i sebe samomu, chto on v polnom poryadke i mozhet vo vsem obespechit' sebya sam. K sozhaleniyu, eto teper' uzhe ne tak. Nuzhno eto priznat' i vmeste s zhenoj, muzhem, det'mi zhit' i dal'she druzhno, no neskol'ko inache, chem do sih por. CHerez nekotoroe vremya pridetsya reshat', pomestit' li bol'nogo v kakoj-nibud' stacionar ili uhazhivat' za nim doma. |tot vopros, skoree vsego, budet obsuzhdat' i reshat' vmeste s sem'ej i sam bol'noj; on budet razbirat'sya v 18-j glave, posvyashchennoj rodstvennikam umershego. Eshche neskol'ko slov o tom, chto delat' bol'nomu, gde by on ni nahodilsya, v sem'e ili v stacionare. Vazhnee vsego teper' podumat' ne o material'nom, a o samom sebe, napravit' mysli na duhovnoe i vysokoe. |to ravno otnositsya k veruyushchim i neveruyushchim. Est' mnogo knig -- duhovnyh i svetskih, -- prochitat' kotorye do sih por vremeni ne nashlos'. Horoshie knigi dadut horoshie i chasto novye mysli. Muzyka. Melodichnaya muzyka mozhet prinesti mnogo radosti i primireniya; blagodarya sovremennoj apparature ona dostupna kazhdomu, i vremya dlya nee tozhe est'. Nuzhno vstrechat'sya s lyud'mi, pojti v teatr i dazhe prodolzhat' sobirat' marki ili otkrytki, esli on eto lyubil. Kogda smert' blizhe, chelovek yarche i sil'nee chuvstvuet prirodu. Progulki v park, les, na holmy, k moryu. Zveri i pticy. V prirode mozhno luchshe pochuvstvovat' Gospoda v Ego tvoreniyah, mozhno i svoj blizkij uhod prinyat' s grust'yu i nadezhdoj. Esli est' sredstva, podumajte o puteshestviyah; eshche est' vremya uvidet' to, chto vy vsegda hoteli. Sokrat, prigovorennyj k smerti, za den' do togo, kak vypit' yad iz chashi, uchil kakoe-to stihotvorenie. Na vopros udivlennyh uchenikov on otvetil: "A kogda zhe eshche ya uspeyu vyuchit' ego?" Konechno, eti sovety ne otnosyatsya k tomu vremeni, kogda sil ostalos' uzhe sovsem nemnogo. No poka mozhno, sleduet starat'sya zhit' naibolee polno. Togda ne budet ugneteniya, a mysli o samom glavnom budut sil'nee i glubzhe. Nuzhno, konechno, ustroit' vse svoi zemnye dela. Pered samym perehodom i vo vremya ego vse mysli dolzhny byt' otdany glavnomu, vnimanie ne dolzhno otvlekat'sya ni na chto zemnoe i vremennoe. Nuzhno zaranee proverit' ili sostavit' zaveshchanie, chtoby obespechit', chem vozmozhno, svoih ostayushchihsya blizkih. Ob etom est' horoshie slova v "Rakovom korpuse" Solzhenicyna: "...komu kobyla, komu zherebenok, komu zipun, komu sapogi... i othodili oblegchenno". Terminal'naya bolezn' mozhet prinesti s soboj boli i drugie trudnye simptomy. No esli est' stradanie, to daetsya i muzhestvo perenesti ego. Ryadom est' lyudi, kotorye voz'mut na sebya chast' tyazhesti. Kogda razdelyaetsya bol', rozhdaetsya blizost'. Dazhe esli bolej net, bol'noj mozhet boyat'sya, chto oni poyavyatsya pozzhe. |togo ne dolzhno sluchit'sya. Pri pravil'nom medicinskom uhode nikakih bolej ne budet i lyubye trudnye simptomy budut oblegcheny. Esli budet bessonnica, pomogut snotvornye sredstva. Prinimat' snotvornye mozhno, no tak nazyvaemye "uspokaivayushchie" -- trankvilizatory -- ne nuzhno. Ih dejstvie odurmanivayushchee, a poslednyaya stadiya zhizni ne menee vazhna, chem lyubaya iz predydushchih. Golovu nuzhno imet' svetloj i mysli yasnymi. Do perehoda eshche ostayutsya dela, eshche est' sem'ya, eshche nuzhno zhit' s nej i dlya nee, eshche est' druz'ya, kotorye vas lyubyat, eshche nuzhno podumat' o Boge i o dushe... I molit'sya. Kogda pridet vremya, nuzhno prostit'sya s muzhem, zhenoj, det'mi, so vsemi blizkimi i dorogimi, i so vsemi, kto hochet prostit'sya. Nepremenno nuzhno prostit'sya, kak vy delaete pered ot®ezdom v dalekuyu stranu, isprosit' proshcheniya i samomu prostit' vse nespravedlivosti i obidy, prichinennye vam. Podumat' o vseh, kogo chem obideli, i postarat'sya zagladit' eti obidy. Dat' poslednie nastavleniya detyam. Vashi slova, skazannye v eto vremya, oni mogut sohranit' do konca svoej zhizni. Najdite slova utesheniya dlya teh, kto goryuet o vashem uhode. I posle etogo ujdite v sebya i otdajte vse vashi mysli Gospodu. Esli vy ran'she ne molilis', to ved' nachat' nikogda ne pozdno. Mnogie dumayut, chto esli oni ne veryat v Boga, to molitva bescel'na. |to oshibka. Ponyat' chto-libo mozhno, tol'ko isprobovav ego. Nikakaya simfoniya, nikakaya melodiya ne budet polnost'yu ponyata i ocenena posle togo, kak vy ee proslushali v pervyj raz. Nuzhno slushat' ee eshche i eshche. A molitva slozhnee simfonii, i oshchutit'