drugoj. Opora byla poka na pervye dva dnya, s lidiruyushchim uchastiem individual'nosti. Akcenty vydelilis' cherez: - biologicheskij mir; - cherez individual'nost', hotya pri etom uchastvovali i lichnost', i sushchnost'. Est' takoe samosostoyanie. Teper' davajte posmotrim, k chemu privodit poshlost', t.e. uproshchenchestvo. Drugimi slovami, k chemu privodit norma zhizni v Carstve Hama. YA imeyu v vidu vehozavetnogo Hama. Psihologicheski est' samosostoyanie, chto: - inoj - eto drugoj; - est' sovershenno real'nye potrebnosti, svyazannye s neobhodimost'yu v emocional'nom kontakte. V celom ryade obstoyatel'stv (kogda bez drugogo obojtis' nevozmozhno, a esli vozmozhno, to eto zatrudnitel'no i t.d.) - voznikaet dva varianta vstrechi s drugim. Prostejshaya situaciya zaklyuchaetsya v tom, chto ya, ne snimaya distanciyu - zanimayus' iznasilovaniem drugogo. Poskol'ku eto psihologicheskaya razdelennost', to: - ya upotreblyayu formy real'nosti; - oformlyayu ee; - eto i est' moe povedenie. Blagodarya chemu, vnimanie drugogo ya zabirayu v sebya. I ne prosto v sebya, a v to, chto ya hochu emu navyazat'. |to i est' iznasilovanie. YA okazyvayu vul'garnoe davlenie na drugogo. Ot prostejshego, tipa "ya k nemu pristayu". T.o., peremeshchayu ego vnimanie k svoim problemam. Na etot moment ya vynuzhden, pol'zuyas' poshlost'yu priema polnost'yu otstroit'sya ot togo, chto drugoj - zhivoj. U menya i ne voznikaet bol' ot iznasilovaniya drugogo. |tot fakt psihologicheski vytesnyaetsya. YA na eto vremya dushevno tupeyu, stanovlyus' nevospriimchivym. Esli ya budu vospriimchivym - bol' iznasilovaniya pronzit menya tozhe. Nuzhno psihologicheski (ne umom) na vremya zabyt', chto drugoj tozhe vydelen i chto on v eto vremya zhivet. Bolee izoshchrennaya forma - ya drugogo soblaznyayu. Vse ravno, ego vnimanie peremeshchayu na sebya. Na sebya ne kak na sub容kta, a na sebya kak na zhelanie. V etot moment ya plachu za eto: - soboj; - tem, chto vmesto menya, ot moego imeni slovo "ya". V eto vremya ya teryayu svoyu sub容ktivnost'. T.e. teryayu: - sebya kak cheloveka; - teryayu svoe "ya" - istinnoe "ya", vydelennoe iz Mira. Proishodit podmena. Moe "hochu": - govorit ot moego imeni (ya pozvolyayu eto delat'); - sozdaet kapkany psihologicheskie, chtoby zahvatit' vnimanie drugogo. |to i est' soblazn. YA privlekayu vnimanie k sebe, kogda drugoj pogruzitsya v moe "hochu" (sladostno rasstavlennye kapkannye seti) - ya mogu ego iznasilovat'. I on etogo ne zametit. |to i est' hamstvo. I ono v nashem lagere procvetaet po sovershenno estestvennym prichinam. Prosto ono nosit: - libo aktivnuyu formu; - libo skrytuyu. Drugimi slovami, na drugogo okazyvaetsya davlenie, ot vospriyatiya kotorogo ya zashchishchen: - tem, chto ya tupeyu; - otdayu svoe "ya" svoemu "hochu". V etot moment ya, kak sub容kt, absolyutno ne prisutstvuyu. Takaya podmena hitraya. A moya sub容ktivnost', tam, vsyakie chuvstvovaniya i t. p., kotorye v Real'nosti proishodyat, - vytesnyayutsya. |to i est' vremennaya anesteziya, samoukol. Blagodarya chemu ya uspeshno razreshayu to, chto ya hochu, bez boli. Carstvo Hama, ono stalo obydennym i estestvennym. Lyudi ne predstavlyayut sebe, kak mozhno inache: - obshchat'sya; - zhit'; - realizovyvat' svoi "hochu". |to schitaetsya normoj. Zashchishchena ona sleduyushchim obrazom: "A chto ya takogo sdelal?". |to i est' Hamskaya Zashchita. Hamskaya zashchita - psihologicheski eto eshche bol'she anestezii sebya, s tem, chtoby eshche bol'she otupet'. T.o., tot signal, kotoryj mozhet idti ot drugogo - sovershenno ne vosprinimaetsya, kak lichnaya bol'. Paradoksal'no, chto lyudi mogut uhazhivat' za bol'nymi: - sobachkami; - koshechkami; - myshami; - ezhikami i t.d. i nasilovat' drug druga na vsyu katushku, tol'ko "per'ya letyat". Vse eti uhazhivaniya est' ne chto inoe, kak hanzhestvo. |to - nekotoraya kompensaciya. Ne ploho eto i ne horosho. No eto est' put' uproshchenchestva, t.e. poshlosti. On ochen' udoben. Mozhno ne zametit', kak kalechish' drugogo. Kalechit' kak? - Zabiraya ego zhizn'. - Ne zametit' tem, chto ty etogo ne chuvstvuesh'. Osobenno ot etogo stradayut biologicheskie lidery. Te, kto pishut, zapishite. Biologicheskij lider ne mozhet ne privlekat' k sebe vnimanie, chtoby formirovat' opredelennoe chelovecheskoe prostranstvo. Inache biologicheskij lider - fizicheski razvalitsya. |to genetika. |to odna iz programm individual'nosti. Biologicheskij lider; chtoby on normal'no zhil, vynuzhden vesti zhizn', pri kotoroj on lider. Esli v nem liderstvo potushit' i ne rasskazat' emu, kak mozhno postroit' zhizn' inache - to on prosto pogibnet. Budet bolet'. Nachnet individual'nost' bolet' i raspadat'sya. Poetomu biologicheskie lidery v chelovecheskom soobshchestve, v etom smysle, nahodyatsya v osobo trudnom polozhenii. Oni sami togo ne zamechayut, kak oni tupeyut, v silu togo, chto po rozhdeniyu oni - biologicheskie lidery. Im chashche vsego prihoditsya sebe vvodit' anesteziyu, chtoby ne zametit', kak ty iznasiloval drugogo. A po rolevym svoim funkciyam - oni social'nye lidery. Oni vokrug sebya vse vremya zakruchivayut social'nuyu intrigu, chtoby sozdavat' opredelennye kollektivnye dejstviya. V energeticheskom prostranstve energeticheskogo lidera: - s ohotoj sobirayutsya; - v toj ili inoj stepeni vosprinimayut ego avtoritet i podchinyayutsya emu. V silu etogo biologicheskomu lideru nado byt' trizhdy ostorozhnym. On vse vremya nahoditsya v sostoyanii, pri kotorom ego "ya" podmenyaetsya "hochu", kotoroe ot imeni lidera govorit: eto "ya". Esli dvigat'sya po puti samogo prostogo, to ne okazyvat' davleniya na drugogo - nevozmozhno. YA s etogo nachal nashu vstrechu v lagere: - Kak zhit'? - Kak vystroit' otnosheniya s Mirom, kogda tebe udaetsya ne okazyvat' na Mir davlenie (t.e. ne nasilovat' ego)? Esli est' privychka davleniya - est' privychka soversheniya etogo davleniya. Ochen' slozhnoe mesto. I ponyat' eto mesto nevozmozhno, poka net perezhivaniya togo, chto psihologicheski otdelen ot drugogo. T.e. u menya est' takoe sostoyanie, chto eto drugoj, zhivoj. Sledovatel'no, i u nego takoe sostoyanie est'. Prosto ono v refleksiyu ne popadaet. U menya est' opyt, kogda ya mogu ponyat', chto takoe okazyvat' davlenie. |to ne snyatie distancii, eto smyatie distancii. Vymanit' drugogo v sebya - eto izoshchrennaya psihologicheskaya lovushka. CHem chelovek zamanit drugogo? Model'yu garantirovannogo budushchego. Vse zhelaemye knopki nazhimayutsya tak, kak zhelaet on. |to nazyvaetsya "vymanit'". I tam, na svoej territorii... Libo, kak chashche vsego delayut biologicheskie lidery: smyat' granicy drugogo. T.e. navyazat' emu to, chto nazyvaetsya: - "Sejchas u menya est' problema, ona sejchas budet tvoej". |to nazyvaetsya, pochemu-to, zadat' vopros. I Igor' Nikolaevich v etih mestah govorit chetko: "Obshchestvennyj klizmotron". Nahodish' drugogo, probivaesh' granicu drugogo voronkoj... S odnoj storony - voronka, s drugoj storony, u nego - trubka. Vstavlyaesh' cherez granicu, kuda nado, voronku, i so svoej storony v voronku vpihivaesh' vse, chto tebe nado. On prinimaet i, raspuhaet ot prinyatogo... Ty mozhesh' voronku otvesti v eto vremya. I on idet po estafete. Adresovannaya drugu, hodit pesenka po krugu, potomu chto kruglaya Zemlya, lya-lya, lya-lya. Tak puteshestvuyut hamstvo i poshlost', kak primitivno otstruktuirovannaya real'nost'. Ne plohaya i ne horoshaya, no eto real'nost' tak struktuirovana posledstviyami. YA popytalsya sejchas pokazat', v chem eti posledstviya. Tot, kto nasiluet - tupeet i privykaet byt' tupym. Ty privykaesh' ko vsemu tomu, chto est' aktual'naya praktika tvoej zhizni. Drugoj v eto vremya privykaet k tomu, chto iznasilovanie - eto norma otnosheniya. Sledovatel'no, on budet nasilovat' vseh podryad, osobenno social'no bezzashchitnyh sushchestv, t.e. detej. Platit' prihoditsya srazu. Potom deti eto vozvrashchayut s lihvoj. Kak tol'ko ty oslabeesh' (u tebya granicy uzhe ne smogut protivostoyat' klizmotronu), deti vse vozvrashchayut s lihvoj, s procentami. Nachinayut razdavat'sya vopli, pochemu deti neblagodarnye, pochemu oni i t.d. |to mesto sovershenno chetkoe i yasnoe. I ono yavlyaetsya oporoj v nastoyashchej civilizacii (v toj ili inoj forme agressivnosti primeneniya etogo sposoba primitivizacii real'nosti otnoshenij s Mirom). V etoj situacii, nikakoj rechi o tvorchestve byt' ne mozhet. |to tvorchestvo - voennoe. Kogda agressor poluchaet otpor - nachinaet ogranichivat'sya prostranstvo ego tvorchestva. Tut - otpor, tut - otpor, tut - otpor... - voznikli granicy tvorchestva. Vse. V ryade sluchaev, v zhiznennuyu social'nuyu programmu vnositsya uspeshnost' hama. CHem bol'she ham - tem uspeshnee. Rech' idet ne o sposobe: - govorit'; - odevat'sya, rech' idet o sposobe smyatiya distancii i sposobe raznoobraziya metodov i priemov samootupeniya. Togda zhizn' - otvorachivaetsya kak sobytie, potomu chto ne kazhdoe smyatie est' podgotovlennoe smyatie inogo. Perezhit' eto mozhno tol'ko kogda ty perezhil sostoyanie psihologicheskoj otdelennosti ot drugogo. Ty nachinaesh' ponimat' ne intellektual'no, a soboyu, chto tam takie zhe neozhidannosti zhizni, kak i u menya. Vopros. A mozhno li udovletvoryat' svoi potrebnosti bez smyatiya granic drugogo? V.M.O. Da. No eto znachitel'no trudnee. Drugoj mozhet tebe otkazat', ibo on zanyat svoej zhizn'yu. |to ego svyashchennoe pravo - otkazat', esli on zanyat v etot moment svoej zhizn'yu. Hamu - bezrazlichno, potomu chto on - tup (putem etoj avtomaticheskoj anestezii). V eto vremya on: - napadayushchee brevno; - taran. Vse, bez isklyucheniya, otnosheniya s zhivym sushchestvom obyazatel'ny. |to - energoobmen. Nikakih ustrashayushchih vampirov ne sushchestvuet. Sushchestvuyut lyudi: - kotorye ustayut; - u kotoryh net dostatochnoj energii zhizni; - kotorye taranyat granicy drugogo, putem privlecheniya vnimaniya k sebe, chtoby ta problematika, kotoraya v sub容ktivnoj real'nosti ne razreshaetsya (v silu nedostatochnosti energii) - poluchila energiyu ot drugogo. Vot eto i est' taran, vmesto rezonansa. Predstav'te sebe, chto v sub容ktivnoj real'nosti sushchestvuet zametnoe kolichestvo razlichnyh struktur, zhiznesposobnost' kotoryh trebuet sovershenno opredelennyh psihicheskih energij. I u vseh bez isklyucheniya lyudej, eto chast' hamstva. CHto takoe privlechenie vnimaniya drugogo k sebe? |to i est' ni chto inoe, kak otkrytie kanala priema psihicheskoj energii drugogo. Vmesto togo, chtoby nastraivat' na rezonans, mozhno ego protaranit'. Primitivnaya situaciya. Predpolozhim, na dushe mne ploho. YA hochu prosto, chtoby vy v bytovom plane eto uhvatyvali. CHto takoe na dushe ploho? V dushevnoj sfere nekaya struktura dlya svoego zhizneobespecheniya ne mozhet poluchit' lichno ot vas podkrepleniya. Primitivnyj sposob. Ty vstrechaesh' znakomogo i govorish': "Ty znaesh', mne peredali, chto ty obo mne otvratitel'no govorish'". |to ne vazhno, pravda eto ili net. Ty prosto eto govorish'. Predpolozhim, etot chelovek konvencional'no k vam horosho otnositsya. CHto on budet delat'? On budet ubezhdat' vas, chto eto - nepravda. Pri etom, on budet otdavat' energiyu vashej strukture. V eto vremya vy - vampir. Pogovoril, i kak-to legche stalo. "Nu, ladno, mozhet byt', eto i nepravda, idi!". Horosho pogovorili... Vse. Vy protaranili granicy togo cheloveka. CHem on zanimalsya v tot moment, kogda vy ego vstretili? Zachem vam eto znat'? Esli vy taranite granicy, v eto vremya vy tupeete. Drugoj chelovek perestaet byt' dlya vas ego samocennost'yu. On prevrashchaetsya v funkcional'nyj predmet, s kotorogo nuzhno nechto vypit', posle etogo stanovitsya legche. Vse. Na bytovom urovne vse. Mozhete etu temu dlya sebya razvit'. CHem vy zanimaetes' v lagere? Tak proshche s vneshnej storony. Plata za eto - ne vidna. Zato ty priuchaesh'sya byt' tupym. S tochki zreniya social'nyh ocenok, on, mozhet byt', ochen' umnyj i tonkij, a s tochki zreniya real'nosti - tupoj. Platoj yavlyaetsya samoottorzhenie ot sebya zhe. Poetomu mezhchelovecheskoe obshchenie - eto celoe sobytie. Delikatnost' zaklyuchaetsya ne v "uti-puti", a vo vnutrennem osoznavanii: kogda ty cheloveka trogaesh', kak inoe zhivoe, to ono chem-to zanyato. Ty preryvaesh' nekuyu real'nost' raboty: - myslitel'noj; - dushevnoj; - telesnoj. Preryvaesh', zabiraya ee v sebya. Esli by hot' v sebya, a to v opredelennuyu strukturu sebya. |to i est' bytijnaya osnova delikatnosti. Raz i navsegda posazhennoe v sebya osoznavanie, chto ty preryvaesh' nechto zhiznennoe v inom, vykachivaya v sebya. Perezhit' eto mozhno tol'ko togda, kogda ty nachinaesh' osoznavat', chto iz tebya tozhe kachayut. T.e. ty nachinaesh' refleksirovat', chto sejchas ty rabotal so svoej zhizn'yu. Pri etom u tebya vneshnij oblik nichego ne pokazyvaet: - ulybka na lice; - brodish'; - na travku smotrish'. Nikto po vneshnemu vidu ne opredelit, chto ty zanyat. Potomu chto otvlekayushchij ne zanyat! Hodit chelovek, na travku smotrit... Podhodit chelovek: - Nu chto ty ne videl? - CHto ty hodish'? - Kstati, znaesh' v chem delo? - Privet. Vot eto i est' hamstvo ne kak poricanie. |to Carstvo Hama. Tol'ko kogda ty obnaruzhivaesh', chto u tebya i u drugogo est' distanciya - ty nachinaesh' osoznavat': chto takoe etu distanciyu - tronut'. T.e. pogranichnaya oblast'. Uzhe idya k drugomu cheloveku, ty do nego dotragivaesh'sya, kak do prostranstva, ibo u tebya est' namerenie. |to i vneseno, kak kompensaciya, v samo soboj razumeyushchiesya normy povedeniya, v opredelennyh social'no - psihologicheskih mirah. Tam to zhe ni hrena ne chuvstvuyut, no tam vbito: esli chelovek chem-to zanyat, to nuzhno delikatno sprosit' (delikatno, tihim golosom, ne naporisto): - Pozvolite li vy vas otvlech'? - Ot chego? - Da ot sobstvennoj zhizni. Kak pravilo, v otdel'nyh social'no-psihologicheskih mirah tozhe nichego ne chuvstvuyut, no tam est' samo soboj razumeyushchiesya normy, imeyushchie vot etu bytijnuyu osnovu: ty trogaesh' prostranstvo inoj zhizni. CHto ty v etot moment vremeni delaesh'? CHto ty preryvaesh', ibo ty perenosish' vnimanie inogo na sebya? Esli pri etom (ne daj Bog) ty eshche nahodish'sya v sostoyanii, chto tvoya zhizn' konechna (ne v smysle budushchej smerti, a ty vidish' ee konechnost') i sejchas ty etoj valyutoj neizvestnogo nechto delaesh', prevrashchaya eto v izvestnoe, t.e. Prozhivaesh'. V eto vremya podhodit chelovek i tebya otryvaet ot etogo zanyatiya. I ty vidish', kak to, chto ty stroil: - stanovitsya nedodelannym; - ono unositsya v storonu, kak nedodelannoe; - neizvestnaya zhizn' (eshche ne raskrytaya) prevrashchaetsya v potok energii, kotoryj potreblyaetsya strukturoj drugogo, kotoromu ne hvataet energii. On etogo ne umeet. Vidite, kakie tonkie dela! I eto proishodit nepreryvno. Potomu v Zakone SHkoly (sm. Glossarij), kak sledstvie zakona: "Nikogda ne razveshivaj svoyu zhizn' na plechi drugih i ne prozhivaj chuzhuyu zhizn'". |to i est' preduprezhdenie, potomu chto ono aktual'no. |to pravilo Dialoga, sledstvie Zakona SHkoly. |to dlya shkol'nyh lyudej (sm. Glossarij) govoryu. Dlya teh, kto ne v SHkole, soobshchayu: eto i est' osnova pravil Dialoga. V chem tut delo, pochemu eto, zachem? Ty preryvaesh', esli eto ne chuvstvuesh'. |ta samo soboj razumeyushchayasya norma mozhet ne prisutstvovat' i ona ne aktual'na. Drugimi slovami, napominat' sebe: "Oj, oj, oj, nado kak-to inache" - eto vse... Zdes' chuvstvovanie nado: mozhesh' li ty vojti v situaciyu drugogo? CHtoby ni delal drugoj - on uzhe v svoej situacii. Kak zhe stroit' otnosheniya s drugim, - ne razlamyvaya; - ne sminaya ego granicy; - ne okazyvaya na nego varvarskogo davleniya? Tol'ko na rezonanse, t.e. na snyatii distancii. I uvazhenie k svoej zhizni i est' uvazhenie k zhizni drugogo. Sovremennomu zapadnoevropejskomu sociumu eto prakticheski neizvestno. V masse svoej (ya ne govoryu o 100%), v srednem. Na to ono i Velikoe Srednee. Est' te ili inye raznoobraziya naborov samo soboj razumeyushchihsya norm povedeniya. No oni prosto vbity v tablicu, o kotoroj ya govoril. V setku, kotoraya nabrasyvaetsya na Mir dlya togo, chtoby ego rassmotret'. Vot i vse. Poluchaetsya, chto ta ili inaya zhizn' - est' zavisimost' ot togo, v kakom social'no-psihologicheskom mire ty rodilsya po sud'be svoej: - kakuyu setku tebe izgotovili; - kakuyu tablicu tebe peredali i natrenirovali. Delikatnost', okazyvaetsya, sovsem ne norma povedeniya, a eto forma vzaimootnosheniya bytiya odnogo s bytiem inogo zhivogo. Mayatnik mozhet kachnut'sya: dlya togo, chtoby delikatnost' byla absolyutnoj, nuzhno ni s kem ne obshchat'sya. Absolyutnaya delikatnost'. No lovushka zaklyuchaetsya v tom, chto bez inogo ty ne mozhesh' prozhit' svoyu zhizn'. Ee ne vo chto prevratit'. Inache pridetsya opustit' uroven' prozhivaniya do urovnya individual'nosti: - v les; - gribochki; - yagodki; - belochki; - zajchiki; - medvedik. I privet! Vot eto - individual'nost', no ne cheloveka. |to drugaya krajnost' - molchal'nik: - nikogo ne trogayu; - nich'i grani ne sminayu; - krome togo, sizhu sebe tiho... est' takoj aspekt dlya razryadki! Bal-maskarad. Vse v kostyumah, v maskah: Domino, Rycari, Damy. Stoit v uglu muzhik v kostyume. Galstuchek, rubashechka, tufel'ki, v ugolke. K nemu rasporyaditel' bala podhodit: - Pochemu ne v kostyume? On govorit: - YA v kostyume. - Tak kto zhe Vy? - YA gollandskij syn. - A chto zhe Vy delaete? - Vot, stoyu i gonyayu. Dlya sebya samogo. Nich'ih granic ne trogayu. Sam sebe maskarad. I opyat' rech' idet o nekotoroj seredine. Togda zhizn' ne prozhivaetsya. I ona primitiviziruetsya do predela. |to introtimy u nas bol'shie specialisty... Sam p'yu, sam gulyayu, sam stelyusya, sam lyagayu narodnaya ukrainskaya pesnya. No plyashet tak, chto granicy u vseh treshchat. Vot eto i est' zavtrashnij kalendarnyj den'. Vnutri Vtorogo Dnya Lagerya. Nikakie pozy ne pomogut. YA ne sluchajno udelil dva dnya tomu, chto nazyvaetsya "poprobuj perezhit' svoyu vydelennost'", kak: - prirodnuyu; - neobhodimuyu dannost'; - chelovecheskuyu dannost'. Estestvenno, posypyatsya zashchity. Vse zashchity - na sbros! YA ne sluchajno nachal lager' s mesta: - Otyshchite tu chast' sebya, kotoraya vas syuda privela. - CHto vy hotite? - Kakoj sily eto "hochu"? - Kakoj ustremlennosti? - Kakoj aktual'nosti, vnutrennej dlya vas? Tol'ko na etoj energii razvivayushchegosya "hochu" mozhno chto-to real'no dlya sebya sdelat'. No togda obnaruzhish' vpervye davlenie i na svoi granicy. Togda smozhete osoznavat', kak eto davlenie snimat', putem teh zhe samyh social'nyh igr i polozhitel'noj energetiki. Togda u vas mozhet nachat'sya myshlenie i na urovne lichnosti, ne tol'ko social'noj, no i chelovecheskoj. T.o., my nachinaem prikasat'sya k bytiyu, a ne prosto k zhiznennym formam. |to uzhe koe-chto. Prakticheski prikasat'sya, samochuvstvenno i sochuvstvenno k bytiyu. Ne dumat' o nem. Teper' mozhete sebe predstavit', chto lyubov' - eto snyatie vseh distancij. So vsemi drugimi, kto eto vyderzhit. Okazyvaetsya, mozhno, esli serdce ne podvedet. No tam... |to tak, dlya intelligentnosti. I k hanzhestvu i "syusyukan'yu" eto nikakogo otnosheniya ne imeet. Lyubov' - eto ne povedenie, eto uroven' sostoyaniya svoego bytiya. Nado, chtoby instrumenty vyderzhali. No eto predel. Na tom meste, gde nachinaetsya lyubov', zakanchivayutsya vse tehnologii. Spasibo Eve Izrailevne Vesel'nickoj za eto izrechenie. |to izrechenie svetlogo cheloveka. Granicej vseh tehnologij yavlyaetsya lyubov'. Vseh tehnologij, bez isklyucheniya. Kogda snimayutsya distancii - tehnologii uzhe ne nuzhny. No bez tehnologij, vnachale ty nikakuyu distanciyu ne snimesh'. Tehnologii nuzhny dlya togo, chtoby osoznavat' i dejstvovat'. Pri etom unikal'nye kachestva individual'nogo cheloveka (kazhdogo drugogo, kazhdogo "YA") prisutstvuyut v toj ili inoj stepeni: - vostrebovannosti; - talantlivosti; - tvorchestva i t.d. |tot hitryj hod samoanestezii i pozvolyaet sozdavat' illyuziyu, chto vse v poryadke. Predstav'te sebe, chto s utra do vechera na urovne lichnostnogo obshcheniya, lyudi vse vremya kolyutsya zamorazhivayushchimi anestezijnymi zhidkostyami. I bystren'ko peredayut "YA" toj strukture, kotoraya v eto vremya vozbuzhdena. |ta struktura soobshchaet: - Znaesh' chego ya tebya pozvala? - Kto pozval? - YA hochu u tebya sprosit'. - Kto hochet sprosit'? Ser'eznost' - eto tozhe anesteziya. Vot pochemu ya govoryu, chto eto diagnoz. V eto mesto chelovek vse vremya koletsya. Ukololsya - ser'eznost'. Opyat' otupel! Otsyuda nazyvaetsya: "ujdi, staruha, ya v pechali...". YA zanyat, u menya dejstvie ukola prodolzhaetsya - ya v pechali. A to, pobystree, pobystree... CHto pobystree? Vot takaya shtuka. |to fundamental'naya chast' real'nosti. Ona ne plohaya i ne horoshaya. YA prosto pytayus' pokazat' vam, k chemu privodit dejstvie po puti naimen'shego soprotivleniya, t.e.: - ne raboty; - popytki zhit' "na sharu": nichego ne znal - "na sharu" - 5 ballov. Tut mnogie zaulybalis'... Takoe sladostnoe vospominanie "na sharu": nichego ne znal, "na sharu" - vyshlo, povezlo!!! Vot eto i est' zhizn' "na sharu". Ona obyazatel'no privedet v Carstvo Hama. Potomu chto eto odna i ta zhe doroga. Rech' idet ne o maskah povedeniya. No togda vashe povedenie (povedenie cheloveka) nachinaet vyrazhat', ob容ktivirovat', bytie. I te mudrye golovy, kotorye: - znali podopleku etogo; - sovershenno real'no i trezvo osoznavali, chto absolyutno vsem eto nedostupno, - popytalis' zakrepit' Zdorov'e Bytiya cherez Samo Soboj Razumeyushchiesya Normy. Drugimi slovami, vnesli eho kul'tury v civilizaciyu. |to i est' vhod v civilizaciyu, kogda izgotavlivaemye tablicy lichnosti ili setki nesut v svoej strukture nezyblemye normy. Civilizaciya ne ishchet smysla. Poetomu normy stanovyatsya vse bolee social'nye i bolee nevostrebovany. Civilizaciya ishchet vygody i udobstv. I esli social'no nevostrebovano eto - ono nachinaet umirat'. A esli smysla etogo net, to lyudi etu shtuku ne mogut uderzhat'. U nih net chuvstvennoj svyazi s soderzhaniem togo, chto nazyvaetsya, samo soboj razumeyushchiesya normy. Oni nachinayut vytesnyat'sya. V silu etogo, kogda v obshchestve ischezayut kastovye proslojki - eta shtuka razletaetsya v puh i prah. Smysl kastovyh prosloek v tom, chtoby uderzhivat' eto, kak social'nuyu vostrebovannost'. Kasty: - braminov; - russkih aristokratov, - eto vse social'naya kastovaya sistema, kotoraya uderzhivaet social'nuyu vostrebovannost' etih samo soboj razumeyushchihsya norm. V silu chego oni ne vypadayut iz real'nosti civilizacii. Kak tol'ko eta kastovaya sistema razrushaetsya: - granicy razlamyvayutsya; - nachinaetsya zames; - social'naya vostrebovannost' celogo ryada samo soboj razumeyushchihsya norm ischezaet; - cherez etu formu smyslovoe bytie pokidaet civilizaciyu; - lyudi nachinayu metat'sya; - hamyat drug drugu; - ne znayut, kak inache zhit'. Potom: - voznikaet problematika, svyazannaya s aktualizaciej sushchnostnyh potrebnostej; - nachinaetsya lichnaya katastrofa, kotoraya nazyvaetsya "krizis smysloporozhdeniya". Vot takie dela, rebyata. |ta zamechatel'naya, interesnaya ili neinteresnaya igra s perezhivaniem samosostoyaniya svoej vydelennosti (t.e. obnaruzheniya drugogo, real'nosti i distancii s drugim) neset za soboj celyj ryad posledstvij. |ti posledstviya est' opredelennaya chast' osnov kul'tury, t.e. videnie proishodyashchego. Videnie ne kak ocenka, a videnie, kak bytie, perelivaetsya v srok. Smysl perelivaetsya v zhizn'. Smysl proishodyashchego. I za vse nado platit'. CHem bystree vy v etom ubedites' - tem luchshe. - Primitiv, men'she raboty - stanovish'sya tupee. - Ne primitiv, popytka k razvitiyu - sostoyanie raboty. |to vse i est' plata. Plata svoej zhizn'yu, ee kachestvom. |to i est' valyuta. Poskol'ku v lagere: - ekstratimy i introtimy prisutstvuyut v dostatochnom kolichestve; - plyus eshche zhmenya biologicheskih liderov, alkayushchih vnimaniya k sebe i poetomu ezdyashchih tut, taranyashchih, pol'zuyushchihsya svoej logikoj, - eto nebol'shoj ushat prohladnoj vodicy, ne kak zamechanie, a kak soderzhanie raboty na zavtra. Tolchkom nichego ne vyjdet. Narabotannye stereotipy bezuslovno budut rabotat'. No opora: - est' osnova pod nazvaniem: "CHuvstvenno perezhito"; - hot' poka intellektual'no: chto inoj zanyat zhizn'yu svoej, v svoej vydelennosti. Kak by ne vyglyadeli v fizicheskom plane ego dejstviya. Ne otdavajte svoe "YA" svoemu hozyajstvu! |to budet pohozhe na to, kogda pridet korova i vsem skazhet: "Teper' ty - eto ya. Mu-mu-u. |to - ya. YA - mychu, i izvol'te podnyat' na nogi vse hutora! YA - mychu!". Potom kury skazhut: "YA, potomu chto my - kudahchem". Ne bud'te tranzhirami sebya. Potomu chto chast' vashego hozyajstva mozhet prozhit' dlya vas. T.e. raskryv vashu zhizn' tol'ko v tom ob容me, v kotorom eta chast' hozyajstva zainteresovana. Ponimaete? Poetomu delikatnost' - eto ne tol'ko vneshnyaya forma. V russkom krest'yanskom ustave bylo zapisano (vo vsyakom sluchae za XVIII vek ya otvechayu): "ZHena! Prezhde chem rasserdit'sya na muzha, tihon'ko tri raza vzdohni i vydohni!". Tihon'ko tri raza vzdohni i vydohni, posle etogo reshi - serdit'sya ili net. Mozhete sebe predstavit', kakuyu zadachu nuzhno bylo reshat'... I reshat' dlya togo, chtoby: - v social'noj srede sushchestvovala sreda social'naya zhe, kotoraya uderzhivaet social'no vostrebovannye eti shtuki, dazhe esli uteryan iznachal'nyj smysl etih samo soboj razumeyushchihsya norm. No esli smysl uteryan - vse ravno vyrozhdenie. Sredi aristokraticheskoj kasty vyrodkov bylo predostatochno: absolyutnye debily. Socium - knopki vezde. Na to ona i lichnost'. Nemnozhko osvezhilis'? Zamechatel'no! Milye zhenshchiny! Muzhchiny sejchas uhodyat iz lagerya. Oni, estestvenno, schastlivy. Nadolgo uhodyat. Muzhchin sejchas poprosim razzhech' koster, a ya v kachestve predstavitelya muzhchin ostanus' zdes'. I ne tol'ko kak predstavitel' muzhchin, a i po drugim prichinam. Muzhiki! Nado koster razvesti, i drovishek tuda podbrosit', i skameechki postavit', tak chtoby milye zhenshchiny mogli tam sest', ryadom s kostrom. Vse. A potom - ko mne. Po sostavu: - uglekislyj gaz (SO2); - kislorod (O2); - azot (NO2). A po napolnennosti - vy vydyhaete chast' sebya. T.e. vydyhaete v fizicheskoj forme svoi individual'nosti. V kakom-to smysle tabachnyj dym proyavlyaet lichnuyu problematiku kuryashchego. Ot sorta tabaka, bezuslovno, zavisit zapah. |to estestvenno. No dym tabaka - eto nositel' vashej problematiki. Mozhno kurit' chrezvychajno aromatnye sigarety, a... Ved' v russkom yazyke est' vyrazhenie: "CHem ty dyshish'?". |to ochen' nesluchajnoe vyrazhenie. Ono nikakogo otnosheniya k himicheskomu sostavu gaza ne imeet. YA vse vremya pytayus' razvernut' vashi glaza k sebe i k drugomu. Moi slova - eto nameki. Skazka lozh', da v nej namek. Ty osoznal, chto ty kurish'. Ty kurish' to, chto est' tvoya problema v eto mgnovenie. Tebe perezhigat' ne nado, ty prosto vydaesh' to, chto est' tvoya problema, himicheski dejstvuyushchaya na drugogo. Himicheskaya, v tom smysle, chto ona oveshchestvlennaya chast' tebya. A esli ty lyubish' drugogo (ne vlyublen) - ty perezhzhesh' eto vtorym centrom. Potomu chto tvoj dym projdet cherez energetiku 2-go centra, i vsya dryan' tam sgorit. Boyashchijsya - v lyubvi nesovershenen. Ne lyubyashchij, kuryashchij - vsegda pahnet. YA vas vseh pozdravlyayu! Sovershenno verno. Uzhas kakoj, chto vydyhayut lyudi! Dazhe ne kurya... Dezodorant, kak zapah dlya nezdorovogo zheludka ili rta pridumali... A gde vzyat' dezodorant ot togo, chto vydyhaetsya? Tak udobno bylo do sih por: SO2, NO2, O2. Esli byvayut zuby nezdorovye - togda voobshche specificheskij zapah. Dezodorantom popshikal - i vse... Kak tam, formula uspeha? Popshikal... Tam pokazano, chto zhenshchina... Ty zhe vydyhaesh' v vide gaza chast' svoego tela. Poetomu telo biologicheskoe, nepreryvno putem dyhaniya (etim sposobom, v etoj svoej chasti) obnovlyaetsya. Idet obmen s Mirom, dazhe takim sposobom. A esli b ya nazval tol'ko pozvonochnik v pervyj den' v vide primera? |to tak, namek na to, o chem govoril Igor' Nikolaevich: skol'ko informacii u lyudej proletaet mimo. Ne potomu, chto glupaya, sovsem po-drugomu. Teper' vy drug druga nyuhat' nachinaete - i eto pravil'no. Vdumajtes' v to, chto obmen - eto ne tol'ko gazoanaliticheskij. To, chto vyhodit iz tvoih legkih, ne yavlyaetsya otdel'nym ot tvoego tela. To, chto vhodit v tvoi legkie, stanovitsya chast'yu tvoego tela. Mozhno, naprimer, gazom otravit'sya. |to stanovitsya chast'yu tvoego tela. Zapishite... V mgnovenie vdoha gaz, vhodyashchij cherez adekvatnoe otverstie: - stanovitsya chast'yu tvoego tela; - prinimaet uchastie v otnosheniyah s Bol'shim Celym; - prinimaet uchastie v obrazovanii individual'nosti. A vy ne znali? Estestvenno, vydoh, usilennyj ingredientami, vyvodit naruzhu chast' tebya. Ona ne yavlyaetsya passivnoj. My s vami nahodimsya v zhivom Mire. V pervyj den' ili vtoroj, kotoryj segodnya zakonchilsya, kazhdyj sumel vzyat' to, chto sumel vzyat'. Telo nahoditsya: - v kislorode; - azote; - smesi pod nazvaniem vozduh, - tol'ko s tochki zreniya fizicheskogo mira. I eto vse pravil'no. C tochki zreniya biologicheskogo mira, biologicheskij nositel' (on zhe i fizicheskij, no v rakurse biologicheskom) nahoditsya v biologicheskom, zhivom bul'one. Togda eto uzhe ne kislorod i azot. Kislorod i azot - eto fizicheskij mir. Vse pravil'no. A biologicheskij? Biologicheski my s vami plavaem v biologicheskom zhivom bul'one, inache my by ne dozhivali do vechera. V bul'one, kak kogda-to u mamy v utrobe, tol'ko tam zhidkost' byla, a zdes' gazovaya sreda. No eto uzhe ne gazy. |to chasti individual'nosti. |to vam podarok v Kartinu Mira. CHto-to ya vyboltal. Spasibo, chto sprovocirovali... Provokatory! Kak nehorosho! Druz'ya moi! Pochemu zhenshchina stareet? Nu, horosho, eto ya v razvitie. Oj, ne mogu uderzhat'sya! U menya slovobludie nastoyashchee vozniklo. A puk - chto eto takoe? S tochki zreniya fizicheskogo nositelya - eto sopla, vybrasyvayushchie gazy dannogo himicheskogo sostava. A s tochki zreniya biologicheskoj? Govoryat: "Vyhod gazov". |to chistaya fizicheskaya situaciya. Iz fizicheskogo ob容kta vyletayut dannogo himicheskogo sostava gazy. A v biologicheskom smysle chto proishodit? Rebyata! YA rekomenduyu vam. |to bezumno interesno, esli vy interesuetes' soboj. Potomu chto, tol'ko interesuyas' soboj takim primitivnym obrazom, - vy mozhete otkryvat' svojstva sebya, kotorye vam ne snilis' ni v kakom fantasticheskom sne. U vas est' eshche zdes' vremya. Hotya, teoreticheski, my zanyaty drugim. Hvostiki, da? Dlya sebya mozhno budet podtyanut'. Idem dal'she, s tem, chtoby nechto soedinyalos'. Esli ya: - vydelen; - uspeshno pol'zuyus' svoej tablicej; - zanimayus' vse vremya smyatiem granic drugogo, a drugoj sminaet granicy menya, po ne zavisyashchim ot menya i sebya obstoyatel'stvam. |to vse delaetsya vo sne. |to udobno. Voznikaet tvorcheskoe napryazhenie, svyazannoe s tem, chto ya mogu perestat' dumat' o polozhitel'noj energetike tol'ko v ponyatijnom ob容me sostoyanij, tipa 1A, 2B. Postol'ku, poskol'ku polozhitel'naya energetika nahoditsya v moem lichnom, individual'nom Aspekte Svyazi s Bol'shim Celym. V etom rakurse videniya - zhivoe sushchestvo, kotoroe popadaet v sferu moego vnimaniya (t.e. ya obratil vnimanie): - cvetok; - koshka; - drugoj chelovek; - dom, kak zhivoe sushchestvo, kak mesto, naselennoe zhivymi sushchestvami. Drugimi slovami, voznikla refleksiya. S etoj tochki zreniya (chtoby ne bylo profanacij i iskazhenij) - eto yavlyaetsya fizicheskim voploshcheniem polozhitel'noj energeticheskoj informacii, kotoraya idet na menya iz Mira po Aspektu Svyazi. - Imenno polozhitel'naya energetika ptichki sejchas menya tronula, a ya fizicheskim zreniem uvidel ptichku. - Polozhitel'naya energetika cvetka etogo menya tronula, a fizicheskim zreniem ya uvidel cvetok. - Polozhitel'naya energetika dannogo cheloveka menya tronula, a fizicheskim zreniem ya uvidel to, chto obychno viditsya: ne cheloveka, a ego nositel', odetyj v odezhdu, prichesannyj po poslednej mode. Davajte pobaluemsya kak-nibud' s "Evgeniem Oneginym" po povodu togo, chto: "kak dendi londonskij odet, on, nakonec, uvidel svet". Kto uvidel svet? Kogo uvideli? Nu, nado zh pobalovat'sya s etim! Ni v koem sluchae ne teryaya uvazheniya k A.S.Pushkinu. CHto-to vyskochilo, chto-to ochen' lichnoe. T.o., esli ya smotryu na Mir glazami opisatel'nogo, predmetnogo vospriyatiya (v toj logike, kotoruyu ya vam predlagayu) - ya mogu osoznat', chto vizhu eto potomu, chto: - ono svoej polozhitel'noj energetikoj privlekaet moe vnimanie; - v silu togo, chto eti fizicheskie predmety imeyut polozhitel'no energeticheskie zvuchaniya. Poetomu ya na eto obrashchayu vnimanie. Po suti, ya: - obrashchayu vnimanie na soderzhanie moego Aspekta Svyazi; - vizhu fizicheskie predmety. Zadajte sebe vopros: "Pochemu ya eto uvidel?". Ryadom, skazhem, bylo chto-to inoe, no v dannoe mgnovenie, kak tam po-russki? "|to mne popalos' na glaza". V etom vzglyade: - po Aspektu Svyazi dejstvitel'no idet polozhitel'naya energetika; - v lidiruyushchem vospriyatii ya vosprinimayu ne sostoyanie Mira, a fizicheskie predmety, kotorye nesut mne polozhitel'nuyu energeticheskuyu informaciyu. Esli ya ne znayu zvuchaniya - ya nichego ne znayu. Prosto popadayutsya formy. V etoj logike voznikaet utverzhdenie: - v primitivnom vospriyatii, t.e. v fizicheskom i bol'she nikakom - ya vizhu to, chto dolzhen chuvstvovat'. |to i est' Aspekt Svyazi. Imenno poetomu, eto i popadaetsya mne na glaza. |to personal'nyj kanal svyazi s Mirom. CHto delaet lichnost', pol'zuyushchayasya tablicej? Ona oboznachaet eto. My ob etom govorili. - |to cvetok. - Vse, privet. - Raz cvetok, on bezopasen? - Sejchas mne ne nado ego nyuhat'? - Ili nesti komu-to v podarok, chtoby povysit' svoj social'nyj status? - Nu, i delo s koncom. Cvetok, kak cvetok, posmotrim, chto eshche est' interesnogo... U lichnosti, pol'zuyushchejsya tablicej - svoi prioritety pod nazvaniem: interesno neinteresno, vazhno ne vazhno. I ona tozhe vliyaet na vnimanie. Predstav'te, chto vy polnost'yu udovletvoreny zhizn'yu minut na 5. CHto vy budete videt'? Vy budete videt' predmety. Lichnost' - ne davit. Individual'nost' - naevshayasya (chervyak polon, vse osolovelo). Vy budete videt' istochniki polozhitel'no energeticheskih zvuchanij, napravlennyh lichno k vam. Ne chuvstvuya polozhitel'noj energetiki, esli vy ne umeete eto delat'. |to i est' Aspekt Svyazi. CHto takoe signal cheloveku, kak tekst, napravlennyj k nemu iz Mira? |to tak nazyvaemye situacii. Ved' vse situacii zvuchat, oni - oformlennaya fizicheskaya real'nost'. - Situacii; - Lyudi; - Dinamika chelovecheskih otnoshenij. CHelovek fizicheskim zreniem vidit situacii i ne slyshit: chto emu Mir: - lichno; - personal'no; - po personal'nomu Aspektu Svyazi (pod nazvaniem polozhitel'naya energetika) soobshchaet. Skol'ko lyudej budet v odnoj i toj zhe situacii - stol'ko personal'nyh kanalov polozhitel'no energeticheskih Aspektov Svyazi imeetsya v etoj situacii. Poetomu kazhdyj, uchastvuyushchij v situacii, vidit ee sovershenno inache, chem ryadom sidyashchij. Moya situaciya zaklyuchaetsya v tom, chto: - ya ne vizhu sebya; - vy yavlyaetes' social'nymi sushchestvami (eto sozdaet social'nuyu chast' situacii); - vy eshche yavlyaetes' sushchestvami, kotorye sejchas manifestiruyut mne Mir. Poetomu ya vas nepreryvno slushayu. Ne izuchayu, a slushayu. |to i est' ta informaciya po moemu personal'nomu, polozhitel'no energeticheskomu kanalu, kotoraya lichno mne idet iz Mira. I kazhdyj iz vas: - ne vidya sebya, kak telo; - uchastvuya v etoj situacii, - imeet druguyu personifikaciyu etoj situacii. Lichnuyu. Predstavlyaete? U kazhdogo iz vas - Lichnyj Mirovoj Pejdzher. Ili kak on tam nazyvaetsya? Faks. Idet priem. Tol'ko tekst etot - na yazyke polozhitel'noj energetiki. CHto vy s nim delaete ili ne delaete - eto drugoj razgovor. Vse obstoyatel'stva, idushchie na cheloveka, kotorye tak ili inache oformleny - est' ne chto inoe, kak formy, nesushchie polozhitel'nuyu energeticheskuyu informaciyu. Poetomu my s vami, v luchshem sluchae, mozhem zafiksirovat': V etoj situacii dominiruet zvuchanie 3S. No eto 3S, v individual'nom vospriyatii kazhdogo, budet absolyutno raznoe. Maksimum, o chem my s vami mozhem dogovorit'sya: my to, chto zdes' - 3S. No eto 3S personal'no dlya kazhdogo budet sovershenno raznym. I vot zdes' my uzhe sravnit'sya ne mozhem. 3S? Da, 3S. A personal'noe vospriyatie u vseh absolyutno individual'noe. Dazhe vne opisanij. I tam uzhe dogovorit'sya ne mozhem. Nechem. Vot eto i est' sushchnost'. T.e. to, chto poluchaetsya na baze polozhitel'noj energetiki, kak otnosheniya celogo s celym. Lyudi nikak ne mogut ponyat', chto situacii i obstoyatel'stva, idushchie na nih - eto ne formy, a popytka cheloveku soobshchit': - chto emu delat'; - chto on delaet, v tom smysle, chto proishodit. Lichnost' zhe s pomoshch'yu tablicy rasshifrovyvaet. My sejchas sidim i razgovarivaem, chto tut bol'she ponimat'! Ovoshch sejchas zaumnye veshchi rasskazyvaet, kotorye cherez 15 minut vytesnyatsya, kak neaktual'nye. Vytesnyatsya iz soznaniya ili vynesutsya za skobki. Potuhayushchee soznanie opredelennogo kolichestva lyudej, prosto ob容m ogromnyj. Na ulice syro i holodno, a zdes' teplo i gorit kamin. Vse, chto sejchas mozhet skazat' vam lichnost'. Raz ponyatno - znachit vse. Sledovatel'no, v eto mgnovenie vy ne poluchaete personal'noj, dlya vas prednaznachayushchejsya informacii. Ona ne v moih slovah. Ona v zvuchanii vsej situacii, gde ya prosto igrayu rol' social'nogo lidera. Vot v chem sushchnostnye dela sostoyat. I togda, ves' vopros: kto etu informaciyu pri-ni-ma-et? - Esli etu informaciyu prinimaet vydelennoe iz Mira "YA" - togda est' komu prinimat'. - Esli etu informaciyu prinimaet to, chto nahoditsya pod kontrolem lichnosti, togda etu informaciyu prinimat' nekomu, ona proletit mimo. Poetomu, pri popytke myslit' sut' proishodyashchego, hochesh' ty etogo ili net, tebe pridetsya pol'zovat'sya toj chast'yu svoego uma, kotoraya sposobna sostavlyat' neobhodimye fragmenty Kartiny Mira. Sushchnostnoj Mir - eto Mir Suti, kotoraya proyavlyaetsya cherez polozhitel'noe energeticheskoe zvuchanie. Tak tvoe hozyajstvo nachinaet razrastat'sya. Vot pochemu vy vse bol'she i bol'she ustaete. Esli "ty pri vide SHkoly ves' drozhish' ot zhazhdy znanij" - drozh' vse umen'shaetsya i umen'shaetsya, potomu chto nevidannaya nagruzka. Razvlechenij vse men'she, a: - porosyat; - saraev; - hlevov; - domov okazyvaetsya... Ty dumal, chto u tebya hibara, a u tebya - usad'ba. No tam zhe begat' nado, potom, okazyvaetsya, chto tam begat' tozhe ne udaetsya. Potomu chto ploshchad' slishkom bol'shaya. Tam nuzhno ezdit' na velosipede. Potom okazyvaetsya, chto i na velosipede nevozmozhno vse ob容hat'. Nuzhna skorostnaya mashina. Potom, uveryayu vas, eta situaciya budet prodolzhat'sya, chto na rakete letat' nado, chtoby vse hozyajstvo obozret' i proverit'. YA pytalsya predlozhit' nam s vami sposob postepennogo privykaniya vyhoda vospriyatiya za: - fizicheskoe opisanie drugogo; - za fizicheskoe opisanie Mira. |to byla lish' podgotovka k tomu, chtoby perejti k sushchnosti. Povtoryayu, predstav'te sebe, chto vy absolyutno vsem, chto vam popadaetsya na glaza (v dannyj, korotkij promezhutok vremeni i mesta), absolyutno udovletvoreny. YA govoryu o fizicheskom vospriyatii. Prosto, prednaznachennom individual'no dlya vas, ne kak forma, a kak zvuchanie. Sledovatel'no, vas privlekaet ne individual'nost' drugogo cheloveka v eto mgnovenie, ne lichnost', a sushchnost', kotoraya manifestirovana fizicheskim tel