ij, "namotav" ih na svoih
provokatorov. I uzh kak minimum imeyut v nih dostatochno svoih agentov. Sleduet
znat', i sleduet kontrolirovat'. Ne nado puskat' na samotek to, chto vse
ravno vozniknet.
V fevrale 2002-go goda pechat' zagovorila o vstreche glavy prezidentskoj
administracii s liderom SS i dazhe stroili gipotezy o finansovoj pomoshchi
neofashistam.
K chemu stremyatsya eti shturmoviki? ZHestkaya sistema, sil'naya ruka,
likvidaciya demokratii, silovye metody.
Mogut li oni v obozrimom budushchem vzyat' vlast'? Poka eto predstavlyaetsya
nevozmozhnym.
A chto oni mogut? Navesti shorohu, pugnut' obyvatelya, privlech' simpatii
lyumpenizirovannyh mass (a massy delami poslednego desyatiletiya
lyumpeniziruyutsya stremitel'no) -- i vyzvat' kriki demokratov o neobhodimosti
ukorotit' fashistov.
Est' li u gosudarstva vozmozhnosti v odnochas'e likvidirovat' etot -- uzhe
dazhe ne embrional'nyj, a vpolne proklyunuvshijsya neofashizm, kotoryj ne
skryvaetsya, no publichno deklariruet svoi lozungi, sh'et formy, sobiraetsya na
s容zdy i vskidyvaet ruki pod krasno-belo-chernymi znamenami? Est', est'.
Fashisty malochislenny, malovliyatel'ny i sushchestvuyut "kak by vrode dazhe" ne
sovsem i oficial'no. Esli neofashisty ne zapreshchayutsya zhestko, ne razgonyayutsya,
ne likvidiruyutsya -- znachit, eto komu-to nado. |to prosto.
SHturmoviki ochen' polezny dlya pogromov i demonstracij -- daby vse
uvideli gubitel'nost' demokratii i neobhodimost' tverdoj ruki. Samoe
poleznoe, chto mogut sdelat' neofashisty dlya segodnyashnego rossijskogo
pravitel'stva -- eto ustroit' popytku edakogo kak by putcha. Deklarativnuyu
takuyu -- bol'she treska i krika. Ne stol'ko yavit' ugrozu, skol'ko izobrazit'.
Vo vseh istoricheskih oblich'yah shturmoviki otlichalis' povyshennoj
goryachnost'yu i ponizhennoj soobrazitel'nost'yu. Lichno chestnye i otkrovenno
agressivnye nedoumki. Pushechnoe myaso perevorotov. Za to ih v svoj chered i
likvidirovali zhestkie praviteli, kogda nuzhda v gryaznoj rabote chuzhimi rukami
otpadala.
Likvidaciya fashistskoj ugrozy -- luchshee iz osnovanij dlya uzhestocheniya
politicheskogo kursa. Nu, chtob neobhodimost' uzhestocheniya pushche
privetstvovalas'.
18. Fashizm mozhno rassmatrivat' kak reakciyu na oslablenie sistemy -- kak
odno iz proyavlenij centrostremitel'nyh sil k vossozdaniyu sistemy v
obnovlennom, uzhestochennom vide.
Territoriya umen'shilas'. Bol'shaya chast' kolonij otpala. Naselenie
sokratilos'. "Uzhestochitel'nye instituty" oslabli ili vovse likvidirovany.
Protivorechie mezhdu interesami sistemy i individuuma umen'shilos'. Sovpadenie
interesov sistemy i individuuma uvelichilos': dlya zashchity zhizni i blagopoluchiya
individuuma usilenie gosudarstva viditsya poleznym i vo mnogom neobhodimym.
S umen'sheniem "massy i ob容ma materiala" centrobezhnye sily oslabli, a
centrostremitel'nye usililis' -- po sravneniyu s nachal'nym etapom razvala
sistemy SSSR.
Proishodit estestvennoe usilenie centralizovannoj vlasti,
protivostoyashchej dal'nejshemu razvalu.
V 2002 godu proishodit "apparatnoe usilenie" gosudarstva, povsemestnyj
pressing centra -- poka bez kakih-libo kardinal'nyh izmenenij v politike i
ekonomike. Gryadushchie cherez dva goda ocherednye prezidentskie vybory diktuyut
vlasti ostorozhnost', vzveshennost', legitimnost' dejstvij -- chtoby, cherez dva
goda prodliv polnomochiya zakonnym putem eshche na chetyre goda i povysiv
effektivnost' apparata, perejti k bolee ser'eznym dejstviyam po usileniyu
sistemy.
19. Segodnya nacionalizaciya (vernee, "renacionalizaciya", vozvrat
gosudarstvu) estestvennyh monopolij ne predstavlyaetsya vozmozhnoj: oni sil'ny,
gosudarstvo slabo, kommunisty zhivy, obshchestvennoe mnenie (v osnovnom
mass-media) poka eshche imeet kakoe-to svoe mnenie -- ono skoree protiv, i
Zapad protiv so svoimi investiciyami i blokami.
No esli nel'zya nacionalizirovat' predpriyatie -- to mozhno
"nacionalizirovat'" ego direktora. Podyskat' dlya uzkogo kruga rukovodstva
knut i pryanik. Kompromat i lichnuyu vygodu.
Viditsya logichnym nacionalizirovat' direktorov segodnya, a monopolii --
zavtra.
Podderzhka bol'shej chasti naseleniya obespechena.
20. Pravda, etu bol'shuyu chast' naseleniya nikto ni o chem ne sprashivaet.
Demokraticheskaya pressa yavlyaetsya demokraticheskoj lish' otchasti.
Svobodnaya pressa po suti svoej tyagoteet k oppozicionnosti.
Intelligenciya vsegda oppozicionna. Zorko sledit za zloupotrebleniyami vlasti,
stremyas' ogranichit' ee proizvol. |dakij protivoves-kompensator. Kusachij
peskar' -- chtob shchuka ne naglela.
Vzyataya sama po sebe -- svobodnaya pressa skoree destruktivna.
Nelicepriyatnaya kritika. Kritikoj edinoj zhiv ne budesh'. Konstruktivna ona
lish' sovokupno s vlast'yu -- korrektiruya, proyasnyaya, sovetuya, kommentiruya,
protestuya (kuda rezhe -- podderzhivaya). Krome togo, svobodnaya pressa
kommercializirovana i nacelena na tirazh: a chitatel' predpochitaet katastrofy,
razoblacheniya, nizverzheniya, sensacii -- negativ. Plyuetsya, ob容vshis' -- no
predpochitaet.
Pressa sygrala svoyu nemaluyu rol' v demontazhe staroj sistemy. Podderzhala
demontazhnikov-reformatorov. Pozhila nedolgo prekrasnymi illyuziyami. V rynochnyh
usloviyah stala nuzhdat'sya v den'gah i obrela vladel'cev. Snizila
professionalizm i obzavelas' novymi tabu.
Nel'zya gluboko vdavat'sya v nalogovye problemy, potomu chto lyuboj
prilichnyj zhurnalist poluchaet bol'shuyu chast' zarplaty ne po vedomosti, a
chernym nalom. Ryl'ce v .pushku u vseh.
Nel'zya gluboko vdavat'sya v problemy korrupcii, potomu chto niti vedut
naverh, a nikakoj hozyain ne hochet nazhivat' vragov v Dume ili Kremle -- vezde
bloki interesov, vragov i tak hvataet, mogut voobshche perekryt' kislorod. A
mogut voobshche prishibit' zhurnalista v pod容zde ili vzorvat'.
Nel'zya voobshche somnevat'sya v ustoyah demokratii. Intelligenciya ne pojmet.
Da i budesh' bez demokratii pisat' lozungi pravyashchej partii, voobshche ne
piknesh'.
Nel'zya, ponyatno, kritikovat' hozyaina. On podbiraet lyudej, podhodyashchih
emu po vzglyadam, i mozhet im ne ukazyvat' nichego -- pust' tvoryat svobodno, no
sami ponimat' dolzhny. Kormilec est' kormilec. Esli on nechist -- a kto chist?
ZHizn' takaya.
A chto trebuetsya vlasti, stremyashchejsya usilit' sistemu i perelomit'
tendenciyu k razvalu? Vlasti, kotoraya segodnya slabovata i imeet ser'eznyh
neoficial'nyh konkurentov, s kotorymi delit real'noe vliyanie na vse
proishodyashchee v strane? Ej trebuetsya podderzhka pressy, v tom chisle i v
nepopulyarnyh shagah, bez kotoryh ne obojtis'. I pokusyvat' ee za nogi ne nado
-- nozhki i tak podgibayutsya.
Normal'nyj konflikt vlasti i svobody slova. Vot tol'ko polozhenie v
strane nenormal'noe -- ele dyshit.
Vlast' hochet konsolidacii. A pressa ne hochet diktatury.
I obe pravy.
So skorb'yu konstatiruem, chto na etape neobhodimogo usileniya slaboj
sistemy vlast' mozhet byt' tol'ko zhestko centralizovannoj, a svobody pressy
-- neizbezhno ogranichennymi.
CHisto teoreticheski: vlast' mozhet podavit' prestupnost' i razval bez
pressy -- po svodkam GRU i FSB. No pressa ne mozhet spravit'sya bez vlasti s
etimi zadachami nikakim kakom. Est' situacii, kogda opasnost' diktatury
predpochtitel'nee opasnosti razvala.
Vprochem, istoriya ne sprashivaet, chto predpochtitel'nee. My imeem to, chto
imeem.
Vlast' budet prodolzhat' stavit' pressu pod gosudarstvo. I pravota
ob容ktivnogo hoda veshchej na ee storone.
(Zametim v zaklyuchenie, chto dazhe v takoj uzhe navyazshej probleme, kak
otklyuchenie energii oboronnym ob容ktam, pressa ni razu ne popytalas'
dokopat'sya do kornej: kak imenno kroitsya byudzhet Minoborony, kakie summy
planiruyutsya na energoplatezhi, skol'ko procentov ot zaplanirovannyh summ
real'no postupaet armii -- i na skol'ko procentov planiruemye i real'nye
platezhi pokryvayut real'nye scheta energetikov, i o chem dumaet Minoborony,
esli ne na sto -- i kakov mehanizm cenoobrazovaniya energetikov, kakovy ih
pribyli i ubytki, i kak gonyayutsya ih den'gi, kak pryachutsya ih pribyli i iz
kakih deneg skladyvayutsya milliardy dollarov na schetah vladel'cev kompanij. V
oficerskih kvartirah net otopleniya, zato u neftebaronov est' dvorcy na
lazurnyh beregah.)
21. I presse, i vlasti trudno bez nacional'noj idei. Dajte nam ideyu! Ne
dayut.
Dolgo otrygivali sovetskuyu ideologiyu -- i osoznali, chto vovse bez
ideologii tozhe ploho. Hochesh'? A -- netu. I ved' tuzhatsya.
CHto takoe ideologiya? |to nalichie ideala, vzyvayushchego v dejstviyu i
dostizheniyu obshchej celi. Edinost' nadlichnostnogo ideala, predpolagayushchego
skoordiniruemye dejstviya v prakticheskoj sfere. Summa ubezhdenij kak orientir
v dejstviyah. Mozhno skazat' i inache:
Ideologiya -- eto ustanovka na zadachu.
No zadacha dolzhna imet' nadlichnostnyj harakter. Ne tol'ko chtob bylo chego
radi trudit'sya, terpet' lisheniya ili dazhe zhizn'yu pozhertvovat'. A chtob eto
bylo nuzhno ne tol'ko tebe odnomu -- a mnogim. Ukrast' ili dazhe zarabotat'
million i na nego horosho zhit' eshche ne mozhet byt' ideologiej. Bandit,
pristrelennyj v razborke konkurentom iz-za nepodelennogo milliona, zhizn' za
svoyu cel' otdal, no ideologii ne imel. ZHiznennye vozzreniya bandita nas ne
ustraivayut. (Hotya prizhilis'.)
Ideologiya -- eto cennost' sistemnaya. ZHila by strana rodnaya. Net boga
krome Allaha. Nesite bremya belyh. Smert' ili pobeda.
Ideologicheskij krizis -- otrazhenie sistemnogo krizisa. CHto delat'? Kuda
idti? Za chto borot'sya i chto stroit'? V chem cel' moej zhizni -- v bankovskom
schete? K chemu prikladyvat' sily dushevnye -- k gryzne za lichnoe mesto pod
solncem?
Ideologiya potrebitel'stva, kons'yumerizma, rabotaet v ukrepivshejsya i
stabilizirovavshejsya na vysokom urovne sisteme: vse horosho, prava sytoj
lichnosti, podderzhivaj status-kvo, ne to budesh' bednym i bol'nym. |to
predvestnik spada i ugasaniya sistemy -- velik i bogat Rim, moguchi legiony,
no poroki uzhe podtochili nravy, nechego bol'she zahvatyvat', podnimat' i
sozdavat', i tajno zreet v peshcherah hristianstvo, i pasut v dal'nih stepyah
konej varvary.
A esli ty uzhe bednyj i bol'noj -- chto tebe kons'yumerizm? Hapanut' limon
ili svalit' v bogatuyu Ameriku, poka hozyain do golodnoj smerti ne dovel,
chinovniki soki ne vysosali, bandyuk ne ograbil i gosudarstvo ne kinulo -- vot
i ves' kons'yumerizm. Tol'ko zlokachestvennyj idiot mozhet kupit'sya v
segodnyashnej Rossii na skazochku tipa "amerikanskoj mechty" -- vsego dostignut'
sobstvennym chestnym trudom, togda i povezet. Cinichnyj smeh budet otvetom
lektoru.
Kakih celej my segodnya zavedomo lisheny? |kspansii. Vojny za
nezavisimost'. Postroeniya edinstvennogo v mire spravedlivogo obshchestva.
Klassovoj bor'by, slava te gospodi. Neprimirimoj bor'by s prochimi
vnutrennimi vragami, voshodyashchej do statusa obshchenarodnogo dvizheniya (evrei,
musul'mane, kommunisty, fashisty, ateisty, hristiane).
Klinicheskij prognoz: neblagopriyatnyj.
To est': my ne imeem zadachi, k kotoroj mozhem "pricepit'" ideologiyu. I
ne imeem uslovij, k sohraneniyu kotoryh mozhno, za neimeniem luchshego,
"pricepit'" ee zhe.
U nas net bazy dlya ideologii. Vot v chem beda.
Na urovne ideologii kak otrazheniya predmetnoj dejstvitel'nosti na urovne
vsedozvolennosti, amorfnosti, relyativizma -- razval sistemy prodolzhaetsya:
summa ingredientov est', no v sistemu oni ne sobrany.
Segodnya Rossiya yavlyaetsya edinym celym na urovne predmetnogo,
material'nogo edinstva (vklyuchaya lingvisticheskoe i nacional'noe) -- no na
urovne duhovnoj i ideologicheskoj sistemy ona pochti ne ne sushchestvuet. "Pochti"
oznachaet na grani raspada, v zybkom ravnovesii medlenno spolzaya k razvalu.
A u kogo segodnya ideologiya yavno est'? U fashistov. U islamskih
radikalistov. Nenavid' -- no pojmi. Unichtozh' -- no pojmi. |to lyudi idei.
Lyudi krupnoj zadachi i krupnoj celi, lyudi bor'by.
Bolee togo. Kogda rossijskie soldaty provodyat zachistku v chechenskom sele
-- oni obladayut ideologiej. Militaristskoj, shovinisticheskoj -- no
ideologiej. Est' vrag, est' smert', est' vojna, est' kategoricheskoe
stremlenie vyzhit' i pobedit' v konkretnyh boyah. A potom oni demobilizuyutsya i
ostayutsya bez ideologii.
22. Hochesh' ideologiyu? Postav' zadachu. Harakterno, chto za desyat'
poslednih let nikto v Rossii tak i ne smog sformulirovat': kuda idem? Kakoj
viditsya strana cherez desyat', dvadcat', pyat'desyat, sto let? Razmery, stroj,
nacional'nyj sostav, zhiznennyj uroven', prioritetnye otrasli ekonomiki,
strategicheskie soyuzy?
Poka ne budet vnyatnoj politicheskoj i ekonomicheskoj koncepcii, vnyatnoj
perspektivy -- nikakaya ideologiya nevozmozhna. Pytat'sya sozdat' ideologiyu
segodnya -- stavit' telegu vperedi loshadi, kotoraya eshche ne rodilas'.
23. Pol'za restavracii pravoslaviya ponyatna i nesomnenna. No kak tol'ko
muzhiku predlagayut Bogu molit'sya -- v travmatologiyu ochered' s rasshiblennymi
lbami.
Kak tol'ko na teleekrane ocherednoj materyj part-sekretar' v rynochnom
kostyume elejno izveshchaet o svoej "istinnoj vere" -- poryadochnomu cheloveku
hochetsya ob座avit' sebya ateistom. Reportazhi so sluzhb v hramah vedutsya s
diktorskimi intonaciyami sovetskih voennyh paradov.
Kogda vse druzhno, po komande, stroem, prekrashchayut pet' "Internacional" i
idut k svyatomu prichastiyu -- eto unizitel'no. |to komprometiruet ideyu. Vera
sushchestvuet dlya dushi, a ne dlya demonstracii. Ne to poluchaetsya striptiz vmesto
intima. A striptiz -- ne ubezhdaet, eto takaya rabota.
Kak by taktichnee ob座asnit' vcherashnim kommunistam, zapreshchavshim i
chernivshim hristianstvo, chto nu ne gozhe im segodnya demonstrirovat' svoyu
r'yanuyu religioznost'? CHto Bog zhivet v dushe, a ne v televizore? CHto eto
proizvodit vpechatlenie, obratnoe zhelaemomu -- fal'shivoe i ottalkivayushchee?
CHto nehudo by Cerkvi otmezhevat'sya kak-to ot optovoj torgovli alkogolem
i tabakom v lihie devyanostye?
Nu vsem zhe yasno, chto perehlest vedet k protivopolozhnym rezul'tatam. Nu
tak?
24. Perehlest v propagande lichnosti prezidenta Putina kak minimum
prezhdevremenen. |ti portrety, kalendari, majki, bukvari i ekskursii. Slishkom
nedavno on byl podpolkovnikom, i zamestitelem mera, i nikomu za predelami
rabochego kruga ne izvestnym chelovekom, i slishkom nedavno stal prezidentom, i
nichego sud'bonosnogo dlya strany ne uspel eshche na segodnya sdelat'. I slishkom
izvesten podlyj servilizm rossijskih chinovnikov. I slishkom svezha pamyat' o
kul'te gensekov.
Masse, konechno, nuzhen vozhd', no ne tak zhe bestaktno i pospeshno. S takim
kolichestvom usluzhlivyh durakov i vragi ved' skoro ne ponadobyatsya.
Dlya imidzha prezidenta segodnya nevredno bylo by kak-to nenavyazchivo, no
vse-taki publichno otmezhevat'sya ot idiotskih kampanij i dazhe izobrazit'
poricanie r'yanym sverh mery takta dobrohotam. YAvit' skromnost' i presechenie
naivnyh popytok -- nu ne kul'ta, neumestnoj lesti, chto li. |to nravitsya. |to
povyshaet rejting.
25. Narod -- on, konechno, hochet batyushku. CHtob krut -- no spravedliv.
Bez krutizny s nami nel'zya, my takie, eto my odobryam. A bez spravedlivosti
vovse uzh zahireli i obeznadezhili.
A spravedlivost' -- eto prezhde vsego: vinovnyh, batyushka, najdi i
primerno nakazhi, publichno, vsem v primer. A horoshih lyudej nagradi, tozhe
primerno. A samye nu neperenosimye zhe nespravedlivosti -- obeshchaj ispravit'
segodnya zhe, i hot' chto-to da isprav' pryamo zavtra. Vot i ves' vechnyj
populizm.
Kogda tovarishch Stalin sazhal vreditelej, on ponimal v psihologii mass. A
ravno kogda s geroyami truda fotografirovalsya.
Ocherednoe "nagrazhdenie gruppy rabotnikov" v Georgievskom zale
vpechatleniya ne proizvodit. Strane nuzhny geroi -- hot' ty tresni. Total'naya
degeroizaciya devyanostyh dala gnilovatye plody. Najti fermera, sdelat'
Stahanovym, pustit' po vsem gazetam. Najti ranenogo operativnika i sdelat'
emu golovokruzhitel'nuyu publichnuyu kar'eru. Utopit' "CHelyuskin", no chelyuskincev
spasti pod vsenarodnyj grom! Gde Ministerstvo propagandy?!
Neradivogo i naglogo gaishnika sudit' publichno i nakazat' besprimerno --
skol'ko radosti lyudyam! Tamozhennika ne prosto posadit' -- a pod ovacii mass
vokrug tyur'my! Dzerzhinskogo na vas na vseh net.
I serijnomu ubijce, man'yaku i sadistu, zhizn' sohranyat' -- eto ochen'
vredno dlya very naroda v spravedlivost'. Narod takoe gosudarstvo ne lyubit.
(Sm. otdel'nuyu glavu "40 tezisov...".)
Kto razvoroval den'gi na stroitel'stvo i postroil negodnyj dom?
Vinovnogo najti i posadit' s konfiskaciej. V televizore ego sazhat'. Kto
sorok let uchil detej za nishchenskuyu zarplatu, dazhe ee po polgoda ne poluchaya?
Najti, nagradit', ozolotit', proslavit'. CHto za strana -- s elementarnymi
veshchami spravit'sya ne mozhet.
26. Gosudarstvo stoit na treh kitah: armiya, policiya, dvorcovyj apparat.
Konkretnee: armiya, miliciya, specsluzhby. Trenozhnik, opora, skelet, nesushchaya
konstrukciya. Ne novo. Kakov skelet -- tak na nem vse i derzhitsya.
27. O specsluzhbah. Iz diskussij, publikacij i teleperedach voznikaet
vpechatlenie, chto v strane bylo dva KGB. Odin rasstrelival nevinnyh po
podvalam, unichtozhal milliony grazhdan, pytal patriotov, derzhal v uzhase stranu
i ne otmyl ruk ot krovi. Drugoj lovil shpionov, raskryval zagovory, vyvedyval
vrazheskie voennye sekrety, zhertvoval zhiznyami svoih bezvestnyh geroev i
spasal stranu ot gibeli. Pochemu-to oba byli na Lubyanke.
I nikak ne povorachivaetsya u otvetstvennyh lic yazyk, chtoby publichno
zayavit': da, i palachi byli, i geroi byli, i sovmeshchalsya neredko rycar' i
myasnik v odnom lice samym tragicheskim obrazom. Nikak ne poluchaetsya otdelit'
pokayaniya ot ocherneniya. Ochishcheniya ot nizverzheniya.
Rycari razvedki v belyh perchatkah ot PGU, dushiteli svobod iz "pyaterki"
i toptuny iz "devyatki" valyatsya v odnu kuchu, i stoyat nad toj kuchej
blagorodnyj Feliks i merzkij Lavrentij.
Uvy: mezhdu specsluzhboj i narodom vsegda dolzhna byt' distanciya, i
zapolnyaetsya ta distanciya nedoveriem, nepriyazn'yu i otchuzhdeniem. CHtob ne
snyuhalis' i myshej luchshe lovili. Takovy zakony sistemy. I vse prilichnye
rukovoditeli eto vsegda znali.
Samokritika luchshe kritiki. Dlya oformleniya polozhitel'nogo imidzha
specsluzhbista ochen' nevredno dlya FSB, skazhem, koe v chem pokayat'sya,
otmezhevat'sya, nazvat' imena i fakty i bez togo izvestnye i dazhe pobit'sya
nesil'no golovoj ob stenku. No chekist tak zabotitsya o chesti mundira, chto
inogda ne zamechaet otsutstviya pod nim shtanov. A bez shtanov ploho naschet
avtoriteta.
Specsluzhba dolzhna imet' samouvazhenie, prokorm i smysl raboty.
Usilenie sistemy nevozmozhno bez usileniya specsluzhb. Oni-to v etom i tak
ubezhdeny, no nehudo i nekotorym drugim osoznat'.
28. Prestupniki miliciyu ne boyatsya, no na mirnyh grazhdan ona strah
navodit.
Nishchenskuyu zarplatu prihoditsya kak-to popolnyat' iz karmanov
nalogoplatel'shchikov napryamuyu, bez posrednichestva byudzheta. Nu, i bandyuki s
torgovcami otstegivayut. A kak zhit'?
Pochemu v civilizovannyh stranah tak malo dorozhnyh policejskih, a u nas
ne prodohnesh' ot gaishnikov? Pri etom mashin na dushu naseleniya u nas vse-taki
men'she, a avarij -- bol'she. Potomu chto ih dorozhno-patrul'naya sluzhba
soderzhitsya na vydelennye municipal'nym ili federal'nym byudzhetom sredstva, a
byudzhet ne rezinovyj. A nashi gaishniki ne tol'ko sami kormyatsya na asfal'te, no
i naverh babki otstegivayut, kormya vsyu piramidu svoego rukovodstva. Poetomu
zapadnomu rukovodstvu vygodnee imet' minimum policejskih, a nashemu --
maksimum. Vot i ves' rebus.
Tol'ko opirayas' na specsluzhby, mozhno navesti poryadok v milicii.
Sokratit' i uvolit' massu darmoedov s asfal'ta. Peredat' eti den'gi
zadyhayushchimsya operam i sledovatelyam. Pravda, eto kopejki.
Vot milicioner lovit vora i vezet v tyur'mu. Vot cherez mesyac
otkupivshijsya vor vyhodit. CHto imeet ment? Nenavist' k vlasti,
obessmyslivayushchej ego trud. I pustoj karman.
Vot tot zhe ment lovit vora, beret vzyatku i otpuskaet. Sledovatel'
svobodnee, v kamere ne tak tesno, balanda sekonomlena, vor na svoem meste
bez promezhutochnyh hlopot, a ment s den'gami i bez nenavisti k vlasti. Vse li
ponyatno?
A esli lovit' zhestche i ne otpuskat'? A esli davat' milicii procent ot
vylovlennyh i vozvrashchennyh gosudarstvu sredstv? I nemalyj procent? I men'shuyu
ego chast' -- v byudzhet MVD, a bol'shuyu -- neposredstvenno tem, kto lovil i
sazhal? A ne luchshe li budet? A ne poyavitsya li stimul? A ne konchitsya li
"kryshevanie" mentami teh, kogo oni dolzhny sazhat'? No ohranyat' -- za den'gi,
a sazhat' -- besplatno i "na minutochku".
Nu dolzhno zhe byt' chestnym hotya by ne menee vygodno, chem nechestnym? Za
ravnye den'gi lyuboj zhe predpochtet byt' dostojnym, uvazhaemym i vliyatel'nym.
Esli miliciya beret den'gi, a prestupniki prodolzhayut svoyu deyatel'nost' -- to
pust' miliciya beret te zhe ili bol'shie den'gi, no pri etom prestupnik
saditsya, a ostal'nye den'gi idut v kaznu.
Zloupotrebleniya budut? Vsyako men'she, chem sejchas. A drugih deneg dlya
milicii nam segodnya .vzyat' negde.
29. Kto ne v silah prokormit' l'va -- dolzhen derzhat' sobaku. Ibo zhivaya
sobaka, kak skazano, luchshe dohlogo l'va i dazhe poludohlogo.
"ZHurnalisty travyat armiyu", -- ustalo povtoryayut generaly. |to oznachaet:
"Publichno govoryat o gadostyah, kotorye my predpochitaem skryvat'".
Razgovory ob armejskoj reforme idut desyat' let. Za desyat' let armii
sozdayutsya, vyigryvayut vojnu i raspuskayutsya. My buksuem v toj zhe yame.
Pugayut ogromnymi summami, neobhodimymi na reformu. |to naglaya lozh',
rasschitannaya na prostachkov. Norovyat splyusovat' zarplaty kontraktnikov i
stoimost' obnovlennyh vooruzhenij -- i eto vsya kal'kulyaciya. "Deneg net!.." --
stonet generalitet. Pravil'no stonet. Znaet koshka, kto ee salom kormit.
Dazhe segodnya, dazhe bez perehoda na kontraktnuyu sistemu, dazhe bez
vlozhenij odnoj dopolnitel'noj kopejki, v armii mozhno i davno neobhodimo
uluchshit' chrezvychajno mnogoe.
No snachala -- o motivacii. Pochemu prizyvnik idet v armiyu? Potomu chto
inache syadet v tyur'mu. Vybiraet men'shee iz dvuh zol. To est' motivaciya
otricatel'naya. Sluzhit pod ugrozoj.
Student ne hochet sluzhit', chtoby vremeni zhizni ne teryat'. Dopustim. A
eshche pochemu? A drugim chto ne nravitsya?
Dedovshchina. Bespravie. Bessmyslennost'. Mushtra. Dryannaya kormezhka
vprogolod'. Vnutriarmejskaya zhestokost' i hamstvo. Peshchernye bytovye usloviya.
Nishcheta. Bezzashchitnost'. Proizvol nachal'stva i "starikov".
Zdes' delo bolee v idiotizme i kosnosti, chem v den'gah. Na kreslo v
kazarme i bifshteks na obed den'gi nuzhny. Na ostal'noe net.
Mozhno ploho pitat'sya i bedno zhit', no vse-taki chuvstvovat' sebya
chelovekom. Kogda soldat veshaetsya, ili" zabivaetsya taburetom, ili kladet iz
avtomata karaul -- on delaet eto ne ot goloda i ne ot shchelej v stene kazarmy,
i dazhe ne ot togo, chto oficerov malo.
No nasha armiya v otnoshenii k soldatu opravdanno i mudro ishodit imenno
iz otricatel'noj motivacii: zastavim! chtob sluzhba medom ne kazalas'! Sdelat'
tak, chtoby soldat hotel sluzhit', nikomu i v golovu ne prihodit: kakoj idiot
budet sluzhit', esli ne zastavlyat'.
a) V ch'yu svetluyu golovu prishla mysl' gotovit' serzhantov iz soldat
srochnoj sluzhby srazu posle prizyva? Salaga s lychkami prihodit v chast' iz
uchebki, i ego lupyat "stariki" -- formal'no ego podchinennye.
Serzhantskie lychki -- ne znachok specialista. Serzhant -- eto komandir: on
dolzhen znat' sluzhbu, imet' avtoritet i naklonnosti lidera i presekat' lyubye
popytki protivodejstviya. Zdorov, krut, besprekosloven. Lyuboj soldat, no
tol'ko obladayushchij etimi kachestvami, cherez god sluzhby mozhet byt' serzhantom. A
na "komandirskuyu podgotovku" dostatochno pary nedel' -- premudrostej tut net,
a sluzhba -- ona sama uchit.
I sovmeshchayutsya serzhant i "avtoritetnyj dedushka" v odnom lice.
Neformal'noe liderstvo delaetsya formal'nym. Skol'ko mozhno plevat' protiv
vetra i zachem?
V prilichnyh armiyah izvestie o tom, chto u nas serzhantami delayut
salag-prizyvnikov, da bez ucheta haraktera i fizicheskoj vnushitel'nosti,
vyzyvaet izumlenie.
b) Dajte lyudyam vozmozhnost' normal'no hodit' v uvol'neniya i nosit' tam
"grazhdanku". I chashche, chem raz v nedelyu. Gonite vinovnyh v narusheniyah hot'
srazu v disbat, chtob tryaslis' zaranee ot straha byt' nakazannymi. No davajte
dyshat'. Bezvylaznoe prebyvanie v zamknutom kollektive s zhestokimi nravami
vedet k agressii i depressii. Lyudishki zvereyut, nervy izmatyvayutsya. CHem
zanyaty tak nazyvaemye "voennye psihologi" -- tajna. I ne argumentirujte
"kruglosutochnuyu zanyatost'" soldata trebovaniyami raspisanij, instrukcij,
dezhurstv i nehvatki lyudej. Golovotyapstvo vse eto. Vojny, slava bogu, net, a
zanyat soldat vsyakoj chush'yu v osnovnom.
v) Tovarishchi komandiry i generaly vplot' do ministra. Soldat -- eto
takoj zhe boevoj mehanizm, kak lyuboj drugoj: tank ili raketa. Tol'ko glavnee.
I emu tozhe nuzhny profilaktika, tekushchij remont, obespechenie shtatnoj smazkoj i
goryuchim. Zadryuchennyj soldat -- eto vidimost' soldata, eto vrode neispravnogo
tanka. Ego telo dolzhno trenirovat'sya i otdyhat', normal'no est' i pit', a
dusha dolzhna byt' na meste. On mozhet dolgo terpet' i funkcionirovat', a potom
zab'et salagu, ili dezertiruet, ili pristrelit vas. I vinovat na samom dele
ne budet. Vy zhe ne vinite neispravnyj tank?
Sozdanie soldatu chelovecheskoj zhizni -- eto ne gumanizm, ne roskosh', ne
slyuntyajstvo i dazhe ne zabota o lyudyah. Plyunem na lyudej! |to -- neobhodimoe
uslovie boesposobnosti armii. Ustalyj, golodnyj, zloj i zamuchennyj soldat
svedet na net vsyu vashu tehniku. Ne dryuch'te ego vse vremya.
g) Segodnya vo glave ugla stoyat mushtra i pokazuha. Davno zabyto, chto
stroevaya podgotovka kogda-to, iznachal'no, byla vazhnejshej chast'yu boevoj:
stroj v boyu derzhat' nado bylo.
Kogda odeyala v kazarme krasivo natyanuty na tyufyaki, pol vymyt do bleska,
vzvodnye korobochki chekanyat paradnyj shag, a strelyat' nikto ne umeet,
okapyvat'sya ne umeet, tehniku vodit' ne umeet, begayut s pyhten'em i
podtyagivayutsya dva raza -- komandnuyu vertikal' gnat' iz armii s treskom.
Uchit' nado voevat'. Ostal'noe -- ne stol' obyazatel'no. Na chto idut
vremya i sily soldata? Vot na vsyakuyu erundu. Nu, i pri chem tut den'gi?
d) Ot bessmyslennosti svoih ezhednevnyh zanyatij soldat tupeet, zvereet i
schitaet dni do dembelya. Izgnanie bessmyslennosti -- eto besplatno.
e) Vot est' atomnyj podvodnyj raketnyj krejser. On stoit sotni
millionov dollarov. Mnogo soten.
A vot est' betonnyj pyatietazhnyj dom standartnoj planirovki na sem'desyat
kvartir. On stoit polmilliona dollarov.
Dal'she vsem yasno. Bombovozy stroim, doma dlya oficerov -- net. |konomim.
A kak zhe! Plany vvoda! Grafiki boevyh dezhurstv!
Kategoricheski ne hotyat beregovoe zhil'e vklyuchat' komplektuyushchej v
stoimost' tehniki. Odna lodka ravna stoimosti zhil'ya vsego plavsostava flota?
Otlichno: stroim lodku. Sostav pospit v sopkah.
A chto -- uzhe vojna? Bez lishnej lodki poterpim porazhenie, sdohnem?
V etoj chastnosti -- vse otnoshenie k armii. Ottogo i ele dyshit.
zh) Na BTRah ezdyat sverhu. Sidet' na brone neudobno, ves' otkryt -- tak
zachem bronya tem, kto ves' otkryt? No sidet' vnutri -- i pri popadanii iz
granatometa ili naezde na minu vnutri vse pokojniki. I vyskakivat' iz nego
meshkotno i neudobno.
Srezat' kryshu i nadstavit' dvojnoe dnishche -- eto tak dorogo? Navarit'
protivokumulyativnye ekrany -- eto tak dorogo? Vo vremya Velikoj Otechestvennoj
analogichnye veshchi delalis' pryamo v polkovyh i divizionnyh remmasterskih.
Da ni za chto. Prodolzhaem shtampovat' svoi korobki s siden'yami pod
kryshkoj. Doktrina poluvekovoj davnosti.
z) Zato generalov u nas bol'she, chem v lyuboj drugoj armii. A dlya
generala nuzhno shtatnoe raspisanie. A pod shtatnoe raspisanie nuzhny chasti,
edinicy tehniki, soldaty.
Dat' lishnej polovine generalov pozhiznennye zarplaty, kazennye dachi i
lichnye mashiny. A podchinennyh iz-pod nih ubrat'. Namnogo deshevle obojdetsya.
Ibo ne odin normal'nyj general ne zahochet sokrashchat' armiyu vmeste so
svoim mestom.
i) I oficerov u nas bol'she, chem v lyuboj drugoj armii. Zato poluchayut oni
men'she, chem v lyuboj drugoj armii. Razve chto, mozhet, v Zimbabve men'she, ne
sveryalsya. I to vryad li.
Kstati, unizhennoe hamskoj nishchetoj oficerstvo -- prekrasnyj material dlya
perevorotov. Ne znaesh', chego v nyneshnih rossijskih oficerah bol'she --
terpeniya, patriotizma ili zabitosti.
Najdis' segodnya v armii novyj Georgij ZHukov -- ne spat' Kremlyu
spokojno.
Lejtenanty uvol'nyayutsya iz armii tolpami -- a chego radi tak sluzhit'? A
uchilishcha gotovyat novyh. Net deneg na oficerov -- tak hot' ne plodi! Den'gi na
veter, zhizni naiskosyak.
Vse, chto real'no mozhno sdelat' segodnya dlya oficerov -- eto, vo-pervyh,
rezko sokratit' priem v voennye uchilishcha i ih chislo, i, vo-vtoryh, srezat'
den'gi na tehniku i perekinut' na obespechenie uzhe imeyushchegosya sostava.
k) I nakonec, edinstvennyj razumnyj variant -- principial'no izmenit'
koncepciyu razmerov vooruzhennyh sil. Ne te den'gi, chto est', rastyagivat' na
to, chto imeem -- a na te den'gi, chto imeem, soderzhat' armiyu takogo razmera,
kotoryj po karmanu.
S mechtami o sverhderzhave i paritete voennoj moshchi so SSHA i NATO
prihoditsya rasprostit'sya. Sie ot nas ne zavisit. Takov ob容ktivnyh hod
sobytij.
Dlya sohraneniya celostnosti segodnyashnej Rossii i ee oborony ot
vozmozhnogo agressora armiya v ee segodnyashnem vide i razmere ne nuzhna.
Kazhdyj den' ee soderzhaniya prodolzhaet istoshchat' stranu i ozloblyat' narod.
(V kachestve poslednego primera boegotovnosti i duha. Nevozmozhno
otyskat' v mirovoj istorii sluchai, kogda oficery prodavali protivniku
oruzhie, a unter-oficery -- svoih soldat v raby. Takie veshchi imeli mesto
isklyuchitel'no v rossijskoj armii v chechenskuyu vojnu. |to uzhe gran' tragedii i
anekdota. Vyvody -- budut?)
I samoe poslednee, melkoe, nevazhnoe, nevinnoe, otravlyayushchee zhizn'.
Armejskaya sluzhba nachinaetsya s mata, ora i ryka v voenkomatskom dvore.
Hamstvo -- norma zhizni. Lejtenant obkladyvaet h... soldata, major --
lejtenanta, polkovnik -- majora. Arhaichnoe sochetanie "oficerskaya chest'"
sposobno vyzvat' tol'ko gogot. Idet eto ot verha -- s marshalov i generalov
vniz. I predstavlyaetsya vsem estestvennym i chut' li ne edinstvenno vozmozhnym.
Mozhet li byt' normal'nym oficerom tot, kto unizhaem i materim lyubym, imeyushchim
na zvezdochku bol'she? ZHukov, konechno, i v mordu generalam daval -- nu tak
plody sozreli i teper' padayut:
Pomogut zdes' den'gi? Nadbavki za normativnuyu leksiku, chto li? |to
oficerskij korpus -- ili pereodetye parni iz bomzhatnika?
Kogda-to -- strelyalis', na dueli vyzyvali, iz armii gnali. Nyne --
utretsya, kozyrnet, hlopnet vodchonki, vymateritsya v storonu i rukoj mahnet.
Delat' chto? A repressirovat' neukosnitel'no, posledovatel'no i
besposhchadno. A voennym sudam prikazat' (!) prinimat' iski o zashchite chesti i
dostoinstva -- i karat'. Ne srazu pomozhet? Oh ne srazu. No voin, zhivushchij v
postoyannom unizhenii nachal'stvom i dazhe perestavshij vosprinimat' ego za
unizhenie -- eto uzhe ne voin. |to vooruzhennyj rab v prikaznoj sisteme.
Vse eto ne tak nevinno i naivno, kak mozhet pokazat'sya. V nezdorovom
tele -- nezdorovyj duh.)
30. Gosudarstvennaya sistema slozhna, i v perepleteniyah ee mehanizmov
ulovit' tendenciyu poroj ochen' trudno. Sostavlyayushchie gosudarstvo podsistemy
proshche, funkcii ih ogranichennee i opredelennee, i v nih tendencii proyavlyayutsya
ochevidnee. Po-prostomu: posmotri, chto proishodit v armii -- i stanet yasno
mnogoe iz togo, chto proishodit v gosudarstve.
Naprimer. K koncu semidesyatyh bol'shinstvo prizyvnikov bylo iz Srednej
Azii i s Kavkaza. |to chto? |to oslablenie slavyanskogo etnosa v gos. sisteme.
|to demograficheskoe davlenie islama. |to narastanie nacional'nogo krizisa v
imperii. |to razmery i sostav imperii vhodyat v protivorechie s ee
monolitnost'yu: proyavlenie krizisa sistemy. |to zaprogrammirovanie sistemy na
ekspansiyu istoshchaet ee i tem gotovit razryv ee iznutri: dlya armii bylo by
poleznee byt' men'she i edinoe -- no tendenciya k narashchivaniyu summarnoj moshchi
zastavlyaet ee byt' bol'shoj. |to uzhe signal: rebyata, menyaj geopoliticheskuyu
doktrinu i moderniziruj sistemu, poka ne pozdno, poka ona eshche derzhitsya.
Segodnyashnij razval armii, posle desyati let boltologii i
obshchegosudarstvennyh reform, oznachaet: rebyata, ne l'stite sebe nadezhdami, chto
razval strany priostanovlen. Vnutrennij process prodolzhaetsya. My pytaemsya
sohranit' bol'she togo, na chto hvataet sil i sredstv. O pol'ze gosudarstva my
myslim ustarevshimi kategoriyami. U nas slishkom mnogo vysokih postov dlya
vorov. Razdryzgannaya poludohlaya sistema ne delaet dlya lyudej, bez kotoryh
sushchestvovat' ne mozhet, dazhe togo malogo, chto v ee silah segodnya. Slivki
svezhih sil utekayut na storonu. Ne do zhiru, byt' by zhivu.
31. |kstrapolyaciya tendencii devyanostyh -- eto dal'nejshij razval.
Posledovatel'noe i neogranichennoe razvitie demokratii -- eto pravo
naseleniya lyubogo regiona na svobodnoe voleiz座avlenie: hotim vyjti iz
Federacii i byt' samostoyatel'nymi. Da-da: "Berite stol'ko suvereniteta,
skol'ko smozhete".
Scenarij neslozhen. Primor'e i Dal'nij Vostok orientiruyutsya na Tokio,
Pekin, YUgo-Vostochnuyu Aziyu. Moreprodukty i les: eksport. Deshevaya sborka
yaponskoj elektroniki. Razmeshchenie proizvodstv vrednyh ciklov. L'gotnye
nalogovye zony i kabal'nye zajmy. Kitajskie gastarbajtery na nizkie zarplaty
-- s posleduyushchim ukoreneniem.
Malochislennaya YAkutiya horosho vyzhivaet na zolote i almazah.
Krasnoyarskij kraj: alyuminij, nikel', med', les, gidroresursy, vuzy --
da luchshe Kanady.
Tatariya i Bashkiriya s ih neft'yu orientiruyutsya na svetskij islam,
zaklyuchayut soyuz s Turciej i Azerbajdzhanom.
Pomashite platochkom Severnomu Kavkazu, poka ego vidno.
I togda Kareliya, a za nej Kol'skij podumayut, chto ved' neploho bylo by
organizovat' federaciyu s Finlyandiej.
Esli kto-to dumaet, chto vo vsem etom est' hot' chto-to nereal'noe --
pust' pripomnit, kakoj dikoj antiutopiej vyglyadit iz stabil'nogo
vos'midesyatogo goda veselyj (vse veselye?) nu, pust' devyanosto pyatyj.
Pyatnadcat' let -- i skol'ko navorocheno i razvorocheno! Pust' gordyj britt
obrazca devyat'sot trinadcatogo goda, vladetel' pyatoj chasti vsej zemnoj sushi,
posmotrit v sem'desyat tretij: velichie? kolonii? imperiya? sverhderzhava? a
otkuda eto tysyachi mechetej v Anglii? a Gajd-park pochemu odnimi musul'manami
zanyat?
CHelovek sklonen k illyuzii, chto vse skvernoe sluchitsya ne s nim i ne s
ego stranoj. Mihail Gorbachev v devyanosto vtorom godu tozhe, nado dumat',
sil'no udivlyalsya.
32. Poskol'ku armejskie vooruzheniya stareyut kazhdyj den', a na novye net
sredstv; poskol'ku na shtatnuyu profilaktiku tehniki i boevye ucheniya net
sredstv; poskol'ku na stimulirovanie k sluzhbe lichnogo sostava net sredstv;
-- postol'ku oslablenie rossijskih vooruzhennyh sil prodolzhaetsya kazhdyj den'.
Uchityvaya razvitie Kitaya, rost voennogo byudzheta SSHA i rabotu v raznyh
stranah nad sozdaniem yadernogo oruzhiya i sredstv ego dostavki --
otnositel'noe oslablenie rossijskoj armii takzhe prodolzhaetsya.
S uchetom etogo, a takzhe vsego, chemu my byli svidetelyami v poslednie
desyat' let, nikak ne prihoditsya rasschityvat', chto armiya smozhet predotvratit'
dal'nejshij razval, esli uzh on pojdet.
Naprotiv: komanduyushchie okrugami i ih shtaby, komandiry krupnyh soedinenij
-- povysyatsya v dolzhnostyah i chinah, rezko povysyat svoj material'nyj uroven'.
To, chto atomohody, radiolokatory i strategicheskie rakety skoro stanut ne
nuzhny -- eto gore srednego oficerskogo sostava, a nachal'stvo kupyat; delo
nehitroe. Kto iz voennyh protestoval v 91-m dekabre? Partsekretaryam
podchinyalis'. I teper' kto nado s nimi dogovoritsya.
33. Demokraticheskij scenarij razvitiya -- stanovlenie civilizovannogo
gosudarstva pri soblyudenii vseh zakonov i sohranenii vseh svobod --
prekrasen vsem, krome svoej nevozmozhnosti.
Ego storonniki dopuskayut odin malen'kij politologicheskij nedosmotr.
Nedouchet stupenej na lestnice smeny form politicheskogo ustrojstva.
Demokratiya ne smenyaet bolee zhestkuyu i avtoritarnuyu formu pravleniya
srazu i neposredstvenno.
Vzyat' evropejskie demokratii. Angliya, Franciya, Germaniya, Italiya.
ZHestkaya vlast' -- razval sistemy -- anarhiya s obnishchaniem i krov'yu --
diktatura -- restavraciya prezhnej zhestkoj vlasti v oslablennoj,
gumanizirovannoj, ogranichennoj forme -- smena ee demokratiej.
Karl I -- smuta -- Kromvel' -- Karl II -- postepennyj perehod real'noj
vlasti k parlamentu.
Lui XVI -- "narodovlastie" -- krov' -- korrupciya -- Napoleon --
restavraciya -- burzhuaznaya respublika.
Bismark -- kajzer -- Vejmarskaya respublika s ee anarhiej Gitler --
demokratiya.
Kak tam bylo u drevnih grekov s ih metodichnost'yu? Aristokratiya --
ohlokratiya -- tiraniya -- demokratiya. I nikogda ne navechno.
SSHA? |to opyt postrojki s chistogo lista. Perenos kolonistov na dal'nyuyu
izolirovannuyu ploshchadku v epohu rozhdeniya demokratij. Parallel'no -- pobochnaya
evolyuciya ustoyavshejsya Britanskoj monarhii.
Im ne nado bylo lomat' i perestraivat' prezhnee ustrojstvo -- ego ne
bylo. Ne bylo inercii, ne bylo soprotivleniya, ne bylo oblomkov i rudimentov
-- bylo ' tol'ko osvobozhdenie ot vneshnej zavisimosti ot metropolii.
Posledovatel'nost' form -- eto ne dogma. |to psihologiya, politologiya i
sistematika.
Lomat' i stroit' -- ne odno i to zhe. |? Masterkom i rastvorom stenu ne
snesesh', a taranom ne postroish'.
Demokratiya etapa snosa staroj sistemy skladyvaetsya kak destruktivnaya.
Ona mechtaet o svetlom zavtra i risuet ego, no glavnoe segodnya -- slomat'
staruyu sistemu. Oppozicionnost' -- dusha etoj demokratii, kritika --
prizvanie, svoboda -- ideal. Ej po puti sejchas so vsemi nedovol'nymi, a
nedovol'nyh -- more.
Sistema rushitsya -- i demokratiya okazyvaetsya ohlokratiej estestvennym
obrazom. Goryachie govoruny govoryat, hishchniki grabyat i rvut, idealisty
rukovodstvuyutsya idealami, a zakon rassypaetsya i perestaet dejstvovat'.
Te, kto vchera plecho k plechu rushil nenavistnuyu krepost', okazyvayutsya
vragami. Potomu chto odin hotel grabit', vtoroj -- umyknut' baronskuyu doch',
tretij -- zarezat' barona, chetvertyj -- razdat' baronskoe dobro vsem
porovnu, pyatyj -- idti vsem krushit' sleduyushchuyu krepost', shestoj -- postroit'
iz krepostnogo kamnya prekrasnyj dvorec dlya vseh, sed'moj -- szhech' vse i
razojtis' po domam, chtob ne znat' bol'she baronov, sed'moj -- podbit'
baronskuyu druzhinu svergnut' korolya ili ujti v razbojnichki. Sporyat, rezhutsya,
zaklyuchayut soyuzy i izobretayut gil'otinu.
Vot i ves' 1917-j god.
Pochemu eta destruktivnaya v svoem iznachal'nom motive demokratiya ne mozhet
poka nichego postroit'? Nu, ochen' prosto: potomu chto ona vypustila na volyu
sily, s kotorymi nikak demokraticheskimi svoimi (slabymi segodnya) silenkami
ne mozhet spravit'sya. Potomu chto na razrushenie kreposti sbezhalis' vse lyumpeny
i bandity, a v podvalah kreposti sideli ne tol'ko borcy za svobodu, no i
lihie dusheguby.
Hrabryh i ubezhdennyh demokratov ubivayut, a menee hrabryh i ubezhdennyh
pokupayut ili zapugivayut.
Destruktivnoe nachalo beret verh v etom obshchestve, i chestnye vchera lyudi
vlivayutsya v ryady vorov, banditov, moshennikov i prostitutok. A sazhat' ih
nel'zya, potomu chto zakon ne umeet: on eshche hil i nesovershenen, ego berut na
vzyatku i ispug.
I pol'zuyas' demokratiej, krysa vyzhiraet syr iznutri. I hren ty s nej
demokraticheski sladish'.
Demokratiya, slozhivshayasya v period sloma otzhivshej nedemokraticheskoj
sistemy -- eto ee gibel', ee mogil'shchik, pohoronnaya processiya, komanda
killerov. ZHuk-drevotochec. Gibrid sokola i stervyatnika. Opersonificirovannaya
reakciya na vse zverstva i zazhimy staroj sistemy. Destruktivnaya struktura...
Po svoej suti ona stremitsya otricat' lyubye zazhimy lyubyh svobod. A
"plohoj chelovek" v takih usloviyah vsegda preuspeet bol'she i dob'etsya
bol'shego, chem "horoshij". Dlya nego sderzhivayushchih faktorov ne ostaetsya, a
imeyushchiesya legko obojti.
Slom sistemy -- eto vozobladanie destruktivnogo nachala. No posle sloma
eto personificirovannoe destruktivnoe nachalo okazyvaetsya nesostoyatel'nym.
Nechego delat' snajperu posle vojny! Tol'ko v killery...
Na slome sistemy v ryady demokratii vstali vse zhuliki, moshenniki,
zhazhdushchie bystrogo i obil'nogo obogashcheniya del'cy, nerazborchivye v sredstvah
vlastolyubcy. Interesy sovpali.
Demokrati