Dve recenzii na knigi: Boris Vian "Sobranie sochinenij"
YAn SHenkman. Recenziya: Boris Vian "Sobranie sochinenij"
---------------------------------------------------------------
Original etogo testa raspolozhen na sajte
Russkij ZHurnal. Kniga na zavtra. 3.07.98
http://www.russ.ru/journal/kniga/98-07-03/shenk.htm
----------------------------------------
Boris Vian. Sobranie sochinenij. Vernon Sullivan. Romany.
Novella. Per. s fr.; sost. V. Lapickij. Poslesl. S. Savickogo.
- SPb.: Simpozium, 1998. - 496 s.; tirazh 8000 ekz.; ISBN
5-89091-034-5; ISBN 5-89091-047-7 (T. 3).
Pod chernoj oblozhkoj sobrany teksty v polnom smysle virtual'nogo
avtora - detektivshchika Vernona Sallivana, mulata iz CHikago,
prozhivayushchego v Parizhe. I nevazhno, chto avtor etot - fantom,
plod literaturnoj mistifikacii. Vazhno sovsem drugoe: teksty
ego hudozhestvenno polnocenny, obladayut yarkim avtorskim stilem.
Znachit, takoj pisatel' dejstvitel'no sushchestvuet.
Otkuda on vzyalsya i chto hochet skazat'?
|tot vopros svyazan s ryadom drugih. Drugih voprosov i drugih
tekstov. Na um prihodyat yunkerskie poemy Lermontova, Koz'ma
Prutkov, v kakoj-to mere "Lolita"
Abstragirovanie ot sobstvennogo teksta voobshche-to ne v tradiciyah
russkoj literatury. Literatury didaktichnoj i ispovedal'noj
odnovremenno. Privykshej brat' na sebya otvetstvennost' za
nravstvennyj mir chitatelya. I perekladyvat' na chitatelya
otvetstvennost' za svoj nravstvennyj mir. Otsyuda nashe doverie
k poetu, pisatelyu, literatoru
Nemnogim luchshe obstoit delo v vozhdelennom zapadnom mire. Tam
tozhe ne vsegda ponimayut, chto mozhno prikryt'sya avtonomnym,
polnost'yu konceptual'nym geroem, poigrat' v doktora Dzhekila i
mistera Hajda.
A mezhdu tem pisatel' i ego al'ter ego byvayut stol' nepohozhi,
chto dazhe ne znakomy drug s drugom. Kak "Serzhant Pepper" i
gruppa "Bitlz", naprimer. Kak Gleb ZHeglov i Vysockij. Odnako
publike zachastuyu nedosug razbirat'sya vo vseh etih tonkostyah.
Publika ne proch' oblegchit' sebe zhizn' i uprostit' nekotorye
ponyatiya. I vot maska, oprometchivo nadetaya avtorom, namertvo
vrastaet v lico.
Boris Vian, predstavivshijsya publike perevodchikom Vernona
Sallivana, byl ne sovsem obychnym pisatelem. Delaya popravku na
vremya, yazyk i raznicu v temperamentah, ego s nekotorym
priblizheniem mozhno schitat' francuzskoj inkarnaciej Harmsa.
Absurdnye postroeniya ego luchshih rasskazov, mrachnaya i
odnovremenno ironichnaya podopleka plyus otsutstvie refleksii -
vse napominaet atmosferu harmsovskih "Sluchaev" i znamenitoj
"Staruhi". |to v nekotorom rode iskusstvo dlya iskusstva, prichem
lishennoe zhelaniya nravit'sya vsem. Nekoketlivoe iskusstvo
absurda.
S blagodarnost'yu i udivleniem ya vspominayu vianovskij rasskaz,
gde vodoprovodchik, edakij angel-razrushitel', vryvaetsya v byt
tipichnoj holostyackoj kvartiry, kvartiry-muzeya i, proizvedya
podobie apokalipsisa, zayavlyaet, chto oshibsya etazhom, pozvonil ne
v tu dver'
Vian ne podvodit ni malejshej idejnoj platformy pod to, chto
pishet, i v otechestve svoem (kak i Harms - v svoem) on byl
obrechen na zavedomyj neuspeh. Ego glavnyj shedevr, roman "Pena
dnej", proshel pochti nezamechennym. Kakoe-to vremya pisatel' byl
vynuzhden zarabatyvat' na zhizn' sluzhboj v gosapparate,
literaturnoj podenshchinoj, a krome togo - muzykal'noj kritikoj i
igroj na trube v dzhazovyh kabachkah. |tu situaciyu nuzhno bylo
kak-to menyat'.
Odnako Vernon Sallivan - ne tol'ko rezul'tat otsutstviya deneg,
slavy, uvazheniya kritikov, no i plod real'noj nenavisti Viana k
snobam, k evropejskoj elitarnoj kul'ture. On takzhe -
posledstvie ekspansii SHtatov v osvobozhdennoj Evrope. I obshcheniya
s chernymi dzhazovymi muzykantami: Dyukom |llingtonom, CHarli
Parkerom, Majlzom Devisom.
Teper' o glavnom. Glavnyj u Sallivana geroj - belyj negr.
CHernye romany o belom negre - vot chto takoe "YA pridu plyunut' na
vashi mogily" i "U vseh mertvyh odinakovaya kozha". |to samoe
sushchestvennoe iz napisannogo "mulatom, vremenno zhivushchim v
Parizhe".
White negro - samo po sebe oksyumoron, personazh, polnyj
protivorechij. CHernym po belomu ili naoborot - vot osnovnaya
problema etogo cheloveka. No Sallivan - avtor, chuzhdyj
psihologizma i esseistichnosti. Refleksii i dushevnyh metanij. I
v hodu u nego tol'ko dve kraski. A kazhetsya, dolzhna byt' odna...
Ameriku ne zrya nazyvayut plavil'nym kotlom. No, v sushchnosti,
kazhdyj chelovek - tozhe plavil'nyj kotel svoego roda.
Polkovniku Parkeru, menedzheru iz yuzhnyh shtatov, prinadlezhit
takoe vyskazyvanie: "Dajte mne belogo pevca s golosom, kak u
chernogo, i ya perevernu etot mir!" Sluchaj svel Parkera s
voditelem gruzovika po imeni |lvis Presli. I Parker vypolnil
svoe obeshchan'e. Tak nachalsya rok-n-roll. Molodoj |lvis vystupal
odno vremya v kostyume "belyj verh - chernyj niz". Manishka i
otutyuzhennye blestyashchie bryuki. On erotichno vytyagival svoi puhlye
guby i neprilichno vihlyal bedrami. TV predpochitalo pokazyvat'
belyj verh Presli, ignoriruya ego chernyj niz. Katolicheskaya
cerkov' gromyhnula v otvet na poyavlenie etogo cheloveka i
potratila na nego paru svoih luchshih, blagopristojnejshih molnij.
Devochki na koncertah zahodilis' ot vostorga i stydlivo
prikryvali glaza. Sejchas vse eto kazhetsya nemnogo naivnym. I
nevinnym, kak pollyucionnyj son ili pervaya stopka vodki
Zakony chelovecheskoj psihiki, vidimo, takovy, chto pervyj tom
"Mertvyh dush" privlekatel'nej dlya nas, chem vtoroj,
prosvetlennyj. Zlo soderzhit v sebe to, v chem nam trudno
priznat'sya. |to priyatno, eto nemnogo stydno. I chem stydnej,
tem, pozhaluj, priyatnej. Est' kakoj-to mehanizm kontrasta, po
kotoromu belyj verh - chernyj niz dejstvuyut ideal'no. I vot
manekenshchicy vyhodyat za aristokratov, a starye devy mechtayut o
monstrah v nestirannom nizhnem bel'e
Mehanizm, dejstvuyushchij davno i nadezhno, kak-to ne prinyato
vskryvat', tem bolee v bul'varnom romane. No vot Sallivan
progovorilsya v dovol'no slaboj, na moj vzglyad, veshchi "ZHenshchinam
ne ponyat'":
"Perechityvaya svoi zapisi, ya prihozhu k vyvodu, chto vam, pozhaluj,
i v golovu ne pridet, chto ih avtor poluchil koe-kakoe
obrazovanie. Slovarnyj zapas? Net. Po-moemu, eto skoree iz-za
otsutstviya latinskih citat. Vnachale ya ochen' staralsya, no
teper' vizhu, chto uvleksya povestvovaniem, i hotya ya izryadno
rabotal nad slogom v pervyh glavah, dalee estestvennoe
vyrazhenie moih myslej vse zhe vzyalo verh.
Nichego ne podelaesh'. No teper' ya hochu perejti k moral'noj
storone vseh etih del.
Glavnoe, kak vy ponimaete, - byt' chestnym. Mne smeshno, kogda
rassuzhdayut o blagorodstve, no vse, chto ya sdelal, bylo chestno i
pravil'no".
Den'gi i stremlen'e vyzvat' skandal v obshchestve - vot dve
uvazhitel'nye prichiny napisat' bul'varnyj roman. Huzhe vsego,
kogda takie veshchi pishutsya ot dushi. Kogda nezavisimo ot avtorskih
planov tekst nachinaet vozdejstvovat' na real'nuyu zhizn'.
CHtoby bylo ponyatnej, pereskazhu kanvu etih krutyh tekstov.
Nekto, oshchushchayushchij sebya negrom v beloj ovech'ej shkure, trahaet
belyh zhenshchin i boitsya razoblachenij. No esli kto chego boitsya -
uzh tochno ne izbezhit. Do razoblachenij delo postepenno dohodit.
Sleduet ryad bessmyslennyh i dovol'no zhutkih ubijstv. Glavnyj
geroj pogibaet. Tut nakonec vyyasnyaetsya, chto ne takoj uzh on
negr. I opaseniya ego byli vovse dazhe naprasny. Oni emu
primereshchilis'.
Tak ustroen roman "YA pridu plyunut' na vashi mogily". Kak minimum
dve real'nye chelovecheskie zhertvy proglotil etot tekst.
Torgovyj sluzhashchij |dmon Ruzhe zadushil svoyu podruzhku. Vozle
trupa, obnaruzhennogo v odnoj iz gostinic na Monparnase, ubijca
ostavil tomik Sallivana. On byl raskryt na stranice, gde
opisyvaetsya, kak geroj ubivaet svoyu lyubovnicu.
Vtoraya zhertva - Vian. V iyune 53-go on skonchalsya na prosmotre
fil'ma po romanu Vernona Sallivana. CHto ubilo ego - soznan'e
sobstvennoj neudavshejsya shutki ili vpechatlen'e ot iskorezhennyh
kinematografom "chestnosti i pravil'nosti" - ne znayu.
Vse eti razgovory vokrug teksta - razgovory v pol'zu bednyh,
po-moemu. Hotya oni, konechno, neobhodimy. Esli ih ne vesti, chto
ostanetsya ot Vernona Sallivana? Mehanicheskij seks, mehanicheskie
ubijstva, intriga, nedostojnaya pera Reya CHandlera CHandlera,
kstati, izuchayut v amerikanskih universitetah. Vot ya i govoryu
Takie teksty izuchat' prosto neobhodimo. V celyah samosohranen'ya
- v pervuyu ochered'. Nuzhno vozvesti vokrug nih steny iz
literaturnyh teorij. I tol'ko vozvedya eti steny, mozhno smelo
skazat': da, Vernon Sallivan - krutoj konceptual'nyj pisatel'.
YAn SHenkman
--
(c) Russkij ZHurnal. Perepechatka tol'ko po soglasovaniyu s redakciej.
Podpisyvajtes' na regulyarnoe poluchenie materialov Russkogo ZHurnala
po e-mail: soobshchenie subscribe RussianJournal po adresu list@russ.ru
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://www.russ.ru/
Kirill Medvedev. Recenziya: Boris Vian. Sobranie sochinenij v 3-h tomah
---------------------------------------------------------------
Original etogo testa raspolozhen na sajte
Russkij ZHurnal. Kniga na zavtra. 3.07.98
http://www.russ.ru/journal/kniga/98-10-03/medved.htm
----------------------------------------
Polnyj spisok knizhnyh obzorov:
http://www.russ.ru/journal/kniga/index.html
Boris Vian. Sobranie sochinenij v 3-h t. Per. s fr.; sost. V. Lapickogo.
- SPb.: "Simpozium", seriya "Ex Libris", 1998. - T. 1: Osen' v Pekine.
542 s., tirazh 8000 ekz.; T. 2: Krasnaya trava. 400 s., tirazh 8700 ekz.;
T. 3: Vernon Sullivan. 496 s., tirazh 8000 ekz.; ISBN 5-89091-034-5 (t. 1
- 5-89091-035-3; t. 2 - 5-89091-044-2; t. 3 - 5-89091-047-7)
Boris Vian - sovetskij pisatel' epohi Renessansa
Dlya iskusstva vtoroj poloviny HH veka ochen' harakterna i simptomatichna
figura hudozhnika, ch'ya oblast' tvorcheskogo samovyrazheniya razdvinuta do
predelov neobychajnyh. Vyvernutyj naiznanku renessansnyj tip lichnosti. Im
dvigaet vovse ne schastlivaya vera v vozmozhnost' poznaniya tajn i garmonii
vselennoj, a obrechennoe stremlenie hot' nenamnogo k etim tajnam
priblizit'sya i ezheminutnoe razocharovanie. Raznostoronnost' ot
rasteryannosti, ot tragicheskoj nesposobnosti uvidet' i uznat' mir v
edinstve i garmonii. Mezhdu tem takaya sklonnost', prolivayushchaya na lyubuyu iz
"granej talanta" celitel'nuyu kaplyu diletantizma, pridaet noviznu i
svezhest' lyubomu tvorcheskomu meropriyatiyu. Vo-pervyh, skvoz' nee vse
obozrevaemye sfery yavlyayutsya kak by chut'-chut' so storony, chto pozvolyaet
preodolevat' obshchie mesta, kotorye chelovek, zhivushchij vnutri struktury, ne
zamechaet vovse. Vo-vtoryh, est' vozmozhnost' privnesti v tot ili inoj vid
iskusstva potencial nekotoryh drugih. Takim chelovekom byl Vian - trubach,
muzykal'nyj i literaturnyj kritik, zhurnalist, shanson'e, perevodchik,
"akter, rezhisser, inzhener, prodyuser, konferans'e, librettist" .Takim zhe
byl ego priyatel' Serzh Genzbur - hudozhnik, muzykant, pisatel', akter,
poet, scenarist... Aktualen takoj tip lichnosti i dlya novogo rossijskogo
avangarda: takov, naprimer, Aleksej Hvostenko - figura znakovaya dlya
peterburgsko-moskovskogo (i emigrantskogo) hudozhestvennogo andegraunda
60 - 90-h godov. A Boris Vian poluchil blagodarya etoj sklonnosti
isklyuchitel'no pochetnoe zvanie literaturnogo odinochki.
Takoe "neorenessansnoe" mirovozzrenie maksimal'no eklektichno - proza
perehodit v kinematograf, kinematograf - v zhivopis', zhivopis' - v
fotografiyu, fotografiya - v nauku, nauka - v poeziyu i t.d.; i vsemi etimi
fokusami zapravlyaet bezotvetstvennyj molodoj chelovek, nadelennyj
muzykal'nym sluhom, matematicheskoj logikoj, zhivopisnym videniem,
dvizhimyj smutnym zhelaniem podorvat' klishirovannye formy zhizni, yazyka i
literatury, ustoyavshiesya reputacii, pokazat' ih chitatelyu v samom
neobychnom i ne samom blagopristojnom vide. Takaya deyatel'nost' vo vse
vremena vyzyvala yarostnyj svist i burnye aplodismenty.
Vnutri mozhet proizojti vse chto ugodno: komnata suzhaetsya, zvonok
kusaetsya, derev'ya plachut, deti letayut, a ih sobirayutsya podkovat'. Travy
i zveri peremenili nazvaniya, a proishodit vse eto kakogo-nibud' 73
fevryunya. Psihoanaliz obratilsya v samoparodiyu, pafos "romana-vospitaniya"
- v alokalipticheskuyu estetiku "chernogo romana" ("Serdceder"- vtoroj tom
sobraniya), ekzistencializm - v kul't lichnosti Sartra, nauka bessil'na,
ee pafos smeshon: "potok svezhego vozduha podnimalsya vdol' nosovyh
peregorodok i promyval mozgi, stimuliruya tem samym otliv krovi ot
izvilistogo, uvesistogo i dvupolusharnogo organa".
Harakterny popytki vklyucheniya dzhaza v literaturnyj kontekst - kak na
urovne tematicheskom, tak i na formal'nom. Dzhazovye korni prichudlivo
prorastayut v proze Viana: chitatel' pochti fizicheski oshchushchaet, kak samyj
aktual'nyj muzykal'nyj yazyk togo vremeni sozdaet akusticheskoe
prostranstvo ego romanov. Prototipom odnoj iz geroin' "Peny dnej" byla
"Hloya" iz znamenitoj blyuzovoj kompozicii Dyuka |llingtona s podzagolovkom
"Devushka Bolota" - otsyuda motiv kuvshinki, prorastayushchej v legkih u
vozlyublennoj geroya... Mozhno skazat', chto vsyu tvorcheskuyu i lichnuyu zhizn'
Vian provel v pohabnom i krasochnom prostranstve masskul'ta. Ot
vyvernutoj naiznanku cvetastoj tkani ego romanov, postroennyh na
yarostnom izverzhenii navyazshih v zubah klishe i nabivshih oskominu syuzhetov,
do samoj ego biografii, chetko otrazivshej sokrovennye predstavleniya
shirokoj publiki ob ideal'nom predmete pokloneniya - bednost', tvorchestvo,
nepriznanie (dazhe goneniya!), neizlechimaya bolezn', rannyaya smert'. Takoj
chelovek, konechno zhe, ne mog ostat'sya bezvestnym. Odnako, dlya togo chtoby
rezul'taty tihih komnatnyh "predpostmodernistskih" (pardon!)
eksperimentov doshli do shirokoj publiki, snachala potrebovalos' podmeshat'
v rastvor mysh'yaka horoshuyu dozu sery - takovoj stali romany Vernona
Sallivana. Zdes' my otkryvaem tretij tom sobraniya sochinenij - i
vtorgaemsya v samuyu tragicheskuyu oblast' zhizni i tvorchestva Borisa Viana,
nablyudaya, kak etot serdobol'nyj cinik i vdohnovennyj parodist,
hohotavshij v rasskazah i romanah nad sataninskimi grimasami
masskul'tury, stanovitsya izgotovitelem chtiva, rabotnikom bestsellera,
dolzhnym eti samye grimasy imitirovat'. Vot oni, "zatyanutye v uzkie
plat'ya, kotorye vygodno podcherkivali ih tochenye formy", - geroini nochnyh
koshmarov lyubogo perevodchika sovremennogo bul'varnogo chtiva. Ne pishi
bestsellera! - budto by shepchet nakonec-to povzroslevshij cherez 39 let
posle sobstvennoj smerti avtor rasteryannomu sovremennomu literatoru.
Sluchajno, chut' li ne na spor postaviv opyt bestsellera, Vian, kazhetsya,
upotrebil chast' svoego mnogogrannogo renessansnogo darovaniya na
dokazatel'stvo togo, chto igry s d'yavolom do dobra ne dovodyat -
perezhivshij sudy i tyazhby pisatel' umer na prosmotre fil'ma, snyatogo po
sobstvennomu detektivu, budto "ozhivlyaya" po staroj literaturnoj privychke
kakuyu-nibud' giperbolu vrode "ubijstvennaya ekranizaciya".
Sobraniya sochinenij redko vyhodyat vovremya. Let 10 - 15 nazad Vian byl, ya
dumayu, aktual'nee. V Biblioteke inostrannoj literatury ya videl "Penu
dnej" 1983 goda, vynesennuyu togda vdrug iz samizdata vyalym prilivom
sovetskogo knigoizdaniya epohi pozdnego zastoya. |to zachitannyj raritet s
potertoj oblozhkoj i pometami na polyah. Nu v kakoj strane rasskaz pro
vodoprovodchika, kotoryj chinil ispravnyj mehanizm, pro pozharnyh, kotorye
priezzhayut na tretij den' posle vyzova, mogli prijtis' tak blizko k
serdcu, obrashchayas' iz bytovoj ili "antinauchnoj" fantastiki v chistejshej
vody realizm. "Osen' v Pekine", mozhet byt', po etoj prichine togda i ne
opublikovali - uzh bol'no otchetlivo prozvuchal by iz dalekoj Francii
1946-go namek na stroitel'stvo v pustyne nikomu ne nuzhnoj zheleznoj
dorogi (1983 god!). Vian v russkom variante da eshche i s russkim imenem i
pochti russkoj familiej (Vian - anagramma imeni "Ivan") obrazca 1983-go -
eto sovetskij pisatel'-dissident, yavno stremivshijsya "obescenit'
cennosti" ne tol'ko burzhuaznogo, no i v gorazdo bol'shej stepeni
socialisticheskogo obshchestva.
I nepolnomu sobraniyu sochinenij ochen' poshel by polnocennyj spravochnyj
korpus - to est' kommentarii. Iz nih chitatel' uznal by, naprimer, chto
Vian ne lyubil Mocarta, v svoej kvartire na bul'vare Klishi postroil
krovat'-biblioteku, a nekotorye rannie publikacii podpisyval imenem
svoej sobaki. Proza Viana - raj i ad dlya horoshego perevodchika: vse eti
kalambury, idiomy, anagrammy, polisemiya i prochee neperevodimoe (no
perevedennoe!) nasledstvo znamenitogo literaturnogo pakostnika. Kogda-to
perevody "Peny dnej" bluzhdali po moskovskomu samizdatu, na segodnyashnij
den' roman bezuprechno pereveden dvazhdy, chto byvaet ne tak uzh chasto, -
perevody Lili Lunginoj i Viktora Lapickogo (v sobranie voshel Lapickij),
na nash vzglyad, kongenial'ny, odnako pri sravnenii poyavlyaetsya pustoe i
glupoe zhelanie sostavit' iz nih odin sovsem uzh chudesnyj.
Ves' mir Viana zamknut na yazyke, v yazyke - otrazhenie zakosnevshih form
zhizni i literatury, no v nem zhe i edinstvennyj sposob ih preodoleniya.
YAzyk poteryal prezhnee naznachenie i smysl, nikto nichego ne ponimaet, i
teper' s nim mozhno delat' vse chto ugodno. Vian mog by ustroit' teh, kto
zhaluetsya na segodnyashnih postmodernistov za yakoby total'nuyu dekonstrukciyu
ne tol'ko mifologij, shtampov i obshchih mest, no i razumnogo, dobrogo i pr.
Mozhno dopustit', chto Vian - oblichitel' morali s tochki zreniya
nravstvennosti, hotya meru ego ironii opredelit' vse-taki nevozmozhno. Kto
skazhet, naprimer, chto nesut v sebe mnogochislennye antiklerikal'nye
vypady pochti vo vseh romanah - deklaraciyu neveriya ili vsego lish' parodiyu
na desakralizovannyj, vyrodivshijsya sovremennyj obraz Hrista i
primitivno-amikoshonskoe k nemu otnoshenie (scena s govoryashchim Iisusom v
"Pene dnej", hramovye orgii v "Serdcedere")? Kak by tam ni bylo, sam
Gospod', vidimo, vselivshijsya v chlenov zhyuri prestizhnoj literaturnoj
premii "Pleyady", vosprinyal nevinnye huliganstva Viana vpolne odnoznachno,
i premiya byla prisuzhdena abbatu Grozhalu, avtoru poem na biblejskie
temy...
Zabludivshijsya gde-to mezhdu ekzistencial'nym romanom i "novoj prozoj"
Vian segodnya legko vstaet na absurdistsko-postmodernuyu polku, gde-to
mezhdu Ionesko, Harmsom, Bekketom, Sorokinym i t.d. Ego mozhno plodotvorno
sravnivat' s lyubym iz nih. Naprimer, s Harmsom. V etom net paradoksa -
poloumnye odinochki isklyuchitel'no chutki k vseobshchemu.
Kul'turologicheskaya oblast' rasprostraneniya legendy o Viane segodnya
namnogo prevoshodit granicy ego sobstvennoj vselennoj. |togo strannogo
neorenessansnogo tipa segodnya mozhno tolkovat' kak ugodno - politicheskaya
i social'naya podopleka, postmodernizm, dzhaz, "novaya volna", pacifizm,
masskul't, absurd, Rob-Grije, Al'fred ZHarri, Vitgenshtejn, 68 god, Bart,
imena, tradicii, paralleli, sovpadeniya, svyazi... A mozhno voobshche nikak ne
tolkovat'.
Kirill Medvedev
Vse recenzii Kirilla Medvedeva:
http://www.russ.ru/journal/archives/authors/medved_k.htm
--
(c) Russkij ZHurnal. Perepechatka tol'ko po soglasovaniyu s redakciej.
Podpisyvajtes' na regulyarnoe poluchenie materialov Russkogo ZHurnala
po e-mail: soobshchenie subscribe RussianJournal po adresu list@russ.ru
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://www.russ.ru/
Last-modified: Sat, 10 Oct 1998 06:52:58 GMT