85
                         {E} Љ764


                         ЂЌЂ‹€‡.

     Џосле   того,   как    дама   бубен   взЯла   взЯтку,
разыгрывающий мог бы сыграть и иначе: забрать королЯ треф,
трефу  убить, оттЯнуть  последнего козырЯ  и сыграть малой
бубной с  двух рук. ќтот  способ розыгрыша менее  удачный,
потому что ‡апад мог иметь три бубны и четыре трефы.
      ‚сЯ соль раздачи - ход дамой бубен в концовке вместо
очевидной игры  малой бубной к тузу.  ‡апад, если помните,
коварно пасовал на три бубны,  а потом с запозданием вошел
тремЯ  пиками.  Ћбычно,  когда  игрок  торгуетсЯ  в  такой
последовательности, напрашиваютсЯ два логичных вывода:
а) что  он  имеет  сильную  масть,   на  которую  пасует и
   надеетсЯ положить контракт;
б) подозревает,  не без оснований  (опираЯсь на  вероЯтные
   бубновые взЯтки), что у противников нет гейма.

        Ѓ…ђ€, ЏЋЉЂ „Ђћ’.

     €граЯ в парном турнире против экспертов, Я получил:

          {F} ’Љ‚9654  {C} ‚103  {D} 104  {E} 5

     ‚се в зоне. Њой партнер, ‘евер, открывает 1NT. ‚осток
пасует. ‘лучай  самый подходЯщий длЯ  применениЯ "’…•Ђ‘Ђ".
€граЯ эту конвенцию, Я должен  заЯвить четыре червы, а мой
партнер  (безусловно, если  знает ее)  перейдет на  четыре
пики.  Џреимущества ее  очевидны: во-первых,  сильнаЯ рука
будет  скрыта  от  любопытных  взоров,  отчего противникам
значительно  труднее  будет  ориентироватьсЯ,  видЯ только
длинного козырЯ и ничего больше; во-вторых, из-под сильной
руки обычно нелегко атаковать.
     ЌесмотрЯ на это, мы не договорились заранее применЯть
"’…•Ђ‘", а разыгрывать четыре червы мне совсем не хочетсЯ.
…ще  Я могу  заЯвить три  пики и  спасовать, если  партнер
повторит   3NT.  ђезультат   при  этом   может  получитьсЯ
неплохой, однако торговатьсЯ  так предпочитаю только, если
отчаюсь  пойти  за  "максом".  Ќо  поскольку  "макс" можно
получить не  только техникой назначениЯ  контрактов, Я, не
мудрствуЯ лукаво, заЯвил четыре пики, и все спасовали.
     ‚от наша простаЯ торговлЯ:

                 N    E    S    W
                1NT   -   4{F}    -
                 -    -
     ‡апад вышел с валета треф, и партнер открыл:

                         {F} „72
                         {C} ’„64
                         {D} Љ65
                         {E} ’Љ6
     валет треф
                         {F} ’Љ‚9654
                         {C} ‚103
                         {D} 104
                         {E} 5

     ‚ыход приЯтный. Ћдиннадцать  взЯток гарантировано - к
отдаче  максимум  бубна  и  черва.  „лЯ получениЯ хорошего
результата   будет  очень   кстати  выцарапать   еще  одну
взЯточку.  …сли  король  червей  за  тузом, как остановить
‚осток  от игры  бубной? ѓлупо  сразу сбрасывать  бубну на
старшую  трефу. …сли  мне суждено  потерЯть черву,  Я хочу
сделать  это  до  того,  как  враг  сможет  разобратьсЯ  в
обстановке. џ выиграл первую трефу тузом и вошел в руку по
козырю, на которого ‚осток сыграл 10-кой, а ‡апад - 3-кой.
     …сли  Я теперь  выйду  валетом  или 10-кой  червей, а
‚осток получит  взЯтку на королЯ, он  увидит, что защите в
дальнейшем ничего не светит, и  сыграет в бубну даже в том
случае, когда туз у него.
     џ  думаю,  выходЯ  с  3-ки  червей,  дам  ему  задачу
посложнее, особенно, если не  повторю пику. Ќа 3-ку червей
‡апад играет  5-кой, "болван" -  дамой, ‚осток -  королем.
ќто критический  момент. …сли туз  бубен не у  ‚остока, он
определенно  выйдет  в  бубну,  но  если  обладателем туза
ЯвлЯетсЯ он  сам, откуда ему  знать, что его  надо забрать
сейчас или никогда.
     Џревосходно! ‚осток  ответил в трефу.  џ бью, выбираю
последнего козырЯ,  отыгрываю ‚10 червей,  перехожу в стол
на даму пик и мои пропадающие бубны летЯт на туза червей и
королЯ   треф.  „венадцать   взЯток  обеспечивают  хорошую
запись. Џолный расклад:
                         {F} „72
                         {C} ’„64
                         {D} Љ65
                         {E} ’Љ6
                {F} 83    +-----+  {F} 10
                {C} 8752  |  N  |  {C} Љ9
                {D} ‚97   |  S  |  {D} ’„832
                {E} ‚1097 +-----+  {E} „8432
                         {F} ’Љ‚9654
                         {C} ‚103
                         {D} 104
                         {E} 5


                         ЂЌЂ‹€‡.

     Ќа  этом раскладе  очень удобно  проследить, как  по-
разному разыгрывали  один и тот же  контракт. ‘лабый игрок
сразу  сбросит  бубну  на  королЯ  треф,  после  чего  ему
останетсЯ  только тешить  себЯ надеждой,  что защитники не
стЯнут туза, когда получат черву. €грок получше попытаетсЯ
ввести  защиту в  заблуждение, сыграв  два раза  козырем и
выходЯ  с  10-ки  червей.  ‚озможно,  среднего защитника и
проведешь этим, но не  хорошего, которому будет совершенно
Ясно, что  ћг имеет семь  взЯток в пиках,  две в трефах  и
минимум  две  в  червах.   ’огда  оттЯжка  туза  бубен  не
оправдает себЯ только, если у разыгрывающего там ренонс.
     ‚нимательно  изучив расклад,  специалист заметит, что
выход с  3-ки разрушает надежды  на возможный сквиз,  если
‡апад имеет Љxxx в червах и туза бубен. ‘ таким добром его
можно  засквизовать  в  красных  мастЯх,  а первоначальный
выход с 3-ки блокирует черву разыгрывающему. Ќо даже тогда
справедливость  может быть  восстановлена, длЯ  этого надо
предоставить   ‡ападу  возможность   ошибитьсЯ,  сыграв  в
следующем   круге  10-кой   червей.  Њое   мнение,  слегка
подкрепленное  в  этой  раздаче,  что  ход  фоской в такой
ситуации чаще принесет лишнюю взЯтку.

        ‚Ћ‘‘’ЂЌЋ‚‹…Ќ€….

     ‚  парном  соревновании,   где  мне  встретилась  эта
раздача, слабых участников теоретически не было. Ќа второй
руке Я получил следующую карту:

          {F} ‚52  {C} ‚87  {D} Љ‚4  {E} Љ1062

     Ќикто  не в  зоне.  ‚осток  справа от  менЯ открывает
одной  трефой. ќта  заЯвка остаетсЯ  в силе,  пока дело не
дошло  до моего  партнера. Ћн  поднЯл масть  противника на
уровень выше - две трефы.
     џ полагаю, это форсирующаЯ  заЯвка, котораЯ говорит о
сильной  карте с  короткой трефой  - вероЯтно  синглет или
ренонс в  ней. ‚опрос - какую  заЯвку предпочесть: два без
козырЯ или три.  џ думаю, прыгаЯ в три  без козырЯ, точнее
опишу себЯ. Џосле чего все пасуют.
     Ќаша торговлЯ проходила так:

                E    S    W    N
               1{E}    -    -   2{E}
                -   3NT   -    -
                -

     ’еперь, когда  партнер спасовал на три  без козырЯ, Я
начинаю  подозревать, что  выбрал менее  удачную заЯвку  и
убеждаюсь в  этом после хода ‡апада  7-кой треф и вскрытиЯ
карт стола:

                         {F} ’9764
                         {C} ’Љ1063
                         {D} ’„5
                         {E} -

     7-ка треф

                         {F} ‚52
                         {C} ‚87
                         {D} Љ‚4
                         {E} Љ1062

     …сли бы Я заЯвил два  без козырЯ, мы безусловно вышли
бы  на  гейм  в  одном  из  мажоров. Ѓольшинство пар будут
играть  четыре  червы  и  возьмут,  вероЯтно,  десЯть  или
одиннадцать  взЯток  в  зависимости  от  расположениЯ дамы
червей. Љак набрать столько же взЯток в "без козырЯ", Я не
представлЯю. 7-ка треф может  быть старшей картой, а может
третьей или четвертой сверху.  Џока Я решил  сбросить пику
со стола и посмотреть, как будут развиватьсЯ событиЯ.
     ‚осток  выиграл взЯтку  тузом треф  и ответил королем
пик.  Ќеожиданность,  но  Я  догадываюсь,  что произошло и
попробую  воспользоватьсЯ  этим  с толком.  ’рефы  ‚остока
возглавлЯютсЯ  тузом и  дамой; вероЯтно,  он предположил у
менЯ Љ‚xx или Љ‚xxx. …сли Я  возьму пику в столе и вернусь
ею, ‚осток поймет, в чем  дело, примет дамой, и ему ничего
не останетсЯ, как поискать взЯтки в трефах. ‚ этом случае,
если дама червей не выпадет, Я смогу набрать только девЯть
взЯток, что  определенно даст мне  запись значительно ниже
средней.
     џ  думаю скрыть  свой интерес  к пиковой  масти и тем
самым поощрить ‚остока продолжить ею.
     Ќа королЯ пик Я играю 5-кой, ‡апад - 8-кой, а "дамми"
- 6-кой.  ‚осток   выходит  дамой  пик   -  моЯ  маленькаЯ
стратегиЯ  удалась. ‡апад  снес 10-ку,  теперь Я  имею три
пиковые  взЯтки  и  могу  приступить  к  розыгрышу червей.
ЋстаетсЯ решить - импасировать или тЯнуть сверху?
     џ играю  пикой к валету,  возвращаюсь в стол  на туза
бубен  и  забираю  последнюю  пику.  ’ем  временем  ‚осток
сбросил  трефу, а  ‡апад -  две бубны.  Ћстались следующие
карты:
                         {F} -
                         {C} ’Љ1063
                         {D} „5
                         {E} -


                         {F} -
                         {C} ‚87
                         {D} Љ‚
                         {E} Љ10

     ‚осток показал  Љ„ пик и трефовую  масть, вероЯтно, с
’„. „лЯ  открытиЯ ему необходимо иметь  еще и даму червей,
поэтому  играю сверху  - на  туза и  королЯ она не выпала.
‘ледующий ход по червам выЯвил ее обладателЯ - им оказалсЯ
‚осток.  Џлюс 430  - одна  из лучших  записей в протоколе.
Џолный расклад:

                         {F} ’9764
                         {C} ’Љ1063
                         {D} ’„5
                         {E} -
               {F} 108    +-----+  {F} Љ„3
               {C} 95     |  N  |  {C} „42
               {D} 107632 |  S  |  {D} 98
               {E} ‚987   +-----+  {E} ’„543
                         {F} ‚52
                         {C} ‚87
                         {D} Љ‚4
                         {E} Љ1062

                         ЂЌЂ‹€‡.

     ЌельзЯ очень  сильно обвинЯть ‚остока  в неправильном
толковании  трефового распределениЯ.  Ћн думал,  что ход с
7-ки был сделан  от 1087 или трех-четырех фосок,  а у менЯ
тогда Љ‚962 или что-нибудь наподобие этого.
     ќтот  расклад  и  розыгрыш  предложен на рассмотрение
только  как  раздача  из  турнира  пар.  ‘ознаваЯ,  что он
находитсЯ  в  неважном  контракте,  разыгрывающий пошел на
значительный риск (когда пропустил пику во второй взЯтке),
чтобы в случае удачи иметь лучшую запись, чем другие пары.
‚ыигрыш же  девЯти взЯток давал бы  почти такую же запись,
как  и проигрыш  контракта. Љак  видите, такаЯ  игра стоит
свеч.

        Ћ’ЉЂ‡ Ћ’ ‘ЂЊЋ“Ѓ€‰‘’‚Ђ.

     ‚ партии  робберного бриджа - все  игроки хорошие - Я
на позиции ћга имею следующую карту:

          {F} ‚1065  {C} Љ4  {D} 32  {E} ’Љ„73

     ‚се в зоне. Њой партнер раздал и открыл одной червой.
‚осток  спасовал, а  Я  ответил  две трефы.  ‡апад пасует,
партнер  заЯвлЯет две  бубны. €меЯ  достаточно пунктов длЯ
самостоЯтельного открытиЯ и неплохой фит, прыгаю в три без
козырЯ. ’орговлЯ была такова:

                N    E    S    W
               1{C}    -   2{E}    -
               2{D}    -   3NT   -
                -    -

     ‡апад вышел 3-кой пик, и партнер выложил карту:

                         {F} Љ
                         {C} „‚975
                         {D} ’Љ‚108
                         {E} 54

     3-ка пик

                         {F} ‚1065
                         {C} Љ4
                         {D} 32
                         {E} ’Љ„73

     ’рудно  выбрать какой-то  план, пока  неизвестно, как
лежит пика. ‚осток бьет  королЯ тузом и возвращает пиковой
2-кой.  ‘удЯ по  всему, пика  лежит 4-4,  и, поскольку  не
исключено, что  дама у ‚остока,  кладу валета. Ћднако,  он
бьетсЯ дамой;  Я вынужден решить,  что сбросить со  стола.
„умаю -  черву, потому что  одной дополнительной взЯтки  в
ней будет достаточно длЯ выполнениЯ контракта.
     ‡апад  отвечает 8-кой  пик, и  снова Я  должен что-то
сносить.  џ  почти  уверен,  что  пика  4-4, поэтому можно
спокойно  снести  одну  бубну.  ‚осток  играет  4-кой пик.
ѓоворит ли  это в пользу моих  доводов? Ћтсутствуют 7-ка и
9-ка, и если бы их имел ‚осток, он, несомненно, перебил бы
8-ку. ќто лишний раз подтверждает то, что пика разделилась
поровну,  поэтому  Я  выигрываю  взЯтку  10-кой  и  выхожу
королем  червей.  ‡апад  принимает  и  продолжает  пикой в
следующей ситуации:

                         {F} -
                         {C} „‚9
                         {D} ’Љ‚10
                         {E} 54


                         {F} 6
                         {C} 4
                         {D} 32
                         {E} ’Љ„73

     Ћдна  взЯтка уже есть, и  семь - более, чем очевидно.
Њежду тем  необходимо сделать еще  один снос со  стола. Ќа
первый взглЯд  кажетсЯ, что можно  сбросить трефу, но  это
далеко не так. џ хочу использовать  все шансы, а если Я ее
снесу, то придетсЯ искать сброса на втором и третьем круге
треф, так  как ‚осток, без  сомнениЯ, выйдет именно  в нее
после  принЯтиЯ  9-кой  пик.  ‘о  всех  точек зрениЯ лучше
снести со стола еще одну бубну.
     ‚осток выигрывает пиковую взЯтку и отвечает трефой. џ
беру  тузом  и  перехожу  на  стол.  играЯ дамой и валетом
червей.  Ћба дают  на первом  круге, а  на втором - ‚осток
сбрасывает  бубну.  Џосле  чего  оттЯгиваю  туза  бубен  и
возвращаюсь по королю треф в руку. Ћсталось по три карты:

                         {F} -
                         {C} 9
                         {D} Љ‚
                         {E} -


                         {F} -
                         {C} -
                         {D} 3
                         {E} „7

     Ќа даму треф ‡апад сносит  бубну. ’ак как Я знаю, что
10-ка червей  у него, сношу  со стола черву.  ’еперь Ясно,
что обе бубны берущие, поскольку у ‡апада бубна и черва, а
у ‚остока - бубна и трефа.
     Ѓубновый импас, если бы Я его проделал раньше, привел
бы к поражению. ‚от расклад всех рук:

                         {F} Љ
                         {C} „‚975
                         {D} ’Љ‚108
                         {E} 54
                {F} „873  +-----+  {F} ’942
                {C} ’1063 |  N  |  {C} 82
                {D} 975   |  S  |  {D} „64
                {E} 108   +-----+  {E} ‚962
                         {F} ‚1065
                         {C} Љ4
                         {D} 32
                         {E} ’Љ„73


                         ЂЌЂ‹€‡.

     ѓлавной  тонкостью в  этой раздаче  было, однако, то,
что вы, возможно, и  недооценили при чтении. ђазыгрывающий
ни в коем  случае не должен сносить ни  одной из, казалось
бы  бесполезных,  треф  стола.  Ћбе  они ЯвлЯютсЯ жизненно
важными длЯ входов в руку.  Џосчитав, что ему нужно добыть
только   одну  взЯтку   в  трефах,   бубнах  или   червах,
разыгрывающий должен позаботитьсЯ о  том, чтобы не попасть
в ситуацию, в которой ему  придетсЯ отобрать старшие трефы
до проверки красных мастей.
     ‚осток оказалсЯ в сквизе уже при третьем ходе червой,
но в  это времЯ разыгрывающий не  мог это знать. Љак  и во
многих  подобных  раскладах, лучше   длЯ  ‡апада  было  бы
придержать  туза  червей.  ђазыгрывающий,  конечно, мог бы
выполнить контракт несколькими путЯми,  но он так же легко
мог бы и ошибитьсЯ.

        ‚Ћ‡ЌЂѓђЂ†„…Ќ€… ‡Ђ †…ђ’‚“.

     ‚   турнире   пар,    играЯ   против   посредственных
оппонентов, Я получил:

          {F} Љ8  {C} 10752  {D} „‚10863  {E} ’

     Џротивник  в зоне,  мы -  нет. ‚осток  справа от менЯ
раздал и открыл одной пикой.  џ вхожу двумЯ бубнами. ‡апад
поддерживает  партнера -  две пики,  а ‘евер  - три бубны,
после чего ‚осток прыгает в четыре пики.
     Џротив этого контракта,  возможно, получитсЯ неплохаЯ
защита.  џ  могу  сыграть  тузом  треф,  найти  переход  к
партнеру и  убить трефу, потом будет  шанс получить взЯтку
на королЯ  пик или где-нибудь еще. …сли бы противники были
опытнее, Я мог бы заподозрить  их в попытке втЯнуть менЯ в
пЯть бубен,  но Я не  думаю, что мои  теперешние оппоненты
имеют такую  стратегическую мысль, поэтому,  учитываЯ, что
на  других  столах  после,  очевидно,  такой  же  торговли
большинство  пар будут  защищатьсЯ пЯтью  бубнами, Я  тоже
решил рискнуть. ‡апад контрит, и все пасуют.
     ’орговлЯ:
                E    S    W    N
               1{F}   2{D}   2{F}   3{D}
               4{F}   5{D}    X    -
                -    -

     ‡наЯ,  что его  сторона имеет  преимущество в старших
картах, ‡апад атакует козырной 5-кой, и стол открываетсЯ:

                         {F} 63
                         {C} 83
                         {D} ’Љ9
                         {E} „109642

     5-ка бубен

                         {F} Љ8
                         {C} 10752
                         {D} „‚10863
                         {E} ’

     џ   выигрываю  эту   взЯтку  королем   бубен,  ‚осток
докладывает 2-ку. …сли козыри  разделились 3-1, что весьма
возможно,  они не  позволЯт мне  убить ни  одной червы,  и
восемь взЯток, которые мне удастсЯ набрать, потерЯв пику и
четыре  червы, конечно,  дадут плохую  запись. ЌельзЯ  ли,
думаю Я, добыть что-нибудь в трефах? …сли у кого-то из них
только  Љ‚,  то  можно,  но  на  это  слишком мало шансов.
Џредположим, ‚осток имеет Љxx,  тогда Я могу сыграть тузом
треф, перейти по  тузу бубен и выйти дамой  треф, но такаЯ
игра ничего не даст, потому что не хватит входов в стол.
     џ могу попробовать выйти дамой треф со стола, об этом
стоит поразмыслить. …сли король  у ‚остока, и он перебьет,
это  сохранит  мне  одну  или  две  взЯтки.  €так, Я прошу
сыграть дамой треф. ‚осток подозрительно посмотрел на нее,
но все  же надбил королем.  ’уз выиграл, ‡апад  снес 3-ку.
‚хожу в стол по бубне,  ‚осток сбрасывает на нее пику (это
хорошо,  потому  что,  если  бы  бубна  была  2-2, то наша
защита, мЯгко говорЯ, была бы неразумна).
     …сли у ‚остока дублет  Љ‚, Я могу выполнить контракт,
играЯ малой трефой со стола, но  если у него Љ‚x, Я должен
выйти  10-кой. џ  думаю, такаЯ  игра будет  лучше по  двум
причинам:  небольшое  затруднение  ‚остока  перед тем, как
надбить даму треф, свидетельствует о наличии у него Љ‚х, а
не  Љ‚; во-вторых,  если  выйти  10-кой, во  всЯком случае
отыгрываетсЯ 9-ка  - это спасет менЯ  от проигрыша больше,
чем без двух.
     Љогда Я выхожу трефовой 10-кой со стола, ‚осток опЯть
проЯвлЯет беспокойство. ‚ конце концов он кладет валета, Я
убиваю  и перехожу  на стол  по третьему  козырю. Љогда на
9-ку  треф  оба  оппонента  дали  в  масть, Я сбрасываю на
отыгранные трефы  четыре червы. ’уз пик  на месте, так что
довольно  неожиданно  приходитсЯ   финишировать  с  лишней
взЯткой.  €гра  ‚остока  королем  треф  на  даму составила
разницу в четыре взЯтки. ’ак выглЯдел полный расклад:

                         {F} 63
                         {C} 83
                         {D} ’Љ9
                         {E} „109642
                {F} ‚1052 +-----+  {F} ’„974
                {C} ’‚9   |  N  |  {C} Љ„64
                {D} 754   |  S  |  {D} 2
                {E} 853   +-----+  {E} Љ‚7
                         {F} Љ8
                         {C} 10752
                         {D} „‚10863
                         {E} ’


                         ЂЌЂ‹€‡.

     ’акаЯ   система  игры,   как  выход   дамой  треф   к
синглетному  тузу, не  используетсЯ так  часто, как  можно
было бы. €гра такого же типа может быть проделана с ‚98xxx
против  синглетного туза  или с  ‚98xx против  ’Љ или  ’„.
‡десь есть много похожих ситуаций.
     „лЯ защиты  было нелегко найти  правильную игру. …сли
бы  у  разыгрывающего  были  в  трефе  ’x,  он тоже мог бы
сыграть  дамой  со  стола,  тогда  не  надбить  ее было бы
фатально длЯ ‚остока.

        Ќ… “—…‹.

     €граЯ в робберный бридж против, как выЯснилось позже,
веселых и находчивых, Я наделил себЯ следующей картой:

          {F} „7  {C} ’Љ965  {D} ’„‚2  {E} „6

     ‚се  в   зоне,  Я  открываю   одной  червой.  Џартнер
поддержал  менЯ -  две  червы.  Ћппоненты пасуют.  Њожно и
проиграть, но на гейм идти надо.
     ’орговлЯ:

                S    W    N    E
               1{C}    -   2{C}    -
               4{C}    -    -    -

     ‡апад атакует королем треф, и стол открываетсЯ:

                         {F} ’64
                         {C} ‚1084
                         {D} 76
                         {E} 9543

     король треф

                         {F} „7
                         {C} ’Љ965
                         {D} ’„‚2
                         {E} „6

     ‚осток  играет 2-кой  треф  на  первом ходу  и 8-кой,
когда  ‡апад  продолжил  тузом.   Џолучив  две  взЯтки  он
переключилсЯ на  2-ку пик. …два ли  это ход из-под королЯ,
тем не  менее, пропускаЯ, Я ничего  не проигрываю. ‚осток,
как и ожидалось, забирает королем и возвращает 3-кой пик.
     ‚  красных мастЯх  нельзЯ отдать  ни одной  взЯтки. ‘
бубнами  все просто:  или король  под рукой,  или нет - от
менЯ  здесь  ничего  не  зависит.  ‡ато  о червах этого не
скажешь: они могут быть как 2-2,  так и 3-1; против трех у
‚остока  выиграть не  в моих  силах. џ  перебиваю даму пик
тузом и прорезаю дамой бубен.
     €мпас  удалсЯ.  џ  стЯгиваю  туза  червей  - легче не
стало.  ’еперь  Я  собираюсь  сыграть  два  раза бубнами и
попасть, таким образом, на стол. Ќо перед этим делаю паузу
и обдумываю,  не  опасна  ли   такаЯ  игра?  Џожалуй, нет.
‚ероЯтно,  ‡апад   имеет  четыре  трефы   и  четыре  пики,
следовательно,  если он  убьет  третью  бубну, у  него все
равно „xx в червах.
     Ќа туза все  дают в масть, а на  следующий ход бубной
‡апад сносит 9-ку, "дамми"  бьет, от ‚остока выпал король.
‘ейчас обстановка такова:

                         {F} 6
                         {C} ‚10
                         {D} -
                         {E} 95


                         {F} -
                         {C} Љ965
                         {D} ‚
                         {E} -

     Њожно считать, расклад выЯснен.  …сли только враги не
делали  обманных сносов,  они  должны  иметь: пику  - 4-4,
трефу  -  4-3,  причем   четыре,  по-видимому,  у  ‡апада,
поскольку на его ход королем ‚осток снес 2-ку, а на туза -
8-ку. ‡апад не сыграл бы второй раз трефой, боЯсь наиграть
мне даму, если бы имел ’Љx. Ћтсюда вытекает, что у ‚остока
три трефы  и, судЯ по  всему, три бубны.  ‘тало быть, весь
его расклад:  4-3-3-3, и если  он сыграет малой  червой на
валета, Я пропущу.
         Ћ, черт побери! „ама у ‡апада.
        "“ вас было пЯть пик?" - спрашиваю Я у ‚остока.
        "Ќет, только четыре, - отвечает  он. - Ђ с бубнами
Я пошутил".
        "Ќе смешно", - замечаю Я и записываю им 100 очков.
‚от весь расклад:
                         {F} ’64
                         {C} ‚1084
                         {D} 76
                         {E} 9543
                {F} 10852 +-----+  {F} Љ‚93
                {C} „2    |  N  |  {C} 73
                {D} 953   |  S  |  {D} Љ1084
                {E} ’Љ‚7  +-----+  {E} 1082
                         {F} „7
                         {C} ’Љ965
                         {D} ’„‚2
                         {E} „6


                         ЂЌЂ‹€‡.

     ‚  предыдущих  главах  Я  уже  пыталсЯ  обратить ваше
внимание  на то  обстоЯтельство, что  разыгрывающий должен
учитывать класс  защитников; Я этого  не сделал, за  что и
был наказан.
     –ель  маневров  разыгрывающего  -  выЯснить расклад -
была  разгадана  оппонентами,  и  они  оказали  "посильное
содействие" в этом. Ѓудь  не месте ‚остока игрок послабее,
можно было бы не сомневатьсЯ,  что у него три бубны, тогда
импас червовой дамы - игра правильнаЯ.
                       Ќ…’ - €ЊЏЂ‘ЂЊ!

     €граЯ с  надежным партнером в  робберный бридж против
противников, знающих свое дело, Я поднЯл:

          {F} ‚2  {C} Љ‚8752  {D} 873  {E} ‚9

     Ќикто не  в зоне. Њой  партнер раздал и  открыл одной
бубной.  џ заЯвлЯю  одну черву,   а он  прыгает в  два без
козырЯ. џ говорю три червы,  которые, по нашей системе, не
форсируют, но он все-таки поднимает до гейма.
     ’орговлЯ:

                N    E    S    W
               1{D}    -   1{C}    -
               2NT   -   3{C}    -
               4{C}    -    -    -

     ‡апад начинает 5-кой треф, и партнер выкладывает свою
мощь:
                         {F} ’74
                         {C} ’6
                         {D} ’Љ‚52
                         {E} Љ63

     5-ка треф

                         {F} ‚2
                         {C} Љ‚8752
                         {D} 873
                         {E} ‚9

     ЋбычнаЯ  игра  в  такой  комбинации  треф  - малаЯ со
стола,  но Я  не уверен,  что она  сейчас правильна.  …сли
‚осток имеет  даму, он, вероЯтно,  переключитсЯ на пику  и
установит, тем самым, защитникам  три быстрые взЯтки; Я же
в этом случае обЯзан буду не потерЯть ни одного козырЯ.
     ‚полне возможно, что ‡апад,  знаЯ, что "дамми" силен,
вышел из-под  туза треф. ‚о  всЯком случае туз  или дама у
него есть навернЯка. …сли бы Я смог удержать первую взЯтку
королем треф,  то не зависел  бы от импасов.  Џлохо будет,
если Я ошибусь, но Я намерен положить королЯ.
     Ќадежды оправдались - король  выиграл. ’еперь Я успею
установить бубны до того, как  они смогут выбить туза пик.
џ играю тузом и королем червей,  оба дают в масть, но дама
не  выпала.  Ќет  оснований  длЯ  беспокойства, если бубна
лежит 3-2.
     Џрежде, чем приступить к  их розыгрышу, надо подумать
о других возможностЯх. €мпас оправдает себЯ, если у ‡апада
„xxx,  но   если  он  не  пройдет,   то  останетсЯ  только
надеЯтьсЯ,  что у  того, кто  имеет даму  червей, есть три
бубны. Џоэтому  Я решил разыграть бубну  сверху. Ќа туза и
королЯ  оба вистующих  дали в  масть. Љогда  эти две карты
сыграны, контракт в безопасности. Ќа данный момент имеем:

                         {F} ’74
                         {C} -
                         {D} ‚52
                         {E} 63


                         {F} ‚2
                         {C} ‚875
                         {D} 8
                         {E} ‚

     ‘ледующий  круг  бубен  выигрывает  ‚осток. ‡ащитники
забирают  трефу  и  выходЯт  в  пику.  џ  принимаю  тузом,
сбрасываю валета  пик на отыгранную  бубну и отдаю  только
взЯтку  на  даму  червей.  Љак  оказалось,  оба  импаса не
проходили. ‚от этот расклад:

                         {F} ’74
                         {C} ’6
                         {D} ’Љ‚52
                         {E} Љ63
                 {F} Љ963 +-----+  {F} „1085
                 {C} „103 |  N  |  {C} 94
                 {D} 104  |  S  |  {D} „96
                 {E} ’852 +-----+  {E} „1074
                         {F} ‚2
                         {C} Љ‚8752
                         {D} 873
                         {E} ‚9


                         ЂЌЂ‹€‡.

     Љритический  момент  в  этой  сдаче  - перваЯ взЯтка.
ђазыгрывающий заглЯнул вперед и  понЯл, что пока он сможет
установить  верную взЯтку  в трефе,  будет слишком поздно.
ђазобравшись в сути дела,  он сделал верное предположение.
•од малой из-под туза -  хорошаЯ игра, когда известно, что
всЯ  сила  у  "болвана".  €гра  королем  в  случае  успеха
позволит ћгу выиграть важный темп и обойтись без импасов в
красных мастЯх.

        ЉЋѓ„Ђ ЉЋ‡›ђ€ ‘‹ЂЃЋ‚Ђ’›.

     €граЯ   в   парном    турнире   против   компетентных
противников, Я получил:

          {F} ’843  {C} „76  {D} ‚85  {E} ’92

     ‚се  в  зоне.  ‚осток,   справа  от  менЯ,  раздал  и
спасовал. џ тоже пасую, к  нам присоединЯетсЯ и ‡апад. Њой
партнер на  четвертой руке открывает  одной трефой, ‚осток
пасует вновь. ‚ подобных  ситуациЯх Я всегда чувствую себЯ
неловко - по  нашей системе ответ один без  козырЯ на одну
трефу  обещает  силу  от   семи  до  девЯти-десЯти  очков.
’еоретически  (и только)  эта рука  чуть-чуть сильнее, чем
длЯ ответа один без  козырЯ; интуициЯ подсказывает, что не
следует    показывать    такой    жиденький    мажор   при
сбалансированном   раскладе.  ’ем   не  менее  большинство
игроков покажут его; Я не хочу быть белой вороной, поэтому
заЯвлЯю одну пику. ‘ледуют три паса.
     ’орговлЯ не особенно затЯнулась:

               E    S    W    N
               -    -    -   1{E}
               -   1{F}    -    -
               -

     ‡апад вышел валетом червей, и партнер выложил:

                         {F} 76
                         {C} ’Љ2
                         {D} „943
                         {E} Љ‚74

     валет червей

                         {F} ’843
                         {C} „76
                         {D} ‚85
                         {E} ’96

     Ќу что  ж, остаетсЯ только надеЯтьсЯ,  что мы не одни
остановились  в  этом  дурацком  контракте.  Ќе  надо быть
экспертом,  чтобы  понЯть  преимущества  бескозырной игры,
даже если первый ход ничего не наиграет. ‘емь взЯток почти
верные,  а могут  получитьсЯ  и  все восемь.  Ћднако, пора
вернутьсЯ на землю и попробовать выиграть одну пику.
     ‚ерхних потерь пЯть - три пики и две бубны. ‚ероЯтно,
противники  установЯт себе  длинную черву,  а мне  седьмую
взЯтку придетсЯ искать в одной  из минорных мастей. Џока Я
намерен  отдать  ход  защитникам,  пусть  они  ломают себе
голову.
     Џервую взЯтку выигрываю королем червей, ‚осток сносит
5-ку, и хожу со стола козырем, пропускаЯ к 9-ке ‡апада. Ћн
продолжил 10 -кой червей, которую  Я принЯл в руке, ‚осток
доложил  3-ку. —ем  меньше  козырей  у врагов,  тем лучше.
€граю  тузом пик,  ‡апад сносит  2-ку, а  ‚осток 10-ку. Ќа
третий ход  козырем ‡апад ставит  королЯ, забираЯ им  даму
партнера,  что он,  без сомнениЯ,  предвидел, и оттЯгивает
моего последнего козырЯ. ’ем  временем "дамми" сбросил две
бубны, а ‚осток - трефу,  после чего ‡апад вышел червой, Я
принЯл  на  столе  тузом  а  которую  ‚осток сыграл 8-кой.
Ћстались следующие карты:

                         {F} -
                         {C} -
                         {D} „9
                         {E} Љ‚74


                         {F} -
                         {C} -
                         {D} ‚85
                         {E} ’96

     Ћтдано  три  взЯтки,  и  столько  же противники могут
забрать сверху,  если получат ход  (’Љ бубен и  отыгранную
черву).  …сли  трефа  лежит  3-3  и  дама  у ‡апада, можно
набрать восемь взЯток, но будет ли в этом резон? Џодумаем,
как может  развиватьсЯ торговлЯ на  других столах. “  менЯ
одиннадцать очков;  не исключено, что  некоторые прыгнут в
два без  козырЯ и будут их  играть. Ѓольшинство игроков на
моем месте  покажут пику, на что  ‘евер, очевидно, ответит
один без козырЯ, тогда или последуют три паса, или те, кто
посмелее, пригласЯт на уровень  выше. €так, основнаЯ масса
будет играть бескозырный контракт  на уровне один или два.
…сли трефы  лежат благоприЯтно, все они  наберут не меньше
восьми  взЯток, и  моЯ запись  будет плохой,  даже если  Я
возьму  столько же.  ЃоротьсЯ  с  теми, кто  остановилсЯ в
одном  без  козырЯ,  Я  не  могу,  зато если есть трефоваЯ
отдача, могу  попробовать обойти оптимистов.  Џоэтому буду
исходить  из предположениЯ,  что  дама  треф у  ‚остока, а
стало быть, седьмую взЯтку надо искать в бубне. …сли импас
10-кой  бубен пройдет,  Я выиграл,   а если  нет -  еще не
проиграл, так как масть может заблокироватьсЯ.
     ‚ыхожу 9-кой  бубен со стола, ‚осток  впадает в транс
(очевидно, имеет вторую фигуру).  —ерез некоторое времЯ он
выпал  оттуда, поставил  королЯ бубен  и забрал отыгранную
черву.  џ сбросил  трефы с  обеих рук.  естую и последнюю
взЯтку  защита получила  на  туза  бубен. ‡апись  не самаЯ
хорошаЯ,  но значительно  лучше  той,  которую бы  Я имел,
проимпасировав трефу. Џолный расклад:

                         {F} 76
                         {C} ’Љ2
                         {D} „943
                         {E} Љ‚74
                {F} Љ‚92  +-----+  {F} „105
                {C} ‚104  |  N  |  {C} 9853
                {D} ’1062 |  S  |  {D} Љ7
                {E} 105   +-----+  {E} „863
                         {F} ’843
                         {C} „76
                         {D} ‚85
                         {E} ’92


                         ЂЌЂ‹€‡.


     ќта раздача может показатьсЯ не особенно значительной
и интересной.  Џричина,  по  которой  Я  включил  ее сюда,
следующаЯ: многие игроки, имеЯ слабые козыри, стараютсЯ не
трогать  их  совсем,  они  начинают  разыгрывать  побочные
масти,  и тогда  рано или  поздно наступает  момент, когда
оппоненты устраивают перекрестные  убитки, используЯ своих
козырей каждый  в отдельности. „аже при  сильных козырЯх у
врага хорошо играть ими, дабы  за один ход вытЯнуть по два
козырЯ.

        €‡Ѓ…ѓЂџ ‘Ћ„…‰‘’‚€џ.

     Љак-то, играЯ  в робберный бридж,  Я раздал и  поднЯл
эту скучную карту:

          {F} „763  {C} 975  {D} 72  {E} ‚652

     ‚се  в зоне.  џ, естественно,  пасую. ‡апад открывает
одной червой,  которую мой партнер контрит.  ‚осток - пас,
мой ответ - одна пика. ‡апад показывает вторую масть - две
бубны, ‘евер прыгает в четыре пики (надеюсь, он знает, что
делает).  ‚се,  кроме  ‡апада,   быстро  спасовали,  а  он
погрузилсЯ  в размышлениЯ,  что-то долго  высчитывал, но в
итоге присоединилсЯ к нам.
     ’орговлЯ:

               S    W    N    E
               -   1{C}    X    -
              1{F}   2{D}   4{F}    -
               -    -

     ‡апад  выходит  королем  бубен,  и  ‘евер выкладывает
карту хорошую, но не настолько, как он думает:

                         {F} Љ‚95
                         {C} ’Љ
                         {D} ’104
                         {E} ’„73

     король бубен

                         {F} „763
                         {C} 973
                         {D} 72
                         {E} ‚652

     ‚ерных потерь только две, но ‡апад не зрЯ заЯвлЯл две
масти;  на  хороший  расклад  надеЯтьсЯ  не приходитсЯ. Ќе
исключено,  например,  что  у  ‡апада  синглетный туз пик.
—тобы не подкладывать под  него фигуру, первый ход козырем
надо  сделать с  руки, попасть  куда можно  только убиткой
бубен. Љороль пущен.
     ‡апад  продолжает  дамой  бубен.  џ  принимаю тузом и
убиваю третью бубну, ‚осток пока дает в масть. ‡атем играю
малой пикой, ‡апад - тоже малой. Љороль берет взЯтку. …сли
теперь  сыграть пикой  к  даме,  ‡апад, принЯв  ее, сможет
устроить  сюркуп, выходЯ  бубной в  тройной ренонс.  Љроме
того,  мне  нужен  вход  в  руку,  поэтому  со стола играю
валетом пик. ‡апад принимает тузом и впускает менЯ в стол,
выходЯ маленькой червой.
     Ќа данный момент остались:

                         {F} 95
                         {C} ’
                         {D} -
                         {E} ’„73


                         {F} „
                         {C} 97
                         {D} -
                         {E} ‚652

     Џока потерЯно только две взЯтки, следовательно, одну,
но не  более, можно отдать  в трефах. Љаков  может быть их
расклад?  ‡апад объЯвил  две масти  и, плюс  к этому,  уже
показал  две пики.  ’о, что  он, неоднократно  имеЯ у себЯ
ход,  не  вышел  с  треф,  позволЯет  предположить  у него
отсутствие синглета. ЌаврЯд ли  у него расклад 2-5-4-2, он
Явно думал над заЯвкой выше  четырех пик. ‚ероЯтно, у него
2-6-5-0  или, возможно,  2-5-5-1; в  этом случае синглетом
может быть король.
     …сли у ‡апада ренонс треф, Я могу выполнить контракт,
играЯ в  концовке малой трефой  к валету и  обратно, кладЯ
маленькие с обеих рук. Ќо такаЯ игра приведет к поражению,
если у  ‡апада синглетный король,  в этом случае  его надо
просто  стЯнуть тузом.  Љакому плану  отдать предпочтение?
Ћтвет на этот вопрос Я намерен поискать в червах.
     ‚ позиции,  изображенной на диаграмме,  Я играю тузом
червей и  оттЯгиваю последнего козырЯ,  который оказалсЯ у
‚остока. Џосле чего выхожу червой и перебиваю ее последним
козырем. ‚ эту взЯтку ‚осток сносит 4-ку треф.
     ’еперь расклад проЯснилсЯ полностью: у ‡апада 2-6-5-0
и,  следовательно, у  ‚остока  все  трефы. €граю  малой со
стола,  от   ‚остока  -  8-ка.   џ  перебиваю  валетом   и
возвращаюсь  трефой,  пропускаЯ  ее.  Џоследние две взЯтки
‚осток вынужден прислать мне на ’„.
     Џолный расклад выглЯдел так:

                         {F} Љ‚95
                         {C} ’Љ
                         {D} ’104
                         {E} ’„73
               {F} ’4     +-----+  {F} 1082
               {C} „‚8642 |  N  |  {C} 105
               {D} Љ„‚93  |  S  |  {D} 865
               {E} -      +-----+  {E} Љ10984
                         {F} „763
                         {C} 973
                         {D} 72
                         {E} ‚652

                         ЂЌЂ‹€‡.

     Ћбратите внимание на  целесообразность игры козырем с
руки на случай, если у  ‡апада синглетный туз. Љроме того,
было бы ошибочно выйти второй  раз малым козырем со стола,
представлЯЯ  ‡ападу  возможность  отыграть  козырную 10-ку
партнеру.   Џо   мере   проЯснениЯ   расклада   становитсЯ
очевидным, что ‡апад короток в трефах. …сли бы у него была
синглетнаЯ фоска,  вероЯтно, он вышел бы  с нее. ‡начит, у
него или ренонс, или синглетный король.
     ‚ концовке разыгрывающий  хотел просчитать трефы. „лЯ
этого он сыграл три круга червами. …сли бы ‚осток имел три
червы,  разыгрывающий  положил  бы  ему  расклад 3-3-3-4 и
стЯнул бы туза треф, рассчитываЯ на королЯ треф у ‡апада.

        ‘‚Ћ…‚ђ…Њ…ЌЌЋ… ‘ЋЋЃ™…Ќ€….

     ќто одна из сдач  матча против команды экспертов. ‚от
моЯ карта:

          {F} ‚7   {C} ’„‚65  {D} „82  {E} „7

     Џротивник  в  зоне,  мы  -  нет.  Њой партнер, ‘евер,
раздает   и   пасует,   ‚осток   тоже   пасует.   “читываЯ
зональность,  Я  на  третьей  руке  рискую  открыть  одной
червой, котораЯ могла бы остановить оппонентов от трех без
козырЯ. ‡апад  входит двумЯ трефами,  а ‘евер говорит  две
червы. ‚осток  заЯвлЯет три трефы, после  чего следуют два
паса. џ  надеюсь, партнер видит  запись и понимает,  что Я
мог открыть,  не имеЯ нужной  силы. ‚се-таки он  назначает
три червы, контрить которые противник так и не решилсЯ.
     Љонтракт разыгрываю Я после следующей торговли:

               N    E    S    W
               -    -   1{C}   2{E}
              2{C}   3{E}    -    -
              3{C}    -    -    -

     ‡апад атакует королем треф и "дамми" выкладывает:

                         {F} ’„103
                         {C} 9742
                         {D} Љ‚6
                         {E} 95

     король треф

                         {F} ‚76
                         {C} ’„‚65
                         {D} „82
                         {E} „7

     „а, Я вижу, у него был резерв, когда он сказал только
две червы  в первом круге. Љонтракт  можно выполнить, если
пройдет хотЯ бы один из двух импасов.
     „лЯ начала ‡апад забирает королЯ  и туза треф, на что
‚осток сносит 3-ку и 6-ку. Џосле этого он переключаетсЯ на
10-ку  бубен.  ‘о  стола  играю  валетом, ‚осток принимает
тузом и возвращает бубну.
     Џростой  игрой  было  бы   принЯть  ход  на  столе  и
прорезать королЯ червей. Ћднако,  пока в этом нет никакого
смысла. ЌельзЯ  ли определить, где короли?  …сли оба они у
‚остока в  придачу к тузу бубен,  он бы обЯзательно сказал
два без  козырЯ, когда имел  слово; кроме того,  ‡ападу не
хватило  бы длЯ  открытиЯ. Ќе  могут быть  оба королЯ  и у
‡апада,  тогда  ‚остоку  не  с  чем  было  бы  поддержать.
ЋстаетсЯ только одно - они на разных руках, и либо пройдут
оба импаса, либо не пройдет ни один.
     Ќо  если Я  возьму в  руке и  проимпасирую пику, есть
опасность,  что бубну  убьют. ќто  возможно; ‚осток вполне
может иметь  пЯть бубен. ‘ другой  стороны, если импас пик
не пройдет, то и король червей должен быть за тузом, и мне
все равно не выполнить контракт. Џоэтому Я решил принЯть у
себЯ и импасировать пику.
     Ќа ход 6-кой пик ‡апад играет 5-кой, со стола - дама,
‚осток перебивает  ее королем и отвечает  бубной. Љороль в
столе получает взЯтку. Џоложение теперь такое:

                         {F} ’103
                         {C} 9742
                         {D} -
                         {E} -


                         {F} ‚7
                         {C} ’„‚65
                         {D} -
                         {E} -

     Ќа ход 2-кой червей со стола ‚осток кладет 8-ку. џ на
это не  обращаю внимание, это  вполне может быть  обманнаЯ
игра от 108x.  ‘ руки играю тузом червей  и очень удачно -
‡апад  сбрасывает  королЯ.  €нформациЯ  получена  вовремЯ.
Џолный расклад:

                         {F} ’„103
                         {C} 9742
                         {D} Љ‚6
                         {E} 95
               {F} 95     +-----+  {F} Љ842
               {C} Љ      |  N  |  {C} 1083
               {D} 10975  |  S  |  {D} ’43
               {E} ’Љ‚842 +-----+  {E} 1063
                         {F} ‚76
                         {C} ’„‚65
                         {D} „82
                         {E} „7

                         ЂЌЂ‹€‡.

     Ћбратите внимание  на снос ‚остока в  конце игры - он
заслуживает этого.
     "…сли  бы  ‚ы  играли  9-кой  пик  в  первом круге, -
говорит  ‚осток своему  партнеру, -  Я бы  знал, что у ‚ас
дублет и придержал бы своего королЯ,  тогда  разыгрывающий
делал бы  импас в червах,  и синглетный король  получил бы
взЯтку".
     ќто правда. €мпасировал бы Я  и в том случае, если бы
‚осток  вышел  в  черву  сразу  после  туза бубен. Ћднако,
‚остоку  переключитьсЯ  на  черву  нелегко;  с  его  точки
зрениЯ, у ‡апада могли быть  „109 или „108 в бубнах. ’огда
защита должна  установить себе бубновую  взЯтку, пока пика
контролируетсЯ.

        Ћ’‚‹…ЉЂџ ‚Ќ€ЊЂЌ€….

     €граЯ  в  робберный  бридж  против достаточно опытных
противников, Я получил:

          {F} Љ96  {C} ‚865  {D} Љ‚82  {E} ’‚