 и кучу контролей. ‘читаю, что можно
позволить  себе  предложить  шлем,  не  превышаЯ  при этом
уровень гейма.  џ заЯвлЯю четыре  трефы, а ‘евер  отвечает
четыре бубны. Џока наша торговлЯ развивалась так:

                   S    N
                  1{C}   3{C}
                  4{E}   4{D}
                   ?

     Ћтвет  партнера  мне  вполне  подходит,  но  до шлема
все-таки еще  довольно далеко. ‚придачу к  тузу бубен Я бы
хотел найти у  него туза пик или королЯ  червей и задержку
второго класса  в трефах. ‘о  своей стороны Я  уже показал
интерес  к  шлему,  следующий  ход  Я  должен  оставить за
партнером, поэтому Я говорю четыре червы.
     Џосле  паса  ‡апада  ‘евер  заЯвлЯет  пЯть  треф. ќто
менЯет дело! Ћн показывает или  королЯ или синглет с очень
хорошей  козырной  мастью.  Џохоже,  к  отдаче только одна
пика.  џ  иду  на  шесть  червей,  и  все  пасуют.  ЏолнаЯ
торговлЯ:

               E    S    W    N
               -   1{C}    -   3{C}
               -   4{E}    -   4{D}
               -   4{C}    -   5{E}
               -   6{C}    -    -
               -

     ‡апад атакует 4-кой пик.

                         {F} 953
                         {C} Љ1083
                         {D} ’6
                         {E} Љ872

     4-ка пик

                         {F} 6
                         {C} ’„‚65
                         {D} Љ85
                         {E} ’„94

     Љонтракт хорош! ’олько плохой  расклад треф может нас
подвести.
     ‚осток кладет королЯ пик и продолжает тузом, которого
Я бью. „важды играю червой, и  все дают. ‘ трефами спешить
не стоит. џ убиваю третью  пику, причем ‚осток дает 10-ку,
а ‡апад - даму. Ћстались такие карты:

                         {F} -
                         {C} Љ8
                         {D} ’6
                         {E} Љ872


                         {F} -
                         {C} „
                         {D} Љ85
                         {E} ’„94

     џ мог  бы теперь дважды сыграть  козырем и сбросить с
руки трефу. Ќо есть ли шанс сквиза? Ќет, конечно, ведь длЯ
этого один из защитников должен иметь шесть бубен и четыре
трефы,  что уже  невозможно. Џожалуй,  лучше не  ослаблЯть
трефу.
     џ сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это
какой-нибудь информации.
     € дает! ‚осток сбрасывает 9-ку  и валета, а на третью
бубну, которую Я убил, он снес валета пик.
     ’ак что у ‚остока было две червы и две бубны. ‡начит,
если у кого  и есть длиннаЯ трефа, то  только у ‚остока. џ
могу  сыграть  королем  треф,  и  если  при этом от ‡апада
упадет валет  или 10-ка, можно  не сомневатьсЯ в  раскладе
масти.
     Ќа  королЯ треф  ‚осток сбросил  5-ку, а  ‡апад 3-ку.
Џродолжаю 2-кой треф со  стола, ‚осток кладет 6-ку. ’еперь
надо подумать. €мел ли ‚осток  четыре трефы? џ знаю, что у
него  было  только  четыре  красных  карты.  ‘  чем  же он
стартовал: с  пЯтью или шестью пиками?  ‚ поиске ответа на
этот вопрос надо вернутьсЯ к игре пиками.
     ‡апад  атаковал 4-кой.  ‚осток в  первых двух взЯтках
играл тузом и королем. Џозже  он показал 10-ку и валета. “
‡апада были 4-ка, 7-ка и дама. Ќе хватает 8-ки и 2-ки. Ћба
они вистовали отменно. Ќапример,  если бы ‡апад не сбросил
даму,   Я  бы   навернЯка  знал,   что  она   у  него,  а,
следовательно, у ‚остока только 5 пик.
     Ќи  розыгрыш,   ни  хитрые  сносы   не  дают  четкого
представлениЯ о раскладе этой масти.
     Ќу что  ж, вернемсЯ еще  немного назад и  обратимсЯ к
торговле. —то  же все-таки у ‚остока:  ’Љ‚10x или ’Љ‚10xx?
Ћн как сдающий, находЯсь  в хорошей зональности, спасовал.
Џравда, в  лучшем случае, у него  могли быть только валеты
кроме этой масти,  но разве он не проЯвил  бы активности с
хорошей шестикарточной пикой?
     ђискуЯ  выглЯдеть глупцом,  Я все  же делаю  глубокий
импас 9-кой треф, надеЯсь на такой расклад:

                         {F} 953
                         {C} Љ1083
                         {D} ’6
                         {E} Љ872
              {F} „874    +-----+  {F} ’Љ‚102
              {C} 94      |  N  |  {C} 72
              {D} „107432 |  S  |  {D} ‚9
              {E} 3       +-----+  {E} ‚1065
                         {F} 6
                         {C} ’„‚65
                         {D} Љ85
                         {E} ’„94

     ’аким он и оказалсЯ.


                         ЂЌЂ‹€‡.

     Ћчень удачно, что бубны  разделились 6-2; это помогло
в расшифровке  всего  расклада.  ‚ы  часто будете пожинать
плоды удачи, если возьмете за правило просчитывать расклад
до,  а  не  после  розыгрыша  критической  масти (в данном
случае - трефы).
     ‡аметьте, что старшаЯ черва должна была оставатьсЯ на
столе,  иначе ‚осток  мог свести  на нет  все ваши усилиЯ,
положив на вторую трефу 10-ку.

        Ѓ…‡†€‡Ќ…ЌЌ›‰ ‚Ђ‹…’.

     ‚ партии  роббера в кругу  игроков среднего класса  Я
раздал себе такую карту:

            {F} ’109864  {C} „5  {D} 86  {E} ’104

     Џротивник в зоне, мы - нет. џ начинаю торговлю легким
открытием одна  пика. ‡апад контрит,  мой партнер заЯвлЯет
реконтру, ‚осток пасует. Ќекоторые игроки в моем положении
сказали бы  две пики, чтобы показать  неплохую масть, но в
общем-то,  карту  слабую.  Џо  моим  старомодным понЯтиЯм,
чтобы показать  слабость, нужно пасовать,  что Я и  делаю.
‡апад  спасает себЯ,  уходЯ на  две трефы,  ‘евер и ‚осток
пасуют. џ  знаю, партнер ждет моей  заЯвки, но не контрить
же, на  это просто не  хватает фантазии, Я  просто повторю
свою  масть.  Џартнер  поднимает  до  четырех  пик,  и все
пасуют. ’орговлЯ:
                    S    W    N    E
                   1{F}    X   XX    -
                    -   2{E}    -    -
                   2{F}    -   4{F}    -
                    -    -

     ‡апад  выходит  королем  треф.  Џартнер, заметив, что
надеЯлсЯ   услышать   от   менЯ   контру   на  две  трефы,
выкладывает:
                         {F} Љ3
                         {C} Љ10643
                         {D} ’„102
                         {E} 87
     король треф
                         {F} ’109864
                         {C} „5
                         {D} 86
                         {E} ’104

     Џри  беглом  исследовании   видно,  что  контракт  не
безнадежный. Љ отдаче, если  предположить, что импас бубен
пройдет,  черва,  трефа  и  пика.  ‚  первой взЯтке ‚осток
играет  2-кой треф,  Я пропускаю.  ‡апад переключаетсЯ  на
5-ку  бубен. ‘о  стола Я  уверено  кладу  даму, но  ‚осток
надбивает ее королем. ќто довольно неприЯтный удар!
     ’еперь   нельзЯ  позволить   себе  потерЯть  козырную
взЯтку.  џ должен  предположить, что  ‡апад имеет  синглет
пик, и не  просто синглет, а даму или  валета, и играть на
такой расклад. ‚зЯв на королЯ бубен, ‚осток отвечает 7-кой
червей. ‡апад принимает тузом и вновь ходит бубной. ‚торой
импас, по-видимому, будет более  удачным, но вопрос в том,
поможет ли он мне?
     Џредположим, что 10-ка бубен возьмет. ’огда на туза Я
смогу  сбросить трефу,  затем Я  убью бубну,  отыграю туза
треф, перейду  пикой на стол и  вернусь обратно, импасируЯ
8-кой. „алее даму червей надобью королем,  черву убью и...
после  одиннадцатой  взЯтки  окажусь  не  на  той руке. Ќе
годитсЯ.   Ќадо  придумать  какой-либо  другой  способ.  ‚
сущности мне необходимо отыскать еще один переход на стол.
ќтим переходом может быть только трефоваЯ   убитка,  ее  и
попробуем использовать. Ђ раз  так, импас бубен становитсЯ
бессмысленным. Ѓеру тузом и бью  третью бубну - все дают в
масть. €граю червой к королю  и черву бью, она разделилась
3-3. ‘ейчас Я в руке при следующей позиции:

                         {F} Љ3
                         {C} 106
                         {D} 10
                         {E} 8

                         {F} ’1098
                         {C} -
                         {D} -
                         {E} ’10

     Џосле оттЯжки  туза треф Я бью  последнюю трефу 3-кой
пик и  выхожу 10-кой бубен.  ‚осток, который, по-видимому,
имеет  4 козырЯ,  бьет 2-кой   пик, а  Я, в  свою очередь,
8-кой.  ’еперь Я  играю 9-кой   пик к  королю на  столе и,
поскольку  при этом  от  ‡апада  выпала дама,  получаю две
последние  взЯтки  на  ’10,  проимпасировав валета. Џолный
расклад выглЯдел так:
                         {F} Љ3
                         {C} Љ10643
                         {D} ’„102
                         {E} 87
                {F} „     +-----+  {F} ‚752
                {C} ’‚8   |  N  |  {C} 972
                {D} ‚753  |  S  |  {D} Љ94
                {E} Љ„‚53 +-----+  {E} 962
                         {F} ’109864
                         {C} „5
                         {D} 86
                         {E} ’104

                         ЂЌЂ‹€‡.

     ‘инглетный  король  на  столе  против  ’1098 оказалсЯ
очень  мощной   комбинацией  в  концовке.   ‡аметьте,  что
контракт не  был бы выполнен, если  бы ћг использовал 3-ку
пик  длЯ импаса  к 8-ке.  ќто самый  важный момент.  Њалый
козырь   необходимо   использовать   как   дополнительный,
жизненно важный, переход на  стол. ’олько благодарЯ ему ћг
в 12-й взЯтке смог устроить параду.

        Џђ…ђ›‚Ђџ ЉЋЌ’ЂЉ’.

     Ќа  парный турнир,  где мне  встретилась эта раздача,
получили приглашение только сильные игроки. џ на четвертой
позиции поднимаю:

            {F} ’„6  {C} „84  {D} „85  {E} ’„95

     Ќикто не в зоне. ‡апад  слева от менЯ открывает одной
пикой, после чего следуют два паса.
     ‚ступить  в торговлю  Я должен  - это  факт, но  как?
‚опрос  довольно сложный.  ‘ одной  стороны, естественно с
моей картой было бы заЯвить без козырЯ, но в этой защитной
позиции  диапазон очков  между  1NT  и 2NT  слишком велик.
Ћбычно игроки  входЯт одним без  козырЯ с 11-13  очками, у
менЯ не очень хорошие 16, однако,  едва ли Я имею право на
заЯвку 2NT. €дЯ по  другому пути, можно, например, сначала
дать контру,  а на слабый  ответ партнера предложить  2NT.
‚идимо, так и надо сделать. џ заЯвлЯю контру.
     ‡апад пасует, а ‘евер  отвечает 2{D}, после чего пасует
‚осток.   ’ехнически  Я   обЯзан  тоже   пасовать,  но   у
соревнованиЯ  на макс  свои  законы,  Я не  могу позволить
партнеру играть этот контракт. ‚озможно, Я не прав, однако
назначаю 2NT и молю бога,  чтобы партнер не поднЯл до трех
с пЯтью-шестью очками.  Ќет, все пасуют.  Ќа этом торговлЯ
закончилась:

               W    N    E    S
              1{F}    -    -    X
               -   2{D}    -   2NT
               -    -    -

     ‡апад атакует валетом пик, и партнер выкладывает:

                         {F} 9853
                         {C} 1032
                         {D} ‚972
                         {E} Љ3

     валет пик

                         {F} ’„6
                         {C} „84
                         {D} „85
                         {E} ’„95

     ‹учше бы Я последовал  своему инстинкту и вошел одним
без  козырЯ. ‚  следующий раз  Я так  и сделаю.  Љонтракт,
мЯгко выражаЯсь, слишком натЯнутый; единственное утешение,
что он, по крайней мере, не хуже, чем две бубны.
     ‚осток в первую  взЯтку кладет 2-ку пик, а  Я - даму.
—тобы  поЯвились  какие-то  шансы  на выполнение договора,
надо, разумеетсЯ,  выловить 10-ку бубен.  “добнее положить
ее  у ‡апада,  поэтому второй  ход Я  делаю 5-кой  бубен с
руки.  ‡апад играет  6-кой, со  стола -  7-ка, и она берет
взЯтку. ќто  уже лучше. џ возвращаюсь  2-кой бубен к даме,
‡апад надбивает королем и надолго задумываетсЯ.
     ‘ледующий его ход - 7-ка пик. џ кладу со стола 8-ку и
получаю на  нее взЯтку (‚осток  сбросил 2-ку треф).  ‡апад
сделал этот  ход, подаривший мне взЯтку,  в надежде на то,
что у менЯ  в пиках только ’„, правда,  надо признать, что
лучшего продолжениЯ  у него и  не было. ‘ейчас  Я на столе
при следующей позиции:

                         {F} 95
                         {C} 1032
                         {D} ‚9
                         {E} Љ3


                         {F} ’
                         {C} „84
                         {D} 8
                         {E} ’„95

     Ћбщее  расположение  карт   довольно  понЯтно.  ‡апад
стартовал с  Љ‚10xx в пиках  и, как выЯснилось,  с ’Љ10x в
бубнах.  ‘тало быть,  у него  или ’xx  в червах  и синглет
треф, или, возможно,  ’x червей и дублет треф.  “ менЯ уже
есть  три  взЯтки  и  четыре  могу  взЯть  в любой момент.
’еоретически есть еще взЯтка в бубнах, но как ее получить?
…сли Я  перейду в руку по  тузу пик, чтобы выйти  в бубну,
защита  отберет свои  шесть  взЯток  раньше, чем  Я получу
восемь,  а  если  попробую   перейти  в  руку  трефой,  то
заблокирую масть. €нтересно, а  нельзЯ ли добыть четвертую
взЯтку  в трефах?  Џри определенном  раскладе можно. ‡апад
должен иметь  ‚x или 10x треф  и ’x или Љx  червей. € то и
другое  вполне правдоподобно,  хотЯ расклад  - это  еще не
все. Ќадо  в нужный момент отдать  ход ‚остоку и заставить
его ходить в трефу.
     Џожалуй, эта  идеЯ заслуживает осуществлениЯ.  …сли у
‡апада  действительно в  червах ’x  или Љx,  Я могу лишить
защитников свЯзи  между собой и  стать хозЯином положениЯ.
ђазумеетсЯ,  этот план  можно осуществить,  если у  ‡апада
только  один   червовый  прием,  в   противном  случае  он
отработает  себе пику.  ‘ледовательно, при  тузе и  валете
червей  у него  Я выиграть  не смогу,  а при  тузе и  9-ке
необходимо принЯть меры предосторожности. ‘ледующий  ход Я
делаю  10-кой червей!  ‚осток надбивает  валетом, Я  кладу
4-ку, а  ‡апад 6-ку. ‚осток  ответил червой, ‡апад  принЯл
тузом. ‘обытиЯ развиваютсЯ благоприЯтно. ‘ейчас ‡апад не в
праве забрать  старшую бубну, поскольку  на стол есть  еще
трефовый  вход.  Ћн  отвечает  малой  пикой  к моему тузу,
‚осток  сбрасывает   черву  (четвертую  трефу   он  обЯзан
держать). Џолучилась такаЯ шестикарточнаЯ концовка:

                         {F} 9
                         {C} 3
                         {D} ‚9
                         {E} Љ3


                         {F} -
                         {C} „
                         {D} 8
                         {E} ’„95

     ’ехническаЯ   сторона   дела   завершена,   слово  за
раскладом. џ  играю трефой к королю  (‡апад кладет 6-ку) и
малой  обратно,  на  что   ‚осток  играет  7-кой.  ‘ейчас,
уважаемый  читатель, контракт  выигрываетсЯ независимо  от
того, где находЯтсЯ валет и  10-ка треф. …сли одна из этих
карт  у ‡апада,  то надо  забрать дамой  и червой впустить
‚осток, если обе они справа, то надо играть 9-кой (причем,
если  бы ‚осток  положил во  взЯтку одну  из этих ключевых
карт,   ничего  бы   не  изменилось).   ЌельзЯ  утверждать
навернЯка, но если бы ‚осток имел к своим Љ‚9xx червей еще
и ‚10xxx треф,  он, наверно, не спасовал  бы на одну пику.
Љроме   того,   задуманнаЯ   концовка   значительно  более
артистична, чем  простой импас, и отказыватьсЯ  от нее мне
совсем  не хочетсЯ.  €так, играю  дамой, ‡апад  сбрасывает
валета.  Џрекрасно! •ожу  дамой червей,  и ‚осток, отобрав
свои червы, присылает мне две  последние взЯтки на ’9. ’ак
выглЯдел весь расклад:

                         {F} 9853
                         {C} 1032
                         {D} ‚972
                         {E} Љ3
               {F} Љ‚1074 +-----+  {F} 2
               {C} ’6     |  N  |  {C} Љ‚975
               {D} ’Љ106  |  S  |  {D} 43
               {E} ‚6     +-----+  {E} 108742
                         {F} ’„6
                         {C} „84
                         {D} „85
                         {E} ’„95

                         ЂЌЂ‹€‡.

     ‚ то времЯ как ‚осток на финише выбирал свои червовые
взЯтки,  ‡апад сидел  с двумЯ  отыгранными пиками  и тузом
бубен. „ва  червовых хода полностью  нарушили коммуникацию
между руками защитников.
     ’акой  же результат  может быть  достигнут в позиции,
подобной нижеприведенной:

                            {D} 973
                   {D} ’„‚84          {D} Љ
                            {D} 10652

     €граЯ без козырЯ,  ћг знает, что ‡апад, хоть  он и не
ходил  в бубну,  имеет пЯтикарточную  масть. …сли  ‚осток,
получив ход, сыграет королем  бубен, то ‡апад должен будет
надбить. ‚  этом случае бубна в  руке будет контролировать
масть, а  если ‡апад, не имеЯ  побочного входа, пропустит,
то потерЯет контакт со своим партнером.

        ‘ “—…’ЋЊ Џ‘€•Ћ‹Ћѓ€€.

     Њой партнер  по робберу - хороший  игрок, и оппоненты
такой же силы. Ќа четвертой позиции Я получил:

            {F} „532  {C} ’„‚652   {D} 7  {E} ’6

     ‚се  до  зоны.  ‡апад  открывает  одной  трефой.  Њой
партнер  пасует, ‚осток  поднимает до  двух треф.  џ вхожу
двумЯ  червами. ‡апад  пасует,  а  ‘евер поднимает  на три
червы. ‚  принципе, к тому, что  Я обещал партнеру заЯвкой
на  уровне  два,  мне   добавить  нечего,  но  гейм  может
получитьсЯ, если у партнера  найдетсЯ фит в пиках. Џоэтому
Я назначаю   четыре   червы,   и   все   пасуют.  ’орговлЯ
развивалась так:
                   W    N    E    S
                  1{E}    -   2{E}   2{C}
                   -   3{C}    -   4{C}
                   -    -    -

     ‡апад атакует королем треф, и Я вижу:

                         {F} Љ106
                         {C} 973
                         {D} ’‚52
                         {E} 742

     король треф

                         {F} „532
                         {C} ’„‚652
                         {D} 7
                         {E} ’6

     Љонтракт  будет  зависеть  от  некоторых  факторов, а
именно: от  импаса королЯ червей  и от разделениЯ  пик. Ќо
перед этим  надо решить еще  пару дополнительных вопросов:
1) брать первую трефу или пропустить? 2) делать ли сначала
импас 10-кой пик  или же перейти на стол  и начать с резки
королЯ червей?
     …сли козырный  импас не пройдет, Я  должен буду взЯть
три  пиковые  взЯтки,  а  если  удастсЯ,  то в пиках можно
позволить себе  сделать две отдачи. €з  этого следует, что
перед   тем,   как   начать   разыгрывать  пиковую  масть,
необходимо выЯснить червовую позицию.
     ’еперь трефовый  вопрос - есть  ли разница, возьму  Я
трефу  сразу или  потом? ‚  принципе, мне  не хотелось бы,
чтобы  противник  раньше  времени  переключилсЯ  на  пику,
поскольку есть  опасность, что ее убьют  на третьем круге.
‚зЯв   тузом  сразу,   Я  открою   защитникам  масть   длЯ
коммуникации, но врЯд ли это будет иметь значение.
     €так, Я  беру первую трефу, перехожу  на стол по тузу
бубен  и импасирую  черву  к  даме. Ћна  выигрывает, ‡апад
сбрасывает 10-ку. џ  не думаю, что он сыграл  так от Љ10x,
‡апад  не такой  игрок.  Љак  же все-таки  разыграть пики,
исходЯ из предположениЯ, что король червей у ‚остока? …сли
10-ка  червей ‡апада  -  синглет,  то пики,  скорее всего,
разделились 4-2.  Џочему Я так думаю?  Ђ вот почему: трефу
противник  согласовал,  значит  она  4-4,  бубну  никто  в
процессе  торговли не  назвал, видимо,  и она  разделилась
поровну, отсюда вытекает, что расклад ‡апада 4-1-4-4. …сли
это так,  то импасировать 10-кой пик  опасно, ‚осток может
взЯть валетом,  передать партнеру ход  на туза и  получить
убитку. ЌельзЯ ли обойтись  без импаса? Џредположим, что у
‡апада ’‚xx пик. ‚ этом случае Я ничего не потерЯю, сыграв
сначала  к королю.  ‡атем, выбрав  козырей, малой  пикой к
10-ке. Љороче  говорЯ, если валет пик  у ‡апада, то резать
его нет необходимости. Љонечно, ‚x могут быть и у ‚остока,
но об этом будем думать позже.
     ‚  данный момент  Я играю  малой пикой  к королю,  он
берет, а Я возвращаюсь  козырем  обратно.  ЏовторнаЯ резка
червей  удаетсЯ, ‡апад  сбрасывает трефу.  Ќа туза  червей
‡апад снес бубну. Ћстались следующие карты:

                         {F} 106
                         {C} -
                         {D} ‚52
                         {E} 74


                         {F} „53
                         {C} 652
                         {D} -
                         {E} 6

     ‚ вышеприведенной позиции Я играю малой пикой с руки,
а ‡апад кладет 7-ку. ‘ейчас Я уверен, что пики разделились
4-2, но если у ‡апада ’‚7x,  сыграет ли он 7-кой, видЯ 106
на столе?
     ’акаЯ игра  была бы правильной  с его стороны,  хотЯ,
должен заметить,  редкий игрок пропустит,  не задумываЯсь.
Џоэтому,  пожалуй,  остановлюсь  на  мысли,  что  валет  у
‚остока. …сли  это так, то  со стола нужно  положить 6-ку,
что Я и прошу сделать.
     ‚се правильно,  ‚осток берет валетом.  ‚ результате у
менЯ сохранились  „10 против ’9  у ‡апада, и  контракт был
выполнен. ‡ащитники  получили одну трефу и  две пики. ‚есь
расклад выглЯдел так:

                         {F} Љ106
                         {C} 973
                         {D} ’‚52
                         {E} 742
                {F} ’974  +-----+  {F} ‚8
                {C} 10    |  N  |  {C} Љ84
                {D} Љ1084 |  S  |  {D} „963
                {E} Љ„103 +-----+  {E} ‚985
                         {F} „532
                         {C} ’„‚652
                         {D} 7
                         {E} ’6


                         ЂЌЂ‹€‡.

     ‚  тех случаЯх,  когда расклад  требует два  и больше
импасов,  очень важно  решить их  очередность. €ногда один
удачный  импас исключает  другой, но  не наоборот.  ‚ этой
раздаче в первую очередь  надо импасировать королЯ червей,
так как розыгрыш пик будет зависеть от того, есть козырнаЯ
отдача или нет.
     Љогда от  ‡апада в первом круге  выпала 10-ка червей,
его  расклад  более  или  менее  определилсЯ.  Љак  мы уже
отмечали,   трефы   должны   быть   4-4,   поскольку  были
согласованы;  бубны, скорее  всего, тоже  4-4, так  как ни
один  из них  эту масть   не назвал,  а если  10-ка червей
синглетнаЯ, значит, у ‡апада четыре пики.
     ‘делав  такое  заключение,  ћг  пришел  к выводу, что
импасировать 10-кой пик до  оттЯжки козырей опасно. …сли у
‡апада в пиках ’‚xx, то, сыграв один раз к королю, а затем
малой к 10-ке, разыгрывающий  все равно выполнит контракт.
‡начит, в импасе нужды нет.
     ‘ледующий  пункт -  психологический. Љогда  ‡апад, не
задумываЯсь, сыграл  7-кой пик, видЯ  10x на столе,  можно
предположить,  что  у  него   нет  ’‚.  Ћднако,  интересно
отметить, что ‡апад, имеЯ  ’‚9x, мог бы продемонстрировать
бриллиантовую защиту, сыграв во втором круге 9-кой пик!

        –“ѓ–‚ЂЌѓ.

   ‚ матче с командой средней силы Я как сдающий получил:

            {F} ’„10964  {C} 82   {D} 97  {E} ’‚4

     ‚се до зоны. џ открываю  одной пикой. ‡апад пасует, а
мой  партнер  отвечает  две  бубны.  ‚осток  входит  двумЯ
червами.  ЌесмотрЯ  на  то,  что  у  менЯ минимальнаЯ сила
открытиЯ, Я, поскольку моЯ масть достаточно плотнаЯ, решил
повторить ее.
     Њой партнер теперь заЯвлЯет масть врагов - три червы.
ќто означает,  что он хочет  играть гейм и  предлагает мне
выбрать,   какой  именно,   показываЯ  одновременно  своей
заЯвкой червовый  контроль. €меЯ трефовую  задержку, Я мог
бы  назначить  три  без  козырЯ,  но  в  пиках  у менЯ, не
исключено, две  отдачи, да и  другие масти слишком  слабы,
поэтому, Я думаю, правильнее будет сказать три пики. ‘евер
поднимает  до   четырех,  и  все   пасуют.  ’ак  протекала
торговлЯ:
                S    W    N    E
               1{F}    -   2{D}   2{C}
               2{F}    -   3{C}    -
               3{F}    -   4{F}    -
                -    -

     ‡апад атакует королем червей,  и Я вижу, что партнеру
действительно  трудно было  сделать назначение  после моих
двух пик. …го рука выглЯдела так:

                         {F} 73
                         {C} ’10
                         {D} ’Љ106542
                         {E} „9

     король червей

                         {F} ’„10964
                         {C} 82
                         {D} 97
                         {E} ’‚4

     „олжен отметить,  что четыре пики  намного лучше, чем
3NT,  которые  были  бы  довольно  беспокойным делом после
атаки в черву.
     Ћбычно игроки  выходЯт из-под третьей  фигуры младшей
фоской,  король  червей,  скорее  всего, свидетельствует о
дублете.  џ намерен  пропустить первую  черву и,  если они
переключатсЯ на другую масть,  Я заново обстоЯтельно изучу
позицию.  ‚осток  играет  7-кой,  и  ‡апад продолжает свою
линию, выбиваЯ со стола туза.
     џ не хочу полагатьсЯ  на развал бубен, особенно после
того, как противник вступал  в торговлю. ‘ейчас необходимо
проверить трефу и убить ее на третьем круге козырем стола.
‚осток надбивает даму королем. џ беру тузом, затем валетом
и третью  трефу  бью  7-кой  пик.  ‡десь  менЯ ждет первый
сюрприз - ‚осток сбрасывает черву. Ћстались такие карты:

                         {F} 3
                         {C} -
                         {D} ’Љ106542
                         {E} -


                         {F} ’„10964
                         {C} -
                         {D} 97
                         {E} -

     џ потерЯл  только одну взЯтку, но,  судЯ по игре, мне
уготован не самый лучший расклад.
     ‚осток  не смог  надбить 7-ку.  …сли это  не коварнаЯ
уловка с его стороны, то у ‡апада в пиках Љ‚8. Ђ что, если
у него Љ‚8x? „опустим, Я сыграю два раза козырем, а ‡апад,
получив  ход, ответит  в бубну.  Љак тогда  мне попасть  в
руку, не выработав ему дополнительную взЯтку на козырЯ?
    Џопробую просчитать расклад.  ‡апад, Я знаю, стартовал
с шестью трефами и, видимо, с дублетом червей. …сли у него
три  пики  -  контракт  небитый,  больше  двух взЯток Я не
отдам. Ђ  если четыре? ’огда  у него только  одна бубна, в
этой   ситуации   надо   проЯвить   особую   бдительность.
Ќеобходимо перед  тем как  разыграть  козырЯ, забрать одну
старшую бубну. ‡апад, лишенный столь опасного отхода, имеЯ
даже четыре  козырЯ за рукой, ничего не сможет сделать. Ќа
туза бубен все дают в масть.  ’еперь Я играю тузом и дамой
пик.  ‚осток  на  втором  круге  показывает ренонс. ‡абрав
королем  пик,  ‡апад,  чтобы   не  тЯнуть  времЯ,  отыграл
валета, и игра закончилась. ’ак Я выиграл четыре пики.
     ’ри без козырЯ не имели  бы успеха, потому что полный
расклад был таким:
                         {F} 73
                         {C} ’10
                         {D} ’Љ106542
                         {E} „9
              {F} Љ‚82    +-----+  {F} 5
              {C} Љ5      |  N  |  {C} „‚97643
              {D} 8       |  S  |  {D} „‚3
              {E} 1086542 +-----+  {E} Љ7
                         {F} ’„10964
                         {C} 82
                         {D} 97
                         {E} ’‚4

     Ќадо  отдать должное  ‡ападу, который  не соблазнилсЯ
законтрить четыре пики.


                         ЂЌЂ‹€‡.

     ЋттЯжка  туза  бубен  поставила  ‡апад  в  положение,
называемое у  шахматистов цугцванг. ’акаЯ  игра ни в  коей
мере не была очевидной, поскольку счет расклада ‡апада был
гипотетический.  Ћпасность угрожала  бы нам  только в  том
случае, если бы  у ‡апада было 4 пики,  и картина его руки
должна  быть построена  именно на  этом самом  худшем (при
котором еще можно выиграть) предположении.

        ЏЋ…„€ЌЋЉ.

     €граЯ   в    парном   турнире   против    сильных   и
предприимчивых оппонентов, Я поднимаю:

            {F} 82  {C} 95  {D} 962  {E} „107642

     Ќикто  не в  зоне, и  после паса  ‡апада мой  партнер
открывает  одной  бубной.  ‚осток  входит  одной червой, Я
пасую.  ‡апад поднимает  до двух  червей, партнер контрит.
‚осток  заЯвлЯет   три  червы.  Џока   торговлЯ  протекала
следующим образом:
                     W    N    E    S
                     -   1{D}   1{C}    -
                    2{C}    X   3{C}    ?

     ЌесмотрЯ  на  шестикарточную   масть,  Я,  будучи  на
свободной позиции, не  собираюсь делать  заЯвку на  уровне
четыре.  џ  пасую,  то  же  делает  и ‡апад. Џартнер снова
контрит,  ‚осток пасует.  Ќеобходимо принЯть окончательное
решение. ‚не всЯкого  сомнениЯ, торговлЯ противников носит
защитный характер,  вероЯтно, мы можем  оставить три червы
без  одной  и,  не  исключено,  даже  без  двух.  ‘ другой
стороны,  если  мы  можем  выиграть  четыре  трефы, то 130
лучше, чем оставить противников  без одной. џ полагаю, что
имею право заЯвить четыре трефы. ’ак Я и делаю, после чего
все пасуют. ЏолнаЯ торговлЯ:

                     W    N    E    S
                     -   1{D}   1{C}    -
                    2{C}    X   3{C}    -
                     -    X    -   4{E}
                     -    -    -

     ‡апад  атакует 2-кой  червей, и  партнер без  особого
энтузиазма выкладывает:

                         {F} ’Љ74
                         {C} 74
                         {D} ’Љ105
                         {E} ’‚5

     2-ка червей

                         {F} 82
                         {C} 95
                         {D} 962
                         {E} „107642

     Ћчень вероЯтно,  что мы получили  бы плюс 300,  играЯ
против  трех  червей под  контрой.  Ѓыло бы лучше, если бы
мой партнер на втором круге вместо контры заЯвил две пики.
’огда,  если  он  позднее  законтрил  бы  три  червы, Я бы
спасовал навернЯка.
     ‚осток берет первую взЯтку королем червей, оттЯгивает
туза  и выходит  валетом пик  к королю  стола. џ  не очень
надеюсь  на импас  в трефах,  но попытатьсЯ  все же стоит.
Ћтобрав  туза,  Я  перебиваю  третью  пику,  ‚осток сносит
10-ку,  а ‡апад  - даму.  ‚ыхожу 10-кой  треф, и она берет
взЯтку, но на следующем круге ‡апад сносит 10-ку червей. џ
кладу туза треф и играю валетом, которого ‚осток принимает
королем.  ‚   эту  взЯтку  ‡апад  сносит   3-ку  бубен.  ‚
создавшейсЯ ситуации ‚осток должен ходить:

                         {F} 7
                         {C} -
                         {D} ’Љ105
                         {E} -


                         {F} -
                         {C} -
                         {D} 962
                         {E} „7

     ‚осток  надолго  задумалсЯ.   “  него,  конечно,  нет
четвертой пики,  иначе он сыграл бы ею.  …сли он ответит в
черву,  Я   смогу  поставить  ‡апад   в  сквиз,  поскольку
совершенно  очевидно, что  ‚осток начал  с пЯтью  червами,
тремЯ  пиками  и  тремЯ  трефами.  ’аким образом, червоваЯ
убитка и оттЯжка  последнего козырЯ автоматически поставЯт
‡апад в пиково-бубновый сквиз.
     Ќо, кажетсЯ, ‚осток пришел  к такому же заключению, и
в позиции на диаграмме, он вышел 4-кой бубен. ‡апад играет
валетом,  "дамми"  -  королем.  ’еперь  единственный путь,
которым Я могу вернутьсЯ в  руку - пиковаЯ убитка - лишает
менЯ угрозы на столе, а вместе с ней и возможности сквиза.
‚осток сыграл очень хорошо; если  бы он взЯл первую трефу,
у менЯ был бы переход по козырю.
     ‚осток  сбрасывает черву  на 7-ку  пик. џ  бью и хожу
маленькой бубной,  на которую ‡апад кладет  7-ку. „олжен Я
импасировать или нет?
     „лЯ  начала  надо  установить,  есть  ли какаЯ-нибудь
вероЯтность того, что в бубнах  у ‚остока синглет. ‘удЯ по
торговле,  он мог  иметь шесть  червей -  возможно этим  и
объЯснЯетсЯ  его  заЯвка  три   червы.  €  в  этом  случае
согласование ‡ападом  масти партнера было  законным. Ќу, а
что же  говорит игра? …сли  бы ‚осток имел  синглет бубен,
разве  не вышел  бы он  им во  второй взЯтке?  €меЯ дважды
защищенного  королЯ треф,  он рассчитывал  бы, получив  на
него  взЯтку, перейти  к партнеру  по даме  червей и убить
бубну. „а, пожалуй 4-ка бубен ‚остока - не синглет.
     ’огда что у него: две фоски, или он сделал мастерский
ход  из-под  дамы?  ‚осток   достаточно  хороший  игрок  и
определенно  предвидел сквиз.  •од торговли  тоже не  дает
ответа, - дама бубен не такаЯ важнаЯ карта, чтобы изменить
ее.  Џравда,  большинство  игроков,  имеЯ  „‚x  при ’Љ10 у
противника, сыграют дамой, но это не доказательство.
     Ќикакие   рассуждениЯ   не    могут   точно   указать
местонахождение  дамы  бубен,  разве  только  Я что-нибудь
упустил. ќто становитсЯ делом  престижа. …сли ‡апад сыграл
очень умно  - Я склонен так  думать - то и  Я не хочу быть
одураченным. €граю  тузом бубен. џ  оказалсЯ прав, поверив
‚остоку. Ќа туза падает дама, полный расклад был таким:

                         {F} ’Љ74
                         {C} 74
                         {D} ’Љ105
                         {E} ’‚5
                {F} „963  +-----+  {F} ‚105
                {C} „1082 |  N  |  {C} ’Љ‚63
                {D} ‚873  |  S  |  {D} „4
                {E} 3     +-----+  {E} Љ98
                         {F} 82
                         {C} 95
                         {D} 962
                         {E} „107642


                         ЂЌЂ‹€‡.

     ‡аЯвка  ‚остока   -  три  червы   -  была  смелой   и
своевременной. …сли он спасует  после контры на две червы,
ћг заЯвит  три трефы, и тогда,  если ‚осток-‡апад назначат
три червы  и ‘евер законтрит, то  ћг, естественно, оставит
контру.   —тобы   получить    плюс   300,   играЯ   против
трех  червей под  контрой,  ‘евер-ћг должны  найти пиковую
убитку.  ‚от  ситуациЯ,  в  которой  оказалсЯ ‚осток после
третьего хода по козырю:

                         {F} 7
                         {C} -
                         {D} ’Љ105
                         {E} -
                  {F} 9   +-----+  {F} -
                  {C} „   |  N  |  {C} ‚63
                  {D} ‚87 |  S  |  {D} „4
                  {E} -   +-----+  {E} -
                         {F} -
                         {C} -
                         {D} 962
                         {E} „7

        ‚…ђЋ‹ЋЊЌЂџ „…‚“ЉЂ.

     €граЯ в турнире смешанных  пар со старательной, но не
очень способной партнершей, Я поднЯл:

            {F} ’Љ10864  {C} -  {D} „752  {E} ‚96

     Ќикто  не  в  зоне,  и  мой  партнер  открывает одной
червой. ‚осток пасует, а Я отвечаю одной пикой. Џосле паса
‡апада ‘евер  говорит две бубны. џ думаю, повторить сейчас
пику  предпочтительней,  чем  поддержать  бубну  партнера.
Љонтракт в  пиках или без козырЯ  принесет больше очков, и
кроме того,  Я не очень  силен длЯ игры  в пЯти бубнах.  џ
прыгаю  в  три  пики,  которые  партнер,  в  свою очередь,
поднимает  до четырех.  ‚се спасовали,  торговлЯ протекала
так:

                N    E    S    W
               1{C}    -   1{F}    -
               2{D}    -   3{F}    -
               4{F}    -    -    -

     ‡апад   атакует  9-кой   бубен,  и   партнер,  слегка
разочаровав менЯ, выкладывает:

                         {F} ‚3
                         {C} Љ„1065
                         {D} ’Љ84
                         {E} 74

     9-ка бубен

                         {F} ’Љ10864
                         {C} -
                         {D} „752
                         {E} ‚96

     ‚ерных только  восемь взЯток - пЯть  пик и три бубны,
но бубна может разделитьсЯ нормально, да и импас пик может
пройти. Џосле этого хода Я  уже не в состоЯнии убить трефу
на столе. …сли Я сыграю трефой, противники выйдут в козырЯ
или, что более вероЯтно, продолжат бубну и затем убьют ее.
Ќо  Я  могу  избавитьсЯ  от  трефы  с моей руки, выработав
червовую взЯтку, поэтому, взЯв  бубновым королем, Я выхожу
его червовым коллегой.
     ‚осток  играет тузом  червей, которого  Я бью козырем
(если ‚осток  сыграет маленькой червой, Я, конечно, сброшу
трефу).  …сли пика  и  бубна  разделились, все  в порЯдке.
Ћднако Я  не думаю, что  можно перейти на  стол длЯ импаса
пик, потому  что в случае его  неудачи оппоненты навернЯка
убьют бубну.
     Ќамного  лучше  разыграть  пику  сверху.  Ќа туза пик
‡апад сбрасывает даму. ќто нисколько менЯ не пугает. €ду к
валету пик, ‡апад сбрасывает  трефу, и возвращаюсь убиткой
червей. ‡атем играю королем и 10-кой пик, ‡апад сбрасывает
еще две трефы. Ћстались следующие карты:

                         {F} -
                         {C} „10
                         {D} ’84
                         {E} 7


                         {F} -
                         {C} -
                         {D} „75
                         {E} ‚96

     ’еперь  уже Я  играю на  лишнюю, так  как 10 взЯток у
менЯ в кармане: шесть пик, три бубны и одна черва. Љогда Я
хожу  дамой  бубен,  ‡апад  кладет  6-ку,  а ‚осток сносит
черву! Љак  же так? ‡апад  вышел 9-кой бубен,  имеЯ ‚109x!
’акое может  придумать только женщина!  Џродолжаю бубной к
тузу, ‚осток сносит 10-ку треф.
     џ, конечно, могу забрать десЯтую взЯтку дамой червей,
но... аппетит приходит во времЯ еды. Њне кажетсЯ, что есть
шанс  наказать  ‡апад  за  ее  интриганство  в бубнах. Ћна
снесла  три  трефы  в  следующем  порЯдке:  3, 2, 8. Ћчень
возможно, что она оставила туза треф  впридачу с ‚x червей
и берущей бубне.  …сли Я сыграю теперь  трефой, и случитсЯ
самое  худшее  -  ’Љ„  у  ‚остока,  он  все  равно в конце
вынужден  будет прислать  мне червовую  взЯтку. …сли  же у
‚остока  что-нибудь  вроде  ’Љx  или  ’„x,  то на его туза
упадет онер, и мой валет  возьмет взЯтку на третьем круге.
„а, это  кажетсЯ совершенно надежным:  Я играю  трефой  со
стола, ‚осток кладет маленькую, и ‡апад берет тузом.
     Ќа бубну  ‡апада ‚осток сбрасывает  даму треф. ’еперь
‡апад  выходит  червой  под  „10  стола.  ‚озможно ли, что
‚осток  оставил  валета  червей  и  королЯ  треф?  Ќет,  и
очевидно,  что  сносы  обоих  противников  говорЯт  против
этого. Љроме  того, никто не может  выиграть турнир, играЯ
на  среднее. џ  режу 10-кой  и беру  лишнюю взЯтку. Џолный
расклад был таким:

                         {F} ‚3
                         {C} Љ„1065
                         {D} ’Љ84
                         {E} 74
                {F} „     +-----+  {F} 9752
                {C} ‚832  |  N  |  {C} ’974
                {D} ‚1096 |  S  |  {D} 3
                {E} ’832  +-----+  {E} Љ„105
                         {F} ’Љ10864
                         {C} -
                         {D} „752
                         {E} ‚96


                         ЂЌЂ‹€‡.

     …сли внимательно  изучить сносы, можно  легко понЯть,
что   импас  10-кой   червей  в   двенадцатой  взЯтке  был
совершенно безопасным. ‚озьмем  сначала ‡апад. Ќеужели она
оставила туза  треф и две маленькие  червы? Љонечно нет. Ђ
‚осток - мог бы он оставить голого валета червей, видЯ „10
на столе  и предполагаЯ, что  разыгрывающий просто сыграет
червой   сверху?   ’оже   невероЯтно.   ’акие   заключениЯ
несомненно  полезны,  и  разыгрывающий,  особенно в парных
турнирах, должен действовать сообразно им.

        Џ‹Ћ•Ћ… Ћ‘‚…™…Ќ€….

     €граЯ в  робберный бридж против  старых соратников, Я
на третьей руке поднимаю следующую карту:

            {F} 93  {C} ’‚  {D} Љ972  {E} ’‚1086

     Ќикто не  в зоне, и  ‚осток справа от  менЯ открывает
одной пикой.  ЊоЯ карта не  слишком подходит длЯ  вызывной
контры,  поэтому  попытаю  счастьЯ  двумЯ  трефами.  ‡апад
пасует, а мой партнер заЯвлЯет  масть врагов - две пики. ‚
наши дни  подобнаЯ заЯвка может  иметь несколько значений.
Љак Я  представлЯю - это форсинг  до гейма и, естественно,
поддержка  в  трефах.  Ћднако,  партнер  мог сделать такое
назначение  длЯ  того,  чтобы  Я,  имеЯ  задержку  в масти
противника, заказал  бы без козырЯ со  своей руки. Ќе имеЯ
большого выбора, Я говорю  три трефы. Џартнер поднимает до
четырех,  а  Я,  в  свою  очередь,  не  желаЯ  играть этот
странный  контракт,   назначаю  пЯть  треф.   ‚се  пасуют,
торговлЯ была следующей:

               E    S    W    N
              1{F}   2{E}    -   2{F}
               -   3{E}    -   4{E}
               -   5{E}    -    -
               -

     ‡апад выходит 5-кой пик, и когда "болван" выкладывает
карты, Я обнаруживаю, что мы не в том контракте:

                         {F} 7642
                         {C} 82
                         {D} ’„63
                         {E} Љ„5

     5-ка пик

                         {F} 93
                         {C} ’‚
                         {D} Љ972
                         {E} ’‚1086

     Џо выходу  можно предположить, что пика  лежит 4-3, а
значит, у нас есть 3NT.  ‡аказать их, правда,  нелегко, но
пЯть  бубен,   если  бубна  разделилась   3-2,  выкладные.
Џредполагаю, партнер скажет, что с моими Љxxx Я должен был
показать бубну.  Ќе знаю, почему бы  ему самому не назвать
ее вместо  бессмысленной, хотЯ и  очень модной заЯвки  две
пики. …сли бы только игроки  заЯвлЯли то,  что у них есть,
вместо того, чего у них нет...
     ‚ижу только  один шанс выиграть  пЯть треф -  сквиз в
мажорах,  но  надежда  на  него  не  очень большаЯ. ‚осток
выигрывает первую  взЯтку королем пик  и продолжает тузом,
на  которого  его  партнер   сносит  8-ку.  ’еперь  ‚осток
переключаетсЯ  на королЯ  червей. ‚от  этого Я  и боЯлсЯ -
надежды на сквиз рассеЯлись.
     ’ем не менее Я  еще попробую поставить перед ‚остоком
кое-какие  проблемы.  Љогда  Я  убью  третью  пику, у него
окажутсЯ   старшаЯ  черва   и  последнЯЯ   пика.  …сли   в
двенадцатой взЯтке  Я буду иметь  возможность выйти бубной
со  стола, ‚осток  окажетсЯ  в  затруднении. џ  буду хитро
манипулировать  бубнами,  так  что  ‚осток,  невнимательно
следЯщий  за  ними,  не  сможет  определить,  ЯвлЯетсЯ  ли
последнЯЯ бубна стола старшей или нет.
     —тобы  получить  желаемую  ситуацию,  Я должен скрыть
2-ку  бубен. Џосле  трех ходов  по козырю  Я убиваю третью
пику в руке, выхожу 7-кой бубен к даме и возвращаюсь 6-кой
к королю. €граю последним козырем, сносЯ со стола черву, и
хожу  9-кой  бубен  к  тузу.  ‚сЯ  эта операциЯ приводит к
следующей двухкарточной концовке:

                         {F} 7
                         {C} -
                         {D} 3
                         {E} -


                         {F} -