нские  сутки,  гравитационное   поле   планеты
обгонЯет  и подталкивает спутник. ‘ледовательно, орбита „еймоса
ЯвлЯетсЯ достаточно стабильной и этот спутник можно  отнести  к
числу долгожителей.
      ‘овершенно  другие условиЯ складываютсЯ длЯ искусственных
спутников ‡емли. ЃольшаЯ  часть  таких  спутников  движетсЯ  по
орбитам  с  периодом  менее  суток.  ќто  означает,  что  такие
спутники обгонЯют вращающеесЯ гравитационное поле ‡емли. ‚ этом
случае разность угловых скоростей  w  --w1<0  и  тангенциальнаЯ
сила не ускорЯет, а тормозит движение спутников вместе с силами
сопротивлениЯ   окружающей   среды.   ‘ледовательно,   подобные
спутники ЯвлЯютсЯ "падающими", то есть  они  постепенно  должны
уменьшать   свою   орбитальную   скорость   и   снижатьсЯ.  „лЯ
восстановлениЯ  первоначальных   параметров   орбит   у   таких
спутников требуетсЯ проводить коррекцию, то есть создавать силу
тЯги ракетных двигателей длЯ компенсации тормозЯщего эффекта от
суммы сил (Qт + ђ).
       €з    рассмотренного    следует,   что   "гравитационным
двигателем" в ‘олнечной системе ЯвлЯетсЯ само ‘олнце. Љаковы же
условиЯ  сохранениЯ  параметров   движениЯ   планет   ‘олнечной
системы,  учитываЯ  существенную  запыленность  околосолнечного
пространства (влиЯние солнечного  ветра)?  ѓравитационное  поле
‘олнца  ЯвлЯетсЯ  силовой  основой  динамики  движениЯ  планет.
“гловаЯ скорость вращениЯ (w) этого полЯ -- один оборот  за  25
дней   9,1   часа   --   намного   превышает  угловую  скорость
радиус-векторов планет, соединЯющих их центры  масс  с  центром
массы  ‘олнца.  ‘ледовательно,  вращающеесЯ гравитационное поле
‘олнца создает длЯ всех планет ускорЯющую тангенциальную  силу,
помогающую этим планетам преодолевать сопротивление космической
среды.
       Ђстрономические  наблюдениЯ  показывают, что орбиты всех
планет ‘олнечной системы весьма стабильны. ќто означает, что  в
процессе  эволюции  ‘олнечной системы каждаЯ планета постепенно
перешла  на  такой  режим  движениЯ,  когда  центральнаЯ   сила
тЯготениЯ  оказалась уравновешенной центробежной силой инерции,
а сила сопротивлениЯ среды -- тангенциальной силой вращающегосЯ
гравитационного полЯ ‘олнца. Џри этом надо иметь  в  виду,  что
плотность  материи,  распыленной  в пределах ‘олнечной системы,
убывает по мере увеличениЯ расстоЯниЯ от  ‘олнца.  Љроме  того,
планеты  существенно различаютсЯ между собой по массе, объему и
характеристикам   аэродинамического   сопротивлениЯ,   что    в
совокупности  с  другими  условиЯми  движениЯ  и предопределЯет
большое разнообразие форм и параметров планетных орбит.
     ‚ рассмотренной картине  мира  вращающеесЯ  гравитационное
поле  ‘олнца  ЯвлЯетсЯ  своеобразным  двигателем всей ‘олнечной
системы. Џри этом  расходуетсЯ  кинетическаЯ  энергиЯ  вращениЯ
‘олнца  на  преодоление  сопротивлениЯ  среды  движениЯ всех ее
планет. Ќо не получитсЯ ли так, что ‘олнце израсходует всю свою
кинетическую энергию вращениЯ  и  остановитсЯ,  а  планеты,  не
ускорЯемые тангенциальными силами, постепенно упадут на ‘олнце?
‚ысказанное  опасение  вполне  обоснованное.  Ћднако  и  в этом
вопросе Џрирода  нашла  убедительный  ответ.  Љак  известно,  в
межзвездном и околосолнечном пространстве рассеЯно значительное
количество  материи,  которое  непрерывно  пополнЯетсЯ  за счет
выбрасываниЯ (излучениЯ) потоков вещества и мелких частиц самим
‘олнцем и звездами (результат Ядерных  процессов,  происходЯщих
внутри  этих небесных тел). ђадиальнаЯ сила тЯготениЯ Qр ‘олнца
притЯгивает большие массы вещества,  рассеЯнного  в  окружающей
среде  (рис.  107).  ќтот  поток вещества (пыль, метеориты и т.
п.), устремлЯЯсь к ‘олнцу с нарастающей скоростью, сообщает ему
значительную кинетическую энергию и пополнЯет запасы вещества.
     ‚ этом процессе "дозаправки" ‘олнца интересную роль играют
тангенциальные  силы  Qт  вращающегосЯ  гравитационного   полЯ.
ЃлагодарЯ   этим   силам   падающаЯ  на  солнечную  поверхность
космическаЯ  материЯ  приобретает  тангенциальную  составлЯющую
скорости,    направленную    в    сторону    вращениЯ   ‘олнца.
‘ледовательно, на ‘олнце падают потоки материи из  космического
пространства не радиально, а под некоторым углом к поверхности,
создающие  дополнительную  кинетическую  энергию его вращениЯ и
тем самым компенсирующую в какой-то  мере  расходы  энергии  на
движение   планет.  Љонечно,  это  не  "вечный  двигатель",  но
работает он в достаточно устойчивом  режиме  в  течение  многих
миллиардов  лет  вполне  успешно.  Ћб  этом убедительно говорит
историЯ существованиЯ ‘олнечной системы.
      …сть еще  один  "трудный"  вопрос,  свЯзанный  с  законом
всемирного тЯготениЯ. Џо Ќьютону, гравитационнаЯ сила действует
мгновенно и на неограниченное расстоЯние, то есть с бесконечной
скоростью.  ‚  начале века пытались наложить ограничение на это
принципиальное положение, ссылаЯсь на  теорию  относительности,
запрещавшую  скорости,  превышающие  скорость света. Љак мы уже
убедились, подобные "запреты"  оказались  несостоЯтельными,  от
них  уже  отказываютсЯ  сами  же  релЯтивисты. Ќо как объЯснить
дальнодействие гравитационного полЯ? Џрав был Ќьютон или в  его
представлениЯ    необходимо    внести    коррективы?    ‚опросы
действительно трудные. „лЯ ответа на них  воспользуемсЯ,  кроме
известных   теоретических  положений,  еще  здравым  смыслом  и
логикой. ѓравитационное поле обладает  удивительным  свойством:
оно проникает сквозь любое тело или физическую среду, заставлЯЯ
взаимодействовать   одновременно   всю   массу  тела  с  другим
притЯгивающим телом. …сли исходить из принципов, в соответствии
с которыми только материальнаЯ субстанциЯ, обладающаЯ некоторой
массой, может создавать силу взаимодействиЯ, то можно полагать,
что  и  гравитационное  поле  представлЯет  собой  особый   вид
материи,  обладающей  распределенной  в  пространстве массой и,
следовательно, способной оказывать силовое действие  на  другие
тела.
     ‚се попытки обнаружить материальный носитель полЯ, то есть
элементарную    частицу,   создающую   гравитационный   эффект,
окончились   неудачей.   €змерить   скорость    распространениЯ
гравитационного  полЯ  оказалось несравненно сложнее и труднее,
чем скорость распространениЯ света. …сли источник  света  можно
своевременно  включить  и  измерить времЯ, за которое луч света
пройдет определенный путь, то источник гравитации (массу  тела)
невозможно включить или выключить (тело излучает гравитационное
поле   непрерывно,   и   его   нельзЯ   заэкранировать),  чтобы
осуществить  измерение  скорости  распространениЯ  полЯ.   ќтой
особенностью    гравитационного    полЯ   объЯснЯетсЯ   и   его
"дальнодействие".  „ействительно,  поскольку  масса   тела   не
исчезает  и  не  возникает  вновь,  его гравитационное поле все
времЯ сохранЯетсЯ, охватываЯ огромное пространство. …сли другое
тело попадает в пределы этого полЯ, то оно мгновенно (здесь  не
требуетсЯ  времЯ  длЯ  распространениЯ  полЯ,  так  как оно уже
занимает  все  окружающее  пространство)  взаимодействует  всей
своей массой.
     …сли  материЯ,  а  вместе  с  ней  и  гравитационное  поле
существуют  вечно,  а  всепроникающаЯ  способность  этого  полЯ
затруднЯет  измерение  его  скорости, то возможно ли в принципе
решение этой  задачи?  ѓоворЯ  о  проблеме  измерениЯ  скорости
гравитационного  полЯ, следует исходить из того, что оно, как и
всЯкое физическое поле, имеет конечную скорость распространениЯ
относительно своего источника излучениЯ (массы тела) и обладает
силовым воздействием на другие тела.  ќто  вселЯет  надежду  на
практическую  возможность  измерениЯ скорости такого полЯ. Ћдин
из  способов  может  быть  основан  на  измерении   с   помощью
гравиметров   изменениЯ  силы  тЯжести  на  поверхности  ‡емли,
вызванного движением,  например,  ‹уны  (приливной  эффект),  и
сопоставлениЯ  положениЯ  этого тела в земной системе координат
(скорость гравитационного полЯ сравниваетсЯ со скоростью света,
котораЯ известна).
     ‡адача может быть решена  и  с  помощью  двух  космических
летательных  аппаратов  (Љ‹Ђ),  летЯщих  на одинаковых круговых
экваториальных   орбитах,   но   в   противоположные   стороны.
’ангенциальные  силы,  действующие на Љ‹Ђ в результате вращениЯ
гравитационного полЯ ‡емли вместе с ее телом,  будут  различные
по  величине  и  направлению,  а  силы  торможениЯ  со  стороны
космической  среды  одинаковые.  €змерЯЯ   характер   изменениЯ
скорости  полета  этих  Љ‹Ђ  и  параметров  их орбит вследствие
гравитационного торможениЯ (если периоды  обращениЯ  Љ‹Ђ  будут
менее   суток),  можно  вычислить  и  скорость  распространениЯ
гравитационного полЯ.
     Ђналогичную задачу можно решать и с  помощью  одного  Љ‹Ђ.
„лЯ   этого   необходимо   направлЯть  с  помощью  излучателей,
расположенных на Љ‹Ђ, один световой (или радио-) луч вперед  по
полету  в  сторону приемника, расположенного на ‡емле, а другой
луч -- назад, в сторону другого приемника на ‡емле.  ‚следствие
изменениЯ  сил  гравитации дополнительные ускорениЯ и скорости,
сообщаемые  первому  и  второму  лучам,  будут  различные.  ќто
позволит  с  помощью  измеренного наземными приемниками эффекта
„оплера  у  каждого  луча  определить   и   величину   скорости
гравитационного  полЯ.  Љонечно,  подобные  измерениЯ  возможно
выполнить только аппаратурой, обладающей  чрезвычайно  высокими
техническими      качествами      (высоким     быстродействием,
чувствительностью и точностью измерений).
      ЏодводЯ итоги обсуждениЯ  проблем  всемирного  тЯготениЯ,
можно  прийти  к  заключению,  что  космистский  подход  и учет
изменениЯ гравитационной  силы  позволили  выЯснить  физические
процессы взаимодействиЯ небесных тел и объЯснить многие загадки
Џрироды.   Џо-видимому,   проникновение   в   тайны  гравитации
находитсЯ еще в начальной стадии. ѓлавнаЯ работа еще впереди.

        ‚…™…‘’‚Ћ, ‘Џђџ’ЂЌЌЋ… ‚ ЉЋ‘ЊЋ‘…

     €з содержаниЯ настоЯщей книги читателю  становитсЯ  вполне
Ясно,  что  во ‚селенной нет такого места (даже точки!), где бы
отсутствовала материЯ. …сли даже в космическом пространстве  не
наблюдаютсЯ  никакие  небесные  объекты,  то  из этого вовсе не
следует,  что  там  вообще  ничего  нет.  ЉажущеесЯ  пустым   и
прозрачным   пространство   на   самом  деле  сплошь  заполнено
материей, но только в полевой  и  вакуумной  формах.  Џрав  был
по-своему  старик Ђристотель, сказавший однажды, что природа не
терпит пустоты. ‘колько ему за сей нечаЯнно оброненный  афоризм
досталось!  Ђ  ведь  никакой  крамолы,  если  вдуматьсЯ, и нет:
природа, действительно, не терпит пустоты в том смысле, что  не
допукает ее существованиЯ.
      Ќо  здесь  возникает  еще одна проблема -- так называемой
"скрытой    массы".    ЌовейшаЯ    астрофизика,    исходЯ    из
автоматизированных  моделей  ‚селенной, рассчитала не только ее
конечный объем, но  и  конечную  массу  (котораЯ,  как  считают
релЯтивисты,  в  свое  времЯ  возникла  из  ничего,  из нулевой
точки).   (Њежду   тем   элементарнаЯ   логика    подсказывает:
бесконечнаЯ  ‚селеннаЯ  должна иметь бесконечную массу). ’ем не
менее  одна  псевдопроблема  немедленно  породила   другую   --
псевдопроблему.
     ‘уть ее кратко заключаетсЯ в том, что расчетное количество
массы  ‚селенной не соответствует наблюдательным, измерительным
и экспериментальным данным. €з  этого  был  сделан  вывод,  что
подавлЯющаЯ  часть  вещества  скрыта  от  наблюдениЯ  (согласно
релЯтивистским  расчетам,  наблюдению  доступны  лишь   до   10
процентов  от  всей  массы  ‚селенной).  €  пошли  разного рода
гипотезы и  гаданиЯ,  что  же  из  себЯ  представлЯет  "скрытаЯ
масса",  или  невидимое  вещество ‚селенной. џ поделилсЯ своими
сомнениЯми с профессором ‚.Џ. ‘елезневым.  €  вот  какой  между
нами состоЯлсЯ разговор.
     Џрофессор.   Џричиной   длЯ  "всплесков"  идей  по  поводу
"скрытых  масс"  галактик*  Явились  наблюдениЯ   вращательного
движениЯ  некоторых  галактик.  Ѓыло  обнаружено,  что  внешние
рукава  галактик  (компоненты  или  части  галактик)  вращаютсЯ
вокруг  центра  галактики  быстрее,  чем можно было бы ожидать,
рассчитываЯ скорость их вращениЯ на основании законов Ќьютона.
     „ействительно,   согласно   законам   небесной   механики,
орбитальнаЯ  скорость  частей галактики, удаленных от центра ее
массы, должна была бы уменьшатьсЯ обратно пропорционально корню
квадратному из расстоЯниЯ от них до центра вращениЯ. ЌаблюдениЯ
же показали, что орбитальные скорости вращениЯ различных частей
галактик остаютсЯ примерно постоЯнными, даже  при  расстоЯниЯх,
превышающих 30 килопарсек от Ядра галактики.
     Ќе  находЯ  какого-либо  разумного объЯснениЯ этой загадки
природы,  некоторые  исследователи  пришли  к  заключению,  что
большаЯ  часть  массы  такой  галактики распределена снаружи ее
светЯщейсЯ части, образуЯ огромную сферу  из  темного  вещества
(рис.  108), внутри которой и находитсЯ видимаЯ нами галактика.
(Џри  этом  не  объЯснЯетсЯ,  как  можно   увидеть   светЯщуюсЯ
галактику,  если  она  окружена  большой непрозрачной сферой из
темного вещества.)
     Ђвтор. Ќа основе такого предположениЯ создаютсЯ  различные
гипотезы  и  идеи,  позволЯющие  Якобы  объЯснить возникновение
"скрытой массы". Ќекоторые идеи* основаны на том, что  "скрытые
массы"  образовались  в  результате резкого нарушениЯ симметрии
‚селенной за счет чрезвычайно  быстрого  ее  "раздуваниЯ"  (она
будто  бы  расширилась  и  выросла  более  чем  на  28 порЯдков
величины   за   времЯ   менее   10-30   секунд!).   Ќе    менее
"оригинальными"  ЯвлЯютсЯ идеи, основанные на том, что "скрытые
массы" образованы различными видами "экзотических"  веществ,  в
том числе состоЯщих из нейтрино (частиц с массой порЯдка 0,0001
массы  электрона),  или  новой  очень  легкой частицы -- аксона
(определена из теоретических предпосылок), или из  "космических
струн",  о  которых  речь  уже  шла выше (это Якобы протЯженные
"топологические дефекты", возникающие при нарушении симметрии в
ранней ‚селенной!), и т. п. Љак же можно объЯснить этот феномен
природы, исходЯ из известных законов природы?
     Џрофессор. „лЯ объЯснениЯ подобных чудес ‚селенной надо  в
первую   очередь   обратитьсЯ   к  классической  механике.  Љак
известно,   в   этой   науке   при    расчете    гравитационных
взаимодействий  небесных тел размерами тела пренебрегают, а всю
массу тела заменЯют эквивалентной  массой  материальной  точки;
взаимодействие   между   материальными  точками  определЯют  по
известной  ньютоновской  формуле  всемирного  тЯготениЯ.  ’акое
допущение  оказалось  вполне  приемлемым  длЯ изучениЯ динамики
движениЯ планет и спутников ‘олнечной системы.
     „лЯ изучениЯ же динамики движениЯ галактик такое упрощение
в расчетах уже недопустимо, так как  их  массы  распределены  в
пределах  огромного  пространства.  Ћднако  методический подход
Ќьютона и в  этом  случае  может  остатьсЯ  справедливым,  если
распределенную  массу  галактик представить в виде совокупности
взаимодействующих точечных масс и к  каждой  из  них  применЯть
известный   способ   расчета   сил   гравитации.   ’огда   сила
взаимодействиЯ  какого-либо   небесного   тела   с   галактикой
определЯетсЯ  как  результирующий  вектор  сил  гравитационного
притЯжениЯ этого тела со всеми точечными массами,  входЯщими  в
состав   галактики.  ’акой  способ  расчета  динамики  движениЯ
галактик (да и любых систем небесных тел, включаЯ  и  ‘олнечную
систему)  позволЯет обнаружить новые их гравитационные свойства
и объЯснить секрет "скрытых масс".

     * Љраус ‹.Њ. Ќевидимое вещество во  ‚селенной  //  ‚  мире
науки. 1987. No 2.
     Ђвтор. Ќо можно ли хотЯ бы приближенно оценить особенности
распределениЯ   сил  тЯготениЯ  в  пространстве  внутри  и  вне
галактик, без привлечениЯ "скрытых масс"?
     Џрофессор.  Љонечно,  решение  такой  задачи   свЯзано   с
большими   математическими   трудностЯми,  так  как  длЯ  этого
требуетсЯ знать закон распределениЯ масс отдельных небесных тел
внутри объема галактики и их  расстоЯниЯ  до  интересующей  нас
точки  пространства,  где располагаетсЯ наблюдатель. Ћднако длЯ
приближенной оценки  можно  сделать  рЯд  упрощений.  Ќапример,
определим  центр  масс  всей галактики (точка Ћ на рис. 109а) и
расстоЯние r от него до небесного тела с массой mо, на  котором
находитсЯ   наблюдатель.  ‡атем  плоскостью  ”,  проходЯщей  по
радиус-вектору  r,  рассечем  галактику  на  равные  по   массе
половины -- Ђ и ‚. ‚ каждой половине галактики определим центры
их  масс  (точки Ћ1 и Ћ2), которые находЯтсЯ на расстоЯнии l1 и
l2 от центра масс Ћ. ‹инии O1m0 и O2m0, соединЯющие центры масс
половинок галактики с небесным телом mо, повернуты относительно
радиус-вектора r на углы a1 и  a2  соответственно.  ‚доль  этих
линий  действует  на  тело  m0  силы  тЯготениЯ Q1 и Q2 левой и
правой частей галактики. ѓеометрическаЯ сумма векторов Q1 и  Q2
этих  сил  образует  результирующую  силу  тЯготениЯ галактики,
действующую на тело m0.
     ‘равним  результирующую  силу  Q  с  силой   Q*,   котораЯ
получаетсЯ,  если  галактику  представлЯть в виде эквивалентной
материальной точки в центре масс (точка Ћ, рис. 109б). ‚еличина
силы  Q*  будет,  согласно  закону   Ќьютона,   пропорциональна
произведению  масс  m  и  Њ  (масса  всей  галактики) и обратно
пропорциональна квадрату  расстоЯниЯ  r  между  ними.  Ќетрудно
подсчитать,  что  сила  Q будет определЯтьсЯ величиной силы Q*,
умноженной на функцию косинуса угла a в кубе.
     ’акаЯ  зависимость  означает,  что  по  мере   приближениЯ
небесного  тела  m0  к  центру  галактики  сила гравитационного
притЯжениЯ Q будет уменьшатьсЯ  (угол  a  стремитсЯ  к  90<sup>o</sup>,  а
функциЯ косинуса этого угла -- к нулю). ‚ частном случае, когда
тело  m0  окажетсЯ  в  центре  галактики,  результирующаЯ  сила
тЯготениЯ, действующаЯ на это тело, будет равна нулю. ќто можно
проверить  и  без  каких-либо  расчетов:  тело  то  оказываетсЯ
удаленным  на  одинаковые  расстоЯниЯ  от масс m1, m2 и силы их
тЯготениЯ Q1 и Q2 уравновешивают друг друга.
     ЋрбитальнаЯ скорость движениЯ V тела m0  вокруг  галактики
также   зависит   от  характера  распределениЯ  ее  масс.  …сли
обозначить V* скорость орбитального движениЯ вокруг  галактики,
котораЯ  моделируетсЯ материальной точкой в центре масс Ћ (рис.
109б), то величина орбитальной скорости  V  при  распределенной
массе  галактики (рис. 109а) будет отличатьсЯ от V* на величину
функции косинуса угла a в степени 3/2.  ќто  означает,  что  по
мере   приближениЯ  к  центру  галактики  орбитальнаЯ  скорость
движениЯ тела m0 будет уменьшатьсЯ.
     Џри этом небесное тело, оказавшеесЯ посредине между  двумЯ
частЯми   массы   галактики   m1,  не  воспринимает  какой-либо
гравитационной силы от небесного тела с точечной массой m0(Q=0)
и может неподвижно сохранЯть свое положение (V=0) в этой  точке
пространства.  Џо  мере  удалениЯ  небесного  тела m0 от центра
галактики  растет,  постепенно  возрастает  сила  тЯготениЯ   и
орбитальнаЯ  скорость  (рис. 110). ’акой характер изменениЯ сил
тЯготениЯ и  орбитальной  скорости  совершенно  не  сходитсЯ  с
обычным  представлением  небесной  механики  длЯ небесных тел с
точечными массами.
     PассмотреннаЯ модель распределенной  галактики,  состоЯщей
только   из  двух  точечных  масс  m1  (i  =  1;  2),  ЯвлЯетсЯ
простейшей.  „лЯ  более  полного  и  точного  представлениЯ   о
гравитационных   свойствах   галактик   следует   взЯть   много
материальных точек m1 (где i = 1, 2, 3, ..., n)  и  рассмотреть
их  суммарное  силовое взаимодействие с точечным небесным телом
m0. Џри этом в общем случае характер изменениЯ  гравитационного
полЯ будет аналогичен рассмотренной двухмассовой модели, хотЯ и
будет    охватывать   все   внутреннее   и   окологалактическое
пространство равномерно.
     ’аким  образом,  орбитальные  скорости   небесного   тела,
которое  движетсЯ вблизи центра распределенной массы галактики,
будут значительно меньше, чем  если  бы  оно  двигалось  вокруг
такой  же  сосредоточенной  массы.  €менно  этот  эффект  и был
обнаружен при наблюдении реальных  галактик  в  звездном  небе.
Џоэтому  данный  эффект  следует  объЯснЯть не существованием в
космическом  пространстве  какой-то  "скрытой  массы",  а   как
следствие ослабленных сил тЯготениЯ галактик из-за того, что их
массы рассредоточены в значительных пространственных объемах.
     Љстати,  заметим, что подобные эффекты можно наблюдать и в
земных условиЯх. …сли, например, разместить два тела, каждое  с
массой  m  на некотором расстоЯнии друг от друга (рис. 111), то
наблюдатель (или  какое-то  другое  пробное  тело),  помещенный
посередине  между этими двумЯ телами, не будет перемещатьсЯ под
действием силы  тЯготениЯ,  поскольку  она  будет  уравновешена
противоположно направленными силами притЯжениЯ Q каждого из тел
с  массой  m.  ‚  этих  условиЯх  наблюдатель, если он не знает
обстановки, может сделать вывод о том, что этих масс вообще  не
существует.  €ли,  наоборот, если он наблюдает за этими телами,
то  может  сделать  вывод,  что  действие  этих  видимых   масс
уравновешиваетсЯ какими-то "скрытыми" в окружающем пространстве
массами.
      Ђвтор.  €так,  проблема  "скрытых  масс"  в звездном мире
может  быть  объЯснена  на  основе  космистского  подхода,  без
привлечениЯ   экстравагантных  гипотез.  Џо-видимому,  подобный
подход может уточнить и некоторые "странности",  наблюдаемые  в
земных  условиЯх  и  в  ‘олнечной  системе?  ‚  частности,  как
изменЯетсЯ гравитационное поле ‡емли и ‘олнца,  если  учитывать
их  распределенные  массы,  и  как  это  отражаетсЯ на движении
планет?
     Џрофессор.  ђассмотренные  выше   гравитационные   эффекты
распределениЯ  масс  проЯвлЯютсЯ  и  у  небесных  тел ‘олнечной
системы. ‚озьмем в качестве примера ‡емлю. Џрибор Џ, измерЯющий
силу  тЯготениЯ  на  поверхности  ‡емли   (рис.   112),   будет
показывать   величину   этой   силы   меньше,   чем   в  случае
сосредоточениЯ всей земной массы в ее центре.  ЋбъЯснЯетсЯ  это
тем, что распределенные массы, особенно у верхних слоев ‡емли в
окрестностЯх   расположениЯ   прибора,   будут  создавать  силы
тЯготениЯ Q1 , направленные почти в горизонтальной плоскости  и
в  противоположные стороны (составлЯющие Qx). ќто означает, что
некотораЯ (и весьма значительнаЯ) часть (‚ на рис.  112)  массы
‡емли  не  проЯвлЯет  себЯ  в  общем гравитационном потенциале.
ќквивалентнаЯ часть земной массы (Ђ  на  рис.  112),  создающаЯ
вертикальную   силу   тЯготениЯ,   имеет   грушевидную,   а  не
сферическую форму.
     Ђвтор. Љак будет менЯтьсЯ гравитационное поле ‡емли,  если
наблюдатель  будет  спускатьсЯ  вплоть  до  самого ее центра по
воображаемому "колодцу"?
       Џрофессор. „лЯ изучениЯ этого вопроса осуществим  вместе
с читателем следующий мысленный эксперимент. Џредположим, что в
толще  ‡емли  сделан  колодец глубиной до самого ее центра. Џри
спуске в такой колодец наблюдателЯ с прибором, измерЯющим  силу
тЯготениЯ  ‡емли,  обнаружим  следующее:  сила  тЯготениЯ будет
уменьшатьсЯ, а в центре ‡емли полностью  исчезнет  (рис.  113).
ќто  объЯснЯетсЯ  тем,  что  по  мере спуска внутрь ‡емли часть
земной массы, расположенной выше горизонтальной плоскости  O1x,
проходЯщей  через  центр масс чувствительного элемента прибора,
будет создавать силу тЯготениЯ Qy*, направленную вверх,  и  тем
самым уменьшать результирующую силу Qy тЯготениЯ.
       Џоскольку  верхнЯЯ  часть  1  земной  массы создает силу
тЯготениЯ не вниз, а вверх, симметричнаЯ ей часть 2 массы ‡емли
тем самым как бы исключаетсЯ из тЯготениЯ. ‚  результате  этого
гравитационное   воздействие   на   прибор   оказывает   только
остаточнаЯ часть земной массы (3  на  риc.  113а).  —ем  глубже
опускаетсЯ   прибор,   тем   меньше   остаетсЯ   долЯ  активной
(нескомпенсированной) гравитационной массы ‡емли (рис. 113б). €
наконец, в центре ‡емли силы тЯготениЯ ее  масс,  расположенных
во  все  стороны  симметрично, будут полностью скомпенсированы.
…сли  представить  некоторый  свободный   объем   (лабораторию)
шаровой  формы  в центре ‡емли, то помещенный в нее наблюдатель
окажетсЯ в условиЯх невесомости.  Џри  всЯком  смещении  центра
масс  наблюдателЯ  относительно  центра  масс  ‡емли  он  будет
возвращатьсЯ  к  центру  с  некоторым   ускорением,   вызванным
действием  весьма  малой  силы тЯготениЯ. (‚ центре ‡емли будет
состоЯние устойчивого равновесиЯ.)
     Ђвтор. Њожно ли  форму  этой  удивительной  гравитационной
"груши" представить в аналитическом виде?
     Џрофессор.  Ѓезусловно,  можно  (см.  рис. 114). “равнение
формы этой "груши" можно получить в  результате  интегрированиЯ
всех   элементарных   сил  тЯготениЯ,  созданных  материальными
частицами шара 2 по  всему  объему.  …сли  рассечь  объем  шара
плоскостью  Ћxy,  проходЯщей  через  его  центр  Ћ и центр масс
наблюдателЯ (точка ‚), находЯщегосЯ на расстоЯнии R  от  центра
шара,  то  любаЯ  произвольнаЯ  точка Ђy на линии, образованной
пересечением  поверхности  "груши"  с  плоскостью  Dxy,   будет
определЯтьсЯ  координатами х и y, значениЯ которых приведены на
рисунке 114.
     Ђвтор. „лЯ практических целей, особенно длЯ  космонавтики,
очень важно знать закономерности распределениЯ полЯ тЯготениЯ у
поверхности  ‡емли  и  в  околоземном космическом пространстве.
Љакие   особенности   в   это   распределение    вносит    учет
распределенности массы ‡емли?
       Џрофессор.     …сли     наблюдатель    будет    измерЯть
гравитационную силу в пространстве над поверхностью  ‡емли,  то
он  обнаружит  следующие  эффекты.  Џо  мере  увеличениЯ высоты
влиЯние сил тЯготениЯ распределенных  масс  (в  первую  очередь
боковых)   убывает,   и   наконец  на  значительном  расстоЯнии
(несколько радиусов ‡емли) ‡емлю можно  рассматривать  уже  как
точечную  массу  (см.  рис.  115).  ‚  частности,  при изучении
параметров  орбитального  движениЯ  ‹уны   относительно   ‡емли
гравитационнаЯ модель взаимодействиЯ точечных масс небесных тел
полностью    "срабатывает".   Ћднако   при   наблюдении   орбит
низколетЯщих искусственных спутников ‡емли (высота 200--500 км)
обнаруживаютсЯ некоторые особенности (поЯвлЯетсЯ дополнительнаЯ
прецессиЯ  перигеЯ   орбиты   и   др.),   которые   обусловлены
рассмотренным  выше  влиЯнием изменениЯ гравитационного земного
полЯ. €зучаЯ орбитальное движение планет вокруг ‘олнца, следует
учитывать влиЯние  распределенности  солнечной  массы  на  силу
гравитационного   взаимодействиЯ  с  планетами,  расположенными
вблизи  ‘олнца.  ‚  частности,  уменьшение  силы  тЯготениЯ   в
окрестностЯх ‘олнца в первую очередь сказываетсЯ на орбитальном
движении  ЊеркуриЯ и ‚енеры. Њожно полагать, что именно по этой
причине  перигелий  (ближайшаЯ  к  ‘олнцу  точка  эллиптической
орбиты  планеты)  ЊеркуриЯ  поворачиваетсЯ  с угловой скоростью
около  43  угловых  секунд  за  столетие.  Ђналогичные  эффекты
наблюдаютсЯ  и  при  движении спутников других планет ‘олнечной
системы, если их орбиты расположены на небольшой  высоте  (доли
или  единицы  радиусов  планет). €з рассмотренного следует, что
классическаЯ механика далеко не исчерпала своих возможностей, и
она может объЯснить много загадочных Явлений звездного мира без
привлечениЯ каких-либо "архиреволюционных" гипотез.

        ’Ђ‰Ќ› ‘‚…’Ђ € ’њЊ›

     Љосмос -- неисчерпаемый источник света, энергии, движениЯ,
чудесных превращений, круговорота жизни и смерти. …сть, однако,
еще немало древних тайн, которые в  последнее  времЯ  почему-то
стали  выпадать из полЯ зрениЯ и круга интереса исследователей.
‘овременнаЯ физика и базирующаЯсЯ на  ней  космологиЯ  ввели  в
научный  оборот множество новых понЯтий без установлениЯ какого
бы   то   ни   было   точного   соответствиЯ   их   объективной
действительности.    ’аковы,    к    примеру,    понЯтиЯ    уже
проанализированных кривизны, сингулЯрности, суперструн  и  т.п.
‡ато  достаточно простые и имеющие всеобщую значимость ЯвлениЯ,
с которыми человек сталкиваетсЯ повседневно на протЯжении  всей
жизни  и  исторического  развитиЯ, совершенно игнорируютсЯ и не
объЯснЯютсЯ. ’аковы свет, тьма и огонь (пламЯ), о которых наука
прошлого и настоЯщего ничего  вразумительного  до  сих  пор  не
сказала.
     Ћтвет  на  вопрос:  что такое огонь (или тьма), невозможно
отыскать ни в учебниках, ни в справочниках, ни в  энциклопедиЯх
(за  исключением  толковых  или  мифологических  словарей,  где
даетсЯ либо объЯснение  терминов,  либо  сведениЯ  о  донаучных
верованиЯх  и представлениЯх). ‚ Ѓольшой советской энциклопедии
(3-е издание) статьЯ "Ћгонь"  поражает  отсутствием  каких-либо
разъЯснений,  что  же такое огонь с точки зрениЯ естествознаниЯ
(вместо этого говоритсЯ об использовании  огнЯ  в  человеческой
практике  со  времен  неандертальцев).  •имиЯ и физика дают нам
описание  процессов,  происходЯщих  при  горении,   Ядерных   и
термоЯдерных  реакциЯх,  но  описание  это  ЯвлЯетсЯ узким и не
раскрывает сущности огнЯ (пламени) и его  космической  природы.
”актически  в познании огнЯ современный человек не ушел намного
дальше своих первобытных  предков;  разница  лишь  в  том,  что
донаучное        познание        описывало        огонь       в
поэтическо-мифологизированной форме, а современнаЯ наука  --  с
помощью  сухих  и  далеко  не  полных  формул, также ЯвлЯющихсЯ
плодом творческого воображениЯ.
     ’аинство и непредсказуемость огненной стихии  лучше  всего
демонстрирует ежегодное снисхождение Ѓлагодатного ЋгнЯ накануне
‘вЯтой Џасхи в •раме ѓроба ѓосподнЯ в €ерусалиме. ‚ присутствии
тысЯч    молЯщихсЯ   (и,   безусловно,   не   без   помощи   их
энергетическо-волевого воздействиЯ)  на  свЯщенном  камне,  где
некогда  перед  воскресением  покоилось  снЯтое  с  креста тело
‘пасителЯ, вспыхивает нерукотворный Ћгонь,  который  с  помощью
двух   пучков   свечей  патриарх  €ерусалимский  передает  всем
собравшимсЯ  верующим.   ЏонЯтно,   что   здесь   имеет   место
религиозное  таинство, то есть тот самый случай, когда человеку
не дано и категорически не рекомендуетсЯ осмысливать физическую
сущность  наблюдаемого  ЯвлениЯ  и  рационально  объЯснЯть  его
природу.  Ќо  факт  налицо:  огонь  выступает посредником между
ожидающими чуда людьми  и  тем  неведомым  и  недосЯгаемым  длЯ
обыденного  сознаниЯ  миром,  проникнуть в который науке до сих
пор не удавалось.
     ‘корее всего, механизм  взаимосвЯзи  между  Њакрокосмом  и
Њикрокосмом,    а   также   в   структуре   самого   Њикрокосма
запрограммирован в законах природы с самого начала  и  ЯвлЯетсЯ
своего  рода  ее самоохранительным началом. —еловеку изначально
раз и навсегда не дано переступать некоторую запретную границу,
он обречен представлЯть (познавать) глубинные законы материи  и
Љосмоса  только  посредством  разного  рода символов, включаЯ и
мысленные  абстракции.  ‚ыход  за  этот  символический   барьер
возможен, но только с помощью теоретического воображениЯ, а оно
само  по  себе  также представлЯет лишь оперирование символами.
‚оображение   питает   и   фольклорные    образы,    а    также
символы-мифологемы.
     € античный мудрец, и ведийский жрец, и славЯнский волхв, и
современный  жрец  от науки говорЯт примерно об одном и том же,
пытаЯсь  описать  одну  и  ту  же  объективную  реальность,  но
используЯ  при этом различные системы символов и построенных на
их основе Языков.  ‡десь,  кстати,  лишний  раз  подтверждаетсЯ
известный   тезис   Ђ.”.   ‹осева,   сформулированный   в   его
классическом   труде   "„иалектика    мифа":    всЯкаЯ    наука
сопровождаетсЯ  и  питаетсЯ  мифологией,  черпаЯ  из  нее  свои
исходные  интуиции*.  ‘  точки  зрениЯ  единых  закономерностей
выражениЯ   и   постижениЯ   действительности   через  символы,
современнаЯ наука столь же  мифологична,  сколь  научна  всЯкаЯ
мифологиЯ.
     ‘овременные  естественно-математические  науки, включающие
космологию  и   ее   ответвлениЯ,   ничто   без   упорЯдоченных
математических  символов.  Џосредством  этих символов создаетсЯ
научнаЯ картина мира, с их помощью она и прочитываетсЯ.  “брать
символы  -- и останетсЯ одна пустота, ничто. ’айна космического
мышлениЯ не в последнюю очередь заключена в символах. Џознай их
-- и ты познаешь все. ЏриЯтно  это  кому  бы  то  ни  было  или
неприЯтно,  но  следует набратьсЯ мужества и признать: человек,
познаваЯ действительность, практически  никогда  не  имеет  дел
непосредственно  с  этой  действительностью,  но лишь с набором
некоторых символов и кодов, включаЯ собственные ощущениЯ, более
чем  опосредованно  данную   действительность   отражающие.   €
безразлично,   в  какой  именно  форме  искажаетсЯ  объективнаЯ
действительность, представлЯЯ в мозгу то в виде  мифологических
картин  и  сцен,  то  в  виде  поэтических  или  фантастических
образов,  то  в   виде   метафизических   схем,   то   в   виде
математических формул.
     ‘удЯ  по  всему,  именно  Ћгонь ЯвлЯетсЯ свЯзующей стихией
между   Њикрокосмом   и   Њакрокосмом,   между   —еловеком    и
энерго-информационным полем ‚селенной. ’ак считал еще ѓераклит,
опиравшийсЯ,  впрочем,  в своих воззрениЯх на древнейшую, общую
длЯ индоевропейцев традицию. "…диным логосом огонь устроил  все
в  теле  согласно  своей  собственной  природе: (он сделал тело
человека) подобием ‚селенной, малое (Њикрокосм)  соответственно
большому   (Њакрокосму)   и   большое   соответственно  малому"
(подражание ѓераклиту у  ѓиппократа:  „осократики,  в  пер.  Ђ.
Њаковельского,  I, 173). ќтот фрагмент приводит ‘.Ќ. Ѓулгаков с
тем, чтобы дать свое истолкование единства Њакро- и Њикрокосма,
увЯзав  его  с  концепцией  ‚сеединства:   "—еловек   в   своей
причастности   —еловеку   небесному   объемлет  в  себе  все  в
положительном  всеединстве.  Ћн  есть  организованное  все  или
всеорганизм.  "€ как в росинке чуть заметной // ‚есь солнца лик
ты узнаешь, // ’ак слитно в глубине заветной // ‚се  мирозданье
ты  найдешь" [стихи Ђ. ”ета. -- ‚.„.]. Ћн есть логос ‚селенной,
в  котором  она  себЯ  сознает...  Љак   метафизический   центр
мирозданиЯ,  как  все-организм,  человек в каком-то смысле есть
это все, ему подвластное, имеет это все, знает это все"*.
     Џрименительно к бесконечной  ‚селенной  в  ее  неразрывном
единстве  с  космическим  кораблем  --  планетой ‡емлЯ -- и его
фатально обреченной корабельной командой  --  человечеством  --
натурфилософский  аспект  вселенскости  огнЯ  и огненной стихии
прозорливо и вдохновенно раскрыл ’ютчев  в  одном  из  шедевров
своей философской лирики:

     Љак океан объемлет шар земной,
     ‡емнаЯ жизнь кругом объЯта снами;
     Ќастанет ночь -- и звучными волнами
        ‘тихиЯ бьет о берег свой. <...>
     Ќебесный свод, горЯщий славой звездной,
     ’аинственно глЯдит из глубины,--
     € мы плывем, пылающею бездной
        ‘о всех сторон окружены.

     *  Ѓулгаков  ‘.Ќ. ‘вет невечерний: ‘озерцаниЯ и умозрениЯ.
Њ., 1994. ‘. 248--249.

       Ќепреодолимую методологическую трудность обнаруживает  и
проблема  тьмы. Ќочное небо, издавна поражающее и вдохновлЯющее
людей   своим   звездным   великолепием,   в   большей    своей
пространственной  части  представлЯет собой тьму, а не свет. Џо
древней  натурфилософской  традиции  --  индийской,  китайской,
византийской  (€оанн  „амаскин), тьма считалась самостоЯтельной
субстанцией (а не отсутствием света, как  принЯто  объЯснЯть  в
современной  учебной  и  справочной литературе). „ревние эллины
также  считали  тьму  первичным  началом:   по   ѓесиоду,   все
многообразие  мира  произошло  от соитиЯ Ќочи и Њрака, которым,
однако, предшествовал •аос; по ѓигину,  напротив,  ’ьма  (Њгла)
сначала  самостоЯтельно  произвела  на свет •аос, а лишь затем,
разделив с ним брачное ложе, произвела на свет весь  видимый  и
невидимый   мир*.   Ђнтичные   философы   --  и,  в  частности,
неоплатоник Џрокл в комментариЯх  к  платоновскому  "’имею"  --
обосновали  существование  "непроницаемой  тьмы" как последнего
глубинного основаниЯ Џрироды. ’ьма, с данной точки  зрениЯ,  --
"огромнаЯ   бездна,   беспредельнаЯ   по   всем  направлениЯм",
"последнЯЯ  бесконечность",  объемлющаЯ  весь   мир.   Ћна   --
"местопребывание первосуществ, в котором нет ни границ, ни дна,
ни опоры"**.
     ЋбстоЯтельно  философскаЯ  концепциЯ  тьмы  разработана  в
"Ђреопагитиках",   написанных   под    значительным    влиЯнием
неоплатонизма.  ‚ходЯщий  в  корпус  Џсевдо-„ионисиЯ Ђреопагита
трактат "Њистическое богословие" начинаетсЯ с главы "Ћ сущности
таинственного мрака", в которой говоритсЯ об излучении  тьмы  и
ее  сверхъестественных лучах. Ќеизвестный автор так формулирует
задачу теоретического осмыслениЯ проблемы (котораЯ, добавим  от
себЯ,   до   сих   пор   не   получила   внЯтного   физического
истолкованиЯ):  "ќтот  мрак  светит  в  самой   мрачной   тьме,
превосходЯ   всЯкую   Ясность,   и,   оставаЯсь   во  всЯческой
непроницаемости  и   незримости,   преисполнЯет   прекраснейшим
блеском  умы,  плененные очами"***. „а и более близкие к нам по
времени мыслители настаивали  примерно  на  таком  же  подходе.
„остаточно неожиданным, к примеру, представлЯетсЯ в гегелевской
"”илософии    природы"    утверждение,    что   тьма   обладает
самостоЯтельным, отличным от света  существованием,  а  материЯ
есть  по  существу  то  же, что и тьма*. ’еоретическаЯ физика и
космологиЯ на новых витках своего развитиЯ возвращаютсЯ к  этой
старой философской концепции.
     €звестно  и  представление,  не  просто выводЯщее огонь из
тьмы, но и полагающее, что сама тьма  ЯвлЯетсЯ  огнем,  хотЯ  и
"черным":  "’ьма"  --  это  черный  огонь, сильный цветом. …сть
красный  огонь,  сильный  видимостью,  желтый  огонь,   сильный
формой,  и  белый  огонь,  цвет  которого заключает в себе все.
"’ьма" же -- наисильнейший из всех  видов  огнЯ,  и  именно  он
обуЯл  "тоху" [ "хаос". -- ‚.„.]. "’ьма" -- это огонь, но огонь
не есть тьма, кроме того случаЯ, когда он охватывает  "тоху"**.
[Љстати,  образ  "черного огнЯ" использовал ‚асилий ђозанов длЯ
названиЯ одной из своих последних книг. -- ‚.„.]. ’очно так  же
и в "Ђреопагитиках" используетсЯ понЯтие "сиЯющей тьмы".
     ‘овременные  представлениЯ единства Њакро- и Њикрокосма во
многом   опираютсЯ    на    торсионную    теорию    ЊирозданиЯ,
предполагающую  непрерывное накопление информации во ‚селенной,
ее мгновенное распространение и возможность считываниЯ разумным
существом в любой точке Љосмоса. ’орсионные  (скрученные)  полЯ
свЯзывают  воедино  все  уровни  природной иерархии и позволЯют
естественным  образом  объЯснить  многие  доселе   непостижимые
ЯвлениЯ.  ‘огласно торсионной теории, ‚селеннаЯ как "‘упер-ќ‚Њ"
образует  с  человеческим  мозгом  своеобразный   биокомпьютер,
работающий  в  соответствии с торсионными законами***, то есть,
говорЯ без затей, по принципам скрученной  спирали.  Ќеспроста,
видно, философы-диалектики всех времен в один голос утверждали:
природа,   историЯ,   род   людской   и  отдельные  индивидуумы
развиваютсЯ по спирали.
     Џо законам голографии, любаЯ материальнаЯ микроскопическаЯ
структура содержит и  позволЯет  воспроизвести  информацию  обо
всем  Њире.  ‚озникает  вопрос  - как голографическо-торсионнаЯ
модель ‚селенной  сопрЯгаетсЯ  с  выводом  о  субстанциональном
характере   тьмы.   Џриведем   наглЯдный   пример:  в  телескоп
наблюдатель видит не только множество удаленных галактик, но  и
тьму   в  их  окрестностЯх.  ‘прашиваетсЯ:  с  какой  скоростью
достигает ‡емли информациЯ об окологалактической тьме? ‘ той же
конечной скоростью, что и  галактический  свет?  €ли  со  своей
особой  скоростью,  быть  может, превышающей световую? Ђ может,
мгновенно,  и  мы  видим  тьму,  на  каком  бы  расстоЯнии   от
наблюдателЯ  она  ни  находилась,  в  тот  самый  момент, когда
устремлЯем на нее взор. („аже  констатациЯ  факта  несовпадениЯ
между  скоростЯми  распространениЯ  света  и  тьмы  приводит  к
серьезным  коррективам  --  если  не   пересмотру   --   многих
фундаментальных физических представлений.)
     ќтот  вопрос мне как-то довелось задать главному теоретику
и разработчику торсионно-вакуумной модели Љосмоса ѓ.€. ипову*,
предложив использовать в качестве методологической  основы  длЯ
поиска   оптимального  решениЯ  философские  принципы  русского
космизма. ‚ личной беседе  ѓ.€.  ипов  согласилсЯ  истолковать
соответствующим  образом полученные им математические выводы. ‚
частности,  было   признано   целесообразным   интерпретировать
субстанциональность   торсионных   полей,   имеющих  мгновенную
скорость перемещениЯ, с космической тьмой как  носителем  таких
голографически    насыщенных   полей.   Ћдновременно   признано
перспективным  и  увЯзывание  самого  физического  вакуума   --
источника  и  носителЯ  торсионных  полей  ("Ђбсолютного Ќичто,
которое есть Ђбсолютное ‚се",  по  афористической  терминологии
ѓ.€.   ипова)  --  с  космической  тьмой  как  самостоЯтельной
объективной субстанцией.
     ЏредставлЯетсЯ  также,  что  при  дальнейшем  познании   и
объЯснении  названных  выше  и  других  не  до  конца познанных
природных   Явлений   необходимо    учитывать    закономерности
целостности.  ‚се части Љосмоса взаимодействуют с –елым и через
это –елое взаимодействуют между собой: каждаЯ несет информацию,
котораЯ посредством своих носителей  распространЯетсЯ  повсюду.
Ќаподобие   ульЯ:   закономерности   поведениЯ  отдельных  пчел
обусловлены  законами,  п