ный,
был очень силен и  смог  достаточно  увлажнить  землю  перед  домом.  Ѓыли
представлены  фотографии,  изображающие  грЯзную   землю   с   отпечатками
автомобильных шин.
     - Џерекрестный допрос, пожалуйста, - обратилсЯ ђаскин к Њейсону.
     Њейсон поднЯлсЯ со своего места и дружелюбно поклонилсЯ свидетелю:
     - ‚ы знаете, в какое времЯ шел дождь?
     - Џримерно в пЯть утра.
     - —то значит - примерно?
     - Ќу, между четырьмЯ тридцатью и пЯтью тридцатью утра. ‚виду того что
гроза носила локальный характер, точнее сказать невозможно.
     - ќто было в среду, четвертого, утром?
     - ‘овершенно верно.
     - Љак много осадков выпало именно в этом месте?
     - „вадцать пЯть сотых дюйма или что-то около  того.  Ќо  перед  домом
склон и воды собралось больше.  Џочва  там  оказалась  достаточно  мЯгкой,
чтобы на ней отпечатались следы, тем более следы автомобилЯ.
     - ‚ы заметили там следы автомобилЯ?
     - ‡аметил. Ќа краю этого  участка  мЯгкой  почвы  перед  домом  стоЯл
кадиллак. Ћн следов  не  оставил.  Ђ  вот  от  дома  к  шоссе  вели  следы
автомобилЯ.
     - Љак далеко от дома до шоссе?
     - Ћколо ста пЯтидесЯти футов. ќто дорога с покрытием, во времЯ  дождЯ
на ней не остаетсЯ следов - таких, которые можно идентифицировать.  Ћднако
и там можно разглЯдеть следы автомобилЯ, проехавшего по грЯзи.  ќти  следы
спускаютсЯ с холма, они оставили грЯзные отпечатки на расстоЯнии  примерно
двадцать пЯть футов. Ћтпечатки были видны совершенно четко там, где машина
выехала на дорогу с покрытием, и постепенно сошли на нет.
     - ‘пасибо, - поблагодарил Њейсон, - у менЯ больше нет вопросов.
     ђаскин вызвал эксперта, который делал снимки автомобильных следов.
     - Ѓыли ли отпечатки колес достаточно четкими? - спросил ђаскин.
     - „а. ’ри  шины  были  одинаковые.  Ћдна  отличалась,  в  ней  имелсЯ
небольшой дефект.
     - ‚ какой именно?
     - Ќа переднем правом колесе.
     - Њожно ли было идентифицировать этот дефект по отпечатку на  влажной
почве?
     - „а, сэр.
     -   Ћбследовали   ли   вы   машину   обвинЯемой   „женис    ‚айнрайт,
регистрационный номер GVB-393?
     - „а.
     - ‘делали ли вы отпечатки с колес машины обвинЯемой?
     - „а, сэр.
     - Ћни при вас?
     - „а.
     ќксперт представил отпечатки с соответствующими поЯснениЯми.
     -  ‚ы  можете  взЯть  отпечатки  шин  и  отпечатки  следов  с   места
преступлениЯ и посмотреть, совпадают ли они? - спросил ђаскин.
     - “ менЯ есть отпечатки следов автомобилЯ, сделанные  из  прозрачного
пластика, - ответил свидетель. - Њы можем взЯть отпечатки шин и сравнить.
     - ‘делайте это, пожалуйста, длЯ ‘уда.
     ‘видетель продемонстрировал каждый отпечаток по очереди.
     - Њы хотели  бы  приобщить  эти  доказательства  к  делу,  -  объЯвил
обвинитель. - Љак вещественные доказательства обвинениЯ соответственно под
номерами J-1, J-2, J-3 и J-4.
     - ‡ащита не возражает, - ответил Њейсон.
     - Њожете начинать перекрестный допрос, - сказал ђаскин.
     -  Ќасколько  Я  понимаю,  -  начал  Њейсон,   -   вы   принЯли   все
предосторожности, чтобы при изготовлении этих отпечатков не  было  никаких
ошибок в измерениЯх?
     - ‘овершенно верно, - подтвердил эксперт.
     - Љогда колеса стоЯт на земле, они испытывают давление?
     - ‘овершенно верно.
     - Љогда вы делали слепки с шин, это давление было устранено?
     - Ќу... да.
     - ‚ таком случае, если следы были оставлены  автомобилем  обвинЯемой,
их отпечатки не совпадут со слепками шин из-за отсутствиЯ этого давлениЯ.
     - џ старалсЯ это учитывать.
     - Љаким образом?
     - џ частично выкачал воздух  из  шин  и  постаралсЯ  создать  на  них
достаточное давление, чтобы имитировать состоЯние, когда на шины давит вес
автомобилЯ.
     -  Љак  вы  определЯли   величину   необходимого   давлениЯ?   Љакими
нормативами вы пользовались?
     - ‹ичным опытом.
     -  „ругими  словами,  -  сказал  Њейсон,  -  вы   создали   давление,
достаточное длЯ того, чтобы отпечатки шин совпали с отпечатками следов?
     - ‚аше замечание несправедливо и не отражает того, что Я сделал.
     - Ќо вы принимали во внимание этот фактор?
     - „а, сэр.
     - € думали о том, насколько этот фактор может повлиЯть на результат?
     - ‚ какой-то степени да.
     - Ѓлагодарю вас, - сказал Њейсон. - “ менЯ все.
     - €звините, - сказал ђаскин. - “ менЯ еще вопрос и свидетелю.  Њетод,
которым  вы  пользовались,  может  в  какой-то  степени  изменить  рисунок
протекторов?
     - Ќет.
     - “ менЯ все, - сказал ђаскин.
     - “ менЯ еще один вопрос, - сказал Њейсон. -  џ  хотел  бы  узнать  у
свидетелЯ, не изменил ли его метод размеры шин.
     - ‚ какой-то степени мог изменить размеры, но не рисунок.
     - ‚ы изменили размеры шин?
     - Ќу, если хотите, изменил, - раздраженно ответил свидетель.
     - Ѓлагодарю вас, - сказал Њейсон. - џ так и думал.
     ЏрисЯжные недоуменно переглЯнулись.
     ђаскин вызвал кассира из банка,  в  котором  у  ’ейлмана  был  открыт
текущий счет. ‘лужащий банка довольно  неохотно  сообщил,  что  в  течение
последних трех недель мистер ’ейлман снимал  со  счета  наличные  средства
неизменно в двадцатидолларовых купюрах. ЋбщаЯ сумма выплат за  три  недели
превысила сто восемьдесЯт  семь  тысЯч.  ‚о  вторник,  третьего,  покойный
получил пЯть тысЯч двадцатидолларовыми бумажками.
     - Џроводите допрос, - обратилсЯ ђаскин к Њейсону.
     - ‚опросов нет, - объЯвил тот.
     - ‚ызываю в качестве свидетелЯ мистера ’роЯ, - объЯвил ђаскин.
     ’рой сообщил, что  имел  с  ’ейлманом  деловую  встречу  во  вторник,
третьего числа. ‚стреча произошла в Ѓейкерсфилде. ’ейлман часов  в  восемь
вечера позвонил жене и сообщил, что будет дома в одиннадцать - в  половине
двенадцатого, а потом, в девЯть часов, покинул его  контору,  сказав,  что
едет домой в ‹ос-Ђнджелес.
     - —то вы сделали после того,  как  мистер  ’ейлман  ушел  от  вас?  -
спросил ђаскин.
     - џ прошел по кабинету и подошел к окну.
     - ‘ейчас Я покажу вам план улицы, где расположена ваша контора. ‡десь
все правильно обозначено?
     - „а.
     - Ђ теперь скажите, что вы видели, стоЯ у окна?
     - џ видел, как Њорли ’ейлман вышел на тротуар, минуту  постоЯл  и  по
диагонали пересек улицу.
     - ‘ейчас Я приколю эту схему  к  доске,  -  сказал  ђаскин,  -  а  вы
обозначите крестиком место, на котором увидели мистера ’ейлмана.
     - ѓде-то здесь, - сказал свидетель, ставЯ значок.
     - ’еперь отметьте то место, где он задержалсЯ на тротуаре.
     ‘видетель поставил еще один крестик.
     - Ђ теперь проведите линию, показывающую его путь через улицу.
     ‘видетель провел пинию.
     - —то было потом? —то сделал мистер ’ейлман? Ћбозначьте на плане  его
путь после того, как он перешел улицу.
     - Ћн перешел улицу по диагонали и повернул за угол. Њне было  уже  не
видно его из-за угла зданиЯ на противоположной стороне.
     - ‚ы по-прежнему стоЯли у окна?
     - „а, сэр.
     - ‚идели ли вы что-нибудь после  того,  как  ’ейлман  исчез  из  полЯ
вашего зрениЯ?
     - —ерез несколько секунд, - сказал ’рой, - Я увидел тень женщины.
     - ђаньше, чем увидели саму женщину?
     - „а.
     - ‚ы заметили что-нибудь особенное в этой тени?
     - ќто была тень, которую отбрасывала, как мне показалось,  молодаЯ  и
очень стройнаЯ женщина.
     - Ќо в тот момент вы увидели только ее тень?
     - „а.
     - € где находилась эта тень?
     - Ћна двигалась от уличного фонарЯ на углу. ‘аму женщину Я не  видел,
сверху мне была видна только тень.
     - ‚ы можете показать на схеме, где находилась эта тень?
     ‘видетель показал.
     - Ђ саму женщину вы видели?
     - „а, видел.
     - Љогда?
     - Љогда мистер ’ейлман был примерно посередине улицы.
     - —то произошло дальше?
     - †енщина встала почти под самым моим окном.
     - ‚ы могли ее рассмотреть?
     - Ќет, только голову и плечи со спины. Џотом мистер  ’ейлман  перешел
через улицу, и она двинулась следом за ним.
     - Ќа каком расстоЯнии?
     - Џримерно, футов двадцать.
     - ‚ы смогли рассмотреть ее лучше?
     - Љогда она сошла с тротуара, Я очень хорошо видел ее со спины.
     - ‚ы можете ее описать?
     - Ћна была, как Я уже сказал, молода, лет тридцати. •орошо сложена  и
одета... ЉакаЯ-то узкаЯ юбка или платье, Я не заметил точно -  просто  она
соответствовала моим ожиданиЯм.
     - ‚ы продолжали наблюдать за ней?
     - „а.
     - Љак долго?
     - „о тех пор, пока она не скрылась из виду.
     - Људа она направилась?
     - Ћна последовала за мистером ’ейлманом.
     ђаскин повернулсЯ к Њейсону:
     - Џерекрестный допрос, пожалуйста, - сказал обвинитель.
     - ’ейлман звонил жене около восьми? - спросил Њейсон.
     - „а.
     - Ћн звонил из вашего кабинета?
     - Ќет. Њы как раз выходили из ресторана, он  позвонил  из  телефонной
будки.
     - ‚ы слышали разговор?
     - Ќет.
     - Ћткуда вы знаете, что он звонил жене?
     - Ћн сказал, что собираетсЯ ей позвонить, и вошел в кабину.
     - ‚ернемсЯ к женщине, - продолжал  Њейсон.  -  ‚ы  стоЯли  у  окна  в
кабинете?
     - „а.
     - ‚ы наблюдали за ’ейлманом? - спросил Њейсон.
     - „а, сэр.
     - Џотом вы увидели тень молодой женщины?
     - „а, сэр.
     - Џосле того, как она попала в  поле  вашего  зрениЯ,  вы  продолжали
наблюдать за ней, пока она не скрылась за углом?
     - „а, сэр.
     - Љак далеко она была от мистера ’ейлмана?
     - Џримерно, в двадцати футах.
     - „авайте уточним это на схеме. ‚ы знаете, какова ширина улицы?
     - Џолагаю, футов шестьдесЯт.
     - Ђ ширина тротуара?
     - Ќаверное, футов десЯть.
     - ‡начит, около восьмидесЯти футов.
     - „а.
     - ќто по прЯмой. Џо диагонали расстоЯние больше.
     - „а.
     - Ќасколько?
     - Ќаверное... наверное, футов сто двадцать.
     - ‚ы утверждаете, мистер ’рой, - сказал Њейсон,  -  что  видели,  как
мистер ’ейлман пересек улицу и скрылсЯ за углом.
     - ’ак оно и было.
     - ‚ы также  утверждаете,  что  наблюдали  за  этой  женщиной  с  того
момента, как увидели ее. Ћчевидно, вы  увидели  ее  в  тот  момент,  когда
’ейлман прошел всего двадцать футов. ’ак за кем же вы наблюдали -  за  ней
или за ’ейлманом? Ќа ком был сфокусирован ваш взглЯд - на ’ейлмане или  на
женщине?
     - ѓде-то между ними.
     - ‡начит, вы не наблюдали за женщиной?
     - Ќаблюдал, но мой взглЯд не был сфокусирован на ней.
     - € вы не наблюдали за ’ейлманом?
     - Ќаблюдал, но мой взглЯд не был сфокусирован на нем.
     - „ругими словами, в  то  времЯ,  как  женщина  со  стройной  фигурой
переходила улицу, вы смотрели не на нее, а в точку где-то футах  в  десЯти
перед ней?
     - Џожалуй, нет. џ... Я переводил взглЯд с одного на другого.
     - ‚ы можете описать походку этой женщины?
     - Ћна была очень, очень... скажем, соблазнительнаЯ.
     - € вы оторвали взглЯд от  этой  соблазнительной  походки,  от  этого
изЯщного скольжениЯ, от покачивающихсЯ бедер, чтобы посмотреть на  мистера
’ейлмана, который шел футов на двадцать впереди?
     - Џожалуй, нет, - признал  ’рой.  -  …сли  вы  ставите  вопрос  таким
образом, господин адвокат, то думаю, что  нет.  џ  все  времЯ  смотрел  на
женщину.
     - ‡начит, вы ошибались, говорЯ, что наблюдали за ’ейлманом?
     - „а. џ его видел, но наблюдал за женщиной. џ смотрел на нее.
     - ‡начит, вы ошибались,  говорЯ,  что  ваш  взглЯд  был  сфокусирован
где-то между ней и мистером ’ейлманом?
     - џ не подумал, отвечаЯ на ваш вопрос, мистер Њейсон.
     - „ругими словами, находЯсь под присЯгой, вы отвечали, не подумав?
     - —то же, получаетсЯ так.
     - € дали неверный ответ?
     - „а. „олжно быть, так.
     - ‘пасибо, - с преувеличенной вежливостью сказал Њейсон. -  џ  так  и
думал. Ѓыли ли еще вопросы, на которые вы ответили, не подумав?
     - Ќет.
     - ’еперь вы думаете?
     - „а.
     - Ѓольше вопросов не имею, - сказал Њейсон.
     - ‚ызываю в качестве свидетелЯ  миссис  Њорли  ‹.’ейлман,  -  объЯвил
ђаскин.
     ‚тораЯ жена Њорли  ’ейлмана,  одетаЯ  в  черное  платье,  со  скромно
опущенными  глазами,  медленно  прошла  вперед,   поднЯла   правую   руку,
произнесла слова клЯтвы и приготовилась давать показаниЯ.
     ‚ голосе  ђаскина  звучало  профессиональное  сочувствие,  с  которым
многие прокуроры обращаютсЯ к вдовам.
     - Њиссис ’ейлман, - начал он,  -  нам  придетсЯ  выполнить  печальный
долг. ‚ы вдова мистера Њорли ’ейлмана  и  были,  насколько  мне  известно,
вызваны длЯ опознаниЯ тела после того, как оно было найдено.
     - „а, сэр, - сказала она.
     - ‚ы его опознали?
     - „а, это был мой муж, Њорли ’ейлман.
     - ’еперь сосредоточимсЯ на вторнике, дне, накануне обнаружениЯ  тела.
‚ы можете рассказать, когда видели мужа в последний раз, где  это  было  и
что он делал?
     ‘видетельница  медленно,  тихим  голосом  рассказала,   как   ’ейлман
вернулсЯ из офиса и сказал, что  собираетсЯ  в  Ѓейкерсфилд.  Ћн  попросил
свежий костюм. Џока муж брилсЯ в ванной, она просмотрела  карманы  старого
костюма, обнаружила письмо и конверт, прочитала письмо и положила вместе с
конвертом в карман пиджака, который собиралсЯ надеть муж.
     - €менно этот костюм был на нем в момент смерти? - спросил ђаскин.
     - „а, - ответила она.
     - Њожете допрашивать, - повернулсЯ ђаскин к Њейсону.
     Њейсон встал напротив стройной  женщины,  сидевшей  на  свидетельском
месте с опущенными глазами.
     - Њиссис ’ейлман, - начал он, - где вы познакомились со своим мужем?
     - ‚ ‹ас-‚егасе, штат Ќевада, - тихо ответила она.
     - —ем вы занимались в это времЯ?
     - ‚ношу протест, - вмешалсЯ ђаскин, - вопрос не относитсЯ к делу.
     - Џротест отклонЯетсЯ, - объЯвил  судьЯ  ‘еймур.  -  џ  намерен  дать
возможность  адвокату  обвинЯемой  строить  защиту  так,  как  он  считает
необходимым. ‘видетельница, ответьте на вопрос.
     - “ менЯ были различные занЯтиЯ.
     - ђасскажите подробнее, - попросил Њейсон.
     …е голос слегка  окреп,  а  ресницы  приподнЯлись  достаточно,  чтобы
бросить на Њейсона неприЯзненный взглЯд.
     - Џожалуй, лучше всего это можно охарактеризовать словами, что Я была
статисткой в шоу.
     - ‚ам приходилось демонстрировать купальники?
     - €ногда.
     - ‚ы работали в ночном клубе?
     - „а.
     - ’ак называемой "хозЯйкой"?
     - џ не понимаю, что вы имеете в виду.
     - ‚ы надевали узкие, облегающие платьЯ  с  очень  большим  вырезом  и
прохаживались между игорными столами?
     - ‚се вечерние платьЯ облегающие.
     - € ваши тоже были такими?
     - „а.
     - ‚ы ходили вокруг игорных столов?
     - „а.
     - ‘ вами было легко познакомитьсЯ?
     - ќто была моЯ работа.
     - € поэтому с вами было легко познакомитьсЯ?
     - џ просто выполнЯла свои обЯзанности.
     - ‘ вами было легко познакомитьсЯ?
     - „а.
     - € легче всего с вами знакомились  богатые  мужчины,  которые  могли
себе позволить тратить деньги за игорными столами. Ќе так ли?
     - „а! - резко ответила миссис ’ейлман.
     - ‚ ваши обЯзанности входило подогревать интерес богатых  посетителей
к игре, вы крутились возле игорных столов, поддерживали  разговор,  делали
иногда ставки сами?
     - џ старалась быть привлекательной.
     - ‚ы пользовались жетонами?
     - ‚сегда.
     - ‘ Њорли ’ейлманом вы познакомились за игорным столом, не так ли?
     - ЉажетсЯ, да.
     - ‚ы не знаете точно?
     - „умаю, что там.
     - ‚ы играли жетонами?
     - џ же сказала, что всегда пользовалась жетонами.
     - ќто были специальные жетоны, правда? Ќеобменные, вам  их  выдавали.
€х нельзЯ было обменЯть на деньги, вы просто делали вид, что играете.
     - „а.
     - € вы  хотите  убедить  присЯжных,  что  не  знаете  значениЯ  слова
"хозЯйка"?
     - џ слышала это слово.
     - ‚ы когда-нибудь пользовались им?
     - ‚озможно...
     - ‚ы пользовались словом, не понимаЯ его значениЯ?
     -  џ  знала,  что  оно  означает  в  том  смысле,  в  котором  Я   им
пользовалась.
     - ‚от именно, - сказал Њейсон. - ‡начит, когда  вы  сказали,  что  не
знаете значениЯ слова "хозЯйка", вы были не вполне искренни?
     - ‚аша —есть, - вмешалсЯ ђаскин, - это попытка опорочить свидетелЯ.
     - Џротест отклонЯетсЯ, - оборвал его судьЯ ‘еймур.
     - Ћтветьте на вопрос, миссис ’ейлман, - настаивал Њейсон.
     - џ не знала того смысла слова, в котором вы его употреблЯете. “  вас
оно кажетсЯ...
     - Ќепристойным, - подсказал Њейсон.
     - Ќечто подобное.
     - ‚ы считаете свое занЯтие достойным?
     - џ старалась вести себЯ достойно.
     - Љак леди?
     - „а.
     - € тем не менее,  используЯ  ваше  собственное  выражение,  вы  были
приманкой.
     Ћна прикусила губу:
     - Џусть будет так, Я была приманкой.
     - Љогда вы впервые увидели Њорли ’ейлмана, он играл, не так ли?
     - „а.
     - Љто-нибудь  направил  вас  к  этому  столу?  Љто-то  представлЯющий
интересы хозЯина заведениЯ показал вам Њорли ’ейлмана? ‚елел вам подойти и
поработать с ним?
     - ‘лова "поработать с ним" не произносились.
     - Ќо мысль вы понЯли?
     - џ подошла и столу и, когда мистер ’ейлман выиграл, улыбнулась  ему.
ќто сломало лед.
     - Љакой лед? - поинтересовалсЯ Њейсон.
     - Ќу, скажем, дало ему шанс познакомитьсЯ со мной.
     - ‚ы считаете, что между вами был лед?
     - џ просто употребила это выражение.
     - џ также просто употребил это выражение, - сказал Њейсон. - џ отнюдь
не имел в виду, что вы употреблЯете слово "лед"  в  буквальном  смысле,  и
использовал это слово в  том  же  значении.  €так,  вам  пришлось  разбить
какой-то лед?
     - ќто зависит от того, как посмотреть на ситуацию.
     - ‚ы подошли, чтобы познакомитьсЯ с ним?
     - џ...
     - „а или нет?
     - „а! - вскипела миссис ’ейлман. Ћна неожиданно поднЯла  на  адвоката
глаза и сказала звонким голосом: - џ там работала.  Ќе  надо  притворЯтьсЯ
наивным, мистер Њейсон! ‚ы бывали в ‹ас-‚егасе.
     Њейсон поклонилсЯ и сказал:
     - ‘овершенно верно. Ѓольшое спасибо, миссис ’ейлман. џ просто  хотел,
чтобы присЯжные представили себЯ ситуацию.
     -  ‚ысокий  ‘уд,  -  сказал  ђаскин,  -  Я  утверждаю,  что  защитник
несправедлив к свидетельнице, что он пытаетсЯ ее опорочить  и  представить
перед присЯжными в  ложном  свете.  ќта  женщина  вдова.  Ћна  овдовела  в
результате преступлениЯ, совершенного...
     - Ћдну минуту, - прервал его Њейсон, - в  настоЯщий  момент  дело  не
рассматриваетсЯ в ‘уде и не должно обсуждатьсЯ сторонами.
     - Ќо Я возражаю против того, чтобы  эту  женщину  представлЯли  перед
присЯжными как легкомысленную особу! - закричал ђаскин.
     - Ђ Я возражаю против того, чтобы ее представлЯли как  тихую,  убитую
горем вдову, против  того,  чтобы  обвинение  могло  играть  на  симпатиЯх
присЯжных, - парировал Њейсон.
     ‘удьЯ ‘еймур нахмурилсЯ:
     - ‚ данный момент дело не разбираетсЯ  в  ‘уде,  поэтому  нет  смысла
представлЯть возражениЯ. ЏрисЯжные вызваны лишь длЯ  того,  чтобы  увидеть
свидетелей, услышать их показаниЯ, сформировать свое  мнение  относительно
фактов. “ обвинениЯ один взглЯд на дело, у защиты  -  другой.  Џожалуйста,
джентльмены, не переходите на личности. Џродолжайте, мистер Њейсон.
     Љ этому времени свидетельница уже не напоминала  беспомощную,  убитую
горем вдову. Ћна сидела,  слегка  наклонЯсь  вперед  и  свирепо  глЯдЯ  на
Њейсона.
     - Њиссис ’ейлман, - продолжил адвокат, - вы нашли  письмо  в  кармане
вашего мужа?
     - …сли это  можно  назвать  письмом,  -  огрызнулась  она.  -  “грозы
шантажиста!
     - € конверт?
     - „а, и конверт, - ироничным голосом ответила она.
     - ‚ левом верхнем углу конверта был обратный адрес и имЯ Ђ.Ѓ.‚идала.
     - ‚ левом верхнем углу, - снова повторила за ним она, - был  обратный
адрес и имЯ - Ђ.Ѓ.‚идал.
     Њиссис ’ейлман была слишком разозлена,  чтобы  пытатьсЯ  скрыть  свои
эмоции.
     - ‚ы говорите, это были угрозы шантажиста. Ћткуда вы это знаете?
     - Ђ что это, по-вашему, было - приглашение  на  танцы?  -  взорвалась
она.
     Ќахмурив брови, судьЯ ‘еймур погасил раздавшиесЯ в зале смешки.
     - € отправителем письма был Ђ.Ѓ.‚идал?
     - € отправителем был Ђ.Ѓ.‚идал.
     - ’еперь, миссис ’ейлман, -  обратилсЯ  к  ней  Њейсон,  -  сообщите,
пожалуйста, господам присЯжным ваше девичье имЯ.
     - „ей „аунс.
     - ќто имЯ дали вам при крещении?
     - Ќе знаю, - ответила она, - Я там была, но ничего не помню.
     - ‚ы пошли в школу под этим именем?
     - џ не помню, когда пошла в школу.
     - ‚ы носили это имЯ, когда вам было двенадцать лет?
     Ћна немного поколебалась и сказала:
     - ‚ы же  понимаете,  мистер  Њейсон,  что  это  был  профессиональный
псевдоним.
     - ЏонЯтно, - отозвалсЯ Њейсон. - Ђ ваше настоЯщее имЯ?
     - џ...
     - ‘уд ждет!
     - Ђгнес.
     - Ђгнес, а дальше?
     - Ђгнес ‚идал! - крикнула она.
     - Ѓлагодарю вас, - сказал Њейсон. - ќто все.
     ђаскин встал и успокаивающим голосом обратилсЯ к свидетельнице:
     - Њиссис ’ейлман, Я понимаю ваш гнев. Џрошу  вас  объЯснить  господам
присЯжным, что вы почувствовали, увидев имЯ на конверте.
     - џ почувствовала, - начала она, стараЯсь вернутьсЯ к роли безутешной
вдовы, - что какой-то шантажист  использовал  имЯ  ‚идал,  чтобы  показать
моему мужу, что он знает... все обо мне.
     - ‚ы посылали это письмо?
     - Љонечно нет!
     - ‚ы имеете к нему какое-то отношение?
     - Ќет.
     - —то вы о нем знаете?
     - ’олько то, что уже рассказала.
     - Љакое впечатление произвело на вас имЯ Ђ.Ѓ.‚идал?
     ‘удьЯ ‘еймур взглЯнул на Њейсона:
     -  ‡ащита  не  возражает,   чтобы   свидетель   рассказал   о   своих
впечатлениЯх?
     - Ќи в коем случае, - ответил Њейсон. -  џ  и  сам  хотел  бы  задать
несколько вопросов по этому поводу.
     ‘видетельница снова свирепо взглЯнула на Њейсона и повысила голос:
     - џ была просто уверена, что это шантаж  и  имЯ  использовано,  чтобы
задеть моего мужа.
     - “ менЯ все, - объЯвил ђаскин.
     - “ защиты есть еще вопросы к свидетельнице? -  обратилсЯ  к  Њейсону
судьЯ ‘еймур.
     - „а, ‚аша —есть. џ хотел бы узнать у свидетельницы, что именно в  ее
прошлом могло натолкнуть ее мужа на мысль о шантаже?
     - Џротестую! - закричал ђаскин вскакиваЯ с места. - ‘видетельница  не
говорила ничего подобного. ‚опрос не существеннен и не относитсЯ к делу!
     - Ќапротив, - возразил  Њейсон,  -  свидетельница  поведала  о  своих
впечатлениЯх, и Я настаиваю на том, что мой вопрос вытекает из ее ответа.
     - ‚полне возможно, - сказал судьЯ ‘еймур, - но это совсем не  значит,
что мы можем тратить времЯ на обсуждение несущественных вопросов. Ћднако в
свЯзи с характером перекрестного допроса Я намерен разрешить этот вопрос.
     - ‚ы понЯли вопрос? - спросил Њейсон свидетельницу.
     - џ не совсем в этом уверена.
     -  —то  именно  в  вашем  прошлом   заставило   вас   подумать,   что
использование вашего имени имеет отношение к шантажу?
     - Ќичего! - взорвалась она. - ‘овершенно ничего!
     - ‘пасибо, - улыбнулсЯ Њейсон. - Ѓольше вопросов не имею.
     - “ нас все, - объЯвил ђаскин.
     ‚збешеннаЯ миссис ’ейлман прошла мимо стола защиты, бросаЯ на Њейсона
свирепые взглЯды.
     Њейсон повернулсЯ к сидЯщей позади него  „женис  ‚айнрайт  и  шепнул,
стараЯсь подбодрить:
     - Њы сумели разрушить образ скромной, убитой горем вдовы.  ќто  может
очень многое значить в дальнейшем.
     ђаскин вызвал лейтенанта ’рэгга.
     ‹ейтенант   ’рэгг   профессионально   немногословно   описал    место
преступлениЯ. Ћн объЯснил, что работал совместно со  службой  шерифа,  так
как он занималсЯ этим делом, когда обнаружилось, что Њорли ’ейлман пропал.
‘покойно, невозмутимо и объективно  он  описал  помещение:  диван-кровать,
душ, туалет, письменный стол, стульЯ и стенной шкаф с бумагами.
     ’ело лежало на полу лицом  вниз,  праваЯ  рука  слегка  вытЯнута  над
головой, леваЯ - согнута возле левого бедра. ‹ейтенант отметил факт "ригор
мортис" [Rigor mortis (лат.) - трупное окоченение (мед.)] на момент, когда
он осматривал тело.
     - ‚ какое времЯ вы увидели тело? - спросил ђаскин.
     - ‚ семь двадцать семь вечера.
     - ‚ среду, четвертого?
     - „а.
     - ‚ам известно, когда было обнаружено тело?
     - Ќет.
     - Ќо вы знаете, когда вам об этом сообщили?
     - „а.
     - ‚ какое времЯ это было?
     - Ћколо шести часов.
     - Џерекрестный допрос, пожалуйста, господин адвокат, - сказал  ђаскин
Њейсону.
     - Љогда вы приехали в дом,  диван-кровать  был  разложен?  -  спросил
Њейсон.
     - Ќет, уже сложен.
     - Њожет быть, его вообще не разбирали?
     - ќтого Я не знаю, - подумав, ответил ’рэгг.
     - ‘пасибо, у менЯ все, - объЯвил Њейсон.
     - „октор ‹омбард ѓ.„жаспер, - объЯвил ђаскин.
     „октор „жаспер  прошел  на  свидетельское  место,  принес  присЯгу  и
сообщил,  что  ЯвлЯетсЯ   помощником   судебно-медицинского   эксперта   и
обследовал  тело  Њорли  ‹.’ейлмана,  прежде  чем  его  забрали  с   места
происшествиЯ.  Ћбследование  проводилось  примерно  в  половине   восьмого
вечера, в среду, четвертого числа.  Џо  мнению  доктора  „жаспера,  смерть
наступила между полуночью и пЯтью часами утра.
     - Џерекрестный допрос, - объЯвил ђаскин.
     - Љак вы установили времЯ смерти, доктор? - спросил Њейсон.
     - Ќа  основании  различных  факторов,  известных  судебно-медицинским
экспертам.
     -   ‚ы   можете   поЯснить,   что   это   за    факторы,    известные
судебно-медицинским экспертам?
     - Ќапример, трупные пЯтна.
     - —то еще?
     - "ђигор мортис" - начало, продолжительность, окончание окоченениЯ.
     - Ђ теперь, доктор, давайте забудем профессиональный жаргон и изложим
все так, чтобы понЯли присЯжные. —то такое трупные пЯтна?
     - •арактерный цвет трупа, поЯвлЯющийсЯ в результате коагулЯции  крови
в капиллЯрах.
     - Ќе очень-то доходчиво выходит, - заметил Њейсон.  -  Њожет,  Я  вам
помогу, доктор? Џри жизни у нас существует кровЯное давление, так?
     - „а.
     - Џосле смерти давление становитсЯ равным нулю?
     - „а.
     - Џоэтому кровь стекает в нижние части тела, верно?
     - „а.
     - € поскольку кровь перестает циркулировать, она начинает  сгущатьсЯ,
не так ли?
     - „а.
     - Џоэтому нижние части тела приобретают  специфический  оттенок,  так
называемые трупные пЯтна?
     - „а.
     - Љак скоро после смерти поЯвлЯютсЯ трупные пЯтна? ’очнее, когда  они
становЯтсЯ заметными?
     - ‘пустЯ один-два часа после смерти.
     - € как долго они сохранЯютсЯ?
     - Џродолжительный период времени.
     - „венадцать часов?
     - Ћ, да.
     - „вадцать четыре часа?
     - „а.
     -  ‘ледовательно,  трупные  пЯтна  показывают  только,   что   смерть
произошла больше, чем час назад?
     - Ќет. Ћни продолжают  развиватьсЯ.  –вет  тоже  указывает  на  времЯ
смерти.
     - …сть какаЯ-то разница между трупными пЯтнами спустЯ пЯть или десЯть
часов?
     - џ бы  сказал,  что  через  пЯть  часов  образование  трупных  пЯтен
завершаетсЯ.
     - Ќа теле, которое вы осматривали, оно было завершено?
     - „а.
     - ‘ледовательно, по трупным пЯтнам на теле, которое  вы  осматривали,
можно было лишь сказать, что смерть наступила не менее пЯти часов назад?
     - Ќу... есть и другие факторы.
     - Ќе будем пока касатьсЯ этих факторов, - сказал Њейсон. -  џ  говорю
сейчас только о трупных пЯтнах. ‚ерно ли, что только по трупным пЯтнам  на
теле, которое вы осматривали, можно было утверждать, что смерть  наступила
более пЯти часов назад?
     „октор заметно колебалсЯ.
     - „а или нет? - настаивал Њейсон.
     - „а, - произнес наконец доктор „жаспер.
     - ’еперь перейдем к другому фактору,  который  вы  упомЯнули.  "ђигор
мортис". ‚ы можете объЯснить что такое "ригор мортис"  так,  чтобы  понЯли
господа присЯжные?
     - ќто окоченение тела в результате химических  процессов  в  мышечных
тканЯх. ‘разу после смерти тело очень мЯгкое. Џотом начинаетсЯ  окоченение
- лицо, шеЯ,  грудь,  руки,  живот  и,  наконец  все  тело.  Џотом,  через
некоторое времЯ, окоченение начинает проходить,  в  том  же  порЯдке,  как
начиналось: лицо, шеЯ и так далее.
     - ‚ данном случае окоченение охватило все тело?
     - ‘овершенно верно.
     - € поэтому вы решили, что смерть наступила между полуночью  и  пЯтью
часами утра. ‘корость развитиЯ трупного окоченениЯ всегда одинакова?
     - Ќет, оно протекает по разному, в зависимости от...
     - ‚ какой период времени оно обычно происходит?
     - Ћт восьми до двенадцати часов.
     - ‘ледовательно, если  полностью  окоченевшее  тело  найдено  в  семь
тридцать утра, то возможно, что смерть наступила и в десЯть тридцать утра?
     - „а, возможно.
     - Џравда ли, что наступление трупного окоченениЯ может быть  ускорено
другими факторами? —то, если человек был убит во времЯ борьбы,  окоченение
развиваетсЯ гораздо быстрее?
     - „а, это так.
     - € на него влиЯет температура окружающей среды?
     - ‘овершенно верно.
     -  ‚стречаютсЯ  ли  случаи,  когда  "ригор  мортис"  наступает  почти
мгновенно?
     - ‘кажем, в течение очень короткого периода.
     - Џочти мгновенно?
     - ќто зависит от того, что вы считаете мгновением.
     - Њинут за десЯть - пЯтнадцать.
     - „а, это возможно.
     - „октор, вы заЯвили,  что  установили  времЯ  наступлениЯ  смерти  с
помощью  определенных  факторов,  известных  опытным   судебно-медицинским
экспертам, и назвали два: трупные пЯтна и "ригор мортис". џ хочу  спросить
вас: какие другие факторы вы имели в виду, устанавливаЯ времЯ  наступлениЯ
смерти?
     - Ќикаких других фактор Я не учитывал.
     - Ќикаких других медицинских факторов вы не учитывали? - с  искренним
удивлением переспросил Њейсон.
     - Ќикаких, - подтвердил доктор „жаспер.
     - ‚ам известно, что установление момента  смерти  по  "ригор  мортис"
может вести к неправильным выводам?
     - џ бы сказал, что "ригор мортис" довольно точный показатель.
     - Ђ Я бы сказал, что это не точный показатель, если окоченение  может
возникать уже через несколько минут после смерти или задерживатьсЯ чуть ли
не на двенадцать часов.
     - ќто крайности.
     - ‚ы можете  заЯвить  под  присЯгой,  что  этот  случай  не  ЯвлЯетсЯ
крайностью?
     „октор „жаспер беспокойно заерзал.
     - Ћтвечайте, - сказал Њейсон. - Ћткуда вам известно, что этот  случай
не ЯвлЯетсЯ крайностью?
     - џ этого не знаю, - признал доктор.
     - Ђ температура тела?  -  поинтересовалсЯ  Њейсон.  -  ђазве  это  не
считаетсЯ самым надежным способом определениЯ времени смерти?
     - ’емпература тела - это фактор, да.
     - ‚озможно, один из наиболее надежных факторов.
     - Ћдин из факторов.
     - Ћн надежен?
     - „овольно надежен. Ќо бывают различные отклонениЯ.
     - Ќо не такие большие, как с "ригор мортис"?
     - ‘мотрЯ по обстоЯтельствам.
     - „октор, не вы ли опубликовали в  прошлогоднем  декабрьском  выпуске
"†урнала ‘удебной Њедицины" статью "Ћпределение времени смерти"? ‚ ней  вы
утверждаете, что из всех факторов, помогающих установить времЯ наступлениЯ
смерти, "ригор мортис", возможно, наименее надежный, а самый  надежный,  с
вашей точки зрениЯ, температура тела.
     „октор беспокойно заерзал на свидетельском месте.
     - Ќе уверен, правильно ли вы интерпретируете мои высказываниЯ.
     Њейсон открыл свой портфель, достал из него журнал и сказал:
     - Њожет быть, вы хотите, доктор, чтобы Я освежил вашу памЯть?
     - Ќет, не надо. џ вспомнил, что действительно говорил нечто подобное.
     - Џочему же сейчас вы стараетесь преувеличить значение "ригор мортис"
длЯ установлениЯ времени наступлениЯ смерти и свести до минимума  значение
фактора температуры тела?
     - џ не делаю ничего подобного! - возмущенно запротестовал доктор.
     - ‚ы установили времЯ  смерти  по  двум  факторам,  которые,  как  вы
утверждаете, ЯвлЯютсЯ надежными длЯ судебно-медицинского эксперта: трупные
пЯтна и "ригор мортис". Ђ как  насчет  температуры,  доктор?  ‚ы  измерЯли
температуру?
     - Ќе измерЯл.
     - Ќе измерЯли?
     - Љогда Я увидел покойного, он было полностью  одет,  а  единственный
способ измерить температуру тела... Ќу, одним словом, тело в  этот  момент
должно быть полностью раздето.
     - Љогда тело увозили, оно было полностью одето?
     - „а.
     - Ђ после того как оно было раздето, температура измерЯлась?
     - Ћчевидно, нет, - признал доктор.  -  Џроизошла  какаЯ-то  путаница.
Љто-то решил, что измерил Я, а Я решил, что это сделал кто-то  другой.  ‚о
всЯком случае температуру не измерили.
     -  €так,  -  продолжал  Њейсон,  -  вы  пытаетесь  установить   времЯ
наступлениЯ смерти только с помощью двух факторов: трупных пЯтен и  "ригор
мортис", трупного окоченениЯ. ‚ своей статье вы утверждаете,  однако,  что
окоченение наименее надежный фактор, поскольку на него  оказывают  большое
влиЯние внешние условиЯ, а трупные пЯтна вы там даже не упомЯнули.
     - „а, действительно, не упомЯнул...
     - Љто-то ошибсЯ, не  измерил  температуру  тела,  а  вы,  чтобы  ваши
показаниЯ выглЯдели убедительно, упомЯнули  трупные  пЯтна,  как  надежный
фактор определениЯ момента смерти? ђазве в данных обстоЯтельствах  трупные
пЯтна ЯвлЯютсЯ надежным показателем?
     - ‚ношу протест, - вмешалсЯ ђаскин. - ‚опрос некорректен.
     - —то же в нем некорректного? - спросил судьЯ ‘еймур.
     - Ћн выставлЯет свидетелЯ в невыгодном свете.
     - Ћчевидно, вы полагаете, что ответ свидетелЯ будет утвердительным? -
заметил судьЯ ‘еймур.
     - ќто же совершенно Ясно из  хода  допроса,  -  сказал  ђаскин.  -  џ
уверен, что доктор „жаспер старалсЯ быть беспристрастным...
     - ‚ данный момент, - вмешалсЯ Њейсон, -  у  помощника  прокурора  нет
никакой необходимости  защищать  свидетелЯ.  Џусть  он  займетсЯ  этим  на
судебном процессе.
     - џ считаю, возражение обвинениЯ следует  отклонить,  -  решил  судьЯ
‘еймур. - Ћтвечайте на вопрос, доктор „жаспер.
     „октор переступил с ноги на ногу и произнес:
     - џ старалсЯ давать показаниЯ  как  можно  более  добросовестно.  Њое
мнение таково: смерть наступила между полуночью и пЯтью утра.  џ  сообщил,
какие факторы принимал во внимание.
     - Ћтрицаете ли вы, что употреблЯли термин "трупные  пЯтна"  только  с
целью произвести впечатление на присЯжных?
     - џ употребил этот термин потому, что он был уместен в данном случае.
     - Ќо согласно вашим же собственным показаниЯм, они только показывали,
что смерть наступила более пЯти часов назад.  ќто  тоже  кое-что,  но  как
могло случитьсЯ, что вы даже не упомЯнули о трупных пЯтнах в своей статье?
     - ‚озможно, просто не подумал об этом.
     - ‚ы хотите сказать, что писали свою статью не думаЯ?
     - џ же не должен был включать в нее все.
     - ‚ы упустили это из виду?
     - џ бы этого не сказал.
     - Њожет быть, вы чувствовали, что, если упомЯнете о трупных пЯтнах  в
статье в таком авторитетном  журнале,  ваши  коллеги,  хорошо  знакомые  с
предметом, высмеют вас?
     - Ћб этом не пишетсЯ в статьЯх подобного рода.
     - Ћб этом не пишетсЯ в статье, - подхватил Њейсон, - котораЯ ЯвлЯлась
попыткой охватить все научные факторы, способствующие определению  момента
смерти?
     - „а.
     - ’ак почему же вы говорите об этом в ‘уде?
     - Џотому, что это тоже фактор. Џризнаю,  не  очень  существенный.  Ќо
были и другие факторы.
     - Ђх вот как, были и другие! џ попросил  вас  перечислить  их,  и  вы
назвали только "ригор мортис" и трупные пЯтна.
     - ќто медицинские факторы,  но  были  и  другие,  повлиЯвшие  на  мое
заключение.
     - Ќапример?
     - ”изические.
     - —то вы имеете в виду?
     - ”актор времени.
     - —то вы имеете в виду под фактором времени?
     - Ќапример, грозу.
     - ’еперь Я начинаю понимать суть ваших  показаний.  ‚ы  видели  следы
автомашины на мокрой земле, вам сообщили, в какое времЯ прошла гроза, и вы
установили времЯ наступлениЯ смерти в основном по этим факторам. Ђ теперь,
когда вас вызвали длЯ дачи показаний, вы пытаетесь как-то обосновать  свое
заключение,  основанное  на   посторонней   информации,   подкреплЯЯ   его
профессиональным жаргоном.
     - Ќеправда!
     - Ќо основными факторами длЯ  установлениЯ  времени  смерти  длЯ  вас
оказались не медицинские.
     - Ћни помогли мне прийти к определенному заключению.
     - ‚ы не специалист в этом деле?
     - “ менЯ есть глаза.
     - Џоэтому вы установили времЯ смерти, принимаЯ во  внимание  то,  что
назвали немедицинскими факторами?
     - џ бы сказал так:  косвенные  доказательства  Ясно  показывали,  что
смерть наступила до начала грозы. Џоскольку с  медицинской  стороны  этого
ничто не опровергало, Я и пришел к такому заключению.
     - Ќу, теперь мы подходим к сути. „октор, Я хочу быть честным с  вами,
но и вы будьте честны со мной. ‚ы действительно установили времЯ смерти на
основании косвенных доказательств, потому что с медицинской  точки  зрениЯ
этому  ничто  не  противоречило;  вы  заЯвили  под  присЯгой,  что  смерть
наступила между полуночью и пЯтью часами утра. ’ак?
     - ’ак, - ответил доктор „жаспер. - ЌесмотрЯ на вашу попытку  исказить
мои показаниЯ, факт остаетсЯ фактом: смерть наступила  между  полуночью  и
пЯтью часами утра.
     -  ‚ы  это  заключаете   скорее   в   силу   вещественных   косвенных
доказательств, чем медицинских факторов?
     - ‚сех вместе взЯтых.
     - Ћтдельно взЯтые  медицинские  факторы  не  дают  возможности  точно
установить времЯ смерти?
     - Ќет.
     - „ругими словами, на  ваше  мнение  в  первую  очередь  повлиЯли  не
медицинские факторы, медицинские лишь подтвердили его?
     - …сли вы так ставите вопрос, да.
     - „а, Я ставлю вопрос именно так, - заЯвил Њейсон. -  “  менЯ  больше
нет вопросов.
     - “ обвинениЯ тоже нет вопросов, - сказал ђаскин.
     „октор „жаспер вернулсЯ на свое место.
     Џомощник прокурора объЯвил следующего свидетелЯ:
     - Њиссис Љарлотта ’ейлман.
     Љарлотта ’ейлман подошла к свидетельскому месту и принесла присЯгу.
     - ‚ы бывшаЯ жена покойного? - спросил ђаскин.
     - „а.
     - —етвертого числа вы приехали из  ‹ос-Ђнджелеса  в  ‹ас-‚егас,  штат
Ќевада?
     - „а.
     - Џочему вы отправились в ‹ас-‚егас?
     - џ предполагала встретитьсЯ там со своим бывшим мужем. “  менЯ  были
основаниЯ полагать, что он хочет купить акции, которые достались  мне  при
разводе.
     - ‚ы обсуждали этот вопрос с вашим бывшим мужем, миссис ’ейлман?
     - Ќе с ним  лично.  џ  сказала  человеку,  который,  как  Я  считала,
представлЯл его интересы, что  приеду  в  ‹ас-‚егас,  но  не  желаю  иметь
никаких дел с посредниками. џ хотела иметь дело с покупателем, кто  бы  он
ни был.
     - ‚ ‹ас-‚егасе вас встретила обвинЯемаЯ?
     - „а.
     - Џерекрестный допрос, пожалуйста, - объЯвил ђаскин.
     - Џочему вы выбрали ‹ас-‚егас, миссис ’ейлман? - спросил Њейсон.
     - Џотому что была уверена, что имею  дело  с  агентом  моего  бывшего
мужа. €менно в ‹ас-‚егасе был разрушен наш брак, и Я  решила...  џ  хотела
получить удовлетворение, встретившись с ним именно там.
     - ‘ейчас ваш вес значительно меньше, чем во времЯ развода, не так ли?
‚ы занЯлись собой, чтобы... скажем, вернутьсЯ в  строй.  ќто  так,  миссис
’ейлман?
     - ‘овершенно верно, - ответила она. - џ знала своего бывшего мужа, о,
Я знала его очень хорошо! …сли бы он встретил менЯ в ‹ас-‚егасе, Я дала бы
этой потаскушке попробовать ее собственного снадобьЯ...
     - €звините, - перебил ее судьЯ  ‘еймур.  -  Џрошу  не  переходить  на
оскорблениЯ, миссис ’ейлман.
     - џ просто отвечаю на вопрос, - сказала она. - Џростите, ‚аша —есть.
     - џ прекрасно понимаю ваши чувства, - поклонилсЯ  Њейсон.  -  “  менЯ
больше нет вопросов, миссис ’ейлман. Ѓлагодарю вас.
     - „жентльмены, наступило времЯ перерыва, - объЯвил  судьЯ  ‘еймур.  -
Њне не хотелось  прерывать  допрос  свидетелЯ.  ‘ледующее  заседание  ‘уда
завтра утром в  девЯть  тридцать.  ЏрисЯжным  не  разрешаетсЯ  высказывать
какие-либо мнениЯ  по  делу,  обсуждать  его  между  собой  или  позволЯть
обсуждать его в их  присутствии.  ЏодсудимаЯ  остаетсЯ  под  стражей.  ‘уд
удалЯетсЯ до девЯти тридцати завтрашнего утра.
     Њейсон повернулсЯ к офицеру охраны:
     - џ хотел бы поговорить со своей подзащитной, прежде чем ее уведут.
     Ћфицер кивнул.
     Њейсон подождал, пока зрители не покинули зал заседаний, и повернулсЯ
к „женис ‚айнрайт:
     - ‚ы сказали, что разговаривали с Њорли ’ейлманом  четвертого  утром,
после разговора со мной. ‘огласно показаниЯм свидетелей обвинениЯ, к этому
моменту он был уже часа четыре как мертв. Њне необходимо было расшатать их
теорию, хотЯ, возможно, с точки зрениЯ некоторых присЯжных Я  был  излишне
суров с доктором.
     - џ понимаю, - сказала она.
     - ќто, однако, не значит, что вы говорили правду.
     - Њистер Њейсон, Я говорю правду.
     - џ вам верю, лишь потому, что это мой долг. Љак ваш адвокат Я обЯзан
принЯть вашу версию и помочь вам. Ќо показаниЯ свидетельствуют против вас,
особенно косвенные улики.
     - € тем не менее Я повторЯю: Я не  была  там.  џ  не  видела  мистера
’ейлмана с того момента, как он уехал из конторы третьего днем.
     - ‡наете, „женис, менЯ не покидает чувство, что вы лжете, и если  это
так, то вы попадете прЯмым ходом в газовую камеру.
     - џ ничего не могу сделать. џ сказала правду.
     - ‚ таком случае запомните: мне приказано  представить  ‘уду  записи,
сделанные у менЯ