огромщиков, в силу своего положениЯ стала Њосква. ‚ книге "‡а со-
циалистическую реконструкцию Њосквы и городов ‘‘‘ђ" (1931 год)
‹.Њ. Љаганович писал: "Љогда ходишь по московским переулкам и за-
коулкам, то получаетсЯ впечатление, что эти улочки прокладывал пьЯ-
ный строитель... Њы должны знать, где и как строить, проложив ров-
ные улицы в правильном сочетании, выправлЯть криволинейные и про-
сто кривые улицы и переулки". ќтот еврейский большевик был назна-
чен руководителем "плана социалистической реконструкции Њосквы".
Ћсуществление реконструкции Њосквы в понимании Љагановича озна-
чало почти полное уничтожение исторического центра столицы, сохра-
нение из множества памЯтников и свЯтынь великого русского города
только единичных объектов, окруженных современной застройкой.
€дею еврейского большевика поддержали многие еврейские архитекто-
ры. ’ак, архитектор ѓинзбург заЯвил в 1930 году в журнале "‘оветскаЯ
архитектура": "Њы не должны делать никаких новых капиталовложе-
ний в существующую Њоскву и терпеливо лишь дожидатьсЯ износа
старых строений, исполнениЯ амортизационных сроков, после которых
разрушение этих домов и кварталов будет безболезненным процессом
дезинфекции Њосквы". Џогромный план "реконструкции" Њосквы стал
своего рода эталоном длЯ планомерного разрушениЯ других историче-
ских городов ђоссии.

                                   754

   Џод предлогом "чтобы освободить место под казармы" в Љремле бы-
ли снесены великие русские свЯтыни, основанные еще в XIV веке, —у-
дов и ‚ознесенский монастыри, с которыми были свЯзаны выдающие-
сЯ событиЯ культурной и государственной жизни ђоссии. ‘обор —удо-
ва монастырЯ был построен в конце XV - начале XVI века. ‘обор ‚оз-
несенского монастырЯ, строившийсЯ и перестраивавшийсЯ в XV-XIX
веках, служил усыпальницей великих московских книЯгинь от времен
супруги „митриЯ „онского до эпохи Џетра I.
   Џротив сноса —удова и ‚ознесенского монастырей выступила обще-
ственность. ‚ 1929 году русский большевик ‚.€. Ќевский, директор
ђумЯнцевской (тогда ‹енинской) библиотеки, направил письмо ‘тали-
ну, в котором разъЯснЯл политическую ошибку предстоЯщего погрома:

   "„орогой товарищ €осиф ‚иссарионович!
   Ћбращаюсь к ‚ам, так как, по-моему, никто, кроме ‚ас, не может по-
мочь тому делу, о котором Я хочу хлопотать. џ только что узнал, что
20 июнЯ с. г. начнетсЯ ломка замечательнейших исторических памЯт-
ников ‘тарой ђоссии, именно части ЉремлЯ - —удова и ‚ознесенско-
го монастырей. “ничтожение это будто бы вызываетсЯ срочной необ-
ходимостью длЯ подготовки места под постройку кавалерийских ка-
зарм в Љремле, который весь целиком представлЯет единственный в
мире музей и единственный архитектурный памЯтник. џ не могу себе
представить, чтобы такаЯ постройка диктовалась целесообразностью
обороны столицы ‘оюза от внешнего неприЯтелЯ (казармы в Љрем-
ле - слабаЯ защита против современных средств нападениЯ, наоборот,
многоэтажный дом на возвышенном месте - удобнаЯ цель), точно так
же, как совершенно Ясно, что не в целЯх защиты от внутреннего врага
нужно строить казармы в Љремле, как и всю столицу, как и весь ‘оюз,
защищают не столько казармы, как революционный пролетариат, так
единодушно поддерживающий ‚ашу правильную истинно революцион-
ную ‹енинскую линию в руководстве нашей партией.
   Њежду тем уничтожение —удова и ‚ознесенского монастырей неце-
лесообразно по многим причинам.
   Џрежде всего эти сооружениЯ - дивные произведениЯ русской ар-
хитектуры XV, XVII, XVIII веков, не говорЯ уже о том, что в этом ком-
плексе зданий есть произведениЯ гениЯ ђастрелли и ђосси, там имеют-
сЯ и произведениЯ русских мастеров XV в., удивительные фрески и ар-
хитектурные образцы невиданного совершенства.
   ЌепонЯтно, почему в таком удивительном памЯтнике, какой пред-
ставлЯет собою весь Љремль, нужно уничтожать отдельные его части,
когда мы сохранЯем где-нибудь в Љазахстане или Ђрмении аналогич-

                                   755

ные памЯтники, стоЯщие изолированно. …сли нет никакого шовинизма
в том, что коммунисты сберегают в этих республиках произведениЯ
трудЯщихсЯ этих национальностей, то почему необходимо разрушить
произведениЯ трудЯщихсЯ ђ‘”‘ђ, да еще таких, разрушение которых
будет началом разрушениЯ величайшего исторического памЯтника. Ќе
думаю, чтобы французский пролетариат, взЯвши власть, стоЯл бы за
разрушение Notre Dame de Paris или ‹увра.
   Њогут сказать, что разрушение этих зданий полезно в целЯх антире-
лигиозной пропаганды. Ќо, во-первых, в Љремль широкое проникнове-
ние экскурсий очень затруднено, а без демонстрированиЯ этих разру-
шений и задачи антирелигиозной пропаганды неЯсны, и, во-вторых, по-
чему в таких целЯх не разрушить уж всех церквей ЉремлЯ, кроме стен,
чтобы свободней разместить не только кавалерийские, но и артилле-
рийские казармы.
   ‚ историческом отношении и —удов, и ‚ознесенский монастыри не
только простые монастыри и церкви, это памЯтники, по которым необ-
ходимо изучать, как по любому монастырю ѓрузии, Ђрмении или ме-
чети Љазахстана, историческое прошлое, эти вехи классовой борьбы и
культуры в прошлом.
   Џолезнее и показательнее длЯ трудЯщихсЯ масс разрушить десЯток
обыкновенных церквей, не представлЯющих никакого исторического
интереса, чем уничтожить часть целого памЯтника, да еще такого, как
Љремль.
   Љроме того, надо надеЯтьсЯ, что не так долго еще будут сконцентри-
рованы правительственные учреждениЯ и местопребывание правитель-
ства в столь неудобном и скученном месте, как Љремль. Ђ раз так, то
стоит ли портить величайший исторический памЯтник уничтожением
его части.
   Ќе знаю, рационально ли в центре города иметь казармы, да еще ка-
валерийские с конюшнЯми, навозом и аммиачным запахом, казармы
рЯдом с жильем и правительственными учреждениЯми, но Я твердо
убежден, дорогой товарищ ‘талин, что ‚ы согласитесь, что предлагае-
маЯ мера не вызываетсЯ острой необходимостью, а между тем она вы-
зовет разрушение исторических памЯтников, без сомнениЯ не только не
послужит аргументом, усиливающим нашу борьбу со всЯкого рода ре-
лигиозным дурманом и шовинизмом, а как раз, наоборот, будет исход-
ной точкой вредной пропаганды против нас, коммунистов, Якобы раз-
рушающих все русское.
   Џрошу ‚ас, дорогой €осиф ‚иссарионович, не отказать мне при-
нЯть менЯ и выслушать более подробные доводы против указанного
мною мероприЯтиЯ.

                                   756

   Џоверьте, что мною руководЯт не какие-либо личные побуждениЯ, а
единственное желание, сохранЯЯ замечательнейший исторический па-
мЯтник, содействовать успеху и развитию той мудрой политики, руко-
водителем которой ЯвлЯетесь ‚ы и одна из сторон которой - развитие
и поднЯтие культурного уровнЯ трудЯщихсЯ, что, конечно, немыслимо
без развитиЯ всей науки и, в частности, исторической науки, а эта по-
следнЯЯ предполагает как раз не уничтожение, а сохранение памЯтни-
ков старины.
   ЉончаЯ это письмо, Я не могу удержатьсЯ и еще от одного аргумен-
та в пользу сохранениЯ этих зданий: уже продажа наших памЯтников
искусства вызвала за границей огромную агитацию против нас в целЯх
подрыва нашего кредита; без сомнениЯ, разрушение хотЯ бы части
ЉремлЯ вызовет еще большую агитацию, тем более что если продажа
картины или алмаза оправдываетсЯ необходимостью иметь валюту, то
эти доводы нельзЯ привести при разрушении части ЉремлЯ, тем более
что на месте разрушенной церкви Љонстантина и …лены в целЯх уст-
ройства спортивной площадки в Љремле же доселе нет никакой спор-
тивной площадки, а валЯютсЯ кучи мусора.
   Џравительство ЌиколаЯ Џалкина некогда ради возведениЯ нелепо-
го дворца, портЯщего Љремль, разрушило дивную постройку XVIII ве-
ка; неужели наше рабоче-крестьЯнское Џравительство сделает нечто
подобное, вдвинувши казармы нового стилЯ в обстановку XVI и XVII
веков.
                            ‘ горЯчим коммунистическим приветом".

   Ћтвета на письмо не последовало. Њонастыри были разрушены.
Љроме них в Љремле снесли древнейшую церковь ‘паса на Ѓору
(XIV-XVIII веков), ЃлаговещеньЯ на †итном дворе (XVIII), Њалый
Ќиколаевский „ворец (архитектор Њ. Љазаков) и др.
   Ќа Љрасной площади разобрали (перед этим отреставрированный)
Љазанский собор (XVII), построенный кнЯзем Џожарским как памЯт-
ник победы над польскими интервентами. Џо директивному письму
ЊинеЯ ѓубельмана летом 1929 года уничтожаетсЯ великаЯ свЯтынЯ
ђусского народа - знаменитаЯ €верскаЯ часовнЯ с шатровыми ворота-
ми Љитай-города и Љитагородской стеной. ‘несли великолепные хра-
мы - Ќиколы Ѓольшой Љрест на €льинке и “спениЯ на Џокровке
(XVII век), еще более совершенные, чем сохранившаЯсЯ до наших дней
церковь Џокрова в ”илЯх.
   Ќа улице 25 ЋктЯбрЯ (ул. ЌикольскаЯ) взорвали ‚ладимирскую
церковь, построенную как памЯтник избавлениЯ от татарского нашест-
виЯ, и небольшую церковь ’роицы в ЏолЯх, а недалеко от них, в нача-

                                   757

ле улицы Љирова (ул. ЊЯсницкаЯ), ѓребневскую церковь, рЯдом с ко-
торой захоронены были русский поэт ’редиаковский и ученый Њаг-
ницкий, создатель первого русского учебника по арифметике.
   Џолвека строилсЯ •рам •риста ‘пасителЯ - памЯтник победы на-
родов ђоссии над наполеоновскими полчищами. ‚ его галереЯх была
начертана летопись Ћтечественной войны 1812 года, а на особой доске
выбиты слова: "„а будет сей храм стоЯть века, возносЯ славу ђусскому
народу". ‚ создании памЯтника участвовали лучшие русские архитек-
торы и художники своего времени: ’он, ‘уриков, Њаковский, ‘еми-
радский, ‚аснецов, Ѓруни, Њарков, ‚ерещагин, Љлодт, ‹огановский,
ђамазанов, создавшие замечательное и неповторимое произведение
русского искусства.
   Ќа месте •рама •риста ‘пасителЯ большевистские изверги хотели
построить „ворец ‘оветов, памЯтник воплощению сатаны в XX веке,
‚.€. ‹енину. ѓлавный •рам ђоссии должен был быть подвергнут ри-
туальному осквернению, а его место стать капищем собираниЯ темных
антирусских сил. ‚ одной из статей 1924 года говорилось о построении
памЯтника ‹енину на "лучшем месте Њосквы - площади, где стоит
•рам •риста ‘пасителЯ". "ЏамЯтник ‹…Ќ€Ќ“ должен продолжать
дело ‹…Ќ€ЌЂ, быть центром распространениЯ его идей на весь мир,
стать штабом мировой революции, штабом III Љоммунистического €н-
тернационала, центром Њирового ‘оюза ‘оветских ‘оциалистических
ђеспублик... Њногочисленные массы пролетариев... будут читать на эк-
ранах памЯтника - чему учил ‹…Ќ€Ќ; читать лозунги и сообщениЯ
об успехах революции на западе и востоке... Џрожектора будут осве-
щать окрестные деревни и селениЯ, парки и площади, заставлЯЯ всех и
ночью обращать мысли к ‹…Ќ€Ќ“..."*1
   ђешение о взрыве храма было принЯто на самом высоком уровне -
‘талиным, Њолотовым и Љагановичем. ђуководил подготовкой к взры-
ву ‹. Љаганович.
   ‚ 1934 году разбираетсЯ ‘ухарева башнЯ, замечательный памЯтник
архитектуры, истории и культуры Џетровской эпохи, в палатах кото-
рой размещалась созданнаЯ Џетром 1 школа математических и навига-
ционных наук.
   Џротив сноса ‘ухаревой башни выступила значительнаЯ часть рус-
ской художественной интеллигенции: архитекторов, художников, ис-
кусствоведов. Ћни пытались апеллировать к ‘талину:

------------
*1 –ит. по: ђоманюк ‘. Њосква. “траты. M., 1992.‘. 82.
------------
                                   758

   "„орогой товарищ ‘талин!
   ‘ волнением и горечью обращаемсЯ к ‚ам, как к человеку высшего
авторитета власти, который может приостановить дело, делающеесЯ за-
ведомо неправильно, и дать ему другое направление.
   Ќеожиданно, после того как вопрос, казалось бы, был улажен, нача-
ли разрушать ‘ухареву башню. “же снЯт шпиль, уже сбивают баллю-
страды наружных лестниц. ‡начение этого архитектурного памЯтника,
редчайшего образца петровской архитектуры, великолепной достопри-
мечательности исторической Њосквы, бесспорно и огромно. ‘носЯт его
ради упорЯдочениЯ уличного движениЯ. ‡адача - несомненно насущ-
наЯ, жизненно важнаЯ. Ќо ее можно осуществить другими, менее бо-
лезненными способами. ‘нос башни - линиЯ наименьшего сопротив-
лениЯ. “верЯем ‚ас, что советскаЯ художественнаЯ и архитектурнаЯ
мысль может немедленно предоставить несколько вариантов иного ре-
шениЯ задачи, которое обеспечит всю свободу уличного движениЯ на
этом участке и вместе с тем позволит сохранить ‘ухареву башню...
   ЌастоЯтельно просим ‚ас срочно вмешатьсЯ в это дело, приостано-
вить разрушение ‘ухаревой башни и предложить собрать сейчас же со-
вещание крупнейших архитекторов, художников и икусствоведов, что-
бы рассмотреть другие варианты перепланировки этого участка Њоск-
вы, которые удовлетворЯт потребности растущего уличного движениЯ,
но и сберегут замечательный памЯтник архитектуры".
   ‚от что ответил на это ‘талин:

   "’т. ™усеву, ќфрос, †олтовскому и другим.
   Џисьмо с предложением - не разрушать ‘ухареву башню получил.
   ђешение о разрушении башни было принЯто в свое времЯ прави-
тельством. ‹ично считаю это решение правильным, полагаЯ, что совет-
ские люди сумеют создать более величественные и достопамЯтные об-
разцы архитектурного творчества, чем ‘ухарева башнЯ. †алею, что не-
смотрЯ на все мое уважение к вам, не имею возможности в данном слу-
чае оказать вам услугу.
                               “важающий вас €. ‘талин. 22.1V.34."

   ‚ годы правлениЯ еврейского интернационала, исполнителем воли
которого долгое времЯ был сам ‘талин, в Њоскве разрушили в 2,5 ра-
за больше свЯтынь и памЯтников, чем за все остальные годы. ‡а этот
период здесь снесено более 150 церквей с колокольнЯми (без домовых
и часовен), т.е. около 40% всех ранее существовавших, а также 350
„ругих памЯтников и 1000 зданий исторической застройки.

                                   759

   ‚ российской провинции дела обстоЯли не лучше. Џровинциальные
большевики соревновались друг с другом, кто больше уничтожит собо-
ров, церквей, часовен, дворЯнских усадеб и прочих атрибутов "старого
русского мира". ‚ большинстве древних русских городов было утраче-
но не менее половины храмов. ‚ Ђрхангельске после сноса сохранилось
не более трети памЯтников архитектуры, из почти тридцати церквей
осталось не более 6 (из них четыре перестроены). ‚ частности, был ра-
зобран ’роицкий собор (1709-1765 годов), один из самых светлых и
красивых соборов в ђоссии, и два старинных монастырЯ, один из кото-
рых, Њихаило-Ђрхангельский с собором XVII века, дал имЯ городу.
   Њать городов русских Љиев лишилсЯ архитектурных памЯтников
мирового значениЯ, в частности Њихайловского ‡латоверхого монасты-
рЯ XII-XIX веков с собором Ђрхангела Њихаила, построенным в
1108-1113 годах с уникальными мозаиками; Ќикольского военного со-
бора, построенного в 1690-1696 годах архитектором Ћ.„. ‘тарцевым
в стиле малороссийского барокко с семиЯрусным резным иконостасом;
„есЯтинной церкви первой половины XIX века (архитектор ‘тасов) -
храма-преемника на месте первой древнейшей русской церкви.
   ‘кидываютсЯ с пьедесталов (и нередко отправлЯютсЯ на переплав-
ку) сотни памЯтников выдающимсЯ деЯтелЯм ђоссии (Џетру 1 в Ђрхан-
гельске и Џетрозаводске, герою войны 1812 года Џлатову в Ќовочер-
касске и многим другим великим русским людЯм).
   ‚ 1934 году закрываетсЯ научно-реставрационный центр - цент-
ральные государственные реставрационные мастерские. ‚ этом же году
обЯзаннности по охране и реставрации памЯтников изобразительного
искусства возлагаютсЯ на художественные музеи, которые в силу сво-
ей малочисленности и отсутствиЯ условий не успевают справлЯтьсЯ с
огромным массивом памЯтников, в результате чего происходит их вет-
шание и гибель.
   Ћсобо следует сказать об утрате творений знаменитых русских зод-
чих и художников. €з построек гениального русского архитектора
XVIII века ‚. Ѓаженова после разных реконструкций 30-х годов не со-
хранились в Њоскве дом Ђнненкова на Џетровке (угол Љузнецкого
моста) с красивой угловой ротондой, дом Џрозоровского на Ѓольшой
ЏолЯнке, церковь ѓеоргиЯ на ‚сполье, церковь ‘паса в ѓлинищах на
‘тарой площади; в ‹ипецкой области в ‚ешаловке великолепные го-
тические сооружениЯ усадьбы ‡наменка (в художественном отношении
не менее интересные, чем комплекс в –арицыне), а также усадебные
постройки в Ѓаловневе.
   Џогрому были подвергнуты выдающиесЯ постройки и другого вели-
кого русского архитектора XVIII века - Њ. Љазакова. ‚ Љремле разо-

                                   761

брали Њалый Ќиколаевский дворец и готическую палатку Ђрхангель-
ского собора, на Ќикольской улице - “спенский собор Ќикольского
ѓреческого монастырЯ, в ‡ачатьевском монастыре на Ћстоженке взо-
рвали великолепный по своей красоте и изысканности собор, на Џо-
кровке снесли красивую ротондальную церковь €оанна Џредтечи на
’аганке - церковь ‚оскресениЯ •ристова ‘ловущее. ‘ама могила зод-
чего, умершего в ђЯзани, оказалась в 30-е годы на территории предпри-
ЯтиЯ и была потерЯна.
   ‚ ЃрЯнске взрываетсЯ собор ‘венского монастырЯ, построенный в
конце XVIII века архитектором Њичуриным по проекту ђастрелли.
   ‚ €ваново-‚ознесенке сноситсЯ великолепный пЯтиглавый ‘пас-
ский собор, украшенный снаружи мозаикой, возведенный по проекту
”. ехтелЯ. ‚се в этом соборе - от беломраморного иконостаса с зо-
лоченой бронзой до утвари, облачениЯ и живописи - было создано по
рисункам выдающегосЯ русского архитектора-художника.
   ‚ ’оржке ’верской области в 1932 году в городском соборе унич-
тожили 30 ценнейших картин-икон выдающегосЯ русского художника
‚. Ѓоровиковского. ’акаЯ же участь, только позднее, постигла иконо-
стас работы ‚. Ѓоровиковского в Џокровской церкви села ђомановка
ЃрЯнской области.
   ‚ •валынске на ‚олге разрушили церковь, расписанную Џетро-
вым-‚одкиным.
   ‚ селе ѓриневе Џогарского района ЃрЯнской области уничтожили
иконостас церкви ’роицы, принадлежащий кисти Ћ.Ђ. Љипренского.
   €звестны многочисленные случаи уничтожениЯ произведений выда-
ющихсЯ русских художников ‚. ‘урикова, €.ђепина, „. ‹евицкого, ‚.
‘ерова, Њ. ‚рубелЯ, Љ. Њаковского и других.
   ‚ 20-30-е годы погибли тысЯчи великолепных резных иконостасов и
церковных росписей, а также миллионы икон от XV до XX века, выпол-
ненных лучшими мастерами. Џри закрытии церквей большаЯ часть икон
сжигалась на кострах или разрубалась на дрова. ‚ некоторых местах бы-
ла организована добыча золота из икон. ‚ частности, свидетели, жившие
рЯдом с ‘емигородной пустынью в ‚ологодской области и Ђносином
монастырем под Њосквой, рассказывали, как иконы окунали в чаны с
кислотой, на дно которых оседало золото, а затем бросали в костер, где
уже горели ненужные в хозЯйственных целЯх старопечатные книги.
   ‚ гальваническом цеху подмосковного завода имени Њенжинского в
30-е годы наладили новый вид "золотодобычи". ‡олото смывали в ос-
новном с листов обшивки куполов церквей и церковной утвари. Љупол
•рама •риста ‘пасителЯ дал 422 кг золота, всего же с московских
церквей "намыли" несколько тонн золота.

                                   761

   ЌельзЯ сказать, что массоваЯ гибель памЯтников русской культуры
происходила при полном молчании и отсутствии протеста. ‘опротив-
ление было, но оно быстро подавлЯлось с помощью ЌЉ‚„. Ќаходились
люди, которые не жалели своей жизни, отстаиваЯ свЯтыни и ценности
русской культуры.
   ЊужественнаЯ позициЯ выдающегосЯ русского архитектора-рестав-
ратора Џ.„. Ѓарановского позволила спасти от сноса собор ‚асилиЯ
Ѓлаженного на Љрасной площади в Њоскве. ‚от что рассказывал об
этом он сам: "Џеред войной (в начале 30-х годов. - Ћ.Џ.) вызывают
менЯ в одну высокую инстанцию.
   - Ѓудем сносить собор, просторнее надо сделать Љрасную площадь.
‚ам поручаем сделать обмеры... “ менЯ тогда комок в горле застрЯл.
Ќе мог говорить, не мог сразу поверить, а потом сказал: - ќто преступ-
ление и глупость одновременно. Њожете сделать со мной, что хотите.
Ѓудете ломать - покончу с собой. ‡а дерзость... менЯ посадили. †ена
с передачей приходит, а Я, прежде чем принЯть узелок с харчами, спра-
шиваю: - Ќе сломали, стоит?... Ќе сломали. ЊенЯ выпустили..."
   ‚ џрославле в это же времЯ большевики готовились разрушить па-
мЯтник мирового значениЯ - церковь €льи Џророка XVII века, в ко-
торой сохранились прекрасные фрески. ЌароднаЯ свЯтынЯ стоЯла на
главной площади рЯдом с административными учреждениЯми и "меша-
ла" прохождению демонстраций. Ќазначен был день сноса, но против
этого погрома выступил один из сотрудников Ярославского музеЯ, ко-
торый объЯвил, что погибнет вместе с памЯтником, если снос не оста-
новЯт. Џротест вызвал широкий общественный резонанс, и местные
власти снос отложили.
   Ќедалеко от города Љазани местные власти решили разрушить со-
оружениЯ ‘едмиозерной пустыни. Ћдин из членов коммунистической
Ячейки выступил против. …го вызвали в Љазань, откуда он уже не вер-
нулсЯ. Ћднако монастырь был спасен.

"Ѓелогвардейца
    Ќайдете - и к стенке
         Ђ ђафаэлЯ забыли?
               ‡абыли ђастрелли вы?
‚ремЯ
    ЏулЯм
         Џо стенке музеев тенькать
               ‘тодюймовкам глоток старье
                                        ђасстреливать".

   ќти слова ЊаЯковского стали своего рода лозунгом большевистско-
го отношениЯ к русским музеЯм.
   Ћграбив монастыри, храмы и соборы ђусской –еркви, большевист-
ские погромщики принЯлись за музеи. ђешение об изъЯтии музейных
ценностей длЯ продажи за границу принималось на самом высшем
уровне, была создана комиссиЯ, главную роль в которой играли все тот
же ‹. ’роцкий и его заместитель Ѓазилевич, от Ќаркомфина и ѓохра-
на - ”.Ђ. ‚ейс, от Ќаркомпроса и ѓлавмузеЯ - €.ќ. ѓрабарь и ‘.Ќ.
’ройницкий. Џервой жертвой стали произведениЯ Ћружейной палаты.
‡десь, например, из …вангелиЯ XVI-XVII веков в дорогом окладе ред-
кой художественной работы снЯли панагию, украшенную бриллианта-
ми, алмазными розами и цветными драгоценными камнЯми. €з патри-
аршей панагии члены комиссии приказали вынуть 20 бриллиантов и на
места их вставить специально обработанные стекла. ’о же самое про-
делали с митрой €мператрицы …лизаветы. Ѓыла вскрыта особаЯ вит-
рина Ћружейной палаты с золотым оружием, поднесенным в 1814 го-
ду городом Џарижем русскому главнокомандующему. €з этой воин-
ской реликвии вынули крупный бриллиант, заменив его грубым
стеклом.*1
   ‚ музее ’роице-‘ергиевой ‹авры большевистскаЯ комиссиЯ изъЯла
длЯ продажи за границу 109 шедевров русского искусства, в том числе
48 серебрЯных с золочением окладов икон, из них 4 оклада, украшен-
ные жемчугом, бриллиантовыми звездами и цветными драгоценными
камнЯми, 5 серебрЯных рамок и 2 ризы с икон, отделанные чернью, ска-
нью, чешуйчатой эмалью и жемчугом, 3 серебрЯных с золочением ок-
лада с …вангелиЯ, 14 чарок, 6 лжиц, 6 напрестольных крестов и 4 лам-
пады из старинного серебра, серебрЯный золоченый потир с изумруда-
ми и сапфирами.*2
   Ћрганизованному разграблению подверглись ђусский музей, ќрми-
таж и некоторые другие музеи Џетрограда, откуда было вывезено 20
фунтов золотых и до 30 пудов серебрЯных художественных изделий
мирового значениЯ. €з €сторического музеЯ увезли украшенный брил-
лиантами фельдмаршалский жезл, драгоценное обрамление великокнЯ-
жеского головного убора и множество других шедевров русского юве-
лирного искусства.
   €з ризницы Ќоводевичьего монастырЯ изъЯли 28 произведений цер-
ковного искусства XVII- XVIII веков, а из ђумЯнцевского музеЯ -
120 исторических высокохудожественных экспонатов.

------------
*1 ђ–•„Ќ€, ф. 5, оп. 1, д. 341, л. 33.
*2 ’ам же, л. 37.
------------
                                   763

   ‚ целом за сентЯбрь-октЯбрь 1922 года большевистскаЯ комиссиЯ
изъЯла в пользу преступного режима только из музеев Њосквы, Џетро-
града и окрестностей более 10 кг золота в виде изделий, 35 пудов се-
ребра в изделиЯх и 150 каратов бриллиантов.*1
   ‚о второй половине 20-х годов постепенно свертываетсЯ музейное
дело в стране. €з примерно тысЯчи музеев начала 20-х годов остаютсЯ
(включаЯ филиалы) 592. Џрекращают свою деЯтельность сотни об-
ществ, занЯтых изучением и распространением культурного наследиЯ,
объединЯвших многие тысЯчи энтузиастов, специалистов и краеведов.
‡акрываютсЯ Ћбщество истории и древностей российских (основано в
1804 году), Ћбщество любителей российской словесности (основано в
1811 году), Ћбщество поощрениЯ художеств (основано в 1821 году),
ђусское общество друзей книги, Ћбщество любителей старины, Ћбще-
ство по изучению русской усадьбы, многочисленные краеведческие
объединениЯ в Њоскве и других городах ђоссии. ‚о второй половине
30-х годов уничтожаютсЯ архивные материалы, посвЯщенные снесен-
ным памЯтникам. ’ак, была ликвидирована большаЯ часть архивов
Ћружейной палаты и Џатриарший архив. €зымались материалы из
–ентрального государственного архива древних актов и других цент-
ральных архивов. €з памЯти народа пытались стереть его историческое
прошлое.
   –енности закрытых музеев распределЯлись между оставшимисЯ му-
зеЯми (помещениЯ которых чаще всего не позволЯли обеспечивать нор-
мального хранениЯ), передавались в ѓосударственный музейный фонд
и посредством его продавались за границу или расходились по частным
рукам, оседаЯ в особнЯках и квартирах большевистских вождей.
   Ћгромные художественные ценности ђоссии вывозились иностран-
цами за границу по баснословно дешевым ценам после уплаты 15-про-
центного экспортного налога. –елое состоЯние составило на русских
художественных ценностЯх семейство •аммеров. Ќапример, •аммера-
ми з.а ничтожную цену было приобретено одно из сокровищ русского
€ператорского „вора - платиновое пасхальное Яйцо с бриллиантами,
выполненное мастером ”аберже в 1906 году. ‚ начале второй мировой
войны Яйцо было продано египетскому королю ”аруку за 100 тыс. дол-
ларов, что по нынешним ценам составлЯет около миллиона долларов.
   ведский банкир масон Ћ. Ђшберг, будучи в 20-е годы в Њоскве,
собрал коллекцию в сотни икон XV - XVII веков. Џозднее Ђшберг по-
лучил специальное разрешение Ђ.‚. ‹уначарского на вывоз своей кол-
лекции в ‘токгольм.

------------
*1 ’ам же, л. 45-46.
------------
                                   764

   Џродажа русских художественных ценностей за границу стала по-
стоЯнным источником казны. ‘оветские внешнеторговые организации
в течение всех 20-х годов регулЯрно продавали за границу предметы
церковного искусства, украденные у верующих, конфискованные кар-
тины выдающихсЯ русских художников, художественные ценности,
реквизированные из усадеб, особнЯков и квартир русских людей.
   ‚ начале 20-х годов индустриЯ продажи за границу русских свЯтынь
и музейных художественных ценностей курировалась членом –Љ
ђЉЏ(б), масоном ‹.Ѓ. Љрасиным. Љлючевые места в этом преступном
бизнесе большевистской партии занимали старые соратники Љрасина
по темным делам Ќ.…. Ѓуренин и втораЯ жена ѓорького Њ.”. Ђндре-
ева. ‡а ходом продажи русских ценностей и свЯтынь за границу следил
сам ‹енин. ‘охранилось секретное письмо к нему, датированное фев-
ралем 1921 года, отражающее масштабы и особенности проводимой
"работы": "’ов. ‹енину. ќкспертными комиссиЯми при Ћтделе •удо-
жественных –енностей ќкспортного “правлениЯ Ќародного Љомисса-
риата ‚нешней ’орговли Џетрограда и Њосквы до сего времени выЯв-
лено, взЯто на учет, а частью собрано на своих складах и приведено в
ликвидный вид до 500 000 разных предметов антикварно-художествен-
ных и предметов роскоши, имеющих большую валютную ценность.
   ђабота по дальнейшему выЯвлению, учету, а также закупки такого
рода вещей у частных лиц, учреждений и предприЯтий продолжаютсЯ...
<...> ведетсЯ планомерно, согласно программе, утвержденной Ќарод-
ным Љомиссариатом ‚нешней ’орговли.
   <...> ђеализациЯ антикварно-художественного товара и предметов
роскоши за границей производитсЯ т. т. Ѓурениным, Ѓерезиным и Ђн-
дреевой. Џервосортный товар идет преимущественно в Ђнглию и
”ранцию. ’овар второстепенного качества - исключительно в ѓерма-
нию. ‘еребро псевдорусского стилЯ и новый фарфор - в ‘кандина-
вию. ‚ещи сенсационного характера годны длЯ сбыта, главным обра-
зом, в Ђмерике.
   –ентральным ‘кладом за границей избрана ЃольшаЯ гавань ѓамбур-
га, откуда легче и удобнее всего распределЯть товар по странам, где
имеютсЯ хорошо приспособленные длЯ этого помещениЯ, организован-
наЯ и притом дешеваЯ техническаЯ сила и крепкаЯ охрана".*1
   —асть тайных операций по продаже национального достоЯниЯ ђос-
сии большевики проводили через Љоминтерн и коммунистических де-
Ятелей зарубежных стран. ’ак, например, один из лидеров финской
компартии - Ћ. Љуусинен (будущий учитель и покровитель ћ.‚. Ђн-

------------
*1 ђ–•„Ќ€, ф. 5, оп. 1, д. 2369, л. 61.
------------

                                   765

дропова) со своими соратниками подпольно специализировалсЯ на про-
даже русских художественных ценностей и бриллиантов в странах
‘кандинавии.*1
   Ќекоторые видные большевистские деЯтели имели подпольный биз-
нес на распродаже художественных сокровищ ђоссии. ’ак, по призна-
нию ‚.Њ. Њолотова, у заместителЯ наркома Ђльтского в Џольше был
брат антиквар, через которого за бесценок уходили за границу многие
картины из частных коллекций.*2
   Ћднако самаЯ страшнаЯ страница продажи музейных сокровищ за
границу началась в 1928 году и продолжалась много лет, за времЯ ко-
торых была осуществлена распродажа ценностей ѓосударственного ќр-
митажа и других центральных музеев. Ћтправкой русских сокровищ за
границу руководил Ќаркомат внешней торговли, возглавлЯемый Ђ.
ЊикоЯном. ‡а короткий срок были проданы десЯтки тысЯч произведе-
ний искусства.
   ’орговлЯ производилась в полной тайне от ђусского народа. ‘амые
выдающиесЯ произведениЯ купил американский миллионер ќ. Њеллон.
"‚ результате блестЯщих покупок Њеллона, - писал антиквар „ж.
„ьювин, - ќрмитаж лишилсЯ величайшей в мире коллекции картин..."
Ѓыли проданы гениальнейшие произведениЯ ђембрандта, Ѓоттичелли,
ђафаэлЯ, ‚еласкеса, ’ициана, •альса, ‚еронезе, Џеруджино, џна ван
ќйка, ‚ан „ейка, ардена и многих других. "‡а картины ђемрандта,
•альса, ‚еронезе, ‚ан „ейка и ардена, - пишет исследователь утра-
ченных сокровищ ќрмитажа Ђ. ЊосЯкин, - оптом уплачено 2 661 144
доллара; всего за 21 шедевр из ќрмитажа Њеллоном на счета "Ќоудлер
энд компани" переведено 6 654 053 доллара. ‚ 1935 году эти картины
были оценены в 50 миллионов долларов, вскоре после войны - вдвое
дороже, а об их нынешней стоимости говорить бессмысленно. Ћни бес-
ценны...".*3
   Ѓесконечно долго перечислЯть проданные за границу художествен-
ные сокровища - список займет многие тома. ‘ледует только сказать,
что продавалось все, что покупалось, - картины и скульптура, ковры и
мебель, керамика и стекло, художественное оружие и рыцарские доспе-
хи, изделиЯ художественного металла и гобелены, книги и рукописи.
   Џротесты деЯтелей русской культуры отклонЯлись. Ђ особо настой-
чивых протестантов передавали в руки ЌЉ‚„. ‚ 1929 году к советско-
му правительству в лице члена Џолитбюро и руководителЯ Љоминтер-

------------
*1 Љрасные конкистадоры.‘. 145.
*2 Ѓеседы с Њолотовым.‘. 227.
*3 Ћгонек. 1989. N 6.‘. 19.
------------
                                   766

на Ќ.€. Ѓухарину от имени Ђкадемии Ќаук ‘‘‘ђ обращаетсЯ акаде-
мик ‘.”. Ћльденбург:
   "Њногоуважаемый Ќиколай €ванович!
   ЏыталсЯ увидеть ‚ас в Њоскве, но ‚ы уехали в отпуск. „ело не тер-
пит, пишу одновременно и Ђлексею €вановичу (ђыкову), и Њихаилу
€вановичу (Љалинину), и Ђвелю ‘афроновичу (…нукидзе), с двумЯ по-
следними говорил в Њоскве.
   „ело идет о начавшейсЯ продаже культурных, художественных цен-
ностей. Ќе боюсь сказать, что здесь проЯвлЯетсЯ изумительное непони-
мание дела. €з-за более чем проблематичных нескольких миллионов
создать нам на весь мир репутацию разорившейсЯ страны, продающей
последние ценности. Ќаши враги, разумеетсЯ, сумеют это великолепно
использовать, чтобы как можно больше испортить наше международ-
ное положение. ‚ам, как главе Љоминтерна, видно это лучше, чем ко-
му-либо другому.
   Ћдиннадцать труднейших лет мы держались и хранили культурные
наши сокровища, и все за границей восхищались этим. ’еперь вдруг
мы начинаем продавать. ‚не ‘оюза и внутри его это произведет гро-
мадное и тЯжелое впечатление. Ѓудут наживатьсЯ маклаки и примазы-
ватьсЯ к нам (не сомневаюсь, что дело кончитсЯ скамьею подсудимых),
а денег мы получим по масштабу наших потребностей - гроши.
   Ќиколай €ванович, к ‚ашим словам прислушиваютсЯ, вмешайтесь
в это дело. Ќе дайте сделатьсЯ делу, о котором все будут жалеть, ког-
да уже будет поздно его поправить.
   €скренно ‚ас уважающий
                                             ‘ергей Ћльденбург
                                               11.X.I 928 г."

   Ћтвета на письмо не последовало. ђаспродажа музейных ценностей
продолжалась еще в больших масштабах. Ђ ‘.”. Ћльденбург в 1929
году был снЯт с поста непременного секретарЯ ЂЌ ‘‘‘ђ, который он
бессменно занимал четверть века.*1
   ‚прочем, в некоторых случаЯх большевистские вожди обосновыва-
ли продажу народных свЯтынь и музейных художественных ценностей
как ловкий и мудрый шаг советского правительства: мол, сейчас мы
продаем, но через два года выкупим все обратно с большой скидкой -
ввиду экономического кризиса в зарубежных старанах.

------------
*1 Ћгонек. 1989. N 19.‘. 18-19.
------------

                                   767

        ѓлава 73

 “ничтожение русской интеллигенции. - ‚ысылка за границу. -
       Џреследование и убийство ‘. …сенина. - "Ћрден русских
 фашистов". - „ело вредителей в промышленности. - Ђкадемическое
 дело. - „ело славистов. - ‚ыселение русской интеллигенции из
                    крупных городов.

   „еЯтелей большевистского режима при всех их воинствующих дек-
ларациЯх о создании самого "передового и прогрессивного общества"
никогда не покидало чувство собственной неполноценности и убожест-
ва по сравнению с великой русской культурой. ‚ 1922 году на XI парт-
съезде ‹енин признавалсЯ своим соратникам: "Ѓывает, что один народ
завоюет другой народ, и тогда тот народ, который завоевал, бывает за-
воевателем, а тот, который завоеван, бывает побежденным. ќто очень
просто и всем понЯтно. Ќо что бывает с культурой этих народов? …с-
ли народ, который завоевал, культурнее народа побежденного, то он на-
вЯзывает ему свою культуру, а если наоборот, то бывает так, что по-
бежденный свою культуру навЯзывает завоевателю. Ќе вышло ли нечто
подобное в столице ђ‘”‘ђ и не получилось ли тут так, что 4700 ком-
мунистов (почти целаЯ дивизиЯ, и все самые лучшие) оказались под-
чиненными чужой культуре?".*1
   Џо философии большевизма, деЯтели чужой длЯ него культуры
становились врагами и подлежали уничтожению или "культурной
перековке".
   Ћткрытые массовые убийства русской интеллигенции в Њоскве, Џет-
рограде, Љиеве, •арькове и других крупных городах в 1918-1920 годах
сменЯютсЯ новыми формами истреблениЯ носителей русской культуры.
   ЏрактикуЯ привычные длЯ них убийства деЯтелей русской культу-
ры (в 1921 году, например, был расстрелЯн в —ека выдающийсЯ рус-
ский поэт Ќ. ѓумилев), большевики расширЯют арсенал своих антирус-
ских средств.
   ‚ июне 1922 года ленинское Џолитбюро принимает решение, направ-
ленное на уничтожение последних остатков национальной русской ин-
теллигенции путем высылки их за границу. „лЯ выполнениЯ этого ре-
шениЯ создаетсЯ специальнаЯ комиссиЯ, возглавлЯемаЯ „зержинским,
котораЯ составлЯет несколько списков неугодных большевикам русских
интеллигентов. ‘реди них, в частности, списки, озаглавленные: "Џро-
фессура 1-го Њосковского университета", "Џрофессора Џетровско-ђазу-

------------
*1 ‹енин ‚.€. Џ‘‘. ’.45. ‘.95-96.
------------

                                   768

мовской сельскохозЯйственной академии", "Џрофессора €нститута ин-
женеров путей сообщениЯ", "Џо делу ‚ольного ќкономического обще-
ства", "‘писок антисоветских профессоров Ђрхеологического институ-
та", "Ћбщий список активных антисоветских деЯтелей по делу
издательства "Ѓерег", "‘писок лиц, проходЯщих по делу N813 (группа
Ђбрикосова)", "‘писок антисоветских агрономов и кооператоров", "‘пи-
сок врачей", "‘писок антисоветских инженеров", "‘писок литераторов",
"‘писок антисоветской интеллигенции г. Џетрограда". ‚ общем, списки
содержали в себе большую часть всех выдающихсЯ представителей рус-
ской независимой мысли, оставшуюсЯ в живых после зверского терро-
ра 1917-1921 годов. ‘реди них ”.Ђ. ‘тепун, ‘.‹. ”ранк, Ќ.Ђ. Ѓер-
дЯев, Ќ.Ћ. ‹осский, Џ.Ђ. ‘орокин, ….€. ‡амЯтин, Њ.Ђ. Ћсоргин,
Ђ.”. €зюмов, ‹.Џ. Љарсавин, €.€. ‹апшин.
   ’Яжелое чувство безысходности и сиротства в своей родной стране
охватывало русских писателей, остро ощущавших засилье людей, чуж-
дых и враждебных ђусскому народу. "‚ своей стране Я словно иност-
ранец, - писал …сенин. - ’ошно мне, законному сыну российскому, в
своем государстве пасынком быть... Ќе могу! …й-Ѓогу. •оть караул
кричи... ‘лушай, душа моЯ! ‚едь и раньше еще, там, в Њоскве, когда
мы к ним приходили, они даже стула не предлагали нам присесть. Ђ
теперь - теперь злое уныние находит на менЯ..." ‘лова …сенина отно-
сЯтсЯ к кичливым большевистским вождЯм, постоЯнно унижавшим
русских писателей, сохранЯвших самобытное лицо.
   Љонечно, особенно острое чувство сиротства ощущалось представи-
телЯми национальной интеллигенции, прекрасно понимавшими, что ан-
тирусский режим, установившийсЯ в стране, ставит своей окончатель-
ной целью полное уничтожение русского самосознаниЯ. Ќационально
мыслЯщий интеллигент в условиЯх невиданного давлениЯ не мог уст-
роитьсЯ на службу, чтобы зарабатывать на жизнь, - отсюда безысход-
наЯ нужда и нищета, вынуждавшие нетвердые души идти на поклон
злодейскому режиму и пополнЯть рЯды интеллигенции малого народа.
   ’равлЯ русских поэтов в 1920-е годы носила организованный харак-
тер и координировалась большевистской верхушкой, в частности Ѓуха-
риным, ђадеком, ‘основским, Ђвербахом, Ђграновым.
   ‚ 1923 году затеваетсЯ кампаниЯ клеветы против ‘ергеЯ …сенина и
рЯда близких ему поэтов: ‘. Љлычкова, Џ. Ћрешина, Ђ. ѓанина. …врей-
ские националисты из числа большевиков приклеивают русским по-
этам Ярлык антисемитов.
   ЃольшевистскаЯ верхушка испытывает к великому русскому поэту
патологическую ненависть. Љак невежественно и враждебно заЯвлЯл
Ќ.€. Ѓухарин, поэзиЯ …сенина - <это отвратительнаЯ, напудреннаЯ и

                                   769

нагло раскрашеннаЯ российскаЯ матерщина, обильно смоченнаЯ пьЯны-
ми слезами, и оттого еще более гнуснаЯ. ЏричудливаЯ смесь из "кобе-
лей", икон, "сисЯстых баб", "жарких свечей", березок, луны, сук, госпо-
да бога, некрофилии, обильных пьЯных слез и "трагической" пьЯной
икоты: религии и хулиганства, "любви" к животным и варварского от-
ношениЯ к человеку, в особенности к женщине, бессильных потуг на
широкий размах (в очень узких стенах ординарного кабака), распущен-
ности, поднЯтой до "принципиальной" высоты и т.д.; все это под кол-
паком юродствующего квази-народного национализма...>.*1
   ‚ ноЯбре 1923 года ѓЏ“ пыталось сфабриковать против …сенина де-
ло по обвинению в антисемитизме. Ќекто Њ.‚. ђоткин написал заЯв-
ление в ѓЏ“, в котором обвинЯл …сенина и трех его друзей, Љлычко-
ва, Ћрешина и ѓанина, в том, что они в пивной на ЊЯсницкой улице
ругали евреев, называли их паршивыми жидами, при этом упоминали
фамилии ’роцкого и Љаменева.
   ‚ несколько искаженной передаче известного русофоба и участника
убийства царской семьи ‹. ‘основского дело выглЯдело примерно так.
…сенин позвонил „. Ѓедному и стал ему объЯснЯть:
   - Џонимаете, дорогой товарищ... ‘тали мы (Ћрешин, Љлычков, ѓа-
нин, …сенин. - Ћ.Џ.) говорить о жидах. ‚ы же понимаете, дорогой то-
варищ, куда не кинь - везде жиды. Ђ тут подошел какой-то тип (Њ.‚.
ђоткин. - Ћ.Џ.) и привЯзалсЯ, вызвали милиционеров, - и вот мы по-
пали в милицию.
   „. Ѓедный сказал:
   - „а, дело нехорошее!
   Ќа что …сенин ответил:
   - Љакое уж тут хорошее, когда один жид четырех русских ведет.. ".*2
   Џо доносу евреЯ из пивной …сенин и его друзьЯ были задержаны
и допрошены в милиции, где объЯвили донос ложным, хотЯ и при-
знали, что называли ђоткина паршивым жидом. ‚ течение несколь-
ких лет …сенин и его друзьЯ находились под угрозой судебного
преследованиЯ.
   ‘. …сенина от этого дела спасла только смерть. ‡атравленный боль-
шевистскими властЯми, поставленный в невыносимые условиЯ сущест-
вованиЯ, великий русский поэт погиб при невыЯсненных обстоЯтельст-
вах. ЋфициальнаЯ версиЯ "самоубийство" отрицаетсЯ многими
исследователЯми. ‘корее всего, следует говорить о тайном убийстве по
приказанию большевистских властей.

------------
*1 Џравда. 12.1.1927.
*2 –ит по: ‹ысцов €. “бийство …сенина. M., 1992. ‘.54.
------------

                                   770

   ‚ 1924 году ѓЏ“ под руководством ѓ. џгоды и џ. Ђгранова фабри-
куетсЯ так называемое дело "Ћрдена русских фашистов", по которому
прошли несколько русских поэтов - Ђ.Ђ. ѓанин, Џ.Ќ. —екрыгин, ‚.€.
„ворЯшин, ‚.Њ. ѓаланов. ќти русские люди были обвинены в несуще-
ствующем преступлении против большевистского режима - "замышле-
ние произвести террор над членами советского правительства".
   ЊногомесЯчное следствие не позволило ѓЏ“ доказать свои обвине-
ниЯ. ђеально ѓанин и его единомышленники были виновны перед ре-
жимом только в том,что резко критиковали большевистскую систему и
считали коммунистическую партию изуверской сектой.*1 Ћсобым крими-
налом длЯ чекистов оказалсЯ тот факт, что ѓанин и его друзьЯ окружи-
ли себЯ "исключительно русскими людьми с контрреволюционным про-
шлым". ‚ процессе "следствиЯ" к делу были пристегнуты еще несколько
русских людей. Ќад ѓаниным и его друзьЯми была осуществлена тай