 ‹.’роцкий.
     30 ЯнварЯ 1937 г.


        Џриемы антисемитизма
     Џо поводу ареста  моего  младшего сына ‘ергеЯ проскользнуло сообщение о
том,   что  советскаЯ   пресса   разоблачает,   что  действительнаЯ  фамилиЯ
арестованного не ‘едов,  а Ѓронштейн. ‘ам по себе  вопрос не имеет, казалось
бы,  никакого  значениЯ,  но  тенденциЯ  разоблачений совершенно Ясна.  „ело
обстоит на самом деле следующим образом: с 1902 года Я нес неизменно фамилию
’роцкого. ‚виду моей нелегальности дети были при царизме записаны по фамилии
матери  -  ‘едовы.  —тобы  не заставлЯть их  менЯть  фамилию, к  которой они
привыкли, Я при советской власти принЯл длЯ гражданских целей фамилию ‘едова
(по  советским законам  муж  может, как известно, принимать  фамилию  жены).
‘оветский паспорт, по которому Я, моЯ жена и наш старший сын были высланы за
границу,  выписан на фамилию ‘едовых. ‘ыновьЯ мои, таким образом, никогда не
назывались  Ѓронштейнами. ‡ачем же понадобилось сейчас извлечь  эту фамилию?
‘овершенно Ясно: ввиду ее еврейского звучаниЯ. Љ  этому надо  прибавить, что
сын обвинЯетсЯ ни более ни менее как в покушении на истребление рабочих. ’ак
ли уже это далеко от обвинениЯ евреев в употреблении христианской крови?
     ‹.’роцкий
     30 ЯнварЯ 1937 г.


        ЉонструкциЯ процесса
     ‘квозь  умолчаниЯ и  искажениЯ  официозных  телеграмм ’Ђ‘‘а  уже  можно
раскрыть действительную  конструкцию  процесса,  по  крайней  мере  в  общих
чертах. Љроме своей основной задачи: <i>раздавить оппозицию</i>, процесс должен был
попутно  расправитьсЯ   с  рЯдом  руководителей   советской  промышленности,
особенно военной.  ‚се  обстоЯтельства  заставлЯют  думать,  что  в  военной
промышленности   обнаружены  чудовищные  злоупотреблениЯ,  непорЯдки,  обман
государства. ‚есьма  вероЯтно,  что в  этой  атмосфере процветал иностранный
шпионаж.  ‘ам ЏЯтаков, Я не  сомневаюсь в этом,  не имел к хищениЯм и другим
преступлениЯм  того же рода никакого отношениЯ. Ќо  он -  глава ведомства. “
‘талина  была,   следовательно,  полнаЯ  возможность  привлечь   ЏЯтакова  к
ответственности и расстрелЯть его.
     •аос и злоупотреблениЯ в промышленности  не новы длЯ менЯ. …ще до обоих
московских  процессов Я доказывал в  своей книге "ЏреданнаЯ  ђеволюциЯ", что
режим  бюрократического деспотизма  не может  не иметь гибельного влиЯниЯ на
плановое хозЯйство, которое нуждаетсЯ в свежем воздухе советской демократии,
т.  е. в  критике и контроле. ‚оеннаЯ промышленность -  наиболее замкнутаЯ и
бесконтрольнаЯ область. ’ам все пороки произвола, фаворитизма и  хищничества
развернулись, несомненно, в наиболее отвратительных формах.
     €з 17  подсудимых 13  мне даже по имени не известны.  …сть ли среди них
прЯмые агенты ѓермании и џпонии? ‚полне возможно.  Ѓыло бы  невероЯтно, если
бы  ѓестапо и токийский генеральный штаб  не подкупали советских бюрократов.
‚о всЯком случае, в числе подсудимых есть несколько человек, которые лично и
персонально  повинны  в  разрушении  промышленности. Ћни  руководствовались,
главным образом,  карьерными соображениЯми: дать как можно больше продукции,
не  заботЯсь  ни об ее качестве, ни о судьбе  машин, ни о жизни  рабочих. €м
грозили расстрелы.
     ‡адача  ѓЏ“  состоЯла  в том, чтобы  дело о злоупотреблениЯх в  военной
промышленности,  на  железных  дорогах  и  пр.  соединить  с   делом  против
троцкистов:  классический  метод  судебной   амальгамы.  Ћт  преступных  или
небрежных  руководителей  промышленности,  над  головой  которых  уже  висел
дамоклов меч, ѓЏ“  потребовало, чтобы они признали себЯ троцкистами,  обещаЯ
им,  разумеетсЯ, смЯгчение участи.  ‘ другой  стороны, от бывших  троцкистов
(ЏЯтаков,  ђадек  и  пр.),  давно  ставших  моими  заклЯтыми   врагами,  ѓЏ“
потребовало,  чтобы они, вопреки очевидности, объЯвили себЯ моими  друзьЯми.
‡атем оставалось  только  установить  свЯзь  этих  мнимых "друзей",  с одной
стороны,  с  преступными  руководителЯми  военной  промышленности,  с другой
стороны - со мной лично.
     ЏерваЯ задача  была легка, ибо  соглашение и сговор  между  подсудимыми
происходили   в  стенах   ѓЏ“:   показаниЯ   дополнЯлись,   согласовывались,
исправлЯлись   и   переписывались,  пока  не   была  достигнута  необходимаЯ
"гармониЯ". ‚тораЯ часть задачи оказалась неизмеримо более трудной.

     <i>ЂвиационнаЯ свЯзь</i>
     Љак установить свЯзь подсудимых с человеком, который живет за границей,
на виду у общественного мнениЯ, под контролем иностранной прессы и полиции и
который  к  тому  же постоЯнно  излагает свои взглЯды  в  книгах, статьЯх  и
письмах?  ‡десь оказалось наиболее деликатное звено всей цепи.  ЏризнатьсЯ в
личной  свЯзи со  мной  поручено  было  двум  невольным  корифеЯм  процесса:
ЏЯтакову,  представителю  индустриальной  группы  обвинЯемых,  и ђадеку,  на
которого возложена была миссиЯ дать политическое обоснование заговору.
     ‚еликие  замыслы  часто  разбиваютсЯ  о  маленькие  препЯтствиЯ.  ђадек
показал,  будто  сносилсЯ  со мной  через некоего  ‚ладимира  ђомма. Ќезачем
сейчас возвращатьсЯ к смехотворному рассказу  ђомма о свидании со мной ночью
в неизвестном парке под Џарижем, куда Я, не боЯсь ни западни, ни провокации,
ЯвилсЯ будто бы на  свидание с совершенно  не  знакомым  мне  человеком  без
охраны.  ‚озьмем  другое,  гораздо  более  внушительное, на  первый  взглЯд,
свидетельство:   именно,   рассказ  главного   обвинЯемого  ЏЯтакова  о  его
специальной  поездке  ко мне в  Ќорвегию длЯ  получениЯ от менЯ инструкций в
духе террора, саботажа и государственной измены. ‘редний человек,  привыкший
к мирным и спокойным  отношениЯм, должен неминуемо  сказать себе: не  мог же
ЏЯтаков выдумывать на самого себЯ обвинениЯ,  которые грозЯт ему смертью! Ќа
этом простом соображении здравого смысла  построен весь расчет организаторов
процесса. Њежду тем тот же ЏЯтаков нечаЯнно доказал, что дело идет о Явном и
неоспоримом  подлоге.  ЏЯтаков  прилетел ко мне будто бы  в середине декабрЯ
1935  г.  на аэроплане из Ѓерлина  в Ћсло.  Ќо <i>власти аэродрома  Ћсло  после
расследованиЯ  официальных   протоколов,  заЯвлЯют  на  весь  мир:  ни  один
иностранный  самолет  не спускалсЯ на аэродроме Ћсло в течение всего декабрЯ
1935 г.</i>!  ѓЏ“ выбрало,  как видим, плохой месЯц. џ не знал еще этого  факта,
когда  поставил свои  13 вопросов ЏЯтакову  и московскому суду290.  Ќо Я  не
сомневалсЯ   тогда   ни   на   минуту,   что,   если   расчленить   огульные
лжесвидетельства   на   конкретные  обстоЯтельства  времени  и   места,   то
фальсификациЯ должна неизбежно обнаружитьсЯ. ђазумеетсЯ, не в ‘‘‘ђ,  где ѓЏ“
немедленно   расстрелЯет  всЯкого,  кто  попытаетсЯ  представить  какое-либо
опровержение!  Ќо  Я  живу  уже  8  лет  за  границей.  ‚се  обстоЯтельства,
относЯщиесЯ  ко мне, могут быть  открыто и  свободно проверены. ‚ этом  сила
моей позиции, и  в этом безнадежнаЯ слабость  сталинской махинации, несмотрЯ
на ее грандиозный размах.

     <i>Љрушение подлога</i>
     ђаз  не прилетал  аэроплан из  Ѓерлина, значит ЏЯтаков не  имел со мной
свиданиЯ и не получал инструкций; значит несчастный  ЏЯтаков солгал,  т.  е.
повторил ложь, продиктованную  ему ѓЏ“. џ не знаю, что теперь скажет Њосква.
Џрокурор  ‚ышинский  со  свойственной   ему  находчивостью  может,  конечно,
сказать,  что  преступные  инструкции  ’роцкого  "известны"   и   из  других
источников, независимо  от декабрьского полета ЏЯтакова. Ќо если  инструкции
"известны",  зачем ЏЯтакову  было ехать за  ними? ‡ачем ему  было лететь  на
воображаемом  аэроплане? Љто поверит  всей вообще  исповеди ЏЯтакова, если в
простом  и  элементарном  факте,  который   составлЯет  основной   узел  его
свидетельства,  ЏЯтаков  солгал?  Њало  того:  если   ѓЏ“  может  принуждать
ЏЯтакова,  старого большевика, члена –Љ, высокого  администратора, к  грубым
лжесвидетельствам, то что же сказать о менее выдающихсЯ обвинЯемых?
     Ѓеда  ‘талина в том, что ѓЏ“ не может распорЯжатьсЯ  климатом Ќорвегии,
международным движением аэропланов, а также движением моей мысли, характером
моих   свЯзей  и  ходом  моих  действий.   ‚от  почему  грандиозный  подлог,
неосторожно поднЯтый под небеса, упал с несуществующего аэроплана на землю и
разбилсЯ   вдребезги.  Ќо   если  обвинение  в   отношении   менЯ,  главного
обвинЯемого, вдохновителЯ, организатора, руководителЯ заговора, построено на
грубом  лжесвидетельстве, то чего  стоит всЯ остальнаЯ стрЯпнЯ? ‚едь ЏЯтаков
сделал ложный донос не только на менЯ, но и на себЯ. ’о же самое относитсЯ и
к ђадеку. ‚се эти "лжетроцкисты" - в процессе 16-и, как  и в процессе 17-и -
служат только ступеньками, чтобы добратьсЯ до менЯ.  ѓЏ“  свалилось ныне  со
всех  своих  ступенек. —то же остаетсЯ  в конце концов от процесса? ЋстаютсЯ
злоупотреблениЯ  в  военной промышленности,  анархиЯ  на  железных  дорогах,
фашистский или  Японский шпионаж и т. д. Ќо политическую ответственность  за
эти преступлениЯ несет, конечно, не троцкизм, а правЯщаЯ бюрократиЯ.
     Џрибавим еще,  что если Я обвинЯюсь  в  передаче  преступных инструкций
ЏЯтакову, то  арестованный ныне  в ЉрасноЯрске сын мой ‘ергей ‘едов, далекий
от политики, безупречный инженер, обвинЯетсЯ в том, что, выполнЯЯ инструкции
ЏЯтакова,  он  готовил  массовое  отравление рабочих... —то сказать по этому
поводу?
     ‹.’роцкий
     Љойоакан, „.”.,
     30 ЯнварЯ 1937 г.


        13 расстелЯнных
     ‘талин уступил мировому общественному мнению ђадека, ‘окольникова и еще
двух  обвинЯемых, чтобы  тем  увереннее  расстрелЯть  остальных.  Џосле  тех
обвинений,  которые он заставил обвинЯемых возвести на  себЯ,  он  не мог не
расстрелЯть их. Ћн  должен  был расстрелЯть  ЏЯтакова уже  длЯ  того,  чтобы
приостановить расследование о его поездке в  Ћсло на воображаемом аэроплане.
Ћн должен был расстрелЯть остальных, чтобы подкрепить свое право на расстрел
ЏЯтакова.  Ћн   должен  был  убить  их,   чтобы  дать   удовлетворение  тому
"общественному  мнению"   в  ‘‘‘ђ,   которое  он  обманул  и  деморализовал.
ЋбвинЯемые, которых  Я знаю,  -  ђадек,  ‘окольников, ЏЯтаков, Ѓогуславский,
„робнис, Њуралов, ‘еребрЯков, - давно стали моими непримиримыми противниками
и  выступали на  процессе,  как  мои  заклЯтые враги.  Ќо перед  лицом всего
человечества  Я восклицаю  из глубины своей души:  <i>эти люди  неповинны ни  в
одном  из тех преступлений, которые ѓЏ“ заставило их взЯть на себЯ</i>. ќти люди
-  жертвы ужасающей  политической системы, в  которой не осталось больше  ни
совести, ни чести.  ‚дохновитель  и  организатор этой системы - ‘талин.  €мЯ
Љаина навсегда останетсЯ за ним.
     ‹.’роцкий.
     Љойоакан,
     31 ЯнварЯ 1937 г.


        Џомилованные
     ђадек и ‘окольников пощажены. Љ тому времени, когда эти строки поЯвЯтсЯ
в  печати,  известна будет окончательнаЯ  судьба остальных.  ’рудно  решить,
однако, чьЯ  судьба  лучше:  расстрелЯнных  или  помилованных.  ‚  каждом из
помилованных правЯщаЯ верхушка видит опасность, своего рода разрывную бомбу:
в тюрьме они могут раскрыть правду обо всей закулисной стороне процесса. ќта
опасность будет становитьсЯ тем острее, чем больше развернетсЯ международнаЯ
борьба за пересмотр московских амальгам.
     ‚  1931  году  в  Њоскве  был разыгран  процесс  меньшевиков291,  также
полностью основанный на "добровольных" признаниЯх. „вое  подсудимых, ‘уханов
и  ѓроман292,  известные  писатели,  пользовавшиесЯ  доверием  и  уважением,
"признались" на суде в своей принадлежности к международному заговору вместе
с ‹еоном Ѓлюмом и другими вождЯми ‚торого €нтернационала в целЯх организации
военного вторжениЯ в ‘‘‘ђ. ‘уханов и ѓроман были "помилованы" и заключены  в
тюрьму. Ћднако обещанное  вскоре освобождение не наступало. Ћбманутые жертвы
ѓЏ“ рассказывали в тюрьме всем, кому можно, о том, как у них исторгли ложные
самообвинениЯ  и  как  им  обещали   полное  освобождение.  ‘уханов  объЯвил
голодовку,  котораЯ длилась  несколько  недель,  после  чего ‘уханов,  как и
ѓроман,  исчезли  из тюрьмы.  ѓде  они  сейчас?  Ќикто  не  знает.  Џо  всей
видимости,  во времЯ подготовки  процесса ‡иновьева ѓЏ“ попросту  прикончило
‘уханова   и   ѓромана,  дабы  они  не  разоблачали  механику  "добровольных
признаний". Ќе могли ли бы общества "„рузей ‘‘‘ђ", "‹иги прав человека"293 и
другие организации попытатьсЯ узнать, куда девались ‘уханов и ѓроман?
     †дет ли ђадека  и  ‘окольникова  лучшаЯ  судьба?  Њы в этом не уверены.
ђадек  не  умеет  держать секретов: это  всем известно,  а  между тем каждое
неосторожное слово ђадека представлЯет собой огромную опасность длЯ ‘талина.
‚от  почему мы  затруднЯемсЯ  ответить  на  вопрос,  чьЯ  судьба  трагичнее:
расстрелЯнных или помилованных.
     ‹.’роцкий
     Љойоакан,
     31 ЯнварЯ 1937 г.


        "Ќарод" требует казней
     ЊосковскаЯ  бюрократиЯ  мобилизовала  сотни   тысЯч  людей  на  Љрасной
площади,  чтобы  торжествовать   свою  победу.  ‚   первые   годы  революции
грандиозные  манифестации  действительно  выражали  настроение  самих  масс:
лозунги, символы, восторг, как и  гнев,  - все было импровизировано, все шло
снизу.  ‘ейчас  манифестации на  Љрасной площади  выражают  лишь  могущество
бюрократии. ђабочий идет на демонстрацию так же, как и на работу, чаще всего
под наблюдением тех же лиц и озираЯсь на тех же доносчиков.
     …ще  в  большей  степени  это  относитсЯ  к  "единодушным"  резолюциЯм,
требующим головы всех  обвинЯемых  и моей  впридачу.  “частие в  официальных
митингах  уже  давно  имеет   принудительный   характер.  ‚   1925-1928  гг.
большинство  рабочих,  согласно  популЯрному  тогда  выражению,  "голосовало
ногами", т.  е.  убегало  с  собраниЯ  до  голосованиЯ. Ќо  в следующие годы
установлено   было  у  дверей   дежурство  секретных  агентов  ѓЏ“:  всЯкий,
пытавшийсЯ ускользнуть,  лишалсЯ работы и нередко арестовывалсЯ.  Ќемудрено,
если  все предлагаемые  сверху  резолюции принимаютсЯ  "единогласно". ќтим Я
вовсе  не  хочу  отрицать  того,  что  наиболее   отсталые  массы  населениЯ
действительно обмануты московскими процессами при помощи монолитной прессы и
монолитного радио  и  что  ‘талин,  подражаЯ методам ѓитлера, не  без успеха
эксплуатирует "предвоенные" настроениЯ в интересах личной диктатуры.
     ‹.’роцкий
     Љойоакан,
     31 ЯнварЯ 1937 г.


        Љаганович предрекает мою гибель
     Љаганович,  шурин  ‘талина294,  ЯвлЯетсЯ  несомненно  одним  из главных
организаторов  московских  амальгам. (‘талин,  естественно,  предпочитает  в
таких  острых  случаЯх   действовать   через  доверенное   лицо).  Љаганович
заинтересован  к  тому  же  в  последнем процессе непосредственно,  так  как
возглавлЯемое им  ведомство,  благодарЯ показным успехам и авантюристическим
"темпам", стало ареной крушений и катастроф. Ќапомним еще раз, что побочной,
но  крайне важной  задачей процесса  было взвалить  ответственность  за  все
ошибки,  неудачи   и  преступлениЯ   бюрократии   в  области  хозЯйства   на
оппозиционеров, которые давно уже вытеснены из хозЯйства и лишены даже куска
хлеба. Љаганович, лучше  чем кто бы то ни  было, знает, что обвинениЯ против
менЯ сфабрикованы в кабинете ‘талина и что в этих обвинениЯх нет  ни единого
слова правды. Ќо именно  поэтому  Љаганович  кричал 29 ЯнварЯ  на московских
собраниЯх: "‘мерть  ’роцкому!"  …сли  московскаЯ клика думает  запугать менЯ
такими угрозами и заставить  менЯ замолчать,  то она ошибаетсЯ.  Ќе  потому,
чтобы  Я недооценивал силы и средства ѓЏ“: нет, Я очень хорошо понимаю,  что
убить менЯ из-за угла гораздо легче, чем доказать мою "свЯзь" с ѓитлером. Ќо
есть обЯзанности, которые неизмеримо выше соображений о личной безопасности.
ќто знает каждый хороший солдат. Ђ Я - старый солдат революции.  Љ тому же и
успешное  убийство не  опровергнет моих разоблачений. “ менЯ есть друзьЯ. Ќа
свете немало мужественных и честных людей. €стина восторжествует!
     ‹.’роцкий
     Љойоакан, „.”.,
     31 ЯнварЯ 1937 г.


        џ обвинЯю „.Џритта и ђ.ђозенмарка
     ЌсмотрЯ на  свои  пышные титулы ("Љ.‘.,  Њ.ђ.")295,  британский адвокат
„.Ќ.Џритт есть "юридический" агент ѓЏ“.  Ћт  всего  мира Њосква  скрывала до
последних дней  предстоЯщий  процесс ‡иновьева-Љаменева.  Џритта,  наоборот,
заблаговременно  пригласили  на  этот процесс:  уже до  открытиЯ  бесчестной
судебной комедии ѓЏ“ не сомневалось, следовательно, в будущей  благополучной
"экспертизе" беспристрастного королевского советника. ѓЏ“  не  ошиблось. …ще
не  отзвучали выстрелы  в затылок ложно осужденных  16  жертв ѓЏ“, как Џритт
опубликовал  брошюру "The  Zinoviev Trial"296, в которой  самодовольство  не
способно  прикрыть  нечистой  совести. Ѓрошюра  служит за  границей  главным
средством защиты  ѓЏ“ и  продаетсЯ  в разных странах по очень  дешевой цене.
Ќасколько дешево она обошлась Њоскве, вопрос особый.
     …ще  хуже,  если  возможно,  роль  французского  адвоката   ђозенмарка,
который, неизвестно по какой причине  выступил в качестве высшего авторитета
по вопросам  "революционного" судопроизводства и политической морали.  Џритт
действует, по крайней мере, от собственного имени и берет на себЯ лично риск
своей  неблаговидной миссии.  ђозенмарк  не  имеет и  этого  "мужества":  он
действует под прикрытием французской ‹иги прав человека (!). Ќа страницах ее
органа  напечатан  был  15 ноЯбрЯ  1936 г.,  во  времЯ  моего  заключениЯ  в
Ќорвегии,  беспримерно  циничный "доклад" ђозенмарка,  оправдывающий жалкими
софизмами московскую амальгаму в целом  и заЯвлЯющий,  что во всЯкой  другой
стране ’роцкий был бы приговорен к расстрелу. џ заЯвлЯю: общественное мнение
должно приговорить и приговорит г. ђозенмарка к вечному позору!
     ‡а  свои тЯжкие  обвинениЯ  против Џритта  и  ђозенмарка  Я готов нести
ответственность  перед  любым независимым  судом,  как  и перед авторитетной
международной следственной комиссией. Џусть международные агенты  и "друзьЯ"
ѓЏ“  всех родов оружиЯ будут  осторожнее: процесс против них открыт  и будет
доведен до конца!
     ‹.’роцкий
     1 февралЯ 1937 г. 11 час.


        Џисьмо Ђнжелике Ѓалабановой
     Њексика, 3 февралЯ 1937 г.
     ЊилаЯ Ђнжелика!
     ‚чера получил ‚аше письмо, прочитал его и,  представьте себе, не понЯл,
кто  пишет;  подписи  не  разобрал,  показалось:  "Ћх!  Ћтветьте!"  …ще  раз
прочитал: почерк  знакомый,  слова знакомые, а догадатьсЯ не  могу. Ќаконец,
спохватилсЯ:  да ведь  это же Ђнжелика!  €  чистосердечно  обрадовалсЯ, если
вообще в это подлое времЯ можно еще  радоватьсЯ. ђазумеетсЯ, Я  ни на минуту
не сомневалсЯ, что в вопросе о борьбе со  сталинскими  гнусностЯми вы будете
полностью и целиком с нами. Љак раз после ‚ашего письма вскрыл другое письмо
из Ќью-‰орка, где говоритсЯ  о ‚ас и  немножко о ‚ашем...  пессимизме. ќтому
письму Я не  поверил. ‚озмущение,  негодование,  отвращение  - да.  Џожалуй,
временнаЯ усталость, - все это человеческое, слишком человеческое, - но Я не
верю, что ‚ы могли впасть  в пессимизм. ќто не  в  ‚ашей натуре. —то  значит
пессимизм? ЏассивнаЯ  и  плаксиваЯ обида на  историю. ђазве можно на историю
обижатьсЯ?  Ќадо  ее   брать,   как  она  есть,  и  когда  она   разрешаетсЯ
необыкновенными  свинствами,  надо  месить ее кулаками.  ’олько так  и можно
прожить на свете. „а зачем ‚ам  об этом говорить,  милаЯ Ђнжелика? ‚ы и сами
об  этом знаете. ѓлавный вывод, по-моему, из  всего происшедшего таков: надо
строить на новом месте из свежих элементов, из молодежи.
     ‚ы  упоминаете   о   Ѓудине297,  как  о   моем   "личном   друге".  ’ут
недоразумение.  џ видел Ѓудина 30 лет тому назад на международном конгрессе,
затем  встречалсЯ с  ним во времЯ короткого пребываниЯ в ‘оединенных татах.
’олько и  всего.  Ћн  всегда стоЯл очень  вправо  от менЯ.  Љаково было  его
отношение  к  ЋктЯбрьской  революции  в  первые  годы?   Ќе   имею  понЯтиЯ.
Џредполагаю,  что  он должен  был сильно приблизитьсЯ  к ‘оветскому  ‘оюзу в
период его бюрократического перерождениЯ. Ќикаких свЯзей у менЯ  с ним в эти
годы не было (т. е. за эти 19 лет). …сли московские  процессы образумЯт его,
Я буду,  конечно,  рад.  Ћ Љурте ђозенфельде говорить не стоит: тут  слишком
пахнет бутербродом.
     ‚ы пишете, что ‚ам  впервые в жизни  "стыдно"  за  происходЯщее  у нас.
—увство стыда испытываешь, когда  считаешь данный круг, данную  группу  хоть
немножко  "своими".  ‘ этим чувством надо покончить.  ЃюрократиЯ  - чуждый и
враждебный  нам  мир. "‘тыдитьсЯ"  за их сверхчеловеческие подлости мы можем
так  же  мало,  как  за  пьЯные дебоши  в непотребном заведении. Ќадо твердо
прийти к выводу  о необходимости строить новый чистый дом на новом месте, из
новых  кирпичей: тогда  пройдет чувство "стыда" за обитателей старого  дома,
ставшего непотребным.
     “ Ќатальи €вановны грипп. Ћна ‚ам сердечно кланЯетсЯ и обнимает  ‚ас. џ
также.
     [‹.„.’роцкий]


        ЌепонЯтный полемический выпад г.’роЯновского298
     ‘ величайшим  изумлением  Я  читаю в  сегоднЯшних  мексиканских газетах
телеграмму  из ‚ашингтона  о  направленной  против  менЯ полемической статье
советского посла ’роЯновского,  который утверждает, будто в своих сообщениЯх
Я сам "признал" существование заговора с целью убийства ‘талина (!); будто Я
даже   мотивировал  необходимость   этого  заговора  словами:  "…динственное
средство  избавитьсЯ  от  ‘талина  есть  убийство".  Ќужно  было  совершенно
потерЯть равновесие - Я говорю не о дипломате, а о журналисте ’роЯновском, -
чтобы   прибегнуть  к  такому  неслыханному  доводу.  Ќужно,  далее,  полное
неуважение к  американской  печати,  чтобы  предположить,  что  она стала бы
печатать сообщениЯ, заключающие в себе прЯмой  призыв  к убийствам. Ќа самом
деле, в соответственном сообщении, как очевидно длЯ всЯкого беспристрастного
читателЯ, Я разъЯснЯл <i>политическую психологию правЯщей группы</i>. ‘талин, писал
Я,  считает себЯ несменЯемым, бесконтрольным "вождем" совершенно так же, как
ѓитлер; ‘талин полагает,  что нет и  не может быть никаких легальных средств
длЯ его  смещениЯ, что  никакими конституционными или партийными  средствами
нельзЯ изменить ни политику, ни состав  руководства.  Џоэтому, заключает он,
оппозициЯ, если она  хочет добитьсЯ своей цели, должна прибегнуть к террору.
‚сЯкаЯ оппозициЯ состоит поэтому - длЯ  господ  из  ѓЏ“  - из  потенциальных
террористов. ‚сЯкаЯ  политическаЯ критика есть первый шаг к убийству ‘талина
и  его  сотрудников.  Џосле  этого  вступает  в  свои   права  ‚ышинский   и
отождествлЯет   <i>первый</i>   шаг  с   <i>последним</i>.   Ћппозиционеры   автоматически
приравниваютсЯ  к  террористам.  џ  говорил,  следовательно, не  о программе
оппозиции,  не  о ее  планах  и  тем менее о планах  несчастных капитулЯнтов
(‡иновьев,  ЏЯтаков  и  др.).  Ќет,  Я  говорил  только  и  исключительно  о
<i>внутренней логике</i> деспотизма, бонапартизма или сталинизма.
     ’роцкисты (действительные троцкисты, а не подставные  куклы ѓЏ“)  вовсе
не  считают  ‘талина  свЯщенным,  незаменимым  и  пожизненным  вождем.  ђост
благосостоЯниЯ  и  культурности  советских масс приводит  их в  непримиримое
противоречие с бонапартизмом. <i>‚  этом суть  нынешнего кризиса  в ‘‘‘ђ</i>. Џеред
лицом  этого  гигантского  политического  процесса,   т.   е.  возрастающего
антагонизма между народом и бюрократией, террористические акты  представлЯют
собой  жалкие и  бессильные авантюры отчаЯвшихсЯ  одиночек. ‘талина  может с
успехом  заменить ‚орошилов,  ‚орошилова Љаганович и  т. д.  ’олько движение
самого народа может ликвидировать нынешний пагубный политический режим ‘‘‘ђ.
     ђусский  царь  был  несменЯемым  и наследственным.  …го  министры  были
бесконтрольны.  —асть  русской  интеллигенции  считала,  что  избавитьсЯ  от
царизма     можно    только    путем    террористических    актов    (партиЯ
"социал-революционеров").  ‚ свою очередь, царскаЯ бюрократиЯ склонна была в
каждом  революционере  видеть  террориста. ’олько  постепенно  нам,  русским
марксистам, представителЯм  рабочего класса, удалось в  постоЯнной борьбе  с
террористическим  авантюризмом, показать,  что  наш  метод  борьбы  не имеет
ничего общего с убийствами министров и вождей.
     ЏризнатьсЯ, мне неЯсен сам источник ошибки журналиста ’роЯновского. ‘ам
он, как и  большинство  нынешних советских  послов и  советских сановников в
течение 1914-1920  гг., был  непримиримым противником ‹енина  и  ЋктЯбрьской
революции.  ‚ годы  гражданской  войны  г.  ’роЯновский был  одним из вождей
меньшевистской  партии.  Ќо  в  отличие  от  партии  эсеров,  котораЯ  убила
‚олодарского299,  “рицкого300,  ранила двумЯ  пулЯми  ‹енина301,  покушалась
взорвать  мой  военный  поезд  и  пр.,  меньшевики,  и  вместе  с  ними   г.
’роЯновский,  никогда  не  прибегали  к  мерам  террора,  несмотрЯ  на  свою
непримиримую вражду  с советской властью.  ‡начит, возможна оппозициЯ и  без
терроризма?  ’акова наша  оппозициЯ - не  против власти  советов,  а  против
бюрократического деспотизма, который задушил советы.
     џ не  смею сомневатьсЯ в безукоризненном джентльменстве г. ’роЯновского
как дипломата; но в области марксизма и журналистики он проЯвлЯет удручающее
смешение  понЯтий.  € Я  позволю себе поставить  вопрос: если г. ’роЯновский
перед лицом мирового общественного мнениЯ и демократической прессы позволЯет
себе столь  неслыханное  искажение моих  Ясных  и простых слов,  то  что  же
делаетсЯ в тайниках ѓЏ“, где работают …жовы302, џгоды и ‚ышинские?
     ’роЯновский ссылаетсЯ далее на то, что, находЯсь на расстоЯнии 5  тысЯч
миль от  Њосквы, Я не могу  судить,  были ли признаниЯ подсудимых исторгнуты
при помощи  моральных пыток  или  нет. џ  не думаю,  со  своей стороны,  что
политическаЯ  проницательность   и  правдивость  зависЯт  от  географических
расстоЯний:  в  противном  случае  положение  самого  г.  ’роЯновского  тоже
оказалось  бы  крайне неблагоприЯтным. ‘истема моральных пыток началась не в
1936 г., а  с конца 1923 года и в особо грубой форме с 1926 г. џ ее наблюдал
очень близко. џ  сам переживал ее изо  днЯ  в  день.  џ ее  характеризовал в
сотнЯх  документов  и статей. Њногие из них напечатаны  в "Ѓюллетене русской
оппозиции",  который  издаетсЯ за границей в течение 8 лет. џ  могу прислать
комплект  г. ’роЯновскому, и он легко убедитсЯ, что в "Ѓюллетене" напечатаны
многочисленные корреспонденции из  ‘‘‘ђ, особенно за период 1929-1932 [гг.],
в  которых  подробно  и точно рассказываетсЯ о тех моральных пытках, которым
подвергались оппозиционеры, в частности ‡иновьев, Љаменев, €.Ќ.‘мирнов и др.
Љстати  сказать, этот  "Ѓюллетень"  даст неоценимые материалы  международной
следственной комиссии.
     4  марта 1929  года, когда  еще  и речи не  было о  будущих  московских
процессах, Я,  анализируЯ политику ‘талина, писал:  "‘талину  остаетсЯ одно:
попытатьсЯ  провести между официальной партией и оппозицией кровавую  черту.
…му  необходимо  до  зарезу  <i>свЯзать  оппозицию с  покушениЯми,  подготовкой
вооруженного восстаниЯ и  пр."</i> ќти  строки опубликованы 8 лет  тому назад! ‘
тех  пор  Я  не  раз  повторЯл  свое  предупреждение  в  печати.  ЊосковскаЯ
фальсификациЯ не застигла менЯ врасплох.
     ѓ[осподин]  ’роЯновский в  качестве журналиста лучше всего  опроверг бы
менЯ, если бы затребовал из Њосквы ответы на 13 вопросов, предъЯвленных мною
ЏЯтакову,  в  частности  и в  особенности  на  следующий  вопрос:  <i>на  каком
аэроплане ЏЯтаков прилетел ко мне из Ѓерлина в Ћсло</i> в  середине 1935 г., раз
в этом месЯце в Ћсло не прилетало  вообще <i>ни  одного</i> иностранного аэроплана?
Љаким  образом, далее, подсудимый  ѓольцман видел в Љопенгагене моего сына в
ноЯбре 1932 года, тогда как французские дипломатические телеграммы и визы (у
менЯ  есть копии) неоспоримо доказывают, что мой сын находилсЯ в это времЯ в
Ѓерлине?  ѓ[осподин]  ’роЯновский  знает,  что  на  показаниЯх  ѓольцмана  и
ЏЯтакова держитсЯ всЯ моЯ свЯзь с мнимыми заговорщиками. џсный, точный ответ
хотЯ бы на эти два вопроса произвел  бы поэтому  гораздо большее впечатление
на общественное мнение, чем злоупотребление цитатами из моих сообщений.
     ‹.’роцкий
     Љойоакан, „.”.
     4 февралЯ 1937 г.


        Ћтветы на вопросы м[адам] ’итайна303
     1.  џ  считаю  французскую  публику  достаточно  интеллигентной,  чтобы
схватить на  лету  основную бессмыслицу  московских  обвинений. ЏолитическаЯ
цель процессов  -  представить троцкистов тайными  союзниками фашизма против
демократий.   ‚место   доказательств   применЯетсЯ   психотехника   фашизма:
непрерывность,  монолитность  и  массивность  лжи.  „лЯ французской публики,
думаетсЯ мне,  небезынтересны были бы  следующие факты. 13 декабрЯ 1931 года
‘талин  в беседе  с  немецким  писателем  ќмилем ‹юдвигом  сделал  следующее
заЯвление:  "…сли  уж говорить о  наших симпатиЯх  к  какой-либо нации,  то,
<i>конечно</i>, надо говорить о наших симпатиЯх  к немцам". „алее: "‚ политике ‘‘‘ђ
нет  ничего такого,  о чем можно  бы сказать,  что это  ЯвлЯетсЯ  признанием
версальской системы". "Њы никогда не были гарантами Џольши и  никогда ими не
станем".  "Ќаши дружественные  отношениЯ  с ѓерманией  остаютсЯ  такими  же,
какими  были  до сих  пор". —тобы придать особый  вес  своим  словам, ‘талин
прибавил: "€меютсЯ политики, которые сегоднЯ обещают или заЯвлЯют одно, а на
следующий  день либо забывают, либо отрицают то, о  чем  они заЯвлЯли и  при
этом даже не краснеют. ’ак мы не можем поступать"304.
     Ћба  собеседника  успели,  как известно, изменить свои  взглЯды:  ќмиль
‹юдвиг  из немца  стал  швейцарцем,  а  ‘талин забыл о  своих "симпатиЯх"  к
немцам, о своей  вражде к версальской системе и вполне готов стать "гарантом
Џольши". ‚опрос о том, какие политики краснеют и какие не краснеют, менЯ при
этом не занимает.  џ должен, однако, обратить  ваше  внимание на то, что  до
конца  1933  года  московскаЯ пресса, а,  следовательно,  и ее  тень, пресса
Љоминтерна, называла  менЯ не иначе как "мистер"  ’роцкий и изображала  менЯ
британским  и  американским  агентом.  џ  мог   бы  представить   целый  том
собственных цитат. ‚ы можете поглЯдеть хотЯ бы на номер "Џравды"  от 8 марта
1929  года (он у менЯ в руках),  где целаЯ страница посвЯщена доказательству
того, что Я  ЯвлЯюсь  защитником  британского империализма (тогда он  еще  в
Њоскве не называлсЯ "британской демократией"), в  частности, устанавливалась
моЯ полнаЯ солидарность с “инстоном —ерчиллем и даже его секретарем Ѓутби...
в деле охраны версальского мира. ‘татьЯ заканчивалась словами: "џсно, за что
платит ему буржуазиЯ десЯтки тысЯч долларов!"
     ’а же "Џравда"  от  2  июлЯ  1931  года  при  помощи  грубо подделанных
факсимиле - вот эти факсимиле! - объЯвлЯла менЯ союзником Џилсудского и, так
сказать, неофициальным...  "гарантом Џольши".  Ќо есть факт еще более Яркий:
24  июлЯ 1933 года Я въехал во ”ранцию благодарЯ разрешению, которое дал мне
тогдашний   министр-президент  „аладье.   „айте   себе,   пожалуйста,   труд
просмотреть  тогдашнюю  "ћманите",  печать  Љоминтерна и  советскую  печать.
Џраво,  такаЯ  затрата времени  вознаградитсЯ полностью! "ћманите"  называла
менЯ  не иначе,  как агентом французского империализма,  в частности <i>агентом
радикал-фашиста „аладье  и социал-фашиста ‹еона Ѓлюма по подготовке  военной
интервенции  в  ‘‘‘ђ</i>. ‘ейчас это кажетсЯ невероЯтным! Ќо мы  уже  слышали от
‘талина, что на свете имеютсЯ  политики, которые сегоднЯ  забывают  то,  что
говорили вчера и при этом... "даже не краснеют".
     ’аким образом, обвинениЯ против менЯ и моих сторонников были и остаютсЯ
лишь  отрицательным  дополнением  политических  и  дипломатических  зигзагов
Њосквы.  ‘ейчас,  когда  ‘талин  заботитсЯ  о союзе  с ”ранцией, Я неминуемо
должен  быть  превращен в агента  ѓермании и џпонии. ‚се  эти перемены  моей
политической ориентации происходЯт без малейшего участиЯ с моей стороны.  Ќо
зато Я всегда заранее предвижу и предсказываю их в печати.
     Њосковские  процессы ЯвлЯютсЯ лишь  драматической  инсценировкой статей
"Џравды" и Љоминтерна. —тобы заставить людей поверить заведомой бессмыслице,
‘талин  расстреливает  десЯтки  ни  в  чем  не  повинных  людей,  доведЯ  их
предварительно инквизиционными методами до последней степени унижениЯ.
     Љ  сказанному добавлю:  мой  сын  ‘ергей,  молодой  советский  инженер,
арестован  по обвинению  в подготовке...  <i>массового отравлениЯ рабочих</i>. Ћдно
это обвинение  бросает трагический  и в то же времЯ  разоблачающий  свет  на
московские процессы и юстицию ‘талина.
     2. Ќа ваш второй вопрос Я дал  подробный ответ в своей недавно вышедшей
книге "ЏреданнаЯ  революциЯ", издание ѓрассе. Ќасколько Я могу судить, книга
вызвала   к   себе   благожелательное   внимание  со   стороны  французского
общественного мнениЯ.
     3. џвлЯетсЯ ли франко-советский пакт "счастливым" или "злополучным" длЯ
французского народа?  џ не назову  его  ни  счастливым,  ни  злополучным, но
неизбежным. Љстати сказать, во времЯ моего  пребываниЯ во  ”ранции Я в  рЯде
статей,  напечатанных в  "…нтрансижан"305, "Ћевр"306  и  "Ђнналь",  развивал
мысль  о  возрастающей  опасности миру со  стороны  ѓермании  и  џпонии  и о
необходимости  франко-советского  сближениЯ:  как  видите,  Я  очень  хорошо
маскировал свой союз с ѓитлером и Њикадо.
     4. ‚ойна порождаетсЯ не конфликтом  "фашизма"  и "демократии",  а более
глубокими  социальными  причинами.  ”ашистскаЯ  €талиЯ  <i>может</i> во времЯ войны
оказатьсЯ на стороне ”ранции. ’очно так же и Џольша. Ќынешний ‘оветский ‘оюз
не имеет  ничего  общего  с  демократией, ни  буржуазной,  ни  пролетарской.
Њеждународные  комбинации  определЯютсЯ  экономическими   интересами,  а  не
политическими формами. „умаю ли Я, что …вропа идет к войне? „а, Я так думаю.
’олько сами народы могут спасти себЯ и цивилизацию.
     5. ‘  ”ранцией Я был тесно свЯзан в  разные  периоды своей жизни  и вне
”ранции  Я  продолжаю  по возможности следить за  французской литературой: в
этой  области  гегемониЯ  ”ранции  остаетсЯ  неоспоримой.  ‚о  времЯ  нашего
интернированиЯ  в Ќорвегии  мы  прилежно  читали  с  женой  †юлЯ  ђомена307,
несравненного  художника, и других французских авторов. ‡амечательнаЯ книжка
Ђ.†ида   "Retour  de  l   URSS"308   принесла   мне   большое   нравственное
удовлетворение.
     6. ќволюциЯ французской  политики? Ќа эту  тему в Џариже вышло собрание
моих статей "Људа  идет ”ранциЯ?"309  џ остаюсь целиком на почве высказанных
там воззрений. џ  не был сторонником политики ‹еона Ѓлюма  в то времЯ, когда
сталинцы  называли его "социал-фашистом". џ не ЯвлЯюсь  сторонником Ѓлюма  и
теперь, когда сталинцы стали его карикатурными последователЯми.
     7. ‘колько  у менЯ сторонников во всем мире?  џ затруднЯюсь дать точные
цифры, тем более, что в рабочем классе происходЯт ныне непрерывные сдвиги и,
нарЯду      с      единомышленниками,      имеютсЯ      полуединомышленники,
четверть-единомышленники  и  пр.  „умаю,  что  сейчас  дело идет о  немногих
десЯтках   тысЯч.  Џоследние   московские  процессы   нанесут,   несомненно,
смертельный удар Љоминтерну и возродЯт марксистскую  тенденцию, под знаменем
которой Я стою.
     8. Њои  проекты?  Ћсновной  мой проект при приезде в Њексику  состоЯл в
том, чтобы клеветники и фальсификаторы оставили менЯ в покое. Ќо этот проект
оказалсЯ  неосуществимым.   ‚место  того,   чтобы   заниматьсЯ   научной   и
литературной  работой, т. е.  прежде  всего закончить свою книгу о ‹енине, Я
оказалсЯ вынужден заниматьсЯ разбором московских подлогов. ‚ ближайшее времЯ
выйдет моЯ книга о двух последних процессах и о моем интернировании  с женой
в  Ќорвегии310. џ надеюсь вскоре  вернутьсЯ к книге о ‹енине. Ћдновременно с
этим  Я  хочу изучать испанский Язык, историю  и  экономику  Њексики. ‚ этой
прекрасной  стране мы собираемсЯ  оставатьсЯ до тех  пор, пока  мексиканский
народ готов будет оказывать нам гостеприимство.
     ‹.’роцкий
     11 февралЯ 1937 г.


        [ђечь, адресованнаЯ митингу в —икаго]311
     “важаемые слушатели, товарищи и друзьЯ!
     ‘реди   ваших   ораторов   имеютсЯ   представители    разных    течений
социалистической,   коммунистической  и   демократической  мысли   —икаго  и
‘оединенных  татов  вообще.  џ  не  сомневаюсь,  однако,  что   подавлЯющее
большинство  среди  вас,  если  не  все,  ЯвлЯютсЯ  искренними  сторонниками
ЋктЯбрьской   революции  и  непоколебимыми  защитниками  ‘оветского   ‘оюза.
Џозвольте вам прежде  всего сказать, что так называемые троцкисты в ‘‘‘ђ, т.
е. мои действительные единомышленники, а не мнимые "троцкисты" по назначению
ѓЏ“  окажутсЯ  в  час  опасности  самыми   надежными,  самыми  мужественными
защитниками  ЋктЯбрьской революции от покушений фашизма. Ќа этих людей можно
твердо положитьсЯ, это не чиновники, а революционеры, которые долгими годами
тюрьмы и ссылки доказали свою преданность знамени и свою самоотверженность.
     ‚раги рабочего  класса  во  всем  мире пытаютсЯ использовать московские
процессы длЯ  того,  чтоб скомпрометировать не  только  ‘оветский ‘оюз, но и
саму идею социализма в глазах народных  масс. ’акова, прежде всего, политика
желтой  печати •ерста. Ќекоторые радикальные  ханжи делают отсюда тот вывод,
что  надо  отказатьсЯ   от  разоблачений  и  замолчать.  Љак  будто  дело  в
разоблачениЯх,  а не  в  самих  процессах.  Љак будто  опасность  состоит  в
диагнозе врача, а не в той болезни, котораЯ втайне разъедает организм. „олой
ханжество! ‹ечение  социальных бедствий начинаетсЯ  с открытого высказываниЯ
того,  что есть. Њосковских процессов нельзЯ вычеркнуть  из истории.  Ћни не
упали  с неба. Ћни  не выдуманы ‘талиным.  Ћни порождены  интересами и духом
новой  паразитической касты, котораЯ угрожает всем завоеваниЯм величайшей из
ђеволюций и котораЯ в  то  же времЯ под фирмой Љоминтерна  разлагает мировое
рабочее движение.
     €менно  длЯ  того, чтобы оградить  трудЯщиесЯ  массы от  разочарованиЯ,
чтобы  спасти честь  социализма  и  его будущее, надо  научить  рабочих Ясно
различать глубокие внутренние противоречиЯ в ‘оветском  ‘оюзе:  его  великие
завоеваниЯ и его варварское наследие; его социалистические возможности и его
социальные  Язвы.  ‘оветскаЯ  бюрократиЯ  говорит:  "ѓосударство  -  это  Я!
‘оциализм - это Я!" ЊироваЯ реакциЯ пытаетсЯ, со своей стороны, преступлениЯ
бюрократии   изобразить   как  преступлениЯ  социализма.  Њы,  революционные
марксисты,  говорим:  "ЃюрократиЯ  - не  революциЯ, а болезненный  нарост на
революции".  Џричина нароста - в  изолированности  ‘оветского  ‘оюза,  в его
отсталости,  в бедности народа,  в тЯжких  поражениЯх мирового пролетариата.
…сли дать этому наросту  беспрепЯтственно  развиватьсЯ, он высосет все живые
соки  организма   и  превратитсЯ  в  новый  господствующий   класс,  который
окончательно растопчет социальные завоеваниЯ ђеволюции.
     €ные   люди  хотели  бы  вечно  колебатьсЯ,  чтобы  не  брать  на  себЯ
ответственности. "Џочему, - говорЯт они, - мы должны верить ’роцкому больше,
чем  ‘талину?"  ’акаЯ  постановка  вопроса  ложна  в  корне. ‘лепого довериЯ
требуют тоталитарные  режимы  с  непогрешимым "вождем"  во главе: все равно,
идет ли дело  о фашисте ѓитлере или о бывшем большевике ‘талине. џ не требую
довериЯ!  џ предлагаю  проверку.  Џуть  проверки очень прост.  Ќадо  создать
следственную  комиссию  из  авторитетных  представителей  рабочего движениЯ,
научной мысли,  юриспруденции, литературы  и  искусства. џ  пользуюсь  вашим
митингом, чтобы повторить снова: если эта комиссиЯ признает, что Я прЯмо или
косвенно виновен хотЯ  бы  в небольшой части  тех  чудовищных  преступлений,
которые  ‘талин пытаетсЯ возложить на  менЯ, - <i>Я  добровольно отдамсЯ</i> в руки
палачей ѓЏ“.
     џ вынужден, однако, предупредить вас  заранее: <i>‘талин  этого  вызова не
примет</i>. Ћн не  может  его принЯть. Ћн  предпочитает  нанимать  бюрократов из
Љоминтерна и других субъектов  с гибкой совестью  длЯ внесениЯ заразы в умы.
Ќо если <i>‘талин</i> отступит перед следственной комиссией, <i>вы</i>  не отступите. …сли
‘талин  неспособен  доказать,  что  его  обвинениЯ  <i>правдивы</i>,  то  мы  можем
доказать,  что они <i>ложны</i>. Џусть слабонервные или слишком осторожные "друзьЯ"
‘‘‘ђ отходЯт к сторонке312! Ћни нам не нужны. ‘реди них много карьеристов  и
болтунов. Љто  в критические моменты отходит в  сторону, тот предает рабочее
движение в трудные часы. ‘лава  и честь тем искренним  защитникам ‘оветского
‘оюза,  которые смело  и открыто  выступают  против  преступлений  советской
бюрократии. Ћни завоюют  доверие и уважение подавлЯющего большинства рабочих
и  честных  граждан  вообще.  Ћни  спасут  длЯ  будущего  знамЯ  социализма,
поруганное  советской бюрократией.  Ћни  помогут советскому  народу  разбить
новый  деспотизм и восстановить  <i>рабочую  демократию</i>.  Џомочь  народу  можно
только <i>правдой</i>. ѓраждане и друзьЯ! Џотребуйте властно созданиЯ международной
следственной комиссии.  Џоддержите  ее всем вашим авторитетом.  „олой отраву
лжи! „олой подлоги! „а здравствует правда! „а здравствует социализм!
     ‹.’роцкий.
     11 февралЯ 1937 г.,
     Љойоакан, „.”.


        Љрушение показаний ‚ладимира ђомма
     ‚ладимир ђомм, бывший корреспондент "€звестий" в ‚ашингтоне, показал на
последнем  процессе, будто встретилсЯ  со  мной в  аллее парка  под Џарижем.
Ђмериканские агентства не  дали  в  свое времЯ  деталей  встречи. Њосковски