ой нитью проходит рассказ о могущественной земле Рутен Ханаанской или Рутении [92], с. 441 и далее. Она граничит с царством фараонов, ее народы то воюют с фараонами, то вступают с ними в союз. Но мы уже хорошо знаем название РУТЕНИЯ. Так звали РУСЬ. См. [10], [5], и Часть 7. Поэтому РУТЕНИЯ ХАНААНСКАЯ -- это просто ХАНСКАЯ РУСЬ. 3. 2. СНОВА ГОРОД АЛЕППО = РУССКИЙ ЛИПЕЦК Выше мы уже высказали гипотезу, что город Алеппо -- это русский город Липецк недалеко от реки Дон. Это предположение хорошо подтверждается тем, что ``Хилибу = Х'алеб, есть древнее имя АЛЕППО, ГОРАЗДО ДАЛЕЕ ЛЕЖАЩЕГО НА СЕВЕР, ЧЕМ КАДЕШ НА ОРОНТЕ'' [92], с. 471. Таким образом, город Алеппо надо искать существенно севернее Нового Рима. Реальное положение города Липецк хорошо отвечает этому географическому описанию. Затем, после великого = ``монгольского'' завоевания Западной Европы, русское название ЛЕПО, ЛЕПЫЙ = красивый, вероятно, ``переехало'' в Италию и осталось там до сего дня в виде АПУЛИИ. 4. ЗЕМЛЯ НАХАРАИН -- НОГАЙСКАЯ РЕКА ИЛИ ГРЕЦИЯ-ВИЗАНТИЯ В ``древне''-египетской истории большую роль играет ``земля Нахараин'' [92], с. 444 и далее. В эпоху фараона Рамзеса II это царство является союзником ХИТОВ [92], с. 467. То есть союзником ГОТОВ по нашей реконструкции. Мы предложим два возможных варианта отождествления ``земли Нахараин'' с реальной местностью средних веков. Первый вариант. Слово ``рона'' означало ``река''. См. выше. А потому трудно отделаться от мысли, что НАХА-РАИН или НАГА-РАИН означает НОГАЙСКАЯ РЕКА или НОГАЙСКАЯ РА, то есть НОГАЙСКАЯ ВОЛГА. Так как река Волга называлась раньше РА. См. выше. А НАГАИ -- это знаменитая НОГАЙСКАЯ ОРДА, располагавшаяся вплоть до XVIII века в низовьях Волги вплоть до берегов Азовского моря. Отсюда, кстати, казацкие нагайки. Читатель может увидеть ``древне''-египетскую страну НАХ-РАИН, то есть НАГАЙСКУЮ СТРАНУ около Азовского моря, например, на печатной русской морской карте 1701 года (рис. 1). Кстати, при Романовых -- в эпоху Екатерины II -- эта знаменитая Нагайская Орда была ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНА. Романовы добивали непокорившиеся им остатки Великой Орды. Второй вариант. Нахараин могло означать ``Нагорная'' страна, то есть ГРЕЦИЯ. Грецией, то есть Горецией = Горной страной, по-славянски называлась Византия. Поэтому ``древне''-египетский Нахараин мог на самом деле означать Византию. 5. КИТА = КИТАЙ, ТО ЕСТЬ СКИТИЯ = СКИФИЯ В ``древне''-египетских хрониках ``земля ХИТА'' называется также ``землей КИТИ'', то есть КИТАЕМ. Вот пример: ``Царь ХИТА стоит тут и много народа с ним, который он привел с собою в великом количестве из всех стран, которые лежат во владениях земли ХИТА (ГОТА -- Авт.), земли НАХАРАИН (НОГАЙСКОЙ ОРДЫ -- Авт.) и всего КИТИ. Они снабжены всадниками и конями'' [92], с. 472. Но мы уже много раз говорили, что КИТА или КИТАЙ -- это просто одно из названий РУСИ-СКИТИИ или СКИФИИ. См. также Часть 7. 6'2'06 6. СИРИЯ И АССИРИЯ, АШУР ``ДРЕВНЕ''-ЕГИПЕТСКИХ НАДПИСЕЙ --- ЭТО РУСЬ-ОРДА Название Сирия превращается в Русь при обратном прочтении. Поскольку без огласовок мы имеем Сирия --- СР, а Русь --- РС. При этом считается, что название СИРИЯ происходит от древнего названия АССИРИЯ, читавшееся также как АСУР и АШУР. Но название АССИРИЯ (то есть ССР без огласовок) получается обратным прочтением из РОССИИ (то есть РСС), АСУР (то есть СР) это --- обратное прочтение слова РУСЬ (то есть РС), а АШУР (то есть ШР) - это обратное прочтение слова РАША (то есть РШ). Таким образом, все три названия: Россия, Русь и Раша появляются здесь в форме трех имен АССИРИЯ, АСУР и АШУР. Более того, отождествление СИРИИ и АССИРИИ ``древне''-египетских памятников с РУСЬЮ-РУТЕНИЕЙ ПРЯМО ПРИСУТСТВУЕТ на камнях Египта! Вот что сообщает Бругш: ``С помощью демотического перевода большого двуязычного Танисского камня (известного под именем Канопского декрета), документа времен Птолемеев, мы можем утвердительно сказать, что обычное в устах народов в это время (Бругш говорит здесь о ``Древнем'' Египте -- Авт.) имя для обозначения СИРИИ было АШЕР, но древнейшее имя той же страны, прочитанное в иероглифической части камня, было РУТЕННУ с прибавкой ``востока''. Поэтому в разные времена и на разных языках следующие имена ТОЖДЕСТВЕННЫ: ``СИРИЯ, РУТЕННУ ВОСТОКА, АШЕР, и Менти. ... В позднейшем АШЕР скрыто древнейшее семитическое АШУР или АССИРИЯ'' [92], с. 242-243. Напомним вновь и вновь, что РУТЕНИЯ -- это название РУСИ. См. [10] и Часть 7. Даже в стандартной хронологии и скалигеровской истории! А ``древне''-египетская добавка: ``с Востока'' -- лишь еще раз подчеркивает правильность отождествления Рутении с Русью в этом месте. Итак, в определенный исторический период именем АШУР или АССУР или АССИРИЯ называли Русь-Орду. Отождествление АССИРИИ с РУСЬЮ косвенно подтверждается и следующими словами Бругша. ``На востоке... великое царство ХИТА (то есть ГОТСКОЕ царство или, как мы уже знаем, -- Русь-Орда -- Авт.) было заменено новою силою, которая нам известна в истории под именем АССИРИЙСКОГО ЦАРСТВА. Египетские памятники этого времени дают преемникам народа ХИТА... имя МАТЬ и называют повелителя МАТ(ов), то есть народов: ``великим царем МАТ(ОВ), верховным царем царей'' '' [92], с. 609. Известный филолог Шафарик считает слово МАТ арийским словом, означающим род или народ, и указывает, что оно входило в названия САВРО-МАТ, САР-МАТ и так далее [92], с. 609. Но слово МАТЬ хорошо известно в русском языке и действительно его смысл тесно связан со словом род, народ. Земля-мать, -- говорим мы до сих пор. А славянское словосочетание НАРОД-МАТЬ неожиданно всплывает в ``древне''-египетском имени ``царя царей НАРО-МАТА'' [92], с. 617. Мысль Шафарика о Сарматах хорошо подтверждается присутствием в ``древне''-египетских надписях титула САРА-ЕН-МАТЬ, -- то есть именно САРМАТ!, -- сменившегося затем на титул САРА-ЕН-МАШУШ. Последний титул Бругш переводит как ``князь или вождь Максиев'' [92], с. 640. Возможно, это слегка искаженный титул - ``Царь МЕШЕХА'', то есть ``Царь Московский''. Великое = ``монгольское'' завоевание Египта оставило следы и в географических названиях, существовавших по крайней мере до XVIII века. Берем, например, карту Азии, изготовленную в Амстердаме в XVIII веке -- L'Asie, Dresse sur les observations de l'Academie Royales des Sciences et quelquws autres, et sur les memoires les plus recens. Par G. de l'Isle Geographe. A Amsterdam. Ches R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalyerstraat au Carte du Monde. См. цветную фотографию, приложенную к Части 1. Здесь, на рис. 2 мы приводим прорисовку нужного нам фрагмента этой карты. На этой карте, в Африке, в среднем течении Нила, в Нубии, указаны: R-me. DE GAOGA и R-me. DE GORHAN. А в нижнем течении Нила, мы видим название GIRGE. В этих названиях, по-видимому, звучат уже хорошо знакомые нам имена народа ГОГ, то есть Готов-Казаков, и ГУРХАН, то есть ГЮРГИЙ ХАН или ЮРИЙ ХАН или ГЕОРГИЙ ХАН. Причем, форма ГУРХАН уже встретилась нам при анализе ``древне''-китайской истории (см. выше). Название же GIRGE вообще практически тождественно с именем ГЕОРГИЙ = ГЮРГИЙ = ЮРИЙ. На современной карте мы видим примерно в этом районе название Эль-ХАРГА, вероятно, аналогичное GIRGE. Скорее всего, это -- след завоевания Египта Готами-Георгиевцами в XIV веке н. э. 6'2'07 7. ВЕЛИКИЙ ФАРАОН РАМЕССУ II -- РАМЗЕС II Согласно скалигеровской хронологии, Рамзес II правил, якобы, в XIII веке ДО н. э., [51], с. 254. Это -- как раз эпоха ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ в ее скалигеровской датировке [97], с. 243. Поэтому, КАК СЛЕДУЕТ ИЗ НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИИ, в ``древне''-египетской биографии Рамзеса II скорее всего должно быть рассказано о Троянской войне. То есть, как мы уже знаем, -- о войне XIII века НОВОЙ эры. Как мы ниже увидим, это наше предсказание блестяще оправдывается. Отметим любопытное обстоятельство. Оказывается, что для исправления испорченной скалигеровской хронологии на нашу -- правильную -- здесь достаточно просто заменить знак ``минус'' на ``плюс''. То есть, вместо XIII века ДО н. э. написать XIII век НОВОЙ эры. Не является ли это следствием того, что египетская ``хронология'' была создана очень поздно, то есть гораздо позже, чем вошла в обиход эра от Рождества Христова? Может быть, кто-то решил ``удревнить'' средневековые события, правильно датированные в каких-то, -- уже очень поздних! -- документах, попросту заменив ``плюс'' на ``минус''? Вот список имен Рамзеса II: Ра-Усерма-Сотеп-ен-ра Рамессу II Миамун I, Сес, Сестезу, Сетесу, Сестура, Сетозис, Рамессес, Сезострис [92], с. 456. Его титул ``Великий Фараон Рамессу'' естественно воспринимается как ``Великий ТРН РАМ-ИИСУС'', то есть Великий Рим Иисус. Здесь ТРН = царь, тиран, троянский, турецкий или франкский. Вероятно, это имя прикладывалось тогда не только к какому-то конкретному царю, но и ко всему Новому Риму -- или даже ко всей Византийской империи XIII века н. э. Рамзес II -- считается одним из самых знаменитых фараонов ``Древнего'' Египта -- всемирный завоеватель и герой легендарных сказаний [92], с. 456. ``Количество памятников этого монарха, которые покрывают в виде развалин славного прошлого почву Египта и Нубии... велико или лучше сказать НЕИСЧИСЛИМО'' [92], с. 456. Как нами обнаружено, фараон РАМ-ЕССУ II, это, скорее всего, один из ВИЗАНТИЙСКИХ императоров XIII века н. э. Ярким его дубликатом (отражением) является ЮСТИНИАН II -- победитель в Готской войне VI века н. э. Возможно, впрочем, что именем РАМ-ЕССУ II в ``древне''-египетских хрониках названы все византийские императоры той эпохи. То есть РАМ-ЕССУ могло быть не индивидуальным собственным именем, а обозначением какого-то императорского титула, что-то вроде ``римский царь''. А поскольку РАМ-ЕССУ явно означает также РИМ-ИИСУС, то естественно высказать гипотезу, что РАМ-ЕССУ значило тогда просто ХРИСТОС. А выражение ``Рам-Ессу победил'' означало просто: ``Христос победил'', то есть победило ХРИСТИАНСТВО, христианское воинство. Это согласуется с описанием ранних битв между Византией и русскими. Каковые битвы и описаны на ``древне''-египетских камнях, неправильно отодвинутых скалигеровской хронологией в глубокую древность. В действительности, тут речь идет о временах, когда Византия была уже христианской, а Русь -- пока еще нет. В результате одной из таких битв (после нее) Русь и крестилась. Как, собственно, и излагает нам Миллеровско-Карамзинская версия историю КРЕЩЕНИЯ РУСИ. В этом она, видимо, права. И совпадает с ``древне''-египетской версией. 6'2'08 8. РАМ-ЕССУ II КАК БОГ ОСМАНОВ Наша гипотеза, что Рам-Ессу означало в ``древне''-египетских текстах не конкретного царя, а ИИСУСА ХРИСТА, как покровителя Ромейского христианского царства, то есть Византии X-XIII веков, подтверждается свидетельством Диодора Сицилийского. Он называет Рамзеса II ОСИМАН-ДИАСОМ. См. [92], с. 804-805. То есть -- ОСМАН-БОГОМ, так как ДИАС - это очевидно Deus = Бог. Deus читалось также и как Теос. Но ОСМАНЫ -- это ведь ТУРКИ СРЕДНИХ ВЕКОВ! В том, что Иисус Христос назван здесь Богом Османом, нет на самом деле ничего удивительного. Напомним, что согласно нашей реконструкции, раскол христианства на православие, мусульманство и католицизм произошел лишь в XV веке н. э. Поэтому в XIII веке турки были еще ОБЫЧНЫМИ ХРИСТИАНАМИ. Как и все остальные христианские народы. Диодор много говорит о гробнице Осман-Диаса, а также и его статуе -- ``самой большой статуе в Египте'' [92], с. 805-806. Важное замечание. Термин ``турки'' или ТРН-ТРК (без огласовок) в средневековой истории был связан ПРЕЖДЕ ВСЕГО С КОНСТАНТИНОПОЛЕМ. Поэтому, когда речь идет о ``турках''-ТРК, то имеются в виду народы, живущие в Малой Азии, на Балканах, недалеко от Константинополя. Эти места были ареной многочисленных битв и поэтому имя ТРК-ТРН в разные времена обозначало РАЗНЫЕ НАРОДЫ. Это и ТРОЯНЦЫ, и ТУРКИ-сельджуки, и ФРАНКИ. Кроме того, ТРК-ТРН обозначало династические имена: ФАРАОН, ТАРКВИНИИ, также так или иначе связанные с Константинополем. В XI-XIII веках на Константинопольской арене выступают турки-СЕЛЬДЖУКИ [60], с. 1186. По-видимому, они и есть греки-византийцы того времени, упоминаемые в русских летописях. То, что сегодня отличают турок-сельджуков от греков, это, вероятно, результат ошибочного отнесения религиозного раскола в далекое прошлое. В нашей реконструкции эпоха турок-Сельджукидов В ТОЧНОСТИ совпадает с эпохой Византийской империи XI-XIII веков н. э. Известно, что династия Сельджукидов возникла в XI веке и была названа по имени предводителя Сельджука, жившего в X - начале XI веков. Сельджуки ``в 40- начале 80-х годов XI века завоевали часть Средней Азии, большую часть Ирана, Азербайджана, Курдистана, Ирак, Армению, МАЛУЮ АЗИЮ, Грузию и некоторые другие территории, Наибольшее политическое могущество -- при Мелик-шахе 1072-1092... До начала XIV века под началом сельджуков находился Конийский (то есть Ханский, так как ХАН = КАН -- Авт.) султанат'' [60], с. 1186. По нашему мнению, здесь описывается Византийская империя XI-XIII веков. Это попросту мусульманский вариант византийских летописей. Он не был распознан как византийский и ``дал жизнь'' новому царству турок-Сельджуков. Тем более, что многие события Византии хронологи уже отправили в прошлое, очистив от них место в XI-XIII веках. А сюда вставили сельджуков. А позже, уже в XIV веке на арене появляются Османы-Отоманы, то есть АТАМАНЫ. Они приходят сюда из Руси-Орды и принимают на себя, -- по наследству, -- славное имя ТУРОК (сельджуков). В XV веке турки-Атаманы (Отоманы) уже отделяются от Руси-Орды и создают свое собственное государство. Хотя и дружественное с Русью, но все же -- независимое. И даже (см. ниже) на некоторое время получившее первенство, и признанное Русью-Ордой после взятия турками-Атаманами Константинополя в 1453 году. 6'2'09 9. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА Мы будем говорить здесь о событиях XIII века НОВОЙ эры. Напомним, что согласно нашей реконструкции, суть дела была такова. Произошло грандиозная война, состоявшая из нескольких сражений. С одной стороны выступал РИМ, то есть -- Ромея, Византийская империя, к которой, вероятно, относился тогда и Египет = Миц-Рим = Высокомерный Рим. На этой же стороне, по-видимому, выступили также и ТУРКИ. Другие их имена -- троянцы, фраки из Фракии, -- имя которой происходит от Тираса-Фираса, -- и, наконец, франки. А с другой стороны -- ГОТЫ = ХЕТЫ = РУСЬ-ОРДА, то есть РУССКИЕ КАЗАКИ. Итак, в Троянской войне сталкиваются, вероятно, ДВЕ СИЛЫ. По-видимому, верх одержала РОМЕЯ в союзе с ТУРКАМИ, хотя эта победа отнюдь не означала разгрома ГОТОВ. Наоборот, дело кончилось КРУПНЫМ МИРНЫМ ДОГОВОРОМ, грубо говоря, между РУСЬЮ И ТУРЦИЕЙ. Это -- тот самый договор, который затем на протяжении нескольких сотен лет, -- вплоть до XVII века н. э., -- цементировал две могущественные силы -- Русь-Орду и Турцию. И позволил через несколько десятков лет, -- в первой половине XIV века, -- создать Великую = ``Монгольскую'' империю. В Новом Риме в это время, то есть в XIII веке н.э., еще находились потомки крестоносцев -- Латинская Империя. Видимо, после заключения договора между Русью-Ордой и Турцией и был захвачен ими Новый Рим. Сами историки пишут, что в 1261 году н. э. войско никейского императора, взявшее Константинополь, включало в себя ``МОНГОЛ'' И ТУРОК. Вот что написано в учебнике Г. Л. Курбатова: ``Византийская армия (второй половины XIII -- XIV веков -- Авт.) была невелика... и состояла в основном из наемников -- ТУРОК и МОНГОЛОВ'' [107], с. 174. Напомним здесь, что один из наиболее известных дубликатов Троянской войны XIII века н. э. -- это Готская война якобы VI века н. э., в которой сталкиваются Ромея-Византия и ГОТЫ. В этой версии РОМЕЯ тоже побеждает ГОТОВ [58]. Обо всем этом, как и следовало ожидать (по нашей реконструкции), рассказывают и ``древне''-египетские хроники. В самом деле. ``ВЕЛИКАЯ ВОЙНА ВСПЫХНУЛА МЕЖДУ ЕГИПТОМ (Миц-РИМОМ -- Авт.) И ЗЕМЛЕЮ ХИТА. Царь ХИТА созвал своих СОЮЗНИКОВ, чтобы противустать ЕГИПТУ. В числе их (кроме князей Хита) являются цари и народы: АРАТУ (АРАД)...................(ОРДА -- Авт.), ХИЛИБУ (Х'АЛЕБ)................(ЛИПЕЦК -- Авт.), земли рек НАХАРАИН.............(НОГАЙСКАЯ ОРДА, см. выше -- Авт.), КАЦАУДАН (ГАУЗАНИТИС, ГОЗЕН)...(ДОНСКИЕ КАЗАКИ -- Авт.), МАЛУНА.........................(князь МАЛ -- Авт.), ПИДАЗА.........................(? -- Авт.), ЛЕКА (ЛИГИИ)...................(? или ЛАКОНЦЫ из Спарты? -- Авт.), ДАРДАНИ (ДАНДАНИ).............(ДАРДАНЕЛЛЫ или ДОН-ДОН - Авт.), МАСУ...........................(МАССА-ГЕТЫ -- известное славянское племя. См., например, [80], с. 155. КЕРКЕШ (Гергесеи? ) или КЕШКЕС, КИР-КАМОШ (КАРКЕМИШ)...(ЧЕРКЕСЫ-КАЗАКИ или ``люди ГЕОРГИЯ'', ``люди ГУРГИ'' - Авт.), АКЕРИТ..........................(КРТ = КЕРЧЬ? -- Авт.), АНАУ-ГАС (ИЕНИЗУС)..............(КАЗАКИ ИВАНА, так как ГУЗЫ - это КАЗАКИ -- Авт.), МУШАНАТ.........................(МЕШЕХ -- МОСКОВИЯ -- Авт.), которые названы: ``народами из отдаленнейших концов моря до земли ХИТА''. ПРИ КАДЕШЕ приготовлялась в полном смысле БИТВА НАРОДОВ'' [92], с. 467. Итак, мы видим, что из ``земли Хита'' пришла Русь-Орда. Кроме этого, здесь (на египетских изображениях) появляется неизвестный египтологам народ, дружественный с Ханаанским (то есть с ХАНСКИМ), на головах которого -- ЧАЛМА [92], с. 470. А именно: ``род турбанов или же шапок вроде тех, которые в настоящее время носят персияне'' [92], с. 470. А ЧАЛМУ в средние века носили КАЗАКИ. Об этом мы уже много говорили. При Кадеше произошла крупнейшая битва, закончившаяся победой Рамзеса. Описанию сражения в [92] отведено довольно много страниц, но мы не будем здесь вникать во все эти военные детали. Как Троянская война была затем воспета в многочисленных поэмах, среди которых особое место занимает героическая поэма Гомера, так и битва при Кадеше была воспета в специальной ГЕРОИЧЕСКОЙ ПОЭМЕ ПЕНТАУРА [92], с. 475. Наверное, это и есть один из ранних вариантов поэмы Гомера, созданный в конце XIII -- начале XIV века н. э. 6'2'10 10. МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РУСЬЮ И ТУРЦИЕЙ-ГРЕЦИЕЙ В XIII ВЕКЕ Н. Э. 10. 1. СМЫСЛ ИМЕНИ ``ТУРКИ'' НЕОДНОЗНАЧЕН По поводу ``турок'' выскажем гипотезу. Вероятно, этим именем называли жителей Малой Азии. Их же называли ``греками'', а Византию = Малую Азию -- Грецией. И сегодня Турция расположена именно в Малой Азии. Турки-греки -- коренное население этих земель. Но во время русско-тюркского ``монгольского'' завоевания в Малую Азию пришли русские, а также и тюркские народы из Руси. Осев здесь, они тоже стали называться ``турками''. Из-за этого, видимо, наших татар, чувашей и некоторые другие российские народы называют сегодня ТЮРКАМИ. Поскольку их язык родственен современному турецкому. Который, скорее всего, в Турцию именно от них и пришел во время ``монгольского'' нашествия. Так в Малой Азии возникла Турция-Атамания, в которой, как известно, длительное время исключительно большую роль играли славяне [5]. Поэтому исторический термин ``турки'' неоднозначен. В разное время он означал разные народы. Грубо говоря, ``турки'' -- это те, кто в данный момент жил в Малой Азии. Название ``турки'' ``прилипало'' и к завоевателям, которые сюда приходили. Так он прилип и к русским. Поэтому в XIV-XVI веках и даже в XVII веке Русь называли ТАТАРИЕЙ. См. выше. 10. 2. МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ ФАРАОНОМ РАМ-ЗЕСОМ (ТУРКАМИ-ГРЕКАМИ) И ГОТАМИ (РУССКИМИ) ЯКОБЫ В XIII ВЕКЕ ДО Н. Э. Бругш пишет: ``Когда мир с народом ХИТА была заключен, Египет НЕ УМАЛИЛ ГРАНИЦ НАРОДА ХИТА, удерживая над ними лишь верховное господство'' [92], с. 485. Более того, между ними ``состоялся мирный договор, весьма занимавший умы того времени, так как в письмах той эпохи беспрерывно встречаются намеки и указания на ДРУЖБУ ДВУХ ВЕЛИКИХ ЦАРСТВ АЗИИ И АФРИКИ'' [92], с. 489. ``Текст договора между ХИТАСИРОМ (то есть ГОТСКИМ ЦАРЕМ - Авт.) и РАМЗЕСОМ II дошел до нас начертанным на каменной скрижали или таблице, находящейся около наружной стороны юго-западной стены Карнакской залы колонн Сети I... Текст этого договора, - пишет Властов, -- обнародован СПЕРВА ШАМПОЛЬОНОМ, потом Бругшем'' [92], с. 489. Историческое сведение об этом союзе, -- пишет Бругш, -- ДОШЛО ДО НАС В ЯСНЫХ И ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫХ ВЫРАЖЕНИЯХ, не считая нескольких ПРОБЕЛОВ'' [92], с. 489. То, что ИМЕННО ШАМПОЛЬОН ВПЕРВЫЕ обнародовал текст, заставляет нас сразу насторожиться. Мы помним, что рассказывали очевидцы о ``научной работе'' Шампольона с молотком и зубилом в руках. См. выше. Поэтому возникает естественный вопрос. Откуда взялись ``пробелы''? Может быть ветры, врывавшиеся внутрь храма, так выборочно стерли некоторые иероглифы? Вряд ли. Потому что, оказывается, в некоторых случаях среди всего окружающего текста уничтожены только СОБСТВЕННЫЕ ИМЕНА! То есть, уничтожение носило явно целенаправленный характер. Скорее всего, тут постарался трудолюбивые ревнители чистоты скалигеровской истории. Ричард Покок? Шампольон?... Вот пример: ``Тогда предстал (пред царя) посол фараона и Адон его дома по имени ... (и привел послов) великого царя Хита Хитасира'' [92], с. 490. Многоточие указывает здесь сбитое имя. Вряд ли мы узнаем -- каким оно было. Как и во многих других случаях. Итак, вот какими словами начинался русско-греческий (это --- наше мнение), -- он же русско-турецкий (тоже --- наше мнение), -- договор XIII века н. э., записанный на камнях ``древнего'' Египта: ``Хитасир великий царь Хита, вступает в договор с Рамессу Миамуном, великим властелином Египта (Миц-Рима -- Авт.), от сего настоящего дня в том, чтобы существовали тесная дружба и верный союз между ними навсегда. Он, да будет моим союзником, да будет моим другом! Я, да буду его союзником, да буду его другом навсегда!... Никогда да не восстанет между ними вражда'' [92], с. 491. 10. 3. МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ СИРИЕЙ = РУСЬЮ И ЕГИПТОМ В 1253 ГОДУ Н. Э. Как мы уже говорили выше, в 1253 году НОВОЙ эры был заключен МИРНЫЙ ДОГОВОР между СИРИЕЙ и ЕГИПТОМ [92], с. 745. Поскольку мы уже обнаружили, что СИРИЯ ``древне''-египетских хроник -- это, скорее всего, РУСЬ, а ``древне''-египетская история -- это, в частности, история XIII века НОВОЙ эры, то возникает вопрос -- не сохранились ли сведения о договоре 1253 года НОВОЙ эры между русскими и греками-турками на стенах ``древне''-египетских храмов? Оказывается, сохранились. Например, -- ТОТ САМЫЙ ДОГОВОР между Рамзесом II и Готским царем Хита-саром, о котором мы только что говорили. И подписан он был (по нашей реконструкции) в середине XIII века НОВОЙ эры. А не в ``глубокой древности до н.э.''. По нашему мнению, договор 1253 года новой эры между Сирией (Русью) и Египтом и ``древне''-египетский договор между Рамзесом II и хетским царем Хита-саром -- это, скорее всего, ОДНО И ТО ЖЕ. А датировка 1253 годом н. э. для этого договора между ``Сирией'' и Египтом, предлагаемая египтологами, -- действительно ПРАВИЛЬНАЯ. Видимо этот договор был настолько знаменит в свое время, что оставил множество следов, некоторые из которых мы теперь и находим. Оказывается, исключительно яркий след он оставил и в русских летописях. 10. 4. МИРНЫЙ ДОГОВОР РУССКИХ С ГРЕКАМИ, ЯКОБЫ, В IX ВЕКЕ Русско-турецкий договор 1253 года н. э. -- это, по-видимому, и есть знаменитый ``договор с греками'', заключенный русскими, якобы, в IX-X веках н. э. Ему очень много внимания уделяет наша ``Повесть временных лет'' [89]. При 400-летнем сдвиге в русской истории, обнаруженном нами в [5], историческая эпоха середины XIII века н. э. (1253 год) накладывается В ТОЧНОСТИ на НАЧАЛО русской истории -- примерно на 862 год н. э., когда на Руси якобы начал княжить Рюрик. ``Повесть временных лет'' сообщает нам, что при первых русских князьях, -- Олеге, Игоре, Ольге, -- были заключены ИЗВЕСТНЫЕ ДОГОВОРЫ С ГРЕКАМИ, причем каждый раз летопись приводит обширный текст договора. См., например, [89]. Все три договора очень похожи друг на друга. Любопытно сравнить их тексты с ``древне''-египетской записью, -- как мы теперь понимаем, -- О ТОМ ЖЕ САМОМ СОБЫТИИ XIII века н. э. Конечно, русские и ``древне''-египетские тексты договоров не дословно совпадают, но в общем довольно близки. 1) И тот и другой посвящены обещанию дружбы, взаимной военной поддержки, а также вопросам о выдаче и наказании преступников и беглецов. 2) И в том, и в другом случае договор предлагается от лица РУССКИХ (см. [89] и [13], том 1, с. 82-91) или ХЕТОВ-ГОТОВ [92], с. 489. То есть -- тех же самых русских. 3) В случае ``Повести временных лет'' каждый следующий договор заключается в утверждение предыдущих. И точно так же, ``древне''-египетская запись сообщает следующие слова ГОТСКОГО царя: ``Справедливый договор, который существовал во времена Сапа-ли-ли великого царя Хита, и справедливый договор, который существовал во времена Мау-тан-ера великого царя Хита, брата моего, -- я буду держать'' [92], с. 491. То есть, как и в случае русско-греческих договоров, он продолжает традицию двух предыдущих. 10. 5. ГРЕЧЕСКИЙ СВЯТОЙ МАМА И ФАРАОН МИАМУН 4) Со стороны ``Древнего'' Египта договор заключает фараон РАМ-ЕССУ с прозвищем МИАМУН [92], с. 490. А со стороны греков при заключении русско-греческого договора неоднократно (! ) появляется упоминание о Святом МАМЕ в Греции [13], том 1, с. 92. По-видимому, МАМА и МИАМУН -- означали ОДНО И ТО ЖЕ. В ``древне''-египетском договоре появляется и имя ТАР-ТИ-себ [92], с. 490. Так звали посланника царя Хитов (Готов) к фараону. Здесь явственно проглядывает имя ТАТАР. 10. 6. СПИСОК ГОРОДОВ, УПОМЯНУТЫХ В ДОГОВОРЕ РАМ-ЕССУ И ЦАРЯ ХЕТОВ Договор был засвидетельствован ``Сутехами'' нескольких городов земли Хита (Гота) [92], с. 494. В слове СУТЕХ мы легко улавливаем слово русское СУДЬЯ. Кстати, обычай скреплять русские грамоты печатями НЕСКОЛЬКИХ городов -- это известный обычай Великого Новгорода. Именно к его грамотам привешивалось много печатей [108], том 1, и [109], с. 59. Посмотрим -- какие же Хетские, -- то есть русские, -- города были упомянуты в ``древне''-египетском экземпляре договора. К сожалению, многого мы уже не сможем увидеть, потому что кто-то (Ричард Покок? Шампольон? ) аккуратно ``обработал'' этот список молотком и зубилом. То, что осталось от надписи после этой обработки, приведено Бругшем на странице 494 в [92]. 1) ``Сутех (Судья -- Авт.) города ТУНЕП (Дафне)''. Как мы уже говорили, Тунеп -- это, по-видимому, ТАНА, то есть АЗОВ. 2) ``Сутех (Судья -- Авт.) земли ХИТА''. Это земля ГОТОВ, то есть русских, казаков. 3) ``Сутех (Судья -- Авт.) города Арнема'' (? ). 4) ``Сутех (Судья -- Авт.) города ТСАРАНДА''. Здесь речь идет, вероятно, о ЦАРЕ АНТОВ: ТСАР АНДА. Напомним, что АНТЫ -- это одно из старых славянских племен. Об этом писал, в частности, и Орбини См. выше, а также [80], с. 155. 5) ``Сутех (Судья -- Авт.) города ПИЛКА''. Не ПОЛЬША ли это (полька, польска)? 6) ``Сутех (Судья -- Авт.) города ХИССАН''. Это напоминает ХИОС или ХИО. А ХИО -- это одно из старых названий знаменитого города КИЕВА [10], с. 262. 7) ``Сутех (Судья -- Авт.) города САРСУ''. Это, вероятно, один из САРАЕВ, каких на Руси было много: Сар-атов, Сар-анск, Чебок-сары и т. д. 8) ``Сутех (Судья -- Авт.) города ХИЛИБУ'' (Халеб? ). Мы уже говорили, что Хилиб = Алеппо -- это русский город ЛИПЕЦК. 9) ``Сутех (Судья -- Авт.) города... '' Имя сбито! Поработал Ричард Покок? Шампольон? Кто-то еще?. Далее несколько строк тоже сбиты. Ричард Покок? Шампольон?. 10) ``Сутех (Судья -- Авт.) города САРПИНА''. Это -- еще один САРАЙ или, может быть, СЕРБИЯ. 11) ``Астарта земли ХИТА''. То есть земли ГОТОВ, то есть русских, казаков. 12) ``Бог земли ЦАЙА-ХИРРИ''. (? ). 13) ``Бог земли КА... '' Далее сбито. Ричард Покок? Шампольон?. 14) ``Бог земли ХЕР... '' Сбито. Ричард Покок? Шампольон?. 15) ``Богиня города Ах... '' Сбито. Опять чем-то не понравилось? 16) ``Богиня города... (сбито)... и земли А... (сбито)... УА''. 17) ``Богиня земли ЦАИНА''. (? ). 18) ``Богиня земли... (сбито)... НАТ... (сбито)... ЕР''. 19) ``Божества гор и рек земли ХИТА, боги земли КАЦАУДАНА (ГАУЗАНИТИС)''. Властов добавляет здесь, что об этой земле ``упоминает географ Птолемей (V, 18); считают ее тождественною с МИГДОНИЕЙ Страбона'' [92], с. 494. Мы уже предположили выше, что КАЦАУДАН -- это земля КАЗАКОВ ДОНА, а МИГДОНИЯ -- это МОНГОЛЬСКИЙ ДОН или ВЕЛИКИЙ ДОН. 10. 7. ``КРЕЩЕНИЕ РУСИ'' КАК ОНО ОПИСАНО В ``ДРЕВНЕ''-ЕГИПЕТСКИХ ТЕКСТАХ Бругш пишет: ``Писцы двора фараонова... выражают свою радость по поводу ВЕЛИКОГО СОБЫТИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО МИРА. Письма их... наполнены ЛИКОВАНИЯМИ О ТОМ, ЧТО ВОЙНА КОНЧЕНА и народы КЕМИ (то есть Миц-Рима, Египта -- Авт.) и ХИТА отныне СОЕДИНЯЮТСЯ В ОДИН БРАТСКИЙ НАРОД. В высокопарных и тщеславных своих египетских преувеличениях они доходят до того, что предполагают, что ЦАРЬ РАМЕССУ ЗАНЯЛ МЕСТО БОЖЕСТВА ДЛЯ НАРОДА ХИТА, И ``КРУГА ЯЗЫКОВ'' ИЛИ КАТИ (КАТАЯ-СКИФИИ -- Авт.)'' [92], с. 496. По-видимому, здесь, на якобы очень древних камнях ``Древнего'' Египта, рассказано о знаменитом крещении Руси. ``Древне''-египетская запись связывает это ``крещение'' с заключенным договором. И русская ``Повесть временных лет'', описав договоры Руси и Греции при Олеге, Ольге, Игоре, Святославе, тоже переходит к рассказу о крещении Руси. Напомним, что крещение Руси состоялось якобы в X веке при Владимире, после его военного похода в Византию. Почему же ``древне''-египетские хроники отнесли это событие в XIII век новой эры (при нашей реконструкции)? Возможно, в X веке сначала крестилась Украина вместе с Балканами. И лишь позднее крестилась восточная Русь-Орда. И было это, возможно, уже в XIII веке, о котором мы сейчас и ведем рассказ. Эта разница в триста лет между ``двумя крещениями'' и могла привести в хронологическому сдвигу в истории Руси, когда перепутали два крещения. Или же, ``древне''-египетские тексты являются СЛОИСТЫМИ, и в них, -- после хронологических сдвигов, -- наложились друг на друга события X века: крещение Руси, и XIII века: договор Руси-Орды с Турцией. 10. 8. КАЗАЦКИЙ КРУГ В ``ДРЕВНЕ''-ЕГИПЕТСКИХ ОПИСАНИЯХ Вчитаемся еще раз в описание крещения Руси в ``древне''-египетской записи. ``РАМЕССУ ЗАНЯЛ МЕСТО БОЖЕСТВА ДЛЯ НАРОДА ХИТА, И ``КРУГА ЯЗЫКОВ'' ИЛИ КАТИ'' [92], с. 496. Поскольку КАТАЙ -- это ОРДА (см. выше), то есть КАЗАЧЬЯ РУСЬ, то сразу же становится ясно, что это за загадочный ``КРУГ ЯЗЫКОВ'', упомянутый в ``древне''-египетской записи. Конечно же -- КАЗАЧИЙ КРУГ или СОВЕТ, рада-орда, хорошо известный и сегодня. 10. 9. КРЕЩЕНИЕ РУСИ И ЖЕНИТЬБА ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ НА РОМЕЙСКОЙ ЦАРЕВНЕ Из русской истории нам хорошо известно, что крещение Руси сопровождалось и было даже связано с женитьбой великого князя Владимира на греческой царевне Анне. ``Повесть временных лет'' сообщает, что крещение было поставлено ромейскими императорами-соправителями Василием и Константином условием женитьбы Владимира на их сестре Анне [13], том 1, с. 130-131. И что же мы видим в каменных летописях ``Древнего'' Египта? Сразу после заключенного договора Рам-Ессу с Хетами, ``Рамзес жил в таких дружеских отношениях с современным ему царем ХИТА, что между ними возникли ДАЖЕ СЕМЕЙНЫЕ УЗЫ. По памятной каменной таблице, поставленной в храме Ибсамбула... ФАРАОН РАМЗЕС ЖЕНИЛСЯ НА ДОЧЕРИ ЦАРЯ ХИТА'' [92], с. 496. Сегодня уже трудно понять что произошло: русский великий князь женился на дочери византийского императора, или наоборот - византиец на дочери русского царя. Но ФАКТ ЖЕНИТЬБЫ отмечен в обоих источниках. 6'3'1 Глава 3. ``МОНГОЛЬСКОЕ'' ВТОРЖЕНИЕ В ЕГИПЕТ XIV ВЕКА Н. Э.
КАК ЭПОХА ГИКСОСОВ В ``ДРЕВНЕМ'' ЕГИПТЕ 1. КТО ТАКИЕ ``ДРЕВНИЕ'' ГИКСОСЫ Скалигеровская история считает, что якобы в 1786 году ДО н. э. в Египет вторглись полчища пришельцев -- ГИКСОСОВ [51], с. 254. Правили они Египтом двести лет [51], с. 254. Время их правления считается ``темным периодом египетской истории'', а также ``периодом ИНОЗЕМНОГО владычества в Египте'' [92], с. 238. 1. 1. БЫЛИ ЛИ ГИКСОСЫ ПАСТУХАМИ? Бругш, цитируя Манефона, сообщает нам прелюбопытную вещь: ``Весь их народ назывался Гиксос, то есть ``ЦАРИ-ПАСТУХИ'' '' [92], с. 239. Египтологи, видимо буквально поняв слова Манефона, так и называют царей Гиксосов -- царями-пастухами. Наверное, полагая, что они произошли от настоящих пастухов, гонявших отары овец по тучным лугам. А потом решивших стать египетскими царями. По этому поводу Н. А. Морозов писал: ``Прочитав впервые, кажется у Евсевия, что четырнадцатая династия в Египте была династиею ЦАРЕЙ-ПАСТУХОВ, я, прежде всего, посмотрел, не найдется ли у него же на следующих страницах еще династии царей-извозчиков, или царей-портных, но ничего подобного не было... При дальнейшем знакомстве мое удивление еще более увеличилось. У Иосифа Флавия объяснено, что ``по утверждению одних рукописей это были кочующие арабы, а по утверждения других, ВЗЯТЫЕ В ПЛЕН ПАСТУХИ''. Пастухи, да еще взятые в плен, как будто в Египте не было СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ПАСТУХОВ ДЛЯ ТОРЖЕСТВЕННОГО КОРОНОВАНИЯ НА ЦАРСТВО! '' [37], c. 894. Морозов резонно предположил, что под ``пастухами'' здесь имеются в виду просто ``пастыри'', то есть христианские СВЯЩЕННИКИ. А тогда сразу приходит на ум ``царство ПРЕСВИТЕРА Иоанна'', которое было одним из средневековых названий Орды-Руси. И в самом деле -- Морозов отмечает, что последним из царей-``пастухов'' был ``по Флавию (табл. LXVI, колонка 1), Асес, то есть латинское Езус и старо-русское Исус. Мы видим, что по книге Софис он помещен отдельно от других в особую династию, а у Флавия перед ним стоит ИОАННАС, очевидно греческое ИОАННЕС'' [37], с. 896. Ниже мы покажем, что царь ``пастух'' -- пресвитер Иоанн - появляется в истории гиксосов не случайно. Поскольку нами обнаружено, что эпоха гиксосов в истории ``древнего'' Египта -- это, на самом деле, эпоха великого = ``монгольского'' завоевания, когда Орда Батыя = Ивана Калиты = пресвитера Иоанна, или его потомков, пришла в Египет и действительно основала там новую династию ``чужеземцев''. 1. 2. АВАРЫ И РУТЕНИЯ-РУСЬ-ОРДА Бругш так описывает завоевание ``Древнего'' Египта гиксосами: ``По сказанию Манефо... в некое время дикий и грубый народ, ПРИШЕДШИЙ С ВОСТОКА, наводнил своими ТОЛПАМИ нижние земли, напал на туземных царей, сидевших в своих городах, и овладел всею страною, не встретив сильного сопротивления от египтян... Затем сделали они одного из среды себя ЦАРЕМ, имя ему было САЛАТИН или САЛТИС, также СИЛИТИС (то есть СУЛТАН -- Авт.)... Найдя в Сетроитском округе город... АВАРИС, -- он обстроил его, укрепил его весьма крепкими стенами и ввел в него 240000 тяжело вооруженных воинов, долженствовавших составлять его гарнизон'' [92], с. 238-239. Бругш сообщает, что страна, из которой пришли Гиксосы, называлась на разных языках так: СИРИЯ, РУТЕННУ ВОСТОКА, АШЕР и МЕНТИ, а наиболее ДРЕВНЕЕ имя этой страны было РУТЕННУ ВОСТОКА [92], с. 242-243. Кроме того, комментируя упоминание ``ПАСТУХОВ РУТЕН'' в одной из ``древне''-египетских надписей, Бругш говорит, что это выражение дает намек, ``откуда вышли ПАСТУХИ-ЦАРИ, ВЛАДЕВШИЕ ЕГИПТОМ'' [92], с. 352. О том, что РУТЕНИЕЙ называли Русь, см. Часть 7 и [10]. Таким образом, сами египтологи фактически сообщают нам, что Гиксосы пришли из ВОСТОЧНОЙ РУСИ. Поскольку Рутения -- это Русь-ОРДА, о чем мы много говорили выше. И тогда сразу становится понятным название их новой столицы -- АВАРИС. См. выше. Ведь АВАРЫ -- это ``племенной союз главным образом ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ племен... В шестом веке образовали в бассейне ДУНАЯ аварский каганат'' [60], с. 12. Отметим, что известные египтологи ``Руже, Мариетт и Лаут считали АВАРИС ТОЖДЕСТВЕННЫМ С ТАНИСОМ'' [92], с. 272. Таким образом, с АВАРИСОМ тесно связано название ТАНИС или ТАНАИС, то есть ДОН. Потом, в результате великого = ``монгольского'' завоевания, а также при ошибочном ``высаживании на местность'' географических названий из старых документов, названия вроде ТАНАИС, САРМАТИЯ-САМАРА, ГОТЫ и т. д. расползлись из Руси по карте и осели в других странах. Историки говорят иногда даже об АВАРО-СЛАВЯНАХ, как о завоевателях Европы. Так Фальмерайер предполагал даже, что ``АВАРО-СЛАВЯНЕ вырезали всю Древнюю Грецию'' [55], с. 41. Орбини пишет: ``Король Агилулф объявил войну римлянам... и вышедши с войском из Миляна (Милана -- Авт.) просил помощи у хагана государя АВАРСКОГО, который ему послал ВОЙСКО СЛАВЯН'' [78], с. 25. И еще: ``СЛАВЯНЕ... учинив союз с Гуннами и АВАРАМИ, наступили паки на землю царства (Греческого -- Авт.)'' [78], с. 19. И далее: ``Какан (то есть тот же каган -- Авт.) -- царь АВАРОВ, такожде СЛАВЯНОВ'' [78], с. 33. 1. 3. С ГИКСОСАМИ-КАЗАКАМИ В ЕГИПТЕ ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛИСЬ КОНИ З. А. Рагозина пишет: ``Египтянам уж конечно не за что было благодарить азиатских ПРИШЕЛЬЦЕВ (то есть гиксосов -- Авт.). А все же они сделали Египту ОДИН БЕСЦЕННЫЙ ПОДАРОК: ОНИ ПРИВЕЛИ ТУДА КОНЯ. До их пришествия, этот царь домашних животных НЕ БЫЛ ИЗВЕСТЕН в долине Нила. ОСЛОВ на памятниках изображено сколько угодно, употребляемых для всевозможных сельских работ, ЛОШАДИ ЖЕ -- НИ ОДНОЙ... Лошадь скоро обжилась и стала размножаться'' [119], с. 112-113. Все правильно: гиксосы-КАЗАКИ издавна передвигались НА КОНЯХ и естественно, придя в Египет и Малую Азию, принесли туда культуру коневодства. Отсюда, вероятно, и знаменитые арабские скакуны. 1. 4. ИМЕНА ЦАРЕЙ-ГИКСОСОВ ``Монгольское'' завоевание XIV века было (по нашей реконструкции) русско-турецким, поэтому в Египте и появились АВАРЫ и город АВАРИС. А само имя Гиксосов после этого начинает напоминать нам уже хорошо знакомых и много раз встречавшихся нам ГУЗОВ-КАЗАКОВ [5]. И не отсюда ли знаменитое поле гробниц и пирамид в Египте до сих пор носит название ГИЗЕХ (Гиза) -- GIZEH [92], с. 748? Ведь имя ГИЗЕХ опять-таки очень созвучно с именем КАЗАК! Бругш приводит имена первых шести царей Гиксосов. Из них одного мы уже назвали. Это Салатис, то есть просто СУЛТАН. Имя второго -- ``БНОН или БАНОН или БЕОН'' [92], с. 239. Может быть, это старое русское имя БОЯН или БАЯН. До сих пор употребляется в Болгарии. Следующий царь -- АПАХНАН, то есть АПА-ХАН [92], с. 239. За ним следует АФОБИС или АПОФИС. Затем совсем уж откровенно -- АННАС или ИАННИАС или ИАНАС [92], с. 239, то есть попросту ИОАНН или ИВАН. И, наконец, АСЕФ или АСЕТ. То есть -- АСАФ. А это -- хорошо известное р