х выносили различ- ные меры наказания. Поэтому в марте 1931 года внесудебные компетенции троек были ограничены рассмотрением дел только о контрреволюции в деревне с исключением права применения тройками высшей меры социальной защиты. По делам внесудебного рассмотрения прошло всего 39 828 человек. Немало среди дел оказалось фальсифицированных. 21 июля 1930 года ОГПУ арестовало директора Института экономики сельского хозяйства, всемирно известного ученого, профессора Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева А. В. Чаянова. Вслед за ним были арестованы ученые экономисты-аграрники: Н. Д. Кондратьев -- профессор Тимирязевской сельскохозяйственной академии, директор Конъюнктурного института, Л. Н. Юровский -- профессор Московского планово-экономического института, член коллегии Наркомфина СССР, Н. П. Макаров -- профессор, член Президиума Земплана Наркомзема РСФСР, профессора А. Н. Челинцев, Л. Н. Литощенко, Л. Б. Кафенгауз и др. В сообщении, опубликованном в печати от имени ОГПУ, сообщалось, что эти ученые-аграрники встали во главе "кулацко-эсеровской контрреволюционной организации, именуемой трудовая крестьянская партия, сокращенно ТКП, и поставившей своей целью "подготовку вооруженной интервенции, свержение Советской власти, реставрацию капитализма". В сообщении говорилось, что эта ши-рокоразветвленная организация состоит преимущественно из кулацких элементов и ушедших в подполье эсеров. Называлась общая численность ТКП -- около 200 тысяч человек. Начало шельмованию А. В. Чаянова положил Сталин, который, выступая на конференции аграрников-марксистов, назвал его труды антинаучными, антисоветскими, антимарксистскими. Как показала проверка, проведенная в 1987 году Главной военной прокуратурой, группа следователей во главе с Я. С. Аграновым фальсифицировала дело ТПК. Среди осужденных по делу ТПК проходил директор Аграрного института старый большевик И. А. Теодорович. Другим, не менее известным судебным процессом того времени был судебный процесс по делу Инженерного центра (Промпартии). Это дело рассматривалось Специальным судебным присутствием Верховного Суда СССР. На скамье подсудимых оказались представители научно-технической интеллигенции -- Л. К. Рамзин, директор Теплотехнического института, И. А. Калинников, замести- тель председателя производственного сектора Госплана, В. А. Ларичев, председатель топливной секции Госплана, Н. Ф. Черновский, председатель научно-технического совета ВСНХ, и другие. Председатель Госплана Г. М. Кржижановский был потрясен арестами своих коллег и обратился за разъяснением к председателю ОГПУ В. Р. Менжинскому. Руководство ОГПУ ответило, что "враги народа обнаружены и в ВСНХ, и в Наркомфине, и в НКПС". Ответственные работники ВСНХ и Госплана обвинялись во вредительстве, разработке целой политической программы реставрации капитализма в СССР, в связях с белоэмигрантскими организациями, в частности с Торг-промом, в получении финансовых средств от французской разведки и известного миллионера Рябушинского. Судебный процесс строился на подлогах и фальсификациях. Известно, что к этому времени от одного из руководителей Торгпрома -- Третьякова, только что начавшего сотрудничество с советской разведкой, неожиданно потребовали материалы, доказывающие связь проходивших по процессу с ним как одним из руководителей белоэмигрантской подрывной организации. Пятеро из подсудимых были приговорены к расстрелу, трое остальных -- к 10-летнему заключению. Однако он не был приведен в исполнение, расстрел заменили лишением свободы на 10 лет. Не обошлось и без казусов. Так, лидеры Промпартии обвинялись в получении денег от Рябушинского, который к этому времени был давно покойником, уже в ходе самого судебного процесса финансистом стали называть П. Н. Милюкова. Как и "Шахтинское дело", этот процесс явился одним из дел на специалистов старой школы, обвиненных во вредительстве. По сути дела было объявлено, что вредители сидят во всех отраслях народного хозяйства. В марте 1931 года появилось сообщение ОГПУ, что раскрыта еще одна вредительская организация, наиболее опасная по своим идейным воззрениям, чем все предшествующие, -- "Союзное бюро ЦК РСДРП меньшевиков". Среди тех, кто был арестован, Громан, Шер, Суханов, Иков и другие деятели меньшевистской партии. Из них, пожалуй, только один Иков был связан с меньшевистской эмиграцией. Все остальные уже давно находились на хозяйственной работе, полностью отойдя от какой-либо политической деятельности. Они занимали руководящие посты в Госплане, ВСНХ, Наркомторге, Центросоюзе и Госбанке. Политическая программа этой организации, из материалов, представленных сотрудниками экономиче- ского отдела ОГПУ, в качестве основной задачи выдви-гала реставрацию капитализма в СССР. Основная ставка была на интервенцию, а основным методом контрреволюционной деятельности было вредительство. Согласно обвинительному заключению, вредительство выражалось в неправильных расчетах, извращении принципов распределения товаров, в вопросах спроса и сбыта. В нем также отмечалось стремление дискредитировать взятые Советской властью темпы развития промышленности, задерживать наступление социализма по всему фронту. Для этого давались искаженные оценки положения в народном хозяйстве, раздувались и преувеличивались трудности, был недочет ресурсов. На суде все обвиняемые признали свою вину и подтвердили те обвинения, которые выдвигались против них. В обвинительном заключении содержалось утверждение, что эта, третья по счету вредительская организация поддерживала тесный контакт с другими контрреволюционными организациями -- Крестьянской трудовой партией и Промпартией. В качестве свидетеля на процессе выступал один из лидеров ТКП -- Н. Д. Кондратьев. Механизм подготовки процесса был позднее раскрыт одним из обвиняемых -- М. П. Якубовичем. Он писал, что организационное заседание "Союзного бюро меньшевиков" состоялось в кабинете старшего следователя ОГПУ Д. М. Дмитриева, где все проходившие по процессу впервые познакомились друг с другом и где было отрепетировано поведение их на суде. С каждым обвиняемым встречался и беседовал Н. В. Крыленко, который был назначен государственным обвинителем. Якубовича он знал еще по периоду подполья и откровенно сказал ему следующее: "Я не сомневаюсь в том, что вы лично ни в чем не виноваты. Мы оба выполняем свой долг перед партией. Я вас считал и буду считать коммунистом. Я буду обвинителем на процессе. Вы будете подтверждать данные на следствии показания. Это наш с вами партийный долг..." Эти судебные процессы начала 30-х гг. преследовали одну цель -- переложить ответственность за провалы и трудности в социалистическом строительстве на происки классового врага, который в это время выступал в обличий буржуазного специалиста-вредителя. С другой стороны, процессы помогали преодолеть колебания в среде рабочего класса. Постоянно подчеркивалось, что индустриализация -- вопрос жизни и смерти для пролетариата, а среди инженерно-технических работников "окопались классовые враги". Уже в ходе борьбы против троцкистско-зиновьевского блока в 1926--1927 гг. Сталин активно использовал для своих целей аппарат ОГПУ. Эта деликатная миссия была поручена Г. Г. Ягоде и одному из руководителей ведомства, начальнику секретно-политического отдела ОГПУ Г. А. Молчанову. Политические методы борьбы с оппозицией фактически изжили себя к 1927 году. Сталин и его окружение последовательно превращали троцкистов в контрреволюционную антисоветскую группировку. В статье "Докатились", написанной в 1928 году, Сталин указывал: "В течение 1928 года троцкисты завершили свое превращение из подпольной антипартийной группы в подпольную антисоветскую организацию". В качестве аргументации такого серьезного обвинения фигурировали подпольные типографии, насильственный захват помещений для проведения собраний, организация антисоветских стачек и забастовок, подготовка к гражданской войне. Все подводилось к выводу, что "подпольная работа троцкистской организации требует со стороны органов Советской власти беспощадной борьбы с этой антисоветской организацией". В это же время В. В. Куйбышев подготовил для членов Политбюро ЦК ВКП(б) памятную записку "О мерах борьбы против оппозиции", в которой фактически также оправдывал административно-карательные методы решения внутрипартийных споров. Сотрудники ОГПУ прибегали нередко к прямым провокациям в отношении оппозиционеров. Им подбрасывались контрреволюционные материалы, от их имени выпускались листовки и прокламации, сочинялись ложные доносы. В начале 1928 года Президиум ЦК ВКП (б) на своем заседании вынес выговор одному из сотрудников ОГПУ -- М. И. Гаю -- "за дачу ложных показаний о существовании подпольной типографии троцкистов". Это было сделано лишь после того, как сторонники Троцкого убедительно доказали, что никакой типографии не существовало. Фактически такой же прием Сталин применил и в отношении группы Н, И. Бухарина. Для борьбы с "правыми" в рамках Секретно-политического отдела I отделение во главе с А. Ф. Рутковским приступило к агентурно-оперативной разработке под кодовым названием "Противники". Она была направлена против всех тех, кто выражал сомнение в правильности Сталинской генеральной линии партии. Кроме "правых", разработке подлежали партийные и советские работники, а позже и беспартийные, негативно отзывающиеся о Сталине. С 1933 года на всех них стали заводиться специальные формуляры во всех представительствах ОГПУ на местах. Разногласия внутри правящей партии не могли пройти мимо народа и партии. В 1930 г. в Центральной черноземной области ОГПУ была раскрыта организация под названием "Правая оппортунизма". Члены этой организации, в основном крестьяне, отстаивали идеи свободного рынка. Руководитель этой организации некто Говоров привел на одно из совещаний мнимого Бухарина, роль которого сыграл крестьянин Медведев, который проводил беседу о неизбежной победе "правых". В 1928 г. Сталин, выступая на апрельском Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), сказал, что по мере продвижения вперед по пути социалистического строительства классовая борьба усиливается. Поскольку к началу 30-х гг. темпы социалистического строительства оставались высокими, а экономические трудности все возрастали, то все затруднения последовательно представлялись лишь следствием вредительства со стороны "врагов народа". Число их беспрерывно росло. Так, по состоянию на 1 мая 1930 г., в системе НКВД РСФСР находилось 279 исправительно-трудовых учреждений, в которых содержалось 17.251 человек. К этому времени уже начала складываться система собственных лагерей в ОГПУ. Начало этому положили Соловецкий и целый комплекс Усть-Сы-сольских лагерей особого назначения, в которых содержалось около 100.000 человек. Тогда же в 1930 г. было создано Управление лагерей (УЛАГ) ОГПУ, которое вскоре было переименовано в Главное управление лагерей (ГУЛАГ) ОГПУ. К началу 1933 г. общее число лиц, содержащихся в местах лишения свободы, составило около 300.000 человек. К лету 1934 г. это число увеличилось до 500.000 человек. Число заключенных в лагерях ГУЛАГ постоянно росло, по состоянию на 31 декабря 1936 г. оно возросло и составило 820 881 человек, в 1937 г. -- 996 367, в 1938 г. -- 1 371 396, в 1939 г. -- 1 344 408, в 1940 г. -- 1 500 534, в 1941 г. -- 1 415 596 человек. Было бы неправильным полагать, что партийные и советские органы в центре и на местах не знали о беззакониях и произволе. Не только знали, но и давали директивы на борьбу с врагами народа. Так, в 1930 г. сразу же после провозглашения курса на ликвидацию кулачества как класса на ОГПУ были возложены обязанности доведения этой кампании до логического завершения. На местах всей кампанией по выселению кулаков руководили органы ОГПУ. Это отмечалось в наградных листах на чекистов, особо отличившихся в этой кампании. Особенно по Западно-Сибирскому краю. Карательно-административные органы также составляли опору режима личной власти Сталина в партии и государстве. К началу 30-х гг. среди определенной группы партийных и советских работников усилилась озабоченность положением в партии и государстве. Их тревожила непродуманность и непроработанность многих принимаемых решений, отсутствие коллегиальности в работе ЦК ВКП (б). Политбюро все больше и больше утрачивало свою роль коллегиального органа, превращаясь в совещательный орган при Генеральном секретаре ЦК. Экономическая политика все больше и больше отличалась отсутствием реальных проработок. В этой обстановке образовалась группа партийных и советских работников, которая группировалась вокруг кандидата в члены Политбюро ЦК ВКП (б) С. И. Сырцова. Его единомышленники работали в различных центральных органах РСФСР. Они все чаще и чаще поднимали вопрос об усилении бюрократизма, сложном положении, в котором оказался такой большой регион, как РСФСР. С. И. Сырцов смело выступал против практики насильственной коллективизации, неоправданно высоких темпов капитального строительства и вообще индустриализации. К его работе стали пристально приглядываться, а затем по указанию Сталина началась "проработка" Сырцова. На заседании Политбюро против него выступил А. И. Микоян, в Нижнем Новгороде -- А. А. Жданов. Осенью 1930 г. два сторонника Сырцова -- И. С. Нуси-нов и В. А. Каврайский -- подготовили проект письма в адрес ЦК ВКП (б), в котором говорилось о положении в партии и государстве. По сути, этот документ представлял собой платформу неоформившейся организации. Группа Сырцова поддерживала тесные связи с группой, которая возникла в окружении секретаря Закрайкома В. В. Ломи-надзе. Они сходились во взглядах на экономическую и политическую ситуации в стране и поднимали вопрос о перемещении Сталина с поста Генерального секретаря ЦК, считая, что этот пост следует вообще ликвидировать. Они рассчитывали в рамках Устава партии поставить вопрос о Сталине на очередном пленуме ЦК ВКП (б). В октябре 1930 г. в ЦК ВКП(б) поступило заявление Б. Резникова, в котором все планы группы Сырцо-ва -- Ломинадзе были выданы. Дело было передано в Центральную контрольную комиссию. Все участники группировки были исключены из партии и освобождены от занимаемых постов в партийном, советском и хозяйственном аппарате, некоторые из них были арестованы и высланы из Москвы. В отношении С. И. Сырцова и В. В. Ломинадзе I декабря было принято специальное постановление ЦК и ЦКК ВКП(б). Их деятельность была квалифицирована как "право-левацкий" блок в партии. Рядовые коммунисты были в недоумении. Сталин же, разъясняя сущность блока, бросил такую фразу: "Пойдешь направо -- придешь налево, пойдешь налево -- придешь направо". Опросом членов ЦК и Президиума ЦКК ВКП (б) Сырцов и Ломинадзе были выведены из состава руководящих партийных органов и сняты с занимаемых постов. Л. М. Каганович попытался связать их деятельность с судебными процессами над вредителями и на этой основе исключить их из партии. Однако это не получилось. Среди исключенных из партии в это время был секретарь Краснопресненского райкома партии М. Н. Рютин. К этому времени партию захлестнула волна доносительства. В ЦК и ЦКК ВКП(б) стали поступать заявления о том, что такой-то член партии не поддерживает генеральную линию партии, критически относится к ней. Партколлегия ЦКК ВКП(б) была перегружена разбором этих дел. На заседании Президиума ЦКК был специально рассмотрен вопрос о нормировании труда партследователей, и даже утверждена специальная инструкция о работе партследователей. Одновременно проводится чистка партийного и советского аппарата от лиц, поддерживающих правых уклонистов. Сталинская практика индустриализации и коллективизации обернулась голодом на Дону, Украине, на Северном Кавказе. 1932 год был весьма существенным в укреплении единовластия Сталина. Недовольство экономической и социальной политикой сталинского руководства фактически выражали все слои населения. Среди рабочих Москвы ходил следующий анекдот: "После пятилетки останутся партбилет, Сталина портрет и рабочего скелет". В сентябре 1932 г. секретариат ЦИК СССР на основе 408 писем, поступивших в ЦИК СССР, подготовил специальную сводку о политических настроениях для узкого круга лиц из партийного и советского руководства. "Вы не знаете подлин- ного настроения трудящихся масс,-- говорилось в одном из таких писем,-- вы взяли курс не на рабочую массу, а на технический персонал и руководящую бюрократическую верхушку, которая безоговорочно выполнит все, что предписывалось вверху. Даже когда знает, что обречено на гибель в ущерб основной массе (пример, голод на Украине и на Северном Кавказе)". Все это делается во имя генеральной линии и в угоду Сталину. Боясь показать верхам подлинное положение масс потому только, чтобы не потерять портфель и звание секретаря соответствующего партийного органа или председателя исполкома. Для нас ясна ставка на руководителей. Это не случайное явление, а политика вождя Сталина, который выгнал лучшие силы из руководящих аппаратов, твердых большевиков-ленинцев, которые могли твердо отстаивать свои взгляды и прислушиваться к нуждам рабочего класса. Эти настроения серьезно беспокоили Сталина. В августе 1932 года был принят закон об охране социалистической собственности. По этому законодательному акту устанавливались жесточайшие меры наказания вплоть до расстрела за незначительные хищения. По некоторым данным, его лично продиктовал Сталин. Буквально на следующий день, 8 августа, была подготовлена и разослана специальная инструкция ЦК ВКП (б), разъясняющая применение этого постановления. 11 августа нарком юстиции РСФСР Н. В. Крыленко направил директиву всем председателям краевых и областных судов, главсудов и крайоблпрокуро-рам, в которой предлагалось хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте передавать судам с применением высшей меры, а в случае смягчающих вину обстоятельств --10 лет с конфискацией имущества. Хищение хлеба и других сельхозпродуктов также наказывать высшей мерой или 10 годами тюремного заключения. Под действие этого закона попадали дела о хищении заводского и фабричного имущества, совхозной собственности, государственных торговых организаций, колхозной, кооперативной, грузов на железнодорожном и водном транспорте и местном автотранспорте. За период с 7 августа г. по 1 января 1933 г. по РСФСР было осуждено 76 961 человек, из них к высшей мере -- 2 588, к 10-летнему заключению -- 49 360, ниже 10 лет -- 27 919 человек. С 1 января 1933 г. по 1 мая 1933 г. всего осуждено 81 253 человека, из них к высшей мере -- 4 183, к 10 годам -- 68 329, ниже 10 лет -- 8 739 человек. С 1 мая по 1 июля г. было осуждено 49 689 человек, из них к высшей • мере -- 1 392, к 10 годам -- 41 219 человек. Карательная политика, таким образом, захватывала все более и более широкие слои населения. В этих условиях ядро сопротивления сталинщине составляли представители старой партийной гвардии, бывшие авторитетные руководители Московской партийной организации. Центральной фигурой сталинского сопротивления стал М. Н. Рютин. М. Н. Рютин -- член большевистской партии с 1914 года, принимал активное участие в революции и в гражданской войне в Сибири. Находился на партийной работе в Московской партийной организации, принимал активное участие в борьбе против троцкистско-зиновьевского блока, однако решительно отказался поддержать Сталина в борьбе против группы Н. И. Бухарина. На XV съезде ВКП (б) был избран кандидатом в члены ЦК ВКП (б). В 1928 году был освобожден от обязанностей секретаря Краснопресненского райкома партии г. Москвы за примиренческое отношение к правому уклону. После этого работал заместителем главного редактора "Красной звезды", был уполномоченным ЦК ВКП (б) по коллективизации в Восточной Сибири и Казахстане. В сентябре 1930 г. был исключен из партии по доносу провокатора А. С. Немова. В ноябре 1930 г. был арестован органами ОГПУ по обвинению в контрреволюционной пропаганде. Однако в январе освобожден за недоказанностью состава этого обвинения. Весной 1932 г. М. Н. Рютин подготовил большую теоретическую работу --"Сталин и кризис пролетарской диктатуры", а затем на ее основе по рекомендации старых членов партии В. Н. Каюрова и М. С. Иванова манифест-обращение "Ко всем членам партии". В этих документах содержался глубокий анализ причин политического и экономического кризиса, в котором находилось государство и партия. М. Н. Рютин писал, что Сталин и его окружение порвали с ленинизмом и привели партию и страну к смертельно опасному кризису. В документах содержалась резкая характеристика Сталина и всесторонне обосновывался тезис, что без его устранения невозможно оздоровление партии и государства. В документах очень остро поднимался вопрос об изменении взаимоотношений партийных и государственных органов, об экономической политике, о необходимости демократизации всех сторон жизни советского общества. Однако в них не было даже намека на организацию террора и уж тем более реставрацию власти кулаков и капиталистов, все, в чем впоследствии обвиняли М. Н. Рютина. Названные документы составили основу, своеобразную программу действий организации, которую создали М. Н. Рютин, В. Н. Каюров, М. С. Иванов, П. А. Галкин и другие. Первоначально она именовалась "Союз защиты ленинизма", позднее получила название "Союз марксистов-ленинцев" и под этим названием фигурировала в материалах ОГПУ. Состоялись два конспиративных заседания этого союза, а в сентябре практически все члены этой организации были арестованы. Вопрос о контрреволюционной группе Рютина специально рассматривался дважды на заседаниях Президиума ЦК ВКП (б) и специально на объединенном Пленуме ЦК и Президиума ЦКК в октябре 1932 г. 24 активных участника группы были исключены из партии. 10 октября внесудебный орган -- коллегия ОГПУ -- вынес приговор в отношении членов союза. Наибольший срок --10 лет Политизолятора -- получил М. Н. Рютин. Политические противники Сталина отныне приравнивались к контрреволюционерам и подлежали уничтожению. Примерно в то же время органами ОГПУ была также арестована группа старых партийцев в составе А. П. Смирнова, В. Н. Толмачева, Н. Б. Эйсмонта. Все они занимали руководящие посты в советском аппарате. Центральной и наиболее авторитетной фигурой среди них был А. П. Смир-нов -- заместитель председателя Совнаркома РСФСР. Группа открыто выражала недовольство экономической и социальной политикой сталинского руководства. Н. Б. Эйсмонт высказывал откровенно негативное отношение к закону от 7 августа. "За три колоска человека расстреливать! Да вы что, с ума сошли!"-- говорил он в кругу своих единомышленников. Выступить с критикой Сталина они намеревались на декабрьском Пленуме ЦК. Однако Н. Б. Эйсмонт неосторожно бросил фразу о необходимости убрать Сталина. В ночь с 24 на 25 ноября они были арестованы, и им было предъявлено обвинение в организации террора. 25 ноября решением Президиума ЦКК они были исключены из партии, 20 декабря выведены из состава ВЦИК, 16 января постановлением Особого совещания В. Н. Толмачев и Н. Б. Эйсмонт были осуждены за антисоветскую агитацию. В этот же день В. Н. Толмачев написал заявление в адрес Политбюро ЦК и Президиума ЦКК. В нем, в частности, говорилось, что ни к какой правооппортунистической группировке он никогда не принадлежал. К этому времени в ходе работы объединенного Пленума ЦК и ЦКК состоялось осуждение антипартийной группировки Смирнова А. П., Толмачева В. Н. и Эйсмонта Н. Б. "как разложившихся и переродившихся антисоветских людей, пытавшихся организовать борьбу против партии и партийного руководства". 23 января 1933 г. из состава Президиума ЦИК СССР был выведен А. П. Смирнов. Его деятельность в выступлении А. С. Енукидзе была квалифицирована как "фактического главы контрреволюционной группировки". На борьбу с антипартийными элементами были специально ориентированы органы ОГПУ. На состоявшемся в декабре совещании начальников республиканских и краеобластных управлений ОГПУ такая директива была дана в выступлении секретаря ЦК ВКП (б) Л. М. Кагановича и Председателя Президиума ЦКК ВКП (б) Я. Э. Рудзутака. К этому времени группы, подобные Рютинской, были найдены и ликвидированы в Сибири, на Украине, в Белоруссии. В Ленинграде органами ОГПУ была арестована группа студенческой молодежи во главе с Зеликманом. Эта организация называлась "Союзом молодых марксистов". Тогда же, в начале 1932 года, советского гражданства были лишены Л. Д. Троцкий и его родственники, находящиеся с ним в изгнании. В представлении иностранного отдела ОГПУ указывалось, что он ведет активную контрреволюционную деятельность, тесно сотрудничая с белоэмигрантскими кругами. Имелась в виду прежде всего меньшевистская эмиграция. Официально он был объявлен врагом Коммунистической партии и советского народа. В это же время последовала директива об ужесточении режима содержания в политических изоляторах и местах административной ссылки бывших оппозиционеров. Одновременно в партийных организациях началась очередная чистка партии. Впервые широко к ней были привлечены сотрудники ОГПУ. На местах они зачастую попросту диктовали решения членам комиссии по чистке. В ряде регионов дело доходило до прямой подмены партийных органов и, более того, становились над ними. Об этом свидетельствовали обращения партийных организаций в ЦК и ЦКК ВКП (б) летом и осенью 1933 года. Руководство ЦКК направляло соответствующие представления в адрес ОГПУ, и положение, как правило, выправлялось. Однако, тем не менее, такая опасная тенденция в это время уже четко прослеживалась в работе административных органов. Руководство ЦКК сосредоточило в это время основное внимание на борьбе с оппозиционными настроениями чле- нов партии. Сталинское руководство совершенно правильно понимало, что если недовольство рабочих, крестьян и интеллигенции найдет в этой среде авторитетных вождей, то крах будет неизбежен. Об этом впоследствии вспоминал В. М. Молотов. Жесткие меры наказания -- исключение из партии -- сопровождались, как правило, арестом и внесудебным осуждением. После окончания чистки списки исключенных из партии передавались в ОГПУ для последующей агентурно-оперативной разработки. В течение 1933 года продолжалась чистка партийного и государственного аппарата. 3 января 1934 года из состава ЦИК СССР были выведены и освобождены от занимаемых постов председатель ЦИК Таджикистана Максум и председатель Совнаркома Таджикистана Ходжибаев. Ранее был исключен из партии и снят с работы председатель Совнаркома Абдурахманов. Мотивировка столь жестокой расправы была, судя по периодической печати, в национализме. В материалах ЦИК СССР и ЦКК ВКП (б) звучали же несколько другие акценты: "проявили недоверие к правильности политики партии", "извращали линию партии", "сеяли недоверие в среде руководства в возможность высоких темпов мясо- и хлебозаготовок", "проявляли по существу неверие в победу колхозного строя". 1933 год был переломным во внутренней и внешней политике . Позиции и личный авторитет Сталина резко возросли в партии и государстве. Этому в значительной степени способствовали два обстоятельства. Первым неожиданно, вопреки прогнозам, явился хороший урожай. Мало кто полагал, что при разрухе в деревне и городе его удастся полностью убрать. Сталин заставил всех работать, ясно отдавая себе отчет, что это его последний шанс остаться во главе руководства. Ф. Ф. Раскольников позднее отмечал такое психологическое свойство Сталина, как "необычайная, сверхчеловеческая сила воли. Он всегда знает, чего хочет, и с неуклонной методичностью, постепенно добивается своей цели..." Вторым обстоятельством стали события в центре Европы. Это был приход к власти Гитлера в Германии. Для многих это поражение сильнейшей и самой многочисленной коммунистической партии в капиталистических странах делало неизбежным столкновение капитализма и социализма. Диктатуре Гитлера они видели противовес в диктатуре Сталина. Так было, в частности, со многими бывшими оппозиционерами -- X. Раковским, Л. Сосновским, С. Мрачковским и другими сторонниками Троцкого. Они капитулировали перед Сталиным. Поэтому с полным основанием Сталин и его окружение могли называть XVII съезд партии "съездом победителей". Его работа проходила в совершенно иной обстановке, нежели все предшествующие. Все представители бывших оппозиционных группировок, их вожди и теоретики -- Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, Н. И. Бухарин, А. И. Рыков -- присутствовали на съезде, более того, выступали и славословили в адрес Сталина. К организации его работы были широко привлечены не только партийные органы, но и ОГПУ. Видные чекисты вошли в состав ЦК партии. Они принимали участие в организации работы органов съезда мандатной и счетной комиссии. Помимо всего в их обязанности входила и опека над бывшими оппозиционерами. Тем не менее, именно на съезде старая партийная гвардия пыталась дать бой Сталину и его клике. В ходе работы группа делегатов -- от их имени обращались Б. П. Шеболдаев и И. М. Варейкис -- предложила С. М. Кирову баллотироваться на пост секретаря ЦК ВКП (б), пост генерального секретаря ЦК ВКП (б) ликвидировать, а Сталина переместить на пост председателя Совнаркома СССР. С. М. Киров, по свидетельству А. И. Микояна, проинформировал обо всем Сталина, но "вызвал лишь с его стороны враждебность и мнительность ко всему съезду и к самому Кирову". Голосование по выборам руководящих органов партии проводилось впервые по подкомиссиям под бдительным оком сотрудников ОГПУ. Однако при подсчете голосов оказалось, что против Сталина было подано голосов больше, чем против других. Председатель счетной комиссии В. П. Затонский в растерянности доложил об этом Кагановичу. Сталин категорически требовал, чтобы против него осталось только три голоса. По свидетельствам А. И. Микояна и О. Г. Шатуновской, часть бюллетеней была изъята из материалов съезда лично Л. М. Кагановичем. По сведениям комиссии Политбюро ЦК партии, в документах съезда отсутствует 166 бюллетеней. Подлог и фальсификация были доведены Сталиным до логического завершения беспрецедентным обращением с волей высшего органа партии -- съезда. XVII съезд партии закрепил победу сталинизма как определенного режима личной власти в партии и государстве. Укреплению этого режима в значительной степени способствовал партийный и советский аппарат, который к этому времени имел новые структуры. Так, по решению XVII съезда ВКП (б) были созданы отраслевые отделы в партийных комитетах. Промышленные, сельскохозяйственные отделы фактически подменили соответствующие советские органы. Другим, не менее важным явилась ликвидация ЦКК и РКИ. В постановлении по организационным вопросам предлагалось в целях усиления контроля над исполнением решений партии и ЦК ВКП (б), укрепления партийной дисциплины в борьбе с нарушениями партийной этики преобразовать Центральную Контрольную Комиссию в Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП (б) со своим аппаратом в центре и постоянными представителями в республиках, краях и областях, назначаемыми и отзываемыми Комиссией партийного контроля при ЦК ВКП (б). В распоряжение КПК при ЦК ВКП (б) передавался аппарат Центральной Контрольной Комиссии. Руководителем Комиссии партийного контроля назначался один из секретарей ЦК ВКП (б). В 1935 г. руководителем КПК стал Н. И. Ежов. Наркомат рабоче-крестьянской инспекции был преобразован в Комиссию советского контроля. Это делалось "в целях усиления контроля над исполнением решений правительства и укрепления советской дисциплины". В решениях XVII съезда утверждалось, что "СССР окончательно укрепился на социалистическом пути". Фактически под личным контролем Сталина оказалась работа органов государственной безопасности. 10 июля 1934 г. ЦИК СССР принял постановление "Об образовании общесоюзного комиссариата внутренних дел". Согласно этому постановлению был образован общесоюзный народный комиссариат внутренних дел с включением в его состав Объединенного государственного политического управления (ОГПУ). На НКВД СССР возлагались задачи обеспечения революционного порядка и государственной безопасности, охраны общественной и государственной собственности, записи актов гражданского состояния, пограничная и пожарная охрана. В союзных республиках организовались республиканские народные комиссариаты внутренних дел, а в РСФСР -- институт уполномоченного НКВД СССР. Этим постановлением упразднялась судебная коллегия ОГПУ. Дела по Главному управлению государственной безопасности НКВД СССР рекомендовалось направлять в Верховный Суд Союза ССР, а дела о таких преступлениях, как измена Родине, шпионаж и подобные им, передавать в Военную коллегию Верховного Суда СССР или в военные трибуналы по подсудности. Все это в значительной степени фактически закрепляло личный контроль Сталина за работой административных органов. В информационном сообщении о Пленуме ЦК ВКП (б), состоявшемся после окончания работы XVII съезда партии, 10 февраля 1934 г. сообщалось: "Пленум избрал секретариат в составе Жданова А. А., Кагановича Л. М., Кирова С. М., Сталина И. В.". Должность Генерального секретаря была на съезде действительно ликвидирована. С этого момента все документы Сталин стал подписывать просто как секретарь ЦК ВКП(б). Сталин настаивал на переходе С. М. Кирова на работу в Москву, однако тот отказался, мотивировав отказ тем, что необходимо закончить вторую пятилетку в Ленинграде. Некоторые историки утверждают, что после XVII съезда в ходе работы Пленума ЦК ВКП(б) Сталин заявил о своей отставке. Так ли это -- сказать трудно, но очевидно, что со стороны Сталина, если это имело место, была игра. Центральный Комитет отказался принять его отставку. XVII съезд партии и его решения были окончательным поражением старой большевистской гвардии. Фактически это был последний организованный бой сталинизму. Достигнутая накануне съезда сплоченность партии, сплочение народа в результате реальных достижений в строительстве социализма привели, как это ни парадоксально, к усилению режима личной власти Сталина в партии и государстве. Сталин все больше и больше переставал считаться с мнением членов ЦК партии и даже мнением членов Политбюро. "Сталин полагал, что он может теперь сам вершить все дела, а остальные нужны ему как статисты, всех других он держал в таком положении, что они должны были только слушать и восхвалять его",-- характеризовал послесъездов-скую обстановку в партии Н. С. Хрущев в докладе "О культе личности и его последствиях" на XX съезде КПСС. Теперь уже ничто не могло помешать в утверждении культа личности Сталина в духовно-идеологической жизни советского общества. Все выступающие на съезде говорили о Сталине как вожде и учителе. Он легко пошел на ликвидацию поста генерального секретаря ЦК ВКП (б), для него это была простая формальность, которую можно было легко отбросить. Политических противников и альтернативных лидеров в Политбюро не было. Сталин укрепился как фактически единственный лидер в Политбюро, Оргбюро и Секретариате ЦК ВКП (б). Все средства массовой информации, вся пропаганда и агитация повседневно работали на возвеличивание его роли в жизни и судьбах партии и государства. В 1934 г. была издана книга К. Б. Радека "Зодчий социалистического общества", заполненная раболепными восхвалениями Сталина. Она утверждала, что в победе социализма решающую роль сыграла его личность. 21--22 июля 1935 г. на собрании актива Тбилисской партийной организации выступил с докладом "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье" секретарь Закавказского крайкома партии Л. П. Берия. Всего через несколько месяцев этот доклад был опубликован тиражом 35 млн экземпляров и включен в список литературы в помощь изучающим историю ВКП (б). В этом "произведении" фальсифицировалась и грубо извращалась история не только большевистских организаций Закавказья, но и история партии вообще. Против этого представители старой партийной гвардии уже выступали. Сталин победил их не идейно, не путем спора, а грубой силой, опираясь на партийный и государственный аппарат. Он использовал для своего утверждения контрольные органы партии, аппарат ОГПУ, подлог и фальсификацию. Вместе с тем XVII съезд продемонстрировал Сталину и его окружению, что даже и теперь, несмотря на разгром всех оппозиционных групп и группировок, в руководящем эшелоне не только сохранилось, но и грозилось вырваться наружу недовольство. Реально оппозиция была ликвидирована, но продолжала оставаться потенциальная оппозиция. По мнению Сталина, ее могли составить не только члены ЦК ВКП (б), но и вообще весь состав партийного съезда. Установлено, что из 139 членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии, избранных на XVII съезде, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937-- 1938 гг.) 98 человек, т. е. 70 % всего состава. Такая же судьба постигла большинство делегатов съезда. Из 1961 делегата с решающим и совещательным голосами было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1108 человек. Вряд ли можно считать, что это поражение большевистской гвардии было исторически неизбежным. Определенный интерес представляет анализ положения в партии и государстве в период после XVII съезда партии до трагических событий 1 декабря 1934 года в Ленинграде. В это время, как никогда, вырос и окреп авторитет С. М. Кирова, равно как и авторитет слоя партийных и советских работников, вступивших в партию в послеоктябрьское время. Во внутренней политике обозначилась линия на ограничение террора и режима "чрезвычайщины". Так, летом 1934 года на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) обсуждался вопрос, аналогичный "делу Рютина". Органами государственной безопасности было раскрыто несколько групп студенческой и комсомольской молодежи, которая занималась самостоятельным изучением марксизма. Их обвиняли в террористических настроениях. Разговоры, которые они якобы вели, сводились к тому, что при отсутствии демократии террор -- самое лучшее и радикальное средство для того, чтобы исправить положение. Раньше одного этого было достаточно для вынесения приговора о высшей мере наказания. Теперь органы НКВД запрашивали санкции и инструкции Политбюро ЦК. На заседании Политбюро был заслушан обстоятельный доклад Г. Г. Ягоды. Решение Политбюро было предельно четким. Высшая мера наказания рекомендовалась только в крайнем случае, когда в деле имелись неопровержимые данные о террористической деятельности отдельных участников групп. В качестве основной меры пресечения предлагалось использовать заключение в политизоляторы и лагеря, административную высылку. "Оттепель" связывалась с влиянием на Сталина А. М. Горького и С. М. Кирова. Многие из необоснованно репрессированных обращались с письмами в ЦК ВКП (б), ЦИК СССР. Так, сторонники Троцкого -- югославский коммунист А. Цилига и С. О. Пушас -- в своих заявлениях раскрывали систему провокаций и фальсификаций в работе органов государственной безопасности. Особо остро они поднимали вопрос о наркоме внутренних дел Г. Г. Ягоде. Одновременно с аналогичным заявлением на имя Сталина, Молотова и Акулова (генеральный прокурор СССР) обратился осужденный по делу "Тракторцентра" заместитель наркома