ыживания и процветания корейского народа в условиях ожесточенной конкуренции с нашими великими соседями: миллиардным Китаем, 240-миллионой Россией и 100-миллионой Японией. И потому объединение страны жизненно необходимо хотя бы для предотвращения растранжиривания человеческих и материальных ресурсов, которое является результатом продолжающегося конфликта и раздела страны. С точки зрения международной ситуации объединение Кореи привело бы к исчезновению одного из наиболее опасных очагов напряженности в мире. Объединившись, Корея смогла бы внести весьма позитивный вклад в дело укрепления мира не только в Северо-Восточной Азии, но и во всем мире. Корея - маленькая страна со всего лишь 50-миллионным населением, но объединенная Корея могла бы стать сильным государством, способным развивать гармоничные отношения с соседними странами и вносить существенный вклад в укрепление мира. Необходимость объединения Кореи основывается на нашем искреннем стремлении к нему и ясном понимании наших задач, поэтому в предлагаемой нами формуле объединения страны нет места ни сентиментальности, ни авантюризму. Другими словами, нам не следует ни отчаиваться по поводу того, что объединение страны якобы невозможно, ни стремиться к объединению любой ценой. Корейцам необходима сильная воля, чтобы выстоять в неблагоприятных обстоятельствах, и холодный рассудок, не подверженный панике в случае любых драматичных изменений в международной обстановке. Именно такая решимость и такая позиция должны помочь нам постепенно добиться нашей цели - создания стабильного единого государства. Основные направления нашей политики изложены в "Трех принципах мирного объединения страны". Во-первых, мы стремимся к укреплению мира на Корейском полуострове и потому призываем подписать соглашение о ненападении между Южной и Северной Кореей. Во-вторых, мы призываем к постоянному последовательному развитию диалога между Севером и Югом с целью восстановления взаимного доверия между ними. В-третьих, мы стремимся к расширению сферы сотрудничества и диверсификации контактов между Севером и Югом, в конечном итоге, стремясь к обеспечению полной открытости в отношениях между странами. Только тогда, когда в результате осуществления этих предварительных шагов будет обеспечен определенный уровень открытости в отношениях между странами и достигнута достаточная степень однородности общества, станет возможно проведение свободных выборов на Севере и Юге Кореи на пропорциональной основе, с целью формирования единого правительства страны. Разумеется, мы стремимся именно к мирному объединению страны. Такая политика отражает не только древние миролюбивые традиции нашей нации и дух ненасильственного сопротивления, лежавший в основе "Движения за независимость 1 марта 1919 г.", но и согласуется с нашей конечной целью, ибо объединение страны должно внести достойный вклад в дело укрепления мира во всем мире. И по сей день разрушения, причиненные войной, напоминают нам, сколь хрупким является мир на Корейском полуострове. По мере того, как разрушительная мощь современного оружия становится все более устрашающей, становится ясно, что еще одна война может привести к невообразимым бедствиям. В чем же заключался бы тогда смысл объединения страны, если бы нам удалось объединить лишь груду развалин? Только объединение страны мирными средствами отвечает нашей цели - обеспечить развитие и процветание общества. Не менее важно, чтобы мирное объединение страны базировалось на принципах национального самосознания. Наша твердая позиция заключается в том, что любая формула разрешения корейской проблемы должна принимать во внимание результаты свободного волеизъявления корейского народа. Точно так же, как независимость, полученная из чьих-то рук, не является реальной независимостью, так и условия объединения, навязанные нам извне, не могут нас полностью удовлетворить. В конечном итоге, объединение страны - это проблема, которую мы должны разрешить сами, потому что мы, корейцы, являемся в этом деле главными заинтересованными сторонами, и именно поэтому мы постоянно призываем к восстановлению взаимного доверия путем расширения диалога и контактов. Возможно, нам не удастся в полной мере воспрепятствовать попыткам великих держав или стран "третьего мира" выполнять самовольно возложенные на себя обязанности посредников в процессе объединения Кореи. Но полностью полагаться на их помощь - значит возрождать подчиненное, подобострастное отношение к великим державам. Это шло бы вразрез с нашей целью - обеспечением независимого развития Кореи. Республика Корея стремится к демократическому объединению страны мирными средствами, при условии обеспечения подлинной независимости страны, ибо в ходе территориального раздела страны и последовавшей за ним войны коммунисты севера страны продемонстрировали всем свою антинациональную и антидемократическую суть. Мы выступили с предложением провести всеобщие свободные выборы на севере и юге страны с целью обеспечения свободного волеизъявления пятидесяти миллионов корейцев по вопросу создания объединенного правительства страны. В какие бы формы не облекалась, каким бы содержанием не наполнялась любая формула объединения страны, если она идет вразрез с принципом свободного волеизъявления людей, ее нельзя считать демократичной. Идеи мира, национального самосознания, демократического объединения страны, - это основа унаследованной нами государственности, выражение нашего национального духа, который мы сохранили на протяжении 5000-летней корейской истории. На протяжении долгого времени корейцы поддерживали идеи мира, национального самосознания и демократии, они делили друг с другом радости и горе, они накопили огромный потенциал, что неоднократно помогало им отражать вторжения соседей. Эти идеи формируют основу мощного национального самосознания, которое не так-то просто уничтожить путем временной оккупации или раздела территории страны. К сожалению, сегодня, в результате попыток северокорейских коммунистов разрушить традиционный образ жизни корейцев, начинают появляться различия между людьми, живущими на Севере и Юге Кореи. Эти различия столь значительны, что некоторые вдумчивые люди, обеспокоенные этим явлением, начинают скептически относиться к самой возможности восстановления традиционной гармонии и порядка в обществе даже в случае объединения страны. Тем не менее, я не согласен с теми, кто полагает, что наш крепкий национальный дух, закаленный на протяжении многих тысячелетий, можно разрушить за несколько десятилетий коммунистического правления. Как только Корея объединится под нашим руководством, раны разделения страны будут залечены нашими коллективными усилиями, и я уверен, что народ Кореи, восстановив свою национальную самобытность, вновь сможет продемонстрировать свои подлинные достоинства. На самом деле, мы для того и стремимся к укреплению государства и национального самосознания, чтобы, преодолевая все препятствия, перехватить инициативу в деле объединения страны. В достижении этой цели одной из наиболее насущных проблем является обеспечение мира на Корейском полуострове, что является первым шагом к объединению Кореи. Полагать, что объединение страны возможно без обеспечения мира - самообман, но мир, которого мы добиваемся, - это не просто отсутствие войны. На протяжении всего периода времени с момента окончания войны в Корее, завершившейся в 1953 году подписанием перемирия, тучи военной угрозы никогда полностью не рассеивались из-за непрекращающихся военных провокаций со стороны северокорейского режима. Поэтому подлинной целью укрепления мира на Корейском полуострове является полное устранение всякой угрозы войны. Согласившись подписать с нами соглашение о ненападении, Северная Корея могла бы не на словах, а на деле продемонстрировать свою готовность отказаться от войны как средства объединения страны. Северной Корее также следовало бы ответить на наше предложение об установлении связей, развитии сотрудничества и диалога, отбросив закрепившийся за ней образ агрессивного, враждебного государства, которому нельзя доверять. "Четвертое коммюнике 4 июля 1972 года" явилось значительным шагом в сближении наших позиций, преодолении идеологических барьеров и различий и социальных системах. Отвергнув наши мирные предложения самостоятельно прийти к соглашению, коммунисты Северной Кореи вновь повернулись спиной к интересам и чаяниям народа. Коммунисты совершают военные провокации и сооружают подземные тоннели для подпольной агрессивной деятельности, - эти действия служат сигналом того, что они еще не готовы отказаться от своей политики объединения страны силой. Попытки добиться мира путем развития диалога и сотрудничества не утратят своей актуальности после устранения угрозы войны, а станут эффективным инструментом объединения страны нашими собственными силами. Мы отказываемся от проведения политики, в основе которой - предложения обратиться к великим державам за гарантиями объединения Кореи. Существует опасность, что это приведет к закреплению status quo, и тем самым ослабит шансы на объединение страны. Именно поэтому мы рассматриваем начало диалога с Севером и подписание пакта о ненападении как первые шаги на пути к объединению страны, ибо путь к нему лежит через расширение контактов и развитие сотрудничества. Позитивные шаги, направленные на укрепление мира, тем более необходимы, чтобы остановить процесс углубления культурных различий между Севером и Югом. Именно для этого, а также с целью создания благоприятных условий для возрождения единого национального характера, мы призываем к развитию контактов и сотрудничества в тех сферах, которые наиболее подходят для этого. Чтобы сгладить различия, накопившиеся за три десятилетия, возродить дух нации и сохранить наши культурные традиции, необходим непрерывный диалог и контакты между двумя сторонами, и потому укрепление мира является предварительным условием для восстановления однородности нации. Одним словом, наша политика сводится к следующему: сначала - мир, потом - объединение страны. Другими словами, мы стремимся к созданию условий, способствующих постепенному объединению страны мирным путем. Мы стремимся к тому, чтобы уберечь корейский народ от угрозы еще одной войны, несущей разрушения и гибель людей, - это противоречит человеческой морали; мы стремимся к тому, чтобы ответить на вызов истории и устранить угрозу войны раз и навсегда. Прискорбно, что северокорейский коммунистический режим отказывается принять наши предложения, но мы не должны впадать в отчаяние. Несмотря на непрекращающиеся вооруженные провокации и варварские действия северокорейского режима, мы твердо придерживаемся нашей политики объединения страны путем проведения в жизнь тех мер, которые можно практически реализовать уже сегодня. Эти шаги включают подписание пакта о ненападении, одновременное вступление Северной и Южной Кореи в ООН, обмен визитами членов семей в День Благодарения, развитие экономического сотрудничества между двумя странами. Мы будем продолжать прилагать усилия, чтобы вынудить Северную Корею принять эти предложения. С другой стороны, ввиду того, что Северная Корея отказывается принять эти предложения и продолжает свою политику военных провокаций подготовки к войне, мы должны быть всегда начеку. У нас есть только один способ развеять иллюзии Северной Кореи об объединении страны силой - укрепление обороноспособности нашей страны. Когда Северная Корея поймет, что Южную Корею нельзя ни завоевать, ни подорвать изнутри, только тогда коммунисты изменят свою политику. Чтобы предотвратить вооруженные провокации со стороны северокорейского режима и открыть путь к объединению страны, Южная Корея должна в военном, экономическом, социальном и политическом отношении стать гораздо сильнее Северной. Я уверен, что Северная Корея станет куда более отзывчивой к нашим предложениям подписать соглашение о ненападении и приступить к переговорам, когда там поймут, насколько мы сильнее. Тем не менее, даже малейшие разногласия или волнения в Южной Корее могут быть неправильно истолкованы Северной Кореей как проявление нашей слабости, и возможно, станут причиной их просчетов, подтолкнут к использованию привычной стратегии - ведению подрывной деятельности в Южной Корее. Это - знакомая тактика. И потому нам необходимо демонстрировать Северной Корее не только нашу растущую мощь, но и крепнущее общенациональное согласие и нерушимое единство народа и правительства. Если наша страна будет продолжать успешно развиваться, сохраняя при этом единство, я убежден, что история будет на нашей стороне. Сегодня в Восточной Европе все громче раздаются призывы к либерализации политической жизни. По-видимому, там стремятся к тому, чтобы идти независимым курсом, тем самым бросая вызов господству Советского Союза в международном коммунистическом движении и демонстрируя ограниченность возможностей коммунистической системы. Несмотря на то, что в Северной Корее создано казарменное общество, она не сможет противостоять общей тенденции к либерализации в коммунистическом мире. Республика Корея - открытое общество, которое обладает столь очевидными преимуществами в экономическом, военном, культурном отношении, что Северная Корея все равно ничего не сможет этому противопоставить. Несмотря на то, что в экономическом отношении Южная Корея обогнала Северную на 10-15 лет, в военном отношении наши силы примерно равны. Это означает, что Южная Корея способна защитить себя самостоятельно, если Северная Корея нападет на нас без помощи извне. Увы, победа в войне нас не удовлетворяет, ибо подлинная победа заключается в том, чтобы подчинить себе врага без борьбы. Поэтому военная мощь Южной Кореи должна усиливаться до тех пор, пока наш противник не убедится, что развязывать новую войну - бесполезно. Шаг за шагом, укрепляя наше государство, укрепляя мир, способствуя подъему национального самосознания и развитию демократии, мы последовательно движемся к осуществлению своей мечты - объединению Кореи. Укрепление мира, подъем национального самосознания, развитие демократии, - это одновременно и средства достижения нашей цели, - объединения страны, - и ее результат. Стабильность и изменение международного порядка. Укрепляя мир, углубляя демократизацию общества, возрождая национальное самосознание, нам одновременно необходимо прикладывать особые усилия для того, чтобы изменить международную ситуацию, сделать ее более благоприятной с точки зрения объединения Кореи, повышения ее роли в международном сообществе. Сегодня международная обстановка все сложнее поддается контролю, что свидетельствует о том, что в ней происходят важные изменения. Обеспечение безопасности и развития нашей страны должно достигаться путем тщательного контроля за изменениями в международной ситуации с целью поддержания определенной стабильности в постоянно меняющемся мире. На протяжении последнего времени биполярный мир постепенно менялся, в нем возникали новые центры влияния. Заслугой французского президента Шарля де Голля было то, что в начале 1960-ых годов он правильно определил суть "холодной войны" как попытки монополизации власти Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. Пытаясь восстановить былую славу Франции, он стал проводить курс, независимый от этих держав. Во второй половине 1960-ых годов, когда отношения между Китаем и Советским Союзом начали ухудшаться, даже в коммунистическом блоке, который когда-то считался монолитным, стали появляться трещины. Процесс разрушения традиционных политических блоков, объединявших страны Востока и Запада, усилился не только в результате практической невозможности ведения ядерной войны между сверхдержавами, но и в связи с появлением на международной арене таких центров влияния как Япония, Европа и Китай. На этом фоне активная борьба стран "третьего мира" за собственные интересы привела к тому, что процесс изменений в международной ситуации стал необратимым. Сегодня Соединенные Штаты и Советский Союз, хотя все еще и являются сверхдержавами в военном отношении, более не господствуют политически. Столкнувшись с ограничениями и препятствиями, возникшими в ходе конфронтации на международной арене, Соединенные Штаты и Советский Союз пытаются проводить политику разрядки международной напряженности, тем самым ускоряя развитие многополюсного мира. По мере того как международная ситуация становится все сложнее, все большее число стран, преодолевая идеологические барьеры, начинает отстаивать свои собственные интересы. В эпоху "холодной войны" сформировались устойчивые военные и политические союзы, в силу чего пространство для маневра и свобода выбора для многих стран были весьма ограничены. В обстановке тотальной конфронтации между мировым коммунизмом и странами свободного мира, национальные государства, которые когда-то играли важную роль в мировой истории, вынуждены были согласиться с ограничением сферы своего влияния на мировой арене. Практически во всех странах, которые были разделены в ходе Второй мировой войны, включая, разумеется, и Корею, идеология зачастую брала верх над национальными интересами. В случае с Кореей требование сохранять status quo, характерное для политики времен "холодной войны", серьезно препятствовавшего объединению страны. Тем не менее, в современной международной обстановке примитивная логика времен "холодной войны" больше не работает. И на Западе, и на Востоке идеология стала настолько размытой, что сегодня поговаривают о "смерти идеологии". Сегодня каждое отдельно взятое государство старается подгонять идеологию под свои специфические нужды. В самом деле, в международном сообществе идеология практически утратила свою актуальность, все больший вес придается национальным интересам. Хотя идеология еще и не отрицается в полной мере, она во все большей степени подвергается ревизии или подгоняется для того, чтобы способствовать обеспечению национальных интересов и безопасности страны. На первый план все более выдвигаются национальные интересы, а не некая универсальная идеология, именно так многие национальные государства становятся главными актерами на мировой сцене. Несмотря на усилия, предпринимаемые великими державами для снижения уровня напряженности в мире, упомянутые здесь изменения ведут к тому, что многие страны продолжают участвовать в гонке вооружений, расовых войнах и спорах по поводу принадлежности тех или иных природных ресурсов. В результате этого существуют постоянные трения практически между всеми странами мира. Подобное изменение в структуре международного сообщества должно повлиять и на ситуацию на Корейском полуострове, который в эпоху "холодной войны" являлся направлением главного удара. Мы проявили инициативу и предложили начать диалог между Северной и Южной Кореей в попытке предотвратить угрозу войны, возникшую в результате изменений в международной ситуации. К сожалению, эти непрерывные изменения в международной ситуации не дают нам оснований для оптимизма или самоуспокоения. В результате этих изменений значительно возрастает не только свобода выбора, но и степень риска, тяжелее становится груз ответственности. Многополюсный мир -сложная система международных отношений. В отличие от эпохи "холодной войны", когда можно было надеяться на мощь союзников, ныне мы должны полагаться только на самих себя, одновременно внимательно наблюдая за действиями США, Японии, Китая, Советского Союза и многих других стран. Это требует от нас умения приспосабливаться к новой ситуации, творческого подхода к ней. Высокая степень риска, заложенная в современной системе международных отношений, явно проявляется в тех трудностях, с которыми сталкивается сегодня система международного права. Несмотря на множество идеологических конфликтов, человечество, пережившее две мировые войны, стремилось к мирному разрешению споров между государствами в рамках закона, при посредстве международных организаций. Образование Организации Объединенных Наций было воплощением этого стремления. Можно спорить о том, насколько эффективным был вклад ООН в укрепление мира между народами, но большинство государств мира пыталось укрепить свои позиции в мировом сообществе именно путем участия в работе ООН. И когда возникали споры между государствами, они пытались мирно разрешить их в рамках этой всемирной организации. На протяжении многих лет Корея также использовала ООН в качестве главной арены своей дипломатической деятельности. Именно ООН наблюдала за первыми выборами в Корее, а когда началась агрессия со стороны Северной Кореи, ООН пришла к нам на помощь. Вклад ООН в развитие экономики, культуры, социальной сферы был колоссальным, а ее роль в мирном разрешении значительного числа локальных конфликтов и войн невозможно переоценить. К сожалению, в международном сообществе сегодня существует немалый скептицизм относительно того, насколько эффективна деятельность ООН. Все большее число государств голосуют в ООН в соответствии со своими национальными интересами, а роль ООН как "совести человечества" и гаранта верховенства права находится под угрозой. Подобные тенденции ведут к снижению роли ООН в решении важных проблем международной безопасности. Ослабление роли ООН вызвало в жизни феномен так называемой "великодержавной политики", которая является одной из наиболее опасных тенденций, с которыми нам следует считаться. В политической игре великих держав не так-то легко понять, где друг, а где - враг. Вчерашние друзья могут быть брошены на произвол судьбы без всякого сожаления, вчерашние противники завтра могут стать друзьями, а сегодняшние враги - завтрашними партнерами по переговорам. Такова суть и реалии "великодержавной политики". Такие добродетели как преданность, уважение к закону и даже простое человеческое сострадание, - не более чем слабости с точки зрения преследующих свои интересы великих держав. Это же относится и к межгосударственным союзам, которые, в зависимости от изменения баланса сил и интересов, могут претерпевать различные метаморфозы. В силу этого, не так уж сложно понять, в какой опасной ситуации находятся сегодня небольшие страны. Живым примером этой неблагополучной ситуации является Польша, территория которой неоднократно на протяжении ее истории подвергалась разделу. История насчитывает множество других примеров стран, которые попали в колониальную зависимость в результате политики великих держав. Возьмем недавнюю историю Кореи. Разумеется, некоторые из наших предков несут ответственность за то, что Корея стала жертвой японских колонизаторов. Но нельзя отрицать и того, что великие державы того периода способствовали этому. Некоторые европейские державы того времени, весьма обеспокоенные продвижением царской России на восток, смирились с намерением Японии захватить Корейский полуостров. Таким образом, тогдашняя международная ситуация была неблагоприятной для Кореи. Памятуя об этом периоде нашей истории, мы не можем ослабить свою бдительность в условиях возрождения "великодержавной политики". Точно так же, как отдельно взятый индивидуум должен защищать себя, так и государство обязано рассматривать обеспечение своего выживания и безопасности в качестве первоочередной задачи. Когда под угрозой находится само выживание государства, то и политика, и экономика, и культура, - все должно быть подчинено решению этой задачи. В условиях доминирования великих держав выжить и процветать могут либо сами великие державы, либо небольшие страны, которые способны мобилизовать все свои ресурсы, наладить гармоничные отношения с великими державами, быстро разобраться в их намерениях. В этих обстоятельствах Корея должна двигаться по пути независимости и бдительно следить за тем, чтобы не попасть в подчинение к великим державам, не поставить свою судьбу в зависимость от политических договоренностей четырех-пяти великих держав. Сегодня международный порядок стал еще более сложным, чем ранее, ввиду противостояния и конфронтации между богатыми индустриальными государствами Северного полушария и бедными развивающимися странами Южного полушария. Эта конфронтация, которая давно уже не ограничивается только проблемами экономического неравенства, ныне превратилась в серьезный конфликт, угрожающий миру и стабильности во всем мире. Поскольку разрыв в развитии двух полушарий становится не меньше, а больше, конфронтация между Севером и Югом становится все более острой. Страны Юга, находясь в оковах нищеты, страдая от нехватки капитала и ухудшения платежного баланса, неспособны удовлетворить растущие чаяния своих народов. Отчаяние и разочарование в странах Юга углубляются. Лидеры развивающихся стран усматривают причины бедности не в традиционном для их народов отношении к делу, не в собственной неспособности решать насущные проблемы, а в неравноправных условиях, заложенных в экономической системе, унаследованной с колониальных времен. Они требуют проведения реструктуризации международной экономической системы и улучшения условий международной торговли. Многие из этих лидеров даже жалуются на то, что экономическая помощь развитых стран вместо того, чтобы расти, как она якобы должна, на самом деле становится все меньше. Многие богатые страны мира, сталкиваясь с растущими запросами своих народов и растущей нестабильностью международной экономики, испытывают трудности, пытаясь удовлетворить эти требования. В силу того, что на пути товаров, произведенных в развивающихся странах, возводятся протекционистские барьеры, экономическая конфронтация между Севером и Югом вряд ли скоро прекратится. Несмотря на то, что Корея, благодаря трудолюбию нашего народа, быстро догоняет развитые государства, мы не можем позволить себе сидеть сложа руки и игнорировать эти тенденции. Любая вспышка экономической конфронтации между государствами может нанести значительный ущерб корейской экономике, а ведь нам необходимо поддерживать высокие темпы роста экономики, ибо в силу планируемого вывода американских сухопутных войск из Кореи бремя военных расходов станет еще тяжелее. Образование мировых сырьевых картелей, включая нефтяной, показывает, насколько хрупкой стала сегодня мировая экономика. Если в случае очередного конфликта западные страны ответят ужесточением протекционистских мер, то существующий международный порядок может нарушиться, а мировая экономика - погрузиться в хаос. Таковы только некоторые проблемы, встающие перед нашей страной в результате изменений в международной политике и экономике. От нас потребуется полная мобилизация всего потенциала страны, использование всей традиционной корейской мудрости, чтобы справиться с опасностями, с которыми нам придется столкнуться, прежде чем мы сумеем достичь высокого уровня развития экономики и благосостояния людей. Рассматривая тенденции развития международной ситуации, пытаясь понять, что за ними стоит, корейцы понимают, что, практически в любой сфере деятельности: в экономике, в укреплении безопасности страны, в международной дипломатии, - они сталкиваются с трудной задачей. С одной стороны, нам необходимо добиваться позитивных изменений во всех сферах деятельности, с другой - одновременно поддерживать стабильность общества. Так, в развитии отношений между Северной и Южной Кореей предотвращение очередной войны можно рассматривать как результат стабилизации конфликта в отношениях между двумя странами и в отношениях с великими державами. Но для создания благоприятных условий для объединения страны необходимо добиться перемен в международной ситуации, складывающейся вокруг Кореи. То же самое относится и к укреплению обороны страны, и к деятельности по укреплению национальной безопасности. В то время как безопасность Кореи должна обеспечиваться путем укрепления союза с США и другими союзниками, нам необходимо укреплять обороноспособность страны, опираясь, прежде всего, на собственные силы. Оглядываясь на эпоху "холодной войны", мы понимаем, что обеспечивать национальную безопасность страны в ту эпоху было намного проще и легче, чем теперь. Между государствами свободного мира существовали отношения доверия и братства, в случае опасности на друзей можно было положиться. Ныне ситуация, увы, не та. Сегодня, когда каждое государство самостоятельно просчитывает ситуацию и преследует свои собственные интересы, мы можем рассчитывать только на себя в деле обеспечения безопасности и независимости Кореи. Помогают только тем, кто помогает самому себе. Сегодня, когда каждая страна преследует собственные интересы, в конечном итоге, побеждает тот, кто сильнее, а не тот, кто прав. Наши союзники станут помогать Корее только тогда, когда они убедятся, что мы гораздо сильнее северокорейских коммунистов. Решение Соединенных Штатов вывести свои сухопутные войска из Южной Кореи создает новую угрозу безопасности нашей страны. Но, если глубже задуматься над этой ситуацией, то ее можно рассматривать как шанс ускорить процесс создания системы обороны страны, рассчитанной на собственные силы. Правительство давно предвидело подобное развитие ситуации и предприняло необходимые меры, создав части гражданской обороны и систему призыва резервистов, что должно способствовать повышению нашей обороноспособности в случае войны. Введение оборонного налога и сбор благотворительных взносов на нужды обороны также вносят значительный вклад в модернизацию наших вооруженных сил. Южная Корея должна одержать верх над Северной Кореей не только в материальной сфере, но и в моральном отношении, а для этого нам необходимо укрепить систему безопасности в целом. В случае войны наши воины, от рядовых до генералов, должны быть настроены только на победу. Тем не менее, современная война стала слишком сложной, чтобы полагаться в ней только на солдат; успех в современной войне зависит от участия в ней всех слоев общества, а для этого необходимо создать тотальную систему безопасности. Было бы крайне опасно ослаблять бдительность при малейшем улучшении ситуации или наступлении затишья в условиях напряженности. Система национальной безопасности, даже если она совершенна на 99%, никогда не бывает идеальной, ибо 1%-ая погрешность может разрушить всю систему. Даже такая мирная страна как Швейцария, которая не знала войн на протяжении столетий, ведет строительство атомных бомбоубежищ и других оборонных сооружений на случай нападения, проводит взвешенную оборонную политику, в основе которой - принцип опоры на собственные силы. Именно тщательная подготовка к обороне страны позволила Швейцарии избежать иностранных вторжений на протяжении двухсот лет. Во время Второй мировой войны фашистские войска не стали вторгаться в Швейцарию, а предпочли завоевывать другие страны. Мы должны хорошенько запомнить мудрую поговорку: "Государство, которое любит воевать, погибнет, но погибнет и то государство, которое забывает о войне". До тех пор, пока коммунисты Северной Кореи сохраняют способность развязать войну, нам не следует полагаться на союзников в сфере обороны. Укрепляя материальную базу обороны страны и психологическую готовность к войне, мы сможем поддерживать мир на Корейском полуострове. Вести независимую дипломатическую деятельность не менее важно, чем укреплять обороноспособность страны, опираясь на собственные силы. Сила государства зависит от искусства его дипломатов в той же мере, что и от его оборонной мощи. В мире есть государства, которые, хотя и слабы в военном отношении, тем не менее, успешно обеспечивают свою безопасность дипломатическими средствами. Наша способность вести мудрую дипломатическую деятельность является критически важной для стабилизации отношений Кореи с великими державами и, на этой основе, улучшения международной ситуации. Проводя политику укрепления доверия и братских отношений со странами свободного мира в условиях непрерывно меняющейся международной ситуации, нам следует разумно подходить к обеспечению наших интересов, решению проблем национальной безопасности и повышения благосостояния людей. Республика Корея неоднократно провозглашала политику развития контактов и сотрудничества не только со странами "третьего мира", но и с государствами-членами коммунистического блока, с некоторыми из которых наши отношения постепенно улучшаются. Особенно обнадеживает тот факт, что по мере усиления Кореи, все большее число государств стремится к развитию отношений с нами. Развивая культурные и экономические отношения с этими странами, разумно соизмеряя наши цели с окружающей реальностью, мы сумеем укрепить позиции Кореи в мире. Благодаря росту нашей экономики роль Кореи в мировом сообществе возрастает, но одновременно Корея становится и более уязвимой в случае спада или застоя в развитии мировой экономики. В то же самое время, это позволяет нашей стране вносить больший вклад в обеспечение стабильности во всем мире. Цель Кореи заключается в том, чтобы догнать развитые страны мира, и это требует от нас развития материальной базы экономики и умения лучше приспосабливаться к изменениям в международной ситуации. По мере продолжения экономического роста должен увеличиваться вклад Кореи в обеспечение стабильности мировой экономики. Подытоживая, можно сказать, что задачей Кореи в сфере международных отношений является обеспечение стабильности путем внесения необходимых изменений в развитие международной ситуации, но только таких изменений, которые бы не нарушали стабильности системы международных отношений в целом. Чтобы обеспечить выживание нации и укрепить безопасность страны, мы должны развивать отношения с нашими союзниками. С одной стороны, нам следует укреплять свою независимость, с другой - наши экономические и дипломатические интересы следует охранять и защищать. Быстро реагируя на изменения в международной ситуации, нам следует не жалеть усилий для того, чтобы использовать эти перемены на благо нашей страны. Влияние, которым пользуется государство на международной арене, зависит от мощи государства и от того, насколько эффективно эта мощь используется. До сих пор нам удавалось эффективно реагировать на изменения в международной ситуации благодаря постоянному укреплению мощи государства, но в будущем нам необходимо будет действовать еще более разумно. Защита национальной безопасности, независимости государства, соизмерение наших задач с реальным положением дел, рост зрелости нашего государства и увеличение нашего вклада в развитие мирового сообщества, - решение этих разнообразных задач требует дальнейшего укрепления мощи государства, совершенствования нашего умения приспосабливаться к изменениям в международной ситуации. В этом деле мы ясно видим и новые возможности, и новые трудности. Эра активного вклада Кореи в развитие мирового сообщества. Великие народы редко становятся пленниками своей былой славы или нынешних достижений, - напротив, они живут, постоянно помня о своей великой миссии и средствах, необходимых для ее выполнения. Осознание этой миссии происходит в результате осмысления прошлого и настоящего, их соотнесения с будущим. Значимость этой миссии становится очевидной, если сопоставить ее с ходом мировой истории. Вступая в эру возрождения Родины, корейский народ не станет довольствоваться только решением задач обеспечения безопасности, роста благосостояния и объединения страны. Наращивая силы нации, являясь образцовым членом международного сообщества, корейцы смогут не только добиться этих благородных целей, но и внести достойный вклад в обеспечение мира и процветания во всем мире. Не только великие державы могут и должны вносить достойный вклад в прогресс цивилизации. Япония, не обладая военной мощью, вносит вклад в прогресс человечества в качестве крупной экономической державы, а такой маленький древний народ как евреи - в качестве создателя мировой религии. Перед каждой страной, стремящейся внести свой вклад в развитие международного сообщества, двери широко открыты. В нынешней ситуации, характеризующейся переходом к новому мировому порядку, необходимо решать такие проблемы, как рост народонаселения, предотвращение войны, загрязнение окружающей среды, нехватка природных ресурсов, - они буквально разрывают мир на части. В каждой стране мира традиционный образ жизни и традиционная общественная система вступают в конфликт с изменяющейся ситуацией, с растущим хаосом. В условиях такой нестабильности все большее число людей стремится к приобретению знаний, которые помогли бы им преодолеть кризис цивилизации. Традиционное миролюбие корейцев могло бы стать фактором укрепления мира и стабильности во всем мире. Стремление к миру, воспетое в "Саге благородного мужа", проявившееся в ненасильственных методах и пацифизме "Движения за независимость 1 марта 1919 года", - это выражение принципов человеческой справедливости и самоопределения народов. Следование этим принципам - это проявление решимости народа Кореи поддерживать гармоничные отношения с другими государствами. Эти этические принципы необходимы для объединения Кореи и мирного сосуществования всех государств и народов. Часто забывают, что, несмотря на то, что мир раздирают на части конфликты между государствами, народы мира обречены на то, чтобы жить вместе, - они взаимозависимы. Развитие средств транспорта и связи резко уменьшило размеры нашего мира, сделав углубление сотрудничества и контактов между государствами жизненной необходимостью. Любые конфликты, независимо от того, возникают ли они на основе расовых или идеологических различий, или в результате борьбы за обладание природными ресурсами, должны разрешаться мирным путем, в ходе диалога. Я давно утверждал, что все государства мира должны оставлять свои двери открытыми для других, что для решения многочисленных проблем необходимо неизменно проводить политику развития сотрудничества и контактов между государствами. Нас особенно настораживает сегодня усиление протекционизма в торговле. Несмотря на то, что основой протекционизма является желание государств защитить себя от последствий мирового экономического кризиса, протекционизм, по сути своей, не только усугубляет протекание кризисов, но и вредит долговременным интересам стран. В современном мире прогресс экономики зависит от развития торговли и углубления международного разделения труда. Успешное развитие человечества возможно только как результат совместных усилий народов всех стран, поэтому интересы развития долгосрочного сотрудничества и гармоничных отношений между государствами должны брать верх над близоруким эгоизмом или недальновидностью. Принцип содействия развитию друг друга должен применяться и в отдельно взятом государстве, и в небольшой общине, и в междунарожном сообществе. Подобно тому как идеи "Движения за новую общину" привели в движение процесс возрождения деревень и развития нации в целом, эти же идеи, воплощенные на практике в отношениях между государствами, могут помочь им преодолеть барьеры узко понимаемых национальных интересов. Человек, который заботится только о собственном благосостоянии, неспособен вносить вклад в процветание нации. Так и государство, которое заботится только о собственных интерес