я чуждые этой культуре люди..."*3 "Ев- реи, - отмечал он, - народ иной, чуждый задачам русской культуры; в их стремлении к равному с нами пониманию скрытых возможностей Русского народа мы безусловно против них". Русское общество долж- но понять, что еврейская "штемпелеванная культура" не культура во- все. Русский писатель А. Белый обеспокоен тем, что "чистые струи родного языка засоряются своего рода безличным эсперанто из меж- дународных словечек, и далее: всему оригинальному, идущему вне ------------ *1 Киевлянин. 16. 12. 1905. *2 Шарапов С.Ф. Указ. соч.С. 36, 38. *3 Цит. по: Ольденбург С.С. Указ. соч.С. 452-453. 129 русла эсперанто... объявляется бойкот. Вместо Гоголя объявляется Шолом Аш, провозглашается смерть быту, учреждается международ- ный жаргон... рать критиков и предпринимателей в значительной сте- пени пополняется однородным элементом, вернее, одной нацией, в ус- тах интернационалистов все чаще слышится привкус замаскированной проповеди... юдаизма". Вы посмотрите, говорит поэт, <списки сотруд- ников газет и журналов России. Вы увидите почти сплошь имена ев- реев. Общая масса еврейских критиков совершенно чужда русскому искусству, пишет на жаргоне "эсперанто" и терроризирует всякую по- пытку углубить и обогатить русский язык. То же и с издательствами: все крупные литературно-коммерческие предприятия России или при- надлежат евреям, или ими дирижируются; вырастает экономическая зависимость писателя от издателя. Морально покупается за писателем писатель, за критиком критик. Власть еврейского "штемпеля" нависа- ет над творчеством: национальное творчество трусливо прячется по уг- лам; фальсификация шествует победоносно. И эта зависимость писа- теля от еврейской или юдаизированной критики строго замалчивает- ся: еврей-издатель, с одной стороны, грозит голодом писателю; с дру- гой стороны - еврейский критик грозит опозорить того, кто поднимет голос в защиту права русской литературы быть русской, и только русской>.*1 Во всех редакциях Западной и Южной России, пишет редактор рус- ской патриотической газеты "Киевлянин" Д.И. Пихно, "не только ре- портеры, но и сплошь и рядом весь состав сотрудников состоял из раз- ных еврейчиков". Их считали юркими, не всегда опрятными в нравст- венном отношении. Когда они делали маленькие пакости и переруги- вались между собой, русское общество не обращало на них внимания или просто посмеивалось. А между тем эти маленькие, юркие люди "в рамках цензурных условностей часто высказывали самые разрушитель- ные идеи и все более открыто совращали молодежь в еврейско-комму- нистическую веру Маркса и превозносили его как величайшего гения и непогрешимого пророка".*2 Даже масон А.И. Гучков, рожденный от матери еврейки, в беседе с Царем говорил о еврейском засилье в духовной области. "В области пе- чати -евреи... всесильны; художественная театральная критика - в ру- ках евреев".*3 В газетах и журналах конца XIX - начала XX века приводятся дан- ные о глубоком проникновении еврейского капитала в русскую промы- ------------ *1 Весы. 1909. *2 Киевлянин. 17. II. 1905. *3 Вопросы истории. 1991. 9-10.С. 193 ------------ 130 шленность. Так, во главе крупных петербургских металлургических предприятий стояла немногочисленная, но тесно между собой сплочен- ная группа иностранных и русских евреев, которая управляла этой от- раслью в качестве председателей и членов правления и советов, дирек- торов-распорядителей.*1 Ярким примером являлась также экспансия капитала знаменитой династии российских Ротшильдов - Поляковых. Восемь потомков ос- нователя династии Соломона Лазаревича Полякова: Лазарь и Яков Соломоновичи, Михаил и Исаак Лазаревичи, Даниил Самуилович и Лазарь, Самуил и Борис Яковлевичи - имели 6 банков коммерчес- кого кредита в 31,5 млн. руб., 3 банка земельного кредита с капиталом в 13,5 млн. руб., 1 страховое общество с капиталом в 1 млн. руб., 1 же- лезнодорожное общество с капиталом в 5,5 млн. руб., 1 пароходное об- щество с капиталом в 5 млн. руб. и 4 промышленных общества с ка- питалом в 4,5 млн. руб., всего двадцать обществ с общим капиталом в 60,7 млн. руб.*2 Через свои банки и общества Поляковы контролирова- ли капиталы в 150-200 млн. руб. в торговле, строительстве, про- мышленности. Еврейские капиталы в России чаще всего имели не производитель- ный, а спекулятивный, жульнический характер. Сын уже упомянутого нами основателя династии российских Ротшильдов Лазарь Соломоно- вич Поляков своей деятельностью являет пример такого спекулятивно- го, жульнического капитала. Еще при Александре II им был основан в Москве банкирский дом, который к концу XIX века стал организаци- онным и финансовым сердцем трех коммерческих банков (Московско- го Международного, Южно-Русского Промышленного и Орловского Коммерческого), двух земельных банков (Московского и Ярославско- Костромского), страховых и транспортных компаний, промышленных и прочих обществ. В 1900 году Поляков обратился к Государственному банку с просьбой о предоставлении ему кредита в 4-6 млн. руб. под акции трех банков. Тогдашний министр финансов Витте, большой покровитель еврей- ского капитала, перед тем как предоставить кредит, поручил провести ревизию дел поляковской финансовой империи. Оказалось, что эта им- перия была построена на песке, имела чисто жульнический характер. При собственном капитале в 5 млн. руб. банкирский дом владел цен- ными бумагами на сумму свыше 43 млн. руб. и выдал ссуд, разумеет- ся, своим людям более чем на 6 млн. руб. Эти средства Лазарь Соло- монович получил, отдавая в залог ценные бумаги созданных им, по су- ------------ *1 Шарапов С.Ф. Указ. соч.С. II. *2 Там же. ------------ 131 ти дела фиктивных, предприятий и займов. Поляковская "империя" не только не имела уже собственных капиталов, но и должна была упла- тить 10-миллионный долг. Казалось, крах неминуем. Но С.Ю. Витте использовал все свои возможности и вытянул Полякова из пропасти. При Московской конторе Госбанка было создано особое совещание по поляковским делам, на которое возложили задачу постепенной их лик- видации. Три поляковских банка были за счет казны спасены от бан- кротства и позднее слились в Соединенный банк, продолжавший свою деятельность в том же духе. К началу XX века еврейские предприниматели упрочились практи- чески во всех крупных и средних городах России. Особой сферой ев- рейской экономической экспансии стали Урал и Сибирь.*1 С конца 80-х годов в руки еврейского барона Гинцбурга переходят богатейшие на Урале Миасские прииски с колоссальными запасами драгоценного металла. Гинцбург добился для себя больших льгот от правительства. Причем все руководство и служащие приисков были за- менены евреями. Тот же Гинцбург приобрел и уральские Березовские рудники, управляющий которых также заменяется евреем. Нередко захват экономических позиций в России осуществляется через подставных лиц. Так, уже упомянутый нами представитель дина- стии Поляковых через подставных лиц получил на Урале целый лес- ной район - Николо-Заозерскую дачу, равную по величине западно- европейскому герцогству, ранее принадлежавшую знаменитому роду Всеволожских. Эта дача находилась на севере Урала и представляла ог- ромную площадь, заросшую тайгой по берегам реки Ивзель, около ко- торой находятся золотые прииски. В конце XIX века сильно нашумела история с попыткой еврейского капитала скупить ревдинские заводы, но тогда эта попытка не удалась. Экспансия еврейского капитала в Сибирь начиналась с криминаль- ной волной сосланных сюда евреев-фальшивомонетчиков. Эти преступ- ники хорошо обосновались здесь и после окончания срока занялись коммерцией. Начиналось все с содержания шинков и кабаков с "выда- чей под залог ссуд" местному населению. Очевидцы рассказывают, что дело пошло так ходко, что, начиная с границ Тобольской губернии и кончая чуть ли не Ледовитым океаном, всюду и везде, густою сетью воз- никли эти прибыльные учреждения, причем местные жители стали на- стоящими данниками владельца кабака и его ссудной кассы. Вслед за мелкими предприятиями возросли и крупные, и высокие трубы винных заводов задымились во многих местах Восточной и Западной Сибири.*2 ------------ *1 Русский труд. 1899. 15 мая.С. 6. *2 Там же.С. 7-8. ------------ 132 Получая огромные доходы от продажи водки русскому населению, еврейские предприниматели были самыми яростными противниками народного движения за трезвость. Так, в 1911 году барон Гинцбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу за- явил: "От поставок водки для казенных винных лавок, от промышлен- ного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохра- нить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения".*2 Разбогатев на питейном деле, еврейские предприниматели начинают проявлять большой интерес к золотопромышленности. Как свидетельст- вуют очевидцы, повели они себя здесь очень "остроумно". Приезжая на золотые прииски, они скупают золото за спирт, представлявший в сибир- ских приисках гораздо большую ценность, чем золото. Подобная мани- пуляция проделывалась так: <Арендуется или заявляется евреем клочок земли вблизи приисков, где под видом "настоящего" золотопромышлен- ника и восседает "хозяин" прииска, имеющий для отвода глаз убогую ма- шинку и десятка полтора рабочего сброда. Понятно, что все знают наме- рения и цели "хозяина", но ввиду сделанного им формального (а это-то и главное) "отвода" глаз - никто его не тревожит, и он, продавая "по се- крету" водку рабочим своих соседей, скупает у них краденое золото, ссы- пает его в свою банку, записывает в казенную шнуровую книгу, как яко- бы намытое на его "собственном прииске", и набивает свой карман до желаемой полноты. Разбогатев и приняв надменный и горделивый вид, еврей начинает уже действовать не из-за кулис, а выступает как общест- венный деятель и громко ратует за "свою Россию" и за всякого рода про- текционизм...>*2 На питейных и подобных "золотопромышленных" делах возникает целый клан еврейских "предпринимателей" в Сибири - Дом- бровские, Хотимские, Хаймовичи, Лейбовичи, Ижаковичи, Цибульберги. К концу XIX века в их руки переходят знаменитые прииски "Ленского товарищества" (на которых они устроили ад для рабочих), на Амуре - "Ниманское золотое дело", забайкальские прииски. Крупный еврейский капитал в России всегда был связан с междуна- родным еврейским капиталом на началах взаимной поддержки. Внут- ренний еврейский капитал всячески содействует проникновению на русский рынок международного еврейского капитала. Весьма показа- тельно было проникновение в русскую нефтяную промышленность ка- питалов Ротшильда. Этот еврейский мультимиллионер, нисколько не думая о России, решил построить нефтепровод, через который сырая нефть перекачивалась бы на суда, уходящие за границу. Как писали га- ------------ *1 Известия. 21.12.1994. *2 Русский труд. 1899. 15 мая.С. 7-8. ------------ 133 зеты в то время, "закупая земли у прогоревших промышленников, опу- тывая контрактами разорившихся заводчиков, он (Ротшильд. - О.П.) постепенно шаг за шагом идет к тому, что как добывающая, так и об- рабатывающая промышленность сосредоточилась в его руках". Однако русское правительство в то время сумело остановить экспансию Ротшильда. Глава 16 Россия и Запас). - Главные противоречия. - Стремление контролировать русские ресурсы. - Иностранные займы как долгосрочная кабала. - Захватнические намерения западных стран Русская идея всеобщего и полного разоружения. - Западный либерализм российского МИДа. В конце XIX века Российское государство находилось в сфере инте- ресов ведущих стран западной цивилизации, постоянно ощущая на се- бе их нетерпеливый напор. На западе Россия непосредственно грани- чила с Германией и Австро-Венгрией, на юге - с их союзником Отто- манской империей, в районе Средней Азии - сталкивалась с присутст- вием Великобритании, на Дальнем Востоке - с США и Японией. В районе Китая и Кореи интересы России вступали в противоречия с вожделением всех ведущих государств Запада и Японии. Конечно, главное, что видела в России потребительская цивилиза- ция Запада, - это ее природные богатства. Русское сырье и ресурсы рассматривались Западом как общее достояние. Международная лега- лизация такого подхода была закреплена в 1884 году в Берлине приня- тием ведущими странами мира "Акта Берлинской конференции", в ко- тором, по справедливому выводу русского ученого А. Цикунова, за- креплялся принцип эффективной оккупации, суть которого сводилась к тому, что каждая страна обязана эффективно добывать сырье на сво- их территориях и пускать его в оборот, а если не позволяли техничес- кие средства, то допускать к эксплуатации другие страны и картели Так Россия была сделана объектом совместной эксплуатации трансна- циональных экономических объединений.*1 За 1887-1913 годы иностранные капиталы в русской промышленно- сти увеличились со 177 млн. до 1960 млн. руб. т.е. более чем в 10 раз. Чистый доход на весь капитал, вложенный иностранцами в экономику России, за вычетом промыслового налога, составил в 1913 году ------------ *1 Цикунов А. Лгущий гуманизм//Кубань. 1991, N 7.С. 55. ------------ 134 2326,1 млн. руб., превысив сумму прямых иностранных инвестиций за; 27 лет на 543,1 млн. руб. Средняя норма прибыли иностранного капи- тала составляла 13%, что было почти в три раза больше нормы прибы- ли, получаемой отечественным капиталом.*1 Займы западных государств, конечно, помогали развивать отечест- венную промышленность, но вместе с тем служили средством ее эконо- мического закабаления. За займы взимались большие проценты, и, что- бы заплатить старые долги, приходилось снова влезать в долг. Начиная с 80-х годов прошлого века платежи по старым государственным и га- рантированным правительством займам стали превышать поступления по новым. По расчетам американского историка П. Грегори, с 1881-го по 1913 год сумма платежей по займам превысила 5 млрд. руб. Русские экономисты и мыслители еще давно отмечали неравноправ- ный обмен, который западные страны осуществляли с Россией. Цены на русские сырьевые товары, впрочем как и на сырьевые товары из других стран, не принадлежащих к западной цивилизации, были силь- но занижены, так как не доучитывали прибыли от производства конеч- ного продукта. В результате значительная часть труда, производимого русским работником, уходила бесплатно за границу. Замечательный русский мыслитель М.О. Меньшиков справедливо отмечал, что Рус- ский народ беднеет не потому, что мало работает, а потому, что рабо- тает слишком много и сверх сил и весь избыток его работы идет в пользу европейских стран. "Энергия народная - вложенная в сырье, - как пар из дырявого котла теряется напрасно, и для собственной рабо- ты ее уже не хватает".*2 Возможность экономической эксплуатации России западными стра- нами сильно сдерживалась Русским национальным государством. По- этому западные страны стремятся сделать все для его ослабления и превращения в зависимый от Запада административный придаток. В области внешней политики Николаю II досталось нелегкое на- следство. Ситуация, складывающаяся на мировой арене, была неблаго- приятна для России. Прежде всего прервалась политика добрососедст- ва с Германией, традиционно поддерживаемая еще со времен Екатери- ны II. Виной здесь была позиция воинственного германского импера- тора Вильгельма II, поставившего перед собой цель передел мира в пользу своей страны. На пути к мировой гегемонии Германии стояли прежде всего Россия и Великобритания. В 1890 году Вильгельм отка- зывается возобновить секретный договор с Россией, по которому дого- ------------ *1 Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.; Л., 1931. *2 Меньшиков М.О. Указ. соч.С. 50. ------------ 135 варивающиеся стороны обещали сохранять нейтралитет в случае напа- дения на одну из них третьей стороны. Этот секретный договор был су- щественным ограничением Тройственного Союза (Германии, Австро- Венгрии, Италии). Он означал, что Германия не будет поддерживать антирусские выступления Австрии. Прекращение секретного договора о нейтралитете, по сути дела, означало превращение Тройственного Со- юза в антирусский союз. В 90-е годы разгорелась русско-германская таможенная война, кото- рую начала германская сторона, стремившаяся получить односторон- ние преимущества от торговли с Россией. Тем не менее победа оста- лась за Россией. В 1899 году был заключен таможенный договор, да- вавший нашей стране существенные преимущества сроком на 10 лет. После присоединения к России ряда среднеазиатских областей рез- ко усилились трения с Великобританией, считавшей этот регион сфе- рой своих национальных интересов и видевшей в России своего врага, угрожающего ее азиатским владениям, и прежде всего Индии. Наконец, очень неспокойно было на Балканах. Спасенные от турец- кого ига силой русского оружия, балканские государства подпали под влияние Австрии и Германии и стали проводить антирусскую полити- ку. Крайне проавстрийски был настроен сербский король Александр Обренович. Болгарское правительство преследовало сторонников сбли- жения с Россией. Босния и Герцеговина фактически стали частью Ав- стрии, и только крошечная Черногория оставалась форпостом России в этом регионе. Антирусские настроения проявлялись и в Румынии. Ущемленная тем, что ее заставили вернуть принадлежащую России часть Бессара- бии, она примыкает к антирусскому Тройственному Союзу. На дальневосточной и китайской границах создались постоянные оча- ги напряжения, связанные с агрессивной политикой США, Германии, Ве- ликобритании и Японии, стремившихся разделить в свою пользу Китай и Корею и понимавших, что сильная Россия это сделать не позволит. Таким образом, в конце 80-х - начале 90-х годов вокруг России со- здается сплошная зона недоброжелательства и ненависти. Страны, орга- низовавшие ее, были готовы объединиться для агрессии против России. В этих условиях Александр III в 1892 году заключает тайное согла- шение с Францией, дополненное военной конвенцией, с указанием, какое количество войск та или иная сторона представит в случае вой- ны с Германией. Франция шла на это соглашение с целью взять реванш за Эльзас и Лотарингию, оккупированные Германией. Потенциально ее отношение к России было не менее враждебным, чем у других миро- вых держав того времени, боявшихся усиления Русского государства. 136 Мир в конце XIX века был неустойчив и тревожен. Государства го- товились к войне. В 1898 году резко увеличились военные расходы Германии. Огромные средства направлялись на строительство военно- го флота, посредством которого Вильгельм II намеревался приобрести колониальные владения. Англия немедленно ответила на это приняти- ем нового бюджета, превышавшего бюджеты Германии и России, вме- сте взятых. Активные военные приготовления велись Францией, меч- тавшей о реванше над Германией. Именно в этих трудных условиях русский Царь выступает с идеей всеобщего и полного разоружения. Мысль об этом зародилась у Царя весной 1898 года, а к лету выхо- дит Обращение ко всем странам мира. В нем, в частности, говорилось: "По мере того как растут вооружения каждого государства, они менее и менее отвечают предпоставленной правительствами цели. Нарушения экономического строя, вызываемые в значительной степени чрезмерно- стью вооружений, и постоянная опасность, которая заключается в ог- ромном накоплении боевых средств, обращают вооруженный мир на- ших дней в подавляющее бремя, которое народы выносят все с боль- шим трудом. Очевидным поэтому представляется, что, если бы такое положение продолжилось, оно роковым образом привело бы к тому именно бедствию, которого стремится избегнуть и перед ужасами кото- рого заранее содрогается мысль человека. Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства, предупредить угрожающие всему миру несчастья - таков высший долг для всех государств. Преисполненный этим чувством, Император повелеть мне соизво- лил обратиться к правительствам государств, представители коих ак- кредитованы при Высочайшем Дворе, с предложением о созвании кон- ференции в видах обсуждения этой важной задачи. С Божией помощью, конференция эта могла бы стать добрым пред- знаменованием для грядущего века. Она сплотила бы в одно могучее целое усилия всех государств, искренне стремящихся к тому, чтобы ве- ликая идея всеобщего мира восторжествовала над областью смуты и раздора. В то же время она скрепила бы их согласие совместным при- знанием начал права и справедливости, на которых зиждется безопас- ность государств и преуспеяние народов". Подобная инициатива была первой в истории человечества. Для организации всеобщей мирной конференции Россией проводит- ся огромная работа.В первой мирной конференции 1899 года в Гааге, в которой кроме России участвовали 26 стран, в том числе Велико- британия, США, Германия, Франция, Италия, Скандинавские страны, 137 Япония, по инициативе русской стороны были приняты конвенции о мирном решении международных столкновений и о законах и обыча- ях сухопутной войны. Хотя России и не удалось убедить западные страны начать всеобщее разоружение, ее предложения дали толчок к развитию принципов гу- манизации войны, ограничения внедрения средств массового уничто- жения. Были приняты декларации о запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных способов; о неупотреблении снарядов с удуша- ющими и вредоносными газами, о неупотреблении пуль, легко развора- чивающихся или сплющивающихся в человеческом теле. Но самым главным итогом Гаагской конференции 1899 года было принятие Конвенции о мирном решении международных столкнове- ний, по которой государства, ее подписавшие, соглашались прилагать все усилия, чтобы обеспечить мирное решение международных споров. Для решения конфликтных международных ситуаций предлагались международные следственные комиссии и международный третейский суд. Последнее учреждение стало прообразом Лиги Наций и Организа- ции Объединенных Наций. Конференция показала, что политическое мышление западных госу- дарственных деятелей было далеко от миролюбия и многие из них раз- деляли доктрину неизбежности войн и военного противостояния, а не- которые даже считали идею русского Царя просто глупостью. В частно- сти, германский император Вильгельм II писал по поводу создания тре- тейского суда: "Чтобы он (Николай II. - О.П.) не оскандалился перед Европой, я соглашаюсь на эту глупость. Но в своей практике я и впредь буду полагаться и рассчитывать только на Бога и на свой острый меч". Либерализм, ставший задавать тон в русской внешней политике, принес России огромный вред. Русские либералы сознательно и бессоз- нательно испытывали какой-то комплекс неполноценности перед Запа- дом, сдавали ему позицию за позицией и даже как-то стеснялись отста- ивать национальные интересы родной страны. Сформировалась западноевропейская школа русской дипломатии, которая, по сути дела, пасовала перед "великими цивилизованными на- циями", которыми тогда считались прежде всего Франция и Англия. Сколько раз так было в XIX - начале XX века, когда экономические и военные усилия Русского государства оказывались напрасными в ре- зультате западноевропейского эпигонства русской дипломатии! Министром иностранных дел, доставшимся Николаю II от отца, был Н.К. Гире - слабая фигура прогерманской ориентации. Он стремился к сохранению "Союза трех императоров" (российского, германского и 138 австрийского), но делал это за счет односторонних уступок Германии и Австро-Венгрии на Ближнем Востоке, чем создал для России ряд се- рьезных проблем, проявившихся в полной мере значительно позднее. Князь А.Б. Лобанов-Ростовский, руководивший российской внеш- ней политикой всего один год и умерший в царском поезде, вошел в историю в качестве инициатора в общем ненужной и опасной для Рос- сии и выгодной только для западных стран дипломатической интервен- ции России, Франции и Германии с целью заставить Японию смягчить условия Симоносекского договора, которым завершилась ее война с Китаем; в результате этой интервенции Япония была вынуждена отка- заться от перехода к ней Ляодунского полуострова, что осложнило рус- ско-японские отношения. Чтобы отвлечь Россию от европейских дел, западноевропейские дип- ломаты стремятся обратить внимание царского правительства в сторо- ну Азии. В 1897-1898 голах Россия втягивается в раздел Китая: Гер- мания получает Киао Чаo. Англия - Вэй-Хай-Вэй. За спиной России Англия заключает особый, по сути дела антирусский, союз с Японией (1902), который придал ей уверенность при подготовке агрессивной войны против России. Министр иностранных дел граф М.Н. Муравьев являлся сторонни- ком активной внешней политики. За сравнительно короткий срок до- стиг больших успехов в укреплении позиции России на Дальнем Вос- токе. В 1898 году добился аренды Россией Порт-Артура и Дальнего, концессии на постройку железной дороги Порт-Артур - Харбин. Заключил русско-австрийское соглашение 1897 года о статус-кво на Балканах. Впервые за долгие годы сумел сделать ряд реальных шагов в сторону ослабления влияния Англии на Ближнем и Среднем Восто- ке, установил прямые (без посредства Англии) сношения с Афга- нистаном. В.Н. Ламздорф был выдвинут на пост министра иностранных дел С.Ю. Витте. С самого начала он выступил противником активной по- литики России на Дальнем Востоке. В проведении внешней политики России на Балканах и Ближнем Востоке шел в фарватере западных стран. В 1903 году заключил соглашение с Австро-Венгрией о проекте реформ в Македонии. В октябре 1904 года противодействовал заклю- чению русско-германского соглашения, а через год вместе с Витте вы- ступил против Бъеркского договора. Публично выступая за "политику свободных рук", на деле придерживался ориентации на сближение с Францией и против Германии при решении франко-германского кон- фликта из-за Марокко, что в конечном счете привело к вступлению России в Антанту. 139 Глава 17 Масонство. - Высшая форма русофобии. - Иностранные ложи. - "Великий Восток Франции". - Новая экспансия в Россию. - "Союз освобождения". - Либерально-масонское подполье. - Мартинисты. - Филалеты. -Розенкрейцеры. - Масонство и сионизм. Российское масонство представляло собой высшую форму русофо- бии и организации антирусских сил. Ставя перед собой цели разруше- ния самобытных начал России, масоны стремились к объединению всех антирусских движений как в стране, так и за рубежом. В своем перво- источнике масонство служило проводником разрушительного антирус- ского импульса Запада, ориентированного на расчленение России и эксплуатацию ее природных ресурсов. После расцвета российского масонства в XVIII и начале XIX века его деятельность запрещается специальным указом Александра 1. Од- нако на самом деле подрывная работа русского масонства не прерыва- лась, а велась в полной тайне в составе французских, бельгийских и германских масонских лож.*1 В 1880-1890-х годах известно участие в масонских ложах психиатра Н.Н. Баженова (вступил в 1884 году) и экономиста С.Н. Прокоповича. В 1896 году масонский журнал "Ревью Масоник", орган "Великого Востока Франции", высказывает пожелания "братьев", чтобы "масонст- во нашло бы, наконец, в России гостеприимную страну. До сих пор оно не было разрешено в этой стране и если кто-либо из верных поклон- ников Хирама захотел бы посадить там чтимую ветвь акации, то у не- го было бы много шансов быть отправленным в сумрачный Восток Си- бирских Копей, в тот ад, где заживо погребено столько благородных жертв".*2 Первоначальным ядром кадров российского масонства стала группа лекторов и руководителей Русской высшей школы социальных наук, существовавшей в Париже в 1901-1905 годах,*3 одним из главных ор- ганизаторов которой был масон М.М. Ковалевский, а также масоны Н.Н. Баженов (психиатр, председатель Московского литературно-ху- дожественного кружка) и С.А. Котляревский (профессор Московско- го университета). ------------ *1 Иностранные масонские ложи действовали в России достаточно свободно. Их не тро- гали при условии, что русские туда приниматься не будут, что фактически не соблю- далось. *2 ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 113. *3 Николаевский Б.И. Русские масоны и революция.М. "Терра", 1990.С. 18. ------------ 140 Первая русская масонская ложа возникла во Франции, ее организо- вал все тот же М.М. Ковалевский. Среди масонов этой французской школят кроме, профессоров русской Высшей школы в Париже, называ- ли адвоката Е.И. Кедрина, писателя А.В. Амфитеатрова, политическо- го интригана, юриста В.А. Маклакова.*1 Активизация российского масонства непосредственно связана с дея- тельностью нелегальных политических организаций либерального тол- ка, деятели которых состояли в зарубежных масонских ложах. Речь идет прежде всего о так называемом "Союзе освобождения", созданном в июле 1903 года в Шафхаузене (Швейцария). Ведущую роль в нем иг- рали старые масоны М.М. Ковалевский, С.Н. Прокопович, В.Я. Бо- гучарский, Н.Н. Баженов, Е.В. Роберти и др. По сути дела, этими людьми было создано либерально-масонское подполье, т.е. тайная ор- ганизация, которая под оболочкой политического либерализма пресле- довала откровенно масонские цели. Масонский характер "Союза освобождения" признается даже П. Милюковым, который писал, что именно от его руководителей он получал многократные и настойчивые предложения "войти в некий тайный союз". Милюков говорит также о тайных решениях неизвест- ного ему коллектива, стоявшего за "Союзом освобождения", которые управляли его общественной деятельностью. "Впоследствии мне, - писал Милюков, - однако, пришлось считаться с готовыми решения- ми, принятыми/без моего участия, и довольствоваться тем, что я не нес за них личной ответственности... Против целого течения я все рав- но идти бы не смог".*2 В этом признании выражалась вся сущность рос- сийской интеллигенции, лишенной национального сознания, готовой к борьбе с ненавистным ему государственным строем и подчиняться ре- шениям неизвестной тайной организации. Именно это и сделало мно- гих из них игрушкой тайных закулисных сил и зарубежных спецслужб. В январе 1904 года деятельность "Союза освобождения" переносит- ся непосредственно в Россию. Деятели "Союза освобождения" в этом же году начинают активно вербовать в масонские ложи близких ему по духу лиц. И.В. Гессен рассказывает, как Ковалевский при первой встрече, едва успев поздороваться, "добродушно разжиревший, с таким же жирным голосом", стал доказывать, что "только масонство может победить Самодержавие". Гессену он напоминал "комиссионера, кото- рый является, чтобы сбыть продаваемый товар, и ничем не интересует- ------------ *1 Николаевский Б.И. Указ. соч.С. 151-152. *2 Вопросы истории. 1989. N 6.С. 34. ------------ 141 ся, ничего кругом не видит и занят только тем, чтобы товар свой пока- зать лицом". Комиссионер от масонства, Ковалевский "был вроде гене- рала на купеческих свадьбах"*1 и сам по себе мало что представлял, сле- по выполняя волю лиц, его пославших. Кроме уже упомянутых масонских организаций в России проводи- ли свою деятельность также мартинисты, филалеты и розенкрейцеры. Мартинизм в царствование Николая II связан с именем небезызве- стного Филиппа, прибывшего в Россию из Лиона и организовавшего в 1895 году ложу "Крест и Звезда", председателем которой был сам Фи- липп, а после его смерти - граф Мусин-Пушкин. Собрания носили тайный характер, принимались в ложу и женщины. Для общего упо- требления Филипп создал духовный кружок, обсуждавший религиоз- ные вопросы. Под влияние Филиппа одно время подпала даже сама Царица, однако ненадолго. Знакомство Филиппа с царской семьей да- ло основания для слухов о том, что Николай II состоит в ложе марти- нистов, хотя ничего подобного не было. После возвращения Филиппа во Францию в Петербург прибыл гроссмейстер Ордена Мартинистов Папюс (доктор Анкос), вскоре, од- нако, высланный из России. Тем не менее он успел основать целый ряд мартинистских лож в Петербурге ("Апполония" - руководитель фон Мебес), в Москве ("Св. Иоанн Равноапостольный" - руководитель Казначеев), в Киеве ("Св. Владимир Равноапостольный" - председа- тель Моркотун.*2 С 1898-го в Петербурге существовали две ложи: "Пирамида" и "Кар- ма", принадлежавшие тайному оккультному обществу филалетов. Уч- реждение этих лож в России стало возможно благодаря покровитель- ству великого князя Александра Михайловича. Как указывают масон- ские источники, великий князь, занимавшийся усердно спиритизмом, получил этим путем "потустороннее указание" на то, что в России должна произойти революция, что ему при этом предстоит сыграть ту роль, которую играл Людовик Филипп в момент французской револю- ции 1830 года, и взойти на российский Престол. Для этого необходи- ма оккультная поддержка всемирных тайных обществ, и прежде всего масонских лож. Ложа "Карма", возглавляемая Н.Н. Беклемишевым, собиралась у него на квартире. Эта ложа была одной из самых массо- вых и включала многие сотни человек. В начале царствования Николая II в России существовала целая сеть лож розенкрейцеров, ведущая свое начало еще с XVIII века, тра- ------------ *1 Цит. по: Аврех Л.Я. Масоны и революция. М., 1990.С. 20. *2 Особый Архив СССР (далее - ОА) ф. 730, оп. 1, д. 172, л, 34. *3 ОА ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 35. ------------ диционно связанная тайной и сильной внутренней дисциплиной ("рав- ный равному повелевает", "достойный достойнейшему повинуется"). Практически, розенкрейцеры сумели просуществовать в России весь XIX век, несмотря на строгий запрет. В середине 90-х годов розенкрейцеры имели свои ложи в Москве, Саратове, Казани, Нижнем Новгороде (мастер Бурыгин), Полтаве (ложа "Кирилл и Мефодий"), Киеве, Феодосии (ложа "Св. Иордан") и Риге. Тогда же, по сведениям масона Кандаурова, происходит фак- тическое слияние розенкрейцеровских и мартинистских лож. Под юрисдикцией розенкрейцеров незадолго до войны образована ложа "Люцифер", в которую входили Валерий Брюсов, Андрей Белый, Вя- чеслав Иванов. Впоследствии ложа "Люцифер" вошла в тесный кон- такт с орденом Антропософ (Штейнера) и поэтому позднее уже, в 1916 году, была закрыта распоряжением Московского центра розен- крейцеров.*1 Русская полиция строго следила за масонским движением (первое дело было заведено уже в 1903 году) и всеми связанными с ними ор- ганизациями, и прежде всего еврейскими, преследующими национали- стические цели. Естественно, мимо ее внимания не могла пройти лич- ность известного еврейского националиста и гроссмейстера француз- ского масонства Адольфа Кремье. Еще в 1860 году он создал Всемир- ный израильский союз, призванный объединить в одно целое евреев, проживающих в разных государствах, под эгидой неформального ев- рейского правительства. Ведению союза подлежали все евреи мира, хо- тели они этого или нет. Штаб-квартирой Всемирного союза "Хобура- Кол-Израел-Хоберим" стал Париж. Эмблема союза: две руки, пожима- ющие одна другую, под ними земной шар, а над ними - скрижали за- вета. Девизом выбраны слова талмуда: "Все за одного и один за всех". Центральное управление состояло из 60 членов, а в каждой стране со- здан специальный комитет. В России таким комитетом стало образо- вавшееся в 1863 году "Общество распространения просвещения между евреями России".*2 Перед революцией руководителем этого общества был барон Гинцбург, а также 9 членов комитета, в том числе будущий известный кадет Винавер. Одним из видных деятелей одновременно и масонского, и сионист- ского движения в России, действовавшего в рамках "Общества распро- странения просвещения среди евреев в России", был А.И. Браудо. Он состоял членом редколлегии журнала "Восход", редактировал издавав- ------------ *1 ОА ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 36-37. *2 ГАРФ ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 50. *3 Там же, л. 244. ------------ 143 шиеся в Берлине, Лондоне и Париже антирусские газеты "Русские кор- респонденции" и "Даркест Раша", а после начала первой мировой вой- ны организовал "Политическое объединение петроградских евреев". По линии масонства Браудо находился в близких отношениях со многими известными общественными деятелями: П.Н. Милюковым, И.В. Гес- сеном, В.Л. Бурцевым, Е.Д. Кусковой, С.В. Познером, С.М. Дубно- вым, Г.Б. Слиозбергом.*1 Развитие масонства в России, как и в других государствах, осуществ- лялось под видом борьбы за просвещение. Именно так возникли в Рос- сии "Лига образования", "Народный университет" и общество "Маяк".*2 Общество "Маяк" образовалось в 1906 году по инициативе и на средства американца Джемса Стокса, одного из деятелей масонской "Международной христианской ассоциации молодых людей". Целью этого общества стало "содействие нравственному, умственному и физи- ческому развитию молодежи". Почетным попечителем общества был принц П.А. Ольденбургский. Большинство руководителей "Маяка" были членами "Теософическо- го общества": председатель - сенатор И.В. Мещанинов, секретарь - Н.А. Рейтлингер, К.Ф. Неслуховский, Д.М. Левшин, Э.В. Ропс, князь П.С. Оболенский, И.Н. Турчанинов, Ф.А. Гэйлорд (главный секре- тарь общества). В числе руководителей общества был С.Д. Масловский. Членами общества состояли князь Ф.Ф. Юсупов, графиня Е.В. Шувалова, П.А. Потехин, П.И. Ратнер, В.А. Ратьков-Рожнов, П.А. Бадмаев, граф В.Н. Коковцов, Е.В. Сажин, М.Н. Галкин-Врас- кой, князь С.М. Волконский. Учеников общества воспитывали в духе презрения к национальной России. Внушали им идеи космополитизма и избранности, нежелания мириться с окружающим порядком. Темы учебных занятий весьма ха- рактерны: "Любовь к человечеству", "Любовь-единение", "В. Соловьев и социализм", "Л. Толстой и анархизм", "Гуманизм и либерализм", "Эволюция и революция", "Революция и воспитание", "Мораль господ и мораль рабов", "Быть великими и в то же время малыми", "Еванге- лизм и социализм".*3 Таким образом, молодым людям внушались масон- ские разрушительные идеалы, и недаром многие члены общества стали либо активными членами масонских лож, либо деятелями революцион- ного движения, либо и теми и другими. ------------ *1 Бегун В. Рассказы о "детях вдовы". Минск, 1986.С. 97. *2 ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12,ч. 2, л. 127. *3 Там же, ч. 1, л. 250. ------------ 144 Глава 18 Бесы. - Антирусские партии. - Сионисты. - Либералы. - Ленин и большевики. - Эсеры. Российских революционеров великий русский писатель Ф.М. До- стоевский справедливо называл бесами. Это действительно бесы, пото- му что выступали против всего святого для коренного русского чело- века - Православия, царской власти, русского уклада жизни, предла- гая заменить их чужеземными порядками или просто утопиями. Он же подметил и еще одну характерную черту революционного движения - неразборчивость в средствах, связь с уголовными элементами и исполь- зование уголовных методов борьбы. "Нам надо войти в союз со всеми ворами и разбойниками русской земли", - говаривал знаменитый русский революционер Бакунин. Не надо долго идти за примерами, чтобы заметить, что русское образован- ное общество конца XIX века с явной симпатией относилось к уголов- ным и деклассированным элементам, выходившим с топором на доро- гу. Как здесь не вспомнить романтизацию явно бандитских движений Степана Разина и Емельяна Пугачева! Главным содержанием общественных противоречий в России конца XIX - начала XX века была не социальная борьба, а противостояние значительного фронта антирусских сил против русского государствен- ного строя, российских основ, традиций и идеалов. Хотя война анти- русских сил против национальной России велась все чаще под предло- гом классовой борьбы или движения за "прогресс против реакции". В стране сложилась тяжелая общественная ситуация, при которой с чув- ством ненависти к исторической России объединилась значительная часть русского правящего класса и образованного общества, лишенно- го национального сознания и национально невежественного, вместе с многочисленными националистическими группировками евреев, поля- ков, финнов и др., выступавших нередко под личиной социалистичес- ких и либеральных партий. В конце XIX века вызрели и сформировались четыре основных ан- тирусских движения, в своей идеологии ориентированные на разруше- ние российских основ и построение в стране некоего совершенного го- сударства по западному образцу. Коренные ценност