и притворство надо вырвать с корнем.*2 Тощие фараоновы коровы пожирали тучных, значительно сократи- лось число крестьян, живущих со средним достатком. Удельный вес "середняков" - крестьянских хозяйств с доходом от 250 до 700 рублей (в ценах 1928-1929 годов) - сократился до 42%,*3 тогда как в 1913 го- ду удельный вес середняков составлял примерно 55%. Значительно снизился по сравнению с довоенным уровнем доход бо- гатых и зажиточных крестьян, также сильно сократилось их общее чис- ло. В 1928-1929 годах доход свыше 700 рублей (в ценах этих лет) по- лучало около двух процентов всех крестьянских хозяйств*4 с численно- стью населения примерно 1,8 млн. человек. В результате социальной и экономической политики советской влас- ти только два процента крестьянства могли считаться богатыми и зажи- точными, т.е. в 10-12 раз меньше, чем их было в довоенный период. В 1928 году официальная статистика относила к числу кулаков, т.е. зажиточных и богатых крестьян, 5,6 млн. человек.*5 Таким образом, в ------------ *1 ИСЭ СССР.Т. 3.С. 329. *2 Горизонт. 1989. N 1.С. 26. *3 Залесский М.Я. Указ. соч.С. 82. *4 Там же. *5 Социалистическое строительство в СССР: Статсборник.М., 1936.С. 30. ------------ 704 число кулаков (зажиточных и богатых крестьян) совершенно необосно- ванно включались группы крестьянства с уровнем дохода, не соответ- ствовавшего даже зажиточности, т.е. средним крестьянам. Все это отражало интенсивно протекающий процесс "раскрестьяни- вания", или пролетаризации села. Причины его были очевидны. Во- первых, разрушение вековых ценностей крестьянской общины, и преж- де всего самоуправления и трудовой демократии. В этот период общи- на подпала под диктат пролетарских и люмпен-пролетарских элемен- тов села (поддерживаемых репрессивным аппаратом). Постоянное вме- шательство в крестьянские дела армии, партийных и государственных чиновников подрывали самостоятельность, инициативу и предприим- чивость сельских тружеников. Во-вторых, порочная ценовая и финан- сово-кредитная политика большевистского режима, создавшая своего рода машину по перекачке крестьянского продукта в город с минималь- ным вознаграждением его затрат. Экономически неравноправный об- мен, когда крестьянин вынужден был платить за промышленные това- ры в несколько раз больше их настоящей стоимости, на корню подры- вал возможность эффективного развития сельского хозяйства, снижал жизненный уровень крестьян, превращая многих из них в пролетариев. В августе 1942 года между Черчиллем и Сталиным произошла бесе- да, в которой последний выразил официальную точку зрения на кол- лективизацию в нашей стране: - Политика коллективизации была страшной борьбой, - сказал Сталин. - Я так и думал, что для вас она была тяжелой. Ведь вы имели де- ло не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных по- мещиков, а с миллионами маленьких людей... - С десятью миллионами, - сказал Сталин, подняв руки. - Это бы- ло что-то страшное, это длилось четыре года. Чтобы избавиться от пе- риодических голодовок, России необходимо было пахать землю тракто- рами. Мы были вынуждены пойти на это. Многие крестьяне согласи- лись пойти с нами. Некоторым из тех, кто упорствовал, мы дали зем- лю на Севере для индивидуальной обработки. Но основная часть их была весьма непопулярна и была уничтожена самими батраками...*1 В этих словах Сталина раскрывался метод, которым была проведе- на коллективизация, т.е. "раскрестьянивание села", - опираясь на про- летарские, полупролетарские и люмпен-пролетарские слои деревни, оп- рокинуть сопротивление среднего и зажиточного крестьянина, стремив- шегося сохранить свои традиционные основы жизни. ------------ *1 Октябрь, 1988. N 11.С. 101. ------------ 705 Проехав в апреле 1928 года по Сибири, Сталин с раздражением об- рушивается на местное советское руководство, обвиняя его в плохой работе и "потакании кулакам". Ему удалось установить, что большая часть зажиточных крестьян не желает продавать хлеб по ценам, кото- рые устанавливает государство. Сталин выступает с директивными предложениями: а) потребовать от "кулаков" немедленной сдачи всех излишков хле- ба по государственным ценам; б) в случае отказа "кулаков" подчиниться закону привлечь их к су- дебной ответственности по 107-й статье Уголовного кодекса РСФСР и конфисковать у них хлебные излишки в пользу государства с тем, что- бы 25% конфискованного хлеба были распределены среди бедноты и маломощных середняков. Нужно, заявлял Сталин, неуклонно объединять индивидуальные крестьянские хозяйства, являющиеся наименее товарными хозяйства- ми, в коллективные хозяйства, в колхозы.*1 Крестьяне лишаются возможности свободно перемещаться по стра- не. В отличие от жителей города им не выдаются паспорта, а без них в то время нельзя было ступить и шагу. На работу в город их отправ- ляли по разнорядке сверху. Сущность новых взаимоотношений большевистского режима, с кре- стьянством в основном сводилась к созданию колхозов, руководимых безоговорочными сторонниками советской власти из числа сельского пролетариата или приезжих горожан, и беспощадным подавлением всех несогласных. Все антиколхозные настроения и выступления крестьян юридически признавались контрреволюционными и подпадали под действие уголовного кодекса (принято в октябре 1929 года). "Коллективизация, - писал в 1929 году русский крестьянин М.П. Но- виков, - имеющая на верху горы - батраческий коммунизм, есть стрем- ление не вперед, а назад и может временно удовлетворить лишь забитых нуждою батраков и нищих или попросту - это рай для батрачков-дурач- ков. Свободные же люди не могут идти в это рабство, как бы их туда ни загоняли, как не могут вообще ходить люди на четвереньках". О том, как проводили коллективизацию, сохранилось великое мно- жество рассказов. Приведем один, очень типичный, записанный Федо- ром Абрамовым на Русском Севере. В нем отразилось все характерное для той эпохи - запугивание, лишение самостоятельности, превраще- ние самоуправляющихся трудовых коллективов крестьян в парализо- ванных страхом одиночек. ------------ *2 Сталин И.В. Соч. Т.11. С. 6-7. ------------ 706 <...Задание было совершенно определенное: в самые сжатые сроки (крайкомом был спущен по районам план-график) коллективизировать деревню... Активность народа была "высокая". Как только объявили... о собра- нии, сразу в клуб хлынул народ (активность подстегивалась тем, что одновременно с собранием проводили раскулачивание, люди были за- пуганы, охвачены страхом, готовые на все). В клубе собралось народу - нечем дышать. Передние сидели, а их со всех сторон подпирали стоящие. Председатель сельсовета сделал короткий (15-20 мин.) доклад по железному стандарту тех лет: международное положение, борьба с классовым врагом, необходимость коллективизации. После доклада посыпались вопросы: - Что будут обобществлять? - Все, за исключением построек. - А что будет тем, которые не запишутся в колхоз? Будут ли высы- лать? - Землю отберет колхоз, а людей... Места на Севере много. - А как питаться будут? - В столовой. Крынку с маслом на стол поставят - макай сколько хочешь. Таковы были представления о колхозной жизни у самих организа- торов колхозов. Минут пять, наверное, после этого в зале стоял смех. Потом стали записываться на две руки (два списка). - Кто "против"? "Против" нет. - Кто "за"? - "За" нет. - Будем записывать. Заминка. - Так вы что же - против Советской власти? Первой поднялась какая-то баба. - Записывай меня. Все равно деваться некуда (хуже не будет). Вслед за бабой записывались все остальные. Председатель сельсовета, закрывая собрание, сказал: - Есть предложение спеть "Интернационал". Запели "Интернационал". А в задних рядах заголосили старухи. "Интернационал" и бабьи причитанья (не хотят в колхоз, боятся кол- хоза). - Что там такое? - спросил председатель. 707 - Это старухи затосковали. - Ну, им можно: колхоз - это смерть старому>.*1 Создаваемым колхозам предоставлялись различные налоговые, фи- нансовые и кредитные льготы, дешевая аренда, сельхозинвентарь и ма- шины, давались лучшие земли, а также имущество, конфискованное у крестьян, несогласных с колхозной политикой. С другой стороны, крестьяне, которые не соглашались вступать в колхоз, объявлялись кулаками или подкулачниками и к ним применя- лись многочисленные репрессивные меры, начиная с грабительского налогообложения и конфискации имущества и кончая выселением в Сибирь и заключением в трудовые лагеря. Определения, которые применялись при отнесении крестьян к кула- кам, были очень растяжимыми. По этим определениям большая часть среднего крестьянства могла считаться эксплуататорами. К кулакам относились: а) применявшие наемный труд для сельскохозяйственных работ или в кустарном промысле и на предприятии; б) имевшие мельницы, маслобойни, крупорушки, сыроварни, колбас- ни, кожевни и другие промышленные предприятия, а также механиче- ские двигатели или предприятия с прочими двигателями, дающие бо- лее 150 рублей дохода в год; в) сдававшие в наем сельскохозяйственные машины с механически- ми двигателями или производившие работы в других хозяйствах, а так- же сдававшие в наем другие сельсозмашины (конная полусложная мо- лотилка, сноповязалка, жатка и пр.), если доход от них превышает 150 руб.; г) сдававшие в наем постройки, оборудованные под жилье или пред- приятие, доход от которых (построек) составлял в сельских местностях более 150 руб., а в городах - более 200 руб. в год; д) арендовавшие земли с целью торгового и промышленного исполь- зования садов и огородов; е) занимавшиеся торговлей, ростовщичеством, скупкой и перепрода- жей сельскохозяйственной продукции и скота; ж) содержавшие постоялые дворы с доходом свыше 200 руб. в год; з) дававшие деньги, семена, продукты, корма, товары и т.п. в долг под обработку независимо от количества отработанных дней; и) применявшие наемный труд при занятии извозом или ямщиной. Причем уровень дохода, получаемого от видов деятельности, призна- ваемых кулацкими, был очень низок (151-201 руб.) и фактически (по ------------ *1 Известия. 31.3.1989. ------------ 708 дореволюционным меркам) не создавал крестьянской семье значитель- ного достатка. Наступление на крестьянство со стороны государственных органов совпало с кризисом в процессе хлебозаготовок урожая 1927 года. К на- чалу 1928 года государственными учреждениями было заготовлено только 300 млн. пудов зерна против 428 млн. пудов к январю 1927 го- да.*1 Значительная часть крестьян не хотела продавать хлеб государству по низким заготовительным ценам, а предпочитала торговать им на свободном рынке, где устанавливались более справедливые цены. Нежелание крестьян продавать хлеб государству объявлялось "ку- лацким саботажем", хотя на долю зажиточных и богатых крестьян при- ходилось не более пятой части производимого ими товарного хлеба.*2 Для того чтобы взять хлеб у крестьян, против них был принят ряд чрезвычайных мер. Этими мерами, сходными с мерами времен граж- данской войны, терроризируются широкие слои крестьянства. У них отбирали выращенный их руками хлеб, а чтобы выявить его, пролетар- ским и люмпен-пролетарским слоям деревни предлагалось доносить на своих односельчан - держателей хлеба - за это полагалось 25% кон- фискованного зерна. Такая практика поощряла паразитизм определен- ной части деревни и вызывала значительную вспышку социальной розни. Налогообложение зажиточных крестьян в 1928 году начинает произ- водиться не по установленным нормам, а в так называемом индивиду- альном порядке. "Индивидуальный порядок" налогообложения допус- кал самый беззастенчивый произвол местных властей, которые начис- ляли на зажиточных крестьян фантастические налоги, вынуждавшие их не только отдавать значительную часть дохода, но и продавать часть своего имущества, чтобы расплатиться с налогом. В 1928 году в инди- видуальном порядке было обложено 890 тыс. зажиточных и богатых крестьянских хозяйств. В марте 1928 года принимается постановление "О землепользовании лиц, существующих на нетрудовые заработки". Согласно ему, значи- тельная часть богатых и зажиточных крестьян лишалась права распо- ряжаться землей на началах трудового землепользования. У зажиточ- ных и богатых крестьян изымалась большая часть земли. В конце 1928 года вводится новый закон о земле, который сильно сократил возможности индивидуального хозяйствования. Аренда земли ------------ *1 Сталин И.В. Соч.Т.11. С. 10 *2 В 1926-1927 годах 74% всего товарного хлеба производилось бедняцкими средними хозяйствами и только 20% - богатыми и зажиточными (ИСЭ СССР.Т. 3.С. 324). ------------ 709 и применение наемного труда для индивидуальных крестьян фактиче- ски запрещается. Сельским советам, руководимым партийными ячейками, предостав- ляется право приостанавливать или отменять решения общих собраний (сходов) земельных обществ, которые не соответствовали распоряже- ниям верховных органов или "нарушали интересы" бедных крестьян. Таким образом, сельские советы, подбираемые партийными органами, ставились выше всех членов земельного общества, объединявшего все крестьянские дворы. Зажиточные и богатые крестьяне, а также часть среднего крестьян- ства лишаются избирательных прав в советы, т.е. теряют право голо- са, возможности быть избранными в совет и механически ставятся вне общества. В дальнейшем специальным постановлением ЦК ВКП(б) (июнь 1929 года) зажиточные крестьяне лишаются права голоса во всех видах кооперации. Грабительское налогообложение, конфискация имущества, лишение избирательных прав, просто прямой террор всколыхнули значительную часть крестьянства. По всей стране прокатились крестьянские выступ- ления за свои права. Только в конце 1928-го - начале 1929 года был зарегистрирован 5721 случай крестьянских выступлений, официально именуемых кулацкими.*1 В середине 1929 года начинается массовая коллективизация. Для ее проведения в деревню в помощь сельским пролетариям направляются десятки тысяч горожан, преимущественно рабочих, не смысливших в крестьянском труде, но горящих желанием проводить линию партии на "переустройство крестьянской жизни". Многие из этих рабочих особой грамотностью не отличались, но назначались на разные ответственные должности председателей колхозов, директоров совхозов и МТС, сек- ретарей парткомов и т.д. В июне 1929 года в РСФСР было принято постановление: "Разре- шить сельским Советам в тех случаях, когда общим собранием граждан (сельским сходом) принято постановление о выполнении в порядке са- мообязательства всем селом хлебозаготовительного плана и в связи с этим произведена раскладка задания между отдельными хозяйствами, налагать на отдельных хозяев, не выполняющих указанных решений и уклоняющихся от сдачи хлеба, штрафы в административном порядке, в пределах до пятикратного размера стоимости подлежащего сдачи хлеба, с применением в случае необходимости продажи с торгов имущества со- ответствующих лиц". Из суммы штрафа 25% отчислялись бедным крес- ------------ *1 Ивницкий Н.А. Указ. соч.С. 98. ------------ 710 тьянам и 75% - в распоряжение государства. Такое постановление оз- начало, что крестьянин перестал быть хозяином продуктов своего труда. Так называемые добровольные самообязательства о выполнении плана заготовок всем селом были обязательными разнарядками, невы- полнение которых строго каралось. Делалось это так. Собирались кре- стьяне, а чаще всего только их часть. От их имени партийный член сельсовета или другой активист зачитывал типовое самообязательство. Крестьянам предлагалось проголосовать "за", в случае отказа на таком собрании, как правило, присутствовавшие сотрудники карательных ор- ганов могли арестовать несогласных. Поэтому самообязательства после "небольшой работы" со стороны административных и карательных ор- ганов принимались. Опыт предыдущих лет делал крестьян более "ос- мотрительными". Конфискация крестьянского имущества и высылка крестьянских се- мей в отдаленные места приобрели в 1929 году массовый характер по всей стране, особенно усилилившись в конце 1929-го - начале 1930-х годов. В конце 1929 года была создана комиссия Политбюро ЦК (возглав- ляемая Я.А. Яковлевым (Эпштейном), в январе-феврале 1930 года из- даются специальные постановления партийного и правительственного органов по вопросам ликвидации хозяйств зажиточных и богатых кре- стьян и по колхозному строительству. Зажиточные и богатые крестьяне делились на категории, к которым рекомендовалось применять дифференцированные меры подавления (отдача под суд вплоть до расстрела, высылка, переселение). К первой категории относили крестьянский "контрреволюционный" актив, который подлежал изоляции в трудовые лагеря. Для особо актив- ных крестьян предусматривалось физическое уничтожение. Выявление и удаление крестьян первой категории возлагались на органы НКВД. Ко второй относился просто крестьянский актив (особенно наиболее богатые и зажиточные крестьяне). Таких крестьян выселяли в отдален- ные местности страны. Границы между первой и второй категориями были очень расплывчатыми. К третьей группе относились хозяйства всех остальных зажиточных и богатых крестьян и подкулачников. Их предполагалось выселять в пределах своих районов на самые худшие земли. Но на практике их вы- селяли также в отдаленные места России. Налогообложение крестьян достигло фантастических цифр. Наряду с сельхозналогом они платили культсбор и так называемое самообло- жение, которое находилось в прямой пропорциональной зависимости от размеров сельхозналога. 711 У крестьянских хозяйств с доходом 500 рублей (по довоенным кри- териям доход середняков) изымалось 60% созданного продукта. А при доходе в 1500 рублей грабительские налоговые платежи превышали весь доход крестьянского хозяйства, и у крестьян изымалась часть иму- щества, орудий и средств производства. В этих условиях ведение инди- видуального крестьянского хозяйства теряло всякий смысл. Чрезмерная величина налогообложения индивидуального крестьян- ства видна при сравнении с налогообложением колхозных дворов. В 1931 году на один колхозный двор приходилось 3 рубля сельхознало- га, на одно индивидуальное крестьянское хозяйство, малоимущее или среднее, - более 30 рублей, а на одно зажиточное или богатое кресть- янское хозяйство - почти 314 рублей.*1 Кроме грабительского налогообложения к индивидуальным кресть- янским хозяйствам применялись и другие насильственные экономиче- ские меры. Значительная часть индивидуальных крестьянских хозяйств облагалась твердыми заданиями по основным видам заготовок сельско- хозяйственных продуктов (по низким закупочным государственным це- нам). Особое значение имели твердые задания по хлебозаготовкам. Крестьянские хозяйства, не выполнившие эти твердые задания, подвер- гались репрессиям. Имущество подлежало продаже, а сами крестьяне выселялись в отдаленные районы. Увеличилось число крестьян, лишенных избирательных прав. В неко- торых районах страны избирательных прав лишили 20-25% крестьян. Развязав настоящую войну против русской деревни, большевист- ский режим запретил самостоятельное переселение и распродажу кре- стьянского имущества под угрозой полной конфискации. На многих дорогах, станциях, вокзалах организуются специальные заградительные посты и отряды, состоявшие из регулярных войск, милиции, НКВД, партийного и комсомольского актива. Предшествовавшие выселению крестьянских семей конфискации пре- вращались в настоящую вакханалию грубого произвола и беззакония. Отбиралось практически все. Оставляли только самое необходимое. Конфискации имущества порой напоминали дележ награбленного сре- ди пролетарских и люмпен-пролетарских слоев села. Последние были лично заинтересованы в как можно большем числе "раскулаченных". Часть имущества зажиточных крестьян попала в их руки. Это еще больше разжигало низменные страсти пролетарских, полупролетарских и люмпен-пролетарских слоев деревни. Во многих местах России рас- ку.чачппание приобрело зловещий характер прямого грабежа, надруга- ------------ *1 Залесский М.Я. Указ. соч. С.98. ------------ 712 тельства над личностью. Крестьянину некуда было пожаловаться, не на что было опереться, он был поставлен фактически вне закона. Лич- ность крестьянина, называемого кулаком, представлялась официальной пропагандой в виде страшного злодея, грабящего, убивающего, не гну- шающегося никакими средствами. Изо дня в день создавался образ врага, которому приписывались все государственные неурядицы и ад- министративная несостоятельность режима. Кулаком (или подкулачни- ком) мог быть назван любой крестьянин, не желавший записываться в колхоз. Вокруг самостоятельного крестьянского хозяйства возникал зловещий вакуум. Запуганные и дезориентированные лживой пропа- гандой, люди шарахались от крестьян-единоличников.*1 В избу крепкого крестьянина приходили колхозные активисты - представители пролетарских слоев села и "передовых рабочих" из го- рода. Эти люди описывали имущество, инвентарь, скот, нажитые не за один десяток лет. По данным, приведенным в официальном источ- нике, общая сумма имущества, конфискованного у крестьян и пере- данного колхозам, составила более чем 400 млн. рублей.*2 Однако в эту цифру не входило имущество, не попавшее в неделимые фонды кол- хозов и разошедшееся по рукам активистов и сельского пролетариата (просто разворованное ими). Значительное распространение имела передача конфискованных домов за символическую плату сельским пролетариям. Так, в Березовском районе Одесского округа в начале 1930 года колхозникам предоставляли 165 конфискованных домов, батракам - 105.*3 По нашим ориентировочным подсчетам, общая сто- имость конфискованного и расхищенного у раскулаченных крестьян имущества в годы коллективизации составила не менее 1 млрд. руб- лей. Кроме того, у крестьян конфисковали личные сбережения в сбер- кассах. Некоторая часть крепких крестьян не дожидалась, пока ее раскула- чат, бежала сама, часто бросая дом и имущество (ибо продавать его строго запрещалось). Из данных, приводимых в источниках, следует, что за четыре года "коллективизации" в отдаленные районы было выселено около 300 тыс. крестьянских семей, т.е. около 1,5 млн. человек. Эти данные преуменьшены во много раз и, по-видимому, соответст- вуют общему числу высланных крестьян, размещенных в спецпоселках ------------ *1 Казенные лозунговые "пословицы" твердили фальшивыми голосами: "Кулаков турну- ли - спины разогнули; колхозная сила - кулакам могила; недаром говорится ку- лак колхоза боится; по справкам - бедный, по делам - вредный". *2 История КПСС. Т.4. Кн.2. С.56. *3 Трифонов И.Я. Указ. соч. С.349. ------------ 713 и в необжитых районах страны, созданных с целью эксплуатации тру- да сосланных при рудниках, шахтах, строительстве дорог и пр. Однако через спецпоселки прошла только сравнительно небольшая часть крес- тьян.*1 Кроме того, названная цифра, естественно, не включала кресть- ян, заключенных в трудовые лагеря и тюрьмы. Всего же за годы "коллективизации" и "раскулачивания" были со- сланы примерно 8-10 млн. крестьян, несколько миллионов - заклю- чены в лагеря и тюрьмы, более миллиона - расстреляны. В целом же, учитывая также массовое "самораскулачивание", выражавшееся в бег- стве из деревни не дожидаясь официального раскулачивания, общее число лиц, прямо пострадавших в результате политики "раскрестьяни- вания", достигло не менее 15 млн. человек. Конечно, общее число по- страдавших крестьян было гораздо больше. Разорение крестьянских хо- зяйств, резкое снижение уровня жизни вынуждали широкие крестьян- ские массы покидать свою деревню. По данным официальных источни- ков, за 1928-1938 годы покинули деревню и поселились в городе 18,7 млн. крестьян.*2 Тысячи, миллионы свидетельств о том, как планомерно, последова- тельно осуществлялось физическое уничтожение (геноцид) русского крестьянства, его древнего уклада, великой трудовой культуры. 1929 год... Раздели, разули, раскулачили, отобрали скот, лошадей и полуголодных повезли в вагонах для перевозки скота в далекую Си- бирь. По приезде на станцию посадили на лошадей и так стали гнать, что если выпадет беременная женщина из саней или маленький ребенок, то никто их уже не подбирал, они оставались в тайге в лесу, а обоз гнали галопом дальше. Выгрузили всех, снег выше пояса, и сказали: стройте себе поселок, построите - выживете, не построите - подохнете здесь, и никто о вас не узнает, потому как вы - враги советской власти.*3 Даже в официальных докладах, всегда склонных приукрашивать действительность, приводятся воистину вопиющие факты нечеловечес- ких условий, издевательства и надругательства над крестьянами-спец- переселенцами.*4 "Заброска, расселение и использование труда спецпереселенцев, - говорится в докладе наркомюста Н.В. Крыленко, - происходят беспла- ------------ *1 Там же.С. 371. *2 Подсчитано: Народное хозяйство СССР в 1963 г. М., 1964.;Народное хозяйство СССР в 1975 г., М., 1976. *3 Известия. 4.3.1989. *4 Родина. 1989. N8. С.34-35. ------------ 714 ново и без надлежащего учета. Расселяются спецпереселенцы в местах, непригодных по климатическим и другим природным условиям для ве- дения сельского хозяйства, а использование труда спецпереселенцев на производстве и в промышленности происходит беспорядочно. Жилищное строительство ведется крайне медленно. И переселенцы сплошь и рядом находятся в зимнее время в летних казармах и зданиях бывших церквей, банях, шалашах, землянках и палатках, абсолютно пе- регруженных, и антисанитарное состояние жилищ почти общее явление. Снабжение переселенцев продуктами питания и промтоварами нахо- дится в плохом состоянии. Медобслуживание и культурно-просветительная работа поставлена из рук вон плохо..." Из докладной записки помощника начальника ГУЛАГа ОГПУ Бело- ногова начальнику ГУЛАГа ОГПУ Когану: <Все трудоспособные мужчины и женщины, а также часть с пони- женной трудоспособностью - старики, подростки и дети - заняты на лесозаготовительных работах. Часть с пониженной трудоспособностью (в основном женщины) заняты на работах по раскорчевке земель, и очень незначительный процент не работает совсем - это престарелые старики и больные. Норма выработки - 4 кубометра. В связи с отсутствием у хозорганизации кредитов зарплата не выда- валась. Кооперация прекратила выдачу в кредит продуктов, у самих же спецпереселенцев денег нет и нечего уже стало продавать, так как все, что имелось, ими распродано, и они были поставлены в такое положе- ние, что не могли даже покупать себе хлеба. В поселках, где приходи- лось быть, - бесконечные вопли: "Дайте хлеба". Из-за отсутствия ово- щей много случаев заболевания цингой в тяжелой форме, и люди, как рабочая сила, выбывают из строя. Установленная для спецпереселенцев норма продовольствия выдавалась не полностью. Капуста и картофель не выдавались вообще. Чрезвычайно плохо обстоит вопрос с довольствием детей. Дети чрезвычайно истощены и бледны. Молочных продуктов вообще нет. Ни в одном поселке нет ни одной коровы. В поселках живут дети разного возраста: от 14 лет и меньше - круглые сироты. Работать они не мо- гут, пайков им бесплатно не дают...> Такое положение было характерно для всех мест расселения кресть- янских семей. Оперуполномоченный ОГПУ по Уралу А.С. Кирюхин и начальник областного комендантского отдела Н.Д. Баранов докладывают: "За отсутствием надлежащего питания, медицинского контроля и обслуживания большая часть спецпереселенцев, потерявшая трудоспо- 715 собность, не могла обеспечить выполнение плана лесозаготовок, вслед- ствие чего леспромхоз дал распоряжение о привлечении на лесозаго- товки всех без исключения спецпереселенцев, без различия пола и воз- раста, установив нормы выработки даже для детей 12-летнего возраста и стариков 2-2,5 кубометра в день, тогда как средняя норма выработ- ки для взрослого рабочего устанавливалась 3 кубометра в день. По этой причине спецпереселенцы, чтобы выполнить нормы выработки, остава- лись для работы в лесу целыми сутками, где зачастую замерзали, об- мораживались, подвергаясь массовым заболеваниям. На складах в это время остались неизрасходованными в значительном количестве тело- грейки, полушубки и т.д. Не получая медицинской помощи, надлежа- щего питания и нормальных жилищных условий, к концу лесозагото- вок они окончательно стали нетрудоспособными и в большинстве сво- ем инвалиды. В силу указанных выше причин выполнение спецпереселенцами норм выработки было, естественно, невозможным. Однако местные партийные и лесозаготовительные организации стали на путь резких репрессий. Для этой цели... (предоставлялись)... карательные функции в отношении спецпереселенцев даже хозорганам (десятникам и курен- ным мастерам), как, например, производство ими арестов, уменьшение продпайка и т.д. Все это создало обстановку и условия произвола и издевательства над спецпереселенцами со стороны работников низового аппарата... По- всеместно в каждом спецпоселке были созданы арестные помещения, куда беспричинно, а зачастую из личных корыстных побуждений за- ключались переселенцы всех возрастов, содержались там в нетоплен- ных помещениях, раздетыми, по несколько суток и без пищи, там же систематически избивались и подвергались всевозможным истязаниям, что приводило к полному упадку физической деятельности спецпере- селенцев и смертным случаям... Все эти беспричинные издевательства в основном сводились к физическому истреблению переселенцев..." Таким образом, в спецпоселениях и лагерях погиб цвет русской на- ции - самые активные, трудолюбивые и способные к сельскому труду русские крестьяне. На многие десятилетия подорван национальный по- тенциал Русского народа. О трагедии русской деревни в городах, а тем более за границей было известно мало, до ушей горожанина доходили только звуки победных фанфар, но не крики обезумевших от жестокости и голода крестьян. Жена одного советского посла, приехавшая в Москву в 1931 году, рассказывает, как в самом центре столицы возле Никитских ворот уви- дела <появившегося как из-под земли высокого молодого крестьянина 716 с женщиной, державшей на руках младенца. Двое детей постарше цеп- лялись за юбку матери. Было в этих людях поразившее меня выраже- ние последнего отчаяния. Крестьянин снял шапку и задыхающимся, умоляющим голосом произнес: "Христа ради, дайте что можете, только скорее, а то нас заберут". Ошеломленная, я спросила: "Откуда вы, чего вы боитесь, кто вас заберет?" - и высыпала на ладонь крестьянина со- держимое своего кошелька. Исчезая, он бросил: "Вы тут ничего не зна- ете. Деревня помирает с голоду. Нас гонят из домов, убивают...">*1 Имущественной основой вновь организуемых колхозов явилось кон- фискованное имущество "раскулаченных" крестьян. Официально сред- ний размер доли стоимости имущества "раскулаченных" крестьян в не- делимых фондах колхозов составляла 34,4%.*2 На самом деле доля кон- фискованного имущества в неделимых фондах превышала 40%. Полной ясности, как объединяться в колхозы и как в них хозяйст- вовать, ни у кого не было. При коллективизации, как правило, полно- стью обобществлялись все земельные угодья, нередко даже приусадеб- ные участки. Обобществлялся весь сельскохозяйственный инвентарь, рабочий скот, а часто и продуктивный скот. При отсутствии общест- венных помещений скот оставлялся у владельцев под сохранные рас- писки. Допускалось пользование лошадьми и для личных целей в сво- бодное от работы в колхозе время. Подсобное хозяйство колхозников допускалось как временная мера. В будущем предполагалось полное обобществление имущества кресть- ян вплоть до жилых построек. Обобществленные сельскохозяйственный инвентарь, рабочий и про- дуктивный скот и т.п. у крестьян, вошедших в колхозы, фактически становились одним из видов собственности государства. В постановле- нии ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года общественная собствен- ность - государственная и так называемая колхозно-кооперативная - объявлялась основой колхозного строя. Имущество колхозов и коопе- ративных организаций (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.д.) было приравнено по своему значению к государственному имуществу. За использование колхозной собственности в личных целях, а также за расхищение ее были назна- чены строжайшие кары, вплоть до расстрела. В период коллективизации осуществляется одно из самых страшных преступлений большевистского режима - уничтожается существовав- шая с глубокой древности русская крестьянская община. Община лик- ------------ *1 Минувшее, Париж, 1988. N 7.С. 75. *2 Ивницкий Н.А. Указ. соч.С. 240. ------------ 717 видируется, когда две трети ее членов загонялись в колхоз. Все сель- скохозяйственные земли и имущество общего пользования передава- лись в колхоз, а несельскохозяйственные земли и имущество, предпри- ятия и общественные здания переходили к сельским советам. Однако нет более нелепого представления о том, что колхозы явились наслед- никами общины. Колхозы возникли на развалинах общины и являлись ее антиподом, ибо колхозы были организациями принудительного и за- частую почти бесплатного труда, тогда как труд в общине носил сво- бодный, самостоятельный и инициативный характер. В общине кресть- янин работал на самого себя, в колхозе он становился чем-то вроде ка- бального крепостного. Полностью уничтожалось самоуправление, испо- кон веков существовавшее в общине, а внутренний режим колхозов подчинялся произвольным разнарядкам районных партийных органов. В начале 30-х годов большевистский режим устанавливает твердый контроль над всеми крестьянскими хозяйствами, как общественными, так и единоличными. Все они получают централизованно разработан- ные плановые задания, являющиеся и для колхозников, и для едино- личников строго обязательными. Заготовительные цены на сельскохо- зяйственные продукты устанавливались государством в 3 и более раз ниже себестоимости продукции, не возмещали понесенных затрат и ве- ли к убыткам. Экономические отношения между крестьянством и ор- ганами советской власти в значительной степени натурализуются. Глава 70 Страх. - Принуждение. - Террор. - Государственное управление лаге- рей. - "Чистки". - Принудительный труд. - Введение паспортной сис- темы. - Унизительные ограничения и устрашающее законодательство. "Величайшая ошибка думать, - писал Ленин Л.Б. Каменеву в мар- те 1922 года, - что НЭП положит конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому". Ленин и другие большевистские вожди неустанно призывают к уси- лению репрессий. В августе 1922 года, выступая на XII конференции РКП(б), Зиновьев заявлял, имея в виду всех сопротивлявшихся боль- шевизму: "Когда головни догорают, попытайтесь затоптать их сапогами и вы заглушите их совсем".*1 В годы правления еврейского интернационала страх, принуждение, терррор были главными движущими силами общественной и личной жизни. ------------ *1 Волкогонов Д. Ленин. Т.1. С.33. ------------ 718 В популярной в те годы пьесе Н. Афиногенова "Страх" один из пер- сонажей профессор Бородин заявляет, что сейчас "общим стимулом поведения 80% всех обследованных (граждан страны. - О.П.) являет- ся страх". Остальные двадцать - рабочие-выдвиженцы. Они хозяева страны, им нечего бояться, "за них боится их мозг... Мозг людей фи- зического труда пугается непосильной нагрузки, развивается мания преследования. Они все время стараются догнать и перегнать. И, за- дыхаясь в непрерывной гонке, мозг сходит с ума или медленно дегра- дирует". Страх царствует повсюду, пропитывает все поры общества, парали- зуя творчество, самостоятельность, инициативу, предприимчивость. "Молочница, - говорит Бородин, - боится конфискации коровы, кре- стьянин - насильственной коллективизации, советский работник - не- прерывных чисток, партийный работник боится обвинений в уклоне, научный работник - обвинения в идеализме, работник техники - об- винения во вредительстве. Мы живем в эпоху великого страха. Страх заставляет талантливых интеллигентов отрекаться от матерей, подде- лывать социальное происхождение... Страх ходит за человеком. Чело- век становится недоверчивым, замкнутым, недобросовестным, неряш- ливым и беспринципным... Кролик, который увидел удава, не в состо- янии двинуться с места... Он покорно ждет, пока удавные кольца со- жмут и раздавят его. Мы все кролики. Можно ли после этого работать творчески? Разумеется нет". "Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и наси- лия, - писал в 1934 году в письме к Молотову выдающийся русский ученый Иван Павлов. - Если бы нашу обывательскую действитель- ность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями - это была бы ужасающая картина, потрясающее впе- чатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смяг- чилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-за- водами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью азиатских деспотий".*1 Очевидцы тех лет отмечают антирусский характер террора, главной целью которого было сломить, поставить на колени Русский народ, сде- лать из него раба, а всех непокорных уничтожить физически. Такой подход к Русскому народу обосновывался теоретическими разработками идеологов большевистской партии, рассматривавших его ------------ *1 Цит. по: Советская культура. 14.1.1989. ------------ 719 как "человеческий материал" для создания "нового человека" - неволь- ника космополитической системы еврейского интернационала. "Проле- тарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, - писал большевистский теоретик Н. Бухарин, - является, как ни парадоксально это звучит, методом вы- работки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи".*1 Государственное политическое управление, пришедшее в феврале 1922 года на смену Чека, мало чем отличалось от последней. Хотя не- которые его права были вначале ограничены (по сравнению с Чека), но уже к осени восстановлены в полном объеме. ГПУ получило право на высылку, заключение в тюрьму и в некоторых случаях бессудный рас- стрел контрреволюционеров, к которым относилась большая часть ко- ренных русских людей. На смену русскому народному укладу жизни шла "рационализация жизни" и "реорганизация человека". Новая "героика" социализма созда- ется по идеалам героев произведений Максима Горького - деклассиро- ванных элементов, босяков, "романтиков дна". В конце 20-х годов "ро- мантизация" "идеалов" нетрудовых элементов находит естественное за- вершение в прославлении рабского труда заключенных. Суть идеологии нетрудовых элементов проявляется здесь во всей наготе. "Принятая Го- сударственным политуправлением исправительно-трудовая политика, - писал М. Горький, - сведенная в систему воспитания проповедью еди- ной для всех спасительной правды социализма и воспитания обществен- но-полезным трудом, - еще раз блестяще оправдала себя. Она была оп- равдана и раньше в многочисленных трудовых колониях и коммунах ГПУ, но эту систему "перековки" людей впервые применили так смело, в таком широком объеме (при строительстве Беломорканала. - О.П.)..."*2 Одновременно на этой стройке было занято около полумил- лиона заключенных, именуемых каналоармейцами, состоявших на 90% из бывших крестьян - кулаков и подкулачников. Начальник Главного управления исправительно-трудовых лагерей ОГПУ М.Д. Берман так объяснял свою "трудовую" задачу в начале 30-х годов: "Заключенный стоит государству больше 500 рублей в год. С какой стати рабочие и крестьяне должны кормить и поить всю эту ораву тунеядцев, жуликов, вредителей и контрреволюционеров? Мы их пошлем в лагеря и скажем: вот вам орудие производства. Хотите ------------ *1 Источник. 1993. N 4.С. 58. *2 Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства.М., 1934 (Да- лее: Беломорканал).С. 11-12 ------------ 720 есть - работайте. Это принцип существования в нашей стране. Для вас не будет исключения, лагерями должна руководить такая органи- зация, которая сможет выполнять крупные хозяйственные поручения и начинания советской власти и освоит ряд новых районов. Эта пря- мая директива партии и правительства..."*1 В конце 20-х годов в лагерях создаются военизированные коллекти- вы - роты, фаланги. Однако эта военизация себя не оправдала. И на смену ей по инициативе "снизу" - заключенных Соловецкого лаге