рами (карточная си- стема). Организованы отделы рабочего снабжения в промышленности и на транспорте. Сохранены устойчивые сравнительно низкие государ- ственные цены на предметы первой необходимости. Обеспечено удар- ное снабжение рабочих и инженерно-технических кадров ведущих от- раслей народного хозяйства; в-седьмых, мобилизация средств населения и ресурсов народного хо- зяйства на финансирование Отечественной войны. Повышен удельный вес военных расходов в государственном бюджете. Использована эмис- сия как один из дополнительных источников финансирования военно- го хозяйства; в-восьмых, перестройка государственного аппарата для обеспечения мобилизации всех сил на нужды Отечественной войны. Созданы новые наркоматы по военному производству, в том числе Наркомат танковой промышленности и Наркомат минометного вооружения. За выполне- нием военных заказов организован оперативный контроль Государст- венного Комитета Обороны. Перестроена система планирования и снабжения военного хозяйства.*1 Одним из величайших подвигов Русского народа, нисколько не меньше его военного героизма, стало перебазирование производитель- ных сил страны из районов, куда подходили оккупанты, на Восток страны. Из прифронтовых и угрожаемых районов были перемещены на Восток заводы и целые отрасли, основные кадры рабочих и специали- стов. Всего в июле-ноябре 1941 года было перебазировано 1523 про- мышленных предприятия, в том числе свыше 1360 крупных (на Урал - 667, в Западную Сибирь - 244, в Восточную Сибирь - 78, в Среднюю Азию и Казахстан - 308 и в Поволжье - 226 предприятий.*2 По железным дорогам с начала войны по февраль 1942 года было пе- ревезено 1,5 млн. вагонов, обеспечив эвакуацию в восточные районы страны промышленности и более чем 10 млн. человек. Эвакуация осу- ществлялась в сложнейших условиях, днем и ночью, зачастую под ог- нем врага, при больших встречных перевозках для фронта. Эвакуированные предприятия в кратчайшие сроки налаживали про- изводство на новых местах. Рабочим и инженерно-техническим работ- никам приходилось трудиться в исключительно трудных условиях. Подчас не ожидая окончания строительства заводских зданий, устанав- ливали оборудование под открытым небом или временными навесами и начинали выпускать продукцию, необходимую фронту. Так, при ре- конструкции одного завода монтаж оборудования шел круглые сутки, люди забывали о сне, отдыхе, пище; работали по двенадцать-четырнад- цать часов подряд, а иногда и целыми сутками не уходили домой. На фундаментах шел монтаж производственного оборудования, а рядом под открытым небом в сильные морозы русские рабочие и инженеры собирали первые узлы танков. С железнодорожных платформ сгружа- ли броневые плиты и тут же их резали и сваривали.*3 В течение трех недель на базе одной из новостроек собрали 5800 ме- таллообрабатывающих станков и большое количество другого оборудо- вания, прибывшего с ленинградского Кировского завода в район Ура- ла. Выпуск танков начался в недостроенном здании, не имевшем еще крыши, в суровые уральские холода. В ноябре 1941 года тяжелые тан- ки с маркой Кировского завода начали поступать на фронт и приняли ------------ *1 Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. С. 33-37. *2 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945.М., 1961.Т. 2. С.148. *3 ИСЭ СССР. М., 1978.Т.5. С.173. ------------ участие в разгроме германских войск под Москвой. Последний эшелон с оборудованием Харьковского тракторного завода прибыл на новое место 19 октября, а уже 8 декабря первые 25 танков Т-34, собранные из привезенных агрегатов, отправили на фронт.*1 В результате перебазирования значительной части промышленности на Восток ее валовая продукция в 1942 году по сравнению с 1940 го- дом возросла на Урале в 2,8 раза, в Западной Сибири - в 2,4 раза, в районах Поволжья - в 2,5 раза*2 Уже в декабре 1941 года падение про- мышленного производства было прекращено, а с марта 1942 стало вновь возрастать.*3 К середине 1942 года утраченные мощности военной промышленности были не только восстановлены, но и значительно превзойдены. В 1942 году производство военной продукции увеличи- лось по сравнению с 1940 годом на Урале более чем в 5 раз, в Запад- ной Сибири - в 27 раз, в Поволжье - в 9 раз.*4 С целью максимальной концентрации материальных, финансовых и трудовых ресурсов составлялись военно-хозяйственные планы, утверж- даемые ГКО. Согласно им все большая часть национального дохода на- правлялась на оборону страны. В 1942 году на военные нужды исполь- зовалось 57-58% национального дохода (в 1940 году - 15), 68% про- дукции промышленности (в 1940 году - 26), 24% сельскохозяйствен- ной продукции (в 1940 году - 9), 61% всей работы транспорта (в 1940 году - 16).*5 Конечно, такая концентрация материальных ресурсов на нужды обороны привела к резкому падению и без того невысокого уровня жизни Русского народа. Однако в условиях всенародной борь- бы с жестоким врагом такое снижение было принято с пониманием и без ропота. Каждый русский человек понимал, что идет вопрос о самом существовании России и поэтому чувствовал себя мобилизованным на войну, даже если и не был военнослужащим. Героические усилия Русского народа, его способность к самопожерт- вованию и полной отдаче сил на общее благо обусловили тот факт, что, имея в 3-4 раза меньше стали и 3-3,5 раза меньше угля, Россия в го- ды войны создала почти в 2 раза больше вооружения и боевой техни- ки, чем Германия". Среднегодовое производство танков и самоходных установок в ------------ *1 Шигалин Г.И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1960. С.172. *2 Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1970 - С.25. *3 Плановое хозяйство. 1975, N 6. С.10. *4 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. С.46. *5 Там же. *6 Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. С.570. ------------ СССР было почти в 2 раза больше, чем в Германии, в 4 раза больше, чем в Англии; орудий - в 6,3 раза больше, чем в Германии, в 1,5 раза больше, чем в США, и в 5,3 раза больше, чем в Англии; самолетов - в 1,7 раза больше, чем в Германии, и в 1,5 раза больше, чем в Англии. Все это в конечном счете и создало материальные предпосылки для ве- ликой победы Русского народа над германскими захватчиками. Особо следует сказать о русском крестьянстве, взвалившем на себя, по образному выражению Ф. Абрамова, всю "советскую державу". В го- ды войны на государственном обеспечении постоянно находились 60- 80 млн. человек, и прежде всего огромная армия. Потеря значительной части территории, недостаток, а во многих случаях почти полное отсут- ствие техники, использование ручного труда преимущественно жен- щин, стариков и подростков отражались на результатах сельскохозяй- ственного производства. Несмотря на тяжелый и упорный труд кресть- ян, уровень сельскохозяйственного производства в 1942-1943 годах со- ставлял только 37-38% уровня 1913 года. Величайший подвиг кресть- янства в том, что в годы Великой Отечественной войны, вырастив зер- на на 43% меньше, чем в годы первой мировой войны, оно сдало его государству в 3 раза больше, чем в 1914-1917 годах. И все это в усло- виях трехкратного сокращения (по сравнению с довоенным) уровня крестьянского потребления.*1 Глава 17 Вероломная политика союзников. - Секретный меморандум Черчилля. - Тайные переговоры США и Англии с Германией. - Нежелание вы- полнять союзнические обязательства. - Оттяжка с открытием вто- рого фронта. - Скромная роль ленд-лиза. Героическая борьба Русского народа с германским нашествием ус- ложнялась двуличной политикой, которую вели против России США и Великобритания. Отношение правящих кругов Запада к СССР было самым веролом- ным. Они хотели, чтобы СССР и Германия обескровили друг друга, да- бы США и Англия впоследствии уничтожили бы их обоих. Глава аме- риканских масонов, будущий президент США Г. Трумэн на следующий день после нападения Гитлера на СССР заявил, что если они увидят, что выигрывает Германия, то следует помогать России, а если - Рос- сия, то надо помогать Германии, и, таким образом, пусть немцы и рус- ------------ *1 Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. С.35. ------------ ские убивают друг друга как можно больше. Влиятельная американская газета "Нью-Йорк дейли ныос" изобразила СССР и фашистскую Гер- манию в виде двух змей, образовавших клубок и пожирающих друг друга. Под рисунком - надпись: "Не мешай им съесть друг друга".*1 Абсолютное большинство западных политиков считало, что СССР долго не продержится в схватке с Гитлером. Прежде всего так думал У. Черчилль. Американский президент-масон Рузвельт говорил своему сыну: "Я знаю, насколько верит премьер (Черчилль) в возможность России выстоять в войне". И, щелкнув пальцем, показал ноль.*2 В июле 1941-го помощник Рузвельта Г. Гопкинс посетил Сталина со специальным заданием президента. На Гопкинса произвели неотразимое впечатление личность Сталина и его непоколебимая уверенность в по- беде. Как вспоминал Г. Гопкинс: "Он (Сталин) ни разу не повторился. Речь его напоминала стрельбу его армий - уверенно и прямо в цель. Он поприветствовал меня несколькими словами по-русски. Коротко, крепко и гостеприимно пожал мне руку. Он тепло улыбнулся. Он не тратил попусту ни слов, ни жестов... Он не заискивал. Не сомневался. Он убеждал вас, что Россия устоит перед наступлением немецкой ар- мии. Он подразумевал, что и у вас тоже нет никаких сомнений".*3 Свою убежденность в победе Сталин сумел внушить Гопкинсу, а тот Рузвельту. По настоянию Сталина и при поддержке Гопкинса был сме- щен целый ряд антисоветских лиц в американском представительстве в Москве. В августе 1943 года президентский комитет по вопросам СССР до- кладывал Рузвельту: "Поскольку Советская Россия является решаю- щим фактором в войне, ей должно быть предоставлено всевозможное содействие и должны быть предприняты все усилия для установления с нею дружеских отношений. Развивать и поддерживать с Россией дру- жеские отношения крайне важно и потому, что она, без сомнений, бу- дет главенствовать в Европе после победы над фашистами". Тем не менее позиция США в годы войны носила вероломный ха- рактер. Советская разведка получала на этот счет множество доказа- тельств. Однажды в советское консульство в Нью-Йорке пришел быв- ший полковник Русской Армии, в свое время эмигрировавший в США. Он сообщил, что его сын, работавший в Управлении стратегических служб (американская разведка), рассказал ему, как сотрудники этого ведомства проводят беседы с русскими и украинскими эмигрантами, собирают информацию о портах на Дальнем Востоке, севере и юге Со- ------------ *1 Феклисов А.С. За океаном и на острове. Записки разведчика. М., 1994. С.64-65. *2 КГБ.С. 304. *3 Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. М., 1958.Т. 1.С. 547. ------------ ветского Союза, об имеющихся у них там родственниках и знакомых. Сын полковника также сказал, что "американцы готовятся к возмож- ной высадке войск в России, якобы на тот случай, если сопротивление Красной Армии будет сломлено и Восточный фронт развалится". Доживающий на чужбине свой век, русский патриот дрожащим, пре- рывающимся голосом заключил: "Такого вероломства со стороны аме- риканцев я не ожидал. Это же готовится удар ножом в спину России. Остерегайтесь американцев!".*1 Во время войны американское правительство запрещало своим ком- паниям продавать СССР ряд стратегических материалов, и прежде все- го никель, необходимый для работы советских авиационных заводов. Впоследствии руководитель КГБ генерал Ф.Д. Бобков отмечал: "Ви- димо, руководителям США было выгодно превосходство немцев в воз- духе, а на земле - они отлично это знали - Германии нас не так-то легко победить".*2 Стараясь использовать войну в своих интересах, англо-американские союзники всеми возможными способами стремились, с одной стороны, как можно дольше затягивать открытие второго фронта, рассчитывая на окончательное истощение главных воюющих держав, а с другой - убедить советское руководство отвести войска с тех территорий, кото- рые Англия и США считали сферой своих национальных притязаний (Закавказье, Иран, Приполярье). В этих стремлениях Англии и США совершенно отчетливо чувствовалось их желание ослабить как можно сильнее не только Германию, но и СССР. США, например, стремились вступить в войну лишь в тот момент, когда обе стороны будут измота- ны до крайности или одна из них станет решительно побеждать дру- гую. Роль США в войне, стоившей России огромных жертв, американ- ский президент Ф. Рузвельт рассматривал в категориях азартного иг- рока, для которого жестокие страдания десятков миллионов русских людей ничего стоили. Он цинично объяснял своему сыну: "Ты пред- ставь себе, что это футбольный матч. А мы, скажем, резервные игроки, сидящие на скамье. В данный момент основные игроки - это русские, китайцы и в меньшей степени англичане. Нам предназначена роль иг- роков, которые вступят в игру в решающий момент... Я думаю, что мо- мент будет выбран правильно".*3 Уже с осени 1941 года англо-американские войска имели все воз- можности открыть второй фронт в Европе. Однако намеренно не дела- ли этого, сберегая силы до того момента, когда ослабленные СССР и ------------ *1 Феклисов А.С. Указ. соч. С.64-65. *2 Бобков Ф.Д. КГБ и власть. С.122. *3 Цит. по: Бережков В. Указ. соч. С. 360. ------------ Германия будут вынуждены подчиниться диктату свежих военных сил США и Англии. В штабах этих стран были разработаны планы опера- ций против Германии, которые ставились в обязательную зависимость от двух условий: 1) если положение на русском фронте станет отчаянным, то есть ус- пех германского оружия будет настолько полным, что создастся угроза неминуемого краха русского сопротивления. В этом случае атаку на За- паде следует рассматривать как жертву во имя общего дела; 2) если положение немцев станет критическим. Сберегая свои силы для будущего диктата над Германией и СССР, англо-американские союзники, вместе с тем, неоднократно предлагали нашей стране заменить советские части в Иране, Закавказье и Заполя- рье на американские и английские войска. Англо-американских союзни- ков беспокоило усиление советского влияния в направлении Ближнего Востока, которому они всегда придавали особое значение. Чтобы убрать с прилегающих к этому региону территорий советские войска, союзники были готовы пойти на грубое нарушение международного права, предла- гая СССР оккупировать и перевести под свою юрисдикцию некоторые территории Норвегии и Финляндии. "С американской стороны, - за- явил президент Рузвельт советскому послу в 1942 году, - не встретило бы возражений приобретение Советским Союзом незамерзающего порта на Севере, где-нибудь в Норвегии, вроде Нарвика. Для связи с ним мож- но было бы выкроить коридор через норвежскую и финскую террито- рии". Советское правительство отклонило предложение Рузвельта и яс- но сказало, что у СССР "нет и не было каких-либо территориальных или других претензий к Норвегии и поэтому он не может принять предло- жение о занятии Нарвика советскими войсками". По поводу замены со- ветских частей американскими на Кавказе и в Заполярье Рузвельту так- же было отказано. "Мы, - отмечалось в послании советского правитель- ства, - с удовлетворением приняли бы помощь Рузвельта американски- ми войсками, которые имели бы целью сражаться бок о бок с нашими войсками против войск Гитлера и его союзников". Однако это пожела- ние советской стороны удовлетворено не было. Отказ союзников открыть второй фронт в 1942 году вызывал у Ста- лина резкое усиление недоверия к своим партнерам. В октябре 1942 го- да, отвечая на вопросы американского корреспондента Кэссиди в отно- шении второго фронта, Сталин отметил, что реальная помощь союзни- ков СССР малоэффективна по сравнению с той помощью, которую оказывает англичанам и американцам Советский Союз, оттягивая на себя главные силы германских войск. Крайне трудно приходилось Ста- лину играть свою роль при общении с Рузвельтом и Черчиллем. Ибо из разведывательных источников Сталину была хорошо известна подо- плека многих их решений. Под предлогом открытия второго фронта в 1942 году союзники резко сократили свои и без того достаточно скром- ные военные поставки СССР. Произошло это в самый тяжелый для России период - в преддверии битвы за Сталинград. Советское командование знало, что за его спиной плетутся интриги мирового заговора против России. Масон У. Черчилль, заверяя Стали- на в союзнической поддержке, подготовил секретный меморандум "Об объединенной Европе" (1942), в котором обращался к европейским странам, включая Германию, "объединиться в борьбе против больше- вистского варварства". Главную роль в этом "объединении" должны бы- ли играть Англия и США. Согласно меморандуму, в течение 1943 года предполагались созда- ние общеевропейских конфедеративных организаций и прекращение войны с Германией. США и Великобритания, подписав в 1941-1942 годах соглашение с СССР "О дружбе, взаимопомощи в антифашистской войне и о сотруд- ничестве в послевоенный период", вместе с тем в течение всей войны вели тайные переговоры с Германией*1 и ее союзником Турцией. Участ- никами и посредниками в этих переговорах стали видные представите- ли мондиалистских структур Запада, в частности А. Даллес, кардинал Спеллман, президент Ирландии И. де Валера, папа римский Пий XII, шведский мультимиллионер (связанный со спецслужбами США) Р. Валленберг. Уже в 1942-1943 годах за спиной СССР представители Германии, Англии и Турции на секретных переговорах согласовали зоны влияния своих стран на Кавказе и в Каспийском регионе в случае поражения России в войне. Германия "получала право" оккупировать часть Грузии с Военно-Грузинской дорогой, Тбилиси, черноморские порты (кроме Батуми), каспийские порты Дагестана и Азербайджана (включая Баку). Великобритания должна была оккупировать такие территории СССР, как южные районы Азербайджана и порты крайнего юга этой республи- ки (Ленкорань, Астара), а также порт Красноводск (Туркмения). Тур- ция вводила свои войска в Аджарию (Батуми), юго-западную Грузию (Месхетию), Нахичевань, Карабах и некоторые районы Крыма. Севас- ------------ *1 Первые попытки определенной части правящих кругов Германии и Англии догово- риться о совместной борьбе против России предпринимались еще до 22 июня 1941 года. Миссия в Англию второго человека нацистской партии Р. Гесса ставила целью заключение антисоветского (а точнее антирусского) соглашения между Германией и Англией. Гесс - последователь геополитика К. Хаусхофера, принадлежавшего к той части фашистского руководства, которая считала необходимым быстрейший разгром СССР на основе англо-германского альянса. ------------ тополь, Керчь, Приморско-Ахтырск и Новороссийск отходили в подчи- нение Германии. Из Абхазии, Мингрелии и Сванетии создавался герма- но-турецкий протекторат. Подобные же "автономные образования" пла- нировалось организовать на Северном Кавказе и в Средней Азии. Советский флот в Каспийском море делился между Великобритани- ей и Германией, а в Черном море - между Германией, Турцией, Вели- кобританией и Румынией. По-видимому, в рамках этого плана Черчилль в июле 1942 года об- ратился к Сталину с предложением ввести англо-канадские войска в некоторые районы Средней Азии якобы для "совместного отпора гер- манскому наступлению". Однако советский руководитель твердо отверг это вероломное предложение. Вместо открытия второго фронта англичане и американцы предла- гают Сталину ввести свои войска на территорию СССР якобы для ох- раны от немецкого вторжения. Черчилль советует Сталину вывести войска с Кавказа и разместить там для "охраны" нефтепромыслов английские войска. Аналогичное предложение он делает в отношении Мурманска. Рузвельт планирует направить американские дивизии на советский Дальный Восток, а также занять определенные районы СССР. Еще осе- нью 1941 года под предлогом готовящейся японской агрессии на Даль- нем Востоке СССР президент Рузвельт предложил Сталину разместить там ряд американских военно-воздушных баз. У Сталина это предло- жение вызвало естественное подозрение. Он правильно понял, что аме- риканское правительство, знавшее о готовящемся нападении Японии на американские базы на Гавайских островах, стремилось отвести удар от себя, направив его в сторону советских территорий.*1 Реакция Сталина на все эти "союзнические" акты была однозначна: "Да, нам трудно, так давайте вы эти войска отправьте на фронт, а мы уже сами будем охранять".*2 В тайные планы США и Англии входили поддержка антирусских сил Восточной Европы и создание там прозападного подполья. В Анг- лии, США и Канаде проходили специальную подготовку националис- ты из стран Восточной Европы, которых разведка США и Англии не- легально направляла в Польшу, Болгарию, Венгрию, Румынию, Чехо- словакию, Югославию, Австрию для организации там прозападного, ан- тирусского подполья. Перед разгромом Гитлера советскими войсками перед этими группами ставилась задача поднять восстание и захватить власть до прихода туда частей Красной Армии. ------------ *1 Бережков В. Указ. соч. С. 278. *2 Беседы с Молотовым. С. 65. ------------ Особое внимание американские и английские спецслужбы обраща- ли на подготовку польских националистов, которым читали специаль- ные лекции по истории с явно антирусским подтекстом. Преподавате- ли объясняли курсантам, что в результате этой войны с помощью Ан- глии и США может быть создана "Великая Польша - от моря до мо- ря", которая, по мнению западных владык, должна включать многие ис- торические русские земли - Западную Белоруссию, Западную Украи- ну, большую часть Новороссии, в том числе всю Одесскую область. Весьма показательно, что руководство этими антирусскими операция- ми осуществлялось из Рокфеллеровского центра в Нью-Йорке.*1 Вплоть до 1944 года вместо открытия второго фронта в Европе анг- ло-американские союзники продолжали политику, направленную на ос- лабление сил СССР в борьбе с Германией, а также осуществили ряд операций в Северной Африке, преследуя свои колониальные интересы. Африканские операции союзников не могли серьезно улучшить положе- ние СССР. До самого последнего времени английская делегация всеми возможными способами сопротивлялась принятию решения о высадке союзных войск в Нормандии, предлагая свой вариант десантирования на Балканы. Здесь у союзников имелись свои интересы. Захват Балкан ("мягкого подбрюшья Европы") позволял союзникам в короткие сроки оккупировать Восточную Европу до прихода туда советских войск. Ста- лин сразу понял этот замысел союзников, который был явно направлен на ослабление стратегического и политического положения России, ли- шая ее плодов победы, доставшейся такой тяжелой ценой. Единственной реальной помощью союзников России до открытия второго фронта в 1944 году стали поставки продовольствия и вооруже- ния. Однако вклад этих поставок в общую победу был очень скромен. Русские солдаты иронически называли консервы и другие продукты, присылаемые из США, "вторым фронтом". Поставки по ленд-лизу составляли незначительную часть по отноше- нию к тем военно-экономическим ресурсам, которые Россия произвела самостоятельно. Общие англо-американские поставки в сопоставлении с объемом отечественного производства составляли во время войны все- го лишь около 4%. В последний год войны товары, полученные СССР из США и Англии, составляли менее 3% от произведенных в нашей стране. Количество зерна, муки, крупы, ввезенных из США и Канады за 1941-1945 годы, в пересчете на зерно равнялось лишь 2,8% по отноше- нию к среднегодовым заготовкам зерна в СССР этого периода. Что касается вооружения и боевой техники, то и здесь поставки по ------------ *1 Феклисов А.С. Указ. соч.С. 65-66. ------------ ленд-лизу играли также скромную роль. За годы войны промышлен- ность СССР произвела почти 490 тыс. артиллерийских орудий, более 104 тыс. танков и самоходных орудий, около 137 тыс. боевых самоле- тов. За это время было поставлено из США и Англии 9,6 тыс. орудий, 18,7 тыс. самолетов и 10,8 тыс. танков. По отношению к общему коли- честву боевых средств, полученных Русской Армией в годы войны, по- ставки союзников составляли менее двух процентов артиллерийских орудий, около 12% самолетов и 10% танков. Особенно незначительными были поставки союзников в 1941-1942 годах, т.е. в наиболее тяжелый период Великой Отечественной войны.*1 Как справедливо отмечал анг- лийский историк А. Кларк, "русские могли самостоятельно выиграть войну или по крайней мере изгнать немцев за пределы своего государ- ства без какой-либо помощи Запада. То облегчение, которое получал Советский Союз в результате нашего участия... несомненно, сыграло оп- ределенную роль, но эта роль была отнюдь не решающей. Эти действия повлияли, так сказать, на продолжительность, а не на исход борьбы".*2 Глава 18 Преступные методы ведения войны Германией. - Стремление уничто- жить Русский народ. - Уничтожение художественных и библиотеч- ных ценностей. - Преступления против мирного населения. - Гибель военнопленных. - Изменники среди Русского народа и Церкви. - Пре- датель Власов и РОА. - Еврейский вопрос в войну. Германские войска использовали против Русского народа самые подлые и преступные приемы войны. Нередко немецкие офицеры от- давали приказ сгонять со всех окрестностей женщин, детей, стариков и под их прикрытием шли в наступление против Русской Армии. Широ- кое распространение получила система расстрелов заложников из чис- ла гражданских лиц. Гитлер неоднократно заявлял, что в отношении русских допустимы любые самые жестокие карательные меры, позво- ляющие сократить численность русского населения. Согласно Гене- ральному плану "Ост", германские захватчики осуществляют система- тическое уничтожение Русского народа по принципу: "Чем больше по- гибнет людей, тем легче будет проводить колонизацию". В ноябре 1941 года Геринг заявил итальянскому министру иностранных дел: "В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может ------------ *1 История социалистической экономики СССР. М., 1978.Т. 5.С. 186, 546. *2 Цит. по: Плановое хозяйство. 1974, N 5. С.22. ------------ быть, даже хорошо, что так произойдет; ведь некоторые народы надо сокращать".*1 Если до войны на оккупированных территориях СССР проживало 88 млн. человек, то после войны это население сократилось до 55 млн. человек, т.е. на 33 млн., в том числе городское с 25 до 10 млн., сель- ское с 63 до 45 млн. человек.*2 Всего в результате массовых расстрелов населения, заложничества, целенаправленной бомбежки жилых кварта- лов, планомерной организации голода, ограбления продовольственных запасов частных лиц, ликвидации медицинских учреждений и других преступных методов обращения с людьми погибло около 20 млн. граж- данского населения СССР. Бесчеловечным и безмерно жестоким было отношение германцев к русским военнопленным. Согласно немецкой идеологии, их считали людьми второго сорта, подвергали издевательствам, пыткам и избиени- ям, морили голодом.*3 К началу 1942 года из 3,9 млн. советских плен- ных в живых осталось 1,1 млн. человек. Из 5,75 млн. советских воен- нопленных к 1 мая 1944 года в лагерях умерло 1,981 млн. человек, 1,030 млн. было "убито при попытке к бегству" или передано гестапо для "ликвидации", 280 тыс. погибло в пересыльных пунктах и лагерях. Таким образом, по весьма неполным данным, к середине 1944 года в германских лагерях были зверски замучены и убиты 3,3 млн. советских военнопленных.*4 В тяжелейших условиях, по сути дела также на положении военно- пленных, находились 4258 тыс. советских граждан (в основном рус- ских), угнанных в Германию для работы на предприятиях и в сельском хозяйстве.*5 Их нещадно эксплуатировали, плохо кормили, подвергали избиениям, заставляли носить специальные отличительные знаки вос- точного рабочего. Осуществляя в жизнь программу Генерального плана "Ост", герман- ские власти проводят дерусификацию оккупированных земель Мало- россии, Белоруссии и Русской Прибалтики. К представителям других народов, кроме русского, устанавливается более мягкое отношение. На- ------------ *1 Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе. М., 1965.С. 268. *2 Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944).М., 1965.С. 166. *3 Совершенно несостоятельными являются попытки некоторых историков обвинить в трагедии советских военнопленных не Германию, а Сталина, отказавшегося от услуг Международного Красного Креста в помощи нашим пленным. Можно подумать, что германский режим, поправший все человеческие законы, могли остановить протесты Красного Креста. *4 "Совершенно секретно! Только для командования!" Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы.М., 1967.С. 102-103. *5 История СССР. М., 1970. Т.X. С. 390. ------------ меренно провоцируется рознь и разделение. Целенаправленно поощря- ется русофобская психология и местечковые национализмы. В отноше- нии русской народности и веры немецкие оккупанты выполняют указа- ния Гитлера: "Мы должны избегать, чтобы одна церковь удовлетворяла религиозные нужды больших районов, и каждая деревня должна быть превращена в независимую секту. Если некоторые деревни в результа- те захотят практиковать черную магию, как это делают негры или ин- дейцы, мы не должны ничего делать, чтобы воспрепятствовать им. Ко- ротко говоря, наша политика на широких просторах должна заключать- ся в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола".*1 Германские оккупанты проводят политику унижения Русского наро- да и, в частности, они планируют управлять им руками представителей различных народностей, проживавших на русской территории. В заме- чаниях и предложениях "Восточного министерства" по Генеральному плану "Ост", в очередной раз обсуждавшемуся весной 1942 года, в ча- стности, говорилось: "...Неприятные для русского населения мероприя- тия будут проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуще- ствлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас по- ложительные последствия... Представителям этой прослойки населения следует прививать также чувство и сознание того, что они представля- ют собой нечто особенное по сравнению с русскими".*2 Германские оккупанты всячески содействуют "этническим чисткам" на захваченных территориях Малороссии, Прибалтики, Крыма. Они да- ют возможность националистам всех мастей безнаказанно убивать рус- ских людей. Немецкие пособники, предатели Русского народа бандеров- цы и им подобные отщепенцы-самостийники стреляют в спину безза- щитных "москалей", врываются и грабят их дома. В Крыму при под- держке оккупационных властей Совет крымских татар принимает реше- ние об уничтожении всех русских, оставшихся на территории полуост- рова. Под руководством Совета осуществляются массовые убийства русских. Всего было убито до 120 тыс. мирных русских людей, в основ- ном стариков, женщин, детей.*3 Большое количество немецких пособни- ков отмечалось среди чеченцев; русские в Чечне вырезались целыми се- мьями; оружие предатели получали из арсеналов германской армии. Германские власти убивают русских лидеров и просто образованных русских людей, угоняют в Германию русскую молодежь, уничтожают ------------ *1 Цит. по: История Русской Православной Церкви. С.117. *2 Военно-исторический журнал. 1960, N 1. С.87-89. *3 Foreign Affairs. 1993. Summer. P. 115. ------------ русские библиотеки и музеи, взрывают и оскверняют храмы. В секрет- ном приказе немецкого генерала Рейхенау, одобренном Гитлером, заяв- лялось, что все, что относится к исторической памяти Русского наро- да, должно быть уничтожено, ибо "исторические и художественные ценности на Востоке не имеют значения". Практически во всех русских городах, оккупированных немцами, были уничтожены или вывезены в Германию все лучшие произведения искусства и книжные сокровища. Истребление исторической памяти Русского народа являлось госу- дарственной политикой Германии. Идеолог Третьего Рейха А. Розен- берг заявлял: "Достаточно уничтожить памятники народа, чтобы он уже во втором поколении перестал существовать как нация". Уничтожение и расхищение художественных и библиотечных цен- ностей России осуществлялось германцами на организованной основе. Различные немецкие министерства и ведомства создали специальные подразделения по разграблению художественных сокровищ и библио- тек России. К ним, в частности, относились следующие организации: "зондерштаб "Изобразительное искусство" при министерстве по делам восточных территорий под руководством А. Розенберга; "исследова- тельское и просветительское" общество "Наследие"; генеральное по- средничество "Восток" под руководством рейхсфюрера СС Гиммлера; батальон спецназначения СС при германском МИДе под руководством Риббентропа; специальное подразделение при министре авиации Ге- ринге; Кунсткомиссия. Как отмечают специалисты: "Грабило не только германское государство, тащили маршалы, генералы, офицеры, солда- ты... И грабились отнюдь не только государственные, но и никем не уч- тенные частные библиотеки и коллекции, зачастую ценнейшие. Огром- ные собрания бесценных произведений искусства "составили" Гитлер и Геринг, многое брали гауляйтеры Кох, Кубе, Лаш, шеф музеев и архи- вов на Украине Винтер, знаменитый Манштейн, которому Гитлер обе- щал в подарок Воронцовский дворец в Алупке. Завотделом пропаган- ды армии Ламберт и шеф гестапо Краузе расхитили таганрогский кра- еведческий музей, расстреляв при этом профессора В.М. Базилевича за сокрытие от них экспонатов".*1 По данным члена правления Ассоциации библиотек, музеев и архи- вов А. Севастьянова, самый общий итог уничтожения и расхищения художественных и библиотечных ценностей России может быть пред- ставлен в следующем виде*2: Новгород: из 88 историко-художественных сооружений остались без больших повреждений только 2. Из Новгородского музея немцами вы- ------------ *1 Книжное обозрение. 29.3.1994. *2 Там же. ------------ везено 100 тыс. книг (вернулось только 30 тыс.), среди них - редчай- шие, старинные, в том числе рукописные. Из собора Св. Софии - ма- нускрипты, редкие книги. Псков: вывезены безвозвратно древнейшие манускрипты, грамоты. Ленинград (С.-Петербург) и его пригороды: сожжены и разрушены 101 музей, 15 церквей. Уничтожено более 2910 тыс. томов книг. Петродворец: вывезено, разрушено, сожжено все, до чего дотяну- лись руки захватчиков, в том числе "Самсон, раздирающий пасть льву", группа Нептуна, статуи Каскадов и т.д., включая Большой Дворец. Среди потерь - свыше 40 тыс. ценнейших книг. Павловск: вывезена библиотека Павла I, картины, гравюры, рисун- ки. Сожжена библиотека К. Росси. Пушкин (Царское Село): из Екатерининского и Александровского дворцов вывезены в Германию библиотеки их владельцев - 35 тыс. прекрасных книг, в том числе - рукописей и других раритетов. Из 180 220 экспонатов Петродворца, Павловска и Гатчины вывезе- но или погибло - 116 346. На обожженной стене гатчинского дворца немцы нацарапали: "Здесь мы были. Сюда больше не вернемся. Когда придет Иван, все будет пусто". Смоленск: разграблено 4 музея, а также знаменитое имение княги- ни Тенишевой - Талашкино. Разрушен Ново-Иерусалимский монастырь, "чудо русского искус- ства", как называл его И.Э. Грабарь. В Тверской области: сожжены, разграблены, пострадали от бомбежек Торопецкий, Старицкий, Новоторжский, Кимрский, Максатинский музеи. Уничтожены музеи в Твери, Рязани, Курске, Калуге, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Вязьме, Ржеве, Гжатске, Юрьеве, Тихвине, Белго- роде, Острове и других городах России. Областные библиотеки полностью уничтожены в Воронеже (400 тыс. томов), Ростове-на-Дону (300 тыс.), Курске, Твери, Смоленске. Из Воронцовского дворца в Алупке вывезено 1269 экспонатов (не считая 3607 томов из блистательной графской библиотеки). При бомбежке погибла подготовленная к эвакуации Симферополь- ская картинная галерея - 1983 экспоната. Погибли уникальные книги из Бахчисарайского дворца-музея, в том числе изумительные рукописные Кораны XIV-XVIII веков из мечети Джума-Джани и другие рукописи на сумму (по оценке тех лет) 5 млн. золотых рублей. Керчь: от немецкого фугаса погибло 18 ящиков экспонатов Истори- ко-археологического музея, 45 ящиков Керченского музея отправлено в Германию. Феодосия: наиболее ценные из 1500 экспонатов, 2400 античных и средневековых монет, 3000 книг по искусству и археологии отправле- ны в Германию, остальное разграблено немцами. Севастополь; оккупантами расхищено и погублено 310 живописных работ, 300 гравюр и рисунков, 150 скульптур, свыше 1100 ценных книг. По подсчетам Комитета по делам искусств РСФСР, только из девя- ти музеев Крыма и Юга России (Ростов, Курск, Краснодар) немцы изъяли 5630 наиболее ценных объектов. Киев: из Киево-Печерской Лавры вывезены грамоты гетманов, архи- вы киевских митрополитов, акты и рукописи XV-XVIII веков, книги Всеукраинской библиотеки, библиотеки самого монастыря, личной библиотеки митрополита Петра Могилы. Погибли материалы ЦГИА и Архива древних актов. Вывезено большинство музеев АН УССР. Из библиотеки АН УССР вывезено 320 тыс. ценных и редких книг и ру- кописей на разных языках. Всего из киевских библиотек изъято свыше 4 млн. книг. Всего в библиотеках Украины погибло и было разграблено герман- цами свыше 50 млрд. книг. Минск: из Государственной библиотеки вывезено 40 тыс. редких книг. Из библиотеки АН БССР - 30 тыс., затем библиотека была со- жжена по приказу представителя розенбергского зондерштаба Маха. В 1944 году рабочая группа "Центр" сообщала, что собрано для вывоза 4 млн. книг и половина их уже отправлена. Вывезена ценнейшая библиотека князей Радзивиллов из Несвижа - 20 тыс. редчайших книг. Белоруссия потеряла в войну 95% своих книжных фондов. Только небольшая часть утраченного вернулась в 1947 году. В условиях, когда германские захватчики поставили под вопрос само существование Русского народа, когда уничтожались не только сами рус- ские люди, но и всякая историческая и художественная память о них, страшным кощунством и чудовищной изменой стало сотрудничество не- которой части русских, особенно эмигрантов и военнопленных, с врагом. Причины этого, конечно, разные. Глаза многих предателей Русского на- рода застилали личные обиды. Более того, многие из них не знали о пе- ременах, происшедших на Родине, и о том, что хребет еврейского боль- шевизма к тому времени был в основном сломан, а многие его деятели безвестно сгинули в механизме созданной ими же машины репрессий. Но в каком бы искаженном виде не представляли цели германского режима коллаборационисты, их вольное или невольное сотрудничество с врагом стало страшным преступлением против Родины. Большая часть русских коллаборационистов исповедовала ложное убеждение: "Хоть с дьяволом, но против большевиков!" "Многие из них, - вспоминал ротмистр Д.П. Ковалевский, - читали "Майн Кампф" и отлично знали истинные цели и намерения "фюрера" в отно- шении России. Они верили в Россию и ее светлое будущее, не допус- кая мысли о возможности завоевания России Германией и мирились да- же с временной победой Германии, считая большевизм-коммунизм Ста- лина более опасным. Поэтому - "хоть с чертом, но против врага N 1"".*1 Вечным позором покрыли себя русские эмигранты, надевшие немец- кую форму и взявшие в руки оружие, чтобы бороться за исполнение чудовищных планов Гитлера, убивая своих соотечественников. Первоначально Гитлер, надеясь на "блиц-криг", не собирался при- влекать в ряды вермахта российских военнопленных и эмигрантов. Однако уже к 1942 году он пересматривает свои планы и дает разре- шение на привлечение в немецкую армию предателей и изменников Родины как из числа советских военнопленных, так и эмигрантских коллаборационистов. Уже весной 1943 года в вермахте на штатных должностях в немецких частях служило около 400 тыс. русских измен- ников и, кроме того, 60-70 тыс. "работало" полицаями.*2 Последние со- стояли преимущественно из отъявленных негодяев и уголовных пре- ступников. В марте 1942 года формируется так называемая Русская националь- ная народная армия - РННА. В числе руководителей этой "армии" (насчитывавшей до 8 тыс. человек) были такие эмигрантские деятели, как С.Н. Иванов, полковники К.Г. Кромиади и И.К. Сахаров, гра- фы Г. Ламздорф, С. Пален и А. Воронцов-Дашков, В. Оболенский. Однако уже осенью этого же года руководство "армией" вручается пре- дателям из числа бывших советских генералов - Г.Н. Жиленкову и полковнику В.И. Боярскому. Примерно в то же время в брянских лесах создается еще одна - Русская освободительная народная армия численностью до 20 тыс. че- ловек. Позднее эта "армия" стала дивизией СС и проявила себя в кро- вавых карательных операциях. К моменту образования так называемой Русской Освободительной Армии немцы сумели сколотить из изменников Родины множество не- больших военных формирований, куда, кроме названных выше "ар- мий", относились 1-я казачья дивизия, три отдельных казачьих полка, Калмыкс